Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика предпринимательства

Инновационная деятельность в коммерческих структурах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Губенко, Александр Иванович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.30
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Губенко, Александр Иванович

Введение

1. Основные направления инновационного развития в сфере про- 13 изводства нефтепродуктов

1.1. Циклическая концепция инновационного развития в сфере 13 производства нефтепродуктов

1.2. Многоэтапная структура инновационной деятельности в сфере 28 производства нефтепродуктов

1.3. Принципы финансирования инноваций в сфере производства 45 нефтепродуктов

Выводы по главе

2. Обеспечение прогрессивности инновационного развития в сфе- 63 ре производства нефтепродуктов

2.1. Оценка прогрессивности развития производств нефтепродук- 63 тов

2.2. Функционально-стоимостной анализ в обеспечении прогрес- 77 сивности развития производств нефтепродуктов

2.3. Организационные аспекты обеспечения прогрессивности раз- 89 вития производств нефтепродуктов

Выводы по главе

3. Организация инновационных проектов в сфере производства 105 нефтепродуктов

3.1. Принципы организации инновационных проектов в сфере 105 производства нефтепродуктов

3.2. Организация инновационного проекта создания производства 117 метитретбутилового эфира

Выводы по главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационная деятельность в коммерческих структурах"

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. За последнее десятилетие в России произошли глубокие изменения в сфере промышленного производства. Из отрасли народного хозяйства, которая в условиях централизованной экономики являлась приоритетной с точки зрения капиталовложений, она ныне превратилась в отрасль, находящуюся в состоянии глубокого кризиса. Проблема выхода промышленности из кризиса является комплексной и имеет различные аспекты: политические, экономические, социальные, правовые и др. Однако в любом случае реальный подъем промышленности возможен только на инновационной основе. Об этом убедительно свидетельствует практика стран с развитой экономикой.

Происходящие сейчас в России кардинальные преобразования затрагивают различные сферы деятельности, в том числе и инновационную деятельность. Участники рыночных отношений, и прежде всего в производственной сфере, дожны самостоятельно и целенаправленно формировать и осуществлять научно-технологическую политику, обеспечивая текущую и перспективную конкурентоспособность. В странах с развитой рыночной экономикой научно-технологическая политика производителей в качестве главной цели имеет максимально поное удовлетворение общественных потребностей по количеству и качеству продукции при минимально возможных затратах на ее разработку и производство с одновременным обеспечением ее безопасности (промышленной, экологической и др.) как в изготовлении, так и в потреблении. В условиях России, охваченной в условиях перехода от административной экономике к рыночной многоаспектным тяжелым кризисом, ближайшая цель состоит в выживании, в выходе на траекторию устойчивого инновационного развития.

Определяющим в формировании научно-технологической политики промышленных предприятий служит то обстоятельство, что средства в развитие и освоение продукции нужно вкладывать значительно раньше, чем будет получен реальный эффект в виде завоевания прочных позиций на рынке. Поэтому формирование научно-технологической политики требует достоверного выявления и прогнозирования тенденций развития каждого поколения соответствующей технологии на всех стадиях ее жизненного цикла. Необходимо знать, в какой момент предлагаемая к освоению технология достигнет максимальной степени развития, когда к этой стадии придет конкурирующий продукт, когда целесообразно начать освоение, когда - расширение, а когда наступит спад производства.

полный цикл жизни отдельного поколения техники и технологии в условиях рыночной экономики формируется разнонаправленными усилиями множества предприятий и организаций. Он содержит различные частные циклы, в первую очередь - научный, изобретательский и производственный. На протяжении жизни одного поколения техники и технологии, данные циклы идут друг за другом последовательно, но с некоторым взаимным наложением во времени.

Многочисленными исследованиями доказано, что между этими циклами имеется связь через временной лаг, который располагается между моментом появления технико-технологического решения и моментом максимального объема использования этой идеи, проекта и др. в промышленности. В связи с этим научно-технологическая политика предприятий дожна тщательно отслеживать отечественные и мировые тенденции научно-технологического развития. В этих условиях важное значение приобретают информационные системы и средства организационного управления научно-технологическим развитием.

Инновационная деятельность в социально-экономических системах - это, прежде всего сложный по структуре и по динамике процесс совершенствования производительных сил общества на прогрессивной научно-технологической основе. Характерно то, что инновационная деятельность как важнейший фактор развития промышленности находится в центре внимания, как сторонников рыночной экономики, так и сторонников ее государственного регулирования. Она носит комплексный характер, привлекая к себе внимание экономистов, социологов, технологов, политологов, правоведов и представителей других областей знаний.

Промышленная среда представляет собой многовекторное и многофакторное пространство, где различные компоненты характеризуются существенной неравнозначностью и неравномерностью развития. Объекты этой сферы развиваются циклично, с различной скоростью и направленностью. Это обуславливает значительную неопределенность и многовариантность развития в инновационной сфере промышленности, что существенно затрудняет управление инновациями и доведение их до коммерческого результата. В то же время важность решения этой проблемы в условиях рыночных отношений - это залог успешности инвестиций в сферу промышленного производства.

В настоящее время методология управления инновациями в сфере промышленного производства представляет собой обширный и сложный комплекс знаний. В той или иной мере свой вклад в него внесли многие отечественные и зарубежные ученые и исследователи, в том числе Ансофф И., Вадайцев С.В., Водачек Л., Глазьев С.Ю., Друкер П., Завлин П.Н., Ильенкова С.Д., Ионов М., Кирсанов К., Кондратьев Н.Д., Кореляков Л.В., Кругликов А.,Кузьмин В.В., Львов Д.С., Малов B.C., Мартино Дж., Медведев А.Г., Оголева Л.Н., Порш-нев А.Г., Садчиков И.А., Санто Б., Твисс Б., Фонотов А., Форстер Р., Шаборкина Л., Шевченко С.Ю., Шумпетер И., Хучек М., Юданов Ю.В. и др.

В то же время применение данной методологии в конкретных ситуациях требует учета многих специфических факторов, и прежде всего характера инновационных объектов и процессов, а также их отраслевой принадлежности.

Вышесказанное в поной мере относится и к инновационному развитию сферы производства нефтепродуктов. Данная отрасль промышленности является одной из немногих базовых отраслей, с которой связаны надежды на экономическое возрождение России.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Главной целью диссертации является разработка комплекса научно-методического обеспечения управления инновациями в сфере производства нефтепродуктов.

В соответствии с поставленной целью выделены и решены следующие задачи:

1. Анализ макроэкономической картины инновационного развития сферы производства нефтепродуктов.

2. Анализ структуры инновационной деятельности в сфере производства нефтепродуктов.

3. Анализ особенностей финансирования инноваций в сфере производства нефтепродуктов.

4. Разработка концепции анализа прогрессивности развития производства нефтепродуктов:

- оценка прогрессивности развития производств нефтепродуктов;

- принятие решений при подготовке производства нефтепродуктов;

- организация анализа прогрессивности развития производства нефтепродуктов.

5. Определение основных принципов разработки инновацион-, ных проектов в сфере производства нефтепродуктов в условиях рыночных отношений.

6. Анализ инновационного проекта создания производства ме-титретбутилового эфира (МТБЭ) как одного из перспективных нефтепродуктов.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ. Объектом исследования является инновационное развитие сферы производства нефтепродуктов. Предметом исследования являются основные процессы управления инновациями в сферы производства нефтепродуктов.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование основано на методологии научного познания и ее конкретных приложениях в различных прикладных направлениях системного анализа, теории управления инновациями, теории управления проектами, инвестиционного анализа, экономико-математического моделирования процессов принятия решений, линейного программирования и многокритериальной оптимизации, маркетинга и менеджмента, информационных технологий.

Источник базы исследований состоит из методической, аналитической, проектной, плановой, нормативной, учетной и отчетной документации межотраслевого и отраслевого характера, а также фактические данные, полученные при реализации диссертационного исследования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертации состоит в разработке научно-методического обеспечения управления инновациями в сфере развития производств нефтепродуктов.

1. Выявлены и проанализированы основные аспекты циклической концепции инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов.

2. Выявлена и проанализирована многоэтапная структура инновационной деятельности в сфере производства нефтепродуктов.

3. Выявлены и проанализированы особенности проектного финансирования инноваций в сфере производства нефтепродуктов.

4. Определены и проанализированы структура и состав показателей (критериев) прогрессивности производственного потенциала для сферы производства нефтепродуктов.

5. Проанализированы возможности использования функционально-стоимостного анализа в развитии производств нефтепродуктов, в том числе предложена функционально-логическая схема проведения функционально-стоимостного анализа для технологических процессов нефтепереработки.

6. Разработана оптимизационно-экспертная модель принятия решений для формирования рациональных вариантов развития организационно-технологических систем производств нефтепродуктов.

7. Выявлены и проанализированы основные организационные аспекты анализа прогрессивности развития производств нефтепереработки, в том числе предложена организационная схема внесения прогрессивных изменений в производства нефтепродуктов в процессе реализации инновационных проектов.

8. Выявлены и сформулированы основные принципы разработки инновационных проектов в сфере производства нефтепродуктов в условиях рыночных отношений.

9. Разработано технико-экономическое обоснование проекта создания производства МТБЭ как одного из инновационных нефтепродуктов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. Основные положения, выводы и рекомендации могут быть широко использованы при разработке и реализации инновационных проектов при развитии производств нефтепродуктов.

В первой главе рассматриваются основные направления инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов. Инновационный потенциал общества определяется сложными механизмами взаимодействия производительных сил и производственных отношений и основан на реализации интелектуального и научнотехнологического потенциалов общества. Рассматривается один из важнейших аспектов инновационного развития - цикличность в рамках больших и малых циклов, которые определяются непрерывными колебаниями деловой активности, взлетами и падениями рыночной конъюнктуры, чередованием преимущественно экстенсивного (фаза подъема) и преимущественно интенсивного (после кризиса) типов экономического роста. Приводятся эмпирические данные, илюстрирующие цикличность развития сферы производства нефтепродуктов. В то же время инновационная деятельность включает выпонение ряда мероприятий, объединенных логически в один многоэтапный процесс. Звенья этой цепи отличаются друг от друга и подчиняются различным закономерностям. В то же время они соединяются в единое целое и подчиняются главной цели - созданию новшества. Выявлены и содержательно проанализированы различные многоэтапные структуры для описания инновационных процессов в сфере производства нефтепродуктов: инновационный цикл, цикл производства, цикл обращения и цикл восприятия. Современные концепции экономического роста выводят на передний план необходимость решения главной проблемы промышленных инвестиций - их инновационную направленность. В условиях существующего инвестиционного дефицита в России важное значение приобретает проектный подход к нововведениям, который исходит из того, что сама рыночная среда отбирает те инновации, которые наиболее ей соответствуют. Анализируются основные принципы проектного финансирования инноваций.

Во второй главе рассматриваются вопросы обеспечения прогрессивности инновационного развития в сфере производства нефтепродуктов. Предлагается оценочный комплекс показателей прогрессивности производственного потенциала, обусловленного ходом научно-технологического развития и его конечным проявлением в сфере производства и потребления промышленной продукции и включающий две системы показателей - оценки качества товарной продукции и оценки технико-экономического уровня производства. В качестве основного средства исследования закономерностей формирования функционально необходимых затрат и использование этих закономерностей для обеспечения общественно необходимого уровня качества всех составляющих трудовой деятельности и продуктов труда рассматривается функционально-стоимостной анализ (ФСА). Применительно к производству инновационных продуктов нефтепереработки выявляются и анализируются аспекты ФСА: (объекты приложения и решаемые проблемы, цели и задачи, принципы и возможности и др.), а также предлагается структурно-логическая схема проведения ФСА для данных процессов. Для осуществления многовариантного анализа и выбора решений на стадии подготовки инновационных производств предлагается экономико-математическая модель формирования их рациональных организационно-технологических структур (ОТС). Согласно ей развитие производственной ОТС рассматривается как внедрение совокупности взаимосвязанных организационно-технологических фрагментов. Необходимым условием эффективного технологического перевооружения производства является создание специального механизма слежения за изменением уровня эффективности технологических новшеств на всех стадиях цикла "научные исследования - технологии - производство - применение". В русле решения этой задачи исследуются организационные аспекты внесения прогрессивных изменений в производства нефтепродуктов при реализации инновационных проектов. Взаимодействие научно-технологического и производственного потенциалов в процессе воспроизводства производств нефтепереработки является основой для удовлетворения постоянно возникающих народнохозяйственных потребностей. В связи с этим анализируются организационные аспекты формирования прогрессивных изменений в процессе воспроизводства производств нефтепродуктов.

В третьей главе рассматриваются вопросы организации инновационных проектов в сфере производства нефтепродуктов. Для инновационных проектов характерно большое количество особенностей, поэтому они гораздо хуже поддаются унификации и стандартизации, нежели инвестиционные проекты. Выявляются и анализируются такие особенности. С одной стороны проектный подход к производственным инновациям определяет жесткую фиксацию финансовых потоков, а с другой стороны он опирается на гибкую стратегию маневрирования в рыночной среде. Поэтому проектный подход означает решение в комплексе таких вопросов, как выработка особого стиля стратегического планирования инвестиций, подбор необходимых производственно-технических условий их воплощения, систему мероприятий по специальному маркетингу инноваций, всестороннюю оценку необходимых условий финансовой эффективности новшества и успешного функционирования фирмы-оператора как обособленной хозяйственной единицы. Это осуществляется при составлении технико-экономического обоснования инновационного проекта. Для инновационных производственных проектов анализируются состав основных этапов ТЭО и их содержание. Рассматривается реализация данного подхода при разработке и внедрении ТЭО создания производства одного из важнейших инновационных нефтепродуктов - ме-титретбутилового эфира.

В заключении приведены основные результаты, полученные автором в процессе диссертационного исследования.

В приложении представлены результаты расчета эффективности проекта производства метитретбутилового эфира.

ВНЕДРЕНИЕ И АПРОБАЦИЯ

ПУБЛИКАЦИИ

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация: заключение по теме "Экономика предпринимательства", Губенко, Александр Иванович

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

1). Для инновационных проектов характерно большое количество особенностей, поэтому они гораздо хуже поддаются унификации и стандартизации, нежели инвестиционные проекты. В качестве таких особенностей выявлены и проанализированы следующие. Инновационные проекты характеризуются значительной неопределенностью (рискованностью) и многовариантностью на всех стадиях инновационного цикла: как при разработке, так и при внедрении новшества. При этом существует неоднозначная взаимосвязь различных видов неопределенности проекта, а одной из главных причин многовариантности является возможность появления различных модификаций проекта. Все это создает значительные трудности для выделения новшества как объекта наблюдения и анализа.

Выявлены и проанализированы следующие направления реализации инновационных проектов: выбор базы для прогнозирования и анализа новшества, выбор рационального компромисса между качеством новшества и реальными требованиями его потребителей, выбор критериев оценки успешности проекта и др.

2). С одной стороны проектный подход к производственным инновациям определяет жесткую фиксацию финансовых потоков, а с другой стороны он опирается на гибкую стратегию маневрирования в рыночной среде. Поэтому проектный подход означает решение в комплексе таких вопросов, как выработка особого стиля стратегического планирования инвестиций, подбор необходимых производственно-технических условий их воплощения, систему мероприятий по специальному маркетингу инноваций. Всесторонняя оценка необходимых условий финансовой эффективности новшества и успешного функционирования фирмы-оператора как обособленной хозяйственной единицы представляет собой важнейшую задачу управления производственными инновациями и осуществляется при составлении технико-экономического обоснования инновационного проекта. Для инновационных производственных проектов проанализированы состав основных этапов ТЭО и их содержание. Предлагаемый подход реализован при разработке и внедрении ТЭО создания производства метитретбутилового эфира - одного из важнейших инновационных нефтепродуктов.

Стоимостная

1 - финансовый профиль на момент отбора и начала проекта;

2 - прогнозный профиль по допонительным данным, полученным при реализации проекта на момент времени а. заштрихованный участок - фактически произведенные затраты за время а

Рис. 3.1. Картина движения денежных потоков в контрольной точке инновационного проекта

ZCj I) топливную сеть завода товарная ППФ на отгрузку

M)632i * S7USD ~ 50000 т х (00USD Ч

606024 USD = + 5 000 ООО USD

Углеводородное сырье Q-C5 от установки 1А-1М

Блоки Мерокса фракция Gj,C$

156228т х 66USD= =+10311048 US1) и разделения СгСя 95596 т отработанная ББФ на установку акилирования + 74956 г х 66 USI)= =+ 4 947 096 USD

Синтез и

ДИСТИЛЯЦИЯ

30000 т х 325USD* = + 9 750 000 USD метанол 9360 г * 180 USD = - I 684 800 USD

Реагенты, материалы, зар.нла га н др. затраты, пошедшие и себсстпмооь продукции - 2 184 000 I'SIJ

Рис. 3.2. Основные материальные потоки и их стоимостная оценка для производства метитретбутилового эфира (МТБЭ ).

Потребность в оборотном капитале. тыс. дол. США

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Губенко, Александр Иванович, Москва

1. Агафонов Н.В. Спецификация программ: понятийные средства и их организация. - Новосибирск: "Наука", 1987. 227 с.

2. Александров Л.В., Карпова Н.Н. Рабочая книга по систематизации информации. -М.: НПО "Поиск", 1993. 441 с.

3. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. - М.: "Наука", 1988.215 с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с англ. - М.: "Экономика", 1989.- 519 с.

5. АСУ на промышленном предприятии. Методы создания. Справочник. - М.: "Энергоатомиздат", 1989.- 399 с.

6. Банди Б. Основы линейного программирования. -М.: "Радио и связь", 1989.-175 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: "Финансы и статистика", 1995.- 284 с.

8. Бевенисте Г. Овладение политикой планирования. -М.: АО "Прогресс", 1994.-304 с.

9. Бескровный И.М., Шихаев К.Н. Методы и модели управления отраслевым производством. - М.: "Радио и связь", 1987.- 272 с.

10. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы (организационно-экономические аспекты). - М.: "Экономика", 1988.- 219 с.

11. Блюменау Д.И. Информация и информационный сервис. -Л.: "Наука", 1989.-190с.

12. Бляхман Л.С. Экономика,организация управления и планирование научно-технического прогресса.- М.: "Высшая школа", 1991.- 228 с.

13. Богачев Н.В. Прибыль?!.. О рыночной экономике и эффективности капитала. - М.: "Финансы и статистика", 1993.- 287 с.

14. Бойко Е.И., Бондарев П.П., Маслова Н.В. Управление техническим развитием производственных систем: экономико-математический аспект моделирования. -Львов: "Выща школа", 1985.-155с.

15. Большой экономический словарь. - М.: Фонд "Правовая культура", 1994. Бурков В., Ириков В. Модели и методы управления организационными системами. - М.: "Наука", 1994. 270 с.

16. Бурмистрова Т., Федотов А. Новая научно-техническая политика: контуры формирования и реализации // Вопросы экономики. Ч 1992. Ч № 2.-с. 58-63.

17. Быков В.Н., Турецкий B.C. Моделирование системных эффектов в планировании. - М.: "Наука", 1987.-148 с.

18. Вадайцев СВ. Оценка бизнеса и инновации.- М.: "Филин", 1997.- 336 с.

19. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятиями. Сокр. пер. со словацкого. - М.: "Экономика", 1989.-189 с.

20. Воков Н.Г. Учет догосрочных инвестиций и источников их финансирования. - М.: "Финансы и статистика", 1994.

21. Глазьев Ю., Львов Д.С, Фетисов Г.Г. Эволюция технико- экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. Ч М., 1992.-208 с.

22. Глазьев СЮ. Теория догосрочного технико-экономического развития. Ч М.: "Владар", 1990.

23. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях Западных стран.-ЭКОС,1986.-53с.

24. Грешилов А.А. Как принять наилучшее решение в реальных условиях. - М.: "Радио и связь", 1991.- 320 с.

25. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. - М.: "ИнфоАрт", 1993.-336 с.

26. Длинные воны. Научно-технический прогресс и социально- экономическое развитие. Ч Новосибирск, 1991. Дэвна. Т.Дж. Стратегия извлечения прибыли из технологической инновации // ВестникЛ-ГУ. Ч1991.Ч№16, с. 26-38.

27. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы/пер, с англ. Ч М., 1992.

28. Дубов Ю.А., Травкин СИ., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. - М.: "Наука", 1986.-295 с.

29. Завлин П.Н.,Ипатов А.А.,Кулагин А.С Инновационная деятельность в условиях рынка.- С-Пб.,1994.-192 с.

30. Зингер И.С,Кругликов Б.И.,Садовников В.И. Информационное обеспечение в организационных системах управления. -М.: "Наука", 1987.-208 с.

31. Иванов Н.М., Колупаева СР., Кочетков Т.Е. США: управление наукой и нововведениями. Ч М.: "Наука" 1990.

32. Иванов Ю.Н., Токарев В.В., Уздемир А.П. Математическое описание элементов экономики. - М.: "Физико-математическая литература" ВО "Наука", 1994.-416 с.

33. Ивестиции и предпринимательская деятельность . / Красильников СА.-М.: 1994.-194 с.

34. Идрисов А. Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов // Финансовая газета. Ч 1993.-№41,42, 44.

35. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: PRO-invest Consulting, 1995.

36. Инвестиционная деятельность. Сборник методических материалов. Вып. 1. - М.: Интерэксперт, 1994.

37. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Шумилин СИ. - М.: 1995.-237 с.

38. Инновационный менеджмент. / Под ред. Ильенковой Д. - М.: "ЮНИТИ",1997.-327с.

39. Инновационные процессы в странах развитого капитализма / Под ред. И.Е. Рудаковой ЧМ.; 1991.-216с.

40. Ионов М. Регулирование инвестиционной и инновационной деятельности // Вопросы экономики..Ч 1992. Ч № 5, с. 45-56.

41. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы. //Экономист. -1993. - № 10, с. 38-52.

42. Ипатов М.И., Туровец О.Г. Экономика, организация и планирование технической подготовки производства. - М.: "Высшая школа", 1987.-319 с.

43. Искусственный интелект и проблема организации знаний. Сборник научных трудов ВНИИСИ. - М.:ВНИИСИ, 1991.

44. Кирсанов К., Северин Д. Инновационны й менеджмент в формировании научно-технической политики.- Российский экономический журнал.-1995.- N 1.- с. 43- 54.

45. Ковалев А., Войленко В. Маркетинговый анализ. - М.: 1996.-176 с.

46. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. Ч М., 1992.

47. Кореляков Л.В. Формирование целей и технология ускорения научно-технического прогресса в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.-М.: 1986.

48. Коссов В.В., Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. "Бек".- 293 с.

49. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. - М.: 1995.- 702 с.

50. Кругликов А. Г. Системный анализ научно-технических нововведений.ЧМ., 1991.-148 с.

51. Кузьмин В.В. Развитие маркетинговых систем в организации. //Маркетинг в России и за рубежом, - Финпресс, № 6,1998

52. Кузьмин В.В. Задачи планирования организационно-технологических комплексов производств. - М.: "Машиностроение", 1996- 320 с.

53. Курс экономической теории. / Чепурина М., Кисилева Е. - М.: "Финансы и статистика", 1995.- 624 с.

54. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США.-М., 1990.

55. Лагоша Б.А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. - М.: "Наука", 1988.-186 с.

56. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: европейская перспектива./ пер. с франц.- С-Пб.,"Наука",1996.

57. Лапин Н. Системно-деятельная концепция исследования нововведений. Диалектика и системный анализ. Ч М., 1986.

58. Ларичев О.И. Объективные модели и субъективные решения. - М.: "Наука", 1987.-143 с.

59. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности // Вопросы экономики. Ч 1993.-№3.

60. Лобанова Е. Прогнозирование с учетом цикличности// Российский экономический журнал. Ч 1991. Ч № 1.- с. 34 - 40.

61. Лопатников Л. Экономико-математический словарь. -М.: "Наука", 1996.-704 с.

62. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. - М.: "Наука", 1984.-392 с.

63. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. - М.: "Экономика", 1990.- 255 с.

64. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. - -Пб.: ГМП "Формика", 1992.- 383 с.

65. Маевский В. О характере длинных вон // Вопросы экономики. Ч 1992. Ч № 1 0 67. 33. Малов B.C. Прогресс и научно-техническая деятельность. Ч М.,1991.

66. Маркетинг. / Романова А.П. - М.: 1995.-558 с.

67. Макаров В.Л., Маршак В.Д. Модели оптимального функционирования отраслевых систем. - М.: "Экономика", 1979.-159 с.

68. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. Пер. с англ. -М.: "Прогресс", 1977.-591 с.

69. Медведев А.Г. Экономическое обоснование предпринимательских проектов // МЭиМО. Ч 1992. Ч № 6.

70. Медведев А.Г. Особенности оценки и отбора инновационных проектов // МЭиМО. -1993. - № 7.

71. Меньшиков СМ., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. Когда общество меняет кожу. Ч М., 1989.

72. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госпромом России. - М.: Ин-формэлектро, 1994.

73. Методические рекомендации по маркетинговым исследованиям. - М.: "Инфра-М'М993.-80 с.

74. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. - М.: МГСУ - ИнфоСервис, 1994.

75. Мир управления проектами. Пер. с англ. под ред. Х.Решке, Х.Шеме. -М.: "Алане", 1993.

76. Моделирование экономических процессов: Монография / Голосов О.В., Дрогобыцкий И,Н. и др.; Под ред. О.В. Голосова. -М.: "Финансы и статистика", 1992.-163 с.

77. Модели управления научно-техническим прогрессом на предприятии. - Новосибирск: "Наука", 1988.- 151с.

78. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа.- М.: "Высшая школа", 1988.-189 с.

79. Моритани Маманори. Современная технология и экономическое развитие Японии./Пер, с англ. Ч М., 1986.

80. МурзовК., ГлебановаА. Инновационная политика/ТРоссийский экономический журнал. Ч 1992. Ч № 7.

81. МТБЭ: его влияние на нефтеперерабатывающую промышленность и перспективы. // Нефтегазовые технологии.- 1995.- N 1, с. 52-54.

82. Муртаф Б. Современное линейное программирование. Теория и практика. - М.: "Мир", 1984.- 224 с.

83. Мусиенко В.Б., Логвинова Д. И. Моделирование научно- технических взаимодействий при прогнозировании прогрессивных технологий // Науковедение и информатика. Ч 1988. Ч Вып. 30.

84. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса / Пер. с англ.-М.: 1970.

85. Мюлер К. Нововведение как социальное явление. Диалектика и системный анализ. Ч М., 1986.

86. Назаревский В.А. Управление научно-техническим прогрессом в промышленности США, Ч М., 1988.

87. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации.ЧМ., 1990.

88. Новиков О. Инновационный тип использования инвестиций // Экономика строительства. Ч 1992. Ч №11.

89. Новые технологии и организационные структуры: Пер. с англ. - М.: "Энергоатомиздат", 1991.-288 с.

90. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса. / Под ред. Л.С. Бляхмана и М.С. Минтаирова.- Л.: "Наука" ,1981.

91. ОголеваЛ.Н. Стратегия инновационной деятельности. -М., 1993.

92. ОголеваЛ.Н. Инновационное предпринимательство. Ч М., 1994.

93. ОголеваЛ.Н., Радиковский В.М., Чернецова Е.В. Введение в инновационный менеджмент. Ч М., 1994.

94. Овсиенко Ю.В. Методологические проблемы эффективности инвестиционных проектов. // "Экономика и математические методы", 1995,т.31,вьш.2.-с.5-15.

95. Организационно-технологическое проектирование производства. / Под. ред. Митрофанова СП. - Л.: "Машиностроение", 1986.- 294 с.

96. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия.- С-Пб.,1992.- 192 с.

97. Первозванский А.А. Математические методы в управлении производством. - М.: "Наука", 1975.- 615 с.

98. Першиков В.В., Савинков В.М. Токовый словарь по информатике. - М.: "Финансы и статистика", 1991.- 537 с.

99. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: "Наука", 1982.- 256 с.

100. Подшиваленко Г.П., Демчинская О.В. Финансирование инновационной деятельности. Ч М., 1994.

101. Понимание цикличности развития нефтехимической отрасли. // Нефтегазовые технологии, 1995.- N 4 и N 5.

102. Поршнев А. Г. Назревшие проблемы инновационной сферы России // Российский экономический журнал. Ч 1992. Ч № 10.

103. Поршнев А. Г. Об экономической базе развития инновационной сферы//Российский экономический журнал. Ч 1992. Ч№12.

104. Поршнев А..Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: "Мегаполис-контакт", 1993.

105. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. -М.: "Наука", 1986.-284 с.

106. Представление и использование знаний. Пер. с англ. под ред. Х.УЭНО, М.Исудзука. - М.: "Мир", 1987.- 220 с.

107. Принципы инвестирования. - М.: Крокус Интернешнл, 1992.- 322 с.

108. Прогнозирование и оценка научно-технических нововведений / Под ред. В.Г. Мусиенко. Ч Киев, 1989.

109. Пронников В. США: рисковый капитал в новой модели инновационного процесса // Проблемы теории и практики управления, 1993-N 5.

110. Рузавина Е., Шеховцова Н. Венчурный капитал и инновации % //Российский экономический журнал. Ч 1992. Ч № 7. ИЗ. Садчиков И.А. Ускорение научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности, М.: 1990.

111. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Пер. с венг. Ч М.: "Прогресс", 1990.- 296 с.

112. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки/Пер, с англ. ЧМ.: 1985

113. Строительный комплекс в капиталистической экономике. (Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии).-М., 1991.

114. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями / Пер.с ^ англ. Ч М.: "Экономика" ,1989.- 272 с.

115. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. - М.: Госстрой России, 1993.

116. Управление проектами (зарубежный опыт). Под ред. В.Д. Шапиро.-С.-Пб.: "ДваТри", 1993.

117. Уткин Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. - М.: "Тандем", 1997.- 96 с.

118. Флейшман Б.С. Основы системологии. - М.: "Радио и связь", 1982.- 362 с. Формы и методы управления научно-техническим прогрессом. -М.: "Наука", 1987.-151 с.

119. Четьфкин Е.М. Методы финансовых расчетов. - М.: "Дело", "Business Речь", 1992.- 320 с.

120. Шаборкина Л. Выбор инновационной стратегии предприятия. // Российский экономический журнал, 1996.- N 1.-е. 86-96.

121. Шафранский В.В. Математические модели и методы планирования отраслевой промышленности. - М.: "Наука", 1984.- 224 с.

122. Шеершева М.Ю. Роль патентов и лицензий в конкурентной борьбе на мировом капиталистическом рынке. Вестник Московского универ-ситета,серия 6, Экономика, 1990,N 1,с.-41-48.

123. Шевченко СЮ. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. - С-Пб.: 1996.-193 с. 1^

124. Уотермен P. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер с англ.- М., 1988.

125. Управление научно-техническими программами ./ Под ред. Д.М. Бобрышева.- М.: "Экономика", 1983.

126. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, и освоения новой продукции, М.: ГАУ,1995.

127. Фонотов А. Теоретико-методологические подходы к разработке инновационной политики // Рос. экон. жури. Ч 1992: Ч № 9.

128. Фостер Р. Обновление производства. Атакующие выигрывают/Пер, сангл. ЧМ., 1987.-272С.

129. ХаррингтонДж. X. Управление качеством в американских корпорациях / Пер с англ. Ч М., 1990.

130. Цагарели Д. Нефтепродуктовое обеспечение России. // Российский экономический журнал.-1995.- с. 46-50.

131. Хот Р.Н., Барнес СБ. Планирование инвестиций. -М.; "Дело", 1994.-118 с.

132. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. - М.: "Экономика", 1987.-191 с.

133. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автуханова Е.Э. Современный маркетинг. - М.: "Финансы и статистика", 1991.- 254 с.

134. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение, М.: "Луч",1992.-147 с.

135. Шумпетер И. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)/ Пер. с англ. - М.: "Прогресс", 1987.-140 с.

136. Эймс Р. Научно-техническое прогнозирование и догосрочное планирование / Пер. с англ. Ч М., 1971.

137. Экономика и оптимизация. / Канторович Л., Лассман В., Шилар X. и др.; Отв. ред. В.Л. Макаров. - М.: "Наука", 1990.-247с.

138. Экономические проблемы технического перевооружения производства. - М.: "Наука", 1987.-191 с.

139. Юданов Ю. В поисках новой инновационной стратегии // МЭиМО.- 1988.-№4.

140. Яковенко Е.Г., Басе М.И., Махров Н.Я. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. Ч М., 1991.

141. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы// Экономист. -1995. - № 1.

142. Япония: смена модели экономического роста. Ч М., 1990.

143. Японская экономика в преддверии XXI века. Становление конку- рентного корпоративно-государственного капитализма. Ч М., 1991,

144. The Identification and Assesment of the Competencies of Entrepre- neures-.N.Y.,1991.-p. 11-26.

145. Acceleration of US Technology Utilization and Commercialization.- Wash.,1991.-86p.

146. What is Japan's Advantage in the Commercialization of Technology.- Wash., 1991.-121 p.

Похожие диссертации