Инновационная деятельность предприятия в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Рожкова, Екатерина Владимировна |
| Место защиты | Ульяновск |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Рожкова, Екатерина Владимировна
Введение
Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ
1.1. Инновационный процесс: понятие, классификации, жизненный V цикл
1.2. Особенности государственной инновационной политики на V современном этапе
Глава 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1. Инновацибнная политика предприятия
2.2. Оценка эффективности инновационных проектов
Глава 3. ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА АКЦИОНЕРНОГО
ОБЩЕСТВА ОТКРЫТОГО ТИПА "УЛЬЯНОВСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЁЛЫХ СТАНКОВ"
3.1. Анализ и оценка эффективности инновационной деятельности
3.2. Экспертиза инновационных проектов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инновационная деятельность предприятия в условиях перехода к рынку"
Актуальность исследуемой проблемы. Реформирование российской экономики объективно обусловливает необходимость теоретического обоснования важнейших аспектов воспроизводства, в том числе - инновационной деятельности. Уже к концу восьмидесятых годов резко снизися технический уровень отечественной продукции, уменьшилось количество рационализаторских предложений и изобретений. Так, доля разработок, превышающих мировой уровень, уменьшилась в 2,2 раза, а соответствующих этому уровню - в 1,5 раза; удельный вес разработок, содержащих изобретения, не превышал 40%; общее количество последних уменьшилось в 1,8 раза, а используемой их части - в 1,3 раза. В настоящее время инновационный процесс еще более замедлися [1.56, с.49],
Конечно, в условиях кризиса и спада производства, инфляции и растущей неопределенности спрос на нововведения объективно снижается. Однако снижение инновационной активности обусловлено и недостаточно эффективной инновационной политикой на всех уровнях хозяйствования. Нельзя не отметить, что в последнее время в этом отношении наметились некоторые позитивные изменения: впервые Правительством РФ предусмотрено, начиная с 1997 г., отдельно от финансирования текущих нужд, финансирование Бюджета развития; разработана Среднесрочная Программа развития народного хозяйства России на 1997-2000 гг., в которой значительное место отводится инновационной деятельности. Однако, и в этой программе по-прежнему остаются недостаточно обоснованными важнейшие направления инновационной политики. Расплывчатость целей, критериев развития вообще, и инновационной политики в частности, неопределённость требований внешней среды привели к резкому снижению инновационной активности предприятий. Даже на процветающих фирмах налицо отсутствие договременной инновационной стратегии, "проедание" доходов.
Таким образом, существует острая необходимость решения теоретических и практических проблем регулирования и стимулирования инновационной деятельности на всех иерархических уровнях.
Цель и задачи исследования, В последние годы возрос интерес исследователей к проблемам управления инновационным процессом, практические работники настойчиво ищут пути их решения. Постоянно появляются новые научные работы в этой области [см., например, 1.21,1.38,1.70,1.91]. Однако, многие вопросы в этой области до последнего времени остаются недостаточно разработанными, некоторые из них решаются даже хуже, чей h недалёком прошлом. Это предопределило выбор целей и задач исследования.
Главной целью исследования является обоснование методологических и методических вопросов разработки инновационной политики фирмы в условиях рынка и перехода к нему, а также практических рекомендаций по еб совершенствованию. Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:
- уточняется понятие "инновация*1, анализируются классификации инноваций;
- проводится анализ особенностей развития инновационного процесса;
- уточняются роль, место, формы, методы государственного регулирования инновационной деятельности;
- обосновываются важнейшие направления государственной инновационной политики России;
- уточняются функции планирования инновационного развития предприятия в новых условиях.
Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является инновационная деятельность предприятия, его инновационная политика.
Объект исследования. Объектом исследования выступают промышлеяшсе предприятия.
Методологические и теоретические основы исследования. Методологической и теоретической базой исследования является современная теория экономики, организации и управления производством, диалектический метод познания экономических процессов и явлений и системный анализ. Применялись методы общенаучные и конкретные, в том числе экономико-статистические, экономико-математические.
При решении задач исследования использованы работы как российских ученых, прежде всего, JI. Бляхмана, С. Глазьева, М. Ионова, Н. Кондратьева, В. Малова, Ю. Яковца и др., так и зарубежных (И. Перлаки, Б. Санто, Б. Твисса, Й. Шумпетера и др.), специальная экономическая литература, статистические данные по научно-техническому развитию России и зарубежных стран. Кроме того, использовалась плановая, отчётная, учётная информация ряда промышленных предприятий.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
Х разработана расширенная классификация инноваций по их структурной характеристике с выделением: инноваций продукции; технологических инноваций; производственных инноваций; экономических инноваций; инноваций в области управления, информационных инноваций; торгово-сбытовых инноваций; социальных инноваций.
Х Обоснована система критериев при разработке инновационной полигики: на макроуровне - максимум благосостояния членов общества; на уровне фирмы - максимум чистой прибыли на рубль затрат (инвестиций) в догосрочной перспективе;
Х Доказано, что в условиях экономического кризиса в России при переходе к рынку в инновационной политике предприятия приоритетная роль принадлежит диверсификации производства, согласованию этой политики с валютной во внешнеэкономической деятельности;
Х Обоснован ряд положений, связанных с формированием Государственной инновационной политики России в современных условиях: формирование системы приоритетов, направления бюджетной поддержки, субсидирование малого бизнеса, налоговые и кредитные льготы. Практическая значимость и апробация результатов исследования. Практическая значимость исследования состоит в том, что использование его результатов будет способствовать формированию и реализации более эффективной инновационной стратегии предприятия, а также государственной инновационной политики России в целом.
Автором велась работа по практическому применению основных результатов исследования на различных предприятиях. Предложения автора неоднократно рассматривались на заседаниях технического совета акционерного общества открытого типа "Ульяновский завод тяжёлых и уникальных станков". Внедрена и используется в практической деятельности предприятия предложенная автором система планирования инноваций, включающая разработку плана инновационного развития, формирование портфеля проектов инновационного комплекса, реконструкцию организационной структуры управления с усилением маркетинговых служб и т. д.
Уточнены следующие направления инновационной стратегии АО "УЗТС":
- при выборе инновационной стратегии в качестве целевой функции использовать максимум чистой прибыли на рубль затрат (инвестиций) в договременной перспективе;
- в связи с низким платежеспособным спросом на профильную продукцию АО "УЗТС", проводить диверсификацию производства: освоение новых видов продукции, выбор из них наиболее перспективных в соответствии с обозначенным критерием;
- учитывая установление "валютного коридора", необходимо отказаться в экспорте от выпуска новых станков, направив средства на доработку и модернизацию существующих ("second hand").
Основные положения и материалы диссертационного исследования обсуждались на семи различных конференциях и семинарах, в частности, на Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы экономической стабилизащи в регионе" (г. Пенза, 1996г.), на Межвузовской научно-теоретической конференции "Современные проблемы переходной экономики" (г. Ульяновск, 1996г.) и др.
Основное содержание работы отражено в восьми научных работах.
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы, включающего 119 наименований. Работа изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 4 рисунка, приложение.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Рожкова, Екатерина Владимировна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выпонения настоящего исследования обоснованы следующие теоретические выводы:
1. В условиях переходного к рынку периода инновационной деятельности предприятий присущи определённые особенности, которыми предопределяется необходимость новых подходов в обосновании и реализации инновационной политики. Основными из них являются:
1.1. В качестве критерия эффективности инновационной политики предприятия следует использовать максимум чистой прибыли на рубль затрат (инвестиций) в договременной перспективе.
1.2. В механизме управления инновационным процессом ведущая роль по-прежнему дожна принадлежать планированию, которое, однако, в условиях перехода к рынку претерпевает коренные изменения.
1.3. При формировании портфеля проектов инновационного комплекса в современных условиях наиболее предпочтительными становятся проекты, нацеленные на модернизацию, улучшение продукции, а не на создание принципиально новых её видов, то есть приоритетными становятся не базисные, а улучшающие инновации.
1.4. На начальном этапе реформирования экономики России необходимо активизировать процесс диверсификации производства: освоение новых, обеспечивающих платежеспособный спрос, видов продукции, и выбор из них наиболее перспективных в соответствии с вышеобозначенным критерием.
1.5. Экспортная полигика предприятия в условиях действия "валютного коридора" во многих случаях дожна быть ориентирована на удущцение, модернизацию продукции.
1.6. Анализ различных (отечественных и зарубежных) методик, используемых предприятиями для оценки и отбора инновационных проектов, показал следующее:
Методики, базирующиеся на использовании финансово-экономической оценки, включают, как правило, набор показателей, методов, критериев, традиционный для принятия решений относительно любого инновационного проекта. В современных условиях наиболее целесообразным представляется применение таких финансово-экономических критериев, как чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности и др., разработанных в Методических рекомендациях по оценке эффективности инновационных проектов и их отбору для финансирования 1994 года. Несомненным достоинством этих критериев является возможность приведения в сопоставимый вид разновременных потоков затрат и результатов. Использование таких критериев позволяет предприятию учитывать степень достижения своей стратегической цели - достижение максимума прибыли в догосрочной перспективе.
Однако, к показателям доходов и затрат в рамках проекта, играющим решающую роль в нормативных моделях, не всегда можно свести все условия и факторы, которые характеризуют исходные параметры и параметры его реализации, подлежащие оценке при обосновании принимаемого решения о начале и продожении проекта. Это связано с действием целого ряда стратегических факторов, т.е. факторов, слабо формализуемых сегодня, но могущих существенно повлиять на уровень доходов и затрат в будущем - соответствие нормативным требованиям и стратегии предприятия, степень обеспеченности ресурсами, наличие факторов успеха и т.д. Такие стратегические факторы и условия дожны обязательно учитываться в ходе оценки проект, для чего практикой выработано достаточное количество многофакторных моделей.
2. На инновационную политику предприятия решающее влияние может и дожна оказывать государственная инновационная политика, в целях совершенствования которой автором обоснованы следующие положения:
2.1. Система управления экономикой в условиях перехода к рынку дожна быть основана на сочетании плановых и рыночных регуляторов.
Важнейшими элементами государственной инновационной политики являются:
- постановка целей инновационного развития;
- разработка приоритетов инновационной политики государства;
- выбор методов реализации приоритетов.
Стратегической целью государственной инновационной политики, как и целью развития в целом общества переходного периода, дожно служить достижение максимума благосостояния всех его членов, создание благоприятных условий для всестороннего развития личности. 2.3. Приоритеты государственной инновационной политики дожны:
- обеспечивать максимальную отдачу инвестиций в единицу времени;
- содействовать значительному росту конкурентоспособности производств национальной экономики;
- способствовать сокращению длительности инновационного цикла.
При выборе методов реализации приоритетов необходимо учитывать, что в условиях переходного периода административные (прямые) методы государственной инновационной политики приобретают особо важное значение. Важнейшими же косвенными методами, по нашему мнению, является поддержка малого бизнеса, налоговые и кредитные льготы.
3. Результаты апробации, внедрения основных положений, исследования позволили обосновать следующие {фактические рекомендации:
3.1. Использование результатов исследования позволит формировать более эффективную реализацию инновационной стратегии предприятия, для чего целесообразно:
3.1.1. Применение в качестве критерия эффективности инновационной политики предприятия максимума чистой прибыли на рубль затрат (инвестиций) в договременной перспективе.
3.1.2. Внедрение и использование предложенной автором системы планирования инноваций.
3.1.3. Ускорить процесс диверсификации производства на предприятиях, на основную продукцию которых имеет место падение платежеспособного спроса.
3.1.4. В экспортной деятельности предприятий, на которых установление "валютного коридора" привело к его убыточности, ориентироваться преимущественно на улучшающие, а не базисные технологии.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Рожкова, Екатерина Владимировна, Ульяновск
1. Абакин А. Перспектива экономики России на исходе 20-го ве-каЮкономист, 1996.-№12. -С.3-10.
2. Авраамова Б., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям/УВопросы экономики. 1996.- №11.- С.145-152.
3. Акбердин Р. Экономика обновления парка оборудования в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 183 с.
4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985. - 327 с.
5. Антикризисное управление от банкротства - к финансовому оздоровлению/Под ред. Г. Иванова. - М.; Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -320с.
6. Анчишкин А. Наука -Техника -Экономика. М.: Экономика, 1989.- 383 с.
7. Аукционек С. Убыточное производство в российской промыш-ленносги/ТВопросы экономики. -1996. №11. - С. 153-159.
8. Батрушевич Т., Лившиц В. Оценка эффективности инноваций: "старые" и "новые" проблемыЮкономика и математические методы. 1992. - т.28. - вып.1. - С.48-60.
9. Бим А. Экономическая политика в условиях кризиса государственности и неопределённости реформаторских страте-гийУ/Вопросы экономики. -1993. №9. - С.42-57.
10. Благова 3. Предпринимательство в российской экономике. -Санкт-Петербург: Университет экономики и финансов, 1995. -102 с.
11. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Академия народного хозяйства, 1994. - 687 с.
12. Бляхман Л. Экономика НТП. М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.
13. Бляхман Л. Экономика, организация управления и планирование НТП. М.: Высшая школа, 1991. - 286 с.
14. Вишняков Я, Гебхардт П., Кирсанов К. Инновационный менедж-мент//Российский экономический журнал. -1993. №2. - С.72-79.
15. Владимиров Б. Ускоряя НТП. -М.: Профиздат, 1988. 270 с.
16. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии .- М.: Экономика, 1989. -166 с.
17. Гатовский Л. НТП и экономика развитого социализма. Очерки политической экономии. М: Наука, 1974. - 431 с.
18. Гаузер Н.Д Иванов Н. Инновационная стратегия разви-тия//Проблемы теории и практики управления. 1994. - №1. -С.71-77.
19. Герчикова И. Менеджмент /Учебник. -М.: Банки и биржи, 1995. -478с.
20. Глазьев С. Как добиться экономического роста?//Российский экономический журнал. 1996. - №5. - С.3-20.
21. Глазьев С. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.
22. Глазьев С. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990.-230 с.
23. Глазьев С., Кузнецов Е. Методологические основы выбора приоритетных направлений НТП//Экономика и математические методы-1991. т.27. - вып.5. - С.822-832.
24. Голубков Е., Голубкова Е., Секерин В. Маркетинг: выбор лучшего решения.- М.: Экономика, 1993. 224 с.
25. Гурова И, Иванов Н. Экономический рост: теориц и мировая практика//Экономист. -1996. №6. - С.91-96.
26. Дагаев С. Финансирование -ключевая проблема управления НИОКР в переходный период//Проблемы теории и практики управления. 1993. - №3. - С.119-123.
27. Дежина И. Финансирование российской науки: новые формы и механизмы//Вопросы экономики. 1996. - №10. - С.78-88.
28. Джугурдян А. Анализ эффективности научно-технических мероприятий. М.: Финансы и статистика 1991. -109 с.
29. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика .-Санкт-Петербург, Оркестр, 1994. 447 с.
30. Догопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий//Вопросы экономики. 1996. - №11. -С. 119-130.
31. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. М.: СП "Бук Чэмбер Интернешнл", 1992. - 349 с.
32. Дынкин А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991.-266 с.
33. Елькин П. Высокие технологии в эпоху парадоксов//Деловые люди. 1991. - №2. - С.26-29.
34. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики//Российский экономический журнал. 1995. - №12 .-С.76-81.
35. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства//Экономист. -1994. №11. - С.79-87.
36. Иконников С., Иконникова JI. Организационные основы научно-технической политики России на современном этапе//Проблемы прогнозирования. 1995. - №1. - С.18-30.
37. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и цр|ЦЦекш-вы//Экономист. 1993. - №10. - С.62-67.
38. Ионов М. Инновация как средство экономического развития .М.: Наука, 1990. 276 с.
39. Ионов М. Регулирование инновационной и инвестиционной дея-тельности//Экономист. -1992. №5. -С.48-53.
40. Капканщиков С. Количественный анализ в социально-экономическом прогнозировании. М.: Издательство МГУ, 1992. - 176с.
41. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. 238 с.
42. Кац И. Планомерно-рыночное регулирование экономики в условиях её реформирования. М.: Издательство МГУ, 1994. -177 с.
43. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономика/Экономист. 1996. - №9. - С.74-77.
44. К итогам 19% года//Экономист. 1997, №2. - С. 10-17.
45. Кирсанов К., Сиверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики//Российский экономический журнал. 1995 . -№1. - С.47-54.
46. Ковтуненко А. Проблемы маркетинга инноваций//Экономист.-1993. -№10. С.68-72.
47. Колесов А. Чего стоит знаменитый Гарвард ?//Литературная газета. 1990. - №32.
48. Кондратьев Н., Опарин Д. Большие циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждение в Институте экономики. Москва, 1928. -144 с.
49. Кудин В. Государство и предприятие: особенности взаимоотно-шенийУ/Экономист. 1997. - №3. - С.27-33.
50. Куксов А. Планирование деятельности предприятия//Экономист. -19%. №6. - С.61-67.
51. Кулагин А., Курнышёва И. Национальное богатство России и инновационный потенциал//Вопросы экономики. 1993. - №5.-С.88-93.
52. Лапин В. Социальные аспект управления нововведения-ми//Проблемы управленческих нововведений и хозрасчётного экспериментирования. Всесоюзная научно-практическая конференция. Талинн, Эстонский НИИ НТИ. - 1981 254 с.
53. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России/Российский экономический журнал. -1994. N1. - С.48-62.
54. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики //Вопросы экономики. -1993. №9. - С.4-13.
55. Лобанова Е. Прогнозирование НТП с учетом факторов циклично-сти//Известия АН СССР. Серия экономическая. 1991. - №3. -С.62-72.
56. Лынник Н., Ерёменко В. К созданию системы правового регулирования инноваций//Российский экономический журнал. 1993. -№2. -С.48-58.
57. Малов В. Прогресс и научно-техническая деятельность. Москва, 1991.-310 с.
58. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.25, ч.1. 2-е изд. -М.: Прогресс. - 1980. - 487 с.
59. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных про-екговШЭ и МО. -№7. 1993. - С 119-128.
60. Мескон А., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993. - 700 с.
61. Менеджмент организации/Учебное пособие. Румянцева 3., Сало-матан Н., Акбердин Р. и др. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
62. Миль Дж.-С. Основы политической экономии. Т.1. М.: Прогресс, 1980. -495 с.
63. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная палитика//Рос^рйский экономический журнал. -1992. С.57-59.
64. Наука в современной капиталистической экономике. Сб. статей. -М.: Наука, 1987. 236 с.
65. Ноздрань Н. Трансформация российской экономики как циклический процессУ/Вопросы экономики. -1996. №10. - С.103-116.
66. НТО в восьмидесятые годы: вклад Западной Европы/под ред. Головина В. М.: ИНИОН, 1991. - 249 с.
67. НТП: экономика и управление /под ред. Яковца Ю. М: Экономика, 1988. - 221 с.
68. Оппенлендер К. Необходимость и предпосыки новой инновационной политики^/Вопросы экономики. 1996. - №10. - С.117-124.
69. Перспективы социально-экономического развития Рос-сии//Экономист. 1992. - №8.
70. Поршнев А. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО "Мегаполис-Контакт", 1993. - 254 с.
71. Пригожин А. Нововведение: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. -270 с.
72. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения- М.: Госполитиздат, 1955. 360 с.
73. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986. 471 с.
74. Рожкова Б. Финансирование инновационного процес-са//Экономические науки. Учёные записки. Вып. 1. "Государственное регулирование в экономике переходного периода". -Изд-во УГУ, 1997. 280 с.
75. Росс Д. Национальное или международное решение проблем России. //Экономист. -1993. N4. -С.66-70.
76. Рудакова И. Инновационный процесс в странах развитого капй** лизма. М.: МГУ, 1991. - 143 с.
77. Санто Б. Инновация гак средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990. - 295 с.
78. Саплин В. Экономика и нововведения. Киев, 1991. - 236 с.
79. Светуньков С. Основы анализа и прогнозирования экономической конъюнктуры/Учебное пособие. Нукус, Изд-во НуГУ, 1996.-88 с.
80. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -Петрозаводск, Петроком, 1993. 319 с.
81. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН)//Вопросы экономики. 1996. -№3. - С.4-74.
82. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями.- М.: Экономика, 1989. 271 с.
83. Управление исследованиями и инновациями. Сб. статей. М.: Наука, 1993. -142 с.
84. Управление HTI1 в новых условиях хозяйствования. Сб. статей. -Свердловск, УПИ, 1992. -130 с.
85. Устинов В. Экономика управления предприятием /Учебное пособие. М.: ГАУ, 1993. - 440 с.
86. Устинов В. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции /Учебное пособие. М.: ГАУ, 1995. - 376 <ц
87. Фальцман В. Макроэкономика плановой и првдщишимательской системы//Экономические науки. -1991. №9. - С103-116.
88. Фёдоров В., Цыгичко А., Бойко С. Необходим бцргоприягаый инновационный климаг//Экономист. 1996. - №7. - С.23-28.
89. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М; Прогресс, 1987. 270 с.
90. Шаборкина Л. Выбор инновационной стратегии//Российский экономический журнал. -19%. №7. - С.86-89.
91. Шаборкина Л. Управление проектами как элемент инновационного менеджмента//Российский экономический журнал. 1996. -№1. - С.56-59.
92. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
93. Экономика переходного периода/Учебное пособие. Под ред. В. Радаева, А. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 415 с.
94. Экономика предприятий (обзор)//Экономист. 1994. - №6. -С.31-45.
95. Яковец Ю. Закономерности НТП и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.- 239 с.
96. Яковец Ю. Научно-техническое прогнозирование/ТЭкономист.-1992. №5. - С.30-35.
97. Яковец Ю. Ускорение НТП: теория и экономический механизм. -Москва, 1988. 252 с.
98. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конку-ренции//Вопросы экономики. 1996. - №11. - С.131-144.
Похожие диссертации
- Методы организации инновационной деятельности предприятия в условиях переходной экономики
- Формирование программы развития инновационной деятельности предприятий региона
- Оптимизация ресурсного обеспечения инновационной деятельности предприятия на основе внедрения программ планирования потребностей
- Управление инновационной деятельностью предприятий в условиях кризиса
- Формирование механизма инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности предприятия