Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Инфраструктурное обеспечение инновационного развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Соколова, Елизавета Леонидовна
Место защиты Красноярск
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Соколова, Елизавета Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические и методические основы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности

1.1 Концепция Национальной инновационной системы в инновационном развитии страны

1.2 Инновационная инфраструктура в Национальной инновационной системе

1.3 Инфраструктурное обеспечение завершенного инновационного процесса

Глава 2. Организационно-экономические предпосыки инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленности Красноярского края

2.1 Состояние региональной инновационной системы Красноярского края

2.2 Инфраструктурные предпосыки обеспечения завершенного инновационного процесса в Красноярском крае

2.3 Высшая школа в инфраструктурном обеспечении инновационного развития региона

Глава 3. Совершенствование инфраструктурного обеспечения инноваций в высших учебных заведениях

3.1 Методические рекомендации по инфраструктурному обеспечению инновационной деятельности в вузе

3.2 Контрактная система вуза

3.3 Оценка инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в СибГТУ

Диссертация: введение по экономике, на тему "Инфраструктурное обеспечение инновационного развития"

Актуальность диссертационного исследования. В России сложилось противоречивое положение. В условиях, когда интелектуальная собственность страны оценивается зарубежными специалистами в 400 мрд. дол., доля России в объеме мирового рынка наукоемкой продукции находится на минимальном уровне - 0,3-0,5%, а удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной - составляет всего 4,4% [63, с.З].

Среди причин, определивших такое положение, выделяются: слабовыраженная инновационная установка у отечественных производителей; неконкурентоспособность отечественных продуктов, усугубленная глобализацией научно-производственного сектора мировой экономики; традиции осуществления инновационного процесса (развитая стадия генерации знаний и проблемы осуществления опытно-конструкторских работ); критическое снижение финансирования научно-инновационной деятельности; недостаток деловой инфраструктуры; несоответствие типа поведения, предпринимательского опыта, инновационной инфраструктуры изменившейся среде функционирования и др.

Выход из сложившейся ситуации состоит в создании механизма реализации инновационного пути развития. Формирование Национальной инновационной системы (НИС), соответствующей укладу новой экономики, которая основана на знаниях и информации, становится определяющим фактором повышения конкурентоспособности отечественных продуктов. Опыт развития Национальных инновационных систем в ведущих странах мира показывает особую важность в обеспечении их эффективности инфраструктурной подсистемы, представленной различными функциональными элементами - технопарковыми структурами, консатинговыми и инжиниринговыми, информационными и маркетинговыми центрами и др. В России осознается значимость инновационной инфраструктуры для решения остро стоящей проблемы внедрения имеющихся разработок.

Степень разработанности проблемы. Проблема инфраструктурного обеспечения инноваций является сравнительно новой как для мировой, так и для российской экономической науки и практики.

Теоретические основы инновационной деятельности и инновационного процесса, его модели, этапы рассматривали П.Н. Завлин, И.Д. Ильенкова, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели, Е.М. Рудакова, А.И. Уткин, P.A. Фатхутдинов, Д. Вид, Т. Давенпорт, П. Квинтас, П Кейсиао, С. Клайн, Д. Мэсси, Н. Розенберг, Э. Роудс, Ф. Сантос, М. Хейтор и др.

В работах Е.П. Антропова, А.Н. Аверина, Т.В. Зеленской, К.В. Логовского, И.В. Шульгиной и др. подробно исследованы вопросы инфраструктурного обеспечения различных видов деятельности. Наибольшей всесторонностью отличается подход М.П. Комарова к определению инфраструктуры, ее функций, закономерностей развития, выделению видов.

В экономической литературе довольно подробно рассмотрены проблемы функционирования различных форм инновационного развития территории. Отечественный и зарубежный опыт их формирования представлен в работах Б. Абетти, М.К. Бандмана, Г.Я. Беляковой,

A. Блинова, Е. Лебедевой, В.Г. Медынского, А. Моритани, Ю. Перевалова, И.Л. Тимониной, И. Цапенко, Л.Т. Шаршуковой. Проблемы и перспективы развития инновационных структур на основе вузов исследуются

B.Р. Атояном, B.C. Баландиным, A.B. Королевым, А.И. Шадриным, В. Е. Шукшуновым и др.

Общие вопросы функционирования Национальной инновационной системы определены в работах В.В. Иванова, Н.И. Ивановой. Содержание, теоретические основы инновационной инфраструктуры разрабатывались Г.С. Гамидовым, В.Г. Колосовым, О.П. Мочановой, Н.О. Османовым.

В то же время в экономической литературе слабо отражено назначение инновационной инфраструктуры в Национальной инновационной системе и остаются недостаточно разработанными проблемы теоретического обоснования и методического обеспечения инфраструктурной поддержки завершенного инновационного процесса в i современных экономических условиях.

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы состоит в исследовании и разработке теоретических и методических положений инфраструктурного обеспечения инновационного процесса.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: обобщить основные признаки Национальной инновационной системы; выделить уровни организационного построения инновационной инфраструктуры и определить функции, которые она реализует в Национальной инновационной системе; обосновать принципы обеспечения состояния целостности инфраструктуры инновационного процесса для обеспечения его завершенности; выявить проблемы функционирования инновационной инфраструктуры и инновационный потенциал региона; разработать методические рекомендации по совершенствованию инфраструктурного обеспечения инноваций.

Предметом исследования являются процессы обеспечения инноваций элементами всех уровней инфраструктуры. Объектом исследования выступает инновационная система организации.

Теоретическую и методическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные исследования по вопросам социально-экономического и инновационного развития страны, региона, предприятия, работы зарубежных и отечественных ученых в области управления, инновационного менеджмента, экономической теории, научные публикации по проблемам формирования и функционирования элементов инновационной инфраструктуры. Методической базой исследования послужили положения системного и экономического анализа. Информационную основу работы составили нормативно-правовые документы, материалы научно-практических конференций, статистические отчеты, первичные фактические материалы и экономическая информация, собранная и обобщенная диссертантом в процессе практической и научной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании совершенствования инфраструктурного обеспечения инновационного процесса и состоит в следующем:

- обобщены основные признаки Национальной инновационной системы: целенаправленность, декомпозированность по видам деятельности, взаимосвязанность подсистем и их элементов, единство и непрерывное развитие в соответствии с целями среды приложения;

- выделены уровни организационного построения инновационной инфраструктуры и определены интеграционная и внедренческая функции, отражающие назначение инфраструктуры в инновационном процессе;

- выявлены и обоснованы принципы обеспечения состояния целостности инфраструктуры инновационного процесса для достижения его завершенности;

- разработаны методические рекомендации по формированию научно-технической и инновационной политики вуза;

- предложена методика инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности и контрактная система вуза, являющаяся основным инструментом научно-технических и экономических связей университета с другими элементами инновационной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и практические подходы могут быть использованы для совершенствования инфраструктурного обеспечения инноваций в организациях. Положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания курса Инновационный менеджмент, Стратегический менеджмент, а также в системе повышения квалификации и переподготовки руководителей и специалистов промышленных предприятий, в том числе инновационных.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Соколова, Елизавета Леонидовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Инновационная инфраструктура является важной составляющей Национальной инновационной системы, которая становится определяющим фактором конкурентоспособности отечественной продукции. Проведенное в диссертационной работе теоретическое исследование позволило обобщить основные признаки Национальной инновационной системы: целенаправленность, декомпозированность по видам деятельности, взаимосвязанность подсистем и их элементов, единство и непрерывное развитие в соответствии со средой приложения.

2. Инновационная инфраструктура выпоняет интеграционную и внедренческую функции в НИС, связывая науку и производство и обеспечивая завершенный инновационный процесс.

3. Элементы международного, федерального, регионального, муниципального уровня инновационной инфраструктуры составляют управляемую подсистему, а инфраструктурные подразделения организации -управляющую.

4. Целостность инновационной инфраструктуры является состоянием интеграции всех необходимых подсистем и элементов для осуществления завершенного инновационного процесса. Принципы обеспечения целостности состоят в следующем: соответствие условиям внешней среды и учет интерактивности осуществляемого инновационного процесса; соответствие состава элементов инфраструктуры осуществляемому в организации инновационному процессу и поддержка всех реализуемых стадий, гибкость и адаптивность инновационной инфраструктуры, достигаемая при привлечении элементов различных уровней.

5. Совершенствование инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности дожно основываться на научно-технической и инновационной политике, в которой определяются направления, цели, задачи и механизмы, ресурсы. Разработанные методические рекомендации по совершенствованию инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности и контрактная система вуза, представляющая инструмент научно-технических и экономических связей университета с другими элементами инновационной инфраструктуры, позволяют добиться гибкости инфраструктурного обеспечения, эффективности инновационной деятельности и могут 4 использоваться различными организациями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Соколова, Елизавета Леонидовна, Красноярск

1. Абетти П. Становление ' инновационной инфраструктуры Рэнселеровского политехнического института. / П. Абетти, К. ЛеМейстр, Р. Смайлор // www.technopark.al.ru/tpark/howto

2. Абросимова И. Активная инновационная политика Ч приоритетный путь развития экономики региона. / И. Абросимова, Г. Марченко, О. Мачульская // Инновации. 2001. - №3. - С. 8-31. 2

3. Аверин А.Н., Антропов Е.П. Западная Сибирь: социальная инфраструктура регионов освоения. / А.Н. Аверин, Е.П. Антропов Ч М.: Советская Россия, 1988. 112 с.

4. Активизация инновационной деятельности в Красноярском крае. Ч Красноярск: СибГТУ, 2000. 148 с.

5. Алипов С. Самохин В. Зарубежный венчурный капитал в России // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 21. - С. 37-40.

6. Аммосов Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики// Эксперт. -2001.-№6.-С. 81-89.

7. Андреев Г.Г. Размышления и предложения по организации инновационной деятельности высшей школы// Инновации. Ч 2000. №1-2. Ч С. 20.

8. Андреев Г.Г. Фонд содействия развитию инновационной деятельности высшей школы// Инновации. -2001. №1-2. - С. 33-34.

9. Анри Ж.-П. От идеи до рынка: семь ступеней к инновациям на МСП// Инновации. 2000. - №3-4. - С. 88-91.

10. Баланев С.А. Фонд развития бизнеса: эффективная помощь предпринимателям./ С.А. Баланев, И.В. Куприенко // Инновации. 1996. -№4.-С. 21-23.

11. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития: Монография. Красноярск: СибГТУ, 2001.-232 с.

12. Белякова Г.Я.,. Белякова E.H. Формирование региональной логистической системы: монография/ Г.Я. Белякова, E.H. Белякова. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 128 с.

13. Бердашкевич А.П. Концепции законопроекта Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике// Инновации. Ч 1999.-№5-6.-С. 18-20.

14. Бердашкевич А.П. О координации научно-технической политики России// Инновации. 2000. - №7-8. - С. 6-9. '

15. Блинов А. Технопарки: сущность, проблемы формирования// Маркетинг. 1997.-№3.-С. 91-97.

16. Васильев Ю.С. Комплексное инновационное развитие отечественных производств и территорий через инфраструктуру высшей школы. Национальная идея развития / Ю.С. Васильев, В.Н. Козлов, В.Г. Колосов // Инновации. 2001. - №1-2. - С. 25-30

17. Бахтина Н. Технопарки как форма поддержки малого предпринимательства (опыт Голандии) / Н.Вахтина, О. Догова // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №6. - С. 130-135. 2

18. Вечканов Г.С. Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия/ Г.С. Вечканов., Г.Р. Вечканова- СПб: Лань, 2002. 880 с.

19. Викторов А.Д. Инновации в высшей школе: модное увлечение или стратегический инновационный путь развития// Инновации. 2001. - № 1-2. -С. 16-19.

20. Викторов А.Д. Логистика инновационного цикла// Инновации. Ч 1996. -№4. С. 4-9.

21. Власов А. Инвестиции в российский hi-tech // Инновации. Ч2001. №8. Ч С. 32-34.

22. Власов А. Венчурный капитал в России. / А. Власов, А. Никконен // Инновации. -2001. №8. - С. 35-37.

23. Вторая Российская венчурная ярмарка (Интервью с директором Российского технологического фонда A.B. Власовым) // Инновации. Ч2001. -№8.-С. 38-40.

24. Галицкий А. Российский венчурный бизнес7/ Рынок ценных бумаг. Ч 1999.-№22.-С. 24-29.

25. Галицкий А. Российский венчурный бизнес. Состояние, проблемы, перспективы// Инновации. -2001. №8. - С. 29-31

26. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов И.О. Основы инноватики и инновационной деятельности./ Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, И.О. Османов -СПб.: Политехника, 2000. 323 с.

27. Гантмахер В.Е. Создание мощного университета Ч одна из приоритетных задач на пути инновационного развития региона// Инновации. -2001.-№1-2.-С. 35-38.

28. Горюнов И. Ключ без права// Поиск. 2002. - №22. - С. 10.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. Ч М.: Филинъ, 1998.Ч 608 с.

30. Григорьев А. Выход один внедрение инноваций// Экономика и жизнь. Сибирь. - 2002. - №11. - С. 5.

31. Губанов В.А. и др. Введение в системный анализ / Под ред. Л.А. Петросяна. Ч Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. Ч 232 с.

32. Гулькин П.Г. Введение в венчурный бизнес России // Инновации. Ч 1999. №7-8. - С. 94-97, №9-10.-С. 105-108.1. Г'

33. Дехтулинский C.B. Проблемы реализации инновационного процесса в Российской Федерации / Ссыка на домен более не работаетp>

34. Джонсон Р. Системы и производство / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д.i

35. Розенцвейг, пер. с англ. под общей ред. Ю.В. Гаврилова, Ю.Т. Печатникова. М.: Советское радио, 1971. Ч 648 с.

36. Дука Б.Е. Производство и аутсорсинг// Инновации. Ч 2000. №9-10. - С. 78-80.

37. Евдокимов Ю. Растут барьеры и множатся// Экономика и жизнь. Ч 2002. -№31.-С. 5.

38. Жиганов А.Н. Развитие города Северска как наукограда России / А.Н. Жиганов, Б.М. Кербель, Н.И. Кузьменко и др. // Инновации. Ч 1999. № 9-10. -С. 33-36.

39. Заровняев Б.Н. Проблемы активизации инновационной деятельности вузов региона / Б.Н. Заровняев, Г.С. Ковров, И.Е. Егоров // Инновации. Ч 2001.-№1-2.-С. 65-66.

40. Зеленоградский инновационно-технологический центр / Ссыка на домен более не работаетrn/projects/techparkyinnovfond.htm

41. Зеленская Т.В. Институциональные аспекты формирования инвестиционных механизмов на современном этапе: Монография/ Т.В. Зеленская. CAA, Красноярск, 2001. - 200 с.

42. Зеленская Т.В. Методология . формирования инфраструктуры инвестиционного процесса в транзитивной экономике России: Монография/ Т.В. Зеленская. CAA, Красноярск, 2001. - 172 с.

43. Зубов В. Узнавая мир понимаем себя// Экономика и жизнь. Сибирь. -1997.-№9.-С. 1-2.

44. Иваницкий А.Ю. Совершенствование управления в регионах России на основе создания бизнес-инкубаторов / А.Ю. Иваницкий, A.B. Ежкин // Менеджмент в России и за рубежом. -2002. №5. Ч С. 80-90.

45. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития// Инновации. 2002. - №4. Ч С. 1418.

46. Иванов В.В. Государственная научно-техническая политика и наукограды / В.В. Иванов, A.M. Октябрьский, И.С. Соколова // Инновации. Ч 1999.-№9-10.-С. 9-18.

47. Иванова Н.И. ВТО и высокотехнологичные отрасли // Инновации. Ч2002.-№2.-С. 21-27.

48. Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальной экономике // Инновации. 2002. - №4. - С. 19-20.

49. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы/ Н.И. Иванова. Ч М.: Hay ka, 2002.-244с.

50. Инновации в российском образовании. Высшее профессиональное образование. М.: Изд-во МГУП, 1999. - 259 с.

51. Инновационный менеджмент / Под ред. JI.H. Оголевой. М.: Инфра-М,2003. 238 с.

52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

53. Инновационный процесс в странах развитого капитализма/ Под ред Рудаковой Е.И.- М.: 1991.- 144 с.

54. Инфраструктура инноваций: проблемы и задачи// Инновации. 1996. -№4. Ч С. 16-18.

55. Каверзнев С. Красноярский краевой фонд Конверсионный технопарк// Экономика и жизнь. Сибирь. 1997. - №9. - С. 1 -2.

56. Кадышевский В.Г. Дубна: город науки и остров стабильности / В.Г. Кадышевский, А.Н. Сисакян // Инновации. 1999. - № 9-10. Ч С. 25-27.

57. Ковалев И.В. Координация межрегиональных связей в развитии малого предпринимательства / И.В.Ковалев, И.Д. Черепанов // Инновации. Ч 2001. -№3.-С. 24-25.

58. Кодаева Н.Т. Территории с высокой концентрацией научно-технического потенциала и инновационное развитие (Европейский опыт)// Инновации.-2001. №4-5. - С. 92-94.

59. Колосов В.Г. Стратегия интегрирующих инноваций высшей школы// Инновации. 2000. - №1-2. - С. 21-26.

60. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира; учебник/ М.П. Комаров. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 247 с.

61. Концепция государственной инновационной политики РФ на 2002-2005 годы// Инновации. 2002. - №4. - С. 3-10.

62. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы// Российская газета. 1998. - 19 августа. - С. 5.

63. Концепция межгосударственной инновационной политики государств-участников СНГ на период до 2005 года// Инновации. №7. Ч С. 4-14.

64. Концепция научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования РФ на 2001-2005 годы// Инновации. 2000. - №5-6. - С. 5-10.

65. Краткий словарь современных понятий и терминов/ Сост. общ. ред. В.А. Макаренко. 8-ое изд. - М.: Республика, 2000. - 670 с.

66. Критерии присвоения муниципальному образованию статуса наукограда// Инновации. 1999. - № 9-10. - С.5-6.

67. Кузнецов М.И. Наукограды Московской области: вчера, сегодня, завтра.// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 19-22.

68. Куприенко И.В. Информация, приносящая успех (об информационном обеспечении и услугах фонда развития бизнеса)// Инновации. 1996. - №4. Ч С. 35-36.j

69. Лебедева Е.А. Внедрение изобретений в промышленность США. Роль мекого и среднего бизнеса/ Е.А. Лебедева, В.П. Недотко. -М.: Наука, 1984. -190с.

70. Леонтьев Г.К. Инновационная деятельность государственная задача наукограда и инноваций / Г.К. Леонтьев, E.H. Логущев // Инновации. Ч 1999. -№9-10.-С. 29-32.

71. Лепешев A.A. Благосостояние страны определяется вложениями в науку// Экономика и жизнь. Сибирь. Ч 2000 №4 - С. 1,4.

72. Лепешев A.A. Наука дожна обеспечить экономический подъем края// Экономика и жизнь. Сибирь. Ч 2001. №9. - С. 1-2.

73. Лепешев A.A. Федерально-региональные аспекты научно-образовательной политики// Вестник международной академии наук высшей школы.-2000,- №4.-С. 21-31.

74. Логовский К.В. Энергетическая инфраструктура региона: планирование и организация управления / Под ред. Л.В. Козловской. Мн.: Наука и техника, 1990. - 103 с.

75. Лурье Е.А. Технопарки и инновации Межвузовская научно-техническая программа// Инновации. 1998. - №1. - С. 36-39.

76. Матеев А. Глобальные антикризисные технологии / А. Матеев, А. Дынкин // Эксперт. 2002. - № 21. - С. 52-55.

77. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство/ В.Г. Медынский, Л.Т. Шаршукова. М.: Инфра-М, 1997. - 240 с.

78. Мочанова О.П. Инновационная инфраструктура// www.spa.msu.ru

79. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии/ М. Моритани. М.: Экономика, 1986. - 264 с.

80. Наконечный Ю.В. Университетский инновационный центр / Ю.В. Наконечный, В.Ю. Сигман // Инновации. 2000. - №1-2. - С. 36-39.

81. Наука в современной капиталистической экономике / Под ред. С.М. Никитина. М.: Наука, 1987. - 238 с.

82. Наука и рынок: парковка разрешена. Технопарк Новосибирск: опыт, стратегии, перспективы// Поиск. -2002. №22. - С. 20.

83. Наукограды мощнейший инновационный потенциал России (Интервью с президентом союза развития наукоградов России A.B. Доголаптевым)// Инновации. - 1999. - № 9-10. - С. 22-25.

84. Наукоемкие технологии краевой экономике (Каталог инновационных проектов). Красноярск,2002. - 182 с.

85. Научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Красноярского края. Ч Красноярск:, 2002. Ч 112 с.

86. Научно-образовательная политика красноярского края (Нормативно-правовые документы). Красноярск, 2001. Ч 467 с.

87. Нешитов Ю.П. Процесс образования новых фирм// Инновации. 1999. -№9-10.-С. 93-94.

88. Николаев А.И. Инновационная культура как культура перемен (проблема, задачи, дефиниции, предложения) / А.И. Николаев, Б.К. Лисиц // Инновации. 2002. - №2-3. - С. 85-87.

89. О региональной научно-технической политике высшей школы России (аналитические материалы к Колегии Минобразования России 18 июня 2002 года)// Региональная научно-техническая политика высшей школыI

90. Материалы заседания колегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 167-220.

91. О региональной научно-технической политике ВШ России// Региональная, научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания колегии Минобразования России) . Ч 2002. №10. Ч С. 9-28.

92. Оболенский В. Технологической соперничество на мировом рынке // Мировая экономика и международные отношения. -2003. №7. - С. 3-12

93. Овчинников С.Г. . Красноярский научно-образовательный центр высоких технологий (КНОЦ ВТ) / С.Г. Овчинников, В.В. Слабко // Вестник международной академии наук высшей школы. Ч 2000. №4. Ч С. 149-156.

94. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 70.000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 27-ое изд. - М.: Русский язык, 1990. - 921 с.

95. Основные направления государственной научно-технической политики на среднесрочный и догосрочный периоды// Инновации. 2001. - №3. - С. 6-10.

96. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие/ Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: НПО Издательство Экономикаû, 2000. Ч 475 с.

97. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 и на дальнейшую перспективу// Инновации. Ч 2002.-№2-3.-С. 5-10.

98. От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии целью создания современной экономики, основанной наIзнаниях. Доклад Всемирного банка / с Ссыка на домен более не работает

99. Паспорт ИТЦ// Ссыка на домен более не работаетtpark/itc.html

100. Перевалов Ю. Инновационное производство и проблемы научно-технического развития// Общество и экономика. Ч 1997. №5. - С. 16-32.

101. Перечень критических технологий Российской Федерации// Инновации. 2002. - № 2-3. -С.10-11.

102. Подлесный С.А. Определение приоритетов научной и научно-технической деятельности вузов на региональном уровне// Вестникмеждународной академии наук высшей школы. Ч 2000. №4. - С. 39-50.

103. Программа действий Минобразования России на среднесрочный период (2002-2004гг.)// Инновации. 2002. - №2-3. - С. 48-52.

104. Проект Концепция государственной инновационной политики РФ на2001-2005 годы. Москва 2000// Инновации. - 2000. - №3-4. - С. 8-14.

105. Проект Концепция государственной инновационной политики РФ на2002-2004 годы// Инновации. 2002. - № 2-3. - С. 11-14.

106. Проект создания сети инновационно-технологических центров / Ссыка на домен более не работает~svf/venfund/affish/itcpagerus.htm

107. Пузанков Д.В. Инновационный комплекс Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета: проблемы и перспективы развития / Д.В. Пузанков, В.М. Кутузов, Н.Г. Рыжова и др.// Инновации. 2000. - №1-2. - С. 33-35.

108. Пузанков Д.В. Взаимодействие с промышленностью региона Ч важнейшая задача деятельности УНИК многопрофильного техническоговуза / Д.В. Пузанков, В.М. Кутузов, М.Ю. Шестопалов и др. // Инновации. Ч 2001.-№1-2.-С. 39-42.

109. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовский, Е.Б. Стародубцева- М.: ИНФРА М, 1997. - 497с.

110. Регулирование инновационной деятельности// Ссыка на домен более не работаетnrc/rard2/index/htm

111. Ровенский Г. Инженер вступает в бизнес / Г. Ровенский, Е. Копачева // Экономика и жизнь. 1998. - №24. - С. 29.

112. Рогова Е.М. Зарубежный опыт передачи технологий: процесс спин-офф//Инновации.-1996.-№4.-С. 32-34. Х

113. Розанова В. Лихорадка технополисов// Управление персоналом. -= 1999. -№11.-С. 50-53.

114. РФ ФЗ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике// Инновации. 1999. - №5-6. Ч С. 20-25.

115. Свинаренко А.Г. Федеральные целевые программы Ч инструмент активизации инновационной деятельности и повышения конкурентоспособности товаропроизводителей// Инновации. -2001. №4-5. -С. 15-21.

116. Семенов В.Г. Лекции по экономической кибернетике. Казань: 1990. Ч 104 с.

117. Сергеев Д.В. Вертикальная интеграция как фактор эффективности инноваций// Инновации. 2001. - №3. - С. 4-8.

118. Сергеев К. Концепция развития инновационной деятельности в сфере науки и научного обслуживания высшей школы (1997-2000гг.)// Инновации. 1997. - август, спецвыпуск. - С. 3-6.

119. Сорокина Н. Предпринимательский университет (шведский опыт)// Высшее образование в России. 2002. - №3. - С. 89-92.

120. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. Учебное пособие/ В.Н. Спицнадель. СП.: Бизнес-пресса, 2000. - 326 с.

121. Справка о развитии венчурной индустрии в Российской Федерации// Инновации. -2001. №8. - С. 27. Х

122. Справка о создании и деятельности РАВШ // Инновации. 1999. - № 7-8.-С. 94.

123. Степанов Р.Ф. Создание Межгосударственного фонда поддержки инновационной деятельности в научно-технологической сфере -оправданный риск// Инновации. Ч 2001. №8. - С. 8-11.

124. Стриханов М.Н. Региональная научно-техническая политика высшей школы России// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания колегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 34-56.

125. Суворинов A.B. Инновационная система высшей школы: развитиё в новых условиях// Инновации. 2000. - №5-6. - С. 35-37.

126. Суворинов A.B. Развитие инновационной деятельности высшей школы// Инновации. 2000. - №7-8. - С. 81-83.

127. Суворцев И.С. Высшая школа и региональная научно-технологическая политика // Региональная научно-техническая политика высшей' школы (Материалы заседания колегии Минобразования России) . 2002. - №10. -С. 100-113.

128. Суховей А.Ф. Технополис Заречный Ч модель научного парка для городов оборонно-ядерного комплекса // Инновации. 2000. - №5-6. - С. 2327.

129. Территориально-производственные комплексы: вопросы формирования. Сб. науч. тр./ под ред. М.К. Бандмана, Н.И. Лариной.- Новосибирск: ИЭиОПП СО АН РАН СССР, 1990. 160 с.

130. Технопарки и инкубаторы бизнеса / Ссыка на домен более не работаетindex.htm index.htm

131. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. Хрестоматия / Под ред. Н.М. Фирштейна. Ч М.: АНХ, 1999. 296 с.1

132. Требования к описанию важнейших инновационно-технологических проектов (программ)// Инновации. Ч 2002. № 2-3. -С. 15.

133. Требования отбора важнейших инновационно-технологических проектов (программ)// Инновации. Ч 2002. № 2-3. - С. 16.

134. Фаломьев А.Н. Инновационное инвестирование. / А.Н. Фаломьев, В.Г. Ревазов- СПб.: Наука, 2001. 184 с.

135. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Уч. для вузов/ P.A. Фатхутдинов. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-синтез, 1995. - 600 с.

136. Федорович В.А. США. Федеральная контрактная система и экономика: механизм регулирования / В.А. Федорович, А.П. Патрон, В.П. Заварухин; институт США и Канады. М.: Наука, 2002. Ч 926 с.

137. Федотов Р.Р. Формирование региональной инновационной политики / Р.Р. Федотов, JI.H. Панков, М.А. Фроловаи др. // Инновации. -2001. №4-5. -С.41-44.

138. ФЗ РФ О статусе наукограда РФ л70-ФЗ от 7 апреля 1999г.// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 3-4.

139. Филиппов В.М. Региональная научно-техническая политика в числе приоритетов высшей школы// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания колегии Минобразования России). Ч 2002.-№10.-С. 29-33.

140. Фридлянов В.Н. Инновационная политика Российской Федерации на 2001-2005 годы / В.Н. Фридлянов, И.В. Репин // Инновации. 2000. - №3-4. -С. 15.

141. Хохлов А. Проектно-ориентированный университет / А. Хохлов, Р. Стронгин, А. Гудзинский// Высшее образование в России. Ч 2002. №2. - С. 3-11.

142. Цапенко И. Перспективы научных парков В России / И. Цапенко, А. Юревич // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1998. №9. -С. 34-43.

143. Черевикина И.Ю. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения// Ссыка на домен более не работаетeco/arhiv/ReaclStatiy/ 200212/Cherevikina.htm :

144. Шабанов В.Ф. Проблемы в крае существуют, но они разрешимы// Экономика и жизнь. Сибирь. Ч 2000 №8. - С. 1,6.

145. Шадрин А.И. Научно-обрзовательный комплекс региона: пути освоенйя и развития: Монография/ А.И. Шадрин. Красноярск, 2003.- 132 с.

146. Шадрин А.И. Регион: развитие в условиях рынка/ А.И. Шадрин. Ч М.: СОПС, 2:002.- 198 с.

147. Шаповалюк О. Как и для чего мы работаем // Инновации. Ч2001. №8. -С. 37-39.

148. Шеводин В.А. Формирование условий для повышения эффективности функционирования научно-производственного комплекса города Сосновый бор// Инновации. 1999. - № 9-10. - С. 48-53.

149. Шленов Ю.В. О новом уровне сотрудничества с регионами// Региональная научно-техническая политика высшей школы (Материалы заседания колегии Минобразования России). 2002. - №10. - С.56-63.

150. Шленов Ю.В. Поддержка малого предпринимательства и новых экономических структур в науке и научном обслуживании высшей школы и перспективы развития на 1998-2000гг. / Ю.В. Шленов, A.A. Харин // Инновации.- 1998.-№1.-С. 21-26.

151. Шмелев Ю.М. Инновационно-технологическое развитие страны Ч решающий фактор повышения конкурентоспособности экономики// Инновации. 2002. - №4. - С. 31-33.

152. Шукшунов В.Е. Технопарки: определения, признаки, показатели деятельности / В.Е. Шукшунов, А.М. Варюха // Инновации. Ч 1998. №2-3. -С. 101-103.

153. Шукшунов В.Е. Организационные структуры технологических коммуникаций и трансфера инноваций в наукоемком бизнесе / В.Е. Шукшунов, М.Р. Габайдулин, Ю.Ф. Гортышов и др. // Инновации. Ч 2001. -№3.-С. 25-27.

154. Шульгина И.В. Инфраструктура науки в СССР / Отв ред В.А. Жамин. -М.: Наука, 1988.- 160 с.

155. Щербаха В.А. Основные этапы новационного процесса// Инновации. Ч 2001.-№4-5.-С. 104-106.

156. Экономика Красноярского края в 2001 году (статистический ежегодник). Красноярск: Красноярский крайкомстат, 2002. Ч 442 с.

157. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. Совет Изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абокин. М.: ОАО Изд-ва Экономикаû, 1999.-1055 с.

158. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист. 1998.-№1.-С. 32-38.

159. Bartol Kathiyn М., Martin David С. Management. N.Y.: McGrow-Hill, 1991.

160. Hellriegen D., Jakson S.E., Slocum J.W. Management. 8th' ed. - Ohio: Sough-Western College Publishing, 1996.

Похожие диссертации