Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ткаченко, Татьяна Ильинична |
| Место защиты | Брянск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне"
На правах рукописи
ТКАЧЕНКО ТАТЬЯНА ИЛЬИНИЧНА
ИНФРАСТРУКТУРА ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
Специальность 08.00.05
Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж-2006
Работа выпонена на кафедре экономики и государственного управления в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Брянской государственной инженерно-технологической академии
Научный руководитель
Консультант
заслуженный деятель науки и техники, почетный работник высшей школы России, доктор технических наук, профессор Ковалевский Владимир Викторович доктор экономических наук, доцент Белоусов Андрей Владимирович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Анисимов Юрий Петрович
кандидат экономических наук, доцент Ерохин Дмитрий Викторович
Ведущая организация: Брянский государственный университет
Защита состоится л (О 2006 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212.035.03 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии по адресу: 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.
Автореферат разослан М> 09 2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
Рукин Б.П.
й^о с &
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РА КОТЫ
Актуальность темы исследования. Для обеспечения подъема экономики России необходимо эффективно использовать все факторы и ресурсы экономического роста, в том числе и ресурс предпринимательства. Государство, его федеральные и региональные органы власти призваны создать благоприятные экономические, политические, социальные, правовые условия для формирования такого хозяйственного механизма, который бы содействовал развитию инновационного предпринимательства, воспроизводственных процессов предпринимательского типа, устойчивости всей экономической системы.
В экономических исследованиях последнего десятилетня инновационная составляющая предпринимательского ресурса рассматривается как важнейшая составляющая производительных сил рыночного хозяйства.
Неблагоприятные экономические условия, в которых' происходит развитие инновационного предпринимательства, во многом объясняются проблемами, связанными с неразвитостью на региональном уровне механизмов реализации законов и иных нормативных актов, регулирующих развитие предпринимательства. Это обстоятельство в значительной мере затрудняет и даже делает невозможным прямое использование моделей развития и поддержки инновационного предпринимательства, успешно реализуемых в ряде развитых стран.
Формирование целостной концепции развития инновационного предпринимательства в России и обеспечение его поддержки не может быть осуществлено без исследования объективных тенденций, экономических противоречий, внутренних источников экономического развития предпринимательства, форм и методов его поддержки с учетом специфики развития регионов России.
Становление исходной базы поддержки инновационного предпринимательства - сложный и длительный процесс. При этом необходимо учитывать, что основными задачами проведения государственной политики формирования рыночных отношений в научно-технической сфере является: содействие развитию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, поощрение конкуренции через привлечение финансовых ресурсов и их целевое и эффективное использование для реализации программ и проектов по созданию производства наукоемких продуктов. Экономическая политика государства по отношению к инновационным предприятиям не может
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург ОЭ Ш&ак^
быть результативной, если отсутствует комплексная научно обоснованная консультационная, обучающая, сопровождающая, информационная инфраструюура поддержки, как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Данное диссертационное исследование выпонено в рамках Федеральной программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 годы по приоритетному направлению Развитие инфраструктуры. Актуальность настоящего исследования предопределяется тем, что в современных условиях для России приоритетной является задача реализации государственной политики перехода к инновационному пути развития экономики и формированию национальной инновационной системы, включающей в себя:
- создание благоприятной экономической и правовой среды;
- построение инфраструктуры поддержки инновационной деятельности;
- совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок.
Пути реализации назревших проблем в совершенствовании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства и встраивании допонительных объектов инфраструктуры в государственные системы.
Степень разработанности проблемы. В России исследованию теоретических проблем инновационного предпринимательства и формированию инфраструктуры его поддержки уделяется недостаточное внимание (научные публикации и учебные пособия начали появляться с 1998 года). Зарубежные ученые исследуют проблемы инновационного предпринимательства уже давно. При этом следует отметить работы таких известных ученых, как Й.Шумпетер, П.Дракер, Ф.Хайек, Б.Твисс, Б.Санто, М.Фридмен.
В период выпонения диссертационного исследования были изучены научные работы, в которых анализируются различные аспекты данной проблемы отечественными учеными, наиболее известные из которых являются: Ю.П.Алексеев, Ю.П.Анисимов, В.М.Аныиин, Ю.В.Блохин, П.Н.Завлин, А.В.Белоусов, С.Д.Ильенкова, С.В.Ильдеменов, В.В.Ковалевский,
Д.И.Кокурин, Р.Г.Медынский, Ю.П.Морозов, Р.А.Фатхутдинов, Э.А.Уткин, К.П.Янковский.
Обширный обзор отечественной и зарубежной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что в Российской практике отсутствует комплексный анализ проблем становления и развития инновационного предпринимательства, не до конца проработан механизм регулирования инновационной деятельности, нет четких организационно-методических рекомендаций по формированию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне. '
Необходимость разработки теоретических и практических подходов к решению вышеуказанных проблем предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.
Целью диссертационной работы является дальнейшее развитие теоретических положений об инфраструктуре поддержки инновационного предпринимательства, исследование ее состояния, а также разработка рекомендаций по совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: определить экономическое содержание понятия линфраструктура поддержки инновационного предпринимательства; разработать методику оценки распределения инновационного потенциала; предложить подход к совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства; -"" разработать "методику оценки эффективности "функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
Объектом диссертационного исследования являются инновационно активные предприятия Брянской области и инфраструктура региональной системы поддержки предпринимательства.
Предметом исследования является система организационных, экономических и управленческих отношений, складывающихся при формировании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, а также ее функционирование в условиях Брянской области.
Теоретико-методическую и нормативную базу исследований составляют диалектический подход к изучению конкретных экономических явлений и процессов; фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов в области предпринимательства и инноваций.
В диссертационной работе использованы законы РФ, постановления Правительства РФ и основные нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов использовались приемы и методы экономической диагностики инновационного предпринимательства, -в том числе и малого; методы сравнительного статистического и ситуационного анализа, структурного и функционального взаимодействия, графической интерпретации и др.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата России, Брянского областного комитета государственной статистики, аналитические, нормативные, справочные материалы Брянского областного государственного Фонда поддержки малого предпринимательства, результаты анализа опыта развития инновационного предпринимательства в областях Центрального федерального округа.
Научная новизна исследований заключается в обобщении отечественного и зарубежного опыта поддержки инновационного предпринимательства и на основе комплексного анализа современных проблем развития инновационного предпринимательства, в разработке концепции и механизма функционирования и регулирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
К числу самостоятельных результатов полученных автором, обладающих элементами научной новизной можно отнести следующие:
уточнено содержание понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся от известных тем, что оно включает в себя как органы государственной поддержки, так и коммерческие и некоммерческие организации, оказывающие воздействие на деятельность инновационного предпринимательства (п. 4.1 паспорта специальности 08.00.05);
разработана методика количественной оценки распределения инновационного потенциала регионов, отличающаяся тем, что в основе ее расчета используется функциональная взаимосвязь численности населения и предприятий инновационного сектора (п. 4.2 паспорта специальности 08.00.05);
предложены пути совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, заключающиеся в создании допонительных элементов данной инфраструктуры,
отличительной чертой которых является то, что в качестве информационного ресурса выступает информационный портал (п.4.9 паспорта специальности 08.00.05);
разработана методика оценки эффективности функционирования ' инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся тем, что в ее основе лежит рассмотрение суммарного эффекта, включающего внешний и внутренний инфраструктурный эффект (п. 4.2 паспорта специальности 08.00.05);
Практическая значимость. Практическую значимость имеют: методика оценки распределения инновационного потенциала, дающая возможность выявить равномерность распределения инновационно активных предприятий среди оцениваемых территорий; рекомендации по созданию информационно-аналитического центра с информационным ресурсом в виде портала; методика оценки эффективности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, учитывающая" "внутренний и внешний эффекты; методика оценки эффективности деятельности информационного портала.
Теоретические аспекты инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства используются в преподавании дисциплины Инновационный менеджмент в Брянской государственной инженерно-технологической академии на кафедре Экономика и государственное управление.
ОсновныТположёния^^диссТртацйонной работы, выносимые назащиту:
1. Уточненное содержание понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства;
2. Методика оценки распределения инновационного потенциала;
3. Система инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, адаптивная к инновационному потенциалу;
4. Методика оценки эффективности функционирования бизнес-инкубатора и информационно-аналитического центра как встроенных элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Апробация работы. Основные положения диссертационного
исследования обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе и международных: Вклад ученых и специалистов в национальную экономику России (Брянск 2003, 2004, 2005); Социально-экономическое развитие регионов России: Проблемы теории и практики (Смоленск 2003); Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов (Пенза 2004);
Экономические проблемы становления рыночных отношений в РФ (Брянск 2004).
Основные выводы и предложения исследования учтены в Программе государственной поддержки малого предпринимательства в Брянской области на 2004-2006 гг. и включены в Программу на 2006-2008г., что подтверждено соответствующим актом о внедрении
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,7 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 159 страницах основного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы и приложений. В работе содержится 20 таблиц, 22 рисунка и 12 приложений. Список литературы включает 105 источников.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении изложены основные положения, раскрывающие актуальность, научную новизну, практическую значимость и апробацию полученных результатов диссертационного исследования.
В первой главе Теоретические основы инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства изучены теоретические взгляды на сущность инноваций, раскрывается экономическое содержание, функции и разновидности инфраструктуры поддержки предпринимательской деятельности, приводятся основные проблемы, с которыми стакивается инновационное предпринимательство в РФ.
Во второй главе диссертации Состояние инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на уровне региона рассмотрен опыт государственной поддержки инновационного предпринимательства в жономически развитых странах; исследованы инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства, формирующиеся в России и в Брянской области в частности; проанализировано состояние использования инновационного потенциала в регионе.
В третьей главе Совершенствование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне разработана методика расчета и произведен расчет распределения инновационного потенциала в регионе на примере РФ и Центрального федерального округа; предложены мероприятия по совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе, произведено экономическое
обоснование эффективности деятельности инфраструктуры .поддержки инновационного предпринимательства.
В заключении сформулированы основные теоретические и прикладные результаты исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1 Уточненное содержание понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства
Понятие линфраструктура уже давно используется во многих экономических работах. Однако единого мнения о его содержании нет. Рассматривая сущность инфраструктуры, можно выделить несколько подходов: хронологический, генеалогический, структурно-логический и функциональный.
Термин линфраструктур? (от латинского лinfra - ниже, под и лstricture -строение, расположение) появися в экономической литературе в конце 40-х годов XX века и был использован для обозначения объектов и сооружений, обеспечивающих нормальную деятельность вооруженных сил (склады военных материалов, аэродромы, радиолокационные установки, посты, полигоны и т.п.).
Различные экономисты включают разные аспекты в сущность понятия линфраструктура, это зависит от предмета и объекта их исследования. Напримерл А.Ю.Шарипов дает определение инфраструктуры как совокупности отраслей и подотраслей народного хозяйства, оказывающих производственные услуги материальному производству, обеспечивающих экономический оборот в народном/хозяйстве, производящих услуги и духовные блага для населения, создающих условия для охраны и воспроизводства окружающей среды. Однако в данном определении нет привязки .к сфере деятельности инфраструктуры, кроме того, учитываются'только производственные услуги.
Ю.В.Блохин выделяет производственную инфраструктуру как вспомогательные отрасли общего пользования, материального производства и непроизводственной сферы, функциональная деятельность которых в процессе воспроизводства обеспечивает условия нормальной деятельности в отраслях народного производства. Здесь также не указана сфера деятельности инфраструктуры поддержки предпринимательства.
Ю.П.Алексеев исследует институциональную инфраструктуру малого предпринимательства и определяет ее как совокупность учреждений,
организаций, фирм, структур, обеспечивающих процесс подготовки, создания и развития малых предприятий. Данная интерпретация инфраструктуры направлена на определенный объект инфраструктуры - малые предприятия.
Ю.П.Морозов отделяет инновационную инфраструктуру и определяет ее как такую среду, которая обеспечивает ускорение трансфера знаний и технологий, а также позволяет снизить структурную безработицу и способствует повышению занятости населения. В данном случае особое внимание уделяется тому, что развитие инфраструктуры снижает безработицу путем создания допонительных рабочих мест, а это лишь одна из задач инновационной инфраструктуры.
В.М. Аньшин и В.Г.Медынский отделяют инновационную инфраструктуру.
В.М.Аньшин определяет инновационную инфраструктуру как среду, обеспечивающую необходимые условия для передачи новых технологий в промышленность.
В.Г.Медынский под инновационной инфраструктурой понимает организации, способствующие осуществлению инновационной деятельности. Однако между инновационной инфраструктурой и инфраструктурой поддержки инновационного предпринимательства есть некоторые различия, так первая включает в себя как объекты, так и субъекты инфраструктуры поддержки инновационной деятельности.
Таким образом, по мнению автора, назрела необходимость в уточнении содержания понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. В диссертационной работе автор определяет инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства как совокупность органов государственного регулирования, осуществляющих деятельность в сфере согласования инновационных процессов в экономике региона и коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающих услуги предприятиям, работающим или планирующим начать деятельность в инновационной сфере. Причем данная инфраструктура включает в себя только субъекты инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, которые отражены автором на рисунке 1.
Объекты инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства-это предприятия инновационного сектора.
Направления инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства
Обучение, Консатинг. Информация.
- бизнес-школы
учебно-деловые
центры агентства поддержки бизнеса
Х консатинговые
Х информационно-аналитические
Комплексная поддержка
Х бизнес-инкубаторы бизнес-центры технопарки
инновационно-технологические
Финансы, Кредит, Инвестиции
- фонды
поддержки малого предпр-ва
лизинговые компании
- инвестиционные компании
венчурные организации
Общественные объединения
- торгово-промышленные компании
ассоциации предпринимателей
профсоюзы
центры центры
Рисунок I - Направления и инфраструктура поддержки инновационного
предпринимательства
2 Методика оценки распределения инновационного потенциала
С целью обобщающей характеристики ресурсов, которые организации, отрасль, регион, государство мо1уг привлечь в ходе инновационной деятельности, используется понятие инновационный потенциал. Инновационный потенциал (государства, региона отрасли, организации) -совокупность различных видов ресурсов, включая материальные, финансовые, интелектуальные, научно-технические и иные, используемые для осуществления инновационной деятельности. Инновационный потенциал во многом определяет цели инновационной деятельности, способы, формы и сроки осуществления; влияет на масштабы инновационной деятельности, поноту охвата социально-экономических проблем, очередность их решения.
В диссертационном исследовании инновационный потенциал рассматривается авторами как способность (возможности) предприятий обеспечить достаточную степень обновления факторов производства (данные предприятия называются инновационно активными), поэтому инновационный
потенциал, как расчетный параметр, оценивается экспертно по принятым исследователем показателям.
В настоящее время в России не более 10 % предприятий могут быть отнесены к категории инновационно активных. В конце 80-х годов их было около 60-70 %. В 1996 году приобретение новых технологий сократилось по отношению к 1995 году в два раза. Кроме того распределение инновационного потенциала между регионами России происходит неравномерно.
Необходимость оценки равномерности распределения инновационного потенциала обусловлена, в первую очередь реформой бюджета 2006 года. Согласно данной реформе каждый уровень власти имеет собственную сферу бюджетной ответственности. Таким образом, многие расходы переводятся на бюджет регионального уровня, в соответствие с этим увеличиваются и нормы налоговых поступлений в бюджеты местных властей. Около 42-44% всех расходов будут приходиться на региональные и местные бюджеты (Из послания Президента РФ Федеральному со'бранию 26 мая 2004 года). Регионы будут заинтересованы в поддержке инновационного предпринимательства в целях возврата денежных средств в виде налоговых поступлений. Однако размер налоговых поступлений будет зависеть от того, насколько развито предпринимательство в данном регионе. Чем больше предприятий, в том числе и инновационно-активных имеется в регионе, тем больше у него доход и соответственно, тем больше регион может способствовать своему дальнейшему развитию.
Для того, чтобы показать равномерность распределения инновационного потенциала автором предлагается методика построения кривых Лоренца. На оси абсцисс откладывается нарастающая доля численности населения исследуемого объекта (%). На оси ординат откладывается нарастающая доля предприятий инновационного сектора (%). Под углом 45 градусов рисуется линия абсолютного равенства в распределении. Ниже этой линии находится реальная линия распределения инновационного потенциала. По рисунку можно посчитать отклонения от линии абсолютного равенства, эти отклонения носят название коэффициента Джини. Чем больше данный показатель, тем распределение неравномерней. Если коэффициент Джини = I, то это абсолютное неравенство в распределении.
Площадь сегмента между линией Коэффициент _ абсолютного равенства и кривой Лоренца Джини Плогцадь треугольника ниже
линии абсолютного равенства
В работе произведен расчет распределения инновационного потенциала среди округов РФ и областей Центрального федерального округа за 20012003гг. (рисунок 2 - распределение инновационного потенциала по Центральному федеральному округу за 2003 год).
О 20 40 60 80 100
Нарастающая доля численности населения областей. %
Рисунок 2 - Распределение инновационного потенциала по Центральному федеральному округу России в 2003 году
- В таблице 1 приводятся рассчитанные автором в работе данные по распределению инновационного потенциала в РФ и Центральном федерельном округе.
Таблица 1 - Распределение инновационного потенциала
Исследуемые территории 2001 г. 2003 г.
Российская федерация Коэффициент Джини =0,22 Коэффициент Джнни=0,29
Центральный федеральный округ Коэффициент Джюш=0,35 Коэффициент Джини =0,45
Полученные коэффициенты в работе характеризуют большую неравномерность в распределении инновационного потенциала. Неравномерность данного распределения свидетельствует о низкой эффективности во многих регионах объектов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Из приведенных данных вытекает, что политика Правительства РФ, проводимая в области поддержки инновационной деятельности не достаточно эффективна, поэтому стоит уделять особое
внимание развитию инновационного процесса в России, так как это залог успеха и устойчивости экономики страны в целом.
3 Система инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области Опираясь на современную теорию инновационной деятельности в диссертации, под инновационным предпринимательством предлагается понимать процесс создания и коммерческого использования инноваций и процесс хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей.
К категории инновационного предпринимательства в отечественной и зарубежной практике обращаются уаще всего для того, чтобы выделить во всех сферах экономики страны специфические субъекты хозяйственной деятельности, составляющие постоянно развивающийся особый сектор экономики, требующий специальных инструментов менеджмента и форм государственной поддержки. Необходимость государственной поддержки обусловлена тем, что инновационное предпринимательство в условиях рыночной экономики становиться активным фактором экономического развития, коммерциализации, творческой деятельности разработчиков новых технологических идей.
Недооценка роли инновационного предпринимательства на федеральном уровне и в регионах, предопределило системный кризис проводимых экономических реформ. Известно, что за истекшие годы реформ Россия потеряла свыше половины объема своего производства. Проблема нововведений не может быть частной задачей того или иного производителя. Она носит общественный характер, поскольку социально - экономические перспективы общества зависят от того, насколько органично в нем осуществляются инновационные процессы.
В диссертации в разрезе регионов России приведены данные по основным элементам инновационного потенциала, которые подлежат учету в соответствии с общепринятыми методиками оценки этого потенциала. Эти данные свидетельствуют, что практически во всех регионах (включая и наиболее развитый Центральный Федеральный округ) имеет место сокращение организаций, выпоняющих исследования и разработки в среднем на 10-15%. В соответствии с данной тенденцией наблюдается сокращение численности персонала, занимающегося исследованиями и разработками в среднем на 1520%. Наиболее тяжелая ситуация наблюдается и в Брянской области, так
численность научных работников с 1995 по 2004 год снизилась или на 48%, причем только за 2003 год она сократилась на 14 %. Кроме того, проблема финансирования инновационных проектов является для предприятий Брянской области является трудно разрешимой. Самофинансирование остается основным источником покрытия затрат на технологические и иные инновации. В 2004 году основными источниками финансирования инновационной деятельности были собственные средства предприятий - 71,9 %, хотя в 2001 году их доля составляла лишь 46,5%. Уменьшились финансовые потоки местного бюджета, так в 2004 году по сравнению с 2003 финансирование инновационной деятельности в Брянской области уменьшилось на 1447,7 тыс. руб. или на 56,5 %.
На основании вышеприведенных данных, автор исследования делает вывод о том, что в Брянской области не сложилась инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства, благоприятная для его развития.
Пути реализации данных проблем в совершенствовании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства и встраивании допонительных объектов инфраструктуры в государственные системы.
В целях совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в рамках программы поддержки малого предпринимательства Брянской области (на 2004-2006гг.) были предложены коррективы на 2006 год. Таким образом, в рамках четвертого направления данной программы автором было предложено создание бизнес-инкубатора в Брянской области и механизм встраивания его в существующую инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства (рисунок 3).
Бизнес-инкубатор будет оказывать малым, в том числе инновационным предприятиям консатинговые, образовательные и офисные услуги. Главная задача инкубатора - оказание комплекса необходимых услуг начинающим предпринимателям, только приступающим к созданию собственного дела.
Кроме того, автор исследования считает, что в современных условиях доступ к информационным ресурсам, качество этих ресурсов представляют собой один из важнейших элементов успешного функционирования инновационных предприятий. Причем роль доступной предприятию информации многогранна. Необходимо четко понимать, что информация является важнейшим фактором в конкурентной борьбе, обеспечивает правильную стратегию развития предприятия, компетентное управление в повседневной деятельности и одновременно представляет собой мощное
Рисунок 3 -Система инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области
средство повышения культуры инновационного предпринимательства и деловых отношений, расширения возможностей кооперирования производства и его маркетингового обеспечения. Именно поэтому, в рамках бизнес-инкубатора автором предлагается создание информационно-аналитического центра. Основные направления его деятельности отражены на рисунке 4.
Отличительной особенностью в диссертационном исследовании, считает автор, является разработка в рамках информационно-аналитического центра информационного портала. Технически это означает создание базы данных о всех видах инновационных инициатив, исходящих как от юридических, так и физических лиц. Подобная база данных является необходимым условием обеспечения выбора конкурентоспособных проектов. Портал позволяет организовывать работу с различными источниками данных инновационных предприятий и бизнес услуг на основе единых интегрирующих принципов взаимодействия и предоставления информации на финансовые, производственные и другие ресурсы.
Система финансовой поддержки (государственные программы, бюджетные и коммерческие фонды регионов, венчурные фонды)
Бизнес-ннкубатор
Информационно-аналитический центр
Специализированные услуги
Рисунок 4 - Функциональная структура деятельности информационно-аналитического центра
4 Методика оценки эффективности функционирования бизнес-инкубатора и информационно-аналитического центра как встроенных элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства Экономической характеристикой эффективности хозяйственного процесса является некоторое соотношение результатов и затрат хозяйственной деятельности. Для решения задач стратегического развития предприятия в плане выбора оптимальной системы обеспечения инновационной деятельности пользуются количественными оценками. В связи с этим систему показателей эффективности инноваций (дисконтированный доход, норма рентабельности, период окупаемости и т.д.) можно применить к расчету эффективности деятельности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Однако отрасли инфраструктуры обладают рядом специфических свойств, предъявляющих особые требования к выбору состава затрат и результатов, а также способам их расчетов. Говоря о проявлении экономического эффекта функционирования любой отрасли экономики, применяют понятия внутреннего и внешнего эффекта. Обычно в качестве внутреннего эффекта рассматривают разность между стоимостной оценкой продукции (услуг), производимой в итоге реализации некоторого хозяйственного мероприятия и затратами на ее производство. Внешний эффект связывают с улучшением количественных и качественных показателей вне отраслевого комплекса, у непосредственных потребителей продукции "или услуг. Другими словами, это прирост результатов у потребителя, являющийся следствием использования продукции (услуг) большего количества или лучшего качества, причем без отражения в цене продукции (услуг).
Процессы производства и потребления инфраструктурных услуг происходят одновременно. Поэтому внутренний и внешний эффекты реализуются также одновременно. Учет внешнего и внутреннего инфраструктурного эффекта приводит к рассмотрению системы из двух объектов: производителя инфраструктурных услуг и потребителя инфраструктурных услуг. Суммарная эффективность будет складываться из двух слагаемых:
""=' (2) """ - суммарная эффективность; "* - внутренняя эффективность инфраструктуры; Е" - внешняя эффективность инфраструктуры.
В работе произведен расчет эффективности работы бизнес-инкубатора как встроенного элемента инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
Запланированные затраты на создание данного объекта инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области - 22 мн. рублей. На предварительном этапе оценки данного проекта возможна оценка экономического эффекта только с учетом внутреннего эффекта, к сожалению без учета наиболее значимого внешнего. Период окупаемости составил 4 года, проект эффективен, так как ЫРУ>0 (1,4 мн. рублей);
Информационно-аналитический центр дожен обладать большим информационным ресурсом. В рамках информационного ресурса открывается широчайшее поле деятельности, становятся возможными организация и разработка таких актуальных на сегодняшний день направлений, как:
ситуационный и диагностический анализ положения инновационных предприятий в регионе; маркетинговый анализ;
анализ стратегических целей развития инновационных предприятий и главных факторов в достижении целей;
Так как информационным ресурсом центра является информационный портал, необходимо также разработать методику оценки его деятельности.
Необходимо рассчитать следующие критерии эффективности информационного портала:
- эффективность различных входов на портал:
(П0г,щ)" общее количество посещений портала; (П1т)- число посетителей, воспользовавшихся данным источником. - оценка посещаемости страниц сайтов портала:
/,>1(1,1).
(ПСТГ)количество посетителей каждой страницы портала. - эффективность баннерной рекламы:
Г, - ПВБ
БР ~ Я ''err
(ПВб)- число посетителей страницы, воспользовавшихся баннером;
- эффективность преобразования посетителей информационного сайта в покупателей:
Эпп = (б)
{Пт )- посетители, перешедшие к активным действиям по приобретению различных услуг.
В таблице 2 приведены показатели деятельности информационного портала Новация в течение 1 месяца.
Таблица 2 - Показатели деятельности информационного портела
Показатели деятельности портала ЭцХОЛ Эпп
Величина показателей деятельности портала Новация Х 0,60 0,41 0,31 -
Значения показателей свидетельствуют о том, что деятельность портала
эффективна.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
1. Выпоненное исследование позволило расширить токование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства как совокупности органов государственного ~~ регулирования, осуществляющих деятельность в сфере согласования инновационных процессов в экономике региона и коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающих услуги предприятиям, работающим или планирующим начать деятельность в инновационной сфере.
2. Изучение проблем, сдерживающих развитие инновационного предпринимательства в регионах, позволило установить главную причину - отсутствие эффективно развитой инфраструктуры его поддержки.
3. Инновационный потенциал в РФ распределен неравномерно, причем большая неравномерность наблюдается в Центральном федеральном округе (коэффициент Джини = 0,45).
4. Обоснован путь решения данных проблем посредством встраивания допонительных элементов в существующую инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства.
Проект по созданию бизнес-инкубатора в Брянской области с планируемыми затратами в 22 мн.руб. эффективен, так как ЫРУ>0, /я>1 (даже без учета внешнего эффекта).
Опыт функционирования экспериментального информационного портала Новация в течение 1 месяца свидетельствует о его высокой эффективности (Эатл = 0,60; Псп =0,41; Э^ = 0,32 ).
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ: Ткаченко Т.И. Современное состояние и государственная поддержка малых инновационных предприятий / Т.И.Ткаченко // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику России: Материалы региональной научно-технической конференции. - Брянск: БГИТА, 2003. -с. 66-70.
Ткаченко Т.И. Финансовая и информационная поддержка малого предпринимательства / Т.И.Ткаченко // Социально-экономическое развитие регионов России: Проблемы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Смоленск: СГУ, 2003. -с. 162-169.
Ковалевский В.В. К вопросу о становлении и развитии инновационного предпринимательства / ВВ.Ковалевский, Т,И.Ткаченко // Экономические аспекты развития отраслей национальной^ экономики: Сборник научньгх трудов, посвященный 55-летию кафедры Экономика и управление на предприятиях лесного комплекса и природопользования. - Брянск: БГИТА, 2003.-с.79-81.
Ткаченко Т.И. Инновационный потенциал регионов / Т.И.Ткаченко // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: Сборник статей П Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2004.-с. 129-131.
Ковалевский В.В. Роль инноваций и инновационной деятельности в развитии общества / В.В.Ковалевский, Т.И.Ткаченко // Экономические проблемы становления рыночных отношений в Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции. - Брянск: БГТУ, ОАО Термотрон, 2004. - с. 63-65.
Ковалевский В.В. Инфраструктура инновационного предпринимательства и проблемы ее развития / В.В.Ковалевский, Т.И.Ткаченко // Вклад ученых и специалистов в национальную экономику России: Материалы
региональной научно-технической конференции, т.2. - Брянск. БГИТА. 2004. - с. 95-00.
Гкаченко Т.Н. Малые инновационные предприятия - проблемы и перспективы развития / Т.И.Ткаченко // Малый бизнес и предпринимательство. - 2004. - № 4. - с. 12-15. X Гкаченко Т.И. К вопросу о поддержке инновационного предпринимательства в Брянской области / Т.И.Ткаченко // Теория и практика муниципального менеджмента. - 2005. - №3. - с.32-35.
Подписано в печать_
Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная.
Усл. печ. л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ_
Брянская государственная инженерно-технологическая академия. 241037, Брянск, пр. Станке Димитрова, 3. Кафедра Экономики и государственного управления БГИТА, телефон: 74-67-24
oOg fi
* 1 93 78
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ткаченко, Татьяна Ильинична
Введение
1. Теоретические основы инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в рыночной системе хозяйствования
1.1 Сущность и экономическое содержание инновационного предпринимательства
1.2 Инфраструктура поддержки предпринимательской деятельности: экономическое содержание, функции, разновидности
1.3 Проблемы инновационного предпринимательства в РФ
2. Состояние инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на уровне региона
2.1 Государственная поддержка инновационного предпринимательства в экономически развитых странах
2.2 Инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства, формирующиеся в России
2.3 Инфраструктура поддержки и источники финансирования инновационного предпринимательства на уровне региона
3. Совершенствование инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне
3.1 Методика расчета распределения инновационного потенциала в регионе
3 .2 Мероприятия но совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе 122 3.3 Экономическое обоснование эффективности деятельности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне"
Актуальность темы исследования. Для обеспечения подъема экономики России необходимо наиболее эффективно использовать все факторы и ресурсы экономического роста, в том числе и ресурс предпринимательства. Государство, его федеральные и региональные органы власти призваны создать благоприятные экономические, политические, социальные, правовые условия для формирования такого хозяйственного механизма, который бы содействовал развитию инновационного предпринимательства, воспроизводственных процессов предпринимательского типа, устойчивости всей экономической системы.
В экономических исследованиях последнего десятилетия инновационная составляющая предпринимательского ресурса рассматривается как важнейшая составляющая производительных сил рыночного хозяйства.
Неблагоприятные экономические условия, в которых происходит развитие инновационного предпринимательства, во многом объясняются проблемами, связанными с неразвитостью механизмов реализации законов, нормативных актов, регулирующих развитие предпринимательства. Это обстоятельство в значительной мере затрудняет и даже делает невозможным прямое использование моделей развития и поддержки инновационного предпринимательства, успешно реализуемых в ряде развитых стран.
Формирование целостной концепции развития инновационного предпринимательства в России и обеспечение его поддержки не может быть осуществлено без исследования объективных тенденций, экономических противоречий, внутренних источников экономического развития предпринимательства, форм и методов его поддержки с учетом специфики развития регионов России. Становление исходной базы поддержки инновационного предпринимательства - сложный и длительный процесс. При этом необходимо учитывать, что основными задачами проведения государственной политики формирования рыночных отношений в научнотехнической сфере является содействие развитию инфраструктуры инновационного предпринимательства, поощрение конкуренции через привлечение финансовых ресурсов и их целевое и эффективное использование для реализации программ и проектов по созданию производства наукоемких продуктов. Экономическая политика государства по отношению к инновационным предприятиям не может быть результативной, если отсутствует комплексная научно обоснованная консультационная, обучающая, информационная инфраструктура развития, как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Данное диссертационное исследование выпонено в рамках Федеральной программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2002-2006 годы по приоритетному направлению Развитие инфраструктуры. Актуальность настоящего исследования предопределяется тем, что в современных условиях для России приоритетной является задача реализации государственной политики перехода к инновационному пути развития экономики и формированию национальной инновационной системы, включающей в себя:
- создание благоприятной экономической и правовой среды;
- построение инфраструктуры поддержки инновационной деятельности;
- совершенствование механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных: разработок.
Пути реализации назревших проблем, в первую очередь, в совершенствовании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства и встраивании допонительных объектов инфраструктуры в государственные системы
Степень разработанности проблемы. В России исследованию теоретических проблем инновационного предпринимательства и формированию инфраструктуры его поддержки уделяется недостаточное внимание. Зарубежные ученые исследуют проблемы инновационного <ц, предпринимательства уже давно. При этом следует отметить работы таких
VJ известных ученых, как И.Шумпетер, П.Дракер, Ф.Хайек, Б.Твисс, Б.Санто, М.Фридмен и др.
В период выпонения диссертационного исследования были изучены научные работы, в которых анализируются различные аспекты данной проблемы отечественными учеными, наиболее известные из которых являются: Ю.П.Алексеев, Ю.П.Анисимов, В.М.Аныпин, Ю.В.Блохин, П.Н.Завлин, А.В.Белоусов, С.Д.Ильенкова, С.В.Ильдеменов, В.В.Ковалевский, Д.И.Кокурин, Р.Г.Медынский, Ю.П.Морозов, Р.А.Фатхутдинов, Э.А.Уткин, К.П.Янковский. Обширный обзор
Х отечественной и зарубежной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что в Российской практике отсутствует комплексный анализ проблем становления и развития инновационного предпринимательства, не до конца проработан механизм регулирования инновационной деятельности, нет четких организационно-методических рекомендаций по формированию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне.
Целью диссертационной работы является дальнейшее развитие теоретических положений об инфраструктуре поддержки инновационного предпринимательства, исследование ее состояния, а также разработка рекомендаций по совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне v
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: определить экономическое содержание понятия линфраструктура поддержки инновационного предпринимательства; разработать методику оценки распределения инновационного i<$ потенциала;
- предложить подход к совершенствованию инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства;
- разработать методику оценки эффективности функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
Объектом диссертационного исследования являются инновационно активные предприятия Брянской области и инфраструктура региональной системы поддержки предпринимательства.
Предметом исследования является система организационных, экономических и управленческих отношений, складывающихся при формировании региональной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, а также ее функционирование в условиях Брянской области.
Теоретико-методическую и нормативную базу исследований составляют диалектический подход к изучению конкретных экономических явлений и процессов; фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов в области предпринимательства и инноваций.
В диссертационной работе использованы законы РФ, постановления Правительства РФ и основные нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов использовались приемы и методы экономической диагностики инновационного предпринимательства, в том числе и малого; методы сравнительного статистического и ситуационного анализа, структурного и функционального взаимодействия, графической интерпретации и др.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Госкомстата России, Брянского областного комитета государственной статистики, аналитические, нормативные, справочные материалы Брянского областного государственного Фонда поддержки малого предпринимательства, результаты анализа опыта развития инновационного предпринимательства в областях Центрального федерального округа.
Научная новизна исследований заключается в обобщении отечественного и зарубежного опыта поддержки инновационного предпринимательства и на основе комплексного анализа современных проблем развития инновационного предпринимательства, в разработке концепции и механизма функционирования и регулирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства.
К числу самостоятельных результатов полученных автором, обладающих элементами научной новизной можно отнести следующие: уточнено содержание понятия инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся от известных тем, что оно включает в себя как органы государственной поддержки, так и коммерческие и некоммерческие организации, оказывающие воздействие на деятельность инновационного предпринимательства; разработана методика количественной оценки распределения инновационного потенциала регионов, отличающаяся тем, что в основе ее расчета используется функциональная взаимосвязь численности населения и предприятий инновационного сектора; предложены пути совершенствования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, заключающиеся в создании допонительных элементов данной инфраструктуры, отличительной чертой которых является то, что в качестве информационного ресурса выступает информационный портал; разработана методика оценки эффективности функционирования инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, отличающееся тем, что в ее основе лежит рассмотрение суммарного эффекта, включающего внешний и внутренний инфраструктурный эффект.
Практическая значимость. Практическую значимость имеют: методика оценки распределения инновационного потенциала, дающая возможность выявить равномерность распределения инновационно активных предприятий среди оцениваемых территорий; рекомендации по созданию информационно-аналитического центра с информационным ресурсом в виде портала; методика оценки эффективности инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, учитывающая внутренний и внешний эффекты; методика оценки эффективности деятельности информационного портала.
Теоретические аспекты инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства используются в преподавании дисциплины Инновационный менеджмент в Брянской государственной инженерно-технологической академии на кафедре Экономика и государственное управление.
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе и международных: Вклад ученых и специалистов в национальную экономику России (Брянск 2003, 2004, 2005); Социально-экономическое развитие регионов России: Проблемы теории и практики (Смоленск 2003); Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов (Пенза 2004); Экономические проблемы становления рыночных отношений в РФ (Брянск 2004).
Основные выводы и предложения исследования учтены в Программе государственной поддержки малого предпринимательства в Брянской области на 2004-2006 гг. и включены в Программу на 2006-2008г., что подтверждено соответствующим актом о внедрении.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 11 работ общим объемом 2,7 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация излагается на 159 страницах основного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы и приложений. В работе содержится 20 таблиц, 22 рисунка и 12 приложений. Список литературы включает 105 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ткаченко, Татьяна Ильинична
Заключение
Проведенное в диссертационной работе исследование дает авторам возможность сформулировать следующие основные выводы по исследованию:
1. Огромное значение на современном этапе развития приобретает проблема перехода предприятий на инновационный путь развития. Хозяйственная деятельность, направленная на выживание предприятий дожна смениться активной инновационной деятельностью, направленной на завоевание прочных позиций на современном рынке. При этом инновацию необходимо понимать как конечный результат творческой деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам с целью получения экономического, экологического, научно-технического или социального эффекта; а инновационное предпринимательство как процесс создания и коммерческого использования инноваций, как процесс хозяйствования в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей.
2. В настоящее время назрела необходимость в уточнении понятия инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства и определении его как совокупности органов государственного регулирования, осуществляющих деятельность в сфере согласования инновационных процессов в экономике и коммерческих и некоммерческих организаций, оказывающих услуги предприятиям, работающим или планирующим начать деятельность в инновационной сфере. Данное определение является наиболее поным и охватывает сферу деятельности инфраструктуры.
3. Ведущая роль в решении проблем инновационного предпринимательства: финансирования инновационной деятельности, обучения предпринимателей, кооперации науки и производства -принадлежит формирование благоприятной инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, одной из составляющих рыночной инфраструктуры экономики.
4. Анализ элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства показывает, что при ее совершенствовании необходимо учитывать специфику каждого отдельного региона и разнообразие типовых организационных структур инновационного профиля.
5. В странах с развитой рыночной экономикой воздействие государства на инновационную активность проявляется в следующих направлениях: государство выступает в качестве фактора предложения научно-технических идей и формирования инфраструктуры для осуществления научно-технических разработок; государство важнейший фактор формирования общехозяйственной среды, в которой осуществляют свою деятельность инновационные предприятия; закупки государственных ведомств зачастую выступают в качестве начального спроса на многие нововведения, которые затем находят широкое распространение в хозяйственной практике.
6. В решении экономических и социальных задач в РФ ведущая роль принадлежит инновационной политики государства. В свою очередь инновационная политика государства дожна четко определить цели инновационной стратегии и механизмы поддержки (реализации) приоритетных инновационных программ и проектов. К первостепенным задачам следует отнести:
- эффективность использования научных разработок;
- внедрение результатов фундаментальных исследований в производство;
- внедрение результатов прикладных исследований в производство.
7. Анализ состояния инновационного потенциала РФ показал, что происходит уменьшение численности научных работников, предприятий инновационного сектора, финансовых потоков в научную сферу. Это свидетельствует об неэффективности политики Правительства РФ, проводимой в области науки и образования. Таким образом, имеющиеся данные ясно свидетельствуют о том, что спрос на исследования и разработки как источник и компонент инновационного процесса невелик и его роста не наблюдается. В пользу этого свидетельствует также явная тенденция в изменении структуры затрат на различные виды технологических инноваций. Инновационная система России развивается неравномерно. Возникший частный сектор недостаточно связан с основными испонителями исследований и разработок, и страна продожает страдать неразвитой инфраструктуры, равно как и от неэффективной и несбалансированной системы финансирования науки.
8. Основные элементы инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области были сформированы в рамках областной программы поддержки малого предпринимательства на 2001-2003 г. Однако, анализ выпонения основных мероприятий свидетельствуют об ее неэффективности. Пути решения данной проблемы в создании допонительных элементов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в Брянской области, основные функции которых: образовательные, консатинговые, офисные услуги, а также широкая информационная поддержка.
9. В связи с реформой бюджета 2006 года назрела необходимость оценки равномерности распределения инновационного потенциала. Для правильной оценки распределения инновационного потенциала разработан новый метод в его распределении на основании кривых Лоренца и расчета коэффициентов Джини. Инновационный потенциал в РФ распределен неравномерно, причем большая неравномерность наблюдается в Центральном федеральном округе (коэффициент Джини = 0,45).
10. Для активизации инновационной деятельности целесообразно встраивание допонительных элементов в инфраструктуру поддержки инновационного предпринимательства, таких как бизнес-инкубатор и информационно-аналитический центр. Бизнес-инкубатор будет оказывать малым, в том числе инновационным предприятиям консатинговые, образовательные и офисные услуги. Главная задача инкубатора - оказание комплекса необходимых услуг начинающим предпринимателям, только приступающим к созданию собственного дела. Инкубатор будет давать возможность существенно снизить финансовые издержки и затраты времени начинающего предпринимателя за счет предоставления в аренду на определенный срок (обычно не более 2-х лет, в среднем - около года) рабочего помещения, необходимого оборудования, а самое главное - широкого спектра высококвалифицированной консультативной и информационной помощи по всем аспектам предпринимательской деятельности. Бизнес-инкубатор будет выпонять роль связующего звена между малым инновационным предпринимательством и другими экономическими силами региона. В рамках бизнес-инкубатора целесообразно создание информационно-аналитического центра. Дело в том, что инновационным предприятиям в регионе необходима, в первую очередь, информация, которая содержала бы упорядоченные соответствующим образом технико-экономическую, конъюнктурно-коммерческую, статистическую информацию, а также сведения о характеристиках выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Это приводит к тому, что в качестве одного из важных инструментов поддержки инновационного предпринимательства на федеральном и региональном уровнях дожен выступать информационный ресурс инновационной деятельности.
11.Проект по созданию бизнес-инкубатора в Брянской области с планируемыми затратами в 22 мн.руб. эффективен, так как NPV>0, IR> 1 (даже без учета внешнего эффекта).
12.С целью повышения эффективности деятельности информационно-аналитического центра в качестве информационного ресурса целесообразно использование информационного портала (Новация). Опыт функционирования экспериментального информационного портала Новация в течение 1 месяца свидетельствует о его высокой эффективности (Эвход = 0,60; Псп = 0,41; ЭБР = 0,32).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ткаченко, Татьяна Ильинична, Брянск
1. Авдулов А.Н. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки /А.Н. Авдулов, А.М.Кулькин - М.: ИНИОН РАН, 1992. -166с.
2. Алимова Т.А. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Т.А. Алимова, Т.Г.Афанасьева, Т.И.Пуденко, Б.П.Сапсай // Вопросы стасистики. 1999. - № 8.
3. Анищенко Г. Реализация программы развития и поддержки малого предпринимательства в городе Брянске в 2001 году. / Г.Анищенко // Малый бизнес и предпринимательство. 2002. - №2. - с. 2-4.
4. Аузан В. Спусковой крючок (Если в Российский инновационный бизнес придет российский капитал за ним последуют и западные инвесторы) / В .Аузан // Эксперт. 2001. - №3. - с. 50-52.
5. Бабинцев B.C. США: приоритеты НТП. Научно-техническая политика и стратегия. / В.С.Бабинцев М., Наука, 1988.
6. Балацкий Е. Инновационный сектор промышленности./Е.Балацкий, В.Лапин // Экономист. 2004. - № 1. - с. 20-33.
7. Бердников И.С. Финансово-экономические основы муниципальных образований и проблемы межбюджетных отношений./И.С.Бердников // Машиностроитель. 2003. - №8. - с. 10-29.
8. Бекетов Н. Перспективы развития инновационной системы России / Н.Бекетов // Вопросы экономики. 2004. - №7. - с.96-105.
9. Бизнес без информации невозможен. // Малое предприятие. 2003. -№8. - с18-19.
10. Блохин Ю.В. Производственная инфраструктура региона: Вопросы методологии и методики, опыт исследования. / Ю.В. Блохин Кишинев: 1980.- 132с.
11. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика./И.Бойко // Вопросы экономики. 2003. - №2. - с. 141-144.
12. Бондаренко В. Поддержка малого и среднего бизнеса по-японски. / В.Бондаренко // Малое предприятие. 2003. - № 9. - с. 12-14.
13. Брянская область. 2002: Стат. сб./ Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск, 2003. - 265с.
14. Брянская область. 2003: Стат.сб./ Брянскстат. Брянск, 2004. - 270 с.
15. Бэкер Г Венчурный рай / Г.Бэкер // Независимая газета. 23.06.2000. - № 14.
16. Вольский А.И. промышленная политика на федеральном и региональном уровнях в период структурного обновления экономики. /А.И.Вольский // В сб. Экономика региона: технология деловой активности. М., 1999. -422 с.
17. Гаврилов С. Инновационный потенциал ускоренного развития страны (на примере атомной промышленности и энергетики). / С.Гаврилов, М.Рылов, В.Страшко, И.Шлапакова // Экономист. 2004. - №3. - с. 5968.
18. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования./ С.Ю.Глазьев, Д.С.Львов, Г.Г.Фетисов-М.: Наука, 1992.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 1996.
20. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы./П.Ф.Друкер М., 1992.
21. Емельянов С.В. Инновационный вектор стратегии национальной конкурентоспособности США. / С.В.Емельянов // США Канада. Экономика, политика, культура. - 2002. - № 1 . - с. 78-93.
22. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития./В.ПЖданов Калининград: БИЭФ, 2001. - 355с.
23. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства / В.Иванченко // Экономист. 1995. - №11. - с. 79-86.
24. Ильдеменов С.В. Инновационный менеджмент / С.В. Ильдеменов, А.С.Ильдеменов, В Л.Воробьев М.: ИНФРА - М, 2002. - 208с.
25. Ильясов М. Экономико-правовые аспекты венчурного предпринимательства в инновационной сфере / М.Ильясов // Хозяйство и право. 2000. - №2. - с.37-42.
26. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Мочанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под ред. д-ра экон. наук, проф. О.П.Мочановой. М.: Вита - Пресс, 2001. - 272 с.
27. Инновационный менеджмент. Учеб. пособие / Под ред. В.М. Аныпина,
28. A.А. Дагаева. М.: Дело, 2003. - 528с.
29. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 2001.-327с.
30. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования / А.В.Белоусов, В.И.Белоусов Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2000 244 с.
31. Кабалина В.И. Инновации в постсоветской промышленности Часть I. /
32. B.И.Кабалина Сыктывкар, 2000
33. Кирсанов И. Российский бизнес на выживание. / И.Кирсанов // Малое предприятие. 2003. - №3. - с. 10-11.
34. Ковалевский В.В. О проекте концепции Государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в РФ. / В.В.Ковалевский // Малый бизнес и предпринимательство. 2002. -№1.-с. 9-11.
35. Ковалевский В.В. Малое предпринимательство как инструмент социально-экономического развития города и реализации реформ ЖКХ.
36. В.В.Ковалевский // Малый бизнес и предпринимательство. 2005. -№2. - с.2-5.
37. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И.Кокурин М.: Экзамен, 2001.-576с.
38. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. / Н.А.Колесникова М.: Финансы и статистика, 2000. - 240 е.: ил.
39. Комментарий к переходным положениям Федерального Закона от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. // Муниципальная власть. 2004. - № 1. - с.8-18.
40. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 года //Российская газета. 1998.
41. Липсиц И.В. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации / И.В.Липсиц, А.А.Нещадин //Общество и экономика, 1997. №5-6.
42. Логинов В. Условия инновационного развития экономики / В.Логинов // Экономист. -2001. №2. - с. 21-27
43. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат. сб. Госкомстат России.-М., 2003.- 109с.
44. Макаров В. Новая экономическая самоорганизация муниципальных организаций. / В.Макаров, М.Глазырин // Экономист. 2003. №4. - с.53-60.
45. Макконнел Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / К.Р.Макконнел, С.Л.Брю В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т. 1. М.: Республика, 1993. - 399с.: табл., граф.
46. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. / В.Г.Медынский М.: ИНФРА - М, 2002. -295с.
47. Медынский В.Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства / В.Г.Мендвнский, С.В.Ильдеменов под ред. проф. В.А.Ирикова. М.: ЮНИТИ, 1999.-414с.
48. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. / В.Г.Медынский, Л.Г.Скамай М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -589с.
49. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. / В.Г.Медынский, Л.Г.Шаршукова- М.: ИНФРА М, 1997. -240с.
50. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Учебное пособие для вузов./Ю.П.Морозов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446с.
51. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. -2-е изд. Перераб. И доп. / Ю.П.Морозов, А.И.Гаврилов, А.Г.Городков -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 471с.
52. Муниципальное управление: комплексная поддержка предпринимательства. М.: ЛОГОС, 2001. - 72с.
53. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства: Учебное пособие / Ю.П. Алексеев, А.Н. Алисов, Н.Б.Багрова и др.; Под ред. В.П.Белянского, А.Г.Воронина, Б.Г.Пономаренко. М.: Логос, 2001. -392с.: ил.
54. Набатников В.М. Организация предпринимательской деятельности / В.М.Набатников Серия Высшее образование. Ростов н/Д: Феникс, 2004-256 с.
55. Наука России в цифрах 2000. Стат. сб. - М.: ЦИСН, 2001.
56. Наука России в цифрах 2002. Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2003.
57. Наука и инновации Брянской области в 2002 году / Брянский областной комитет государственной статистики. Брянск, 2003. - 28 с.
58. Новости малого бизнеса. // Малое предприятие. 2003. - №1. - с. 2021.
59. Областная целевая программа Государственная поддержка малого предпринимательства в Брянской области на 2001-2003 годы.
60. Организация поддержки малого бизнеса. М.: АМИР, 1995, 128 с.
61. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина и др. М.: ОАО НПО Издательство Экономика, 2000, - 475с.
62. Остапык С. Государственные научные центры. /С.Остапык, В.Куприхин, Н.Кундина, В.Кононов // Экономист. 2004. - №3. - с.69-73.
63. Пизенти А. Очерки политической экономии капитализма. / А.Пизенти -М.: Прогресс, 1976- 145с.
64. Постановление РФ от 2 февраля 2001 г., № 91 Об использовании Научными организациями части прибыли, остающейся в их распоряжении, на проведение и развитие научных исследовательских и опытно-конструкторских работ.
65. Постановление Правительства РФ О федеральном агентстве по науке и инновациям от 16 июня 2004 г. № 281.
66. Прокофьев В.А. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона: Межвуз. Сб. / В.А.Прокофьев-Л., 1980. 130с.
67. Райсберг Б.А. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп./ Б.А.Райсберг, Л.Ш.Лозовский, Б.Б.Стародубцева - М.: ИНФРА-М, 2001 -480 с.
68. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В.Степанова. -М.: ИНФРА-М, изд-во Рос. экон. акад., 2000. 463 с.
69. Реструктуризация предприятия: стабилизация и развитие Учеб. пособие В.И.Белоусов, С.А.Рыбако; Под ред. Л.Д.Хадкевича Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001 - 308 с.
70. Романов В.П. Проектирование экономических информационных систем: методология и современные технологии: Учебное пособие / В.П.Романов, Н.З.Емельянова, Т.Л.Партыка. И.: Издательство Экзамен, 2005. - 256 с.
71. Романов Д. Формы финансирования предприятий на разных этапах развития. / Д.Романов // Машиностроитель. 2003. - №4. - с. 23-25.
72. Романенко В.Н. Сетевой информационный поиск: Практ. пособие/В .Н.Романенко, Г.В.Никитина; Российская академия естественных наук. Северо-Западное отделение образования и развития науки. СПб.: Профессия, 2003. - 288с.
73. Российский статистический ежегодник Госкомстат РФ. М., 2000.
74. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2002. 690 с.
75. Российский статистический ежегодник 2004: Стат. сб./ Росстат. М., 2004. - 725с.
76. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. /Б.Санто М.: Прогресс, 1990.
77. Спицын А. Инновационные приоритеты развития. / А.Спицын // Экономист. -2004. № 5.-е. 31-35.
78. Твисс Б. Прогнозирование для технологов и инженеров. /Б.Твисс М.: Copyright British Council, 2000. - 256 с.
79. Ткаченко Т.И. Инновационный потенциал регионов /Т.И.Ткаченко // Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2004.-е. 129-131.
80. Ткаченко Т.И. К вопросу о поддержке инновационного предпринимательства в Брянской области / Т.И.Ткаченко // Теория и практика муниципального менеджмента. 2005. - №3. - с.32-35.
81. Ткаченко Т.И. Малые инновационные предприятия проблемы и перспективы развития / Т.И.Ткаченко // Малый бизнес и предпринимательство. - 2004. - № 4. - с. 12-15.
82. Ткаченко Т.И. Региональная инновационная инфраструктура Брянской области и рекомендации по ее совершенствованию / Т.И.Ткаченко, Е.Н.Ботина//Инновации. -2006. №5. - с.78-79.
83. Управление инновационной деятельностью на основе информационных технологий: Монография / О.А.Горленко, В.В.Мирошников, В.И.Гакин, И.В.Федоров, А.В.Шевелев. -М.: Машиностроение-1, 2004 160 е.: ил.
84. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент./Р.А.Фатхутдинов -СПб: Питер, 2002. 400с.
85. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2001 годы.
86. Фетисов С. Состояние и перспективы развития малого предпринимательства в Брянской области. / С.Фетисов // Малый бизнес и предпринимательство. 2001. - №1. - с. 4-5.
87. Фонд содействия развития малых форм предприятий в научно-технической сфере: Отчет деятельности за 2000 год. М., 2001.
88. Черневский И.Ф. Инфраструктура и эффективность общественного производства /И.Ф.Черневский // Вопросы экономики, М., 1982. №2. -с.34-56.
89. Шарипов А.Ю Экономическая сущность инфраструктуры при социализме. В кн. Аксенова Т.Н. Управление отраслями инфраструктуры в системе региона. Межв. Сб. /А.Ю.Шарипов - JL: ЛИЭИ, 1980. - с.4-5
90. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). / И.Шумпетер М.: Прогресс. - 1982г.
91. Шуткин А. Нужны инновационно-технологические центры. / А.Шуткин // Малое предприятие. 2003. - №3. - с. 20-21.
92. Экономика предприятия: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О.В.Вокова. М.: ИНФРА-М, 2000.
93. Южный Т. Деньги для малого бизнеса. / Т.Южный // Малое предприятие. 2003. - №5. - с. 10-11.
94. Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство. / К.ПЯнковская СПб.: Питер, 2004. - 189с.
95. Bridging the Innovation Gap in Russia, Proceedings of the Helsinki Seminar, March 2001.
96. Carland J.W. et.al. Differentialing entrepreneurs and small business owners. A conceptualization // Academy of Managament rev. 1984. № 9. P. 358.
97. F. Foyn. Community Innovation Survey 1997/1998. Eurostat, Research and Development, Theme 9-2/1999.
98. Jochimsen R. Theorie der Infrastrutur. Tubungen, 1966, s.99
99. Role of Seience and Technology in Greation Favorable Innovation Olimate in Russia Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2, 2001.
100. Rosenstein Rodan P. Notes on the Theorie of the лBig Push // Economie Development for Latin America.: N.Y., 1961.
101. Science and Endineering Indicators 2000. Volume 2, NSB, Appendix tables 2-5 and 2-65, P.P. A-21,A-115.
Похожие диссертации
- Система государственной поддержки малого предпринимательства на региональном уровне
- Формирование и развитие инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства в регионе
- Государственное регулирование и поддержка инновационного предпринимательства на основе кластерного подхода
- Формирование и развитие системы поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне
- Развитие приоритетных направлений активизации, мотивации и поддержки малого бизнеса на региональном уровне