Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Хозяйственный механизм управления общественно необходимыми затратами труда в условиях интенсификации общественного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Куренной, Владимир Александрович
Место защиты Харьков
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Куренной, Владимир Александрович

Введение

Глава I. Сущность и формы проявления общественно необходимых затрат труда при социализме

1. Общественный труд и его характер при социализме

2. Сущность категории ОНЗТ и ее особенности цри социализме

3. Влияние товарно-денежных отношений и хозяйственного расчета на форму проявления ОНЗТ.

Глава П. Материальные основы формирования и тенденции изменения ОНЗТ в условиях интенсификащи общественного производства

1. Научно-технический прогресс - материальная основа формирования и изменения ОНЗТ.

2. Влияние интенсификации общественного производства на величину и динамику ОНЗТ.

3. Факторы, противодействующие тенденции к снижению

ОНЗТ на современном этапе

Глава Ш. Механизм планомерного воздействия на формирование и изменение ОНЗТ.

1. Формы планового воздействия на величину ОНЗТ

2. Роль материальных стимулов и повышения творческой активности трудящихся в снижении ОНЗТ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Хозяйственный механизм управления общественно необходимыми затратами труда в условиях интенсификации общественного производства"

Определял основные направления экономического и социального развития нашей страны на 80-е годы, ХХУ1 съезд партии и последующие пленумы ЦК КПСС указали на необходимость последовательной интенсификации общественного производства в качестве главной предпосыки достижения поставленных целей. Обусловлена эта необходимость прежде всего самой природой развитого социализма, а также задачей его дальнейшего всестороннего совершенствования. В этой связи сказываются и некоторые особенности современного этапа развития экономики нашей страны.

Интенсификация общественного производства непосредственно связана с повышением его экономической и социальной эффективности. Она выражается в увеличении конечных результатов производства в расчете на единицу вовлеченных в него материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Как отмечено в постановлении декабрьского (1983 г.) Пленума Щ КПСС, в современных условиях "Первостепенное значение дожно придаваться усилению режима экономии, В министерствах и ведомствах, на каждом предприятии, стройке, в каждом хозяйстве следует разработать и осуществить конкретные меры по снижению затрат труда, расхода сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов"*.

Важным условием решения данной задачи является планомерное воздействие на величину и динамику общественно необходимых затрат труда, (далее - ОНЗТ), приходящихся на единицу производимой

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 26-27 декабря 1983 года.- М.: Политиздат, 1984, с.28. продукции. На сокращение этих затрат дожна быть направлена деятельность хозяйственного механизма социалистического государства. На достижение данной цели дожны быть направлены усилия каждого трудового колектива, примером чего может служить получающее все больший размах соревнование за снижение себестоимости продукции на 0,5$.

Свой вклад в решение задачи сокращения затрат в производстве всех видов ресурсов дожна внести и экономическая наука, призванная, как указано в решениях июньского (1983 г.) Пленума Щ КПСС, на основе обобщения практического опыта разработать надежные пути повышения эффективности общественного производства^.

Ряд важных аспектов проблемы формирования и динамики ОНЗТ в процессе развития социалистической экономики рассмотрен в работах таких известных исследователей, как Л.И. Абакин, Г.В.Базарова, Р.А. Белоусов, П.Г. Бунич, Е.С. Городецкий, А.А.Дерябин, А.Н.Ежов, Е.И. Капустин, В.И. Касаткина, И.й. Кузьминов, В.С.Немчинов, В.В. Новожилов, И.Я. Обломская, Д.А. Смодарев, С.Г.Стру-милин и др.

Однако далеко не все стороны данной сложной и многогранной проблемы получили достаточно поное и однозначное освещение в нашей экономической литературе. Сказывается и то, что развитие общественного производства ставит и в данном случае перед экономической наукой новые задачи, ждущие своего разрешения.

Прежде всего это относится к общей политэкономической характеристике ОНЗТ как экономической категории социализма, ее соотношения с категориями товарно-денежных отношений и хозяйственным расчетом. Недостаточно разработанными или дискуссионными остают

I См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, с.70. ся такие вопросы, как условия возникновения и будущая судьба категории ОНЗТ, ее качественная и количественная определенность, возможность их исчисления непосредственно в рабочем времени. Не только теоретическое, но и практическое значение имеет исследование проблемы определения форм и методов воздействия хозяйственного механизма на формирование и уменьшение ОНЗТ в их взаимосвязи с повышением эффективности общественного производства.

Актуальность проблемы формирования и изменения общественно необходимых затрат труда, а также степень ее разработанности в экономической литературе обусловили выбор темы данного диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является рассмотрение в полит-экономическом плане сущности, форм проявления ОНЗТ и механизма управления их динамикой в условиях интенсификации социалистического производства.

В соответствии с этой целью автором были поставлены следующие задачи:

- выяснить влияние общественного характера и содержания труда при социализме на сущность и формы проявления ОНЗТ;

- дать возможно более поное определение сущнооти ОНЗТ как экономической категории социализма с учетом влияния на нее товарно-денежных отношений и хозяйственного расчета;

- исследовать влияние интенсификации социалистического производства на структуру и динамику ОНЗТ;

- рассмотреть механизм управления процессом формирования и изменения ОНЗТ в условиях планомерного совершенствования развитого социализма.

Объектом исследования явились экономические отношения, возникающие между обществом и социалистическими производственными предприятиями по поводу формирования ОНЗТ и управления их динамикой.

В качестве непосредственного объекта исследования в работе привлекались данные по некоторым базовым отраслям народного хозяйства, в том числе по предприятиям черной металургии.

Методологической и теоретической основой исследования служили произведения классиков марксизма-ленинизма, положения и выводы по хозяйственным вопросам, сформулированные в партийных и нормативы о-правовых документах, в выступлениях руководителей партии и правительства, В работе широко использовались монографические исследования и научные статьи, относящиеся к данной проблеме. Информационной базой исследования явились статистические сборники, а также первичные данные по ряду предприятий тяжелой индустрии.

Научная новизна положений, сформулированных в диссертации и выносимых на защиту, состоит в следующем:

- сделан вывод о непосредственном воздействии на величину и динамику ОНЗТ общественного характера труда, а не только его технической оснащенности и организации;

- дано уточненное определение сущности ОНЗТ в их взаимосвязи с развитием производительных сил, характером и состоянием производственных отношений;

- сформулирован вывод о необходимости различать содержание и форму ОНЗТ, а также что товарно-денежная форма этих затрат не является единственно возможной, а имеет преходящий характер;

- прослежена качественная и количественная связь ОНЗТ с издержками производства общества и хозрасчетных предприятий и показано ее отражение в действующей в современных условиях системе цен;

- обоснована мысль, что в условиях перехода к преимущественно интенсивному типу развития народного хозяйства в системе экономических законов социализма усиливается значение упомешавшегося К.Марксом закона понижения издержек производства, наиболее общей формой проявления которого, по мнению диссертанта, является сокращение ОНЗТ;

- рас1фыты основные направления влияния и значение развития творческой активности трудящихся как фактора сокращения ОНЗТ.

Наряду с теоретическими положениями и на их основе в диссертации сформулированы и обоснованы некоторые практические предложения, направленные на совершенствование форм и методов управления динамикой ОНЗТ. Эти предложения находятся в русле тех задач, которые в настоящее время поставлены перед отраслями и предприятиями, переведенными на новый порядок планирования и экономического стимулирования.

В соответствии с поставленной целью и характером исследуемого материала диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения. К ней прилагается список использованных источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Куренной, Владимир Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать вывод, что общественно необходимые затраты труда представляют собой одну из важных и вместе с тем еще недостаточно изученных экономических категорий социализма. Существование этой категории непосредственно связано с развитием общественного характера производства, с уровнем развития производительных сил и господствующим типом производственных отношений. Сущность ОНЗТ непосредственно связана с общественным характером и содержанием труда.

В условиях существования товарно-денежных отношений ОНЗТ приобретают специфическую соответствующую им форму. Однако они могут существовать и проявляться и самостоятельно, вне этой формы.

В условиях социализма сущность ОНЗТ определяется господствующими на данной фазе развития коммунистического способа производства производственными отношениями. В них находит свое выражение особый общественный характер труда и специфика его содержания. При этом ОНЗТ выступают в качестве одной из сторон системы производственных отношений социализма, в которой выражаются отношения между людьми по поводу возможно более рационального распределения и использования их совместного труда между отраслями и видами трудовой деятельности. Представляется, что ОНЗТ при социализме - это планомерно регулируемые обществом затраты живого и овеществленного труда на производство всех видов материальных и духовных благ, складывающиеся с учетом уровня развития производительных сил, природных условий, изменения общественных потребностей и полезности продукции.

С развитием социалистического производства на основе использования достижений науки и техники происходят существенные изменения в величине и структуре ОНЗТ, а процесс их формирования все в большей мере основывается на сознательном использовании ряда объективных экономических законов, таких как закон экономии времени, неуклонного роста производительности общественного труда, закон повышающейся эффективности труда, закон понижения издержек производства и др.

Общим объектом действия этих законов является рабочее время, а следствием - его экономия. В то же время имеются существенные особенности в действии каждого из этих законов. В частности, в системе этих законов только закон понижения издержек производства в конечном итоге выражает тенденцию к уменьшению затрат в материальном производстве, которую, как представляется, следует рассматривать в узком и широком смысле.

В первом случае имеется в виду то, что с развитием производительных сил уменьшаются совокупные затраты труда на производство единицы продукции. Это обусловливается согласно учению К.Маркса как тем, что все более производительным становится живой труд, так и тем, что постоянно уменьшается рабочее время, овеществленное в единице материальных благ. Материальной основой этого процесса является научно-технический прогресс.

В широком смысле действие закона понижения издержек производства проявляется в том, что в совокупном труде общества уменьшается доля производительного труда, в результате чего все большая его часть направляется в непроизводственную сферу.

Формирование и изменение ОНЗТ в условиях социализма происходит прежде всего под воздействием объективных факторов, решающую роль среди которых играет использование в производстве новейших достижений современной научно-технической революции. Особое значение в этой связи имеет то, что достижения науки и техники в условиях социализма планомерно используются в интересах человека и общества. Осуществляемое таким образом соединение на деле преимуществ социалистической системы с достижениями современной НТР создает предпосыки для последовательного повышения эффективности общественного производства, одним из наиболее обобщающих выражений которого является сокращение ОНЗТ.

На величину и динамику ОНЗТ в условиях развитого социализма влияет и ряд социальных факторов, действие которых не всегда является однозначным. Обществу в ряде случаев приходится повышать затраты в целях улучшения производственных и социальных условий труда. В этом же направлении действуют расходы на охрану окружающей среды, а также некоторые другие факторы. Однако, несмотря на наличие определенных противодействующих факторов, в условиях развитого социализма наблюдается закономерная тенденция к сокращению ОНЗТ, приходящихся на единицу конечной продукции и социального эффекта.

Как и другие объективные экономические процессы, сокращение ОНЗТ в условиях социализма осуществляется под планомерным руководством со стороны общества. При этом не только теоретическое, а и практическое значение имеет определение наиболее эффективных форм и методов такого руководства. В этой связи, как нам представляется, можно было бы выдвинуть следующие предложения.

1. Повысить роль заданий по сокращению затрат живого и овеществленного труда на единицу конечного продукта или иного полезного результата в качестве основного планового и оценочного показателя работы хозрасчетных предприятий. Использовать этот показатель для оценки успешности процесса интенсификации общественного производства.

2. При определении цен на производимую продукцию более точно учитывать действительные затраты труда, необходимые для производства каждого изделия и общего их количества, обеспечивающего поное удовлетворение общественных потребностей. В качестве объективной основы решения данной задачи могли бы служить данные отчетных межотраслевых балансов производства и распределения продуктов, исчисляемые в ценах конечного потребления. Эти балансы могут быть использованы для изучения величины и структуры ОНЗТ, а вместе с тем и для разработки объективно обоснованной системы цен.

Заметим в этой связи, что, по нашему мнению, цена каждого вида продукции не обязательно дожна точно соответствовать величине ОНЗТ. Перераспределительная функция цены дожна сохраниться. Однако чрезмерное отклонение цены от ОНЗТ, как свидетельствует теоретический анализ и практический опыт, ведет к ряду отрицательных явлений в экономике. Завышенная цена создает видимость хорошей работы и ослабляет заинтересованность предприятий в совершенствовании производства. Занижение цены лишает предприятия необходимых ресурсов, а в ряде случаев вызывает необходимость в выделении государственных дотаций.

3. Положительное влияние на величину ОНЗТ может оказать строгое соблюдение принципа, при котором новыми признаются лишь те технические средства и технологические процессы, которые обеспечивают реальное сокращение суммарных затрат на их проектирование, производство и эксплуатацию в расчете на единицу конечной продукщш (полезного эффекта). В соответствии с этим принципом нужно изменить критерии оценки экономической эффективности новой техники и материального стимулирования за ее разработку. Представляется оправданным, чтобы разработчики и производители новой техники получали допонительное вознаграждение , пропорциональное реальной экономии, получаемой от применения новой техники и технологии. В то же время следует разработать экономические и административные меры, которые препятствовали бы производству техники, не обеспечивающей сокращение суммарных затрат на единицу продукции или иного полезного эффекта. Исключения могли бы допускаться лишь в тех случаях, когда допонительные затраты на производство новой техники обусловливаются необходимостью улучшения условий труда или решением других социальных задач.

Актуальность такой постановки вопроса обусловлена тем, что в настоящее время значительная часть "новой" техники не уменьшает, а увеличивает затраты на единицу конечной продукции или иного полезного эффекта. Обусловлено это, наряду с другими причинами, недостатками методики оценки экономической эффективности новой техники, а также несовершенством системы материального поощрения проектно-конструкторских организаций и предприятий-производителей.

4. В целях рационального использования сырья, материалов, топлива и энергии в порядке эксперимента ввести в некоторых отраслях обрабатывающей промышленности, а в случае успеха распространить и на другие, порядок, при котором отчисления в фонды материального стимулирования сокращались бы пропорционально недовыпонению плановых заданий по сокращению материало - и энергоемкости продукции. Такой порядок стимулирования предприятий мог бы оказать заметное влияние на сокращение ОНЗТ.

5. Повысить материальную заинтересованность предприятий и основных категорий работников в сокращении численности промышлен-но-производственного персонала, приходящегося на стабильный объем выпускаемой продукции. Положительное значение при этом могло бы иметь определение предприятиям заданий по сокращению численности промышленно-производственного персонала отдельно для основных и вспомогательных рабочих, И TP и служащих. При этом часть (например 50%) полученной таким образом экономии дожна использоваться для повышения заработной платы соответствующих категорий работников. Такой же порядок мог бы устанавливаться и для сокращения доли ручного труда по отдельным категориям работников. Следует также, и притом на договременной основе, повысить материальную заинтересованность работников в совмещении профессий и повышении норм выработки, что может стать заметным допонительным фактором снижения ОНЗТ.

6. В качестве одного из важных резервов сокращения ОНЗТ следует рассматривать ограничение роста и уменьшение численности работников, занятых общим управлением народным хозяйством. Материальные предпосыки такого сокращения создаются использованием в управлении достижений современного научно-технического прогресса. На первый план в настоящее время выдвигаются организационные факторы и экономические стимулы решения данной задачи. Одним из направлений ее решения дожно стать расширение прав и ответственности предприятий в управлении процессом производства.

7. Учитывая возрастающую роль организационных факторов в снижении ОНЗТ, следовало бы в порядке эксперимента создать определенное количество специализированных хозрасчетных организаций, которые на договорных началах разрабатывали бы для групп однородных предприятий мероприятия по научной или наиболее эффективной организации производства. Расходы этих организаций дожны покрываться за счет части реальной экономии, получаемой обслуживаемыми ими предприятиями. Такая система, по нашему мнению, могла бы значительно сократить общие расходы на совершенствование организации производства и повысить его эффективность.

Осуществление указанных выше предложений предполагает, наряду с определенными организационными мерами, широкое развитие творческой активности широких народных масс. Представляется также, что они могли бы быть проверены в ходе проводимого в настоящее время широкого экономического эксперимента по совершенствованию хозяйственного механизма управления общественным производством.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Куренной, Владимир Александрович, Харьков

1. Маркс К Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" господина Прудона.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. К критике политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Критика Готской программы.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.19, с.9-32.

4. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. T.I.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.23, 907 с.

5. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.2.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24, 648 с.

6. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.З.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.1, 545 с.

7. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Т.З.Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, ч.П, 551 с.

8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости / 1У том "Капитала^.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.26, ч.Ш, 674 с.

9. Маркс К. Людвигу Кугельману, II июля 1868 г. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т.32, с.460-462.

10. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Часть первая.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1.- 559 с.

11. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть вторая.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.П.- 618 с.

12. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.47, 659 с.

13. Энгельс Ф. Карл Маркс." К критике политической экономии".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.13, с.489-499.

14. Ленин В.И. Одна из великих побед техники.- Пон. собр. соч., т.23, с.93-95.

15. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон. собр. соч., т.35, с.195-205.

16. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти".- Пон. собр. соч., т.36, с. 127-164.

17. Г7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.- Пон. собр. соч., т.36, с.165-208.

18. Ленин В.И. Великий почин. -Пон. собр. соч., т.39, с.1-29.

19. Ленин В.И. К четырехлетней годов;:.щине Октябрьской революции.-Пон. собр. соч., т.44, с.144^152.

20. Документы и материалы КПСС

21. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, I976.-256 с.

22. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981.- 223 с.

23. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. -М.: Политиздат, 1982.- 30 с.

24. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983.- 80 с.

25. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. -М.: Политиздат, 1984.- 31 с.

26. Материалы Внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. -М.: Политиздат, 1984.- 32 с.

27. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

28. Т.13. Апр. 1979 г. Март 1981 г. - с.78-119.

29. Т.14.Апр. 1981 г. Дек.1982 г., C.III-I22.

30. О соблюдении договорных обязательств по поставкам продукции и повышении в этом деле ответственности министерств, ведомств и предприятий. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.- Правда, 1983, 16 апреля.

31. Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда. Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС.- Правда, 1983, 7 августа.

32. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.- Правда, 1983, 28 августа.

33. О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей. Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 30 сентября.

34. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. Постановление Щ КПСС.- Правда, 1983, 4 декабря.

35. Документы и материалы Советского государства

36. О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности. Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС.- Правда, 1983, 4 декабря.

37. Труды, речи, выступления руководителей партии иправительства

38. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М.: Политиздат, 1983.31 с.

39. Андропов Ю.В. Выступление на встрече в ЦК КПСС с ветеранами партии.- В кн.: Всегда в строю! Встреча в ЦК КПСС с ветеранами партии 15 августа 1983 года.- М.: Политиздат, 1983.- 48 с.

40. Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы2 марта 1984 г.- М.: Политиздат, 1984.- 30 с.

41. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими Московского металургического завода "Серп и молот" 29 апреля 1984 года.- М.: Политиздат, 1984.- 32 с.

42. Черненко К.У. По-ленински жить, работать, бороться: Речь на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций28 мая 1984 г.-М.: Мол.гвардия, 1984.- 16 с.

43. Заявление Совета Министров СССР о его предстоящей деятельности. Выступление депутата Н.А.Тихонова.- В кн.: Материалы первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва, 11-12 апр. 1984 г.- М.: Политиздат, 1984.- 80 с.

44. Источники статистических данных

45. Народное хозяйство СССР в I960 г. Стат.ежегодник.-М.: Госстатиздат ЦСУ СССР. 1961.- 943 с.

46. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Стат.ежегодник.-М.: Статистика. 1966.- 910 с.

47. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Стат.ежегодник.- М.: Статистика. 197I.- 823 с.

48. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Стат.ежегодник.- М.: Статистика. 1976.- 846 с.

49. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Стат. ежегодник ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1978.- 654 с.

50. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Стат.ежегодник ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1979. -631 с.

51. Народное хозяйство СССР в 1979 г. Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.- М.: Статистика, 1980. 615 с.

52. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник/ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика. 1981.- 583 с.

53. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат.ежегодник/ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.

54. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник/ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1983.- 574 с.

55. Об итогах выпонения Государственного плана экономического и социального развития СССР в 1983 году. Сообщение ЦСУ СССР.- Правда, 1984, 29 января.к ягоду.- М.: Политиздат, 1984.- 32 с.

56. Гарбузов В.Ф. О Государственном бюджете СССР на 1984 год и об испонении Государственного бюджета СССР за 1982 г.-М.: Политиздат, 1984.- 32 с.1. Ли тератутза

57. Бадеева Г.В. Труд и творчество.- М.: Знание, 1966.- 32 с.

58. Байбаков А.И. Повышение научного уровня управления тру-дом.-М.: Профиздат, 1980.- 136 с.

59. Баранов А.А. Интенсификация: экономический и социальный аспект.- М.: Экономика, 1983.- 256 с.73.'Барышников Ю. Хозяйственный механизм и управление трудом.- Экономические науки, 1981, № 6, с.84-91.

60. Белоусов Р.А. Общественно необходимые затраты труда и уровень оптовых цен.- М.: Мысль, 1969. -276 с.

61. Бережная Н.И. Закон экономии времени и его использование в условиях развитого социализма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук.-Харьков, 1980.- 23 с.

62. Быков Г.М. Производительность труда и плановое ценообразование при развитом социализме.- Киев-Донецк: Вища школа, 1978.159 с.

63. Быков Г. Учет качества продукции при измерении производительности труда.- Экономические науки, 1980, № 7, с.61-65.

64. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма (проблемы теории и практики).- К.: Наукова думка, 1982.- 317 с.

65. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма: сущность, структура, проблемы и перспективы.-М.: Наука, 1980.351 с.

66. Васильев О.М., Богиня Д.П., Украинский В.П. Труд и социалистический образ жизни.-К.: Политиздат Украины, 19,81.181 с.

67. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия. (Труд и НТР: политико-экономический аспект).- К.: Политиздат Украины, 1980.- 450 с.

68. Гвоздева Н.И. Творческий характер труда в производстве в период развитого социализма: Учеб.пособ.-М.: Высшая школа, 1974.- 96 с.

69. Глушков Н. Хозяйственный механизм и практика планового ценообразования.- Коммунист, 1980, № 8, с. 45-59.

70. Горелых А. Распространение передового производственного опыта.- Экономика Советской У1фаины, 1982, № 2, с.64-67.

71. Городецкий Е.С. Общественно необходимые затраты труда, стоимость и цена в кохозном производстве.- М.: Экономика, 1970.184 с.

72. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы планового ценообразования в условиях развитого социализма: Монография.- М.: Высш.школа, 1979.- 144 с.

73. Дерябин А.А. Цены и потребительские свойства предметов труда.- М.: Наука, 1973.- 246 с.

74. Довба А. Рекомендации науки на службу произ во детву.-Социалистический труд, 1982, $ 7, с.25-31.

75. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управления ценами при социализме: Монография.- М.: Высш.школа, 1981.- 248 с.

76. Загородний О.П. Творчество масс и его стимулирование.-К.: Политиздат Украины, 1983. 128 с.

77. Зинченко Г.И., Попов А.Н. Социалистический труд и качество работы.- М.: Мысль, 1980.- 188 с.

78. Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма /Редкол. Г.С. Вечканов, Е.К. Кондракова и др.; Отв. ред.М.Д. Плинер,- Л.: Из-во Ленинград, ун-та, 1982.- 160 с.

79. Камаев В. Ускорение научно-технического прогресса и структурные изменения в общественном производстве.- Экономические науки, 1981, № II, с.93-100.

80. Касаткина В.И. Общественная форма труда и продукта при социализме (вопросы методологии).- Киев-Одесса: Выща школа. Головное изд-во, 1979.- 188 с.

81. Кокорев М.В. Цены на товары народного потребления. Методологический аспект.- М.: Экономика, 1978.- 255 с.

82. Корогодин И. Качество труда: содержание категории.-Экономические науки, 1978, II, c.II-17.

83. Корягин А. Социалистическое воспроизводство и соизмерение затрат труда.- Вопросы экономики, 1982, № 7, с.26-36.

84. Косолапов Р.И. Социализм. К вопросам теории. Изд. 2-е, исправ. и допон.-М.: Мысль, 1979.- 598 с.

85. Котляр А. Поная занятость и сбалансированность факторов социалистического производства.- Вопросы экономики, 1983,7, с. I06-II7.

86. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму.-М.: Мысль, 1980.- 254 с.

87. Куликов В., Пешехонова Ю. Общественные фонды потребления.- Плановое хозяйство, 1981, № I, с.96-101.

88. Лебедев В.Г. Материально-техническая база коммунизма: социально-экономическая модель.-М.: Мысль, 1978.- 311 с.

89. Лобачев Н. Экономия важнейший принцип социалистического хозяйствования.- Коммунист, 1981, № 18, с.27-37.

90. Модестова В. Общественная потребительная стоимость ииздержки ее производства.- Экономические науки, 1980, й 7, с. 39-46.

91. Мунтян Ю.С., Киперман Г.Я. Конечные народнохозяйственные результаты и плановые показатели производства.-М.: Экономика, 1979.- 134 с.

92. Назаров М.Г. Резервы роста производительности труда.-М.:Профиздат, 1979.-160 с.

93. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена.-М.: Наука, 1970.- 507 с.

94. Ноткин А. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства.- Вопросы экономики, 1981, № 9, с.86-96.

95. Общественная форма труда при социализме /Йод ред. А.Д.Смирнова, К.Сабо; редкол.: А.Д.Смирнов (рук.авт.кол.) и др.-М.: Экономика; Будапешт: Изд-во Будапештского ун-та экон. наук им.К.Маркса, 1984.- 264 с. (Реальный социализм: теория и практика).

96. Пахомов Ю. Механизм хозяйствования и возрастание социально-экономической престижности труда при социализме.- Плановое хозяйство, 1982, J 10, с.93-97.

97. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма.- К.: Наукова думка, 1976.-338 с.

98. Петрищев В.А. Непосредственно-общественный труд и его плановые нормы при социализме (теория и методология). Автореферат на соискание ученой степени докт.экон.наук.-М.:1983.- 35 с.

99. ИЗ. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического производства.-М.: Мысль, 1983.- 199 с.

100. Политическая экономия. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. Под ред. Н.Д. Колесова.Учеб. пособие.М.: Высш.школа, 1974.- 520 с.

101. Пономарев Ю. Пути повышения производительности труда.

102. Политическое самообразование, 1982, № 2, с.133-136.

103. Прогрессивные формы хозяйственных связей / Л.А. Нежинская, А.И. Баскин, М.И. Брагинский и др.; Ред. колегия В.И. Голиков /отв. ред./ и др. К.гНаукова думка, 1977.- 255 с.

104. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма /Под ред. И.Я. Обломской.- М.: Экономика, 1980.-248 с.

105. Савченко А. Величина стоимости товара и общественная потребность в продуктах труда.- Экономика Советской Украины, 1979, № II, с.18-25.

106. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе /Редкол.: И.М. Владыченко и др.; Рук. авт.кол. Б.М.Сухаревский.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экономика, 1983.- 584 с.

107. Смирнов Е. Важный вклад в теорию и практику нормирования труда.- Социалистический труд, 1982, № 10, с.82-88.

108. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики.- М.: Мысль, 1980.- 310 с.

109. Софонов Г. Рост производительности труда главная цель творчества новаторов.- Социалистический труд, 1983, № I, с.13-17.

110. Социология труда / В.П. Махнарылов, Г.В. Дворецкая, И.В. Кожаринов, Б.П. Потопаев.- К.: Техн1ка, 1981.- 240 с.

111. Стоимость в условиях социализма. Под ред. Г.Т. Ковалевского и Э.А. Лутохиной.- Мн.: Наука и техника, 1971.- 435 с.

112. Суслов В.И. Соотношение экстенсивных и интенсивных факторов экономического роста в условиях развитого социализма. Автореферат дис.на соискание ученой степени канд. зкон.наук.-Харьков, 1980.- 25 с.

113. Теоретические проблемы планового ценообразования.Сб. научных трудов /Под ред. Ю.В. Яковца и Г.Н. Чубакова.- М.: Наука, 1977.- 197 с.

114. Томчук П.В. Труд как главная сфера социалистического образа жизни. -Львов.: Вища школа. Изд. при Львов, ун-те, 1981.168 с.

115. Труд в условиях развитого социализма: социально-экономические проблемы. Под ред. Е.И. Капустина.- М.: Экономика, 1977.- 173 с.

116. Труд и заработная плата в СССР. Изд. 2-е доп. и перераб. Под ред. А.П. Вокова и др. -М.: Экономика, 1974.- 591 с.

117. Федоренко Н.П. ХХУ1 съезд КПСС и интенсификация социалистической экономики.- Вопросы философии, 1981, 10, с.3-13.

118. Хачатуров Т. Новые перспективы экономического и социального развития СССР.- Вопросы экономики, 1981, I, с.3-14.

119. Хозрасчетные бригады в промышленности.- М.: Правда, 1981.- 160 с.

120. Черевань В. Согласование воспроизводства рабочих мест с трудовыми ресурсами.- Вопросы экономики, 1982, № 2, с.51-61.

121. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. A.M. Румянцев.- М.: Советская энциклопедия, т.З, Н-Социологи-ческая школа, 1979.- 624 с.

122. Эффективность общественного производства: критерии, методы, показатели. Под ред. Б.П. Плышевского.- М.: Экономика, 1976.- 215 с.

123. Эффективность общественного производства (Методика измерения и экономико-статистический анализ). Отв. редактор

124. В.В. Бондаренко.- К.: Наукова думка, 1978.- 224 с.

125. Эффективность экономики развитого социализма. Под ред. В.И. Докунина и Л.Ф. Кондратьева.- М.: Мысль, 1976.- 312 с.

Похожие диссертации