Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Гуманизация экономического роста и ее развитие в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кисова, Анна Евгеньевна
Место защиты Воронеж
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Гуманизация экономического роста и ее развитие в России"

ГУМАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА И ЕЕ РАЗВИТИЕ В РОССИИ

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 6 ЯНВ20'|2

Воронеж-2012

005007868

Диссертационная работа выпонена в Федеральном Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО) Воронежский государственный университет

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ромащенко Татьяна Дмитриевна,

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Четвертакова Валентина Петровна,

кандидат экономических наук, доцент Деревянко Валентин Михайлович,

Ведущая организация: Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО) Вогоградский государственный университет

Защита состоится л18 февраля 2012 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.07 при Воронежском государственном университете по адресу: 394068, г.Воронеж, ул. Хользунова, 40, экономический факультет.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Воронежского государственного университета

Автореферат разослан л января 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., доцент

Т.Н. Гоголева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, сложностью, противоречивостью и связанной с этим неоднозначностью трактовок в научной литературе понятия гуманизации экономического роста. Во-вторых, необходимостью вьивления и обоснования роли гуманизации экономического роста в социально-экономическом развитии общества. В-третьих, поиском новых факторов и резервов обеспечения устойчивого роста в условиях глобализации и турбулентности мировой экономической динамики.

Отказ от сырьевой ориентации экономики, внедрение качественных изменений в национальное хозяйство России выводит проблему гуманизации экономического роста на первый план. Модернизация всех сторон общественной жизни предполагает развитие главного ресурса экономического прогресса - человека, а также непрерывное воспроизводство его способностей и возможностей. Данная проблема актуализируется также в связи с тем, что определяющими факторами развития мирового хозяйства и национальных экономик в современных условиях становятся человеческий и трудовой потенциал, социальный капитал и научные знания.

В связи с этим осмысление проблемы гуманизации экономического роста побуждает корректировать многие прежние подходы к пониманию сути и закономерностей данного процесса и своевременно реагировать на новые проблемы, возникающие в результате развития экономики. Это предполагает проведение глубоких научных исследований по данной тематике, разработку направлений развития гуманизации экономического роста в условиях современной экономики России.

Степень разработанности проблемы. Современное представление об экономическом росте и его гуманизации является результатом синтеза разносторонних взглядов зарубежных и отечественных ученых-экономистов и находится в процессе постоянной эволюции.

Первые попытки определить роль человека в экономическом развитии прослеживаются у классиков экономической теории (Дж.С.Миль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит и др.), представителей марксисткой школы (К.Маркс, Ф.Энгельс), а также маржиналистов (Е. Бем-Баверк, Ф.Визер, К.Менгер и др.).

Значительный вклад в развитии концегщии экономического роста и гуманизации был внесен теорией и методологией институциализма (Т.Веблен, Дж. К. Гэбрейт, Дж. Коммонс, У. Митчел и др.), для которого характерно критическое отношение к модели лэкономического человека и стремление заменить ее более широкой интерпретацией, а так же убеждение в необходимости поворота экономической теории к социальным концепциям.

Фундаментальное значение гуманизации экономического роста связано с формированием теории человеческих отношений (Э.Майо, Ж.Фридман и др.) и человеческого капитала (Г. Беккер, Й. Бен-Порэт, М. Блауг, С. Боус, Б. Вейс-

брод, Р. Лейард, Дж. Минцер, Дж. Псахаропулос, Ф. Уэч, Т.Щульц, Ли Хансен, Б. Чизвик и др.). Понятие человеческий капитал отражает переориентацию экономической науки с проблем использования трудовых ресурсов, их занятости на проблемы создания качественно новой рабочей силы в условиях НТР, связанной с повышением требований к уровню образовательной и профессиональной подготовки работника.

Проблема гуманизации экономического роста тесно связывается с концепциями личного и общественного благосостояния, которые рассматривали в своих работах как зарубежные авторы (И.Бентам, А.Бергсон, А.Маршал, ВЛарето, А.Пигу, Д.Рикардо, Дж. Роз, П. Самуэльсон, А.Сен, А.Смит, Р.Хикс и др.), так и отечественные (О. Белокрылова, В. Жеребин, Г. Майер, Д.Мещерякова, М. Можина, И. Корогодин, Н.Римашевская, А.Романова, Е .-Яковлева).

Среди российских экономистов, занимавшихся проблемами экономического роста и гуманизации, следует выделить Л.Абакина, А.Аганбегяна, А. Гран-берга, Л.Канторовича, Н.Кондратьева, И. Корогодина, ДЛьвова, В.Медведева, К. Микульского, В.Немчинова, В.Новожилова, Н.Петракова, И.Погосова, Б.Раизберга, Т.Ромащенко, Н.Федоренко, В.Четвертакову, С.Шаталина, А. Шишкина и др.

Методологически значимым для исследования является разработанная экспертами ООН концепция человеческого развития, главной задачей которой является обеспечение взаимосвязи между экономическим ростом и человеческим развитием.

Вместе с тем результаты анализа научной литературы свидетельствуют, что в существующих теоретических концепциях по изучаемой проблеме многие вопросы экономического роста и его гуманизации являются дискуссионными, недостаточно изученными и требуют дальнейшего исследования. Речь идет, прежде всего, о сущности и содержании гуманизации экономического роста, об условиях и факторах, типах и показателях, а также о тенденциях ее развития в современной экономике России. Все это обусловило выбор темы и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологического подхода к исследованию сущности и содержания гуманизации экономического роста, обоснование направлений ее развития в современной российской экономике.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

Х обобщить теоретико-методологические основы и разработать методологический подход к исследованию гуманизации экономического роста;

Х раскрыть политэкономическую сущность категории гуманизация экономического роста;

Х разработать концептуальную модель гуманизации экономического роста, объединяющую ее сущностную и содержательную основу;

Х выявить и классифицировать факторы гуманизации экономического роста, обусловливающие возникновение интеграционного эффекта;

Х разработать типологию гуманизации экономического роста и предложить методологический подход к оценке гуманизации экономического роста;

Х выявить тенденции гуманизации экономического роста на основе анализа ее современного состояния в российской экономике;

Х обосновать приоритетные направления развития гуманизации экономического роста в России.

Область исследования. Политическая экономия: закономерности эволюции социально-экономических систем; гуманизация экономического роста (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория).

Объектом диссертационного исследования является гуманизация экономического роста в современной экономике России.

Предметом диссертационного исследования выступает совокупность социально-экономических отношений, образующих сущностную и содержательную основу гуманизации экономического роста.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах зарубежных и отечественных ученых, внесших вклад в разработку и развитие современной теории экономического роста и его гуманизации. Особое место в методологическом обеспечении диссертационного исследования принадлежит интеграции аксиологического, рационалистического, эволюционного и социально-тех!шческого подходов.

В работе использованы общенаучные методы познания - диалектический (единство и различие формы и содержания, явления и сущности, единство количественного и качественного анализа, восхождения от абстрактного к конкретному), историко-генетический, метод сравнительного анализа, метод моделирования и экономико-статистический метод обработки и обобщения информации.

Эмпирической базой исследования послужили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, обобщенные оценки экспертов, результаты работ отечественных и зарубежных исследователей, представленные в монографических, периодических изданиях, в сети Интернет, фактических материалах, обработанных соискателем.

Рабочая гипотеза исследования состоит в научном предположении, что многомерное явление гуманизации экономического роста необходимо концептуализировать с различных позиций: как экономическую категорию, как непрерывный, динамический, необратимый процесс, как предпосыку модификации социально-экономической системы, как основную цель социально-экономической политики государства. Непрерывное развитие гуманизации экономического роста выражается в достижении личного и общественного благосостояния и формировании экономики благосостояния. Раскрытие сущности и содержания гуманизации экономического роста позволяет выявить особенности ее развития в России, обосновать приоритетные направления в условиях современной экономики.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в следующем:

Х обоснован методологический подход к исследованию гуманизации экономического роста, основанный на синтезе аксиологического, рационалистического, эволюционного, воспроизводственного подходов, позволяющий раскрыть природу данного процесса, выявить условия и факторы, на него воздействующие, а также основные направления развития;

Х раскрыта сущность гуманизации экономического роста как политэконо-мической категории, отражающей совокупность социально-экономических отношений (производственных, организационно-экономических, социально-трудовых) между субъектами (домохозяйствами, фирмами, государством) по поводу количественного увеличения и качественного совершенствования факторов и результатов общественного производства в процессе реализации человеческого потенциала в целях достижения личного и общественного благосостояния;

Х разработана концептуальная модель гуманизации экономического роста, объединяющая ее сущностную и содержательную основу, отражающая субъ-ектно-объекгные и субъектно-субъектные взаимосвязи, характерные черты, противоречия и позволяющая сформировать целостйое представление о данном явлении;

Х дана авторская классификация факторов (по направлениям воздействия, по характеру проявления, по характеру воздействия, по способу влияния, по форме и характеру воплощения и др.), влияющих на гуманизацию экономического роста, определяющих процесс перехода к социально-экономическому развитию общества и сопровождающегося возникновением интеграционного эффекта в различных формах: экономической, социальной и институциональной;

Х разработана типология гуманизации экономического роста по различным классификационным признакам (по стадиям развития экономики, по фазам воспроизводственного цикла, по типам социально-экономических систем, по степени наличия, по стадиям развития и степени достижения) и предложен методологический подход к оценке гуманизации экономического роста;

Х выявлены тенденции гуманизации экономического роста в России, проявляющиеся в снижении уровня личного и общественного благосостояния, суженном воспроизводстве человеческого потенциала, детерминированные комплексом проблем в экономической, социальной и институциональной сферах, а также негативными условиями развития гуманизации (неэффективная структура промышленного производства, низкая наукоемкость и инновационность экономики, малая доля накопления, ориентированной на развитие человеческого потенциала, незрелая институциональная среда, асимметрия отношений власти и т.д.);

Х обоснованы направления развития гуманизации экономического роста в российской экономике, включающие совершенствование опосредующих ее социально-экономических и институциональных отношений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что результаты диссертационного исследования вносят опреде-

ленный вклад в познание процессов гуманизации экономического роста. Выявление особенностей гуманизации экономического роста в условиях современной России позволяет обогатить, углубить теорию экономического роста и его гуманизации, расширить их методологический и методический аппарат, уточнить некоторые базовые экономические понятия в экономической теории. Теоретические выводы могут быть использованы органами государственной власти федерального и регионального уровней при выработке мер, направленных на совершенствование процессов, содействующих расширенному воспроизводству человеческого потенциала на всех его уровнях с целью повышения личного и общественного благосостояния населения. Результаты исследования применимы для принятия внутрифирменных управленческих решений по формированию системы регулирования экономических и социальных процессов.

Полученные в ходе проведения диссертационного исследования научные разработки и результаты могут быть использованы в преподавании и изучении таких учебных курсов, как История экономических учений, Экономическая теория, Национальная экономика, в спецкурсах по актуальным проблемам развития социально-экономических отношений в условиях современной экономики и при разработке учебно-методических пособий.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы (Липецк, 2008,2011 г. г.); Методологические основы гуманизации экономического роста (Воронеж, 2009 г.); Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд (Москва, 2010 г.); Современные социальные процессы: человеческое измерение (Набережные Чены, 2010г.); Актуальные вопросы экономических наук (Новосибирск, 2010, 2011 г. г.); Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях (Пятигорск, 2010 г.); Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества (Санкт-Петербург, 2010 г.); Социально-экономические аспекты развития современного государства (Саратов, 2010 г.); Экономическое развитие страны (Таганрог, 2010); Современные политэкономические проблемы повышения эффективности экономики (Воронеж, 2011.г.). Выводы и предложения внедрены в учебный процесс Липецкого филиала АОНО Института менеджмента, маркетинга и финансов (подтверждено документом).

Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования отражены в 26 публикациях общим объёмом 7,9 п.л., (авторских 7,6 п.л.), в том числе в трех публикациях в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, определяемого ВАК России (1,2 пл.).

СТРУКТУРА И ЛОГИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Диссертационная работа общим объемом 185 машинописных страниц состоит из введения, 3 глав, 7 параграфов, заключения, списка использованной

литературы, содержит 12 таблиц, 6 рисунков, 3 формулы. В библиографический список включено 261 источников, в том числе 33 на иностранном языке.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, степень ее разработанности в экономической науке, сформулированы цель и задачи, предмет и объект исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы и апробация.

В первой главе Теоретико-методологические основы исследования гуманизации экономического роста систематизированы основные теоретические концепции экономического роста и его гуманизации. На базе обобщения их положений определен комплексный методологический подход, обоснованы методологические принципы исследования. Раскрыты сущность и содержание гуманизации экономического роста; на основе структурно-функционального подхода уточнено содержание человеческого потенциала. Выявлены основные функции, черты гуманизации экономического роста, определен ее критерий, миссия и цель.

Во второй главе Факторные и типологические детерминанты гуманизации экономического роста проведен теоретический анализ специфики категории гуманизации экономического роста. Рассмотрены факторы, влияющие на развитие данного процесса, осуществлена систематизация типов гуманизации экономического роста. Определены основные показатели, характеризующие наличие и уровень гуманизации экономического роста в стране. Предложен интегрированный индекс гуманизации экономического роста.

В третьей главе Развитие гуманизации экономического роста в России проведен анализ современного состояния экономического роста и его гуманизации, выявлены ее особенности, активизирующие или тормозящие данный процесс, проведена оценка типа экономического роста, его качественной и количественной сторон, исследованы условия гуманизации экономического роста, определены основные направления ее развития на современной этапе.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные в ходе исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Методологический подход к исследованию гуманизации экономического роста.

Проведенный в диссертации критический анализ эволюции взглядов представителей меркантилисткой, физиократической, классической, марксистской, неоклассической, институциональной экономических школ показал, что имеет место процесс непрерывного познания сущности, содержания и особенностей развития гуманизации экономического роста на различных этапах развития общества. В экономической науке существует ряд теоретических концепций, обусловливающих разнообразие методологических подходов к раскрытию природы экономического роста и его гуманизации. К ним относятся: причинно-

следственный (Б. Даванзатги, Дженовези, Т.Манн, А.Монкретьен и др.), метафизический (Ф. Кенэ, А. Тюрго и др.), факторный (Дж. Миль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит), воспроизводственный (К.Маркс, Ф. Энгельс), кейсианский (Дж. М. Кейнс), эволюционный (Й.Шумпетер), рационалистический (Е.Домар, Дж.Мид, Р.Солоу, Д.Ромер, Д.Родрик, Э. Хансен, Р. Харрод и др.), программно-целевой (А.И. Анчишкин, К.А. Багриновский, Д.С. Львов, Ю.В. Яременко и др.), аксиологический (Т.Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел и др.), социально-технический (Э.Майо, Ж.Фридман и др.) и др.

В рамках каждого из научных направлений в отдельности невозможно объяснить современные процессы, связанные с экономическим ростом и его гуманизацией, поскольку теоретико-методологические позиции различных школ раскрывают лишь отдельные грани в исследуемом явлении. Для достижения указанных целей в работе обоснована необходимость применения интеграционного методологического подхода.

Органичная взаимосвязь аксиологического, рационалистического, эволюционного и воспроизводственного подходов позволила раскрыть с наибольшей понотой сущность и содержание гуманизации экономического роста.

Основу диссертационного исследования составила совокупность методологических принципов, к которым относятся: принцип антропоцентризма (человек, его цели, потребности и установки являются эпицентром социально-экономического развития); принцип всеобщей связи и всеобщего развития (все явления и процессы в экономических системах взаимосвязаны, взаимозависимы и взаимообусловлены между собой); принцип системности (предполагает рассмотрение экономического роста и его гуманизации в системе отношений между субъектами экономики по поводу более эффективного использования ресурсов в процессе реализации человеческого потенциала); принцип соответствия качественной определенности (эффект взаимодействия экономического роста и экономического развития значительно превышает простую сумму факторов этих процессов, но при условии соответствия их по качеству).

2. Сущность гуманизации экономического роста

Предложенный методологический подход позволил определить политэко-номическую сущность гуманизации экономического роста как совокупность социально-экономических отношений (производственных, организационно-экономических, социально-трудовых) между субъектами (домохозяйствами, фирмами, государством) по поводу количественного увеличения и качественного совершенствования факторов и результатов общественного производства в процессе реализации человеческого потенциала в целях достижения личного и общественного благосостояния.

В соответствии с принципом антропоцентризма в работе обосновано, что экономический рост имеет гуманистический характер только в том случае, если его результатом является развитие и реализации человеческого потенциала, его материальное, физическое и нравственное благополучие.

Авторский подход к исследованию позволил выявить двойственный характер гуманизации экономического роста: с одной стороны, она отражает уровень

развития производительных сил, с другой - определяется системой социально-экономических отношений, тенденциями социально-политического развития, многочисленными социокультурными факторами. На основании теоретического анализа сделан вывод о том, что во взаимодействии производительных сил и производственных отношений формируется новое качество человеческого потенциала, преобразуется весь спектр социально-экономических отношений, модернизируются элементы гуманизации экономического роста.

Сущностную основу гуманизации экономического роста составляют социально-экономические отношения, возникающие на стыке экономической и социальной сфер и включающие определенным образом упорядоченные и взаимосвязанные производственные, организационно-экономические и социально-трудовые отношения. Производственные отношения складываются между хозяйствующими субъектами в процессе количественного увеличения и качественного преобразования факторов и результатов общественного производства по поводу реализации человеческого потенциала. Социально-трудовые отношения возникают между субъектами экономики в процессе трудовой деятельности. Данные отношения являются определяющими, поскольку их постоянное развитие и модернизация предопределяют всестороннюю реализацию человеческого потенциала на всех его уровнях, что в свою очередь, обеспечивает развитие гуманизации экономического роста. Организационно-экономические отношения возникают по поводу организации и управления процессом труда. Эти отношения так же опосредуют процессы реализации человеческого потенциала и способствуют его развитию, совершенствованию, накоплению.

Сущность гуманизации экономического роста раскрывается через совокупность присущих ей функции (экономической, мотивационной, инновационной, воспроизводственной, кумулятивной, социальной). Действие этих функций направлено на достижение цели гуманизации (обеспечение личного и общественного благосостояния) и реализацию миссии (формирование экономики благосостояния).

В процессе анализа сущности и содержания гуманизации экономического роста определен ее критерий, который, трактуется автором как всестороннее развитие человеческой личности.

З.Концепутальная модель гуманизации экономического роста.

Основой для создания модели послужили полученные в результате диссертационного исследования выводы о сущности и содержании гуманизации экономического роста (см. рис. 1). Концептуальная модель гуманизации экономического роста включает следующие структурные элементы: субъектов (до-мохозяйств, фирм, государства), объект (человеческого потенциала), субъектно-субъектные и субъектно-объектные взаимосвязи, характерные черты (антропоцентризма, непрерывности, необратимости, догосрочной направленности, синергизма) и противоречия (между социальными и экономическими потребностями и ограниченностью ресурсов; между высвобождением рабочей силы в связи с совершенствованием производственных процессов и применением более производительной техники; между социальной деятельностью предприятий и

конкуренцией предприятий за высококвалифицированную рабочую силу; между экономической эффективностью и социальной справедливостью).

Сущность гуманизации экономического роста

Социально-экономические отношения

Содержание гуманизации экономического роста

Субъект

социально-экономические отношения между домохозяйствами, фирмами и государством по поводу количественного увеличения и качественного совершенствования факторов и результатов общественного производства в процессе реализации человеческого потенциала в целях достижения личного и общественного благосостояния

производственные отношения

домохозяйства, фирмы, государство.

Человеческий потенциал

организационно-экономические отношения

социально-

трудовые

отношения

Функции

Характерные черты

- экономическая

- мотивационная -инновационная

- воспроизводственная

- кумулятивная

- социальная

- антропоцентризм

- непрерывность

- необратимость

- догосрочная направленность

- синергизм

Противоречия

1. между социальными и экономическими потребностями и ограниченностью ресурсов;

2. между высвобождением рабочей силы в связи с совершенствованием производственных процессов и применением более производительной техники;

3. между социальной деятельностью предприятий и конкуренцией предприятий за высококвалифицированную рабочую силу;

4. между экономической эффективностью и социальной справедливостью.

Рис. 1. Концептуальная модель гуманизации экономического роста

Разработанная концептуальная модель позволила автору идентифицировать гуманизацию экономического роста с различных позиций:

а) как политико-экономическую категорию, отражающую различные аспекты социально-экономических отношений;

б) как непрерывный, динамический процесс перехода к социально-экономическому развитию экономики;

в) как предпосыку модификации социально-экономической системы, результатом которой является формирование экономики благосостояния;

г) как основную цель социально-экономической политики государства, ориентированную на достижение личного и общественного благосостояния.

.Классификация факторов гуманизации экономического роста и интеграционный эффект.

Методологически значимым для исследования гуманизации экономического роста стало обоснование опосредующих ее факторов. Под факторами гуманизации экономического роста в работе понимаются явления и процессы, определяющие развитие и функционирование социально-экономических отношений, при которых происходит количественное увеличение и качественное совершенствование факторов и результатов общественного производства в процессе реализации человеческого потенциала в целях удовлетворения личных и общественных потребностей.

В качестве основных групп факторов гуманизации экономического роста с учетом различных признаков выделены:

по направлениям воздействия (прямые и косвенные); по характеру проявления (объективные и субъективные); по характеру воздействия (интенсивные, экстенсивные); по способу влияния (базовые, надстроечные); по форме и характеру воплощения (материальные, духовные); по сфере возникновения (экономические, социальные, институциональные);

по уровню воздействия и качеству управления (факторы макро-, мезо- и микроуровня);

по степени влияния (стимулирующие и сдерживающие); по степени использования (используемые, резервные и потенциальные); по степени управляемости (управляемые и неуправляемые); по отношению к экономической системе (эндогенные и экзогенные). Предложенная в работе классификация факторов способствовала проведению качественного и количественного анализа тенденций развития гуманизации экономического роста и определению ее направлений в условиях современной российской экономики.

По мнению автора, процесс гуманизации экономического роста, характеризуемый как непрерывный, динамический процесс перехода к социально-экономическому развитию общества, сопровождается возникновением интеграционного эффекта, проявляющегося в различных формах: экономической, социальной, институциональной.

Экономическая форма определяется повышением эффективности производства за счет использования в большей степени интенсивных факторов, снижением отрицательных последствий экономического роста, увеличением количества и качества благ, стимулированием инновационной направленности экономического роста в стране.

Социальная форма проявляется в повышении уровня и качества жизни людей, минимизации социальной напряженности в обществе по поводу формирования, распределения, обмена и потреблении благ и услуг; эффективной организации социальной защиты; повышении социальной справедливости и др.

Институциональная форма характеризуется ростом значимости институтов гуманизации экономического роста (института нравственности, доверительных отношений, справедливости, объективности и т.п.); возникновением и развитием социальной ответственности фирм и государства.

5.Типологня гуманизации экономического роста и методология оценки гуманизации экономического роста.

Выделение характерных черт исследуемого процесса, проведенное в рамках концептуального моделирования, позволило обосновать структуру гуманизации экономического роста, проявляющуюся в ее видовом разнообразии. Авторская классификация типов гуманизации экономического роста основана на следующих признаках:

по стадиям развития экономики - гуманизация доиндустриалыюго, индустриального и постиндустриального экономического роста;

по фазам воспроизводствешюго цикла - гуманизация производства, распределения, обмена, потребления;

по типам социально-экономических систем - гуманизация командно-административной, рыночной, смешанной экономики;

по степени наличия в экономике страны - возможная и фактическая гуманизация;

по степени зрелости экономических отношений - гуманизация зарождения, развития и зрелости;

по степени достижения интеграционного эффекта - гуманизация достигнутая, приемлемая и желательная (см. табл.1).

В работе обосновано, что все типы гуманизации экономического роста хотя и пересекаются, но их смешение недопустимо в силу того, что каждый из них выражает особую плоскость рассмотрения гуманизации с соответствующим ей объективным содержанием.

В соответствии с диалектическим методом единства качественного и количественного анализа автором обоснован подход к оценке гуманизации экономического роста, основу которого составила совокупность следующих методологических положений:

Таблица 1.

Типология гуманизации экономического роста

Типологический признак гуманизации Типы

1 .Стадии развития экономики Гуманизация доиндустриального экономического роста

Гуманизация индустриального экономического роста

Гуманизация постиндустриального экономического роста

2.Фазы воспроизводственного цикла Гуманизация производства

Гуманизация распределения

Гуманизация обмена

Гуманизация потребления

З.Типы социально-экономических систем Гуманизация экономического роста командно-административной экономики

Гуманизация экономического роста рыночной экономики

Гуманизация экономического роста смешанной экономики

4.Степень наличия гуманизации экономического роста в экономике страны Возможная (потенциальная)

Фактическая

5.Степень зрелости экономических отношений Гуманизация зарождения

Гуманизация развития

Гуманизация зрелости

б.Степень достижения интеграционного эффекта Достигнутая

Приемлемая

Желательная

а) гуманизация экономического роста представляет собой сложный процесс, характеризующийся разнообразием свойств и сопровождающийся возникновением интеграционного эффекта в различных формах, поэтому ее всесторонняя количественная оценка может быть дана только через систему показателей (Общеэкономических, финансово-экономических, социальных и институциональных);

б) в этом процессе дожны получить отражение соответствующие качественные характеристики, которые необходимо рассматривать как систему взаимодопоняющих параметров;

в) в условиях гуманизации определяющими факторами экономического роста становятся человеческий потенциал, социальный и человеческий капитал.

Исходя из вышеизложенных положений и сформулированной цели гуманизации экономического роста, автором предложено использовать показатели личного и общественного благосостояния в качестве базовых.

В рамках диссертационного исследования выявлено, что ни один показатель в поной мере не отражает степень гуманизации экономического роста. Поэтому автором предложено модифицировать производственную функцию

Кобба-Дугласа с учегом гуманистической направленности экономического роста. Формула в этом случае примет вид:

У=(ПС+ЬК+зК)аЬр, (1)

Где У - объем общественного производства;

доля физического капитала в объеме общественного производства;

И - доля человеческого капитала в объеме общественного производства;

в - доля социального капитала в объеме общественного производства;

К - затраты капитала;

Ь - затраты труда;

а - коэффициент эластичности капитала;

Р - коэффициент эластичности труда.

Таким образом, увеличение суммарного значения доли человеческого и социального капиталов (Ъ+э) по отношению к доле физического капитала (Г) характеризует степень гуманизации экономического роста.

б.Теиденции гуманизации экономического роста в России.

Анализ современного состояния экономического роста и его гуманизации в России выявил ряд негативных тенденций, обусловленных комплексом проблем в различных сферах: экономической, социальной и институциональной. Наиболее значимыми из них являются:

в экономической сфере - высокая энерго- и ресурсоемкость экономики, структурная деформированность национального хозяйства, ухудшение состояния научно-технического потенциала страны, слабость технологической базы большинства отраслей, низкая инвестиционная активность экономики;

в социальной сфере - рост дифференциации доходов, социальная поляризация общества, снижение личного и общественного благосостояния, нестабильная демографическая ситуация;

в институциональной сфере - отсутствие социальной ответственности фирм и государства, незавершенность реформ, бюрократизация государственной власти и коррупция, рентоориентированное поведение хозяйствующих субъектов.

Обосновано, что эти проблемы в совокупности являются причиной суженного воспроизводства человеческого потенциала страны на всех его структурно-функциональных уровнях.

Исследование показало, что на сегодняшний день Россия располагает неблагоприятными условиями, сдерживающими развитие гуманизации экономического роста. Автор аргументирует основные причины развития дегуманизации экономики:

- неэффективная структура промышленного производства,

- низкая наукоемкость и инновационноеЩ экономики,

- малая доля накопления, ориентированная на развитие человеческого потенциала,

- незрелая институциональная среда,

- асимметрия отношений власти и т.д.

Вследствие этого, несмотря на положительные темпы роста экономики России за 2000-2008г., уровень личного и общественного благосостояния населения снижается, что свидетельствует о суженном воспроизводстве человеческого потенциала и общей дегуманизации.

7.0сновные направления гуманизации экономического роста в России.

В ходе исследования установлено, что глубинные причины, определяющие неблагополучное состояние гуманизации экономического роста в современной России лежат в реальной экономике, в сфере производства. Поэтому без коренной модернизации производства и повышения эффективности экономики невозможно совершенствование социально-экономических отношений и достижения более высокого уровня личного и общественного благосостояния.

В соответствии со структурой социально-экономических отношений автором выделены основные направления развития гуманизации экономического роста в России.

Совершенствование производственных отношений предполагает модернизацию средств производства за счет увеличения размера инвестиций в научную и инновационную сферы, а также формирование творческого отношения к труду и чувства удовлетворенности им, разработки стимулов к повышению производительности труда.

Совершенствование социально-трудовых отношений, по мнению автора, может осуществляться посредством повышения уровня заработной платы, приведения ее в соответствие с темпами роста производительности труда и качеством рабочей силы, увеличения размера социальных трансфертов, улучшения условий производственной деятельности работника, модернизации трудовых процессов, сокращения социально-трудовых конфликтов.

Совершенствование организационно-экономических отношений состоит в повышение уровня специализации и кооперирования, концентрации и комбинирования труда.

Автор отмечает, что основой для модернизации отношений, опосредующих гуманизацию экономического роста, дожно стать формирование благоприятной институциональной среды, в частности создание института социального партнерства, социальной ответственности бизнеса и государства, антикоррупции, повышение эффективности работы профсоюзов, повышение уровня социального капитала общества в России.

В работе аргументировано положение о том, что в современных условиях эта задача не под силу ни работодателям и работникам, ни предприятиям и до-мохозяйствам, ни государству и обществу в отдельности. Следовательно, её можно решить лишь путем согласованных действий и целенаправленной политики, объединяющей интересы всех сторон. Главенствующая роль в достижении гуманизации экономического роста, принадлежит государству, как основному регулирующему и контролирующему субъекту экономики.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Статьи, опубликованные в журналах из перечня ведущих рецензируемых научных окурналов и изданий, определяемого ВАК России

1. Кисова (Поливкииа) Л.Е. Генезис идей экономического роста и его гуманизации /А.Е. Кисова // Экономические науки. - 2011. - №1 (74). - С. 51-56. (0,5 п.л.).

2. Кисова (Поливкииа) А.Е. Концептуальная модель гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова, Т.Д. Ромащенко // Социально-экономические явления и процессы. - 20! 1. - № 5-6.-С. 110-115.(0,6/0,3 п.л.).

3. Кисова (Поливкииа) А.Е. Особенности гуманизации экономического роста в России / А.Е. Кисова // Вопросы экономики и права. - 2011.- №4. (74). - С. 70-73 (0,4 п. л.).

Монография, статьи, тезисы докладов и выступлений

4. Поливкииа (Кисова) А.Е. Гуманизация экономического роста и ее особенности в России / А.Е. Поливкииа // Экономика и управление : проблемы, тенденции, перспективы : сб. науч. тр. - Липецк : Муниципальный институт ппава и экономики, 2008. - Вып.6 - С. 114-117. (0,2 п.л.).

5. Поливкина (Кисова) А.Е. Факторы гуманизации экономического роста / А.Е. Поливкииа // Труды международного форума по проблемам науки, техники и образования. - М. : Академия наук о Земле, 2008. - С. 29-31. (0,3 п.л.).

6. Поливкина (Кисова) А.Е. Методологические основы гуманизации экономического роста / А.Е. Поливкина //Актуальные проблемы экономической теории в условиях перехода российской экономики на инновационный путь развития : материалы Междунар. науч. конф.

- Воронеж: ВГУ, 2009. - С. 76-79. (0,2 пл.).

7. Поливкина (Кисова) А.Е. Перспективы восстановления функционирования экономического роста в России / А.Е. Поливкина // Мировая экономика и социум : от кризиса до кризиса : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов : ООО Издательский Центр Наука, 2009. - Ч. 3, - С.60-61. (0,3 п.л.).

8. Поливкина (Кисова) А.Е. Инновационный фактор как основа экономического роста / А.Е. Поливкина // Инновационное развитие современной России: ориентиры и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - М.: Глобус, 2010. - С. 38-40. (0,2 п.л.).

9. Поливкина (Кисова) А.Е. Социальные факторы экономического роста : их роль и влияние на развитие страны / А.Е. Поливкина // Социально-экономические аспекты развития современного государства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов : ООО Издательский Центр Наука, 2010. - Ч.З. - С.47-49. (0,2 пл.).

Ю.Поливкина (Кисова) А.Е. Человеческий потенциал: его сущность и структура / А.Е. Поливкина // Актуальные проблемы развития современного общества: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов : Изд-во ЦПМ Академия Бизнеса, 2010. - 4.2. - С. 73-76. (0,3 пл.).

11.Кисова (Поливкина) А.Е. Типы гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XV Междунар. науч.-практ. конф.

- Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2010. - 4.1.-С. 39-42. (0,3 п.л.).

12.Кисова (Поливкина) А.Е. Гуманизация экономического роста как предпосыка и составляющая социально-экономического развития / А.Е. Кисова // Социально-экономические перспективы развития современного государства и общества : материалы 1 Всерос. науч.-практ. (заочной) конф. - СПб. : Издательско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2010. - С. 77-79. (0,2 п.л,).

13.Кисова (Поливкина) А.Е. Методологический подход к разрешению послекризиспых проблем в мировой экономике / А.Е. Кисова // Экономическое развитие страны: различные аспекты вопроса : материалы 1-ой Междунар. науч.-практ. конф. - Таганрог : Изд-во Перо, 2010.-С. 120-122. (0,2 п.л.).

14.Кисова (Поливкина) А.Е. О трактовке категории гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова // Современные социальные процессы г человеческое измерение : материалы Второй Всерос. иауч.-практ. конф. - Набережные Чены : Изд-во Института Управления,

2010.-С. 201-204. (0,3 п.л.).

15.Кисова (Поливкина) A.B. Гуманизация фаз общественного воспроизводства / А.Е. Кисова // Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2010. - С. 1820. (0,1 пл.).

16.Кисова (Поливкина) А.Е. Роль социальной ответственности бизнеса в достижении гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова // Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях : ст. и тез. докл. 8-ой Междунар. науч.-практ. конф. -Пятигорск : Международная академия финансовых технологий, 2010. - 4.1. - С.216-218. (0,2 п.л.).

17. Кисова (Поливкина) А.Е. Снимает ли отрицательные последствия экономического роста его гуманизация? / А.Е. Кисова // Управление современным инновационным обществом в посткризисный период (экономические, социальные, философские, правовые аспекты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Саратов : Изд-во КУБиК, 2010. - Ч.З. - С. 23-25. (0,: п.л.).

18.Кисова (Поливкина) А.Е. Экономический рост, общественное воспроизводство и экономическое развитие: особенности взаимосвязи и взаимообусловленности / А.Е. Кисова // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд : сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. - С. 27-31. (0,3 пл.).

19.Кисова (Поливкина) А.Е. Показатели гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов 17-ой Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. - Ч. 1. - С. 33-38. (0,3 пл.).

20.Кисова (Поливкина) А.Е. Функции экономического роста и его гуманизации / А.Е. Кисова // Проблемы и перспективы социально-экономических преобразований в России в условиях курса на инновации : материалы I Bcq>oc. науч.-практ. (заочной) конф. - М. : Из-дательско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2010. - С. 107-111. (0,2 пл.).

21. Кисова (Поливкина) А.Е. Условия и факторы гуманизации экономического роста / А.Е. Кисова // Современные политэкономические проблемы повышения эффективности экономики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж : ВГУ, 2011. - С. 179-183. (0,3 п.л.).

22.Кисова (Поливкина) А.Е. Гуманизация экономического роста и ее качественная определенность / А.Е. Кисова //Качественный экономический рост : предпосыки, факторы, результаты : монография / [под. ред. И.Т. Корогодина]. - Воронеж : ИПЦ Научная книга,

2011.-С.П7-126: (9,5/0,7 пл.).

23.Кисова (Поливкина) А.Е. Анализ современного состояния гуманизации экономического роста в России / А.Е. Кисова // Экономика и управление : проблемы, тенденции, перспективы : сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. - Липецк : МИПЭ, 2011. - С. 94-105. (0,6 пл.).

24.Киссва (Поливкина) А.Е. Основные направления гуманизации экономического роста в России / А.Е. Кисова // Наука в современном мире : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Издательство Спутник+, 2011. - С. 271-274. (0,2 пл.).

25.Кисова (Поливкина) А.Е. Роль Концепции 2020 в расширенном воспроизводстве человеческого потенциала / А.Е. Кисова //Современные тенденции в экономике и управлении : новый взгляд : материалы XI Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 20 И. - Ч. 2. - С. 208-211. (0,3 п.л.).

26.Кисоьа (Поливкина) А.Е. Условия гуманизации экономического роста в России / А.Е. Кисова // Актуальные вопросы экономических наук : сб. материалов XXI Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. - Ч. 1. - С. 22-26. (0,3 пл.).

Отпечатано в ризографии НОУ ВПО Липецкий эколого-гуманитарньш институт. 398050, г. Липецк, ул. Н. Лотовая, 2. Тел. (4742) 28-03-75 Подписано в печать 12.01.2012 г. Заказ № 1302. Бумага 80 г/м2. Формат 60x84/1 б.Гарнитура лTimes New Roman. Усл. печ. л. 1,25. Тираж 127 экз.

Похожие диссертации