Формирование направлений гуманизации экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Смирнова, Елена Викторовна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование направлений гуманизации экономического роста"
003466592
На правах рукописи
Смирнова Елена Викторовна
'УУ/ //
ФОРМИРОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (на примере России)
Специальность 08.00.01 - Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
О 9 АПР 2003
Краснодар - 2009 г.
003466592
Работа выпонена в Кубанском государственном технологическом
университете
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Петрова Елена Витальевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Мапейченко Вячеслав Николаевич
кандидат экономических наук Самылина Вера Владимировна
Ведущая организация: Кубанский государственный университет
Защита состоится л28 апреля 2009 года в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.100.07 при Кубанском государственном технологическом университете по адресу: 350020, г.Краснодар, ул. Красная, 135, ауд. 147
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного технологического университета по адресу: 350072, г.Краснодар, ул. Московская, 2, корп. А
Автореферат разослан л27 марта 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного сое к.э.н., доцент
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения, произошедшие на рубеже нового тысячелетия в системе общественного воспроизводства, источниках его роста и взаимоотношениях человека с природой обусловили императивность гуманизации экономического роста. Дальнейший общественный прогресс в условиях глобального цивилизационного вызова может бьггь обеспечен только при усилении конституирующей роли человека в отношении всех процессов и явлений, происходящих в экономической жизни, когда человек становится движущей силой экономического развития и его приоритетной целью. При этом экономический рост выступает как результат функционирования и развития возможностей, заложенных и раскрытых в человеке.
Роль гуманизации экономического роста на современном этапе развития России определяется задачами построения социально-ориентированной рыночной экономики, формирования социального вектора стратегии развития. Это требует качественного совершенствования социально-экономических отношений, их соответствия новым внешним и внутренним условиям общественного воспроизводства, определяемым доминантами постиндустриальной трансформации, рыночной переориентации экономики и глобализации хозяйственного пространства. Осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста дожен строиться исходя из общемировой тенденции к формированию социально устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и экономического благополучия граждан. Вместе с тем, стратегия гуманизации экономического роста для России, содержащая ответ на вызовы современности, не может быть механической копией некой универсальной модели. Она дожна учитывать специфику цивилизационного развития страны, отражать социально-экономический контекст жизнедеятельности российского общества.
В этой связи формирование направлений гуманизации экономического роста в России является приоритетной научной проблемой, требующей как теоретического осмысления, так и разработки комплекса методических и практиче-
ских инструментов, обеспечивающих новое качество экономического роста в стране.
Степень разработанности проблемы. Проблемы сущности, функций и источников расширенного воспроизводства и экономического роста были представлены в трудах представителей классической школы политической экономии А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сея, К.Маркса. Принципы кейнсианства легли в основу моделей экономического роста Р.Харрода, Е.Домара. Посткейн-сианская трактовка проблем расширенного воспроизводства нашла отражение в трудах Н.Кадора, Дж.Робинсон. Неоклассический подход к источникам экономического роста разрабатывася в работах Р.Солоу, Дж.Мида, М.Але, Э.Фепса. Вопросы устойчивого развития нашли отражение в работах Дж.Хикса, П.Самуэльсона, О.Ланга, Р.Солоу, Т.Титенберга.
Отдельным аспектам проблемы экономического роста посвящены труды российских экономистов Л.Абакина, А.Аганбегяна, С.Глазьева, А.Иларионова, ДЛьвова, В.Макарова, О.Пчелинцева, Е. Петровой, В.Семенихина, Есина.
Проблема гуманизации многомерна и затрагивает все стороны функционирования экономической системы общества. При исследовании моделей социально-ориентированной экономики в зарубежных странах в диссертации использовались работы ЛЭрхарда, Эсаи, А.Мюлер-Армака. Вопросам теории, методологии и практики социальной ориентации экономики и гуманизации посвящены многочисленные работы отечественных ученых Л. Абакина, Г. Ава-гян, А. Бузгалина, Т.Заславской, М. Щепакина, И. Корогодина, Г. Дилигенского, В. Мапейченко, В. Овчинникова, В. Красилыцикова, В. Радаева, В. Куликова, Г. Ракитского, В. Рязанова, Д. Львова, Ю. Левады.
Фундаментальное значение гуманизации экономического роста связано с формированием высокого уровня развития человеческого капитала. Основателями теории человеческого капитала являются представители чикагской школы Г. Бэккер и Т. Шульц. Продожили теоретические исследования западные (М. Блауг, С. Боус, Б. Вейсброд, Й. Бен-Порэт, Дж. Минцер) и российские (Л. Абакин, С. Глазьев, В. Гойло, А. Добрынин, С. Дятлов, И.Ильинский, Р. Капе-
люшников, М. Критский, В. Сидоров, В. Марцинкевич, В. Медведев, И. Майбу-ров, Л. Нестеров) ученые.
В конце XX столетия экономисты стали больше внимания уделять человеческому измерению экономического развития. Логическим результатом этого стало появление обобщенной Концепции человеческого развития в рамках специальной Программы ООН, в соответствии с которой ежегодно издаются всемирные доклады о человеческом развитии.
С учетом теоретических наработок, актуальности и недостаточной изученности данной проблемы определились цель, задачи, структура и содержание диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании направлений гуманизации экономического роста путем установления фундаментальных факторов, формирующих ядро его развития и обеспечивающих повышение уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- рассмотреть эволюцию концептуальных подходов к исследованию экономического роста и выявить достоинства и недостатки основных теорий;
- раскрыть содержание гуманизации экономического роста и обосновать классификацию факторов ее определяющих;
- установить место и роль человеческого капитала в системе факторов экономического роста;
- обосновать направления гуманизации экономического роста в России;
- проанализировать и выявить сильные и слабые стороны направлений гуманизации регионального экономического роста (на примере ЮФО);
- раскрыть содержание инструментального обеспечения гуманизации экономического роста;
- обосновать методические рекомендации обеспечения гуманизации экономического роста и инструментов, реализующих направления гуманизации экономического роста.
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе экономического роста и приводящих к необходимости его гуманизации.
Объектом исследования являются процессы, связи и явления, обеспечивающие гуманизацию экономического роста.
Работа выпонена в рамках Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.01 -экономическая теория л1.1. Политическая экономия: гуманизация экономического роста.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились концепции, положения и подходы, представленные в институциональной и эволюционной теориях, теориях экономического роста, общественного благосостояния, человеческого капитала, транзитивной экономики. Общей основой исследования служат институционально-эволюционный, системный, функциональный и структурный подходы. В работе использованы принципы диалектического метода, анализ и синтез, метод сравнений, экономико-статистический метод, метод экспертных оценок.
Информационно-эмпирическую базу составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам гуманизации экономического роста; публикации в периодических и специализированных изданиях, посвященных проблемам экономического роста в социально-ориентированной экономике и развития человеческого капитала; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, российских и зарубежных информационно-статистических и аналитических агентств; материалы научных конференций и семинаров; ресурсы Интернет.
Нормативно-правовая база представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом РФ, Указами и Посланиями Президента Рос-
сийской Федерации Законодательному Собранию, нормативными актами Государственной Думы, Постановлениями правительства РФ и др.
Рабочая гипотеза диссертации исследования базируется на системе взаимосвязанных теоретических положений, согласно которым гуманизация экономического роста представляет собой многофакторный процесс, обусловленный возрастанием роли человеческого капитала в системе факторов экономического роста и усилением целевой ориентированности общественного хозяйства на развитие человека. Формирование направлений гуманизации экономического роста предполагает выделение фундаментальных факторов, составляющих ядро его развития, а также разработку методического и практического инструментария, обеспечивающего реализацию стратегии гуманизации экономического роста.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в догосрочном периоде. Важнейшей целью общества являются стабильные темпы экономического роста, поддержание достойного уровня жизни населения и совершенствование взаимодействия социальных, экономических и иных процессов, которые происходят на основе оптимального использования внешних и внутренних ресурсов и не наносят ущерба будущим поколениям. Данный подход отражает принцип устойчивого развития в создании новой модели экономического роста, где новым показателем качества является гуманизация. Гуманизация экономического роста представляющая собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества. Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития.
2. Гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс, определяющий развитие экономических отношений социальной направленности, который способствует благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны. Факторы различаются по направлению воздействия (прямые и косвенные), по виду воздействия (внутренние и внешние), по проявлению (объективные и субъективные), по уровню управления (микро-уровневые, мезоуровневые, макроуровневые).
3. Человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста при этом одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста. Концепция гуманизации экономического роста строится на основании использования современного эволюционного подхода, выделяющего ядро развития экономической системы, в котором человеческий капитал как центральный фактор экономического роста взаимосвязан с другими факторами (финансовым, природно-ресурсным, организационным, техно-технологическим, институциональным, информационным), образующими это ядро.
4. В ходе анализа социально-экономических показателей современной России были выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, выражающиеся в противоречии между реалиями социально-экономического развития и объективной необходимостью гуманизации экономического роста во всех его проявлениях, что позволяет идентифицировать гуманизацию экономического роста в России как процесс, находящийся в начальной стадии своего развития.
5. Агоритм стратегии гуманизации экономического роста предполагает формирование направлений гуманизации экономического роста на основе выявления угроз дегуманизации и обосновании ядра развития процесса гуманизации экономического роста: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное и основное направление -инвестирование в человеческий капитал.
6. Стратегия гуманизации экономического роста реализуется путем использования аналитических и практических инструментов. В состав группы аналитических инструментов включены инструменты, функционально обеспечивающие анализ состояния индикаторов и прогноз изменения роста. К ним можно отнести индикаторы состояния и развития: человеческого капитала, природного, институционального, информационного, финансового, организационного, техно-технологического факторов, а также интегральный показатель уровня гуманизации экономического роста. В качестве практических инструментов предложены: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной инновационной системы; улучшение инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная политика; экологический аудит; региональные социальные программы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и практической реализации авторского подхода к формированию направлений гуманизации экономического роста, установлении факторов ядра развития данного процесса и разработке комплекса инструментов, обеспечивающих гуманизацию экономического роста с целью повышения уровня развития человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Конкретное приращение научного знания, полученное соискателем, представлено следующими элементами:
- впервые определено понятие гуманизации экономического роста, под которым понимается совокупность экономических отношений, при которых реализующих материальные, социальные и духовные интересы общества, направленные на обеспечение высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития;
- предложена классификация факторов гуманизации экономического роста сформированная по следующим признакам: направлению воздействия (прямые и косвенные); виду воздействия (внутренние и внешние); характеру проявления (объективные и субъективные); уровню воздействия (микроуровневые,
мезоуровневые, макроуровневые), позволяющая представить гуманизацию экономического роста как многофакторный процесс;
- сформировано содержание ядра развития, в котором помимо традиционных факторов (природно-ресурсного, технико-технологического, институционального, организационного, информационного и человеческого капитала) вводится новый финансовый фактор и определено центральное место человеческого капитала, играющего системообразующую роль среди элементов ядра развития гуманизации экономического роста;
- определены основные направления гуманизации экономического роста, формирование которых обосновано применением эволюционного подхода к формированию их содержания и использованием факторов ядра развития: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное и инвестиции в человеческий капитал;
- предложена авторская методика расчета интегрального показателя уровня гуманизации экономического роста через коэффициенты, характеризующие факторы гуманизации экономического роста; приведен расчет данного показателя для России, США, Бразилии, Германии, Китая и Японии.
Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и заключается в развитии концептуальных основ исследования направлений гуманизации экономического роста и их роли в решении задач построения социально-ориентированной рыночной экономики. Научные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке и преподавании учебных курсов Экономическая теория, Национальная экономика, Региональная экономика, а также спецкурса Человеческий фактор экономического роста, Закономерности развития социально-экономических систем.
Практическая значимость работы состоит в разработке комплекса аналитических и практических инструментов, позволяющего определить действие экономических механизмов на формирование направлений гуманизации экономического роста. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе,
могут быть применены для: а) прогнозирования ситуации, складывающейся в российской экономике; б) при разработке региональных программ экономического роста; в) для выработки экономической политики, направленной на рост человеческого капитала.
Предложения и рекомендации, полученные в диссертационном исследовании нашли применение в практической деятельности администрации Северско-го района Краснодарского края и Институте экономики и управления в медицине и социальной сфере (г. Краснодар).
Апробация результатов диссертации. Материалы работы апробированы в виде публикаций в сборниках российских региональных и межвузовских конференций: Южнороссийский регион: потенциал и перспективы (Сочи, 2004); Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях (Краснодар, 2005); Экономическая политика государства на Юге России (Сочи, 2006); Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития (Краснодар, 2007); Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализацию) (Краснодар, 2008); Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития (Сочи, 2008), а также в виде докладов на научных семинарах на кафедрах Экономической теории и Экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета, а так же при чтении лекций по курсу Экономическая теория.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 3,3 п.л. (авт. 2,9 п.л.), в том числе 3 статьи в журнале Экономический вестник Ростовского Государственного Университета, рекомендованным ВАК РФ для публикации основных положений кандидатских и докторских диссертаций.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и 5 приложений.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, степень ее разработанности, формируются цели и задачи исследования, излагаются основные положения, выносимые на защиту, элементы научной новизны, теоретическая и практическая значимость работы.
Первая глава Теоретические аспекты исследования гуманизации экономического роста рассматривает гуманизацию экономического роста как многофакторный процесс, в котором человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста, при этом одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста.
В диссертации дается анализ трактовок понятий лэкономический рост и автор считает впоне возможным, используя комбинированный подход, уточнить это определение, которое является наиболее подходящим. Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в догосрочном периоде.
В рамках диссертационного исследования автор рассматривает взгляды на понятие лустойчивое развитие. Под устойчивым развитием понимается особый тип экономического роста, который удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.
Важную роль в формировании принципов устойчивого развития и создании новой качественной модели экономического роста играет гуманизационная направленность экономической системы. Поэтому одно из основных требований для развития человеческого сообщества в наступившем XXI веке - это гуманизация экономического роста. Рассматривать экономический рост с точки зрения гуманизации - значит, представить его в человеческом измерении, показать прямые и обратные связи экономических явлений и процессов с развитием человека на всех структурных уровнях социума.
В диссертационной работе произведен анализ сформировавшихся концепций экономического роста (развития), позволивший выявить положения о человеческом капитале в рассмотренных концепциях, что представлено в таблице 1.
Таблица 1- Сравнительные характеристики концепций экономического роста
Название концепции Основные представители (период) Основные положения концепции
Концепция благосостояния А.Смит, А. Маршал, А.Льюис, (XVIII - XIX вв.) Накопление капитала и материально-вещественные факторы считаются универсальными и определяющими факторами прогресса.
Концепция базовых нужд К.Гриффин, А.Найт, (1970-е гг.) Основной акцент делается на решении вопросов распределения доходов и обеспечения благополучия неимущих, а не па расширение возможностей человека во всех областях. Практическая реализация концепции носила схематичный характер и фактически игнорировала лобратную связь
Концепция человеческого капитала Г.Беккер, Т.Шульц, Дж.Минцер, (1980-е гг.) Доказывается целесообразность инвестиции в образование и здоровье с целью, с одной стороны, роста производительности труда для расширения производства благ, а с другой стороны Ч увеличения получаемого работником дохода. При этом человек - главный фактор производства, а не как цель, которая важна сама по себе.
Концепция расширения возможностей А.Сен, (конец 1980-х гг.) Экономический рост рассматривается как процесс расширения возможностей людей, а не увеличение экономического или материального благосостояния.
Концепция человеческого развития Группа экспертов Программы развития ООН, (1990-е гг.) Развитие человека как цель и критерий общественного прогресса. Развитие человека (человеческого потенциала) представляет собой как процесс расширения человеческого выбора, так и достигнутый уровень благосостояния
В работе показано, что гуманизация экономического роста представляет собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества.
Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития. Данное положение отражает цель гуманизации экономического роста, которую можно представить как упорядоченное множество целей (рисунок 1).
Расширение производства и повышение его эффективности
Обеспечение высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития
Обеспечение
высокого уровня жизни населения
Повышение сбалансированности социального прогресса
Уменьшение антропогенного воздействия на биосферу
Рисунок 1 - Дерево целей гуманизации экономического роста По мнению автора, гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс, определяющий развитие экономических отношений социальной направленности, который способствует благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны.
Согласно данному определению, в работе предложена классификация факторов гуманизации экономического роста, объединенных по выбранным признакам (рисунок 2).
Рисунок 2 - Классификация факторов гуманизации экономического роста Условия гуманизации экономического роста обеспечивают доминирующую роль человеческого капитала в системе факторов экономического роста, который вбирает в себя следующие виды капиталов: здоровье, трудовой, интелектуальный, организационно - предпринимательский, культурный, социальный, образовательный.
Основываясь на тезисе о том, что любая сложноорганизованная система обладает ядром, задающим параметры развития самой системы и других ее элементов, автор полагает, что человеческий фактор является центральным элементом ядра развития системы факторов экономического роста. Модель ядра
развития описывается как функциональный ряд из семи важнейших компонентов:
U = f (А, N, F, Т, Ins, О, Inf), (1)
где U - произведенный ВВП, А - человеческий капитал, N - природно-ресурсный фактор; F - финансовый фактор; Т - технико-технологический фактор; Ins- институциональный фактор; О - организационный фактор; Inf -информационный фактор.
Стержнем стратегии гуманизации экономического роста дожна стать модель устойчивого развития, при которой не нарушается структура лядра развития, то есть создаваемые условия жизни не приводят к деградации человека и дегуманизации экономических процессов до масштабов, угрожающих экономической, экологической и социальной безопасности страны. Для совершенствования реализации концепции гуманизации экономического роста разработан агоритм стратегии гуманизации экономического роста, представленный на рисунке 3.
Рисунок 3 - Агоритм стратегии гуманизации экономического роста В целом можно сказать, что концепция гуманизации экономического роста является более широкой, чем концепция экономического развития и концепция развития человеческого потенциала ООН, поскольку она включает в себя становление нового системного качества, выражающегося в социальной и духовной направленности роста. Формирование концепции гуманизации экономического роста дожно стать основой логики и содержания направлений экономической теории, выражающих социально-экономические отношения в процессе
формирования и реализации экономического роста (взаимосвязь экономических интересов, человеческого капитала, институциональных и инновационных особенностей).
Вторая глава Гуманизация экономического роста - императив развития экономики России посвящена анализу основных социально-экономических показателей экономики России, формированию направлений гуманизации экономического роста на основе ядра его развития и выявлению неравномерности направлений гуманизации регионального экономического роста.
Проведенный в диссертационном исследовании анализ показателей: социально-экономического развития, благополучия населения, распределения доходов позволяет сделать вывод о том, что положение России в настоящие время, до мирового финансового кризиса осени 2008 г., находилось в фазе стабильного подъема. Необходимо также отметить, что начавшееся после 1998 года оживление экономической ситуации в России напрямую связано с благоприятной конъюнктурой на мировых рынках сырья и не может быть устойчивым, так как любое изменение мировых цен на сырьевые ресурсы с неизбежностью отразится на национальном хозяйстве России. Ни по одному из основных макроэкономических показателей отечественное хозяйство пока не достигло уровня 1991 года, более того, происходит снижение темпов роста ВВП и промышленного производства. Экономический рост сопровождается социально-негативными процессами, такими как вывоз капитала, коррупция, социальная деградация и патология. Для сравнения приведем данные качества жизни и благосостояния населения России и четырех европейских государств (таблица 2).
Данные таблицы показывают различия в значениях показателей (нормативов стандартов) между Россией и четырьмя государствами Европы и предопределяют направления социально - экономического развития, которые необходимы, чтобы обеспечить россиянам европейское качество жизни и благосостояние. По мнению автора, необходимо заметить, что осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста дожен учитывать
общемировую тенденцию к формированию социально-устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и достойной жизни всех граждан.
Таблица 2 - Сравнительные показатели качества жизни и благосостояния
Показатель Испания Германия Финляндия Швеция В сред. по 4 странам Европы Россия Откл. (+/-)
Здоровье и благополучие населения
Общий коэффициент
рождаемости, % 10 8,9 10,8 10,3 10 9,1 -0,9
Ожидаемая продол-
жи-тельность жизни, 79,2 78,2 77,9 80 78,8 66,7 -12,1
лет
Коэффициент естест-
венного прироста, % _ 1,2 -1,1 1,4 -0,2 0,3 -0,39 -0,69
ВВП, концентрация дохода
ВВП на душу населе-
ния, тыс, дол. США/ 21,6 26,4 26,6 26,2 25,2 9,67 -15,5
чел
Коэффициент кон-
цен-трации доходов (коэф. Джини), ед. 0,325 0,3 0,256 0,25 0,283 0,396 +0,113
Обеспеченность населения имуществом
Жильем, кв.м./ чел н.д 36 н.д 40 38 20,2 -17,8
Личным легковым
автомобилем, ед./ 1000 чел. 437 536 416 455 461 147 -314
Состояние общества
Соотношение браков
и разводов, раз 5,1 1,9 1,8 1,7 2,6 1,3 -1,3
Уровень преступно-
сти, количество пре-
ступлений на 1000 чел. 2,3 0,72 0.53 0,76 1,08 1,2 +0,12
Интегральный показатель
ИРЧП, ед. 0,92 0,93 0,94 0,95 0,932 0,62 -0,312
На основе анализа социально-экономических показателей в диссертации
выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, которые негативно воздействуют на развитие человеческого капитала, ими являются:
- уровень заработной платы у большинства работающего населения ниже стоимости рабочей силы;
- рост цен на товары и услуги значительно опережают рост цены рабочей силы;
- высокий уровень поляризации доходов;
- демографическая проблема;
- высокий уровень коррумпированности власти и бизнеса;
- рост социальной патологии общества;
- отставание России от развития мировых технологий в создании, распространении и использовании НИОКР;
- низкий уровень развития и формирования объектов социальной инфраструктуры;
- стремительное ухудшение среды обитания человека - экологии;
- ассиметричность социально-экономического развития регионов;
- низкий уровень инвестиций в основной капитал.
Проведенный анализ свидетельствует о том, что достигнутый в России за последнее время высокий среднегодовой темп роста экономики сопровождается снижением гуманизации экономического роста. Подобное явление проявляется через снижение уровня развития человеческого капитала, увеличение социального неравенства, угрозу возможности техногенных и экологических катастроф, высокий уровень износа основного капитала, снижение расходов бюджета на охрану окружающей среды, снижение уровня безопасности общества, недостаточное использование инновационно-инвестиционного потенциала страны.
В результате вышеназванных угроз дегуманизации в диссертации определены и обоснованны основные направления гуманизации экономического роста, которые по своей природе и содержанию соответствуют факторам, формирующим ядро его развития. Необходимо выделить некоторые особенности или характеристики, присущие данному процессу.
Факторы ядра развития, направления и содержания направлений гуманизации экономического роста представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Факторы, направления и содержание направлений гуманизации экономического роста__
Фактор ядра развития Направление Содержание направления
Человеческий капитал Инвестиции в человеческий капитал Затраты на создание благоприятных условий жизнидеятельности человека и воспроизводства человеческого капитала
Природно-ресурсный Экологическое Экологизация (охрана окружающей среды)
Финансовый Финансовое Создание системы стимулов догосрочного социального инвестирования
Технико-технологический Производственное Гуманизация производства и условий труда
Институциональный Институциональное Создание институциональной среды, стимулирующей гуманизацию экономического роста
Организационный Организационное Развитие социальной инфраструктуры
Информационный Инновационно -информационное Преобразование в системе НИОКР и усиление инновационной направленности экономического роста
Таким образом, можно сформулировать содержание приоритетных направ-
лений гуманизации экономического роста:
1. Инвестиции в человеческий капитал. Данное направление заключается в обеспечении благоприятных условий жизнедеятельности человека и воспроизводства человеческого капитала: обеспечение роста реальной заработной платы и доходов населения и на их основе - рост качества и уровня жизни; установление государственных гарантий в сфере оплаты труда, обеспечивающих в поной мере воспроизводство рабочей силы. В сфере демографического развития: совершенствование государственной демографической политики, направленной на ликвидацию тенденций депопуляции населения страны, снижения смертности, снижение заболеваемости и увеличения продожительности жизни населения.
2. Экологическое направление заключается в экологизации общества (охраны окружающей среды): обеспечение достойного качества жизни и здоровья населения при условии сохранения природных систем, поддерживание их целостности и жизнеобеспечивающих функций для устойчивого развития общества, обеспечение экологической безопасности страны.
3. Финансовое направление состоит в создании системы стимулов догосрочного социального инвестирования: обеспечения достойного уровня жизни
путем роста социального капитала на макро-, микро- и нано-уровнях и формирование эффективного человеческого капитала, обладающего здоровьем, образованием, квалификацией, культурой.
4. Производственное направление включает гуманизацию производства и условий труда: создание благоприятных условий производства, оказывающие на человека воздействие, способствующее духовному и физическому развитию личности, формированию творческого отношения к труду и чувства удовлетворенности им.
5. Институциональное направление которое предполагает создание институциональной среды, стимулирующей гуманизацию экономического роста: создание условий для гуманизации всей общественной жизни, то есть охват всех уровней жизнедеятельности общества при условии обязательной государственной поддержки.
6. Организационное направление, содержанием которого является обеспечение развития социальной инфраструктуры: создание условий для усиленного развития социальных отраслей, занимающихся воспроизводством (здравоохранение), поддержанием (здравоохранение, соцзащита, лобслуживание) и развитием (лобразование) населения, качество которого определяет в настоящем и будущем возможности отраслей народного хозяйства в производстве ВВП.
7. Инновационно - информационное направление предполагает преобразование в системе НИОКР и усиление инновационной направленности экономического роста: создание необходимых условий для устойчивого развития НИОКР как сферы, формирующий необходимые национальные интелектуальные ресурсы страны, при условии активного участия государства в этом процессе и, в частности, в создании национальной инновационной системы.
Гуманизация экономического роста региона представляет собой составную часть национальной стратегии гуманизации экономического роста и имеет для России важное значение. Проведенный в диссертационном исследовании анализ подтверждает неравновесность основных факторов и направлений гуманизации
экономического роста в поле SWOT-aнaлизa, что позволяет сделать вывод о том, что совокупность направлений, составляющих содержание гуманизации регионального экономического роста ЮФО начинает проявляться и располагает высоким потенциалом, который позволяет снизить вероятность принятия неэффективных стратегических региональных решений.
Третья глава Инструменты гуманизации экономического роста посвящена инструментам, обеспечивающим гуманизацию экономического роста, а также оценке и обоснованию их соответствия избранным направлениям.
Аналитические инструменты функционально ориентированы на подготовку и проектирование стратегического решения, а также на контроль его испонения и анализ полученных результатов. К ним можно отнести индикаторы состояния и развития: человеческого капитала, природного фактора, институционального фактора, информационных ресурсов, финансового фактора, организационного фактора, технических ресурсов.
Для расчета уровня гуманизации экономического роста предлагается использовать систему показателей, которые представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Показатели гуманизации экономического роста
Фактор гуманизации экономического роста Показатели
Человеческий капитал (U) ВВП на душу населения. Уровень безработицы. Инвестиции в подготовку и переподготовку кадров
Природно-ресурсный фактор (N) Уровень экологической безопасности. Уровень использования безотходных технологий
Финансовый фактор (F) Уровень развития финансового рынка. Расходы консолидированных бюджетов субъектов РФ на здравоохранение, образование, культуру и ЖКХ
Технико-технологический фактор (Т) Технологическое совершепство страны. Расходы компаний на НИОКР. Уровень интеграции науки и производства
Институциональный фактор (Ins) Эффективность законодательной деятельности. Барьеры для старта нового бизнеса. Уровень интеграции рыночных структур. Охрана интелектуальной собственности
Организационный фактор (О) Качество инфраструктуры в стране. Конкурентные преимущества компаний
Информационный фактор (Inf) Уровень научно-технического потенциала. Уровень информатизации современного производства
Согласно используемой гипотезе интегральный показатель уровня гуманизации экономического роста (У) рассчитывается как среднеарифметическая
величина между семью составляющими факторами, представленными в таблице.
У = (и + N + Б + Т + 1пз + О + М): 7, (2)
Расчеты параметров гуманизации экономического роста, предложенные автором, осуществляются по рейтингу данных показателей на основании доклада Мирового экономического форума о глобальной конкурентоспособности 80 стран за 2007гг. Для сравнения показатели уровня гуманизации экономического роста России и ряда государств представлены в таблице 6. Сравнивая полученные показатели между странами, можно сделать вывод, что уровень гуманизации экономического роста России значительно ниже, чем у других стран предусмотренных для лориентира. Поэтому в современной России одним из стратегических обязательств государства является повышение уровня гуманизации экономического роста. Уровень гуманизации экономического роста дожен стремиться к 1, что будет являться его максимальной величиной.
Таблица 6 - Соотношение уровня гуманизации экономического роста между странами__ '
Показатель Россия Китай Бразилия США Япония Германия
и 0,38 0,62 0,58 0,98 0,82 0,71
N 0,21 0,3 0,57 0,8 0,9 0,86
F 0,1 0,25 0,44 0,91 0,8 0,64
Т 0,36 0,52 0,67 0,99 0,98 0,94
Ins 0,23 0,65 0,38 0,97 0,73 0,9
О 0,34 0,45 0,51 0,97 0,86 0,9
Inf 0,8 0,36 0,57 0,99 0,9 0,83
Уровень гуманизации экономического роста 0,29 0,45 0,53 0,94 0,86 0,82
В отличие от аналитических инструментов практические инструмента гу-
манизации экономического роста устремлены на обеспечение эффективной практической реализации направлений гуманизации экономического роста и ориентированы на преодоление негативных последствий от экономического роста. В состав группы практических инструментов, обеспечивающих процесс гуманизации экономического роста, входят следующие основные инструменты: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной ин-
новационной системы; улучшение инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная программа; экологический аудит.
В заключении изложены основные выводы, полученные автором в результате проведенного исследования, и даны практические рекомендации.
Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих опубликованных работах автора:
Статьи, опубликованные в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Смирнова Е.В. Инвестиции в человеческий капитал - направление гуманизации экономического роста. // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета. 2007. №3. Ч.З. Т.5. - 0,33 п. л.
2. Смирнова Е.В. Цели и факторы гуманизации экономического роста // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета. 2008. №3. Ч.2.Т.6.- 0,46 п. л.
3. Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Содержание и структура гуманизации экономического роста // Экономический вестник Ростовского Государственного Университета 2008. № 4 4.4 Т.6 - 0,46 п. л. / 0,23 п.л.
Статьи и тезисы, опубликованные в научных изданиях
1. Смирнова Е.В. Взаимодействие социальной сферы с реальным сектором экономики /Южный регион: потенциал и перспективы. 4.2 / Под ред. Ю.И. Оси-пова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой и др. - Краснодар: ЮИМ, 2004. - 0,21 п.л.
2. Смирнова Е.В. Совершенствование инвестиционного процесса в Краснодарском крае/Сборник материалов региональной научно-практической конференции Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях - Краснодар, КубГТУ, 2005.-0,17 п.л.
3. Смирнова Е.В. Качество жизни населения - императив гуманизации экономического роста. // Сборник материалов региональной научно-практической конференции Социальная сфера Кубани: экономические и социально-
психологические аспекты развития; Институт экономики и управления в медицине и социальной сфере. - Краснодар: ИЭиУ МиСС, 2006. - 0,17 п.л.
4. Смирнова Е.В. Социальная стабильность как фактор гуманизации экономического роста/Современные тенденции развития российской экономики / Под ред. М.А. Керашева. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2006. - 0,12 п.л.
5. Смирнова Е.В. Экономический рост: идеи гуманизации // Тезисы докладов XXXIII научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа (Под ред. д.м.н., проф. В.А. Якобашвили и д.п.н., проф. А.И. Погребенного). Часть II. Краснодар, КГУФКСТ, 2006. - 0,12 п.л.
6. Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Классификация факторов гуманизации экономического роста // Потенциальные резервы российской экономики: Сборник статей / Под ред. М.А. Керашева. - Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2007. - 0,12 п.л. / 0,06 п.л.
7. Смирнова Е.В. Человеческий капитал в системе факторов экономического роста // Приоритеты социально-экономического развития Юга России: работы молодых ученых. Краснодар, ЮИМ, 2007. - 0,21 п.л.
8. Смирнова Е.В. Основные направления гуманизации экономического роста // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития. Материалы Международной научной конференции. Сборник научных статей. Ч. 1 / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, А.Ю. Архипова, В.И. Гайдука, и др. - Краснодар: ЮИМ, 2008. - 0,33 п.л.
9. Петрова Е.В., Смирнова Е.В. Инструменты гуманизации экономического роста // Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития. Материалы Международной научной конференции. Сборник научных статей. Ч. 1 / Под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера, А.Ю. Архипова, В.И. Гайдука, и др. - Краснодар: ЮИМ, 2008. - 0,33 п.л. /0,16 пл.
10. Смирнова Е.В. О гуманизации экономического роста. Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации: материалы всероссийской научно-практич. конференции / Под ред. проф. М.Б. Щепакина. -Краснодар: Изд. КубГТУ, 2008. - Часть 3. - 0,21 пл.
Подписано в печать 27.03.2009г. Гарнитура Тайме. Печать ризография. Бумага офсетная. Заказ № 306. Тираж 100 экз.
Отпечатано в типографии ООО Копи-Принт. Краснодар, ул. Красная, 176, оф.З. т/ф 279-2-279. E-mail: copyprint@mail.ru ТК Центр города
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Смирнова, Елена Викторовна
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
1.1 Исследование концепций экономического роста.
1.2 Гуманизация экономического роста: содержание и факторы.
1.3 Человеческий капитал в системе факторов экономического роста.
2 ГУМАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА - ИМПЕРАТИВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
2.1 Характеристика показателей социально Ч экономического развития России.
2.2 Обоснование направлений гуманизации экономического роста.
2.3 Анализ направлений гуманизации регионального экономического роста (на примере ЮФО).
3 ИНСТРУМЕНТЫ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
3.1 Инструментальное обеспечение гуманизации экономического роста
3.2 Методические рекомендации для расчета уровня гуманизации экономического роста.
3.3 Практические инструменты гуманизации экономического роста.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование направлений гуманизации экономического роста"
Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения, произошедшие на рубеже нового тысячелетия в системе общественного воспроизводства, источниках его роста и взаимоотношениях человека с природой обусловили императивность гуманизации экономического роста. Дальнейший общественный прогресс в условиях глобального цивилизационного вызова может быть обеспечен только при усилении конституирующей роли человека в отношении всех процессов и явлений, происходящих в экономической жизни, когда человек становится движущей силой экономического развития и его приоритетной целью. При этом экономический рост выступает как результат функционирования и развития возможностей, заложенных и раскрытых в человеке.
Роль гуманизации экономического роста на современном этапе развития России определяется задачами построения социально-ориентированной рыночной экономики, формирования социального вектора стратегии развития. Это требует качественного совершенствования социально-экономических отношений, их соответствия новым внешним и внутренним условиям общественного воспроизводства, определяемым доминантами постиндустриальной трансформации, рыночной переориентации экономики и глобализации хозяйственного пространства. Осуществляемый сегодня Россией выбор эффективной модели экономического роста дожен строиться исходя из общемировой тенденции к формированию социально устойчивых обществ, в которых создаются условия для социальной стабильности и экономического благополучия граждан. Вместе с тем, стратегия гуманизации экономического роста для России, содержащая ответ на вызовы современности, не может быть механической копией некой универсальной модели. Она дожна учитывать специфику цивилизационного развития страны, отражать социально-экономический контекст жизнедеятельности российского общества.
В этой связи формирование направлений гуманизации экономического роста в России является приоритетной научной проблемой, требующей как теоретического осмысления, так и разработки комплекса методических и практических инструментов, обеспечивающих новое качество экономического роста в стране.
Степень разработанности проблемы. Проблемы сущности, функций и источников расширенного воспроизводства и экономического роста были представлены в трудах представителей классической школы политической экономии А.Смита, Д.Рикардо, Ж.Б.Сея, К.Маркса. Принципы кейнсианства легли в основу моделей экономического роста Р.Харрода, Е.Домара. По-сткейнсианская трактовка проблем расширенного воспроизводства нашла отражение в трудах Н.Кадора, Дж.Робинсон. Неоклассический подход к источникам экономического роста разрабатывася в работах Р.Солоу, Дж.Мида, М.Але, Э.Фепса и современные теории П.Ромера и Р.Лукаса, основанные на идеях Й.Шумпетера, особое внимание уделяют положительным внешним эффектам экономического роста. Вопросы устойчивого развития нашли отражение в работах Дж.Хикса, П.Самуэльсона, О.Ланга, Р.Солоу, Т.Титенберга.
Отдельным аспектам проблемы экономического роста посвящены труды российских экономистов Л.Абакина, А.Аганбегяна, С.Глазьева,
A.Иларионова, Д.Львова, В.Макарова, О.Пчелинцева, Е. Петровой,
B.Семенихина, Е.Ясина.
Проблема гуманизации многомерна и затрагивает все стороны функционирования экономической системы общества. При исследовании моделей социально-ориентированной экономики в зарубежных странах в диссертации использовались работы Л.Эрхарда, Э.Ясаи, А.Мюлер-Армака. Вопросам теории, методологии и практики социальной ориентации экономики и гуманизации посвящены многочисленные работы отечественных ученых Л. Абакина, Г. Авагян, А. Бузгалина, Т.Заславской, М. Щепакина, И. Корогодина, Г. Дилигенского, В. Малейченкол Э. Набиулиной, В. Овчинникова, В. Радаева, В. Куликова, Г. Ракитского, В. Рязанова, Д. Львова, Ю. Левады.
Фундаментальное значение гуманизации экономического роста связано с формированием высокого уровня развития человеческого капитала. Основателями теории человеческого капитала являются представители чикагской школы Г. Бэккер и Т. Шульц. Продожили теоретические исследования западные (М. Блауг, С. Боус, Б. Вейсброд, Й. Бен-Порэт, Дж. Минцер) и российские (Л. Абакин, С. Глазьев, В. Гойло, А. Добрынин, С. Дятлов, И.Ильинский, Р. Капелюшников, М. Критский, В. Сидоров, В. Марцинкевич, В. Медведев, И. Майбуров, Л. Нестеров) ученые.
В конце XX века ученые стали больше внимания уделять человеческому измерению экономического роста. Результатом этого стало создание обобщенной Концепции человеческого развития в рамках специальной Программы ООН, в соответствии с которой ежегодно издаются всемирные доклады о развитии человеческого капитала.
Однако недостаточная разработанность проблемы гуманизации экономического роста и ее высокая актуальность предопределили выбор темы, постановку цели и задач.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в обосновании направлений гуманизации экономического роста путем установления фундаментальных факторов, формирующих ядро его развития и обеспечивающих повышение уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- рассмотреть эволюцию концептуальных подходов к исследованию экономического роста и выявить достоинства и недостатки основных теорий;
- раскрыть содержание гуманизации экономического роста и обосновать классификацию факторов ее определяющих;
- установить место и роль человеческого капитала в системе факторов экономического роста;
- обосновать направления гуманизации экономического роста в России;
- проанализировать и выявить сильные и слабые стороны направлений гуманизации регионального экономического роста (на примере ЮФО);
- раскрыть содержание инструментального обеспечения гуманизации экономического роста;
- обосновать методические рекомендации обеспечения гуманизации экономического роста и инструментов, реализующих направления гуманизации экономического роста.
Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе экономического роста и приводящих к необходимости его гуманизации.
Объектом исследования являются процессы, связи и явления, обеспечивающие гуманизацию экономического роста.
Работа выпонена в рамках Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.01 Ч экономическая теория л1.1. Политическая экономия: гуманизация экономического роста.
Теоретические и методологической основой диссертационной работы явились концепции, положения и подходы, представленные в институциональной и эволюционной теориях, теориях экономического роста, общественного благосостояния, человеческого капитала, транзитивной экономики. Общей основой исследования служат институционально-эволюционный, системный, функциональный и структурный подходы. В работе использованы принципы диалектического метода, анализ и синтез, метод сравнений, экономико-статистический метод, метод экспертных оценок.
Информационно-эмпирическую базу составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам гуманизации экономического роста; публикации в периодических и специализированных изданиях, посвященных проблемам экономического роста в социально-ориентированной экономике и развития человеческого капитала; данные Федеральной службы государственной статистики РФ, российских и зарубежных информационностатистических и аналитических агентств; материалы научных конференций и семинаров; ресурсы Интернет.
Нормативно-правовая база представлена Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом РФ, Указами и Посланиями Президента Российской Федерации Законодательному Собранию, нормативными актами Государственной Думы, Постановлениями правительства РФ и др.
Рабочая гипотеза диссертации исследования базируется на системе взаимосвязанных теоретических положений, согласно которым гуманизация экономического роста представляет собой многофакторный процесс, обусловленный возрастанием роли человеческого капитала в системе факторов экономического роста и усилением целевой ориентированности общественного хозяйства на развитие человека. Формирование направлений гуманизации экономического роста предполагает выделение фундаментальных факторов, составляющих ядро его развития, а также разработку методического и практического инструментария, обеспечивающего реализацию стратегии гуманизации экономического роста.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:
1. Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в догосрочном периоде. Важнейшей целью общества являются стабильные темпы экономического роста, поддержание достойного уровня жизни населения и совершенствование взаимодействия социальных, экономических и иных процессов, которые происходят на основе оптимального использования внешних и внутренних ресурсов и не наносят ущерба будущим поколениям. Данный подход отражает принцип устойчивого развития в создании новой модели экономического роста, где новым показателем качества является гуманизация. Гуманизация экономического роста представляющая собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества. Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала, как главного фактора, определяющего успех и продвижение экономического развития.
2. Гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс, определяющий развитие экономических отношений социальной направленности, который способствует благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны. Факторы различаются по направлению воздействия (прямые и косвенные), по виду воздействия (внутренние и внешние), по проявлению (объективные и субъективные), по уровню управления (микроуровневые, мезоуровневые, макроуровневые).
3. Человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста, одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста. Концепция гуманизации экономического роста строится на основании использования современного эволюционного подхода, выделяющего ядро развития экономической системы, в котором человеческий капитал как центральный фактор экономического роста, взаимосвязан с другими факторами (финансовым, природно-ресурсным, организационным, техно-технологическим, институциональным, информационным), образующими это ядро.
4. В ходе анализа социально-экономических показателей современной России были выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, выражающиеся в противоречии между реалиями социально-экономического развития и объективной необходимостью гуманизации экономического роста во всех его проявлениях, что позволяет идентифицировать гуманизацию экономического роста в России как процесс, находящийся в начальной стадии своего развития.
5. Агоритм стратегии гуманизации экономического роста предполагает формирование направлений гуманизации экономического роста на основе выявления угроз дегуманизации и обосновании ядра развития процесса гуманизации экономического роста: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное, инновационно-информационное и основное направление - инвестирование в человеческий капитал.
6. Стратегия гуманизации экономического роста реализуется путем использования аналитических и практических инструментов. В состав группы аналитических инструментов включены инструменты, функционально обеспечивающие анализ состояния индикаторов и прогноз изменения роста. К ним можно отнести индикаторы состояния и развития: человеческого капитала, природного фактора, институционального фактора, информационных ресурсов, финансового фактора, организационного фактора, технических ресурсов и интегральный показатель гуманизации экономического роста. В качестве практических инструментов предложены: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной инновационной системы; улучшения инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная политика; экологический аудит; региональные социальные программы.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и практической реализации авторского подхода к формированию направлений гуманизации экономического роста, установлении факторов ядра развития данного процесса и разработке комплекса инструментов, обеспечивающих гуманизацию экономического роста с целью повышения уровня развития человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России.
Конкретное приращение научного знания, полученное соискателем, представлено следующими элементами:
- впервые определено понятие гуманизации экономического роста, под которым понимается совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества, направленные на обеспечение высокого уровня развития человеческого капитала как главного фактора, определяющего успех экономического развития;
- предложена классификация факторов гуманизации экономического роста, сформированная по следующим признакам: направлению воздействия (прямые и косвенные); виду воздействия (внутренние и внешние); характеру проявления (объективные и субъективные); уровню воздействия (микро-уровневые, мезоуровневые, макроуровневые), позволяющая представить гуманизацию экономического роста как многофакторный процесс;
- сформировано содержание ядра развития, в котором помимо традиционных факторов (природно-ресурсного, технико-технологического, институционального, организационного, информационного и человеческого капитала) вводится новый финансовый фактор и определено центральное место человеческого капитала, играющего системообразующую роль среди элементов ядра развития гуманизации экономического роста;
- определены основные направления гуманизации экономического роста, формирование которых обосновано применением эволюционного подхода к формированию их содержания и использованием факторов ядра развития: институциональное, финансовое, организационное, технологическое, экологическое, производственное и инвестиции в человеческий капитал;
- предложена авторская методика расчета интегрального показателя уровня гуманизации экономического роста через коэффициенты, характеризующие факторы гуманизации экономического роста; приведен расчет данного показателя для России, США, Бразилии, Германии, Китая и Японии.
Практическая значимость работы состоит в разработке комплекса аналитических и практических инструментов, позволяющего определить действие экономических факторов на формирование направлений гуманизации экономического роста. Основные выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть применены для: а) прогнозирования ситуации, складывающейся в российской экономике; б) при разработке региональных программ экономического роста; в) для выработки экономической политики, направленной на рост человеческого капитала.
Предложения и рекомендации, полученные в диссертационном исследовании нашли применение в практической деятельности администрации Се-верского района Краснодарского края и Институте экономики и управления в медицине и социальной сфере (г. Краснодар).
Апробация результатов диссертации. Материалы работы апробированы в виде публикаций в сборниках российских региональных и межвузовских конференциях: Южнороссийский регион: потенциал и перспективы (Сочи, 2004); Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях (Краснодар, 2005); Экономическая политика государства на Юге России (Сочи, 2006); Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития (Краснодар, 2007); Устойчивое развитие отраслей, регионов, предприятий в условиях глобализации (Краснодар, 2008); Экономико-правовые проблемы бизнеса в контексте инновационного развития (Сочи, 2008), а также в виде докладов на научных семинарах на кафедрах Экономической теории и Экономики и управления производством КубГТУ, а так же при чтении лекций по курсу Экономическая теория.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 3,3 п.л. (авт. 2,9 п.л.), в том числе 3 статьи в журнале Экономический вестник Ростовского Государственного Университета, рекомендованным ВАК РФ для публикации основных положений кандидатских и докторских диссертаций.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка используемой литературы и 5 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Смирнова, Елена Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью данной диссертационной работы является обосновании направлений гуманизации экономического роста путем установления фундаментальных факторов, формирующих ядро его развития и обеспечивающих повышение уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития России. На пути к реализации поставленной цели были получены следующие результаты и выводы, обусловленные логикой построения диссертационного исследования.
1. Рассмотрев известные концепции теории экономического роста и использовав комбинированный подход, уточнено определение лэкономического роста, которое по мнению автора является наиболее подходящим. Экономический рост представляет собой развитие, при котором происходит количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства в догосрочном периоде. Важнейшей целью общества являются стабильные темпы экономического роста, поддержание достойного уровня жизни населения и совершенствование взаимодействия социальных, экономических и иных процессов, которые происходят на основе оптимального использования внешних и внутренних ресурсов и не наносят ущерба будущим поколениям. Данный подход отражает принцип устойчивого развития в создании новой модели экономического роста, где новым показателем качества является гуманизация. Гуманизация экономического роста представляющая собой упорядоченную совокупность экономических отношений, при которых реализуются материальные, социальные и духовные интересы общества. Гуманизация экономического роста предполагает интеграцию экономической и социальной системы в единый целостный компонент для обеспечения высокого уровня развития человеческого капитала, как главного фактора, определяющего успех экономического развития.
2. Гуманизацию экономического роста необходимо рассматривать как многофакторный процесс. Под факторами гуманизации экономического роста представляют процессы, определяющие развитие экономических отношений социальной направленности, которые способствовали благополучию и повышению уровня человеческого капитала на современном этапе социально-экономического развития страны. Классификация групп факторов зависит от выбранных признаков (по направлению воздействия факторы - прямые и косвенные; по виду воздействия, факторы - внутренние и внешние; по проявлению на объективные и субъективные; по уровню управления факторы - на микроуровневые, мезоуровневые, макроуровневые).
3. Человеческий капитал играет доминирующую роль в системе факторов экономического роста, при этом одновременно являясь целью и средством достижения гуманизации экономического роста. Концепция гуманизации экономического роста строится на основании использования современного эволюционного подхода, выделяющего ядро развития экономической системы и исходящего из взаимосвязи человеческого капитала, как центрального фактора экономического роста, с другими факторами (финансовым, природ-но-ресурсным, организационным, техно-технологическим, институциональным, информационным), образующими ядро его развития. Центральная роль человеческого капитала определяет необходимость гуманизации всех остальных факторов экономического роста и может достигаться при одном существенном условии - оптимизации ядра развития факторов гуманизации экономического роста.
4. В ходе анализа социально-экономических показателей современной России были выявлены угрозы дегуманизации экономического роста, выражающиеся установлением противоречия между реалиями социально-экономического развития и объективной необходимостью гуманизации экономического роста во всех его проявлениях, что позволяет идентифицировать гуманизацию экономического роста в России, как процесс находящийся в начальной стадии своего развития.
5. Агоритм стратегии гуманизации экономического роста предполагает формирование направлений гуманизации экономического роста на основе выявления угроз дегуманизации и обосновании ядра развития процесса гуманизации экономического роста: институциональное направление, финансовое направление, организационное направление, технологическое направление, экологическое направление, производственное направление, и основное направление - инвестиции в человеческий капитал.
6. SWOT - анализ для исследования направлений гуманизации экономического роста ЮФО показал неравномерное положение всех основных факторов-аргументов гуманизации экономического роста. К сильным сторонам в анализе можно отнести: территориальное расположение и преимущества перед другими регионами, высокий потенциал природно-климатических ресурсов и историко-культурного фактора, рост ВРП, рост инвестиций в основной капитал, высокую бюджетную обеспеченность; к слабым сторонам можно отнести: низкий технический уровень большинства предприятий, ограничение возможности рационального использования природно-ресурсного фактора, углубление социального неравенства общества, рост социальной нагрузки, высокая зависимость социальной сферы от бюджетного финансирования, отсутствие безотходных технологий; к возможностям высокий уровень образования, модернизация основных фондов, рост ВРП на душу населения, стимулирование роста доходов населения, реализация принятых социальных программ, улучшение демографической ситуации, развитие социальной инфраструктуры, улучшение экологической ситуации; к лугрозам относится: старение и ухудшение общего здоровья населения, ухудшение экологической ситуации, ренто-ориенторованная направленность экономического роста, высокий уровень износа основного капитала, сокращение уровня доходов населения, низкий уровень и качество жизни населения, угроза техногенных и экологических катастроф. SWOT Ч анализ позволяет снизить вероятность принятия неэффективных стратегических региональных решений.
7. Стратегия гуманизации экономического роста реализуется под воздействием аналитически и практических инструментов. В состав группы аналитических инструментов включены инструменты, функционально обеспечивающие анализ состояния индикаторов и прогноз его развития, к ним можно отнести: индикаторы состояния и развития человеческого капитала; индикаторы состояния и развития природного фактора; индикаторы состояния и развития институционального фактора; индикаторы состояния и развития информационных ресурсов; индикаторы состояния и развития финансового фактора; индикаторы состояния и развития организационного фактора; индикаторы состояния и развития технических ресурсов. В качестве практических инструментов: реализация приоритетных национальных проектов; создание национальной инновационной системы; улучшения инвестиционного климата; благотворительность; государственная молодежная политика; экологический аудит; региональные социальные программы.
В итоге можно сказать, что формирование концепции гуманизации экономического роста дожно стать основой логики и содержания экономической теории в широком смысле. Он состоит в том, что своим предметом она имеет целостный объект Ч общество в его исторически развитой* гуманистической определенности вместе с его становлением. Экономическая теория в широком смысле дожна рассматривать общественное производство не как производство вещного богатства, а как производство действительной жизни в целом, самого человека.
Вышеизложенные положения представляются важными в дальнейшем развитии экономической теории, поскольку, по мнению автора, дают возможность представить картину будущего социально-экономического устройства общества в его гуманистическом измерении.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Смирнова, Елена Викторовна, Краснодар
1. Абакин Л. Россия в XXI веке: оптимистический сценарий. // Аналитический банковский журнал. 2000. № 1. С.40.
2. Абакин Л.А. Логика экономического роста. Москва: Ин-т экономики РАН, 2002.
3. Абакин Л.И. Эволюционная экономика в системе переосмысления базовых основ обществоведения //Абакин Л.И. Избранные труды в 4 т. Т IV. М.: ОАО НПО Экономика. 2000.
4. Абакин Л.И. Использовать интелектуальный и экономический потенциал для будущего России // Экономикс. 1999. № 8. С. 5-6.
5. Авагян Г.Л., Баяндурян Г.Л., Агабекян Р.Л. История российской экономической мысли: социальная экономика Н.Д. Кондратьева.- М.- 2007.
6. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // Экономика и организация промышленного предприятия. Январь, 2004.
7. Астапов К. Стратегия развития постиндустриальной экономики.// МЭи-МО. 2006. - № 2 - с. 57-65.
8. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010 гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001. Ч № 1.
9. Бессонов Б.Н. Гуманизм и техноктратизм как тип духовной ориентации // Философские науки. 1988. - № 1. - С.26.
10. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. №7. С.107.
11. Бычкова С.М., Егоров М.Ю. Роль и значение экологического учета и аудита в рыночной экономике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 9. С.20-22.
12. Бюссе С. Социальный капитал и неформальная экономика в России.
13. Васина Л.Л. Социальное рыночное хозяйство: Словарь терминов. -М.:ИНФРА-М, 1997
14. Гальперин В.М., Гребенникова П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - С. 518.
15. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: теория и практика. М.: Издательство РДЛ. 2004. - 288с.
16. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.И. Кушлина. М., 2002. С. 195.
17. Губанов С. Темпы роста и воздействие на них государства // Экономист. 2003. №6. С. 21.
18. Гуманистические ориентиры России. Под ред. Л.И. Абакина, A.B. Ба-рышевой, Д.Е. Сорокина. Ч М.: Институт экономики РАН, 2002г.
19. Гуманистическая экономика / Н.П. Федоренко. Ч М.:ЗАО Издательство Экономика, 2006. 188с.
20. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике. СПб.: Наука, 1999. С. 17.
21. Доклада Мирового экономического форума о глобальной конкурентоспособности 80 стран за 2006 г.
22. Доклад о развитии человека 2005. Международное сотрудничество на перепутье: помощь, торговля и безопасность в мире неравенства. Ч М.: Весь мир, 2005.-416с.
23. Доктрина государственной молодежной политики Российской Федерации / Государственный Совет РФ. Рабочая группа по вопросам государственной молодежной политики. М., 2003. - С. 24.
24. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.: Международные отношения, 1995. с.42-44.
25. Дробышева В.В., Герасимов Б.И. Интегральная оценка качества жизни населения региона: Монография / Под научн. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 108 с.
26. Дятлов С.А. Человеческий капитала России: проблемы эффективного использования в условиях переходной экономики. Ч СПб.: Изд-во СП6УЭФД995. С.2-3
27. Евсеенко А.В. Устойчивость как свойство эволюционной экономики // Экономическая история России: поиски, проблемы, решения. М., Вогоград, 2001. -Вып.З.
28. Закон Краснодарского края от 9 ноября 1999 г. № 213-K3 О государственной поддержке строительного комплекса Краснодарского края в строительстве жилья.
29. Зыза В.П. История экономических учений. Ч Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998.-С.107.
30. Зыкова В.П. Экономика. Учебное пособие. Ч 2-е изд., перераб. и допон. Ч Краснодар, КубГТУ, 2005. 341с.
31. Известия, 2002 г., 13 марта, с. 5.
32. Иларионов А. Актуальные проблемы экономического роста В России // Общество и экономика. 2002, №8-9. С. 28.
33. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996.
34. Иноземцев В. За пределами экономического общества // Расколотая цивилизация. М.: Academia, 1999. С. 340.
35. Иншаков О.В. О модернизации Федеральной целевой программы Юг России. Доклад на Международной научно практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Ч Вогоград: Изд-во Вол ГУ, 2004.
36. Иншаков О.В. О проблемах интеграции теории хозяйства в условиях глобализации// Грани интеграции: Сборник научных статей/ Состав. Е.Г. Русскова. -Вогоград: Вогоград, научное изд-во, 2005. С.10-11.
37. Иншаков О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Вогоград: ВоГУ, 2003. С. 17.
38. Иншаков O.B. Ядро развития в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России.Ч 2003. №1.
39. История экономических учений: (современный этап). Под ред. А.Г. Хо-докормова. М.: Инфра-М. 1998.
40. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. Т. 2. М.: Эконов, 1993. С. 183.
41. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Прогресс, 1992. С. 17.
42. Киселева О.В. Развитие теории человеческого капитала и особенности его оценки. / О.В. Киселёва Орел, ОГТУ. 2006.
43. Комарова A.B. Гуманизация экономического развития как процесс становления его нового системного качества. / A.B. Комарова Ростов-на-Дону, РГУ. 2006.
44. Концепция развития автогрузовой отрасли транспортного комплекса Краснодарского края на 2005-2010 гг.
45. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 годы, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.09.2005 № 1340-р // СЗ РФ. 2005. № 37. Ст. 3752.
46. Королев О.П. Социально-экономическое развитие региона и его предприятий на основе повышения эффективности человеческого капитала. / О.П. Королев Воронеж, ВГТА. 2007.
47. Косолапов Н. Международные отношения и мировое развитие // МЭ и МО. 2000. №2. С.112.
48. Крянев Ю.В., Кузнецов М.А. Философия качества // Стандарты и качество. 1997. №7. С. 40.
49. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чапурина, Е.А. Киселевой. Киров, 2003. С. 607
50. Курс экономической теории: Учебное пособие / Руководитель авторского колектива и научный редактор профессор A.B. Сидорович: МГУ им. М.В. Ломоносова. -М.: Изд-во ДИС, 1997. С.ЗЗЗ.
51. Лукашин Ю. Рахпин JI. Производственные функции в анализе мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №1. С. 17.
52. Львов Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002.
53. Любимов Л.Л., Ранева H.A. Основы экономических знаний: Учебник для 10-го и 11-го классов школ. 3-е изд. - М.: Вита-Пресс, 1999. Ч С.429.
54. Малашхия Г. Тенденции гуманизации и дегуманизации экономики. Изд. Петрополис. С-П. 2001. с 87-99.
55. Макаров В.Л. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №3.
56. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.1 Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1993.
57. Макроэкономика. Теория и российская практика. Ч 2-е изд., перераб. и доп. под ред. А.Г. Грязновой и H.H. Думиной. М.: КНОРУС, 2006. - 688с.
58. Малейченко В.Н. Социально-экономический прогресс и проблемы гуманизации производства. / В.Н. Малейченко Краснодар, КГАУ.
59. Маркс К. Капитал. Т. 3. М., 1969 С.453.
60. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики прогнозирования. 2003. №1. С. 32.
61. May В. Российская экономика: сильные и слабые стороны Ссыка на домен более не работаетp>
62. Миль Дж. С. Основы политической экономии. Т.1 М., Изд-во Прогресс,1980, с. 213.
63. Монографии Института экономики РАН Экономические чудеса: уроки для России // Отв. ред. Д.В. Кузин, М.: Ома-Пресс, 1994.
64. Мюрдаль Г. Американская дилемма. http:/www.elib.ua/economics
65. Мюлер-Армак А. О свободе и социальной справедливости / Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики / Социальное рыночное хозяйство // Политэконом. 1996. Ч №1.
66. Назаретян А.П. Демографическая утопия лустойчевого развития // Общественные науки и современность. 1996. №2. С. !49
67. Нестерова Д.В. Гуманизация экономического роста как признак стабилизации. Екатеринбург: изд-во ИЭУрО РАН, 1998.
68. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с анг. М.: Мир, 1990. с. 280.
69. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001.
70. Новейший словарь иностранных слов и выражений. Ч М.: Современный литератор, 2005. С 251.
71. Общество и экономика. 1997. № 1-2. С. 52.
72. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1983.-С. 133.
73. Педагогическая энциклопедия. М., 1927. - Т. 1. - С. 505.
74. Перелет P.A. Выявление показателей устойчивого развития. ВИНИТИ. -1995.- №6.
75. Петров И. В. Демонополизация рынков в процессе воспроизводства экономической безопасности макрорегиона. / И.В. Петров Москва, Академия управления МВД России. 2006.
76. Петрова Е.В., Петров И.В. Становление динамического хозяйственного механизма в России (ретроспективный анализ). Краснодар: Экоинвест. 2002. Ч 100 с.
77. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абакин Л.И. и др. М.: Политиздат, 1998. - С. 73.
78. Попкова Е.Г. Пространственно-временной подход в концепции нового качества экономического роста. Экономические науки №7. 2004. С 33-39.
79. Программа первоочередных мер государственной политики в сфере производства, оборота и потребления акоголя (проект). Ч Москва, июль 2006 г.
80. Программа Дети России на 2007-2010 гг. 26 января 2007г. (Российская газета №22, 02.02.2007)
81. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999. С 27, 29.
82. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития // Экономическая наука современной России 2001. - № 4.
83. Политическая экономия социализма и экономической теории XXI века. М.: ТЕИС, 2003.
84. Рикардо.Д. Начало политической экономики и налогообложения // Соч.: в Зт.М., 1995. Т. 1.С. 35.
85. Розмаинский И.В. Предпосыки человеческого поведения в моделях роста: поведенческий подход. Гл. 3. / Ьрр^//\л\^ле.Ьоот.ги
86. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. С.136-138.
87. Ронз Д. Теория справедливости. Новосибирск. Изд-во НГУ, 1995. С. 39, 143-170.
88. Россия Ч 2015: оптимистический сценарий / Отв. ред. Л. И. Абакин. Ч М.: ИЭ РАН, ММВБ, 1999.
89. Россия в цифрах. 2005 // Ежегодный статистический сборник Госкомстата РФ.
90. Российский статистический ежегодник. Стат. сб./Госкомстат России. Ч М. 1998.
91. Российский статистический ежегодник. Стат. сб ./Госкомстат России. Ч М., 2001.
92. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. Сб./ Росстат. М., 2004.
93. Рошер В. Начала народного хозяйства. М., 1860. С. 53.
94. Руднев В.Д. Стоимость рабочей силы и заработная плата в России в условиях трансформации общества. В кн. Экономический рост и вектор современной России. М., ТЕИС, 2004. с. 179-180.
95. Сандере Ф. и др. Основные экономические понятия: учебное пособие / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. - С. 50.
96. Сергеева Т.В. Экологический аудит: Учеб. пособие. М., 2005.
97. Сидоров М.Н. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность / М.Н. Сидоров. -М: экономика, 1990. 240 с.
98. Сильверберг Дж. Моделирование эволюционных процессов в экономике: Пер. с англ. // Вестник молодых ученых. СПб., 2000. - №6 (Серия Экономические науки).
99. Смит А. Исследовании о природе и богатстве народов. Т.2 М.: Соцактив -1935.
100. Смит А. Теория нравственных чувств. Перевод с англ. М., 1997. С. 101.
101. Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов // Ссыка на домен более не работаетmdex. php?icN101
102. Соколовский Н.К. Экономика природопользования М., 2005
103. Соколовский A.A. Гуманизация экономического роста и рынок труда. / A.A. Соколовский Красноярск, КГПедУ. 2006.
104. Сота Г.С. Гуманистическое учение или гуманизм. М.,1896. - С. 6.
105. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб./ Росстат М., 2006. - 493 с.
106. Социально-экономическое положение регионов Юга России в 2006 г. Краснодар, 2006.
107. Социально-экономическое положение регионов Юга России за январь-май 2007 г. Краснодар, 2007.
108. Спицын А. Ориентиры экономического роста // Экономист, 2004. - № 10. с. 35-40.
109. Средний класс в современном российском обществе / Ред. М.К.Горшкова, Тихоновой Н.Е., Чепуренко АЛО. // Вопросы экономики. 2001. № 3.
110. Стратегия развития государства на период до 2010 года: Докл. // Российский экономический журнал. 2001. № 1.
111. Сукаров О. Современные концепции хозяйственного развития // Общество и экономика. 2003. №6. С. 36.
112. Теория человеческого капитала и его применение в оценке финансовых потоков здравоохранения // Экономический лабиринт (дальневосточный экономико-правовой журнал). 2002, № 4 (45)- С. 18.
113. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980. С. 89
114. Ткачев А.Н., Луценко Е.В. Гуманистическая экономика, качество жизни и цели региональной администрации. Научный электронный журнал КубГАУ. № 4 (6), 2004.
115. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М., 1997. С 73.
116. Тулеев А.Г. Кузбасс, Сибирь, Россия. Губернаторская пятилетка 1997- . , 2002. Кемерово, 2002. - С. 301.
117. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Изд-во Новости. 1991.
118. Херрманн-Пилат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации. //Вопросы экономики. 1999. №12. С. 50-51
119. Человек. Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. М.: Палеотип, 1991. С. 27.
120. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЭ О благотворительной деятельности в благотворительных организациях.
121. Федеральный закон Об охране окружающей среды от 10.01.2002г
122. Федеральный справочник. 2003. № 12. С. 160.
123. Фельдман Г.А. К теории темпов народного дохода //Плановое хозяйство, 1928, №11.
124. Финансы и кредит. 2005. № 12. С. 15.
125. Человек. Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. М.: Палеотип, 1991. С. 27.
126. Чижова JL Развитие трудового потенциала: обоснование стратегии // Человек и труд. 2006. №1. С.48.
127. Чикунова Е.П. Экологический аудит: проблемы и перспективы// Аудитор. 2003. №2. С. 11-16.
128. Шарден П.Т. Феномен человека. Перевод с фр. М., 1987. С.184.
129. Шевченко И.В., Александрова E.H., Савченко М.И., Маровгулов В.М. Организационно-экономические аспекты формирования конкурентной стратегии экономического роста России // Финансы и кредит. 2006. №9. с.70.
130. Шульц Т. Инвестиции в человеческий капитал. Н.-И., 1961.
131. Шмаль А.Г. Экоаудит и экологическая безопасность// Экологический вестник России. 2003. №9. С.50-51.
132. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпри- , нимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла инфраструктуры). -М.: прогресс, 1982. С. 159
133. Щепакин М.Б., Мишулин Г.М., Кожура Е.А. Системообразующий фактор устойчивого развития: Монография. М.: Изд. Академия промышленной Экологии. - 2005.- 224 с.
134. Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интелектуальный капитал // Иноземцев В.Л. Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология. М. 1999. С. 434.
135. Эйсен Н. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условия глобализации // Экономист.
136. Экономика / Под ред. Л.С. Булатова. М., 2001. С. 402.
137. Экономика гуманизма: индикаторы, факторы, энергетика системы. -М.:Палеотип, 2004.
138. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.З. Вогоград: Изд. ВоГУ, 2004.
139. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.4. Вогоград: Изд. ВоГУ, 2004.
140. Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. Вып.5. Вогоград: Изд. ВоГУ, 2004.
141. Экономическая безопасность России. Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. Ч М.: Дело, 2005.
142. Экономические чудеса: уроки для России Монографии Института экономики РАН // Отв. ред. Д.В. Кузин, М.: Ома-Пресс, 1994.
143. Экономический рост: история и современность / д.э.н., проф. Н.П. Кузнецова. СПб.: Издательский дом Сентябрь, 2001. Ч 144с.
144. Электронный ресурс http: Kirdina. Ru
145. Эффективный экономический рост: теория и практика / Под ред. Т.В. Че-человой Ч М.: Издательство Экзамен, 2003. Ч 320 с.
146. Ясаи Э. Социальное рыночное хозяйство: социализм в иной форме / Социальное рыночное хозяйство // Политэконом. 1996. Ч №1
147. Ясин С. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. №8.
148. Harrod, R.F. An Essay in Dynamic Theory, Economic Journal, 49, 1939, p. 15.
149. Hirshman O. The Strategy of Economic Development. New Haven, Conn. Yale University Press, 1958.
150. Homo institutius Человек институциональный/ Под ред. О. В. Ишакова. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2005
151. Kaldor N. A Model of Economic Growth. 1957.
152. Keyns J/ Treatise on maney. 1930/ -P. 139.
153. Mankiw N.G., Romer D., Weil D.N. A Contribution to the Empees of Economic Groth P.
154. Stephen L. Slaven. Economics. 5-th edition. 1998. - P.325.
155. Trends in economic and social life. лTrends in Europe and North America. The Statistical Yearbook of the Economic Commission for Europe 2005.
156. Электронный ресурс http:/www.elib.ua/economicsлOpaHcya Перру: эффект доминирования и теория экономического развития
157. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетpublish/books/ book 44/ch2. shtm!2. Агоритм формирования концепции воспроизводства интелектуального капитала
158. Электронный ресурс htpp://www. Ami-tass.ru
159. Электронный ресурс htpp://www. vrtmya.ru
160. Электронный ресурс htpp://www.gzt.ru
161. Электронный ресурс htpp://www.news.ru. com Анатомия экономического луспеха России
162. Электронный ресурс Ссыка на домен более не работаетp>
163. Электронный ресурс htpp://www.mvd.rustats Сайт МВД России
Похожие диссертации
- Факторы гуманизации экономического роста
- Гуманизация экономического роста и рынок труда как ее фактор
- Место социального туризма в гуманизации экономического роста
- Инновационный экономический рост: проблемы и возможности реализации
- Влияние институциональной среды на качество экономического роста в современной России