Государственное управление развитием личных хозяйств населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Цапова, Ольга Александровна |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цапова, Ольга Александровна
ВВЕДЕНИЕ
I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ АПК
1.1 Понятие и сущность государственного управления АПК
1.2. Теоретические основы государственного регулирования АПК с учетом особенностей страны
1.3. Особенности государственного регулирования развития личных хозяйств населения
И. ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ АПК
2.1. Опыт государственного управления АПК в экономически развитых странах и России
2.2. Г осударственное управление развитием личных хозяйств населения в Республике Казахстан
2.2.1. Оценка развития личных хозяйств населения
2.2.2. Роль личных хозяйств населения в продовольственном обеспечении
2.2.3. Государственное регулирование условий ведения ХН
III.СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВ НАСЕЛЕНИЯ
3.1. Основные направления совершенствования государственного управления развитием личных хозяйств населения
3.2. Государственное регулирование системы взаимосвязи личных хозяйств населения с сельскохозяйственными формированиями
3.3. Повышение эффективности управления разви тием личных хозяйств населения на муниципальном уровне
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное управление развитием личных хозяйств населения"
Актуальность темы. В условиях построения рыночных отношений и реформирования аграрного законодательства многие традиционные взгляды, касающиеся изучения проблем развития личных хозяйств населения, безнадежно устарели и требуют своего нового теоретического обоснования.
В настоящее время, когда наблюдаются процессы кризиса сельскохозяйственного производства и деградации села и аулов, личные хозяйства являются чуть ли не единственным источником существования сельских жителей. Это объясняется тем, что па селе не хватает рабочих мест в общественном производстве. Колективные сельскохозяйственные предприятия на грани банкротства или зачастую поностью отсутствуют. В таких условиях первостепенной задачей государства являемся оказание экстренной государственной поддержки развитию личных хозяйств граждан.
Сельскохозяйственное производство Казахстана па 99,4% - по частный бизнес. Если в 1990 году практически вся посевная площадь находилась у сельскохозяйственных предприятий, то в 2000 году из 16,2 мн. гектаров посевных площадей у сельхозпредприятий осталось 67,0%, в крестьянских хозяйствах -29,9% и в личных подсобных хозяйствах - 3,1%. Несмотря на небольшой удельный вес посевных площадей Г1Х стали основными производителями сельскохозяйственной продукции. В личных подсобных хозяйствах населения выращивается 85% всего картофеля, 72% овощей, плодов и ягод; производится 87,2% мяса, 90,9% молока, 49,1% яиц, S0,8% шерсти. По л ому одно из важных направлений обеспечения продовольствием населения страны непосредственно связано с развитием личных хозяйств населения. Государственному управлению в этом дожна отводиться особо значимая роль.
Состояние изученности вопроса. Разным аспектам развития и ведения личных хозяйств населения посвящены работы Г.М. Головатюка, М.П. Гриценко, В.Г. Григоровского, ГА. Капелюк, И.В. Курцева, А.И. Коетяева, К.В. Копача, Г.Г. Лысенко, И.В. Макаровой, K.M. Першукевича, А. Сатыбадина,
Ж. Сундетова, B.II. У зу на, Г.И. Шмелева, И.В. Щетининой, U.M. 1-дренкипой и других. Однако проблемы государственного управления развитием личных хозяйств населения в условиях перехода к рынку требуют дальнейшего изучения.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно-методических основ совершенствования государственного управления развитием личных хозяйств населения.
В процессе достижения поставленной цели решены следующие задачи: -рассмотрены сущность и объективные основы развития личных хозяйств населения в условиях перехода к рынку;
-п роведен ai 1ал и з современ 11 ого уровня 11 рои зводства сел ьскохозя й ствен ной продукции в личных хозяйствах, определены тенденции их развития и изменение функций на современном этапе;
-изучены организационно-правовые основы функционирования личных хозяйств населения с целью обоснования мер содействия их эффективному развитию;
-рассмотрены формы интеграции и кооперации личных хозяйств, в том числе с сельскохозяйственными предприятиями в рыночных условиях;
-обоснованы варианты организации производственной инфраструктуры личных хозяйств, пути ее совершенствования;
-обоснованы варианты организации производст венной инфраструктуры личных хозяйств, пути ее совершенствования;
-определены основные направления совершенствования государственного управления развитием личных хозяйств населения;
-разработаны предложения по развитию и повышению эффективности личных хозяйств населения на муниципальном уровне.
Объектом исследовании являются процессы формирования и функционирования личных хозяйств населения, правовые и социальные условия их развития. Объект наблюдения личные хозяйства С'еверо-Казахстапской области. Предмет исследования - закономерности, принципы, методы и механизмы государственного регулирования развития личных хозяйств населения.
Методология и методики исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, груды отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемой теме. При разработке темы исследования использовалась законодательно-нормативная база России и Республики Казахстан по вопросам развития аграрного сектора экономики, а также нормативные и методические материалы по вопросам организации и функционирования личных хозяйств населения.
Исследование проводилось с применением экономико-статистического, монографического, абстрактно-логического, расче тно-конструктивиого и других научных методов. Информационную базу исследования составили материалы статистической отчетности, документы бухгатерского учета, результаты анкетного опроса и монографического обследования.
Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:
- раскрыто социально-экономическое содержание личных хозяйств населения как одной из важных форм организации индивидуальною сельскохозяйственного производства;
- определены формы и направления развития личных хозяйств в зависимости от типов и масш табов деятельности; разработаны основные направления и механизм государственного управления развитием личных хозяйств населения, позволяющие придать им правовой статус, создать систему поддержки их развития и социального обеспечения;
- предложена оптимизационная модель сочетания деятельности личных хозяйств населения с сельскохозяйственными предприятиями;
- разработана система мер по повышению эффективности управления развитием личных хозяйств населения на муниципальном уровне, основанная на рациональном взаимодействии с муниципальными организациями и эффективном налогообложении .11XГI.
Практическая значимость работы состоит в разработке конкретных предложений по улучшению механизмов государственного управления развитием пчпых хозяйств населения: в подготовке методики организации закупок продукции меких товаропроизводителей, модели взаимодействия ХН с сельскохозяйственными предприятиями, вариантов их производственно-технического обслуживания.
Методические разработки могут применяться также для дальнейших научных исследований, в учебных программах вузов и школ повышения квалификации кадров.
Апробация и реализации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы обсуждались на международных научно-практических конференциях в 2000-2001 гг., на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Северо-Казахстанекого государственного университета (1999-2001 гг.); одобрены и приняты к внедрению специалистами управления сельского хозяйства Северо-Казахстанской области и районных администраций. применяются в учебном курсе Северо-Казахстанского государственного университета в процессе подготовки н переподготовки кадров АПК.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Структура диссертационной работы. Диссертация, изложенная на 171 странице, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего в себя 172 наименования; содержит 3 рисунка, 16 таблиц, 15 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Цапова, Ольга Александровна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Значимость организующей, координирующей и упорядочивающей деятельности государственного управления качественно возрастает в условиях рыночной экономики в силу усложнения всех процессов общественной жизни, напонения их необходимым рыночным содержанием. Государственное управление координирует и регулирует усилия людей, государственных органов, учреждений, предприятий и организаций в целях решения задач экономического, научно-технического, социально-культурного и административно-понгичес-кого характера.
2.Основой экономической системы любого общества является отношение собственности. Многие ученые одним из основных требований к организации сельскохозяйственного производства считают необходимым формирование поноценного реального собственника. Этому требованию в наибольшей мере отвечают личные подсобные, крестьянские, фермерские и другие хозяйства, основанные на личной (частной) форме собственности, индивидуальном или мекогрупповом, часто семейном т руде.
В условиях современной кризисной ситуации в агропромышленном комплексе эти хозяйства стали во многих регионах одним из основных стабилизаторов в обеспечении продовольствием населения страны и решения социальных проблем села. В них выращивается 85% всего картофеля, 72% овощей, плодов и ягод; производится 87,2%) мяса, 90,9%) молока, 49,1% яиц, 80,8%) шерсти. Поэтому одно из важных направлений обеспечения продовольствием населения ст раны непосредст венно дожно быть связано с развит ием указанных хозяйств населения.
3. Учитывая принципиальную близость данных хозяйственных формирований (индивидуальная (частная) форма собственности, индивидуальная или мекогрупповая, преимущественно семейная форма организации труда, невысокий уровень товарности производства и другие) соискателем предлагается выделить эти формы хозяйствования в единую группу, называемую личные хозяйства населения (ХН), с приданием им определенного правового статуса и разработкой соответствующей системы государственного регулирования, учитывающего специфику ХН в зависимости от вида (ПХ, К(Ф)Х и др.), уровня их товарности и других факторов. Эти формы хозяйствования не взаимоисключают, а наоборот, взаимодопоняют друг друга, принципиально отличаясь от крупных колективных хозяйств с общей долевой формой собственности или государственных и муниципальных предприятий.
4. Исследования показали развитие грех направлений бизнеса личных хозяйств населения: пристанционные, пригородные и отдаленные рынки сбыта. Каждый из рынков имеет свои особенности, отличаются спросом и ценами. В зависимости от этого меняются специализации хозяйств, их форма ведения производс тва и реализации продукции, другое. Кроме того, в настоящее время, сложились три тина личных хозяйств: потребительские - направленные па удовлетворение потребности семьи в недостающих продуктах питания; потре-йительско-тос.ариые хозяйства, обеспечивающие семью продуктами питания и как источник допонительных доходов; товарные - ориентированные, главным образом, на производст во товарной продукции.
5. Большие трудности возникают в ХН в связи с тем, что до сих пор не разработана адекватная правовая база их регулирования, как специфической организационно формы сельскохозяйственной деятельности. Как следствие, права владельцев личных хозяйств слабо защищены и часто нарушаются, не отрегулированы взаимоотношения ХН с государственными структурами, органами местного самоуправления, с колективными предприятиями и пр.
Поэтому особое значение может иметь принятие закона об ХН, задача которого дожна заключаться в создании юридических основ для социальной защиты лиц, запятых в личных хозяйст вах.
Кроме того, необходима разработка и реализация государственной программы преодоления технической отсталости мекого агробизнеса; стимулироваиие развития эффективных форм рыночной интеграции личных хозяйств населения, в гом числе с сельскохозяйственными, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями; совершенствование механизма взаимодействия личных хозяйств населения с колективными сельскохозяйственными организациями и госпредприятиями сферы АПК; развитие сельской кредитной кооперации и обеспечение доступа владельцев личных хозяйств населения к фондам льготного кредитования, лизинговым фондам и другим.
Х 6.Изучение деятельности JIIIX показало, что государству необходимо стимулировать сочетание личного хозяйства населения с сельскохозяйственными формированиями на основе рационального использования земельных и кормовых ресурсов, предоставления личным хозяйствам техники на прокат, земли в аренду и т.д. Для этого сельскохозяйственным предприятиям целесообразно предоставить льготы по земельному налогу, по налогообложению прибыли, полученной от проката техники в JIXII.
В диссертации также приводится экономико-математическая модель сочетания личных хозяйств населения с колективными предприятиями на основе рациональною использования кормовых ресурсов, позволяющая определить оптимальные размеры сельскохозяйственных угодий и поголовья скота, передаваемых в JIXH на условиях аренды и по договорам; и соотношение цен между продаваемыми сельскохозяйственными предприятиями в Х11 кормами и закупаемой у них продукцией.
7. Для дальнейшего развития ХН требуются также следующие меры но их I ч>сударствен ной поддержке:
-разработать систему стимулирования банков второго уровня кредитовать ЛИХ и другие личные хозяйства под залог имущества с определенной государственной гарантией по аналогии с крестьянскими (фермерскими) хозяйствами;
-в целях решения проблемы агроеервиспого, зооветеринарного, агротехнического обслуживания принять меры но созданию специализированных кооперативов и мапшногехнологичсски.х станций] (МТС), сисчемы проката техники но обслуживанию личных хозяйств населения; разработать условия их взаимоотношений;
-следует восстановить деятельность районных заготконтор, заготовительных пунктов непосредственно в селах, т.к. действующая система потребкооперации фактически прекратила заготовку сельхозпродукции на местах. ')ти меры не требуют большого финансирования, но решают важную проблему заготовки продукции личных хозяйств населения;
-необходимо вменить в обязанность государственных племенных, семеноводческих хозяйств оказывать помощь личным хозяйствам в проведении искусственного осеменения животных, подборе высоко продуктивного скота, ветеринарного обслуживания и обеспечения высококачественными семенами и посадочным материалом на взаимовыгодных условиях;
- Министерств) сельскою хозяйства, соответствующим государственным научным учреждениям обеспечить на льготных условиях научное обслуживание ХЛ, проведение семинаров, выставок с показом современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, содержания скота, организации производства для сферы малого бизнеса на селе.
8. В целях совершенст вования налогообложения ХН предлагается: -семьям, ведущим потребительское личное хозяйство, установить льготы но налогообложению;
-освободить от земельного налога домохозяйства сельских пенсионеров; -распространить льготы по освобождению от земельного налога на семьи, впервые создающие личное хозяйство, сроком па 5лег;
-в законодательном порядке установить территориальную дифференциацию ставок земельного налога с ХЛ, которая дожна обеспечить дожна обеспечить изъятие и перераспределение дифференциальной ренты с участков земли, расположенных в лучших географических зонах, с поддержкой объективно необходимого ведения сельскохозяйственного производства на худших землях.
9. Для повышения социальной защиты ХП всех типов (Л1IX, домашние хозяйства и др.) предлагается труд в них признать равноценным с работой в отраслях народного хозяйства и засчитывать в трудовой стаж лицам, запятым ведением ХН, по представлению подтверждения об лом местных органов власти. Такой подход оказал бы большое стимулирующее действие на развитие JIXII и значительно уменьшил бы количест во безработных.
10. Изучение деятельности личных хозяйств населения позволило предложить две формы экономических взаимоотношений между ХН на муниципальном уровне, формируемых с участием соответствующих муниципальных организаций:
- организация кооператива по обслуживанию личных хозяйст в населения;
- организация объединений ХН для представления их колективных интересов на рынке АПК при установлении взаимоотношений с перерабатывающими предприят иями и другими организациями. Создание такой организации, выступающей от имени меких сельхозтоваропроизводителей, содействующей их развитию и осуществляющей защиту, решит многие проблемы деятельности JIl IX, крестьянских (фермерских) и других личных хозяйств населения.
Гак. на территории с. Ильинка Геильекого района Северо-Казахстанской области, г де расположено 860 крест ьянских /торов, из которых 830 содержат скот и птицу, производят в среднем за год 1464 i мяса и 9960 г молока на сумму 22,4 мн. тенге и 149,4 тыс. тенге (по средним ценам 1999 - 2001 гг.) при товарности продукции в ере.гнем на одно хозяйство 27168 тенге, в случае объединения их совместно с муниципальными организациями в соответствующую структуру с хорошо отлаженным снабжением средствами производства и сбытом продукции товарность личных хозяйств будет увеличена минимум на 20%.
11. Одним из направлений совершенствования торговли для ХН может быть внедрение непосредственно на муниципальных рынках системы договорных отношений с владельцами личных хозяйств о поставках на рынки продукции в объемах и ассортименте, обусловленном договорами. Для заготовок такой продукции на рынках следует иметь специализированный транспорт, информационную службу. Это позволит силами самих рынков закупать продукцию непосредственно в местах ее производства в более свежем виде, с высокими вкусовыми и товарными свойствами.
12. В системе факторов, стимулирующих развитие личною хозяйства населения, серьезное место отводится налоговой системе. Эффективная модель налогообложения JIIJX на местном уровне дожна отвечать следующим требованиям: стимулировать мобилизацию резервов населения для улучшения продовольственного обеспечения района и улучшения материального положения сельских семей; способствовать преодолению резких различий в доходах ог J1X11, связанных с местоположением и природно-климатическими условиями; содействовать вовлечению семей в развит ие ХН; предусмотрет ь оказание разнообразной помощи в ведение ХН: пенсионерам, престарелым, одиноким, инвалидам и др.
С учетом этих предложений необходимо на местах разрабатывать положения по налогообложению ХН (дифференциации налоговых ставок по местоположению и др.), стимулирующие крестьянский двор к увеличению производства сельскохозяйственной продукции, поскольку из проведенного исследования следует, что различия в доходах от ХН во многом связаны с его местоположением и природными условиями.
Подводя итог вышесказанному можно отметить, что все модели хозяйствования ХН дожны базироваться на рациональном использовании земли, трудовых и материально-технических ресурсов. Важную роль в регулировании этих процессов дожно играть государство. Так, при положительном решении кормовой проблемы в Северо-Казахетанекой област и возможно в ближайшие 35 лет только за счет личных хозяйств населения сел и районных центров увеличить производство молока и мяса на 20-25 % без больших допонительных капиталовложений.
Отсюда по проблемам укрепления и развит ия ХН на всех уровнях дожны быть приняты специальные программы поддержки этого важного аграрного сектора страны.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цапова, Ольга Александровна, Новосибирск
1. Официально-документальный материал
2. Конституция Республики Казахстан. Закон РК от 30 ащусга 1995 г. -Адматы: 'Xhi.tci 11ресе,1995. С. 5.
3. Гражданский Кодекс РК. Аматы, 1994.Ч С. 154-234
4. Закон Союза Советских Социалистических Республик о кооперации в СССР. М.: Юрид. лит., 1988. 80 с.
5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РК от 31 марта 1998 г. №214-1.
6. О государственной поддержке малого предпринимательства: Закон РК от 19 июня 1997г. №131-1/7 Ведомост и парламента РК. 1997. № 12. С. 182.
7. О национальной безопасности Республики Казахстан: Закон РК от 26 июня.№ 233-1.
8. О финансовом лизинге: Закон РК от 5 июля 2000г. № 78-1 1 ЗРК
9. О земле: Закон РК от 24 января 2001 г. № 153-1 1 ЗРК// Юридическая газета. 2001. - №5 (378). - 3 1 января - С. 7.
10. Материалы пленума Центрального Комитета КПСС, 15 16 марта 1989 года. М.: Политиздат , 1989. - I 76 с.
11. Книги, статьи, авторефераты, рукописи
12. Абакин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 2 - 12.
13. Аграрные преобразования в Восточной Германии/ ВИАПИ. М., 1997.64 с.
14. Аграрный сектор США в конце XX века/ Под ред. д-ра экон. наук Б.А. Черникова ML: РАМ Институт США и Канады, 1997. - 396 с.
15. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия)/ Под ред. В.А. Морозова. -М.: Наука, 1977.-270 с.
16. Агеева II.Г. Развитие личного приусадебного хозяйства сельского населения и его сочетание с общественным производством. Дисс. на соиск. ученой степени канд. экон. наук.- Новосибирск, 1994. 23 с.
17. Агропромышленный комплекс России. Сборник нормативных актов и документов (но состоянию на 5 мая 1998 г.). Новосибирск: ООО "Изд-во ЮЮА", 1998. - 824 с.
18. Андреева П. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. - 102 с.
19. Балашов А.П., Щетинина И.В. Организация и механизм функционирования акционерных обществ/ Методические рекомендации. Новосибирск: Сибирская аграрная наука, 1994. - 237 с.
20. Барсов А. Эффективность общественного производства. М.: Наука, 1987, - 159 с.
21. Бачурии А. О едином рынке стран Содружества// Экономист. 1997. -№ 7. С. 55 - 59.
22. Безруков В. Приоритеты денежно-кредитной политики в развитых странах// Экономист. 1997. - № 11. - С. 22 - 26.
23. Белоусов Р. Из истории денежною хозяйства Руси// "Экономист. 1997. - № - С. 9 - 11.
24. Боев В., Бабков Г., I оловапок М. и др. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственногокооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири/ СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1976. - 157 с.
25. Боев В., Головатюк М. Специализация и концентрация сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке// Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производст ва. М.: Колос, 1980. С. 267-282.
26. Большая советская энциклопедия. Третье издание. Т. 13. М.: Советская энциклопедия, 1973.-608 с.
27. Боидарепко Л. Налогообложение личных подсобных хозяйств// АПК: достижения науки и техники. 1993. - №2. С. 9 - 11.
28. Ьояркин Д. Теория собственности. Новосибирск: Экор, 1994. - 143 с.
29. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике// Экономист. -1997. № 1 1. -- С. 70 - 73.
30. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса// Российский экономический журнал. 1995. - № 5 - 6. - С. 67 - 70.
31. Булатов A.C. Как основать компанию на Западе: Справочное издание. -М.: Международные от ношения, 1994. 320 е.
32. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий/ Под ред. И. Дуэль. М.: НПО "Образование", 1998. - 147 с.
33. Вермель Д. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1986. - 136 с.
34. Вогин П. Японский опыт, который стоит изучать и разумно заимствовать// Человек и труд. 1997. - № 6. - С. 29 - 32.
35. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель: Справочник. -М.: Мысль, 1991. 189 с.
36. Выбор пути: дискуссия на полях Земельного кодекса России/ Под ред. И.Ф. Суслова (рук.), В.В. Бакушева, М.А. Коробейникова, И.Д. Мацкуляка. -М.: Флинта: Наука, 1998. 344 с.
37. Гвнп1ианн Д.М. Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью. М.: Экономика, 1974. 751 с.
38. Головатюк М. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. 11овосибирск\ 1999. - 1 85 с.
39. Головаткж М. Разделение труда и развитие продовольственного рынка Сибири. Аграрно-жономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства// РАСХН. Сиб. отд-ние, СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. - 328 с.
40. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия// Российский экономический журнал. 1996. - № 1 1 -12. - С. 6 - 13.
41. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции// Российский экономический журнал. -- 1996. № 5 6. С. 70 - 79.
42. Горячева Л. К вопросу о целостности национального хозяйства// Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С. 145 - 150.
43. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М., 1993. 54 с.
44. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России// Российский экономический журнал.1998. № 4. - С. 66 - 75.
45. Гусаков В.Г. Рынок: каким ему быть (принципиальная схема и условия построения рыночной экономики). Минск: БеНИИЭПАПК, 1992. - 127 с.
46. Едренкина U.M. Экономическое взаимодействие личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями (па материалах Новосибирской области), Автореф. дис. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2001. - 22 с.
47. Капелюк З.А. Экономика и социология груда. Новосибирск: СибУПК, 1998.-300 с.
48. Каспар А. Экономика в будущем. Выход из туника/ Пер. с нем. В.И. Зю-кова М.: Тровант, 1997. - 87 с.
49. Ф 65.Клюкам В., Мельников Д. Организация оптовых продовольственныхрынков: теория, методология, практика. М., 1999. - Т. 1. - 242 с.
50. Ковалев А. Специализация и кооперирование сельского хозяйства Казахстана. Ама-Ата, 1997. - 81 с.
51. Коган М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ./ ВНИИ ГЭИ. -МД 1996. 40 с.
52. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1997. - №7. - С. 40 - 43.
53. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах/ Под ред. Е.С. Ст роева. - М.: ООО "Вершина-Клуб", 1997. - 352 с.
54. Касенов С. Защита внутреннего рынка// Казахстан: экономика и жизнь.1996.-№3,-С. 22 30.
55. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2005 г./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибПИИЭСХ. Новосибирск, 1999. - 84 с.
56. Кооперативный подход (I): кооперативы колективных хозяйств// Часть 2. Реформирование колективных хозяйств: старые и новые кооперативы. Ч МД 1995. С. 53-61.
57. Коробейников М.Л. Швеция: государственное регулирование АПК// Аграрная наука. 1996. - №1. - С. 33 - 34.
58. Костин К)., Яковлева Т. и др. О ходе экономических реформ в аграрном секторе, опыте постнриватизанионного функционирования хозяйств Акмолинской области. Акмола, 1997. - 20 с.
59. Краткий политический словарь/ Сост. и общ. ред. Л.А. Оникова и П.В. Шишлина. 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1980. - 447 с.
60. Курмангалиев С. Пути выхода перерабатывающих отраслей АПК Казахстана из кризиса// Проблемы агрорынка. 1997. - №2. - С. 71 - 82.
61. Курпев И. Аграрная реформа в Сибири// Вопросы экономики. 1997. -№8. - С. 85 - 92.
62. Курцев И. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям/ РАСХ11. Сиб отд-ние. СибППИЭСХ. -Новосибирск, 1996,- 144 с.
63. Макип Г. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития// АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 26-32.
64. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. -М.: Наука, 1982.- 287 с.
65. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции// АПК: экономика, управление. - 1 997. - №3. - С. 23 - 27.
66. Маркс К. Капитал. Кн. 1. Процесс производства капитала// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. Т. 23. 900 с.
67. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 21.
68. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы. М.: Мысль, 1971. - 258 с.
69. Меньшиков М.А. США: капиталистическое накопление и индустриализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1970. - 184 с.
70. Мильпер Б. Управление: нуги преодоления кризиса// Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 29 - 38.
71. Многоукладная экономика АПК России (вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1998.- 359 с.
72. Назарбаев 11. Казахстан 2030. Процветание, безопасност ь и улучшение благосостояния всех Казахстанцев// Казахстанская правда. - 1997. - 1 1 окт.91 .Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987. - 3 13 с.
73. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ; П.М. Першукевич, М.З. Головатюк и др. Новосибирск, 1998. - 'Г. 1. - 132 с.
74. Никоновские чтения 2001. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - \1.: Энциклопедия российских деревень, 2001. -516 с.
75. Нестеров А. Бакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности// Вопросы экономики. Ч 1995. №1. - С. 133 - 136.
76. Никитина Г. О состоянии рынка продуктов животноводства Казахстана 1990 1996 it.)// Проблемы агрорынка. - 1997. - № 3. - С. 55 - 62.
77. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприят ий// Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 23 - 35.
78. ЮЗ.Ольсевич 10. О национальном экономическом мышлении// Вопросы экономики. 1996. №9. - С. 1 15 - 120.
79. Перестройка аграрного сектора экономики/ Р.И. Тонконог, В.Р. Боев, Ф.П. Сенько и др.; Под ред. Р.И. Тонконога . М: Агропромиздат, 1990. -448 с.107.11ершукевнч II.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических ре форм. 11овосибирск, 200 1 418 с.
80. Петренко П., Чужинов П. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Аматы, 1993. С. 250.
81. Г1иличев И.А., Васильев А.М. Управление сельскохозяйственным производством. Л.: Агропромтдат. Ленинградское огд-ние, 1987. - 271 с.
82. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994 1997 гг.)/ Под научной редакцией В.Я. Узуна. -М.: Знак, 1998. - 152 с.
83. Румянцев A.M., Яковенко С.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практ ики. М.: Знание, 1985. - 304 с.
84. Сагадиев К. Аккозин М. Деньги, вложенные в науку деньги, отданные в рост// Казахстан: экономика и жизнь. - 1996. - № 4. - С. 18 - 25.
85. Сат ыбадин А. О мерах по совершенствованию научног о обеспечения АПК в свете выступления Президента РК Н. Назарбаева// Вестник сельскохозяйственной пауки Казахстана. 1997. № 4. - С. 3 12.
86. Селиванов И. Интеграция закон рынка// Сельская жизнь. - 1998. - 8 апреля.
87. Сельское хозяйство России и зарубежных стран (статистический сборник). М: 11111 ГГ )I larponpoM. 1996. 140 с.
88. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана. 1999 г// Статистический сборник. Ама-Ата, 2000.
89. Семин Д.П., Пустуев A.JI., Мин гад с в В.Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. жоп. ун-та, МИ "ПИПП", 1995. 416 с.
90. Старев М. Проблема государственного ценового регулирования в Al 1К Казахстана// I роблемы агрорынка. 1997. - № 2. - С. 16-21.
91. Словарь русского языка/ Под ред. С.И. Ожегова. М.: Государственное издательст во иностранных и национальных словарей, 1961. 900 с.
92. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3). Москва: Паука, 1993. - 5 69 с.
93. Собственность дает свободу/7 Экономика и жизнь. 1996. - № 14.
94. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного строительства за рубежом/Обзорная информация. П.К. Ходченко- М.: ВНИИИТПИ, 1992. -68 с.1 35.Стамкулов А. Личное подсобное хозяйство (правовое регулирование).
95. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России/ РАСХН. Отд-иис экономики и земельных отношений. М., 1998. - 19 с.
96. Стукач В. Хозяйствование при многоукладной экономике. Акмола, 1993. - 24 с.
97. Сундетов Ж. Рекомендации по реорганизации приватизированных сельскохозяйственных предприятий. Акмола, 1997. 41 с.
98. Сучков Л. Научные основы и направления реформирования разноуровневых Л11К. Акмола, 1996. - 66 с.
99. Торкаповский Г. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы Вопросы экономики. 1995. - № 12. -С. 76- 84.
100. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/ Пер.с англ. СПб: Экон. шк., 1995. 431 с.
101. Трудные шаги к оздоровлению земли, деревни, России/ Общ. ред. И.Р. Суслова, ВЛ. Бакушева. М.: МААМиК, Информагротех, 1997. - 304 с.
102. Гул ан-Барановекий М.И. Вестник кооперации, 1917. февраль-март.
103. Узуп В. Принципы регулирования межрегионального разделения труда экономическими методами. ВНИИ Экономики сельского хозяйства. 1990. -Вып. 130.
104. Умнова Г. Основные направления совершенствования производственно-экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе при переходе к рынку// Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Ч Сб. науч. трудов. Пенза, 1995. - С. 213 - 221.
105. Управление сельскохозяйственным производством в системе АПК/ Под ред. В.К. Буги. Минск: Ураджай, 1988. - 190 с.
106. Фактор Г. Западная Гвропа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. - 280 с.
107. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производст ва в Российской Федерации.1 5 1 .Философская энциклопедия, М., 1970. 568 с.1 52.Философский словарь/ Под ред. И. Г. Фролова. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987.- 590с.
108. Хан К). Рынок зерна: проблемы, поиски и решения. Акмола, 1998. 126 с.
109. Хромов К). Вызовы продовольственной безопасности. Круглый стол по вопросам аграрной и продовольственной политики. М., 1996. - №1. - С. 11-14.
110. Хромов К). Проблема продовольственной безопасности России. М., РИ-СИ, 1995. 84 с.
111. Цзинь вэпь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая// Вопросы экономики. 1997. №1. - С. 49 - 56.
112. Цыгичко А. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. 192 с.
113. Чаянов АН Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: 11аука, 1991. - 456 с.
114. Чаянон Л И. Краткий курс кооперации. М,, 1925.
115. О.Шалыгина В. и др. Сбыт продовольствия: как сделать его более эффективным// Казахстан: экономика и жизнь. 1996. - № 1. - С. 23 - 29.
116. Парсцкпй С. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1981. - 150 с.
117. Шмаков А. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. - 79 с.
118. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии/7 Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. - № 5. - С. 52 - 55.
119. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. //Вопросы экономики. 1997. - № 4. - С. 22 - 28.
120. Шутьков А. и др. АПК России: новый хозяйственный механизм. М, 1990. - 131 с.
121. Число действующих сельскохозяйственных формирований в Республике Казахстан, единиц
122. Сельскохозяйственные формирования Годы1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
123. Личные подсобные хозяйства населения, тыс. ед. * 1949 2016 2159 2193 2175 2150 2057 2108 2202 2182
124. Садоводческие и дачные кооперативы I 2660 2893 2867 3026 | 2986 29451991-1995 годы по данным земельного баланса
125. Площадь сельскохозяйственных угодий и распределение её поземлепользователям, ты с. гав том числе 1. Сельскохозяйст- в лич
126. Год венные угодья, используемые землепользователями Сельскохозяйственных предприятий крестьянских (фермерских) хозяйств ном пользовании граждан
Похожие диссертации
- Фискальный федерализм: проблемы выбора налоговой и бюджетной политики российскими регионами
- Эффективность функционирования личных хозяйств населения региона
- Совершенствование управления развитием услуг газоснабжения населения
- Государственное управление развитием здравоохранения региона и его совершенствование
- Концептуальные основы государственного управления социально-экономическими системами в эпоху информационных технологий