Государственное регулирование сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Шековников, Сергей Александрович |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шековников, Сергей Александрович
1.1. Роль государства в установлении распределительных отношений.
1.2. Методические основы ценового регулирования.
1.3. Система налогообложения и кредитования.
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Анализ современного состояния сельского хозяйства Новосибирской области.
2.2. Современное состояние государственного регулирования сельского хозяйства области.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 .Перспектива развития сельскохозяйственного производства в области и совершенствование дотационного механизма.
3.2 Совершенствование ценового, кредитного и налогового механизмов.
3.3 Совершенствование законодательной базы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование сельскохозяйственного производства"
Актуальность темы исследования. Аграрный сектор является важной составной частью экономики страны, с развитием которого связана деятельность почти трети отраслей народно-хозяйственного комплекса. Кроме того, развитие агропромышленного комплекса определяет уровень продовольственного обеспечения населения и социально-экономическую ситуацию в стране. Становление рыночных отношений в агропромышленном комплексе не привело к стабилизации производства и улучшению снабжения населения страны продуктами питания. Отсутствует единая программа государственного регулирования сельскохозяйственного производства.
Доля расходов федерального бюджета на сельское хозяйство сократилась с 3,04 % в 1997 г. до 1,5% в 2003 г. Подобной дискриминации не подвергаются ни одна отрасль и направление бюджетного финансирования.
Однако, несмотря на критическое положение, сельское хозяйство продожает быть донором для других отраслей экономики страны.
Проблеме регулирования сельскохозяйственного производства посвящены работы многих учёных. Методологическая база для подобных исследований содержится в трудах А.И. Атухова, В.Р. Боева, А.Г. Гранберга, С.А. Си-таряна, В.А. Тихонова, Р.И. Шнипера и др. Имеются работы отечественных авторов, внесших значительный вклад в разработку данной проблемы на региональном уровне: В.П. Зотова, П.М. Килина, И.В. Курцева, В.М. Лукьяненко, В.И Нитяго, В Н. Папело, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, JI.A. Рымано-вой, B.C. Соловьева, А.Т. Стадника, И.Г. Ушачёва, И.В. Щетининой, А.С. Шелепы и др.
Проблема государственного регулирования сельскохозяйственного производства на региональном уровне неизбежно ставит новые вопросы государственного воздействия на происходящие процессы, требует обоснования форм и методов регулирования.
Указанные проблемы предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка механизма эффективного государственного регулирования сельскохозяйственного производства в Новосибирской области в условиях становления рыночных отношений.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие основные задачи:
-исследована и определена теоретическая сущность распределительных отношений в условиях перехода к рыночным отношениям;
-разработаны методические основы оптимального соотношения изъятия и возмещения средств в сельском хозяйстве на уровне региона;
-определены перспективы и доля участия государства в формировании доходов сельскохозяйственных предприятий, личных подсобных хозяйств и крестьянских (фермерских) хозяйств;
-даны предложения по совершенствованию механизма формирования цен на сельскохозяйственную продукцию, налогообложения и кредитования;
-разработаны проекты законов по государственному регулированию сельскохозяйственных предприятий, сельскохозяйственных потребительских кооперативов, личных подсобных хозяйств населения.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились распределительные отношения в регионе. Предметом выступают процессы, факторы, обеспечивающие необходимые условия расширенного воспроизводства сельскохозяйственного производства в регионе.
Объектом наблюдения послужили крупные и средние сельскохозяйственные предприятия, ЛИХ и К(Ф)Х.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные положения современной экономической теории, системный подход к изучению исследуемых социально-экономических явлений и процессов в российской экономике и труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов, раскрывающие закономерности развития рыночной экономики, государственного регулирования аграрной сферы. В ходе исследования применялись следующие методы: монографический, экономико-статистический, экспертных оценок, абстрактно-логический, балансовый.
Эмпирической базой исследования послужили материалы всероссийской и региональной статистики, опубликованные в печати, данные, полученные в результате изучения автором экономики хозяйств Новосибирской области, а также данные, полученные с помощью Internet.
Научная новизна исследования заключается в следующем: -разработаны методические основы оптимального государственного регулирования аграрной сферы. Обосновано, что экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в условиях высокой закредитованности сельхозпредприятий, нестабильности цен, низкой товарности продукции ПХ и К(Ф)Х, отсутствия законодательного государственного регулирования сельского хозяйства регионов могут характеризовать такие показатели, как коэффициент окупаемости затрат и уровень окупаемости затрат - обобщающий показатель. Через данные показатели можно регулировать соотношения изъятия и возмещения средств в сельском хозяйстве;
-определены перспективы развития сельскохозяйственного производства в Новосибирской области на период до 2010 г. и доля государства в формировании дохода сельского хозяйства исходя из потребностей и возможностей области. Это позволяет перейти на научно обоснованную систему распределения средств при составлении годовых и перспективных бюджетов области;
-подготовлены проекты законов О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Новосибирской области, О государственной поддержке личных подсобных хозяйств в Новосибирской области и закон О государственном регулировании сельского хозяйства в
Новосибирской области, направленные на стабилизацию и дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства;
-разработаны механизмы бюджетного финансирования и кредитно-финансовой поддержки, налогового регулирования сельскохозяйственного производства, стимулирующее его развитие и структурную перестройку, основанные на учете взаимосвязи государственных трансфертных платежей и совокупности налоговых поступлений, льготного кредитования.
Практическая значимость работы. Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, являются базой для решения практических задач по государственному регулированию сельскохозяйственного производства. Они приняты государственными органами, а также руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий. Результаты работы применялись при разработке программ развития агропромышленного производства Новосибирской области на 2005 - 2010 гг., законов Новосибирской области по государственному регулированию сельского хозяйства. Работа выпонялась согласно тематическому плану научно-исследовательских работ Новосибирского государственного аграрного университета. Круг вопросов, рассматриваемых в диссертации, далеко не исчерпывает всей проблематики государственного регулирования аграрной сферы. Работа представляет собой определенный этап исследования по этой важной проблеме.
Апробация работы. Результаты исследования апробированы на международной и региональных научных и научно-практических конференциях, в том числе на международной научно-практической конференции в НГАУ (г. Новосибирск, ноябрь 2000 г.), научной конференции в НГАУ (ноябрь 1999 г.), научно-практической конференции в НГАУ (ноябрь 2002 г.).
Материалы диссертации использовались при составлении Программы развития Новосибирской области на 2000 - 2005 гг. и подготовке законов О государственном регулировании сельского хозяйства в Новосибирской области, О государственной поддержке личных подсобных хозяйств в Новосибирской области, О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Новосибирской области и т.д. Два последних приняты Новосибирским областным Советом депутатов.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шековников, Сергей Александрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства - это система мер централизованного воздействия государства, его федеральных и региональных органов на основные элементы рынка - спрос и предложение, условия реализации, включая цены, качество товаров, рыночную инфраструктуру, конкуренцию и другие.
2. Сельское хозяйство, являясь дотационной отраслью, получает от государства прямую бюджетную поддержку и одновременно уплачивает большие суммы налогов. Значительное налоговое бремя и низкая платежеспособность сельскохозяйственных предприятий ведут к росту их задоженности, начислению пеней, налоговым санкциям. Задоженность сельскохозяйственных предприятий Новосибирской области по платежам в бюджет и внебюджетные фонды на конец 2002 г. составила 2464,5 мн руб., из которых 41,5% приходятся на пени и налоговые санкции.
3. В целях обоснования размера дотаций по регионам необходима разработка программ развития сельскохозяйственного производства, как минимум, на 3-4 года в натуральных и стоимостных показателях по сельскохозяйственным предприятиям различных организационно-правовых форм, ПХ, К(Ф)Х.
4. Целесообразно при определении величины дотаций использовать показатель окупаемости затрат на валовую продукцию, нормативный уровень которого определен автором в размере не менее 130-140%.
5. Предлагаемый усовершенствованный механизм определения величины дотаций позволит перейти к прямому финансированию предприятий в рамках установленных квот на производство определенной продукции и это обеспечит повышение реальной отдачи от вложенных средств: рост урожайности, продуктивности животных, производительности труда, качества производимой продукции и др.
6. Следует отказаться от лимитов финансирования из федерального бюджета, поскольку они не обеспечивают в поной мере покрытие затрат сельского хозяйства. Необходимо исходить из плановых расчетных сумм, определенных на областном уровне. На федеральном уровне необходим резервный фонд для покрытия превышения фактических расходов над плановыми.
7. Для оздоровления финансового положения сельскохозяйственных предприятий назрело списание задоженности по пеням и штрафам, а прямая задоженность может быть реструктурирована до 2006 г. В целом для оздоровления экономики сельского хозяйства целесообразно было бы на период до трех лет освободить сельскохозяйственные предприятия от уплаты текущих платежей по налогам и задоженности по ним в части, поступающей в областной бюджет, при условии использования данных средств на инвестиционные цели и заключении соответствующего договора с администрацией области.
Данные мероприятия позволят за счет средств самих же предприятий осуществить финансирование их развития, а это около 250 мн руб. ежегодно.
8. В целях упрощения налогообложения и снижения налогового бремени для сельскохозяйственных товаропроизводителей предлагается ввести единый сельскохозяйственный налог со ставкой в размере 5-7% от доходов предприятия.
9. В целях совершенствования системы кредитования сельского хозяйства, по мнению автора, необходимо отойти от практики предоставления товарного кредита сельхозтоваропроизводителям и заменить его на льготное кредитование через Россельхозбанк.
10. Для повышения доходности сельскохозяйственного производства необходима двойственная политика со стороны государства. С одной стороны - это мероприятия, направленные на снижение себестоимости продукции путем предоставления льгот на оплату горючесмазочных материалов, электроэнергии, газа, осуществления льготного кредитования и налогообложения, с другой - увеличение объемов закупки государством продукции по гарантированным ценам, обеспечивающим расширенное воспроизводство, а также выплат в поном объеме предусмотренных законодательством дотаций и компенсаций затрат сельхозпроизводителей. Одновременное снижение себестоимости и увеличение выручки на 10% дало бы в 2005 г. эффект в виде 4100,8 мн руб. прибыли.
11. Основное внимание со стороны администрации области дожно быть обращено на стимулирование развития базовой зерновой отрасли и на этой основе обеспечение роста быстро восстанавливаемых отраслей животноводства - свиноводства и птицеводства. Как показали расчеты, производство зерна в хозяйствах всех категорий можно довести в 2005 г. до 2900 тыс. т, в 2010 г. - до 3400 тыс. т, производство молока - соответственно до 1330 и 2050 тыс. т, скота и птицы - до 250 и 320 тыс. т в живой массе.
12. Для получения такого объема продукции при принятом уровне цен реализации необходимый объем расходов государственного бюджета дожен составить 2428 мн руб. в 2005 г., в том числе для сельскохозяйственных предприятий - 1603 мн руб., в 2010 г. для всех категорий хозяйств - 1591 мн руб., а для сельскохозяйственных предприятий будет достаточно собственной нормативной выручки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шековников, Сергей Александрович, Новосибирск
1. Аграрные отношения: Теория, историческая практика, перспективы развития. Под ред. И.Н. Буздалова/ РАН. М.: Наука, 1993. - 208 с.
2. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.: РАСХН, ВИАПИ, 1997,- 63 с.
3. Аборов Р.А. и др. Основные причины роста и искажения себестоимости продукции животноводства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. N2. - С. 26-29.
4. Атухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития/ Атухов А.И., Макин Г.И. М., 1997. - 150 с.
5. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики/ Под редакцией И. Шнипера/ ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1994.
6. Бараулин Н.С. О первоочередных мерах по восстановлению и развитию сельскохозяйственного производства области и финансовой поддержки аграрного сектора в 2000 году и в последующие годы// Сельские новости. -2000. -№2.-С.8-11
7. Бачурин А.В. Укрепление взаимосвязи плана и рынка// Экономист. -1991.-N3.-С. 41-51.
8. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. М.: Экран, 1977.
9. Белоусова А. Агрегированная схема денежного потока области// Финансы в Сибири. 1997. - №7. - С. 13-14.
10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Экономика,1994. 160 с.
11. Бляхман Л.С. Экономика фирмы. Учебное пособие. СПб.,2000.-278 с.
12. Борхунов Н. Цены, инфляция, паритет/ Борхунов Н., Назаренко А.// Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1. С. 15.
13. Борхунов Н. Цены, инфляция, паритет/ Борхунов Н, Назаренко А. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №7. - С. 15.
14. Брюховецкий И.Н., Мищенко В.И. Планирование АПК/ Мищенко В.И. Киев: Высшая школа, 1989.
15. Бюджет 1998: Закон об областном бюджете Новосибирской области на 1998 г.// Эпиграф. 1998. - №18. - С. 5.
16. Ващински Т. Взаимодействие рыночного и государственного регулирования аграрного сектора экономики: Автореф. дис.д-ра экон. наук. М.,1995.-35 с.
17. Верьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства// Экономист. 1996. - №10. - С. 71-75.
18. Винярски Б., Шнипер Р.И., Новоселов А. С. Воспроизводственный аспект планового управления регионом/ Шнипер Р.И., Новоселов А. С. Новосибирск, 1989.
19. Виссарионов А. Формы государственного влияния на экономический госзаказ// Экономист. 1991. - N3. - С.73-83
20. Вишневский В. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике// Финансы. 1998. - №11.- С. 26-28
21. Гайдукова В.И. и др. Обоснование размера квот на закупку зерна в регионе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - N12. - С.38-39.
22. Генбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. М.: Проспект, 1976. - С. 130-141
23. Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку-/ Гончаров В., Зельдер А. // Вопросы экономики, 1995.-№7.-С.32-35.
24. Городецкий Д. Концепция бюджетной сбалансированности// Экономист, 2000. -№4.-С. 14-27.
25. Государственное регулирование АПК в Польше. Финансовое обеспечение аграрного сектора в Китае// Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№10.-С.32-33; 16.
26. Гранберг А.Г. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром / Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспцын СЛ.// Регион: экономика и социология. 1996. -№4
27. Грейсон Дж. К. мл., О'Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века/ Пер. с англ.; Авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1991319 с.
28. Губанов С. Макроэкономическое регулирование: за какой моделью будущее?// Экономист, 1992. - №6. - С. 56-70.
29. Гусев В.В. Проблемы двойного налогообложения в РФ// Финансы. -2000. №4.-С. 14-16.
30. Доженкова В.Г. Статистические методы анализа материального производства.-Новосибирск.: НИНХ, 1992,- 67с.
31. Ждан Г.В. Оценка финансовых ресурсов субъекта федерации Сибирского региона// Регион: экономика и социология. 1997. - №3. - С. 102-119.
32. Зайченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку// АПК: экономика и управление. - 1998. - N1. - С.67-69.
33. Зельдер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики// Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 83-90.
34. Зембатова Б. В. Планирование: простые и сложные истины. М.: Наука, 1990.- 144 с.
35. Земельное право России/ Под редакцией В.В. Петрова. М., 1997.300 с.
36. Зенин В.Ф. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей/ Зенин В.Ф., Ильичева С.В. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - N8.-С.7-9.
37. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: MCXJI, 1998. - 428 с.
38. Иваницкий В.П. Формирование и развитие финансового рынка на основе распределения денежных накоплений промышленности. Иркутск: ИГУ, 1984.
39. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации// Финансы. 1997. - №6. - С. 27-29.
40. Иванченко В.К. Теории регулирования современной экономики// Экономист. 1992. -N1. - С.14-21.
41. Казаков М.П. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве/ Казаков М.П., Масленкова В.Ф. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. N5. - С. 20-27.
42. Какж А Н. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. Новосибирск, 1992
43. Кисилев С.В. Регулирование сельскохозяйственного производства// Экономист. 1992. - N4. - С.81-87.
44. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях переходной экономики. Автореф. дис. .д-ра экон. Наук. -М., 1994.-46 с.
45. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994. - 180 с.
46. Козлов М.П. О путях преодоления кризиса в аграрном секторе экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №12. - С. 18-20
47. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Отв. ред. И. Абакин. -М.: Экономика, 1989. 526 с.
48. Корнай Я. Дефицит/ Перевод с венгерского С. Березиной и др. М.: Наука, 1990. - 608с.
49. Коробейников М.М. Государственное регулирование финансово-кредитной системы АПК// Аграрная наука. 2000. -№1. - С. 7-9.
50. Корюнов С.Н. Организация налоговой системы в сельском хозяйстве// Финансы. 1996.-№ 7.-С. 27-35.
51. Комплексное региональное планирование и прогнозирование/АН СССР.Центральный экономико-математический институт. М.: Наука, 1989,157 с.
52. Клименко А.В. Об эволюции социалистического планирования// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Экон. -1991. N5. - С. 42-52.
53. Кундикс В. Региональный АПК в условиях реформирования экономики// АПК: экономика и управление. 1998. - N11. - С.41-48.
54. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства// АПК: экономика и управление. 1998. - N8. - С.30-37.
55. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой// АПК: экономика и управление. 1997. - N7. - С.50-55.
56. Левин А.Н. Налоговая реформа: территориальный аспект// Финансы. 1997. -№12.
57. Макин Г. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития// АПК: экономика и управление. 1997. - N10. -С. 30-33.
58. Манеля А.И. Перспективы продовольственного обеспечения населения РФ// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №11. - С. 34-36.
59. Маркарьянц С. Как государство регулирует сельское хозяйство в Японии// Проблемы теории и практики управления. 1995. - N2. - С. 41-47.
60. Маршалова А.С. Анализ финансово-экономических отношений в регионе/ Маршалова А.С., Марчук Е.А/ ИЭиОПП СОР АН. Новосибирск, 1995.
61. Масленников В.В. Государственный заказ: формирование и анализ/ Масленников В.В., Слободкин В.И. М.: Финансы и статистика., 1990. - 96 с.
62. Масленкова В.Ф. О налогообложении предприятий АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-N3. -С. 14-16.
63. Мелюхина О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике// Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 103-106.
64. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве/ Под ред. В.Р. Боева. М., 1995. - 228 с.
65. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982. - 80 с.
66. Милосердов В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы// АПК: экономика и управление. 1991. - N8. - С.24-32.
67. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России// Российский экономический журнал. 1999. - №5,6.
68. Назаренко В. Государственная политика в аграрной сфере/ Назаренко В., Шмелев Г. // Вопросы экономики. 1996. - №9. - С. 40-43.
69. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1. М.: РИПЭЛ плюс, 1999.
70. Налоговый кодекс РФ. Ч. 2. М.: РИПЭЛ плюс, 2000.
71. Никитин С.М. Налогообложение и экономическое развитие// Деньги и кредит. 1998. - №3. - С. 20.
72. Новоселов А.С. Региональные распределительные отношения: проблемы формирования и регулирования: Препринт 59/ АН СССР, Сиб. Отд. ИЭиОПП,- Новосибирск, 1990. 36с.
73. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона: проблемы формирования и развития/ РАН. Сиб. отд. ИЭиОПП,- Новосибирск: ЭКОР, 1996. -287 с.
74. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998 году: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1998 г. № 392// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №7. с. 42-45.
75. Опенышев С.П. Регулирование рынка средств производства для села// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. N4. - С. 11-13.
76. Оценка тенденций и резервы социально-экономического развития АПК Коченевского района Новосибирской области/ СО РАСХН. Новосибирск, 1991,- 210 с.
77. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства// АПК: экономика и управление. 1998. - N5. - С. 70-73.
78. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001. - 420 с.
79. Пизенгольц В. Воздействие государства на производство в сельхозпредприятиях Западной Европы// Экономика сельского хозяйства России. -1998. №5.-С. 27.
80. Писаренко Н.П. Экономика и планирование заготовок сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1983. - 248 с.
81. Подъябловская JI.M. Финансовая устойчивость акционерных обществ пищевой промышленности// Финансы. 1997. - №3. - С. 15.
82. Половинкин П. Методологические основы качественного преобразования механизма планирования// АПК: экономика и управление. 1990. - N3. -С. 49-59.
83. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. - 224 с.
84. Портянко M.JI. Распределительные отношения развитого социализма: региональный аспект,- Д., 1982.
85. Пошкус Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК// АПК: экономика и управление. 1999. - №1. - С. 4-7.
86. Программа развития агропромышленного производства Новосибирской области на 2000-2005 гг./ НГАУ. 2-е изд., перераб. и доп. - Новосибирск, 2000.- 100 с.
87. Пронин А.К. К вопросу о регулируемой рыночной экономике в АПК// Плановое хозяйство. 1990. - N8. - С.13-25.
88. Пушкарева В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России// Финансы. 2001. - №1. - С 32-34.
89. Развитие частого аграрного сектора Новосибирской области: Материалы 7-й науч.-практ. Конф. фермеров, ученых и специалистов. 25-26 июня 1998 г., Новосибирск/ НГАУ. Новосибирск. 1998. - 57 с.
90. Реализация аграрных отношений в условиях рынка: Сб. науч. тр./НГАУ Новосибирск, 1998.- 182 с.
91. Рекардо Д. Начало политической экономики и Налогового обложения. -М: Наука, 1955.
92. Рыманова JI. Финансовая устойчивость предприятий АПК// АПК: экономика и управление. 1997. - N7. - С. 37-42.
93. Рясков В.И. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий/ Рясков В.И., Харламов С.Г. // Финансы. 1997. - №9. - С. 23-29.
94. Савченко Е.С. Налоговая система: проблемы решения// АПК: экономика, управление. 1998. - №2. - С 11-14.
95. Савченко Е.С. Опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса Бегородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. -№12.-С. 9-12.
96. Сагайдак Э.А. Концептуальные основы ценовых отношений в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998 -N4. - С. 8-10.
97. Самуэльсон П. Экономика: вводный курс/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1964. - 844 с.
98. Свердлик Ш.Б. Общественный продукт и денежный оборот. Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1981.
99. Серков А. Экономические проблемы рыночных отношений в сельском хозяйстве// АПК: экономика и управление. -1991.-N10.-С. 15
100. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России// Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 88-103
101. Серова Е. Кредитование сельского хозяйства в России/ Серова Е., ЯбныхР. // Финансы. 1996.-№.-2.-С. 63-75.
102. Сидоров Н.И. Налоги в государственном регулировании экономики// Финансы. 1998. - №12. - С. 34-35.
103. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М., 1980. - 279 с.
104. Смирнов В. и др. Централизованное планирование и регулирование экономики// Плановое хозяйство. 1990. - N5. - С.62-72.
105. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. М.: Мин. сел. хоз-ва и прод. РФ, 1998. - С.64.
106. Социально-экономические проблемы развития АПК Западной Сибири: Сб. науч. тр./ НГАУ. Новосибирск, 1999. - 145 с.
107. Спандарьян В.Б. Деловая экономика. М.: Мысль, 1991.- 252 с.
108. Стадник А.Т. АПК: экономические интересы. Новосибирск: Ново-сиб. кн. изд-во, 1989. - 96 с.
109. Стадник А.Т. Ассоциированные формирования АПК в условиях реформирования экономических отношений: Автореф. дис. д-ра экон. наук /СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1991. - 37 с.
110. Стадник А.Т. и др. Раскрыть потенциал кооперации. М.: Знание, 1999.-48 с.
111. Стадник A.T. Переход к многоукладной экономике и развитие кооперации в АПК Сибири// Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI веке. Новосибирск, 1999,-С.232-233.
112. Стадник А.Т. Формирование системы управления качеством работы в сельскохозяйственном предприятии применительно к условиям рынка/ Стадник А.Т. Ербягин A.M. Новосибирск, 1994,- 20 с.
113. Стариков И. Роль государства в регулировании АПК// АПК: экономика и управление. 1996,- N1. - С. 48-51.
114. Суспицын С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики// Регион: экономика и социология. 1995. -№4.
115. Счастливцева J1.B. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование/ Счастливцева Л.В., Губанова Н.В.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - N5. - С. 18-20.
116. Тарасов А. Формирование региональных рынков сельскохозяйственной продукции// АПК: экономика и управление. 1998. - N4. - С.35-48.
117. Тимофеева О. Налоги как инструмент государственного регулирования// Экономист. 1998. - №3. - С. 11-13.
118. Тихомиров А.А. Организация межотраслевого управления /АН СССР; Отв. Ред. Н.Я. Петраков. М.: Наука, 1986. - 112 с.
119. Шнейдер В.И. Пищевая и перерабатывающая промышленность области// Сельские новости. 1999. - №1. - С. 10.
120. Шнипер Р.И. Экономические проблемы формирования и регулирования региональных рынков/ Шнипер Р.И., Новоселов А.С./ ИЭИОПП СО РАН. -Новосибирск:, 1990.
121. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект/ Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1993.
122. Узун В. Реструктуризация догов сельхозтоваропроизводителей в бюджет и внебюджетные фонды// Экономика сельского хозяйства России. -1999. №6. - С. 38.
123. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - N1. - С. 12.125. . О несостоятельности (банкротстве) Федеральный закон РФ М.: Филин, 1998 - С. 7.
124. Фомин Д.А. Модели агропромышленной интеграции/ Фомин Д.А., Храмцов Н.С. // Сельские новости. 2000. - №2. - С. 13-14.
125. Функционирование аграрного сектора в условиях новой экономической реальности: Сб. науч. тр./ Минсельхоз РФ. НГАУ. Новосибирск, 2000. -86 с.
126. Хазов М.Ю. Методы научного познания. Новосибирск, 1999. - 52 с.
127. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах: Обзо. информ./ ВНИИ-ТЭИагропром. М., 1990. - 52 с.
128. Хлистунова Е. Формирование цен на рынке зерна: стихийность или последовательность?// АПК: экономика и управление. 1998. - N2. - С. 75-78.
129. Ценообразование и государственные гарантии производства сельскохозяйственной продукции/ Под ред. Т.А. Крылович. Минск, 1996. - 145 с.
130. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство/ Избр. тр. М.: Экономика, 1989.-492 с.
131. Черник Д.Г. Налоги. М.: Прогресс, 1999.
132. Черник Д.Г. Налоговый кодекс дожен решить ключевые вопросы налоговой реформы// Финансы. 1999. - №11. - С. 59.
133. Черник Д.Г. Экономическое развитие и налоги// Финансы. 2000. -№5.-С. 16-18.
134. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства// АПК: экономика и управление. 1998. - N7. -С. 20-21.
135. Эльдиев М.Д. Совершенствование налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей//АПК: экономика и управление. 1997. - N4. -С. 64-75.
136. Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - N5. - С. 17-21.
137. Эльдиев М.Д. Регулирование аграрного сектора России// АПК: экономика и управление. 1998. - N3. - С.44-47.
138. Эльдиев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - N11. - С. 9-13.
139. Юнь О. М. На пути к регулируемому рыночному хозяйству// Плановое хозяйство. 1990. - N6. - С.34 - 45.
140. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. М.: Прогресс, 2000. - 220с.
141. Яков В. Правительственный налоговый кодекс// Финансы. 2000. -№2.-С. 15.
Похожие диссертации
- Экономический механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства на уровне области
- Налогообложение в системе государственного регулирования сельскохозяйственного производства
- Повышение эффективности государственного регулирования сельскохозяйственного производства
- Повышение эффективности государственной поддержки сельскохозяйственного производства на основе адаптивно-целевого подхода
- Совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства с учетом опыта ЕС