Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Государственное регулирование научно-технического прогресса в национальной экономике России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Балаханова, Акмарал Кенжебаевна
Место защиты Москва
Год 1998
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Балаханова, Акмарал Кенжебаевна

Введение.

Глава I. Сущность научно-технического прогресса и государственной научно-технической политики.

1.1. Понятие НТП, нововведений, инноваций.

1.2. Особенности современного этапа научно-технического прогресса и научной деятельности.

1.3. Рынок и государство в экономике науки.

Глава И. Анализ состояния НТП и мер государственной поддержки науки и техники в РФ на современном этапе.

2.1. Теория вопроса и основные элементы научно-технической политики зарубежных стран.

2.2. Государственная научно-техническая политика РФ и ее реализация в условиях перехода к рынку.

2.3. Анализ состояния научно-технического потенциала России и ее регионов.

2.3.1. Оценка состояния и проблем финансово-экономического обеспечения исследований и разработок в России.

2.3.2. Региональные аспекты научной политики.

2.4. Предложения по обеспечению государственной поддержки развития научно-технического потенциала.

Глава III. Анализ состояния инновационной деятельности предприятий промышленности России.

3.1. Оценка состояния промышленного комплекса России.

3.2. Состояние инновационной деятельности.

3.3. Предложение по активизации инновационной деятельности.

Глава IV. Концептуальные подходы формирования технологической политики России на современном этапе.

4.1. Основные составляющие технологической политики России.

4.2. Содержание, цели и методы реализации инновационной политики.

4.3. Предложения по формированию государственной промышленной политики.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственное регулирование научно-технического прогресса в национальной экономике России"

На этапе переходного периода развития экономики России рыночные отношения все в больших масштабах входят в различные сферы деятельности. Их результативность зависит от состояния практически всех элементов процесса реформирования. В этом процессе отражается влияние и платежного кризиса, состояние и использование научно-технического и инновационного потенциалов.

Стабилизация экономики России и ее регионов на основе структурной перестройки требует повышенного внимания правительства и парламента к использованию имеющегося научно-технического прогресса.

Уникальные открытия и изобретения наших ученых медленно внедрялись ранее и сейчас, не в той степени как хотелось бы и необходимо, внедряются в производство. Мы продаем, что сделано, вместо того, чтобы производить для продажи. Государство и регионы несут огромные потери. Многие аспекты проблематики научно-технического прогресса (НТП) до сих пор еше не только не решены, но даже четко не обозначены на концептуальном уровне.

Понятно, что сфера научных исследований как источник знаний и технологий, имеющих высокую общественно-экономическую ценность, дожна находиться под пристальным вниманием государства и общественности. Поэтому большинство развитых, многие развивающиеся страны и государства с переходной экономикой в той или иной форме разрабатывают и реализуют научную политику. Однако, чем большие государственные ресурсы требуются для проведения научной политики, чем сильнее бюджетные ограничения, свойственные большинству стран, тем отчетливее требования к рационализации этой политики, к проведению затрат в соответствии с результатами, к опоре на экономический анализ в процессе принятия решений.

Подобное положение сложилось в нашей стране. В последние годы, начиная с 1990 годов российская наука вступила в полосу серьёзного организационного и финансового кризиса. Практически прекратилась государственная поддержка в сфере научно-технического прогресса, которая сложилась после Второй мировой войны. Сегодня имеет место ситуация, когда налицо угроза разрушения научно-технического потенциала страны, важнейших научных школ и направлений. Это может в свою очередь вызвать серьёзные негативные последствия в экономике, нанести непоправимый ущерб национальной безопасности страны. В условиях переориентации кадров науки из научно-производственных в предпринимательские структуры возникает острая необходимость переосмысливания происходящих процессов и выработки конкретных предложений по государственной поддержке российской науке и технике.

К сожалению, сейчас наблюдается недостаточное понимание роли НТП не только со стороны государства, но и общества. На наш взгляд, настало время изменить приоритеты, вместо обеспечения сверхприбылей властвующей олигархии главной задачей экономической политики государства дожно стать стимулирование научно-технического прогресса и производственных инвестиций.

Проблема исследования состоит прежде всего в наличии объективного противоречия между научно-техническим переворотом, который в рамках НТП переживает в настоящее время все человечество независимо от существующего строя того или иного государства, и его (НТП) нынешними результатами развития в нашей стране, которая находится на этапе реформирования национальной экономики.

Объектом исследования в диссертационной работе является научно-технический прогресс России, его воздействие на социально-экономическое развитие Российской Федерации, на преобразование экономической структуры общества, а также функций государства в научно-технической области.

Предмет исследования. Предметом диссертационного исследования является система мер государственной поддержки, стимулирующих научно-технический прогресс в России с целью решения социально-экономических задач, стоящих перед обществом.

Научный анализ сложившейся ситуации особо актуален в виду реальной необходимости совершенствования теоретико-методологических и концептуальных основ государственного регулирования НТП в экономике России.

Цель диссертационной работы целостное исследование процесса регулирования научно-технического прогресса в экономике России, разработка практических рекомендаций по формированию научно-технической, инновационной и промышленной политики.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи.

- анализ состояния научно-технического прогресса в Российской Федерации;

- изучение состояния научно-технической политики государства на современном этапе экономического развития;

- анализ состояния инновационной деятельности предприятий промышленности России;

- разработка предложений по формированию концепции реформирования российской науки и мер по обеспечению ее государственной поддержки; подготовка рекомендаций по разработке государственной инновационной политики; разработка основополагающих положений по формировании' промышленной политики государства.

Таким образом, настоящая диссертационная работа посвящена исследованию теоретико-методологических и организационно-методических основ формирования практики государственного регулирования НТП в национальной экономике России, как одного из важнейших направлений и факторов обеспечения стабилизации и экономического роста.

Методы исследования. При теоретической разработке проблем темы широко использовались метод экономического анализа и синтеза, приемы системно-структурного анализа, метод экспертных оценок, статистических группировок и др.

Степень разработанности проблемами. Теоретические и концептуальные подходы диссертации базируются на использовании большого массива отечественных и зарубежных научных публикаций, посвященных вопросам теории, методологии и организации государственного регулирования НТП.

Существенный вклад в исследования по вопросам, близким к рассматриваемой теме внесли работы Анчишкина А.И., Аныпина В.М., Аристера Н.И., Битунова В.В., Глазьева С.Ю., Трошева В.П., Догаева В.И., Зуева В.М., Крашенинникова В.М., Львова Д.С., Маниловского Р.Г., Моисеева С.В., Орешкина В.П., Остапенко В.В., Юкина JI.C., Яковца Ю.В., Яременко Ю.В., Ясина Е.Г. и других ученых.

Хотя монографии ряда перечисленных авторов в большей степени относятся к дорыночному периоду совершенствования управления НТП, автор в процессе проведения исследования в области государственного регулирования НТП в существенной мере опирася на их работы, а также последние журнальные статьи.

В целом вопросы государственного регулирования НТП в России применительно к нынешнему этапу реформирования национальной экономики изучены недостаточно. Большинство исследований не отражает современное состояние.

Научная новизна работы. При наличии определенных различных по глубине и практической значимости теоретических разработок проблем государственного регулирования НТП в национальной экономике России автор полагает, что настоящее диссертационное исследование содержит следующие положения, которые дожны обогатить и допонить имеющиеся разработки:

1. Сформулированы основополагающие принципы и направления государственного регулирования НТП в условиях рыночной экономики.

2. Разработаны предложения по обеспечению государственной поддержке НТП в том числе: науки, техники, технологий, инноваций, а также формированию промышленной политики в Российской Федерации.

Наиболее существенными результатами исследования, полученными лично соискателем и представленными к защите являются:

- анализ состояния НТП в РФ. инновационной деятельности предприятий промышленности в условиях рыночной экономики;

- предложения по формированию концепции реформирования российской науки на перспективу;

- рекомендации по разработке государственной инновационной и промышленной политики и мерам по их реализации;

- мероприятия по обеспечению государственной поддержки развития науки и научно-технических разработок.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Практическое значение исследования состоит в возможности использования разработанных предложений для оценки состояния Н111 в России, включая сферу науки, образования, технологии российской науки, государственной научно-технической промышленной и инновационной политики и ее совершенствования с учетом выработанных в ходе работы рекомендаций. Предложения соискателя получили практическое внедрение в деятельности некоторых хозяйствующих субъектов Российской Федерации. Конкретные рекомендации по разработке и реализации мероприятий по внедрению отдельных инноваций и нововведений могут быть использованы в практике деятельности федеральных, региональных и отраслевых служб.

Апробация работы и публикации. Отдельные теоретические положения диссертационной работы доложены на X Международных Плехановских чтениях Структурная перестройка и экономический рост (г. Москва, 1997г.), на XI Международных Плехановских чтениях (г. Москва, 1998г.), на конференции Экономика России: теория и практика возрождения (г. Москва, 1996г.), на теоретических семинарах кафедры Национальной экономики РЭА им. Г.В.Плеханова в 1997 и 1998гг. Автором опубликованы 3 научные работы по теме диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 2 схемы, 3

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Балаханова, Акмарал Кенжебаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы развития научно-технического прогресса в Российской Федерации являются более чем актуальными применительно к реформируемой национальной экономике, так как уровень развития науки и технологий, интелектуальный ресурс общества определяют уровень развития каждой страны и благосостояние населения. Осознавая растущую роль и ответственность науки перед человечеством, мировое научное сообщество активно обсуждает пути реформирования науки и преобразования научно-технической сферы в период реализации рыночных реформ и перестройки экономики.

Применительно к России ситуация осложнена системным кризисом общества. Базовое финансирование российской науки за последние несколько лет снизилось примерно в 10 раз, а в сфере отраслевой науки даже в большей степени.

Стихийным образом численность занятых в науке сократилась вдвое. Резко уменьшилось число заказов на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ со стороны производства.

Функционирование научных организаций в режиме выживания исчерпало себя, поскольку достигло предела, за которым начинается необратимый распад.

Рассмотренные в диссертационном исследовании проблемы научно-технического прогресса остаются пока нерешенными. Инновации, научно-технические достижении не могут реализоваться в практике сами по себе. Для них нужна серьезная государственная поддержка.

До последнего времени, как следует диссертационного исследования, проблемы организационно-экономического регулирования научно-технического прогресса оставались второстепенной задачей, а принимаемые меры результата не давали.

Мы в своей диссертации попытались раскрыть положения в области научно-технического прогресса в РФ, его основные проблемы и негативные стороны. Среди них можно отметить сворачивание (или вернее ограничения развития) как фундаментальных исследований, так и практических результатов исследования научно-технических достижений. Сегодня уже стало аксиомой резкое из года в год снижение финансирования науки и научных исследований.

По сравнению с мировыми показателями в этом направлении Россия отстает в 3-5 раз. Следовательно, говорить о каком-то сохранении науки, развитии научных исследований, инноваций было бы слишком оптимистично.

Анализ экономического положения страны показывает, что на сегодня во многом разрушены финансово-кредитные и материально-вещественные стороны научно-технического прогресса. Машиностроение и другие отрасли, определяющие НТП, находятся в кризисном состоянии. И попонить возможные направления НТП, особенно с материально-технической точки зрения, весьма проблематично.

Было бы, конечно, наивно полагать в связи с этим, что развитые рыночные страны будут нас в этом отношении кредитовать поддерживать и технически оснащать. Им выгодней, конечно, чтобы РФ поставляла за рубеж не продукты высокой технологии, а в основном сырьевые товары (нефть, газ, металы, лесные богатства и т.д.). А России необходимы новые технологии, которые бы нас встраивали в международную экономическую структуру, чтобы мы на равных могли конкурировать с передовыми зарубежными странами по ведущим направлениям научно-технической деятельности.

Довольно часто в научных публикациях, СМИ, на телевидении и радиовещании приходится читать и слышать, что наука находится на пути реформирования. Как показывает проведенный в данной работе анализ, в определенном смысле такая постановка вопроса справедлива. После развала науки, когда ученые, инженеры, программисты, педагоги вынуждены были решать не свои профессиональные проблемы, связанные с развитием страны, а проблему личного выживания, кто отъездом за границу, кто переключением на варварскую, спекулятивную коммерцию, государством был предпринят ряд мер по спасению отечествен ной науки и передовых технологий. Однако на сегодня он далеко не достаточен. В этой связи нами предложены и могут еще дорабатываться конкретные предложения и практические рекомендации, связанные с реализацией мер государственной поддержки науки и формированием единой технической политики России.

Мы исходим из того, что только через систему скоординированных по всем звеньям и уровням управления мер государственного воздействия на процессы создания продуктов науки, оперативного и масштабного их внедрения в общественное производство, в сферы общественного и личного потребления можно добиться радикальных перемен в экономике, переломить тенденцию и изменить ту кризисную ситуацию, которая сложилась ныне в нашей хозяйственной системе и в нашем обществе. Однако добиться намеченных целей и эффективно решить стоящие здесь задачи можно лишь на базе единой научно-технической и технологической политики, способной впитать в себя имеющийся мировой и отечественный опыт нововведений, инвестиций и инноваций.

Эта политика дожна контролироваться и направляться государством, реализующим адекватные условия не только сегодняшнего дня, но прежде всего условия ближайшей и более отдаленной перспективы организационно-экономического механизма регулирования НТП в национальной экономике.

В соответствии с поставленной целью и задачами исследования, сформированными во введении, автором:

1. Проанализировано существующее состояние в области национальных тенденций развития НТП.

2. Проанализирована научно-техническая политика государства на современном этапе экономического развития.

3. С учетом негативного опыта развития НТП в России, в ее отраслях и регионах разработаны предложения по созданию стратегической концепции развития науки и техники в национальной хозяйственной системе.

4. Актуализирована проблема государственного управления инновациями в РФ с тем, чтобы объективно оценить наши возможности и перспективы развития на современном этапе.

5. Разработаны практические рекомендации по формированию промышленной политики, адекватной условиям настоящего периода и на перспективу.

6. Разработаны предложения по совершенствованию практики государственного регулирования НТП, а также реализации мер поддержки развития науки и научно-технических разработок.

7. Разработаны предложения по формированию государственной инновационной политики.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Балаханова, Акмарал Кенжебаевна, Москва

1. Авдулов А Н., Кулькин A.M. Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 1992. 167с.

2. Абдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России /РАН. ИНИОН и др. МД Эдиториал УРСС, 1996. -320с. "

3. Агеев А., Воробьев А. Промышленная политика: цели, приоритеты, инструменты. Деловой мир, 8 мая 1993г. с.9.

4. Алексеев И. Промышленная реформа в Российской Федерации. Российский экономический журнал, №3, 1992. с. 24-33

5. Анализ работы вузовской науки в новых условиях хозяйствования. М.: ВНИИЗПРАНТ, 1989. 102с.

6. Анализ уровня научно-технического развития регионов России и формирование региональной научно-технической политики. М. Центр "Ренатехс". М. 1992. х

7. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1989.

8. Аньшин В.М. Инновационная стратегия в условиях рыночной экономики: Аналит. обзор М.: ВНТИЦ, 1993. - 33с.

9. Аньшин В.М. Инновации и рынок: стратегия, управление, эффективность. М. ВНТИЦ. 1992.

10. Аньшин В.М. Конверсия и стратегия инновационного развития. //Колект. моногр. Экономическая безопасность, инновационная политика (страна, регион,фирма). Под ред. Е.А. Олейникова. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1993, с. 94101.

11. Аньшин В.М. Конверсия НИОКР и технологий: организационно-экономический аспект. Аналит. обзор. М. ВНТИЦ, 1993. - 30с.

12. Аньшин В.М. Промышленная политика и формирование инновационных стратегий. //Колект. моногр. Экономическая безопасность, инновационная политика (страна, регион, фирма). Под ред. Е.А. Олейникова. -М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1993. -с. 152-160

13. Аньшин В.М. Стратегия формирования проектов НИОКР с учетом факторов риска. //Колект. моногр. Вопросы инновационной политики и экономической безопасности деятельности предприятий. Под ред. Е.А.Олейникова //М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1992. -с85-90

14. Arrow, K.Y. Economic Welfare of and the Allocation Resourrces for Invertions. In. R. Nelson/ed The Rate and Direction of Inverntive Activity: Economic and Social Factors. Princeton University Press, Princeton, 1962.

15. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. М.: Наука, 1992. -220с.

16. Балаханова А.К. Предпосыки оживления и регулирования инновационной деятельности в России. Экономика России: теория и практика возрождения. Межвузовский сборник научных трудов. (М., РЭА, 1996г. )

17. Балаханова А.К. Некоторые теоретико-методологические подходы к определению категории научно-технический потенциал региона. X

18. Международные Плехановские чтения Структурная перестройка и экономический рост. Тезисы докладов аспирантов и научных сотрудников (1518 апреля 1997г.), чЛ, МД РЭА, 1997.

19. Балаханова А.К. Принципы управления инвестиционной деятельностью в регионе. XI Международные Плехановские чтения. Тезисы докладов аспирантов и научных сотрудников (20-24 апреля 1998г.). М., РЭА, 1998.

20. Балаханова А.К. Проблемы научно-технического прогресса в России. XII Международные Плехановские чтения. Тезисы докладов аспирантов и научных сотрудников. М., РЭА, 1999г. (в печати).

21. Bernal, Y D. The social Function of Science, London: Routleadge and kegan paul, 1939.

22. Вознюк И.В. Организационно-экономический механизм поддержки развития малого предпринимательства в условиях становления рыночных принципов хозяйствования (на примере отраслей социальной сферы Москвы) авт. дисс. насоиск. уч. ст. к.э.н. М. 1995.

23. Войтовецкий А.В., Вторушин В.А,. Рябошапко В.А. Сравнительный анализ конверсии военной науки в СНГ и США // Техника. Экономика. Сер. Экономика за рубежом. 1992. - Вып.З. - с.28-34

24. Воронков А.А. Методы анализа и оценки государственных программ в США. М.: Наука, 1986. 93с.

25. Вторушин В.А. Некоторые результаты сопоставления динамики и структуры военных расходов США и СССР //Техника. Экономика. Сер. Экономика зарубежом. 1991. - Вып.4. - с.44-48

26. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М. Наука, 1990.

27. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

28. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992 208с.

29. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сборник статей. Т.1,2.-М., 1997.

30. Грейсон Д., О' Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М., Экономика, 1991.

31. ГромекаВ.И. США: Научно-технический потенциал. М. Мысль. 1977. с. 107.

32. Грошев В.П. Народнохозяйственный научный комплекс. М. Мысль, 1985.

33. Гохберг Л.М. Статистика науки: переход на международные стандарты. Вопросы статистики №3. 1995.

34. Дагасв А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука, 1984.

35. Денисов Г.А., Каменецкий М.И. Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. Экономика и управление. М.: Диалог-МГУ,!998.

36. Денисов Ю.Д. Основные направления научно-технического прогресса в современной Японии. М.: Наука, 1987. - 184с.

37. Длинные воны, научно-технический прогресс и социальное развитие // С.Ю.Глазьев, Г.И.Микерин, П.Н.Тесля и др.-Новосибирск. Наука, 1991. 224с.

38. Дуженков В.И. Предложения по основным положениям региональной научно-технической политики Российской Федерации в переходный период к рыночной экономике. В кн. Экономическая безопасность и инновационная политика. Вып. 2. М. РЭА. 1993.

39. Закон РФ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" от 3 июля 1991г. №1551-1 с изменениями и допонениями от 5 июня 1992г. №2930-1.

40. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", 1991г.

41. Закон РФ "Об иностранных инвестициях в РСФСР", 1991г.

42. Закон РФ "О науке и государственной научно-технической политике", июль 1996г.

43. Закон РФ "О конверсии военной промышленности в РФ", март, 1992г.

44. Закон РФ "О внесении изменений и допонений в Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике"", июль, 1998г.

45. Ивашковская И.В. Обмен технологией: зависимость или сотрудничество. М.: МГУ, 1991 93с.

46. Инвестиционная политика России. М., РАН. 1995.

47. Информация, технология, экономика, культура. М., 1995.

48. Интелектуальная собственность: основные материалы. В 2-х частях. Новосибирск. Наука, 1993

49. Интелектуальное развитие организаций. Институт интелектуальных инноваций и проблем консультирования. Наука. Новосибирск. 1992.

50. Как работают японские предприятия. М. Экономика, 1989 - 262с.

51. Караулова Н.Н. Новые формы и методы управления НИОКР в фирмах Великобритании // Техника, экономика. Межотрасл. научно-технич. сб. Сер. Экономика за рубежом. Вы п.4. - 1991. -с. 16-21

52. Киселева В.В., Кузнецова Т.Е., Кузнецов В.В. Анализ научного потенциала (межстрановый аспект). М.: Наука, 1991. 128с.

53. Китайская Народная Республика в 1993 году. Финансовые известия №18,1993.

54. Козлов В.И. Формирование рынка научно-технической продукции: Дис. канд. экон. наук. М.: АОН ЦК КПСС, 1991. - 163с.

55. Колупаева С.Р. Принципы и формы организации фундаментальных исследований в США: Дис. канд. экон. наук. М.: ИСКАН, 1989. -223с.

56. Концепция воссоздания общего научно-технического пространства содружества независимых государств. Основные положения. М. 1995.

57. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Прогресс, 1991. - 736с.

58. Крашенинников В.М. Управление и планирование научной сферы в новых условиях развития экономики: Дис. докт. экон. наук. М.: НИФИ, 1990. -332с.

59. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М.: Наука, 1991. 120с.

60. Круглова Н.Ю., Львов Д.С. Инновационный менеджмент. М., Ступень, 1996.

61. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики (вопросы теории и мировая практика). Общество и экономика, №3-4, 1992, с. 121-134.

62. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело. 1993. -224с.

63. Макмилан Ч. Японская промышленная система. М. Прогресс, 1988. -400с.

64. Малов B.C. Информационное обеспечение управления исследованиями и разработками. Повышение эффективности деятельности НИИиПКО. М. Знание. 1980.

65. Маркс К. Капитал, т.1 М. 1978. 907с. (Соч.: 2-е изд./К.Маркс, Ф.Энгельс; т.23).

66. Маркс К. Капитал, т.З. ч.2. М. 1953 - 932с. (Соч. 2-е изд./К.Маркс, Ф.Энгельс; т.25 ч.2).

67. Менш Г. Технологический пат. Договременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве// М.: 1985

68. Movery, D. Economic Theory and Government Technology Policy. Policy Sciences, vol.1983.

69. Мосийчук B.A. , Швец A.M. Опыт и теория развития техники в условияхрынка. М.: МП "Зонд", 1991. - 77с.

70. Народное хозяйство РФ в 1992г. Изд-во Госкомстат РФ. М. 1993.

71. Наука и научная политика. Оценка результатов, отбор проектов, приоритеты. М.: ИМЭМО РАН, 1996. 121с.

72. Наука в Российской Федерации. М., 1993.

73. Наука в экономической структуре народного хозяйства. М. Наука. 1990. с.19.

74. Наука России: 1994. Статсборник. Центр исследований и статистики науки. М. 1995.

75. Научно-техническая и инновационная деятельность регионов России. Центр "Ренатехс" при Президиуме РАН, Вып.1 1994, Вып.2 1995.

76. Научно-техническая и инновационная политика, Материалы конференции ОЭСР. М. 1993.

77. Научно-техническая и инновационная политика РФ. Миннауки и технической политики РФ. М. 1993.

78. Научно-технический прогресс в СССР. М.: Финансы и статистика. 1990. 24с.

79. Наука России в цифрах 1995. Краткий статистический сборник. М.: "Центр исследований и статистики науки", 1996. 88с.

80. Научные центры России, перспективы развития. Материалы IV Международной конференции. г.Обнинск. 1994.

81. Некипелова Е. Эмиграция и "утечка умов" в зеркале статистики. Вопросыстатистики №3.1995.

82. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. Экономика. М. 1987.

83. Общественные науки за рубежом. Сер.8, Науковедение. РЖ. 1992. -№4. - с. 79-95

84. Оппенлендер К. Технический прогресс: Воздействие, оценки, результаты. -М.: Экономика, 1981. 176с.

85. Осипов Ю.М. К поиску новой парадигмы. Тезисы. С.-П. - Москва, 1996.

86. Остапенко В.В. Инфляция и воспроизводство основных фондов Вопросы экономики, 1994, №7.

87. Остапенко В.В. Оценка элементов основных фондов и предприятий. М.:, НИФИ, 1996.

88. Остапенко В.В. Великая депрессия в США и современный российский кризис: причины и пути преодоления. Проблемы теории и практики управления, 1998,№1.

89. Отчет о НИР Анализ состояния инновационной деятельности, технологического развития отраслей РФ М. РАН, 1996.

90. Отчет о НИР Проблемы технологического развития экономики России. М., 1996.

91. Отчет о НИР Формирование стратегии технологического развития экономики России. М., 1997.

92. Павлов А.П. Интелектуальный потенциал России: сохранение иперспективы занятости в наукоградах. Экономический журнал Высшей школы экономики, том 2, №2 1998г.

93. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М., Экономика, 1982.

94. Проект Основные положения технологической стратегии в ходе структурной перестройки промышленности. М., 1996.

95. Проект Федерального закона О государственной поддержке высокотехнологического промышленного комплекса Российской Федерации (постановление Госдумы РФ от 24 октября 1997г. № 1832 II ГД).

96. Постановление Правительства РФ от 19.08.94. №967. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценка основных фондов.

97. Постановление Правительства РФ от 17.04.95г. №360 л О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок.

98. Постановление Правительства РФ от 29.12.94. №1434 О сети региональных агентов поддержки малого бизнеса.

99. Постановление Правительства РФ от 22.06.94. №744 О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе.

100. Постановление Правительства РФ от 24.12.94. №1418 О лицензировании отдельных видов деятельности

101. Постановление Правительства РФ от 26.12.95. №1288 Программа первоочередных мер по развитию и государственной поддержке инновационнойдеятельности промышленности.

102. Постановление Правительства РФ от 26.06.98. №660 Вопросы федерального государственного предприятия.

103. Постановление Правительства РФ от 04.12.95. №1184 О федеральном фонде поддержки малого предпринимательства.

104. Постановление Правительства РФ от 19.12.95. №1398 О государственных научных центрах Российской Федерации.

105. Постановление Правительства РФ от 09.10.95. №983 О федеральных научно-производственных центрах.

106. Постановление Правительства РФ от 28.01.97. №76 Об утверждении Положения о Государственном комитете Российской Федерации по науке и технологиям.

107. Постановление Правительства РФ от 20.02.95 №153 О финансировании прикладных экономических исследований.

108. Постановление Правительства РФ от 26.08.95. №827 О Федеральном фонде производственных инноваций.

109. Постановление Правительства РФ от 11.10.97. №1291 О государственной аккредитации научных организаций.

110. Постановление Правительства РФ от 24.06.97. №950 Об утверждении Положения о государственной системе научно-технической информации.

111. Постановление Правительства РФ от 17.04.95. №360 О государственной поддержке развития науки и научно-технических разработок.

112. Портер M. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896с.

113. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М. Издательство политической литературы, 1989.

114. Проблемы научно-технического прогресса в условиях перехода к рынку// Под ред. Е.А.Олейникова. М.: РЭА, 1992. - 206с.

115. Программа Правительства РФ "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах".

116. Программа преобразования технологической структуры экономики России. Под ред. Ю.В. Яковца. М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, 1993. -24с.

117. Промышленная политика России и механизм ее реализации. М.: ИЭ РАН, 1992. -84с.

118. Разработка схемы (прогноза) развития и размещения технополисов, научных и технологических парков и бизнес-инновационных центров на территории Российской Федерации. М. СОПСиЭС. 1994.

119. Российская газета. 12.11.1994.

120. Российская Федерация в 1992 году. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993 -654с.

121. Российская Федерация в цифрах в 1993 году. М: Республиканский информационно-издательский центр, 1994 - 383с.

122. Сколько стоит "умная" ракета // Инженерная газета, 1993. №52.

123. Стратегия экономической безопасности и инновационной политики (страна, регион, фирма). М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1994 - 273с.

124. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. - М.:Прогресс, 1989. - 344с

125. Указ Президента РФ О государственной стратегии и технологической безопасности РФ, март, 1996.

126. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994г. №1928 О частных инвестициях в РФ.

127. Указ Президента РФ от 20 января 1996г. №70 О внесении изменений и допонений в Указ Президента РФ от 17 сентября 1994г. №1928 О частных инвестициях в РФû.

128. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994г. №1929 О развитии лизинга в инвестиционной деятельности.

129. Указ Президента РФ от 13июня 1996г. №884 О доктрине развития Российской науки.

130. Указ Президента РФ от 7 ноября 1997г. №1171 О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий.

131. Указ Президента РФ от 26 июня 1998г. №863 О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интелектуальной собственности в сфере науки и технологий.

132. Финансово-промышленные группы. Проект программы. "Российская газета", 29.10.94.

133. Финансовые известия. №47.1995.

134. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. -М.: Финансы и статистика, 1993. 240с.

135. Шохова Н.И. Конверсия отраслей военно-промышленного комплекса Москвы в условиях перехода к рыночной экономике. Дне. канд. экон. наук. Центр социально-экономических исследований и информации Комитета экономики Москвы. МД 1992. - 164с.

136. Центр исследований и статистики науки. Бюлетень, №10. 1997136. Экономика и жизнь. Московский выпуск. Периодика за 1994-1995гг.137. Экономика и жизнь. №№33, 10. 1994.

137. Экономическая безопасность и инновационная политика. М. РЭА им. Г.В. Плеханова. 1994.

138. Экономическая конъюктура в России в январе-сентябре 1998г. М., Центр экономической конъюктуры при Правительстве РФ, октябрь 1998г.

139. Экономический подъем России в 1998-2005 годах, структура действий. Журнал "Проблемы прогнозирования'' М. №3, 1998г.

140. Этика бизнеса. Международные аспекты. М. Дело. 1992.

141. Юсим В.М. Теория формирования и развития организационно-технологической базы экономики: Дис. канд. экон. наук. М.: РЭА, 1992. - 281с.

142. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. 240с.

143. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996г.

144. Яковец Ю.В. Закономерности и перспективы цикличной динамики культуры и образования. М.:, 1996.

145. Ясин Е.Г. Приключение иностранцев в России. Журнал Эксперт №47 декабрь, 1998г.1. Диаграмма № 1

146. Направления инновационной деятельности промышленныхпредприятии В 1997 Г. (доля предприятий, осущестлякмцих инновационную деятельность данного направления; в % от числа предприятий, осуществляющих инновационную деятельность)

147. По отраслям промышленностиметалургия

148. В научно-исследовательскоепроектно-конструкторское и технологическое опытно-экспериментальное

149. О научно-технические услугиприобретение лицензий, "ноу-хау", технологий и других видов промышленной собственности в другое

150. Пмная Стромтальиьк Напоя Mymnraiiin ^угдип * Пициш Погаграфичаоая1. По видам собственности

151. В научно-исследовательскоепроектно-конструкторское и технологическое Q опытно-экспериментальное

152. Q научно-технические услугиприобретение лицензий, "ноу-хау", технологий и других видов промышленной собственности В другое1. Диаграмма №3

153. Результаты инновационной деятельности промышленныхпредприятий В 1997 Г. (доля предприятий, получивших соответствующие результаты; в % от числа обследованных предприятий данной группы)

154. По отраслям промышленности1. Промьшуктоетъ в целом

155. Черная металурга! Цвепная металургия Химическая и Маимюстроениеисф|еАИМ*л-ля металургия1. О новые технологии

156. ФАКТОРЫ, СДЕРЖИВАЮЩИЕ ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В 1997 Г.в % от числа обследованных предприятий данной группы)

157. По отраслям промышленности1. Машиностроение

158. Химическая и нефтехимическая металургия1. Цветная металургия1. ЧЙ0ЙЙЙ ifiitiiHWfiirllto1. Топливная1. JRFа*3.м1. I31. Промыщленность в целом

159. Товарищества с ограниченной ответственностью1. АО закрытого типа1. АО открытого типа1. Арендные предприятия

160. Государственные предприятия1. Промыщпенность в целом

161. О 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

162. В недостаточное бюджетное финансирование высокие кредитные ставки техническая нецелесообразность высокий экономический риск другоенеплатежеспособность заказчиковтрудности с сырьем и материаламиотсутствие спроса на продукциювысокий уровень инфляции

Похожие диссертации