Государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Погожев, Виталий Владимирович |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере"
На правах рукописи
Погожев Виталий Владимирович
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ставрополь - 2006
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Северо-Кавказский государственный технический университет
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Бигдай Ольга Борисовна
Официальные оппоненты: академик РАО, доктор
экономических наук, профессор Давыдов Юрий Степанович
кандидат экономических наук, профессор Ермакова Наталья Юрьевна
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия
государственной службы
Защита состоится л декабря 2006 года часов на заседании
диссертационного совета К 220.062.01 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет.
Автореферат разослан л ноября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
А.В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
. . Актуальность темы исследования. Современное ' Х состояние Х экономики РФ требует решения концептуально значимых проблем, ставящих перед экономической наукой новые исследовательские задачи. К наиболее существенным из них относятся вопросы, связанные с необходимостью повышения эффективности: функционирования предпринимательских структур, хозяйствующих в аграрной сфере. ; > ,
В этой связи, ; исключительно важное значение приобретает государственная . поддержка субъектов предпринимательства с в. аграрной сфере, направленная на уменьшение возрастающих . затрат сельхозтоваропроизводителей. В условиях незавершенности принятых мер по активизации хозяйственной предприимчивости и инициативы изменение подхода государства к использованию формальных и неформальных институтов для развития предпринимательского движениям в сельском хозяйстве становится чрезвычайно актуальным. Это Х подтверждают положения национального проекта Развитие АПК, ориентирующие науку на проведение фундаментальных исследований, способствующих формированию конкурентоспособного' рынка аграрного сырья и продовольствия. , . .
Однако анализ применения указанного формального института на практике воспроизводит реалии того, что проблему государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере неправомерно решать лишь стимулированием животноводства и проведением протекционистской политики исключительно для крестьянских (фермерских) хозяйств. Несмотря на необходимость модернизации животноводческой отрасли и целесообразность приоритетной защиты частнособственнических интересов, государственное проникновение в структуру предпринимательства в сельском хозяйстве дожно сопровождаться повышением эффективности функционирования его различных субъектов.
В данном аспекте исследование принципов, функций, методов и инструментов государственной экономико-институциональной поддержки -предпринимательства в аграрной сфере является востребованным экономической наукой и хозяйственной практикой.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на глубину исследований, предпосылок и направлений государственного регулирования в рыночной экономике, проведенных Л.И. Абакиным, D.H. Афанасьевым, О.С. Белокрыловой, В.А. Емельяновым, А.П. Зинченко, Б.К. Злобиным, В.И. Кушлиным, В.З. Мазлоевым, В.И. Назаренко, A.A. Нещадиным, А.Г. Папцовым, A.C. Пешковым, АЛО. Платовой, Е.В. Самофаловой, изученность рассматриваемой проблемы остается недостаточной для выработки практических мер, обеспечивающих устойчивое положение субъектов индивидуальной и колективно-долевой форм собственности на рынке продовольственных товаров.
Следует признать, что в современной отечественной и зарубежной экономической литературе вопросам развития предпринимательства в аграрной сфере и роли государственного участия в этом процессе отводится определенное внимание. В работах С.М. Горлова, С.И. Грядова, В.А. Добрынина, Е.М. Жоголевой, А.Н. Извекова, , М.П. Козлова, В.В. Кузнецова, Г.И. Макина, Н.И. Панковой, A.A. Попова, А.Е. Романова, Д.И. Руденко, Е.В. Серовой, В.А. Удалова, И.Г. Ушачева, A.A. Шутькова и других авторов предлагаются организационные и экономические инструменты, которые использует государство для активизации хозяйственной предприимчивости. Тем не менее, разработка теоретических и практических аспектов эффективной государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, а также выявление формальных и неформальных институтов, обеспечивающих минимизацию хозяйственных затрат в процессе производства, переработки и реализации продукции сельского хозяйства, являются пока незавершенными.
Соответствие темы диссертации ... требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.8 - Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка механизма государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере в условиях несовершенной конкуренции.
Достижение поставленной цели потребовало решения взаимосвязанных задач, отражающих логику исследования:
- определить место государства в институциональной структуре предпринимательства в сельском хозяйстве;
- систематизировать принципы и функции государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере;
- сопоставить методы и инструменты государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательских структур в сельском хозяйстве;
- оценить современное состояние субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере;
- измерить эффективность рыночного взаимодействия государства, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций;
- выявить инструментарий, имеющийся у государства, который способствует минимизации предпринимательских затрат в аграрной сфере;
- разработать концепцию реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве.
Предметом днссертацноиного исследования выступают экономические отношения, складывающиеся между государством и
субъектами предпринимательства в аграрной сфере по поводу использования институтов, способствующих повышению эффективности производства, переработки и сбыта продукции сельского хозяйства.
Объектом исследования являются производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры, хозяйствующие в аграрной сфере РФ и Ставропольского края.
Теоретико-методологическую основу работы , составляют исследования, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных ученых, реализующие институциональный подход к анализу, государственного регулирования в сельском хозяйстве. В процессе определения экономико-институциональных основ повышения эффективности государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере были использованы положения институциональной экономики, теории предпринимательства, государственного регулирования экономики и нормативно-правовые акты органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации. , ,
В диссертации использовались методы категориального, системно-структурного, экономико-статистического, сопоставительного и институционального анализа, а также метод социологического обследования.
Научная новизна диссертационного исследования , состоит в обосновании механизма государственной . экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, направленного на повышение эффективности рыночного обмена институтами и результатами хозяйственной деятельности между государством и предпринимательскими структурами различной специализации. Основные положения диссертации, содержащие элементы новизны, заключаются в следующем:
- определено приоритетное направление государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве на основе дифференциации его производственного, трансформационного, трансакционного и интегрированного видов;
- конкретизирована институциональная структура предпринимательства в аграрной сфере, в которой государство замещает трансакционные расходы хозяйств или частично - компенсирует производственные и трансформационные затраты хозяйствующих субъектов за счет использования формальных и неформальных институтов;
- систематизированы принципы, функции, методы и инструменты государственной . экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, обеспечивающие экономический порядок на рынке аграрного сырья и продовольствия;
- предложена методика оценки эффективности государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, базирующаяся на определении изменений явных трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителейи издержек, связанных с поиском источников финансирования их предпринимательской деятельности;.. ^ ,
- выявлена динамика роста производственных, трансформационных и трансакционных затрат; основных , субъектов предпринимательства, хозяйствующих в аграрной сфере Ставропольского края, указывающая на целесообразность повышения уровня государственного финансового участия в организации производства, переработки и сбыта продукции сельского хозяйства;
- установлена минимальная величина Х бюджетных расходов государства в рамках национального проекта Развитие АПК, необходимых для ежегодного замещения трансакционных затрат крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Ставропольского края;
- разработана логическая схема поэтапной ^ реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в аграрной сфере, предполагающая создание фьючерсных бирж в сельскохозяйственных регионах, формирование механизма упрощенного кредитования сельхозтоваропроизводителей под залог застрахованных фьючерсных контрактов и проведение государственных интервенционных операций.
Теоретическая и практическая- значимость работы состоит в обосновании необходимости трансформации государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве на координационно-замещающую основу, которая обеспечивает экономический рост предпринимательских структур различных форм собственности. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики . институционального анализа государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере РФ и Ставропольского края, обобщения статистических. данных и социологических обследований экономических субъектов, хозяйствующих в растениеводстве, животноводстве и птицеводстве, а также изучения научной литературы.
Теоретические выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ учебных курсов по институциональной экономике, экономике сельского хозяйства, теории предпринимательства, государственному регулированию и экономической политике в аграрной сфере.
Непосредственное практическое значение имеют! представленные в диссертации концепция реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве и предложения по осуществлению пилотных проектов, связанных с организацией фьючерсных бирж, которые приняты Министерством экономического развития и торговли Ставропольского края и рекомендованы к,внедрению. ..
Сформулированные в диссертации . выводы и предложения, направленные на формирование экономико-институциональных основ повышения эффективности Х ХХ. государственной <<->Х' поддержки
предпринимательства в аграрной сфере, имеют универсальный характер и
могут использоваться в сельскохозяйственных регионах Российской Федераций.
Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ (Ставрополь, 2003-2005), на VIII и IX региональных научно-технических конференциях Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2004-2005), а также опубликованы в Сборнике научных трудов СевКавГТУ (Ставрополь, 2006) и в Вестнике Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2006).
Диссертационнаяработа выпонена в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000.4701).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах, общим объемом 1,9 п. л.
Объем н структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников (165 наименований), изложена на 187 страницах, содержит 35 таблиц и 19 рисунков, а также 12 приложений.
Во введении определяются актуальность исследования^ его цель и задачи, уточняются предмет и объект исследования, обосновываются научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Экономико-институциональная природа государственной поддержки предпринимательства в. аграрной сфере уточняется место государства в институциональной структуре предпринимательства в сельском хозяйстве, идентифицируются принципы, функции, методы и инструменты государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательских структур в аграрной сфере. -
Во второй главе Состояние производственного предпринимательства в аграрной сфёре и оценка его экономико-институциональной поддержки со стороны государства проводится сопоставительный анализ субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере и определяется оценка эффективности рыночного взаимодействия государства, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций.
В третьей главе Экономико-институциональные основы повышения эффективности государственной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве используется методика оценки эффективности государственной экономико-институциональной , поддержки
предпринимательства в аграрной сфере в рамках национального проекта Развитие АПК и предлагается концепция реализации трансакционной
функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве.
В выводах и предложениях обобщаются результаты исследования и формулируются практические рекомендации по их использованию.
; ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Анализ показывает, что результативность государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере зависит от использования формальных и неформальных институтов. При -этом правила, устанавливаемые в форме официальных текстов или закрепляемые третьей стороной в договоренностях, в роли гарантов которых выступает государство,, являются формальными институтами. По сравнению с ними, правила, существующие в памяти участников и организаторов предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве, выпонение которых, гарантируют хозяйства, перерабатывающие; и торговые предприятия, образуют неформальные институты. На основе данных правил и механизмов, обеспечивающих их выпонение, реализуются межсубъектные отношения индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, , сельскохозяйственных организаций, перерабатывающих и торговых предприятий, а также интегрированных предпринимательских объединений, илюстративно представленных на рисунке 1;
Материалы приведенного рисунка свидетельствуют о том, что предпринимательство в аграрной сфере характеризуется совокупностью организационно-экономических отношений производителей, переработчиков и дистрибьюторов сельскохозяйственной продукции, функционирующих в ее производственной, трансформационной и трансакционной блок-сферах.
В процессе рыночного взаимодействия трансакционные издержки субъектов указанных блок-сфер характеризуют способ интегрирования производственного и трансформационного предпринимательства и представляют собой затраты, связанные с оформлением межхозяйственных контрактных отношений, организацией купли-продажи продовольственных товаров, ведением бухгатерского учета, потреблением юридических услуг и обеспечением рекламной деятельности различных предпринимательских структур.
Кроме того, трансакционные расходы связаны с процессом обмена на организованных рынках аграрного сырья и продовольствия, в рамках которых акты обмена результатами предпринимательской деятельности требуют определенных затрат со стороны государства. Данные издержки обусловливаются необходимостью предоставления индивидуальным предпринимателям, крестьянским (фермерским) хозяйствам - и сельскохозяйственным организациям соответствующих. ресурсов, повышающих эффективность проведения обменных операций! " :
Рисунок 1 Ч Виды и субъекты предпринимательства в аграрной сфере
Структура трансакционных затрат субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере, представленная на рисунке 2, указывает на присутствие в ней хозяйственных расходов, характеризующих их издержки :от использования технических ресурсов, потребляемых в отраслях растениеводства, 1 животноводства и птицеводства. Они допоняются затратами хозяйств на предупреждение оппортунистического поведения своих партнеров в рамках реализации контрактных отношений. В условиях же государственной экономико-институциональной поддержки субъектов предпринимательства в аграрной сфере, часть их трансакционных затрат . замещается издержками государства, которое оценивает количественные и качественные характеристики их технических ресурсов, осуществляет мониторинг сделок купли-продажи . .автотранспортных агрегатов и перерабатывающего оборудования. /
Рисунок 2 - Структура трансакционных затрат субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере
Трансформация государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве на координационно-замещающую основу на практике обеспечивает экономический рост и открывает перспективу активизации хозяйственной деятельности. Многообразие форм собственности позволяет субъектам предпринимательства в аграрной сфере адаптироваться к изменениям рыночной ситуации, выбирая тот его вид, который позволяет вести расширенное воспроизводство при наименьших предпринимательских расходах.
В соответствии с таким подходом, на рисунке 3 представлены базовые принципы государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательских структур, функционирующих в аграрной сфере. Исходя из содержания приведенных принципов, можно утверждать, что посредническая деятельность государства на рынке продовольственных товаров требует решения не только стратегических, но и тактических задач, а именно:
- разработки тактики поведения государства в изменяющейся рыночной среде;
- накопления информации о совокупных издержках субъектов предпринимательства, связанных с удовлетворением их потребностей;
- оперативного поиска институтов, воздействующих на производственные, трансформационные и трансакционные затраты предпринимательских структур в направлении их уменьшения;
- оценки предполагаемых результатов через обеспечение обратной связи государства с сельхозтоваропроизводителями.
Рисунок 3 Ч Базовые принципы государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере
В процессе использования указанных принципов функциональное назначение государства сводится к выпонению усложняющихся задач на рынке аграрного сырья и продовольствия. В данном направлении его организационная функция выходит за рамки производственного предпринимательства в сельском хозяйстве и реализуется через компенсацию затрат индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, связанных с потреблением средств производства. Посредством накопления информации о технических характеристиках потребляемых в аграрной сфере ресурсов, государство принимает управленческие решения, замещающие издержки измерения сельхозтоваропроизводителей. На этой основе трансакционная функция государственной экономико-институциональной поддержки
предпринимательства в сельском хозяйстве обеспечивает его оперативную адаптацию к рынку.
В условиях неэффективной поддержки предпринимательских структур со стороны государства их совокупные издержки определяются по формуле 1:
АС = РС + МС + ТС, (1)
где РС - производственные расходы субъектов предпринимательства;
МС - трансформационные затраты, связанные с переработкой аграрного сырья;
ТС - трансакционные издержки хозяйств, предприятий перерабатывающей промышленности и торговли.
Когда же государство применяет эффективные институциональные установки, совокупные расходы различных собственников земли, труда и капит'ала сокращаются на величину ТС. Тогда, издержки субъектов производственного и трансформационного предпринимательства в сельском хозяйстве измеряются по формуле 2:
АС = РС + МС. (2)
Кроме того, оценка эффективности государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере дожна базироваться на определении изменений явных трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей (ТСс). Их величина может быть рассчитана по формуле 3:
ТСе=1С + ЬС + ЕС + ОС + 8С, (3)
где 1С - издержки поиска информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности;
ЬС - расходы, связанные с ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками;
ЕС - издержки измерения возможностей возмещения заемных средств с учетом процентной ставки по кредитованию;
ОС - затраты, обусловленные' оппортунистическим поведением контрагентов;
БС - издержки спецификации и защиты прав собственности.
Применение указанных формул позволило произвести расчеты предпринимательских затрат в аграрной сфере и выявить динамику роста трансакционных расходов крестьянских (фермерских), хозяйств Ставропольского края в структуре их совокупных издержек.
Статистические данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что издержки индивидуальных ферм региона за период с 2003 по 2004 годы на приобретение кормов, семян и посадочного материала возросли с 40,6 до 41,2 и с 16,1 до 16,3%. При этом удельный вес трансакционных затрат крестьянских (фермерских) хозяйств, характеризующий оплату услуг, связанных с реализацией продукции аграрного происхождения, по растениеводству увеличися с 24,9 до 25,2%.
Таблица 1 Ч Структура затрат крестьянских (фермерских) хозяйств _Ставропольского края (%)__
Виды затрат Растен иеводство Животноводство и птицеводство
2003, % 2004, % 2003, % 2004,%
Совокупные затраты (АС) 100,0 100,0 100,0 100,0
В том числе на: приобретение кормов 40,6 41,2
семена и посадочный материал 16,1 16,3 . - -
минеральные удобрения 17,8 17,0 Х -
топливо 16,9 17,3 16,1 16,4
электроэнергию 2,8 2,9 3,5 3,6
запасные части и другие материалы для ремонта средств малой механизации 9,4 9,3 7,1 <6,9
оплату трансформационных услуг, связанных с переработкой аграрного сырья (МС) 12,1 12,0 Х 12,4 12,2
оплату трансакционных услуг, связанных с реализацией продукции сельского хозяйства (ТС) 24,9 25,2 20,3 19,7
В сопоставлении с субъектами индивидуального предпринимательства, хозяйствующими в аграрной сфере, сельскохозяйственные организации имеют некоторые трансакционные преимущества. Как видно по материалам таблицы 2, удельный вес трансакционных расходов хозяйств колективно-долевой формы собственности в растениеводческой отрасли Ставропольского края в 2004 году в структуре их совокупных затрат составлял 18,4%, то есть на 6,8% был меньше аналогичного показателя предпринимательской деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Тем не менее, увеличение скрытых трансакционных издержек Хсельскохозяйственных организаций существенно опережает рост "рассматриваемых затрат частных собственников земли, труда и капитала на макро- и мезоуровнях. Это подтверждается падением покупательских возможностей сельскохозяйственных организаций РФ в динамике с 1995 по 2005 годы. Если в 1995 году для приобретения одного комбайна Нива среднему российскому хозяйству нужно было реализовать 49 тонн зерна, то в 2005 году обмен единицы указанного уборочно-транспортного агрегата установися на уровне 167 тонн. В 1995 году за 1 тонну зерна можно было приобрести 2 тонны бензина, 2 тонны минеральных удобрений или 1 тонну комбикормов, в то время как в 2005 Ч лишь 0,4 тонны бензина, 0,7 тонны минеральных удобрений или 0,6 тонны кормовых материалов.
Таблица 2 Ч Структура затрат сельскохозяйственных организаций _Ставропольского края (%)_ __
Виды затрат Растениеводство Животноводство и птицеводство
2003, % 2004, % 2003,% 2004, %
Совокупные затраты (АС) 100,0 100,0 100,0 100,0
В том числе на: приобретение кормов - 44,2 43,2
семена и посадочный материал 14,6 15,1 -
минеральные удобрения 6,8 7,0 -
топливо 13,7 16,9 10,2 10,5 .
электроэнергию 12,1 12,8 14,5 15,2
запасные части и другие материалы для ремонта средств малой механизации 10,9 10,4 6,9 7,0
оплату трансформационных услуг, связанных с переработкой аграрного сырья (МС) 19,6 19,4 19,2 19,5
оплату трансакционных услуг, связанных с реализацией продукции сельского хозяйства (ТС) 22,3 18,4 5,0 4,6
Сформулированное выше обобщение также подтверждается тем, что в настоящее время уровень обеспеченности хозяйств колективно-долевой формы собственности Российской Федерации зерноуборочными и кормоуборочными комбайнами не превышает 40% необходимого. В ситуации монопольного положения сельскохозяйственного машиностроения и снижения платежеспособных возможностей субъектов ассоциированного предпринимательства в аграрной сфере продожает развиваться тенденция старения автотранспортных агрегатов и перерабатывающего оборудования. Только в Ставропольском крае дефицит техники по зерноуборочным комбайнам составляет 1,5 тыс. машин, а 65% технических единиц, находящихся в машинно-тракторных парках, и 70% количества действующих комбайнов имеют срок износа более 12 лет.
При возрастающей стоимости промышленно-транспортных агрегатов увеличиваются убытки сельскохозяйственных организаций от их текущего и капитального ремонта, а увеличение поломок и простоев различных видов техники способствует росту трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей. Так, одночасовой простой зерноуборочного комбайна в РФ приносит среднему хозяйству до 2 850 руб. убытка. При среднесуточной работе техники в период 20-дневного срока сбора урожая, равной 16 часам, скрытые трансакционные издержки одного хозяйства возрастают на 912 ООО руб.
По результатам проведенного автором анкетного опроса руководителей структур, хозяйствующих в аграрной сфере Ставропольского края, установлено, что одной из составляющих трансакционных расходов крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций выступают издержки поиска информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности, доля которых составляет 25%. При этом удельный вес затрат, связанных с ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками и издержек измерения возможностей возмещения заемных средств с учетом процентной ставки по кредитованию в структуре трансакционных расходов вышеуказанных субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере характеризуется величинами, равными 15 и 10%.
Проведенный анкетный опрос позволил определить динамику изменений явных трансакционных издержек крестьянских (фермерских) хозяйств различной специализации. Так, материалы таблицы 3 свидетельствуют о том, что за период с 2000 по 2004 годы издержки крестьянских (фермерских) хозяйств, связанные с поиском информации об источниках их финансирования, значительно возросли по всем видам продукции. В животноводстве и птицеводстве рассматриваемые издержки увеличились в 1,9-2,7 раза, а в растениеводческих отраслях - в 2,3-4 раза. Отмеченный рост затрат субъектов индивидуального предпринимательства в аграрной сфере выступает индикатором их неустойчивого функционирования в рыночной среде и требует сосредоточения усилий государства на реализации его трансакционной функции.
Таблица 3 Ч Затраты крестьянских (фермерских) хозяйств Ставропольского края, связанные с поиском информации об источниках финансирования их _ предпринимательской деятельности (руб. на 1 ц продукции)_
Наименование продукции 2000 2001 2002 2003 2004 Темп роста, 2004 к 2000, %
Зерновые 2,8 4,0 6,1 6,4 7,4 264,3
Подсонечник 4,2 8,4 11,2 14,0 16,6 395,2
-Сахарная свекла 1,0 2,0 2,8 3,0 - 3,2 320,0
Картофель 9,2 17,7 19,5 22,9 26,8 291,3
Овощи открытого грунта 6,3 10,0 13,5 14,3 14,8 234,9
Скот и птица 54,0 76,4 91,3 111,1 118,4 219,3
Крупный рогатый скот 55,5 70,9 90,4 121,9 124,0 223,4
Свиньи 65,5 86,5 116,5 141,5 140,6 214,7
Овцы и козы 36,1 41,1 51,8 70,1 69,8 193,4
Птица 53,2 91,4 92,9 110,6 142,9 268,6
Молоко и молочная продукция 9,3 11,4 15,5 18,7 19,0 204,3
Вместе с тем, в данном направлении государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере дожна обеспечивать не только повышение эффективности функционирования крестьянских, (фермерских) хозяйств, но и сельскохозяйственных организаций. Учитывая, что темп роста затрат хозяйств колективно-долевой формы собственности, связанных с поиском информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности, отраженный в материалах таблицы 4, по растениеводческой продукции составил 1,7-3 раза, а по продукции животноводства и птицеводства Ч 1,3-1,6 раза, государственную протекционистскую политику правомерно подчинить задаче минимизации предпринимательских расходов в рассматриваемых отраслях.
Таблица 4 - Затраты сельскохозяйственных организаций Ставропольского края, связанные с поиском информации об источниках финансирования их _предпринимательской деятельности (руб. на 1 ц продукции).
Наименование продукции 2000 2001 2002 2003 2004 Темп роста, 2004 к 2000, %
Зерновые 2,6 3,8 5,5 5,5 5,3 203,8
Подсонечник 4,0 8,0 9,9 12,3 11,9 297,5
Сахарная свекла М 2,1 2,7 2,6 2,3 209,1
Картофель 9,4 17,9 18,5 21,6 20,0 212,8
Овощи открытого грунта 6,9 10,6 13,4 12,3 11,9 172,5
Скот и птица 19,3 26,1 24,6 28,5 29,8 154,4
Крупный рогатый скот 20,0 24,7 24,3 31,2 29,9 149,5
Свиньи 23,6 30,3 31,0 35,7 33,0 139,8
Овцы и козы 12,9 17,7 14,2 17,8 17,7 137,2
Птица 20,8 32,2 25,7 28,7 33,6 161,5
Молоко и молочная продукция 3,4 4,0 : 4,2 4,9 4,6 . 135,3
Как видно, экономико-институциональную поддержку предпринимательства в аграрной сфере выражают экономические отношения, складывающиеся . между государством и субъектами предпринимательской деятельности, способствующие уменьшению трансакционных затрат крестьянских г (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций. За счет использования эффективных институциональных установок, включая национальный проект Развитие АПК, государственная поддержка субъектов производственного предпринимательства в сельском хозяйстве РФ трансформируется на координационно-замещающую основу. На это указывает величина государственных расходов, распределенных в 2006 году в пользование
субъектов Российской Федерации для стимулирования рыночного взаимодействия с малыми формами хозяйствования в аграрной сфере, равная 376,4 мн. руб. тг
Однако материалы таблицы 5 указывают на то, что государственные расходы в рамках реализации национального проекта Развитие АПК, обеспечивающие сокращение части трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей Ставропольского края, дожны составлять не менее 507,8 .мн. руб., в том числе для малых форм хозяйствования - 116,3 мн. руб.
Таблица 5 Ч Издержки поиска информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Ставропольского края в 2004 году (руб.)
Наименование продукции 1С крестьянских (фермерских) хозяйств 1С сельскохозяйственных организаций Всего
Зерновые 77 717 475 ... 281 811 600 359 529 075
Подсонечник ... 10 989 225 31 266 875 42 256 100
Сахарная свекла 3 473 325 18 481 500 21 954 825
Картофель 1 901 025 2 896 375 4 797 400
Овощи 4 943 200 3 613 275 8 556 475
Скот и птица 6 509 250 23 205 000 29 714 250
Крупный рогатый скот 3 224 000 4 788 000 8 012 000
Свиньи . 1 124 400 4 451 625 5 576 025
Овцы и козы 1 046 625 936 775 1 983 400
Птица 857 250 14 414 400 15 271 650
Молоко 4 522 000 5 668 425 10 190 425
ИТОГО 116 307 775 391 533 850 507 841 625
По отношению к субъектам предпринимательства, хозяйствующим в аграрной сфере, экономический эффект от использования ими формальных институтов государства проявляется как в неопределенной предпринимательской среде, так и при формировании и функционировании организованных рынков сельскохозяйственного сырья. В этом смысле государство может снижать уровень своих издержек через развитие предпринимательских контрактных отношений и повышать их для упорядочения сделок купли-продажи аграрного сырья на фьючерсных биржах. За счет внедрения процедуры упрощенного кредитования хозяйств, участвующих в биржевых торгах, обеспечивается сокращение затрат субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере. Материалы таблицы 6 свидетельствуют о том, что при такой постановке вопроса трансакционные расходы крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Ставропольского края уменьшаются на 304,7 мн. руб. , . -
Таблица 6 Ч Трансакционные издержки крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Ставропольского края, связанные с ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с
Наименование продукции LC крестьянских (фермерских) хозяйств LC сельскохозяйственных организаций 1 Всего
Зерновые - 46 630 485 169 086 960 215 717445
Подсонечник 6 593 535 18 760 125 25 353 660
Сахарная свекла 2 083 995 11 088 900 13 172 895
Картофель 1 140 615 1 737 825 2 878 440
Овощи 2965 920 2 167 965 5 133 885
Скот и птица 3 905 550 13 923 000 17 828 550
Крупный рогатый скот 1 934 400 2 872 800 4 807 200
Свиньи 674 640 2 670 975 3 345 615
Овцы и козы 627 975 562 065 1 190040
Птица 514 350 8 648 640 9 162 990
Молоко 2 713 200 3 401 055 6 114 255
ИТОГО 69 784 665 234 920 310 304 704 975
Отмеченный подход характеризует перспективные направления трансакционной деятельности государства в структуре предпринимательства в аграрной сфере, составляющими которых выступают:
- установление экономического порядка посредством разработки и реализации норм и правил поведения субъектов предпринимательства на организованных рынках аграрного сырья и продовольствия;
- применение активных методов мобилизации ресурсов банков, хозяйств, перерабатывающих и торговых предприятий для сокращения трансакционных расходов сельхозтоваропроизводителей;
- освоение процедур правового обеспечения программ развития производственного предпринимательства в аграрной сфере и других координационно-замещающих инструментов его государственной поддержки.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование причинно-следственных связей государственной экономико-институциональной поддержки
предпринимательства в аграрной сфере позволило сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Государственную экономико-институциональную поддержку предпринимательства в аграрной сфере выражают экономические отношения, складывающиеся между государством и субъектами предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве по поводу
использования формальных и неформальных институтов, способствующих организации производства аграрного сырья, его промышленной переработке и: доставке конечной продукции потребителям с наименьшими для сельхозтоваропроизводителей трансакционными затратами. Учитывая, что в рыночной среде трансакционные издержки хозяйств различных форм собственности могут допоняться или замещаться государственными затратами, поддержку предпринимательских структур правомерно осуществлять. в направлении замещения или допонения хозяйственных расходов.
2. Экономико-институциональные основы ' государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере формируют установки государства, учитывающие главную цель и подцели субъектов производственного, трансформационного, трансакционного и интегрированного предпринимательства. К ним относятся указы, постановления и подзаконные акты, обеспечивающие выпонение контрактных обязательств принципалами и контрагентами по сдекам купли-продажи аграрного сырья и продовольствия. В условиях рынка они составляют блок формальных институтов, стимулирующих экономических агентов к следованию правилам игры, которые соответствуют социальным нормам, обычаям и традициям организации предпринимательства в сельском хозяйстве. >
3. Для оценки эффективности государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере целесообразно учитывать динамику изменения явных трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей. Их величина может определяться как совокупность расходов, связанных с поиском информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности, ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками, измерением возможностей возмещения, заемных средств с учетом процентной ставки по кредитованию, оппортунистическим поведением контрагентов и защитой прав собственности различных предпринимательских структур.
4. В структуре трансакционных расходов основных субъектов предпринимательства в аграрной сфере Ставропольского края - крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций издержки поиска информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности составляют 25%. При этом удельный вес хозяйственных затрат на ведение переговоров и оформление институциональных соглашений с коммерческими банками в регионе в общей сумме трансакционных расходов указанных субъектов характеризуется величиной, равной 15%. За периоде 2000 по 2004 годы издержки крестьянских (фермерских) хозяйств, связанные с поиском информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности, в растениеводстве и животноводстве увеличились в 2,3-4 и 1,9-2,7 раза, а аналогичные издержки
сельскохозяйственных организаций в указанных отраслях возросли в 1,7-3 и 1,3-1,6 раза.
5. В условиях несовершенной конкуренции государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере дожна базироваться на увеличений трансакционных расходов государства для минимизации совокупных издержек предпринимательских структур. С этой целью, государственные'расходы в рамках реализации национального проекта Развитие АПК, Определенные для Ставропольского края, следует увеличить на сумму 507,8 мн. руб. Приведенная величина соответствует стоимостному выражению издержек крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных' организаций региона, связанных с поиском информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности.
6. Для повышения эффективности государственной экономико-институциональной поддержки хозяйств различных форм собственности целесообразно активизировать предпринимательскую деятельность самого государства. Такой подход требует непосредственного государственного участия в создании института фьючерсных бирж в сельскохозяйственных регионах Российской Федерации, а также использования механизма страхования ответственности сельхозтоваропроизводителей перед клиринговыми палатами биржевых структур в части выпонения их обязательств по фьючерсным контрактам.
7. За счет применения института упрощенного кредитования субъектов производственного предпринимательства а аграрной сфере под залог застрахованных фьючерсных контрактов государство замещает издержки хозяйств, связанные с ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками. В результате, обеспечивается минимизация трансакционных расходов крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, величина которой по Ставропольскому краю составляет 304,7 мн. руб.
Положения диссертации отражены в следующих публикациях:
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК: -
1. Погожев, В. В. Институционализация предпринимательства в аграрной сфере / В. В. Погожев // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Ч №4(8), 2006..- 0,4 п.л.
Тезисы научных докладов и статьи:
2. Погожев, В. В. Классификация издержек в структуре аграрного рынка / В. В. Погожев // Материалы XXXII научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2002 год. Ч Ставрополь: СевКавГТУ, 2003.-0,1 п.л.
3. Погожев, В. В. Роль институтов права в системе рынка сельскохозяйственных товаров / В. В. Погожев // Материалы XXXII научно-
технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2002 год.
- Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. - 0,1 п.л.
4. Погожев, В. В. Количественные методы оценки уровня государственной поддержки в аграрном секторе / В. В. Погожев // Материалы XXXIII научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2003 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,1 п.л.
5. Погожев, В. В. Основные направления государственной поддержки экономических субъектов в аграрной сфере / В. В. Погожев // Материалы XXXIII научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2003 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,2 п.л.
6. Погожев, В. В. Бюджетная форма поддержки предпринимательства в аграрной сфере / В. В. Погожев // Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону.
- Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,1 п.л.
7. Погожев, В. В. Об олигополистической структуре предпринимательства в аграрной сфере США / С. М. Горлов, В. В. Погожев // Материалы VIII региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 0,2 п.л., в т. ч. авторских - 0,1 п.л.
8. Погожев, В. В. Интеграционное взаимодействие предпринимательских структур в аграрной сфере / В. В. Погожев // Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2004 год. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 0,2 п.л.
9. Погожев, В. В. О необходимости государственного регулирования аграрного предпринимательства / В. В. Погожев // Материалы XXXIV научно-технической конференции по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ за 2004 год.
- Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 0,1 п.л.
10. Погожев, В. В. Основные средства аграрной структурной политики / В. В. Погожев // Материалы IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 0,1 п.л.
11. Погожев, В. В. Принципы аграрной технологической политики / В. В. Погожев // Материалы IX региональной научно-технической конференции Вузовская наука - Севсро-Каг.кгзскому региону. -Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - 0,1 п.л.
12. ПоГожев, В. В. Основные элементы институциональной структуры сельскохозяйственного предпринимательства / В. В. Погожев // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. Ч Серия Экономика. Ч №1, 2006. Ч 0,3 п.л.
Подписано в печать 30.10.2006 г. Формат60x84 1/16 Усл. печ. л.- 1,5 Уч.-изд. л.-1 Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ 672 Тираж 100 экз ГОУ В ПО Северо-Кавказский государственный технический университет
_ 355029 г. Ставрополь пр. Кулакова, 2__
Издательство Северо-Кавказского государственного технического университета Отпечатано в типографии СевКавГТУ
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Погожев, Виталий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1. Экономико-институциональная природа государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере.
1.1. Место государства в институциональной структуре предпринимательства в сельском хозяйстве.
1.2. Принципы и функции государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере.
1.3. Методы и инструменты государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательских структур в сельском хозяйстве
2. Состояние производственного предпринимательства в аграрной сфере и оценка его экономико-институциональной поддержки со стороны государства
2.1. Сопоставительный анализ состояния субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере.
2.2. Оценка эффективности рыночного взаимодействия государства, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций
3. Экономико-институциональные основы повышения эффективности государственной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве.
3.1. Национальный проект Развитие АПК как экономико-институциональная основа минимизации предпринимательских затрат в аграрной сфере
3.2. Концепция реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере"
Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики РФ требует решения концептуально значимых проблем, ставящих перед экономической наукой новые исследовательские задачи. К наиболее существенным из них относятся вопросы, связанные с необходимостью повышения эффективности функционирования предпринимательских структур, хозяйствующих в аграрной сфере.
В этой связи, исключительно важное значение приобретает государственная поддержка субъектов предпринимательства в аграрной сфере, направленная на уменьшение возрастающих затрат сельхозтоваропроизводителей. В условиях незавершенности принятых мер по активизации хозяйственной предприимчивости и инициативы изменение подхода государства к использованию формальных и неформальных институтов для развития предпринимательского движения в сельском хозяйстве становится чрезвычайно актуальным. Это подтверждают положения национального проекта Развитие АПК, ориентирующие науку на проведение фундаментальных исследований, способствующих формированию конкурентоспособного рынка аграрного сырья и продовольствия.
Однако анализ применения указанного формального института на практике воспроизводит реалии того, что проблему государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере неправомерно решать лишь стимулированием животноводства и проведением протекционистской политики исключительно для крестьянских (фермерских) хозяйств. Несмотря на необходимость модернизации животноводческой отрасли и целесообразность приоритетной защиты частнособственнических интересов, государственное проникновение в структуру предпринимательства в сельском хозяйстве дожно сопровождаться повышением эффективности функционирования его различных субъектов.
В данном аспекте исследование принципов, функций, методов и инструментов государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере является востребованным экономической наукой и хозяйственной практикой.
Степень разработанности проблемы. Несмотря на глубину исследований предпосылок и направлений государственного регулирования в рыночной экономике, проведенных Л. И. Абакиным, В. Н. Афанасьевым, О. С. Белокрыловой, В. А. Емельяновым, А. П. Зинченко, Б. К. Злобиным, В. И. Кушлиным, В. 3. Мазлоевым, В. И. Назаренко, А. А. Нещадиным,
A. Г. Папцовым, А. С. Пешковым, А. Ю. Платовой, Е. В. Самофаловой, изученность рассматриваемой проблемы остается недостаточной для выработки практических мер, обеспечивающих устойчивое положение субъектов индивидуальной и колективно-долевой форм собственности на рынке продовольственных товаров.
Следует признать, что в современной отечественной и зарубежной экономической литературе вопросам развития предпринимательства в аграрной сфере и роли государственного участия в этом процессе отводится определенное внимание. В работах С. М. Горлова, С. И. Грядова,
B. А. Добрынина, Е. М. Жоголевой, А. Н. Извекова, М. П. Козлова, В. В. Кузнецова, Г. И. Макина, Н. И. Панковой, А. А. Попова, А. Е. Романова, Д. И. Руденко, Е. В. Серовой, В. А. Удалова, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова и других авторов предлагаются организационные и экономические инструменты, которые использует государство для активизации хозяйственной предприимчивости. Тем не менее, разработка теоретических и практических аспектов эффективной государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, а также выявление формальных и неформальных институтов, обеспечивающих минимизацию хозяйственных затрат в процессе производства, переработки и реализации продукции сельского хозяйства, являются пока незавершенными.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.8 Ч Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка механизма государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере в условиях несовершенной конкуренции.
Достижение поставленной цели потребовало решения взаимосвязанных задач, отражающих логику исследования: определить место государства в институциональной структуре предпринимательства в сельском хозяйстве; систематизировать принципы и функции государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере; сопоставить методы и инструменты государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательских структур в сельском хозяйстве; оценить современное состояние субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере; измерить эффективность рыночного взаимодействия государства, крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций; выявить инструментарий, имеющийся у государства, который способствует минимизации предпринимательских затрат в аграрной сфере; разработать концепцию реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве.
Предметом диссертационного исследования выступают экономические отношения, складывающиеся между государством и субъектами предпринимательства в аграрной сфере по поводу использования институтов, способствующих повышению эффективности производства, переработки и сбыта продукции сельского хозяйства.
Объектом исследования являются производственные, перерабатывающие и обслуживающие предпринимательские структуры, хозяйствующие в аграрной сфере РФ и Ставропольского края.
Теоретико-методологическую основу работы составляют исследования, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных ученых, реализующие институциональный подход к анализу государственного регулирования в сельском хозяйстве. В процессе определения экономико-институциональных основ повышения эффективности государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере были использованы положения институциональной экономики, теории предпринимательства, государственного регулирования экономики и нормативно-правовые акты органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации.
В диссертации использовались методы категориального, системно-структурного, экономико-статистического, сопоставительного и институционального анализа, а также метод социологического обследования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании механизма государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, направленного на повышение эффективности рыночного обмена институтами и результатами хозяйственной деятельности между государством и предпринимательскими структурами различной специализации. Основные положения диссертации, содержащие элементы новизны, заключаются в следующем: определено приоритетное направление государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве на основе дифференциации его производственного, трансформационного, трансакционного и интегрированного видов; конкретизирована институциональная структура предпринимательства в аграрной сфере, в которой государство замещает трансакционные расходы хозяйств или частично компенсирует производственные и трансформационные затраты хозяйствующих субъектов за счет использования формальных и неформальных институтов; систематизированы принципы, функции, методы и инструменты государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, обеспечивающие экономический порядок на рынке аграрного сырья и продовольствия; предложена методика оценки эффективности государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, базирующаяся на определении изменений явных трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей и издержек, связанных с поиском источников финансирования их предпринимательской деятельности; выявлена динамика роста производственных, трансформационных и трансакционных затрат основных субъектов предпринимательства, хозяйствующих в аграрной сфере Ставропольского края, указывающая на целесообразность повышения уровня государственного финансового участия в организации производства, переработки и сбыта продукции сельского хозяйства; установлена минимальная величина бюджетных расходов государства в рамках национального проекта Развитие АПК, необходимых для ежегодного замещения трансакционных затрат крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций Ставропольского края; разработана логическая схема поэтапной реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в аграрной сфере, предполагающая создание фьючерсных бирж в сельскохозяйственных регионах, формирование механизма упрощенного кредитования сельхозтоваропроизводителей под залог застрахованных фьючерсных контрактов и проведение государственных интервенционных операций.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости трансформации государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве на координационно-замещающую основу, которая обеспечивает экономический рост предпринимательских структур различных форм собственности. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики институционального анализа государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере РФ и Ставропольского края, обобщения статистических данных и социологических обследований экономических субъектов, хозяйствующих в растениеводстве, животноводстве и птицеводстве, а также изучения научной литературы.
Теоретические выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ учебных курсов по институциональной экономике, экономике сельского хозяйства, теории предпринимательства, государственному регулированию и экономической политике в аграрной сфере.
Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации концепция реализации трансакционной функции государства в структуре предпринимательства в сельском хозяйстве и предложения по осуществлению пилотных проектов, связанных с организацией фьючерсных бирж, которые приняты Министерством экономического развития и торговли Ставропольского края и рекомендованы к внедрению.
Сформулированные в диссертации выводы и предложения, направленные на формирование экономико-институциональных основ повышения эффективности государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере, имеют универсальный характер и могут использоваться в сельскохозяйственных регионах Российской Федерации.
Апробация работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на ежегодных научно-технических конференциях по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ (Ставрополь, 2003-2005), на VIII и IX региональных научно-технических конференциях Вузовская наука Ч Северо-Кавказскому региону (Ставрополь, 2004-2005), а также опубликованы в Сборнике научных трудов СевКавГТУ (Ставрополь, 2006) и в Вестнике Северо-Кавказского государственного технического университета (Ставрополь, 2006).
Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научных исследований Северо-Кавказского государственного технического университета по направлению Разработка научных основ и практических рекомендаций по обеспечению устойчивого финансово-экономического и социального развития регионального АПК с учетом требований рыночного механизма (№ госрегистрации 01.99.000.4701).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах, общим объемом 1,9 п. л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников (165 наименований), изложена на 187 страницах, содержит 35 таблиц и 19 рисунков, а также 12 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Погожев, Виталий Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование причинно-следственных связей государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере позволило сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Государственную экономико-институциональную поддержку предпринимательства в аграрной сфере выражают экономические отношения, складывающиеся между государством и субъектами предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве по поводу использования формальных и неформальных институтов, способствующих организации производства аграрного сырья, его промышленной переработке и доставке конечной продукции потребителям с наименьшими для сельхозтоваропроизводителей трансакционными затратами. Учитывая, что в рыночной среде трансакционные издержки хозяйств различных форм собственности могут допоняться или замещаться государственными затратами, поддержку предпринимательских структур правомерно осуществлять в направлении замещения или допонения хозяйственных расходов.
2. Экономико-институциональные основы государственной поддержки предпринимательства в аграрной сфере формируют установки государства, учитывающие главную цель и подцели субъектов производственного, трансформационного, трансакционного и интегрированного предпринимательства. К ним относятся указы, постановления и подзаконные акты, обеспечивающие выпонение контрактных обязательств принципалами и контрагентами по сдекам купли-продажи аграрного сырья и продовольствия. В условиях рынка они составляют блок формальных институтов, стимулирующих экономических агентов к следованию правилам игры, которые соответствуют социальным нормам, обычаям и традициям организации предпринимательства в сельском хозяйстве.
3. Для оценки эффективности государственной экономико-институциональной поддержки предпринимательства в аграрной сфере целесообразно учитывать динамику изменения явных трансакционных затрат сельхозтоваропроизводителей. Их величина может определяться как совокупность расходов, связанных с поиском информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности, ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками, измерением возможностей возмещения заемных средств с учетом процентной ставки по кредитованию, оппортунистическим поведением контрагентов и защитой прав собственности различных предпринимательских структур.
4. В структуре трансакционных расходов основных субъектов предпринимательства в аграрной сфере Ставропольского края - крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций издержки поиска информации об источниках финансирования предпринимательской деятельности составляют 25%. При этом удельный вес хозяйственных затрат на ведение переговоров и оформление институциональных соглашений с коммерческими банками в регионе в общей сумме трансакционных расходов указанных субъектов характеризуется величиной, равной 15%). За период с 2000 по 2004 годы издержки крестьянских (фермерских) хозяйств, связанные с поиском информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности, в растениеводстве и животноводстве увеличились в 2,3-4 и 1,9-2,7 раза, а аналогичные издержки сельскохозяйственных организаций в указанных отраслях возросли в 1,7-3 и 1,3-1,6 раза.
5. В условиях несовершенной конкуренции государственная экономико-институциональная поддержка предпринимательства в аграрной сфере дожна базироваться на увеличении трансакционных расходов государства для минимизации совокупных издержек предпринимательских структур. С этой целью, государственные расходы в рамках реализации национального проекта Развитие АПК, определенные для Ставропольского края, следует увеличить на сумму 507,8 мн. руб. Приведенная величина соответствует стоимостному выражению издержек крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций региона, связанных с поиском информации об источниках финансирования их предпринимательской деятельности.
6. Для повышения эффективности государственной экономико-институциональной поддержки хозяйств различных форм собственности целесообразно активизировать предпринимательскую деятельность самого государства. Такой подход требует непосредственного государственного участия в создании института фьючерсных бирж в сельскохозяйственных регионах Российской Федерации, а также использования механизма страхования ответственности сельхозтоваропроизводителей перед клиринговыми палатами биржевых структур в части выпонения их обязательств по фьючерсным контрактам.
7. За счет применения института упрощенного кредитования субъектов производственного предпринимательства в аграрной сфере под залог застрахованных фьючерсных контрактов государство замещает издержки хозяйств, связанные с ведением переговоров и оформлением институциональных соглашений с коммерческими банками. В результате, обеспечивается минимизация трансакционных расходов крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, величина которой по Ставропольскому краю составляет 304,7 мн. руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Погожев, Виталий Владимирович, Ставрополь
1. Нормативно-правовые акты:
2. Постановление Правительства РФ от 3 августа 2001 года № 580 Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
3. Федеральный закон от 20 февраля 1992 года №2383-1 О товарных биржах и биржевой торговле
4. Федеральный закон от 2 декабря 1994 года №53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд
5. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года №193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации
6. Федеральный закон от 29 октября 1998 года №164-ФЗ О финансовой аренде (лизинге)
7. Федеральный закон от 11 июня 2003 года №74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве
8. Федеральный закон от 7 июля 2003 года №112-ФЗ О личном подсобном хозяйстве
9. Диссертационные исследования и авторефераты:
10. Жоголева Е. Е. Разработка приоритетов аграрной политики России: Дис. на соискание ученой степени д. э. н. М.: ВНИИЭСХ, 1997. - 254 с.
11. Вазагов В.М. Неформальная институционализация конкурентной рыночной среды и факторы легализации теневого бизнеса в российской промышленности. Дис. на соискание ученой степени д.э.н. - М.: РГГУ, 2004.-384 с.
12. Горлов С.М. Система агробизнеса: государственное регулирование ее развития и становления в переходной экономике. Дис. на соисканиеученой степени д.э.н. Ставрополь: СевКавГТУ, 1999. - 316 с.
13. Ефименко E.H. Развитие кооперативных отношений в животноводческом подкомплексе регионального АПК. Автореферат дис. на соискание ученой степени к.э.н. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. -26 с.
14. Мешкова JI.JI. Институционализация российской экономики: противоречия и решения. Дис. на соискание ученой степени д.э.н. -Кострома: КГУ, 2004.
15. Реснянская О.Н. Совершенствование государственного регулирования и поддержки предпринимательства АПК региона (на материалах Ставропольского края). Автореферат дис. на соискание ученой степени к.э.н. - Ставрополь: СГАУ, 2004. - 23 с.
16. Савинцева С.А. Трансакционные издержки в российской экономике. -Дис. на соискание ученой степени к.э.н. Кемерово: КГУ, 2005. - 172 с.1. Монографии и статьи:
17. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 4-12.
18. Аграрная политика: направления, институты, эффективность / Под. ред. Белокрыловой О.С. Ростов-Н/Д: РГУ, 1999. - 238 с.
19. Аграрное право: Учебник для вузов / Под ред. Быстрова Г.Е. и Козыря М.И. М.: Юристь, 2000. - 534 с.
20. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б.М. М.: Пилигрим, 1997.-329 с.
21. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория и практика). М.: ВНИЭТУСХ, 1998.-216 с.
22. Алахвердиев А.И. Развитие форм кооперации в аграрном секторе АПК. М.: Экономика, 2003. - 253 с.
23. Амосов А.И. Социально-экономическая эволюция России. М.: Наука, 2004.- 183 с.
24. Аузан A.A. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2005. - 416 с.
25. Афанасьев В.Н. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: экономика и управление 2000. - №7. - С. 39.
26. Афанасьев В.Н., Пешков A.C. Государственное регулирование экономики сельского хозяйства необходимо // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С. 18-20.
27. Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И. Конституционная экономика. М.: Юстицинформ, 2006. - 528 с.
28. Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России от общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. -М.: КолосС, 1999. 140 с.
29. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика управления. 2003. - №8. - С. 24-28.
30. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 352 с.
31. Бигдай О.Б. Олигополизация аграрного сектора США // Международный сельскохозяйственный журнал, 2006. №3. - с. 24-27.
32. Бигдай О.Б., Скребков А.Г. Организация и развитие агропромышленного производства в условиях институциональной экономики. Ч Вогоград: ВГТУ, 2006. 168 с.
33. Бобылев С, Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №8. - С. 35-42.
34. Бородина К. Г. Интеграция агропродовольственных рынков (ЕС, СНГ, РФ). М.: ТЕИС, 2005. - 287 с.
35. Борхунов H.A. Аграрная реформа и ценообразование // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 31.
36. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденцииразвития, современные представления. М.: Academia, 2005. - 344 с.
37. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 3-13.
38. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. - 389 с.
39. Велькен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. М.: Информагротех, 1999. - 243 с.
40. Владимиров А.П., Леонова О.Г. АПК России в переходной экономике // Аграрная наука. 2000. - №12. - С. 2-3.
41. Галанов В.А., Басов А.И. Биржевое дело / Под ред. Галанова В.А., Басова А.И. М.: Финансы и статистика, 2001. - 304 с.
42. Глазунов И.А., Вострухин К.А. О проблемах диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. -№11.-С. 15.
43. Гордеев A.B. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. -№1,- С. 3-6.
44. Гордеев A.B. Будущее за крупными агропредприятиями. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №4. - С. 3-4.
45. Гордеев A.B. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача // АПК: экономика, управление. - 2000. - №11. - С. 6-11.
46. Горлов С.М. Обеспечение эффективного функционирования предпринимательских структур в системе агробизнеса. М.: МАГМУ, 2005.-210 с.
47. Горлов С.М., Сыромятников Д.А. Концентрация производства в системе агробизнеса. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 177 с.
48. Государственное регулирование рыночной экономики / Под ред. В.И. Кушлина. М.: РАГС, 2003. - 832 с.
49. Государственное регулирование экономики: / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 255 с.
50. Грядов С.И., Подгорбунских П.Е., Удалов В.А. Организация предпринимательской деятельности. М.: КолосС, 2005 416 с.
51. Гумеров P.P. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия. // Российский экономический журнал. 2003. - №6. - С. 59-78.
52. Гумеров P.P. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления. // Российский экономический журнал. 2000. - №2. -С. 45-56.
53. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. 402 с.
54. Емельянов В.А., Беляцкий Н.П., Достанко П.А. Рыночная активность предприятия. -М.: Наука, 2005. 192 с.
55. Жоголева Е.Е. Приоритеты аграрной политики. // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - С. 20-25.
56. Жоголева Е.М. Государственное регулирование качества продукции: агробизнес и цены // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №7. - С. 27-35.
57. Жуков В.И. Собственность в системе социально-экономических отношений. -М: РГСУ, 2005. 408 с.
58. Заверюха А.Х., Ульянов Е.В. Реализация инвестиционной политики в АПК. // Пищевая промышленность. 2001. - №5. - С. 36-37.
59. Зарова Е.В., Баканач О.В., Проживина Н.Н. Нестабильность сельскохозяйственного производства как фактор угрозы продовольственной безопасности в регионе // Вопросы статистики. -2002.-№2.-С. 64-67.
60. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. М.: КолосС, 2001. - 256с.
61. Зинченко А.П. Аграрная политика. М.: КолосС, 2004. - 304 с.
62. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики рыночных отношений. М., 2004. - 264 с.
63. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №2. - С. 32-38.
64. Золотухин В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты // США: экономика, политика, идеология. 2004. - №6. Ч С. 2329.
65. Извеков А.Н. Оптовый рынок продовольственной продукции: стратегия, структура и механизм управления // Достижение науки и техники АПК. -2000.-№2.-С. 41-45.
66. Ильчиков М.З. Предпринимательская функция и экономический механизм ее осуществления. М.: Издательский дом Камерон, 2004. Ч 104 с.
67. Калашников С. Оптовые рынки продукции производственно-технического назначения // АПК: экономика и управление 1999. Ч №3. -С. 37.
68. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М.: ИМЭМО АН СССР, 1990.-90 с.
69. Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюция и модернизация // Вопросы экономики. 2004. - №10. Ч С. 8998.
70. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Ч Новосибирск.: ИЭиОПП СО РАН, 2001.- 145 с.
71. Киселев С.Г. Проблемы становления рыночных отношений. // АПК: экономика и управление. 2002. - №9. - С. 26.
72. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. -М. Издательство Экмос, 1999. 448с.
73. Ковыршин A.M. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №3. Ч С. 42.
74. Козлов М.П. Сельскохозяйственный товаропроизводитель: оценка текущих изменений, пути экономического развития // Вопросы статистики. 2005. - №2. - С. 71.
75. Коробейников М.А. Аграрная реформа: крестьянство и власть. М.: Экономическая литература, 2002. - 359 с.
76. Королев А. Создание системы оптовых продовольственных рынков // АПК: экономика и управление 1999. - №2. - С. 37.
77. Королева Ю.Б., Мазлоев В.З. Управление в АПК: Учебник для вузов. -М.: КолосС, 2006.-376 с.
78. Коуз Р. Природа фирмы. М.: Дело, 2002. - 230 с.
79. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. М: Дело, 1993.- 192 с.
80. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России // Достижения науки и техники АПК. 2003. - №2. -С. 8.
81. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. -2002.-№8.-С. 17-21.
82. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2006. - 444 с.
83. Кундиус В., Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №7. - С. 26.
84. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М: Экономика, 2004-310 с.
85. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин H.A., Скамай Л.Г. Предпринимательство. М: ИНФРА-М, 2006. - 667 с.
86. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. М: Гардарики, 1999. - 264с.
87. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю., Неврев A.B., Платова А.Ю.
88. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе: Монография. Ч М.: Изд-во РУДЫ, 2000. 219 с.
89. Мазлоев В.З., Кормаков Л.Ф., Тускаев Т.Р. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства. М.: Лань, 2005. - 239 с.
90. Макин Г.И. Применение программно-целевого управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №1. - С. 25-26.
91. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) М.: АгриПресс, 1998.-298 с.
92. Малахов С.В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек колективного действия) // Вопросы экономики. 1998. - №8. - С. 114-123.
93. Мокров Г.Г. Принципы рыночной экономики. М.: Юркнига, 2005. Ч 304 с.
94. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза. М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. - 362 с.
95. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. - 218 с.
96. Нещадин A.A. Бизнес и общество: выгодное партнерство. М.: Вершина, 2006. -256 с.
97. Новичков В.И., Калашников И.Б., Новичкова В.И. Аграрная политика: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. - 288 с.
98. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.-284 с.
99. Огнивцев С.Б., Осканов А.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков // Аграрная наука. 1999.1. С. 2-4.
100. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2005. -416 с.
101. Организация производства и предпринимательство в АПК / Яковлев Б.И. М: КолосС, 2005. - 424 с.
102. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М: Юристь, 1999. - 271 с.
103. Орлов A.B. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 года) // Вопросы экономики. 1999. - №12. - С. 79.
104. Основы предпринимательского дела / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.Е. Смирновой. М.: БЕК, 1999. - 476 с.
105. Ю2.Панкова Н.И. Роль государственного сектора в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. -С. 17-18.
106. Пащенко А.И., Пешехонов В.А. Экономика аграрного сектора СПб.: ОЦЭиМ, 2003.- 176 с.
107. Петриков А. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики // Экономист. 2002. - №7. - С. 70-77.
108. Пивоваров A.B. Усиление государственного регулирования аграрного сектора региона. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. -С. 8-11.
109. Юб.Пиличев H.A. Управление агропромышленным производством. М.: КолосС, 2000.-296 с.
110. Попов A.A. Аграрный потенциал России: Перспективы развития. М.: Экономика, 1998.- 191 с.
111. Попов A.A., Яхъяев М.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения М.: Экономика, 2003 - 408 с.
112. Попов H.A. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве: Учебник. М.: Элит-2000, 2003. - 328 с.
113. Попов H.A. Экономика отраслей АПК: Курс лекций. М.: ИКФ1. ЭКМОС, 2002 368 с.
114. Ш.Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Дело и сервис, 2001. -368 с.
115. Предпринимательство / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2002. -520 с.
116. Предпринимательство в АПК / Под ред. А.Н. Попова, В.Р. Захарьина, Н.П. Карпуся. М.: Экмос, 2001. - 352 с.
117. Предпринимательство в АПК / Под ред. С. И. Грядова М.: КолосС, 1997.-351 с.
118. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. М.: Статистика России, 2005. -288 с.
119. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.
120. Руденко Д.И. Государственное регулирование условий осуществления предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С. 15-21.
121. Руднев В.Д. Бобров В.Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.: ГНОМиД, 2000.-235 с.
122. Сагайдак Э.А. Методологические основы формирования системы цен в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 30.
123. Сагайдак Э.А., Борхунов H.A. Агропродовольственная политика и цены // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 42-50.
124. Сайфулин Ф.А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства // Вестник РАСХН. 2002. - №1. - С. 7-9.
125. Самородский В., Самородский С. Государственное регулирование развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №2. -С. 14.
126. Самофалова Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В. Государственноерегулирование национальной экономики. М.: КноРус, 2006. - 272 с.
127. Свободин В.А., Свободина М.В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 1999. - №9. - С. 20-23.
128. Семин А.Н., Зырянова Т.В. АПК: вопросы государственного регулирования. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001. - 130 с.
129. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. - 162 с.
130. Серова Е.В. Аграрная экономика М.: ГУВШЭ, 1999. - 480 с.
131. Строев Е.С. АПК России на рубеже веков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. - №1. - С. 3-7.
132. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: КолосС, 1994.-208 с.
133. Сысоев A.M., Хицков И.Ф. Программы развития АПК и системы ведения агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №9. - С. 26.
134. Тамбовцев B.JI. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1998. - №5. - С. 29-40.
135. Терновых К.С. Планирование на предприятии АПК. М.: КолосС, 2006. -333 с.
136. Ткач A.B. Итоги и перспективы реформ в АПК России // АПК: экономика, управление. 2001. -№4. - С. 21-26.
137. Ткач A.B. Проблемы продовольственного рынка в СНГ // АПК: экономика и управление 1999. - №5. - С. 27.
138. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. СПб.: Экономическая школа, 2003. - 350 с.
139. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношения контрактации. СПб.: Лениздат, 1996. - 250 с.
140. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1999. -№1. - С. 9-12.
141. Ушачев И.Г. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. - С. 23-29.
142. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России // АПК: экономика, управление. 2005. - №5. - С. 24-33.
143. Хицков И.Ф., Макин Г.И., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях // АПК: экономика, управление. 2001. - №6. - С. 29-34.
144. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. - №1. - С. 39-55.
145. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело, 2003.-464 с.
146. Холод J1. Политика цен, торговли и государственной поддержки // АПК: экономика, управление. Ч 2004. №3. - С. 35-40.
147. Цымбаленко Т.Т., Цымбаленко C.B., Герасимов А.Н. Статистика финансов в АПК-М.: Финансы и статистика, 2006. 160 с.
148. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н., Пакулина A.A. Агромаркетинг М: Мир, 2004. - 240 с.
149. Чаянов A.B. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. -368 с.
150. Челенко В. Экономические объекты АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - С. 74.
151. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: власть и бизнес. М.: Экономика, 2005. - 718 с.
152. Шик О.В. Обзор бюджетной поддержки АПК в России в 1994-2002 гг. // Проблемы агропродовольственного сектора. М.: ИЭПП, 2002. - С. 5.
153. Шутьков A.A. Аграрный сектор России в XXI веке // АПК: экономика, управление. 2001. - №4. - С. 3-12.
154. Шутьков A.A. Региональная аграрная политика: проблемы и путисовершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. -С. 3-9.
155. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. -М.: Дело, 2001. -354 с.
156. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник / Под ред. Б.К.Злобина. -М.: Экономика, 2000.-450 с.
157. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991-1997. / Под. ред. Е.Т. Гайдара. -М.: ИЭПП, 1998.-1114 с.
158. Экономика сельского хозяйства / Под Ред. И.А.Минакова М.: КолосС, 2000.-328 с
159. Яковлев Б.И., Яковлев В.Б. Организация производства и предпринимательство в АПК. Ч М.: КолосС, 2004. 424 с.1. Статистические сборники:
160. Сельское хозяйство Ставрополья: Статистический сборник. -Ставрополь: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005. 103 с.
161. Основные показатели сельского хозяйства России в 2004 году: Статистический бюлетень. Ч М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2005. Ч 64 с.
162. Основные показатели сельского хозяйства России в 2005 году: Статистический бюлетень. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2006. Ч 64 с.
163. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2004.-480 с.
164. Россия в цифрах. 2005: Краткий статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2005. -480 с.
165. Россия в цифрах. 2006: Краткий статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2006. -464 с.
166. Российский статистический ежегодник. 2005: Статистический сборник. -М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2006. -824 с.
167. Российский статистический ежегодник. 2004: Статистический сборник. -М,: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2004. -728 с.
168. Ставропольский край в цифрах. 2005: Статистический сборник. -Ставрополь: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005. 206 с.
Похожие диссертации
- Формирование и развитие экономико-институциональных основ предпринимательства в аграрной сфере
- Концентрация производства как фактор развития предпринимательства в аграрной сфере
- Внешнеторговое предпринимательство в аграрной сфере
- Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере региона на качество и динамику ее посткризисного развития
- Стратегия развития аграрной сферы как фактор экономического роста в регионе