Глобалистические тенденции в развитии современной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бровко, Наталья Анатольевна |
| Место защиты | Бишкек |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Глобалистические тенденции в развитии современной экономики"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи УДК[330.34:339.924] (575.2) (043.3/5)
Бровко Наталья Анатольевна
ГЛОБАЛИСТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Кыргызской Республики)
Специальность: 08.00.01. - экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи УДК[330.34:339.924] (575.2) (043.3/5)
Бровко Наталья Анатольевна
ГЛОБАЛИСТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Кыргызской Республики)
Специальность: 08.00.01. - экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Диссертационная работа выпонена на кафедре экономической теории Кыргызско-Российского Славянского университета
Научный руководитель:
Доктор экономических наук, профессор Н.Х. КУМСКОВА
Официальные оппоненты:
Доктор экономических наук, профессор Сыдыков К.С.
Кандидат экономических наук, доцент Гусев К.Б.
Ведущая организация:
Международный Университет Кыргызстана,
кафедра мировой экономики
Защита диссертации состоится ЛУ ъСенТЯбЬ} 2004 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 730.0(Л'.01 по защите докторских (кандидатских) диссертаций в зале заседаний Кыргызско-Российского Славянского университета по адресу: 720000, г.Бишкек, ул. Киевская, 44.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кыргызско-Российского Славянского университета.
Автореферат разослан л 3 ШС-иЖ^ 2004 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета, кандидат экономических наук, доцент
' / Зиновьева 3.И.
РОГ. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИЬЛИОТЕКА С Петербург
гоо^рк _
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы Глобализация и трансформация экономики - это две характерные черты современности. Вопросы формирования экономической стратегии для трансформирующихся экономик, в частности для Кыргызской Республики, являются актуальными в условиях глобализации экономики. Это связано как с необходимостью установления качественно нового формата отношений между национальными и мировыми рынками, так и с требованиями экономической политики отдельных государств.
Процессам интеграции мирового сообщества характерно два направления: интеграция в мировую экономику и региональные экономические союзы. На всех континентах земного шара в настоящее время действуют мощные блоки и региональные группировки, такие как Европейский Союз (ЕС), Североамериканский договор о свободной торговли (НАФТА), Южноамериканский общий рынок (Меркосур), Карибское сообщество (КАРИКОМ), Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс) и другие, которые связаны общими экономическими и геополитическими интересами. Будущее Кыргызской Республики будет зависеть от степени участия страны в мировой экономике и в интеграционных группировках. Макроэкономическая ситуация страны отличается низким уровнем участия на мировых рынках, недостаточной интенсивностью отечественных и иностранных интересов.
В условиях глобализации экономики Кыргызская Республика стакивается с новыми проблемами: ослабление роли государства, рост внешнего дога, недостатки в законодательной базе, противоречащие международным стандартам.
Стабильное функционирование экономики Кыргызской Республики зависит от решения ряда теоретических и практических задач экономической политики государства, разработки собственной модели экономического развития в условиях глобализации.
Расширение рынков сбыта, выход на международный рынок с экспортоориентированным производством являются весьма актуальными задачами. С решением, которых связаны такие аспекты социально-экономического развития как повышение жизненного уровня населения, достижение экономического роста и другие.
Актуальным представляется проведение исследований теоретических и методологических аспектов глобализации экономики и ее влияние на Кыргызскую Республику Разработка и описание общей модели глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность
переходных процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции мирового сообщества как системы высшей сложности.
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе теоретико-методологическим аспектам глобализации уделяется недостаточно большое внимание, однако степень увеличения монографических работ, статей, посвященных экономическим аспектам глобализации, растет.
Существенный вклад в исследование внесли зарубежные исследователи: Тэор Т.Р., Стиглиц Дж., Кейнс Дж.. Доменик Сальваторе, Кастельс М., Глик Р., Фельдштейн М., Найт М., Хайек Ф.А., Кругман А. и др.
В работах ученых стран СНГ: Королевой И.С., Осьмовой М.Н., Уткина А.И., Стукало А., Колонтай, Фридмана Л.А., Обухова Н.П., Черковец О., Иноземцева А., Осадчая И., Чугрова С., Команова А.К., Мясниковой Л., Шишкова Ю.В., Уварова А.К., Спицына А., Калининского Р., Фаминского И., Воронина А., Завгородней М. -исследуются закономерности развития процесса глобализации и ее влияния на отдельные государства.
Теоретические аспекты рассматриваются и в работах ученых Кыргызской Республики: Койчуева Т.К., Усманова С.Ф., Ботбаевой А., Мешковой Е., Рахмановой А.Р. и др.
Вопросы глобализации экономики, рассматривающие статистические и динамичные эффекты считаются дискуссионными и требуют дальнейших теоретико-методологических разработок. Недостаточная теоретическая и практическая разработка обозначенных проблем определяет актуальность темы диссертационной работы и выбор общей направленности исследования.
Разработка и описание общей модели глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность переходных процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции мирового сообщества как системы высшей сложности
Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе теоретико-методологических исследований раскрыть сущность глобализации экономики, обосновать роль государства в данном процессе, выявить позитивные и негативные тенденции глобализации, влияющие на экономику Кыргызской Республики.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
Х выявить сущность глобализации как экономической категории в связи с тем, что существуют различные модификации определений
этого понятия, обосновать собственную позицию автора;
Х выделить предпосыки и направления процесса глобализации;
Х показать роль государства в условиях взаимозависимости экономик. Определить значимость государственного вмешательства в процессе регулирования;
Х исследовать основные сферы, охватывающие глобализацию экономики;
Х обозначить проблемы и перспективы Кыргызской Республики в условиях глобализации;
Х разработать практические предложения по решению проблем, возникающих в процессе глобализации.
Объектом исследования является состояние внешней торговли, поток инвестиций и участие страны в интеграционных объединениях.
Предметом исследования - открытая экономика Кыргызской Республики, процессы глобализации, ее сущность, условия и факторы возникновения в трансформирующейся экономике.
Теоретическая и методологическая основа исследования строится на положениях экономической теории, на научных работах зарубежных, российских и отечественных ученых. Информационную базу составляли отчетные и статистические материалы государственных органов, нормативные документы и законодательные акты, аналитические материалы Национального Статистического Комитета, Министерства Финансов, Министерства Экономического Развития, Торговой Палаты и различных международных организаций.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытии особенностей развития глобализационных процессов, формирования экономической политики в современных условиях.
Наиболее важными положениями, содержащими новые результаты исследования, являются следующие:
Х вносятся новые моменты в определение и содержание категории глобализация;
Х раскрываются предпосыки, направления, виды глобализации;
Х регулирование глобализационных процессов характеризуется и обосновывается как синтез государственных и рыночных механизмов воздействия;
Х определены важные сферы глобализации экономики, непосредственно влияющие на экономику Кыргызской Республики;
Х показаны позитивные и негативные последствия глобализации мировой экономики;
Х обоснованы конкретные направления, приоритеты Кыргызской Республики на мировой арене, пути дальнейшего сотрудничества со странами ВТО, СНГ. ЕврАзЭс, подсчитаны индексы интенсивности и взаимодопоняемости КР, разработана модель открытости экономики КР.
Теоретическое значение диссертационной работы заключается в дальнейшей разработки категорий глобализация, регионализация, регулирующей роли государства, поиска максимума выгод Кыргызской Республики от участия в ВТО, СНГ, ЕврАзЭс и других международных организациях.
Практическое значение работы состоит в обосновании способов и методов формирования экономической политики в условиях глобализации, ее дальнейшего усовершенствования.
Разработанные и обоснованные подходы могут быть в дальнейшем использованы в исследованиях данной проблемы, в практике их решения и реализации.
Материалы диссертации могут войти составной частью в преподавании курса Экономическая теория, Мировая экономика, Международные экономические отношения, в программы спецкурсов и спецсеминаров.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы рассматривались и докладывались на научно-теоретических и научно-практических конференциях Кыргызско - Российского Славянского Университета в период 2002-2004 гг. Проводились Дебаты, по исследуемой теме между студентами разных факультетов Кыргызско-Российского Славянского университета Первичные результаты диссертационной работы апробировались в виде магистерской диссертации.
Результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора По теме исследования опубликованы 8 научных работ.
Структура работы В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность работы, степень изученности работы, сформулированы цели и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе Глобализация экономики как закономерность перерастания национальных экономик в мировую экономическую систему в теоретическом аспекте рассматриваются вопросы глобализации как экономической категории, раскрывается сущность глобализации экономики, регионализации, предпосыки и направления данного процесса, роль государства в современных условиях, сопоставлены идущие процессы глобализации и трансформации экономики.
Глобализация - это фундаментальная экономическая категория. Несмотря на то, что до сих пор в экономической литературе по поводу ее содержания нет единого мнения. Существуют различные модификации определений понятия глобализация. С этим в какой-то мере связана разная реакция на процесс глобализации, в которой одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса мировой экономики.
Происхождение понятия глобализация уходит своими истоками к временам деятельности Римского Клуба, после крушения Бреттон-Вудской международной валютной системы и развития новых технологий. Макроэкономические и научно-технологические предпосыки данного явления появились в 70-80 годы двадцатого века.1 Первой работой, осуществленной, под эгидой Римского клуба, была математическая модель, имитирующая мировую ситуацию - Мир - 1 (ее создатель -Д Форрестор - профессор прикладной математики и кибернетики Мас-сачусетского технологического университета) описывающая взаимосвязь следующих 5 параметров: население, капиталовложение, использование не возобновляемых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия. Таким образом, под глобализацией понимается огромное увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в условиях все более открытой, интегрированной, не признающей границ мировой экономики. Речь идет, таким образом, не только о традиционной внешней торговле товарами и
'Делягин М Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики Проблемы теории и практики управления №1/2001С.47-51
услугами, но и о валютных потоках, движении капитала, обмене технологиями, информацией и идеями, перемещении людей. Мерой масштаба глобализации может служить объем международных финансовых сделок, который только на валютных рынках Нью-Йорка ежедневно составляет 1,3 трн дол., а на международном рынке ценных бумаг даже превышает эту сумму.
Кратко глобализацию можно определить как высшую стадию интернационализации. С точки зрения процессов интернационализации, глобализация базируется не столько на росте потоков людей и товаров, сколько на активизации обмена информацией и знаниями. В более широком представлении под ней следует понимать совокупность таких процессов и явлений, как трансграничные потоки товаров, услуг, капитала, технологии, информации и межгосударственное перемещение людей, преобладание ориентации на мировой рынок в торговле, инвестировании и других трансакциях (на уровне фирм), территориальная и институциональная интеграция рынков, а также возникновение глобальных проблем типа экологической деградации или чрезмерного роста народонаселения, для решения которых необходимо всемирное сотрудничество. Характерной особенностью здесь являются международные потоки, которые в условиях либерализации почти или вовсе не контролируются национальными законодательствами. В основном это потоки капитала и информации. Эксперты МВФ определяют феномен глобализации как "растущую экономическую взаимозависимость стран всего мира в результате возрастающего объема и разнообразия международных сделок с товарами, услугами и мировых потоков капитала, а также благодаря все более быстрой и широкой диффузии технологий. Глобализация является важнейшим процессом, без учета которого невозможно прогнозировать, определять и осуществлять внешнюю политику любого государства. Это динамичный, с определенным ускорением развивающийся процесс. Поэтому глобализацию нельзя рассматривать в статике, она на каждом новом этапе развития имеет свои особенности и связана с прорывами, которые изменяют характер и качество производительных сил. Глобализация требует соответствующего мышления, подхода к миру как единому целому, что крайне необходимо для управления всеобщими проблемами, и постоянного политического диалога по жизненно важным вопросам общей безопасности и сотрудничества. Отсутствие желания к сотрудничеству, рост глобальной угрозы, развитие внутренней и внешней напряженности и конфликтных ситуаций могут подорвать и даже обратить вспять весь глобализационный процесс.
В 90-е годы термин глобальная экономика стал распространенным среди экономистов и политиков, хотя его всестороннего анализа
с точки зрения методологии не было проведено. Американский экономист Т. Левитт, опубликовавший в 1983 году статью в Гарвард бизнес ревью, в которой обозначил термином глобализация - феномен слияния рынков отдельных товаров производимых крупными транснациональными корпорациями (ТНК).2 Японский экономист К.Омэ развил идею глобализации, подчеркнув, что мировая экономика отныне определяется взаимозависимостью трех центров силы, триады - США, Западная Европа, Япония, хотя этот вывод трудно назвать новым. По его мнению, решающими актёрами на мировой экономической сцене выступают глобальные корпорации, что делает бессмысленной политику национальных государств, пытающихся действовать в традиционном духе лэкономического национализма. Эта точка зрения оформилась во влиятельное направление теории международных экономических отношений, которое исходит из необходимости лограничения суверенитета наций в пользу наднациональных институтов. В силу многоплановости глобализации в литературе сложилось большое количество ее определений и характеристик. Различия связаны, прежде всего, с национальной принадлежностью того или иного автора или принадлежностью его к той или иной международной организации, социальным положением или статусом, идеологическими пристрастиями, особенностями профессионального восприятия, различием подходов и традиций разных исследовательских школ и с другими обстоятельствами. Среди российских исследователей социально-экономическая сущность глобализации впервые, судя по всему, была описана профессором М.Н. Осьмовой, краткость и глубина формулировки которой представляется существенно более значимой; Национальные государства вынуждены практически делить выпонение своих функций с субъектами транснационального капитала ТНК, ТИБ и международными организациями.3
Из западных исследователей прагматизмом и четкой практической направленностью изучения глобализации выделяется британский исследователь Л. Склэр. Рассматривая, процесс глобализации Склэр прослеживает в нем следующую структуру, традиционалисты, раскрывающие глобализацию через идею трансформации хорошо известных явлений - обострение глобальных проблем, интернационализация развития, усилий взаимозависимости, развертывание информационно-коммуникационных систем, и т.д., - в глобализацию как процесс, интег-
2 Кузнецов В Что такое глобализация?// МЭиМО 1998. № 2. С. 13.
3 Осьмова М Н Государство в эпоху глобализации. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства. Под ред. М.В. Кулакова и М.Н Осьмовой. МД Теис, 2001, С.5-9.
рирующий в себе целый набор соответствующих тенденций, характерных для последней четверти двадцатого столетия;4 отраслевики, раскрывающие специфику глобализации в одной отрасли или группе отраслей, например, оборонных;5 антиглобалисты, выявляющие отрицательные последствия для стран с переходной экономикой и развивающихся стран.6 На рынке исследований глобализации не мало и сверхоптимистических трактовок ее сущности. Так, известный экономист Т. Фридман утверждает, что глобализация движется вперед чрезвычайно мощным человеческим желанием к более высоким стандартам жизни и сверхмощным технологиям, которые интегрируют нас все больше и больше каждый день независимо от того, хотим мы этого или нет.7 Глобализация мирохозяйственных связей предполагает экстенсивные и интенсивные направления развития. Она несёт преимущественно позитивные начала, но может иметь и негативные последствия. С нашей точки зрения, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния разных сфер и процессов мировой экономики, представляющее собой единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний. Следует разделять понятия глобализации и регионализации международных экономических отношений. Глобализация охватывает всемирные масштабы мировой экономики, преимущественно финансовую и технологическую сферы. Современная глобализация мировой экономики выражается в процессах интернационализации производства, капитала, обмена, производительных сил. Регионализация же касается развития интеграционных процессов отдельных регионов сообщества. В результате таких процессов происходят глубинные изменения в характере отношений между государствами, связанные с замещением системообразующих факторов международных отношений. Происходит формирование новой системы, в рамках которой складываются несколько социально-экономических ареалов, таких как Североатлантический, Тихоокеанский, Евразийский, всё более утверждающихся в качестве единых комплексов, характеризующихся значительной степенью единства целей и интересов государств.8
4 Фишер Г. Глобализация мирохозяйственных связей' сущность, направление, перспективы. М. Дипломатическая академия МИД РФ, 2000, С.24.
5 Hayward К. The globalization of Defense Industries. Survival, 2000, Vol.42, # 2, Summer, P. 115-132.
6 Зиновьев A.A. Пост-коммунистическая Россия. MД Республика, 1996, С 214
7 Фридман J1.A. Процесс глобализации и его воздействие на развитые и развивающиеся страны. - Изд. Центр ИСАА при МГУ, Москва, 1999. - 82с.
8 Р.И Хасбулатов. Мировая экономика в 2-х т. Том 1- Москва: ЗАО, экономика, 2001С.108-110
Существует лоткрытый и закрытый регионализм. Сущность глобализации раскрыта в ее видах: классическая глобализация, рет-роглобализация и неоглобализация. Революционный подход к изучению глобализации предполагает процветание и достижение социальной стабильности. Эволюционный подход поощряет роль государства. Анти-глобализационный подход - отвергает процесс глобализации.
Основными предпосыками, обуславливающими процесс глобализации являются: производственно - технические - резкое возрастание масштабов производства, международной формы его осуществления (ТНК), качественно новый уровень средств, транспорта и связи, обеспечивающей быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей; экономические - огромная концентрация и централизация капиталов с помощью ТНБ, которые способствуют формированию единого рыночного пространства; информационные - радикальные изменения средств делового общения, обмена экономической, финансовой информаций; научно - технологические, определяемые экономическими выгодами использования инновационных технологий ведущих зарубежных стран, для ускоренного внедрения новых решений при относительно меньших затратах; социологические, проявляющиеся в ослаблении роли привычек и традиций социальных связей, преодолении национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном, духовном и психологическом отношениях; политические, выражающиеся в ослаблении жёсткости государственных границ облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов; экологические, обусловливающие объединение усилий мирового сообщества в решении глобальных проблем человечества; ментальные и культурно-идеологические; организационные - целенаправленная деятельность мирового правительства9.
Глобализация - многоуровневое явление, затрагивающее микроуровень, мезоуровень (товарные, финансовые и валютные рынки, и рынки труда) и макроуровень.
Глобализация мировой экономики связана с ее носителями (агентами), в некоторых исследованиях их называют лактерами, представляя, очевидно, экономический мир как условную театральную сцену. С точки зрения собственно экономической глобализации ранее назывались некоторые ее носители, агенты. Их можно было бы условно рассматри-
9 Международные экономические отношения Учебник для вузов/ В.Е. Рыбакин, Ю.А Щербанин-З-е издание- М' ЮНИТИ-ДАНА, 2000 С.48-53
вать в определенной иерархии, имея в виду критерии международности и универсальности.
Первая группа агентов финансово-экономической глобализации-международные финансовые организации (Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирный Банк (МБРР), и их региональные филиалы);
международные экономические, торговые, продовольственные организации (Всемирная Торговая Организация (ВТО), Международная Организация Труда (МОТ);
международные финансовые группы и фонды (Парижский клуб, Лондонский клуб, Бейдельбергский клуб).
Вторая группа агентов экономической глобализации: транснациональные (многонациональные) корпорации (ТНК); транснациональные (многонациональные) банки и их филиалы, образующие глобальные сети и сложные системы, опутывающие всю планету.
Третья группа агентов экономической глобализации: региональные организации и союзы (интеграционные группировки на разных континентах - Европейский союз (ЕС); США - Канада -Мексика (НАФТА), в Азии - АСЕАН, в Восточной Европе и Центральной Азии - СНГ, ЕврАзЭс; в Латинской Америке, Африке, Арабском Востоке).
Четвертая группа агентов экономической глобализации: Ведущие страны мира (большая семёрка), определяющим образом влияющие на всемирную экономическую политику и мировую экономику.
Отдельную группу составляют:
экономическая сверх держава - Соединённые Штаты ; быстро набирающий силу и влияние Китай. Сферы экономической глобализации. Глобализация собственно экономической деятельности развивается по следующим основным направлениям:
Международная торговля:
товарами; услугами; технологией.
Международное движение факторов производства:
Х прямые инвестиции, носителями которых выступают ТНК;
Х рабочая сила (труд), которая приобретает все более интернациональный характер.
В совокупности, соединяясь с финансовыми потоками, они образуют международное производство.
Международные финансовые операции:
Х валютные операции;
Х займы и кредиты (частных, государственных, международных организаций);
Х ценные бумаги (акции, облигации и другие договые обязательства); производные финансовые инструменты (форварды, фьючерсы, опционы)
Основным аспектом глобализации - является усиление производственных связей, глобализация производительных сил, которая осуществляется через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также способствует углублению специализации и кооперации международного разделения труда. Все это связывает хозяйственные единицы в целостные производственно-потребительские системы: через производственное сотрудничество и международное перемещение производственных ресурсов. Таким образом, в условиях усиления экономии на масштабах и глобализации производительных сил более эффективно распределяются средства и ресурсы, что ведет к устойчивому экономическому росту.
Глобализация, следовательно, означает новый этап развития человеческой цивилизации, которая не может ограничиваться рамками нации - государства Поэтому особая роль в развитии этого процесса принадлежит национальным экономикам. Как отмечается в докладе Всемирного банка Государство в меняющемся мире, последние пятьдесят лет ясно продемонстрировали как преимущества, так и ограниченность государственных мероприятий, особенно в области содействия развитию. С помощью государства были достигнуты значительные успехи в области образования и здравоохранения, а также в уменьшении социального неравенства. Однако действия государства приводили и к плачевным результатам. Даже там, где в прошлом государство хорошо справлялось со своими задачами, многих беспокоит, что оно не сможет адаптироваться к требованиям мировой экономики, находящейся в условиях глобализации. 10
10 Государство в меняющемся мире Отчет о мировом развитии за 1997 г Международный банк реконструкции и развития/ Всемирный банк, 1997 С 1.
Необходимо отметить, что выводы о снижении роли государства, по крайней мере, на нынешней стадии глобализации, преждевременны и категоричны. Размывание границ (некоторые считают это родовым признаком глобализации), рост взаимозависимости, относительное сужение суверенитета национального государства, вовсе не однозначны потере значимости государства в качестве составной части социально-экономической системы любой страны.
Государство по-прежнему играет важную роль не только в развивающихся странах, но также и в развитых, особенно когда приходится иметь дело с последствиями разрушительных кризисов, которые имели место в ЮВА, России, Аргентине Например, во времена финансовых кризисов правительствам приходилось вводить жесткие ограничения на приток и отток иностранного капитала. На некоторых ограничениях такого рода они настаивают и сегодня. Действительно, чтобы произошла девальвация государства, дожны исчезнуть не только основные его функции, определяющие самостоятельность государства как особого субъекта социально-экономической системы, но и основные инструменты проведения его макроэкономической политики, опирающейся на бюджет и Центральные Банки.
По этому поводу уместно напомнить, что еще почти сто лет назад, анализируя ситуацию в связи с возникновением и ростом первых международных монополий, В.И.Ленин в работе Империализм как высшая стадия капитализма отмечал, что производительные силы тогдашнего капиталистического общества переросли ограниченные рамки национально-государственных делений 11 В другой своей работе Критические заметки по национальному вопросу он называет объективным историческим процессом ломку национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще. Однако, Ленин и его последователи трактовали это явление исключительно как договременную тенденцию, нигде не называя отказ от национально-государственных делений.
По нашему мнению, тогдашние выводы сохраняют силу и для характеристики сегодняшнего состояния и тенденций развития национального государства в свете бурной деятельности ТНК и ТНБ.
Современное западное государство, на практике осуществляет повсеместное вмешательство в хозяйственную жизнь в интересах, во-первых, обеспечения максимальной конкурентоспособности национальной экономики по сравнению с другими экономиками, во-вторых - с целью смягчения социальной и политической напряженности на своей
" Ленин В И Империализм как высшая стадия капитализма С 162
территории посредством использования налоговых и иных механизмов перераспределения доходов. Именно усиление этих функций национального государства является одним из наиболее реальных признаков разворачивающихся процессов глобализации. Например, ни одна из развитых стран не отказывается от прогрессивной шкалы налогообложения личных доходов физических лиц. Сама глобализация порождает новые проблемы решение, которых невозможно без участия государства. К примеру, проблемы регулирования иммиграции, нелегального притока наркотиков, роста преступности, терроризма и отмывания грязных денег. Усиливается необходимость регулирования за деятельностью финансовой сферы в целях смягчения воздействия на нее мировых финансовых кризисов. Появляются новые проблемы налогового регулирования с тем, чтобы предотвратить утечку налоговых платежей от ТНК, стремящихся увести свои капиталы в страны с менее высоким налогообложением, либо вообще с нулевым - в оффшорные зоны. Известный экономист В. Танци в статье Глобализация и работа фискальных термитов, сравнил эти действия с деятельностью термитов, подтачивающих налоговые системы развитых стран.12 В мире стран с чисто рыночной экономикой практически не существует. Следует выделить страны с наименьшим вмешательством государства в экономику: США, Гонконг, Сингапур, Южная Корея и ряд других. Например, в США почти все находится в частной собственности, кроме государственной почты - лUS Postal Service. В США за последнее десятилетие произошла массовая демонополизация почти во всех сферах: энергетическая, авиационная и других. Необходимо отметить, что классическая экономическая теория выделяет формы колоссального государственного вмешательства в экономику, такие как:
Х государство дожно устанавливать правила и выступать в роли арбитра;
Х необходимо повышенное государственное вмешательство в сферы, касающиеся безопасности жизнедеятельности (рынок оружия, лекарств, продуктов питания).
Цитируя знаменитого экономиста, Кейнса: капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию: нельзя полагаться на то, что капитализм развивается сам по себе...Саморегулирующий рынок за руки нас не возьмет и к вершине прогресса не поведет.. Я защищаю государство как единственное практически возможное средство избежать поного разрушения существующих экономических форм и как условие для успешного функционирования
12 Финансы и развитие Публикация МВФ Март 2001 С.35-37.
личной инициативы.ь Исторические процессы выявили необходимость появления государства, следовательно, государство было, и будет существовать. Дело в том, что происходит смещение роли государства в одних сферах экономики, на другие. Особенно актуальным остается рассмотрение роли государства в условиях трансформации экономики и протекающего паралельно процесса глобализации.
Во второй главе Движущие силы развития глобализации дается анализ экономической политики Кыргызской Республики в условиях глобализации экономики, основным аспектом которой является торговля, международное сотрудничество и участие в международном разделении труда (МРТ).
Место центральноазиатских республик в мировом сообществе определяется участием этих стран в МРТ.
МРТ является важнейшей материальной предпосыкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств, особенно, в условиях глобализации экономики. МРТ играет возрастающую роль в осуществлении процессов расширенного производства в странах мира, обеспечивает взаимосвязь этих процессов. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых. Все страны мира занимают свою долю в международном разделении труда. Место и роль отдельной страны в МРТ определяется экономическим потенциалом не только одной страны, но и целого региона. Показателями участия в МРТ служат: доля экспортируемой продукции в общем объеме производства; объем внешней торговли в отношении к национальному продукту; удельный вес страны, подсистемы в международной торговле, в том числе в торговле отдельными товарами; внешнеторговый оборот на душу населения.
В условиях раздробленности национальных рынков, несогласованности мирохозяйственной политики, ограниченности финансовых и технологических ресурсов, новые независимые государства Центральной Азии не в состоянии эффективно противостоять экономическому натиску более сильных государств.
Экономика государств Центральноазиатского региона за годы реформ испытала глубокий социально-экономический кризис.
|3КейнсДжМ Общая теория занятости, процента и денег В сб.. Антология экономической классики В 2-х томах. Т 2.- М 1993 С 367-430
Во всех республиках по-разному осуществляется путь к преобразованиям, каждая из них самостоятельно определила свое направление в соответствии со спецификой, целями, поставленными перед ней и мерами по осуществлению экономической реформы.
Суммарный объем ВВП Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана за 2002г. составил 104 мрд. дол., что равно ВВП Украины за тот же год, или 17,8% от ВВП России. Таким образом, Центральноазиатский регион в условиях еще не поностью остановленного экономического кризиса по объемам ВВП занимает 2-3 позиции среди регионов СНГ. Дальнейшее посткризисное развитие позволит ему претендовать на еще более высокие позиции. По объему ВВП в расчете на душу населения лидирует Казахстан- 2330 дол., затем - Узбекистан (1025 дол), Кыргызстан (408 дол.), Туркменистан (1510 дол.) и Таджикистан (305 дол.) Этот же показатель в Украине на 12,1% ниже, чем в Казахстане, в России - на 41,2% выше, чем в Казахстане.
Место центральноазиатских стран в МРТ отражает их специализацию на ресурсопроизводящих отраслях. Анализ отраслевого среза экономики стран центральноазиатского региона (ЦАР) позволяет констатировать, что в мировой рынок они встраиваются как ресурсные сегменты интернациональных воспроизводственных комплексов.
Анализируя показатели участия стран ЦАР в МРТ необходимо отметить, что экономика ЦАР становится все более периферийной, с сокращающейся долей промышленного сектора. Страны ЦАР могут занять в мировом хозяйстве нишу рынка сбыта для промышленной продукции преимущественно потребительского назначения и весьма ограниченной номенклатуры машин и оборудования.
Сложность трансформационного периода определяется разрывом многосторонних связей и как следствие сокращением объемов внешней торговли и производства в Кыргызской Республике.
В настоящее время Кыргызская Республика осуществляет торговлю более чем со 100 странами мира. Наметившиеся позитивные сдвиги в экономике, установлении и налаживании торговых отношений со многими странами, позволили расширить диапазон и структуру внешних связей.
При анализе динамики внешней торговли Кыргызской Республики целесообразно выделить три периода при этом анализ внешней торговли проводися до вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) и после.
Первый - с 1991-1994 гг. сохраняется государственное регулирование внешней торговли тарифными и нетарифными мерами, высокие
таможенные пошлины на большой перечень экспортируемых и импортируемых товаров, существует лицензирование и квотирование отдельных товаров.
Второй - с 1994-1997 гг. характеризуется замедлением темпов инфляции, фиксированным низким курсом национальной валюты, сокращением темпов спада производства. Однако эти тенденции не могли изменить состояние платежного баланса, импорт достиг критической точки, и правительство все больше понимало необходимость финансовой и налоговой поддержки экспортоориентированных и импортозаме-няющих предприятий.
Третий период начинается с 1997 г. и отличается усилением влияния самих участников внешнеэкономических связей (ВЭС) на формирование правил внешней торговли, пониманием важности и необходимости изменения этих правил и высоким сознанием местных товаропроизводителей, которые объединяют усилия на формирование нового порядка регулирования ВЭС, с тем, чтобы новые ставки действительно начали защищать отечественных производителей. Третий период начинается с благоприятного момента для наших экспортеров - существенной девальвации национальной валюты в 1997 г. и связанный с этим удорожанием их продукции, пересчитанной на сомы. В 1998 г КР является поноправным членом ВТО.
Внешнеторговый оборот Кыргызской Республики в период 19952004 гг. приведен в таблице 1.
Таблица 1
Внешнеторговый оборот Кыргызской Республики за 1195-2004 гг.14
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Внешне- торг. оборот 931,2 1368,9 1313,1 1355,1 1053,5 1058,6 943,3 1075,1 861,6
Экспорт 408,9 531,2 603,8 513,6 453,8 504,5 476,1 488,1 581,7 97,5
Импорт 522,3 837,7 709,3 841,5 599,7 554,1 467,2 587 717 118,2
сальдо -113 -306,5 -105,5 -327,9 -145,9 -49,6 +8,9 -98,9 -135 -20,7
По данным таблицы 1 видно, что в период с 1995 года по настоящее время наблюдалось отрицательное сальдо торгового баланса, за исключением 2001 года.
14 Официальный сайт национального Статистического Комитета - \vw\v Ь51а1.1^
На графике, представленном ниже, прослеживается, что в период 1995-1998 гг. наблюдася рост торговли со странами дальнего зарубежья, что свидетельствует о степени интеграции экономики КР в мировую экономику Диаграмма 1 показывает, что торговый оборот со странами СНГ в период с 1995 по 1999 годы имел тенденцию к снижению, однако со странами дальнего зарубежья противоположный эффект в этот же период. В 2000 году наблюдалось сближение в процентном соотношении показателей внешней торговли со странами СНГ и со странами дальнего зарубежья. В настоящее время происходит рост торговли со странами ВТО, что обусловлено вступлением нашего стратегического партнера - Китая в ВТО, и сокращением показателей со странами СНГ. Основными партнерами Кыргызстана в 2003 году являлись страны дальнего зарубежья (54,2% общего объема). Основными партнерами Кыргызстана по экспорту были страны Азиатского региона - Объединенные Арабские Эмираты, Китай, Казахстан, Узбекистан, Турция и Таджикистан. Из стран Европы основной объем приходися на Швейцарию, Россию, Германию и Францию.
Диаграмма 1
Динамика структуры внешней торговли (по регионам)15
00 00 70 00 60 00 50 00 * 40 00 ЗОЮ 20 00 1000 000
Хотя в 1999г. наблюдалось снижение объемов внешнеторгового оборота как со странами, входящими в ВТО, так и со странами вне этой организации. Но относительное значение товарооборота со странами входящими в ВТО, сохранило тенденцию роста.
Динамика структуры внешней торговли (по регионам)
15 \vww.minfin к
Кыргызская Республика во Всемирной Торговой Организации Мониторинг Выпуск 4; ЦЭиСР при МФ КР, 2002 - стр 55
Так, в 1998г. доля внешней торговли республики с этими странами составила 44,9%, а в 2003г. - 46,1%16
Рассчитанный нами индекс интенсивности и взаимодопоняемости товаров Кыргызской Республики, представленный в таблицах 2 и 3 ниже показывает динамику развития торговли со странами ВТО и со странами СНГ.
Индекс интенсивности внешней торговли( 1у ) - измеряет объем всего экспорта товара л> в страну л] по отношению к доле j в мировой торговле:
1ц = хц /хл: пц / ш*
Хц - экспорт л в страну <ф> XI - общий объем экспорта страны Ь> пц - всего импорта в страну р шу - всего мирового импорта.
Таблица 2
Индекс интенсивности внешней торговли Кыргызской Республики 17
Страна 1993 2002 2003
Великобритания 0,96 0,014 0,001
Турция 0,03 0,26 0.13
Швейцария 0,02 1,54 1,35
Италия 0 0,016 0.004
Франция 0 0,089 0,002
Япония 0 0,003 0,001
Чехия 0 0,03 0 03
Россия 3,27 1,28 1.12
Казахстан 2,2 0,59 0,65
Узбекистан 0,67 0,45 0,19
Туркменистан 0,25 0,04 0,03
Украина 0,42 0,069 0,06
Беларусь 0,15 0,02 0,02
Таджикистан 0,18 0,16 0,22
Китай 1,26 0,66 0,27
Германия 0,17 0,03 0,03
США 0 0,58 0,07
16 Кыргызская Республика во Всемирной Торговой Организации Мониторинг Выпуск 4; ЦЭиСР при МФ КР, 2002 - стр 55
17 Данные подсчитаны автором диссертации по данным, представленным в работе.
По данным представленным выше автором проделаны расчеты индекса интенсивности внешней торговли между Кыргызской Республикой и основными партнерами в 1993, 2002 и 2003 годах. Расчеты представлены именно по этим в связи с проведением анализа развития внешней торговли до вступления в ВТО и после. Единичное значение индекса показывает среднюю интенсивность, значения, которые выше единицы указывают на более высокую интенсивность. По данным таблицы 2, видно, что максимальная интенсивность торговли наблюдается между Кыргызской Республикой и странами, входящими в ВТО, динамика показывает, что если в 1993 году с некоторыми странами ВТО, например, Италией, Японией, Францией, Чехией, США Кыргызская Республика имела 0 индекс интенсивности, то к 2002-2003 годам этот индекс увеличися. Однако произошло снижение интенсивности торговли с Великобританией и Германией. Анализ интенсивности торговли со странами СНГ свидетельствует о снижении торговли в этом регионе, в частности, если с Россией в 1993 году он составлял 3,27, то в 2003 году 1,12, несмотря на то, что Россия является основным партнером КР. Так же дело обстоит и с Казахстаном, Беларусью, Украиной. Следовательно, данный феномен является позитивной тенденцией участия страны в глобальном сообществе (участие в ВТО).
Индекс взаимодопоняемости (Су ) - отражает объем торговли в ту страну, где специализация экспорта страны <ц соответствует импортной специализации страны <ф>:
Сч = I (Х1к/Х, *Т/Тк * т,к / т,) к
Ху Ч экспорт товаров к страны Ь> X, Ч всего экспорта страны Ь> Тк - мировой импорт товара к Т Ч всего импортных товаров
Ч импорт страны <у товаров к п^ - всего импорта страны <ф>
Таблица 3
Индекс взаимодопоняемости товаров
Кыргызской Республики"__
Страна 1997 2002 2003
Россия 4,61 2,4 0,99
Швейцария 0,14 1,57 0,69
Китай 1,4 0,68 0,74
18 Данные, представленные в таблице, подсчитаны автором диссертации по статистическим данным КР
Индекс взаимодопоняемости товаров КР с партнерами по торговле показывает, что самая высокая взаимодопоняемость товаров остается с Россией, что связано на наш взгляд с существованием общих мирохозяйственных связей еще со времен существования СССР, однако взаимодопоняемость товаров очень низкая со Швейцарией, несмотря на то, что интенсивность торговли самая высокая.
Наиболее важными правовыми последствиями вступления в ВТО Китая для Кыргызской Республики являются: использование преимуществ от прозрачности и справедливости торгового законодательства Китая, которые соответствуют требованиям ВТО; использование обязательств Китая по доступу на рынок товаров и услуг; КР располагает важным инструментом, таким как механизм ВТО по урегулированию споров для разрешения своих проблем с Китаем.
Следует отметить то, что в течение 90-х годов заметно активизировалась деятельность по расширению рынка сбыта отечественной продукции. Успешную работу в этом направлении ведут такие предприятия, как Бишкекская кенафная фабрика, Реемтсма-Кыргызстан, Майлуу-Суйский электроламповый завод, Кыргызский горно-рудный комбинат, Макмал-золото, Кыргызторгмаш, Кыргызавтомашрадиатор, Кеминский химико-металургический завод, Нур, КЦШК, Каинды-Кант, Бишкек-Сут, Текстильщик и многие другие, которые обеспечивают ежегодный рост экспортных поставок.
Разработанная модель открытости экономики, базируемая на статистических данных Кыргызской Республики выявила основные переменные, влияющие на степень открытости экономики. Среди этих переменных: ВВП, ВВП на душу населения, экспорт, импорт и численность населения. Как видно из результатов оценивания коэффициентов влияния переменных, получена модель с ожидаемыми знаками зависимости между ВВП на душу населения, импортом, экспортом и индексом открытости экономики - положительная, между численностью населения, ВВП и индексом открытости экономики -отрицательная. Все показатели значимы. Следовательно, ВВП на душу населения и импорт имеют значимое положительное влияние на индекс открытости экономики. Константа оказалась значимой, положительной, но она не имеет смыла, так как речь идет об агрегированных показателях, она выпоняет единственную функцию, позволяет определить положение линии регрессии на графике. Количество населения отрицательно влияют на степень открытости, однако импорт, ВВП на душу населения положительно. Низкое влияние переменных обусловлено отсутствием диверсификации экспорта в КР, а также могут влиять существующие факторы ограничения торговли со
стороны наших соседей, географическая отдаленность от морских портов, слабость инфраструктуры, и проблемы коррупции.
Модель открытости экономики, предложенная автором адекватна статистическим данным Кыргызской Республики. Основными принципами формирования открытой экономики Кыргызстана являются: развитие отраслей, которые имеют сравнительные и конкурентные преимущества в мировой экономике, в региональном (СНГ) и глобальном масштабе. Высокая степень внутренней интеграции отечественной экономики, создание мощного национального рынка как фундаментальной экономической основы для завоевания и закрепления определенных ниш на конкурентных и высокоинтенсивных мировых рынках товаров, услуг, капиталов, финансовых ресурсов. Обеспечение дальнейшей финансовой стабилизации, которая улучшает макроэкономические условия как для национального, так и для международного предпринимательства, создает благоприятный инвестиционный климат.
Государства-участники ЕврАзЭс и ЦАС ведут переговоры по вступлению в ВТО. Видимо, наиболее тесная интеграция внутри этих союзов произойдет только после их вступления в ВТО.
Реальной интеграции в объединениях, возникших на постсоветском пространстве, мешают торговые барьеры, препятствующие потоку товаров, технологий, услуг и капитала, и некоторые ограничения политического плана, а также основной проблемой является декларативность всех интеграционных объединений существующих на всем пространстве СНГ Принимаемые странами несогласованные, односторонние решения. противоречащие ранее принятым соглашениям, не способствуют развитию торгово-экономических отношений между ними, объем товарооборота между ними падает.
Основные экономические интересы Кыргызской Республики заключаются в структурной перестройке экономики, а главное - в прогрессивном изменении места в системе международного разделения труда, что позволит укрепить экспортный потенциал, усилить конкурентоспособность национальных производителей Все эти интересы могут быть, в большей или меньшей степени, удовлетворены, благодаря участию в ЕврАзЭс, ЦАС и ШОС (Шанхай-5).
С учетом вышеизложенного, становится очевидной необходимость активизации государства и принятия, неотложных мер по формированию целостной системы государственного стимулирования экспорта В связи с этим главной задачей государства дожно стать - формирование благоприятных правовых экономических, организационных и иных условий развития отечественного экспорта и повышения его эффективности, а также повышение эффективности механизмов предос-
тавления государственной финансовой, налоговой, информационно-консультационной, маркетинговой, дипломатической и других видов помощи отечественным экспортерам.
В третьей главе Формы и тенденции развития глобализации выявлены позитивные и негативные тенденции глобализационных процессов, пути решения проблем глобализации, а также проблемы и перспективы Кыргызской Республики в условиях глобализации экономики.
Процессы глобализации оцениваются по-разному, это связано, прежде всего, с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из важных вопросов остается проблема распределения выигрыша между основными субъектами мировой экономики. Степень положительного влияния глобализации на экономику отдельных стран, в том числе и КР, зависит от места, которое они занимают в мировой экономики, фактически основной выигрыш распределяется между высокоразвитыми странами. В качестве позитивных тенденций глобализации можно выделить следующие: рационализация моделей накопления и сбережения, выигрыш от либерализации торговли во всех странах мира, совершенствование методов образования, сокращение издержек на хранение, обработку и использование информации, обострение международной конкуренции, мобилизация финансовых ресурсов и другие.
Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира - мира 20:80, общества одной пятой. Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВВП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однопо-лярность мира. К негативным тенденциям глобализации следует отнести следующие: усиливающаяся тенденция к американизации, рост нелегальной миграции, усиление глобального неравенства, ограничение роли национального государства, рост безработицы и теневой экономики, глобализация терроризма и наркоугрозы и другие.
Экспортоориентированное развитие предполагает ставку на конкурентоспособные на мировом рынке производства, на вывоз соответствующей продукции для других, значительно слабых отраслей. Практика внешнеторговых операций показывает, что де-факто Кыргызская Республика выбрала и намерена законсервировать экспортоориентирован-
ную модель. В основном на экспорт работает сырьевой комплекс, где ведущую роль играет цветная металургия, которая и обеспечивает финансовые ресурсы для экономики. Из четырех лидеров кыргызского экспорта: электроэнергетика, цветная металургия, машиностроение, легкая промышленность, наиболее устойчивое положение у цветной металургии.
В экономике Кыргызстана наблюдается положительная тенденция. Но вместе с тем, существует ряд очень весомых причин, из-за которых республика пока не может в поной мере воспользоваться всеми плюсами членства во Всемирной торговой организации, и в других интеграционных объединениях.
Приоритетными в развитии экспортного сектора являются: высокотехнологические, наукоемкие отрасли; агропромышленный комплекс; патентно-лицензионная торговля, туризм. Приоритеты государственной импортной политики: импорт современной техники и технологий, инжиниринговых услуг. Объединение новейшей технологии с нашим высоким общеобразовательным и профессиональным уровнем трудоспособного населения будет очень эффективным. Следующим приоритетом является охрана здоровья, развитие медицинской промышленности, медицинских учреждений.
Для открытия национального рынка с одновременным проведением целенаправленной протекционистской политики относительно собственных товаропроизводителей и потребителей необходимы достаточно жесткое валютное регулирование, сертификация продукции по европейским и мировым нормам и стандартам.
Конкретные рекомендации по основным направлениям адаптации экономики Кыргызской Республики к мировому рынку:
Х принятие курса на многовекторность, развитие отношений как со странами СНГ, и особенно с Россией, участие в региональных организациях;
Х формирование нового механизма внешнеэкономической деятельности, основанного на принципах обеспечения постоянного характера экономических связей, поэтапного перехода от административной к саморегулированной системе, демонополизации, деидеологизации, учет критериев экономического сотрудничества;
Х формирование реальных стимулов для иностранных инвесторов; привлечение новой техники и технологии;
Х перспективным направлением является участие кыргызских предприятий в поставках деталей и комплектующих для предприятий ТНК;
Х необходимо бороться методами государственного регулирования с негативными последствиями монополизма и попытками незаконного вывоза доходов за пределы Кыргызстана;
Х путь оздоровления экономики Кыргызстана - в создании хозяйственного механизма, нацеленного на интенсивное развитие, в снижении налогового давления на отечественного производителя, в высоких темпах развития отраслей, где Кыргызстан имеет преимущества;
Х сокращение внутренней и внешней задоженности и безработицы, социальная политика;
Х повышение конкурентоспособности и формирование рыночных условий хозяйствования способны создать стартовые условия для экономического роста.
Вступлению Кыргызстана в интеграционные процессы мировой экономики препятствуют: низкий технический и технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; сырьевая направленность экспорта; коррупция и бюрократизация, сохранение элементов дискриминации кыргызских экспортеров со стороны соседних государств.
Задача мирового сообщества заключается в сокращении разрыва между развитыми странами и остальным миром, при этом создание таких наднациональных структур, которые бы уменьшили дискриминацию и смягчили проблему Север - Юг. Для этого важно разработать надежные системы глобального экономического порядка, регулирующие стихийные процессы формирования глобальной экономики.
В заключении представлены положения и выводы теоретико-методологического и научно-практического характера о сущности и роли глобализации, выявлена собственная позиция автора на категорию глобализация экономики. Определены роль и место различных подсистем мирового хозяйства в протекающем процессе, подчеркивается неизбежная роль государства в современных условиях. Рассмотрены позитивные и негативные последствия глобализационных процессов. В качестве позитивных тенденций выделены следующие: рационализация моделей накопления и сбережения , выигрыш от либерализации торговли, совершенствование методов образования, обострение международной конкуренции и мобилизация финансовых ресурсов. К негативным тенденциям глобализации относятся: усиливающаяся тенденция к американизации, рост нелегальной миграции, рост безработицы и теневой экономики, глобализация терроризма и наркоугрозы. Пути решения проблем глобализации представлены в сокращении разрыва экономического развития между развитыми странами и остальным миром, при
этом создание таких наднациональных структур, которые смогли бы регулировать стихийные процессы формирования глобальной экономики.
Выявлены конкретные тенденции глобализации, влияющие на степень открытости экономики Кыргызской Республики, представленные в модели, предложенной автором. Обоснованы конкретные рекомендации по основным направлениям адаптации экономики к мировому рынку, представленные в виде приоритетных направлений экспортного и импортного секторов экономики, таких как развитие высокотехнологических, наукоемких отраслей, агропромышленного комплекса; патентно-лицензионной торговли, туризма, импорт современной техники и технологий, инжиниринговых услуг. Объединение новейшей технологии с нашим высоким общеобразовательным и профессиональным уровнем трудоспособного населения будет очень эффективным в интересах подъема экономики, повышения благосостояния населения и улучшения положения Кыргызской Республики на мировой арене.
III. ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ АВТОРОМ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ
1. Процессы глобализации на стыке двух веков / Экономические проблемы на пороге III тысячелетия. - Бишкек: КРСУ, 2002. - 0,3 п.л.
2. Глобализация как неизбежный процесс развития международных экономических отношений / Кыргызстан в условиях глобализации: теория и практика устойчивого развития. - Бишкек, 2002. - 0,4 п.л.
3. Новые горизонты и новые угрозы в условиях глобального сотрудничества финансово-кредитных, торговых, валютных, технологических рынков / Проблемы интеграции Кыргызстана в мировое экономическое сообщество. - Бишкек, КРСУ, 2003. - 0,8 п.л.
4. Роль государства в условиях глобализации экономики / Банковский вестник 12/2003.-0,8 п.л.
5. Пути решения проблем глобализации экономики / Банковский вестник 4/2004. - 0,8 п.л.
6. Отдельные аспекты развития глобализации мировой экономики / Вестник КРСУ. - Бишкек, КРСУ, 2004. - 0,8 п.л.
7. Экономика и экономическая политика Кыргызской Республики в условиях глобализации экономики / Кыргызская Республика в мировом экономическом сообществе. - Бишкек, КРСУ, 2004. - 0,8 п.л.
8. Позитивные и негативные последствия глобализационных процессов / Сборник КРСУ. - Бишкек, КРСУ, 2004. - 0,8 п.л.
Подписано в печать 1.07.2004. Формат 60 х 84 '/16. Офсетная печать. Объем 1,75 п. л Тираж 100 экз. Заказ 210.
Отпечатано в типографии КРСУ 720000, Бишкек, ул. Шопокова, 68
РНБ Русский фонд
2004-4 15130
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бровко, Наталья Анатольевна
Введение
Оглавление:
Глава 1 Глобализация экономики как закономерность перерастания национальных экономик в мировую экономическую систему 1.1 Сущность глобализации экономики Ч закономерное развитие кооперации, международного разделения труда.
1.2 Предпосыки и направления процесса глобализации.
1.3 Роль государства в условиях глобализации экономики.
1.4 Глобализация и трансформация экономики.
Глава 2 Движущие силы развития глобализации
2.1 Центральноазиатские республики в международном разделении труда.
2.2 Экономика и экономическая политика Кыргызской Республики в условиях глобализации.
2.3 Кыргызская Республика в интеграционных объединениях в условиях глобализации экономики.
Глава 3 Тенденции развития глобализации экономики
3.1 Позитивные и негативные тенденции глобализационных процессов.
3.2 Пути решения проблем глобализации мировой экономики.
3.3 Проблемы и перспективы КР в условиях глобализации экономики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Глобалистические тенденции в развитии современной экономики"
Актуальность темы. Глобализация и трансформация экономики - это две характерные черты современности. Вопросы формирования экономической стратегии для трансформирующихся экономик, в частности для Кыргызской Республики, являются актуальными в условиях глобализации экономики. Это связано как с необходимостью установления качественно нового формата отношений между национальными и мировыми рынками, так и с требованиями экономической политики отдельных государств.
Процессам интеграции мирового сообщества характерно два направления: интеграция в мировую экономику и региональные экономические союзы. На всех континентах земного шара в настоящее время действуют мощные блоки и региональные группировки, такие как Европейский Союз (ЕС), Североамериканский договор о свободной торговли (НАФТА), Южноамериканский общий рынок (Меркосур), Карибское сообщество (КАРИКОМ), Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс) и другие, которые связаны общими экономическими и геополитическими интересами. Будущее Кыргызской Республики будет зависеть от степени участия страны в мировой экономике и в интеграционных группировках. Макроэкономическая ситуация страны отличается низким уровнем участия на мировых рынках, недостаточной интенсивностью отечественных и иностранных интересов.
В условиях глобализации экономики Кыргызская Республика стакивается с новыми проблемами: ослабление роли государства, рост внешнего дога, недостатки в законодательной базе, противоречащие международным стандартам.
Стабильное функционирование экономики Кыргызской Республики зависит от решения ряда теоретических и практических задач экономической политики государства, разработки собственной модели экономического развития в условиях глобализации.
Расширение рынков сбыта, выход на международный рынок с экспортоориентированным производством являются весьма актуальными задачами. С решением, которых связаны такие аспекты социально-экономического развития как повышение жизненного уровня населения, достижение экономического роста и другие.
Актуальным представляется проведение исследований теоретических и методологических аспектов глобализации экономики и ее влияние на Кыргызскую Республику. Разработка и описание общей модели глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность переходных процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции мирового сообщества как системы высшей сложности.
Степень разработанности проблемы. В экономической литературе теоретико-методологическим аспектам глобализации уделяется недостаточное внимание, однако степень увеличения монографических работ, статей, посвященных экономическим аспектам глобализации, растет.
Существенный вклад в исследование внесли зарубежные исследователи: Тэор Т.Р., Стиглиц Дж., Кейнс Дж., Доменик Сальваторе, Кастельс М., Глик Р., Фельдштейн М., Найт М., Хайек Ф.А., Кругман А. И др.
В работах ученых стран СНГ: Королевой И.С., Осьмовой М.Н., Уткина А.И., Стукало А., Колонтай, Фридмана Л.А., Обухова Н.П., Черковец О., Иноземцева А., Осадчая И., Чугрова С., Команова А.К., Мясниковой JL, Шишкова Ю.В., Уварова А.К., Спицына А., Калининского Р., Фаминского И., Воронина А., Завгородней М. -исследуются закономерности развития процесса глобализации и ее влияния на отдельные государства.
Теоретические аспекты рассматриваются и в работах ученых Кыргызской Республики: Койчуева Т.К., Усманова С.Ф., Ботбаевой А., Мешковой Е., Рахмановой А.Р. и др.
Вопросы глобализации экономики, рассматривающие статистические и динамичные эффекты считаются дискуссионными и требуют дальнейших теоретико-методологических разработок. Недостаточная теоретическая и практическая разработка обозначенных проблем определяет актуальность темы диссертационной работы и выбор общей направленности исследования. Разработка и описание общей модели глобализации позволит увидеть противоречивость и импульсивность переходных процессов, ощутить действие фундаментальных закономерностей в эволюции мирового сообщества как системы высшей сложности.
Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе теоретико-методологических исследований раскрыть сущность глобализации экономики, обосновать роль государства в данном процессе, выявить позитивные и негативные тенденции глобализации, влияющие на экономику Кыргызской Республики.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:
Х выявить сущность глобализации как экономической категории в связи с тем, что существуют различные модификации определений этого понятия, обосновать собственную позицию автора;
Х выделить предпосыки и направления процесса глобализации;
Х показать роль государства в условиях взаимозависимости экономик. Определить значимость государственного вмешательства в процессе регулирования;
Х исследовать основные сферы, охватывающие глобализацию экономики;
Х обозначить проблемы и перспективы Кыргызской Республики в условиях глобализации;
Х разработать практические предложения по решению проблем, возникающих в процессе глобализации.
Объектом исследования является состояние внешней торговли, поток инвестиций и участие страны в интеграционных объединениях.
Предметом исследования - открытая экономика Кыргызской Республики, процессы глобализации, ее сущность, условия и факторы возникновения в трансформирующейся экономике. 5
Теоретическая и методологическая основа исследования строится на положениях экономической теории, на научных работах зарубежных, российских и отечественных ученых. Информационную базу составляли отчетные и статистические материалы государственных органов, нормативные документы и законодательные акты, аналитические материалы Национального Статистического Комитета, Министерства Финансов, Министерства Экономического Развития, Торговой Палаты и различных международных организаций.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытии особенностей развития глобализационных процессов, формирования экономической политики в современных условиях.
Наиболее важными положениями, содержащими новые результаты исследования, являются следующие:
Х вносятся новые моменты в определение и содержание категории глобализация;
Х раскрываются предпосыки, направления, виды глобализации;
Х регулирование глобализационных процессов характеризуется и обосновывается как синтез государственных и рыночных механизмов воздействия;
Х определены важные сферы глобализации экономики, непосредственно влияющие на экономику Кыргызской Республики;
Х показаны позитивные и негативные последствия глобализации мировой экономики;
Х обоснованы конкретные направления, приоритеты Кыргызской Республики на мировой арене, пути дальнейшего сотрудничества со странами ВТО, СНГ, ЕврАзЭс, подсчитаны индексы интенсивности и взаимодопоняемости КР, разработана модель открытости экономики КР.
Теоретическое значение диссертационной работы заключается в дальнейшей разработки категорий глобализация, регионализация, регулирующей роли государства, поиск максимума выгод Кыргызской Республики от участия в ВТО, СНГ, ЕврАзЭс и других международных организациях.
Практическое значение работы состоит в обосновании способов и методов формирования экономической политики в условиях глобализации, ее дальнейшего усовершенствования.
Разработанные и обоснованные подходы могут быть в дальнейшем использованы в исследованиях данной проблемы, в практике их решения и реализации.
Материалы диссертации могут войти составной частью в преподавании курса Экономическая теория, Мировая экономика, Международные экономические отношения, в программы спецкурсов и спецсеминаров.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы рассматривались и докладывались на научно-теоретических и научно-практических конференциях Кыргызско -Российского Славянского Университета в период 2002-2004 гг. Проводились Дебаты, по исследуемой теме между студентами разных факультетов Кыргызско-Российского Славянского Университета. Первичные результаты диссертационной работы апробировались в виде магистерской диссертации.
Результаты диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора. По теме исследования опубликованы 8 научных работ.
Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бровко, Наталья Анатольевна
Выводы о снижении роли государства, по крайней мере, на нынешней стадии глобализации, преждевременны и категоричны. Размывание границ (некоторые считают это родовым признаком глобализации), рост взаимозависимости, относительное сужение суверенитета национального государства, вовсе не однозначны потере значимости государства в качестве составной части социально- экономической системы любой страны.
Государство по-прежнему играет важную роль не только в развивающихся странах, но также и в развитых, особенно когда приходится иметь дело с последствиями разрушительных кризисов, которые имели место в ЮВА, России, Аргентине. Действительно, чтобы произошла девальвация государства, дожны исчезнуть не только основные его функции, определяющие самостоятельность государства как особого субъекта социально-экономической системы, но и основные инструменты проведения его макроэкономической политики, опирающейся на бюджет и Центральные Банки.
Глобализация и трансформация экономики - два взаимосвязанных процессов современности, где особая роль принадлежит государству. В условиях трансформации экономики глобализация, в конце концов, дает больше допонительных шансов, чем создает допонительного риска. Некоторые особенно оспариваемые неолиберальной доктриной теоретические положения, которые касались возможности быстрого экономического роста постсоциалистических государств, оказались вернымиДинамика глобализации зависит от трех факторов, переплетение которых может придать ей большой импульс. Этими факторами являются: характер технического прогресса, зрелость политических решений, состояние теоретических знаний и практических навыков в экономике.
Процессы глобализации оцениваются по-разному, это связано, прежде всего, с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из важных вопросов остается проблема распределения выигрыша между основными субъектами мировой экономики. Степень положительного влияния глобализации на экономику отдельных стран, в том числе и КР, зависит от места, которое они занимают в мировой экономики, фактически основной выигрыш распределяется между высокоразвитыми странами. В качестве позитивных тенденций глобализации можно выделить следующие: рационализация моделей накопления и сбережения, выигрыш от либерализации торговли во всех странах мира, совершенствование методов образования, сокращение издержек на хранение, обработку и использование информации, обострение международной конкуренции, мобилизация финансовых ресурсов и другие.
Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира - мира 20:80, общества одной пятой. Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВВП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. К негативным тенденциям глобализации следует отнести следующие: усиливающаяся тенденция к американизации, рост нелегальной миграции, усиление глобального неравенства, ограничение роли национального государства, рост безработицы и теневой экономики, глобализация терроризма и наркоугрозы и другие.
В условиях глобализации экономики развитие внешней торговли является основным аспектом участия страны в мировом сообществе. Динамика развития внешней торговли в Кыргызской Республике свидетельствует о переориентации внешнеэкономических связей со стран ближнего зарубежья на страны дальнего зарубежья. Результаты данного анализа представлены в расчетах автором диссертации индексов интенсивности внешней торговли и взаимодопоняемости товаров. Наибольшая интенсивность внешней торговли наблюдается со Швейцарией, Китаем, Германией, Турцией. Взаимодопоняемость товарами Кыргызской республики наблюдается наибольшая с Россией, Казахстаном.
Разработанная модель открытости экономики, базируемая на статистических данных Кыргызской Республики выявила основные переменные, влияющие на степень открытости экономики. Среди этих переменных: ВВП, ВВП на душу населения, экспорт, импорт и численность населения. Как видно из результатов оценивания коэффициентов влияния переменных, получена модель с ожидаемыми знаками зависимости между ВВП на душу населения, импортом, экспортом и индексом открытости экономики - положительная, между численностью населения, ВВП и индексом открытости экономики - отрицательная. Все показатели значимы.
Следовательно, ВВП на душу населения и импорт имеют значимое положительное влияние на индекс открытости экономики.
Константа оказалась значимой, положительной, но она не имеет смыла, так как речь идет об агрегированных показателях, она выпоняет единственную функцию, позволяет определить положение линии регрессии на графике. Количество населения отрицательно влияют на степень открытости, однако -импорт, ВВП на душу населения положительно. Низкое влияние переменных обусловлено отсутствием диверсификации экспорта в КР, а также могут влиять существующие факторы ограничения торговли со стороны наших соседей, географическая отдаленность от морских портов, слабость инфраструктуры, и проблемы коррупции. Модель открытости экономики, предложенная автором адекватна статистическим данным Кыргызской Республики.
Основными принципами формирования открытой экономики Кыргызстана являются: развитие отраслей, которые имеют сравнительные и конкурентные преимущества в мировой экономике, в региональном (СНГ) и глобальном масштабе. Высокая степень внутренней интеграции отечественной экономики, создание мощного национального рынка как фундаментальной экономической основы для завоевания и закрепления определенных ниш на конкурентных и высокоинтенсивных мировых рынках товаров, услуг, капиталов, финансовых ресурсов. Обеспечение дальнейшей финансовой стабилизации, которая улучшает макроэкономические условия как для национального, так и для международного предпринимательства, создает благоприятный инвестиционный климат.
Мультипликатор внешней торговли, рассчитанный для КР показывает, что чем выше будет экспорт, тем больше будет показатель ВВП, и соответственно экономический рост. Экспортоориентированное развитие предполагает ставку на конкурентоспособные на мировом рынке производства, на вывоз соответствующей продукции для других, значительно слабых отраслей. Практика внешнеторговых операций показывает, что де-факто
Кыргызская Республика выбрала и намерена законсервировать экспортоориентированную модель. В основном на экспорт работает сырьевой комплекс, где ведущую роль играет цветная металургия, которая и обеспечивает финансовые ресурсы для экономики. Из четырех лидеров кыргызского экспорта: электроэнергетика, цветная металургия, машиностроение, легкая промышленность, наиболее устойчивое положение у цветной металургии.
Следует отметить то, что в течение 90-х годов заметно активизировалась деятельность по расширению рынка сбыта отечественной продукции. Успешную работу в этом направлении ведут такие предприятия, как Бишкекская кенафная фабрика, Реемтсма-Кыргызстан, Майлуу-Суйский электроламповый завод, Кыргызский горно-рудный комбинат, Макмал-золото, Кыргызторгмаш, Кыргызавтомашрадиатор, Кеминский химико-металургический завод, Hyp, КЦШК, Каинды-Кант, Бишкек-Сут, Текстильщик и многие другие, которые обеспечивают ежегодный рост экспортных поставок.
Приоритетными в развитии экспортного сектора являются: высокотехнологические, наукоемкие отрасли агропромышленный комплекс; патентно-лицензионная торговля, туризм. Приоритеты государственной импортной политики: импорт современной техники и технологий, инжиниринговых услуг. Объединение новейшей технологии с нашим высоким общеобразовательным и профессиональным уровнем трудоспособного населения будет очень эффективным; охрана здоровья, развитие медицинской промышленности, медицинских учреждений; совокупность отраслей продовольственного комплекса, пищевая промышленность.
Для открытия национального рынка с одновременным проведением целенаправленной протекционистской политики относительно собственных товаропроизводителей и потребителей необходимы достаточно жесткое валютное регулирование, сертификация продукции по европейским и мировым нормам и стандартам.
Конкретные рекомендации по основным направлениям адаптации экономики Кыргызской Республики к мировому рынку:
Х принятие курса на многовекторность, развитие отношений как со странами СНГ, и особенно с Россией, участие в региональных организациях;
Х формирование нового механизма внешнеэкономической деятельности, основанного на принципах обеспечения постоянного характера экономических связей, поэтапного перехода от административной к саморегулированной системе, демонополизации, деидеологизации, учет критериев экономического сотрудничества;
Х формирование реальных стимулов для иностранных инвесторов; привлечение новой техники и технологии;
Х перспективным направлением является участие киргизских предприятий в поставках деталей и комплектующих для предприятий ТНК;
Х необходимо бороться методами государственного регулирования с негативными последствиями монополизма и попытками незаконного вывоза доходов за пределы Кыргызстана;
Х путь оздоровления экономики Кыргызстана - в создании хозяйственного механизма, нацеленного на интенсивное развитие, в снижении налогового давления на отечественного производителя, в высоких темпах развития отраслей, где Кыргызстан имеет преимущества;
Х сокращение внутренней и внешней задоженности и безработицы, социальная политика;
Х повышение конкурентоспособности и формирование рыночных условий хозяйствования способны создать стартовые условия для экономического роста.
Вступлению Кыргызстана в интеграционные процессы мировой экономики препятствуют: низкий технический и технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; сырьевая направленность экспорта; монополия; коррупция и бюрократизация, сохранение элементов дискриминации кыргызских экспортеров со стороны соседних государств.
Государства-участники ЕврАзЭс и ЦАС ведут переговоры по вступлению в ВТО. Видимо, наиболее тесная интеграция внутри этих союзов произойдет только после их вступления в ВТО.
Реальной интеграции в объединениях, возникших на постсоветском пространстве, мешают торговые барьеры, препятствующие потоку товаров, технологий, услуг и капитала, и некоторые ограничения политического плана, а также основной проблемой является декларативность всех интеграционных объединений существующих на всем пространстве СНГ.
Основные экономические интересы Кыргызстана заключаются в структурной перестройке экономики, а главное - в прогрессивном изменении места в системе международного разделения труда, что позволит укрепить экспортный потенциал, усилить конкурентоспособность национальных производителей. Все эти интересы могут быть, в большей или меньшей степени, удовлетворены, благодаря участию в ЕврАзЭс, ЦАС и ШОС (Шанхай
С учетом вышеизложенного, становится очевидной необходимость активизации государства и принятия, неотложных мер по формированию целостной системы государственного стимулирования экспорта. В связи с этим главной задачей государства дожно стать - формирование благоприятных правовых экономических, организационных и иных условий развития отечественного экспорта и повышения его эффективности, а также повышение эффективности механизмов предоставления государственной финансовой, налоговой, информационно-консультационной, маркетинговой, дипломатической и других видов помощи отечественным экспортерам.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в экономике Кыргызстана наблюдается положительная тенденция. Но вместе с тем, существует ряд очень весомых причин, из-за которых республика пока не может в поной мере воспользоваться всеми плюсами членства во Всемирной торговой организации, и в других интеграционных объединениях.
Задача мирового сообщества заключается в сокращении разрыва между развитыми странами и остальным миром, при этом создание таких наднациональных структур, которые бы уменьшили дискриминацию и смягчили проблему Север - Юг. Для этого важно разработать надежные системы глобального экономического порядка, регулирующие стихийные процессы формирования глобальной экономики.
Заключение
Глобализация мирохозяйственных связей в определяющей мере связана с интернационализацией, выражающейся в углублении технологических, информационных, финансовых, организационных связей. Глобализация - это более высокий этап интернационализации всех факторов производства, когда система международных экономических отношений буквально пронизывает все национальные экономики, укрепляя экономическую целостность мира. Глобализация Ч это объективный, неизбежный процесс взаимозависимости и взаимообусловленности рынков товаров и услуг, капиталов и рабочей силы, технологий и знаний, несущий в себе позитивные и негативные тенденции для человечества. Глобализация является важнейшим процессом, протекающим в динамике. Процесс глобализации требует соответствующего мышления, подхода для решения всеобщих проблем. Глобализация мирохозяйственных связей предполагает экстенсивные и интенсивные направления развития. Глобализация - это увеличение масштабов мировой торговли и других процессов международного обмена в условиях все более открытой мировой экономики, которая интегрируется. Регионализация -это ступень глобализации. Существует лоткрытый и закрытый регионализм. Сущность глобализации раскрыта в ее видах: классическая глобализация, ретроглобализация и неоглобализация. Революционный подход к изучению глобализации предполагает процветание и достижение социальной стабильности. Эволюционный подход поощряет роль государства. Антиглобализационный подход Ч отвергает процесс глобализации. Вызовы глобализации требуют необходимости теоретического и практического решения двуединой задачи: защиты национальной экономики в условиях транснационализации экономики, укрепления целостности развития различных подсистем мировой экономики.
Позитивные и негативные тенденции глобализации развиваются через углубление производительных сил и МРТ в различных формах: расширение торговли и ее либерализация; интернационализация оборота капитала и устранение препятствий для его движения; глубокие изменения в финансовой сфере; активизация деятельности транснациональных корпораций (ТНК) и их растущая экспансия; ориентация спроса на мировой рынок; образование международных финансовых институтов. Глобализация влияет на экономику всех стран, это влияние имеет многоаспектный характер. Она затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиций в "физический" и человеческий капитал, технологии и их перемещение из одних стран в другие. И это влияет на эффективность производства, производительность труда и конкурентоспособность. Все больше укрепляются отношения богатые развитые страны - доноры - бедные периферийные страны - клиенты в рамках глобальной экономики.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бровко, Наталья Анатольевна, Бишкек
1. Азроянц Э. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М.: Издательский дом Новый век, 2002. - 406с.
2. Басовский JI.E. Мировая экономика: Курс лекций. М.ИНФРА - М,2001. -208с.
3. Бледсо У. Глобализация и политика протекционизма. М.: Экономика, 2002. - 355с.
4. Боровиков В.И. Основы мировой экономики. Учебное пособие для Вузов. М.: Центр, 2002. 160с.
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику: Учебник для Вузов. М.: Логос,2002. 58с.
6. Гжегож В. Колодко Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран / Пер с польск. Мн.:ЕГУ, 2002. - 200с.
7. Глобализация и рынки минерального сырья / А.Е. Воробьев, Г.А. Балыхин, С.Ф. Усманов, Т.В.Чекушина. Б.: Изд-во КРСУ. 2003. - 294с.
8. Глобализация и экономические интересы России / Под ред. В.П. Колесова. М.: Логос, 2003. - 236с.
9. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? (вызовы версии -перспективы) - М.: Экономика, 2002. - 359с.
10. Ю.Глобализация и судьба цивилизаций. / Под ред. Т.Т.Тимофеева,
11. Ю.Вкобца, У.Бледсо. М.: Международный институт П. Сорокина, Н. Кондратьева, 2003. - 321с. 11 .Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития / С предисловием и послесловием М.С.Горбачева - М.: Альпинапаблишер,2003. 564с.
12. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во Экономика, 1998. - 171с.
13. Доменик Сальваторе. Международная экономика. М., 1998. - 714с.
14. Колосова Р.П., Артамонова М.В., Василюк Г.Н., Луданик М.В., Разумова Т.О. Глобализация экономики и занятость населения. М.: Эконом. Фак. МГУ, ТЕИС, 2000. - 106с.
15. Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 2002. -464с.
16. Кыргызстан: Общая оценка состояния страны / Под редакцией Табишалиевой Анары (институт региональных исследований), Бишкек, 2001.-167с.
17. Кыргызская Республика во Всемирной Торговой Организации Б.: ЦЭиСР при МФ КР, 2002. 67с.
18. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С.Королева. -М.: Юристь, 2003. 604с.
19. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник/ Под ред. д-ра эк.н, проф. В.П. Осьмовой. 2-е издание.- М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2001. - 480 с.
20. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. -М.:Юристъ, 2002. 734с.
21. Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. Издание второе, перераб. и доп. М.: Экономика, 2002. - 491с.
22. Население и глобализация. / Н.М.Римашевская, В.Ф.Галицкий, А.А.Овсянников и др. М.: Наука, 2002. - 322с.
23. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003. -300с.
24. Тангян С.А. Сущность глобализации и международные проблемы. М.: Экономика, 2002. - 487с.
25. Тимофеев Т.Т. Противоречия глобализации и цивилизационные процессы. М.: Экономика, 2002. - 355с.
26. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М.: Логос, 2001. -167с.
27. Фридман JI.A. Процесс глобализации и его воздействие на развитые и развивающиеся страны. М.: Изд.центр ИСАА при МГУ, 1999. - 82с.
28. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. 2-е перераб. и доп. Издание. М.: Экономика, 2002. - 405с.
29. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 378с.1. Периодические издания:
30. Абдугамидов Н. Двойные стандарты однополюсной глобализации.- Экономист,№12/2002. С.20-38.
31. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. МЭиМО, №9/2003. - С. 3-12.
32. Богомолов О. Перед вызовами глобализации. Свободная мысль, №8/2003.-С.3-16.
33. Ботбаева А. Интеграция позитивный фактор развития. - Реформа, №4/2003.-С. 67-75.
34. Брагина А. Центральноазиатская пятерка в условиях глобализации.- МэиМО, № 7/2003. С. 80-84.
35. Володин А.Г. Глобализация: истоки, тенденции, перспективы. -Полис,№5/1999.-С. 5-8.
36. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики.- Экономист, №10/2003. С. 3-18.
37. Гапонова С.Н. Необходимость анализа неустойчивости и нелинейности глобальных экономических процессов. Социально-гуманитарные знания, №2002. - С.5-6.
38. Глобализация: шансы и риски на пути к единому миру. -Deutschland, №3/2003. С.39-65.
39. Ю.Губайдулина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализации. МЭМО,№2/2003. - С.42-48.
40. П.Гребенщиков Э. АСЕМ проэкт межрегионального сотрудничества.- Азия и Африка, №5/2003. С. 37-39.
41. Дахин В. Подводные рифы глобализации. Свободная мысль, № 4/2003.-С. 51-61.
42. Дитмар Брок. Экономика и государство в эпоху глобализации. От национальных экономик к глобализированному мировому хозяйству.- Politeconom, №3-4/1997. С. 117-128.
43. Дюмулен И.И Перспективный сектор глобальной экономики (международный рынок услуг). МЭМО, №5/2002. - С.8.
44. Евзеров Р. Мировые процессы и СНГ. МэиМО, №4/2000. - С. 2836.
45. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей США: Методика анализа. МэиМО, №3/2002. - С. 83-90.
46. Иноземцев В. О призраках реальности. Свободная мысль, №4/2003. -С. 41-50.
47. Калински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ цепочек приращения стоимости. Вопросы экономики, №10/2003. - С.4-26.
48. Колонтай В. Эволюция западных концепций глобализации (Статья1.. МэиМО, №1/2002. - С. 24-30.
49. Колонтай В. Эволюция западных концепций глобализации (Статья2.. МэиМО, №2/2002. - С. 32-39.
50. Койчуев Т. Глобализация противоречивая черта современного мирового развития. - Общество и экономика, №3-4/2000. - С. 189197.
51. Кошанов А.К. Глобализация и система региональных экономических интересов. Реформа, №1/2003. - С. 4-8.
52. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика. Экономист, №11/1998. - С. 81-87.
53. Кучуков Р. Некоторые особенности процессов глобализации. -Экономист,№5/2003. С.40-46.
54. Леонтьева Е. Закат лэкономического чуда. Азия и Африка, №5/2002. - С 3-9.
55. Майданик К. Альтернативное движение: фаза консолидации? -МэиМО, №11/2002. С.23-30.
56. Мартин Г.П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. М.: Изд. Дом Альпина, 2001. - С.20.
57. Международное сотрудничество в разработке проблем глобализации экономики. Общество и экономика,№2/2002. - С.5-6.
58. Мешкова Е. Стратегический выбор Кыргызстана: оправдан ли он? -Банковский вестник, №1/2002. С.34-37.
59. Морозевская Е. Глобализация теневой экономики.- Азия и Африка, №2/2002. С. 2-7.
60. Мясникова JI. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода. МэиМО, №11/2000. - С.3-9.
61. Мильнер Б. Итоги и уроки (о книге Дж.Стиглица Главные тревожные тенденции) Вопросы экономики, №9/2003. - С.147-154.
62. Новосельский В. Догосрочное развитие экономики с учетом влияния фактора глобализации. Власть, №11/2000. - с.7-14.39.0садчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран. МэиМО, №11/2002. - С. 3-14.
63. Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений. -Финансы, №12/1999. С.5-18.41 .Потапов А. Возможно ли лазиатское евро? Азия и Африка, №5/2003.-С.34-36.
64. Потраков Н. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. Вопросы экономики, №2/2003.-С.62-74.
65. Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? -МэиМО, №4/2002. С.19-21.
66. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. МэиМО, №3/2000.-С.91.
67. Рапота Г.А. Инвестиционная деятельность государств членов ЕврАзЭс. - Реформа, №4/2003. - С.75-76.
68. Рогов С. Россия в системе глобальной экономики на пороге 21 века. Проблемы теории и практики управления, №1/2000. - С.49-57.
69. Рогожина Н. Политическое лицо антиглобалистов. МэиМО, №6/2002.-С. 31-38.
70. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм. МэиМО, №4/2002. -С.5-18.
71. Салицкий А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран. МэиМО, №2/2002. - С. 15-19.
72. Савчук С.В. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причины неудач и способы уменьшения риска сделок. -Менеджмент в России и за рубежом, №1/2003. С.27-41.
73. Синев В.М. Глобализация экономики: некоторые аспекты. Ч Деньги и кредит,№5/2003. -С.34-38.
74. Синецкий В. Морская деятельность в условиях глобализации. -МэиМО, №1/2003. С. 27-36.
75. Сильвестров С. Глобальная модернизация. Общество и экономика, №5-6/2000.-С.223-240.
76. Спицын А. Экономическая интеграция и стратегия Евразийского сообщества. Экономист,№5/2003. -С.13-20.
77. Стукало А., Авдеева Т. Глобализация мировой экономики. -Международная жизнь, №5/2000. С. 49-56.5 6. Уваров М. Интеграция в мировую экономическую систему стран с переходной экономикой. Экономист,№2/2003. - С.91-93.
78. Уостен С.Стабилизирующее воздействие глобализации на экономику бедных стран. Акипресс, №13-14/2003. - С. 19-30.
79. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия и вызовы для России. Российский экономический журнал, №10/2000. - С. 45-56.
80. Целищев И. Восточная Азия: интеграция? МэиМО, №7/2003. -С.43-51.
81. Хмыз О. Центральный депозитарий. МэиМО, №3/2002. - С.83-90.
82. Хмыз.О.В. Роль институциональных инвесторов в развитии глобальной экономики. Финансы, №8/2003. - С.20 -22.
83. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? -МэиМО, №4/2002. С. 22-28.бЗ.Черковец О. Россия на фоне глобализации мировой экономики. -Экономист, №3/1998. С. 20-27.
84. Шишков Ю.В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума. - Общественные науки и современность, №2/2002. - С. 49-57.
85. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран. - МЭиМО, №12/2003. - С. 3-14.щбб.Эммануэль Кастельс. Глобальна ли глобальная экономика? -Экономические стратегии, №6-7/2000. С. 15-18.1. Иностранная литература:
86. R. Glick (1998). лThoughts on the origin of the Asia crisis: Impulses and propagation mechanisms, FRB of San Francisco, Working Paper #PB98-07.
87. K.Rogoff (2001). лOn why not a global currency. Harvard University.
88. M.Feldstein (2000). лAspects of global economic integration: outlook for the future, NBER, Working Paper 7899.
89. B.Eichengreen (2001). лCan Emerging markets float? Should they inflation target?.
90. M.Knight (1998). лDeveloping countries and the globalization of financial markets, IMF Working Papers #98105.
91. A.AIesina, R.Barro (2000). лDollarization.
92. J.Boughton (2001). лDifferent strokes? Common and uncommon responses to financial crises, IMF Working Papers #01/12.
93. D.Hardy, C. Pazarbasioglu (1999). лDeterminats and leading indicators of banking crises: Further evidence, IMF Staff Papers Vol. 46, No 3.
94. A.Berg, C.Pattillo (1999). лAre currency crisis predictable? , IMF Staff Papers Vol. 46, No 2.
95. A.Demirguc, E.Detragiache (1997). лThe determinants of banking crises: Evidence from developing and developed countries, IMF .WP/97/106/11. World Outlook IMF, 1998.
96. Д. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег.
97. F. Hayek (1976). Denationalization of Money, IEA, London.
98. M.Bordo, B. Eichengreen, D.KIingebiel, M.S. Martinez-Peria (2000). Is the crisis problem growing more severe?
99. P.Krugman (2000). Crisis: The Price of Globalization?
100. A.Meltzer (2000). Reform of the IMF and World Bank.1. Сайты Интернета:1. Фонд Евразия -www.efcentralasia.org
101. Газета Деловая Неделя -www.dn.kz
102. Парламент Республики Казахстан -www.parlam.kz
103. ОАО Народный банк Ka3axcTaHa-www.halykbank.kz
104. ЗАО Информационное Агентство Xa6ap-www.khabar.kz
105. Агентство Республики Казахстан по статистике- www.stat.kz
106. Министерство финансов Республики Казахстан- www.minfin.kz
107. Министерство Юстиции Республики Казахстан- www.minjust.kz
108. Национальный Банк Республики Казахстан -www.nationalbank.kz
109. Еженедельник Общественный рейтинг16.Ссыка на домен более не работаетp>
110. Текущие индикаторы финансового рынка, платежный баланс КР 21 .Ссыка на домен более не работаетp>
111. Национальный отчет об экономическом развитии Кыргызстана 22.Ссыка на домен более не работаетp>
112. Бишкекская палата по торговле, промышленности и промыслам 23 .Ссыка на домен более не работаетp>
113. Макроэкономические показатели (индекс цен производителей и др.), аналитика, новости онлайн, графики, торговые стратегии -на русском языке.24.www.kabar.kg25.www.bea.gov
114. Bearueu of Economic Analysis
115. Бюро экономического анализа при Министерстве торговли США (статистические данные по экономике США) Economic Report of the (to the U.S. Congress )27.Ссыка на домен более не работаетeop
116. Экономический доклад Президента США Конгрессу США (данные по экономике США)28.www.mcds.ru
117. Центр межрегионального делового сотрудничества (данные по экономике СНГ и не только)29.www.expert.ru30.www.cfin.ru31 .www.yahoo.com
118. Данные и аналитические материалы по экономике и бизнесу 32.www.neds.kz
119. Казахстанский экономический вестник
120. Официальный сайт Министерства Внешней Торговли и
121. Промышленности www.mvtp.kg 43.Официальный сайт Национального Статистического Комитета www.bstat.kg
122. Стратегия развития регионов Шекового Пути в Кыргызстане www.silkroad.elcat.kg/rus/for trade.htm
123. Кыргызская Республика. Основные макроэкономические показатели www.cisstat.com/rus
Похожие диссертации
- Резервы совершенствования рекламной деятельности предприятий кондитерской промышленности
- Организационно-экономические аспекты реструктуризации промышленного комплекса на инновационной основе
- Организационно-экономические аспекты формирования кооперативной системы в АПК
- Разработка механизма управления экономической устойчивостью предприятия
- Обеспечение органами внутренних дел экономической безопасности субъекта Российской Федерации