Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Богданова, Наталья Петровна |
Место защиты | Ростов-на-Дону |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона"
На прарах рукописи
Богданова Наталья Петровна
Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона
08.00.05 - Экономикс и управление народным хозяйством
(региональная экономика; АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Кисловодск - 2007 г.
Работа выпонена в Педагогическом институте федерального Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южный федеральный университет
Научный руководитель
доктор экономических наук, профессор Неровна Тамара Нигматовна
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Козе н ко Зинаида Николаевна
кандидат экономических наук, доцент Бугакова Лариса Николаевна
Ведущая организация:
Донской государственный аграрный университет
Защита состоится 12 ноября 2007 года в ] 0 часов на заседании регионального диссертационного сонета ДМ 521.002.01 по экономическим наукам в Кисловодском институте эком о,цикл и права по адресу: 357700, г. Кисловодск, ул. Р. Люксембург, 42.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кисловодском института экономики и права
Автореферат разослан: л11 октЬря 2007 года
Ученый секретарь диссертационно совета
Общая характеристики работы Актуальность темы исследования Региональная политика является важнейшей составной частью экономической полигики государства, сферой деятельности по управлению экономическим, социальным и политическим развишем страны в пространственном, региональном аспекте
Связанная с взаимоо! ношениями между государством и районами, а также районов между собой, региональная политика представляет собой составную часть национальной стратегии социально-экономического развития страны
Эффективное и качественное управление региональным хозяйством требует обоснованного про! позирования динамики изменения региональном социалыю-экономическои картины
Одним из основных и традиционных методов региональной экономики является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории Понимаемый таким образом анализ основывается на определенных теоретических принципах и методологических подходах Одни из них применимы на всех уровнях экономики страна Ч регион -рынок - фирма Другие могут быть применены только для территориального комплекса
Но общим при эюм является изучение определенной совокупности показателей, которая дает возможность с достаточной достоверностью и точностью оценить состояние экономики региона, сделать обоснованный прогноз его развития, что в итоге определяет уровень социально-экономического развшия региона и, в частности, состояние его товарных рынков Анализу последних в странах мира по мере развития рыночных отношений уделяется все большее внимание
Товарный рынок выступает как разновидность рынка вообще и представляет собой совокупность локальных рынков отдельного товара или отдельного региона
Специфика современной жизни требует от субъектов экономических взаимоотношений проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов с целью обеспечения эффективного использования наличных ресурсов и качественною удовлетворения потребительских требований
Следствием эгого является политика государства, предприятий и предпринимателей но формированию и развитию товарных рынков
Исследование конъюнктуры товарного рынка, включающее анализ и прогноз состояния рынка конкретного товара, предполагает обязательное изучение отраслей производства и потребления рассматриваемой продукции, их взаимосвязей, а также инфраструктурио! о обеспечения изучаемого рынка Осуществляемый в процессе российских реформ переход к рыночным отношениям оказася направленным не на увеличение производств продукции и повышение ее качества, а на перераспределение доходов, вследствие чего произошел перелив больших объемов средств из отраслей сельского хозяйства в другие сферы экономики
Российский продовольственный рынок в условиях чрезмерной открытости отечественной экономики оказася в сфере активного раздела международных аграрных производителей
В силу этого и многих других причин, обусловленных современным состоянием экономики, формирование и развитие продовольственною рынка обусловливает необходимость использования адеквашою экономического механизма регулирования и поддержки аграрной сферы, применения принципов маркетинга в быстро меняющихся непредсказуемых условиях хозяйствования, развитой производственной, институционально-коммерческой и рыночной инфраструктур, обеспечивающих продвижение продовольственной продукции от производи геля к потребителю
Решение этих задач обеспечит необходимый социально-экономический эффект и эффективность рыночной деятельности, возможность разработки стратегических направлений эффективной социально-хозяйственной деятельности регионов, а также разработки, обоснования и конкретизации основных направлений социально-экономических реформ в стране
Степень разработанности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области экономики и региональном экономики, маркетинга, менеджмента, экономической статистики и экономического анализа, теории принятия управленческих решений, представленных в трудах Алаева Э Б , Баранского Н Н , Богатина Ю В , Брю С Л ,Булатова А С , Воропаева В И , Гитмана Л Дж , Гладышева А Н , Горфинкеля В Я , Джонка М Д , Добрынина А И , Изарда У , Колосовского Н Н , Кристалера В , Леш А , Литвака Б Г, Макконела К Р , Морозовой Т Г , Мухарь И Ф , Некрасова Н Н , Райзберга Б А , Рыбакина В Е , Степанова М В , Тарасевича Л С , Шарпа У Ф , Шумпетера Й и др
Возрастание внимания к региональным аспектам экономического и социального развития привело в настоящее время к заметному расширению теоретических исследований в области размещения производства и регионального развития
Однако, хотя региональная наука - сравнительно молодая наука, нельзя сказать, что она формируется только сейчас Подобно тому, как политическая экономия начиналась с классической политической экономии Адама Смита и Давида Риккардо, региональная наука имеет своих классиков немецкие ученые Иоганн Тюнен, Альфред Вебер, Вильгельм Кристалер, Аугуст Леш, русские ученые Н Н Баранский, Н Н , Колосовский и др
И Тюнен открыл влияние фактора пространства на затраты и прибыль сельскохозяйственных предприятий, установил, что таким образом пространство влияет на специализацию предприятий
При рассмотрении вопросов размещения производства Леш уделял значительное внимание рынкам сбыта готовой продукции В основе его теории экономического районирования лежат так называемые рыночные
пространства, выражающие взаимосвязь и противоречия лэкономических сил - тенденции к концентрации и тенденции к рассеиванию
Специализация и массовое производство выражают концентрирующие силы, а универсальное производство и транспортные издержки -рассеивающие силы
Наиболее крупными представителями современной региональной науки являются Уотер Изард (США), В Леонтьев (США), П Хагетг (Англия) и др
В России региональная экономика начала складываться как наука сначала в рамках экономической географии с трудов экономистов географов 11 11 Баранского, Н Н Колосовского и др
В дальнейшем проблемы региональной экономики изучали П М Алампиев, В В , В В Кистанов, Е Пробст, Э Б Алаев, Н Н Некрасов и др
Согласно их исследованиям, экономический район это неотъемлемая часть народного хозяйства страны Он занимает определенную территорию Основные его черты производственная специализация, уровень и структура производства, экономико-географическое положение, природные и трудовые ресурсы
В дальнейшем В И Видяпин и М В Степанов, исследуя теорию pe иональных и отраслевых товарных рынков, при выявлении геоэкономических факторов их формирования исходили из понятия пространство, рассматривая его, как самостоятельный ресурс При этом содержимое пространства они характеризуют наличием природных и хозяйственных объектов, в том числе коммуникационной инфраструктуры
В дальнейшем Советом по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству в 1996 г была разработана Сводная схема формирования региональных товарных рынков России, в которой разработчики, исходя из возможностей статического и динамического использования пространства, разделили геоэкономические факторы формирования отраслевых и региональных товарных рынков на две группы первая - факторы, определяющие региональную независимость формирования товарных рынков с учетом существующей коныонктуры, вторая - факторы, определяющие региональное тяготение товарных рынков
Также В Е Рыбакин в своих трудах глубоко исследует вопросы методологии экономического анализа и показателей деятельности на всех уровнях хозяйства в масштабах национальной и региональной экономики, всех видов рынков, уделяя при этом особое внимание методам анализа экономической коныонктуры региональных и отраслевых товарных рынков
Проведенный российскими учеными анализ состояния рынка продовольствия и сельскохозяйственного сырья позволяет сделать вывод, что попытки правительства России приспособить государственную централизованную систему заготовок, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции к рыночным условиям оказались несостоятельными В результате - дестабилизация продовольственного рынка и рынка сельскохозяйственного сырья, практически неуправляемый
росл розничных цен на сельскохозяйственную и агропромышленную продукцию, сокращение объемов ее производства и переработки
Таким образом, необходимо дальнейшее углубленное исследование всех аспектов перечисленных и разработка новых задач в указанных областях, поиск новых путей их практического решения
Актуальность и недостаточная разработанность перечисленных задач предопределили выбор темы диссертационного исследования, ею цель и задачи, а также логику изложения
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является дальнейшее совершенствование и ' разработка методологического инструментария оценки экономики региона и функционирования отраслевых и территориальных юварных рынков
Достижению поставленной цели способствовало решение следующих
- выявление условий устойчивого развития экономики регионов и равновесного регионального продукта,
- совершенствование методов воздействия товарных рынков на состояние экономики региона,
- совершенствование методов анализа и прогноза экономической коныонктуры регионального товарного рынка,
выявление особенностей функционирования современных региональных сельскохозяйственных и продовольственных рынков в России,
- определение условий, обеспечивающих баланс механизма спроса и предложения, как базового фактора формирования товарного рынка региона,
- уточнение методов анализа и обоснование мер эффективной тсударственной поддержки развития АПК и обеспечения национальной продовольственной безопасности, как на макро-, так и на мезоуровнях
Предмет и объект исследования Предметом исследования явились экономические отношения, складывающиеся в процессе управления развитием экономики региона, экономическими факторами формирования региональных товарных рынков
Объект исследования Ч экономическая деятельность отраслей сельского хозяйства и продовольственных рынков Ростовской области
Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макрооэкопомике, региональной экономике, маркетингу, экономическому анашиу, юсу дарственному регулированию различных сфер жономики, в том числе, сферы АПК и отраслей сельского хозяйства
В ходе исследования использованы Федеральные законы Российской Федерации, Постановления Правительсгва и Указы Президета РФ, данные Госкомстата России и Министерства сельского хозяйства, Счетной палаты РФ, инструктивные, методические и внутрисистемные документы
Рабсна выпонена в рамках п 5 1 Развитие теории региональной экономики, методы и инструментарий региональных экономических исследований, проблемы региональных экономических измерений, п 5 б Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие, межрегиональная торговля (региональная экономика) и п 15 32 Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России, обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции (АПК и сельское хозяйство) паспорта специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством
Методы исследования Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории В качестве конкретных методов исследования использовались методы расчетно-аналитический, сравнительного анализа и группировки, факторного анализа, программно-целевой, математической статистики, в том числе - экспертных оценок, экономико-математического моделирования, предельных величин и др
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к разработке принципов построения организационно-экономического механизма, обеспечивающего устойчивое развитие экономики региона, эффективное функционирование региональных товарных рынков товарных рынков
Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями
обоснован механизм взаимосвязи между показателями макроэкономики, общего экономического равновесия, совокупного спроса и предложения, позволяющий смоделировать условия устойчивого развития экономики региона, обеспечения состояния равновесного регионального продук га,
- систематизированы существующие подходы к классификации видов и функций товарных рынков с учетом их локализации и социальной функции, что создает предпосыки для совершенствования методов оценки воздействия рынков на состояние экономики региона и выработки условий для удовлетворения коныонктурного регионального спроса,
уточнен характер взаимосвязей показателей экономической коныонктуры товарных рынков в части определения индикаторов и этапов анализа состояния и прогнозирования их развития, что позволяет оценить эффективность инфраструктурного обеспечения рынка и использования результате коныонктурного спроса,
- предложена методика оценки взаимосвязей между показателями валового регионального продукта, совокупного спроса и предложения по каждому отдельному виду товара, позволяющая смоделировать равновесное состояние региональных товарных рынков
уточнены формы перекрестной эластичности спроса, а также предложены и обоснованы понятие и методика оценки межгрупповой псрекрссшой эластичности спроса по цене, позволяющие прогнозировать и
моделировать динамику структурных изменений региональной экономики па ближайшую и догосрочную перспективу,
- разработана структурная схема основных направлений региональной аграрной поли гики, систематизирующая и уточняющая существующие подходы к методам государственного регулирования АПК, способствующая разработке эффективных государственных мер в плане обеспечения национальной продовольственной безопасности на уровне страны и региона
Пра1стинеская значимость полученных результатов исследования состоит:
- в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления экономикой региона и рыночной ситуацией в Ростовской области, факторами обеспечения эффективной деятельности отраслей сельского хозяйства и продовольственного комплекса страны,
-в применении разработанных методик и моделей Правительством и Министерством сельского хозяйства Ростовской области к разработке управленческих мероприятий и обоснованию программы развития конъюнктуры продовольственного рынка региона,
- в использовании результатов исследования и разработанных методик в вузовской практике при чтении таких дисциплин как Региональная экономика, Государственное регулирование экономики, Экономическая теория, Экономика сельского хозяйства и др
Апробация и внедрение результатов исследования
Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях и получили положительную оценку на международной, региональных и вузовских научно-практических конференциях Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности предприятия (Ростов н/Д, 2005 г), Государственное регулирование трансформационных экономик (Ростов н/Д, 2004 г), на ХП-м Годичном собрании Южного отделения Российской Академии образования (Вогоград, 2005г)
Результаты исследования апробированы, внедрены и используются в хозяйственной практике организаций, функционирующих на продовольственных рынках Юга России в процессе развития деятельное! н продовольственного комплекса региона и его отраслей экономики, что подтверждается справками о внедрении
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 6,4 печатных листов
Структура диссертации. Диссертация coc опт из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложении, что определяется логикои исследования и отражав! поставленные цели и задачи
Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, его научная новизна и практическая значимость
R первой mane Трансформация методологий анализа экономики страны, pe иона и коныонктуры товарных рынков исследована и усовершенствована система показателен общего экономического равновесия страны и региона, уючнены классификации функций и видов рынков
Исследованы существующие и предложена авторская методика оценки экономической конъюнктуры товарных рынков Дана оценка особенностей формирования продовольственных и сельскохозяйственных рынков в России
Но второй главе Методы анализа влияния экономических факюров на дея|ельпость и развитие региональных товарных рынков дано обоснование роли геоэкоиомических факторов в формировании региональных товарных рынков Исследованы существующие методы и предложена авторская методика оценки спроса и предложения, как одною из важнейших этапов анализа товарного рынка Уточнены виды и формы, а также предложена методика оценки перекрестной эластичности спроса Представлены результаты подробного анализа развития российских сельскохозяйственных рынков
R третьей главе Прогнозирование ценовой конъюнктуры и развития сельскохозяйственных и продовольственных рынков представлены резулыагы проведенного автором в соответствии с предложенными методиками анализа и дан прогноз развития продовольственного рынка Ростовской области на ближайшую перспективу
Основные научные положении, результаты и выводы
Региональная экономика представляет собой сложную совокупность взаимосвязанных сфер, отраслей и секторов народного хозяйства
Создание условий для вхождения в рынок всех заинтересованных регионов, предприятии и граждан, раскрытие и развитие их целевых способностей и предприимчивости с учетом территориальной специфики -[лавная цель peиональной политики, которая включает в себя систему подцелей, состоящую из трех групп, таких, как социальные, экономические и экологические
Анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории является одним m основных и традиционных методов региональной экономики
Важнейшими характеристиками региона являются объемы производства и потребления товаров и услуг, темпы развития и структура экономики в целом, а также отдельных секторов и отраслей региона Это, в свою очередь, зависит от имеющихся ресурсов, использования основных факторов производства, таких, как труд, капитал, земля и ее богатства, предпринимательские и интелектуальные способности, информация
Рассматривая вопросы региональной экономики и политики, методы экономическою обоснования и анализа территориальной ортанизации
хозяйства, ученые считают, что одним из основных и фадиционных методов региональной экономики, как и экономической географии, является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории
Результатом анализа служит формирование взаимоувязанной системы проблем, направление решения которых дожны просматриваться в специфических для каждого региона задачах развития
При оценке уровня социально-экономическою развития регионов и их места в экономике России могут использоваться абсолютные значения и темпы роста совокупного общественного продукта, национального дохода (по сумме валовой или чистой продукции отраслей материального производства), их доля в совокупном общественном продукте или национальном доходе в расчете на душу населения (в сопоставлении со средним по РФ уровнем), стоимость основных фондов, объемы капитальных вложений и т п
Вопросу исследования системы показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона, посвящены труды многих известных ученых и специалистов в области макроэкономики, региональной экономики, экономической статистики Базовой при этом является система агрегатных показателей, характеризующих результаты функционирования национальной экономики за любой период
Основными показателями этой системы являются валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт (ВВП), чистый национальный продукт (ЧНП), национальный доход (НД) и располагаемый доход (РД)
В диссертации дана краткая характеристика макроэкономическим взаимоотношениям экономических субъектов в системе национальных рынков, в частности рассмотрим такие понятия, как совокупный спрос и совокупное предложение, общее экономическое равновесие, мультипликатор, предельный продукт потребления и др
Научная теория, раскрывающая формирование этих механизмов в совокупности рынков, может быть со всей очевидностью перенесена и на региональный уровень
Знание механизмов, обеспечивающих равновесное, а, следовательно, устойчивое состояние экономики, дает возможность установить, с одной стороны, цели, задачи и функции, а с другой - пределы государственного вмешательства в рыночную экономику Суть в том, что оно не дожно ограничивать возможности рыночного механизма устанавливать равновесие путем относительно свободного перелива капиталов, трудовых и материальных ресурсов из одной отрасли в другую В го же время требуется установление макроэкономических пропорций на уровне национальной экономики в целом, целенаправленное развитие тех или иных сфер деятельности
На базе результатов систематизации существующих научных подходов к сис1еме макроэкономических и региональных показателей социально-
экономического развития, макроэкономнческо1 о равновесия, совокупного спроса и предложения, в работе проведена оценка взаимосвязей между этими показателями, определяющих в итоге условия обеспечения стабильности экономики и оптимального уровня мультипликатора
Экономика - это, с одной стороны, производство и потребление материальных и духовных ценное!ей, услуг, а с другой - непрерывное встречное движение продаваемых товаров и уплачиваемых за их приобретение денег !>ез такою движения, называемого обращением, не могло бы быть разделения труда, товары бы не нашли своего покупателя и потреби геля, продавец и покупатель не встретились бы на рынке
В качестве обобщения можно сказать, что рынок - это система организационно-экономических отношений, формирующихся через куплю-продажу во всех звеньях воспроизводства в сфере производства, распределения, обмена и потребления
Сущность рынка реализуется через его функции, основными из которых являются информационная, регулирующая, посредническая, стимулирующая, ценообразующая, контролирующая
Рынок, является наиболее эффективной формой организации экономики, но он не всегда и не во всем способен обеспечить саморегулирование и равновесие экономической системы Несовершенство рынка дожно компенсироваться соответствующими функциями
Рассмотрев представленные в экономической литературе различные классификации видов рынков и их функций, мы разработали классификацию, обьединяющую все существующие и уточняющую эту классификацию в части конкретизации видов локальных рынков, а также в части уточнения функции рынка (рис I) В число последних мы предлагаем добавить его социальную функцию, так как решение основных социальных проблем, в частности, например, жизненно важнои проблемы обеспечения питанием, напрямую зависит от функционирования системы рынков и от тех мер контроля, которые государство дожно осуществлять по отношению к ним
Применительно к конъюнктуре товарного рынка можно дать следующее определение прогноз товарного рынка есть обьективное, вероятностное по своей природе суждение о динамике важнейших характернстик товарного рынка и их альтернативных вариантах при условии выпонения сформулированных гипотез с целью выработки маркетинговых рекомендаций для поведения фирмы на рынке
Прогноз коныоиктуры рынка товара предполагает возможные изменения в структуре и объеме потребления, которые сопоставляются
с оценками развития производства товара Такое сопоставление позволяет выявить изменения в соотношении между спросом и предложение, определить вероятный объем продаж
Своевременное и правильное использование прогггоза позволяет
- во-первых, продавать товар по наиболее приемлемым ценам,
- во-вюрых, маневрировать ресурсами, используя ич в наиболее выгодных направлениях,
Сфера взаимодействие: спроса и предложения: производителя и '. ..ютреЙятеля
Форма общественной связи между субьсктамн х^яиствавянпи
Общественная форма фу нкмиад и ровянШ з ко но Ш1 ки
Рис. 1, Авторская уточненная схема классификации функций рынка
в-фетпх, принимать оперативные меры по расширению (сокращению) произволе та в случае ожидаемого значительного улучшения (ухудшения) коныонкгуры
На базе исследования и изучения существующей системы показателей нами разработка структурная схема оценки коньюнктуры рынка, объединяющая и уточняющая существующие подходы к этой оценке, системе показателей и к их прогнозу (рис 2)
Мы считаем необходимым включить в структурную схему, в частности в систему индикаторов товарных рынков такие показатели, как емкость рынка и равновесная цена по каждому виду товара, а также перекрестная эластичность спроса, гак как эти показатели напрямую определяют совокупный спрос и совокупное предложение на рынках различных юварных групп, а также рыночное равновесие и равновесный продукт на уровне региона
Большую част задач социально-экономического развития государство решает через государственное регулирование аграрной сферы, в частности, решение основной задачи - обеспечения продовольственной программы развития
На рис 3 представлена авторская схема направлений
государственного регулирования АПК и аграрной сферы страны, структурно формирующая последовательность взаимосвязей, определяющих необходимые условия решения задачи продовольственной безопасности страны и региона
На основе полученных результатов исследования российского сельскохозяйственного и продовольственного рынка, проведенного автором, можно сделать вывод о необходимых мерах государственной политики в агропродовольственном секторе Государственная аграрная политика дожна сосредоточиться на создании конкурентной среды в продовольственной цепи Это в значительно большей мере поддерживает сельхозпроизводителей, чем прямые дотации и регулирование цен Приоршетпыми направлениями государственных мер в развитии агропродовольственных рынков можно назвать следующие
- уменьшение доли государственных закупок в прямой и косвенной (товарные кредиты и проч) форме, снятие межрегиональных торговых барьеров, сокращение мер воздействия на цены в продовольственной цепи,
сокращение государственных программ товарного кредита, взаимозачетов и других суррогашых форм связи агентов рынка,
- поддержание конкуренции на рынках, в том числе путем формирования эффективной системы рыночной информации, отмены всевозможных преференций государственным (или работающим по поручению государства) торговым посредникам,
- создание системы гарантий выпонения контрактов
Необходимо подчеркнуть, что необходимым условием формирования
зффекшвпой продовольственной цепи, безусловно, является макроэкономическая стабилизация в арапе которая снимает многие из
И ИДИ КАГОРЫ ГОВАРН. РЫНКА
АНАЛИЗ И ПРОГНО* КОНЪЮНКТУРЫ И РАЗВИ I ИЯ ТОВАРНОГО РЫНКА
ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА ПОКАЗАТЕЛИ ВНУТР ТОВАРО ОБОРОТА ПОКАЗАТЕЛИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ЦП! ФИН ПОКА ЗА I ЕЛИ
промыш- с гльс кохтяи-
ленного СПЗШНО! О
АнЪш состояния и прогноза развития товарных рынков РЫНОЧНАЯ СП! \'АЦИЯ
Ц Е И Ы, РАВПОВ1Х ПАЯ ЦЫ1А 110 КАЖДОМУ ВИДУ ТОВАРА двйУ/а й Й77 / ОНА рпой массы
Р Ы НО 411А Я И ПФР АС 1РУК1УРЛ г.мкосТь РЫНКА Эффективное !Ь РЫНОЧНОЙ Д1.Я11ЛЫЮС1 и
ЭЛАСШЧПО( /Ь ( И РОС / и ПРЕДЛОЖ1 ПИЯ Н1Р1ЖР1Х III1Я мстичнос/ь
Рис. 2 Структурная схема оценки коныонкгуры юварного рынка и индикаторов анализа его развития. Источник:авг
проблем, описанных выше
В экономической теории спрос на товар или услугу определяется как платежеспособная потребность, поэтому не всякая потребность есть спрос Очень наглядно это определение спроса илюстрирует ситуация в народном хозяйстве России в условиях кризиса платежей Производство продукции во многих отраслях снижается не потому, что нет потребности в данных товарах, а потому, что на них нет спроса потребители не могут оплачивать необходимую им продукцию
Величина спроса и емкость рынка в каждый конкретный момент являеюя функцией нескольких факторов структуры рынка, эластичности спроса по ценам, каналов распределения, темпов росга потребления, конкуренции поставщиков аналогичных товаров Эта многофункциональная ависимость делает оценку спроса достаточно сложным процессом
Так как рыночный спрос обычно многофункционален, то для его прогнозирования необходимо выделить по результатам анализа рынка ключевые факторы, определяющие его динамику Затем нужно оценить степень их влияния на спрос и составить прогноз эволюции факторов в будущем После выпонения этих процедур осуществляется прогноз спроса на основе какого-либо метода
В работах Фурсовой С А , Бостанова К А были рассмотрены методы оценки и анализа факторов, влияющих на показатели спроса и предложения, построенные на базе результатов моделирования условий на уровне фирмы
В диссертации рассмотрены возможности обеспечения этих условий па уровне региональных товарных рынков Введем обозначения
ВРП, - валовой региональный продукт по i - му виду товара (услуги), ВРП,|>1 и ВРП,[>; - соответственно, валовой региональный продукт, реализованный по i - му виду товара (услуги) за первый и второй периоды (годы),
ВРП,нр| и ВРП,нге - соответственно, валовой региональный продукт, нереализованный по i - му виду товара (услуги) за первый и второй периоды (годы),
ВРП,= ВРП,,. н ВРП.ир, (1)
I\,i>i и К,|,2 - соответственно, количество i - го вида товара, реализованного в регионе за первый и второй периоды (годы),
'In и Ц.р: - соответственно, средняя по региону цена 1-го вида товара в первом и втором периодах (годах) Далее можно записать следующее
ВРП,,, - В1>п
-- -прирост стоимости всиово<о ре тонального продукта
I о вида реачи юватюго товара а два года,
Ч--- прирост ко тчеснша I - го вида товара реализованного в
регионе ю два .ода ооотачим У
4,,,-Ц,,,
-------прирост срсднеи цены реачиюванного в регионе
/ -го вида товара т два < ода - оботачии \
Ц,1>1 и 1Д,1>2 - соответственно, средняя по региону цена I - го вида товара в первом и втором периодах (годах) Далее можно записать следующее Тогда, если учесть, что ВРП,р = К,Р * Ц,Р, ю, проведя математические преобразования, можно далее определить
Условие 1 - состояние взаимосвязи между приростом средней по региону цены и приростом реализованного количества данного вида товара, т е условие т н критической точки, когда прирост ВРП,р будет равен пулю выпоняется при следующих соотношениях
Условие 2 - когда темп прироста реализованного количества данного вида товара превышает темп прироста средней по региону цены товара и ВРП,р возрастает, определяется следующими соотношениями
Условие 3 - когда прирост реализованного количества данного вида товара меньше прироста его средней по региону цены и величина ВРП,Р уменьшается, определяется следующими соотношениями
ЧД, - И,,, * кД, - кД. кД, - к,.
ЧЧ> иЧ-V-Ч= Ч(ик п (2)
Ч|/| К'/|
Ц,, - Ц,, к, - к,, к,, - к,,
Ч)* -"1)+1)2-(Ч^-ь-сювче 2) (3)
11 - 11., кД,-кД к, - к,,
(---Ь-Ч)* ((ЧЧ"->4 -Ч) Ы*оьш 3) (4)
Итак, ВРП,|> возрастав!, когда прирост реализованного количества данного вида товара превышает темп прироста средней по региону цены эгоютовара при выпонении соотношения условия 2
Тогда, используя соотношение ВРП, =Х ВРП,Р ВРП,цр, (5), можно сказать, что условие равновесного продукта по данному виду товара, будет выпонено, когда ВРП,цр стремится к нулю, а ВРП.р, возрастая, стремится к равенству величине ВРП, (ВРП,Р - ВРП,)
Но, как мы уже указывали выше, ВРП, = СП, (ВРП, равен совокупному предложению по I -му виду товара)
Далее, в соответствии с вышеизложенным, исследуем аналогично механизм формирования совокупного предложения по 1 -му виду товара на региональном рынке
Введем обозначения
I- прирост количества предложенною на региональный рынок товара I -го вида,
ъ - прирост средней цены предложенного на региональный рынок товара 1 -го вида
Тогда можно записать следующее г* Ц+ 1) < -I (б)
При выпонении этого условия будет обеспечен рост ВРП, = ВРП,Р I ВРП,нр Далее можно записать следующие условия, необходимые для обеспечения равновесного продукта по 1 -му виду товара на региональном рынке прирост цены реализованного товара данного вида на региональном рынке дожен быть меньше прироста цены предложенного товара эгого вида, при этом взаимосвязи с количеством реализованного и предложенного на региональный рынок товара имеют вид
А А X А (7)
/ + 1 у + 1
При этом прирост ВРП ,цр стремится к нулю
В итоге это означает, что прирост СС (совокупного спроса) по данному виду товара будет опережать прирост СП (совокупного предложения) по этому же виду товара, что обеспечит более быстрый прирост ВРП,р по сравнению с приростом ВРП, и более быстрое уменьшение ВРП,ш>, те достижение регионально- экономического равновесия по 1 -му виду товара на региональном рынке
Вышеуказанные выражения позволяют разработать экономике -математическую модель по всем видам товаров на конкретном региональном рынке определяющую условия достижения равновесного регионального продукта и в итоге общего экономического равновесия При этом, необходимо учитывать следующее
В плане развития исследуемой темы в диссертации рассмотрено также понятие перекрестной эластичности спроса по цене (Ер), измеряющей, как известно чувствительность объема спроса на один товар к изменению цены другого При этом в современной науке и практике исчисляется перекрестная эластичность отнесением процентного изменения в количестве вида спрашиваемого товара (АС?,) к процентному изменению цены (АР,) другой группы товаров или услуг
ЕД = (д,/СУ (ДР,/Р0) (8)
Также известно, что в экономической теории выделяют различные формы перекрестной эластичности, положительную, отрицательную и нулевую Также считается, что пулевая перекрестная эластичность свойственна товарам, не являющимся ни взаимодопоняемыми (как при отрицательной эластичности), ни взаимозаменяемыми (как при положительной эластичности) Утверждается также, что при этом рост цен на один товар никак не связан ни с потреблением, ни с изменением спроса на другой товар
В роультате исследования данного вопроса, мы пришли к выводу, что нулевая перекрестная эластичность в современных условиях российской экономики не имеет мес!а, так как рост цеп на любой вид товаров (особенно это касается определенной группы товаров, например, сырья, энергоресурсов) напрямую связан с потреблением и изменением спроса на другие товары (например, продовольственных) Такую форму перекрестной эластичности мы назвали Межгрупповая, так как, действительно, при неизменном уровне пла!ежеспособности населения (его доходов) рост цен на товары одного вида вызывает изменение спроса на товары другой группы, за этим следует изменение цены на следующие виды товаров и т д по цепочке
На рис 4 показаны уточненные нами формы перекрестной эластичности, которые определяют и принципы ее расчета
Показатель перекрестной эластичности спроса по цене мы предлагаем рассчишвагь по следующей формуле Ср - (ДСЗ, / ДР,) (ДО, /АР,) (9)
При этом критериями оценки данного показателя являются следующие условия
ЕД > I - положительная перекрестная эластичность спроса, Ер < 1 - отрицательная перекрестная эластичность спроса, Ер - 1 - равновесное состояние, когда изменение цены на один вид товара не вызывает изменения спроса на товары другой группы
Изложенные результаты определяют также связи рассмотренных показателен с понятием предельного потребления
Предельная склонность к потреблению, (ПСП), смысл которой определен в первой главе диссертации, определяется фактически, как отношение прироста Свереженин (А Сбережения) к приросту (Д Доходы) Ло\ода населения (или всех потребителей на рынке товаров) Последние определяются, как
Доходы населения = Сбережения + Реальные расходы = Сбережения I
Для региона то же самое можно записать следующим образом Доходы потребителей регионального рынка = Сбережения + Реашые расходы = Сбережения I СС = Сбережения + ВРП,Р (10) Можно с некоторой условностью записать также, что ВРП,цр~= Сбережения (11)
Тогда предельная склонность к потреблению (ПСП) определяется по формуле
ПСП = Д Сбережения / А Доходы = Д ВРП,,,,, / Д (ВРПД>+ ВРИ,,л.) (12) При условии, что ВРП,ир к нулю, ПРП будет стремиться к единице, т е при ВРП,пр->0
ПСП-> 1 (13) Таким образом, представленная система выражений (1-13) дает возможность сбалансировать условия функционирования региональных
Положительная
В группе
взаимозаменяемых товаров
Формы перекрестной 1 эластичности
В группе
взаимодопоняющих товаров
Цепная межтоварная
Между различными группами товаров
Отрицательная
С ростом цены С ростом цены одного С ростом цены на один
одного товара, товара, потребление и товар потребление и спрос
количество и спрос спрос на другой товар на товары других групп
на другой товар падает изменяется в большую
растет или меньшую сторону в
зависимости от
предельной полезной
продукта
Рис. 4. Формы перекрестной эластичности по цене товара (авт.)
товарных рынков, мультипликатора инвестиций, общего экономического равновесия, разработать эффективные меры по государственному регулированию экономики регионов и страны в целом в плане решения задач социально-экономического развития общества
В работе дана характеристика и проанализированы тенденции развития продовольственных рынков в стране, а также показаны результаты применения предложенных методик и разработанных моделей на примере продовольственного рынка Ростовской области в сравнении с продовольственными рынками Краснодарского и Ставропольского края
Выгодное \ерригориальное положение Ростовской области на Юге России, между европейской частью СНГ и Кавказом, и наличие ботатых природных ресурсов способствует динамичному развитию экономики на Дону В 2008-2010 годах в экономике области предполагается сохранение устойчивых темпов развития, причем эти темпы существенно выше, чем в России По объемам валового регионального продукта область находится на 15 месте среди других субъектов России Темп роста ВРП в 2010 году к уровню 2006 года составит 142,4% при 127,2 % роста в среднем
В аграрном секторе области производится 12,6 % валового регионального продукта, сосредоточено 17 % производственных основных фондов, в нем занято более 15% работающих в отраслях экономики
Более 60 % валовой продукции сельского хозяйства области производится в отраслях растениеводства Ведущей технической культурой является подсонечник Производство семян подсонечника составляет более 20 % в общем объеме производства регионов России По этому показателю область занимает 1-е место среди субъектов РФ Производимая продукция реализуется потребителям как внутри области, так и за её пределами
Хозяйства Ростовской области в животноводстве специализируются по следующим направлениям - молочному и мясному скотоводству, овцеводству, коневодству и птицеводству Все поголовье скота и птицы сконцентрировано в 5 почвенно-климатических зонах, северо-западной, северо-восточной, восточной, южной и центрально-приазовской Область занимает 7-е место по производству мяса в сельском хозяйстве России
По оценкам экспертов, актуальная емкость рынка мясных изделий (под мясными изделиями в данном случае понимаются кобасы и сосиски, сардельки) составляет 80 тонн ежедневно, а в денежном выражении это составляет около 100 мн доларов в год И совершенно понятен неугасающий интерес исследователей к этому сегменту рынка продукт ежедневного употребления, высокого спроса, высокой стоимости и высокой приоритетности покупки
Почти 99% ростовчан являются потребителями мяса и мясной продукции В среднем, в год ростовчанин употребляет около 40-45 кг мяса и мясных изделий Если говорить о рынке мясных изделий, то на долю вареных кобас приходится примерно 60% всех продаж, на долю сосисок -27%, а на долю прочих видов продуктов (сырокопченые, варено-копченые кобасы, мясные деликатесы, сардельки, сало и т д ) приходится 13% этою сегмента рынка
В таблице I представлены исходные данные и результаты сравнительных исследований динамики ВРП и продукции сельского хозяйства Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского края, проведенных нами в 2004 -2006 годах совместно с агентством "АЛЬЯНС МАЖОР", на базе материалов Территориальных управлений статистики по указанным pe ионам ЮФО и дан прогноз ВРП и отрасли сельского хозяйства, проведенный нами в соответствии с предложенной методикой
1аб шил 1 - Исходные данные динамики обьемов ВРИ н продукции сельскою хозяйства за период 2004-2007 I I но Рос 1 опекой оГпасш, Ставропольскому п Краснодарскому краю
Пока 1а гель Росопекая Краснодарский С (авронолыкнн 1
оОлсп, кран кран
Валовой регнопальнып ;
иродукт !
(мрд руб) >
2004 год 232,92 365 2 112,24 !
200*5 I од 282,12 390 147,02
2006 юл 336 4 423 6 168,34
2007 юл 398 03 486 2 19*5,6
(прогноз)
2008 год 465 2 563 7 212,8
(прошоз)
Сельское хозинство (во всех
КЯ1С1 ориях хозяйств)
(мрд руб )
2004 год 58,193 91,4 21,7
20051 од 61,62 104,2 23,9
2006 год 69,35 116,4 24,7
2007 год (прогноз) 77,91 121 5 25 8
2008 год (прогноз) 86 55 134 1 26 6
Мясо в живом весе, тыс
10Ш1
2004 год 248,6 372 9 72,6
2005 год 245,4 368,2 71,8
2006 год 248,2 372 6 72,3
Мочоко, шс юнн
2004 год 904 1 1446,5 302,3
2005 год 869 7 1367 3 297 6
2006 гол 872 8 1422,8 301 8
Липа куриные, мн шг
2004 юд 1179 4 1772 1 482,5
2005 юд 1276 3 1823,4 491,8
2006 юд 1382,8 1886 7 "21 4
Ист.: авт совместно с агентством АЛЬЯНС-МАЖОР
Расчеты и прогноз показывают в период 2004-2005 г г снижение объемов на рынках сельскохозяйс] венной продукции, а проведенный нами прогнозный расчет на 2007 год определяет рост этих объемов при условиях, оговоренных в предложенных нами методиках
Таблица 2-Результаты расчета показателей X и У для субъектов
Федерации ЮФО по рынку мясной продукции
Pe ион 2004 - 2005 г г 2005-2006 г г 2006-2007 г г (прогноз в соотв с предложенной методикой)
X У У/ (У+1) X У У/ (У+1) X У У/ (У+1)
Ростовская 0,34 0,656 0,4 0,24 0,09 0,08 0,08 0,09 0,07
область
Краснодарс- 0,14 0,96 0,49 0,49 0,17 0,14 0,14 0,17 0,11
кий край
Ставрополь- 0,26 0,61 0,38 0,31 0,12 0,11 0,11 0,12 0,09
ский край
Ист авт
По результатам расчетов и в соответствии с предложенной методикой можно записать следующее расчеты по анализируемым временным периодам 2004 - 2005 г г показывают, что по всем регионам Южного Федерального округа что спрос неэластичный и выручка падает, что подтверждает данные таблицы 1) Однако, в период 2006-2007 г г по нашим прогнозным расчетам картина заметно улучшится и X > У / (У 1 1), что определит эластичный спрос по данному виду продукции
В диссертации также исследованы особенности и тенденции развития товарных рынков молока, яиц, масличных культур, растительного масла и др видов товаров продовольственного рынка Ростовской области, а также обоснованы основные направления организации и саморегулирования бизнеса в ПК и сельского хозяйства регионов Южного Федерального округа
В Заключении работы содержатся основные результаты, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах
Статья в научном издании, рекомендованном ВАК РФ для опубликования результатов научных исследовании
1. Богданова II П. Сущность, состав и значение продовольственною рынка в цивилизованной экономике //Экономический вестник Ростовскою государственного университета Т 5 №1 Ч 2 Ростов н/Д Изд-во РГУ 2007 - 0,5 п л
Публикации в других научных изданиях
2. Богданова П.П. Совершенствование методов оценки экономики региона и функционирования товарных рынков (на примере сельскохозяйственных и продовольственных рынков)// Сб тезисов Международн научи -практ ич конф Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности предприятия (Ростов н/Д, 2005) Ростов н/Д Изд-во РГЭУ 2005 - 0,2 п л
3. Богданова Н.П. Взаимосвязь экономики региона и функционирования товарных рынков// Рубикон Сборн научн работ молодых ученых Ростовского гос ун-та Выпуск № 32 Образование и проблемы формирования безопасной, открытой и устойчивой экономики России / Под ред проф Неровни Т H - Ростов н/Д Изд-во РГУ 2005 - 0,5 п л
4. Богданова Н.П. Функционирование региональных товарных рынков как важная практическая и учебная проблема //Тез докладов XII Годичн собрания Южн Отделен Российской акад Образования (Вогоград, 2005 г ) -Ростов н/Д Изд-во РГПУ 2005 - 0,2 п л
5. Богданова Н.П. Продовольственный рынок теория и практика развития в трансформационной экономике M Изд-во Рос экон акад им Г В Плеханова 2005 - 5 п л
Подписано в печать 10 октября 2007 г. Формат 60x84 1/16, бумага типографская Ks I. 'Гарнитура Times. Ус. печ. л. 1.1. Тираж 125 экз. Заказ № 79,
Отпечатано в. типограф и и ООО 357700, г. Кисловодск, ул. А. Губина, 5 L тел.8(87937) 7-64-18
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Богданова, Наталья Петровна
Введение
1.Трансформация методологий анализа экономики страны, региона и конъюнктуры товарных рынков.
1.1. Система показателей общего экономического равновесия региона.
1.2. Классификация видов и функций рынков.
1.3. Трансформация методов оценки экономической конъюнктуры товарных рынков.
1.4. Особенности формирования продовольственных и сельскохозяйственных рынков в России.
2. Методы анализа влияния экономических факторов на деятельность и развитие региональных товарных рынков.
2.1. Обоснование роли геоэкономических факторов в формировании региональных товарных рынков.
2.2. Методы анализа спроса и предложения, как одного из важнейших этапов анализа товарного рынка.
2.3. Анализ развития российских сельскохозяйственных рынков.
3.Прогнозирование ценовой конъюнктуры и развития сельскохозяйственных и продовольственных рынков.
ЗЛ.Оценка социально-экономического развития Ростовской области. 127 3.2.0сновные направления развития сельскохозяйственного Производства в регионе на 2006-2008 г.г.
3.3.Анализ и прогноз развития продовольственного рынка Ростовской области.
3.4. Особенности организации саморегулирования бизнеса в АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Функционирование товарных рынков и социально-экономическое развитие региона"
Актуальность темы исследования. Региональная политика является важнейшей составной частью экономической политики государства, сферой деятельности по управлению экономическим, социальным и политическим развитием страны в пространственном, региональном аспекте.
Связанная с взаимоотношениями между государством и районами, а также районов между собой, региональная политика представляет собой составную часть национальной стратегии социально-экономического развития страны.
Эффективное и качественное управление региональным хозяйством требует обоснованного прогнозирования динамики изменения региональной социально-экономической картины.
Одним из основных и традиционных методов региональной экономики является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории. Понимаемый таким образом анализ основывается на определенных теоретических принципах и методологических подходах. Одни из них применимы на всех уровнях экономики: страна - регион -рынок - фирма. Другие могут быть применены только для территориального комплекса.
Но общим при этом является изучение определенной совокупности показателей, которая дает возможность с достаточной достоверностью и точностью оценить состояние экономики региона, сделать обоснованный прогноз его развития, что в итоге определяет уровень социально-экономического развития региона и, в частности, состояние его товарных рынков. Анализу последних в странах мира по мере развития рыночных отношений уделяется все большее внимание.
Товарный рынок выступает как разновидность рынка вообще и представляет собой совокупность локальных рынков: отдельного товара или отдельного региона.
Специфика современной жизни требует от субъектов экономических взаимоотношений проведения глубокого анализа протекающих на рынке процессов с целью обеспечения эффективного использования наличных ресурсов и качественного удовлетворения потребительских требований.
Следствием этого является политика государства, предприятий и предпринимателей по формированию и развитию товарных рынков.
Исследование конъюнктуры товарного рынка, включающее анализ и прогноз состояния рынка конкретного товара, предполагает обязательное изучение отраслей производства и потребления рассматриваемой продукции, их взаимосвязей, а также инфраструктурного обеспечения изучаемого рынка.
Осуществляемый в процессе российских реформ переход к рыночным отношениям оказася направленным не на увеличение производства продукции и повышение ее качества, а на перераспределение доходов, вследствие чего произошел перелив больших объемов средств из отраслей сельского хозяйства в другие сферы экономики.
Российский продовольственный рынок в условиях чрезмерной открытости отечественной экономики оказася в сфере активного раздела международных аграрных производителей.
В силу этого и многих других причин, обусловленных современным состоянием экономики, формирование и развитие продовольственного рынка обусловливает необходимость использования адекватного экономического механизма регулирования и поддержки аграрной сферы, применения принципов маркетинга в быстро меняющихся непредсказуемых условиях хозяйствования, развитой производственной, институционально-коммерческой и рыночной инфраструктур, обеспечивающих продвижение продовольственной продукции от производителя к потребителю.
Решение этих задач обеспечит необходимый социально-экономический эффект и эффективность рыночной деятельности, возможность разработки стратегических направлений эффективной социально-хозяйственной деятельности регионов, а также разработки, обоснования и конкретизации основных направлений социально-экономических реформ в стране.
Степень разработанности проблемы. Методологические подходы и исходные теоретические положения диссертации основаны на обобщении и дальнейшем развитии результатов исследований зарубежных и отечественных специалистов в области экономики и региональной экономики, -маркетинга, менеджмента, экономической статистики и экономического анализа, теории принятия управленческих решений, представленных в трудах Алаева Э.Б., Баранского H.H., Богатина Ю.В., Брю C.J1.,Булатова A.C., Воропаева В.И., Гитмана Л.Дж., Гладышева А.Н., Горфинкеля В.Я., Джонка М.Д., Добрынина А.И., Изарда У., Колосовского H.H., Кристалера В., Леш А., Литвака Б.Г., Макконела K.P., Морозовой Т.Г., Мухарь И.Ф., Некрасова H.H., Райзберга Б.А., Рыбакина В.Е., Степанова М.В., Тарасевича Л.С., Шарпа У.Ф., Шумпетера Й. и др.
Возрастание внимания к региональным аспектам экономического и социального развития привело в настоящее время к заметному расширению теоретических исследований в области размещения производства и регионального развития.
Однако, хотя региональная наука - сравнительно молодая наука, нельзя сказать, что она формируется только сейчас. Подобно тому, как политическая экономия начиналась с классической политической экономии Адама Смита и Давида Риккардо, региональная наука имеет своих классиков: немецкие ученые Иоганн Тюнен, Альфред Вебер, Вильгельм Кристалер, Аугуст Леш, русские ученые H.H. Баранский, H.H., Колосовский и др.
И. Тюнен открыл влияние фактора пространства на затраты и прибыль сельскохозяйственных предприятий, установил, что таким образом пространство влияет на специализацию предприятий.
При рассмотрении вопросов размещения производства Леш уделял значительное внимание рынкам сбыта готовой продукции. В основе его теории экономического районирования лежат так называемые рыночные пространства, выражающие взаимосвязь и противоречия лэкономических сил - тенденции к концентрации и тенденции к рассеиванию.
Специализация и массовое производство выражают концентрирующие силы, а универсальное производство и транспортные издержки -рассеивающие силы.
Наиболее крупными представителями современной региональной науки являются: Уотер Изард (США), В. Леонтьев (США), П. Хагетт (Англия) и др.
В России региональная экономика начала складываться как наука сначала в рамках экономической географии с трудов экономистов географов H.H. Баранского, H.H. Колосовского и др.
В дальнейшем проблемы региональной экономики изучали П.М. Алампиев, В.В. Кистанов, Е. Пробст, Э.Б. Алаев, H.H. Некрасов и др.
Согласно их исследованиям, экономический район это неотъемлемая часть народного хозяйства страны. Он занимает определенную территорию. Основные его черты: производственная специализация, уровень и структура производства, экономико-географическое положение, природные и трудовые ресурсы.
В дальнейшем В. И. Видяпин и М.В. Степанов, исследуя теорию региональных и отраслевых товарных рынков, при выявлении геоэкономических факторов их формирования исходили из понятия пространство, рассматривая его, как самостоятельный ресурс. При этом содержимое пространства они характеризуют наличием природных и хозяйственных объектов, в том числе коммуникационной инфраструктуры.
В дальнейшем Советом по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству в 1996 г. была разработана Сводная схема формирования региональных товарных рынков России, в которой разработчики, исходя из возможностей статического и динамического использования пространства, разделили геоэкономические факторы формирования отраслевых и региональных товарных рынков на две группы: первая - факторы, определяющие региональную независимость формирования товарных рынков с учетом существующей конъюнктуры; вторая - факторы, определяющие региональное тяготение товарных рынков.
Также В.Е. Рыбакин в своих трудах глубоко исследует вопросы методологии экономического анализа и показателей деятельности на всех уровнях хозяйства: в масштабах национальной и региональной экономики, всех видов рынков, уделяя при этом особое внимание методам анализа экономической конъюнктуры региональных и отраслевых товарных рынков.
Проведенный российскими учеными анализ состояния рынка продовольствия и сельскохозяйственного сырья позволяет сделать вывод, что попытки правительства России приспособить государственную централизованную систему заготовок, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции к рыночным условиям оказались несостоятельными. В результате - дестабилизация продовольственного рынка и рынка сельскохозяйственного сырья, практически неуправляемый рост розничных цен на сельскохозяйственную и агропромышленную продукцию, сокращение объемов ее производства и переработки.
Таким образом, необходимо дальнейшее углубленное исследование всех аспектов перечисленных и разработка новых задач в указанных областях, поиск новых путей их практического решения.
Актуальность и недостаточная разработанность перечисленных задач предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи, а также логику изложения.
Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является дальнейшее совершенствование и разработка методологического инструментария оценки экономики региона и функционирования отраслевых и территориальных товарных рынков.
Достижению поставленной цели способствовало решение следующих задач:
- выявление условий устойчивого развития экономики регионов и равновесного регионального продукта;
- совершенствование методов воздействия товарных рынков на состояние экономики региона;
- совершенствование методов анализа и прогноза экономической конъюнктуры регионального товарного рынка; выявление особенностей функционирования современных региональных сельскохозяйственных и продовольственных рынков в России;
- определение условий, обеспечивающих баланс механизма спроса и предложения, как базового фактора формирования товарного рынка региона;
- уточнение методов анализа и обоснование мер эффективной государственной поддержки развития АПК и обеспечения национальной продовольственной безопасности, как на макро-, так и на мезоуровнях.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились экономические отношения, складывающиеся в процессе управления развитием экономики региона, экономическими факторами формирования региональных товарных рынков.
Объект исследования - экономическая деятельность отраслей сельского хозяйства и продовольственных рынков Ростовской области.
Теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертации стали фундаментальные концепции и гипотезы, обоснованные и представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по экономической теории, макроэкономике, региональной экономике, маркетингу, экономическому анализу, государственному регулированию различных сфер экономики, в том числе, сферы АПК и отраслей сельского хозяйства.
В ходе исследования использованы Федеральные законы Российской Федерации, Постановления Правительства и Указы Президента РФ, данные Госкомстата России и Министерства сельского хозяйства, Счетной палаты РФ, инструктивные, методические и внутрисистемные документы.
Работа выпонена в рамках п. 5.1 Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений, п. 5.6 Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля (региональная экономика) и п. 15.32 Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции (АПК и сельское хозяйство) паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.
Методы исследования. Диссертационное исследование базируется на фундаментальных принципах экономической теории. В качестве конкретных методов исследования использовались методы: расчетно-аналитический; сравнительного анализа и группировки, факторного анализа; программно-целевой, математической статистики, в том числе - экспертных оценок; экономико-математического моделирования, предельных величин и др.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном подходе к разработке принципов построения организационно-экономического механизма, обеспечивающих устойчивое развитие экономики региона, эффективное функционирование региональных товарных рынков.
Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:
- обоснован механизм взаимосвязи между показателями макроэкономики, общего экономического равновесия, совокупного спроса и предложения, позволяющий смоделировать условия устойчивого развития экономики региона, обеспечения состояния равновесного регионального продукта;
- систематизированы существующие подходы к классификации видов и функций товарных рынков с учетом их локализации и социальной функции, что создает предпосыки для совершенствования методов оценки воздействия рынков на состояние экономики региона и выработки условий для удовлетворения конъюнктурного регионального спроса;
- уточнен характер взаимосвязей показателей экономической конъюнктуры товарных рынков в части определения индикаторов и этапов анализа состояния и прогнозирования их развития, что позволяет оценить эффективность инфраструктурного обеспечения рынка и использования результатов конъюнктурного спроса;
- предложена методика оценки взаимосвязей между показателями валового регионального продукта, совокупного спроса и предложения по каждому отдельному виду товара, позволяющая смоделировать равновесное состояние региональных товарных рынков:
- уточнены формы перекрестной эластичности спроса, а также предложены и обоснованы понятие и методика оценки межгрупповой перекрестной эластичности спроса по цене, позволяющие прогнозировать и моделировать динамику структурных изменений региональной экономики на ближайшую и догосрочную перспективу;
- разработана структурная схема основных направлений региональной аграрной политики, систематизирующая и уточняющая существующие подходы к методам государственного регулирования АПК, способствующая разработке эффективных государственных мер в плане обеспечения национальной продовольственной безопасности на уровне страны и региона.
Практическая значимость полученных результатов исследования состоит:
- в разработке комплекса рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления экономикой региона и рыночной ситуацией в Ростовской области, факторами обеспечения эффективной деятельности отраслей сельского хозяйства и продовольственного комплекса страны;
- в применении разработанных методик и моделей Правительством и Министерством сельского хозяйства Ростовской области к разработке управленческих мероприятий и обоснованию программы развития конъюнктуры продовольственного рынка региона;
- в использовании результатов исследования и разработанных методик в вузовской практике при чтении таких дисциплин как: Региональная экономика, Государственное регулирование экономики, Экономическая теория, Экономика сельского хозяйства и др.
Апробация и внедрение результатов исследования
Основные концептуально-теоретические положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях и получили положительную оценку на международной, региональных и вузовских научно-практических конференциях: Инфраструктурное обеспечение коммерческой деятельности предприятия (Ростов н/Д, 2005 г.); Государственное регулирование трансформационных экономик (Ростов н/Д, 2004 г.); на ХП-м Годичном собрании Южного отделения Российской Академии образования (Вогоград, 2005г.).
Результаты исследования апробированы, внедрены и используются в хозяйственной практике организаций, функционирующих на продовольственных рынках Юга России в процессе развития деятельности продовольственного комплекса региона и его отраслей экономики, что подтверждается справками о внедрении.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 6,4 печатных листов.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, что определяется логикой исследования и отражает поставленные цели и задачи.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Богданова, Наталья Петровна
Заключение
Создание условий для вхождения в рынок всех заинтересованных регионов, предприятий и граждан, раскрытие и развитие их целевых способностей и предприимчивости с учетом территориальной специфики -главная цель региональной политики, которая включает в себя систему подцелей, состоящую из трех групп, таких, как: социальные, экономические и экологические.
Анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории является одним из основных и традиционных методов региональной экономики.
Важнейшими характеристиками региона являются объемы производства и потребления товаров и услуг, темпы развития и структура экономики в целом, а также отдельных секторов и отраслей региона.
Рассматривая вопросы региональной экономики и политики, методы экономического обоснования и анализа территориальной организации хозяйства, ученые считают, что одним из основных и традиционных методов региональной экономики, как и экономической географии, является анализ достигнутого уровня и тенденций экономического и социального развития и размещения производительных сил конкретной территории.
Результатом анализа служит формирование взаимоувязанной системы проблем, направление решения которых дожны просматриваться в специфических для каждого региона задачах развития.
Вопросу исследования системы показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона, посвящены труды многих известных ученых и специалистов в области макроэкономики, региональной экономики, экономической статистики.
В диссертации исследована система агрегатных показателей, характеризующих результаты функционирования национальной экономики и региона за любой период, дана характеристика макроэкономическим взаимоотношениям экономических субъектов в системе национальных рынков, в частности рассмотрены такие понятия, как общее экономическое равновесие, совокупный спрос и совокупное предложение и др. Систематизируя существующие научные подходы к системе макроэкономических и региональных показателей социально-экономического развития, макроэкономического равновесия, совокупного спроса и предложения, автором разработана схема взаимосвязей между этими показателями, представленная в виде структурной схемы, отражающей последовательность формирования макроэкономических показателей и равновесного национального продукта. Схема показывает взаимосвязи, в итоге определяющие условия обеспечения стабильности экономики и оптимального уровня мультипликатора.
В работе исследованы представленные в экономической литературе различные классификации видов рынков и их функций, дана авторская классификация, объединяющая все существующие и уточняющая эти классификации в части конкретизации видов локальных рынков, а также в части уточнения функций рынка. В число последних мы предлагаем добавить его социальную функцию, так как решение основных социальных проблем, в частности, например, жизненно важной проблемы обеспечения питанием, напрямую зависит от функционирования системы рынков и от тех мер контроля, которые государство дожно осуществлять по отношению к ним.
На базе исследования и изучения существующей системы показателей нами также разработана структурная схема оценки конъюнктуры рынка, объединяющая и уточняющая существующие подходы к этой оценке, системе показателей и к их прогнозу.
Мы считаем необходимым включить в структурную схему, в частности в систему индикаторов товарных рынков такие показатели, как емкость рынка и равновесная цена по каждому виду товара, так как эти показатели напрямую определяют совокупный спрос и совокупное предложение на данном рынке, а также рыночное равновесие и равновесный продукт.
Большую часть задач социально-экономического развития государство решает через государственное регулирование аграрной сферы, в частности, решение основной задачи - обеспечения продовольственной программы развития.
В результате исследования особенностей формирования продовольственных и сельскохозяйственных рынков в России, автором разработана структурная схема направлений государственного регулирования АПК и аграрной сферы страны, структурно формирующая последовательность взаимосвязей, определяющих необходимые условия решения задачи продовольственной безопасности страны.
В диссертации также дано обоснование роли геоэкономических факторов в формировании региональных товарных рынков, так как с начала переходного периода в России роль этих факторов в формировании отраслевых и региональных товарных рынков возросла в связи с изменением геоэкономического положения страны, самостоятельности, интеграции субъектов РФ в мировую хозяйственную систему, возросшим значением межрегиональных экономических связей в экономике страны.
Одним из важнейших этапов анализа товарного рынка является анализ спроса и предложения.
На основе исследования спроса и предложения потребительских предпочтений производится прогноз возможностей развития рынка. Определяющими в связи с этим являются: оценка возможностей развития спроса на продукцию на конкретном рынке; определение перспектив в изменении емкости рынка; определение возможностей развития производства, потребления, уровня цен.
В работе исследованы существующие методы оценки спроса и предложения, а также известная из экономической теории модель мультипликатора, а также существующие в науке и практике методы анализа и оптимизации эффекта производственно-рыночной деятельности при данных функциях спроса и предложения.
Совершенствуя и развивая подходы к изложенным оценкам, в диссертации предложена методика оценки и анализа факторов, влияющих на эти показатели, построенная на базе результатов моделирования условий на уровне фирмы, обеспечивающая возможность реализации этих условий на уровне региональных товарных рынков.
В результате разработана экономико-математическая модель, отражающая соотношения, при которых выпоняются:
- условие взаимосвязи между приростом средней по региону цены и приростом реализованного количества данного вида товара, т.е. условие т.н. критической точки, когда прирост валового регионального продукта будет равен нулю;
- условие, когда темп прироста реализованного количества данного вида товара превышает темп прироста средней по региону цены товара и валового регионального продукта возрастает;
- условие, когда прирост реализованного количества данного вида товара меньше прироста его средней по региону цены и величина валового регионального продукта уменьшается.
Далее, исследован механизм формирования совокупного предложения по отдельному виду товара на региональном рынке и обоснованы условия, необходимые для обеспечения равновесного продукта по каждому виду товара на региональном рынке, т.е., когда прирост цены реализованного товара данного вида на региональном рынке дожен быть больше прироста цены предложенного товара этого вида.
В итоге, это означает, что прирост совокупного спроса по данному виду товара будет опережать прирост совокупного предложения по этому же виду товара, что обеспечит более быстрый прирост валового регионального продукта и достижение регионально- экономического равновесия по каждому виду товара на региональном рынке.
Это позволило разработать экономико - математическую модель по всем видам товаров на конкретном региональном рынке, определяющую условия достижения равновесного регионального продукта и в итоге общего экономического равновесия с учетом предельной склонностью к потреблению.
В работе также уточнены понятия и формы перекрестной эластичности, обосновано понятие межгрупповой перекрестной эластичности спроса по цене продукта, а также критерии их оценки, позволяющие оценить степень влияния изменения цены одного продукта на продукт другой группы товаров.
Предложенные автором модели и методики дают возможность оптимизировать условия функционирования региональных товарных рынков, мультипликатора инвестиций, общего экономического равновесия, разработать эффективные меры по государственному регулированию экономики регионов и страны в целом в плане решения задач социально-экономического развития общества.
Далее в диссертации даны характеристика и анализ тенденций развития продовольственных рынков в стране: рынков зерна, масличных культур и продуктов, мясной продукции.
На базе разработанных методик в работе дан анализ и представлен прогноз развития продовольственного рынка г. Ростова- на Дону и Ростовской области на ближайшую перспективу в сравнении с такими ведущими регионами Южного Федерального округа, как Ставропольский и Краснодарский края.
Результаты оценки приростных показателей по средней цене и количеству реализованного товара в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях на рынке мясной продукции за период 2004-2007 г.г, проведенные в соответствии с предложенными нами методиками, показали следующее: расчеты по анализируемым временным периодам 2004 - 2005 г.г. показывают, что по всем регионам Южного Федерального округа спрос неэластичный и выручка падает. Однако в период 2006-2007 г.г. по нашим прогнозным расчетам картина заметно улучшится и X > У / (У + 1), что определит эластичный спрос по данному виду продукции.
Прогноз на 2007-2008 гг. разрабатывася с учетом структуры и особенностей производства в каждом секторе сельского хозяйства, осуществляемого администрацией области комплекса мер по восстановлению его ресурсного и научного потенциала, созданию поноценного рынка агропродукции, усовершенствованию финансовой и материально-технической поддержки.
В диссертации исследованы также особенности и тенденции развития организации и саморегулирования бизнеса в АПК.
Наряду с государственным регулированием, влиянием общественных организаций, одним из институтов, защищающих права потребителей являются организации саморегулирования бизнеса.
Признаками организаций по саморегулированию бизнеса (предпринимательской деятельности), на наш взгляд, являются:
- добровольное объединение ряда коммерческих предприятий, основанное на членстве, для достижения поставленных целей;
- наличие организационной структуры, объединяющей предприятия; делегирование ряда функций предприятий, в частности по разрешению конфликтов с потребителями - организации по саморегулированию;
- выработка единого этического стандарта поведения на рынке; наличие механизма урегулирования конфликтов;
- следование выработанному этическому стандарту и контроль за его соблюдением.
Таким образом, организация по саморегулированию бизнеса добровольное объединение коммерческих предприятий, основанное на членстве, созданное для достижения поставленных общественно значимых целей, деятельность которых подчинена единому этическому стандарту, соблюдение которого обеспечивается наличием механизмов по урегулированию конфликтов.
Анализ модели обеспечивающей защиту прав потребителей в России, позволяет сделать вывод, о том, что существует необходимость совершенствования системы защиты прав потребителей путем развития организаций саморегулирования бизнеса.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Богданова, Наталья Петровна, Ростов-на-Дону
1. Гражданский кодекс РФ.2. Налоговый кодекс РФ.
2. Федеральный закон Российской Федерации О развитии сельского хозяйства N 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года.
3. Федеральный закон О качестве и безопасности пищевых продуктов от 15.04.2000 г., №124-ФЗ.
4. Федеральный закон РФ Об особых экономических зонах в Российской Федерации. Принят Государственной Думой 8 июля 2005 года (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 76-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
5. Федеральный закон Российской Федерации О развитии сельского хозяйства N 264-ФЗ от 29 декабря 2006 года.
6. Закон Краснодарского края "О программе экономического и социального развития Краснодарского края" (на 2003-2008 г.г.). Принят законодательным Собранием Краснодарского края 8 октября 2003 года
7. Закон Ставропольского края О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае. Принят Государственной Думой СК 6 октября 2005 года (в ред. Закона СК от 10.07.2006 N 49-кз).
8. Постановление Законодательного собрания Ростовской области Об утверждении итогового отчета о реализации Программы экономического и социального развития Ростовской области на 20032006 годы № 1851 от 06.06.07.
9. Проект областного закона Об Областной целевой программе Защита прав потребителей в Ростовской области на 2008-2010 годы.
10. Постановление Главы администрации Краснодарского края О порядке разработки прогноза социально-экономического развития Краснодарского края на 2008 год и параметров прогноза до 2010 года от 9 марта 2007 года.
11. Указ Президента Российской Федерации от 16 июля 2003 года № 784 О допонительных мерах по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей.
12. Анализ экономики. Страна. Рынок. Фирма / под ред. проф. В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения, 1999.
13. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
14. Ахубекова З.А. Оптимизация инвестиционного проекта перертабатывающего предприятия АПК в неустойчивой погодно-рыночной среде: Автереферат канд дисс.- Кисловодск: КИЭП, 1999.
15. Баканов М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2007.
16. Балацкий Е.В. Переходные процессы в экономике (методы качественного анализа). М.: ИМЭИ, 1995.
17. Богданова Н.П. Сущность, состав и значение продовольственного рынка в цивилизованной экономике //Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т.5. №1. 4.2. Ростов н/Д: Изд-во РГУ. 2007.
18. Богданова Н.П. Функционирование региональных товарных рынков как важная практическая и учебная проблема //Тез. докладов XII Годичн. собрания Южн. Отделен. Российской акад. Образования (Вогоград, 2005 г.) -Ростов н/Д: Изд-во РГПУ. 2005.
19. Богданова Н.П. Продовольственный рынок: теория и практика развития в трансформационной экономике. М.: Изд-во Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. 2005.
20. Бирючев О.И. О некоторых вопросах оптимизации налогообложения // Финансы. 2001. - №7. - 50-52.
21. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. Пер. с англ. Ч М.: "ИНФРА-М", 1996.
22. Бункина М.К. Макроэкономика (основы экономической политики) / М.К. Бункина, A.M. Семенов, В.А. Семенов. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело и сервис, 2005.
23. Безверхая О.Н. Финансовые проблемы в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.-М.: Изд-во МСХА, 2001.
24. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна // АПК: экономика, управление 2002.-№2.-с.40-45.
25. Виноградов В.В. Экономика России: Учеб. Пособие. М.: Юристъ, 2005.
26. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 2006.
27. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.
28. Гордеев А. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство // АПК: экономика, управление -2002.-№4.-с.З-12.
29. Гумеров P.P. Аграрная политика: От диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал. -2003 .-№2.-с.41-59.
30. Гумеров P.P. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002.-№№5-6.
31. Гумеров P.P. Разработка эффективной модели госфинансирования российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета// Российский экономический журнал. 2003.-№4.-с.50-60.
32. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. / Пер. с англ. М.: 1996.
33. Гальперин В.М. и др. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Общ. ред. Л.С. Тарасевича. - СПб.: Изд-во С-Петербургского государственного ун-та экономики и финансов, 1997.
34. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.
35. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико экономического развития. -М.: Владар, 1993.
36. Глудкин О.П., Горбунов Н.М. и др. Всеобщее управление качеством. -М., "Радио и связь", 1999.
37. Грязнова А.Г. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для вузов / А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов. 3-е изд. - М.: Кно Рус, 2005.
38. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. / Пер. с англ. М.: 1997.
39. Демченко А.Ф., Харченко И.Г., Климентов Д.С., Климентов А.Д. // Развитие рынка восстановленной техники// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. - №3. - С. 23-26 .
40. Дубов A.B. Создание системы оптовых продовольственных рынков в России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.
41. Дудов A.C., Кардаш В.А. Эколого-экономическая динамика рекреационных систем в условиях рынка (на примере Кавминвод). -Кисловодск: КИЭП, 1995.
42. Евстигнеева Л. Сценарные условия функционирования экономики в 2004 году и на период до 2006 года. М.: Минэкономразвития России, 2006.
43. Ерёмина И.М. Роль государства в регулировании экономических отношений в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
44. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макро- анализ- М.: Дело, 2005.
45. Ильдеменов C.B., Ильдеменов A.C., Воробьев В.П. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА -М, 2002.
46. Казаков М., Панкова К., Масленкова И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002.-№2.-с.37.
47. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
48. Каримов Б.А. Методы финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
49. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранные произведения.- М.: экономика, 1993.
50. Кундиус В.А. Экономическое и государственное регулирование, как необходимое условие снижения диспаритета цен и финансового оздоровления предприятий АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
51. Кантере В.М., Матисон В.А., Крюкова В.Е., Супилина О.Г. Техническое регулирование и интегрированные системы менеджмента в пищевой промышленности России// Пишевая промышленность. -2005.-№12.
52. Канторович JI.B., Горстко А.Б., Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.
53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006.
54. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2006.
55. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник / В.М. Козырев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.
56. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие (пер. с франц.) / под. ред. проф. JI.B. Соколова-М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
57. Количественные методы финансового анализа / под ред. С.Брауна, М.П. Креммене М.: ИНФРА-М, 1996.
58. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.:, 1989.
59. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка / Под ред. В.А. Персиянова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
60. Костюк В.Н. Макроэкономика: Курс лекций / В.Н. Костюк. М.: Центр (изд-во-ТОО), 2001.
61. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Пер. с англ. Под ред. Б.А. Соловьева. М.: ACT, 2000.
62. Кревенс Д. Стратегический менеджмент.-М.:СПб-Киев, Издательство Вильяме", 2003.
63. Крейиииа М.Н. Критический объем продаж: значение, сущность, величина//Финансовый менеджмент.-2001.- №6.-с. 3-13.
64. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг. Теория и практика. -ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
65. Курс экономической теории: Учеб. МГУ / Под ред. A.B. Сидоровича. -2-е изд. М.: Дело и сервис, 2001.
66. Леонтьев В. Метод экономического анализа затраты-выпуск. Избранные труды. М.: Экономика, 1970.
67. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ОАО, "Издательство "Экономика", 1998.
68. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании-М.: Экономика, 1984.
69. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х томах. - М. 1992.
70. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия Высшее образование. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
71. Мельник Д.Ю., Налоговый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2006.
72. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ.-М.: Дело. 1992.
73. Николаев H.H. Место и роль региональных коммерческих банков в финансировании сельскохозяйственного производства и переработки. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
74. Напсо P.A. Оценка эффективности использования факторов производства в отраслях региона: Автореферат канд. Дисс.-Кисловодск: КИЭП, 2003.
75. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. М.: ИНФРА-М, 2005.
76. Павлова A.B. Согласование экономических интересов в агропромышленной интеграции. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
77. Папаскири Т.В. Некоторые проблемы АПК в современных условиях и пути их решения. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
78. Попов H.A. Экономика отраслей АПК. М.: ЭКМОС, 2004.
79. Репеева Л.И. Современные проблемы инвестиций в АПК. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2005.
80. Романов А.Р. Проблемы финансового оздоровления предприятий и организаций АПК в России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2004.
81. Руднева Е.В. Целевые комплексные программы: организационно-экономический механизм. М.: Наука, 1989.
82. Раджабова З.К. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2005.
83. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Маркетинг, 2004.
84. Райзберг В.А. Курс экономики. М.: ИНФРА - М, 2005.
85. Региональная экономика/ под ред. проф. М.В. Степанова. М. ИНФРА- М, 2005.
86. Рябова Т.Ф., Шашура Е.а., Мозолин В.П. Рейтинг Ростовской области в системе АПК России//Хранение и переработка сельхозсырья.- 2005. №6.
87. Самуэльсон П. Экономика/ пер с англ. М., 1992.
88. Сожаницын А.И. Особенности состояния и развития отраслей социальной сферы в субъектах Российской Федерации// Аудит и финансовый анализ.-2001.-№2.
89. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: Новое время, 2006.
90. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. Пер. с англ. Ч М.: НПО105. ДАГОН", ВНИИСИД992.
91. Сио K.K. Управленческая экономика. Пер. с англ. Ч М.: ДИНФРА-М", 2000.
92. Сизенко Е.И., Харитонов В.Д., Базиков В.И., Андреев С.П. Пищевой подкомплекс АПК России. Состояние и перспективы//Хранение и переработка сельхозсырья. 2005. - №6.
93. Смоленцев В.М. Математическое моделирование в экономике АПК//Пищевая промышленность. 2004. - №10.
94. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: Учеб. МГУ / Ю.В. Тарануха, Д.Н., Земляков. М.: Дело и сервис, 2002.
95. Тейлор Ф. Менеджмент. Пер. с англ. М.: Изд-во Стандарт, 1992.
96. Тейлор Фредерик У. Принципы научного менеджмента. М.: Контролинг, 1991.
97. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. М.: Бином, 1998.
98. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2005.-№6.-с.28-34
99. Управление организацией/ Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. М.: ИНФРА - М, 2001.
100. Уотшем Т., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. Пер. с англ. Ч М.: "Финансы", ДЮНИТИ", 1999.
101. Фатхутдинов P.A. Управленческие решения. М.: ИНФРА - М, 2006.
102. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 2001.
103. Фурсова С.А. Особенности развития пищевой промышленности России на современном этапе//Современные экономические исследования. Кисловодск: КИЭП, 2004. - №2.
104. Фурсова С.А. Факторная модель формирования показателей экономической эффективности перерабатывающего производства предприятий пищевой промышленности// Современные экономические исследования. Кисловодск: КИЭП, 2005. - №1.
105. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК // Экономист.-2006.-№8.-с.13-18.
106. Ховард К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка): Учебник для вузов. М.: Банки и биржа, ЮНИТИ, 1997.
107. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента М.: Дело, 1993.
108. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ д.э.н., проф. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 2006.
109. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2002.
110. Човутян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. Ч М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.
111. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. СПб.: Бизнес Микро, 1999.
112. Шеер A.B., Бизнес процессы. Основные понятия. Теория. Методы. - М.: Мета- Технология, 1999.
113. Шим Д., Сигел Д. Методы управления стоимостью и анализ затрат. Пер. с англ. Ч М.: ДФИЛИНЬ", 1996.
114. Экономика: Учебник / Под ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2005.
115. Экономика предприятия. УчебТод ред. проф. О.И. Вокова. -М.: ИНФРА-М., 2006.
116. Экономика предприятия /под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2006.
117. Экономическая теория/ Под ред. д.э.н., проф. В.Д.Камаева, М.: ВЛАДОС ИМПЭ им А.С. Грибоедова, 2007.
118. Экономическая теория/ Под ред. А.И. Добрынина. Л.С. Тарасевича. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер Ком, 2005.
119. Эрнст Л. Перспективы развития животноводства в новом веке // Экономист. 2002.-№6.-с.29-33.
120. Яшин С.Н., Пузов Е.Н. Сравнительная оценка совокупного организационно-экономического эффекта функционирования предприятий//экономический анализ: теория и практика. 2005. -№6(39).-с. 8-14.
121. Zhou Wei. WTO and China's Agricultural Trade. (Труды ННАЭО, вып. 5.- M.: Изд-во МСХА, 2001).138. 1 Thomas L. Bradley. CULTURAL DIMENSIONS IN EASTERN EUROPE AND THE CIS. (Труды ННАЭО, вып. 5.- M.: Изд-во МСХА, 2001).
122. Williams J. В. The Theory of Investment Value. Harvard University
123. Press, Cambridge, Mass., 1938.
124. Hirschey M., Pappas J.L. Fundamentals of Managerial Economics. -Orlando (Florida), 1992.
Похожие диссертации
- Стратегия социально-экономического развития региона на основе программно-целевых методов управления
- Совершенствование системы государственного регулирования социально-экономического развития региона
- Социально-экономическое развитие региона: специфика управления промышленным комплексом
- Догосрочное прогнозирование социально-экономического развития региона в условиях перехода на инновационную модель экономики
- Механизм устойчивого социально-экономического развития региона