Формы и методы организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Мельникова, Марина Сергеевна |
| Место защиты | Саранск |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формы и методы организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения"
На правах рукописи
УДК 338.43 ББК 65.32 М48
МЕЛЬНИКОВА Марина Сергеевна
ФОРМЫ И МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В СИСТЕМЕ АГРОПРОДУКТОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (на материалах Республики Мордовия)
Специальность 08,00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ПЕНЗА 2006
Диссертация выпонена в государственном учреждении Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия
НаучиыИ руководитель;
доктор экономических наук, профессор ПОЛЯКОВ Александр Федорович
Официал ьн ые оип он енты:
доктор экономических наук, профессор БУРОБКИН Иван Ннкифорович;
кандидат экономических наук, профессор ЛОМАКИН Борис Иосифович
Ведущая организация:
Рязанская государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится 1 декабря 2006 г. в 13-00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.186.05 в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Пензенский государственный университет по адресу: 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Пензенский государственный университет и на сайте www.pnzgu.ru
Автореферат разослан 31 октября 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
Л. И. Крутова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследовании. На современном этапе развития экономики России особое значение приобретает агропромышленный комплекс (АПК) и его структурное образование Ч система продовольственного обеспечения (СПО), под которой понимается совокупность производств и сфер, тесно связанных между собой экономическими отношениями, складывающимися непосредственно между товаропроизводителями, переработчиками, заготовителями, предприятиями торговли и потребителями. В СПО функционирование субъектов хозяйствования в цепочке покупка средств производства Ч производство продукции сельского хозяйства Ч ее переработка - реализация дожно осуществляться на. основе их интеграции в едином экономическом и территориальном пространстве с целью комплексного продовольственного обеспечения каждого региона, области, района. В сложившихся условиях взаимодействие участников СПО носит бессистемный и главным образом нерегулируемый характер из-за рази овекторн ой направленности их интересов, отсутствия между ними согласованности при обеспечении населения продуктами питания. При этом следует учитывать, что решение проблемы заключается не только в наращивании объемов продовольственных ресурсов, но и в образовании организованной системы их продвижения к потребителям, особенно посредством продовольственных рынков.
Большое влияние на состояние взаимодействия между участниками продовольственного рынка оказывает налоговая, кредитная, финансовая политика, мероприятия государства протекционистского характера и ограничения импортных поставок продуктов питания.
Актуальность, научный интерес экономистов, теоретическая и практическая значимость, методологическая -и методическая неразработанность многих обозначенных аспектов, постоянное позиционирование интересов участников рынка определили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. , Общетеоретические и методические основы функционирования экономического механизма взаимодействия в системе агропродуктового обеспечения исследовались в работах таких ученых-экономистов, как В. Н. Архангельский, А. А. Барковский, Л. Б. Вардомский, М. И. Зайцев, Е. Е. Скатерпшкова, А. Г. Спиркин. Отдельные вопросы, касающиеся формирования, функционирования и регулирования продовольственного рынка, нашли отражение в работах Е. Н. Бори сен ко, К. П. Глушенко, Л. И. Зининой, А. П. Каламбета, С. В. Киселева, А. Н. Магомедова. Проблемы, связанные с повышением эффективности межрегиональных экономических взаимосвязей, наиболее значимо были определены в работах К. К. Гордеева, В. В. Милосердова,
A. В. Петрикова, Е. С, Строева, И. Г. Ушачева, а также рассматривались
B. А. Воротиловым, В. Г. Глушковой, В. А. Рачковым.
Несмотря на усилившийся в последнее время интерес ученых и практиков к данной проблеме, степень изученносш многих аспектов взаимодействия субъектов в сфере обеспечения продуктами питания, теории и методологии регулирования агропродовольственного рынка не отвечает современным условиям хозяйствования и развития рыночных отношений в российском АПК.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка и обоснование теоретических и практических подходов к выбору эффективных форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
В соответствии с поставленной целью в процессе исследования решались следующие задачи:
Ч обосновать теоретические подходы к формированию системы продовольственного обеспечения как части АПК и основные методы взаимодействия хозяйствующих субъектов в этой системе;
Ч провести анализ современного состояния агропродуктового рынка, выявить особенности организации взаимодействия его участников, обосновав структурирование связей хозяйствующих субъектов;
Ч определить формы и методы совершенствования взаимоотношений участников продовольственного рынка в рамках Республики Мордовия;
Ч ' дать оценку эффективности системы экономических, организационных и хозяйственных отношений субъектов в системе продуктового обеспечения.
Объектом исследования являются предприятия и организации агропродуктового обеспечения Республики Мордовия. Более подробно исследованы СХПК Аловский, ОАО Консервный завод Саранский, предприятие торговли ООО Нива-16.
Предметом исследования являются экономические VI управленческие отношения по взаимодействию субъектов агропродовольственного рынка.
Информационная основа диссертационной работы: материалы Федеральной службы государственной и региональной статистики (Росстат и Мордовиястат), Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства торговли и межрегиональных связей Республики Мордовия, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области становления и развития методов взаимодействия субъектов в системе агропродуктового обеспечения, материалы всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров, годовые отчеты предприятий и организаций. В диссертационном исследовании использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовии. *
Методы исследования. При написании диссертационной работы использовались следующие методы исследования: абстрактно-логический метод Ч при постановке цели и задач исследования, обосновании отдельных
выводов и предложений; метод сравнительного анализа Ч при сопоставлении отечественного и зарубежного опыта в сфере агропродуктового обеспечения; монографический метод Ч при изучении тенденций развития АПК в целом, а также уровня экономической эффективности отдельных производств в частности; экономико-статистический метод Ч при изучении современного состояния продовольственного рынка.
Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:
Ч дано теоретическое обоснование системы продовольственного обеспечения как структурного подразделения ~ АПК и основных методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе обеспечения продуктами питания - правовых, административных, организационных, экономических, социально-психологических, традиционных Ч с учетом особых условий функционирования продовольственного рынка, взаимосвязи и взаимозависимости его участников; ' .
Ч разработаны организационные схемы агропродуктового взаимодействия предприятий на региональном уровне, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве, объединяющие их в единый территориально-производственный комплекс (ГПК) в форме закрытого акционерного общества (ЗАО); модель единой системы функционирования продовольственного рынка, . включающая хозяйствующих субъектов, элементы рыночного механизма и инфраструктуры, государство; .
Ч обоснованы основные факторы (ценовые, неценовые, доходные), влияющие на платежеспособный спрос и на предложение продуктов питания, действующие на уровень взаимодействия участников системы продуктового: обеспечения с учетом государственного воздействия на продовольственные рынки и обеспечивающие организационное, экономическое, нормативно-правовое .регулирование параметров продовольственной безопасности субъектов Российской . Федерации , и наибольшую результативность использования земли, труда, капитала;
Ч уточнены параметры государственного регулирования в системе, продовольственного обеспечения (финансово-кредитные, налогообложения, ценообразования, правового обеспечения, страхования), не трансформирующие рыночный механизм при применении прямых и косвенных методов воздействия федеральных и, региональных органов власти, направленных на создание организационно-экономических условий функционирования продовольственного рынка, использующих закон стоимости в качестве авторегулятора;
Ч сформулированы мероприятия, включающие. совершенствование системы регулирования собственного производства предприятий всех форм собственности, сокращение импортных поставок при . применении' импортозамещающих технологий в АПК, ' направленные на поное удовлетворение потребностей населения в продуктах питания;
Ч предложена модернизированная модель для оценки эффективности деятельности ТПК и целесообразности участия в нем производственных, перерабатывающих, заготовительных и торговых предприятий, основанная на Сравнении финансовых показателей отдельных хозяйствующих субъектов и их объединения, имеющая практическое значение при применении в системе продовольственного обеспечения на региональном уровне. . Практическая значимость работы и апробация основных результатов исследования. Полученные в ходе исследования результаты вносят вклад в теорию и практику развития агропродовольстве иного рынка, в разработку экспортно-импортной политики государства, в решение проблем формирования и совершенствования взаимодействия регионов в системе агропродуктового обеспечения.
Основные методические подходы, обобщения и выводы, сделанные в работе, могут служить концептуальной основой последующих исследований теоретических и практических проблем по формированию агропродуктового обеспечения регионов Российской Федерации.
Проведен сбор, обработка и обобщение результатов исследований. Отдельные результаты внедряются в производство.
Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции, посвященной 70-летию НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (г. Саранск, 2003), Всероссийских научно-практических конференциях (г. Саранск, 2005,2006).
По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 7,5 п,л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов ; и предложений, библиографического списка, включающего 236 источников, 8 приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 23 рисунка.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и основные задачи, объект и предмет исследования, степень разработанности проблемы, научная и новизна, теоретико-методологическая база и практическая значимость исследования.
В первой главе Теоретические аспекты форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов' в системе агропродуктового обеспечения дано теоретическое обоснование системы продовольственного обеспечения как структурного подразделения АПК, раскрыта сущность форм и методов агропродуктового взаимодействия, рассмотрены подходы к анализу их развития и выделены теоретические аспекты функционирования с учетом зарубежного й отечественного опыта.
Во второй главе'Анализ современного состояния взаимодействия субъектов агропродуктового рынка дана оценка параметрам развития
агропродуктового рынка Республики Мордовия и других регионов Российской Федерации; выявлены основные формы и методы взаимодействия хозяйствующих субъектов Республики Мордовия и отдельных территорий; рассмотрена эволюция отдельных элементов организационной структуры республиканской продовольственной системы - и определены те из них, которые позволяют повысить эффективность производства, переработки и распределения продуктов питания; дана характеристика универсальной административной модели управления связями на : агропромышленном предприятии.
В третьей главе Формирование форм и методов взаимодействия в системе агропродуктового обеспечения обоснованы мероприятия по стабилизации агропродуктового обеспечения; сформулированы основные противоречия на агропродовольственном рынке и меры по их разрешению; предложена система показателей оценки эффективности деятельности территориально-производственного комплекса в форме закрытого акционерного общества и целесообразности участия сельскохозяйственных предприятий в объединении. ''
В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования, определены перспективы дальнейшего развития форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1, Теоретическое обоснование выделения в составе АПК структурного образования Ч системы продовольственного обеспечения, требующей государственного регулирования, к основных методов взаимодействия хозяйствующих субъектов на продовольственном рынке.
На современном этапе развития АПК выделим в его составе структурное звено Ч систему продовольственного обеспечения (СГТО), отражающую процессы общественного разделения труда и углубления специализации в сфере производства продукции и ее движения по всем фазам воспроизводства при согласовании интересов хозяйствующих субъектов различных форм собственности и организационно-правовых форм в целях более эффективного продовольственного снабжения населения на уровне региона, области, района. Как экономическая категория, система продовольственного обеспечения отражает складывающиеся производственные < отношения между хозяйствующими субъектами, функционирующими в цепочке покупка средств ' производства Ч производство продукции сельского хозяйства Чее переработка Ч реализация.
Как показывает практический опыт хозяйствования, рассогласованность между хозяйствующими субъектами происходит из-за разгосударствления собственности, низких доходов населения и диспаритета цен на сельскохозяйственную технику и закупаемую продукцию, а также в результате неудовлетворительной организации и функционирования рынка продовольственных товаров.
В современный период внедрения рыночных методов и существования разновекторных связей в системе продовольственного обеспечения, существует объективная необходимость:
- . - - повышения эффективности взаимоотношений в цепочке покупка средств производства Ч производство продукции сельского хозяйства Ч ее переработка Ч реализация посредством интеграции отдельных предприятий в 'ГПК;
Ч преодоления диспропорций между объемами производства продуктов питания и потребностью в продовольствии путем концентрации внимания на основных параметрах рынка Ч спросе, предложении и цене;
- совершенствования ценообразования, бюджетно-налоговых и фи нансово-кредитных отношений с помощью налаженной системы государственного регулирования.
Основой развития эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов является реализация экономических интересов, которые выражаются в стремлении утвердиться в сфере обращения для получения экономической выгоды путем создания условий для стабильной, договременной реализации своей продукции. Это достигается в конкурентной борьбе, способствующей повышению качества и совершенствованию технологии и организации в сфере производства и обращения. Для согласования интересов субъектов хозяйствования в системе продовольственного обеспечения дожно использоваться государственное регулирование - система экономических, административных и нормативно-законодательных мер, осуществляемых республиканскими и местными органами власти путем финансирования продовольственных программ, льготного кредитования и налогообложения и т.д. На региональном уровне государственное регулирование базируется на финансовых ресурсах региона, системе внебюджетных фондов, муниципальной собственности, экспортных возможностях, развитии внешнеэкономических связей, практике применения налоговых льгот, масштабах предпринимательства.
Органы власти осуществляют управление хозяйственными связями с помощью прямых (стимулирование хозяйствуюших субъектов данного региона к сотрудничеству) и косвенных (заключение регионами договоров, соглашений посредством экономических ассоциаций) методов регулирования, основными инструментами которых, исходя из современной практики,. являются региональный заказ, обеспечивающий закупку сырья,
механизмов, оборудования для всестороннего развитая экономики региона, налоговые льготы, ссуды, дотации, субсидии, участие территориальных органов управления в качестве учредителей и т.д.
Основной задачей органов власти дожно стать создание методов агропродуктового взаимодействия как внутри территории, так и с другими регионами, наиболее соответствующих общей концепции экономического роста, а целью поддержки предприятий АПК как на федеральном, так и на региональном уровне Ч повышение эффективности связей между субъектами хозяйствования.
Концепции дальнейшего развития сельского хозяйства в стране, при общем понимании основных направлений, сформированы не до конца и не представляют собой зачастую единой идеи. Еще сложнее обстоят дела с механизмами реализации концепций существующих и внедряемых. В связи с этим и аграрное законодательство не отличается целостностью и последовательностью регулирования.
Субъекты - продовольственного рынка (совокупности социально-экономических отношений в, сфере обмена, посредством которого осуществляется реализация продукции) дожны совместно осуществлять ряд действий, направленных на обеспечение потребителей продуктами питания (взаимодействовать между собой). В качестве хозяйствующих субъектов в диссертационном исследовании рассматриваются, с одной стороны, юридические и физические лица, осуществляющие деятельность. по производству, заготовке, переработке, и реализаций продукции. на продовольственном рынке, с другой - регионы, края, области Российской Федерации, выступающие в отношениях, регулируемых законодательством.
Рынок продовольствен и ых товаров обеспечивает воспроизводство локализованных продовольственных ресурсов, а также обуславливает социально-экономические аспекты обмена товарами, определяемые всей совокупностью экономических отношений. Структурные. элементы последних формируются на основе прямых и обратных рыночных связей под влиянием спроса, предложения и цены, системы методов регулирования рыночных процессов и принятия соответствующих управленческих решений. Применение теории воспроизводства, общественного разделения труда позволяет выявить взаимосвязь и взаимозависимость субъектов рынка.,
Основные методы взаимодействия хозяйствующих субъектов ,-административные, правовые, организационные, экономические, социально-психологические Ч допонены традиционными методами, основанными на разделении труда с учетом специфики конкретного региона (рис. 1), ,
Традиционные методы проявляются в сохранении договорных отношений между субъектами хозяйствования. Часть продукции реализуется и покупается по установленным многие годы договорам, не требующим ценового выравнивания. ......
Социально-психологические методы
Административны! методы
, Оргашвашюнны е методы
Экономические методы
Традиционные методы
Рис, 1 Классификация основных методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродовольственного обеспечения
2. Формирование систем управления и регулирования взаимодействия хозяйствующих субъектов продовольственного обеспечения с учетом их ресурсного потенциала и наличия корректирующих связей во всех звеньях действующих структур (на примере Республики Мордовия).
Агропромышленный комплекс в рыночных условиях занимает особое положение, основное его звено Ч низкодоходное сельское хозяйство, зависимое от природно-климатических факторов и имеющее ярко выраженный сезонный, цикличный характер производства. К тому же сельскохозяйственное производство носит биологический и пространственно рассредоточенный характер, что создает естественные границы концентрации производства (в основном в районных центрах). Сельское хозяйство, объективно более отсталое в плане развития производительных сил по сравнению с промышленностью, медленнее, чем другие, адаптируется к меняющимся экономическим и технологическим условиям. Вложенный в него капитал приносит меньшую отдачу, чем в других отраслях экономики.
Ситуация усугубляется обострением социальных проблем в селе (узость сферы приложения труда, низкий уровень доходов населения, отставание социальной сферы, превышение смертности населения над рождаемостью, рост сельской безработицы, усиление социальной дифференциации в сельском обществе, свертывание сети объектов сельской социальной сферы, рост информационной изолированности деревни).
На основании вышеизложенного предлагаем модель единой системы функционирования продовольственного рынка с органичным сочетанием рынка земли, рынка труда, рынка материальных ресурсов, рынка финансов, элементов инфраструктуры и рыночного механизма хозяйствования, социальной сферы села, потребителей, производственных, заготовительных, перерабатывающих, торговых предприятий (рис. 2).
Рис. 2 Модель единой системы функционирования регионального продовольственного рынка
Хозяйствующие субъекты, взаимодействующие в системе агропродуктового обеспечения, вместо взаимовыгодного сотрудничества и заинтересованности в расширении объемов производства, выступают в большинстве случаев как независимые распространители продукции, которых интересует, в первую очередь, внутренний рынок (рис. 3).
Ода им из важных аспектов регулирования взаимодействия хозяйствующих субъектов в сфере агропродуктового обеспечения является разработка параметров и норм, определяющих уровень его развития.
Одной из проблем аграрного сектора является низкий уровень правовой культуры участников хозяйственных связей в сельском хозяйстве. В практике хозяйственных связей сельскохозяйственные товаропроизводители, во многих случаях, руководствуются подзаконными нормативно-правовыми актами, которые в наиболее поной мере позволяют учитывать особенности договорных отношений в сельском хозяйстве.
Необходимость адекватности отражения межрегиональных связей требует использования ряда сквозных показателей, таких как отношение межрегионального оборота к стоимости валового продукта; отношение стоимости экспорта к стоимости валового продукта; отношение стоимости экспорта к числу работающих; соотношение иностранных и внутренних инвестиций; отношение стоимости экспорта к стоимости импорта и др.
Первичное производство сырья и продовольствия Ч сельское хозяйство
Колективные сельхозпредприятия )] союзы, ассоциации, объединения
Фермерские " (крестьянские) хозяйства
Личные подсобные хозяйства
Первичные рынки сырья и продовольствия
Федеральный н региональные продовольственные фонды
Закупочные организации (государственные, частные)
Индивиду альные посредники
Переработка сырья и производство продукции в ассортименте
Перерабатывающие предприятия
(государственные, частные) -1-Ч
Минц-переработка в сельхозпредприятиях
Оптовые рынки продовольствия
Федеральный и региональные продовольственные фонды
Оптовые торговые предприятия
- Предприятия розничной торговли
Ещничныерынки продовольствия
Городские рынкн
Частные
магазины
Предприятия общепита
Ведомственный общепит
Частный общепит
Индивидуальные посредники
Оптово-розничные продовольственные рынки
Потребители
Рис. 3 Организационная структура региональной продовольственной системы
Для анализа эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе продовольственного обеспечения проанализирована сырьевая база предприятий пищевой промышленности, их мощности и размещение, атаюке рассмотрена структура производства, определена степень ее рациональности
с позиций мобильности основных видов продукции, транспортных затрат, возможностей развитая - инфраструктуры (на материалах Республики Мордовия).
В Республике Мордовия некомплексное, негармоничное сочетание различных экономических элементов в системе рыночных отношений в АПК в цепочке покупка средств производства Ч производство продукции сельского хозяйства Ч ее переработка Ч реализация не отвечает интересам товаропроизводителей. Кругооборот денежных средств в этой цепочке не позволяет организовать воспроизводство сельскохозяйственной продукции во многих сельскохозяйственных предприятиях - на эффективней расширенной основе. Об этом свидетельствует число убыточных сельскохозяйственных предприятий (в 2005 г. Ч 28% от общего количества).
Для проведения исследования эффективности взаимодействия хозяйствующих субъектов при распределении прибыли проанализирована деятельность сельскохозяйственного производственного кооператива Аловский Атяшевского района Республики Мордовия (таблица 1). "
. Таблица 1
Общая характеристика СХПК Аловский Республики Мордовия
Основные показатели СХПК Аловский В среднем по предприятиям РМ Отклонение
Общая земельная плошадь, га 5473 3238 +2235 +69,0
Бонитет почв, бал. 78 70 +8 +11,4
Среднегодовая численность работников, человек 380 89 . +291 В 4,3 р.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс, руб. 54369 23852 +30517 В 2,3 р.
Количество энергетических мощностей, л. с. 13258 4184 +9074 В 3,2 р.
Валовая продукция, тыс. руб. 28978 9166 . +19812 В 3,2 р.
Товарная продукция, тыс. руб., в том числе: Зерно Сахарная свекла Молоко 24813 7904 (3717 т) 1008(10427т) 3380 (884 т) 7760 +17053. В 3,2 р.
Прибыль, тыс, руб. 4263 753 +3510 В 5,7 р.
За сравниваемый показатель взяли прибыль на одну тонну продукции (сахарной свеклы). Произведенный расчет показывает, что на СХПК Аловский прибыль на одну тонну реализованной продукции минимальна 1 (рис.4).
Рис, 4. Динамика прибыли хозяйствующих . субъектов продовольственного рынка
Учитывая, что СХПК Аловекий - предприятие, находящееся в рейтинге лучших, то для других предприятий доля прибыли окажется еще меньше. Зарубежный и отечественный опыт указывает на необходимость объединения предприятий производства, заготовки, хранения, переработки, реализации продукции в единый комплекс для улучшения качества и ассортимента продуктов, снижения материально-технических затрат и сокращения потерь. В этой связи предлагаем на экономической и организационной основе укрепить взаимодействие хозяйствующих субъектов внутри региональной системы, создав на основе интеграции территориально-производственный комплекс (ТПК) в форме закрытого акционерного общества (ЗАО) (рис. 5).
ТПК является самостоятельным добровольным объединением товаропроизводителей всех форм собственноста, связанных между собой общими источниками сырья или технологий, действующих на территории республики (района), работающих на основе учредительного договора и устава с централизацией функций управления и регулирования экономических отношений между предприятиями, входящими в данную интегрированную структуру. Создание такого объединения по сравнению с существующей структурой участников продовольственного рынка позволяет активизировать инвестиционные процессы в системе агропродуктового рынка, обеспечивает оптимизацию экономических отношений между производителями продукции и предприятиями ее переработки, входящими в ТПК.
С целью подтверждения эффективности деятельности, такого взаимодействия хозяйствующих субъектов в нашем исследовании используется бенчмаркинг Ч метод диагностики, предполагающий постоянное измерение и сравнение показателей отдельно взятого бизнеса с эталонными ведущей организации. Полученная информация поможет рассматриваемому предприятию определить цель своего совершенствования и провести мероприятия по улучшению работы. Использование метода бенчмаркинга показано на рисунке 6.
Рис. 5 Структура ТПК в форме ЗАО
Анализ деятельности созданного объединения в Республике Мордовия проводится на основе сравнения с результатами деятельности ТП1С, функционирующих в пределах Российской Федерации (Бегородская, Орловская, Оренбургская области).
Основные формы взаимодействия хозяйствующих субъектов в регионе приведены на рисунке 7.
Исследования показали, что на межрегиональном уровне указанные формы допоняются разработкой межрегиональных продовольственных программ, разграничением функций лицензирования и контроля между органами испонительной власти и др.
Рис. 6 Процесс бенчмарки ига, основанный на модели колесо бенчмаркинга
Рис. 7 Основные формы взаимодействия хозяйствующих субъектов региона
3. Факторы, влияющие на конъюнктуру продовольственного рынка Республики Мордовия, формирующуюся под воздействием состояния и возможностей сельскохозяйственного производства, пищевой промышленности, доходов населения.
Основные факторы, влияющие на формирование конъюнктуры продовольственного рынка, приведены на рисунке 8,
Факторы, влияющие на конъюнктуру продовольственного рынка
Платежеспособный спрос на продовольственные товары Предложение продовольственных товаров
4 1 1 г
Ценовые и доходные факторы: 1) цена продуктов; 2) заработная плата; 3) совокупный доход Неценовые факторы: 1) демографические; 2) социальные; 3) психологические 1 .Состояние и возможности сельскохозяйственного производства и его материально-технической базы. 2. Состояние н возможности пищевой промышленности. 3. Импорт и экспорт продукции
Рис. 8 Факторы, влияющие на конъюнктуру продовольственного рынка
Сырье для пищевой промышленности Республики Мордовия даст сельское хозяйство, имеющее животноводческо-зерновое направление и выделяющееся среди других областей и республик Российской Федерации относительно высокой урожайностью и производительностью. Пищевая промышленность Республики Мордовия успешно развивается, используя собственной сырье, и имеет широкие связи с другими регионами страны как по линии поставок готовой продукции, так и сырьевого взаимодействия (рис. 9).
Пенза
цельное молоко пакетированное молоко, сыры
Самара [
масло, сыры, творог жиры, масло растительное
молоко, кисломолочные продукты масло растительное, мука масло растительное мясные продукты
Нижний Новгород Киров
Рис. 9 Экономические связи Республики Мордовия в системе продовольственного обеспечения
т " ОАО Консервный завой Саранский, ОАО Ромодановосахар, ЗАО Пивоваренная компания обеспечиваются местным сырьем на 50-80%. Остальное сырье завозится со стороны; сахар-сырец, гречиха, помидоры, ячмень, горошек зеленый везут из других регионов страны.
. Хозяйство-Республики Мордовия значительно зависит от ввоза в нее топлива, сырья, материалов, полуфабрикатов. Пищевая промышленность относительно снижает общую потребность в ввозе, поскольку производственные затраты этой отрасли могут быть удовлетворены за счет развития местных ресурсов.'
Важным элементом организационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Республики Мордовия является наличие развитой инфраструктуры, в том числе дорог, транспорта, создающей экономические условия для интенсификации производства, способствующей увеличению выхода готовой продукции с единицы сырья, материалов, прежде всего путем сохранения их качества, свойств, совершенствующей и повышающей эффективность развития и размещения предприятий. На сегодня одна тонна/километр стоит 70 рублей, т.е. перевозка одного килограмма продукции Ч 7 копеек (в 2002 г. Ч 3,5 копеек). Сократив транспортные расходы до 5 копеек за килограмм, производственное предприятие будет иметь лишние 2 копейки, которые пойдут на выпуск допонительного количества продукции.
Ситуация на продовольственном рынке усугубляется не всегда высоким качеством продукции, поставляемой из зарубежья. Настораживает факт, что доля забракованной продукции импортного производства в общем объеме продукции Республики Мордовия практически также велика, как отечественных товаров. Необходимо уточнить ставки импортных таможенных пошлин на некоторые виды продовольствия, импорт которых наносит значительный ущерб развитию отечественного сельскохозяйственного производства, осуществить государственную поддержку импортозамещающих производств. В целях создания высокой репутации продукции, повышения ее конкурентоспособности, а также активного продвижения на российских н зарубежных рынках региональным органам власти необходимо способствовать организации презентаций, выставок-ярмарок сельскохозяйственной продукции и ее переработки в противовес импортной. Опыт проведения такого рода мероприятий показал, что вложенных 100 рублей на рекламные цели дают 105 рублей отдачи, т.е. допонительных 5% прибыли. На основании вышеизложенного выявлен еще один важный элемент экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов на агропродуктовом рынке - осуществление совместной рекламной деятельности, поддерживаемой государством. ':' '
Органы власти Республики Мордовия стремятся сократить закупки продуктов питания и сырья из других регионов, расширяя местное производство сельскохозяйственной продукции (рис. 10).
2001 2002 003 2004 2006
I цы Ш МОЛОКО
Рис. 10 Производство сельскохозяйственной продукции в Республике Мордовия ' . -
Исследования показали, что монополизация розничной торговли приводит к огромным взносам для входа в сеть; так, 300 евро надо заплатить только за один сетевой магазин в Миассе и Златоусте. Взаимодействие законодательных органов власти регионов с целью создания единого экономического пространства с правовой защищенностью участников рынка от корруппированиых структур будет одной из составляющих эффективного экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов.
За рассматриваемый период наибольшую долю потребительских расходов населения Республики Мордовия составляли расходы на продукты питания. Однако многие жители Республики Мордовия, расходуя большую часть своей заработной платы на продовольствие, так и не могут позволить себе питаться на уровне минимальной потребности, хотя цены на продукты питания в Республике Мордовия одни из самых низких по Привожскому федеральному округу, особенно на масло подсонечное, мясо кур, муку и яйцо (таблица2).
На наш взгляд, одним из элементов экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродовольственного обеспечения дожны стать государственные меры, направленные на увеличение денежных доходов населения: снижение темпов инфляции (индекс цен дожен быть намного ниже индекса среднемесячной заработной платы), выдача потребительских кредитов (с, их помощью появится возможность снизить расходы на непродовольственные товары (в том числе на нефтепродукты) и жители региона смогут расходовать больше денежных средств на покупку продуктов питания).
Таблица 2
Потребительские ценьг на продукты питания по Привожскому федеральному округу
Регионы Хлеб пшеничный Сахар-песок Масло подсонечное Говядина, 1 кат. Свинина, 3 кат. | & в и я 5 . а, в гч о з Мука пшеничная Яйцо куриное
Республика Марий Эл 15 17,5 35 150 100 60 14 13 22
Республика Мордовия 11,73 19 30 140 95 63 13,5 11,73 20
Республика Татарстан : 13,46 22 42 140 100 66 12,7 15,9 29
Кировская область 16,6 19 38 180 112 70 12,3 12 24
Нижегородская область 16,02 19 35 150 160 77 13,5 13 30
Оренбургская область 13 1$ 29 95 85 63 12 11,5 25
Самарская область 12 19,5 35 . 110 80 65 12 13 20
Саратовская область 14 18 29 110 90 69 13 11 21
4. Рекомендации по оценке "эффективности деятельности интегрированных структур в системе агроп родовол ьсгаен ного обеспечения, имеющие в основе 2-модель Альтмана, н целесообразности участия предприятий в объединении.
Анализ эффективности от интеграции хозяйствующих субъектов в различные формы объединений, в том числе в единый территориально-Производственный комплекс, основан на синергетическом эффекте -возрастании эффективности деятельности при слиянии отдельных частей в единую систему. Для расчета используем модернизированную г-модель Альтмана, основанную на сравнении финансовых показателей до и после интеграции хозяйствующих субъектов. Применительно к продовольственному1 комплексу изменим состав финансовых показателей, входящих в модель и сгруппируем их в таблице 3.
Рейтинговое число объединения хозяйствующих субъектов в ТПК (157,7) значительно выше суммы рейтинговых чисел отдельных предприятий до интеграции (26,05). На основании проведенного расчета сделаем вывод, что создание ТПК в системе агропродовольственного обеспечения является экономически эффективным процессом.
Таблица 3
Расчет рейтингового числа объединения хозяйствующих субъектов агропродовольствеиного рынка
Показатель До слияния Объединение хо1я йствующн к субъектов в ТПК
и 3 SI й ts а и 1 2 1 л г Р я л 1 = * с. Ii С Е V 3 1 * И 8 S. h В & 2. А = № я = 1 i Ii
Чобщая платежеспособность предприятия 1,5 1,46 1,26 -0,0029 2,07
Х2 - рентабельность собственного капитала 0,45 0,49 -0,015 И),0095 0,17
Xi - коэффициент . капитализации 5,1 4,09 2,27 0,6 153,5
X* Ч коэффициент менеджмента 1,09 0,79 1,98 0,57 1,19
X)Чкоэффициент обеспеченности собственными средствами 1,5 1,25 1,14 0,61 0,776 .
Рейтинговое число R до объединения предприятий в ТТГК 9,64 8,08 6,64 1,69 -
Сумма рейтинговых чисел предприятий до образования ТПК 26,05
Рейтинговое число г! после образования ТПК 157,7
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В современных условиях функционирования и развития АПК в его составе выделяется структурное звено Ч система продовольственного обеспечения, отражающая процессы общественного разделения труда и углубления специализации в сфере производства продовольствия и его движения по всем фазам воспроизводства при согласовании интересов хозяйствующих субъектов всех организационно-правовых форм собственности в целях более эффективного продовольственного снабжения населения на уровне региона, области, района. С учетом специфики функционирования продовольственного рынка, особенностей
Организационных структур и форм хозяйствования, методов управления, правовых норм и экономических 'законов выделены основные методы взаимодействия хозяйствующих субъектов в СПО: административные, правовые, экономические, организационные, социально-психологические и традиционные.
2. Напряженное экономическое, техническое и социальное положение в агроп роду ктовом комплексе обусловлено внешними (инфляция, политическая' нестабильность, ослабление государственного управления аграрной экономикой, противоречивость аграрного законодательства, низкий уровень доходов населения) и внутренними (неразвитая инфраструктура, не заинтересованность в расширении объемов производства и реализации продукции)причинами.
3. Особенности процесса взаимодействия участников агропродовольственного рынка проявляются в стремлении хозяйствующих субъектов реализовать свои интересы, в первую очередь, Ч получить экономическую выгоду путем создания благоприятных условий для своей деятельности; производственные, заготовительные, перерабатывающие и торговые предприятия вместо взаимовыгодного сотрудничества и заинтересованности- в расширении объемов производства выступают в большинстве случаев как независимые распространители продукции, которых интересует, в первую очередь, внутренний рынок; наиболее эффективные связи в системе агропродуктового обеспечения формируются на основе объединения участников продовольственного рынка в единый территориально-производственный комплекс.
4. Анализ эффективности интеграции предприятий в различные формы,' в - том числе в ТПК, основан на синергетнческом эффекте Ч возрастании эффективности деятельности в результате слияния отдельных частей в единую систему. Для расчета использована модернизированная 2-модель Альтмана, основанная на сравнении финансовых показателей до и после реконструкции взаимосвязей предприятий.
5. Несовершенство инфраструктуры, монополизация торговли, зачастую неудовлетворительное качество продукции, неплатежеспособный спрос населения, разобщенность 'между хозяйствующими субъектами обуславливают необходимость совершенствования методов взаимодействия в системе агропродуктового обеспечения путем усиления роли государственных органов власти, . деятельность которых дожна быть направлена на создание благоприятной среды для осуществления предпринимательской деятельности и уменьшение разобщенности между участниками рынка. Формы взаимодействия субъектов хозяйствования в системе агропродуктового обеспечения включают; совместную разработку научно-технического, : проектно-планового, организационно-кадрового обеспечения; создание интегрированных структур на агропродовольственном
рынке; создание более обширной правовой базы; совершенствование региональной инфраструктуры, обновление материально-технической базы, совместный хозрасчет и др.
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Мельникова, М. С. Государственное регулирование межрегиональных связей I М. С. Мельникова // Известия высших учебных заведений. Повожский регион. - 2006. - № 4. ~ С. 132-137. - (Серия Общественные науки). Ч 0,5 п.л.
Некоторые вопросы диссертационного исследования нашли отражение в других публикациях:
2. Мельникова, М. С. Проблемы эффективности государственного управления в механизме межрегиональных связен / М. С. Мельникова И Роль науки в социально-экономическом развитии республики Мордовия : материалы респ. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ / НИИПН при Правительстве РМ. Ч Саранск, 2003.-С. 180-182.-0,2 п.л.
3. Мельникова, М. С. Повышение эффективности регионального сельскохозяйственного производства / М. С. Мельникова И Сельскохозяйственная наука республики Мордовия; достижения, направления развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Рос.акад. с.-х. наук, правительство РМ, МНИИСХ. - Саранск, 2005. - 2 т. - С. 431-433. -0,2 п.л.
4. Мельникова, М. С. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность региона / М. С, Мельникова // Сельскохозяйственная наука республики Мордовия: достижения, направления развития ; материалы Всерос. науч.-практ. конф. Рос. акад. с.-х. наук, правительство РМ, МНИИСХ. - Саранск, 2005. ~ 2 т. - С. 433-436. -0,3 пл.
5. Мельникова, М. С. Проблемы развития рынка продовольствия в регионах / М. С. Мельникова И Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации : тезисы докл. и выступ, на науч.-практ. конф.: в 2 ч.- Саранск, 2005. Ч2 ч, ЧС. 55-63.Ч 0,9 п.л.
6. Мельникова, М. С. Специфика развития, функционирования и государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей : сборник статей / М, С. Мельникова. Ч Мурманск : НИЦ Пазори, 2005. - 4,9 п.л.
7. Мельникова, М. С. Специфические факторы и качество продуктов питания, влияющие на их спрос / М. С. Мельникова // <&ормирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов
Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Ч Саранск, 2006. Ч 1 ч. Ч С. 270Ч274. Ч 0,3 п.л.
8, Мельникова, М. С. Принципы механизма стимулирования научно-технического прогресса / М. С. Мельникова // Формирование стратегии устойчивого социально-экономического развития регионов Российской Федерации : материалы Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч Саранск, 2006. Ч 2 ч.-С. 99-101.-0,2 п.л.
Сдано в производство 31.10.06. Формат 60*84'/[6. Бумага типогр. Хз 1. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,63. Заказ №001844. Тираж 100.
Отпечатано в информацнон но-нздательс ком центре ПГУ Пенза, Красная, 40, т.: 56-47-33
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мельникова, Марина Сергеевна
Введение.
1 Теоретические аспекты форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
1.1 Сущность форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
1.2 Методические подходы к взаимодействию участников продовольственного рынка.
1.3 Зарубежный опыт организации агропродуктового взаимодействия хозяйствующих субъектов.
2 Анализ современного состояния взаимодействия субъектов агропродуктового рынка.
2.1. Агропродуктоиое взаимодействие хозяйствующих субъектов на региональном уровне.
2.2. Оценка взаимодействия Республики Мордовия с другими областями РФ в системе агропродовольственного обеспечения.
2.3. Модели управления связями агропродовольственных образований в Республике Мордовия.
3 Формирование форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
3.1 Основы концепции стратегического развития системы продовольственного обеспечения Республики Мордовия.
3.2 Разработка агоритма оценки эффективности взаимодействия субъектов агропродовольственного обеспечения.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формы и методы организационно-экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения"
На современном этапе развития экономики России особое значение приобретает агропромышленный комплекс (АПК) и его структурное образование - система продовольственного обеспечения (СПО), под которой понимается совокупность производств и сфер, тесно связанных между собой экономическими отношениями, складывающимися непосредственно между товаропроизводителями, переработчиками, заготовителями, предприятиями торговли и потребителями. В СПО функционирование субъектов хозяйствования в цепочке покупка средств производства - производство продукции сельского хозяйства - ее переработка - реализация дожно осуществляться на основе их интеграции в едином экономическом и территориальном пространстве с целью комплексного продовольственного обеспечения каждого региона, области, района. В сложившихся условиях взаимодействие участников СПО носит бессистемный и главным образом нерегулируемый характер из-за разновекторной направленности их интересов, отсутствия между ними согласованности при обеспечении населения продуктами питания. При этом следует учитывать, что решение проблемы заключается не только в наращивании объемов продовольственных ресурсов, но и в образовании организованной системы их продвижения к потребителям, особенно посредством продовольственных рынков.
Большое влияние на состояние взаимодействия между участниками продовольственного рынка оказывает налоговая, кредитная, финансовая политика, мероприятия государства протекционистского характера и ограничения импортных поставок продуктов питания.
Актуальность, научный интерес экономистов, теоретическая и практическая значимость, методологическая и методическая неразработанность многих обозначенных аспектов, постоянное позиционирование интересов участников рынка определили выбор темы и основные направления диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Общетеоретические и методические основы функционирования экономического механизма взаимодействия в системе агропродукювого обеспечения исследовались в работах таких ученых-экономистов, как В. Н. Архангельский, А. А. Барковский, JI. Б. Вардомский, М. И. Зайцев, Е. Е. Скатерщикова, А. Г. Спиркин.
Отдельные вопросы, касающиеся формирования, функционирования и регулирования продовольственного рынка, нашли отражение в работах Е. II. Борисенко, К. П. Глущенко, J1. И. Зининой, А. П. Каламбета, С. В. Киселева, А. Н. Магомедова. Проблемы, связанные с повышением эффективности межрегиональных экономических взаимосвязей, наиболее значимо были определены в работах К. К. Гордеева, В. В. Милосердова,
A. В. Петрикова, Е. С. Строева, И. Г. Ушачева, а также рассматривались
B. А. Воротиловым, В. Г. Глушковой, В. А. Рачковым.
Несмотря на усилившийся в последнее время интерес ученых и практиков к данной проблеме, степень изученности многих аспектов взаимодействия субъектов в сфере обеспечения продуктами питания, теории и методологии регулирования агропродовольственного рынка не отвечает современным условиям хозяйствования и развития рыночных отношений в российском АПК.
В отечественной науке в принципе удалось достигнуть представления проблемы относительно предпосылок создания регулируемого продовольственного рынка, которое реализуется в следующих направлениях:
1. Эффективное антимонопольное законодательство, позволяющее ослабить негативное воздействие монополистов.
2. Существование необходимых рыночных структур: материальная база для оптовых рынков, торговые дома, хранилища и т.п., и система их функционирования, позволяющая добиться контролируемости рынка.
3. Разработка специальных нормативных актов, способствующих эффективному регулированию продовольственного рынка.
4. Страхование рисков в агропромышленном комплексе.
5. Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей, 4 направленная на повышение конкурентоспособности производимой продукции и компенсации части затрат на ее производство.
Однако, несмотря на усилившийся в последнее время интерес ученых и практиков к данной проблематике, степени изученности некоторых аспектов взаимодействия регионов в системе агропродуктового обеспечения, теоретических и методологических вопросов государственного регулирования агропродовольственного рынка, они не отвечают потребностям современных условий хозяйствования и параметрам функционирования рынка. Кроме того, в трудах вышеперечисленных ученых проблемы развития агропродовольственного рынка представлены, как правило, на макроэкономическом уровне и практически не касаются региональных особенностей.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка и обоснование теоретических и практических подходов к выбору эффективных форм и методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродуктового обеспечения.
В соответствии с поставленной целью в процессе исследования решались следующие задачи:
- обосновать теоретические подходы к формированию системы продовольственного обеспечения как части АПК и основные методы взаимодействия хозяйствующих субъектов в этой системе;
- провести анализ современного состояния агропродуктового рынка, выявить особенности организации взаимодействия его участников, обосновав структурирование связей хозяйствующих субъектов;
- определить формы и методы совершенствования взаимоотношений участников продовольственного рынка в рамках Республики Мордовия;
- дать оценку эффективности системы экономических, организационных и хозяйственных отношений субъектов в системе продуктового обеспечения;
Объектом исследования являются предприятия и организации агропродуктового обеспечения Республики Мордовия. Более подробно исследованы СХПК Аловский, ОАО Консервный завод Саранский, предприятие торговли ООО Нива -16.
Предмеюм исследования являются экономические и управленческие отношения по взаимодействию субъектов агропродовольственного рынка.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют материалы Федеральной службы государственной и региональной статистики (Росстат и Мордовиястат), Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства торговли и межрегиональных связей Республики Мордовия, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области становления и развития методов взаимодействия субъектов в системе агропродуктового обеспечения, материалы всероссийских и региональных научных и научно-практических конференций и семинаров, годовые отчеты предприятий и организаций. В диссертационном исследовании использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Мордовия.
При написании диссертационной работы использовались следующие методы исследования: абстрактно-логический метод - при постановке цели и задач исследования, обосновании отдельных выводов и предложений; метод сравнительного анализа - при сопоставлении отечественного и зарубежного опыта в сфере агропродуктового обеспечения; монографический метод - при изучении тенденций развития АПК в целом, а также уровня экономической эффективности отдельных производств в частности; экономико-статистический метод - при изучении современною состояния продовольственного рынка.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- дано теоретическое обоснование системы продовольственного обеспечения как структурного подразделения АПК и основных методов взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе обеспечения продуктами питания -правовых, административных, организационных, экономических, социально-психологических, традиционных - с учетом особых условий функционирования продовольственного рынка, взаимосвязанности и взаимозависимости его участников;
- разработаны организационные схемы агропродуктового взаимодействия предприятий на региональном уровне, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве, объединяющие их в единый территориально-производственный комплекс (ТПК) в форме закрытого акционерного общества (ЗАО); модель единой системы функционирования продовольственного рынка, включающая хозяйствующих субъектов, элементы рыночного механизма и инфраструктуры, государство;
- обоснованы основные факторы (ценовые, неценовые, доходные), влияющие на платежеспособный спрос и на предложение продуктов питания, действующие на уровень взаимодействия участников системы продуктового обеспечения с учетом государственного воздействия на продовольственные рынки, и обеспечивающие организационное, экономическое, нормативно-правовое регулирование параметров продовольственной безопасности субъектов Российской Федерации и наибольшую результативность использования земли, труда, капитала; уточнены параметры государственного регулирования в системе продовольственного обеспечения (финансово-кредитные, налогообложения, ценообразования, правового обеспечения, страхования), не трансформирующие рыночный механизм при применении прямых и косвенных методов воздействия федеральных и региональных органов власти, направленных на создание организационно - экономических условий функционирования продовольственною рынка, использующих закон стоимости в качестве авторегулятора;
- сформулированы мероприятия, включающие совершенствование системы регулирования собственного производства предприятий всех форм собственности, сокращение импортных поставок при применении импортозамещающих технологий в АПК, направленные на поное удовлетворение потребностей населения в продуктах питания; предложена модернизированная модель для оценки эффективности деятельности ТПК и целесообразности участия в нем производственных, перерабатывающих, заготовительных и торговых предприятий, основанная на сравнении финансовых показателей отдельных хозяйствующих субъектов и их объединения, имеющая практическое значение при применении в системе продовольственного обеспечения на региональном уровне.
Апробация результатов исследования. Полученные в ходе исследования результаты вносят вклад в теорию и практику развития агропродовольственного рынка, в разработку экспортно-импортной политики государства, в решение проблем формирования и совершенствования механизма взаимодействия регионов в системе агропродуктового обеспечения.
Основные методические подходы, обобщения и выводы, сделанные в работе могут служить концептуальной основой последующих исследований теоретических и практических проблем по формированию механизма агропродуктового обеспечения регионов Российской Федерации.
Проведен сбор, обработка и обобщение результатов исследований. Отдельные результаты внедряются в производство.
Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции, посвященной 70-летию НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ (г.Саранск, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях (г.Саранск, 2005 г., 2006 г.).
Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 7,5 п.л.
Структура и объем работы были определены в соответствии с предметом, целями и задачами исследования. Они же определили логику работы, состоящей из введения, трех глав основного текста, содержащих восемь параграфов, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Содержание диссертации изложено на 170 машинописного текста, включающих 20 таблиц, 21 рисунок, 7 приложений. Библиографический список содержит 237 источников.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мельникова, Марина Сергеевна
Выводы и предложения
В современных рыночных условиях, когда остро стоит проблема продовольственной безопасности как в стране, так и в отдельно взятом регионе, в агропромышленном комплексе пристальное внимание дожно уделяться продовольственному комплексу, представляющему совокупность экономических связей и отношений, складывающихся между сферами АПК на основе общественной собственности на землю и средства производства, по созданию условий производства в сельском хозяйстве, переработке продукции растениеводства и животноводства в продовольствие и реализации его потребителям.
Выделим в составе АПК еще одно структурное звено - систему продовольственного обеспечения (СПО), отражающую процессы общественного разделения труда и углубления специализации в сфере производства продукции и ее движения по всем фазам воспроизводства при согласовании интересов хозяйствующих субъектов различных форм собственности и организационно-правовых форм в целях более эффективного продовольственного снабжения населения на уровне региона, области, района. Как экономическая категория, система продовольственного обеспечения отражает складывающиеся производственные отношения при взаимодействии хозяйствующих субъектов, функционирующих в цепочке покупка средств производства - производство продукции сельского хозяйства - ее переработка -реализация. Взаимодействие хозяйствующих субъектов - производственных, заготовительных, перерабатывающих и торговых предприятий, а также конечных потребителей является организационно-экономической основой продовольственного рынка.
Для эффективного функционирования продовольственного рынка, необходимо:
-предприятиям продовольственного комплекса удовлетворять потребности населения в основных продуктах питания и обеспечить их требуемый объем в порядке удовлетворения государственных нужд;
- участникам рынка свои взаимоотношения строить на основе взаимовыгодных и устойчивых как внутри региона, так и вне его хозяйственно-эконрмических связей, способствуя созданию организационно-правовых условий функционирования продовольственного рынка;
- производить расширение емкости и изменение качественных параметров рынка продовольственных товаров в зависимости от параметров спроса на продукцию и уровня развития производственной специализации региона;
- поно использовать потенциал аграрной сферы;
- в целях обеспечения воспроизводственных процессов в сфере создания продовольственных ресурсов четко определять соотношения (объемшпе и структурные пропорции) между достигнутым уровнем производства сельскохозяйственной промышленности, а также имеющимися мощностями инфраструктуры.
Формирование и развитие продовольственного рынка возможно при соблюдении следующих условий: разработка рациональных схем товародвижения; улучшение организационно-экономических взаимоотношений между его участниками; совершенствование технологии переработки продовольственного сырья; комплексное использование всех составных частей поставляемой продукции; выбор экономически обоснованных видов перевозок для каждого типа продукции; уменьшение затрат на хранение, фасовку и т.п.
В зависимости от степени глубины исследования взаимосвязей хозяйствующих субъектов на продовольственном рынке применяют различные формы, методы, способы, приемы их взаимодействия. Значение методов экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе обеспечения продовольствием с каждым годом возрастает. Выделим основные из них: административные методы - система способов и приемов, организационно! о и распорядительного воздействия, основанная на реализации власти, соблюдении необходимых нормативов, постановлений, распоряжений; организационные и правовые методы - совокупность способов и приемов создания и рационализации организационных систем хозяйства с помощью регламентирования их деятельности, проектирования и организации структур управления, регламентации пономочий различных хозяйствующих субъектов, разработки инструкций и рекомендаций по их функционированию и др., - экономические методы - система способов и рычагов, реализующих экономические законы для достижения эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов в системе агропродовольственного обеспечения через воздействие на их интересы и через интересы участников рынка; социально-психологические методы - совокупность способов и приемов социального и психологическою воздействия, учитывающие культуру потребления, привычки населения, состояние здоровья населения, демографические факторы и др.
Эти методы допоним традиционными, основанными на разделении труда с учетом специфики конкретного региона. Традиционные методы проявляются в сохранении договорных отношений между субъектами хозяйствования. Часть продукции реализуется и покупается по установленным многие годы договорам, не требующим ценового выравнивания.
Современный региональный агропродуктовый рынок Республики Мордовия функционирует, используя как собственный потенциал, так и развивая связи с другими регионами Федерации, как по линии поставок готовой продукции, так и сырьевого взаимодействия. Однако, сложившуюся ситуацию в сфере агропродовольственного обеспечения как Республики Мордовия, так и многих других регионов нельзя назвать благоприятной. Напряженное экономическое, техническое и социальное положение в агропродуктовом комплексе обусловлено внешними (инфляция, политическая нестабильность, ослабление государственного управления аграрной экономикой, противоречивость аграрного законодательства, низкий уровень доходов населения) и внутренними (неразвитая инфраструктура, не заинтересованность в расширении объемов производства и реализации продукции) причинами.
Сложившиеся экономические связи являются нерациональными и требуют замены их наиболее экономически обоснованными. Некомплексное, негармоничное сочетание различных экономических элементов в системе рыночных отношений Республики Мордовия в цепочке покупка средств производства - производство продукции сельского хозяйства - переработка ее -реализация не отвечает интересам сельских товаропроизводителей. В результате кругооборот денежных средств в этом звене не позволяет организовать воспроизводство сельскохозяйственной продукции во многих сельскохозяйственных предприятиях на эффективной расширенной основе. Об этом свидетельствует число убыточных сельскохозяйственных предприятий (в 2005 году - 28% от общего количества предприятий).
Вместо взаимовыгодного сотрудничества и заинтересованности в расширении объемов производства, организации выступают в большинстве случаев как независимые распространители продукции, которых интересует в первую очередь внешний рынок.
Для технологической и экономической сбалансированности предприятий сельского хозяйства, переработки, обслуживания и торговли, которые в сложившихся условиях не в состоянии в одиночку эффективно функционировать, необходима, на наш взгляд, интеграция - экономически обусловленный и закономерный на данный момент процесс, который постоянно обновляется на каждом этапе развития общественного производства.
Создание территориально-производственного комплекса, на наш взгляд, имеет следующие преимущества но сравнению с существующим продовольственным рынком: позволяет активизировать инвестиционные процессы в системе агропродуктового рынка, происходит оптимизация экономических отношений между производителями продукции и предприятиями ее переработки, входящими в объединение.
Как один из методов диагностики созданного объединения предлагаем бенчмаркинг, который предполагает сравнение показателей ведения бизнеса на предприятии с аналогичными характеристиками лучших компаний с целью определения источников высокой эффективности работы и применения опыта этих компаний.
Анализ эффективности интеграции предприятий в различные формы, в том чиср в ТПК, основан на синергетическом эффекте - возрастании эффективности деятельности в результате слияния отдельных частей в единую систему. Для расчета использована модернизированная Z-модель Альтмана, основанная на сравнении финансовых показателей до и после реконструкции взаимосвязей предприятий.
Несовершенство инфраструктуры, монополизация торговли, зачастую неудовлетворительное качество продукции, неплатежеспособный спрос населения, разобщенность между хозяйствующими субъектами обуславливают необходимость совершенствования методов взаимодействия в системе агропродуктового обеспечения путем усиления роли государственных органов власти, деятельность которых дожна быть направлена на создание благоприятной среды для осуществления предпринимательской деятельности и уменьшение разобщенности между участниками рынка. Формы взаимодействия субъектов хозяйствования в системе агропродуктового обеспечения включают: совместную разработку научно-технического, проектно-планового, организационно-кадрового обеспечения; создание интегрированных структур на агропродовольственном рынке; создание более обширной правовой базы; совершенствование региональной инфраструктуры, обновление материально-технической базы, совместный хозрасчет и др.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мельникова, Марина Сергеевна, Саранск
1. Федеральный Закон 13.10.1995 № 157-ФЗ (ред. от 10.02.1999) О государственном регулировании внешнеторговой деятельности
2. Закон РФ от 09.10.1992 № 3615-1 (ред. от 07.07.2003) О валютном регулировании и валютном контроле
3. Федеральный Закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 25.07.2002) Об иностранных инвестициях в Российской Федерации
4. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынкахI
5. Федеральный Закон от 04.01.1999 № 4-ФЗ О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации
6. Федеральный Закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ О международных договорах Российской Федерации
7. Федеральный Закон от 17.12.1999 № 211-ФЗ (ред. от 21.03.2002) Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации
8. Федеральный закон Российской Федерации № 83-Ф3 от 09 июля 2002 г. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей.
9. Федеральный закон Российской Федерации № 5003-1 от 21.05.1993 (ред. от 07.07.2003) О таможенном тарифе.
10. Ю.Закон РМ от 14.06.1996 № 24-3 (ред. от 28.04.1997 №23-3, 14.07.1998 №27-3, 09.11.2000 №48-3) Об иностранных инвестициях в Республике Мордовия.
11. Указ Президента РФ от 27.03.1993 № 406 О пересмотре льгот при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001г. №717 О федеральной целевой программе Сокращение различий129в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (на 2002-2010 годы и до 2015 года.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002г. №858 О федеральной целевой программе Социальное развитие села до 2010 года.
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2003г. №52 О реализации Федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей.
15. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: Юрайт-М, 2002. - 84 с.
16. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 07.07.2003).
17. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ.
18. Рациональные размеры потребления основных пищевых продуктов в среднем на душу населения РСФСР на 2000 г. и 2005-2010 гг.: Постановление Госплана РСФСР от 20 сентября 1988 г. №51-1/267.
19. Абакин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме /Л.И. Абакин // Вопросы экономики. 1993. - № 1. - С. 4-15.
20. Авдеев А. Международные и внешнеэкономические связи российских регионов /А. Авдеев // Международная жизнь. 2000. - №5. - С. 92-96
21. Авраамова Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям / Е. Авраамова, И Гурков // Вопросы экономики. 2000. -№11. -С. 145-152.
22. Аганбегян А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР/А.Г. Аганбегян, А.Г. Гранберг. М., 1968.
23. Аграрная наука России на пороге XXI века (состояние и проблемы). Колективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. - 400 с.
24. Аграрное законодательство Российской Федерации: Сборник нормативно-правовых актов и документов/Сост. М.С. Пашова. М.: Юристъ, 1999.-700с.
25. Аграрное право / Отв. ред. С.А. Боголюбов, Е.Л. Минина. М.: Норма, 2000.-480 с.
26. Агропродовольственный рынок России//Пигцевая промышленность. -2004.-№4.-С. 108-110.
27. Айвазян С.А. Межстрановой анализ интегральных категорий качества жизни населения (экономический подход)/С.А. Айвазян. Препринт # WP/2001/124, Москва. - ЦЭМИ PAII. - 2001. - 60 с.
28. Акулич М.К. Продовольственный комплекс региона: социальноэкономические проблемы развития, -М.:Высшая школа, -1986г. 111с.
29. Алешин А.Н. Кооперация в рыночном хозяйстве АПК/А.Н. Алешин. -Орел: Просторы России, 1998. 136 с.
30. Атухов А. Проблемы формирования общего зернового рынка стран СНГ /А. Атухов, Д. Вермель//АПК: экономика, управление. 2002. - №2. -С.34-39.
31. Атухов А.И. и др. Развитие продовольственного рынка России. 4.1 /А.И. Атухов и др. - М.: АгриПресс, 1999. - 336 с.
32. Алътшулер Г. С. Творчество как точная наука. М., 1979г., - 225 е.
33. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона. Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов: Учебно-методическое пособие /В.Н. Архангельский. М.: РАГС, 1998.-74 с.
34. Ахундов В. Д. Совершенствование структуры общественного воспроизводства (вопросы методологии)/В.Д. Ахундов. М.: Экономика, 1977.-240 с.
35. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат -перспективная форма интеграции /Е.Бабинцева, И.Давтян//АПК: экономика, управление. 2000. - № 12. - С. 35.
36. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., доп./ М.И. Баканов, А.Д. Шеремет М.: Финансы и статистика, 2000.-416 с.
37. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебное пособие/И.Т. Балабанов, А.И. Балабанов М.: Финансы и статистика, 2000.-512с.
38. Барковский А. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономическою пространства России / А. Барковский // Проблемы прогнозирования. 2000. -№3. - С. 129-142
39. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление: Экон. словарь-справочник / Л.Я. Баранова, А.И. Левин М: Экономика, 1988.351 с.
40. Бенчмаркинг эффективный инструмент повышения конкурентоспособности // Стандарты и качество. - 2005. -№1, с.66.
41. Белоусов А. Экономика России в условиях депрессивной стабилизации /А. Белоусов //Альтернативы. 1996. - №3. - С.43.
42. Боев В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу/В.Р. Боев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2001. - №6. - С.10-13.
43. Богачев С.П. Соотношение категорий ценность и спрос /С.П. Богачев //Вестник Московского ун-та. Сер. 6, Экономика. М., 2003. - №6. - С. 322.
44. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику /О.Богомолов //Мировая экономика и международные отношения. 2003. -№9.-С. 3-12.
45. Бондина Н.Н., Бондин И.А. Финансовая устойчивость предприятия -основа повышения эффективности производства/ Н.Н. Бондина, И.А. Бондин //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №9. - С.44-46.
46. Борисенко Е.Н. Продовольственный рынок России/Е.Н. Борисенко //Финансовый бизнес. 2002. - №3. - С.51 -58.
47. Бородин К. Устранить барьеры аграрного рынка СНГ/К. Бородин //АПК: экономика, управление. 2002. - №3. - С.42-48.
48. Борхунов Н.А. Аграрная экономика и рынок/Н. Борхунов, Н. Зарук//АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С.36-43.
49. Борхунов Н. Особенности продовольственного рынка и цены в АПК/11.
50. Ворхунов //Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С.20.
51. Буздалов И. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России/И. Буздалов//Международный сельскохозяйственный журнал. -2005. №1. - С.15-18.
52. Буздалов И.Н. Стратегия аграрной политики государства в переходный период/И.Н. Буздалов//Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2004. - № 1. - С.48-57.
53. Вардомский Л.Б. Региональные процессы в контексте федерализации России / Л.Б. Вардомский. М.: Эпикон, 2000. - 123с.
54. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: Учебное пособие для вузов / Л.Б. Вардомский, Е.Е. Скатерщикова. Под ред. проф. В.Г. Глушковой. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.
55. Введение в теорию и методологию систем оптимального функционирования экономики / Н.П. Федоренко, Ю.В. Овсиенко, Н.С.Шухова и др. Под ред. Н.П. Федоренко и др. М.: 11аука, 1983. - 367 с.
56. Ведута Н.И. Социально эффективная экономика / Н.И. Ведута. Под общей ред. д-ра экон. наук Е.Н. Ведута. М.: Издательство РЭА, 1999. -254 с.
57. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник/О.С. Виханский. -М.: Изд-воМГУ, 1995.-252с.
58. Вовк И.И., Рачков В.А. Основные формы внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций/ И.И. Вовк, В.А. Рачков. -СПб.: ДНТП, 1991.-42 с.
59. Воейков М. Варианты социально-экономической модернизации России / М.Воейков //Альтернативы. 1996. - №3. - С.29.
60. Воротилов В.А. От экономики города к региональной экономике/ В.А. Воротилов// Гуманитарные науки. - 2000. -№3. - С. 11-19.
61. Воротилов В.А. Экономические основы нового пути России/ В.А. Воротилов // Россия на пороге XXI века: проблемы государства, экономики и политики. -СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 1999. С. 159-218.
62. Гайгер JI.T. Макроэкономическая теория и переходная экономика /Л.Т. Гайгер. Пер. с англ.; Общ. ред. В.А. Исаева. М.: Инфра - М, 1996. - 560 с.
63. Галеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция путь оптимизации межотраслевых связей/М. Галеев, Ю.Югов //Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 10. - С.8.
64. Глазьев С.Ю., Жукова М.В. Бюджет 2004: все тот же вопрос выбора социально-экономической политики /С.Ю. Глазьев, М.В. Жукова// Российский экономический журнал. - 2003. -№3. - С. 102-108.
65. Глущенко К.П. Интеграция российского продовольственного рынка/К.П. Глущенко, А.Ю. Конева//Регион: экономика и социология. 2004. - №2. -С.47-63.
66. Горбунов Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие агропроизводства/Г. Горбунов//Экономика сельского хозяйства России. -2004.-№8.-С.З.
67. Гордеев К.К. Информационное обеспечение управления торговлей, -М.: Экономика, 1977г., 199 с.
68. Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия/А. Гордеев //Экономист. 2001. - №5. - С.З-10.
69. Горин В. Управление агропромышленным производством (теория и практика) /В. Горин Бегород: Крестьянское дело, 2000. - 376 с.
70. Губайдулин М. Региональные особенности формирования продовольственного рынка/М. Губайдулин//Экономика и управление.2002. № 1. - С.45-51.
71. Гулиев Р. Общий агропродовольственный рынок СНГ. На примере России и Азербайджана/Р. Гулиев//Аграрная наука. 2004. - №3. - С.2-3.
72. Данкверт С. Регулирование продовольственного рынка необходимо/С. Данкверт//Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№12. - С.4.
73. Дегтярёва О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учебное иособие/ О.И. Дегтярёва, Т.Н. Полянова, С.В. Саркисов. М.: Дело, 1999. - 320 с.
74. Демьяненко В. Мировая аграрно-продовольственная система/В. Демьяненко, Д. Рылько//Мировая экономика и международные отношения. №8. - 1998. - С.ЗЗ.
75. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса/В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001.-402 с.
76. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Макроэкономика / Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. Пер. с англ.; Под ред. Б.Лисовика. СПб.: СПб. Оркестр: Литера плюс, 1994. - 402 с.
77. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные системы /Э.Дудинска, М. Мизла // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№2.-С. 114-120
78. Дятлов Ю.Н. Обоснование целевых прогнозных сценариев продовольственного обеспечения Курганской области/Ю.Н. Дятлов//Достижения науки и техники АПК. 2004. - №2. - С.33-35.
79. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации/Я. Евлоев. М.: АгриПресс, 2001.-624 с.
80. Ельмеев В.Я. Потребительная сила общества /В.Я. Ельмеев// Вестн. Мордов. ун-та. 1997. - № 2-3. - С. 47-51.
81. Ельмеев В.Я. Потребительно-стоимостная парадигма в экономической науке. Препринт научного доклада/В.Я. Ельмеев. СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2001. -36с.
82. Зайцев М.И., Хохлов М.Н., Степанов А.Е. О международном сотрудничестве ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ /М.И. Зайцев, М.Н. Хохлов, А.Е. Степанов// Промышленность России. '-2000.-№2-3.-С. 57.
83. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса/Ю.Захаров//Экономист. 2002. - №2. - С.89.
84. Зинина Л.И. Экономические вопросы формирования отечественного продовольственного рынка/Л.И. Зинина//Вестник Мордовского госуниверситета. 2001. -№1-2. - С.21-25.
85. Злобин Е. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект/Е. Злобин М.: Агри Пресс, 2003. - 365 с.
86. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным ходингом/ Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2001. - 240 с.
87. Золин П. Структура потребления продуктов питания в мире и в России /П. Золин, И. Костусенко//АПК: экономика, управление. 2002. - №6. -С.25-32.
88. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции/Т. Зырянова //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 11. - С.32.
89. Иванова В.Г1. Принципы финансирования агропромышленного комплекса /В.П. ИвановаЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С.25.
90. Иванов О. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности: опыт Японии /О. Иванов// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1. - С. 34-37
91. Иванов С. Россию теснят. Но не вытеснят /С. Иванов// Российская газета. 2000. - 16 марта. - С. 7
92. Ильин С.С. Новый взгляд на аграрные проблемы XX века в России/С.С. Ильин//Проблемы прогнозирования. 2001. - №3. - С. 140143.
93. Каламбет А.П. О спросе и предложении на продовольственном рынке//А.П. Каламбет, Т.И. Антамошина//Пищевая промышленность. -2003.-№2.-С. 10-11.
94. Калашников С. Создание оптовых рынков средств производства для АПК / С. Калашников, А. Мишаков//АПК: экономика, управление. -2002. №6. - С.33-38.
95. Карлов Б. Деловая стратегия/Б. Карлов. М.: Экономика, 1991. - 239 с.
96. Киенко О.Н. Организационные структуры управления производством/О.Н. Киенко. М.: Экономика, 1997. - 336 с.
97. Кириленко А.С. Проблемы интеграционных процессов агропромышленного комплекса в условиях трансформируемой экономики/А.С. Кириленко. Иркутск: Изд-во БГУЭиП, 2002. - 280 с.
98. Киселев С.В. Потребительские расходы и агропродовольственный рынок России/С.В. Киселев, Р.А. Ромашкин//Вестник МГУ. Сер.6 Экономика. 2001. - №6. - С.74-91.
99. Юпокач В. Агробизнес России и присоединение к ВТО/В. Клюкач //АПК: экономика, управление. 2003. -№12. - С.11-14.
100. Клюкач В. Интегрированные корпорации в АПК России/В. Клюкач //Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С.4.
101. Ковалев В.В. Как читать баланс/В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2003. - 520с.
102. Ковалев В.В. Финансы предприятий: Учебник/В.В.Ковалев, Вит.В. Ковалев. М.: Проспект, 2003. - 352 с.
103. Ковалев С., Латов Ю. Аграрный вопрос в России на рубеже XIX -XX вв.: попытка институционального анализа/ С. Ковалев, Ю. Латов//Вопросы экономики. 2000. - №4. - С. 102.
104. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. Ч М.: Мысль, 1969.
105. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование/Л.Ф. Кормаков М.: Изд-во ВНИЭТУСХ, 1994.-43 с.
106. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса/М.М. Коробейников М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. - 252 с.
107. Коробкин А.Д., Блистер В.И., Казанцева Н.В., Моторина П.К. Внешнеэкономические связи потребительской кооперации: Учебное пособие/А.Д. Коробкин, В.И. Блистер, П.В. Казанцева, Н.К. Моторина. -М.: 2002.-285 с.
108. Костусенко И. Качество товаров продовольственного рынка России /И.Костусенко //Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №6. -С.31-32.
109. Костусенко И. Региональный продовольственный рынок/И. Костусенко //Экономика сельског о хозяйства России. 2004. - №3. - С.29.
110. Крутов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК/Н. Крутов //АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 19.
111. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: кооперация производителей /Э.11. КрылатыхЮКО. 2000. - № 2. - С. 129.
112. Крылов B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики/В.С. Крылов //Достижения науки и техники АПК. - 2002. - №6. - С.2-6.
113. Ц9. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики/В. Кузнецов//Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№1. - С.6.
114. Куликов И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячелетия/И. Куликов//АПК: экономика, управление. 2000. - № 2. -С. 16.
115. Куликов И. Целевые программы комплексного развития социальной сферы /И. Куликов//АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - С. 17.
116. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК /В. Кундиус//АПК: экономика, управление. 2002. -№1.-С.61.
117. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос / Х.Д. Курц. Пер. с англ. под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-294 с.
118. Курцев И.В. Продовольственное обеспечение и развитие АПК Сибири/И.В. Курцев//АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С.4-11.
119. Кучуков Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой/Р. Кучуков//Экономист. 2002. -№11. - С.91.
120. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / Н.И. Ларина, А.А. Киселышков. М.: Экономика, 1998. -172 с.
121. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практикагосударственного регулирования территориального развития/В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. М.: УРСС, 2000. - 368 с.
122. Лимарев В. В основе современные рыночные методы/В. Лимарев //Экономика сельского хозяйства России. - 2003. - №9. - С.4-5.
123. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / П. Линдерт. Под. ред. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520 с.
124. Лобанов А. Энциклопедия финансового менеджмента, М., -2006 г., 878 с.
125. Лютова И. Экономическая стратегия продовольственного обеспечения населения /И. Лютова//Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№9.-С. 16.
126. Магомедов А.Н. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России/А.Н. Магомедов, Пролыгина//АПК: экономика, управление. 2003. - №5. - С.24-31.
127. Маршалова А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций /А.С. Маршалова, А.С. Новоселов М.: Экономика, 1998. - 192 с.
128. Медведев Т.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий /Т.М. Медведев // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. -№5. - С.82-97.
129. Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ /Под. ред. академика РАН А.Г. Гранберга. М.: Научная книга, 2001. - 456 с.
130. Менгер К. Основания политической экономии /Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. -450с.
131. Меньшиков С.М. Длинные воны в экономике. Когда общество меняет кожу /С.М. Меньшиков, JI.A. Клименко. М.: Междунар. отношения, 1989.-269 с.
132. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве /Под ред. В.Р. Боева. М., РАСХН, 1999. - 260 с.
133. Микаилов Э.Г. Таможенно-тарифное регулированиеагропродовольственного рынка России и в странах ВТО/Э.Г. Микаилов//Вестник Московскою университета. Сер. 6., Экономика. -2004. №6. - С.75-84.
134. Милосердов В.В. Аграрная политика России. XX век./В.В. Милосердов, К.В. Милосердов - М.: ФГУП ВО Минсельхоза России. -2002. - 543 с.
135. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. /В.В. Милосердов М.: ГУП Агропрогресс, ч.1. - 1998. - 260 е.; ч.2. - 1999.-307с.
136. Милосердов В. Не поднимем село ВВП не удвоим/В. Милосердов //Российская Федерация сегодня. - 2004. - №14. - С.42-43.
137. Мильнер Б.З. Теория организаций/Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА - М, 1998.-456 с.
138. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия)/Под ред. Е.С. Строева. - М.: Колос, 2001. -622 с.
139. Мордовия: Статистический ежегодник/Федеральная служба государственной статистики, Комитет государственной статистики РМ. -Саранск. Тип. Красный Октябрь, 2004. 304 с.
140. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней /Н. Мухетдинова // Российский экономический журнал. 2000. - № 1. - С. 49-56.
141. Наговицын А.Г. Внешняя торговля: Учебное пособие /А.Г. 11аговицын.- М.: Русская Деловая Литература, 1999. 288 с.
142. Назаренко В.И. Формирование и осуществление единой аграрной политики в странах ЕС/В.И. Назаренко//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1.- С.13-17.
143. Немного статистики//Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№6. - С.42.
144. Обзор основных тенденций российской экономики (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики. 2002. - №5. - С. 39-83.
145. Оглобин Е. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона/Е. Оглобин, В. Свободин//АПК: экономика, управление. 1995. -№8.-С. 14.
146. Национальное счетоводство / Под ред. Г.Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика. 1997. - 448 с.
147. От закона стоимости к закону потребительной стоимости / Бэлу Э., Волович В.Н., Ельмеев В.Я. и др. СПб., 2003. - 175 с.
148. Организация сельскохозяйственного производства/Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000. - 504 с.
149. Первушин С.П. Воспроизводство и экономический рост: история, теория, проблемы: Учебное пособие/С.П. Первушин. М: Вузовская книга, 1998.-84с.
150. Перспективы реформирования аграрной политики России/Е. Серова, Н. Карпова, Т. Тихонова и др.//Общество и экономика. 2004. - №7/8. -С.254-302.
151. Петриков А.В.Ситуация в аграрном секторе и проблемы продовольственной политики/А. Петриков//Экономист. 2001. - №7. -С.70-77.
152. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. Т.Н./А. Пигу М.: Прогресс, 1985. -456с.
153. Пиличев II.А. Управление агропромышленным производством/Н.А. Пиличев. М.: Колос, 2000. - 295 с.
154. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов /В. Погребинская // Экономист. 1995. - № 10. - С. 18-26.
155. Потерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм /В.М. Потерович. М.: Наука, 1990. - 256 с.
156. Полюбина И.Б. Аграрный строй в экономической системе общества: тенденции развития/ И.Б. Г1олюбина//Финансы и кредит. 2003. - №12.1. С. 72.
157. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского ' предпринимательства/11.А. Попов М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1999. - 352 с.
158. Почта В. Ценовые отношения на рынке сельскохозяйственной продукции в Польше и странах Евросоюза/В. Почта, Ф. Высоцки//АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С.46-51.
159. Пошкус Б. Проблемы аграрного рынка/Б. Пошкус//АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С.37-42.
160. Пошкус Б. Роль биржевой торговли в регулировании продовольственного рынка России/Б. Пошкус//Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №5. - С.3-5.
161. Проблемы агропромышленного комплекса России/Под ред.
162. B.И.Наумова, В.М. Баутина и др. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. -432 с.
163. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 318 с.
164. Прожиточный минимум в Российской Федерации: нормативные документы, методические рекомендации, комментарии. М.: ВЦУЖ, 2000.-387 с.
165. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. М., - 2003 г. 340 с.
166. Райчева Е.Ю. Агропромышленный рынок России 2005/Е.Ю. Райчева //Молочная промышленность. - 2005. - №5. - С.24-25.
167. Pay В.В. Аграрный сектор СНГ и России: Тенденции, приоритеты, регулирование /В.В. Pay // Проблемы прогнозирования. 2003. - №1.1. C.58-68.
168. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. /Росстат. М., 2004. - 966 с.
169. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства впереходный период /Н.А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998.-191 с.
170. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства /Г. Романенко //АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - с.З-11.
171. Российская экономика в 2003 г. Тенденции и перспективы. (Выпуск 25).-М.: ИЭПП, 2004.-440 с.
172. Румянцева Е.Е. Пути достижения продовольственной безопасности союзного государства и СНГ (механизм согласования аграрной политики государств участников)/Е.Е. Румянцева. - Минск: Армита-маркетинг, Менеджмент, 2001. - 366 с.
173. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия, 2-е изд., -М.:ИНФРА-М, -2006г., -810с.
174. Рынок мяса и мясопродуктов России в 2003 году (экономический обзор) //АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С.28-35.
175. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК /Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2003. - 695 с.
176. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики)/Е.С. Савченко//Достижения науки и техники АПК. -2001.- №6. С.5-11.
177. Сажин Ю.В. Статистика рынка товаров и услуг. Саранск:Изд-во Мордовского университета, - 2005 г. - 152 с.
178. Сейфулаева М., Капицын В. Экспортный потенциал российских регионов в условиях глобализации мировой экономики/ М. Сейфулаева, В.Капицын //Маркетинг. 2001. -№1. - С.З.
179. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения /А. Селезнев //Экономист. 2000. - №6. - С.76.
180. Селиверстов А.В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны/А.В. Селиверстов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6.- С.48-49.
181. Сельское хозяйство Республики Мордовия в 1998 2003 годах (Статистический бюлетень №301). - Саранск. Изд-во Комитета государственной статистики Республики Мордовия, 2004.-41 с.
182. Сельское хозяйство России в 2003 году (экономический обзор)//АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - С.24-29.
183. Семенов В. Рынком зерна нужно управлять/В. Семенов; кор.: Н. Гурикович //Человек и труд. 2003. - №7. - С.57-58.
184. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку/А. Н. Семин. Екатеринбург: Изд-во Уральской госсельхозакадемии. - 1998. - 265 с.
185. Сигов И.И. Региональная собственность /И.И. Сигов. Санкт-Петербург. 2001. - 44 с.
186. Сидоренко В. Государственное регулирование рыночной экономики /В.Сидоренко В., О.Сливин//Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №3. - С.21.
187. Скурихин И.М. О расчете пищевой ценности продуктов питания по данным таблиц химического состава /И.М. Скурихин// Вопросы питания.- 1991.-№2.-С. 63-64.
188. Смолянов A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: (теория и практика)/А.М. Смолянов. М.: Экономика, 1989. - 263 с.
189. Спиркин А.Г. Философия/А.Г. Снирскин. Спб: Гардарикл, 2003. -368 с.
190. Стариков И. Реальные предпосыки наращивания агропромышленного производства/И. Стариков//Экономист. 2000. - №5. - С.9.
191. Строев Е.С. Концепция аграрной политики России, М.: Вершина-клуб,- 1997 г., 345 с.
192. Терентьев И. Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы /И. Терентьев //Экономист. 2002. - №10. - С.88.
193. Тамов А. Роль агропромышленного комплекса в реализациирегиональных интересов/А. Тамов//Экономист. 2002. - №4. - С.84.
194. Тихонов В.А. Товарное и непосредственно общественное производство и их влияние на развитие и разделение проиводительных сил, М.:СОПС,1989г.-240 с.
195. Тонконог Р.И. К проблеме обновления аграрного строя, -Экономические науки: М, 2000г., 120с.
196. Трубилин А. Рынок агропродукции/А. Трубилин//Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №10. - С.28-29.
197. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/Рук. авт. кол. Д.С. Львова, А.Г. Поршиев. М.: Экономика, 2002. - 702 с.
198. Ушаков А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели/ А.Ушаков, Л. Рязанова, Д. Андрианов и др.//Российский экономический журнал. 2000. - №2. - С.72.
199. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста /И.Ушачев//Экономист. 2000. - №3. - С.З.
200. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации/И. Ушачев//АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - С.З-12.
201. Ушачев И. Основные направления социально-экономического развития АПК/И. Ушачев//Экономист. 2003. - №6. - С.80.
202. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России/И.Г. Ушачев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №9. - С.7.
203. Философский энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, - 1989г.-650с.
204. Харитонов Н. Основные направления стратегии развития АПК /Н. Харитонов //Экономист. 2002. - №6. - С.23.
205. Хорев Л.Г. Основы государственной экономической нолитики/Л.Г.
206. Хорев.-М.: Бек, 1997-244с.
207. Хромов Ю. Международная продовольственная безопасность и интересы России /Ю. Хромов//АПК: Экономика, управление. 1996. -№2.-С. 19-21.
208. Черняков Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России/Б.А. Черняков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №5. -С.11-13.
209. Чирихин С.Н. Продовольственные рынки границы и без них/С.Н. ЧирихинЮКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2001. - №6. - С. 141 -147.
210. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.
211. Шмидт 10. Инфраструктура регионального продовольственного рынка: анализ и оценка/Ю. Шмидт//Регион: экономика и социология. 2004. -№2.-С.63-71.
212. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование /Р.И. Шнипер. -11овосибирск, 1996 135 с.
213. Шогенов A.M. Конъюнктура продовольственного рынка в регионе и закономерности её формирования/А.М. Шогенов//Экономический анализ: теория и практика. 2004. -№15. - С.43-49.
214. Шогенов A.M. Эластичность регионального спроса и потребления продуктов питания/А.М. Шогенов//Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №5. - С.58-60.
215. Штофф В. А. Введение в методологию научного познания: Учебное пособие. JI., 1972.-270 с.
216. Шутьков А.А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/А.А. Шутьков. -М.: Колос, 1998.-357 с.
217. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема /А. Шутьков //Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №6. - С.3-4.
218. Шутьков Л. Структурная политика и факторы, влияющие на формирование продовольственною рынка/А. Шутьков, И. Лютова//АПК: экономика, управление. 2003. - №9. - С.3-8.
219. Щетинина Г. Основные аспекты информатизации сельского хозяйства /Г.Щетинина//Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. -С.23.
220. Эволинский В. Обеспечение продовольственной безопасности России /В.Эволинский //АПК: Экономика, управление. 1996. - №7. - С. 13-15.
221. Экономические и социальные проблемы России/Под ред. В.А. Виноградова. М.: ИНИОН РАН. - 2001. - 151 с.
222. Экономика предприятия / Под ред. О.И.Вокова. М.: ИНФРА-М, 1999.-520 с.
Похожие диссертации
- Экономические интересы субъектов регионального АПК и механизмы их согласования в условиях рынка
- Формирование организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью в лесопромышленном комплексе
- Организационно-экономический механизм закупок и поставок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд в условиях саморегулирования
- Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике
- Организационно-экономический механизм функционирования регионального агропромышленного комплекса в условиях формирования кластерных структур