Формирование условий обеспечения устойчивости региональной экономической системы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Богомолова, Алёна Владимировна |
| Место защиты | Томск |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование условий обеспечения устойчивости региональной экономической системы"
На правах рукописи УДК 332-.338.465
ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
(НА ПРИМЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ)
08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Барнаул - 2005
Работа выпонена на кафедре экономики экономического факультета Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники.
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Афонасова Маргарита Алексеевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Мамченко Ольга Петровна
кандидат экономических наук, доцент Полякова Ольга Павловна
Ведущая организация - Томский политехнический университет
Защита диссертации состоится 25 октября 2005 г. в 14-00 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 212.005.05 в Атайском государственном университете по адресу: 656049, г. Барнаул, проспект Ленина, 61, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Атайского государственного университета по адресу: 656049, г. Барнаул, проспект Ленина, 61.
Автореферат разослан 24 сентября 2005 г.
Ученый секретарь регионального диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент
О.Н. Соколова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Современная экономика развивается, совмещая два различных противоречивых и разнонаправленных процесса: глобализацию, т.е. стирание границ в экономической, политической и социо-культурной сферах, с одной стороны, и регионализацию, т.е. возрастающее влияние на нее локальных особенностей. Российский регион - это сложная многоуровневая, многокомпонентная структура, обладающая внутренней динамикой и являющаяся важнейшим элементом национальной экономики. Существенное значение имеет то, что устойчивый сбалансированный рост и развитие экономики России невозможно обеспечить без решения проблем прогнозируемого устойчивого функционирования и развития экономики в отдельных регионах.
Исследование направлений повышения устойчивости экономики региона невозможно без серьёзного научного анализа динамики социально-экономических процессов с позиций современных экономических теорий и новейших междисциплинарных направлений.
Диссертация посвящена исследованию условий и предпосылок повышения экономической устойчивости экономики региона, как сложной динамической системы в условиях нестабильной и неустойчивой среды, анализу процессов реформирования и развития жилищно-коммунального комплекса как важнейшей подсистемы региональной экономики. Значимость реформирования жилищно-коммунального хозяйства трудно переоценить, так как он затрагивает интересы и потребности каждого человека, каждой семьи и тесно связан со становлением и развитием системы местного самоуправления.
На сегодняшний день ЖКХ - наиболее выразительный пример сохранившегося нерыночного сектора экономики, в котором по-прежнему действует затратный механизм функционирования, не поощряется экономия (снижение издержек), поскольку жилищно-коммунальное хозяйство в советские времена существовало как сугубо административная, затратная структура. Несмотря на принимаемые меры (с момента начала реформ в этой сфере прошло более 10 лет), сложившаяся ситуация в экономике этого комплекса не позволяет улучшить качественные показатели в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг.
Из года в год наблюдается ухудшение как технического, так и финансового положения этого важнейшего жизнеобеспечивающего комплекса региона. Высокая степень износа основных фондов, тяжёлая финансовая ситуация на предприятиях ЖКХ, постоянно меняющиеся правила ведения бизнеса в этой сфере делают её непривлекательной для инвесто-
ров. Усиление кризисных проявле
ИШШЩ[обходимоии
БИБЛИОТЕКА СП
выбора новых механизмов функционирования и развития, а также делает особенно актуальным исследование проблем, связанных с реформированием и поиском наиболее устойчивых вариантов развития этой важнейшей подсистемы региональной экономики. Этим и определяется, в конечном счёте, актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Актуальные вопросы, связанные с исследованием различных проблем региона, нашли отражение в научных трудах известных учёных А.Г. Гранберга, И.И. Егорова, А.Н. Фоломьёва, Л.И. Сергеева,, В.Г. Игнатова, В.И. Бутова, O.A. Колобова, A.C. Макарычева, В.К. Сенчагова и др. Методологические основы управления развитием региона нашли дожное отражение в исследованиях Р. Аккофа, В.Б. Леонтьева, Л.А. Де-дова, Дж. Фон Неймана, Л.С. Казинца и др.
Системный подход к исследованию сложных объектов применяется в работах В.Г. Афанасьева, И. Блауберга, В.В. Дружинина, B.C. Егорова, Д.С. Конторова, В.И. Костюка, В.В. Могилевского, Ф.И. Пергудова, М. Сетрова, В. Садовского.
Процесс экономического развития является одной из наиболее важных проблем, которая интересует сейчас многих ученых мира. Среди исследователей, внесших наиболее значительный вклад в разработку этой проблемы или отдельных ее аспектов, следует отметить Я.А. Певзнера, С.М. Никитина, P.M. Энтова, Д.С. Львова, С.Ю. Глазьева, С.М. Меньшикова, В. Маевского, И.Е. Рудакову, A.B. Полетаева, В.З. Баликоева, И.П. Лебедеву, Дж. К. Гэбрейта, Г. Менша, А. Кляйнкнехта, Д. Бела, У. Рос-тоу, Э. Тоффлера, Ф. Броделя.
В последние годы проблемы развития экономических систем с позиций теории самоорганизации рассматривались в работах С. Капицы, С. Никанорова, И. Пригожина, Г. Хакена, В. Турчина, Г. Малинецкого, А. Позднякова, С. Курдюмова, Е. Князевой, Ф. Варела, Н. Моисеева и других авторов.
Цель диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании принципов и условий устойчивости региональной экономической системы на основе современных междисциплинарных научных направлений, а также разработке подходов к реформированию жилищно-коммунального комплекса региона и модели его структурной самоорганизации.
Исходя из цели диссертационного исследования, автором определены следующие задачи:
-обоснование целесообразности применения системно-самоорганизационного и эволюционного подходов для исследования проблем раз-
вития региональных экономических систем;
- выявление особенностей функционирования и развития социально-экономических подсистем региона в условиях динамичной внешней среды;
- исследование эволюционных процессов в региональной экономической системе и ее составляющих;
- выявление значения саморганизационного потенциала региональной системы для повышения её устойчивости в процессе развития;
- рассмотрение жилищно-коммунального комплекса региона как одной из важнейших, социально-значимых подсистем региональной экономики;
- моделирование процесса структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона;
- разработка агоритма перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона.
Объектом исследования является региональная экономическая система как составная часть национальной экономики; рассмотренная на примере Томской области.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе преобразований экономики региона и её важнейшей подсистемы - жилищно-коммунального комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования явились: труды отечественных и зарубежных ученых в области эволюционной экономической теории, макроэкономики, теории самоорганизации, синер-гетической экономики, теории систем; нормативно-правовые и законодательные акты РФ, а также статистические материалы и сборники Томской области. При проведении исследования использовались следующие методы: диалектический метод; системный анализ; методы сравнительного анализа и прогнозирования, которые в совокупности обеспечивают комплексность и доказательность основных положений и выводов диссертационной работы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
1. Развиты и допонены отдельные положения концепции устойчивости экономических систем.
2. Сформулированы основные условия и принципы устойчивости экономической системы региона.
3. Предложен новый подход к совершенствованию модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона.
4. Разработана модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона.
5. Предложена фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса региона и рассмотрены сценарные варианты его преобразования.
6. Разработан агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом в регионе.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Устойчивость региональной экономической системы рассмотрена с системно-самоорганизационных позиций как её способность сохранять установленный режим функционирования (траекторию движения) в условиях негативного влияния внешнего окружения.
2. Показана необходимость согласования темпов эволюции важнейших подсистем сложной региональной экономической системы для обеспечения ее устойчивости.
3. Жилищно-коммунальный комплекс региона рассмотрен как сложная динамическая система, представляющая собой важнейшую, социально-значимую подсистему региональной экономики.
4. Фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса может быть использована для оптимизации структурных построений и стимулирования самоорганизационных процессов в этой подсистеме региональной экономики. Определение фрактальной структуры ЖКХ позволяет найти способ понимания поведения этого сложного комплекса, увидеть в нём систему и порядок.
5. Предложенный агоритм перехода к новой модели управления ЖКХ региона разработан с учётом процессов самоорганизации.
6. Модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса представлена, как способ взаиморасположения и взаимодействия системообразующих элементов комплекса (структурообразующих и процессообразующих), обеспечивающий рациональное сочетание самоорганизации и управления в ЖКХ региона.
7. Предложенные сценарные варианты развития системы позволяют скорректировать процесс реформирования жилищно-коммунального комплекса региона.
Практическая значимость. Предлагаемые в диссертации принципы экономической устойчивости и модель структурной самоорганизации могут быть использованы для совершенствования системы управления регионом, в том числе для разработки региональной экономической политики, догосрочных и среднесрочных программ развития региона.
Разработанная фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса региона может служить универсальной базой для реструктуризации и преобразования жилищно-коммунальной сферы региона на современной основе.
Материал диссертации может быть использован в учебном процессе для подготовки спецкурсов Исследование и проектирование систем управления, Управление регионом, Стратегия регионального развития, а также для подготовки программ повышения квалификации и переподготовки специалистов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, муниципального и регионального управления.
Реализация и апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, представленные в работе, докладывались и обсуждались: на всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России, г. Томск (2002 г., 2003 г.); на всероссийском постоянно действующем научном семинаре Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе, г. Томск (2002 г.); на международной научно-практической конференции Современные средства и системы автоматизации - гарантия выходной эффективности производства, г. Томск (2002 г.); на ежегодной международной конференции Ломоносов - 2003, г, Москва, 2003 г.; на международном синергетическом симпозиуме Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления, г. Москва, 2004 г.
Публикации: по теме диссертационной работы опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 статьи, 11 тезисов докладов общим объемом 2,135 п.л. (личный вклад-2,005 п.л.).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, 14 рисунков и 2 таблиц (без учета рисунков и таблиц в приложении), а также списка литературы из 136 наименований. Общий объем работы -144 страниц (с учетом приложений - 151 страница). Содержание работы структурировано следующим образом:
Введение.
1. Теоретические основы исследования процессов развития региональных экономических систем.
1.1. Системно-самоорганизационный подход к исследованию процессов развития региона.
1.2. Экономика региона и проблемы её устойчивого функционирования и развития.
1.3. Особенности функционирования и развития социально-экономических подсистем региона в современных условиях.
2. Развитие экономики региона в контексте самоорганизационного подхода.
2.1. Институциональные основы преобразований экономики региона.
2.2. Принципы обеспечения экономической устойчивости региональной экономической системы.
2.3. Развитие самоорганизационного потенциала региональной системы.
3. Основные направления реформирования жилищно-коммунального комплекса региона.
3.1. Жилищно-коммунальное хозяйство в системе региональной экономики.
3.2. Исследование эволюционных процессов в жилищно-коммунальном комплексе региона.
3.3. Моделирование процессов структурной самоорганизации ЖКХ.
3.4. Анализ возможных последствий реализации реформ в жилищно-коммунальном комплексе региона.
Заключение.
Список литературы.
Приложения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении раскрывается актуальность темы исследования, дается характеристика степени изученности рассматриваемых вопросов, формулируются цель и задачи, объект и предмет исследования, элементы научной новизны и практическая значимость работы,
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты исследования процессов развития региональных систем, проведено обоснование применяемых методологических и теоретических подходов, используемых в работе, раскрыты сущность и содержание устойчивости региональной экономической системы.
Показано, что системные исследования, теории эволюции и самоорганизации являются средством моделирования и решения многих сложных теоретических и прикладных задач, возникающих в области экономики и управления различными объектами. Традиционные экономические теории всё чаще ошибаются в своих попытках объяснить усложняющиеся явления действительности т.к., с одной стороны, реальный мир резко усложнися в последние десятилетия, стал более неустойчивым и нестабильным. С другой стороны, традиционный экономический инструментарий имеет свои ограничения: нелинейные и неустойчивые процессы, такие, например, как регулярные и нерегулярные колебания, флуктуации, в традиционном анализе считаются случайными или незначительными явлениями.
Поэтому при рассмотрении проблем, относящихся к эволюции и качественным переменам в нелинейных неустойчивых социально-экономических системах, таких как российские регионы, специалисты всё чаще
обращаются к новым направлениям междисциплинарного анализа и новым областям экономической теории, таким и синергетическая экономика, теория эволюции и самоорганизации. Экономика с позиций эволюционной теории представляет собой быстро и необратимо развивающуюся сложную систему, попытки изменить эволюционное развитие которой шоковыми или интенсивными методами оказывают на нее разрушительное влияние.
Объектом исследования в диссертационной работе является региональная экономическая система. Регион рассматривается как сложная, открытая, динамическая система, для которой характерно, наличие множества сложных элементов, различных подсистем, разнообразных связей, циркуляция больших потоков материальных, финансовых и информационных ресурсов.
Поскольку подсистемы региона развиваются с разной скоростью и различными темпами, в работе показана необходимость согласования темпов эволюции важнейших подсистем сложной региональной экономической системы, для обеспечения ее устойчивости и возможности получения синергетического эффекта в процессе функционирования и развития.
Анализ показал, что в региональной экономической системе наряду с прогрессивно развивающимися по рыночному сценарию подсистемами, использующими прогрессивные технологии, успешно конкурирующими в борьбе за потребителя с другими рыночными структурами, сосуществуют и такие подсистемы, которые мало изменились с прошлых времён и продожают функционировать в своём собственном заданном режиме, как бы живут в другом темпомире, не чувствуя другие структуры, расположенные на той же территории. Таковой является жилищно-коммунальная подсистема региональной экономики, которая до сих пор не перешла на рыночные механизмы хозяйствования.
Во второй главе проведено исследование экономики региона с позиций самоорганизационного подхода, выявлены основные условия и принципы обеспечения ее устойчивости.
В диссертации показана роль институциональных факторов в функционировании экономики. Институциональная реформа, необходимость осуществления которой давно обосновывается в научной литературе и доказывается на практике, предполагает создание в России отвечающих требованиям современного развитого хозяйства рыночных и общественных институтов и формирование минимально необходимого доверия к ним. Реально формирование институциональных условий экономического роста и повышения устойчивости экономики России и регионов может быть сведено к. созданию эффективной конструкции обществен-
ного и экономического устройства, содержащей рациональный комплекс институтов в важнейших сферах деятельности и обеспечивающей механизмы сочетания самоорганизации и государственного управления.
В работе выявлена сущность устойчивости региональной экономической системы с позиций системно-самоорганизационного подхода. Показано, что состояние системы считается устойчивым, если при небольших отклонениях она продожает движение по прежней траектории, и неустойчивым, если отклонения от прежнего состояния нарастают с течением времени. Обосновано, что в сложной экономической системе устойчивость и неустойчивость одновременно сосуществуют и взаимопереплетаются, но именно неустойчивость наиболее значительно влияет на поведение системы, проявляясь, например, в региональной системе в социальном расслоении, экономической и политической конкуренции и т.п.
Важнейшим условием и механизмом обеспечения устойчивости развития экономики региона является создание и поддержание процессов самоорганизации в системе. В работе показано, что традиционные принципы управления не являются достаточными для обеспечения устойчивого развития экономики региона. Поэтому задача состоит в поддержке и инициировании процессов самоорганизации в системе. Новая парадигма управления рассматривает экономику региона как открытую самоорганизующуюся систему, обладающую эмерджентными (внезапно возникающими) свойствами, для управления которой необходимо знание и правильное применение принципов синергетики с целью продуктивного использования потенциала самоорганизации.
На современном этапе осуществления реформ в России проблемы развития самоорганизации на всех уровнях её социально-экономического устройства является особенно актуальным и необходимым. Это связано, с одной стороны, с отсутствием развитых демократических традиций, слабостью институтов гражданского общества и низкой социальной и экономической активностью населения, а с другой стороны - явной недооценкой в теории и практике государственного управления проблем развития самоорганизационного потенциала как субъектов РФ, так и отдельных хозяйствующих социальных субъектов. Подобно тому, как современное эффективное управление предполагает сотрудничество управляющего и управляемых, так и формирующееся новое социально-экономическое пространство в России только тогда будет устойчивым и стабильным, когда органы государственно управления (управляющие субъекты) станут считаться с самоорганизационными процессами, происходящими в регионах и муниципальных образованиях.
В третьей главе разработаны и предложены основные направления реформирования важнейшей, социально значимой подсистемы региона
- жилищно-коммунального комплекса. Обоснована необходимость комплексных системных изменений в данной сфере экономики региона: совершенствования механизмов управления, договорных отношений; проведение эффективной тарифной политики, формирование позитивного отношения со стороны населения, развитие конкуренции.
В настоящее время в жилищно-коммунальном комплексе страны накопися огромный негативный потенциал, представляющий реальную угрозу ее безопасности. Жилищная сфера страны в настоящее время характеризуется жилищным фондом, на 80% состоящим из самых энергорасточительных в мире жилых домов. По оценкам Госстроя, обнародованным в начале 2004 года, только на модернизацию сетевого тепло- и водоснабжения требуется -136 мрд. рублей, генерирующих мощностей
- около 162,7 мрд. рублей, водоснабжения и канализации - 135 мрд. рублей.
Переход к рынку привел к парадоксальному результату - вместо передачи в частную собственность, жилищно-коммунальное хозяйство сконцентрировалось в ведении местных администраций, и это является одной из важных причин кризисного состояния ЖКХ. По сути дела, были разрушены все закономерности системного комплексного развития ЖКХ, сложившиеся за многие десятилетия, пропорции его расширенною воспроизводства, деформировася организационно-экономический механизм.
Именно поэтому в центре нашего внимания в ходе исследования возможностей и направлений трансформации в системе ЖКХ оказались процессы самоорганизации и возникающие при этом, так называемые диссипативные структуры. Подобные, спонтанно возникающие, относительно устойчивые структуры могут образовываться в различных областях, в том числе и в жилищно-коммунальном комплексе. В настоящем исследовании обосновано, что процессы реформирования ЖКХ целесообразно осуществлять в соответствии с принципами самоорганизации, диссипативности, переструктурирования всего сложного комплекса. Известно, что диссипативные процессы устраняют на своём пути все нежелательные формы и процессы, не соответствующие внутренним потребностям и тенденциям системы. Именно поэтому предложено использовать эти механизмы в реформировании жилищно-коммунального комплекса.
В работе исследован вариант реформирования жилищно-коммунального комплекса Томской области, предложенный компанией ОАО РКС. Проведена оценка эффективности предлагаемых преобразований и пред-
ложена программа действий по корректировке проводимых изменений в системе ЖКХ региона.
В ходе анализа результатов преобразований в ЖКХ региона была выявлена и отмечена целесообразность применения методов фрактального анализа для оптимизации структурных построений и стимулирования самоорганизационных процессов в этой подсистеме региональной экономики. В ходе исследования была построена фрактальная модель организации производства и сбыта жилищно-коммунальных услуг рисунке 1.
ОАО РКС
(водоснабжение)
Рисунок 1 - Фрактальная модель организации производства и сбыта жилищно-коммунальных услуг
Необходимым условием успешных преобразований в ЖКХ на принципиально новой методологической основе, как было отмечено выше, является формирование агоритма самоорганизации жилищно-коммунального комплекса Томской области.
На рисунке 2 приведён разработанный в ходе настоящего исследования агоритм перехода к новой модели управления ЖКХ региона с учётом процессов самоорганизации.
Рисунок 2 - Агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом в регионе
В работе показано, что одной из наиболее серьёзных системных ошибок, которая тормозит преобразования в ЖКХ Томской области, является нарушение принципа целостности и ответственности в процессе предоставления коммунальных услуг компанией ТКС населению г. Томска (рис. 3).
В ходе исследования установлено, что достигнуть конечной цели коммунальной реформы в Томской области - внедрения национальных стандартов качества коммунальных услуг - при существующей структурной организации и принятом в настоящее время порядке предоставления услуг населению вряд ли удастся.
Для устранения существующей деформации в работе предложена схема взаимодействия компании в регионе с учетом процессов самоорганизации (рис. 4), и разработана модель структурной самоорганизации в
Региональный оператор 4
_ОАО ТКС_
Сервисныл филиалы ОАО РКС Эмктросмвбммм*
Рисунок 3 - Нарушение принципа целостности
при оказании коммунальных услуг населению -------Ч ^
СОфАШНИ МТрП Пммшим аффмтмосги
Контроль технических рисхов
Рисунок 4 - Схема взаимодействия компании в регионе с учетом процессов самоорганизации
жилищно-коммунальном комплексе региона. Модель представлена как гпособ взаиморасположения и взаимодействия системообразующих элементов комплекса (структурообразующих и процессообразующих), обеспечивающий рациональное сочетание самоорганизации и управления в ЖКХ региона для достижения целей проводимой коммунальной реформы.
Этапами построения данной модели являются:
1) выявление сущности, состава и содержания процессов управления в жилищно-коммунальном комплексе региона;
2) анализ участников регионального рынка жилищно-коммунальных услуг реальных и потенциальных (потребители, производители, посредники);
3) определение состава процсссо- и структурообразующих элементов;
4) выявление сущности и содержания самоорганизационных процессов в жилищно-коммунальном комплексе региона;
5) установление взаимосвязей и взаимозависимостей между выявленными процессами и структурными элементами системы, на основе которых сформирована модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона (рис. 5).
В настоящем исследовании обосновано, что развитие сложных систем, таких как жилищно-коммунальный комплекс региона, немонотонно и включает несколько вариантов развития ситуации. На рисунке 6 показаны условия выбора того или иного варианта развития системы в зависимости от реакции системы на внесенные в нее изменения (внутренние и внешние).
Выявлено, что в настоящее время применение технологий эволюционного менеджмента и принципов сочетания организации и самоорганизации является наиболее предпочтительным для управления развитием жилищно-коммунального комплекса региона. Применение этого под-кода к управлению в системе ЖКХ может привести к возникновению гинергетического эффекта от взаимодействия элементов, а сама система при этом может приобретать новые качества и становиться более устойчивой и эффективной.
Результаты проведенных исследований, сформулированные выводы, рекомендации и разработанная модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона могут служить методологической основой при проведении преобразований в этой важнейшей сфере и предложены руководству ОАО ТКС в качестве варианта догосрочного развития компании в регионе.
Рисунок 5 - Модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона
Рисунок 6 - Моделирование изменения поведения системы при нарушении равновесия
В заключении изложены основные выводы, полученные автором в результате проведенного исследования, которые заключаются в следующем.
Региональная экономическая система рассмотрена как сложная, открытая динамическая система, развитие которой происходит в результате чередования состояний устойчивости и неустойчивости. С позиций эволюционной теории, системного и самоорганизационного подходов она представляет собой быстро и необратимо развивающуюся сложную систему, попытки изменить эволюционное развитие которой шоковыми или интенсивными методами оказывают на нее разрушительное влияние.
В работе рассмотрены особенности функционирования региональной экономической системы на основе анализа ее различных аспектов. Такое многоаспектное видение экономики позволяет выявить и активно использовать систему объективных факторов (особенно факторов саморазвития) для повышения устойчивости экономики региона.
Выявлено, что в сложных структурах, таких как региональная экономика, всегда существует проблема согласования темпов жизни и развития различных структур. Для построения эффективно действующей сложной структуры необходимо когерентно соединить все структуры и подсистемы внутри неё, синхронизировать темп их эволюции. В результате такой синхронизации подсистемы начинают функционировать и развиваться в одном темпе, что позволяет повысить устойчивость и обеспечивает положительную динамику развития всей системы.
Анализ состояния жилищно-коммунального комплекса региона, как подсистемы региональной экономической системы, позволил сделать следующие выводы:
- жилищно-коммунальный комплекс представляет собой социально-значимую подсистему региональной экономики;
- проводимые реформы в этой отрасли не дают положительного результата, в следствие чего ЖКХ не перешла на рыночные механизмы хозяйствования и продожает функционировать в своем собственном режиме;
- мероприятия по реализации реформы, сводятся, в основном к институциональным преобразованиям, которые не дают ни социального, ни финансового эффекта;
- сложившаяся в эпоху затратной экономики система ЖКХ является крупнейшим очагом социальной и экономической несбалансированности в регионе.
Одним из новых подходов, который в рамках настоящего исследования предлагается для реформирования данной сферы региональной экономики, является концепция структурной самоорганизации сложной си-
стемы жилищно-коммунального хозяйства. В основе концепции лежит свойство сложных систем самопроизвольно упорядочивать внутреннюю структуру на границе неустойчивых состояний. Исследование системы ЖКХ позволило выявить ее способность к самоорганизации.
В диссертации разработана модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона, которая позволяет, используя резонансное регулирование структурных изменений неустойчивых систем, управлять способностью системы к самоорганизации и обеспечивать переход ее на качественно новый уровень развития.
Так же в рамках проведенного исследования разработан агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона, предложена новая схема его функционирования в регионе с учетом процессов самоорганизации, рассмотрены сценарные варианты развития системы ЖКХ.
Результаты работы предполагается использовать для совершенствования системы управления регионом, разработки догосрочных и среднесрочных программ развития, а так же подготовки и переподготовки специалистов в сфере муниципального и регионального управления.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
По теме диссертации опубликованы статьи, тезисы докладов (всего [5 публикаций) общим объемом 2,135 п.л., основные положение диссертационной работы опубликованы в следующих научных работах:
1. Богомолова A.B. Инвестиции как фактор устойчивого развития // Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе: Материалы шестого постоянно действующего всероссийского научного семинара. - Томск, Изд-во ТГУ,2002. С. 34-37.
2. Богомолова A.B. Экономическая эффективность от внедрения технологий энергосбережения в отрасли ЖКХ II Современные средства автоматизации Ч гарантия выходной эффективности производства: Материалы III научно-практической конференции. - Томск, Изд-во ТГУ, 2002. С. 47-49.
3. Богомолова A.B. Проблемы регулирования ценообразования в жилищно-коммунальном комплексе // Энергия молодых - экономике России: Сборник тезисов докладов III областной научно-практической конференции. - Томск, Изд-во ТПУ, 2002. С. 55-57.
4. Богомолова A.B., ОленёваЛ.А, Направления активизации инвестиционного процесса на предприятиях ЖКХ. // Теория и практика антикризисного менеджмента: Материалы И Международной научно-практической конференции. - Пенза, Изд-во Привожский дом знаний, 2004.
С. 24-25.
5. Богомолова A.B. Проблемы реформирования ЖКХ Н Региональная экономика в информационном измерении: модели, оценка, прогнозы: Сборник научных трудов / Под ред. Е.Ю. Иванова, P.M. Нижегород-цева. Москва - Барнаул: Изд-во Бизнес-Юнитек, 2003. С. 342-349.
6. Богомолова A.B. Проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства в контексте эволюционной теории // Инновационные технологии научных исследований социально-экономических: Материалы II Международной научно-практической конференции. - Пенза: Изд-во Привожский дом знаний, 2004. С. 44-46.
7. Богомолова A.B., Оленёва JI.A. Инвестиции и проблемы технологического обновления производственной базы региона // Ломоносов 2004: Сборник тезисов докладов ежегодной международной конференции. -Москва: Изд-во МГУ, 2004. С. 636-637.
8. Афонасова М.А., Богомолова A.B. К вопросу об экологизации высокотехнологичных производств. // Современные техника и технологии: Материалы IX международной научно практической конференции. -Томск, Изд-во ТПУ, 2003. С. 77-79.
9. Афонасова М.А., Оленёва JI.A., Богомолова A.B. Экономический рост с позиций современной экономической динамики. // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления Материалы международного синергетического симпозиума. - Москва: Изд-во РАГС, 2004. Т. 2. С. 42-44.
Р172 3?
РЫБ Русский фонд
2006-4 13465
Тираж 100. Заказ 903.
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники Томск, пр. Ленина, 40
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Богомолова, Алёна Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
1.1 Системно-самоорганизационный подход к исследованию процессов развития региона.
1.2 Экономика региона и проблемы её устойчивого функционирования и развития.
1.3 Особенности функционирования и развития социально-экономических подсистем региона в современных условиях.
2. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ САМООРГАНИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА.
2.1 Институциональные основы преобразований экономики региона.
2.2 Условия обеспечения экономической устойчивости региональной экономической системы.
2.3 Развитие самоорганизационного потенциала региональной системы.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.
3.1 Жилищно-коммунальное хозяйство в системе региональной экономики.
3.2 Исследование эволюционных процессов в жилищно-коммунальном комплексе региона.
3.3 Анализ процессов структурной самоорганизации в ЖКХ.
3.4 Моделирование возможных последствий реализации реформ в жилищно-коммунальном комплексе региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование условий обеспечения устойчивости региональной экономической системы"
Актуальность проблемы. Современная экономика развивается, совмещая два различных противоречивых и разнонаправленных процесса: глобализацию, т.е. "стирание" границ в экономической, политической и социо-культурной сферах, с одной стороны, и регионализацию, т.е. возрастающее влияние на нее локальных особенностей. Российский регион - это сложная многоуровневая, многокомпонентная структура, обладающая внутренней динамикой и являющаяся важнейшим элементом национальной экономики. Существенное значение имеет то, что устойчивый сбалансированный рост и развитие экономики России невозможно обеспечить без решения проблем прогнозируемого устойчивого функционирования и развития экономики в отдельных регионах.
Исследование проблем повышения устойчивости развития экономики региона основывается на анализе и прогнозировании характеристик и моделировании состояний сложных динамических систем в конкретных условиях.
Диссертация посвящена исследованию условий и предпосылок повышения экономической устойчивости региона, как сложной динамической системы в условиях нестабильной и неустойчивой среды, анализу процессов реформирования и развития жилищно-коммунального комплекса как важнейшей подсистемы региональной экономики. Значимость реформирования жилищно-коммунального хозяйства трудно переоценить, так как оно затрагивает интересы и потребности каждого человека, каждой семьи и тесно связан со становлением и развитием системы местного самоуправления.
На сегодняшний день ЖКХ - наиболее выразительный пример сохранившегося нерыночного сектора экономики, в котором по-прежнему действует затратный механизм функционирования, не поощряется экономия (снижение издержек), поскольку жилищнокоммунальное хозяйство в советские времена существовало как сугубо административная, затратная структура. Очевидно, что преодоление кризиса требует целого комплекса системных преобразований по различным направлениям деятельности. Очевидно и то, что среди многообразия проблем, требующих разрешения, проблема неэффективной системы управления является одной из определяющих. Система управления ЖКХ, сложившаяся еще в дореформенный период, до настоящего времени не претерпела существенных изменений и характеризуется административными методами управления, затратной хозяйственной структурой, ситуационным, а не комплексным подходом к решению проблем.
Несмотря на принимаемые меры (с момента начала реформ в этой сфере прошло более 10 лет), сложившаяся ситуация в экономике этого комплекса не позволяет улучшить качественные показатели в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг. После многолетних попыток преобразований действительная экономическая эффективность отрасли ЖКХ составляет не более 4%.
Анализ практики ЖКХ демонстрирует, что существующая система управления не позволяет достичь принципиальных целей реформирования ЖКХ:
- обеспечить сохранность и развития жилищного фонда, а также инженерных сетей, обслуживающих жилищный фонд; обеспечить безубыточное функционирование предприятий отраслей жилищного и коммунального хозяйства; обеспечить удовлетворение потребностей потребителей в качественных жилищно-коммунальных услугах (ЖКУ) на основе социально-ориентированных тарифов.
Из года в год наблюдается ухудшение как технического, так и финансового положения этого важнейшего жизнеобеспечивающего комплекса региона. Высокая степень износа основных фондов, тяжёлая финансовая ситуация на предприятиях ЖКХ, постоянно меняющиеся правила ведения бизнеса в этой сфере делают её непривлекательной для инвесторов. Усиление кризисных проявлений в ЖКХ привело к необходимости выбора новых механизмов функционирования и развития, а также делает особенно актуальным исследование проблем, связанных с реформированием и поиском наиболее устойчивых вариантов развития этой важнейшей подсистемы региональной экономики. Этим и определяется, в конечном счёте, актуальность темы диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании условий устойчивости региональной экономической системы на основе современных междисциплинарных научных направлений, а также разработке подходов к реформированию жилищно-коммунального комплекса региона и модели его структурной самоорганизации.
Исходя из цели диссертационного исследования, автором определены следующие задачи: обоснование целесообразности применения системно-самоорганизационного и эволюционного подходов для исследования проблем развития региональных экономических систем; выявление особенностей функционирования социально-экономических подсистем региона динамичной внешней среды; исследование эволюционных процессов в экономической системе и ее составляющих; выявление значения саморганизационного региональной системы для повышения её в процессе развития; рассмотрение жилищно-коммунального комплекса региона как одной из важнейших, социально-значимых подсистем и развития в условиях региональной потенциала устойчивости региональной экономики;
- моделирование процесса структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона;
- разработка агоритма перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона.
Объектом исследования является региональная экономическая система как составная часть национальной экономики; рассмотренная на примере Томской области.
Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе преобразований экономики региона и её важнейшей подсистемы - жилищно-коммунального комплекса.
Теоретической и методологической основой исследования явились: труды отечественных и зарубежных ученых в области эволюционной экономической теории, макроэкономики, теории самоорганизации, синергетической экономики, теории систем; нормативно-правовые и законодательные акты РФ, а также статистические материалы и сборники Томской области. При проведении исследования использовались следующие методы: диалектический метод; системный анализ; методы сравнительного анализа и прогнозирования, которые в совокупности обеспечивают комплексность и доказательность основных положений и выводов диссертационной работы.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
1. Развиты и допонены основные положения концепции экономической устойчивости.
2. Сформулированы основные условия устойчивости экономической системы региона.
3. Предложен новый подход к совершенствованию модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона.
4. Разработана модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона.
5. Предложена фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса региона и рассмотрены сценарные варианты его преобразования.
6. Разработан агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом в регионе. Практическая значимость. Предлагаемые в диссертации принципы экономической устойчивости и модель структурной самоорганизации могут быть использованы для совершенствования системы управления регионом, в том числе для разработки региональной экономической политики, догосрочных и среднесрочных программ развития региона.
Разработанная фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса региона может служить универсальной базой для реструктуризации и преобразования жилищно-коммунальной сферы региона на современной основе.
Отдельные положения и разработки диссертационного исследования приняты к использования в Департаменте модернизации экономики ЖКХ Администрации Томской области.
Материал диссертации используется в учебном процессе Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники и Томском филиале Сибирской академии государственной службы при изучении следующих дисциплин: Менеджмент, Управление проектами; планирование на предприятии; Исследование систем управления; Теория организации; Стратегия муниципального развития; Муниципальный менеджмент, а так же для подготовки спецкурсов повышения квалификации и переподготовки специалистов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, муниципального и регионального управления.
Реализация и апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, представленные в работе, докладывались и обсуждались: на всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Энергия молодых - экономике России, г. Томск (2002г., 2003г.); на всероссийском постоянно действующем научном семинаре Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе, г. Томск (2002г.); на международной научно-практической конференции Современные средства и системы автоматизации -гарантия выходной эффективности производства, г. Томск (2002г.); на ежегодной международной конференции Ломоносов Ч 2003, г. Москва, 2003г.; на международном синергетическом симпозиуме Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления, г. Москва, 2004г.
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 статьи, 11 тезисов докладов общим объемом 2,135 п.л. (личный вклад - 2,005 п.л.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Богомолова, Алёна Владимировна
Жилищно-коммунальный комплекс региона рассмотрен в качестве специфической и сложной подсистемы региональной экономики, состоящей из множества взаимосвязанных нелинейных подсистем, функционирующих в неустойчивом режиме в динамичной внешней среде. Изменяющаяся, неравновесная система ЖКХ характеризуется единством устойчивости и неустойчивости. Благодаря тесной связи этих двух состояний именно неустойчивость реально влияет на поведение системы и проявляется в различных подходах к трансформации жилищно-коммунального хозяйства, к формированию в нем конкурентной среды, к определению инвестиционной стратегии и т.п. Сложность и адаптивность такой сложной, нелинейной социально-экономической системы как ЖКХ предполагает богатство возможностей и интерпретаций.
В работе обосновано, что в условиях сильной неравновесности система ЖКХ способна спонтанно организовывать себя, накапливать качественные изменения, наращивать свой хозяйственный и финансовый потенциал. Когда значения ее параметров близки к критическим, система становится особенно чувствительной к флуктуациям: достаточно небольших воздействий, чтобы она скачком перешла в новое состояние через область неустойчивости, актуализировав своё потенциальное состояние.
В зоне критического поведения система становится непредсказуемой и неуправляемой. Законы детерминации перестают действовать, и в точке бифуркации система может выбрать один из возможных для неё аттракторов. В результате этого произойдёт качественный скачок, и система сформирует новую более эффективную структуру, соответствующую выбранному аттрактору.
В настоящее время система ЖКХ находится в режиме неустойчивого функционирования, в зоне критического поведения, когда она является неравновесной и непредсказуемой. Для того, чтобы она выбрала благоприятный аттрактор, необходимо ей помочь, методом резонансного управленческого воздействия подтокнуть её и вывести на одну из потенциальных траекторий прогнозируемого устойчивого развития.
С этой целью в работе был проведен качественный анализ потенциальных траекторий развития системы ЖКХ, определены области ее детерминированного поведения и области бифуркаций, в которых возникает неустойчивость, и могут происходить качественные изменения параметров и поведения системы ЖКХ.
Процесс нового структурообразования в жилищно-коммунальном комплексе региона, переход к более устойчивым структурам происходит в результате самоорганизации. Известно, что на эволюционирующую сложную систему оказывают воздействие как самоорганизационные процессы, так и управляющие воздействия. Сочетание процессов управления, жёсткого регулирования с процессами самоорганизации в ЖКХ может стать необходимым условием успешных преобразований в жилищно-коммунальном комплексе региона. Поэтому реально достичь поставленных целей реформы ЖКХ можно, опираясь не только процессы государственного регулирования, но и на самоорганизационные механизмы упорядочивания этой сложной системы.
Сделан вывод о том, что проводить реформу ЖКХ в регионе следует с учётом процессов структурной самоорганизации системы. В работе представлены агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом с учетом процессов самоорганизации, а также разработана модель структурной самоорганизации в ЖКХ, как способ взаиморасположения и взаимодействия системообразующих элементов комплекса (структурообразующих и процессообразующих), обеспечивающий рациональное сочетание самоорганизации и управления в ЖКХ региона для достижения целей проводимой коммунальной реформы.
Обосновано, что развитие жилищно-коммунального комплекса как сложной нелинейной системы немонотонно и включает различные варианты развития ситуации. В работе показаны условия выбора варианта развития системы ЖКХ в зависимости от ее реакции на внешние и внутренние флуктуации.
Заключение.
Региональная экономическая система с позиций эволюционной теории, системного и самоорганизационного подходов представляет собой быстро и необратимо развивающуюся сложную систему, попытки изменить эволюционное развитие которой шоковыми или интенсивными методами оказывают на нее разрушительное влияние.
В работе рассмотрены особенности функционирования региональной экономической системы на основе анализа ее различных аспектов, что позволило выявить и обосновать систему объективных факторов (особенно факторов саморазвития) для повышения устойчивости экономики региона.
Выявлено, что в сложных структурах, таких как региональная экономика, всегда существует проблема согласования темпов жизни и развития различных структур. Для построения эффективно действующей сложной структуры необходимо когерентно соединить все структуры и подсистемы внутри неё, синхронизировать темп их эволюции. В результате такой синхронизации подсистемы начинают функционировать и развиваться в одном темпе, что позволяет повысить устойчивость и обеспечивает положительную динамику развития всей системы в целом.
Анализ состояния жилищно-коммунального комплекса региона, как одной из подсистем региональной экономической системы, позволил сделать следующие выводы:
- жилищно-коммунальный комплекс представляет из себя наиболее социально-значимую подсистему региональной экономики, направленную на удовлетворение первоочередных потребностей населения и предприятий в услугах, обеспечения нормальных условий жизнедеятельности в населенных пунктах;
- проводимые реформы в этой отрасли не дают положительного результата, в результате чего ЖКХ не перешла на рыночные механизмы хозяйствования и продожает функционировать в своем собственном режиме;
- мероприятия по реализации реформы, сводиться, в основном, к институциональным преобразованиям, которые не дают ни социального, ни финансового эффекта;
- сложившаяся в эпоху затратной экономики система ЖКХ становиться крупнейшим очагом социальной и экономической несбалансированности в регионе.
Важной особенностью жилищно-коммунального комплекса как объекта управления является стохастический характер протекающих в нем процессов. Это связано с воздействием на функционирование ЖКХ и его предприятий большого числа случайных факторов: изменение законодательной и нормативной базы; аварийность, климатические условия и др.
Анализ показал, что в настоящее время система находится в режиме неустойчивого функционирования, в зоне критического поведения, когда система становится непредсказуемой и неуправляемой. Законы детерминации перестают действовать, и, подойдя к точке бифуркации, система выберет один из возможных для неё аттракторов.
Одним из новых подходов, который в рамках настоящего исследования предлагается для реформирования данной сферы региональной экономики, является концепция структурной самоорганизации сложной системы жилищно-коммунального хозяйства. С этой точки зрения в основе эволюционных процессов лежит свойство сложных систем самопроизвольно упорядочивать внутреннюю структуру. Исследование системы ЖКХ позволило выявить ее способность к самоорганизации.
В диссертационной работе получены следующие основные научные результаты:
1 Развиты и допонены отдельные положения концепции устойчивости экономических систем. Устойчивость региональной экономической системы рассмотрена с системно-самоорганизационных позиций как её способность сохранять установленный режим функционирования траекторию движения) в условиях негативного влияния внешнего окружения.
Предложен новый подход к совершенствованию модели управления жилищно-коммунальным комплексом региона. Показана необходимость согласования темпов эволюции важнейших подсистем сложной региональной экономической системы для обеспечения ее устойчивости.
Разработана модель структурной самоорганизации жилищно-коммунального комплекса региона. Модель структурной самоорганизации представлена как способ взаиморасположения и взаимодействия системообразующих элементов комплекса (структурообразующих и процессообразующих), обеспечивающий рациональное сочетание самоорганизации и управления в ЖКХ региона.
Предложена фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса региона и рассмотрены сценарные варианты его преобразования. Фрактальная модель жилищно-коммунального комплекса может быть использована для оптимизации структурных построений и стимулирования самоорганизационных процессов в этой подсистеме региональной экономики. Определение фрактальной структуры ЖКХ позволяет найти способ понимания поведения этого сложного комплекса, увидеть в нём систему и порядок.
Разработан агоритм перехода к новой модели управления жилищно-коммунальным комплексом в регионе. Предложенный агоритм перехода к новой модели управления ЖКХ региона разработан с учётом сочетания процессов управления и самоорганизационных процессов. Рассмотрены сценарные варианты развития сложной социально-экономической системы в зависимости от ее реакции на внешние и внутренние флуктуации. Предложенные сценарные варианты развития системы позволяют скорректировать процесс реформирования жилищно-коммунального комплекса региона.
Таким образом, основное внимание в работе уделено вопросам баланса жестких управляющих воздействий, направленных на сохранение устойчивости системы любой ценой, и процессами самоорганизации, способствующими выбору системой наиболее благоприятной для неё траектории развития. В этих условиях использование идеи единства процессов управления и самоорганизации является наиболее предпочтительным для управления развитием жилищно-коммунального комплекса региона, протекающего в условиях неоднозначности и сложности протекающих в регионе процессов. Только с применением этого подхода к управлению в системе ЖКХ может возникать синергия взаимодействия элементов и сама сложная система ЖКХ региона может приобретать новые качества и становиться всё более эффективной.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Богомолова, Алёна Владимировна, Томск
1. Akkoff, R. L. Towards a system of systems concept / R. L. Akkoff // Management Science. -1972. 230c.
2. Burns, T. The managementof Innovation / T. Burns , G. Stulker . L., 1961.
3. Davis, L. Institutional Change and American Economic GrowthA Afirst Step Towards a Theory of Institutional / L.Davis, D. North // Journalof Economic Historu. 1970. № 30 3. 131-149.
4. Matthews, R.C.O. The Economics of Institutions and the Sources of Growth / R.C.O.Matthews // Economic Journal. 1986. № 96. P. 903-918.
5. North, Institutions, institutional change and economic performance / North, Douglass C. Cambridge, 1990.
6. Samuelson, P. Economics 17-th Ed. / P. Samuelson, W. Nordhaus. N.Y., 2001. - P. 35-45.
7. Winiecki, J. Formal Rules, Informal Rules, and Economic Performance: An Organizing Framework / J.Winiecki // Acta Oeconomica. 2000. № 51. Р/ 147-172.
8. Абчук, B.A. Лекции по менеджменту: Решение. Предвидение. Риск /
9. B.А. Абчук. СПб.: Союз, 1999. - 336 с.
10. Абыкаев, Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) / Н. Абыкаев // Экономист. 2000. № 6.1. C. 58-66.
11. Аверьянов, А.Н. Системное познание мира / А.Н Аверьянов. -М.: Политиздат, 1985. 306с.
12. Андреев, Д.Л. Роза Мира / Д.Л. Андреев. М. : Товарищество "Клышников Ч Комаров и Ко", 1993. Ч 303 с.
13. Антонов, Е.А. Философия и синергетика / Е.А. Антонов // Дух и время : философско-культурологический альманах. Бегород : Изд-во БеГУ, 1998.-Вып. 1,С. 6-11.
14. Арженовский, И.В. Региональный рынок: воспроизводственный процесс / И.В. Арженовский Нижний Новгород : б.н., 1997. - 372 с.
15. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.и. Арнольд. М. : б.н., 1990. -382с.
16. Аршинов, В.И. Синергетика: эволюционный аспект. "Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления." / В.И, Аршинов, В.Г. Буданов. М.: б.н., 1994. - 273с.
17. Афанасьев, В.Г. Моделирование как метод исследования социальных систем / В. Г. Афанасьев //Системные исследования: Методологические проблемы. М.,1980. - С.26.
18. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афонасьев М. : б.н., 1980. - 368 с.
19. Афонасова, М.А. Исследование региональной динамики / М.А. Афонасова //- М., 2004.
20. Бакитжанов, А. Инфраструктура государственного управления как составная часть инвестиционной инфраструктуры / А. Бакитжанов, С. Филин.// Инвестиции в России. М., 2001. №9. С 18-26.
21. Баннова, Н. Экономика как теория и реальность (синергетический подход) / Н. Баннова // Сборник научных статей под ред. М.Г. Лапаевой "Формирование рыночного хозяйства : теория и практика" . Оренбург : ОГУ, 1996.
22. L. von Bertalanffy, General System Theory-A Critical Review: перевод H.C. Юлиной / L. von Bertalanffy //лGeneral Systems, vol. VII. 1962. P. 1-20. Ссыка на домен более не работает
23. Бирюков, C.B. Синергетика. Монополярность / C.B, Бирюков //Русский журнал :Политика. www.russ.ru/politics/20030430-bir.html
24. Блауберг, И.В. Системный подход и системный анализ / И.В. Блауберг, Э.М. Мирский, В.Н. Садовский // Системные исследования: Ежегодник. М., 1982.
25. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин. М.: б.н., 1973. - 158с.
26. Болонкин, А. Постчеловеческая цивилизация / А. Болонкин // Энергия разума М., 2000. С 32.
27. Борисов, А. Пришло время практиков, которые наведут порядок в областном ЖКХ / А. Борисов // Красное знамя. М., 2004, 30 ноября
28. Бранский, В.П. Самоорганизация и управление / В.П. Бранский // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. М., 2004. - С.208 - 214.
29. Бранский, В.П. теоретические основания социальной синергетики / В.П. Бранский // Вопросы философии. М., 2000, № 4
30. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв / Ф. Бродель. М. : Прогресс. 1986- Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. 1988. 624 е., Т. 2. Игры обмена. 1992. 632 е., Т. 3. Время мира. 679 с.
31. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. -М.: Наука, 1988. 520 с.
32. Вестник экономики :бюлетень Министерства экономического развития и торговли РФ и РИА Новости. 2001. - №9. - С. 23-29.
33. Вильяме, Б. Торговый хаос: Экспертные методики максимизации прибыли / Б. Вильяме. М. :б.н., 2000. - 328с.
34. Владимирский, Б.М. Нейронные сети как источник идей и инструмент моделирования процессов самоорганизации и управления : Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления / Б.М, Владимирский. М.: б.н.,2004. - С.50
35. Воробьев, Ю.Л. Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение / Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий, Н.А. Махутов // Общественные науки и современность. М. : б.н.. 2000. №6. С. 150-162.
36. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаврилов. -М.: Юнити-Дана. 2002. 239с.
37. Галямов, Ю.Ю. Рефомирование системы регулирования жилищно-коммунального хозяйства города / Ю.Ю. Галямов, В.К. Попов, Шушарин А.Л.: библиотека муниципального работника. Томск : Красное знамя, 1998. - 176 с.
38. Гвишиани, Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития / Д.М. Гвишиани // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник: 1982. -М.: б.н., 1982.
39. Гербер, М.Е. Создание предприятия, которое работало бы! (Предпринимательство: миф и реальность) / М.Е.Гербер. М. : б.н., 1996. - 214с.
40. Герчикова, И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова : Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
41. Глазьев, С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. М.: Наука, 1992.
42. Глазьев, С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев. -М.: б.н., 1993. 55с.
43. Джонсон,Р. Системы и руководство / Р. Джонсон, Ф. Каст, Д. Розенцвейг. М.: б.н., 1971. - 647с.
44. Долятовский, В.А. Методы эволюционной и синергетической экономики в управлении / В.А. Долятовский, А.И. Косаков, И.К. Коханенко Ростов-на- Дону : б.н., 2001.- 48с.
45. Дружинин, В.В. Проблемы системологии / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. М.: Советское радио, 1976. - 296с.
46. Евин, И.А. Модели развития и теория катастроф / И.А. Евин,
47. A.И. Яблонский //Системные исследования: Ежегодник. М., 1982.
48. Егоров, B.C. Философия открытого мира / B.C. Егоров. М. :б.н., 2002. - 34с.
49. Ерохин, С.А. Синергетическая парадигма современной экономической теории / С.А, Ерохин. Ч www.nam.kiev. ua/ape/n01l-2/yerokhin.htm
50. Ерохина, Е.А. Развитие национальной экономики: самоорганизационный подход: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Е.А, Ерохина. Томск : Томский гос. университет, 2000. - 414с.
51. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития / Е.А. Ерохина. -Томск.: Изд-во ТГУ, 1999. 119с.
52. Жуков, Д.М. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйствагорода / Д.М. Жидков. -М. : Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. -96 с.
53. Жуков, П.Е. Политика ускоренного развития экономики России / П.Е. Жуков // Материалы международной конференции Экономический рост: после коммунизма, 2001. Ссыка на домен более не работаетconfer/mar2002/zhukov.htm
54. Завельский, М.Г. Теневая экономика и трансформационные процессы / М.Г. Завельский. М.: б.н., 2001. - 21с.
55. Заикина, Г.А. Экономическая теория и реформы / Г.А. Заикина // Вестник РАН. 1999. - Т.69, №4. - С. 366-373.
56. Занг, В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б. Занг. М.; Наука, 1997. -93с.
57. Затраты и тарифы. Обзор по материалам Е. Басина, О. Бережной, Н. Косаревой, А.Улюкаева, И. Фаршатова, JI. Чернышева и др. 2003. -Ссыка на домен более не работаетfin/63/633/37.html
58. Игнатов, В.Г. Регионоведение (экономика и управление) / В.Г. Игнатов,
59. B.И. Бутов. Ростов-на- Дону: МарТ, 1998. - 415с.57.
Похожие диссертации
- Исследование структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе
- Стратегия управления финансовой устойчивостью региональных экономических систем
- Механизм выбора и реализации инновационно-инвестиционной стратегии региональной экономической системы
- Развитие инструментов управления устойчивостью региональной экономической системы
- Управление социальной устойчивостью региональной экономической системы в условиях инновационного развития экономики