Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Адашкин, Эдуард Леонидович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Адашкин, Эдуард Леонидович
Введение
Глава I. Стратегия развития крупного региона как 11 объект формирования
1.1. Сущность стратегии социально-экономического 11 развития территории
1.2. Критерии и показатели социально-экономического 32 развития крупного региона России
1.3. Особенности и основные проблемы социально- 46 экономического развития Красноярского края
Глава II. Основные направления формирования 69 стратегии социально-экономического развития крупного региона России
2.1. Использование новых факторов социально- 69 экономического развития крупного региона
2.2. Развитие человеческого потенциала крупного региона 96 России
2.3. Региональный маркетинг и региональный бенчмаркинг 112 как составляющие части региональной стратегии развития
2.4. Формирование новых организационных структур 132 управления развитием крупного региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегии социально-экономического развития крупного региона России"
Актуальность темы исследования определяется необходимостью поиска эффективных форм и методов стратегического управления социально-экономическим развитием крупных регионов России. Вопреки ожиданиям, преобразование системы отношений собственности и рыночные реформы не привели к повышению эффективности хозяйствования и росту производства. Принятая модель рыночных реформ оказалась не в состоянии обеспечить стабильное социально-экономическое развитие государства и его крупных регионов. Многие инструменты рыночной экономики все еще не в поной мере используются в хозяйственной практике. Среди них -стратегическое планирование развития территорий.
В этой ситуации возрастает общесистемная значимость стратегии социально-экономического развития регионов, направленной на поддержание целостности региональных народнохозяйственных комплексов и их основных воспроизводственных пропорций. Жизнь диктует необходимость продуманного комплекса мер и действий, позволяющего обществу формировать и реализовывать стратегию устойчивого развития нашего общества, обеспечивать воспроизводство социально-экономического потенциала страны и ее регионов.
Игнорирование этих вопросов в качестве актуальных проблем современной экономическо-управленческой мысли приводит в конечном итоге к значительным расхождениям между декларируемыми целями стратегического управления социально-экономического развития регионов России и их реальным воплощением.
Крупные регионы России имеют определенную специфику, поэтому рассмотрение вопросов стратегического управления требует своей конкретизации в зависимости от размеров региона. Стратегия относительно небольшого региона сильно отличается от стратегия крупного региона, по своему потенциалу сравнимому со средним суверенным государством. В данной работе вопросы формирования стратегии социально-экономического развития рассматриваются именно с позиций крупного региона.
Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и народнохозяйственную значимость.
Состояние научной разработанности проблемы. Анализ общих направлений теоретической мысли по проблемам стратегического управления представлен в работах В.Афанасьева, А.Гапоненко, Д.Гвишиани, П.Друкера, М.Мескона, Э.Уткина, Р.Фатхутдинова, Э.Хедоури, и др.
Теоретические концепции проблем стратегического управления исследуются в работах ряда зарубежных ученых, таких как И.Ансофф,
У.Кинг, Д.Клиланд, Т.Питерс, Т.Санталайнен, А.Томпсон, А.Стрикленд, Уотермен и др.
Проблемы, связанные с государственным регулированием социально-экономических процессов рассматривались в трудах Э.Аткинсона, Дж.Кейнса, В.Леонтьева, Дж.Стиглица, М.Тодаро и др. Отечественная школа в данном вопросе представлена именами А.Анчишкина, Н.Федоренко, Ю.Яременко и др.
Отдельным направлением исследования в экономической литературе является анализ роли маркетинга в непроизводственных сферах, одной из которых является сфера государственного управления. Его анализу посвящены работы Ф.Котлера, Ж.-Ж.Ламбена, а также исследования И.Березина и А.Панкрухина.
Значительное число исследований в России посвящено проблемам формирования государственной стратегии управления социально-экономическими процессами. Здесь необходимо назвать работы Л.Абакина, Р.Белоусова, С.Глазьева, Р.Гранберга, Д.Львова, Ю.Яковца. Однако теоретическим аспектам разработки государственной стратегии управления развитием крупных регионов уделялось меньшее внимание.
Стратегическое управление развитием региона стало объектом исследования российских ученых сравнительно недавно, что связано с необходимостью поиска новых, более эффективных методов и инструментария регионального управления в современных условиях. В работах Ю.Алексеева, А.Алисова, А.Гапоненко, Ю.Дульщикова, С.Мельникова, В.Орешина, А.Панкрухина, В.Полянского, В.Уколова, Ю.Швыркова и др. рассматриваются теоретические основы регионального управления. В тоже время практика управления развитием крупных регионов России требует допонительного теоретического анализа и обобщения.
Недостаточная разработанность проблематики формирования стратегии развития крупного региона в теории менеджмента, а также возросшая практическая значимость этой проблемы в свете современной экономической ситуации в России предопределили выбор темы данного исследования.
Цель и задачи исследования. Общая цель диссертации заключается в том, чтобы на основе анализа и обобщения практического опыта, имеющейся литературы и нормативных документов, а также специальных исследований материалов Красноярского осуществить допонение и развитие основных положений концепции формирования стратегии социально-экономического развития крупного региона.
Эта общая цель конкретизируется путем решения следующих задач:
Х обосновать критерии и соответствующие им показатели социально-экономического развития крупного региона;
Х раскрыть особенности и основные проблемы социально-экономического развития Красноярского края;
Х выявить новые факторы социально-экономического развития крупного региона;
Х обосновать пути формирования и развития человеческого потенциала в крупных регионах России;
Х предложить формы и методы разработки регионального маркетинга и регионального бенчмаркинга;
Х обосновать новые организационные структуры управления развитием крупного региона.
Объектом исследования является процесс формирования стратегии социально-экономического развития крупного региона.
Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования стратегии развития крупного региона.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по экономической теории и управлению, в том числе работы в области стратегического управления на территориальном уровне. В диссертации применялись методы экономического, исторического, системного анализа. Использовались прикладные исследования по данной проблеме: программы, концепции и друге материалы по управлению развитием региона, статистическая отчетность Российской Федерации и Красноярского края.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем.
1. Найдены и научно обоснованы пути решения важной народнохозяйственной задачи - осуществлено допонение и развитие концептуальных основ формирования стратегии социально-экономического развития крупного региона, включающих корректировку целей развития, их ориентацию на устойчивый рост качества жизни его населения, перенос акцента деятельности региональных органов власти на формирование интелектуальных и технологических ресурсов, кардинальное повышение эффективности использования основных факторов социально-экономического развития региона - знаний, информации и ценностей культуры.
2. Уточнены базовые показатели социально-экономического развития крупного региона. Наряду, с традиционными показателями, такими, как:
Х валовый региональный продукт (ВРП) - абсолютная величина и на душу населения;
Х средний уровень доходов населения и степень их дифференциации;
Х уровень потребления материальных благ и услуг (продуктов питания, жилья, телефонных услуг), обеспеченность домашних хозяйств товарами длительного пользования;
Х уровень образования;
Х уровень здравоохранения (обеспеченность поликлиниками, больницами, аптеками, диагностическими центрами и услугами скорой помощи, качество предоставляемых медицинских услуг);
Х состояние окружающей среды;
Х продожительность жизни, уровень здоровья людей, в работе предложены допонительные показатели социально-экономического развития крупного региона;
Х равенство возможностей людей в развитии малого и среднего бизнеса;
Х обогащение культурной жизни людей .
3. Доказано, что критерии и базовые показатели развития не всегда играют роль целей или целевых ориентиров. Нередко в качестве тактических целей регионального развития выступают промежуточные задачи, как необходимые условия успешного развития. Среди таких тактических целей развития региона можно назвать: повышение уровня занятости населения региона; привлечение новых видов бизнеса; расширение существующего бизнеса; развитие малого бизнеса; развитие реального сектора экономики .
4. Раскрыты особенности и основные проблемы социально-экономического развития Красноярского края, влияющие на формирование его стратегии (стр. 50-79) :
Х наличие значительных запасов полезных ископаемых;
Х относительно высокий научный и интелектуальный потенциал региона;
Х доминирование в структуре экономики ВПК;
Х наличие большого числа моноотраслевых городов;
Х сложность административно-территориальной структуры края;
Х значительные различия природно-климатических условий территорий, входящих в состав края;
Х высокий уровень рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
5. Доказано, что развитие человеческого потенциала является приоритетным фактором регионального воспроизводственного процесса. Обоснованы пути развития и эффективного использования человеческого потенциала региона (стр. 99-122):
Х формирование мозговых центров;
Х непрерывная подготовка и переподготовка управленческих кадров;
Х формирование профессионального ядра в местных органах власти;
Х широкое использование новых информационных технологий;
Х развитие практики управления знаниями в организациях региона.
6. Предложены формы и методы разработки и использования регионального маркетинга и регионального бенчмаркинга (стр. 123146):
Х позиционирование региона, то есть выявление специфических ниш, в которых регион занимает конкурентоспособные позиции;
Х продвижение региона, в том числе с использованием современных интернет-технологий;
Х формирование специальных агентств развития, занимающихся региональным маркетингом;
Х использование не только конкурентного, но и функционального бенчмаркинга в работе местных органов власти.
7. Обоснованы новые элементы организационных структур управления социально-экономическим развитием крупного региона, в частности, предложено вводить в оргструктуру администрации блоки кадрового и инфраструктурного обеспечения социально-экономического развития, управления региональной собственностью, управления региональными ресурсами, инвестиционного программирования (стр. 147-158).
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты доведены до уровня конкретных методик, пригодных для использования в практике работы руководителей региональных органов управления. Материалы данного исследования могут быть использованы в процессе подготовки и переподготовки руководящих кадров, при разработке стратегических программ развития регионов России.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Результаты работы апробированы в Красноярском крае, ряд рекомендаций использован в процессе работы администрации края, в частности, при разработке Концепции социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года.
Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах и конференциях, в ходе дискуссий на проблемных группах кафедры общего и специального менеджмента Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Адашкин, Эдуард Леонидович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. Рост динамичности внешней среды и степени ее влияния на функционирование и развитие крупных регионов определяет возрастание роли стратегии как инструмента эффективного управления XXI веке. Повышение неустойчивости социально-экономических систем, и в частности, крупных регионов требует поиска преодоления возникающего не равновесия, целей стратегических субъектов, позволяет предвидеть последствия их реализации в целях современного воздействия на общие тенденции социально-экономических процессов. Управляющая роль государства по отношению к социально-экономическим процессам, протекающим в крупных регионах, определяется ролью таких регионов в социально-экономическом развитии страны.
2. Анализ опыта формирования и реализации стратегии управления социально-экономическими процессами на уровне крупных регионов показывает, что современная тенденция к установлению нового геоэкономического и геополитического порядка имеет глубокие исторические корни. Эволюция мирового хозяйства явила своим результатом гигантскую систему транснациональных воспроизводственных процессов и сложившуюся на их основе форму не макро-, но метоэкономического регулирования. Тем самым укрепляется единый мировой центр, способный активно влиять на социально-экономические процессы крупных регионов России.
3. Специфика государственного управления социально-экономическими процессами определяется прежде всего статусом экономической системы, а также способностью государства эффективно воздействовать на его институциональную динамику. В отличие от регулирования государственное управление указанными процессами предполагает опережающее воздействие на свои объекты, имеющее своей целью формирование условий для их устойчивого развития, а следовательно, и для успешного их регулирования в будущем.
4. Основные направления использования потенциала рыночной экономики в формировании стратегии государственного управления социально-экономическими процессами в России следует рассматривать прежде всего с позиции целеполагания соответствующих институциональных трансформаций и обеспечивающей этот процесс позитивной рыночной идеологии. Повышение качества управления на всех уровнях социума неразрывно связано с внедрением маркетинговой философии, ориентирующей управляющие субъекты на интересы потребителей всех видов включая эффективное управление как важнейшее общественное благо.
5. Крупные регионы будут иметь в перспективе материальные и финансовые ресурсы, на основе которых можно обеспечить эффективную структурную перестройку, направленную на развитие современных динамичных отраслей, обеспечивающих высокие темпы экономического роста, формирование высокоэффективного хозяйственного комплекса, способного по масштабам, структурным и технико-экономическим характеристикам обеспечивать расширение влияния на процесс ускорения развития России и служить опорной базой в отношениях со странами ближнего и дальнего зарубежья.
6. Красноярский край сохранит свою традиционную специализацию по снабжению страны дефицитными, уникальными минерально-сырьевыми ресурсами, но развитие добывающих отраслей дожно быть нацелено на комплексное использование сырья на базе его максимально глубокой переработки. В отраслях традиционной специализации необходимо создавать обрабатывающие производства, нацеленные, прежде всего, на удовлетворение межрегиональных и внутрирегиональных потребностей. Следовательно при сохранении качественной структуры производимой продукции дожен осуществляться частичный ввод в действие объектов, обеспечивающих комплексное использование ресурсной базы.
7. Преимущественное развитие в регионе получат производства социальной направленности, позволяющие снизить зависимость от внешних поставок потребительских товаров.
8. Развитие межрегионального экономического сотрудничества на основе рационального использования природных и социально-экономических ресурсов, учета затрат на размещение объектов производственной инфраструктуры, создания природоохранных зон обеспечивает рост эффективности межрегионального сотрудничества, создает допонительные предпосыки для развития экономики и социальной сферы крупных регионов, роста жизненного уровня их населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Адашкин, Эдуард Леонидович, Москва
1. Европейская хартия о местном самоуправлении. Страсбург: Совет Европы, 1990.
2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон: Офиц. изд.- М.: Юрид. лит., 1995.-47с.
4. Абакин Л.И. выбор за Россией. РАН. Ин-т экономики.-М.: 1998 -212с.
5. Агафонов Н.Т. и др. Комплексное планирование экономического и социального развития административных районов. Л., 1978;
6. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегии и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-207с.
7. Аитов Н.А. Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979.-64с.
8. Алексеев Ю.Л., Алисов А.Н. Территориальная социально-экономическая организация. М., 1999,- 45с.
9. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество.- М.: Луч, 2000.-159с.
10. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона,-Казань, 1986.- 249с.
11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер. 1999.
12. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.
13. Антикризисное управление/ Под ред. Г.П. Иванова.- М.: ЮНИТИ, 1995.-317с.
14. Аткинсон Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995 832с.
15. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.
16. Афонин Ю.А. Малый бизнес в России: концепции поддержки и социально-экономические технологии реализации. М., Самара, 1997.- 208с.
17. Барабашев Г.В. Муниципальные органы современного государства (США, Великобритания).-М., 1971.
18. Безопасность крупных городов: материалы конференции./Научн. ред. Норкин К.Б., сост. Терехин А.Д.- М., 1997.- 588с.
19. Безопасность России правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М., 1998.- 496с.
20. Белоусов Р.А. Основы научного управления социально-экономическими процессами. М.: Мысль, 1988.- 494с.
21. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.6 1999 416с.
22. Берр X., Маркварт Э., Исупова С. Муниципальная экономика. М., 1997,- 146с.
23. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело, 1994.-720с.
24. Бойков В.Э., Казаков А.А. Человек в переходный период.// Безопасность, 1994. №5, с.69-81.
25. Большой коммерческий словарь/ Под ред. Т.Ф. Рябовой.- М.: Война и мир, 1996.-399с.
26. Большой энциклопедический словарь/ Под. ред. Прохорова.- М.: "Большая российская энциклопедия".- СПб.: Норинт, 1997.- 1456 с.
27. Брячихин А.Н. Россия-город- власть.- М.: Контракт PJI, 1996.-279с.
28. Бухвальд Е., Главацкая. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели// Вопросы экономики, 1994.-№12.
29. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 1998.- 167с.
30. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства: Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.: Наука, 1996.-467с.
31. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия.- СПб.: Петрополис, 1998.- 508с.
32. Возрождение и развитие малых городов России: Основные положения федеральной программы и эконом, методов еепрактической реализации/ Анищев В.П., Варлаков B.C., Иванов А.П. и др.; редкол.: Лобов О.И. и др.- М.: Пакос Аэро, 1994.-319с.
33. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством.-М.: Дело, 1998.- 127с.
34. Высотский А.А., Головко А.Б., Трутнев Э.К. Проблемы использования городских территорий: методические аспекты межстранового сопоставления// Изв. АН ССР сер. география. М., 1992.-№5, с.94-101.
35. Гапоненко А.Л. Новые тенденции экономического развития: Учеб. пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1997.- 41с.
36. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.-223с.
37. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М., 1997.-73с.
38. Гапоненко А.Л., Алисов А.Н., Демченко О.В., Казарин В.Н. Стратегия развития города. Современные подходы и технологии. М., 1999.- 160с.
39. Гапоненко А.Л., Алисов А.Н., Мельников С.Б., Николаев В.А. Управление развитием города.- М.- 135с.
40. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления/ Учеб.-метод. пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1999.- 129с.
41. Глазьев С.Ю. Экономика и политика. М.: Гнозис, 1994
42. Гельвановский М. Жуковская В., Трофимова М. Конкурентоспособ-ность в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях. // Росс. экон. жур., 1998. №3, с.67-77.
43. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности// Вопросы статистики, 2000.- №3, с. 18-24.
44. Гибберд Ф. Градостроительство. М., 1959.
45. Гладышев А.Г. и др. Муниципальное образование: стратегии и технологии антикризисного развития. М., 1997.- 21с.
46. Гладышев А.Г. Развитие местного сообщества: теория, методология, практика.- М.: Граница, 1999.- 384с.
47. Глазырин М.В. Производственно-социальные комплексы регионов и управление ими. М-Новгород, 1997.
48. Глазырин М.В. Управление социально-экономическим развитием города.-Новосибирск: Наука, 1983.- 192с.
49. Глазычев B.JI. Малый город: технология выживания и развития// Свободная мысль, 1993.- №7, с.9-18.
50. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.- 176с.
51. Города России. Энциклопедия./ Гл. ред. Лаппо Г.М.- М.: Большая рос. энциклопедия, 1998.- 559с.
52. Городская система управления: эффективность, кадровое обеспечение, пути оптимизации/ Информационный бюлетень, М.: 1995.- 73с.
53. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: Учеб. пособие. A.M. Бабич, В.Н. Бобков, B.C. Буланов и др., под общ. ред. Вогина Н.А., Кушлина В.И., Фоломьева А.Н.- М.: Изд-во РАГС, 1998,-319с.
54. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
55. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России.- М.: Агоритм, 2000.- 287с.
56. Демьяненко А.Н., Обушенков A.J1. Муниципальное управление: Учеб. пособие.- Хабаровск Н.Новгород: Изд-во Вого-Вят. акад. гос. службы, 1998.- 148с.
57. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: 1992.
58. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление.- М.: Изд-во РАГС, 1998.- 227с.
59. Европейскаяхартия местного самоуправления // Социол. исследования. 1997 - № 1 - С.90-98.
60. Еремян В.В. Современный мексиканский муниципализм.- М., 1996.
61. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. РАН Ин-т соц.-экон. проблем, СПб, 1995.-137с.
62. За эффективное местное самоуправление. Информ. издание для городов бывшей ГДР. Серия А. Вып. 1190-136 с. - (Немецкий союз городов).
63. Зарубежный опыт государственного управления: Учеб. пособие. Терновая JI.O., Гольдин Г.Г., Дорошева Е.Ю. и др./ Редкол.: Терновая Л.О. и др.- М.: Изд-во РАГС, 1999.-176с.
64. Иващенко Н.П., Савченко И.В. Современный этап процесса реструктурирования экономики: проблемы и тенденции.// Вестник МГУ, сер.6- Экономика, 1998.-№5, с.107-123.
65. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития.-М.: Наука, 1982.-207с.
66. Ильичев А.В. Системная безопасность и устойчивое развитие малого города// Безопасность. №1-2, янв. - фев. 1999, с.201-202.
67. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке // Проблемы прогнозирования, 1999. №1, с.113-127.
68. Карпикова И.С. Условия воспроизводства трудового потенциала крупного сибирского города в рамках экономики переходного типа. Иркутск, 2000.- 56с.
69. Кауров П.А. Управление муниципальным хозяйством среднего города.- Владимир: Посад, 1998.- 54с.
70. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег; Заработная плата; Потребление; Занятость; Накопление капитала; Процентные ставки; Ценовые теор. антология экономической классики: 2-х т.: Т.2.- М., 1993.- 432с.
71. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982.
72. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Чернова JI.C. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России// Проблемы прогнозирования, 1999. №2, с.49-63.
73. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.-240с.
74. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов/ В.Н. Мелес, Е.Г. Панченко, В.И. Сенченко.- М.: Мысль, 1978.-220с.
75. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. В 2 т. /Отв. ред. Б.А.Страшун. М., 1995.
76. Котлер Ф. Основа маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
77. Кувалин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов// Проблемы прогнозирования, 1999. №1, с.77-87.
78. Куликов Г. Факторы микрохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Рос. экон. жур., 1998. №1, с.77-81.
79. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Словарь-справочник по экономике.-М.: Пресс-сервис, 1998.- 388с.
80. Курс переходной экономики/ редкол.: Абакин Л.И. (гл. ред.) и др.; сост. Савченко П.В.- М.: Финстатинформ, 1997.- 637с.
81. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты-Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.
82. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива. СПб.: Наука, 1996 589с.
83. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.-480с.
84. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия.- М.: Наука, 2000,- 472с.
85. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов.-М.:УРСС, 1999.- 255с.
86. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990
87. Лобанов В. Маркетинг в государственном управлении // Проблемы теории и практики управления, 1994. №4.
88. Любовный В. Малые города: как включить их в процесс обновления // Нар. депутат, 1993.- №6.- с.30-32.
89. Любовный В.Я., Мусатов Б.В. Регион в системе рыночных отношений. Трудный поворот к рынку.- М.: Экономика, 1990.-253с.
90. Львов Д.С. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2001 -318с.
91. Майер В.Ф. О критериях минимального уровня жизни населения// Общество и экономика, 1994.- №5-6, с. 121-126.
92. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Учеб. Пер. с анл. Т.1- 13-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2000,-484с.
93. Малая энциклопедия городов. Сост. Золотько А.К.- Харьков: Торсинг, 2000.- 511с.
94. Маликова О.И. Функционирование конкурентного рынка. Спрос и предложение.- М.: Изд-во РАГС, 1998.- 25с.
95. Маркетинг. Учеб. пособие /под ред. Романова А.Н.- М.: ЮНИТИ, 1995,- 558с.
96. Маршал А. Принципы Экономической науки: Пер. с англ. Т.З.-М.: Прогресс-Универс, 1993.-415с.
97. Мескон М., Хедоури Э. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.
98. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса.-М.,1996.- 190с.
99. Местное самоуправление /Пер.с нем. О.Н.Рыбковская.- Мюнхен, 1995.-210 с.
100. Местное самоуправление в зарубежных странах: Информ. обзор / И. JI. Медведев и др. М.: Юрид.лит., 1997. - 80 с.
101. Местное самоуправление: Опыт Дании. М., 1995.- 414 с.
102. Местное самоуправление: Теория и практика /Сост. и пер. с нем. Г.Люхтерханд. М, 1997.- 172 с.
103. Местные органы власти: социально-экономические аспекты деятельности. Сборник обзоров РАН ИНИОН.- М.: ИНИОН, 1993.-143с.
104. Методология социально-экономического планирования города / (А.В. Дмитриев, М.Н. Межевич, М.В. Борщевский и др.) Под ред. В.А. Воротилова, Г.Н. Черкасова.- JL: Наука. Ленинградское отд-ние, 1980.-183с.
105. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Издательство Познавательная книга плюс, 1999.-592с.,
106. Муниципальный финансовый менеджмент. Опыт построения отечественной модели: (по результатам Программы международного сотрудничества и партнерства г. Новгород и Хартфорд).- М.: ТИКОМ, 1999.- 132с.
107. Николаев В.А. Экономика муниципального образования: сущность, проблемы развития и технологии решения.- М., 1998.-125с.
108. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, пред. и науч. ред. Б.З. Мильнера.-М.: Начала, 1997.- 189с.
109. Общий и специальный менеджмент/ Под ред. Гапоненко А.Л.- М.: Изд-во РАГС, 1997,-358с.
110. Ойкен В. Основы национальной экономики. Пер. с нем. Под общ. Ред. B.C. Автономова.- М.: Экономика, 1996.-351с.
111. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. Козлова Л.А. и Куколева Ю.М.; общ. ред. Л.И. Цедилина и Херрманн-Пилата К.; Вступ. Ст. Лациса О.Р.- М.: Прогресс-Универс, 1995.-496с.
112. Ореховский П.А. Муниципальный менеджмент.- М., 1999.- 117с.
113. Орешин В.П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой.- М.: Изд-во МГУ, 1985.- 82с.
114. Орлова Т.М. Маркетинговые коммуникации в России: Основы и практика. Учебное пособие для изучающих курс Паблик рилейшнз.- М.: ИМПЭ, 1999.- 84с.
115. Орлова Т.М. Управление развитием города: Методические рекомендации местным администрациям по продвижению городов. -М.: ТИКОМ, 2001.
116. Павлова Л.И. Город: модели и реальность.- М.: Стройиздат, 1994.-312с.
117. Панкрухин А.П. Маркетинг/ Учеб. пособие .- М.: ИМПЭ, 1999.-398с.
118. Панкрухин А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технологии. Становление в России. Особенности в различных сферах деятельности/ Учеб. пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1997.-441с.
119. Паркинсон М. Города-предприниматели и местное финансирование// Евроград.-1998.- №10.- с. 15-23.
120. Паркинсон М., Хардинг А. Города Европы в 2000 году: новая эра предпринимательства?// Городское управление.- 1998.- №10.- с.59-60.
121. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. Опыт образцовых американских корпораций. М., 1992.- 62с.
122. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства// Безопасность, 1994. №5, май, с.29-39.
123. Половинкин А.Е. Проблемы структурной перестройки промышленности крупного города: методологический аспект/ РАН, Ин-т соц.- экон. пробл.- СПб., 1999.- 223с.
124. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом Вильяме, 2000.- 495с.
125. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран/ Под. ред. В.Д. Щетинина,- М.: Междунар. отношения, 1993.- 896с.
126. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, дипломатия, помощь/ Щетинин В.Д. (отв. ред.).- М.: Междунар. отношения, 1994.-352с.
127. Практика организации местного самоуправления в зарубежных странах. М., 1990.
128. Проблемы социального управления: методология, теория и практика. Материалы Всерос. науч. конф. Редкол.: Шулындин Б.П. и др.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998.- 215с.
129. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Кн. подгот. колективом авт. под. рук. Львова Д.С,- М.: Экономика, 1999.- 793с.
130. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000.-213с.
131. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых.-М.: Нефтехиминвест, 1995.- 687с.
132. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 496 с.
133. Регион: к новому качеству управления// Алексеев Ю.П., Дулыциков Ю.С., Прокошин В.А. и др. Под науч. ред. Алексеева Ю.П., Падучина А.Н.- М.: Луч, 2000.- 319с.
134. Регион: Ресурсы местного саморазвития// Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е., Гапоненко А.Л. и др. Под. науч. ред. Алексеева Ю.П., Шпилева Б.Е., М.: Изд. БСТ, 1999. - 199с.
135. Регион: теория и практика устойчивого развития// Алексеев Ю.П., Шпилев В.Е., Игнатов В.Г. и др.; науч. ред. Ю.П. Алексеев, Б.Е. Шпилев.- М.: Изд. БСТ, 1998.- 148с.
136. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза/ рук. авт. колектива и отв. ред. Гранберг А.Г.- М.: Изд-во Экономика, 2000.- 439с.
137. Региональные стратегии и технологии экономического развития. Под. ред. Игнатова Т.В. Ростов-на-Дону.: Изд-во СКАГС,1999.-254с.
138. Розанова Н.П. Барьеры выхода на отраслевых рынках// Проблемы прогнозирования, 1999. №4, 109-113.
139. Россия: объединяющая идея, выход из кризиса, повышение качества жизни каждого. Иванов В.Н., Мельников С.Б., Могилевский JI.M., Сильвестров С.Н. М.: Славянский диалог, 1997.- 95с.
140. Россия-2015: Оптимистический сценарий/ Отв. ред. Л.И. Абакин.-М.: ММВБ, 1999.-416с.
141. Рубан Л.С. Социальное самочувствие населения малых городов в период кризиса в контексте безопасности// Безопасность.- №1-2, янв.-февр., 1999, с.203-210.
142. Рубин Ю.Б. , Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы.-М.: Знание, 1990.- 64 с.
143. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы.-М.: Знание, 1990.-64 с.
144. Рыночная экономика: Словарь/ Составитель Г.Т. Щепкина.- М.: Стройиздат, 1997,- 64с.
145. Рыночная экономика: Словарь/Под. ред. Г.Я. Кипермана.- М.: Республика, 1995.- 495 с.
146. Савин В. Конкурентоспособность 180 стран мира// Управление персоналом, 1999. №10, с.58-63.
147. Савин В. Характеристика платежеспособности стран// Менеджмент в России и за рубежом, 1999. №5, с.122-137.
148. Савин М.С. Человеческое измерение безопасности РоссииII Безопасность, 1994. №5, май, с.64-68.
149. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. М.: Прогресс 1988
150. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России// Вопросы экономики, 1995.- №1.
151. Серебренников В.П. Местное управление и самоуправление во Франции Минск, 1981.
152. Словарь современной экономической теории Микмилана.- М.: ИНФРА-М, 1997.-607с.
153. Современный менеджмент в России: Сб. ст..Под общ.ред. Омарова A.M. 4.1.- М.: Изд-во РАГС, 1997.-219с.
154. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России/ Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 1997.-170с.
155. Суюнчев М.М. Малый бизнес как определяющий фактор развития конкуренции, 1999.-41с.
156. Теодорович M.JI. Практика региональной экономической политики.- Н. Новгород, 1999.- 197с.
157. Тодаро М. Экономическое развитие.- М.: ЮНИТИ, 1997.- 666с.
158. Томпсон А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи. 1998.
159. Тор Ю. Экономическое развитие на базе местного сообщества// Россия и современный мир, 1995. №4.
160. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. Проблемы формирования открытого общества в России.- М.: Магистр, 1997.-48с.
161. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. Учебное пособие М.: Юристъ, 1996.- 261с.
162. Тотьев К.Ю. Правовые издержки конкуренции в РФ// Государство и право, 1997. №12, с.37-42.
163. Уколов В.Ф. и др. Народ, государство, регионы: стабильность развития. М.: 2001.
164. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Общ. ред. Рысина В.Т.-М.: Прогресс, 1998.- 363 с.
165. Управление развитием города Под ред. Николаева В.А. М.: 1999.-135с.
166. Управление социально экономическим развитием города: современные подходы и технологии. Гапоненко A.JL, Алисов А.Н., Мельников С.Б. и др. Под ред. Николаева В.А.- М.: МДС, 1999.135 с.
167. Урсул А.Д. Переход России на модель устойчивого развития// Безопасность, 1994. №5, май, с.56-63.
168. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Аколис, 1996.
169. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент М.: Дело, 2001.
170. Стратегическое управление: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М.-2000.-311с.
171. Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. М.: Наука, 1994 -224с.
172. Финансово-экономический словарь/ Под. ред. Назарова М.Г.- М.: Финстатинформ, 1995.- 224с.
173. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Общ. ред. и предисл. Г.Г. Сакова,- М.: Дело, 1993.- 829с.
174. Фишман Р. Новый американский город// США: экономика, политика, идеология, 1993.-№2. с.72-78.
175. Фонарева Н.Е. Государственный антимонопольный комитет по защите конкуренции// Законодательство и экономика, 1998.- №5, с.4-8.
176. Функе У. Методологические основы разработки городской концепции, евроград.- 1998.- №10.- с.48-53.
177. Хорев Б.С. Территориальная организация общества.- М.: Мысль, 1981.-320с.
178. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: Власть и бизнес.- М.: Экономика, 1999.-414с.
179. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект./ Отв. ред. В.В. Кулешов. -Новосибирск: Наука, 1993 .-431с.
180. Шпилев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: Изд-во Магистр, 1997.- 56 с.
181. Экономика и право: Экономический словарь Габлера/ Под общ. ред. А.П. Горкина и др.- М.: Большая Российская энциклопедия,1998.- 431 с.
182. Экономика и управление. Проблемы и пути выхода из кризиса. ч.З/Под общ. ред. Пирогова С.В., Александрова Г.И.- М.: Изд-во РАГС, 2000.- 168с.
183. Экономика региона: технологии деловой активности./ Редкол.: Кушлин В.И., Пономаренко Б.Т. и др.- М.: Универсум Паблишинг,1999.-422с.
184. Экономическая энциклопедия/ Александрова Е.И., Аникин А.В., Архипов А.И. и др., гл.ред. Абакин Л.И.- М.: Экономика, 1999.-1055с.
185. Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления/ редкол. Игнатов В.Г. и др.- Майкоп, Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС.- 736с.
186. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие./ Ассоц. авт. и изд. Тандем.- М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998,-381с.
187. Яковец Д.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001 346с.
188. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Редкол.: В.В. Ивантер и др. М.: Наука, 1997-399с.
189. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. Редкол.: В.В. Ивантер и др. М.: Наука, 1999 414с.
Похожие диссертации
- Стратегия социально-экономического развития депрессивного региона
- Формирование стратегии социально-экономического развития дотационного региона
- Стратегия социально-экономического развития депрессивного региона
- Методологические основы формирования механизма социально-экономического развития депрессивного региона: управление, императивы, направления (на материалах Кабардино-Бакарской Республики)
- Формирование стратегии социально-экономического развития региона