Формирование стратегии модернизации металургии региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Крохина, Екатерина Анатольевна |
| Место защиты | Екатеринбург |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование стратегии модернизации металургии региона"
На правах рукописи
Крохина Екатерина Анатольевна
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ МОДЕРНИЗАЦИИ МЕТАЛУРГИИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Екатеринбург - 2003 г.
Диссертационная работа выпонена в Институте экономики Уральского отделения Российской Академии наук
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Доктор экономических наук, профессор Романова Ольга Александровна
Доктор экономических наук, Пахомов Вячеслав Петрович
Кандидат экономических наук, Жужгова Наталья Евгеньевна
Ведущая организация:
Уральский государственный технический университет
Защита состоится 9 июля 2003 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 004.022.01 при Институте экономики Уральского отделения Российской Академии наук по адресу: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д.29.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики УрО РАН.
Автореферат разослан 6 июня 2003 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор
В.С. Бочко
| с> {5"С> ! ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Экономическое развитие России характеризуется трансформацией промышленного производства, перестройкой его внутриотраслевой структуры. В условиях развития глобализации, научно-технического прогресса, возрастания объема и разнообразия мирохозяйственных связей усилилась роль и значение процессов модернизации производства.
Важнейшей базовой отраслью промышленности является черная металургия. Однако происходящие в отрасли структурные сдвиги оказывают недостаточное влияние на конечные результаты ее деятельности (эффективность, производительность, конкурентоспособность). Несмотря на усиление экспортной ориентации отрасли и повышение ее доли в общей промышленной структуре, снизились объемы производства основных видов продукции, отстает техническое перевооружение, сократися внутренний спрос на черные металы. Поэтому для черной металургии осуществление модернизации производства имеет стратегическое значение.
Особенно актуальна эта проблема для такого крупнейшего района металургического производства, как Урал, отметившего в 2001 г. свое трехсотлетие. Металургический комплекс играет определяющую роль и в современной структуре промышленного производства региона и его областей, в частности Свердловской области, где на долю черной металургии приходится до 25% промышленного производства. В то же время, несмотря на сохраняющийся высокий удельный вес металургии области в российском производстве черных металов (10-12% - в производстве стали и проката, 40% - в производстве стальных труб), региональные показатели технического уровня значительно отстают от среднеотраслевых.
В отечественной экономике, если исследованию процессов экономического развития, в том числе состояния экономики, темпов развития, выбору стратегии, приоритетов промышленного развития, проблемам государственного регулирования на макроуровне уделяется достаточное внимание, то проблемы развития реального сектора, в том числе отдельных отраслей промышленности исследуются менее активно.
Все это предопределило выбор темы диссертации. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью осуществления модернизации черной металургии региона с целью повышения ее технического уровня, конкурентоспособности и эффективности развития, решения проблем ресурсного, в том числе инвестиционного обеспечения, усиления влияния отдельных элементов государственного регулирования и поддержки.
Степень разработанности проблемы исследования. Общие проблемы и закономерности экономического раз в " 0 " экономики> мак~
рорегулирования и разработки современнойИЯ'рмйтвНАразвития экономики Рос) С.Петербург /г\ 09 ш$шхт10)С л
сии рассматриваются в работах Л. Абакина, О. Ананьина, Э. Баранова, Ф. Гли-сина, Р. Евстигнеева, В. Ивантера, В. Иванченко, А. Иларионова, Р. Капелюш-никова, А. Нестеренко, Н. Петракова, А. Цыгичко. Роль государства, его функции исследованы в работах Р. Буайе, Д. Кейнса, К.О'Дела, К.Литтла, М. Фрид-мена, из отечественных авторов можно выделить работы В. Андрианова, С. Глазьева, Д. Львова, Н. Федоренко, В. Кириченко, Т. Кондрашовой.
Проблемам развития промышленности, а также отдельных отраслей уделяли внимание такие авторы, как С. Авдашева, В. Андрианов, В.Вольский, В. Богачев,
B. Гурьев, Л. Кошкин, Ф. Клоцвог, В. Кушлин, Ю. Любимцев, Ю. Ласточкин, В. Макаров, Ю. Ольсевич, Б. Плышевский, Н. Розанова, У. Шукеев, А.Цыгичко. Региональные проблемы отраслевого развития нашли отражение в работах, Х.Гизатулина, Е. Козакова, А. Куклина, В. Пахомова, О. Романовой А. Татарки-на, на муниципальном уровне вопросы стратегического развития исследованы в работах А. Анимицы, В.Бочко, Р. Чененовой. Общеотраслевые проблемы черной металургии рассматриваются в работах Ю. Адно, А. Бродова, И. Буданова, С. Копакова, среди уральских авторов, исследовавших с экономических позиций отдельные вопросы развития металургической промышленности, следует назвать Н. Веселова, Л. Коновалова, В. Шарикова, исторические аспекты развития черной металургии отражены в работах М. Вяткина, В. Запария, Д. Кашинцева,
C. Сигова.
Вместе с тем, высоко оценивая вклад вышеназванных авторов в решение различных отраслевых проблем, можно отметить, что в большинстве работ недостаточно затронуты проблемы стратегического развития, в частности в аспекте воновой теории. В целом циклично-воновая теория, сформулированная в работах Н.Д. Кондратьева, получила дальнейшее развитие в трудах А. Бернса, Дж. Дебека, К.Жюгляра, К. Кларка-Ж. Фурастье, У. Митчела, Ф. Симмана, И.Шум-петера. Среди отечественных авторов, внесших наибольший вклад в исследование данной проблемы в последние годы, можно назвать С. Глазьева, Л. Клименко, С. Меньшикова, Г. Микерина, Ю. Яковца.
Проблемам модернизации посвящен значительный объем обществоведческой, социально-экономической и исторической литературы, как зарубежной, так и отечественной. Среди зарубежных авторов можно отметить С. Блэка, М. Вей-нера, М. Леви, С. Эйзенштадта. Из отечественных авторов наибольший вклад в исследование проблем российской модернизации внесли В.Алексеев, Е. Алексеева, В. Красильников, Л. Поляков, О. Лейбович, М. Побережников.
В настоящей работе сделана попытка использования циклично-вонового подхода при анализе отраслевого развития и формировании стратегии модернизации.
Целью диссертационного исследования является разработка стратегии модернизации черной металургии региона, направленной на повышение эффек-
тивности и конкурентоспособности отрасли с учетом влияния внешних и внутренних факторов.
Поставленная цель предопределила необходимость разработки и решения следующих задач:
уточнить понятийный аппарат, систематизировать теоретические подходы к анализу развития отрасли и обосновать возможность использования циклично-воновой методологии;
выделить этапы циклично-вонового развития металургии региона, закономерности и институциональные составляющие механизма процессов модернизации, выявить специфику их проявления на современном этапе развития отечественной металургии;
обосновать предложения по инвестиционному обеспечению металургических предприятий на основе совершенствования механизма взаимодействия предприятий с региональными банками; разработать методику оценки кредитоспособности модернизируемых металургических предприятий;
выявить тенденции, проблемы и факторы развития металургии, разработать стратегию модернизации черной металургии региона.
Предмет исследования: система экономических отношений между субъектами хозяйственной деятельности и государственными органами власти по поводу модернизации регионального отраслевого комплекса.
Объект исследования: предприятия черной металургии Свердловской области.
Методология и методика исследований. Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков экономической теории, работы российских и зарубежных экономистов, законодательные акты Правительства РФ, правительства Свердловской области, а также специальная литература по проблемам отраслевого развития, экономической политики, структурной перестройки.
В работе использованы общенаучные методы системного, программно-целевого подхода, логико-структурного, факторного и статистического анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследований составили материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета Госстатистики, Института экономики УрО РАН, Комитета по экономике Правительства Свердловской области, эмпирический материал, содержащийся в публикациях отечественных и зарубежных специалистов, статистические и балансовые данные металургических предприятий, результаты экспертных оценок, авторские разработки по исследуемым проблемам. Использованы также специализированные отчеты Института экономического развития Мирового банка.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
1. Уточнено понятие модернизации, которую предложено рассматривать как процесс качественных преобразований, происходящий на различных иерархических уровнях хозяйственной структуры, в том числе на отраслевом уровне. Обоснована возможность применения циклично-воновой методологии для исследования модернизационных процессов в отрасли как в ретроспективном периоде, так и при разработке стратегии отраслевого развития.
2. Подтвержден воновой характер развития металургии региона за длительный период, установлена повторяемость фаз длинной воны (оживление, подъем, спад, кризис), выделены этапы и институциональные составляющие процессов модернизации, что позволило определить общие тенденции, специфику их проявления, а также фазу оживления, формирующую начало новой воны в развитии черной металургии.
3. Установлен разноуровневый характер проблем, снижающих эффективность взаимодействия металургических предприятий и банков, сформированы предложения по совершенствованию механизма этого взаимодействия, учитывающие региональную специфику модернизационных процессов в отрасли. Разработана методика оценки кредитоспособности металургического предприятия, особенностью которой является адаптация к условиям модернизационного развития отрасли и обоснование критериальных значений предлагаемых финансовых показателей.
4. Выявлены отраслевые и региональные проблемы развития черной металургии, ограничения и возможности экономического роста, что позволило установить собственный потенциал модернизационных процессов и обосновать целесообразность усиления государственного регулирования, прежде всего, в направлении разработки стратегии модернизации черной металургии как важнейшего условия выхода предприятий на современный уровень технологического развития, усиления конкурентных позиций на отечественном и мировых рынках.
5. Сформирован методический подход и разработана стратегия модернизации черной металургии Свердловской области, базирующаяся на преобладающем использовании внутренних источников развития, частичной переориентации производства на нужды внутреннего рынка, учете социальных и экологических факторов, совершенствовании технологического потенциала и приоритетном росте производства высокотехнологичной продукции.
Указанные положения соответствуют пунктам 15.6, 15.19, 15.20, 15.21, 15.25 паспорта специальности ВАК.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения разработанного в диссертации теоретико-методологического подхода к анализу отраслевого развития. Исследования выпонялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ Института экономики УрО РАН за 1999-2002 гг.
Выпоненный в работе анализ разноуровневых проблем взаимодействия реального и банковского секторов и сформированные направления их решения могут быть использованы территориальными органами управления при формировании региональной промышленной политики. Разработанный в диссертации методический подход к оценке кредитоспособности промышленных предприятий может быть использован в практической деятельности кредитных учреждений региона. Сформированные предложения, способствующие решению проблемы повышения международной конкурентоспособности металопродукции, могут быть рекомендованы органам регионального управления, а также металургическим предприятиям области, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность
Сформированная в диссертации Стратегия развития черной металургии области может явиться методической основой при разработке и принятии стратегических решений по технологической и организационной реконструкции отдельных предприятий и отраслевых комплексов на перспективный период.
Диссертант является лауреатом ежегодного конкурса имени чл.-кор. РАН М.А.Сергеева Внедрение научных и методических программ, проектов и разработок Института экономики УрО РАН в социально-экономическую практику регионов за 2001 г.
Апробация работы. Разработанный в диссертации методический подход использован при формировании Схемы развития металургического комплекса Свердловской области на период до 2015 г.. Выпоненный в работе анализ тенденций развития отрасли за период 1990-2001 гг., сложившихся диспропорций и основных проблем, оценка предпосылок и факторов, определяющих ее эффективное развитие на перспективу, включены в качестве составной части в отраслевую Схему. Отдельные положения сформированной в диссертации Стратегии развития черной металургии использованы при разработке направлений и этапов отраслевого раздела Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 г. (акты внедрения).
Разработанный в диссертации методический подход к оценке кредитоспособности промышленных предприятий и предложенные количественные оценки критериальных значений финансовых показателей одобрены и имеют положительный опыт применения в практике работы кредитного учреждения, специализирующегося на кредитовании металургических предприятий (акт внедрения).
Отдельные положения диссертации докладывались на 14 международных, межрегиональных и региональных конференциях, в том числе:
международной научно-практическая конференция Стратегия социаль-. но-экономического развития территорий Уральского экономического района, г. Курган, 1997г.;
региональной научно-практической конференции Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона. Екатеринбург, 1999г.;
международной экономической конференции Человек - общество - окружающая среда. Екатеринбург, 2001г.;
межрегиональной научно-практической конференции Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент. Екатеринбург, 2001г.;
второй окружной конференции по инновационной политике. Екатеринбург. 2002 г.;
второй конференции молодых ученых Региональная экономика России (Москва, 2002 г.);
международной научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. Екатеринбург, 2002 г.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, общим объемом 18 п.л. (в т.ч. авторских - 5,9 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 154 страницах машинописного текста, включает 21 рисунок, 23 таблицы, список литературы из 191 наименования и 10 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, раскрыта научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические основы модернизационных процессов в отраслевом развитии рассмотрены подходы отечественных и зарубежных ученых к исследованию отраслевого развития, основные положения циклично-воновой теории, раскрыто экономическое содержание и уточнено определение понятия отрасль, понятия модернизации. Исследованы циклично-воновые процессы в развития черной металургии уральского региона, выявлены этапы модернизации, определены внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на формирование и течение этих процессов. Обоснована роль и необходимость усиления государственного регулирования на современном этапе, сформирована система инструментов регулирования и поддержки металургического комплекса на государственном уровне.
Во второй главе Инвестиционное обеспечение модернизации металургического производства рассмотрены основные источники финансирования инве-
стадионной деятельности металургических предприятий. Проведен анализ кредитной деятельности банков области. Исследованы проблемы взаимодействия промышленных предприятий и банков, сформированы основные направления их решения как на государственном, так и региональном уровне. Рассмотрены различные подходы к оценке кредитоспособности предприятий, используемые в зарубежной и отечественной практике, предложена комплексная методика оценки кредитоспособности промышленных предприятий, адаптированная к современным условиям экономического развития.
В третьей главе Развитие модернизационных процессов в черной металургии региона выявлены тенденции развития черной металургии Свердловской области и проблемы, снижающие эффективность ее функционирования, определены условия и факторы перспективного развития. Предложен методический подход и сформирована стратегия модернизации черной металургии Свердловской области с учетом общемировых тенденций экономического и отраслевого развития, внешних и внутренних факторов, региональной специфики.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследования.
2. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Уточнено понятие модернизации на различных иерархических уровнях хозяйственной структуры, в том числе на отраслевом уровне. Обоснована возможность применения циклично-воновой методологии в исследовании отраслевого развития.
В отечественной экономической науке и практике выделение отрасли в качестве структурной единицы экономики являлось следствием рассмотрения процесса общественного производства как совокупности специализированных производств и основывалось на ее функциональной роли в процессе производства. В условиях плановой экономики принятая классификация отраслей промышленности, с одной стороны, выступала методологическим базисом исследования структуры промышленности при исчислении важнейших макроэкономических показателей, с другой стороны, была основой осуществления управленче-ско-регулирующей функции плановых экономических органов.
В мировой практике основой для формирования структурных элементов экономики является Система национальных счетов (СНС), включающая Международную стандартную отраслевую классификацию всех видов экономической деятельности и Международную стандартную классификацию занятий. В СНС предусмотрено использование двух типов классификаций - по отраслям и по секторам. В современный период в отечественной экономике также происходят существенные организационные и структурные изменения в отраслевых комплек-
сах и в выпоняемых ими функциях, меняется место и значение различных отраслей в хозяйственном развитии страны и отдельных регионов. В работе под термином лотрасль промышленности понимается совокупность предприятий всех форм собственности, объединенных на основе преобладающего назначения производимой ими продукции, применяемого технологического процесса или используемого сырья, с учетом определенной функциональной роли в процессе общественного производства. В рамках данного подхода отрасль рассматривается как отраслевой комплекс (в единстве ресурсного, технологического, финансового, организационного, социального и других аспектов), ориентированный на удовлетворение конкретного вида потребности или спроса на промышленную продукцию и использующий конкретные виды ресурсов и технологий. В соответствии с таким подходом металургическая промышленность является органичной частью национального хозяйства, выпоняя следующие народнохозяйственные функции: 1) ресурсную - обеспечение хозяйственного комплекса страны конструкционными материалами; 2) экономическую - вклад в формирование государственных доходов (на долю отрасли приходится 6,5% - налоговых поступлений в бюджет); 3) социальную - участие металургических предприятий в развитии систем жизнеобеспечения и социальной сферы территорий их расположения, 4) внешнеэкономическую - доля в валютных поступлениях от экспорта (8%).
В экономической теории изменения, происходящие в хозяйственных системах России, характеризуются как процессы рыночной трансформации, они происходят как в масштабе страны, так и в масштабе отдельных отраслей и предприятий. При этом этапной конкретизацией проводимых трансформаций рассматриваются процессы модернизации экономики.
Исследование различных подходов, взглядов, концепций, объясняющих данные процессы, позволило автору выработать собственную позицию. Модернизацию предлагается рассматривать как процесс качественных преобразований в экономике, происходящий на различных иерархических уровнях хозяйственной структуры: народнохозяйственном или на уровне отдельных хозяйственных комплексов страны; на уровне региональных хозяйственных или отраслевых комплексов; на уровне отдельных предприятий или фирм. Применительно к отрасли модернизацию в диссертационной работе предложено характеризовать как процесс осовременивания, обновления производства, включающий институциональные, технико-технологические, социальные, экологические и организационные преобразования, осуществляемые преимущественно на основе инновационных мероприятий.
Анализ различных теоретико-методологических подходов к исследованию экономических процессов в их эволюционном развитии позволил выявить возможность использования циклично-воновой методологии. Универсальность
воновых явлений (колебательных процессов) в любой сфере общества - в производстве, науке, истории, политике, социальной жизни, подтверждена многочисленными исследованиями как отечественных, так и зарубежных авторов.
В работе рассмотрены и классифицированы концепции циклично-вонового развития, различающиеся подходом к вопросу о механизме длинновоновых колебаний. Обоснована возможность применения воновой методологии не только для исследования ретроспективы модернизационных процессов в отраслевых комплексах, но и для целей прогнозирования их дальнейшего развития.
2. Выявлен и подтвержден воновой характер развития металургического комплекса региона, выделены этапы модернизации, институциональные составляющие механизма процессов модернизации и специфика их проявления.
Крупнейшим районом металургического производства в России является Урал. Становление и развитие черной металургии явилось определяющим фактором освоения и экономического развития территорий Уральского региона, что проявилось в градообразующем характере металургических предприятий. Исследование конкретно-исторического содержания этапов развития черной металургии позволило подтвердить их воновой характер, выявить существование различных фаз длинной воны, модернизационных этапов и факторов, повлиявших на формирование длинных вон: за период 1701 - 1994 гг. выделено четыре длинные воны, которые складываются из фаз оживления, подъема, спада и кризиса (табл.1). Важнейшим элементом внутреннего механизма длинной воны является научно-технический прогресс, функцию стимулирования выпоняет государство, используя широкий арсенал финансово-кредитных, налоговых, денежных, административных рычагов.
Установлено, что циклическое развитие сопровождается модернизационны-ми процессами, каждый модернизационный этап является составной частью повышательной фазы длинной воны, характеризуется своими техническими и организационными особенностями и имеет общие черты (в их числе инициирующая и организующая роль государства, преимущественное проведение модернизации за счет государственных и заемных средств). Выявлен поворотный этап, который приходится на период 1999-2000 гг. и формирует начало следующей воны, определяющей новый подъем в отраслевом развитии; сохранение тенденции подъема воны возможно при условии проведения модернизации, предусматривающей перевооружение предприятий на основе современной техники и передовых технологий, а также формирования основных элементов механизма, обусловливающего подъем воны. В числе таких элементов рассматривается: экономическая политика государства, инвестиционные ресурсы (развитие кредитно-финансовой системы).
Таблица 1
Длинные воны в развитии черной металургии Урала*_
Период (вона), фазы развития Особенности развития отрасли Факторы, повлиявшие на формирование воны (элементы механизма)
1-я вона 1701-1835 гг.
Фаза подъема 1701-1825 гг. Интенсивное строительство казенных заводов и агрегатов большой мощности, низкая себестоимость и высокое качество метала. Завоевание внешнего и внутреннего рынков Внешние: война со Швецией, (1756-1763г.), социально-экономический кризис центра России. Внутренние: наличие богатых и доступных ресурсов, государственная поддержка, привлечение частных капиталов
Модернизационный этап (1720-1760 гг.) Интенсивное строительство заводов, реконструкция домен, модернизация вспомогательного оборудования. Формирование новой системы управления Государственная инициатива в проведении модернизации в связи с ростом затрат на производство и снижением потребности в метале, передача заводов в частные руки
Продожение фазы подъема (1801-1825 гг.) Эпоха мирового первенства, монопольное поло/кение на внешнем рынке. Экстенсивное развитие отрасли. Развитие частной инициативы при поддержке государства, строительство передельных заводов за счет частного капитала.
Фаза спада и кризиса 1826-1835 гг. Замедление темпов развития в связи со снижением возможностей экстенсивного роста, исчерпанием имевшихся ресурсов. Рост затрат на производство, снижение качества из-за нарастания технического отставания Внешние: промышленная революция в Англии, снижение потребности в метале на внутреннем и внешнем рынках. Внутренние: Государственное покровительство, монопольное положение на рынке, сохранение крепостного права
2-я вона 1836-1884 гг.
Фаза подъема 1836-1861 гг. Рост внутреннего потребления черных металов, увеличение выпуска в результате технического переоснащения, увеличения мощности агрегатов. Внешние: промышленный переворот в США, Крымская война Внутренние* отмена тарифных ограничений на поставку метала
Модернизационный этап (1845-1860 гг.) Техническое переоснащение доменного производства, освоение мартеновского и бессемеровского способов производства, улучшение экономических показателей Внедрение отечественных и зарубежных технических достижений Использование заемного капитала, в том числе иностранного
Фаза спада 1862-1884 гг. Спад производства, снижение производительности труда, рост конкуренции на рынках металопродукции обострение социальной напряженности, Внутренние- Процесс капиталистической перестройки, формирование рабочего класса, вонения рабочих, оторванность от рынков сбыта
3-я вона 1885-1923 гг.
Фаза подъема 1885-1901 Техническое переоснашение производства, строительство новых агрегатов, внедрение горячего дутья в доменном производстве Наряду с этим сохранение отсталости вспомогательных и обслуживающих производств. Внешние. Оживление промышленного производства, рост потребности в метале в результате железнодорожного строительства и технического переоснашения металургии. Использование кредитов Государственного банка
Фаза депрессии 1902-1909 гг. Оживление 1910-1913 гг. Период промышленной депрессии, сокращение производства метала, остановка трети заводов, закрытие домен Оживление производства, проведение реконструкции ряда заводов за счет государственных средств Внешние: общепромышленный кризис в Европе, в России начавшийся финансовый кризис перешел в экономический и социальный Сокращение государственных заказов Рост спроса на метал в результате военных действий Обострение конкуренции с заводами Юга и Центра
Фаза спада и кризиса 1914-1923 гг. Снижение загрузки мощностей, сокращение производства Внешние: падение производства после войны, период революции и гражданской войны Внутренние' недостаток финансового обеспечения, необходимость организационных преобразований, в т.ч акционирования
4-я вона 1924-1994 гг
Фаза подъема 1924-1990 гг. Развитие металургических предприятий в соответствии с пятилетними планами, к концу периода замедление темпов развития Промышленный подъем, период предвоенных реформ. Организационные преобразования, послевоенная реорганизация и строительство Организующая роль государства
1-й Модернизацион-ный этап (1930-1940 гг.) Строительство новых заводов, модернизация производства, механизация и электрификация, улучшение качества Проведение модернизации на основе директивного планирования и административного управления
2-й Модернизацион-ный этап (1950-1960 гг.) Увеличение производства металов за счет осуществления капитального строительства, модернизации на базе новейшей отечественной техники. Осуществление реформ в народном хозяйстве, модернизация на основе централизованных капитальных вложений
3-й Модернизацион-ный этап (1965-1975 гг) Комплексная реконструкция, направленная на интенсификацию и повышение эффективности, увеличение выпуска продукции с минимальными капитальными вложениями, повышение качества и расширение сортамента Проведение реконструкции и модернизации металургических предприятий Урала на основе Комплексной программы развития черной металургии страны
Фаза спада и кризиса 1991-1994 гг. Замедление темпов развития, а с 1991 г. ежегодное падение производства, составившее в 1994 г. более 50% по отношению к 1990 г. Структурный кризис в промышленности Росси, смена собственности, ликвидация единого экономического пространства
Фаза депрессии 19951998 гг. Ухудшение финансового положения предприятий в результате разрыва хозяйственных связей, роста цен, инфляции. Сокращение внутреннего спроса, усиление экспортной ориентации Передел собственности в стране и отрасли, ликвидация государственного и регионального отраслевого управления, госзаказа и централизованного финансирования
Фаза оживления, начало формирования новой воны 19992001 гг. Начало нового подъема, рост производства и качества продукции, проведение реконструкции и строительство новых агрегатов на отдельных крупных предприятиях Новый этап реформирования экономики, завершение процесса приватизации и акционирования, институциональные преобразования на новом этапе
* Составлена на основе документов, содержащихся в работах: Запарий В.В. Черная металургия Урала ХУШ-ХХ вв. Екатеринбург: УрО РАН, Банк культурной информации, 2001, Сигов С.П. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловск, 1936, Кашинцев Д А. История металургии Урала. Т.1. М -Л ,1939
Обоснована необходимость усиления роли государственного регулирования черной металургии на современном этапе, определяющаяся следующими факторами: 1) развитие рыночных отношений и образование новой системы имущественных прав привело к ослаблению рычагов централизованного контроля в отрасли, которые не были заменены адекватной системой эффективных механизмов экономического управления, что оказало определенное негативное воздействие на экономичность работы и воспроизводственные возможности отрасли; 2) металургия относится к стратегическим отраслям промышленности, являясь индикатором экономического развития, что проявляется в существовании взаимосвязь между темпами роста внутреннего валового продукта (ВВП) и темпами роста выпуска и потребления метала (рост метаплопотребления на 1% прироста ВВП составляет 0,6-0,7%) и формировании системы мер поддержки металургии на государственном уровне в промышленных странах; 3) сохраняется социальная роль металургических предприятий, проявляющаяся в высокой зависимости экономики территорий и благополучия проживающего населения от уровня и эффективности развития расположенных на них металургических предприятий. Сформирована система инструментов государственного регулиро-
вания и поддержки металургического комплекса (рис.1). В их числе следует выделить повышение роли разработки программ стратегического развития, в том числе и на региональном уровне, государственных законов и нормативных актов, нацеленных на повышение конкурентоспособности, стимулирование инвести-' ций, защиту национального производства металопродукции.
Учитывая экспортную ориентацию предприятий отрасли (с экспортом связано от 30 до 40% отраслевого производства металопродукции), в работе проведен анализ условий и специфики внешнеэкономической деятельности металургических предприятий. Выявлены факторы и причины, влияющие на снижение конкурентоспособности металопродукции и эффективность экспорта, а также выделены основные направления и меры государственного регулирования, способствующие их решению. Важнейшими являются: 1) осуществление мер государственной поддержки отрасли (введение системы государственного гарантирования кредитов и страхования экспорта, проведение политики сдерживания антидемпинговых расследований и мер в отношении российских поставщиков метала, ограничение роста цен на продукцию и услуги отраслей-монополистов, защита внутреннего рынка от демпинговых поставок из стран ближнего на зарубежья); переход на международные стандарты учета и отчетности; 2) на региональном уровне и на уровне отдельных предприятий предусматривается - формирование отраслевой системы метаплоторговли с учетом требований мирового рынка; организация информационно-консультационных центров содействия экспорту; создание современной дистрибьюторской и сбытовой сети; расширение экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью.
3. Сформированы предложения по совершенствованию механизма взаимодействия банков и металургических предприятий, учитывающие региональную специфику модернизационных процессов в отрасли. Разработана методика оценки кредитоспособности металургического предприятия, особенностью которой является адаптация к условиям модернизаци-онного развития отрасли и обоснованность критериальных значений предлагаемых финансовых показателей.
В числе факторов, оказывающих непосредственное воздействие на динамику и эффективность развития металургического комплекса, решающая роль, принадлежит инвестициям. Оценка состояния инвестиционного процесса в отрасли позволила установить: 1) объем инвестиций за1991-1995 гг. снизися почти в 2 раза в сравнению с периодом 1985-1990 гг., за 1996-2000гг. - на 36 %, составив 12-14 дол на 1 т стали против 30 дол в США, 25 дол - в странах ЕС; 2) доля собственных средств предприятий в общей величине инвестиций возросла до 70% при снижении их общего объема вследствие неустойчивости финансового положения, низком удельном весе амортизационных отчислений в себестои-
----щ -
Правовая сис тема
Законодатель стао
законы прямого действия,
законы косвенного воздействия
Денежно-финансовая система
Налоговая система
Целевые нвести-ции, прямое проектное
.финансирование
Государстве иные субсидии, субвенции
Специальный налоговый режим, льготное налогообложение
Ценовые регуляторы
Инвестиционный кредит, связанное кредитование
Тарифное регулирование
Компенсационные меры, налоговые кредиты
Государственные гарантии, страхование
Таможенное регулирование (экспорт-но-импортные
нформационн ая система
Государственная статистика
Государственная информационная система
Информационны е технологии
Средства массовой информации
МОДЕРНИЗАЦИЯ МЕТАЛУРГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
Система планов иI прогнозов |
Макроэкономичес кое
прогноз нрова нне
Стратегия и программа развития металургического комплекса
Региональные стратегии и схемы отраслевого развития
Органы управления и регулирования
Рис. 1 Участие государства в регулировании и поддержке процессов модернизации металургического комплекса
мости продукции (менее 3%) и отсутствии механизма контроля за их целевым использованием.
Оценка значимости возможных источников финансирования предприятий области, проведенная с участием автора в различные временные периоды, позволила установить, что почти 70% предприятий наиболее реальными источниками финансирования считают привлеченные средства, в том числе 32% - приходится на кредиты отечественных банков. В то же время, с развитием рыночных отношений у предприятий расширились возможности привлечения инвестиционных средств: кроме банковского кредита рынок финансовых ресурсов предоставляет предприятию такие новые посреднические финансовые услуги, как коммерческий кредит, лизинг, факторинг, акционное и облигационное финансирование (в том числе рынок еврооблигаций), синдицированные двусторонние займы, проектное финансирование.
В диссертации проведен сравнительный анализ возможных источников и вариантов привлечения инвестиций для осуществления модернизации металургических предприятий исходя из размеров предприятия, специфики производства, финансового состояния, уровня организации и менеджмента, потребности в инвестициях, анализа конъюнктуры, складывающейся на региональном рынке банковских услуг. К наиболее перспективным, с точки зрения спроса и выгодности, источникам финансовых средств для отечественных металургических предприятий предложено отнести: коммерческие ссуды в форме краткосрочных кредитных линий, среднесрочные коммерческие кредиты, синдицированный кредит, лизинг.
Свердловская область, являясь одной из наиболее развитых в промышленном отношении территорий РФ, располагает достаточно развитой банковской системой, занимая шестое место среди регионов России по количеству самостоятельных кредитных организаций. Анализ кредитной деятельности ряда крупных банков области позволил установить: 1) устойчивую позитивную динамику развития (совокупные пассивы банковского сектора только за 2002г. увеличились почти на 27%, работающие активы возросли на 36,0%); 2) ориентацию на работу с реальной экономикой (на долю ссуд нефинансовому сектору приходится до 80% общего объема кредитного портфеля, доля ссуд промышленным предприятиям составляет от 30 до 40 % кредитных активов; 3) к числу наиболее предпочтительных отраслей кредитования капитальных вложений относятся предприятия топливно-энергетического комплекса, черной и цветной металургии, пищевой промышленности. Обоснована необходимость расширения сферы взаимодействия металургических предприятий области с банковским сектором, что определяется как горно-металургической спецификой региональной промышленности, так и спецификой металургической отрасли: высокой потребностью в масштабных инвестициях с относительно длительными сроками окупав-
мости и низкой обеспеченностью собственными финансовыми ресурсами. В то же время сохраняются проблемы, снижающие эффективность взаимодействия банков и предприятий. Проведенный выше анализ позволил выявить разноуровневый характер проблем и сформировать основные направления их решения как на государственном, так и региональном уровне (табл.2.).
Таблица 2
Структуризация проблем, снижающих эффективность взаимодействия банковского и
реального сектора экономики
Характер и уровень проблем | Возможные пути решения
Государственный уровень
Финансово-экономические проблемы
Недостаточный уровень капитализации банков, недостаток догосрочных ресурсов Оздоровление денежно-кредитных отношений, стимулирование Правительством и Центральным банком РФ увеличения собственных и догосрочных ресурсов, создание условии, стимулирующих банки к увеличению вложений в реальный сектор, а инвесторов -к вложению в банковский бизнес
Относительно высокая ставка рефинансирования, ориентация металургических фирм на работу с зарубежными банками Формирование объективного уровня процентных ставок за кредит, развитие новых форм кредитования и финансового обслуживания
Риск кредитных вложений Создание системы налогообложения банков, учитывающей особенности их деятельности, стимулирующей формирование необходимых резервов для покрытия рисков
Нормативные
Регламентация со стороны Центрального банка нормативов, связанных с поддержанием ликвидности, риском на одного заемщика, кредитных резервов (фонд обязательного резервирования) Совершенствование банковского регулирования, в том числе нормативной базы (сокращение нормативных сроков и объема документации, предоставляемой в контролирующие органы, снижение ставок обязательного резервирования, изменение нормативов текущей ликвидности) Переход на международные стандарты бухгатерского учета и финансовой отчетности (МСФО)
Законодательные (юридическо-правовые)
Недостаточное правовое регулирования Усиление прямого действия банковского законодательства, разработка законов, регламентирующих банковскую деятельность
Отсутствие системы защиты прав кредиторов и заемщиков Совершенствование законодательства по защите прав кредиторов, заемщиков и вкладчиков
Нарушение антимонопольного законодательства (недобросовестная конкуренция, демпинговые ставки в отдельных банках) Законодательное закрепление использования международных стандартов в банковской деятельности
Региональный
Низкий уровень капитализации, ограниченный объем догосрочных ресурсов в пассивах региональных банков Создание специализированных инвестиционных банков, расширение источников фондирования за счет привлечения средств зарубежных банков
Высокий риск кредитных вложений Создание договорных механизмов распределения риска (развитие системы компенсационных кредитов, синдицированного кредитования, создание кредитных бюро, выступающих в качестве информационных посредников)
Предпочтительное использование крупными промышленными структурами финансовых ресурсов центральных банков в ущерб региональным Повышение инвестиционной привлекательности региона с целью привлечения иностранных кредитов, создание пула уральских банков, ориентированных на инвестирование промышленности региона, использование банками новых инвестиционных технологий
Недостаточная защита инвесторов на законодательном уровне Поддержка региональными законодательными и испонительными структурами местных банков, работающих с промышленным секторов
Неустойчивое финансовое положение части металургических предприятий, сохранение убыточных предприятий, в результате отсутствует ликвидный залог Предоставление кредитов на условиях компенсации процентных ставок, реализация инвестиционных программ с использованием лизинговых схе*
Недостаточный уровень менеджмента на ряде металургических предприятий области Повышение качества управления на предприятиях, проведение проектного финансирования с участием банков
Установлено существование определенного несоответствия интересов банков и предприятий в процессе их взаимодействия, проявляющееся в частности, в несовершенстве методической базы, используемой как кредитозаемщиком (предприятием) при выборе кредитного учреждения, так и банком в процессе принятия решения о выдаче кредита конкретному предприятию, что требует совершенствования механизма взаимодействия реального и банковского секторов. Экономические интересы банков определяются их назначением и характером деятельности: коммерческие банки являются частными деловыми организации, которые дожны быть прибыльными при соблюдении всех важнейших условий, связанных с ликвидностью и экономической безопасностью. Поэтому, решая конкретные проблемы выдачи кредита, а также своего участия в тех или иных проектах, банки дожны исходить из реальных оценок риска, кредитоспособности заемщика, финансовой привлекательности проектов.
Проведенный в работе анализ методик -оценки кредитоспособности предприятий, используемых в зарубежных банках и в практике работы отечественных банков, показал существование различных подходов к решению этой проблемы и позволил выявить достоинства и недостатки отдельных методик. По мнению автора, зарубежные методики определения кредитоспособности предприятий, разработанные для развитой рыночной экономики, не могут достаточно эффективно использоваться в российских условиях, что связано со спецификой формирования кредитоспособности отечественных предприятий, их зависимостью от влияния внешних и внутренних факторов. В российских условиях отсутствуют унифицированные подходы к оценке финансового положения заемщика, поэтому банки создают собственные методики оценки кредитоспособности клиентов. В работе предложен методический подход к оценке кредитоспособности заемщика, этапы процесса оценки представлены на рис. 2.
Особенностью предложенной методики является достижение комплексности и системности, что определяется следующим: 1. Проведением качественного ситуационного анализа в отрасли и на предприятии, включающего изучение внешней среды, анализ рынков сбыта, предстоящие изменения конъюнктуры, деловую репутацию руководителей, что позволяет предварительно оценить кредитные возможности предприятия. 2. Оценкой финансового состояния предприятия и его кредитоспособности на текущий момент и на перспективный период.
I этап. Качественный ситуационный анализ
Отраслевой
На уровне фирмы
Оценка экономической ситуации в отрасли; Уровень технологического развития производства; Уровень монополизации внутреннего рынка; Конъюнктура мирового рынка
Контактность руководства; Наличие конфликта интересов; Зависимость от поставщиков и покупателей продукции; Доля экспортной продукции; Формы расчетов за продукцию; Потребность в кредитных ресурсах; Ликвидность ценных бумаг
II этап. Общий анализ баланса
. Формирование агрегированного баланса, анализ структуры баланса Оценка изменений по отдельным статьям и финансовых возможностей предприятия
III этап. Анализ кредитоспособности предприятия
Коэффициенты финансового состояния
Коэффициенты оборачиваемости
Коэффициенты доходности и деловой актив-
Коэффциенты чиквидности
И VI этап. Оценка кредитного риска Рис.2. ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА
Такая оценка проводится на основе комплексного коэффициентного анализа с использованием коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, эффективность управления структурой капитала, оборачиваемость средств, доходность предприятия, деловую активность. Для характеристики перспектив устойчивости финансового положения предприятия на срок пользования кредитом и потенциальных возможностей модернизируемого предприятия в приросте собственного капитала использован показатель прогноза движения денежных средств (в числе его составляющих включены показатели самофинансирования и эффективности капитальных вложений). (Пдв).
а р кс & )
где Р- выручка от реализации, Л-активы, Пч - чистая прибыль,
кс собственный капитал, ФД -фонды накопления, о,, - остаток денежных средств
3. Проведением рейтинговой оценки кредитоспособности предприятия как обобщающего результата. Методика проведения рейтинга адаптирована для условий деятельности коммерческого банка, специализирующегося на кредитовании предприятий металургического профиля. В связи с этим критериальные значения показателей, используемых в рейтинговой оценке, откорректированы на основе выпоненного автором анализа данных финансовой отчетности конкретных металургических предприятий.
Предлагаемая методика, включающая рейтинговую оценку и прогноз возможного банкротства, а также анализ кредитного риска, позволяет существенно увеличить точность оценки кредитоспособности предприятия, способствует повышению надежности кредитных организаций. В соответствии с данной методикой в работе проведен расчет кредитоспособности трубной компании.
4. Выявлены отраслевые и региональные проблемы развития черной металургии, ограничения и возможности экономического роста, обоснована целесообразность разработки стратегии модернизации черной металургии как важнейшего условия выхода предприятий на современный уровень технологического развития, усиления конкурентных позиций на отечественном и мировом рынках.
В современной структуре промышленности Свердловской области на долю черной металургии приходится 25 % объема промышленного производства, 17,5% - прибыли, 14,3% - объема налоговых поступлений. Проведенный в работе анализ тенденций и степени влияния различных факторов на развитие отрасли за период 1991-2001 гг. позволил установить как позитивные, так и негативные результаты (табл.3). К числу позитивных тенденций отнесено: улучшение экономических показателей (рост прибыли, снижение числа убыточных предприятий, стабилизацию финансового положения), что выразилось в повышении влияния отрасли на итоговые результаты деятельности промышленного ком-
плекса области; изменение внутриотраслевой структуры в сторону повышения удельного веса продукции высокой степени переработки; технологические изменения в направлении роста производства метала на основе использования прогрессивных технологий (конвертерного производства стали, непрерывной разливки и т.д.); институциональные преобразования, проявившиеся в создании вертикально интегрированных структур, филиалов, снабженческо-сбытовых фирм.
Таблица 3
Наименование показателя 1995 1996 1997 1999 2000 2002
1. Объем производства продукции 14254 17266 16436 22549 40502 56611
Индекс физического объема, % к предыдущему году 103,1 90,1 8,1 127,2 128,7 100,0
2. Прибыль (с учетом убытков), мн руб 2599 921,7 -296 1077 3429 2725
3.Рентабельность продукции,0/ 22,0 6,5 0,05 12,4 13,4 13,5
4.3атраты на 1 руб товарной продукции, коп 83,7 95,8 103,0 89,9 88,9 89,2
5.Структура затрат на производство продукции, % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
в том числе:
- материальные затраты 78,7 76,3 76,6 71,7 72,7 73,0
из них топливно-энергетические 18,3 20,4 18,1 21,6 22,6 22,4
- затраты на оплату труда и социальные 8,7 11,2 11,7 15,0 15,2 15,2
- амортизация основных фондов 3,2 5,3 4,3 3,2 3,2 3,6
- прочие затраты 9,4 7,2 7,4 10,1 8,9 8,2
6.Численность промышленно-производ-ственного персонала, тыс.чел. 120,3 113,6 108,5 107,2 107,9 107,6
На основе проведенного факторного анализа выпонена классификация основных проблем и ограничений, а также сильных сторон и возможностей экономического развития отрасли в среднесрочной перспективе (табл. 4).
Таблица 4
Классификация ограничений и факторов развития черной металургии
Факторы, сдерживающие развитие Факторы, способствующие развитию
низкий технический уровень производства вследствие низких темпов обновления основных фондов наличие достаточных сырьевых и материальных ресурсов
недостаточная конкурентоспособность продукции. длительный и богатый опыт производства черных металов, в том числе качественных сталей и других специальных видов металопродукции
повышенная материале- и энергоемкость производства существующие научные разработки в области черной металургии, в том числе Ноу-Хау
высокая концентрация производства, недостаточное количество меких внедренческих фирм по оказанию услуг производственного характера невысокие в сравнении с зарубежными предприятиями производственные затраты и имеющиеся резервы их снижения
неудовлетворительное решение социальных проблем, сохранение высокой доли занятых в тяжелых и вредных условиях, наличие квалифицированных рабочих кадров и инженерного персонала
сохранение неблагоприятной экологической обстановки в зоне действия металургических предприятий приватизированные предприятия, в том числе интегрированные компании
обострение проблемы обеспеченности молодыми кадрами наличие внутренних резервов повышения эффективности производства
Ограничения экономического роста Возможности экономического развития
повышенны!! износ основных фондов конкурентоспособные затраты на производство продукции
недостаток инвестиций вследствие низкой инвестиционной привлекательности отрасли, длительный цикл строительства и освоения агрегатов установка и освоение нового оборудования на отдельных предприятиях, рост производства продукции на основе современных технологий
повышение экологических требований высокий потенциал внутреннего рынка
неподконтрольные факторы затрат: топливо, энергия и транспорт, налогообложение широкий сортамент продукции, возможности роста производства продукции на существующих мощностях
рост конкуренции на международных и внутренних рынках, отсутствие защитных мер на государственном уровне для отечественных производителей на внешнем рынке освоенное производство эффективных видов продукции с высокой добавленной стоимостью
недостаточное развитие рыночной инфраструктуры, (в т.ч. развитых сетей сбыта на внутреннем и внешнем рынках) наличие программ реконструкции и развития предприятий, в т.ч. инвестиционных проектов, реализуемых за счет внутренних источников
сохранение действующих отраслевых стандартов, не соответствующих международным требованиям (ГОСТ против международных стандартов) расширение контактов с зарубежными партнерами
В результате установлено: 1) в числе факторов, ограничивающих экономический рост, выделена недостаточная эффективность использования всех видов ресурсов, что в конечном итоге снижает финансовые возможности накопления; 2) сложившиеся факторы положительной экономической динамики имеют достаточно низкий собственный потенциал развития и в связи с этим нуждаются в целенаправленном регулировании и государственной поддержке; 3) наблюдаемый в 1999-2001 гг. рост производства черных металов характеризует начало подъема воны после длительного спада рис.3, (ежегодные темпы роста производства продукции в черной металургии были на уровне 24,0-28%); 4) с учетом складывающихся тенденций для выхода металургической промышленности на современный уровень развития необходимо качественное обновление производственного аппарата, что требует значительных инвестиционных затрат и связано с усилением роли организационно-управленческих факторов. В этих условиях повышается роль разработки программ стратегического развития, в том числе и
Рис.3. Период 1997-2002 гг. в развитии черной металургии области с точки зрения воновой теории .
5. Сформирован методический подход и разработана стратегия модернизации черной металургии Свердловской области.
Под стратегией отраслевого развития в работе понимается разработка ориентиров и направлений деятельности предприятий металургического комплекса региона на определенный период, обеспечивающих их эффективное развитие и конкурентоспособность, укрепление позиций на внутреннем и внешнем рынках.
Методическая схема формирования региональной стратегии развития черной металургии на период до 2015 г., включающая восемь этапов, представлена на рис. 4. Базовыми документами при разработке Схемы явились Основные направления социально-экономической политики Российской Федерации на догосрочную перспективу, Программа мер по развитию металургической промышленности России до 2010 г.. В основе ее разработки лежит выпоненный многофакторный анализ отраслевого развития, оценка тенденций и перспектив развития как внутреннего, так и внешнего рынков металопродукции.
Исходя из изменений макропоказателей и стратегии развития отдельных отраслей ожидается увеличение емкости внутреннего рынка (доля внутреннего потребления черных металов возрастет с 43,8 в 2000г. до 58,0% к 2010г.). Проведенный в работе анализ динамики производства и спроса на метал в различных странах, а также ситуации на мировых рынках стали позволил, с одной стороны, выявить страны - потенциальные потребители черных металов, а также тенденцию роста спроса на черные металы в отдельных странах, с другой, обозначить изменения структуры в направлении повышения экспорта готовых изделий при снижении доли поставок сырья и полупродуктов.
Стратегической целью развития металургии области в перспективном периоде определено: обеспечение поставок конкурентоспособной металопродукции на внутренний и мировой рынки, повышение ее технической готовности при существенном улучшении экологической ситуации в местах расположения предприятий и достижении социальной стабильности. Достижение этой цели основывается на повышении эффективности использования собственного совокупного ресурсного потенциала (производственного, научно-технического, трудового, природного), внутренних источников накопления и внешних инвестиционных средств, усилении инновационного напонения инвестиций.
Отраслевые приоритеты соответствуют перспективным направлениям в развитии мировой черной металургии и учитывают современные тенденции в развитии технологических процессов (прямого восстановления железа, непрерывной технологии производства стали, совмещенных литейно-прокатных модулей) и производстве продукции. Основные параметры и стратегические направления развития отрасли до 2015г.:
1. Ожидаемый рост объема производства основных видов металопродукции на предприятиях черной металургии области к 2015 гг. в сравнении с 2000г.
составит: чугуна - 26%, стали - 18%, готового проката - 32%. Более высокими темпами будет расти производство продукции высокотехнологичных переделов, в том числе труб (в 2,5 раза).
2. Технологическая структура производства стали улучшится в сторону повышения доли конвертерной стали - с 41 в 2000г. до 45% 2010г., электропечной - с 0,3"до 10%., доли непрерывной разливки стали - до 60% (рис.5).
3. Преимущественное использование ресурсосберегающих технологий дожно обеспечить снижение издержек производства (на 15-20% к 2010 г.), производительность труда возрастет почти в 1,5 раза, ожидается улучшение условий труда и экологической ситуации в местах расположения предприятий метал- . лургического комплекса (уменьшение численности работников, занятых во вредных и опасных условиях труда, составит 10-12%, общий объем выбросов в атмосферу по предприятиям отрасли сократится на 12-15%). N.
1990 г.
а 2000 а 2010
Рис.5. Изменение структуры производства стали в черной металургии области.
В конечном итоге развитие отрасли в рамках сформированной стратегии направлено на повышение ее эффективности и усиление конкурентных позиций, что положительно скажется на формировании бюджетов всех уровней и валютных поступлениях, а также на решении экологических проблем, обеспечении социальной стабильности на территориях функционирования металургических предприятий.
Реализация региональной Стратегии модернизации предусматривает повышение роли государственного регулирования, в том числе усиления взаимодействия региональных органов управления с промышленным сектором. К приоритетным функциям региональных органов государственного регулирования отнесено: разработка региональных схем и программ развития отрасли на перспективный период; регулирование экспортных и импортных поставок на региональном рынке; развитие договорных отношений администрации региона с предприятиями металургического и топливно-энергетического комплекса с целью стабилизации поставок энергетических ресурсов по взаимоприемлемым ценам. Одним из инструментов реализации стратегии дожна стать система отраслевых
Сталь, вылущенная мартеновским способом
Сталь, выпущенная кислородно-конвертерным способом
Сталь, выпущенная электропечным способом
контрактов, заключаемых между органами государственного управления и частными компаниями по реализации отраслевых проектов. В числе основных направлений государственной поддержки выделены: обеспечение государственных гарантий при открытии кредитных линий, как через отечественные, так и иностранные банки; создание льготных условий налогообложения при направлении прибыли на осуществление модернизации, а также соответствующих условий, стимулирующих отечественных и иностранных инвесторов.
3. По теме диссертации опубликованы следующие работы:
Х 1.Крохина Е.А. Повышение конкурентоспособности предприятий. //Сб. Ре-
гиональная стратегия устойчивого социально-экономического роста, ч. 1.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1998.- 0,2 п.л.
' 2. Крохина Е.А. Предпосыки формирования промышленной политики ре-
гиона. //Сб. Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона. Ч. 2. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999.-0,3 п.л.
3. Крохина Е.А. Усиление регулирующей роли государства в развитии черной металургии. //Сб. Механизм государственного регулирования социально-экономического развития региона - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.- 0,2 п.л. (в соавторстве, авт. 0,15 п.л.).
4. Романова O.A., Ченчевич С.Г., Крохина Е.А. Тенденции и стратегия развития металургического комплекса региона. /Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001,- 3 п.л. (в соавторстве, авт.2,5 п.л.).
5. Ченчевич С.Г., Крохина Е.А. Региональные проблемы развития черной металургии. //Сборник научных трудов Региональная экономика и региональная политика - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2001,- 0,6 п.л.(в соавторстве, авт. 0,5 п.л.).
6. Крохина Е.А. Современные тенденции в развитии черной металургии Свердловской области. //Сборник научных трудов. ч.2. /под ред. А.И.Татаркина.
- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.- 0,2 п.л.
7. Крохина Е.А. Денежно-кредитная политика банка в реальном секторе экономики. /Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент.
- Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2001. - 0,2 п.л.
8. Крохина Е.А. Конурентоспособность продукции металургических предприятий региона. // Сборник научных трудов. Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. - Екатеринбург: Изд.-во Ур.гос.экон. унта, 2002,- 0,3 п.л.
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УрО РАН 4.06.03 Тираж 105 1,3 п.л. Заказ 214
2.00J-A
* 1 О 1 5 О
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Крохина, Екатерина Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОТРАСЛЕВОМ РАЗВИТИИ
1.1. Теоретические подходы к исследованию модернизационных 11 процессов в отрасли
1.2. Циклично-воновые процессы в развитии металургического 24 комплекса региона
1.3. Факторы модернизации металургического производства
2. ИНВЕСТИЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ МЕТАЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Источники финансирования инвестиционной деятельности металургических предприятий
2.2. Развитие взаимодействия металургических предприятий и банковского сектора
2.3.Совершенствование методики оценки кредитоспособности металургических предприятий
3. РАЗВИТИЕ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ РЕГИОНА
3.1. Современные тенденции и специфика развития черной металургии региона
3.2. Методические особенности разработки стратегии модернизации металургии региона
3.3. Стратегия модернизации черной металургии Свердловской области 11О
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование стратегии модернизации металургии региона"
Экономическое развитие России характеризуется трансформацией промышленного производства, перестройкой его внутриотраслевой структуры. В условиях развития глобализации, научно-технического прогресса, возрастания объема и разнообразия мирохозяйственных связей усилилась роль и значение процессов модернизации производства.
Важнейшей базовой отраслью промышленности является черная металургия. Однако происходящие в отрасли структурные сдвиги оказывают недостаточное влияние на конечные результаты ее деятельности (эффективность, производительность, конкурентоспособность). Несмотря на усиление экспортной ориентации отрасли и повышение ее доли в общей промышленной структуре, снизились объемы производства основных видов продукции, отстает техническое перевооружение, сократися внутренний спрос на черные металы. Поэтому для черной металургии осуществление модернизации производства имеет стратегическое значение.
Особенно актуальна эта проблема для такого крупнейшего района металургического производства, как Урал, отметившего в 2001 г. свое трехсотлетие. Металургический комплекс играет определяющую роль и в современной структуре промышленного производства региона и его областей, в частности Свердловской области, где на долю черной металургии приходится до 25% промышленного производства. В то же время, несмотря на сохраняющийся высокий удельный вес металургии области в российском производстве черных металов (10-12% - в производстве стали и проката, 40% - в производстве стальных труб), региональные показатели технического уровня значительно отстают от среднеотраслевых.
В отечественной экономике, если исследованию процессов экономического развития, в том числе состояния экономики, темпов развития, выбору стратегии, приоритетов промышленного развития, проблемам государственного регулирования на макроуровне уделяется достаточное внимание, то проблемы развития реального сектора, в том числе отдельных отраслей промышленности исследуются менее активно.
Все это предопределило выбор темы диссертации. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью осуществления модернизации черной металургии региона с целью повышения ее технического уровня, конкурентоспособности и эффективности развития, решения проблем ресурсного, в том числе инвестиционного обеспечения, усиления влияния отдельных элементов государственного регулирования и поддержки.
Степень разработанности проблемы исследования. Общие проблемы и закономерности экономического развития, роста национальной экономики, макрорегулирования и разработки современной стратегии развития экономики России рассматриваются в работах JI. Абакина, О. Ананьина, Э. Баранова, Ф. Глисина, Р. Евстигнеева, В. Ивантера, В. Иванченко, А. Иларионова, Р. Капелюшникова, А. Нестеренко, Н. Петракова, А. Цыгичко. Роль государства, его функции исследованы в работах Р. Буайе, Д. Кейнса, К.О'Дела, К.Литтла, М. Фридмена, из отечественных авторов можно выделить работы В. Андрианова, С. Глазьева, Д. Львова, Н. Федо-ренко, В. Кириченко, Т. Кондрашовой.
Проблемам развития промышленности, а также отдельных отраслей уделяли внимание такие авторы, как С. Авдашева, В. Андрианов, В.Вольский, В. Богачев, В. Гурьев, Л. Кошкин, Ф. Клоцвог, В. Кушлин, Ю. Любимцев, Ю. Ласточкин, В. Макаров, Ю. Ольсевич, Б. Плышевский, Н. Розанова, У. Шукеев, А.Цыгичко. Региональные проблемы отраслевого развития нашли отражение в работах, Х.Гизатулина, Е. Козакова, А. Куклина, В. Пахомова, О. Романовой А. Татаркина, на муниципальном уровне вопросы стратегического развития исследованы в работах А. Анимицы, В.Бочко, Р. Чененовой. Общеотраслевые проблемы черной металургии рассматриваются в работах Ю. Адно, А. Бродова, И. Буданова, С. Копакова, среди уральских авторов, исследовавших с экономических позиций отдельные вопросы развития металургической промышленности, следует назвать Н. Веселова, Л. Коновалова, В. Шарикова, исторические аспекты развития черной металургии отражены в работах М. Вяткина, В. Запария, Д. Ка-шинцева, С. Сигова.
Вместе с тем, высоко оценивая вклад вышеназванных авторов в решение различных отраслевых проблем, можно отметить, что в большинстве работ недостаточно затронуты проблемы стратегического развития, в частности в аспекте воновой теории. В целом циклично-воновая теория, сформулированная в работах Н.Д. Кондратьева, получила дальнейшее развитие в трудах А. Бернса, Дж. Дебека, К.Жюгляра, К. Кларка-Ж. Фурастье,
У. Митчела, Ф. Симмана, И.Шум-петера. Среди отечественных авторов, внесших наибольший вклад в исследование данной проблемы в последние годы, можно назвать С. Глазьева, JI. Клименко, С. Меньшикова, Г. Микери-^ на, Ю. Яковца.
Проблемам модернизации посвящен значительный объем обществоведческой, социально-экономической и исторической литературы, как зарубежной, так и отечественной. Среди зарубежных авторов можно отметить С. Блэка, М. Вейнера, М. Леви, С. Эйзенштадта. Из отечественных авторов наибольший вклад в исследование проблем российской модернизации внесли В.Алексеев, Е. Алексеева, В. Красильников, JI. Поляков, О. Лейбович, М. Побережников.
В настоящей работе сделана попытка использования циклично-вонового подхода при анализе отраслевого развития и формировании стратегии модернизации.
Целью диссертационного исследования является разработка стратегии модернизации черной металургии региона, направленной на повышение эффективности и конкурентоспособности отрасли с учетом влияния Щ внешних и внутренних факторов.
Поставленная цель предопределила необходимость разработки и решения следующих задач: уточнить понятийный аппарат, систематизировать теоретические подходы к анализу развития отрасли и обосновать возможность использования циклично-воновой методологии; выделить этапы циклично-вонового развития металургии региона, закономерности и институциональные составляющие механизма процессов модернизации, выявить специфику их проявления на современном этапе развития отечественной металургии; обосновать предложения по инвестиционному обеспечению металургических предприятий на основе совершенствования механизма взаимодействия предприятий с региональными банками; разработать методику оценки кредитоспособности модернизируемых металургических предприятии; выявить тенденции, проблемы и факторы развития металургии, разработать стратегию модернизации черной металургии региона.
Предмет исследования: система экономических отношений между субъектами хозяйственной деятельности и государственными органами власти по поводу модернизации регионального отраслевого комплекса. щ, Объект исследования: предприятия черной металургии Свердловской области.
Методология и методика исследований. Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков экономической теории, работы российских и зарубежных экономистов, законодательные акты Правительства РФ, правительства Свердловской области, а также специальная литература по проблемам отраслевого развития, экономической политики, структурной перестройки.
В работе использованы общенаучные методы системного, программно-целевого подхода, логико-структурного, факторного и статистического анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследований составили материалы Госкомстата РФ, Свердловского областного комитета Госстатистики, Института экономики УрО РАН, Комитета по экономике Правительства
Х Свердловской области, эмпирический материал, содержащийся в публикациях отечественных и зарубежных специалистов, статистические и балансовые данные металургических предприятий, результаты экспертных оценок, авторские разработки по исследуемым проблемам. Использованы также специализированные отчеты Института экономического развития Мирового банка.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
1. Уточнено понятие модернизации, которую предложено рассматривать как процесс качественных преобразований, происходящий на различных иерархических уровнях хозяйственной структуры, в том числе на отраслевом уровне. Обоснована возможность применения циклично-воновой методологии для исследования модернизационных процессов в отрасли как в ретроспективном периоде, так и при разработке стратегии отраслевого развития.
2. Подтвержден воновой характер развития металургии региона за длительный период, установлена повторяемость фаз длинной воны (оживление, подъем, спад, кризис), выделены этапы и институциональные составляющие процессов модернизации, что позволило определить общие тенденции, специфику их проявления, а также фазу оживления, форми-^ рующую начало новой воны в развитии черной металургии.
3. Установлен разноуровневый характер проблем, снижающих эффективность взаимодействия металургических предприятий и банков, сформированы предложения по совершенствованию механизма этого взаимодействия, учитывающие региональную специфику модернизационных процессов в отрасли. Разработана методика оценки кредитоспособности металургического предприятия, особенностью которой является адаптация к условиям модернизационного развития отрасли и обоснование критериальных значений предлагаемых финансовых показателей.
4. Выявлены отраслевые и региональные проблемы развития черной металургии, ограничения и возможности экономического роста, что позволило установить собственный потенциал модернизационных процессов и обосновать целесообразность усиления государственного регулирования, прежде всего, в направлении разработки стратегии модернизации черной
4 металургии как важнейшего условия выхода предприятий на современный уровень технологического развития, усиления конкурентных позиций на отечественном и мировых рынках.
5. Сформирован методический подход и разработана стратегия модернизации черной металургии Свердловской области, базирующаяся на преобладающем использовании внутренних источников развития, частичной переориентации производства на нужды внутреннего рынка, учете социальных и экологических факторов, совершенствовании технологического потенциала и приоритетном росте производства высокотехнологичной продукции.
Указанные положения соответствуют пунктам 15.6, 15.19, 15.20, 15.21, 15.25 паспорта специальности ВАК.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения разработанного в диссертации теоретико* методологического подхода к анализу отраслевого развития. Исследования выпонялись в соответствии с планами научно-исследовательских работ Института экономики УрО РАН за 1999-2002 гг.
Выпоненный в работе анализ разноуровневых проблем взаимодействия реального и банковского секторов и сформированные направления их решения могут быть использованы территориальными органами управления при формировании региональной промышленной политики. Разработанный в диссертации методический подход к оценке кредитоспособности промышленных предприятий может быть использован в практической деятельности кредитных учреждений региона. Сформированные предложения, способствующие решению проблемы повышения международной конкурентоспособности металопродукции, могут быть рекомендованы органам регионального управления, а также металургическим предприятиям области, осуществляющим внешнеэкономическую деятельность
Сформированная в диссертации Стратегия развития черной металургии области может явиться методической основой при разработке и принятии стратегических решений по технологической и организационной реконструкции отдельных предприятий и отраслевых комплексов на перспективный период.
Апробация работы. Разработанный в диссертации методический подход использован при формировании Схемы развития металургического комплекса Свердловской области на период до 2015 г.. Выпоненный в работе анализ тенденций развития отрасли за период 1990-2001 гг., сложившихся диспропорций и основных проблем, оценка предпосылок и факторов, определяющих ее эффективное развитие на перспективу, включены в качестве составной части в отраслевую Схему. Отдельные положения сформированной в диссертации Стратегии развития черной металургии использованы при разработке направлений и этапов отраслевого раздела Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 г. (акты внедрения).
Разработанный в диссертации методический подход к оценке кредитоспособности промышленных предприятий и предложенные количественные оценки критериальных значений финансовых показателей одобрены и имеют положительный опыт применения в практике работы кредитного учреждения, специализирующегося на кредитовании металургических предприятий (акт внедрения).
Отдельные положения диссертации докладывались на 14 международных, межрегиональных и региональных конференциях, в том числе: международной научно-практическая конференция Стратегия социально-экономического развития территорий Уральского экономического района, г. Курган, 1997г.; региональной научно-практической конференции Формы и методы государственного регулирования социально-экономического развития региона. Екатеринбург, 1999г.; международной экономической конференции Человек - общество -окружающая среда. Екатеринбург, 2001г.; межрегиональной научно-практической конференции Развитие экономики региона: инновации, инвестиции, менеджмент. Екатеринбург, 2001г.; второй окружной конференции по инновационной политике. Екатеринбург. 2002 г.; второй конференции молодых ученых Региональная экономика России (Москва, 2002 г.); международной научно-практической конференции Конкурентоспособность предприятий и территорий в меняющемся мире. Екатеринбург, 2002 г. и др.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, общим объемом 18 п.л. (в т.ч. авторских - 5,9 п.л.).
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 154 страницах машинописного текста, включает 21 рисунок, 23 таблицы, список литературы из 191 наименования и 10 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Крохина, Екатерина Анатольевна
Заключение
1. Современный период развития отечественной промышленности отмечен существенными структурными и организационными изменениями в отраслевых комплексах, а также в выпоняемых ими функциях. Анализ этих процессов позволил уточнить понятие отрасли и выделить основные функции, определяющие роль и значение металургической промышленности в народнохозяйственном комплексе страны. В данной работе под термином лотрасль промышленности понимается совокупность предприятий всех форм собственности, объединенных на основе преобладающего назначения производимой ими продукции, применяемого технологического процесса или используемого сырья, с учетом определенной функциональной роли в процессе общественного производства. В соответствии с таким подходом металургическая промышленность является органичной частью национального хозяйства, выпоняя следующие народнохозяйственные функции: 1) ресурсную - обеспечение хозяйственного комплекса страны конструкционными материалами; 2) экономическую - вклад в формирование государственных доходов (на долю отрасли приходится 6,5% - налоговых поступлений в бюджет); 3) социальную - участие металургических предприятий в развитии систем жизнеобеспечения и социальной сферы территорий их расположения, 4) внешнеэкономическую Ч доля в валютных поступлениях от экспорта (8%).
2. В экономической теории изменения, происходящие в хозяйственных системах России, характеризуются как процессы рыночной трансформации, они происходят как в масштабе страны, так и в масштабе отдельных отраслей и предприятий. При этом этапной конкретизацией проводимых трансформаций рассматриваются процессы модернизации экономики
Исследование различных подходов, взглядов, концепций, объясняющих данные процессы, позволило автору выработать собственную позицию. Модернизацию предлагается рассматривать как процесс качественных преобразований в экономике, происходящий на различных иерархических уровнях хозяйственной структуры: народнохозяйственном или на уровне отдельных хозяйственных комплексов страны; на уровне региональных хозяйственных или отраслевых комплексов; на уровне отдельных предприятий или фирм.
Применительно к отрасли модернизацию предложено характеризовать как процесс осовременивания, обновления производства, переход к новому технологическому способу производства (включая институциональные, технико-технологические, социальные, экологические и организационные преобразования, осуществляемые преимущественно на основе инновационных мероприятий). На уровне отдельных предприятий - это процесс постоянно происходящего обновления техники, технологии, продукции промышленных предприятий, а также организационных преобразований.
3. Анализ различных теоретико-методологических подходов к исследованию экономических процессов в их эволюционном развитии позволил выявить возможность использования циклично-воновой методологии. Универсальность воновых явлений (колебательных процессов) в любой сфере общества - в производстве, науке, истории, политике, социальной жизни, подтверждена многочисленными исследованиями как отечественных, так и зарубежных авторов. Рассмотрены и классифицированы концепции циклично-вонового развития, различающиеся подходом к вопросу о механизме длинновоновых колебаний. Обоснована возможность применения воновой методологии не только для исследования ретроспективы модернизационных процессов в отраслевых комплексах, но и для целей прогнозирования их дальнейшего развития.
4. Крупнейшим районом металургического производства в России является Урал. Становление и развитие черной металургии явилось определяющим фактором освоения и экономического развития территорий Уральского региона, что проявилось в градообразующем характере металургических предприятий. Вместе с тем металургическая промышленность сыграла и структурообразующую роль в формировании на территории других отраслей, в частности машиностроения, оборонной промышленности, строительства и т.д.
Исследование конкретно-исторического содержания этапов развития черной металургии позволило подтвердить воновой характер этого процесса, выявить существование различных фаз длинной воны, модернизационных этапов и факторов, повлиявших на формирование длинных вон: за период 1701 - 1994 гг. выделено четыре длинные воны, которые складываются из фаз подъема, стагнации (или депрессии), спада, кризиса. Важнейшим элементом внутреннего механизма длинной воны является научно-технический прогресс, функцию стимулирования выпоняет государство, используя широкий арсенал финансово-кредитных, налоговых, денежных, административных рычагов. Наряду с внутренними факторами механизма длинных вон выявлены внешние факторы, к которым относятся процессы, происходящие как в масштабе страны, так и в общемировом масштабе. К ним относятся войны, стихийные явления, промышленные и социально-экономические кризисы.
Циклическое развитие отрасли сопровождается модернизационными процессами. Каждый модернизационный этап является составной частью повышательной фазы длинной воны и характеризуется своими техническими и организационными особенностями, однако имеет и некоторые общие черты. К ним можно отнести: инициирующую и организующую роль государства, преимущественное проведение модернизации за счет государственных и заемных средств, а не за счет внутренних источников.
5. Составлена классификационная структура основных факторов, оказывающих влияние на развитие отрасли и отдельных предприятий: внешние или факторы макросреды (международные и национальные); факторы, формирующиеся на мезоуровне, или отраслевые и факторы микроуровня, действующие на уровне предприятия. В числе факторов, оказывающих наиболее сильное влияние на характер воновых процессов, в том числе определяющих подъем длинной воны в развитии металургического комплекса на современном этапе выделены: экономическая политика государства, инвестиционные ресурсы (развитие кредитно-финансовой сферы), конкурентоспособность продукции отрасли.
6. Обоснована необходимость усиления роли государственного регулирования черной металургии на современном этапе, определяющаяся следующими факторами: 1) развитие рыночных отношений и образование новой системы имущественных прав привело к ослаблению рычагов централизованного контроля в отрасли, которые не были заменены адекватной системой эффективных механизмов экономического управления, что оказало определенное негативное воздействие на экономичность работы и воспроизводственные возможности отрасли; 2) металургия относится к стратегическим отраслям промышленности, являясь индикатором экономического развития, что проявляется в существовании взаимосвязи между темпами роста внутреннего валового продукта (ВВП) и темпами роста выпуска и потребления метала (рост металопотребления на 1% прироста ВВП составляет 0,60,7%) и формировании системы мер поддержки металургии на государственном уровне в промышленных странах; 3) сохраняется социальная роль металургических предприятий, проявляющаяся в высокой зависимости экономики территорий и благополучия проживающего населения от уровня и эффективности развития расположенных на них металургических предприятий. Сформирована система инструментов государственного регулирования и поддержки металургического комплекса, в их числе повышение роли разработки программ стратегического развития, в том числе и на региональном уровне, государственных законов и нормативных актов, нацеленных на повышение конкурентоспособности, стимулирование инвестиций, защиту национального производства металопродукции.
7. Исследование условий и специфики внешнеэкономической деятельности металургических предприятий позволило выявить как положительные, так и сдерживающие факторы дальнейшего развития. Для сохранения положительных результатов роста конкурентоспособности отечественной металопродукции на внешних рынках необходимо создание таких условий, которые бы соответствовали условиям развития металургии в странах -крупнейших участниках мирового рынка металов. Сформирована система факторов и проблем, оказывающих влияние на снижение конкурентоспособности металопродукции и эффективность экспорта, выделены основные направления и меры государственного регулирования, способствующие их решению: 1) осуществление мер государственной поддержки отрасли (введение системы государственного гарантирования кредитов и страхования экспорта, проведение политики сдерживания антидемпинговых расследований и мер в отношении российских поставщиков метала, ограничение роста цен на продукцию и услуги отраслей-монополистов, защита внутреннего рынка от демпинговых поставок из стран ближнего зарубежья); переход на международные стандарты учета и отчетности; 2) на региональном уровне и на уровне отдельных предприятий предусматривается - формирование отраслевой системы металоторговли с учетом требований мирового рынка; организация информационно-консультационных центров содействия экспорту; создание современной дистрибьюторской и сбытовой сети; расширение экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью.
8. Решающая роль в проведении модернизации и техническом перевооружении металургического комплекса принадлежит инвестициям.
Оценка значимости возможных источников финансирования предприятий области, проведенная с участием автора в различные временные периоды, позволила установить, что почти 70% предприятий наиболее реальными источниками финансирования считают привлеченные средства, в том числе 32% - приходится на кредиты отечественных банков. В то же время, с развитием рыночных отношений у предприятий расширились возможности привлечения инвестиционных средств: кроме банковского кредита рынок финансовых ресурсов предоставляет предприятию такие новые посреднические финансовые услуги, как коммерческий кредит, лизинг, факторинг, акционное и облигационное финансирование (в том числе рынок еврооблигаций), син-* дицированные двусторонние займы, проектное финансирование.
Результаты проведенного сравнительного анализа возможных источников и вариантов привлечения инвестиций для осуществления модернизации металургических предприятий позволили отнести к наиболее перспективным, с точки зрения спроса и выгодности, источникам финансовых средств для отечественных металургических предприятий - коммерческие ссуды в форме краткосрочных кредитных линий, среднесрочные коммерческие кредиты, синдицированный кредит, лизинг.
9. Необходимость расширения сферы взаимодействия металургических предприятий области с банковским сектором определяется как горнометалургической спецификой региональной промышленности, так и спецификой металургической отрасли: высокой потребностью в масштабных инвестициях с относительно длительными сроками окупаемости и низкой обеспеченностью собственными финансовыми ресурсами. Выпоненная оценка инвестиционного потенциала металургических предприятий региона показала, что аккумулируемые предприятиями инвестиционные средства в три-пять раз меньше объема износа и выбытия основных фондов, поэтому расширение инвестиционной деятельности невозможно без внешних кредитов и государственного участия.
Возрастание роли банковских кредитов в развитии металургического комплекса определяется следующими факторами:
Х высокой потребностью отрасли в капитальных вложениях с относительно длительными сроками окупаемости (продожительность цикла "строительство-производство" нередко превышает 10 лет), данный фактор, а также зависимость от сырьевой базы и негативное влияние на экологическую обстановку снижает ее привлекательность для стратегических, портфельных и венчурных инвесторов;
Х недостатком собственных финансовых источников для целей обновления основного капитала и развития производства (что определяется недостаточностью прибыли, накоплений, обесценением амортизационных средств), финансовые ресурсы, аккумулируемые предприятиями для инвестиций, в три-пять раз меньше объема износа и выбытия основных фондов;
Х невозможностью осуществления масштабных инвестиций в реконструкцию и строительство новых заводов без внешних кредитов и государственного участия, что повышает роль синдицированных кредитов с участием международных финансовых структур (европейский банк реконструкции и развития, международная финансовая корпорация и т.д.), привлечение кото-^ рых требует правительственных гарантий их возврата.
10. Выявлено несоответствие интересов банков и предприятий в процессе их взаимодействия, проявляющееся в частности, в несовершенстве методической базы, используемой как кредитозаемщиком (предприятием) при выборе кредитного учреждения, так и банком в процессе принятия решения о выдаче кредита конкретному предприятию, что требует совершенствования механизма взаимодействия реального и банковского секторов.
Проведенный в работе анализ методик оценки кредитоспособности предприятий, используемых в зарубежных банках и в практике работы отечественных банков, показал существование различных подходов к решению этой проблемы и позволил выявить достоинства и недостатки отдельных методик. По мнению автора, зарубежные методики определения кредитоспособности предприятий, разработанные для развитой рыночной экономики, не могут достаточно эффективно использоваться в российских условиях, что связано со спецификой формирования кредитоспособности отечественных предприятий, их зависимостью от влияния внешних и внутренних факторов. Отсутствие унифицированных подходов к оценке финансового положения заемщика приводит к созданию практически каждым банком собственной методики оценки кредитоспособности клиентов. Предложенный в работе вариант методики оценки кредитоспособности адаптирован к современным условиям экономического развития отрасли, в частности учитывает возможности кредитования предприятий на цели модернизации.
Особенностью предложенной методики является достижение комплексности и системности, что определяется следующим:
Х Проведением качественного ситуационного анализа в отрасли и на предприятии, включающего изучение внешней среды, анализ рынков сбыта, предстоящие изменения конъюнктуры, деловую репутацию руководителей, что позволяет предварительно оценить кредитные возможности предприятия.
Х Х Оценкой финансового состояния предприятия и его кредитоспособности на текущий момент и на перспективный период. Оценка проводится на основе комплексного коэффициентного анализа с использованием коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость, эффективность управления структурой капитала, оборачиваемость средств, доходность предприятия, деловую активность.
Х Обобщающим результатом анализа кредитоспособности является рейтинговая оценка предприятия. Методика проведения рейтинга сформирована ц автором для условий деятельности коммерческого банка, специализирующегося на кредитовании предприятий металургического профиля. В связи с этим критериальные значения показателей, используемых в рейтинговой оценке, предложены на основе выпоненного автором анализа массива данных финансовой отчетности конкретных металургических предприятий.
11. В современной промышленной структуре Свердловской области на долю черной металургии приходится 25 % объема промышленного производства 17,5% - прибыли, 14,3% - объема налоговых поступлений. Проведенный в работе анализ тенденций и степени влияния различных факторов на развитие отрасли за период 1991-2001 гг. позволил установить как позитивные, так и негативные, а также выявить возможности экономического развития отрасли в среднесрочной перспективе: 1) в числе факторов, ограничивающих экономический рост, можно выделить недостаточную эффективность использования всех видов ресурсов, что в конечном итоге снижает финансовые возможности накопления; 2) сложившиеся факторы положительной экономической динамики имеют достаточно низкий собственный потенциал развития и в связи с этим нуждаются в целенаправленном регулировании и государственной поддержке; 3) наблюдаемый в 1999-2001 гг. рост производства черных металов характеризует начало подъема воны после длительного спада (ежегодные темпы роста производства продукции в черной металургии были на уровне 24 - 28%, в энергетике - 3-5%, в химической промышленности - 10,2%). Для выхода металургической промышленности на современный уровень развития необходимо качественное обновление производственного аппарата, что требует значительных инвестиционных затрат и связано с усилением роли организационно-управленческих факторов. Этой задаче отвечает разработка программ стратегического развития, в том числе и на региональном уровне.
12. Для металургии области актуальной задачей является разработка
Стратегии модернизации и на ее основе Схемы развития металургического комплекса на перспективный период. Стратегической целью развития металургии области в перспективном периоде определено: обеспечение поставок конкурентоспособной металопродукции на внутренний и мировой рынки, повышение ее технической готовности при существенном улучшении экологической ситуации в местах расположения предприятий и достижении социальной стабильности. Достижение этой цели основывается на повышении ф эффективности использования собственного совокупного ресурсного потенциала (производственного, научно-технического, трудового, природного), внутренних источников накопления и внешних инвестиционных средств, усилении инновационного напонения инвестиций.
Основными результатами реализации стратегии являются: сохранение тенденции умеренных темпов роста производства основных видов продукции, улучшение структуры производимой металопродукции на основе инновационного развития, внедрения прогрессивных технологий, в том числе ресурсо- и трудосберегающих, освоения производства прогрессивных видов продукции (доля производства стали в конвертерах дожна увеличиться с 41% в 2000 г. до 45 - к 2010 г., в электропечах - с 0,3 до 10%, непрерывной разливки стали - до 60%); ожидается снижение издержек производства в целом по отрасли - на 15-20 %, улучшение условий труда и экологической ситуации в местах расположения предприятий металургического комплекса, Ф производительность труда возрастет в 1,5 раза. Предложена система показателей, позволяющих оценить влияние отрасли на социально-экономическое развитие территории, в качестве основных параметров, характеризующих это влияние, предложены: направленность, характер, интенсивность, продожительность воздействия.
13. Реализация региональной Стратегии предполагает разработку Схемы развития отрасли в регионе на перспективный период и формирование Программы мероприятий по ее реализации, которая включает программы технического перевооружения отдельных предприятий. Реализация программ основывается на использовании как экономических возможностей предприятий, так и привлечении заемных средств, что, в свою очередь связано с государственной поддержкой. В числе основных направлений государственной поддержки выделены: создание благоприятных условий для осуществления мероприятий программы модернизации металургических предприятий пре-* имущественно за счет заработанной прибыли; обеспечение государственных гарантий при открытии кредитных линий, как через отечественные, так и иностранные банки; создание льготных условий налогообложения при направлении прибыли на осуществление модернизации, а также соответствующих условий, стимулирующих отечественных и иностранных инвесторов.
К приоритетным функциям региональных органов государственного регулирования отнесено: разработка региональных схем и программ развития отрасли на перспективный период; регулирование экспортных и импортных поставок на региональном рынке; развитие договорных отношений администрации региона с предприятиями металургического и топливно-энергетического комплекса с целью стабилизации поставок энергетических ресурсов по взаимоприемлемым ценам. Одним из инструментов реализации стратегии дожна стать система отраслевых контрактов, заключаемых между органами государственного управления и частными компаниями по реализации отраслевых проектов.
14. В целом осуществление нового этапа модернизации предприятий черной металургии Свердловской области направлено на решение следующих проблем: снижение расхода материальных, энергетических и трудовых ресурсов; максимальное использование местной сырьевой базы, вторичных ресурсов, а также отходов производства; повышение качества и конкурентоспособности продукции, создание новых ее видов, способствующих снижению металоемкости национального дохода; максимальное удовлетворение внутреннего рынка качественной металопродукцией.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Крохина, Екатерина Анатольевна, Екатеринбург
1. Абрамов И.М. Циклы в развитии экономики СССР. Минск , 1990.315 с.
2. Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики, 1997. № 6. С. 140.
3. Адно Ю. Металургия: старые проблемы на пороге нового века // МЭ и МО, 2000. №8.-С. 15.
4. Алексеев В.В. Россия в контексте теории модернизации // Российская модернизация XIX-XX веков: институциональные, социальные, экономические перемены: Сб. науч. ст. Уфа, 1997. - С. 3-10.
5. Алексеев В.В., Побережников И.В. Модернизация и традиция //Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации. -Екатеринбург, 1998. С. 64.
6. Алексеев В.В., Побережников И.В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ//Уральский исторический вестник. Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений. Екатеринбург: Издательство Академкнига, 2000. № 5-6. - 444 с.
7. Андреева Л.А., Севастьянова А.Е., Шмат В.В. Влияние нефтяного проекта на социально-экономическое развитие территории его реализации // Регион: экономика и социология, 1998. №3. С. 33.
8. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 662 с.
9. Анимица А.Г., Тертышный А.Т. Региональное развитие в контексте циклично-воновой методологии // Известия Ур ГЭУ, 2001. №4. С.З.
10. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Академии управления и предпринимательства, 1999.-112 с.
11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. - 214 с.
12. Ансофф И. Стратегическое управление: пер.с англ./научн. ред. и авт. вступ. ст. Л.И. Евенко.- М.: Экономика, 1989.- 519 с.
13. Асамбаев Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий. //Инвестиции в России, 2002. №3.- С. 46.
14. Аукуционок С. Банковский кредит в российской промышленности. //МЭ и МО, 1997. №5,- С. 113.
15. Банк. /Информационный статистический бюлетень ГУ Банка России по Свердловской области. 2002. №11.- С. 11-12.
16. Банки Свердловской области и реальный сектор экономики. //Банк, 1998. №3 С. 2
17. Банковское дело и финансовое управление рисками /Институт экономического развития Мирового банка, русская версия. Вашингтон, 1992.-420с.
18. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-238 с.
19. Бачурин А. Радикальная экономическая реформа и ее проблемы // Экономист, 2000. №3,- С. 17.
20. Белова А., Попова Е. Когда рынок пасует // Эксперт, 2002. №42. С.22.
21. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 1999. - 845 с.
22. Брагинский С. Кредитно-денежная политика в Японии. М., 1989. -180 с.
23. Братинский М.В. Теория модернизации: обзор американских концепций. // США: экономика, политика, идеология, 1990. №9 С.24.
24. Бочаров В.,- Коробейникова О. Формирование и оценка внутренних источников инвестиций в основной капитал // Инвестиции в России, 2001. №4.- С.43.
25. Бродов А.А., Макарова Л.И. Анализ и прогноз развития внутреннего рынка металопродукции до 2005 г.// Сталь, 2002. №2 С.79-85.
26. Бродов А. А. Некоторые аспекты развития отечественной черной металургии. //Сталь, 2000. №6.- С.78.
27. Булатов А. Капиталообразование в России // Вопросы экономики, 2001. №3,-С. 54-68
28. Буайе Р. Теория регуляции: критический анализ: Пер. с франц. М.: Наука для общества, Российский государственный гуманитарный университет, 1997.-235 с.
29. Буданов И.А. Влияние специфики российской экономики на развитие металургии // Проблемы прогнозирования, 2002. №5. С.43.
30. Бугаков С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. - 271 с.
31. Бусыгина И. Постмодернизм в Москве // Полис, 1995. № в.- С.24.
32. Воков В.И. Российская экономика в 2000 году // Деньги и кредит, 2001. №2. С. 3-12.
33. Воновые процессы в общественном развитии. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 228 с.
34. Вышегородский Д., Чолах И. Характеристика Всемирной торговой организации и перспективы вступления в нее России // Уральский рынок металов, 2002. №4,- С. 44-48.
35. Вяткин М.П. Горнозаводской Урал в 1900-1917 гг. М.:Л., 1939, -217 с.
36. Газизулина И. Инвестиции и инвестиционный потенциал: Экономический потенциал и факторы формирования // Аналит. банковский журнал. -М., 2000. № 9,- С. 50-58.
37. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. СПб, 1994,- 436 с.
38. Гильфердинг Р. Финансовый капитал /Пер. с нем. М., 1959. - 265 с.
39. Глазьев С.Ю., доклад Дж. Дебеке Delbeke, Goldstein J. S. Kon-dratiev Waves as War Cycles. - Cambridge, 1985. - 60 c.
40. Глазьев С.Ю., Микерин Г.Н., Тесля П.Н. и др. Длинные воны: Научно-технический прогресс и социально-эконо1Мическое развитие. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1991.-224 с.
41. Глазьев С.Ю. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики. -М., 2000. № 11. С. 13-26.
42. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.- 327 с.
43. Гимади И.Э. Влияние трансформационных факторов на развитие кредитных организаций региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 33 с.
44. Голиков В.И., Гордань В.И. Предвидение как элемент перспективного планирования и программирования. / Теория предвидения и будущее России. Материалы 5-х кондратьевских чтений. М., 1997.- С. 29-31.
45. Городецкий А. Исторические условия и векторы трансформационных процессов в России на рубеже XX-XXI веков // Проблемы общественного развития, 1998. № 1.- С. 42.
46. Городецкий А. Об основах институциональной трансформации // Вопросы экономики, 2000. №10.- С. 17.
47. Глинн Дж., Перкинс Д., Маркова В. Стратегия бизнеса. Новосибирск: Сибирскре отделение РАН, 1994. - С.70.
48. Гурьев В.И. Классификация отраслей народного хозяйства. М.: Статистика, 1979. - 57 с.
49. Давлетшина Н.В. Модернизация в России: к вопросу о цикличности российской истории. / Циклы природы и общества. Материалы конференции. Ставрополь, 1998. - С. 64.
50. Деватрипонт М., Праэт П. Почему государство вмешивается в экономику ? /Dewatripont М., Praet Р/ Pourquoi I'Etat intervient-il dans I'economie? // Problemes econ.- P., 1999. N 2640/ - P/3-6.
51. Добрецов H.JL, Конторович А.Э. Научные основы стратегии социально-экономического развития Сибири // Регион: экономика и социология, 2001. №4, С. 36.
52. Доклад об итогах социально экономического развития Свердловской области в 2000 году. Екатеринбург: Минэкономики и труда Свердловской области, 2000. - 156 с.
53. Догопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело тд, 1995. - 65с.
54. Евсеев С. Региональные банки: ориентация на экономический рост. -М.: Институт экономики РАН, 1997,- 227 с.
55. Егорова Н.Е. Модели и методы анализа финансовых инструментов кредитной политики банка и динамики его развития в условиях переходногоХ периода. / Препринт. WP/ 97/019- М.: ЦЭМИ РАН, 1997 51 с.
56. Елаховский В. Альтернативные прогнозы развития экономики России с 2001 г. // Вопросы экономики. М., 2001. № 3. - С. 43-45.
57. Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990. - С. 27.
58. Запарий В.В. Черная металургия Урала XVIII-XX вв. Екатеринбург: УрО РАН. Банк культурной информации, 2001. - 304 с.
59. Зельтынь А.С. Инвестиционный процесс и структурная политика // ЭКО., 2000. №6. С. 10-29.
60. Зетынь А.С. Инвестиционная активность в России в 2001 г. // ЭКО,2002. №10. -С. 14.
61. Зубков К.И. Пространственно-географический фактор российской модернизации // Уральский исторический вестник. Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений. Екатеринбург: Издательство Академкнига, 2000. №5-6. - С. 105-106.
62. Зубченко JI. А. Инвестиционный процесс в России: состояние и перспективы // Экономические и социальные проблемы России, 2001.№3. С.9 34-39.
63. Иванова Н.Н. Внутренние источники финансирования инвестиций в реальный сектор российской экономики // Экономические и социальные проблемы России. Ин-т науч.информации по общ.наукам. М., 2001. №3. - С. 12.
64. Ивантер А. Пробуждение//Эксперт. М., 2001. № 1/2. - С. 16.
65. Игонина JI.JI. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности//Финансы, 1998. №9, С. 11-14.
66. Инвестиционная политика в России: Институциональный и воспроизводственный аспекты, социальные приоритеты, методология, банковский сектор: Сб. ст. / РАН. Ин-т экономики. Центр инвестиций и инноваций / Отв. ред. Н.А.Новицкий. М., 1998,- 239 с.
67. Иностранные инвестиции в Свердловской области // Инвестиции в России, 2001. №5.-С. 27.
68. Итоги социально-экономического развития Свердловской области в 2002 году. Екатеринбург: Минэкономики и труда Свердловской области,2003.- 152 с.
69. Казаков И.А. Транснациональные корпорации и элементы регулироХ вания в мировом экономическом пространстве // Вестн. Моск.Ун-та. Сер.6. -Экономика, 2000. № 2. С. 16-20.
70. Карлоф Б. Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. С. 151.
71. Кашинцев Д.А. История металургии Урала. Т. 1. M.:J1, 1939. - 214с.
72. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт. // РЭЖ, 2001. №3.-С. 16.
73. Клейнер Г.,Тамбовцев В.,Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997. -286 с.
74. Климова Н.И. Трансформационный потенциал инвестирования: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. - 55 с.
75. Ковалев С.Г. Методологические вопросы трансформации экономической системы. // Экономическая теория на пороге 21 века. М.: Изд-во Юрист., 1998. - 124 с.
76. Ковалева Г.А. Роль металургии в социально-экономическом развитии Урала и России. Развитие металургического производства на Урале: Сб. докладов историко-экономической секции Международного конгресса. -Екатеринбург: Академкнига, 2001. 202 с.
77. Козаков Е.М., Рожков Х.А. Методические рекомендации по формированию социально-экономических программ структурных преобразований в угледобывающих регионах. Екатеринбург, 2000. - 168 с.
78. Козаков Е.М., Шеломенцев А.Г. Социально-экономическое обоснование структурных преобразований в горнопромышленных районах. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. - 251 с.
79. Корепанов Н.С. Территориальная модель модернизации. // Уральский исторический вестник. Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменении. Екатеринбург, 2000. №5-6. - С.203-208.
80. Кондрашова Т.К. Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство.// Вестник Московского университета. Серия 6, экономика. 2001. №2. С. 65.
81. Кондратьев Н.Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. / В кн. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. - С. 59 - 102.
82. Кондратьев Н.Д. План и предвидение. / В кн. Проблемы экономической динамики.- М.: Экономика, 1989 С.91-134.
83. Кондратьев Н.Д. Проблема предвидения. Вопросы конъюнктуры. Т.2, вып. 1, 1926. -С.23.
84. Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1989. - 460 с.
85. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Нью-Йорк, 1991. - 380 с.
86. Красильщиков В.А., Гутник В.П. Кузнецов и др. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России вХХ веке с точки зрения теории модернизации
87. Куликов А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России // Деньги и кредит, 2001. №3. С.25.
88. Куранов Г., Воков В. Состояние экономики и задачи экономической политики // Экономист, 2001. № 4. С. 12-22.
89. Курс переходной экономики. / Под ред. JI. Абакина J1. М.: Финста-тинформ, 1998. - 258 с.
90. Кушлин В. Цели и факторы модернизации экономики // Экономист, 2001. №8. С.28.
91. Лейбович O.J1. Модернизация в России. К методологии изучения современной российской истории. Пермь, 1996. - 120 с.
92. Лейбович О.Л. Реформы 1950-1960-х гг. в контексте отечественной модернизации // Уральский исторический вестник. Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений. Екатеринбург, 2000. №5-6. - С. 362.
93. Леонтьев В. Программа модернизации машиностроительных предприятий: актуальные проблемы // Проблемы прогнозирования, 1999. №2. -С. 12.
94. Лобанова Е. Воны Кондратьева и прогнозирование. Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность. / Тезисы докладов на Международной научной конференции. М., 1992. - С.20.
95. Лукинов И. Теория предвидения Н.Д.Кондратьева и перспективы социально-экономического развития. / Теория предвидения и будущее России. Материалы 5-х кондратьевских чтений. М., 1997 - С.29-31.
96. Любимцев Ю., Калагов Э. Модернизация предприятий (сущность и направления) // Экономист, 2001. №8. С. 35.
97. Львов Д.С. Экономика развития России /Сборник трудов Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.-С.8-16.
98. Маковецкий М. Особенности инвестиционного процесса в России // Инвестиции в России, 2001. № 2. С. 26-30.
99. Макконнел К. Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: 1993. - 456с.
100. Масленников Ю. Финансовый менеджмент в коммерческом банке // Бизнес и банки, 1997. №18,- С. 14.
101. May В. Экономическая политика России: В начале новой фазы // Вопросы экономики. М., 2001, № 3. - С. 4- 22.
102. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. -М.: Международные отношения, 1989. С. 49.
103. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента: Пер.с англ.- М.: Дело, 1992.-702 с.
104. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. М.:ИМЭМО РАН, 2001, - с. 169.
105. Модернизация в социокультурном контексте: традиции и трансформации: Сб. статей. Екатеринбург, 1998. - С. 3.
106. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994. - 120с.
107. Накадзава Ясуки. Финансовая система Японии в период послевоенного восстановления и высоких темпов экономического роста //Финансовый бизнес, 1997. №3.-С.8.
108. Неволина Е.В.Об оценке кредитоспособности заемщика // Деньги и кредит, 2002. №10 С. 9.
109. Новицкий Н. О новой инвестиционной политике // Экономика и жизнь, 2001. №6,- С. 5.
110. Норт Д. Институты, институциональные измерения и функционирование экономики /Пер. с англ. А.Н.Нестеренко / Предисловие и науч. Ред. Б.З. Мильнера.- М.: Фонд экономической книги НАЧАЛАû, 1997. 180 с.
111. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики, 1997. №3. С. 14.
112. О внесении изменений и допонений в закон РСФСР О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Федеральный закон от 6 мая 1998 г. № 70-ФЗ //Собрание законодательных актов РФ,- М., 1998.- С. 206.
113. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. №948-//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. М., 1991. №16. - С.499.
114. Ольсевич Ю. К теории экономических трансформаций: Сб. статей. -М.: Институт экономики РАН, 1997. 283 с.
115. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем: Сб. статей. -М.: Институт экономики РАН, 1994. 219 с.
116. Опыт переходных экономик и экономическая теория / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак./ Под ред. В.В. Радаева и др. М.: ТЕИС, 1999. -230 с.
117. Опыт российских модернизаций XVIII-XX века. М.: Наука, 2000. -С. 10-40.
118. Павлов К.В. Общий закон о вонообразном характере соотношения между рыночными и государственными регуляторами экономики // Проблемы региональной экономики, 2000. №1-4.- С.44.
119. Пантин В.И., Лапкин В.В. Воны политической модернизации в истории России // Полис, 1998. № 2,- С.39-51.
120. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб.пособие Сп.б., 2001.- 218 с.
121. Перламутров В. Л., Тропаревская Л. Е. Финансовые потоки и реальный сектор хозяйства России // Экономика и математические методы, 2001. том 37. №4,-С. 3-11.
122. Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации //Полис, 1997. №3,- С.6.
123. Попов Е.В. Классификация миниэкономических теорий /Сборник трудов Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002,- С. 145-160.
124. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика М.: Наука, 2003 - 487с.
125. Портер М. Международная конкуренция,- М.: Международные отношения, 1993.-С.33
126. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики. / Под редакцией А.И. Татаркина -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. -503 с.
127. Проблемы исследования современного финансового капитала: Сборник научных трудов. Ин-т мировой экономики и международных отношений РАН / Отв. ред. А.В. Аникин и С.В. Пятенко. М., 1989 - С.7.
128. Проблемы монополии в переходной экономике: Пробл.-темат.сб. / РАН. ИНИОН. Центр социальных научн.-информ. исслед. Отд. Экономики / Отв.ред. и сост. вып. И.Г.Минервин М., 1999. - 172 с.
129. Проблемы и перспективы институциональных преобразований в реальном секторе экономики. / Под редакцией А.И. Татаркина Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 202 с.
130. Провкин И.Ю. Инвестиции в реальный сектор экономики: Роль банков // Деньги и кредит. М., 2001. № 3. - С. 44 - 46.
131. Прогноз функционирования экономики Российской Федерации. По материалам Министерства экономики РФ // Экономист, 2000. № 6. С. 3-20.
132. Промышленная политика России. Программа ТППРФ. М.; 200342с.
133. Пятенко С. Кредитно-денежная политика США, М.: Наука. 1998.1. С.41.
134. Рассадина А.К. Структурные преобразования в экономике развитых стран запада // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика, 2002. №10. - С. 10.
135. Рид Э., Коттер Р., Пил Э. Смитт Р. Коммерческие банки. М., 1991.-460 с.
136. Розанова Н.М. Теория отраслевых рыночных структур: опыт французской республики // Вестник московского университета. Серия 6. Экономика, 1998. №4.-С. 5.
137. Романова О.А. Региональные проблемы повышения эффективности металургического производства. М.: Изд-во наука, 1986. - 285 с.
138. Романова О.А. Структурные преобразования промышленного комплекса УрФО: Сборник научных трудов Структурные преобразования в экономике индустриальных регионов России. М., 2003. - 210 с.
139. Романова О.А., Ченчевич С.Г., Крохина Е.А. Тенденции и стратегия развития металургического комплекса региона. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001. - 48 с.
140. Российская модернизация: проблемы и перспективы // Вопросы философии, 1993. № 7,- С. 36.
141. Российская промышленность: институциональное развитие / Под ред. Т.Г.Догопятовой. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. - 310 с.
142. Россия в конце XX века. Итоги и перспективы модернизации / Под ред. М. Воейкова и П. Шульце. Фонд Ф. Эберта. Фонд "Альтернативы". М.: Экономическая демократия, 1999. - 212 с.
143. Сажина М., Майстренко А. Условия кредитования российского предприятия //Финансы, 1998. №8.- С. 13.
144. Самохвалов А. О возможности и неизбежности экономического подъема в России//Вопросы экономики, 2001. № 4. С. 139-144.
145. Семченко Н., Хромова Л. О внедрении в статистическую практику Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг//Вопросы статистики, 1998.№12.-С. 12-16.
146. Сигов С.П. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловск, 1936. - 76 с.
147. Синки Джозеф Ф. Управление финансами в коммерческих банках. / Catalaxy М., 1994.-220 с.
148. Скамай Л. Источники внешнего финансирования // РИСК, 2001. №2.- С. 87.
149. Смирнов В., Арцишевский Л. К задействованию внебюджетных источников финансирования инвестиций // Российский экономический журнал, 1997. №5-6.-С. 22-28.
150. Соболев Л.М. Цикличность социально-экономических процессов // Циклы природы и общества. Материалы конференции. Ставрополь, 1998. -С. 24.
151. Сорокин Питирим. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. -С. 272.
152. Социально-экономическое прогнозирование развития территориальных систем. / Под общей редакцией Х.Л.Гизатулина, А.И. Татаркина. -Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 226 с.
153. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учебн. пособие -СПб.: Изд. Дом Бизнесс-пресса, 2000.- 326 с.
154. Стратегические приоритеты социально-экономического развития Уральского Федерального округа на период до 2010 год: Концептуальные основы стабилизации и динамического обновления / Науч.ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург, 2001. - 152 с.
155. Сулакшин С.С., Романихин А.В. Как национальной промышленности защищать свои интересы //ЭКО, 2002. №10. С.34.
156. Татаркин А.И. Российское могущество прирастало Уральским металом к 300 летию отечественной металургии. - Екатеринбург, 2002 -203 с.
157. Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О.А. Состояние металургического комплекса Свердловской области. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1998. - 210 с.
158. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин А.А. Научно-технологическая безопасность регионов России: методические подходы и результаты диагностирования. Екатеринбург: Изд.-во Уральского университета, 2000.- 416 с.
159. Татаркин А.И. Романова О.А. Структурная перестройка как элемент длинновонового процесса. // Федерализм, 2000. №4. С. 12.
160. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504 с.
161. Тертышный А.Т., Кочкина Е.М. Цикличность модернизации российской экономики. Екатеринбург: Изд-во Академии управления и предпринимательства, 1999. - 112 с.
162. Усиченко Н.Г. Инвестирование реального сектора и экономический рост. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики предприятия и произв. менеджмента. СПб., 2000. - 38 с.
163. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. №39-Ф3 О рынке ценных бумаг
164. Халуев К. Маркетинг кредитных операций коммерческого банка. //Маркетинг: методы, формы, исследования, 2002. №2. С. 75.
165. Ханин Г.И. Почему Россия не Америка? // ЭКО. Новосибирск, 2001. №3,-С. 174-186;
166. Шаститко А. Теория фирмы: альтернативные подходы // Российский экономический журнал, 1995. №8.- С.36.
167. Щербакова JI.A. Чем жива российская промышленность // ЭКО. -Новосибирск, 2001. №3,- С.65-77.
168. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982. - 380 с.
169. Экономическая теория. /Под ред. А.И. Добрынина, J1.C. Тарасевича- СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. Питер Паблишинг, 1997. 480 с.
170. Экономическая теория (политэкономия) / Под общей редакцией акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П.Журавлевой. М.: ИНФРА - М, 1999. - 560 с.
171. Экономические и социальные проблемы России. Институт научной информации по общественным наукам. М. 2001. - 330 с.
172. Юданов А.: Теория конкуренции прикладные аспекты // МЭ и МО, 1997. №6.-С.7.
173. Яковец Ю., Нечаев А. И др. Методология анализа и прогнозирование трансформации структура экономики России. М., 1997. - 210 с.
174. Яковец Ю.В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. М.: АНХ, 1992.- 196 с.
175. Яковец Ю. Революция в экономике. М.: Экономика, 1990. - 122 с.
176. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 146 с.
177. Яковец Ю.В. Школа русского циклизма: истоки, этапы развития, перспективы. М.: МФК, 1998. - 160 с.
178. Black С. The Dynamics of Modernizing the Middle East. N.Y., 1958.- P. 89.
179. Boyer R. Etat, marche et developpement //Problemes econ. P., 2000 -N2653 - P. 15-23.
180. Goldstein J. S. Kondratiev Waves as War Cycles. Cambridge, 1985.183 . George A. Steiner fnd John B. Miner, Management Policy and Strategy New York: Macmillan, 1977. - 158 p.
181. Delbeke J. Recent Long- Wave Theories //Futures, 1981. № 4. V. 13. -P.80-86.
182. Duijn J.J., van. National and Regional Aspects of Long-Wave // Long-Waves, Depression and Innovation. Siena-Florence, 1983.
183. Praet Р/ Pourquoi l'Etat intervient-il dans I'economie? // Problemes econ. P., 1999. N 2640 - P. 3-6.
184. Rogers E. Modernization Among Peasants, N.Y, 1969. P. 14.
185. Social Change. // Sources, Patterns, and Conseguences. P. 177.
186. Sipos B. Prognosification and Empiric Research of Kondratiev Cycles // Papers for Int. Conf. "Regularities of Scintific-Technical Progress and Long-term Tendencies of Economic Development". Novosibirsk, 1988.
Похожие диссертации
- Формирование стратегии корпоративного управления предприятием
- Стратегия экономического развития регионов Севера
- Формирование стратегии социально-экономического развития дотационного региона
- Формирование стратегии антикризисного управления экономическим развитием региона России
- Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона