Формирование современных механизмов развития инновационно-инвестиционной сферы экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Насыров, Вядут Абдурахманович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Насыров, Вядут Абдурахманович
Введение
Глава I. Состояние и осн<шны^ тенденции развития инноваци- 6 онно-инвестиционной сферы экономики
з1. Роль инновационно-инвестиционной сферы в реформационном 6 процессе экономики
з 2. Кризисные разрывы в динамике инновационно-инвестиционной 27 сферы и пути их ликвидации
з 3. Инвестиционные аспекты теории национальной инновационной 43 системы
Глава II. Формирование современных механизмов регулирова- 62 ния развития инновационно-инвестиционной сферы Э1 ономики страны
з1. Направления повышения эффективности государственного регу- 62 лирования инновационно-инвестиционных процессов
з 2. Структурирование финансово-организационных механизмов со- 78 временной модели развития инновационно-инвестиционной сферы
з3 Активизация проектного финансирования инноваций
Глава Ш. Механизм реализации инновационных проектов в стра- 116 тегии развития инновационно-инвестиционной сферы экономики
з1. Методические основы формирования механизмов ускоренной 116 реализации инновационных проектов
з 2. Организация мониторинга инновационно-инвестиционной сфе- 122 ры экономики
з 3 Стратегия инновационно-инвестиционной сферы российской экономики на новом этапе ее развития
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование современных механизмов развития инновационно-инвестиционной сферы экономики"
Актуальность темы исследования. Экономика России вступает в новый сложный этап реформационного процесса, на котором проблемы развития, преодоление спада производства становятся ключевыми и определяющими. Это естественно обусловливает актуализацию инновационно-инвестиционной политики, которая дожна входить в число приоритетных направлений социально-экономической политики Правительства Российской Федерации.
Негативные тенденции захлестнули экономику России, однако она все еще обладает определенными финансовыми и материальными ресурсами для восстановления активности инновационно-инвестиционного процесса. Привлечение инвестиционных ресурсов для реализации инновационных проектов может быть обеспечено только путем устранения многих укоренившихся недостатков, а также формирования современных и эффективных механизмов регулирования инновационно-инвестиционного комплекса страны. Анализ финансово-экономической и инновационной политики позволяет сделать вывод о том, что необходимо принятие решительных мер по активизации инновационно-инвестиционных процессов, которые дожны лежать в основе выхода из кризисной ситуации. Инвестиционный подъем дожен способствовать развитию эффективных инноваций, восстановлению объемов производства, преодолению ресурсной и структурно-технологической несбалансированности экономики. Инновации являются основой реального выхода из депрессии, выступая активным фактором положительной экономической динамики.
Практика показывает, что курс реформирования в России нуждается в значительной корректировке. Это ставит задачу поиска путей, форм обеспечения устойчивого развития, точек роста и стабильности. Проблему привлечения инвестиций для развития инноваций в реальном секторе экономики необходимо рассматривать в плане решения этой задачи, придавая центральное место функции активизации инновационно-инвестиционной деятельности при формировании современной российской модели перехода к устойчивому развитию экономики страны.
Значительный вклад в разработку проблем развития инновационно-инвестиционной сферы внесли крупные ученые в этой области деятельности: Н.В. Гапоненко, C.B. Глазьев, Б.В. Губин, В.Н. Логинов, H.A. Новицкий, В.В. Остапенко, О.Л. Рогова, А. Г. Фонотов, В.Н. Фридлянов, О.М. Юнь, Ю.В. Яковец и другие. Тем не менее, многие теоретические и практические аспекты этой проблемы остаются недостаточно разработанными.
В этой связи представляется актуальным проведение комплексного исследования направлений развития и формирования современных механизмов регулирования инновационно-инвестиционной сферы страны, а также выработке инструментов, обеспечивающих активизацию реализации инновационных проектов и программ.
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является комплексное исследование и научное обоснование современных тенденций в формировании механизмов регулирования развития инновационно-инвестиционной сферы экономики и выработка соответствующих рекомендаций. Цель исследования предопределила круг взаимоувязанных задач, решение которых составило содержание настоящей работы. К ним относятся:
Х анализ роли инновационно-инвестиционной сферы в реформационном процессе;
Х исследование кризисных разрывов в динамике развития инновационно-инвестиционной сферы и определение путей их ликвидации;
Х исследование инвестиционных аспектов теории национальной инновационной системы;
Х определение направлений повышения эффективности государственного регулирования инновационных процессов;
Х разработка методических основ формирования механизмов ускоренной реализации инновационных проектов;
Х обоснование современной стратегии развития инновационно-инвестиционной сферы страны.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются финансово-инвестиционные отношения, связанные с реализацией современной инновационной политики. Объектом исследования являются формы и механизмы регулирования развития инновационно-инвестиционной сферы экономики в условиях реформа-ционного процесса.
Научная методология исследования базируется на современных достижениях теории и практики, действующих законах и нормативно-правовых актах Российской Федерации, Указах Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующие развитие инновационно-инвестиционной сферы. Методологической основой являются результаты научных исследований российских и зарубежных ученых и специалистов в области формирования финансово-экономической политики, раскрывающие закономерности развития рыночной экономики и основы функционирования инновационных и инвестиционных процессов.
В качестве информационной базы использованы статистические и информационные материалы Правительства РФ, Федерального собрания РФ, Госкомстата РФ, ЦБ России, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ, а также материалы конференций, симпозиумов и Internet.
В процессе исследования для решения отдельных задач применялись методы аналитического, сравнительного и системного анализа, статистические группировки, технико-экономические расчеты.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании основных тенденций формирования эффективных механизмов и инструментов регулирования развития инновационно-инвестиционной сферы страны и разработке практических рекомендаций по ускорению реализации инновационных проектов в реальном секторе экономики.
К важнейшим результатам, полученным лично автором, относятся следующие:
Х проведено комплексное исследовании и показана роль в реформационном процессе одного из ключевых сегментов экономики - инновационно-инвестиционной сферы, проанализированы особенности технологического кризиса и генеральных трендов развития экономики, приведших к инвестиционному "обвалу" в реальном секторе экономики и возникновению критических разрывов в динамике развития инновационно-инвестиционных процессов;
Х исследованы тенденции формирования национальной инновационной системы, разработаны основы современной концепции инновационного инвестирования и обоснованы ее ключевые этапы и практические меры по ее реализации;
Х разработаны направления повышения эффективности государственного регулирования инновационно-инвестиционных процессов на основе реализации идеи "рынок для государства", предложена принципиальная схема формирования государственной инновационной политики, включающей блоки: сохранение стратегического ядра, выбор и поддержка реальных приоритетов развития;
Х осуществлено структурирование финансово-организационных механизмов современной модели развития инновационно-инвестиционной сферы, даны рекомендации по финансовым механизмам обеспечения инновационной политики, в частности, по корректировке налогообложения инновационных процессов, обоснованию введения научно-инновационного налога;
Х разработаны рекомендации по активизации проектного финансирования инноваций, обоснованы направления привлечения инновационных ресурсов за счет использования формы возвратного финансирования инновационных проектов и прикладных разработок;
Х даны предложения по использованию механизмов ускоренной реализации инновационных проектов на основе формирования реальной базы данных по инновационным проектам и подготовке их бизнес-планов на предварительных этапах реализации проектов, созданию условий для эффективного перехода от проектных стадий к стадии реальной реализации проектов;
Х предложена стратегия развития инновационно-инвестиционной сферы российской экономики на рубеже веков, в частности, обоснована современная концепция мобилизации инвестиционного капнпгала с использованием региональных банков развития.
Практическое значение и апробация работы. Практическая значимость работы обусловлена необходимостью и возможностью использования полученных в диссертации теоретических выводов, методических разработок и практических рекомендаций для научно-обоснованного формирования краткосрочных, среднесрочных и догосрочных программ и прогнозов социально-экономического развития страны, регионов России и крупных промышленных структур. Основные результаты работы нацелены на научное обеспечение формирования стратегии развития инновационно-инвестиционной сферы и внедрения механизмов ускоренной реализации инновационных проектов, главным образом, отечественных, окупаемых в короткие сроки.
Теоретические положения и практические выводы диссертационной работы доложены на научно-производственном совещании лаборатории научно-технической политики Института микроэкономики при Минэкономики России. Основные положения механизма ускоренной реализации инновационных проектов, разработанные автором, были использованы лабораторией Института микроэкономики при подготовке проекта Концепции государственной инновационной полигики на 2001-2005 годы, которая была представлена в Департамент промышленной и инновационной политики Министерства экономики Российской Федерации.
По материалам диссертационного исследования автором опубликовано две работы: брошюра объемом 7,56 и статья - 0,4 п. л.
Структура и содержание диссертации вытекает из логики исследования и включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Насыров, Вядут Абдурахманович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К основным условиям й преимуществам обеспечения активизации инновационно-инвестиционного процесса можно отнести следующие.
Выработка нового стратегического курса инвестиционной политики, отвечающего реалиям современного этапа реформирования и формирования цивилизованной социально-ориентированной экономики, обеспечивающей возобновление экономического роста является переход от политики выживания и спасения к активной инвестиционной политики.
Принципиальным моментом является не просто активизация инвестиционного процесса, а реальное совмещение его с инновациями. Новые вложения дожны не просто накладываться на старую структуру экономики, а обеспечивать и процессы структурной перестройки, внедрение новой техники и технологий.
Инвестиционная активность дожна осуществляться при активной, новой экономической роли государства в этих процессах, при сохранении отдельных тенденций в дальнейшей децентрализации управления в инвестиционной сфере.
В качестве "локомотива" инвестиционного "бума" дожны выступить отрасли ТЭК и металургического комплекса. Доходы, получаемые этими отраслями, дожны быть направлены на модернизацию и реконструкцию их предприятий, с активным включением в этот процесс отечественного машиностроения.
Обеспечение минимизации рисков при вложении капиталов в инвестиционную деятельность, что требует ранжирования факторов риска и выработки механизмов, обеспечивающих их снижение. В данном случае речь идет о технологических рисках, финансовых, экономических, социальных, криминогенных, политических, правовых (нормативной базе и формах государственной защиты капитала).
Основными элементами в формировании механизмов развития инновационно-инвестиционной сферы являются: разработка и совершенствование нормативно-правового обеспечения инвестиционно-инновационной деятельности и механизмов ее стимулирования; реализация высокоэффективных инвестиционно-инновационных проектов; развитие малого инновационного предпринимательства путем формирования благоприятных условий для образования и успешного функционирования малых высоксггехнологичных организаций, оказания им государственной поддержки (главным образом на начальном этапе деятельности); совершенствование конкурсной системы отбора (с использованием Федерального закона от 6 мая 1999 года № 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд") инвестиционно-инновационных проектов и программ; поддержка государством небольших и быстро окупаемых инвестиционно-инновационных проектов (с участием частных инвесторов), что будет способствовать притоку в них и частных инвестиций; освоение критических технологий, способных преобразовывать соответствующие отрасли экономики и "расшить" узкие места в экономике страны, отдельных ее регионов.
К ключевыми задачами в этой области следует отнести:
Х выбор относительно небольшого числа важнейших критических технологий, оказывающих решающее влияние на повышение эффективности производства и конкурентоспособность отечественной продукции, доведение этой информации до инженерно-технической общественности всех типов промышленных предприятий;
Х создание банка данных инновационных проектов, которые могут выбрать на коммерческой основе и эффективно использовать промышленные предприятия;
Х обеспечение государственной поддержки в развитии научно-технической и инновационной сферы при создании, освоении и производстве наукоемкой продукции (льготные налоги, тарифы и т.д.).
Успешная реализация этих трех основополагающих задач позволит, по нашему мнению, резко активизировать инновационную деятельность как в крупных и средних, так и в малых предприятиях промышленности, что в конечном итоге обеспечит благоприятные условия для перехода к новому технологическому укладу.
В организационном плане приоритетными направлениями инвестиционно-инновационной политики государства дожен быть комплекс мер, обеспечивающих: доведение государственных расходов на цели научной и инвестиционно-инновационной деятельности до нормативного уровня, установленного действующим законодательством Российской Федерации, а также привлечение финансов из негосударственных (частных) источников. Создание благоприятной организационноэкономической среды для инвесторов, выгодной для вложения их средств в инновационную деятельность;
Дожно быть обеспечено эффективное стимулирование: при реализации двойных технологий, экономически и стратегически взаимовыгодная их передача из оборонного комплекса в гражданский сектор, обеспечивающих российским предпринимателям конкурентные преимущества на внутреннем и внешнем рынках; в инвестиционно-инновационной деятельности организаций, осваивающих отечественные научно-технические, главным образом импортозамещающие разработки, выявление и закрепление экологических ниш для новой продукции; при организации инвестиционно-инновационной деятельности в регионах страны с высокой концентрацией научно-технического и промышленного потенциала, поддержка разработки и освоения инновационных проектов, совершенствование прогрессивных организационных структур (развитие деятельности технополисов, технопарков, наукоградов и др. организаций).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Насыров, Вядут Абдурахманович, Москва
1. Постановление Правительства от 17 апреля 1995 г. N360 "О государственной поддержке науки и научно-технических разработок".
2. Доктрина развития российской науки, утвержденная Указом Президента России.
3. Мероприятия по совершенствованию системы создания и защиты научных и технологических достижений и механизмов их использования, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. N 540-р.
4. Федеральные инвестиционные и инновационные программы на 1995 и 1999 годы.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 1995 г. N 498 "О разработке мер по широкому использованию научно-технического и инновационного потенциала высшей школы".
6. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы", одобренная Правительством РФ, 1998 г.
7. Постановление Правительства Российской Федерации "О формировании федеральных центров науки и высоких технологий", 1999 г.
8. Федеральный закон "О статусе наукограда Российской Федерации", 1999 г.
9. Ю. Постановление Правительства Российской Федерации "Об использовании результатов научно-технической деятельности", 1999 г. Литература
10. И- Абакин Л. Экономические реалии и абстрактная схема. Вопросы экономики, №12, 1996.
11. Алимпиев В. Государственная научно-техническая политика в регионах -актуальные проблемы и перспективы. Региональное научно-техническое сотрудничество: опыт и проблемы. Сборник статей, М.,1995.
12. Алексейчук Г. Организация и экономика инноваций (машиностроительный комплекс России). -М., Триада, рекламно-издательское агентство, 1996.
13. Аукугрюнек С. Теория переходной экономики и ее место в ряду экономических наук. МЭ и МО, №10, 1996.
14. Афонцев С. Неопределенность и проблемы экономической трансформации. МЭ и МО, №10, 1996.
15. Балаграт Е. Эффективность инвестиций в открытой экономике. МЭ и МО, №10, 1996.
16. Болотин В. Закон о ФПГ принят: вопросы остаются. Финансы, №7, 1996.
17. Борисов Е., Воков Р. Основы экономической теории. М., Высшая школа, 1993.
18. Бабаева Л., Нельсон Р., Бабаев Р. Малая приватизация: социальная базаподдержки и сопротивления. M., 1992.
19. Борисов К, Тараканов Н. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения. Экономист, №11, 1996.
20. Бешелев С., Гуревич Ф. Нововведения и мы. M., "Наука", 1990.
21. Бугак В.Б. Реализация инновационных проектов ключ к развитию отечественной промышленности. Промышленность РоссЩ, 1997, №5.
22. Вадайцев C.B. Оценка капиталовложений в инновации: западные и российские подходы. Инновации. 1997, №2-3, с.45-48.
23. Васин В., Миндели JJ. Научно-техническая политика России на современном этапе: основные задачи и методы реализаций М.: ЦИСН, 1995.
24. Винслав Ю. Результаты мониторинга деятельности финансово-промышленных групп. Российский экономический журнал, 1997, №10.
25. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. Вопросы экономики, №12, 1996.
26. Глазьев С. Перспективы экономического роста. Вопросы экономики, №5, 1996.
27. Глисин Ф., Воронина Г., Малон Н. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 1996 году. Вопросы статистики, №12, 1996.
28. Глисин Ф., Останкович Г, Перепечин И. Деловая активность финансово-промышленных групп Российской Федерации. Вопросы статистики, №2, 1996.
29. Гохберг Л., Кузнецова И. Статистика инноваций: первые результаты и ближайшие перспективы. Вопросы статистики, №3, 1996.
30. Гуткин В. Ренессанс теории хозяйственного порядка. МЭ и МО, №10, 1996.
31. Галаева А. В нас как в сильном государстве Запад не заинтересован. "Деловой мир" от 5-11 июня, 1995.
32. Гельман Н. Ноев ковчег отечественных технологий. "Деловой мир", №79, (1205) от 28 апреля, 1994.
33. Горемыкина JJ. Инновационные процессы и роль государства в их регулировании. Сб. трудов ВНИИ системных исследований. М., 1990, Вып. 3.
34. Губин Б., Потапов В. Менеджмент и маркетинг. М., изд. Экономическая академия Минэкономики РФ, 1992.
35. Дементьев А. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ. Экономист, №9, 1996.
36. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность. (Экономика и управление). М., Диалог-МГУ, 1998.
37. Денисов Г.А., Каменецкий М.И. и др. Государственное стимулирование инноваций (состояние и предложения) М., "Стройпрогресс", 1997.
38. Друкер П. Инновации и предпринимательство. М., 1992.
39. Джексон Грейсон младший, Карла ОДел. Американский менеджмент на пороге XX века. М., Экономика, 1991.
40. Добравинский Б. Япония: проблемы, эффективность, экономика. М., Экономика, 1985.
41. Зинов В. Коммерциализация технологий и международная программатехнологический менеджмент". Технологический бизнес. Internet. Ссыка на домен более не работает
42. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (новая концепция). Экономист, №11, 1996.
43. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. Методы, формы, механизмы. Под редакцией Рудаковой И., М., Издательство Московского университета, 1991.
44. Инновационные процессы. М., ВНИИСИ. 1985.
45. Инновации в отраслях промышленности. Ст. сборник/ЦИСН, М., 1996.
46. Internet. Пакет публикаций в рубрике "Инновации" 1999 г.
47. Кашбуров С., Нистратов В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии. Сб. трудов ВНИИ системных исследований. М., 1990, Вып. 3.
48. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономики. Экономист, №9, 1996.
49. Кондратьев Н. Избранные сочинения. М., Экономика, 1993.
50. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет. Экономист, №10, 1996.
51. Комаров В. Развитие инвестиционной деятельности в экономическом пространстве СНГ. Финансы, №7, 1996.
52. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ. МЭ и МО, №7, 1996.
53. Ларионов И. Опыт становления ФПГ в России. Финансы, №1, 1997.
54. Лахтгш Г. А., Мин дел и Л.Э. Приоритет в науке это всегда трудный выбор. - Вестник РАН, 1997, т. 67, №7.
55. Лебедев В. Система комплексного стимулирования инвестиций. Финансы, №5, 1996.
56. Лаверов Н. Перестройка управления инновационными процессами в СССР. Проблемы теории и практики управления, М., 1990, №5.
57. Лобанов В. Восприимчивость производства к нововведениям и пути ускорения инновационного процесса, Науковедение и информатика. Киев, 1990, вып. 34.
58. Магидов Е.Г. Федеральная инновационная система. Инновации. 1997, №2-3, с. 17-21.
59. Медведчиков Д. Проблемы страхования рисков. Финансы, №1, 1997.
60. Миловидов В. Инвестиционные фонды и трасты (опыт США). М., 1992.
61. Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности. МЭ и МО, №7, 1996.
62. Насыров В. А. Механизмы развития инновационно-инвестиционной сферы экономики. М., "Кругозор-наука", 1999.
63. Насыров В.А. Активизация инвестиционно-инновационной сферы как условие выхода из кризиса и перехода к экономическому росту реального сектора экономики. М. Лесной экономический вестник, ОАО "НИ-ПИЭИлеспром", 2(24) 2000 г.
64. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. Под ред. A.A. Румянцева. СПБ., Наука, 1996.
65. Нахамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития. Экономист, №9, 1996.
66. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений. Вопросы экономики, №2, 1996.
67. Олейиик А. Сценарии институционального развития переходного общества. МЭ и МО, №7, 1996.
68. Петров П. Кто защитит инвестора? Финансы, №4, 1996.
69. Плетнев К., Юдинцев Ю. Создание в регионах России инфраструктуры научно-технической и инновационной деятельности\Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество: Опыт и проблемы. Сб. статей, М., 1995.
70. Р. Пожидаев. Теоретические и практические аспекта осуществления инноваций. Финансово-экономический бюлетень Содействие. №8. 1999 г. Internet, Ссыка на домен более не работает
71. Расков Я. Институциональные изменения и инвестиционный кризис. МЭ и МО, №6,1996.
72. Rostov* W. The stages of economic growth Cambridge. 1990.
73. Сидорова И. Налоги в государственном регулировании экономики. Финансы, №11, 1996.
74. Симоновский С. Научно-техническая безопасность России в условиях рынка. Власть, №1,1996.
75. Сплетухов Ю. Некоторые вопросы инвестиционной деятельности страховых организаций. Финансы, №8, 9. 1996.
76. Строев Е. Совершенствование законодательного обеспечения научной и научно-технической деятельности Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество: Опыт и проблемы. Сб. статей, М., 1995.
77. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М., ИЭ РАН, 1996.
78. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М., Экономика, 1998.
79. Тодосийчук А., Рынок как механизм управления инновационными процессами. Рынок научной продукции, рынок научного труда. М., 1991.
80. Тимофеева О. Налоги как инструмент государственного регулирования. Экономист, №11,1996.
81. Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество: опыт и проблемы \ Сборник статей под общей редакцией д.т.н. Тихонова А., д.э.н. Фонотова А., акад. ШоринаВ., М., 1995.
82. Фалы/ман В., Корепанов Е., Давыдова Л. Факторы спроса на отраслевую науку. Вопросы экономики, 1997, №9.
83. Фирсов В. Эволюция организационных форм научно-технического развития в частном секторе США. НИИ проблем управления. М., 1990.
84. Фридлянов В. И., Остаток С.Ф., Инновации Ч основа экономического возрождения. ИТО: инструмент, технология, оборудование. 1999, №4.
85. Фридлянов В. Н., Остаток С.Ф., Принципы формирования государственной инновационной политики. ИТО: инструмент, технология, оборудование. 2000, №1.
86. Фридлянов В., Марушкина М. Проблемы реализации инновационных возможностей в период экономических реформ РоссииХВестник РФФИ, 1996 №6, с.29-37.
87. Фридлянов В. Инновации как фактор возобновления экономическогороста. М., ЦИСН, 1997.
88. Юнь О., Фридлянов В. Роль инновационных программ в обеспечении подъема экономики регионов России. / Региональное научно-техническое развитие и сотрудничество., стр. 105-119/
89. Федоров В., Ширшов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция. "Экономист" № 5, 1995.
90. Фролов Н. Наука на рынке нравственности. "Деловой мир", №184, 1992.
91. Формирование инновационного комплекса в регионе. Сб. научных трудов, Под редакцией Кулешова А. АН СССР Сибирское отделение, Новосибирск, 1990.
92. Улыбашева Е. ЕС и Россия: опыт стимулирования иностранных инвестиций. МЭ и МО, №10, 1996.
93. Шайбакова JJ. Региональное регулирование инновационных процессов. Экономист, №9,1996.
94. Щербаков А. Источники и механизм частного инвестиционного финансирования. Финансы, №12, 1996.
95. Яковец Ю. Ускорение научно-технического прогресса. Теория и экономический механизм. Экономика, М., 1988.
96. Hoover К. Why does methodology matter for economics? The economic journal. 1995,19(1), 59-77.
Похожие диссертации
- Развитие инновационно-инвестиционного процесса в условиях современной России
- Особенности развития инновационно-инвестиционной деятельности в историческом и культурном центре мегаполиса
- Экономический механизм управления инновационно-инвестиционными проектами на промышленных предприятиях
- Формирование эффективного механизма обеспечения инновационно-инвестиционной деятельности региона в условиях модернизации экономики
- Механизм развития инновационной активности в регионе