Формирование системы управления внешнеэкономической деятельностью региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Базоева, Марина Романовна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Базоева, Марина Романовна
Введение.
Глава 1. Региональные особенности внешнеэкономических связей России и перспективы включения экономики региона в мировое хозяйство.
з1.1 Сущность, предпосыки и тенденции развития внешнеэкономических связей.
з 1.2 Регионы России в международных экономических отношениях.
Глава 2. Основные направления формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью регионов Российской Федерации.
з 2.1 Концептуальные основы формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона.
з 2.2 Формирование механизма привлечения иностранных инвестиций в развитие экономики региона.
з 2.3 Совершенствование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы управления внешнеэкономической деятельностью региона"
Актуальность темы исследования определяется тем, что в период коренных социально-экономических преобразований в Российском государстве и обществе, закономерно повышается значение интеграции национальной экономики в мировое хозяйство и определения места регионам страны в международных экономических отношениях. Изучение и выявление оптимальной для нашей страны стратегии и тактики участия регионов во внешнеэкономических связях исключительно актуально как в научном, так и практическом плане.
Поиск места субъектам Российской Федерации в осуществлении внешнеэкономической деятельности в интересах всего государства ставит новые требования к ее организации и регулированию. Степень и направления развития внешнеэкономических связей регионов дожны регулироваться государством и способствовать структурной перестройке их производственного потенциала, привлечению иностранных инвестиций, развитию совместного предпринимательства. Для реализации этого процесса необходимо критическое изучение отечественной и зарубежной практики в сфере внешнеэкономической деятельности и применение ее положительного опыта в развитии внешнеэкономических отношений Российской Федерации, ее республик, краев и областей.
Таким образом, изучение региональных аспектов внешнеэкономической деятельности России приобрело в настоящее время особенно актуальный характер, что и обусловило выбор данной темы для диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Анализу внешнеэкономической деятельности регионов посвящено немало книг, монографий и диссертаций, в том числе работы Е.Ф. Авдокушина, Е.С. Акопова, И. Балабанова, Л.Б. Вардомского, В.А. Воротилова, А.В. Данильцева, Н.И. Диденко, С.Н. Захарова, Э.Г. Кочетова, В.В. Кузнецова, П.А. Максимова, С.Л. Савина, И.П. Фаминского и других, а также зарубежных авторов - Я. Корнай, В. Леонтьева, П.Х. Линдерта и других.
Методологические вопросы управления внешнеэкономической деятельностью на различных уровнях рассматривали в своих работах А.Г. Гранберг, А. Гумилевский, А.В. Данильцев, В. Максимов, А.И. Муравьев, А.Ф. Мухин, В.П. Орешина, М.Портер, Д. Рикардо, В.Е. Рыбакин, А.Смит и другие. Зарубежному опыту развития внешнеэкономической деятельности на государственном и субъектном уровнях посвящены работы Е.Г. Ищенко, Г.И. Кархина, В.В. Перской и других. Проблемам привлечения зарубежных инвесторов в региональную экономику посвящены работы А. Кирина, Н.П. Мельникова, Ю.Н. Петрова, Ф.С. Тумусова, В.Д. Щетинина и других.
Разработке собственно региональных аспектов управления посвящены работы Е.Аксенова, А.Н. Алисова, С.Д. Валентея, В. Гайдукова, Ю.С. Дулыцикова, У. Изарда, Н.Н. Некрасова, А.С. Пелиха и других.
Однако, несмотря на обширную научную литературу и многочисленные публикации, еще недостаточно проанализированы причины, сдерживающие развитие эффективной внешнеэкономической деятельности и приток иностранных инвестиций в экономику российских регионов. Наименее исследованными остаются проблемы совершенствования системы управления осуществлением внешнеэкономической деятельности регионов. Не определены приоритетные направления государственного регулирования и поддержки устойчивого развития внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в решении важной народнохозяйственной задачи, имеющей существенное значение для национальной экономики - разработке концептуальных основ формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона, отвечающей интересам общества и государства.
Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач:
- исследовать современные тенденции развития внешнеэкономических связей регионов России и выявить их отличительные особенности;
- выявить основные объекты управленческой деятельности, воздействующие на развитие внешнеэкономических связей регионов и предложить механизмы, обеспечивающие благоприятные условия для развития внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации;
- обосновать пределы самостоятельности субъектов Российской Федерации и степень регулирующего воздействия федерального центра в вопросах внешнеэкономической деятельности;
- проанализировать сложившиеся формы и сформулировать подходы к привлечению иностранных инвестиций в экономику регионов, адекватные государственной внешнеэкономической политике.
Объектом исследования является процесс формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона.
Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона.
Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по теории и практике внешнеэкономической деятельности, действующие законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти и управления внешнеэкономической деятельностью.
В качестве исходной информации для исследования использовались статистические данные, опубликованные в научной и периодической печати, материалы Российского статистического агентства - Росстат, Комитета госстатистики и Министерства внешних связей Кабардино-Бакарской Республики. В качестве основной базы исследования выступает внешнеэкономическая деятельность Кабардино-Бакарской Республики.
Новые научные результаты полученные автором в ходе диссертационного исследования, состоят в следующем:
1. Решена важная народнохозяйственная задача, имеющая существенное значение для национальной экономики: разработаны концептуальные основы формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона, которые включают: а) анализ состояния экономического развития региона и его участия в международных экономических отношениях; б) обоснование системы целей региональной политики в области внешнеэкономической деятельности и включения региональной экономики в международные связи (обеспечение внешнеэкономических интересов регионов и Российской Федерации на международном рынке товаров и услуг; повышение эффективности международных договоров и соглашений; развитие культурного сотрудничества, устойчивых взаимовыгодных экономических и гуманитарных связей на региональном уровне; расширение участия представителей субъектов РФ в международном сотрудничестве региональных и местных властей); в) определение основных принципов управления внешнеэкономической деятельностью региона (инновационный характер процесса управления ВЭД, вовлечение в него персонала управления регионов, направленность на обеспечение баланса интересов регионов и Федерации); г) обоснование путей реализации поставленных целей и формирование механизмов, обеспечивающих благоприятные условия для развития внешнеэкономической деятельности региона, ее правовой защищенности и высокой экономической эффективности (необходимой инфраструктуры, нормативно-правового механизма, экономического механизма, организационно-управленческого механизма).
Концептуальные основы формирования системы управления внешнеэкономической деятельностью региона рассматриваются в тесном соответствии с "Концепцией внешней политики Российской Федерации" и "Решением о Концепции экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств"1.
2. Выявлена система взаимосвязанных причин и условий, позволяющих повысить эффективность внешнеэкономической деятельности и приток иностранных инвестиций в экономику российских регионов. В их числе:
- расширение инфраструктуры рынка;
- создание действенной нормативно-правовой базы и экономических механизмов, стимулирующих внешнеэкономическую деятельность;
- стабилизация экономической и социально-политической ситуации, в экономико-правовых механизмах государственного регулирования процесса привлечения иностранных инвестиций;
1 Принято главами государств-участников СНГ 28 марта 1997 года
- накопление в субъектах Федерации достаточного опыта международного экономического сотрудничества;
- подбор и воспитание квалифицированных кадров для осуществления внешнеэкономической деятельности.
3. Обоснована система мер по привлечению иностранного капитала в Российскуюрегиональную экономику, приоритетными из которых являются: создание благоприятных условий для снижения инвестиционных рисков иностранных партнеров (в том числе координация политики Центробанка РФ и Минфина РФ относительно кредитования объектов под гарантии регионов), формирование более привлекательной налоговой политики в сфере внешнеэкономических отношений (принятие необходимых нормативно-правовых актов об иностранных инвестициях, совершенствование и упрощение процедуры рассмотрения налоговых и административных апеляций, внесение соответствующих необходимых изменений в Таможенный кодекс, фискальную систему налогообложения и др.).
4. На основе проведенного анализа внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации в странах ЕС, США, Китая выявлены основные тенденции и обоснованы пути оптимизации соотношения самостоятельности субъектов Федерации (которая была характерна для их внешнеэкономического курса в начале 90-х годов) и государственного регулирования внешнеэкономических связей регионов со стороны федерального центра, приемлемого баланса между либерализацией всей системы внешнеэкономических связей и разумным государственным протекционизмом.
Практическая значимость работы определяется тем, что сделанные в ней выводы и рекомендации использовались при разработке документов как законодательного, так и прогнозно-аналитического характера, определяющих перспективы внешнеэкономического развития Кабардино
Бакарской Республики. Разработанные материалы, некоторые конкретные . предложения и выводы могут использоваться в подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов в области внешнеэкономической деятельности.
Отдельные положения могут также быть использованы в разработке внешнеэкономической политики регионов и органами государственной власти, занимающимися формированием внешнеэкономической стратегии и практическим осуществлением внешнеэкономических связей.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены автором в выступлениях на научно-практических конференциях в Кабардино-Бакарском государственном университете в 1998-2000 г.г. Основные аспекты проведенного исследования содержатся в публикациях автора общим объемом 1.3 п.л.
Структура и содержание работы обусловлены логикой, целью и задачами проведенного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Базоева, Марина Романовна
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Как показывает мировая практика, включение субъектов Федераций в международные экономические отношения становится все более обычным явлением. Однако субъекты Российской Федерации еще не включены поностью или в преобладающей мере в систему внешнеэкономических отношений, отсутствует и соответствующая правовая база.
Управление внешнеэкономической деятельностью в России в условиях переходной экономики дожно осуществляться в соответствии со следующими основными принципами: развития международных и научно-технических отношений между государствами; единства внешнеэкономической, национальной и региональной экономической политики; экономической недискриминации, свободы выбора форм организации внешнеэкономических связей; переноса центра тяжести с административных на экономические методы; разграничения прав и ответственности федерального центра и субъектов Федерации в области управления внешнеэкономической деятельностью; обеспечение баланса интересов всех участников внешнеэкономической деятельности.
2. Открытость для мирохозяйственных связей дожна направляться на эффективное использование конкурентных преимуществ российской экономики в целом и ее регионов в частности с целью скорейшего преодоления кризиса, осуществления структурной перестройки и возобновления устойчивого экономического роста. Однако снятие всех преград для внешней торговли не дожно опережать адаптацию тех отраслей промышленности и регионов, которые оказались неприспособленными к конкуренции не только на мировом, но и на отечественном рынке.
3. Анализируя внешнеэкономическую деятельность субъектов Федерации, можно отметить следующие проблемы:
- недостаточная инфраструктура, в первую очередь кадровая и организационная, не поспевающая за ростом внешнеэкономических связей республик, краев и областей России. Стоит задача оказания помощи субъектам Федерации, в том числе международной, в подготовке специалистов по составлению бизнес-планов, оценке эффективности инвестиционных проектов, организации центров коммерческой информации, по созданию региональных "банков развития", учреждению лизинговых компаний и т. д.;
- излишняя "регионализация" внешнеэкономической деятельности. Отсутствие у субъектов Федерации достаточного опыта в выходе на международные рынки, нехватка нужной для того или иного проекта деловой информации в сочетании с предпринимательскими попытками действовать самостоятельно, без согласования или консультаций с Центром, имеют немалые издержки из-за заключения контрактов на поставку товаров из России по ценам ниже рыночных и возникновения конкуренции между самими субъектами Федерации вследствие недостаточной координации;
- узкая география связей со странами СНГ и Батии, а также приграничных регионов. Наибольшая концентрация внешнеэкономической деятельности регионов приходится на одни и те же страны, прежде всего Западной Европы. Незаслуженно остаются забытыми бывшие страны СЭВ, в которых постепенно преодолевается односторонняя прозападная ориентация во внешнеэкономической политике.
4. Механизм государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона, рассмотренный на примере Кабардино-Бакарской Республики, сформирован на основании разделения пономочий во внешнеэкономической сфере между федеральным Центром и Республикой.
Особенности его обусловлены уровнем пономочий федерации и ее субъекта, характером решаемых задач. На ^Ровне федерации осуществляется таможенное регулирование, комплексное проведение валютно-денежной, финансовой, налоговой, кредитной политики. Вместе с тем, разделение пономочий между федерацией и субъектом предполагает проведение последним собственной кредитной, налоговой политики.
5. Развитие внешнеэкономической деятельности в большой мере зависит от экономической и политической стабильности в России. В условиях нарушения единого экономического пространства, несовершенности правовых, организационно-экономических и валютно-финансовых аспектов сотрудничества трудно рассчитывать на широкое участие в кооперационных проектах ведущих зарубежных фирм, несмотря на всю привлекательность и емкость российского рынка.
Необходимо на государственном уровне выработать стратегию развития внешнеэкономической деятельности с указанием приоритетных направлений, в т.ч. по регионам, предусмотрев финансовую поддержку на республиканском уровне крупных региональных кооперационных проектов.
6. В пределах компетенции, установленной законодательством и Федеративным договором, республиканские органы власти могут решать следующие вопросы:
- создание региональных внешнеторговых организаций и фирм, призванных содействовать местным предприятиям в осуществлении экспортно-импортных операций;
- развитие прибрежной и приграничной торговли;
- развитие иностранного туризма, заключение соглашений с зарубежными и российскими организациями о сотрудничестве в этой отрасли;
- проведение на коммерческой основе международных выставок, ярмарок, симпозиумов, культурных, спортивных и других мероприятий.
7. Организация нормотворческой работы в регионах в области внешнеэкономической деятельности дожна быть нацелена на мероприятия по стимулированию экспорта и оживлению инвестиционной деятельности. При этом следует максимально поно учитывать особенности внешнеэкономической деятельности региона и не стремиться к формированию и реализации единообразной системы мер по стимулированию внешнеэкономической деятельности, этому объективно будут мешать и значительные территориальные различия в уровнях социально-экономического развития, и сложившаяся производственная (в том числе и экспортная) специализация и неодинаковая степень участия субъектов Федерации в области внешнеэкономической деятельности.
8. К числу приоритетных направлений иностранного инвестирования в экономику региона следует отнести создание современной рыночной инфраструктуры региона, включая транспорт, технически совершенное складское хозяйство, реконструкцию автомобильных, железнодорожных, авиа-, речных терминалов, телекоммуникации, офисы, деловые центры, банки, а также объекты бытового сервиса. Развитие этой сферы привлекательно для зарубежных партнеров в силу того, что в этих отраслях за относительно короткие сроки окупаются первоначальные затраты и одновременно создается благоприятная материальная основа для последующей производственной и иной активности иностранного капитала.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Базоева, Марина Романовна, Москва
1. Конституция Российской Федерации. Издательство ACT. Москва, 1999.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. (с изменениями 31 декабря 1999 г., 5 августа 2000 года). Российская газета, 12 августа 1998 года.
3. Гражданский кодекс. Часть I. (от 30 ноября 1994 г.) Москва. Фонд развития парламентаризма.
4. Гражданский кодекс. Часть И. (от 26 января 1995 г.) Москва. Инфра-М.
5. Федеральный Закон РФ от 21 мая 1993 года №5003-1 "О таможенном тарифе" (с изменениями от 7 августа, 25 ноября, 27 декабря 1995 г., 5 февраля 1997 г., 10 февраля, 4 мая 1999 г., 27 мая 2000 года). Справочная правовая система "Гарант".
6. Федеральный Закон от 13 октября 1995 года №157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изменениями от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 года). Справочная правовая система "Гарант".
7. Федеральный Закон от 30 декабря 1995 года №225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (с изменениями от 7 января 1999 года). Справочная правовая система "Гарант".
8. Федеральный Закон от 14 апреля 1998 года №63-Ф3 "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами". Российская газета, 22 апреля 1998 года.
9. Федеральный Закон от 8 февраля 1998 года №16-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге". Справочная правовая система "Гарант".
10. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве. (Москва. 26 февраля 1999 года). Справочная правовая система "Гарант".
11. Решение о Концепции экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств (Москва, 28 марта 1997 г.). Справочная правовая система "Гарант".
12. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности. (Одобрено Советом глав правительств стран СНГ, Ашхабад, 23 декабря 1993 г.) Справочная правовая система "Гарант".
13. Конституция Кабардино-Бакарской Республики. Нальчик, 3 марта 1997.
14. Закон "О предоставлении налоговых льгот участникам Программы "Стабилизация и развитие экономики Кабардино-Бакарской Республики". Принят Парламентом Кабардино-Бакарской Республики 27 июня 1996 г.
15. Абросимова И. Ярославский опыт привлечения инвестиций /Экономическая газета, 1996, № 45.
16. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М., Экономика, 1996.
17. Акбашов Р., Семенов Г., Сафиулин М. Принципы федерализма в регулировании внешнеэкономической деятельности. М.: Федерализм, 1996.
18. Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов-на-Дону. Феникс, 2000.
19. Аксенов Е. Бюджет и экономическая самостоятельность регионов. Мировая экономика и международные отношения. 1992, № 5.
20. Алисов А.Н. Управление экономикой региона. Казань. Татарское книжное издательство. 1986.
21. Андреев В. Китайский секрет "открытых дверей". /Бизнес и инвестиции, 1995, №7.
22. Балабанов И. Фешатов В. Проблемы совершенствования внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации. М.: Федерализм, 1996, № 1.
23. Балабанов И.Т. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.
24. Большой экономической словарь, М.: Фонд правовая культура, 1994.
25. Брагина Е. ЮНКТАД предвидит изменения в конфигурации мировой торговли /Финансовые известия. 01.10.1996, №3.
26. Буглай В.Б., Н.Н. Ливенцев. Международные экономические отношения. М.: ФиС, 1996.
27. Валентей С.Д. Экономические проблемы становления российского федерализма. М.: Наука, 1999.
28. Вардомский Л. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России. Внешняя торговля. М., 1995, № 12.
29. Зб.Вардомский Л., Ершов А. Рыночные преобразования в Москве на фоне российских проблем. Проблемы прогнозирования. 1996, №1.
30. Вардомский Л. Региональные приоритеты зарубежных стран в России. Внешняя торговля, 1996, № 4.
31. Вардомский Л., Самбурова Е. Предпринимательство в России: региональные различия. /Проблемы теории и практики управления. 1996, №2.
32. Виноградова Л. Экономическая интеграция в СНГ и опыт Третьего мира. /Мировая экономика и международные отношения. 1995, № 9.
33. Внешнеэкономический бюлетень, 1997-2000 г.г.
34. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. Учебник для вузов /Под ред. проф. Стровского. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.
35. Внешнеэкономическая деятельность предприятий: Учебное пособие, ч. 1,2. /Московский институт международного бизнеса: Под общей ред. Е.Г. Ищенко, Новосибирск.: ИРИЦ "Сибирь", 1992.
36. Воротилов В.А. Эффективность производства в регионе: (методология, планирование, нормирование, управление). Под ред. Ухова Н.Н. Л.: Наука, 1985.
37. Гайдуков В. Конструктивная региональная политика в условиях кризисной экономики /Проблемы теории и практики управления. 1996, № 2.
38. Герчикова И.Н. Квалификационные требования к специалистам по менеджменту и коммерции для внешнеэкономического комплекса /Проблемы теории и практики управления. 1995, № 4.
39. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Консатбанкир, 2000.
40. Государственное регулирование рыночной экономики. Под общ. ред. Кушлина В.И., Вогина Н.А. М.: ОАО "НПО "Экономика", 2000.
41. Гранберг А.Г. Межрегиональные и межотраслевые модели мировой экономики. Новосибирск: Наука, 1983.
42. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для вузов -М.: ГУВШЭ, 2000.
43. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ. М.: Внешняя торговля, 1995.
44. Давыдов О. Внешняя торговля: время перемен. Внешняя торговля. 1996, № 7-8.
45. Данилин A.M. Внешняя торговля России в 1996 г. Внешнеэкономический бюлетень, 1997, Ks 2.
46. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: Деловая литература, 1999.
47. Дейкин А. Местное самоуправление остается Золушкой бюджетного федерализма /Финансовые известия, 24.10.1995, №80.
48. Декларации о суверенитете республик Татарстан, Башкорстан, Кабардино-Бакария, Адыгея и др. Справочная правовая система "Гарант".
49. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. С-Пб.: Политика, 1997.
50. Дульщиков Ю.С. Региональная политика и управление. РАГС, 1998.57.3агашвили Б. Национализм во внешнеэкономической политике. Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 5.
51. Захаров С.Н. Эффективность внешнеэкономического комплекса. М.: Экономика, 1988.
52. Иванова Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики /Российский экономический журнал, 1995, № 12.
53. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. Перевод с английского. М.: Прогресс, 1966.
54. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. /Под ред. И.П. Фаминского. М.: Международные отношения, 1995.
55. Иностранные инвесторы ждут результатов президентских выборов /Финансовые известия, 1996, № 22.
56. Инфраструктура регионов мира. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.
57. Кадры управления: проблемы и системы работы в России и за рубежом. /Под ред. Тихонова Р.Е. М.: Луч, 1992.
58. Кирин А. Инвестиционная политика и право. /Экономика и жизнь, 1995, №34.
59. Комментарий Председателя Комитета по местному самоуправлению Государственной Думы Сливы А.Я. /Экономическая газета, 1995, № 39.
60. Конопляник А. Закон "О соглашениях о разделе продукции" поможет ликвидировать инвестиционную пассивность /Финансовые известия. 19.01.1996.
61. Концепция внешней политики Российской Федерации. Российская газета, 11 июля 2000 г., №133.
62. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.
63. Коткин Дж. Диаспора: главное действующее лицо на мировой экономической сфере. Новое время, 1993, № 5.
64. Котлер Ф. Основы маркетинга. С-Петербург, АО "Коруна" АОЗТ "Литера плюс", 1994.
65. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности, М.: 1992.
66. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. М.: Международные отношения, 1996.
67. Кузнецов В.В. Предприятие во внешнеэкономических связях: стратегия развития и текущие проблемы. М.: Международные отношения, 1990.
68. Либерализация внешнеэкономической деятельности России. Сб. документов. М.: Республика, 1992.
69. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс-Университет, 1992.
70. Лобанов В. США: модели компетентности руководителей государственных учреждений /Проблемы теории и практики управления. 1996, № 1.
71. Мальцева О. Семенов Е. Экономическая интеграция в азиатско-тихоокеанском регионе /Мировая экономика и международные отношения. 1995, №9.
72. Манько А. Таможенная политика царской России /Российская Федерация, 1996, № 1.
73. Матвиенко В. Центр и регионы во внешней политике России /Международная жизнь, 1996, № 8.
74. Мельникова Н.П. Формирование инвестиционного климата России (вопросы методологии). В сб. внешнеэкономические связи России, 1993, № 11.
75. Макконнел К., Брю С. Экономикс. T.l, М., 1992.
76. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятий. Учебник. М.: Внешторгиздат, 1990.
77. Масленников В.В. Стимулирование внешнеэкономической деятельности местными органами власти США. В сб. Внешнеэкономические связи России. М., 1993.
78. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Международные отношения, 1996.
79. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. М.: "Дело-ТД", 1994.
80. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под. ред. Авдокуш-кина Е.Ф., М.: Флинта, 2000.
81. Митюков М. Котелевская И. Россия и СНГ: сверим инвестиционные законопроекты? /Экономика и жизнь. №36,1995.
82. Монтанон П. Идея свободной торговли в Северной Корее не вдохновляет богатых инвесторов. /Финансовые известия. 1995, №71.
83. Мухин А.Ф., Муравьев А.И. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.
84. Национальная экономика России. НПО "Экономика". Под ред. В.И. Ли-сова, 2000.
85. Ноздрева Р.Б. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 10. М.: Инфра-М, 2000 г.
86. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг., 1996, №9.940 либерализации внешнеэкономической деятельности территории РСФСР- Экономика и жизнь, М., 1991.
87. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Инфра-М, 2000.
88. Орешин В.П. Регулирование внешней торговли /Экономика и жизнь. 1995, №42.
89. Основы теории переходной экономики. М.: МГИМО, 1996.
90. Оффшорный бизнес за рубежом и в России. Налоги, финансы и инвестиции. Учеб. пособие. Никосия Хельсинки: "Практик" - "Ханикоиб", 1995.
91. Парканский А.Б., Смирнова А.А. "Кто и как управляет внешней торговлей в США". В сб. США: экономика, политика, идеология. 1992, № 5.
92. Переход к экономике открытого типа. М.: Экономика, 1993.
93. Ю1.Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: Петровский двор, 1998.
94. Петров Ю.Н. Придут ли инвестиции в Россию? /Экономика и жизнь, 1995.
95. Письменная Е. Российская внешняя торговля прирастает дальним зарубежьем. /Финансовые известия, 19.11.1996. №105.
96. Платонова Н.А. Проблемы законодательного регулирования соглашений о разделе продукции. Хозяйство и право №3,4.1998.
97. Портер М. Международная конкуренция. М., 1994.
98. Пошивалов Т.П., Клепальская С.В. Оценка эффективности реальных инвестиций. М.: Дело, 1998.
99. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь /под ред. проф. В.Д. Щетинина, М.: Международные отношения, 1994.
100. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. М.: Изд. Совета Федерации, 1999.
101. Прохоров Г.М. Внешнеэкономическая деятельность Советского государства, М.: Международные отношения, 1983.
102. Рачков Б. Бизнесмены и политики за СЭВ /Экономика и жизнь, 1995, №41.
103. Д. Рикардо. Начало политической экономии и налогового обложения. Соч., т. 1,М., 1955.
104. Российская экономика в 1999 году: тенденции и перспективы, (вып. 21). Институт экономики и переходного периода. М.:2000.
105. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. /Под ред. И.П. Фаминского, М.: Международные отношения, 1993.
106. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период. Инвестиционный климат России. М., 1994.
107. Рыбакин В.Е. Международные экономические отношения. М.: Экономика. 1998.
108. Савин В. Федеральный закон о регулировании внешней торговли России. /Международный бизнес России, 1996, №3.
109. Самуэльсон П. Экономика. T.l. М., 1995.
110. Сергеева М. Страна сильна провинцией. /Коммерсантъ-daily. 1996, № 99.
111. Сурков З.А. Международное сотрудничество субъектов Российской Федерации: практика и проблемы. М.: Федерализм, №3, 1997.
112. Токачев С.А. Международная экономика: теория и практика. М.: Компания спутник, 2000.
113. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблема, практика. М.: Экономика, 1999.
114. Турбан В.Г. Внешнеэкономическая деятельность. Минск, 1997.
115. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов. Учебник под редакцией Э.Э. Батти. М.: Инфра-М, 1998.
116. Федерализм. Теория, практика, История. 1997 2000 г.г.
117. Федоренко Н.М. Китайский опыт внешнеэкономической деятельности регионов. В сб. Внешнеэкономические связи России. М., 1993.
118. Филаточев И. Концепция "открытой экономики": интернационализация и макроэкономическая политика государства. М.: Экономика, 1997.
119. Форд Генри. Моя жизнь, мои воспоминания. /Пер. с англ. Терра, 1992.
120. Хэзлитт Генри. Типичные ошибки государственного регулирования экономики. /Пер. с англ. Сиденко И. М.: Серебряные нити, 2000.
121. Хейне Пло. Экономический образ мышления, /пер. с англ. М.: "Дело" и "Catallaxy", 1993.
122. Цакунов С. Инвестиционное окно в Россию /Экономика и жизнь, 1995, №32.
123. Чистов А. Насколько стабильно инвестиционное законодательство для СП? /Экономика и жизнь, 1995, № 32.
124. Чичкин А. СЭЗ рядом с российской границей. /Экономика и жизнь. 1995, №31.
125. Шебанова Н.А. Правовой режим иностранных инвесторов на территории СНГ. Законодательство. /Практический журнал. 1997, №1.
126. Шагалов Г., Пресняков Д., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: Инфра-М, 1997.
127. Шаккум М.Л. Экономика России: от кризиса к стабильному и устойчивому росту. М.: Глобус, 1999.
128. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия. М.: Экономика, 2000.
129. Шишков Ю. Тернистый путь России в мировую экономику. Российский экономический журнал. 1996, № 1-3.
130. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып. 1, М., Дипломатическая Академия, 1996.
131. Экономика внешних связей России. Учебник для предпринимателя. М.: БЕК, 1995.
132. Экономика и управление: проблемы и пути выхода из кризиса. /Под ред. Пирогова С.В. М.: РАГС, 2000.
133. Экономика региона: технология деловой активности. М., 1999.