Формирование системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Катков, Дмитрий Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве"
На правах рукописи
КАТКОВ Дмитрий Николаевич
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на материалах Московской области)
08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (15 Экономика, ор1 анизация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Авгорсфсра I
диссерыции на соискание ученой степени кандидата экономических наук
иизие1Э24
003061924
На правах рукопцси
КАТКОВ Дмитрий Николаевич
ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на материалах Московской области)
08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством (15 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Диссертационная работа выпонена в Государственном научном учреждени Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельског хозяйства РАСХН
Научный руководитель:
Академик РАСХН, доктор экономических наук,
профессор Ушачев Иван Григорьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук,
профессор, заслуженный деятель науки РФ Югай Арсентий Матвеевич
кандидат экономических наук,
профессор Клименко Юрий Иванович
Ведущая организация - ФГОУ ВПО "Российский государственный аграрный заочны университет"
Защита диссертации состоится "02" октября 2007 г в 15 30 часов на заседани диссертационного совета К 006 031 01 по присуждению ученой степени кандидат экономических наук при Государственном научном учреждении Всероссийско научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН п адресу 123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3, ГНУ ВНИИЭС РАСХН
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института
Автореферат разослан "31" августа 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования Инновационный процесс определяется как закономерно и последовательно осуществляемая система конкретных мероприятий по проведению научных исследований и разработок, созданию инноваций и освоению их в производстве в целях получения новой или улучшенной сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, новой или усовершенствованной технологии производства
Каждый этап инновационного процесса выпоняют последовательно научно-исследовательские организации, конструкторские бюро и опытно-производственные хозяйства, венчурные предприятия в сфере науки, сельскохозяйственные организации
Содействие в выпонении мероприятий инновационных процессов оказывают организации, объединенные общим названием - инфраструктура
Совершенно очевидно, что управление инновационными процессами дожно носить системный характер
Вместе с тем необходимо отметить, что еще недостаточно изучены и разработаны теоретические и методологические подходы, а также практические рекомендации, направленные на системное управление инновационными процессами в АПК региона.
Выше изложенные положения предопределили выбор гемы и основное направление исследования
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических подходов и разработка предложений по формированию системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве на региональном уровне
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи
- обобщены существующие теоретические и методические подходы, а также практические положения формирования системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве,
- уточнены сущность системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве, определены принципы и факторы способствующие ее формированию,
- выявлены особенности формирования системы управления инновационными процессами на региональном уровне,
- сформулированы основные направления совершенствования организационно -экономического механизма управления инновационными процессами,
- разработана организационная структура системы управления инновационным процессами в сельском хозяйстве региона,
- обоснованы основные показатели эффективности системы управлени инновационными процессами в сельском хозяйстве
Состояние изученности проблемы. Основные теоретические и методологически положения, связанные с раскрытием сущности и содержания инновационного процесса особенностями и закономерностями его проявления в сельском хозяйстве в условиях рынк и реформирования отрасли, а также проблемы управления научно-техническим прогрессо в АПК изложены в работах И Г Ушачева, Е С Оглоблина, И С Санду, Г С Прокопьева А М Югая, П А Андреева, В М Баутина, В А Тихонова, Ю Т Бузилова, Г А Баклаженко Н А Гапоненко, А М Гатаулина, А М Емельянова, В В Лазовского и других ученых
В методологию исследований проблем формирования и функционирования систе управления инновационной деятельностью, инновационным бизнесом инновационными процессами существенный вклад внесли С В Вадайцев, В И Кеникстул, Ю И Клименко, А К Лазаренко, О А Масленникова, Ю П Морозов, В И Тужикин, А Б Титов, А Л Эйдис
В тоже время многие аспекты формирования системы управления инновационны процессами, возникшие в изменившихся условиях хозяйствования, особенно применительно региональному уровню, требуют дальнейшего теоретико-методологического уточнения разработки научно-обоснованных предложений Необходимо формирование совершенствование организационных структур, организационно-экономического механизм управления инновационными процессами, обоснования показателей эффективности системь управления инновационными процессами
Предметом исследования явилась совокупность теоретико - методологических практических проблем формирования научно-обоснованной системы управлени инновационными процессами в сельском хозяйстве на региональном уровне
Объектами исследования послужили сельскохозяйственные организации Московско области, НИИ сельского хозяйства региона, аппарат управления Министерства сельског хозяйства и продовольствия Московской области, а также отдел сельского хозяйств Волоколамского района
Теоретической и методологической основой работы являются труды классико экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов аграрников в области инновационного развития АПК В диссертации использованы зако нодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов Российской Федераци
и Московской области, данные статистической отчетности и исследований, информация Министерства сельского хозяйства и продовольствия, разработки научных организаций, личные исследования автора
Результаты исследования получены с помощью монографического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного и экономико-математических методов
Наиболее существенные результаты, полученные автором в результате исследования:
-предложено научное определение системы управления инновационными процессами и сформулированы принципы, методы и факторы формирования и развития системы управления инновационными процессами,
-выявлены существующие организационные формы управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве Московской области,
-предложены мероприятия по совершенствованию правового, организационно-экономического механизма управления инновационными процессами в АПК,
-разработана функциональная модель и организационная структура системы управления инновационными процессами в АПК Московской области,
-предложена математическая модель оценки экономической целесообразности разработки и реализации на рынке инновационной продукции,
-сформулирован критерий оценки экономической эффективности системы управления инновационным процессом и предложен методическии подход к оценке экономической эффект ивности системы управления инновационным процессом Научная новизна исследования заключается в следующем: -уточнена сущность системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве и обоснована необходимость использования закономерностей общей теории систем при формировании системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве,
-предложены методические подходы к управлению инновационными процессами в сельском хозяйстве, рекомендован перечень рисков при осуществлении инновационного процесса на минимизацию которых могут быть заключены договора страхования,
-разработана организационная структура системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве Московской области,
-предложены научно-обоснованные рекомендации по формированию и развитию системы управления инновационными процессами,
-систематизированы организационные и экономические мероприятия и предложены основные законодательные и правовые нормы необходимые для включения в организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в АПК,
-сформулированы основные критерии и показатели оценки экономической эффективности управления инновационным процессом в сельском хозяйстве
Практическая значимость работы. Анализ региональных особенностей развития сельского хозяйства на примере Московской области позволил выявить приоритетные направления развития инновационных процессов, разработать систему управления созданием, распространением и освоением инноваций, что позволяет определить целесообразность финансирования НИОКР с учетом рыночной конъюнктуры и оценить ожидаемый экономический эффект от их внедрения
Предлагаемая структура системы управления инновационными процессами позволит ориентировать региональную науку на конкретные местные нужды, стимулировать повышение инновационной активности в регионе, а также усилить контроль за использованием как самих инноваций, так и выделяемых на их создание и освоение средств
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях (г Москва 2001-2004 гт), семинарах специалистов сельского хозяйства Работа проводилась в тесном сотрудничестве со специалистами Министерства сельского хозяйства Московской области
Результаты исследований используются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ГНУ Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования, отделом сельского хозяйства муниципального образования г Волоколамск, а также могут быть применены в других регионах Российской Федерации
По теме диссертации автором опубликовано 4 научные работы общим объемом авторского текста 1,64 печатных листа, в том числе одна в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а также соавтор двух монографий
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает список использованной литературы
Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыто состояние изученности исследуемой проблемы, сформулированы цель и основные задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость результатов диссертационной работы
В первой главе Научные основы управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве рассматриваются современные понятия инновационной деятельности и инновационных процессов как основы развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, исследованы теоретические и методологические подходы к системному управлению экономикой и предложено определение системы управления инновационным процессом Обобщены принципы, методы и функции системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве, сформулированы методологические подходы формирования системы управления инновационными процессами с использованием закономерностей общей теории систем
Во второй главе Современное состояние и тенденции развития инновационных процессов в Московской области рассмотрены региональные особенности формирования научно-технического потенциала и его использование на примере селекционно-семеноводческого подкомлекса, дана экономическая оценка сельскому хозяйству Московской области
Проведена классификация основных инновационных формирований, при этом выделена перспективность разработки целевых инновационных программ развития сельского хозяйства, технопарков, венчурных фирм в сфере науки и производства
В третьей главе Основные направления повышения эффективности управления инновационными процессами на региональном уровне предложены правовые, экономические и организационные мероприятия по формированию системы управления инновационными процессами, разработана функциональная модель системы управления инновационным процессом, обобщены функции менеджеров по управлению интелектуальной собственностью, создаваемой при реализации инновационных процессов, и на этой основе предложена организационная структура управления инновационными процессами в сельском хозяйстве Московской области
В выводах и предложениях обобщены основные теоретические, методические и практические результаты исследований по формированию региональной системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Инновационный процесс - это закономерно и последовательно осуществляемая система мероприятий по созданию, распространению и освоению инноваций являющейся базисом развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве
В тоже время инновационный процесс можно рассматривать как открытую общественно-экономическую систему наука-производство, где подсистемы наука и производство различаются основными целями деятельности, способами достижения этих целей и конечными результатами
К формированию систем управления инновационными процессами применимы закономерности общей теории систем
Так в частности, по нашему мнению в определение по сути философской категории система необходимо включить три системообразующих фактора цель, процесс, результат На основе системного подхода предлагается следующее определение системы управления инновационным процессом
система управления инновационным процессом - это фиксированное множество элементов, функционально взаимосвязанных между собой по поводу постановки целей, воспроизводства инновационного процесса и достижения конкретного максимального результата при минимальных затратах ресурсов в стоимостном выражении в определенный период времени
Процесс управления включает такие функции как прогнозирование, планирование, организация и руководство, информатизация, мотивация и контроль
Комплекс управленческих решений обеспечивает направление деятельности в соответствии с планом, удерживает в допустимых пределах отклонения инновационных процессов от заданных целей
Управление инновационными процессами, базируется на следующих принципах системность юаимоотношений и связей всех элементов системы управления, целенаправленность, обоснованность и объективность принимаемых решений, устойчивость и непрерывность во времени и пространстве, адекватно-оптимальное реагирование на воздействие внутренних факторов и факторов внешней среды, ответственность, как менеджеров системы, так и испонителей инновационного процесса
Методология формирования систем управления инновационными процессами предполагает выпонение следующих этапов
-выявить и сформулировать объективно необходимые цели, задачи и функции управления,
-определить на основе научных исследований и расчетов необходимые операции по управлению, объемы и потоки информации,
-обосновать технологии и технические средства д ля выпонения функций управления, -определить объемы необходимых инвестиций по формированию и техническому оснащению системы управления,
-обосновать профессиональный состав конкретного органа управления и его подразделений,
-определить трудоемкость выпонения функций управления и численность персонала
Структура системы управления инновационным процессом показана на рисунке 1
Организационная подсистема Правовая подсистема
экономическая
подсистема
| 1 1 1
X УК Материально-техническая подсистема Кадровая подсистема Информационная подсистема Консультационная подсистема
--V
Рисунок I - Структура системы управления инновационным процессом
Реализация системного подхода в управлении обеспечивается комплексными целевыми программами, в которых детально отражены и проработаны не только целевые задания, но и соответствующие организационные, ресурсные, методические мероприятия, направленные на осуществление необходимых условий достижения конечной цели
Система управления инновационными процессами в сельском хозяйстве дожна формироваться и функционировать в рамках аграрной политики Российской Федерации в области развития инновационной системы, которая базируется на равноправном государственно - частном партнерстве и направлена на объединение усилий и ресурсов государства и предпринимательскою секгора экономики для инновационного развития аграрной сферы
Рыночные условия не обеспечивают автоматизма инновационных процессов Необходимо их регулирование, управление, как в рамках государственной политики, так и в рамках политики предприятия
Нами выделено два ведущих направления управления инновационными процессами совершенствование правового, организационно-экономического механизма и форм управления проектными и экономическими рисками
Инновационный процесс только тогда дает ожидаемые положительные результаты только тогда, когда он рационально организован и ориентирован на учет региональных особенностей, сохранения, эффективного использования и развития научно-технического потенциала, научно-техническое обеспечение и содействие решению региональных и общегосударственных научно-технических программ и проектов в аграрном секторе
Сельское хозяйство Московской области представлено крупными товарными хозяйствами овощемолочного направления, птицефабриками, откормочными комплексами, тепличными комбинатами, фермерскими и личными подсобными хозяйствами (табл 1)
Таблица 1 - Эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций различных форм собственности в Московской облст и за 2005 год*
Хозяйства всех форм сойс.1 венное тн в юм шеле
Государе твенпой в том чнезе Субъекта Федераци и Мушпшп ал|ной Ч 1с1ион Смииапн ой Росснйск ой Совмести о Росснйск ой и ипостртн пой Прочие
Число хозяйств 409 44 3 5 300 6 5 5
Среднегодовая численность работников, занятых во всех отраслях произведена чел 68856 9010 704 538 55052 930 1937 1389
из них в ссльскохозийс1вишом производстве 61117 7419 63э 492 49843 759 1404 1200
Число прибыльных хозяйств ед 203 25 2 3 142 2 :> 1
Число убыточных хозяйств, ел 206 19 1 2 158 4 4
Удельный вес убыточных хозяйств, % 50 4 43 2 33 3 40 0 52 7 66 7 " 80 0
Рент 1бельность {убы | очное 1 и /-/) но всей деятельности, % 02 -1 0 64 3 8 0 2 52 93 -8 9
Рентабельное гь от релнмпнп продукции растениеводов 1 с учетом субсидий, % II 9 1 6 166 60,3 126 -II 1 22 8 5 8
Рентабельность от реализации продукции животноводства с учетом субсидий % -47 -1 5 10 7 -15 5 -7 9 0 1 14 9 37
Источник Мособкомстат, данные приведены по крупным и средним предприятиям
Фермерский сектор, представляют 6,5 тыс крестьянских (фермерских) хозяйств, имея 4,5% сельскохозяйственных угодий они производят около 1% общего объема производимой сельскохозяйственной продукции
Динамично развиваются за последние годы личные подсобные хозяйства (ПХ) населения, которые насчитывают в своем составе 2,3 мн владельцев с общей площадью 213,5 тыс гектаров В настоящее время ПХ производят более 70% картофеля, 40% овощей, 12% молока, 7% яиц, 25% мяса, 95% плодов и ягод от общего объема производства данных видов продукции в области
При этом необходимо отметить, что производство основных видов сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств все еще имеет тенденцию к снижению по сравнению с уровнем 1986 - 1990 гг, так как анализ производственного потенциала АПК Московского региона за 2002-2006 гг показывает все более снижающееся ресурсное обеспечение сельскохозяйственных организаций Московской области (табл 2)
Таблица 2 - Ресурсное обсспечепие сельскохозяйственных предприятий Московской области
Наименование ресурсов Годы
2002 2003 2004 2005 2006
Площадь пашни, тыс га 1017,8 1013,7 991,4 1004,5 996,0
Приходится факторов на 1000 га пашни 10,4 9,3 8,4 7,7 6,7
Приходи гея зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур 6,7 7,7 6,3 6,0 5,9
Поставка тракторов по федеральному лизингу, ш 1 0 6 37 1 -
Поставка зерноуборочных комбайнов по федеральному лизингу шт 29 20 33 16 -
Поставлено автобензина тыс т 68 6 61 1 55,4 47 5 43,2
Поставлено дизельного топлива тыс т 91,3 89,6 83,1 74,7 72,2
Внесено минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, тыс ц д в 337 8 362,8 331,8 276,3 284,9
Внесено органических удобрений под сельскохозяйственные культуры, тыс т 1723,6 1538,6 1443 0 14102 13160
Защита посевов от вредителей и болезней, тыс 1а 357,9 293,3 313,9 332,5 356,6
Большое значение в процессе снижения убыточности сельскохозяйственных организаций имеет непосредственное освоение инноваций, которые дожны быть связаны с повышением качества сельскохозяйственной продукции и более глубокой ее переработкой
В настоящее время Минсельхозпродом области намечен перечень системообразующих инновационных проектов, предполагаемых к реализации в
интересах повышения эффективности социально-экономического развития АПК Московской области.
В связи с этим возрастает роль инновационных формирований при освоении инновационных проектов непосредственно в производство. Нами предложено группировка таких формирований в зависимости от уровня и сферы деятельности (рис. 2),
Рисунок 2 - Классификации инновационных формирований
Особая роль принадлежит венчурным или рисковым фирмам, которые представляют собой организацию, создаваемую для реализации инновационного проекта, связанного со значительным риском. 1
Фирмы-инкубаторы являются одной из форм призванной активизации инновационных процессов. Под фирмой-инкубатором понимается организация, ' создаваемая органами власти или крупными компаниями с целью выращивания новых инновационных компаний, в частности агротехнопарков: - научно-технологических; научных; технологических и др. (рис. 3).
11редложення
ученых.
изобретателей,
инженеров своих
результатов научных
исследований.
изобретений,
открытий,
технологий.
функция I
П оддержка, л вы ра щ и иан ие малых инновационных фирм, создание рабочих мест для творческих людей
Технопарк
функция-2-:
Поток новой продукции, истребованной рынком
Экспертиза и отбор предложений ученых и изобретателей для освоения производством
Превращение результатов НИ ОКР, изобретений и открытий в новый продукт
Коммерциализация, распространение и доведение до потребителя ноною продукта (технологии, машины, материалы, услуги)
Рисунок 3 - Основные функции нынониемые технопарком
Проведенное исследование покачало, что процесс научно-технического обеспечения хозяйствующих субъектов АПК Московской области усугубляется отсутствием целостной системы управления научно-техническим и инновационным развитием.
В связи с этим необходимо упорядочивание отношений между органами государственной власти, субъектами инновационной деятельности и потребителями инновационной продукции. С этой целью был принят региональный закон О научной деятельности и научно-технической политике Московской области, который только косвенно затрагивает проблему управления инновационными процессами и АПК региона.
Вместе с тем, мировой и отечественный опыт показывает, что проблема масштабного распространения и освоения инноваций в агропромышленном производстве может успешно решаться с помощью служб сельскохозяйственного консультирования, действующих в тесной взаимосвязи с научными и образовательными организациями, опытными и передовыми хозяйствами.
В настоящее время на территории Московской области функционируют: Российский центр сельскохозяйственного консультирования (испоняющий
функции областного центра сельскохозяйственного консультирования), Центр информации и обучения Малино, Консультативная фирма Мененджер Молоко, Центр обучения кадров ИКС при МСХА им К А Тимирязева, отраслевые информационно-консультационные центры при ВНИИ картофельного хозяйства. ВНИИ кормов им В Р Вильямса, ВНИИСОК, а также ИКЦ Радуга при институте орошаемого земледелия
Научно-методическое обеспечение производства зерновых культур осуществляет научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации
С целью ускорения процессов внедрения современных отечественных и зарубежных ресурсосберегающих технологий производства сельхозпродукции, технического и технологического консультирования в области созданы два инженерно-технологических центра на базе ОАО Мособлагроснаб (г Климовск) по технике и технологиям для растениеводства и на базе ООО Фирма Ремтехмаш (г Орехово-Зуево) по технике и технологиям для животноводства
Вместе с тем существующие структуры методического и консультационного обслуживания товаропроизводителей АПК Московской области функционируют автономно, не обеспечивая комплексность и целостность управления инновационными процессами
Основным направлением повышения эффективности управления инновационными процессами на региональном уровне по нашему мнению является совершенствование организационно - экономического механизма управления инновационными процессами Для этою в процессе исследования был разработан организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в АПК, включающий организационно-экономические мероприятия и правовые нормы (рис 4)
Гнсупок 4 - Оргапнзяншпшо-экшшмичсскип механизм управлении шшоваиионш.шп процессами и АПК
Линиями ------- Х очерчены рекомендуемые звенья правового, организацшнио-
зкономического механизма управления инновационными процессами
Вместе с тем проведенный анализ существующей законодательной базы показывает необходимость разработки ряда нормативно-правовых актов, в частности:
Х Постановление Правительства РФ О государственном финансировании работ, связанных с государственными испытаниями селекционных достижений, патентованием и сохранением патентов в силе,
Х Постановление Правительства РФ О государственной поддержке (финансировании) работ НИИ по обслуживанию и депонированию фондов исходного селекционного материала и ведению питомников сохранения сортов,
Х Закон РФ О государственно - частном партнерстве при освоении результатов научно-технической деятельности в форме федеральных и отраслевых целевых инновационных программ и проектов,
Х Постановление Правительства РФ О создании службы контроля за использованием результатов научно-технической деятельности в АПК,
Х Постановление Правительства РФ О материальном вознаграждении авторов объектов интелектуальной собственности, используемых в сельскохозяйственном производстве,
Х Постановление Правительства РФ О сгандаршзации документации по использованию результатов научно-технической деятельности,
Х Постановление Правительства РФ О утверждении правовых форм уставов венчурных бизнес-инкубаторов, венчурных организаций в сфере науки и опытно-конструкторских работ и другие
В организационный блок мероприятий совершенствования системы управления инновационным процессом необходимо включить допонительно следующие мероприятия контроль качества работ и продукции и мотивация труда и повышение квалификации кадров
Соответственно в экономический блок целесообразно добавить страхование рисков инновациоиной деятельности, стимулирование сбыта конечной инновационной продукции, совершенствование механизма финансовой аренды, луправление нематериальными активами
Учитывая предполагаемое вступление России в ВТО, положительные и отрицательные аспекты организации и функционирования организационных структур управления инновационными процессами в сельском хозяйстве, нами была разработана функциональная модель формирования системы управления (рис 5)
Рисунок 5 - Функциональная модель формирования системы управления инновационным процессом
В целях осуществления системного управления инновационными процессами на региональном уровне предлагается создание новой организационной структуры системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве Московской области в структуре Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области (рис 6)
Рисунок 6 - Схема управления инновационными процессами в сельском хозяйстве Московской области
При этом руководство программами развития агропромышленного комплекса может быть возложено на Управление инновационного развития АПК Московской области (рис 7)
Рисунок 7 - Организационная структура Управления инновационного развития АПК
Московской области
Создание управления инновационного развития будет направлено на решение задач по активизации процесса формирования системы управления АПК региона, в частности- оценка современного состояния сельского хозяйства региона (экономическое, экологическое, социальное и др ),
- прогнозирование и планирование реальных целей развития сельского хозяйства региона и инновационных процессов,
- разработка государственных инновационных программ и .проектов, обеспечивающих рост эффективности сельскохозяйственного производства,
- корректировка выпонения инновационных процессов, учитывая динамику ресурсного обеспечения,
- содействие установлению научных и деловых контактов, распространение информации по вопросам, связанным с реализацией инновационных процессов в АПК,
- повышение роли предпринимательских структур и корпоративных субъектов Московской области при реализации инновационных проектов,
- содействие росту инвестиций в научно-технические проекты по наиболее перспективным направлениям развития агропромышленного комплекса,
- создание банков данных, системы экспертизы инновационной продукции, содействие в ее сертификации
Стратегия управления эффективностью инновационного процесса заключается в максимальном сокращении периода времени создания и распространения инноваций и максимальном удлинении периода времени эффективного использования инноваций
При оценке эффективности системы управления инновационным процессом могут быть использованы частные показатели
- удельный вес управленческого персонала в общей численности работников,
- удельный вес затрат на оплату труда управленческих работников в общем объеме заработной платы,
- удельный вес затрат на управление в общих затратах по осуществление инновационного процесса
На основе этих данных рассчитывается абсолютная и сравнительная эффективность системы управления Сравнительную оценку проводят сравнивая полученные затраты и результаты с плановыми, с собственными данными осуществленных процессов или данными конкурентов Для этого в процессе исследования была проведена бальная оценка основных направлений формирования результатов системы управления инновационным процессом (табл 3)
Таблица 3 Ч Формирование результатов системы управления инновационным процессом.
Результаты деятельности системы управления Субъекты инновационного процесса
Научные и технические организации Информационно-консультационные службы Сечьскохозянст венные организации
Реализация баз данных и информации + + -
Реализация исключительных прав на научно-техническую продукцию (лицензионные договора -сбор рояти) + + -
Реализация секретов производства (ноу-хау) + + -
Выбор экономически целесообразных поставщиков материально-технических ресурсов, машин, оборудования + + +
Формы реализации конечной продукции государственные контракты фьючерсные контракты аукционы и т д - - +
Формирование цены иа конечную продукцию с учетом ее качества - н +
Оценка источников заемного капитала - + +
Организация рекламы, выставок, демонстрационных объектов, семинаров 1 ( ^
Повышение эффективности использования трудовых и материально-технических ресурсов + + +
Затраты по управлению инновационными процессами учитываются по методике учета себестоимости продукции, работ, услуг
Экономический эффект управленческих решений по определенному виду деятельности, операции или этапу инновационного процесса определяется по формуле
Э,Др=(Д,-Д3,) (1)
Э - экономический эффект, достигаемый на 1-ом шаге расчета, АЛ,- прирост результатов от управленческих решений по сравнению с планом или аналогом,
АЗ,- прирост (снижение) затрат от управленческих решений по сравнению с планом или аналогом
Совокупный экономический эффект определяется как сумма экономических эффектов от всех управленческих решений по всем этапам инновационного процесса
Важнейшим критерием эффективности системы управления инновационным процессом является конкурентоспособность конечной инновационной продукции Основными факторами, обеспечивающими конкурентоспособность инновационной продукции, являются ее качество и цена
В качественном и эффективном осуществлении инновационного процесса значительную роль имеют информационно-консультационные службы
Так,в частности эффективность управленческих решений на уровне информационно-консультационной службы можно оценить критерием - Ркс, отражающим соотношение фактически затрачиваемого времени на подготовку правильного и экономически целесообразного ответа консультанта ИКС (фДкт) на запрос товаропроизводителя, к максимально допустимому времени подготовки ответа (1п тк)
Сокращение времени подготовки ответа возможно путем совершенствования информационных, технических и кадровых ресурсов ИКС
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1 Важным условием стабилизации и роста производства сельскохозяйственной продукции является повышение роли научно-технического прогресса, основой развития которого являются инновационно-инвестиционные процессы Направления развития инновационных процессов тесно связаны с особенностями
конкретного региона, которые отражают характерные природно-экономические условия, сложившуюся структуру производства, уровень научного обеспечения региона и др
Система управления инновационными процессами представляет открытую социально-экономическую систему, состоящую из функциональных подсистем финансово-экономической, организационной, правовой и обеспечивающих подсистем методической, информационной, материально-технической и кадровой, из которых первые отражают содержание процесса управления, а вторые направления ресурсного обеспечения
2 Проведенные теоретические и методологические исследования и обобщения позволили выявить системообразующие факторы, определяющие систему управления инновационными процессами цель, сам процесс производства и результат На этой основе нами дано определение системе управления инновационными процессами в сельском хозяйстве - как совокупность элементов, функционально взаимосвязанных между собой по поводу постановки целей ее реализации в сельскохозяйс! венном производстве и достижения максимально возможного результата при минимальных затратах ресурсов
3 Инновационное развитие АПК в современных условиях выдвигается в число приоритетных направлений научно-технического прогресса в связи с качественными изменениями производительных сил и производственных отношений в экономике страны Формирование и функционирование системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве приобретает решающее значение в условиях реализации национального проекта Развитие АПК и принятого Федерального закона О развитии сельского хозяйства
4 Анализ работы сельского хозяйства Московской области за годы реформ показывает, что проводимые преобразования привели сельскохозяйственные предприятия к кризисному состоянию, неплатежеспособности, а значительная их часть являются убыточными
Основными причинами все еще высокого удельного веса убыточных сельскохозяйственных предприятий и спада объемов производства в сельском хозяйстве являются, прежде всего, недостаточность ресурсною обеспечения и глубокой переработки сельскохозяйственной продукции на местах, низкий уровень инновационной активности сельскохозяйственных товаропроизводителей, отсутствие целостной системы управления инновационными процессами на основе закона Московской области О научной деятельности и научно-технической политике, в результате большая часть инновационной
научно-технической продукции остается невостребованной
5 Исследования показали, что только реализация комплексной целевой программы Стимулирование и развитие АПК Московской области на период 20042007 годов обеспечила
- повышение продуктивности коров с 4888 кг в 2003 году до 5712 кг в 2006 году, при оптимальном расходе кормов - 0,97 ц ед на один центнер молока,
- яйценоскость кур возросла на 41 шт в 2006 году по сравнению с 2003 годом,
- суточные привесы молодняка КРС на откорме за анализируемый период возросли на 56 г и составили 513 г,
- суточные привесы свиней на откорме возросли на 88 г,
- урожайность картофеля возросла в 2006 г до 243 ц/га, овощей до 462 ц/га
Количество убыточных сельскохозяйственных предприятий снизилось с 50,4%
в 2005 году до 44,3 в 2006 году
6 Сформулированные предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационными процессами в сельском хозяйстве позволят активизировать инновационные процессы в Московском регионе, более эффективно использовать бюджетные средства, расширить объемы финансирования за счет привлечения средств коммерческих банков, страховых компаний
7 В основе предлагаемой методики оценки инновационных процессов эффективность системы управления проявляется в экономии ресурсов, используемых в инновационном процессе, своевременном и эффективном информационно-консультационном обслуживании сельских товаропроизводителей, конкурентоспособности инновационной продукции
По теме диссертационной работы опубликованы следующие работы:
1 Катков Д Н Развитие венчурного предпринимательства в современных условиях Научно-практическая конференция молодых ученых Проблемы развития АПК в современных условиях (Сборник статей) - Москва ВНИИЭСХ, 2002 - 0,2 п л
2 Катков ДН Формы и методы управления инновационными процессами за рубежом Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции) - Москва ФГНУ Росинформагротех, 2003 - 0,25 п л
3 Катков Д Н Некоторые аспекты развития инновационных процессов сельском хозяйстве Научно-практическая конференция молодых учены Социально-экономические проблемы развития АПК России (Сборник статей) Москва ГНУ ВНИИЭСХ, 2004 - 0,26 п л
4 Катков Д Н Оценка эффективности управления инновационными процессами сельском хозяйстве - Журнал АПК Экономика, управление №7 июль 2007 - 0,13 п л
5 Катков Д Н, Санду И С и др Аграрная наука России на пороге XXI века состояни и проблемы (колективная монография) - Москва Экономика и информатика, 1999 24,5 п л, в том числе авторских 0,4 п л
6 Катков ДН, Оглоблин ЕС и др Научно-техническое развитие АПК России состояние и перспективы (колективная монография) Ч Москва Экономика информатика, 2001 -24,5 п л, в том числе авторских 0,4 п л
Подписано в печать 30 08 2007 г Форма! издания 60x88x16
Бум тип Уел печ л - 1,5 Тираж 100 экз Заказ №32
Напечатано в ПМЦ Центра нформации и ТЭИ АПК ГНУ ВНИИЭСХ 123007, г Москва, Хорошевское шоссе, дом 35/2, корп 3
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Катков, Дмитрий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1. Инновации и их роль в развитии сельского хозяйства.
1.2. Теоретические и методические подходы формирования системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве.
1.3. Принципы и методы управления инновационными процессами
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Региональные особенности и предпосыки развития инновационных процессов в Московской области.
2.2. Современные организационные формы инновационной деятельности и их значение в рыночных условиях хозяйствования
2.3. Организация управления инновационными процессами в Московской области.
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
3.1. Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационными процессами.
3.2. Формирование системы управления инновационными процессами на региональном уровне.
3.3. Эффективность управления инновационными процессами в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве"
Инновационный процесс определяется как закономерно и последовательно осуществляемая система конкретных мероприятий по проведению научных исследований и разработок, созданию инноваций и освоению их в производстве в целях получения новой или улучшенной сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, новой или усовершенствованной технологии производства [12].
Каждый этап инновационного процесса выпоняют последовательно: научно-исследовательские организации, конструкторские бюро и опытно-производственные хозяйства, венчурные предприятия в сфере науки, сельскохозяйственные организации.
Содействие в выпонении мероприятий инновационных процессов оказывают организации, объединенные общим названием - инфраструктура.
Совершенно очевидно, что управление инновационными процессами дожно носить системный характер.
Вместе с тем необходимо отметить, что еще недостаточно изучены и разработаны теоретические и методологические подходы, а также практические рекомендации, направленные на системное управление инновационными процессами в АПК региона.
Выше изложенные положения предопределили выбор темы и основное направление исследования.
Целью диссертационной работы является обоснование теоретических и методологических подходов и разработка предложений по формированию системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве на региональном уровне.
В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи: обобщены существующие теоретические и методические подходы, а также практические положения формирования системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве; уточнены сущность системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве, определены принципы и факторы, способствующие ее формированию; выявлены особенности формирования системы управления инновационными процессами на региональном уровне; сформулированы основные направления совершенствования организационно- экономического механизма управления инновационными процессами; разработана организационная структура системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве региона; обоснованы основные показатели эффективности системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве.
Основные теоретические и методологические положения, связанные с раскрытием сущности и содержания инновационного процесса, особенностями и закономерностями его проявления в сельском хозяйстве в условиях рынка и реформирования отрасли, а также проблемы управления научно-техническим прогрессом в АПК изложены в работах И.Г. Ушачева,
A.Ф. Серкова, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду, Г.С. Прокопьева, A.M. Югая, П.А. Андреева, В.М. Баутина, В.А. Тихонова, Ю.Т. Бузилова, Г.А. Бакла-жснко, Р.Х. Адукова, П.А. Гапоненко, A.M. Гатаулина, A.M. Емельянова,
B.В. Лазовского и других ученых.
В методологию исследований проблем формирования и функционирования систем управления инновационной деятельностью, инновационным бизнесом и инновационными процессами существенный вклад внесли С.В. Вадайцев, В.И. Кеникстул, Ю.И. Клименко, А.К. Лазаренко, О.А. Масленникова, Ю.П. Морозов, В.И. Тужикин, Х.О. Репп, А.Б. Титов, А.Л. Эйдис.
В гоже время многие аспекты формирования системы управления инновационными процессами, возникшие в изменившихся условиях хозяйствования, особенно применительно к региональному уровню, требуют дальнейшего теоретико-методологического уточнения и разработки научнообоснованных предложений. Необходимо формирование и совершенствование организационных структур, организационно-экономического механизма управления инновационными процессами, обоснования показателей эффективности системы управления инновационными процессами.
Предметом исследования явилась совокупность теоретико-методологических и практических проблем формирования научно-обоснованной системы управления инновационными процессами в сельском хозяйственна региональном уровне.
Объектами исследования послужили сельскохозяйственные организации Московской области, НИИ сельского хозяйства региона, аппарат управления Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, а также отдел сельского хозяйства Волоколамского района.
Теоретической и методологической основой работы являются труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников в области инновационного развития АПК. В диссертации использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов Российской Федерации и Московской области, данные статистической отчетности и исследований, информация Министерства сельского хозяйства и продовольствия, разработки научных организаций, личные исследования автора.
Результаты исследования получены с помощью монографического, аналитического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного и эконом и ко- математических методов.
Наиболее существенные результаты, полученные автором в результате исследования: предложено научное определение системы управления инновационными процессами и сформулированы принципы, методы и факторы формирования и развития системы управления инновационными процессами; выявлены существующие организационные формы управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве Московской области; предложены мероприятия по совершенствованию правового, организационно-экономического механизма управления инновационными процессами в АПК; разработана функциональная модель и организационная структура системы управления инновационными процессами в АПК Московской области; предложена математическая модель, оценки экономической целесообразности разработки и реализации на рынке инновационной продукции; сформулирован критерий оценки экономической эффективности системы управления инновационным процессом и предложен методический подход к оценке экономической эффективности системы управления инновационным процессом.
Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнена сущность системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве и обоснована необходимость использования закономерностей общей теории систем при формировании системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве; предложены методические подходы к управлению инновационными процессами в сельском хозяйстве, рекомендован перечень рисков при осуществлении инновационного процесса на минимизацию которых могут быть заключены договора страхования; разработана организационная структура системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве Московской области; предложены научно-обоснованные рекомендации по формированию и развитию системы управления инновационными процессами; систематизированы организационные и экономические мероприятия и предложены основные законодательные и правовые нормы необходимые для включения в организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в АПК; сформулированы основные критерии и показатели оценки экономической эффективности управления инновационным процессом в сельском хозяйстве.
Анализ региональных особенностей развития сельского хозяйства на примере Московской области позволил выявить приоритетные направления развития инновационных процессов, разработать систему управления созданием, распространением и освоением инноваций, что позволяет определить целесообразность финансирования НИОКР с учетом рыночной конъюнктуры и оценить ожидаемый экономический эффект от их внедрения.
Предлагаемая структура системы управления инновационными процессами позволит ориентировать региональную науку на конкретные местные нужды, стимулировать повышение инновационной активности в регионе, а также усилить контроль за использованием как самих инноваций, так и выделяемых на их создание и освоение средств.
Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях (г. Москва 2001-2004 гг.), семинарах специалистов сельского хозяйства. Работа проводилась в тесном сотрудничестве со специалистами Министерства сельского хозяйства Московской области.
Результаты исследований используются Министерством сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ГНУ Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования, отделом сельского хозяйства муниципального образования г. Волоколамск, а также могут быть применены в других регионах Российской Федерации.
По теме диссертации автором опубликовано 4 научные работы общим объемом авторского текста 1,64 печатных листа, в том числе одна в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а также соавтор двух монографий.
Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает список использованной
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Катков, Дмитрий Николаевич
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важным условием стабилизации и роста производства сельскохозяйственной продукции является повышение роли научно-технического прогресса, основой развития которого являются инновационно-инвестиционные процессы. Направления развития инновационных процессов тесно связаны с особенностями конкретного региона, которые "отражают характерные прпро'пю-'жономические условия, сложившуюся структуру производства, уровень научного обеспечения региона и др.
Система управления инновационными процессами представляет открытую социально-экономическую систему, состоящую из функциональных подсистем: финансово-экономической, организационной, правовой и обеспечивающих подсистем: методической, информационной, материально-технической и кадровой, из которых первые отражают содержание процесса управления, а вторые направления ресурсного обеспечения.
2. Проведенные теоретические и методологические исследования и обобщения позволили выявить системообразующие факторы, определяющие систему управления инновационными процессами: цель, сам процесс производства и результат. На этой основе нами дано определение системе управления инновационными процессами в сельском хозяйстве - как совокупность элементов, функционально взаимосвязанных между собой по поводу постановки целей, воспроизводства инновационного процесса и достижения максимально возможного результата при минимальных затратах ресурсов.
3. Инновационное развитие АПК в современных условиях выдвигается в число приоритетных направлений научно-технического прогресса в связи с ка-;к\-1;>онпы\;н изменениями производительных сил и производственных отношений в экономике страны. Формирование и функционирование системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве приобретает решающее значение в условиях реализации национального проекта Развитие АПК и принятого Федерального закона О развитии сельского хозяйства.
4. Анализ работы сельского хозяйства Московской области за годы реформ показывает, что проводимые преобразования привели сельскохозяйственные предприятия к кризисному состоянию, неплатежеспособности, а значительная их часть являются убыточными.
Основными причинами все еще высокого, удельного веса убыточных сельскохозяйственных предприятий и спада объемов производства в сельском хозяйстве являются, прежде всего, недостаточность ресурсного обеспечения и глубокой переработки сельскохозяйственной продукции на местах, низкий уровень инновационной активности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
5. Существующие организационные структуры управления инновационной деятельностью на региональном, районном уровнях и в научных организациях не охватывают весь цикл мероприятий инновационного процесса, функционируют автономно, не связаны едиными планами и договорными отношениями, то есть отсутствует целостная система управления инновационными процессами на основе закона Московской области О научной деятельности и научно-технической политике, в результате большая часть инновационной научно-технической продукции остается невостребованной сельхозтоваропроизводителями.
6. Сформулированные предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма и формирования системы управления инновационными процессами в сельском хозяйстве (организационные мероприятия, экономические мероприятия, правовые нормы) позволят активизировать инновационные процессы в Московском регионе, более эффективно использовать бюджетные средства, расширить объемы финансирования за счет привлечения средств коммерческих банков, страховых компаний.
7. В основе предлагаемой методики оценки инновационных процессов эффективность системы управления проявляется в экономии ресурсов, используемых в инновационном процессе, своевременном и эффективном информационно-консультационном обслуживании сельских товаропроизводителей, конкурентоспособности инновационной продукции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Катков, Дмитрий Николаевич, Москва
1. Гражданский кодекс Российской федерации. Ч. I, II, III. М., 2002.
2. Указ Президента Российской Федерации от 04 апреля 1996 г. № 491 О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ //Российская газета, 16.04.96. -№ 72.
3. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 903 О государственной поддержке интеграции высшего образования и фундаментальной науки // Вестник Российской академии наук. Т. 66, 1996. -№10.-С. 868.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 22 ноября 1995 г. О науке и государственной научно-технической политике.
5. Постановление Межпарламентского Комитета Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации О модельном законе об инновациях. Санкт-Петербург, 28 февраля 1998 г.-№5-8.
6. Модельный закон об инновациях. Приложение к постановлению Межпарламентского Комитета от 28.02.1998. -№ 5-8.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. № 374 О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу. М., 1998.
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля1998 г. № 832 О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.-М, 1998.
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля1999 г. О федеральной инновационной программе Российская иижени-ринговая сеть технических нововведений.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. № 1460 О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействия их инновационной деятельности. М., 1999.
11. Закон московской области О научной деятельности и научно-технической политике Московской области от 28 мая 1999 г. № 25/99-03.
12. Концепция развития инновационных процессов в АПК России (Проект), ВНИИЭСХ, 2002. -30 с.
13. Концепция реформирования российской науки на период 19982000 гг. -М., 1998.
14. Акопов B.C., Борисов Д.А. Некоторые вопросы управления организациями типа Ходинг // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. -№4. -С. 52-60.
15. Концепция государственной инновационной политики РФ на 2001-2005 гг.
16. Атухов А.И. Организационно-экономический механизм функционирования зернового рынка: проблемы и возможные пути решения / Сб. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России итоги и перспективы. М., 2005.
17. Аферьев В.П. Логические системы ресурсного обеспечения сельскою хозяйства / Сб. Интенсификация и эффективность агропромышленного производства. М., ВНИИЭСХ, 2004.
18. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос, 1993. - 60 с.
19. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. -М.: Агро-Вестник, 2000. 182 с.
20. Андреев П.А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях формирования рыночных отношений в АПК. -М.: Экономика, 1996. 48 с.
21. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1989.-396 с.
22. Атоян В.Р. Организация научной и инновационной деятельности в вузе. Саратов: СГТУ, 1996.
23. Баклаженко Г. Агропромышленные ходинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода // ПК: Экономика, управление, 2000. - № 11. - С. 30-35.
24. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. С-Пб.: Питер, 2001.-304 с.
25. Баутин В.М., Красногир JI.K. Информационно-консультационная служба в сельском хозяйстве. М: Информагротех, 1995. - 72 с.
26. Баутин В.М. Информационное обеспечение агропромышленного комплекса: методология, организация, эффективность. М.: Колос, 1992. -200 с.
27. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации, 1998. № 2-3.
28. Бекетов Н.В. Методические проблемы формирования и развития науикнишивацнонных систем регионов.-М.: Academia, 1999. 104 с.
29. Беляев Д.К., Деревянко А.П. Фундаментальные исследования и технический прогресс. Новосибирск: Наука, 1985. - 287 с.
30. Бешенковский B.J7., Турлак Е.А., Юрлова М.А. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности. М.: Academia, 1999.-96 с.
31. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист, 1996. № 3. - С. 7-9.
32. Бобылев С.Н., Смолин А.А. Экономические регуляторы в проведении земельной реформы. М.: Высшая школа экономики, 1994. - 55 с.
33. Богатырев А.Н. и др. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М.: Колос, 1994. - 2 48 с.
34. Богатырев А.Н. Инновационные процессы в агропромышленном комплексе // Техника в сельском хозяйстве, 1995. № 3. - С. 13-15.
35. Богатырев А.Н., Захаров В.А., Поляков М.А. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. -М.: Петит, 1989. 135 с.
36. Богатырев А.Н., Масленникова О.А. и др. АПК России: Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). Новосибирск, 1993. - 215 с.
37. Богданов А.А., Всеобщая организационная наука (тектология). Изд. 3, Ч. 3. М.: Экономика, 1989.
38. Боев В.Р., Серков А.Ф. Экономические проблемы АПК. М.: Петит, 1995.-240 с.
39. Борсученко Э.И., Богаев А.А., Брюханков B.C. Формы региональной организации научно-технической деятельности в СССР и за рубежом: Обзорная информация. Вып. 6. Киев: УкрНИИНТИ, 1991.
40. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М., 2001.
41. Винограй Э.Г. Общая теория организации и системно-организационный подход. Томск: ТГУ, 1989.
42. Гапоненко И. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики, 1997. -№3,-С. 84-87.441 лазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М: Владар, 1993.
43. Горин В. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Бегород: Крестьянское дело, 2000.
44. Догошей Г.А., Оглоблин Е.С. и др. Организационно-экономическое обоснование формирования производственных систем и научно-производственных объединений в сельском хозяйстве. М., ВНИЭСХ, i960. - 45 с.
45. Драгайцев В.И., Алексеев К.И., Мирошников Г.А. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2006.
46. Евсеева JI.A., Сергеев А.Ф. Стратегия инновационной деятельности за рубежом // Инновации, 2002. Ч № 5,
47. Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению, -М.: ЮНИТИ, 2001.
48. Ипп С.Л. Организационно-технологические вопросы управления выработкой решений в консультационной службе АПК / Сб. научных трудов ЦНИИМ Инновационные проблемы в АПК. -М., 1994.
49. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент / Банки и биржи, 1997.-313 с.
50. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями / Материалы совещания в г. Бегороде 20.10.01 г. -М., ВНИИЭСХ, 2002.- 162 с.
51. Карганов С.А. Создание и внедрение научно-технической продукции. Вопросы экономики, организации, планирования и управления: Учебное пособие. СПб.: Судостроение, 1993.-224 с.
52. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: Экономика, управление, 2001. -№ 4.
53. Кедрова'К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом. -М.: Наука, 1982.
54. Кеникстул В.И. Агропромышленный комплекс и рыболовство: проблемы управления и перспективы развития. Теория, методология, практика. М., 2005.
55. Кеппе В. Инновационные системы // Свободная мысль, 1997.
56. Киселев СВ. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179 с.
57. Китова Г.А., Кузнецов Б.А. Развитие российской науки в 90-х годах: региональные особенности // Проблемы прогнозирования. М.: Интерпериодика, 1996. -№ 5.
58. Колотов Л., Демишкевич Г. Информационно-консультационное обслуживание сельских товаропроизводителей // АПК: экономика, управление, 1997.-№ 10.-С. 13-15.
59. Комков Н.И. Модели управления научными исследованиями и разработками. -М.: Наука, 1978.
60. Коростышевская Е.М. Территориальный аспект интеграции науки и производства // Инновации, 1998. № 4-5.
61. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
62. Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция. / СПб. Гос. инж.-экон. акад. СПб., 1995. - 60 с.
63. Кулешов Н.И., Иванов Н.М. Регулирование регионального рынка сельскохозяйственной продукции в Московской области. М.: НИА - Природа, 2005.
64. Лазаренко А.К. Развитие системы управления АПК области. -Тюмень, 2001.
65. Лазовский В.В. Основы маркетинга и инновационная политика в техническом обеспечении сельского хозяйства // Техника в сельском хозяйстве, 1993.-№2.-С. 4-6.
66. Лебедев Ю.В. Управление отраслевой наукой (вопросы теории и практики)-М.: Наука, 1991.
67. Ломидзе ЮЛ. Система управления сельским хозяйством России (теория, методология, практика). -М., 2007.
68. Ломидзе Ю.Л. Методика, определяющая эффективность деятельности руководителей предприятий / Сб. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (к 75-летию ВНИИЭСХ). М., 2005.
69. Масленникова О.А. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в пищевых отраслях АПК / Авто-рсф. дисс. па соиск. уч. ст. д. э. и. -М., 1998.
70. Масленков И.Н., Савенко В.Г. Методические рекомендации по организации инновационного проектирования в сельском хозяйстве. -Сергиев-Посад, 2005.
71. Масленков И.Н. Формирование инновационной системы в АПК // АПК: Экономика, управление, 2006. -№ 11.
72. Масленков И.Н., Бондарев В.А., Полунин Г.А. Факторы расширенного воспроизводства в кормопроизводстве / Сб. Интенсификация и эффективность агропромышленного производства. М., ВНИИЭСХ, 2004.
73. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК. М.: АгроНИИТЭИПП, 1999. - 31 с.
74. Миндрин А.С., Юсупова Г.Л. Экономический риск в сельском хозяйстве. М., 2001.
75. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с.
76. Моисеев Ю.В., Масленков И.Н. Организация экспертизы инноваций в картофельном комплексе АПК / Сб. научных трудов ЦНИИМ Инновационные проблемы в АПК. М., 1994.
77. Моисеева Н., Ломоносова Т. Развитие системы поддержки малых предприятий с помощью бизнес-инкубаторов//Маркетинг, 1998. -№ 5.
78. Михайленко И.М. Информационно-консультационное обслуживание АПК; Практикум по организации и управлению. М.: ФГНУ Росин-формагротех, 2000.
79. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Нижний Новгород, 1995. - 76 с.
80. Мымриков М. Направления научно-технического прогресса в АПК //АПК: экономика, управление, 1993.-№8.-С. 13-15.
81. Назарспко В.И., Папцов А.Г. Сельское хозяйство, продовольственная безопасность, внешняя торговля России и ВТО. М., 2002.
82. Научно-технический прогресс. Словарь / Сост.: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. М.: Политиздат, 1987. - 336 с.
83. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Колективная монография. М.: Экономика и информатика, 2001. - 3 92 с.
84. Нечаев В.И., Моисеев В.В., Бондаренко В.В., Черных Г.В., Блинникова К.А., Ковтененко Б.В. Основные направления повышения устойчи-uociH и эффективности зернового производства. Краснодар: ООО Просвещение Юг, 2006.
85. Нечаев В., Рындин А., Прокопец В. Создание инновационной экономики в АПК Краснодарского края // АПК: Экономика, управление, 2002.-№8.
86. Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура // Проблемы теории и практики управления, 2001. -№ 5.
87. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX в.в.). М., 1995.
88. Оглоблия Е.С. и др. Формирование рынка научно-технической продукции от А до Я // АПК: Экономика, управление, 1993. № 6. -С . 40-44.
89. Оглоблин Е.С. Практическая функция аграрной экономической науки (Деловой Клуб) // Экономика сельского хозяйства, 1985. № 9. -С. 68,71,73,77.
90. Оглоблин Е.С, Санду И.С. Финансовый потенциал аграрной науки // АПК: Экономика, управление, 1997. № 4. - С. 56-64.
91. Оитнер Станфорд J1. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. Советское радио / Пер. с англ. С.П. Никанорова. ХМ., 1969.
92. Организационно-экономические основы формирования рынка научно-технической продукции в АПК. М., ВНИЭСХ, 1993. - 71 с.
93. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. Утверждены Председателем Правительства РФ М. Фрадковым, 05.08.05 г. № 2473п-П7.
94. Основы управления инновациями в пищевых отраслях АПК (Наука, технология, экономика) / Под. ред. акад. В.И. Тужикина. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Издательский комплекс МГУПП, 1998. - 844 с.
95. Повышение инновационной активности экономики России. Институт экономики. М.: УОП ИЭРАН, 1994. - 212 с.
96. Покровский В. Инновационная политика в условиях рынка // Проблемы теории и практики управления, 1991. -№ 5-6. С. 80-84.
97. Поляков М.А. Научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики / Сб. науч. тр. ВНИЭСХ, вып. 131, ч. 2. М., 1993. -С. 101-105.
98. Попов A.M., Панфилов В.А. Системные закономерности сложных объектов и принципы их использования при исследовании и проектировании технико-технологических комплексов//Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 2005. -№ 10.
99. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации / Под науч. ред. д.э.н., проф. А.Е. Когута. -С-Пб., 1996.
100. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.
101. Репп Х.О. Научные основы управления агропромышленным комплексом России / Сб. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России; итоги и перспективы (К 75-легию ВНИИЭСХ). -М., 2005.
102. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат, 1989. - 223 с.
103. Румянцев А.А. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития. С-Пб., 1996.
104. Рунов Б.А. Совершенствование управления научной работой (HP) или инновационным процессом (ИП) / Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.
105. Русинов Ф.М., Петросян Д.С. Основы теории современного менеджмента. -М., 1993.
106. Рыбакин П.Н., Санду И.С. Факторы эффективного использования научно-технического потенциала// Экономика сельского хозяйства России, 1998.-№ 8. С. 28.
107. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М., ВНИЭСХ, 1998. - 198 с.
108. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М., ВНИЭСХ, 1996. - 89 с.
109. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. -М., 1997.
110. Санду И., Мурая Л., Бондаренко Т. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК. -М., 1999.
111. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. -М.: Прогресс, 1990.-255 с.
112. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК. Пенза, 2002.
113. Свинаренко А.А. О формировании государственной инновационной политики и нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность //Инновации, 1997. -№ 2-3.
114. Серков А.Ф. Сельское хозяйство в постиндустриальном обществе России / Сб. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового продукта России. Материалы Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005.
115. Серова О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления, 1992. № 1. - С. 85-89.
116. Сидоренко В.И. Управление научно-техническими инновациями. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. - 153 с.
117. Силин А.Д. Определение приоритетности научных направлений в сельском хозяйстве (рекомендации). Зерноград, 1990.
118. Смолянов A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК. М.: Экономика, 1989. - 264 с.
119. Содатова А.Н. Деятельность Томского инновационного центра в Западно-Сибирском Регионе// Инновации, 1997.-№ 1.-С. 12-14.
120. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. -М.: Минсельхозпрод РФ, ВНИЭСХ, 1999.
121. Статистика науки и инноваций: краткий терминологический словарь / Под ред. Гохберга JI.M. М., 1996.
122. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. Санкт-Петербург, 2001.
123. Тюрина В.Ю. Технопарковые структуры: Конспект лекций. -Саратов: СГТУ, 1994.
124. Ульянов Е.В., Масленикова О.А. Организационно-экономические аспекты взаимодействия производственной, инвестиционной сфер АПК // Пищевая промышленность, 1998. -№ 10. С. 4-6.
125. Управление исследованиями и инновациями / Составитель Ау-густо Форти. М.: Наука, 1993. Ч 144 с.
126. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции. -М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995. 80 с.
127. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.
128. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России //АПК: Экономика, управление, 2002. № 10.
129. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному.-М.: Наука, 1993. Ч 144 с.
130. Ходько С. 10 лет инновационным центрам России // Инновации, 1998.-№4-5.
131. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. -М., 1998.
132. Чихман М.А. (Полянина). Финансовый менеджмент и возможности его применения в АПК / Сб. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы (К 75-летию ВНИИЭСХ). -М., 2005.
133. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. С-Пб, 1996.
134. Шепитько Р.С. Реализация экономических интересов субъектов аграрной среды в воспроизводственном процессе. Монография. Вогоград, 2003.1. KJ
135. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
Похожие диссертации
- Региональные особенности инновационных процессов в сельском хозяйстве
- Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве
- Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в регионе
- Формирование системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса
- Управление инновационными процессами в сельском хозяйстве