Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование системы управления инновационным развитием Судана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Мохамед Ахмед Абдала ибрагим
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2000
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование системы управления инновационным развитием Судана"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

На правах рукописи

МохамедАхмедАбдалаИбрагим - Г Б ОД

* а Шг 2 и}

Формирование системы управления инновационным развитием Судана

специальность 08.00.05 - Экономика, планирование, организация управления народным хозяйством и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2000

Работа выпонена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор Гидрович С. Р.

Официальные оппопенты - доктор экономических наук, профессор Бузырев В. В.

- кандидат экономических наук, профессор Воробьев В. П.

Ведущая организация: Институт проблем региональной экономики РАН Защита состоится О^СЦзУУ^ 2000 г. в

час. на

заседании Диссертационного Совета К.063.86.05 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГУЭФ.

Автореферат разослан Д^ г

Ученый секретарь _ ^С?

Диссертационного Совета б У/'^Ч Горбашко Е. А.

1. Общая характеристика работы

Актуальпость темы исследовании. Изучение особенностей взаимодействия во всех сферах общественно-хозяйственной деятельности развитых государств со странами-членами АКТ (Африки, Карибского бассейна и Тихоокеанского региона) представляет для специалистов большой теоретический и практический интерес.

Страны-члены АКТ, как правило, имеют общую историческую судьбу (прежде всего - колониальное прошлое), низкий уровень экономического развития, неразвитую инфраструктуру, сырьевую направленность экспорта, специфическую структуру отношений с бывшими метрополиями и др. Особое внимание привлекает сотрудничество со странами Африканского континента, который на протяжении десятилетий находися в эпицентре сложных политических, экономических, военных, этнических, религиозных и прочих конфликтов, что самым негативным образом отразилось и продожает отражаться на уровне развития экономики континента в целом и каждого государства отдельно.

В преддверии III тысячелетия сохраняется неравномерность экономического развития государств. Если развитые страны производят около четырех пятых мировой продукции при одной четвертой части населения, то развивающиеся имеют 21% и 71% соответственно. У развитых стран на душу населения приходится около 7650 USD национального дохода, а у развивающихся - не более 629 USD, т.е. в 12 (!) раз меньше.

Главная причина подобного положения кроется в научно-технической неравномерности развития национальных производств. Отличительной чертой лидирующих стран является то, что на их долю приходится около 98% всех мировых расходов на научные исследования и техническое развитие. Тогда как развивающиеся государства затрачивают на эти цели лишь около 2%. В результате развитые страны владеют 95% имеющихся в мире технологий.

В последние годы развивающиеся страны все в большей степени ощущают последствия существующего технологического разрыва, выражающегося в усилении экономической отсталости и технологической зависимости от развитых стран. Эта проблема стала серьезно беспокоить и мировое сообщество. Поэтому ей было посвящено большое число международных и региональных конференций, созданы программы и фонды содействия научно-техническому развитию бывших колониальных государств.

Для развивающихся стран задача расширения собственного технологического потенциала является важнейшей. От ее решения зависят темпы экономического и социального развития, улучшение уровня жизни населения. В свою очередь, последние выступают в качестве основополагающих условий инновационного развития. В связи с этим управление процессом формирования научно-технического потенциала приобретает особо важную значимость и дожно отвечать современным стандартам. Усиление технологического потенциала экономики развивающихся стран может происходить как за счет собственных научно-технических разработок, так и за счет привлечения технологий из высокоразвитых государств. Каждое из этих направлений имеет положительные и отрицательные стороны, определяемые

различными элементами внутреннего и внешнего характера. Их рациональное стратегическое и тактическое сочетание является главной целью управления инновационным развитием.

Судан относится к группе развивающихся стран со средним уровнем дохода на душу населения. В валовом национальном продукте доля промышленного производства составляет менее третьей части. Структура промышленности многоотраслевая, но отсутствует крупная металургическая база и машиностроение, обеспечивающее страну собственными средствами производства. Недостаточно развита сеть научных учреждений и низка их продуктивность. В стране не хватает высококвалифицированных кадров, отсутствуют многие природные ресурсы.

В этих условиях поиск резервов совершенствования управления инновационным процессом является актуальной задачей. Ее значимость усиливается в связи с тем, что Судан последние два десятилетия проводит новую экономическую политику, получившую название лоткрытых дверей. Ее разработка и принятие является значительным событием общегосударственного масштаба, которое также требует научного анализа и осмысления его результатов, прежде всего, в части одной из составляющих этой политики-привлечения передовых зарубежных технологий.

Формирование научно-технической политики на всех уровнях существенно зависит от возможностей управления нововведениями: планирования их внедрения, финансирования, распространения. Проблема нововведений имеет многообразные аспекты, которые активно используются во всех приложениях научно-технического прогресса к развитому обществу. Темпы и результаты внедрения нововведений в значительной мере зависят от качества организационно-экономического механизма управления. Его взаимосвязь с социально-экономическим развитием общества определяет степень влияния НТР на уровень интенсификации экономики. Все вышесказанное подчеркивает актуальность исследований в данной области.

Степень разработанности проблемы. Анализ имеющейся общенаучной и специальной литературы подтверждает, что несмотря на значительное количество публикаций по вопросам научно-технического развития стран Африки и роли высокоразвитых государств в укреплении технико-экономического потенциала этих стран, механизм, структура, характеристики традиционно передаваемых технологий изучены мало. Насколько известно автору, в последние годы не было опубликовано серьезных работ, в которых давалась бы оценка реальных изменений в экономическом развитии стран Африки в результате научно-технического взаимодействия с высокоразвитыми государствами.

На основании вышеизложенного, цель данной работы состоит в анализе теоретических положений о закономерностях развития нововведений, оценке возможностей заимствования нововведений, анализе характеристик их реализации и, на этой основе, обоснования рекомендаций по совершенствованию процесса управления формированием научно-технического потенциала Судана.

Достижение поставленной цели создает возможность повысить эффективность планирования и управления внедрением нововведений в соответствии со стратегией развития хозяйства.

Исходя из цели исследования, в работе проводятся: -исследование закономерностей возникновения нововведений и механизма их распространения;

-обзор классификаций нововведений, их характерных особенностей; -обзор классификаций технологий;

-исследование подходов к формированию основных направлений научно-технической политики развивающихся стран;

-выявление национальных особенностей развивающихся стран, воздействующих на формирование технологического потенциала;

-анализ возможностей использования опыта развитых стран в решении вопросов поддержки НТП при формировании общей государственной политики развивающихся стран;

-изучение социально-экономических, организационно-правовых условий научно-технического развития Судана;

-исследование направлений и степени влияния иностранных инвестиций на формирование национальной технологии современного менеджмента, на укрепление научно-технического потенциала Судана;

-обоснование основных направлений совершенствования управления технологическим развитием промышленности Судана.

Теоретической и методологической основой исследования явились законодательные акты высших органов власти, материалы специализированных государственных органов Судана, исследования, проводимые Общей Комиссией по Содействию Инвестициям (ОКСИ) при Правительстве Судана, труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области инновационного менеджмента, стратегического развития стран-членов АКТ, такие, как работы Беклешева В. К., Берлинера Ю. И, Гурвича Ф. Г., Вадайцева С. В., Вегера Л. Л., Гребнева Е. Т., Еман эль Меонги, Иняс Набови, Кандвела П., Оппенлендера К., Покровского В. А., Реймана Д., Сахала О., Твпсса Б., Уайтта П., Халя Мохамед Лабиба, Шепарда Е., Чайда Д., Янча Э. и др.

Информационной базой послужили статистические и отчетные документы органов управления процессами инновационного развития Судана, информационные бюлетени Судана и других африканских государств, результаты анкетных опросов, специальные и периодические издания, а также информационные ресурсы сети Интернет.

При решении поставленных задач исследования использованы методы и приемы: наблюдений, сравнения, экспертных оценок, группировок, системного анализа, статистической обработки информации.

Предметом исследования является инновационный процесс, его природа и закономерности развития, необходимые условия внедрения научных достижений и подходы к оценке полученных основных результатов.

Объектом исследования является экономика развивающихся африканских государств, научно-техническая политика Судана, направленная на укрепление экономического благосостояния страны.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

Во введении рассматривается и обосновывается актуальность выбранной темы исследования, сформулированы цель, предмет, объект и задачи, решаемые в ходе диссертационного исследования.

В цервой главе - Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений исследуются истоки, характеристики, классификации нововведений, основы понятийного аппарата теории инновационного развития.

Во второй главе - Теоретические предпосыки формирования научно-технической политики развивающихся стран проведен анализ основных тенденций распространения нововведений, особенностей различных моделей формирования государственной научно-технической политики. Выделены факторы, определяющие возможности привлечения технологий из высокоразвитых стран в государства Африканского региона.

В третьей главе Условия формирования технологического потенциала Судана показаны технико-экономические возможности Судана в использовании передовых достижений науки и техники, проведена оценка влияния внедряемых программ на укрепление экономики страны и сформулированы предложения по совершенствованию процесса расширения технологического потенциала Судана.

В заключении приведены выводы и основные результаты исследования.

2. Основные идеи и выводы диссертации

1. Формирование национальной стратегии в области научно-технического развития требует ответа на многие вопросы, главный из которых - выбор ключевых ориентиров, определяющих стратегию в этом развитии. Не существует единого для всего мира пути научно-технического прогресса, по которому дожны пройти все государства. У развивающихся стран есть собственный путь развития, движение по которому предполагает учет достижений фундаментальной и прикладной науки, накопленного опыта организационно-экономической поддержки НТО на всех уровнях.

Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как предмета управления. В разных странах она отличается, но подчинена единой цели: стимулированию инновационной активности. В работе анализируются модели научно-технической политики, используемые передовыми государствами для решения проблем финансирования, подготовки кадров, социально-правового и информационного обеспечения инновационного процесса. Значительное место в диссертации отводится вопросам становления теории инновационного развития, заостряется внимание на принципиальных отличиях в трактовке ряда понятий, имеющих существенное значение для данного исследования.

Так, ряд авторов поностью отождествляют понятия лизобретение и нововведение, в то время как другие считают их совершенно различными. Мы

разделяем точку зрения П. Уайта и различаем понятия лизобретение (конечный результата исследований) и нововведение (охватывает изобретение и процесс его внедрения). Изобретение подразумевает появление на свет чего-либо нового, нововведение - внедрение нового в практику. Проведенное разграничение играет особо важную роль при решении вопросов организации и управления инновационным процессом.

Различаются позиции исследователей и по вопросу о повторном использовании нового знания. Мы считаем, что новые результаты, полученные на основе уже реализованного знания, являются также нововведениями (так называемыми нововведениями 2-го рода). Более того, нововведения 2-го рода заложены в основу технической помощи одних государств другим и, соответственно, являются ядром формирования научно-технической политики развивающихся стран.

Нам представляется, что вышеуказанные различия в трактовках возникают прежде всего потому, что не вводится уровень анализа. Понятия новизны на макро- микроуровне впоне различимы - то, что не выступает в качестве нового знания на макроуровне является таковым в рамках отдельной страны, региона, отрасли, предприятия. На этой базе строится процесс научно-технического заимствования.

В своем исследовании мы исходим из того, что нововведение - это изменение в продукте, технике, технологии и организации производства, в котором материализуется новое научное знание, формирующее новый способ удовлетворения сложившихся общественных потребностей либо создающее новые. Под нововведением понимается как сам реализованный в общественном производстве научный или технический результат, так и процесс его получения. Двумя важнейшими характеристиками нововведения являются его новизна (научно-технический аспект) и коммерческий успех (экономический аспект).

Период создания, распространения и использования нововведения представляет собой линновационный цикл, по отношению к которому могут быть применены постулаты, определения и принципы теории жизненного цикла. Содержание каждого этапа жизненного цикла отражает определенную стунень преобразования научной идеи в конкретное новшество. Этот процесс не всегда включает все этапы в строгой последовательности. Этапы могут иметь различную продожительность для разных нововведений. Достаточно часто, прежде чем научное изобретение будет внедрено, проходят десятилетия. В процессе распространения нововведения периоды быстрого внедрения в одной отрасли могут сопровождаться задержками при внедрении в другие. Период господства нововведения может длиться неограниченно дого, а может практически отсутствовать.

Специалисты в области теории экономических циклов считают нововведения главенствующим фактором в формировании и движении длинной воны. Накоплены теоретические и практические данные, подтверждающие значение капиталовложений как причинно-следственного фактора длинных вон. Стимулирование спроса на инвестиции создает условия для резкого повышения спроса на нововведения. Основу экономического цикла составляют радикальные изменения в технике и технологии, что позволяет назвать такой

цикл линновационной воной, характеризуя ее как период времени от одной группы радикальных нововведений до другой.

2. В силу того, что проблемами инновационного развития занимаются ученые многих стран, проводящие собственные исследования на базе различных концептуальных допущений и определений, в работе проведен сравнительный анализ классификации понятий в данной области.

Для целей нашего исследования считаем наиболее значимыми следующие признаки группировки нововведении: уровень (степень) новизны нововведения; значение нововведения для развития социально-экономической системы; источник нововведения; направление (адресность) нововведения. По первому признаку различают радикальные нововведения, открывающие принципиально новые средства и возможности удовлетворения потребностей и модифицирующие нововведения, обеспечивающие совершенствование существующих средств удовлетворения общественных потребностей. По второму признаку выделяются: базисные; допонительные, необходимые для базисного нововведения; псевдонововведения, представляющие собой незначительное видоизменение основного продукта с целью повышения на него спроса.

В качестве источников нововведений выступают: фундаментальные научные знания; научные исследования с ограниченной областью применения; существующие технические знания; побочные результаты крупных разработок и программ; уже известные технологии и продукты, используемые в различных сферах деятельности. По последнему признаку (адресу) различают: продуктные - ориентированные на производство и использование (улучшенных) продуктов Ч средств производства и предметов потребления; технологические - нацеленные на создание и применение новых технологий; социальные - ориентированные на поощрение и функционирование новых экономических, организационных и иных структур хозяйственных механизмов, формирующие новые ценности, цели и установки в обществе; комплексные - представляющие единство нескольких видов изменений.

3. Важным моментом анализа технического развития хозяйственной системы является понимание механизма распространения нововведений. Распространение нововведений представляет собой процесс формирования технологического сдвига, который заложен в основу механизма движения длинной воны, формирующей новые отрасли, производства, хозяйственные системы. Распространение нововведения - это постепенное, нарастающее с течением времени увеличение масштабов его использования в хозяйственных системах разного уровня.

Нововведение представляется либо в форме нововведения - продукта, либо в форме нововведения-про11есса (технологии).

С позиций нововведения - продукта можно говорить о вариантах предложения потребителям готовой продукции, технологии, услуг и управленческих преобразований. В этом случае механизм распространения нововведения аналогичен действиям, предпринимаемым фирмами в соответствии с известными подходами теории маркетинга по формированию рыночных стратегий. Известные классификации нововведений достаточно четко дифференцируют нововведения - продукты и по уровню новизны (радикальные,

модифицирующие), и по значимости для формирования стратегии развития (базисные, допонительные).

Нововведение-процесс в понимании многих авторов ассоциируется с поня тием технологии в широком смысле - технологии доведения изобретения до практического использования. Таким образом, понятие нововведение-процесс специалистами трактуется как передовые технологии, определяющие технологические изменения, формирующие, в конечном итоге, технологические сдвиги и имеющие решающее значение в активизации инновационного процесса. К такой интерпретации термина применимы все известные определения и классификации технологий, которым в работе уделено достаточно большое внимание. По поводу содержания технологий в мировой литературе существует устоявшееся мнение. Традиционно их разделяют на три группы (категории): технологии, связанные с дизайном конструкции (Product Designs); технологии, связанные с процессом и способами производства (Production Techniques); технологии, связанные с вопросами управления производственной системой (Management Systems and Techniques).

Первая и вторая группы рассматриваются как тяжелые технологии, а третья - как легкая. Последняя по своему содержанию охватывает широкий спектр вопросов по всем видам управленческой деятельности в области производства, маркетинга, финансов и пр.

Масштабы и скорость распространения нововведений формируется под влиянием определенных социально-экономических и научно-технических факторов, определяющих взаимоотношение нововведения и среды распространения: таких, как характеристики самого нововведения, понота информации о нем, производственные характеристики производителя, параметры среды и т.п. Все указанные факторы в той или иной степени порождают элементы неопределенности, которая выступает в качестве одного из основных препятствий на пути рационального формирования научно-технической политики.

4. Последовательная смена технологических укладов, выражающаяся в существовании длинных вон, в основе существования которых лежат концентрация нововведений и радикальные изменения в технике и технологии, практически не коснулась африканских государств, большинство из которых длительное время были колониями высокоразвитых государств. Проведенный анализ экономического положения стран Африки показывает, что развивающиеся страны не имеют скоординированного механизма взаимодействия социально-экономических институтов, государственной власти, науки, производства (см. рис.1). Они обладают двойственной экономикой: в то время, как в одном секторе (крупное производство, транспорт, нефтяная и газовая отрасли) применяются относительно прогрессивные технологии, во втором - традиционные способы производства: это означает, что инновационный процесс в развивающихся странах является локальным и не воздействует на другие отрасли, что объясняется отсутствием собственного потенциала развития его основных структур.

Сохраняется низкий уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки кадров. Уровень безграмотности в некоторых африканских государствах достигает 90 %. Предпочтение отдается гуманитарному

образованию. И без того небольшая численность собственных высококвалифицированных специалистов уменьшается за счет их миграции в развитые страны: происходит процесс лобратной передачи технологии. Помимо этого, развивающиеся страны постоянно беспокоят увеличение населения, рост уровня безработицы, внешней задоженности, увеличение расходов по выплате внешних займов, недостаточность зарубежной помощи, изменение ситуации в международной торговле и т.д. У правительств развивающихся стран отсутствует четко обоснованная техническая политика, что выражается в слабости соответствующих структур управления научно-техническим развитием.

Рис. 1. Взаимосвязь науки, техники и производства в развитых и развивающихся

странах.

Развитые страны

Производство

Сильная связь Слабая связь Очень слабая связь

Развивающиеся страны

Современная Соврем.

техника производство

Традиционная Традиц

техника произоодство

Указанные проблемы наряду с дефицитом ресурсов приводят к выводу, что развивающиеся страны не располагают достаточными средствами и квалификационным потенциалом для проведения собственными силами научно-технических разработок, реализованных в нововведениях.

5. Большинство экономистов видят решение проблемы становления научно-технического потенциала развивающихся стран в заимствовании технологий в широком смысле у высокоразвитых стран. Однако, передача технологии - операция по самой своей природе весьма деликатная. Технологический опыт не является всеобщим, значительная часть его держится в тайне. В отличие от чисто научного анализа, открытого в равной мере для всех,

производственный опыт во многом специфичен как по отношению к конкретному продукту, так и для тех, кто производит этот продукт. Это так называемый принцип технологической изолированности.

Передача технологий в поной мере происходит крайне редко и обычно затягивается надого. И, вопреки общественному мнению, успех передачи технологии редко бывает гарантированным. Процесс заимствования технологий сопровождается необходимостью решения целого ряда проблем, связанных с высоким уровнем затрат на приобретение и освоение технологий, возникающей технической зависимостью, загрязнением окружающей среды, безработицей, отбором технологий.

По оценкам специалистов, развивающиеся страны выделяют немалые средства на поиск подходящей технологии: средние затраты на передачу составляют более 20% от общей стоимости проекта. Несовершенство механизма заимствования технологий приводит к импорту не самых прогрессивных новшеств.

Технологию, соответствующую условиям развивающихся стран, можно определить как такую, которая вносит свою долю в достижение целей развитш каждой страны в условиях того этапа социально-экономического и технического развития, которое переживает эта страна.

Наиболее предпочтительными для заимствования представляются комбинированные технологии, рационально сочетающие капиталоемкие и трудоемкие элементы, по уровню изменчивости они могут быть стабильными, плодотворными или изменчивыми.

6. Все экономические и научно-технические проблемы развивающихся африканских государств характерны и для Судана. Состояние основных факторов, определяющих возможности и направления научно-технического развития Судана (структура национальной экономики, уровень квалификационного и творческого потенциала, трудовые ресурсы, государственная политика поддержки инноваций и т.п.) имеет свои особенности, которым в исследовании уделено значительное внимание.

Судан - аграрная страна; около 80% населения занято в сельском хозяйстве, на долю которого приходится около трети ВВП. Однако, возможности аграрного сектора исмользуются не в поной мере: из 80 мн. гектаров, пригодных для обработки земель, используются лишь 6 мн. Промышленность развита слабо, специализируется на переработке сельскохозяйственного сырья, производстве стройматериалов, потребительских товаров. Промышленное производство в основном сосредоточено в государственном секторе экономики. Имеются специфические условия (население страны: арабы -48%, племена негроидной расы - 30%; религии: ислам (сунниты), христианство), которые необходимо учитывать при формировании государственных организаций, социальной инфраструктуры, технико-экономических комплексных программ развития.

Доля промышленного производства в ВВП Судана составляет только 7,5%; строительства - 5,8%, транспорта - 8,6%, энергетики - 1,6%, в последние годы наметились положительные сдвиги только в сфере услуг, общая тенденция развития основных секторов экономики не вызывает оптимизма. Поэтому еще рано говорить о том, что Судан завершил переход из группы аграрных

государств со слабо развитой экономикой в ряды аграрно-индустриальных стран со сравнительно высоко развитым хозяйством.

В области изобретательства и других видов творческой деятельности Судан имеет худшие показатели относительно многих развивающихся стран, не говоря уже о развитых. Существующие научные центры и институты, проводящие научные исследования и прикладные разработки, занимаются академической наукой, не интересуясь общими проблемами научно-технического развития страны и укрепления ее экономического потенциала. Квалифицированные рабочие и специалисты эмигрируют, а национальная система образования и подготовки кадров не в состоянии воспонить отток специалистов.

В течение последних 20 лет в Судане принят ряд Законов, направленных на привлечение иностранных инвестиций и передачу новейших достижений в рахчичные сферы хозяйства, в которых определена система льгот, поощряющих привлечение иностранного капитала. Что касается процесса заимствования, освоения и развития технологий, то он не обеспечен соответствующими правовыми нормами, пока не будет принят Закон, устанавливающий контроль процессов передачи, внедрения и распространения нововведений.

Таким образом, экономические условия Судана характеризуются низкими темпами накопления, инвестирования, дисбалансом в отраслевой структуре, неудовлетворительным квалификационным и научным потенциалом, еще не поностью сформировавшейся системой государственной поддержки и контроля, что не позволяет говорить о возможности проведении пономасштабной научно-технической государственной политики.

В силу ограниченности ресурсов, на базе которых возможно формирование научно-технического потенциала страны, на наш взгляд, усилия дожны быть сосредоточены на ограниченном количестве направлений, в которых впоне реально получить эффективные решения первоочередных проблем, позволяющих продвинуться в решении общей глобальной задачи построения высокоиндустриального государства. Прежде всего, целесообразно проанализировать накопленный опыт использования иностранного капитала для повышения технологического уровня производства, сложившуюся практику передачи технологий.

В работе проведен детальный анализ отраслевой структуры иностранного инвестирования и характеристик внедряемых технологий.

7. Общая Комиссия Содействия Инвестициям (ОКСИ) в период с 1989 по 1998 гг. зарегистрировала 1035 программ по освоению нововведений, с общим объемом инвестиций в 2302 мн. суд. фунтов. На долю государственных программ приходится около трети от общего числа и 29,7% общего объема инвестиций. Реально была начата работа по 931 программе.

Программы по освоению новых технологий пока не оказывают существенного влияния на формирование научно-технического потенциала страны, так как на начальной стадии разработки находится 47,5% всех программ с общим объемом инвестиций 693 мн. суд. фунтов. Не завершены работы по 31,4% программ с объемом инвестиций в 124,6 мн. суд. фунтов. Таким образом, можно говорить о том, что были внедрены в практику 21,1% от всего количества принятых за десятилетний период программ, в которые вложено 27,3% всех

инвестированных средств. Распределение программ по отраслям национального хозяйства показывает, что наибольшая доля капиталов в Судане направлялась в область финансов, затем - в промышленность и сферу услуг, далее Ч в строительство и в последнюю очередь - в сельское хозяйство.

Более подробный анализ финансовых программ применительно к национальным банкам показал, что их доля вкладов в зарубежные банки в 19951997 гт. составила 47%, 39,2% и 41% соответственно от суммы их активов: почти половина их финансовых ресурсов была задействована на получение процентного капитала за рубежом и работала не на собственную экономику.

В промышленности осуществлялось 139 программ объемом 474 мн. суд. фунтов (17,8% от общего объема). Доля капиталовложений в строительство предприятий, выпускающих средства производства, составляла лишь 3,6% от общего финансирования строительства. Для предприятий, выпускающих товары народного потребления и продукции промежуточного назначения, она равнялась 10,7% и 10,2% соответственно. Эги цифры свидетельствуют о том, что рассматриваемые промышленные программы не могли содержать значительной доли современных технологий.

Общие затраты на импорт средств производства, по данным Суданского Центрального Банка, возросли с 112,7 мн. суд. фунтов (20,2% от общего объема импорта) в 1982 году до 1516,9 мн. суд. фунтов (25,.3%) в 1990 году и достигли 2834,3 мн. суд. фунтов (29%) в 1997 году. На рис. .2 показана структура импорта Судана по странам, который наглядно отображает перечень государств, осуществляющих импорт средств производства в Судан. При этом, передача оборудования не обязательно сопровождается передачей технологии, что достаточно часто делала бессмысленной закупку нового оборудования, так как у потребителя нет средств на оплату обучения навыкам работы с этим оборудованием.

Рис 2. Страновая структура импорта Судана

импорт

сии Бразилия 12% Япония 3% Саудовская Аравия 21%

7Н -еГ" ФРГ ШШи 11% янд,- : ^Яил .1 ..' "'' гГПЁИЯ Веяикобрита ния 18К

Кувейт 11% Нидерланды 3% Франция 13К

Группой экспертов, в которой работал автор, был проведен анализ промышленных программ по типу технологической насыщенности (наличие авторских прав, лицензий, торговой марки, коммерческой тайны, интелектуальной собственности и др.). Наиболее популярной формой

технологического участия оказалось техническое содействие (64%), затем следует подготовка кадров (46%), интелектуальная собственность (16%), использование лицензий и патентов практически не представлены.

8. Предлагаемые технологии не предусматривают поного цикла, ориентируются на переработку ввезенных из-за рубежа готовых материалов для их несложной окончательной сборки, упаковки, бутылирования и т.п. Эти операции остаются неизменными в течение длительного времени; готовая продукция сбывалась на внутреннем рынке, при этом маркетинговые исследования практически не проводятся. Некоторые заимствованные технологии не проходили экологической экспертизы,. Что привело к нежелательным последствиям. Подавляющее большинство научных и технических усилий, затрачиваемых зарубежными партнерами, ограничивается подготовкой кадров для работы на импортном оборудовании.

Все это свидетельствует о том, что передаваемые нововведения не относятся к радикальным или даже модифицирующим. Интервал времени, на котором проводися анализ, представляется достаточным для того, чтобы заметить определенные улучшения в области научно-технического развития, если такие улучшения происходили.

9. Представляется целесообразным обратится к положению с передачей технологий современного менеджмента и оценить степень прогресса в этой области. На наш взгляд, это направление является наиболее перспективным для первоочередного развития в силу того, что (а) позволяет создать профессиональную кадровую основу для эффективной работы в отраслевых направлениях научно-технического развития; (б) создает предпосыки для активизации собственных научных и опытно-конструкторских разработок; (в) повышает интелектуальный потенциал общества, на базе которого формируется научно-технический потенциал; (г) отражает смену технократической концепции рабочей силы как фактора производства гуманистической.

В анализе реального положения в сфере передачи управленческих технологий, который проводися по программе, предложенной автором и включающей анкетный опрос, интервью, дискуссии, обращалось внимание на степень использования современных концепций управления, уровень использования научных методов и подходов, инструментария принятия решений, современных технологий сбора и обработки информации; роль зарубежных компаний-инвесторов во внедрении и распространении современных знаний, опыта менеджмента, подготовке и повышении квалификации работников; формы и степень сотрудничества с суданскими коммерческими и государственными центрами, работающими в области научно-технического развития.

В качестве объектов исследования были выбраны 22 предприятия с преимущественной долей иностранного капитала, 18-е отечественного. Участвовали высшие руководители предприятий.

Анализ результатов показал, что только 25% опрашиваемых знакомы с элементами стратегического менеджмента, к информационным технологиям, методам исследования операций прибегают только 7%; у 50% участников опроса

имеются представления о маркетинговых исследованиях, при этом у половины предприятий отсутствуют функциональные маркетинговые службы.

В настоящее время еще рано говорить о распространении современного образа мышления на сферу управления. Руководители фирм и государственных органов не владеют в поной мере концепциями современного менеджмента, современным инструментарием поддержки решений. Зарубежные компании-инвесторы не в поной мере используют возможности передачи опыта, обучения работников суданских филиалов. Слабо развиты контакты с организациями и агентствами национального управленческого сервиса в области непосредственной организации менеджмента. Незначительную роль в этой сфере играют зарубежные партнеры.

10. Основная 1-руппа факторов, влияющих на освоение современных технологий управления в процессе осуществления зарубежных инвестиций, связана с политикой государства в области привлечения иностранных инвесторов. Очевидно, что без накопления капитала на цели расширенного воспроизводства никакое технологическое развитие невозможно.

Недостаточная компетентность и подготовленность национальных партнеров приводит к импорту в Судан не всегда необходимых для экономического развития новшеств, не создан орган, отвечающий за проработку и контроль за такого рода контрактами в целях усиления позиции суданской стороны на переговорах. Необходимо ускорить принятие Закона о ввозе технологий, который в настоящее время находится в стадии подготовки. Это не исключает создания в структуре ОКСИ специального подразделения контроля, в компетенцию которого входила бы оценка внедренных технологий и возможности ее дальнейшего распространения.

Проблемы безработицы как следствия НТП избежать, бесспорно, невозможно. Вместе с тем ее можно в определенной мере регулировать как путем отбора на отдельных этапах типов осваиваемых технологий, так и соответствующим воздействием на уровень совокупного спроса. Структурная безработица, связанная с квалификацией, может носить региональный характер. В этом случае ее регулирование в наибольшей степени зависит от управленческих решений по размещению соответствующего технологического потенциала.

Предпочтение на первых этапах научно-технического становления следует отдавать нововведениям продукта. Нововведение продукта связано с созданием новых видов производств, в результате чего появляются новые рабочие места. Вместе с тем, созданный продукт или услуга могут привести к уменьшению или исчезновению спроса на прежний, что повлечет за собой сокращение старых видов производства и, следовательно, ликвидацию рабочих мест. Таким образом, влияние нововведений продукта на трудовые ресурсы состоит преимущественно в перераспределении рабочих мест и изменении их структуры.

При нововведении процесса практически отсутствует фактор повышения спроса на рабочую силу. Происходит высвобождение рабочей силы, сопровождающееся увеличением безработицы. В этом случае реализуются трудосберегающие тенденции, которые сопровождаются опасностью обострения социально-психологического сопротивления нововведениям.

Для процесса нововведений важно способствовать нововведениям 2-го рода. Умение фирм эффективно содействовать процессу диффузии считается специалистами одним из существенных факторов повышения конкурентоспособности продукции и услуг.

В части технологий предпочтительны стабильные технологии, в некоторых отраслях - изменчивые. В сельском хозяйстве Судана, в котором практически не используются прогрессивные технологии, а преобладает ручной труд, необходимо на начальных стадиях использовать трудоемкие технологии, которые также предпочтительнее для легкой промышленности, сферы услуг.

3. Вклад автора в проведенное исследование.

Концептуальная постановка проблемы, определение целей, задач, подходов к их решению, характер выводов и предложений являются результатом самостоятельного исследования автора.

Конкретное личное участие автора состоит в:

-анализе социально-экономических факторов, определяющих механизм распространения нововведений в условиях развивающихся государств;

-анализе подходов к формированию национальной политики африканских государств в области инновационного развития;

-изучении и обобщении опыта передачи технологий развивающимися странам, на примере Судана;

-разработке программы и инструментария оценки влияния передаваемых технологий на развитие современного менеджмента в Судане;

-обосновании рекомендаций совершенствования подходов к формированию инновационной политики Судана.

4. Степень новизны и практическая значимость работы

В соответствии с поставленными целями и задачами диссертационное исследование носит научно-прикладпой характер.

К основным научным результатам, определяющим новизну работы относятся:

-результаты анализа структуры нововведений, уточнение понятий нововведение-продукт, нововведение-процесс, технология,

лизобретение;

-на основе комплексного анализа факторов, влияющих на формирование научно-технической политики, сформулированы подходы к выделению главного направления научно-технической политики развивающихся стран вообще и Судана - в частности;

-на фоне общих проблем, свойственных развивающимся странам, раскрыты основные условия, в которых дожен осуществляться процесс технологического развития промышленности Судана;

-на уровне конкретных характеристик инвестиционных программ, охватывающих десятилетний период, проведен анализ влияния зарубежных инвестиционных программ на развитие научно-технического потенциала промышленности Судана;

-впервые получены данные, характеризующие тенденции направления, степень влияния иностранных инвестиционных программ на элементы технологии современного менеджмента в Судане.

Практическое значение работы состоит в возможности широкого использования ее результатов в деятельности различных фирм и отраслей, в обучении, в системе повышения квалификации, так как в работе дан комплексный анализ инновационной деятельности как решающего фактора экономического роста.

Предлагаемые подходы повышают эффективность принятия решений по внедрению новой технологии на предприятиях и в организациях в условиях экономики развивающихся стран.

Рекомендации, разработанные в диссертации, можно использовать в качестве элементов для совершенствования научно-технической политики в Судане и в других развивающихся странах.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены в докладах на научных конференциях и сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского Государственного университета экономики и финансов (1998-1999 гг.), Международной конференции памяти Л. В. Канторовича (1998 г.).

Основные положения диссертации изложены в трех публикациях автора, общим объемом (принадлежащем автору) 0,84 п.л.

Структура работы определена целью, задачами, предметом и объектом исследования. Работа состоит из введения, трех глав (включающих 9 параграфов, 18 таблиц, 6 рисунков), заключения, списка литературы (138 наименований), 2 приложений.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Роль управленческих факторов в накоплении технологического потенциала развивающихся стран/ Экономическая кибернетика: Теория и практика управления: Сб. научн. тр.-СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-0,3 п.л.

2. Проблемы накопления технологического потенциала развивающихся стран./ Современная российская экономика: проблемы и перспективы: Сб. научн. тр.-СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999 - 0,3 п.л.

3. Основные условия формирования технологического потенциала промышленности Судана. / Современная российская экономика: проблемы и перспективы: Сб. научн. тр.-СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-0,24 п.л.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мохамед Ахмед Абдала ибрагим

Введение.

Глава 1. Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений

1.1. Нововведение: определения, классификации.

1.2. Научно-технический прогресс и экономические циклы.

1.3. Понятие и виды технологии. Факторы, определяющие ее развитие.

Глава 2. Теоретические предпосыки формирования научно-технической политики развивающихся стран

2.1. Анализ механизма распространения нововведений.

2.2. Основные тенденции формирования научно-технической политики.

Щ 2.3. Формирование технологического потенциала развивающихся стран.

Глава 3. Условия формирования технологического потенциала Судана

3.1. Общая характеристика социально-экономического развития Судана.

3.2. Особенности инвестиционной политики в области технологического развития Судана.

3.3. Роль иностранных инвестиций в формировании современной технологии управления.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование системы управления инновационным развитием Судана"

Актуальность проблемы. Современное научно-техническое развитие происходит в условиях повышенной конкуренции между отдельными корпорациями, странами, группами стран, которые стремятся и к научно-техническому, и к экономическому устойчивому положению в мировом сообществе.

Важнейшим средством обеспечения стабильности хозяйственного функционирования как в стратегии крупных корпораций и небольших фирм, так и в государственной политике являются нововведения.

В мире широко распространена вера в могущество, связанное с обладанием новейшими достижениями науки и техники. Эта вера порождает обостренный интерес к процессам передачи и распространения нововведений, стремление получить, освоить и использовать самую передовую технику и технологию.

Формирование научно-технической политики на всех уровнях существенно зависит от возможностей управления нововведениями, планирования их внедрения, финансирования, распространения.

Проблема нововведений имеет многообразные аспекты, которые активно используются во всех приложениях научно-технического прогресса к развитому обществу. Существует множество форм управления инновационным процессом на различных уровнях: от подразделений корпораций до государства, призванного в современных условиях осуществлять специальную инновационную политику. В разных странах она отличается, но подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала.

Процесс управления, представляя собой специфическую сферу практической деятельности, имеет свой класс нововведений - управленческие нововведения, которые имеют свои характерные особенности, в наибольшей степени проявляющиеся на этапах внедрения и распространения.

Важным моментом управления техническим развитием хозяйственной системы является понимание механизма распространения нововведений. Распространение нововведений фактически представляет собой процесс формирования технологического сдвига, заложенного в основу механизма движения длинной воны.

Важное значение не только для целей конкретных научных исследований, но и для практического использования в процессе управления имеет рассмотрение классификаций нововведений, механизма их возникновения и распространения.

Для развивающихся стран задача развития собственного технологического потенциала является важнейшей. От ее решения зависят темпы экономического и социального развития, улучшение уровня жизни населения. В свою очередь, последние выступают в качестве основополагающих условий инновационного развития. В связи с этим, управление процессом формирования научно-технического потенциала приобретает особо важную значимость, и дожно отвечать современным стандартам.

Судан относится к группе развивающихся стран со средним уровнем дохода на душу населения. В валовом национальном продукте доля промышленного производства составляет менее третьей части. Структура промышленности многоотраслевая, но отсутствует крупная металургическая база и машиностроение, обеспечивающие страну собственными средствами производства. Недостаточно развита сеть научных учреждений и низка их продуктивность. В стране не хватает высококвалифицированных кадров. Отсутствуют многие природные ресурсы.

В этих условиях поиск резервов совершенствования технического развития экономики в сфере управления инновационным процессом является актуальной задачей. Ее значимость усиливается в связи с тем, что Судан последние два десятилетия проводит новую экономическую политику, получившую название лоткрытых дверей. Ее разработка и принятие является значительным событием общегосударственного масштаба, которое также требует научного анализа и осмысления его результатов в части одной из составляющих этой политики-привлечения передовых зарубежных технологий.

Формирование технологического потенциала экономики развивающихся стран может происходить как за счет собственных научно-технических разработок, так и за счет привлечения технологий из передовых высокоразвитых государств. Каждое из этих направлений имеет положительные и отрицательные стороны, определяемые различными элементами внутреннего и внешнего характера. Их рациональное стратегическое и тактическое сочетание и является главной целью управления инновационным развитием.

Передача (распространение) нововведений имеет свои особенности, связанные с высоким уровнем закрытости информации о технологической специфике использования нововведения. Вопреки общепринятому мнению, успех передачи нововведения редко бывает гарантированным. Передача новшества индустриально развитыми странами развивающимся лишь незначительно способствует достижению объявленных целей.

В наукоемких, передовых отраслях в качестве движущей силы, определяющей стратегию развития отраслей, фирм, предприятий, выступают технологии. Однако влиянию технологии на стратегию бизнеса уделялось неоправданно мало внимания. Неумение вовремя осознать необходимость смены технологии может привести к крупным потерям в позициях на рынках или вынудить фирму прекратить свою деятельность в ранее прибыльной для нее сфере. В то же время, технология способна служить в качестве основного и мощного инструмента, с помощью которого фирма может завоевать и сохранить превосходство в конкурентной борьбе.

Признание стратегической важности технологии растет. Во многих отраслях исследования и разработки заняли место среди областей деятельности, в которые направляется наибольший объем средств. В настоящее время включение технологических факторов в формирование стратегии развития является непременным условием оценки жизнеспособности этой стратегии.

Одним из наиболее важных препятствий на пути к формированию рациональной политики в области технологического развития является очень высокий уровень неопределенности результата внедрения того или иного нововведения.

Масштабы распространения новой технологии могут отражать научно-технический прогресс, но не всегда забота об увеличении масштабов ее распространения равносильна прогрессу.

Смена технологии имеет более глубокий эффект, чем появление новой продукции, так как угрожает моральным устареванием всех инвестиций фирмы в предшествующую технологию. Внутри фирмы переход к новой технологии труден не только в финансовом отношении, но и в социальном, и в психологическом. Задача руководства фирмы заключается в том, чтобы реально оценить последствия применения новой технологии, ее влияния на стратегию развития фирмы.

Темпы и результаты внедрения нововведений в значительной мере зависят от качества организационно-экономического механизма управления. Его взаимосвязь с социально-экономическим развитием общества определяет степень влияния НТР на уровень интенсификации экономики. Все вышесказанное подчеркивает актуальность исследований в данной области. В соответствии с этим, цель данной работы состоит в анализе теоретических положений о закономерностях развития нововведений вообще и технологий - в частности, оценке возможностей заимствования технологий, анализе их практической реализации и, на этой основе, обоснования разработки рекомендаций по совершенствованию процесса управления формированием научно-технического потенциала развивающихся стран.

Достижение поставленной цели создает возможность повысить эффективность планирования и управления внедрением нововведений в соответствии со стратегией развития хозяйственного объекта.

Исходя из цели исследования, в работе проводятся:

-исследование закономерностей возникновения нововведений и механизма их распространения;

-обзор классификаций нововведений, их характерных особенностей; -обзор классификаций технологий;

-исследование подходов к формированию основных направлений научно-технической политики развивающихся стран;

-выявление национальных особенностей развивающихся стран, воздействующих на формирование технологического потенциала;

-анализ возможностей использования опыта развитых стран в решении вопросов поддержки НТП при формировании общей государственной политики развивающихся стран;

-изучение социально-экономических, организационно-правовых условий научно-технического развития Судана;

-анализ связи зарубежных инвестиций с уровнем технологической новизны нововведений, предлагаемых зарубежными партнерами;

-исследование направлений и степени влияния иностранных инвестиций на формирование национальной технологии современного менеджмента;

-разработка и обоснование основных направлений и рекомендаций по совершенствованию управления технологическим развитием промышленности Судана.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих в области инновационного менеджмента, законодательные акты, постановления высших органов власти, материалы специализированных органов Судана, теоретические и прикладные работы известных специалистов, а также исследования, проводимые Общей Комиссией по Содействию Инвестициям при Правительстве Судана.

При сборе и анализе материала использовались официальные и документированные сборники, информационные бюлетени, интервью, анкетные опросы, в обработке информации использовались методы статистической выборки, группировок, наблюдения, сравнительного и логического анализа.

Предметом исследования являются природа нововведений, новых технологий, процессы их оценки и характер внедрения на предприятиях Судана.

В диссертационном исследовании проанализированы и критически рассмотрены труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные как проблемам распространения нововведений вообще, так и вопросам внедрения технологий в частности. Например, работы Беклешева В. К., Берлинера Ю. И., Гурвича Ф. Г., Вадайцева С. В., Вегера Л. Л., Гребнева Е. Т., Еман эль Меонги, Иняс Набови, Кандвела П., Оппенлендера К., Покровского В. А., Реймана Д., Сахала О., Твисса Б., Уайтта П., Халя Мохамед Лабиба, Шепарда Е., Чайда Д., Янча Э.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были изложены в докладах на научных конференциях и сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ (1998-1999 гг.). По теме диссертации опубликованы три статьи.

Логика постановки и решения основных задач исследования предопределила его структуру, содержание, последовательность и форму изложения материала, характер выводов.

Структура работы. Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы, 2 приложений, включает 18 таблиц и 6 рисунков.

Глава X. Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мохамед Ахмед Абдала ибрагим

Выводы по третьей главе:

1. Судан относится к группе развивающихся стран со слабо развитой промышленностью, строительством, энергетикой. 80% населения занято в сельском хозяйстве. Национальная экономическая стратегия ориентирована на развитие наряду с государственным сектором частного и смешанного, с привлечением иностранного ц капитала.

Судан стакивается с экономическими трудностями, связанными со значительным увеличением расходов на импорт при сохранении низких темпов роста экспорта.

2. Статистические данные свидетельствуют о снижении численности квалифицированных рабочих и специалистов, причиной которому служит, в основном, эмиграция. Национальная система образования и подготовки кадров не в состоянии воспонить отток специалистов.

3. В области изобретательства и других видов творческой деятельности Судан имеет худшие показатели относительно многих развивающихся стран, не говоря уже о развитых. Существующие научные центры и институты, проводящие научные исследования и прикладные разработки, занимаются академической наукой, не интересуясь общими проблемами научно-технического развития страны и укрепления ее экономического потенциала.

4. В течение последних 20 лет в Судане принят ряд Законов, направленных на привлечение иностранных инвестиций и передачу новейших достижений в различные сферы хозяйства. В конце 1996 года был принят Закон об инвестиционной поддержке, в котором определены условия инвестирования для иностранных и отечественных инвесторов, определена система льгот, поощряющих привлечение иностранного капитала. Что касается процесса заимствования, освоения и развития технологий, то он не обеспечен соответствующими правовыми нормами, пока не будет принят Закон, устанавливающий контроль процессов передачи, внедрения и распространения нововведений.

5. В силу ограниченности ресурсов, на базе которых возможно формирование научно-технического потенциала страны, усилия дожны быть сосредоточены на ограниченном количестве направлений, в которых впоне реально получить эффективные решения первоочередных проблем, позволяющих продвинуться в решении общей глобальной задачи построения высокоиндустриального государства. Прежде всего, целесообразно проанализировать накопленный опыт использования иностранного капитала для повышения технологического уровня производства, сложившуюся практику передачи технологий и найти резервы повышения эффективности за счет улучшения организации и контроля этого процесса.

6. Инвестиционная политика государства определенным образом * активизировала приток иностранных капиталов и технологий в экономику Судана.

Однако, этот процесс не получил своего поного развития, особенно в сфере укрепления национального технологического потенциала.

7. Из всех форм передачи иностранных технологий в Судане преобладает одна из наиболее дорогостоящих - прямое инвестирование.

8. Судан не располагает экономическими возможностями для приобретения дорогостоящих нововведений, поэтому почти все принятые к реализации инвестиционные программы можно считать карликовыми, не вносящими принципиальных изменений в существующую практику и ориентируемые на трудоемкие технологии.

9. Документация рассматриваемых инвестиционных программ не содержит технико-экономических обоснований, позволяющих оценить степень их новизны, эффективности, актуальности для экономики Судана. Программы лишены расчетных показателей, позволяющих провести экономический анализ. В них содержатся лишь данные по обоснованию сумм выплат зарубежным партнерам. Лишь в некоторых случаях есть возможность оценить работу какого-либо более или менее крупного предприятия. Подавляющее большинство научных и технических усилий, затрачиваемых зарубежными партнерами, ограничивается подготовкой кадров для работы на импортном оборудовании.

10. Некоторые из заимствованных технологий могут функционировать лишь тогда, когда они обеспечены сырьем или продуктами промежуточного назначения привезенными из-за рубежа. При этом не делаются попытки освоить выпуск этого сырья на территории Судана.

11. Зарубежные партнеры заинтересованы в импорте готовой продукции более современного типа, однако не в передаче новой или передовой технологии. Подобное положение объясняется, на наш взгляд, прежде всего слабой профессиональной подготовкой управленческих кадров предприятий и в целом управленческого персонала государственных структур, решающих вопросы инновационного развития.

12. Общая Комиссия по Содействию Инвестициям (ОКСИ), которая координирует эту работу, основное внимание в технико-экономических обоснованиях уделяет выявлению и контролю таких показателей как общая стоимость, трудовые затраты, источники финансирования, объемы производства и продаж, что явно не достаточно. Переговоры и заключение контрактов, предусматривающих обмен технологией между местным инвестором и иностранным партнером ведутся помимо комиссии. Она порой оказывается не в состоянии проследить за использованием технологии после осуществления проекта, а также оценить эффективность ее использования на уровне отрасли или общенациональном масштабе.

13. Некомпетентность и безответственность на этапах выбора и оценки нововведений приводят к импорту в Судан не всегда необходимых для экономического развития новшеств или же псевдонововведений. Исправить эту ситуацию может Закон о ввозе технологии, подготовка которого осуществляется в настоящее время. В нем дожны быть отражены результаты анализа всех имеющихся недостатков и определена роль отечественных институтов в этом процессе.

14. Важным направлением создания необходимых предпосылок научно-технического развития является повышение квалификации и овладение современными технологиями управления.

Анализ реального положения в сфере передачи управленческих технологий зарубежными инвесторами, который проводися по программе, предложенной автором, показывает, что иностранные инвестиции оказывают влияние на становление современной технологии менеджмента, хотя не поностью использованы все имеющиеся возможности.

В настоящее время еще рано говорить о распространении современного образа мышления на сферу управления. Руководители фирм и государственных органов не владеют в поной мере концепциями современного менеджмента, современным инструментарием поддержки решений. Зарубежные компании-инвесторы не в поной мере используют возможности передачи опыта, обучения работников суданских филиалов. Слабо развиты контакты с организациями и агентствами национального управленческого сервиса в области непосредственной организации менеджмента. Незначительную роль в этой сфере играют зарубежные партнеры.

Заключение

Формирование национальной стратегии в области научно-технического прогресса требует ответа на многие вопросы, главный из которых - выбор ключевых ориентиров в научно-техническом развитии.

Не существует единого для всего мира пути научно-технического прогресса, по которому дожны пройти все государства. У развивающихся стран есть собственный путь прогресса. Движение по этому пути предполагает учет всех достижений фундаментальной и прикладной науки, что не равносильно копированию чужих достижений, заимствованию и адаптации новшеств.

В преддверии III тысячелетия сохраняется неравномерность экономического развития государств. Наибольшего значения она составляет у развитых и развивающихся стран. Если первые производят около четырех пятых мировой продукции при одной четвертой части населения, то вторые имеют 21% и 71% соответственно. У развитых стран на душу населения приходится около 7650 USD национального дохода, а у развивающихся - не более 629 USD, т.е. в 12 (!) раз меньше.

Главная причина подобного положения кроется в технологической неравномерности развития национальных производств. Отличительной чертой лидирующих стран является то, что на их долю приходится около 98% всех мировых расходов на научные исследования и техническое развитие. Тогда как развивающиеся государства затрачивают на эти цели лишь около 2%. В результате развитые страны владеют 95% мировых технологий.

Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Основная масса инновационных процессов, реализуемых технически развитыми компаниями, выступает не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач, дающих высокую прибыль.

Подавляющее большинство ученых связывают истоки нововведений с понятием экономических циклов. Предпринималось множество попыток объяснить закономерности договременных колебаний в экономическом развитии. Ряд авторов ключевую роль в этом процессе отводят факторам научно-технического прогресса, при этом главную роль подавляющее число экономистов отводят нововведениям.

Двумя важнейшими характеристиками нововведения являются его новизна (научно-технический аспект) и коммерческий успех (экономический аспект).

В отличие от чисто научного знания, открытого в равной мере для всех, производственный опыт во многом специфичен и для конкретного продукта, и для производящего этот продукт. Это так называемый принцип технологической изолированности. Этот принцип подтверждается многими фактами.

Передача технологий индустриально развитыми странами развивающимся лишь незначительно способствует достижению объявленных целей. Это закономерно, так как технический прогресс никогда не сводися к перемещению готовой к употреблению техники и технологии. Основной недостаток механизма передачи технологии - в отсутствии специальных разработок, ориентированных на адаптацию к конкретным условиям.

Существует связь между масштабами распространения технологии и накопления опыта. При этом, велико искушение не только следовать в фарватере избранной конструктивной или технологической схемы, но и доводить ее масштабы до уровней, близких к исчерпанию физических возможностей.

Технический прогресс коренным образом изменяет на рынке как спрос, так и предложение. Огромные вклады капитала в НИОКР дают эффект в виде рождения множества отраслей, основанных на новых технологиях, но в то же время приводят другие отрасли к устареванию.

Все эти моменты дожна учитывать формируемая инновационная политика. Основные ориентиры научно-технической политики проявляются в конкретных моделях, используемых разными странами, неравномерность экономического развития которых проявляется и в сфере инноваций. Поэтому возникает необходимость концентрировать национальные усилия на ключевых направлениях развития науки и техники - тех, в которых страна может достичь лидирующего положения на мировом рынке.

В исследованиях рынка нововведений выделяются два направления анализа -темпы, с которыми создаются и усовершенствуются технологии, и темпы, с которыми принимаются и усовершенствуются технологии. Первое направление - предложение нововведений, второе - спрос на них. Модели предложения нововведений обычно представляют этот процесс как своеобразную игру, в которой потенциальные поставщики вкладывают инвестиции в исследования, результат которых является непредсказуемым. Модели спроса на нововведение обычно представляют процесс как разовое решение по принятию новой технологии. Продожительность времени на принятие решения о необходимости нововведения зависит от стратегии развития хозяйственного объекта или от ситуации на рынке.

Основным критерием принятия новых и усовершенствованных технологий выступает прогнозная оценка направления развития технологического нововведения. Как правило, смена технологии не происходит при высокой вероятности появления в короткие сроки более совершенной технологии на базе предлагаемой.

Для реализации стратегии развития фирмы существенным фактором становится переход на новую технологию, т.е. оценка своевременности принятия новой или усовершенствованной технологии становится одним из определяющих моментов процедуры управления процессом организации, планирования и финансирования нововведений.

Выявлению и научному обоснованию проблем и закономерностей развития основных факторов формирования технологического потенциала Судана посвящена данная работа.

В представленном диссертационном исследовании получены следующие результаты:

-обоснованы положения о характере и роли технологических факторов в формировании экономических циклов;

-проведено исследование подходов к поиску истоков нововведения, закономерностей их возникновения;

-проведен анализ структуры нововведений, выделены их важнейшие характеристики, обоснованы понятия нововведение-результат и нововведение-процесс;

-выявлена классификация нововведений, установлены особенности управленческих нововведений;

-обоснованы понятие, классификации технологии, характеристики их развития; -проанализированы социально-экономические факторы, определяющие механизм распространения нововведений;

-на основе комплексного анализа факторов, влияющих на формирование научно-технической политики, сформулированы подходы к выделению главного направления научно-технической политики развивающихся стран вообще и Судана - в частности;

-обоснована возможность использования опыта развитых стран в решении вопросов поддержки НТП при формировании общей технической политики развивающихся стран.

В диссертации проанализирован достаточно обширный список научных публикаций, статистических данных, аналитических обзоров по данной тематике.

В работе показано, что рассмотрение классификаций связано с потребностями анализа конкретных задач исследования. Вскрыты сложные причинно-следственные зависимости, охватывающие уровень экономического развития (накопление капитала, валютный резерв, уровень экспорта и т.п.), состояние научной инфраструктуры и подготовки высококвалифицированных кадров, проблемы потребления, экологии, безработицы и другие, связанные с процессом технологического развития развивающихся стран.

Рассмотрены существующие позиции по двум основным подходам к формированию технологического потенциала развивающихся стран - опора на собственные силы и заимствование зарубежных достижений. Высказаны критические замечания в пользу капиталоемких или трудоемких технологий и обосновано предпочтение комбинированного варианта.

На фоне общих проблем, свойственных развивающимся странам, раскрыты основные условия, в которых дожен осуществляться процесс технологического развития промышленности Судана. К ним относятся: неблагоприятная внутриотраслевая структура промышленности и ее динамика, низкий уровень профессиональной квалификации рабочей силы и ее миграция за пределы страны, слабые темпы роста творческой активности ученых и специалистов, выраженные авторскими свидетельствами на изобретения и другие новшества, незначительная доля в ней национальных кадров и др.

Проведен анализ влияния зарубежных инвестиционных программ на развитие научно-технического потенциала промышленности Судана на уровне конкретных характеристик инвестиционных программ, охватывающих десятилетний период.

Проведено исследование влияния зарубежных инвестиций на становление современной технологии менеджмента по собственной программе диссертанта. Для этих целей были отобраны две группы предприятий, в уставных фондах которых превалировала доля или зарубежного, или отечественного капитала. На их базе был выпонен сравнительный анализ состояния менеджмента по отдельным критериям.

Полученные результаты позволили сделать вывод о некотором влиянии иностранного капитала на формирование технологического потенциала промышленности Судана и становление современной технологии менеджмента. Однако это влияние незначительно, не охватывает базовых отраслей и производств, определяющих темпы развития НТП, не содержит технологий высокого уровня новизны, которые, в большинстве случаев, остаются тайной для производителей и употребляются в виде материально воплощенных составных компонентов производства - ввозимых из-за рубежа полуфабрикатов, деталей, концентратов и т.п. Слабая заинтересованность зарубежных партнеров наблюдается и в развитии современных систем и методов управления, в обучении национального управленческого персонала.

Экономическая эффективность и технологическая новизна инвестиционных проектов практически не обосновывается, а существующие органы государственной структуры не имеют адекватной, четкой, скоординированной системы управления и контроля за данным процессом.

В диссертации вскрыты причины и высказаны рекомендации по улучшению существующего положения.

Необходимо прежде всего отладить систему оценки эффективности заимствованных технологий и, соответственно, систему контроля отбора таких технологий, так как для Судана повышение научно-технического потенциала реально осуществимо именно за счет заимствованных технологий.

Предпочтение на первых этапах становления и научно-технического развития следует отдавать нововведениям продукта. Нововведение продукта связано с созданием новых видов производств или участков на предприятиях, в результате чего появляются новые рабочие места. Вместе с тем, созданный продукт или услуга могут привести к уменьшению или исчезновению спроса на прежний, что повлечет за собой сокращение старых видов производства и, следовательно, ликвидацию рабочих мест.

Таким образом, влияние нововведений продукта на трудовые ресурсы состоит преимущественно в перераспределении рабочих мест и изменении их структуры.

При нововведении процесса практически отсутствует фактор повышения спроса на рабочую силу. Чаще всего происходит высвобождение рабочей силы, сопровождающееся увеличением безработицы. В этом случае реализуются трудосберегающие тенденции, которые сопровождаются опасностью обострения социально-психологического сопротивления нововведениям. Для преодоления сопротивления могут использоваться специальные приемы инновационного менеджмента: открытые обсуждения, привлечение подчиненных к принятию решений, допонительное поощрение, социально-психологическая поддержка, принуждение.

Для процесса нововведений важно способствовать вторичным нововведениям-идеям, возникающим по ходу разработки и внедрения нового продукта. Умение фирм эффективно содействовать процессу диффузии считается специалистами одним из существенных факторов повышения конкурентоспособности продукции и услуг.

В части технологий предпочтительны стабильные технологии, в некоторых отраслях - изменчивые. В сельском хозяйстве Судана, в котором практически не используются прогрессивные технологии, а преобладает ручной труд, необходимо на начальных стадиях использовать трудоемкие технологии, которые также предпочтительнее для легкой промышленности, сферы услуг.

Автором предлагается образовать внутри Общей Комиссии по содействию инвестициям специальное подразделение по контролю за освоением новых технологий и их дальнейшим распространением.

Особое внимание в работе обращено на формирование нового поколения управленческих кадров, обладающих рыночным мышлением, владеющих методами и подходами современного менеджмента.

Обоснована необходимость принятия Закона об импорте технологий, о совершенствовании существующего законодательства в области инвестиций.

Впервые получены данные, характеризующие тенденции направления, степень влияния иностранных инвестиционных программ на элементы технологии современного менеджмента в Судане.

Практическое значение работы состоит в возможности широкого использования ее результатов в деятельности различных фирм и отраслей, так как в работе дан всесторонний анализ инновационной деятельности как решающего фактора экономического роста.

Предлагаемые подходы повышают эффективность принятия решений по внедрению новой технологии на предприятиях и в организациях в условиях экономики развивающихся стран.

Рекомендации, разработанные в диссертации, можно использовать в качестве основы для совершенствования научно-технической политики в Судане и в других развивающихся странах.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мохамед Ахмед Абдала ибрагим, Санкт-Петербург

1. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989.-189 с.

2. Арабские страны. Экономика и внешнеэкономические связи. Справочник.-М., 1997.

3. Артемьев Е. И., Кравец Л. Г. Изобретения. Уровень техники. Управление.-М., 1987.

4. Аукционек С.П. Изучение длинных вон и обычных экономических циклов.// МЭМО.-1990, № 10.-С. 105-108.

5. Бакланов А. Г. Рабочий класс современного Судана.-М., 1991.

6. Бакош П. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы.// Вопросы экономики 1997, № 9.- С. 12-17.

7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов./ Пер. с англ.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-137 с.

8. Беклешев В.К., Завлин П.Н. Нормирование в научно-технических организациях.-М.: Экономика, 1994-240 с.

9. Берлинер Ю.И. Внедрение научно-технических разработок-М.: Экономика, 1985.-72 с.

10. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Резервы ускорения научно-технических нововведений.// Вопросы экономики-1990, № 11-С. 61-70.

11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы.-М.: Наука, 1990.-205 с.

12. Блувштейн М.М. и др. Проектирование систем управления на машиностроительном предприятии.-М., 1990.

13. Бобрышев Д. Н., Русинов Ф. М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении.-М., 1986.

14. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии.-М.: Экономика, 1991.-140 с.

15. Богомолов В.А., Егоршев И.И. Научно-технические производственные и исследовательские комплексы в промышленно развитых капиталистических странах.// Вопросы экономики-1994, № 19-20.-С. 17-24, 42-51.

16. Былиняк С. А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран.-М., 1989.

17. Вадайцев C.B., Эйзенбах Г. Инновационные стратегии фирм на российском рынке.// Вестник СПбГУ, Вып. 3, 1992.-С. 89-94.

18. Вадайцев C.B. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизация инновационных рисков.// Вестник СПбГУ, Серия 5-Экономика.1994.- Выпуск 2.-С. 37-44.

19. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации.- М.: Филинъ, 1997.-231 с.

20. Валюты стран мира. Справочник.-М., 1990.

21. Варганова С.П. Моделирование инновационной стратеги предприятия: управление выбором проектов. Диссерт. на соискание уч. степени канд. эк. наук, СПбГУЭФ,1995.

22. Васин В.А., Миндели Л.Э. Научно-техническая политика России на современном этапе.-М.: ЦИСН, 1995.

23. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии./ Пер. со словацкого.-М.: Экономика, 1989.-294 с.

24. Вок О. К. Плановое управление научно-техническим прогрессом.-М., 1975.

25. Вокова К. А., Казакова Ф. А., Симонов А. С. Структура производственного объединения: Положения об отделах и службах. Дожностные инструкции.-М., 1987.

26. Гашев Б. Н. Нефтедолары в Судане.-М., 1994.

27. Гашев Б. Н. Отношения государственного сектора Судана с иностранным частным и государстввенно-монополистическим капиталом.-М., 1987.

28. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.-М.: Финстатинформ, 1997.-118 с.

29. Гопенко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку.// Вопросы экономики-1997, № 9.-С. 25-39.

30. Горфан К. Л. и др. Планирование и управление научными исследованиями.-М., 1991.

31. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения.-М.: Экономика, 1985.-159 с.

32. Гусаков М.А. Регулирование научно-технологического и инновационного процесса.-СПб, 1993.

33. Дейнеко О. А. Комплексная рационализация управленческого аппарата.-М., 1992.

34. Дейнеко О. А. Эффективность и качество управления машиностроительным предприятием .-М., 1995.

35. Джонон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство.-М.,1991.

36. Диксон Дж. Проектирование систем; изобретательство, анализ и принятие решений.-М., 1989.

37. Дубровский C.B. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями.// Экономика и математические методы.-1994, № 1.-С. 63-70.

38. Завлин П.Н. Инновации в рыночной экономике.// Гуманитарные науки-1997, № 3.

39. Зарубежный Восток и современность, Т. З.-М., 1980-1981.

40. Зверева Л. С. Иностранный капитал в экономике АРС.// Народы Азии и Африки.-1990.-№2.-С. 12-16.

41. Иванова Н. Наука и инновации.// Экономист.-1998, № 7- С.54-62.

42. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства.//Экономист-J994.-№ 11.-С. 94-99.

43. Инновационный менеджмент: справ, пособие./Под ред. Завлина П.Н.-СПб, 1997.

44. Инновационный процесс в странах развитого капитализма./ Под ред. Рудаковой И.Е.-М.: Изд-во МГУ, 1991.-144 с.

45. Инвестиции и инновации: словарь-справочник./ Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю.-М.: ДИС, 1998.

46. Инновационная политика в переходный период.//Ноу-хау-1994, № 1.

47. Камбуров C.B., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок.// Инновационная политика развитых капиталистических стран / ВНИИ системных исследований.-М., 1990.-Вып.З.-С. 2533.

48. Карасев Ю. Инновационный цикл: новые подходы.// Экономика и жизнь-1993, № 16.-С. 6.

49. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева П. Российские предприниматели в инновационном бизнесе.// Российский экономический журнал.-1997, № 4.- С. 49-55.

50. Кондратьев Н.Д. План и предвиденье.// Вопросы экономики.-1992, № З.-С. 3-15.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.-М.: Экономика, 1989-525 с.

52. Кузнец Ю.Л. От Перл-Хабора до Потсдама. Очерк внешней политики США.-М.: МО, 1970.-351 с.

53. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США.-М.: Экономика, 1990.-220 с.

54. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России.// Экономист.-1998, № 7.

55. Лапин Н.И. Системно-деятельная концепция исследования нововведений.// Диалектика и системный анализ.-М.: Наука, 1986.

56. Леонтьев Б. Инновационное развитие предприятий.// Журнал для акционеров.-\998, №5.

57. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.: ДеКа, 1998.

58. Лосев В. Эффективность инноваций.//Экономика строительства.-1998, № 5.

59. Лукашевич И.В. Теория длинных вон и проблемы научно-технического прогресса.-СПб: изд-во СПбГУ, 1993.

60. Мангутов И. С. Инженер. Социолого-экономический очерк.-Л., 1981.

61. Масуд Маджид. Планирование национально-экономического прогресса.// Мир знаний (на арабском языке).-Кувейт, 1995, № 1.-С. 40-56.

62. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные воны в экономике. Когда общество меняет кожу.-М.: МО, 1989.-270 с.

63. Мескон М. X. и др. Основы менеджмента.-М., 1992.

64. Нефтедолары и социально-экономическое развитие стран Ближнего и Среднего Востока.-М., 1989.

65. НИИ и КБ: путь к рынку. Финансовый аспект.-М., 1993.

66. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: сертификация, анализ, прогноз.-СПб: изд-во СПбУЭФ, 1993.-157 с.

67. Оппенлендер К. Технический прогресс. Воздействие, оценки, результаты. Сокр. пер. с немецкого.-М.: Экономика, 1981.-175 с.

68. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития.// Общество и экономика.-1997, № 5.-С. 77-84.

69. Пимащенко Ю. Выживут ли инновации без инвестиций.// Ноу-Хау.-1993, № З.-С. 22-38.

70. Платонова С. Ю. Система управления и планирования технической подготовки производства на трикотажных предприятиях.-М., 1989.

71. Покровский В.А. Научно-технический прогресс и экономическое развитие.-М.: Экономика, 1986.-76 с.

72. Поршнев А. Назревшие проблемы инновационной сферы России. // Российский экономический журнал.-1992, №10.-С. 49-55.

73. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики).-М.: Политиздат, 1998.

74. Пряников Б.В. США: рисковый капитал в новой модели инновационного процесса.// Проблемы теории и практики управления.-1993, № 5.

75. Развивающиеся страны: наука, техника, экономический рост.-М., 1995.

76. Раковский Н. С. Иностранный капитал в экономике Судана.-М., 1988.

77. Румянцев A.A. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе.-СПб, 1994.

78. Румянцев А., Щербаха В. Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре.// Вопросы экономики.-1993, № 6.

79. Рябов В.А. Международный обмен технологическими знаниями.-М.: МО, 1981.

80. Садовский Д. Российские технопарки: шаг к цивилизованному рынку.// Ноу-Хау.-1993, №4.

81. Санто Б. Инновация как средство экономического развития./ Пер. с венг.-М.: Прогресс, 1990.

82. Сахал О. Технологический прогресс: концепция, модели, оценки.-М.: Финансы и статистика, 1989.-366 с.

83. Семенцев Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе.//Российский экономический журнал-1997, №№ 5-6.

84. Смирнов Б. Методологические проблемы разработки государственной научной политики.//Российский экономический журнал-1996, № 1.-С. 60-71.

85. Смирнова Г. И. Основные проблемы индустриализации Судана 1952-1977 гг.-М., 1980.

86. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями.-М.: Экономика, 1989.271 с.

87. Технопарки: сущность проблемы формирования.// Маркетинг.- 1997, № 3.

88. Тихомиров A.A., Иванов В.Д. Совершенствование процессов народнохозяйственного управления.-М.: изд-во МГУ, 1989.-128 с.

89. Тодосийчук A.B. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием.-М.: НИИХ, 1993.

90. Уайт П. Управление исследованиями и разработками.-М.: Экономика, 1992.-160 с.

91. Управление научно-техническим прогрессом.-М., 1988.

92. Уткин Э.А., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент.-М.: АКАЛИС, 1996.

93. Фирсов В.А. Инвестирование в инновационную деятельность.// США-ЭПИ.-1994, №3.

94. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе.// США-ЭПИ.-1994, № 5.

95. Фонштебн Н.М. Виртуальные и стационарные инкубаторы и технопарки.// Инновации.-1997, № 2.

96. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы.// Экономист.-1997, №2.

97. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники.// Экономист.-1998, № 2.

98. Хучек М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии.// Экономика.-1995, № 1.

99. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология и обоснование стратегических решений.-СПб: изд-во СПбУЭФ, 1996.

100. Шипош Б., Колосов А.Н. и др. Эффективность гибких производственных систем.-М.: ВНИИТЭМР, 1991.-57 с.

101. Широков Г. К. Промышленная революция в странах Востока.-М., 1981.

102. Шумпетер Й. Теория экономического развития./ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1982.

103. Экономическая безопасность и инновационная политика./ Под ред. Е.А. Олейникова.-М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1993.

104. Янг С. Системное управление организацией.-М., 1992.

105. Яшкин В. А. Стратегия индустриализации развивающихся стран в условиях НТП и международного разделения труда.-М., 1987.

106. Anderson, С., Zeihaml, С. Stage of the product life cycle, business strategy and business performance-Madison, 1992.

107. Baiser, Y., Leppman, S. Adoption of improved technology. Journal of Economic Theory, 1994, Vol. 36, PP. 292-317.

108. Byrom, F. For the Manager, the Future is Now. Management Education and Development for the XXI century, 1992.

109. Ettilie, J. E. Tating Charge of Manufacturing: How Companies are Combining Technological and Organizational Innovations to Compete Successfully. -San Francisco; London. Jossey- Bass Publishers, 1998.

110. Link, A.N. Alternative Sources of Technology: An Analysis of Inducted Innovations. Management & Decision Economies, 1995, vol. 4, PP. 125-148.

111. Readings in the management of innovation./ Ed. Michael Tushman, William L. MooreCambridge, Massachussets, 1988.

112. The Sudanese Investment (Encoumanagement) Act 1966, Edited with an Introduction by Sean Gabb; UK, 1998.

113. Utterback J.M., Abernathy W.J. Dynamic Model of Process and Product Innovation, Omega, Vol. 3, 1976.

114. Закон об инвестициях, Хартум, 1979 (на арабском языке).

115. Закон об инвестициях, Хартум, 1981 (на арабском языке).

116. Закон о свободных зонах, Хартум, 1995 (на арабском языке).

117. Закон об инвестициях, Хартум, 1996 (на арабском языке).

118. Закон об инвестиционной поддержке экономики Судана, Хартум, 1996 (на арабском языке).

119. Комментарий к Закону о свободных зонах, Хартум, 1995 (на арабском языке).

120. Комментарий к Закону об инвестициях, Хартум, 1997 (на арабском языке).

121. Комментарий к Проекту Закона об упорядочении технологических поставок, Хартум, 1995 (на арабском языке).

122. Материалы работы научных конференций по вопросам технологического развития промышленности, 1993, 1995 , 1997, Хартум.

123. Материалы работы научных конференций по вопросам управления государственным сектора экономики Судана, 1986-1996, Хартум.

124. Материалы работы научных конференций по вопросам экономики Судана, 19761996, Хартум.

125. Материалы работы Национального Собрания по исследованиям в области технического прогресса, Хартум, 1996.

126. Положение о поставках новых технологий, Хартум, 1985.

127. Положение о поставках новых технологий, Хартум, 1991.

128. Программы социального и экономического развития Судана в 1993-1997 гг., Хартум.

129. Программа развития научно-технического прогресса в Арабской республике Судан, 1990-1997 гг., Хартум.

130. Программа стратегического развития Арабской республики Судан в 1995-2000 гг., Хартум.

131. Соглашение по лицензионным поставкам технологий, 1994, Хартум.

132. Статистический бюлетень по научно-техническому развитию Судана, 1985-1990, 1991-1997 гг., Хартум.

133. Статистический бюлетень по промышленности Судана в 1989-1998 гг., Хартум.

134. Статистический бюлетень по государственным промышленным предприятиям Судана, 1993-1997 гг., Хартум.

135. Статистический бюлетень экономики арабских государств, 1990-1997 гг., Хартум.

136. Статистический бюлетень экономического развития Африканских арабских государств, 1993-1997 гг., Каир.

137. Статистический бюлетень по экономическому районированию Судана, 1989-1997 гг., Хартум.

138. Статистический бюлетень по частному сектору экономики Судана, 1994-1997 гг., Хартум.

Похожие диссертации

• Реинжиниринг в системе управления инновационной деятельностью предприятия
• Управление инновационным развитием авиаремонтных предприятий
• Формирование системы управления сельского хозяйства на районном уровне
• Управление инновационным развитием предприятий на основе операционной реструктуризации
• Управление инновационным развитием промышленных предприятий в условиях кластеризации экономики