Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Формирование рыночного механизма хозяйствования на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Бутник-Сиверский, Александр Борисович
Место защиты Киев
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Формирование рыночного механизма хозяйствования на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности Украины"

Ктпський утверситет мен! Тараса Шевчепка УДК 330.101.542 На правах рукопнсу

I. "р -'П? с

БУТНПС-С1ВЕРСЫШЙ Олексапдр Борисович

Формувапня риикового мехашзму господарювання па щдприеметвах харчово! г переробпо!' промисловост!

Укра'ши

08.01.02. - Теори пшсроекопошкн

АВТОРЕФЕРАТ дпсортац1У па здобуття иаукопого ступепя доктора сконошшшх паук

Кит - 1090

Дисертащею е рукопис.

Робота виконана в Рад1 по вивченню продуктивных сил УкраУни Haцioнaлыo Академ!!' наук УкраУни.

Х Науковий консультант - доктор еконопчних наук, професор, академик УкраУнськоУ Акадекш аграрних наук Борицевський Петро Прокопович.

Оф1цшш опоненти:

- доктор еконогмчних наук, професор, член-кореспондент НацюнальноУ Академп наук УкраУни Гол1ков Володимир 1ванович;

- доктор екопокчних наук, професор, ахадемж УкраУнськоУ академЛ аграрних наук Гайдуцький Павло 1ванович;

- доктор екоиог-ичних наук, професор, акадекпк УкраУнськоУ ЕколопчноУ Академп наук Паламарчук Вшор Олександрович.

Пров1дна оргашзащя: Науково-досщний економ}чний

шститут Мпнстерства економ1КИ УкраУни (м. КиУв).

Захист вщбудеться " 11г 1996 року . годи-

1 на зааданш спещал1зованоУ вченоУ ради Д.01.01.31. по захисту, дисертацш на здобуття наукового ступеня доктора наук у Кшвському уш веретен меш Тараса Шевченка за адресою: 252022, м.Кшв, вул.Васильк1вська, 90-А, ауд. Г&У.

3 дисертащего можна ознайомитись у б1блютеш КиУвського ушверситету мен! Тараса Шевченка за адресою: 252017, м. Кшв, вул. Володимирська, 58, юмн, 10.

Автореферат розклана " ^ " ^йэ "ПГе^ 1996 р.

Вчсиий секрет ар спешашзованоУ ради, кандидат еконоьнчних наук, доцент

ШЕГДА А.В.

I. 3АГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальшсть теми дисерташиного досщження. 3 проголошенням УкраТни як исзалежно!! суверенно! держави почалось формування власно! еконо\пчноТ псштнки, яка базуегься на принципах демократ, свобода гпдприемництва ! !идкритост! щодо штеграци у свггоие економ^чне ствтовариство на правах рпшоправного партнерства.

На цьому напрямку дш украшськш економщ1 необхшно виважено 1 посковно долати макро- ! мжроеконом1чш структура з пануванням державних форм господарювання 1 власносп, що великою м!рою спричинили юнування затратно! еконрм1ЧНоУ системи, товарного дефшиту, зумовили деформаций ринкових вщносин. При цьому сщврахувати той фактор, що вЫ три складош джерела багатства Украши - праця, земли I каштал - виявшшся у виснаженому та занедбаному стаж.

Порушеиня господарських зв'язкт \ пропорций, якл склалися, зниження трудово! активности спад виробництва, особливото1ф1в народного споживання, втрата ефективноеп у використанж шгпших ииробничпх ресурс}, вадкрнте 1 приховане безробГття, нсвтримна шфляшя (на р)вш гщер1нфляш!) та знецшення доход!в населения е барометром поглиблення економ1чно! кризи в Укра'ии. На сучасному етагп ринкового реформупання ш нега тиши янища I процеси призвели до гостро!-валютно-фшансово! кризи, рпкого падшня швестицшно! та шноващйно! активности дефщиту оборотн'их фонд|'в, спричинили стогне зниження р1вня споживання й життя народу.

3 позици розвитку народиогосподарського агропромисло-вого комплексу зазначеш негативш явищазначно вщкинули с|льське господарство Украши ищ досягпутих рубеЖ1В, призвели до занепаду продуктивних сил АПК, розладу в б!Льшост1 господарств систем упрапшня й оргашзацп, порушеншо к жтегрованих зв'язк!в по горизон'пш та вертикаль

Це, безперечно, результат невдало!, недостатньо обгрунтовано! сконом!Чио1 поггики, яка не спираегься на юторичний доснщ кра!н з роз в пнутого ринковою економжою, на розробку власно!, тобто "укрТнсъко']", модел)" ринково! економнш, на пошук результатишпш!Х I досконашшх шляхт мирного перетворення сучасноУ кризовоТ та дсфщитно'] економжи 1 сошаль'но! дшльносп у бшьш раш'ональну та

ефективну ринкову економгку з стотною сошальною ор{ентащею. Шд час розв'язання цих дуже складних економ1чних I сощальних проблем найблюкчим часом не можна розраховувати лише на стихшш процеси 1 автоматизм ринкових мехашзлив саморегулювання.

У зв'язку з цим розв'язання складних економ!чних з попичних завдань в УкраМ сьогодн! багато в чому зал ежить' в1д р1вня розвитку теора I методологи становления ринкових вщносин - системи товарно-грошових виробничих вщносин 1 ринкових мехашзм!в 1х реал1зацн. Поетапний перехщ до . ринкових вщносин, на думку дисертанта, е -одночасью й виходом держави з кризового стану.

Найбитьш складними в теоретико-методолопчному плаш е проблеми формування ринкового мехашзму господарю-вання, яш необхщно виралувати посщовно, оперативно й системно та в комплекс!. Це пщтвердясуе практика проведения сконокпчноУ реформи ^ Украпп, яка показуе, шо не можиа досягтн сфекта, якщо впроваджувати тшьки монстарну концепцпо формування ринку, не можна оздоровити й фшанси лише ф!скальними методами. Автор дисертацн виходить з тако! теоретично! позицп, що нагальною необхщшстю е застосування пакетного (системного) щходу до здшснення реформ. Тут непрзшустимий сконом1Чшш .прймтшзм. До цього пакету мають входити заходи щодо здШснення грошово! реформи, реформи бюджетно-фшансово! 1 податково! системи, приватизащ?, демонопошзацп, земельно! реформи, становления широко розгалуженоТ та ефективноГ системи шдтримки тдприемництва, структурно! перебудови народного господарства, ново! шноващйноГта швестищйно!'поггики._

В.реферованШ робот! пщкреслюеться, що теоретичш проблеми формування ринкового мехашзму господарювання стосовно розвитку сучасно! економки УкраТнн знаходяться сьогодш переважно па р!вн[ концепци, а в деяких випадках пщходи до 1х розв'язання ще не узгоджеш шж собою, а без цього цкеспрямоване функцюнування ринкового оргашзму в держав! не е реально можливим.

В дисертацп пщкреслюеться, що ринковий механизм господарювання - це система шститута р^зних напрямюв, складопою яких е сукупшсть метод1В \ форм, шструмента 1 важел1в "впливу на еконош'чно-сошальний розвиток 'сусгпльства, окремих галузей народного господарства Украши, зокрема економ!ки АПК. Це вщображае сукупшсть

об'ективнпх вцшосин та сферу усвщомгованого регулювашш еконокпчних процес1В, яка базуються на дп екоиошчиих закошв ринку.

Господарський механизм е сустльною системою, яка покликана забезпечувати процес вщтворення капиталу на основ! пануючих вшюсан иласност], ям безпосередньо впливаготь на продуктпвш сила, окрсслюють ш, характер та ефектившсть Ух функцюнування.

ктуальшсть проблем формування риикового механизму, теоретична 1 практична значимкть Ух вириисння в АПК, а також дефщитшсть комплекснпх досщжень у цьому напрямку зумовпли впбф теми дисертащйного досщжешш.

Ступшь досщженост; проблема. Формування риикового механизму в УкраУш, зокрема в АПК, потребуе подальшого посщовного й поглибленого паукового обгрунтування, теоретично'У та мегодолопчноУ розробки, а також наколиченля большого практичного досшду. Складшсть проблеми полягае в тому, що достатнього паукового 1 практичного досвщу динамичного й' поел шовного переходу вщ адмиистрап 1Шю-командноУ системи до ринково-регульованоТ економиаг п свшшй практищ немае. В дасерташУ шдзначаеться, що окрем! позитивш зру1пення на цьому шляху досягнут! у краУнах Схщн'о! Ивропи та СНД за вщомими термшами: "лановпй перехиГ п Угорщшп, "шокова терашя" у Полыщ, "шокова хзрурпя" в краУнах ВатГУ та Роса. Пщкреслюеться, що в даному раз! варто врахувати юторичшш досвщ формування господарського мехашзму державно-монопо л стачного кагпталу, розвмток якого ствпав зз леретворенням ринку льноУ конкуреншУ (за принципом "еконокпчноТ свобода") в монолол1зосаиий ринок, що значно послабив саморегугаюч! ринком мсхшпзмп. Результатом цнх роцеав е загострення пиюичних еконокпчних криз, зростакин трудношд в зв'язку з Ух подоланням. Протшпею монопоштичному кашталу стала ' активна й посщовна антишлаична державна погшка, що спиралась па систему економпних важсш влииу на ринков! вщносшш (розширення загалышх розм^в лолиту) при збережеит за окремими. пробниками вЬчыюго прнняття рпиень. Це буи перюд в'плення пчення Дж, М. К ей не а (кейнаапська концсш.ия). На початку 60-х роки? цього, стол ття. кей I) с!а нет во зазнало ищпов.'дних змпк Система державного регулювання скономаси через мехашзм сусиш>ногр лоннту зовом втратила свое г/ервиинс значении, тльппсть к;тггалютичнпх краУн посгупилася кейнаалеч.кпмн

принципами. Держави почали спиратись на нов! засоби впливу на еконопку, основ! яких покладеш принципи монетаристськоТ концепцп державного регулювання та вщповщного господарського механизму. Основу шеТ концепцп складали программ структурно! перебудови економки та ряд неокласичних доктрин, яюбазувались на неокласичнш модел1 механизму циклу. При цьому безпосередньою причиною накопичення катталу внзнано прибуток. В дисерташйному досщженш акцентуеться, що в ц1лому монетаристську програму державного регулювання,. домшуючу в кашталютичному суспшьств!, съогодн! характеризують:

1) головна мета концепцп- стабшзащя грошового обпу 1 зниження темшв хнфляцп;

2) реал1защя мети можлива лише на шляху регулювання грошового об^у;

3) середньор!чн! обсяги й динапка пропозицп грошей повинш вщповщати "головному грошовому закону", тобто кшьк!сть грошей - реальному товарному забезпеченню;

4) коливання р^вня безроб1"гтя мае вщповшати "природному ршню", в протилежному випадку потрдбне його зростання;

5) вщкидаеться здшснення грошовоТ поггики з метою короткострокового регулювання зайнятост! та цш (враховуеться тшьки довгострокова стратегия);

6) розм1ри державного бюджету повинш бути обмежеш шляхом зменшення вшрат, пов'язаних звтручанням держави у функшонування ринкового мехашзму; : _

7) довгострокова грошова стратег!л мае здшснюватись за наявшстю бюджетних дефщипв;

8) виключаеться антшнфляцшне регулювання через поггику доход!в, контролю за ртнем заробптю\' гглатш та цш. .

Розвиток евггово! економ1чно1 думки показуе, що сватова економпса траысформуеться у ринкову економ!чну систему. За певних умов кожна краша обирав найбшьш прийнятнудля не! форму цього перетворения.

УкраТна, не копшючи.доевщ шших краш, а лише враховуючи його та спираючись на власн! передумовн, пшкреслюе автор дисерташТ, може йти власним шляхом до ринковоТ економ!ки, звичайно, з урахуванням нашональних особливостей формування ринкового механизму, способу господарювання, спираючись на шгелектуальний науковий потеншал.

Особлишстьтаспецифики авторського досщження полягае '

ВТОМУ, ЩО ВОНО OpieiITyeTbCM,-ГОЛОВНИМ ЧИНОМ, ^l PIIHKOB

прюритети, базуетьея на методологи анал1зу об'ектцвнпх закотв формування ринкового механизму господарювання, -icTop'iHux узагальненпях, Tcopi ринку, досягиеннях вггчизияноТ i зарубЬкио}' науки.

Мета i завданни досщження. Основна мета досщження -теоретичш проблеми формування ринкового механизму господарювання, розробкатеоретичних i практичних методик як складово}' методичного забезпечения процесу'формування рш-гкових вишосин на тдриемствах харчово! i переробпо'Г промнсловосл у систем! АПК.

Досягнення пМ мети вимагало постановки-та внрпиення таких завдань:

- узагальнення р!зних напрямк1"и cbtobo екоиом1ЧНоТ думки в сторпчному аспект! стосовно розвцтку теорп риикопо! eKOHOMKH та мехашзму господарювання, досвигу на шляху з/ппенення еконо.\пчних реформ та розв'язання комплексу сошально-екоиошчпих проблем переходного л с р i oiiy в УкраТж;-

- иизначеиня риикопо)' стратег!!' переходного перюду в систем! агропромислового комплексу та теоретичною визначепня оепошп/х папрямюв розвптку економжи АПК:

- наукове обгрунтувамня оптимального розвитку форм власносл в харчовш та среробнш промнсловосл в npoueci роздержавленпя та приватизаш!' з позицн формування виробничо')' инфраструктуры i створення добровьтьних об'еднань, то забезпечують ефективне використання кагпталу в штересах !'х засновниюв; ' . .

- дшкипчиии i си стемиип анап Teopi капиталу та iioro штеграинпшх форм з шдпотдною розробкою мехашзму створення тадшлыюсл швестишиних фошив з урахупаиням вюкцив орендннх i прпватт ix ишпрнсмсз, а також фгзичних oci;

- розробки методолог]}" становления екоиомтко-финансового мехашзму господарювання у .взармодн iioro з державшш регул юпапыям ия мжро- i макрор!внях;

- створення niicHo теорл детермшованого мбдеголания, адшпзу факторих систем господарськоТ /пялъност! та методики ашинзу факторних систем 3 застосупаншш стиха с гичи! i х метод! и фа ктор ног о апа-тоу;

- теоретично обгрунтувамня шшхшэдШспсшм акшонерноТ (паГювоТ) та дшнсиноТ иол тики.Х п метод^чногл

забезпечення в процеа акщ'онування, вщчуження майна, персошфкацй та розпаювання;

- узагальнення \ розробки концепцп приватизацн майна державнщ пщприемств харчовоТ та переробно! промисловосп УкраТни; -

- розробки методичного инструментария щодо здшснення Хощнки вартосл об'екгпв приватизацп та вщловщно оплати в процесг приватзац]")' в УкраТш;

- теоретичного узагальнення в вторичному аспект! становления системи орендних вщносин в галузях харчовоТ 1 переробно! щдустрп Укра'ши, визначення напрямив и розвитку та здшснення наукою обгрунтованого подходу до методики розрахунку орендноТ плати за цшсний майновий комплекс;

- досягнсння бшыпо! ефективност! функщонування економ!чних вщноснь та правового рсгулювання розвитку власносп в м1жгосподарських пщприем'ствах, методичного й оргашзацшного забезпечення вщчуження власност1 та розробки продуктивного мехашзму концентрацп" кашталу 1 зусиль на основ! створення в розумних межах мЬкгосподарських товариств з обмеженою в цш о вщ ал ь тетю.

'Предмет 1 об'ект досшкення. Предметом досщження е теоретико-методичш та практичш засади обгрунтування шхашзму ринкових вщносин на пщприемствах харчовоТ 1 переробно! шдустри з метою пшвищення ршня комплексного впливу на розвиток економнш народногосподарського агропромислового комплексу Укра'ши, стимуговання динам!чного впровадження ринковиэс мехашзм!в та прнскореного входження УкраГни у М1Жнародиий агропромисловий ринок, Х

Об'ектом досщження е суб'екти господарювання АПК з р1*зними~формами власносп 1, зокрема, ищприемства та виробнич! об'едаання харчовоТ та переробно'Т промисловосп, мЬ;а,осподарськгпщприемства, а також складов!мехашзму господарювання та становления його в умовах переходу до ринкових вщносин як важливо! функцп уиравшня економкою держави.

Тсоретико-методолопчна основа дисерташйноТ роботи.

Теоретичною I методолопчною основою досщження е загальнофиюсофсыл прииципи 1 методи аиал1зу закономфиостей сусшлыгогожиття, тсоретичн! та прикладш досщження впгчизшших 1 заруб^жних вченнх у сфер! економпси ринку на макро- \ мжрор^внях, формування та

становления ринкового мехашзму господарювання на пщприемствах харчопереробних пшроздшв агропромислово-го впробництва.

В залежноеЩ т'д мети i вирпяуваннх завдань автором рсферонаноТ.роботи використовувались piani методп та прийоми: системно-структурнип, дстермшонаний i стохаетичшш факторипи анал.'з; статпстичш, математичш, пор1вняльнин, а також категорн рпнковсл економп;п -загалыгоГтеорп трапсформування мехашзму господарюпаншт вц!, адм1'1нстратнвно-розпод1льно1' до систем:! рннкового мехашзму господарювання; концентраци капиталу, процесу акцюнупання (паювання) з урахуванням рЬних форм влаеностц копструговання hobo структур!) управшня, фпкшсово-креднтного мехашзму па макро- i мйсрорпшях, то идо.

нфоршцШну базу досшження склап статистичн дат про rocподарську дЬш ыпеть окремнх пщпрпемств. об'еднаш., MaTepiajin .VlinicTepcTBa статистики Украшп, Мппстерства сшьського господарства i продовольстеа Украшн, Державного Комитету Украпш по харчовШ промисловост!, Фонду державного майна Украпш, результат наукоиих досщжень вггчизшших i заруШжних вчених у галуги формувапня рпикових вщиосшг, зокрема. в харчопереробшй шдустрн АПК.

Иауковою новизною викопаного досшжсипя характеризу- ' егься сбгруитуиашш кошеретпих рскомспдоцШ щодо розвит-ку тсорн'формупашш ринкового мехашзму госнодарюватшя в х;;рчошй i nepepoujiiii ромисловоечi Укра'п-ш.

Н'аукову новизну мант зокрема тага результат и. досшженнл:

- сформульосаио- i теоретичио'обгруптовано' соцЬльно-еконоьичш иередумоии пормування '.'кладовмх мс\аи1зму ршекових шдиооин в ДП v Украши п позици узагальпення шшрямкш розиггку скоиомршоТ лумкн, иабугого сштоиого доевщу гисподнркшшш, cKOHOMiuiшх проблем перекидного с pi оду, -cpi каттилу та Гюго штграцшиих форы;

- назначено тсоретичт* та прикладш аспекта i Mcxi в npoacci становления er.oHOMKo-imuicoisoro мехаиЬму. гослодарюг-ания, йогодгржавного регугавання яксклааогшх розиитку ск< жснИно! теор па макро- i мй-форшнях:

- ро {роблено основа загалыкн reopiT детерм! г юваг wro моаслюншшя и ашшзу факторних систем, методолога -j; методики винчении кпькнгного ил илу Фах то pin при

посшовному й динамичному застосуванш стохаетичних метод1в факторного анагзу, запропоновано напрямки подальшого удосконалення економ!чного aнaлiзy, його практичного застосування з позицп теори сшввщношень (евристичний економ1ЧНий анал!з);

- теоретично обгрунтовано шляхи реал1зацн процесу акцю1^ування з урахуванням здшсн ення додкьно'/ акш'онерно! (пайовоТ) та дивщендноГ пол1тики за умов становления акщонерних товариств;

- запропоновано \ впроваджено на теоретичному та практичному р1внях методичне забезпечення проведения приватизацп в УкраТш зокрема, на шдприемствах., виробничих об'еднаннях харчово'! 1 переробно!' промисловосп;

- теоретично розкрито генезис приватно!' I колективно! форм 1!ласност1, розроблено й запропоновано для практичного використання методику розрахунку критерпв ощнкн трудового вкладу I розподшу коштш у процсс1 реформування вишосик колективноТ влаеносл з урахуванням слецш1чних оеобливостей пайовоТчи акцюнерноУ пошшг;

- обгрунтовано сутшсть ! функцюнування оренди як форми екон"ом1чних вищоснн, засобу реашзащУ власносп в процес! приватизацп, розкрито катталозбережуючий метод фшансування;

- запропоновано методичне та оргашзашйне забезпечення в!дчуження ч власност1 трудовими колективами ы!жгосподареьких ищприемств на основ! застосування мсханЬму концентраци пайового капггалу! зусиль.

Практнчне значения результат! доещження спрямоване на збагачення теори ! практики формування та становления есыен'пв ринкового мехашзму господарювання в харчовш ! лереробтй промисловост! Украши. Рекомендацн та пропозишТ, ящ мктяться в дисертацн, мають щлеспрямований характера спрямоваш на забезпечення посщовного внрдання проблем переходного перюду з иозици здШснешш ринково! стратеги на пщприеыствах Iвиробничих об'еднаннях харчонереробного гпдкомплексу 'агропромислового виробництва у напрям! реформування та ствсреиня яккно нових виробничих инфраструктур, становления скономко-фшансового мсхан!зму гоеиодарювашш з принцииово нових позншй формування фшансовнх коштш на макро- ! м.!крор!внях забезпечення та регулювання фшансовнх результат!!! при необхщност! пост!йного збалансування

еконок-пчних потоков в залежноеЩ вщ темтв формування ринку фшанс!вта'його шфраструктуривхар'човиппереробнш шдустрп.

Практичного значения, на думку дисертанта, дедал1 больше набуьають питания створення методики детермшованого та стохастичного факторного анал1'зу господарювання 1 евристичного економ1чного анал1зу щодо припняття науково обгруитованих управшських ршень не лише на загал ьнодержавному р;вш, а й безпосередньо на окремих пщприемств, не виключаючи й шшнх виробничих об'ектиз харчопереробиого подкомплексу АПК.

Автор дисертацшного досщження виходить з 1че! методолопчно! позици, що для здшснення процесу приватизацп державно!" власност! в УкраТш, в тому числ! п АПК, практичие .значения мають: галузева концепц!я приватизацп; методичне забезпечення оцшки вартоспоб'екпв приватизацп та !х'наступио! оплати; здшснення акцюнерноТ чи пайово! политики при створенш конкрепщх господарських товариств в процес1 персош'фжаци та розпаювання колективноУ власност] (вщчуження майна); рекомендаци для зд!йсиеиня державно! поггики стосовно розвитку орендних вшносин; методичне йоргашзацшие забезпечення вщчуження власност! трудовими колективами шжгосподарських пщпрпемстп у харчовш \ переробнш галузях АПК : на цш основ! удосконалеиня м1жгосподарськоТ кооперацп в цшому за умов переходу до ринкових вщносин.

Апробация 1 ппровадження результат;' досщкення проводились за участю дисертанта на пщприемствах 1 в оргашзащях АПК Украпш. За темою дисертацн пошукувач виконував наукове досщження у Фощп державного майна УкраТни з метою одержання методичного забезпечення процесу здШснення приватизацп в УкраТш. Ним як ствавтором розроблено та практично впроваджено конкретт методика оцшки вартост! об'еючв приватизацп, запропоновано положения про порядок розрахунпав за придбаш об'екти приватизацп, розроблеш й вщиовщш шетрукцп, що пщтверджено довщкою Фонду державного манна УкраТни вщ 22 грудня 1993 р. К? 10-8-5107. Ус! запропоноваш дисертантом документа затперджеш вщгю-вщними постановами Каошсту Мпистр1в УкраТни п!д 2 ве-ресня 1992 р. № 522; в!д и вересня 1993 р. № 717; наказами по Фонду державного майна Украпш вщ 2 листопада Ю90 р. № 467; вш 16 грудня 1992 р. К? .567 та вщ 21 грудня 1992 р.

№ 575; а також 9 березня 1993 р. № 117. Надруховаш в Державному нформащйному бюлетен! про приватизацпо № 2 за 1992 р. та№ I, 2, 4/5, 9/10 за 1993 р.

Пщ час роботи над дисертащею автор прагнув використову-;вати найкоротп та найефектившци способя впровадження наукових результата з метою IX найшвидшого застосування у виробництЕн. Дисертант органично поедиував функцп ствавтора та наукового кершника. Про участь здобувача як сишавтора та наукового кер!вника в розробщ та впровадженш швестицшних фонд1в 1 створенш акщонерних товарйств "Укрошжириром" та "Укрпиво", а також по здшсненню персотфдкацп колективно! власност! 1 формувант господарського мехашзму акщонерних товарйств з урахуванням вимог переходу до ринкових вщносин у вказаних виробничих структурах засвщчуготь довщки Президента-ГЪлови I !равшнязакрчтого акционерного товариства "Укро-л!яжрпром" и'д 6 капля 1994 р. № 24-04/195 та Голова Прав-' шня компанл "Укрпиво'' в!д 16 травня 1994 р. X? 29/04-01. Про участь здобувача як сш'вавтора та паукового коровника у розробгц та впровадженш в комбкормову галузь Украши екоыомшо-правового та финансового механизму забезпечення вщчуження власносп трудовими колеюгивами мЬктосподарсь-ких комбнсормових заводш та створення на цш основ! мгсгосподарських товарйств з обмеженою вщповщальшстю "Комбпсорм" засвщчуе довщка Генерального директора ВО " УкрмЬкгоспкомбшорм" вщ 18 о'чня 1994 р. № 59-3. Окре ми результата досщжешш'буп конкретно впроваджеш на велики! юлъкост! гидприсмств харчово! та переробно! галузей промисловосп', серед яких. необхщно видшити: АТ "Конотопм'ясо", А1 "Куп'янсызш МКК" тощо, дс буян' практично вщпрацъоващ в повному обсяз1 етапп здшенення прнватизаци державного майна - "ореида-викуп-акцюлування5' та становления господарського механизму в умовах переходу до ринкових вщносин.

Результата дгеертацшногодосщжепня впроваджеш також у навчальний ироцес системи пщвищення квал!фйсаци та переподготовки кершних пращвншав ! спсцшйсш! харчово! та переробно! промисловост! у форм! проведения лекщй, ссмшар!в, шдготовкп навчалышх програм, посгошпагз, ыетодичлих розробок, иадання консультаций прашвникам харчоперероб'них галузей АПК. Автор дисерташйноТ роботи пост1Йно виступае з циклами л'скцШ в М!жнародному центр! прпватизанн, швестпшй та менеджменту, Укра'шськШ

комершйиш шко;й, гуПжнародному шстптуп менеджменту (MfM ~ Кипз) тощо.

Про результатадосщжеш^дисертатдоповщав на науково-практичних конференциях, семшарах, зокрема на Всесоюзтй науково-практичнш нарад1 "Оргатзащя i методи економзчного анал!зу в иромисловосп" (Москва, 1 933, вересень); Респубшансыай i-туково-техшчшй конференци "1нтенсиф1кац1я.технолопй та удосконалення-обладнання Хпереробних галузей АПК" (КиТв, 1989, вересень); наухово-практичнш конференш'Т Науково-техшчншг прогрес та пошнрення передового досвщу переробних галузей проинслопостг" (Кшв, 1990, червень); Респубнсансыий науковШ конференци "Шляхи коричного покращення продовольчого забезпечешш внових у?,юсах господарюаа ння " (Суки, 1990, жовтень); кауково-практичнш конференци з

".Роздсржавлення власностг та приватизация" (iUim, 1УУ2, квгтеш); науково-практичному ceMinapi з утиташ. шдприсмництна, орсндпрстпа та фермерства (Вшшщн, 1992, червень).

Пубпсацн результат; досщжсщш. Основнпй змгет дисерзаиД вшшадено в монографиях - Бутник-Сиверский A.B., Сайфупн Р. С., РейлытЯ.Р. и др. Эконошисо-матсматшюские методы -в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. - М: Финансы и статистика, 19о2.-1КЗ п.л. та Ринковнй мехашзм господарговання: Тсоретико-методолопчш проблемп Форму паиня: Монография /За ред. П. П. Б о р щ е п с к о г о. - К.: ДСП "Компас",-Г995. -.17,0 друк.прк., ли ддетали позитивну наукову ощнку, а також у 25 брошурах i мегодпчних постб'никах, 28 статтях гтезах доповщей на практнчпих конференциях. Загальний обсяг пубжашй з темп днеертащ'йного досщжения становить 74 друкованих ар куша.

.Обсягi структура дисерташТ, Коло проблем, досл1джуг!ашгх в дисортади, тсоретичш положении, логика та напрямки доедакення впзначнли н структуру. Робота складдсться з иступу, шести роздгзв, писноою, списку внкормстано? .тсратури, додаткш, енкладсна на -131 сторшш друкованого тексту; шетить. 29 табпць, 1 мплюпок i 25 схем. Список дт;рптурц mici ять 300 п1т'я;з1нп!пхтаззрубь;:них джерел, що рлаотнд.чг&гь ;и.пс'гудос;пджшш.

Х Структура дисертацшно! роботи. Вступ. Х

Роздал 1. Теоретичш основи формування ринковйх вщно-син в агропромисловому комплекс].

1.1.'Економ!чна концепция становления ринку.

3.2. Проблеми переходного перюду до ринкових вщносин в систем! агропромислового комплексу (ринкова стратега).

1.3. Розвиток форм власносп та створення добровшьних виробничих щфраструктур.

. 1.4. Каттал та його щтеграцшн! форми. -Роздал 2. Становления економжо-фшанссвого мехашзму господарювання та теоретичш аспекти процесу акцшнування. 2.1. Економжо-фшансов! шститути ринкового меха. шзму господарювання (проблеми теорп мжро-.економжи).

2.2. Формування та державне регулювання ринку фшансгв 1 його !нфраструктури (проблеми теорИ макроекономжи).

2.3. Екоиом!чшш анал'и з позицп георн стввшношснь

та моделювання факториих систем.

2.4. Особливост) процесу акдюнужпнчя (акцюнерна ' та дашдендна полгика).

Роздл 3. Методичне забезпечення здшснення припатизадп в Украш!,

3.1. Концещ'я приватизади" майна державних пшпрн-лёмств харчово! та переробно'г промисловосп

УкраТни (галузев! особливост! приватизадп).

3.2. Методика одшки вартостЗ об'ектгв приватизации

3.3. Методичн! рекомендащ! з розробкп зональних коефщ!ент!п~ перерахунку вартост! об'ект!в ш'д час приватизади заучастю шоземних швестор!.

3.4. Джерсла! меха! пзм здшснення оплати за придбаш

об'ектп приватизади. Розд!л 4, Персонгф!'кащя ! розпаювання колективно!

власност! таи методичне забезпечення. "

4.1. Генезис приватно'!! колективно! форм власност!

та и равове регулювання; _

4.2. Критери розподшу колективно! власност! та зд!йсиення пайово! потпш в процес! срсош'фжад та розпаювання.

4.3; Методика розрахунку критерии о тики трудового вкладу та розподщу коигпв в nponeci яадчуження колективноТ власностк

Роздал 5. Ореида як форма економ!чних в\дносин та капггалозбережуючий метод фшансування.

5.1. Проблема становления орендних вщносин, П'титш

та екоиожпчна дощльш'сть.

5.2. Реформуиання орендних вщносин в nponeci приватизацп .ийиснпх майнових комплекав.

5.3. Плата за оренду цппсного майнового комплексу (теоретичний аспект).

5.4. Л1зинг як кат'талозбережуючнй метод фшансування.

Роздъп 6, Роэвиток м1жгосподарськоТ коопераци в nponeci паювання майна, концептрацикатталу i зусиль.

6.!. Економ1чн1 стосунки та правове регулювання власиоет1 в ьпжгосподарських пщприемствах.

6.2. 1\1етодичнс та оргашзацшне забезпечення 1идчуженнп 'власност! трудовому колективу м!жгосподарського гидпришства.

6.3. Мехашзм концентраци капралу i зусиль на ocnoi

створе пня дпжгосподарського товариства з обмеженою щповщалыпстю.

Впснонки.

Список л1тератури.

Додатки.

П. OCHOBHI НАУКОВ1 1ДЕТ, ПОЛОЖЕНИЯ ТА ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦЙ.

Персдумови фор.мувашш складовхгл

ришсового r.rexamanxy господаршвашш.

Перехщ в!д идмиистратквно-комашшоУ.та розподшьноТ економки до економпш риикових вщносин - це головний напрямок радикально! г ко но мгчпоТ реформи в УкраТш. Поетапний nepexi;i с одночасно виходом з кризового ста н о пиша, в я ко м у У кр аш а ни н i п е р е б ув ае,

Ринкова економта. як дшчаеться у реферовашй робот), е системою товарйо-грошових виробничих вщносин риикових мехашзмт i'x реипацп. Сучасна ринкова скономпса -не дуже скпднип господарськпй организм, шо. об'сднус рЬпомаштж" впробничк комерцпип, фшансов! й нформаш'йн!

структури, що взаемодноть на баз! розгалужено! системи правових норм здорового бизнесу! Ринкова економжа спираеться на закони економгчного розвитку сустльства та теории науково обгрунтоваш економ!чною думкою Заходу. В ктор ичному аспект! цх теорп одержали назву маржинахзму на противагумарксистсько-леншському вченню. В дисертадц акцентувться, що протягом всього свого розвитку маржинал1зм мав неокласичне епрямування. кейнсланство, шституцюнагзм, монетаризм та шяд течи (неохбсральне, л!ворадикальне та !нш! еконолйчш теорП), захщну соц!ал-демократпо-.(шведська модель сощал!зму), а сьогодт -неоконсерватизм (неоклаеичний синтез), який оркнтований на сустльний компромю, приоритет систематизованих теорш, нацшених йа досягнення загадьнонадюнальних хдеахв.

Сьогодш стало очевидним те, що з поглибленим втручанням держави в стихтт родеси наступае момент, коли знижуеться ефектившсть ринкового мехашзму, а поим починаеться його руьнування. Якщо в свШ час кейнспанцг показали, що недостатке регулювання веде до саморуйнування ринку, то заслугою неоконсерватор1в е всебхчне обгрунтування висновку про початок моменту нздшрного регулювання. Це намагаються врахувати сьогодш р!зн! шдручники, науковт монографией!л розкривають ринкову еконошку та и' пробсми.

У реферованШ дисертацп в!дм!ачаеться, що р1зн! нанрямки економкноТ думки таг. чн шакшс зконцентрувались навколо двох 0СН0ВШ1Х напряшив екошадчноггеори: трудово!вартост! та гранично! корисностх. Трудова тсорш вартостх роз'яспюе змкт ! величину вартосл товар! прадею, яка затрачена на и вироб; ищтво, теорш гранично! корисностх - цхшйстю товар1в, !х'кориснхстю для людшш. Але ця теорш - лише нерше наближення до т!е! теоретично! кондепдп, яка пото.1 набула назву пеокласичногб економхчного анал1зу. Для цього необххдпо було поеднати корисшсть гз сусшльшшн витра!,ами, тобто створитн загальну теорш зютавлення результат!л ! витрат. В подальшому що теорш удосконаховада тсорш р1ыювап1, яка псрсдбачас, "що на даному р!вн! розвпгку продуктивних сил вар'псть визначаеться в точи! ршноваги мЬк граничною сусшлыюю корнешетю дано! шлькост! товар!в 1 граинчнимн сусш'льними цитратами виробииЦтва ц!е! кхлькост!. Тобто, в ринковш скономщ! це ргошеть попит)' I иропоззши, аде не т 1пькн з одного дан ого товару, а \ за вс).ма товарами та послугамн в економид! в цшому. Подальший розвиток загально! теорп р!вноваги моднфшувап ионяття

виробничо! функш'У поняттям технолопчно'У множшш, в якш видшилась особлива т'дмножина, яку назвали межою ефективностк

В теоретичному аспект сучасний ринок спираеться на р'гл п моде/н сучасноТ економш-1. Умовами функцюнування ринку ', зокрема, господарського мехшзму е: сусшльиий гтодш пращ" та спед!ал1зацш; достатня мютюсть ринку (платоспроможний попит); здатшсть цш дигтпчно змпиоватись гад впливом попнту { пропозицп; вшьний обмш товарами та послугами; конкурендш товаровиробникв, боротьба за покупця; розвинута кредитно-грошова система.

Складшсть економ1чних 1 поггичних завдань в УкраТш зумовлюе иеобхщшсть вир1шення питаиь методологи становления ринку та ринкових шдносдн. Пошук шляхт виходу з економ1чно! кризи в Укра'пп одночасно е першим кроком в дьому напрямку з боку державних структур та зусиль багатьох укра'шських вчених-екоиомктв. В дьому напрямку диоть В.Т.Лановий, В.К.Черняк, В.М. Пмнзеиик, О.С.Смельянов, Богдан Гаврилишин, В.Г.Урчукш, П.Лукшов, А.А.Чухно, М.Г.Чумаченко, О.П.Савченко, Б.Я.Панасюк, А.С..Гальчинськип, В.I.Голосов, МЛ.Савлук, М.Ф.Тимчук, В.М.Тарасевич, - Ю.В.Школенко, М.М.Кнменюк, Д.М.Черваньов, П.С.Сщенко, ЮЛ.Пакш, О.П.Гош, В.К.Логвиненко, В.О.Паламарчук, Ю.М.Бажал, АЛ.КредУсов, А.В.Шегдата иши, а та кож в агропромисловому сектор1 економп<и: О.М.Онищенко, В.В.Юрчишин, В.М.Геедь, П.ГГБорщевський, П.1.Гайдуцьк11Й,.В.П.1<лочко, П.Т.Саблук, В.Я.Амбросов, О.М.Шпичак та шил науковдк Головне, в заропонованих програмах 1 пропозиидях е подолання кризових явищ не силовими, адмппстратишшми методами, а методами ринковоУ економп<и з урахуванням надюналышх особливостей розвитку УкраТни на переходному еташ.

Глибока сошально-економгчна криза, то охопила Украшу, не обшшла и АПК.-Сьогодш агропромислов1 иеретворення вщбуваються в особливо складнях умовах валютно-фшансовоУ та загальноеконокпчноУ кризи, технолопчного занепаду. Продеси Хпринатизацп, формування та розвиток високотоварних господарств у Тх сучасшй агропромисловш штеград!'! зустришся з гострими проблемами вартзсноУ та цшовоУ деформадп, а також неекгчваленгиост! товарного обмшу, впкликаних гшершфлядшним шоком, дефщитом фшаисових 1 матерз'альних ресура'в. Перехпший перюд

висувае цший ряд проблем, яи носять, з одного боку, загальний характер щодо розвитку скономжи Украши, а з другого боку, визначають головш напрямки удосконалення розвитку переробнох сфери АПК. Постановка цих проблем економ1чно обгруытовуе ринкову стратегий переходного перюду в систем! АПК. Посщовне виршення хх може ягаснб змшити ситуацно в економ щ Украши, зокрема в економшд АПК. Головнями, якзазначено в дисертаци, першочерговими для вир!шення е таю проблеми: реформування вхдносин власност!; розвиток науково! та матер!алыго-техшчно! бази пщприемств; розвиток штеграцшних економхчних процес1в та мхжнародних кооперативних зв'язк!в; формування та функцюнування системи сервисного и жен е р н о -л ех шч н о го забезпечення виробшпав та ринково! шфраструктури.

Основгаш напрямком формування рхзних форм власкосг1_, на думку пошукача, повинна стати приватизация державно! власностк Переважаючою формою власносп в переробнпх галузях повинно стати акшонування державних пщприемств, причому, насамперед, до участх в цьому сщзалучнти вскос-новнихучасшшв вщповцщих агропромисловпх формувань -виробшпав сшьськогосподарсько! сировини.

Сучасшш р1вень розвитку науково! та матер!ально-техшчно! бази пщприемств галузсй переробнох промисловосп /ШКУкраши занадто низький, що утруднюе процес швидкото розвитку форм власност! та господарювання. Створення найближчим часом сучасно! науково! та матер1ально-техшчно! бази перспективных галузей АПК е одною з визначалышх умов формування ринкових вщносин. При цьому науково-техшчна политика повинна мати селективный характер.

Функциональна диверсифжащя та посилення зовшшнъоеконом!чних фактор!в розвитку нацхональних господарств - ця стотпа особливють процесу вщтворення е вежливою умовою пщвшцення сфективност1 економжи охсремих держав на сучасному еташ. Треба констатувати топ факт, що штеграцш Украши у свгговий еконошчний простср вщбуваетьсп поки що головним чином в рус.гп сировинного придатку. В дисертаци тдкреслюеться, що розвиток штеграцшних економх'чних процесхв, тобто створення прошарку спшьних пщприемств, агроф1рм, дшянок тощо з шозсмним кашталом на територй Украши та за и межами, повинен вщповщати стратепчним штересам украшсько! держави, зокрема и агропромисловому комплексу,_ а також буш сконом!чно випдннлим для власних виробшпав.

Одшею з головних вимог функцкшування рннково! економпси АПК е створсння система сервисного ишенерно-техшчного забезпечення та рппково! щфраструктури. В дисертацп вщшчаеться, що структура такоТ система повинна формуватися таким чином, щоб максимально впкористати наивиу матер1альну базу та иоке нерно-техн5 чну службу, а також спнратись на спещальну Державну програму пщгримки.

Як зазначено в реферованш робот!, иерспектившш напрямком формування структур шдприемств харчовоТ 1 переробно! промасловост! п процес! роздержавлення 1 нриватпзацн е стяоренкя невеликих, середтх мобшьних шдприемств, як! повинн! бути оснащен! еучасшш устаткуванням, технологами, як;, забезпечують переробку сшьськогосподарськоТ сировкни та киробництео продукци, яка ш*дпов!дала б вимогам ьпжнародних стандарта. Для ринковоТ економнсн властиве не лише розукрупиеиня, зле й об'еднання капггалута зуспль, регульованпх атчшонололь-ннм законодавством УкраТни. СштогмШ достш, свгдчить, що дивсрснфисагуя ниробшщтпа в умовах добровольного об'еднання шдпрнсмств здШсшоеться в органззацп та роз витку впробничо-комерц1йко1 дтчльност!, единого матеркь'гьпо-тошчного постачашш, шлеепрямованого .'буту готово! цродукца, нжеиерного, шформацШного й юридпчного обслуговування, маркетингу. При цьому у своЭД Д!ялыюст! об'еднання спираються на цш й стратегию як порогового (миималыюго), так I пшьового розм!рш гиддач! каштат засновншав { самого об'еднання (колектишт пласшсть); порогового та хцльоиого темпш зростання обсяпв ииробшштпа и продажу: сшергно, тобто, коли комбшопаш вид дшлъност! дають загалышй ефект, яки!! аеревищуе результат тих же вид!в д!яльност!, взчтих окремо,

V дисертацп вщшчаеться, що процсс становления добровшышх ииробничих сб'еднань проходить з великими Тр'/ДНОЩаМИ,- ОСКиЫШ -ВО'НИ ПОКИ ЩО фуПКЦ10НуЮТЬ В Т1Й же виробиичпЧ тфраструктурк Кр1*м того, р!зн! види об'еднааь бул и-створен! и шшулому не на так зеанШ "добровьльнШ основ!", а лостають прямми сиадкоомиямн ищомчого, галузевого адмппетратшшо-командного уравшня. Иов! структура внетуиають реальною альтернативою вертикаль-ним адмМегратишшм структурам минулого , 'по суп, форму! ОТ Ь суб'екти рКИКОВНХ шдноенн.

Узагальнюючи свгговий досвщ, в реферованш робой ' запропонована класифкащя добровиштах об'еднань за такими ягасними ознаками: А - об'еднання асощативного типу го'сподарювання (господарсьи асощацп); Б - об'еднання "шдприемств на основ! добровшьно!" (примусовоТ) центр ал!защУфункцш (ммсгалузев!, концерни - з!збереженням юридичноз са.мослйносл засновшшв ! делегування функщ'й центру; трести, концерни, виробнич! об'еднання - без збереження юридично! самостшност! засновштв та з адмйнстратишюго централ!защею функцш управшня); В -добровшьт об'еднання великих розм!р1в (картел1, союзи, консорщуми - велик! формування за принципом союзу; ф!рми, компанн - середш формування); Г - добровшьш об'еднання, створеш на основ! акцюнерного (пайового) капралу (корпораци, синдиката, концерни, ходинги -акщонерш товарпства; товариства з обмеженою вщповщалынстю, шш! види товариств).

Автор дисертацшного досщження, характеризуючи типов! ознаки таких добровшьних .формувакь, як' господарча асощацш, концерн, ф!рма(компашя), корпоращя (акцюнерне ' товариство), зазначае, що щ' типи об'еднань бшьш за все пщходять до харчово!! персробноТ промисловост! як пш, час переходного перюду, так! на перспективу. Процссу створення об'еднань мае передувати коштка робота з засновниками з роз'ясненням мехашзму. прнвласнення, примноження та розподшу капггалу.

В дисертацшному досшкенш обгрунтовуеться методолопчна позиция, що складопою теори ринково! економжи е теор!я кагпталу. теор!я додатково\' вартост!, на шдстав! яких був сформульований головнлй еконопчний закон катталютичного способу виробнмцтва. Каштал може розглядатись з позицп "головного майна", "чистих актив!в" 1, одночасно, як економ!чна категорш, яка виражае сошально-виробнич! вщносини, тобто перетвореннядодатковоКвартост! на капрал.

Суть процесу виробництва додатковоТ вартост1, як вщомо, розкрита К.Марксом у вченш про постшний та змшний кат-тал. Постшшш кашталом вш називавту частку авансованого кагпталу, яка перетворюеться у засобп виробництва 1 в процес! виробництва не змшгое свое! вартос-тк Змшний каштал - це та частка капггалу, яка перетворюеться в робочу силу I в пронес! виробництва змшюе свою варп'сть, тобто створюе додач кову варт!сть. Процес виробництва додатковоТ вартост!

пов'язапий з накопичениям каттнлу, тобто з витратами частки вироблено!додатково! вартост (грошово! суми) щодо придбання додаткових aacouB виробництва та робочо! сили. Накогшченняпщивщуального кашталу - це процесйого росту, тобто "самозростлючо!" вартост;', який супроводжуеться ваисл'ивими сош'алъно-еконо.ччними насщками. Вод ринку залежать bc основш" умови, необхщш для накопичення катталу. Розширене вщтвореиня вщбуваеться на основ! кап1талзацидодагковоТвартост1, тобто перетворения нчаспси в додатковпй о'.аштал, який здшснгоеться в товарно-грошовш форм! та виступае як зольований акт в процесс руху катталу.

В дисертацп теоретично обгрунтовуеться, то переход до ринково! економжн потребуе створення ринку капггат (познчкового, фшансового, товарного, рентного тощо). В основу цього процесу покладено оновлення мехашзму господарюваиня, який базуеться на !снувапш p3Hiix форм власиосп. Цей момент е толовним щодо розумшня особливост1 iciгуваш 1я р1зннхфушйдюналышхформ капиталу, мети вщповщшх швестори!, а також пронесу концентраци катталу. Набуггя приватно! власнос'п, !! накопиченшг, з'ед.нання з робочою силою в процес; виробництва приводить до створення KanJraJll^ii^HQL_n[pHBaTHp! rniacHocri, формуваишо спецмф1чних шгробннчпх водносин, властивих каптипстичному (з поищи накопичення капиталу) способу виробництва.

В дисерташ! ищм^чаегься, що переход до крупного б!зиесу можс здшешоватпеь через nTerpaujini форми капралу, яга виявляються в зростаин! промислового i башивського капшшв, при створенш дшовадШного та швестишйного фондв, фондов пщтримки п!Дприемнпцысо!ддяльностг тощо, У такий якост! штеграцшк; форми катталу виступаютъ як фшансовий капитал. Фшансовий каптш грае вщповщнуроль Х також при реформувнт дсбротльних об'едианьтдприемств дпродес! приватизаин державного майна. При цьому вробоп шдмгьчетьси, що така форма штеграци капиталу дас змогу зберегти гад узь, об'едную'ш в единий центр шдприемства яга все б'лыпе нибувають незалежносп. В дисартани резроблений i впрог.адакений па практищ мехашзм штеграци катталу на ochob створення i длялъност! сшльн'ого шнестишйного та пшовашйного фотщш в гадузсан! комлани "Укршшо", у внробипчому об'едианш "Укршпяжирггром", як! на другому еташ рсформувансь в закрит! гадузспи акцюнерш rouajwcj na. 'viera створення швсстшуГшого фонду.

полягала в стльнШ шноващйтй (на основ! вкладень державних щцприемств) та швестицшнш (на основ!.вкладень орендних шднриемств 1 ф1зичних ошб) д!яльносп швестор!в, що забезпечуе одержання максимального прибутку (доходу), шдвищення ефективност! само! галуз1 та часткн майна (рухомого 1 нерухомого) кожного квестора. Мехашзм д1яльност1 фонду показано на приклад1 ВО "Ухромжирпром". За станом на 15.03.93 загальна сума швестицшного фонду по аб'еднанню становпла 514,6 мн. тсрб.; у тому чиск шноващйшш фовд - 277,3 мн. крб.; швестицШний фонд - 237,3 мн. крб. з урахуванням 4,1 мн! крб. внесйв фззичнпх осб.

Становления екопоодко-фхяапсового мохашзму

господарюшшнч та його державке -рогушовапня

Наукове обгрутування формування ринкового механизму господарювання з урахуванням побудови сощально ор1еитовано! ринково! скономпш дае змогу подолати однобошеть рянковоТ оргентацп, яка мае мхеце сьогодш*. Виходячи з цього, формування еконошко-фшансового мехагпзму господарювання в. харчовШ та персробнш промисловост! УкраТни розглядаеться в дисертаци комплексно.

Автор реферовано! -робота внходнть з того теоретичного положения* що госполарськпй, зокрема еконощчкмИ мех-ан1зм - цс складна, многоаспектна категор1я. Шн одночасно виступае як сукупшсть ой'ективних вщноенн та сфера уевщомлюваного регулювання сконом1чинх ироцесш. Так! вал;ел1, як госпрозрахунок, шна, кредит, оплата пращ, е об'ективними категоршмд й одночасно инструментами планового уиравгшш. Ёконошчиийтафшансово-кредитшШ мехашзм визначаеться сукупшстю метод!в 1 форм шструмсипв, а також васел1в впливу на еконоьпчнол сощальний розвиток суспкьства в процеа розподальних 1 перерозподьяьних вщноскн. Функшонувания фшансово-кредитного механ!зму здшсшоеться на п'щетав! двох методдв финансового впливу - як на розвпток сусгпльства (на макрорхвт), так г на розвиток виробничого потенщалу (на шкрор!вш): фшансове забезпечення та фшансове регулювання. становления IX приоритету визначаеться напрямками фшансовоТ поггики. держави. Чип форми фшансового забезпечення застосову-кмься одночасно, не

шляхом виштопхувашш одшеУ форм я шшою, а иашшси -шляхом пстаиоплення сл1ввш,ношсиьоп1'Пмальногодл'( дього егаиу розпптку дпж ними. Фшапсопе забезнсчеш-нт мае компгсксмпМ хг-:<ктеп i с хсоелом шзестшпй. Фшаисове

5 til i О (|)i ! !( ч Г I Г ,1 МП!

м > ч !> и i i с ru i t i j m

i < ii i l ч 4 i j i i t i

mu i > n i ) ?' 5 'i

f , i i' ( ' !iv p ^ аьн ti > i i" iiii i n ь ) i ) ) o f{ > ! ('"К л 1 i 1 i1 1 ? ^ 1 p

!f4MV

шрок:.

) p i и 1

'i } f 1 f r i ( < ) ! i 1(11

(" n : ни. ict!} -ii' :овоro

i < /1 t " ' > i

i > i i i p m ii

} )J L ' < < 4 >J i)1 I I I ?

'< !! !1 ! MI

;?,:Kei si n

.pC.-j

nj т < O

^ J умали;л )p f I ! 1

i it i

i'H rо.

ТШШ'1.! т_ i M i i U 1 ! , f

1 ( n

MH! "fu ^ ! i i

1 t i n

i.v Укр-i!

ХХ T t1

1 4 11 Ш li 14 ! j f

M M MI t,

1 t л M t

! И1 [Ц lt И i I>1

nxopm H розвитку, s i ют

^ 4 Ji! Я П 4i

o r и1 \ < и ч !! i

ii tiM p

1 O' 11 )T ( д

л ! i i () I { ,!

> ! H ' li

itt u ч ч.ч

1 J ! IU

i ш s O

Х n Mi 'ЧИН

t I,M jll i ) t i ( 1 i П UH 1 ) И l 1 O 1 Л > Щ ii .

l( "" 1 I

O i 54 ! [ " M S l i i (' Г I

SC ' i ! < i y.rv i 11 в i i з н-

аки н i i ; i Х

! 1 t I

< i ) H i

и i i s > < a n ru t.

i. 1 v С i liJ 4 1

i I i 1 и i \ Ж1 u pl M

1 ! > O MI i n ' ! ^ "И т Л/ J 1 i

1 j И < I 1 ! TV Ф> "

1 Oi 1 ! I 1 " (! | H (,'P 1

">,(') ИД( t I 4'|I<V run i ! > ! ! 1 1 < j i 4K OI 1

k. ! UM1 1 i!>f": ! po ьг /

luij.'pacipyuTyp). >'.' надчвичапио складна ccpcpa piuiuonoi ,

економжи з великого кшжштю учасниюв, фшансових посередншов. Регулююча функшя держави при цьому зд1псшоеться у трьох напрямках: правова, економ^чна й оргашзащйна (адашнстративна).

В реферованш робом автором обгрунтовуеться створеяня та функцюнування ринку цшних папер1в, ям пщроздштоться на кат'татьш та грошов1 цнпн папери. За даними Мшстату Украши, на 01.01.95 в обхгу знаходилось цшних напер!в на суму 55122,8 мрд. крб., в тому числа акцш на суму 6836,8 мрд. крб., обпацш - 349,4 мрд. крб. Як засвщчуе статистика, лише 22 вщсотка загального обсягу ем]'си належить акцюнерним товариствам, яи створеш шляхом об'еднання коштт 1х засновншив. Шиш папери е ринком фшансових актив13, регуляторами грошово! маси в обгту й одночасно ицщкаторамн накопичення каштал1в (акщонерноТвласноеп). Становления ринку цшних папер1в в УкраТш здшсгаоеться повально, з иодоланням трудношдв як методичного, так й оргашзацшного порядку. Це пов'язаио з нерозвипешстю громадськоТ свщомост5, в1дсутшст;о серйозних знань про цшш папери як способу 1'нвестування, накопичення капиталу, способу застави, виконання грошових функцш, тощо. Автор о доешженш щкреегое важливу роль вторинного ринку щнних-папер1в у загальному управшт економжою. Пропонуеться зняти вс1 перешкодп законодавчого ршия'для надання' нового мпульсу роззитку цього сегменту финансового ринку, що дозволить створити середовище учасп громадп-швесторв, юридичних оаб-швестор!в в процесг финансового кругообну, забезпечить гквщшеть щнних паперш, розширить процес швестування.

!В умовах переходу до ринку зростае роль баьтв 1 бан-кшсько! дъгльность В кшщ 1995 р. в УкраТш зареестровано по над 200 банки; ркншх впддв 1 форм власнос/п. Узатадънюючи, дисертант акцентуе увагу на таких напрямках розвптку щеТ сферн ринку фшанечв:

1) постуггопий перехщ банкьзсько'Г систсми до економшг ринку. При цьому система невеликих (з внеоким рейтингом) &шкш пошита охошповати бкыие репошв Укра&ш, оекз'льки монополизм деяких башав не Гще на корпеть нотенцшшш швссторам з невеликим каштлом, що обмежуе конкуренте ссрсдовищс в фшансовш сфер! та па ри'нку кредитннх ресурсов;

2) система потрсбуе подадьшого розвптку кредитних ресурсов з напрямкш швестування, що сприятнме зниженгао

процентних станок за кредит i дозволить пов'язати ix з

- щльошш призначенням швестицШ; .

3) рииок такоя: нотребуе розвитку грошових цшних nancpiu, а само шкршого впровадження oooir вскссл!в, чешв, тощо з обов'язковам електронннм обслуговуванням.

Важливхш протишфляцШним засобом може стати гпучка дискохгша поггика дер&ави.

В рефзроиаыому досщжешп теоретично обгрунтовуютьел тпдходи автора щодо розвитку системи оподаткуваиия, яка е одним з шйвакпв1шш важеш державного регулювання госпоаюськоТ

i 1) ! 1 'ot

фобнпчу да

;> vi i

< (IiIi ООППЧШ (.

ПШ I i \

Хi 4/ V J

по i 1 i )!! T

онали й податковий icTb, чи спрямовуе

i f i ncniii зрушения у

.нсоваиий розвиток.

и о юр'язкогл платеж;

в'яжова шшсхй. В та взаемовщносин 1 > та шшкобов'язков! iO i h чфпсуват'Н за такими

1) прим! пода'па);

2) непряш податки;

3) uL'jboni податки.

Прям? подал ки вепшешноються Снгзпосередньо па майно I .доход (прибуток). Вони од!.ляют1>"я ни пеальш и особист! нодатки. Стввщношення мЬс ix окрешши частицами, -pioiiими видами иодапав, - впзлачаеться податковога пояггикою держа вн. В цшому, ввахае автор дисертацтиоТ роботп, податковийаягар населения Украши зростае. Всього за пер!од 1970-1993 рр. розшр погашав, сплачувашгх населениям. 3pic у <i&6 разш, а фонд оплати iipaui - в443 разш.

I ! Mi ?!!f-,UV

f I И И

в;дсотка.

1 i I I

у дм >м\

Airrc arm

и високими темпами вщо;-валось зростання' а пер!од 1990-1993 рр.Тх частика в

ИИ"П | III

жня зб!л1,шилась з 76,2 до 83,3 I > I нш чдзначае, що для бюджетного i р t нестабиьтсть рогмежупгшня i п и t м та регюнальшш piwwM?:. В > с т. и и "S шприемшшька дшлъшегь < 1 и i шо прпзподнтьдо скорочення I ik х Д ! тучного дефшиту то вар в, ХHilf. А i $ I о р о t за ирог i о i i о в аи о

здШсшовати поггику децентрал!зацп податгав шляхом передач! мкдевим бюджетам трансферту иадходжень вщ ряду ' прямих 1 непрямнх податюв, а також частини цтльовнх лодатк!в. Податки в харчопереробшй шдустрн повинт вуггворювати паритет досягнсння спшс-одгошения индексу ц'ш мЬк аграрним ! виробничим секторами економиш: 1,2:1,0. Такс стввщношення досягалось в умовах урЗвноваженсн, збалансовано! економпси, яке мало тсце з 1923 р. до 1925 р. Пропонуеться вздмовитись ид дпокаиальпого обмеження вилати оплати пращ. Запропаджешш прогресивно? шкали податкш, встаиовления меж! па надприбутки 1 впровадження декларацШ на ва вида заробшас сутгево вирдиують проблему иадходнсеиь до бюджету.

Вдосконалеипя екотшшгого птийау - схладояоХ

мехааюйгу гоенодартовошга й угфдг.'шкя Однимг з шстнтуто економжо-фшансового механизму господоргазания и управшня е екопомЬпшй анаЬ, ятсий постШно удосконалюеться з урахуданиям иапрям.'ав його використання. Дисертантом роэроблоно оспови загадано! теорп дстермщрв<шо"го моделювашш й анадизу факториих систем господарськоТ дшлыюсп суб'екга пшпрнемшшгва. Тсори! пнрплуе задач! знаходження такого дстермшованого зв'зку початкового показника з йщнойщною множимою еяономЬших показттав, якС б заоезнечияк отримапия шдиосио !зольованого впяиву показшшв-фактор! на Х розукгуючийпоказнйк. Нодосягаеться в томувиппдтсу, коли при анаЬ! детврмгновзшн факторно? модел! ишиштуальне "ф'а'сторио вщхления" иетрансформуеться, не змштое сков! иачаткопо! взкчш-ш, а переносить сгЛй пгошв гговш'стю :<:а резуяьтуютай локжшнк, Тсоретжо-ттодпчт тдходп автора знайшли вшо брожения в монографа (Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. - М.: Финансы и статистика, 19й2.- С. 35-101). Подалышш кроком на шляху спрещення процссу моделювання рекруешншх факгорних систем стала побудова матриць зв'язку економшдих по.казшшв, що моделюються в систему, в залежносп вщ виду-ночатково! модел! факторно! системи та поставлено! мета аигиизу. Матриця дозволила в наивному вид! показати взаемозв'язок мЬк показниками-факгорами в систем! шнцевкх моделей факторних систем анал!зуемого результативного

показник.а. Подальше використання штегрального методу ашиизу кшцевих моделей факторних систем дозволило отримати гальюсш величини фактор1в 3Mhh результуючих показнишв з об'еднання у внутр!шньосистемному факторному детермшованому amb-mi (детермшований "стутнчатий" факторний анал1з). В дисертацшному досщженш вщзначаеться, що при детермшованому факторному анализ! модель явища, що внвчаеться, не зм'шюеться по господарських об'ектах i перюдах x да. Таке обмеження зшмають методи стохастичного анашу. В цьому. напрямку досл1дження була розроблена методика анал1зу факторних систем при застосуванш стохастичних методов факторного анал!зу. В дисертацп автор обмежуеться коротким 3MCTOM ще! методики, яка досадно описана в ного монографи (Ринковнй механизм господарювання: Теоретико-методолопчю проблеми формування. - К.: ЦСП "Компас", 1995. - С. 137-152). 3mct методики анал1зу факторних систем при застосувашп стохастичних метод1в лолягае в тому, що в hh запропонована поетапна процедура здпЧсиенни факторного анализу техшчного р!вня виробництва та його пплиьу isa зростання продуктивное!! пращ. Факторний аншпз виконувався з розрахушеу кореляцишо! матриц! на ociob матриш початкових даних. Потш розраховувалась матриця факторних навантажень. Для вшшгёння максимально! диснерси був викорпстаний метод головнях компонент, який дозволив сконцентрувати шформацпо. Шсля визначення факторних наваитажень виконувалась задача "надяисно!" штерпретаци загальних факто[мв, з використанням методу оберту фактор b (метод "вар^макс"). При побудов! м одел i впливу узагальне.них фактор "ш техшчного ршня виробництва на зростання продуктивное!! пращ використовувався метод головнх компонент щодо побудови perpeciiHo м одел i. Метод носить узагальшоючий характер, а результуючими показниками можуть бути iumi Пьказники (р!вень рентабельное!!, фопдовшача тощо),

В дисертащ! обгрунтовуеться положения щодо. практичного застосуваиня в еконошчному ашииз! те ор i! с п i в ni л н о и i е ; i ь (еврсстичного економ'ного апал1зу). Вона базусться на вщпрацъованност! таких еконем!чно дошльннх епшвщношень, як! мають нормативнии (базовий) характер, иоришяння яких з фактичними сшввшношенняыи дае змогу пшшщити piueHb оперативное!! економчного анагзу,

обгрунтопаносп прогнозних ошнок, зниження ризнку щодо прийняття вщтовщних управшськх рплень тдприемщв, банков, фшансиспв тощо. Автор досщження догримуеться позицй, що методолопя стввйшошень потребуе узагальнення свггового досвщу господарювання в залежноеЩ в!д об'ектв економ!чного ашгпзу.

Методология процесу акщопувашш

Акшонерна форма власност! та господарювання - це особлива форма оргатзаци пщприемницько! д1яльност1, перехщ на принцилово новий тип управшня виробництвом. Акщонування дозволяе роз'еднати функци власнос^ та управления. Позитивш яюсш ознакн акщонування можуть бути досягнут! в процес1 зд1йснення акщонерно! та дивщендноТ потшг. Акшонерна поггика вштворюе гнтсреси бшьшост1 акщонер1в, частка яких в статутному фощц товариства е найбшъшою. Мета щеТ политики, як зазначено в дисертаци, полягае в досягнент самозростання вартосЩ акционерного капиталу, задоволенш штерес{в бЬтьшоеп акцюнер1'в-власник1в, пшшщенш защкавлення ефективиого функхцонування акщонерного капггалу з урахуванням диверсифсацй Вкладень, забезпеченш прогадай з! зншкенням ризнку втрат 1 лередчасному коригуванш заходов, яга можуть призвести до збиткш в процес1 господарсько! дхяльносп товариства. В основу акщонерно! политики покладено да стада юнування 1* прояв!в, я'й враховуготь перюди формування. акщонерно! власност] (перша стад1я) та становления акщонерно! власност! в процеа господарювання (друга стадия). На кожнш стада проявляеться вщтовщна акшонерна политика. При цьому на стадн становления акщонерно! власностг Д1в не -ильки акцюнерна погшка, але 1 дивщендна пошиса, яи не е тотожними. На иершгй стадо снуваиня 1 виявлення акшонерно! политики враховуються методи формування акщонерно! власност! (акщ'онерних товариств) та штереси ахцюнер1в-власник1в стосовно виду набуття акщонерного капггалу, я кий подшяеться на фктшший та реалышй каштал, тобто той, я кий иабуваеться за рахунок проценпв, дивщещии або приросту акщонерно! власностг при швестищТшШ дальность В дисертаци визначеш тага методи формування акцюнериоТ власност!, яю вюночають продаж атапй:

1) шляхом вщкритоТ тдписки або на фоидових б1ржах за рахунок власних коптв потенщйних ишестор^п;

2) акщонерних товариств (закритих чи вщкритих), створених в npoueci приватизаци за рахунок власних kouitb i в обмш на приватизацшш папери;

3} акщонерних товариств (корпорацш), що виникли.в npueci реформування добровшьних об'еднань пщприемств та швестицшних фощцв в акшонерш товариства (закршп чи вщкритх);

4) акщонерних товариств в npoueci реформування косктивних сгльськогосподарських пщприемств (КСП) шляхом oMiny riai'B на акцп.

В першому випадку акщонерну пол тику мають здшснювати активна акщонери поступово, перетворюючи "сумшвш" акццв акцизнадшшш акцюнернимкапралом. В другому випадку сщ враховувати ддю початкового катталу, який об'еднаний в штересах колективного власннка, i психологно виживання, господарсько! самостшносп, мождшсть проявити акцюнернин егохзм (егоТзм власника), ядром акшонерхв. Тут не враховуеться акцюнерна поп'ика, а мае мюцелишс шдившуальний егогзм, "штучно" створений влас пиком в npoueci приватизацп. В третьему випадку иоеднуються штереси hbcctopb приватних юридичних i фпичних ocio, як! у !п'дгюбщн!й Mipi можуть контролювати господарську дшлыисть акционерного товариства. В четвертому випадку акцюнерна попнка мае здшснюватись ядром aKuioHepi, створе ним na час розпаюванщ колективнох власпостк

Па друпй стада становления акщонерно! гласности в npoueci господарювання акцюнерна та дшидендиа потпеа здшсшоеться з урахуванням егоТзма acuiouepB з бшьшою часткою в статутному фонд] акшонерного товариства. Бона може враховувати штереси шодо швестування набутого акшонерного кагпталу на розширення впробнпцтва, модернЬашю. При иьому темп самозростчння акшонерного Каи пал у в такому акшонерному зовариспн великий. Сл1д вшзначити и негативш явиша, як! можуть мати Miciie в ' господарськш акшонернш потшн а саме - боротьбу 3 "слабкнми" акцнжерними власникамп шляхом знецшення x початкового капиталу. Не и майбутньому можс бути ироиесом структуризаии шеляпривати защиних пщприемств, який иесе збщьшення безробтя i перерозиоди початкового капиталу. Протидшти цьому може лише региональна потша держанного самоврядування, яка повинна -стимулююати рсотжж малого i середнього 63iecy.

Методичке забозххечешхя здшспешга приватизацп"

В реферованому досщжеш автором розроблена конце тця приватизацп майна державних пщприемств харчовох та переробнох промисловост! Украхни, яка е складового Державнохпрограми приватизацп Украиш 1 враховуе галузев1 особливосп приватизацп. Концепшя передбачае досяшення таких щлей: посилення зацхкавлення пращвниив в досягнент ВИСОКИХ показниюв у ВИробнИЧО-ГОСПОДЗрСЬкШ ДДЯЛЬН0СТ1 пщприемств шляхом змши форм власностх; розвиток конкуренцп та обмежсння монопохзму в виробницт продукпв харчування та продовольства шляхом етапного, поступового переходу державннх пщприемств та органхзацШ галуз1 до ринковох економхки; створення прошарку недержавних власштав харчових пщприемств як оснози багатоукладнох, сощально ор1ентованох економпш; вдоскоиалення штеграшйних зв'язив мхж виробникашх Хсшьськогосподарськох сировини та и переробникамк на взаемовигщних умовах. Концещя враховуе особливостх харчопереробнох шдустри щодо приватизацп, об'екти приватизацп, вибхр способу приватизаци, фхкансов! вхдносинн приватизацп, участь хюземних швесторхв у приватизацп, демонопол1зацпо .виробництва, сощальний захист пращвншехв, кадрове забезпечення та прогноз насшав приватизаци. ,В концепцп вндхлеш вщповщт приор1тетя, першочерговГ завдання по зд1йснснню приватизацп та обгруитовашдеяй обмеженняв процеа приватизацп, аташж заиропоновано створити швестицШниЙ фонд, Державний' ходинг харчовох промисловос-п, Банк нерухомост1* майна як. шетитути регулювання процесу приватизаци в харчовШ \ переробнШ промисловостк

Складовою методичного забезпечення здшенення приватизацп е Методика ощнки вартост! об'ектхв приватизаци, в розробщ якоТ дисертант прийияв безнос ередню участь, Розробка Методики та и подальше удосконалення пов'язано з здайсненням державно? попики щодо надходжень ш'д приватизацп майна державннх пщприемств до Державного бюджету, а також удосконалення доевщу продавця в особх державк оцшювати свое майио^яке прнватизуеться. Методика рекомендуе порядок 1 способ оцхшш майна, що приватизуеться, за виновного партхетю з урахуванням його складу. Бона використовуеться для

визначення початковсп (аукцшнноТ) щни державних пщприемств, po3Mipy статутного фонду господарського товариства, що створюеться в процесс приватизаци (корпоратизаци), а також для визначення щни майна державного пщприемства або окремих швентарних об'екта-при BiiKyni. В дисертацп розрахунок оцшкй вартосп майна орендного пщприемства показано на прикладд Куп'янського молочноконсервного комбшату (МКК), а також обгрунтован! шляхи подалъшого вдосконалення Методики. В реферованш po6oTi запропоновано також Методичш рекомендацп з розробки зональних коефаиента, RKi враховують: положения населеного пункту в систем! розселення УкраТни; М1Сцезнахода;ення об'екта приватизаци в межах населеного пункту вщповщно до його eKOHOMiKo-планувальних зон; особливосм мшци розташування об'екта приватизаци в межах цих зон, а також Положения про роз>,пр коефпйента перерахунку вартост! об'екпв nia час приватизаци за участю ноземних iHBecTopi.

Автором досщження запропоновано Положения про порядок розрахунку за придбаш об'екти приватизаци, вякому визначено джерела коитв для придбання об'екпв приватизаци i встановлено порядок зарахування. коцгпв покупц!в на вщповщш рахунки та встановлено порядок розрахунку за об'ект, що приватизуеться, з використанням плат!жних доручень встановленого зразка. Bei вказаш нормативы документа, ям забезпечують здайснення процесу приватн-защУ,-затверджеш постановами Кабшету MinicTpi Украши та вщповшними державними установами.

Методично забезиечеияя псрсошфшащг та розиагавашш

Головна спрямовашсть сучасних перетворень у вщносинах власност1 полягае саме у вщтворешп приватно! форми власност!. Вробопвивчаеться генезис приватном колекпшно! форм власност1 в процес! приватизаци (схема 2). При персошфисаш! колективноТ власносм розпо/цляеться майно з урахуванням яккних ознак, яке набуте диочим трудовим колективом на момент здШсиення процесу персонк{кацп, тобто без урахування зусиль минулих покошь прашвшшв. При розпаюванн! колектиЕио! власносп розпошляеться майно з урахуванням яккних ознак, яке набуте дпочим трудовим колективом, так i пращвниками минулих poKib, тобто з

Схема 2

Ггмезке крватаоГ I козк^ивиох форм зласшзеп в нроцес! призатзаца

державного майда

Продовження схеми 2

моменту застосування нерозподшеноУ колективно! опасность При цьому, як зауважуе автор, процес персошфжаш! та розпаювання як!Сно реформуе економ1'чн1 вшносини. Економшна суть цього полягае у вщтворенн! приватно! власносп з початковим'накопиченням кагпталу. Одночасно, приватна власшсть стае джерелом з'еднання кашталу окремих власншив з утворенням колективних приватних форм власносп з розподшьним кашталом. (пайовоюучастю в статутному фонд!). Каттал1стична приватна власшсть утворгоеться в умовах капшшстичного виробництва. В робот! використовуеться термш "каш'тал!стична приватна власшсть", я кий пьткреслюе поеднання складових, до яких нал ежить приватна власшсть з початковим накопиченням кашталу, послуги пращ (наймана праня) та.земля (варт!сть земл1). Ця власшсть також стае джерелом з'еднання кашталу окремих власнишв з утворенням колективних форм каштал1"стично1 приватно! власност! з розподшьним капталом в статутному фошн товариств. В, робот! обгрунтовуеться, що впвчення генезису приватно!та колективно!форми власноеп та п наукове обгрунтування мае для Украши як держави з якюно новим економ1Чним! поштчним устроем сусшьства венке значения. Мова йде про те, що протягом перехцщого пер!оду становления приватно! власносп (тобто вах н форм в процес! приватизаци) як одного з компонентов суспшшого устрою неминуче, як цс було на раш-пй стад!! розвитку кантиистнчних вшносин, приведе до появн ново! форми , привласнення неоплаченого додаткового продукту. Але фактом при цьому залишаеться те, що в перспектив! розвиток рпнковпх вщносин ! визнапня приватно! власносп на засобн вирЬбництва не титьки не загрожуе поспленням елемен'пв екешгуатащ!, а, нпвпаки, е единим шляхом подолашш реально з'снуючо! експлуатацп. Для того, щоб звести до мнпмуму нетатнвш явшда переходного пер!оду, треба якомога скорше просуватись шляхом реформ, посл!довно зхвщувати вс! юриднчш, шетитуцюналып та сустльно-исихолопчт перепони на шляху конкурент! 1 пщприемницько! дьялъность В реферованому досщженш автором науково обгрунтовуються критерп розподшу колективно! власносп,та , принцнпи здШснення пайово! пол!тнки в процесг персо2пф!кацита розпаювання, Головиим принщшом пайово! або акцюнерно! политики е досягнення умови: хто бшьше за всIX мае каштал, пайову. участь, той! волод!е, керуе майном,

приймае вщповщальне решения, а та кож бере на себе найбшьший рпзик при використанш катталу. Панова або акцюнерна пошпса здшсшоеться через критерц розподалу колектшшо! власност!, яка знаходить свш вираз в процентному сшввщношенн! -засоб!в, яга розподшяються вщповщно до кожного критерия. Для р о з р а ху н ку тр уд о в о г о вкладу член! в колективноГ власносп в npoueci персогпфнсацп запропоиованх таи критерп оцшки:

а) piBeiib тарифно! (безтарифно!) заробггно! плати! (оклада);

б)" стаж роботи на пщприемств! або загальний стаж робота, чи загальний станс роботи з коригуванням на стаж роботи на . одному mcu (пщприемств!);

в) piBeib професюнашзму clu о рШСНЬ ОСВ1ТЩ

г) иосадова вщповщальшсть.

Сума процентних сшввщнощень по всш кшькосп критерий у шлому повинна давати 100 вщсотюв майна,, що розподшяеться, та вшютдати абсолютним часткам у кошторисному вираз! по кожному критерию, а також в!дпов!дати вямогам "актпвних" потенцШнихшвестор!в. При здШснеш розрахунку засоб!в, яга направляються в процес! персотфпсацп та розпаювання (вщчуження майна) конкретному члену косктишю! власност! на йото особистий рахунокД запропоновано додержувашсь такоТ поещовносп визиачення:

а) сум и засоб!в вартост! майна, ли потребують персон!ф!каци або розпаювання з коазгого критерш оцшки трудово го .вкл аду;

б) розм!р piBHeBiix коефкиеггпв з кожного критсрш оц!нки трудового вкладу;

в) значения одшшш кое.ф!ц!ент!в у гдпошдкост! до кожного критерий оцшкл трудового вкладу;

г) розм!ру особисюго вкладу з конкретного критерию одгшен трудового вклада';

д) розм!ру особпетого вкладу за веша ввдами критерий. оцшки трудового вкладу. Х

PosMip р!вневих коефйдештв згцшо з критериями оцшки трудового вкцаду но кожному члену колективноТ власност! визначаеться окремими розрахунками вшюв]дно до показ! шк!в, hk фпссуються и Положент про псрсогйф!кашю та розпаювання копетшшо! пласноси або в Положены! про вщчуження майна, пабутого оргашзашего орендарш, членами орган han u оре н.лар!в в обмш на акш! акцюнержи о ' 'Ж'ркстна.

в якому члени колективноТ власносн сам1 встановлюють наб1р показншав ошнки трудового вкладу. Приклад розрахунку сганвалентноГчастки майна в колектившй власноси показано в табл. 1.

Оренда як форма екоиошшшх вщпосин та метод фншнсупашш

В дисертаци автором обгрунтовуються орендш вщносини як один зтхапрямкхв удосконалення господарського мехашзму. Орендш хндносини поступово реформувались I стали джерелом накопичення кашталу, який нал ежить органхзаци орендар1'в для здшснення викуггу державного майна в процесх прпватизацп. Оренда як форма господарювання характеризуемся вхдповхдними етапами.становления. Вже у 1993 р. в харчов1й та переробнш промисловост! Украхни нал!чувалось 114ш'дприемств, переданпх в оренду Ух трудовим колективам. Автор досщження виходить з положения, що створення колектпвнох власностц вмшня доцшьно розпоряджатися прибытком (доходом), який заншаеться на шдприемствх (чистий прибуток), стимулюваиня пхдприемнипько! та швестхщшно! д1чльност1, розвиток внутрппнгх та зовшшшх зв'изкнз - це надхважливиш економ!чш важел] становления орешших вшюсшх в умовах переходу до ринку. В умовах погпбсння економ1чно'х кризи в У крапп орендш вшносшти дозволяли т'дприемствам виживати. Це мо>ша просщкуватн на приклада роботи орендного тдприемства Куп'янський МКК (та.бл. 2). В дисертаци зазначаеться, що в економ!чшй -ггературшемае ясностх стосовнодоидльносп оренди в умовах переходу економшх до ринкових вщносин. Вхдмова вщ ор1чгдних вхдносии, вда-ичаеться автором, - це штучпа перешкода на шляху сфектпаного використання каштаду власника. Держава не здатна зуппнити процес вщчужешш-пршшаснення майна орендодавця, тобто реформування ореддних вщносин в ироцесх приватизащг цшехшх майнопих комплекса. Це вщбупаеться тому, що оргашзащя орендар1 створюе I нарощуе колективну властсть з одночасшш угасаниям державно! опасность Реформування орендних шдносин в процеа приватизаци здшенюетъея ниш за такими панрямками:

1) прямий внкуп державного майна, взятого в оренду оргаи'тщвю орендарт;

2) корлоратизашя (акхнонування) цшених майнових комплекса, переданнх в оренду.

Вщошсть

розрахунку екв1валентгю1 часткн майна в орецдарш Куи'яиеького МКК

Щнзвнще та ппщап

Заро- Стаж

бггна роботи

ОсвтС Тариф плата на

розряд за та- тдпрн-

рифом, емстш

(рок1в)

крб.

9в. Орпнська Э.К.

97. Герасименко 1.П.

98. Накгпч К.Ф.

99. Бондаренко 1.1.

100. Киричок Г.А,

101. Ляшенко Н.Г.

102. Бртк НЛ1.

103. гговченко Н.Ф.

104. Реуцький В.1.

105. Гринь 3.1.

IV , Лякугшо И.1.

оп.иастериа. середня 4 59500 24

пакувалышк середня 3 53500 25

розфасоака н.середня 4 59500 24

пакувалышк н.середня 3 53500 19

пакувалышк п.середня 3 53500 26

оп.охолодж.ы.середня 4 59500 18

вак.аяарат ср.спец. 5 06800 17

приймач ср.спей.. 4 59500 16

сировар середня 72000 10

пакуьалъшяс п.середня 3 53500 27

аиарат.МХО н.середня 4 59500 12

Таблица 1

колектшшш власпххт оргашзацп (фрагмент mi6ipiлi)

PiimeB коефщ1ентп Po3Mip особнстнх вклад1в (крб.)

За За За За За За За За Разом

OCB- тою ад pin-n M зарплата (К,) стажем робо ти (К.) pi litre м вадпо вдаль ПОСТ) (К.) OCBTOIC pBIIOM oapoir- II o плати стажем робота pBiieiv вщпо-в^даль HOCT

i 1,24 2,40 1,35 1305772 5370902 -871550 9300023 238^8913

i 1,11 2,50 j. , 1305772 4829352 8100537 82G7221 22001883

0,7 1,24 2,40 1,35 014041 5370062 787155G0300023 23457182

0,7 1,11 1,00 1,2 014041 4329352 0231048 8267221 20242202

0,7 1,11 2, G0 . 1,2 914041 4820352 8527519 8267221 22533132

0,7 1,24 1,80 1,35 014041 5370002 50036070300023 21S9293

Л 1,30 1,70 1,55 3017317 0029020 5576085 10073103 2020141.0

з 1,24 1,00 1,35 3017317 5370002 5217704 J300623 23836000

'1 1,50 1,00 1,55 1305772 0499316 3270315 10078103 21703300

0,7 1,11 2,70 1 () x i л 91-1041 4320352 СО555008207221 2280й114

0,7 1,2!. 1,20 1,35 04O11 5370902 3035778 9300023 10521404

За зазначеним сценарием реформування орендних вщносин у npoueci приватйзаци мщнпй i надйший власник з'являеться лише при збереженш у керма господарювання пщприемства пайовиюв або акцюнер!в-орендар!в. Спроса прискорити процес приватнзацп шляхом реформуваиня орендних вщносин без урахування и можнвостей, вщгшчаеться в досщженш", -це крок недостатньо продумапий. Bin вприиуе лише проблему безоплатноТ передач! за MaiiHOBi сертифщати державного майна громадинам Украши.

При цьому не враховуеться те, що штучно створен! BULKpjrri акцюнерш товариства не завжди дпоть ефективно на ринку, що часто призводпть до x самопзшаци. Зазначену поггику вщтворюе i орендна штата. В класичному розумшш оренди орендна плата е и суггевою основою. В дпсертаци анал1зуеться теор!я i практика плати за оренду майна, розкритт! позитивн! та негативн! сторони орендноУ плати, методик и розрахуику. Автор дисертацшного досщження пропонуе здшенгаватп оновлення методики розрахуику орендно! плачи з урахуваншш розробкп двох в;дпов1гших методик, а саме:

1) Методики розрахуику плати за оренду д!л!сного майнового комплексу при використаши оренди як способу господарювання;

2) Методики розрахунку плати за оренду ц!л!спого . майнового комплексу при використаши оренди як способу при оатизацп державного маШia.

Подалышш розвнтком орендних вщносин, за ошнкого . автора, с ;изингяк кштгшозбережуючий мстод фишгсуваи.чя. Л ! з i ! и г <Х напб!льш доц1лышы методом фшансуваиня швестицШ, що буде спршгги зберссепшо-Ьанш tocri б!л;-шосп пцшриемств в Украпп.

Методично та. оргашзациши зпбизпечепая гИдчуагешш власнот па мЬсгомшдароьких шд1фнеметвах. (Mil J )

В умовах переходу до рннковоТ еконо.миси мпкгосподнрськз кооперашя набувие наг.ог.якостк Внрисовуеться правовий сшус влаеншув. В диссрташТ- теоретши ю обгрут опуеться попцш автора про закршлення когоеиами-пайовиками на д о б р о в 1Л ь и 11 х засадах частки свое! власност! за трудовим колективом МГП для внкорнстання з виробничою метою. Це може стати гарантом стШких партнерських зп'язкш на перспективу, тому то з'явигься ооотлъне зашказленья и

Таблидя 2

Анахтична характеристика майпа та його внкористання за даними балаису-петто по орендному пщприемству Куп'япсышй молочно-копсервшш комбшат

Показшпси 'За станом на:

1.10.91 р. (на момеш прзшнт-тл майна в оренду 1.11.92 р. (на мо-мент перереестра n,i) 1.09.93 р. (на момент викупу ' майна)

1 2 3 4

1. Усього майна, т.крб. 'у тому числи

2. Uchobh засоби та позаобо-poTiii актпвн, т.крб.

у в1дсотках до майна, % з них:

2.1. Ociiobh засоби (залишкова вартхсть), т.крб.

3. Оборотщ (Mo6Libii) засоби,

у пщсотках до майна,% з гшх:

3.1. Материальна оборот! засоби, т.крб.

у вщсотках до сборотних. oaccGB, %

3.2. TpomoBi коштн, коротзсо-строков! фшансов! вкладенпя Ta'uimii обороти! ktibu, т.крб.

y uacotkx до оборотни" aacoia, %

4. B.Tncjii засоби шдпрнемстпа, т.крб.

у тдсотках до. майна, %

5. iCoc<iiiufiHT реально'! варто'ст! оеновнх nacoin i матпрзадь-Ш1х оборотных oacoGiB у маит орендного тдпрпсмства

0. Косфпцепт рсалыгт 'вартосп осиошшх aacois у Maibi.i орепдного п1дп{эпемстса1 7. Ксефшдент швцсност! (яагаль'пнй гсоефптДеит покртгя - теоретнчний poatoip у межах з 2 до 2,5)

52529 644277 15G60406

16166 30,8 215670 38,1 7319160 40,7

11198 154444 3940393

36363 69,2 398607 61,9 834124G 53,3

10637 74352 2700800

29,3 18,7 32,4

4257 27904 1818571

11,7 7,0 21,8

29304 55,3 3G6421 50,9 12170013 - 77,7

0,380 0,337 0,390

0,213 0,240 0,252

2,694 2,345 1,933

кшцевих результатах праш, а також буде всишко сприяти примноженню колектнвноУ власност! на засадах господарських товариств, тдвищенню взаемноУ вщ.повщальност! при обгрунтувашп та вровадженгп фшансовоУ стратеги. В дисертаип запропонованпй економпсо-правовин та фшансовпй мехашзм вщчуження власност! трудового колективу МГГ1. 1Методичне обгрунтування визначеншгеквшалентноУ часткн майна трудового колективу враховуетаю вар!анти: по вщношеннюдо вартосп майна М ГП та його фшансових активнз; вщносно до приросту частки прибугку, яка розподишсться екшвалентно паям когосшв-пайовшпв; по вшюшению до прибутку, який одержано в!д використання зерново! спровини когосп!в, радгоспзв та шших оргашзацШ, як! не е паповнками МГП; по вщношенню до прибутку на момент укладання договору вщчуження. Подальше удосконалення м!ЖгосподарськоУ кооперащУ здшсшоеться на шдстав! -створенпк м!жгосподарського товарпства з обмеженою вцщо1пдальшстю, шо е процесом концентраци кашталу ! зуспль господарств-п'айовшв. Статугнпй фонд цього товарпства складаеться з. паУв господарств та дчуженого паю колективного пщприемства. При цьому. ф!нансовий механизм господарського товариства складаеться з двох частни оргаш'зап!!'. 3 одного боку, засновники товариства псшовнюють св'ш каштал шляхом первниппх внесю'в та наступного збьшиення кап!талу вьа загальноУ швестшнйиоУ д'шльносп за рахунок ращонального, розподЬчу прибутку. 3 !ншого боку, засновники,товарпства тшршують проблему ращональноУ оргашзацп сгпльноУ господарськоУ дъьчьност! та шдивщуального використання своеУчастшш прибутку, яка е Ух власшстю.

В днсертацизроблеш гак! внсновкп.

1. Пошук шляхж шходу з еконоьнчнс7 кризие першим кроком у вираненн! проблемл методологи становления ринку 1 ринкових вцшосин. Подолання кризовнх явпш неоохишо здШсшовати методами ринковоУ економши з урахуваниям нашональннхособливостей рошггку УкраУни на переходному етап! до ринку,

2. Посщовне розв'язання проблем переходного периоду в економпд ПК можс яккно вплинути на змшу ситуашУ. Исршочергоьиьш з них е рефермування шдиоспн власпосп. розиитокнаухожн та чатсрииьио-техшчноТ<шц пинркемств.

розвиток штеграципшхеконокпчних процеа'вта м!жнароднпх кооперативнпх зв'язкш, формування та функцшнування системи серв1сного шженерно-техшчного забезпечення виробник!в та риковоТ шфраструктури.

3. Процес реформування та створення нових виробничх инфраструктур в харчовш 1 переробнш промсловосп мае спиратись на нвестицпший каштал з Гюго штеграцшними формами.

4. Становления економисо-фшансового мехатзму господарювання зал ежить в1д розвитку фшансово-кредитного механизму на макро- 1 мпфорпшях з принцилово нових

. позищй фшансового забезпечення, регулювання 1 формування фшансових результатов при збалансуваш'-п економ!чних потоюв, а також в!д регулюючотрол! держави, яка повинна вже сьогодш зняти перешкоди на вторинному ринку цшних папер!в, сприяти становлению системи крадитних ресурав, удоскоиаленню податково! системи.

5. Моделюваипя рекурсивних факторнх систем в детермшованому та 'стохастичному факторному анализ!, проведения еврестичного анал1зу збшьшуе можливост! комплексного та системного анализу господарювання вумовах ринковоТ економпси, який е одним !з шсттупв економко-фшансового механизму господарювання и управшля.

6. Методолога процесу акщонуваиня повинна враховувати акцюнерну та дпвшсидну поггику - складову мехатзму акцюнування як на стада створення акцюнерних товариств, так ! в процес! !х господарсъко! дшльносп.

7. ЗдШсиення процесу приватизацн в харчовш I переробтпй промсловост! мае спиратись на науково обгрунтовану галузеву концепций приватнзацп та постшие удосконаления системи методичного I нормативного забезпечення нього процесу.

8. Процес лерсон!ф!кащ!та разпаювання забезиечуе ягасие реформування сконоьпчних вщшсии. Розвиток ринковнх шносин визначеипя капгшпетично! приватно! власносп стае засобом у подоланш реально зенуючо! екелуатацп шляхом розвитку справжньо! конкуренцй та пцшрпемницько! дьчлыюеп. 1 '

9. Методичне забезпечення визначения та розрахуику критср!!в оцшки трудового вкладу, розподшу косктшшо! власност! в ироцее! персошфжаш! та розпагавашш повинно

враховувати акцюнерну чи пайову по;птику, яка вщтворюе штереси колективного власника (активних iHBecropi).

10. Державна потжа досягне ефективност! по вщношеншо до оренди, якщо буде здшснюватись одночасно за двома напрямками: як cnoci6 господарювання та способ приватизацв державного майна. В цьому напрямку повинно здй'шюватись удосконалення методичного забезпечення орендних вщносин. Застосування л1зингу в господарськш практпщ е дошльним шстнтутом збереженняшвестпщй в умовах x дефщиту.

11. Здшснення вщчуження власногп трудовому колективу МГП, а дал1 здн1снення мехашзму концентрацп кагпталу та зусиль сприятиме удосконаленню м1жгосподарськоУ кооперацп в умовах переходу до ринкових вщносин.

III. ОСИОВШ ПУБЛИСАЦЙ' АВТОРА ПО; ТЕМ! ДИСЕРТАЦЙ

1. Монографн

1.1. Бутпк-Оверсшш О.Б. Ринковий мехашзм господарювання: < Теоретико-методолопчш проблеми формуваиня. - К.: ДСП

"Компас", 1995,- 17,0 друк. арк.

Рсцеизш: Еконопка ПК. - 1995. -№11,- С. 96.

1.2. Экономико-матема/пическиемсголи в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений/ Бутник-Спвсрекий А.Б., Сайфунн P.C., Рейльял Я.Р. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 11,3 п.л., в т.ч. автора 2,7 п.л.

Рецензия: Бухгатсрсысий учет. - 1983. - М> 7. - С. 60, 61.

2. Брошуоп i методичш подбивки:

2.1. Арендные отношения на предприятиях перерабатывающей промышленности АПК/ Бутник-Сверский А.Б. - К.: Общество 'ХЗнание", РДЭНТП, 1990."- 2,5 п.л.

2.2. Бухгатереысаil обк операцШ пдафлеметв (оргашзацш) в nponeci приьатзашУ та в постприватизацШняй псрюд/Буттк-CiBcpcbKii О.Б., КокарсваЛ. - К.: Корпоращя "Укрбуд". КМП НВЦ "ЕКОБУД", 1995. - 4,6 друк. арк.

2.3. Методы планування та гослодарювння на ochob приватизованоУ власносп/ Бутник-Сверський О.Б., Нездоля C.B. - К.: ШИК, Держхарчопром Украши, 1994. - 1,0 друк. арк.

2.4. Методические рекомендации по анализу работы предприятий перерабатывающей промышленности системы Госагропрома СССР в условиях поного хозрасчета п самофинансирования/ Бутик-

Сивсрский А.Б., Комаров В.И., Шспсльский О.И. и др. - М.: АгроНИИТЭИПП, 1988. - 2,5 п.л.

2.5. Методические, рекомендации по персонификации колективной собственности/ Бутник-Сивсрский А.Б., Шумейко В.Я. - К.: Союз МП Украины/МП "Компас", 1992. - 1,0 п.л.

2.6. Механизм разгосударствления и приватизации, директор-предприниматель (объединения в условиях рыночных отношений)/ Бутник-Сиверский А.Б. - 1С.: Общество "Знание", РДЭНТЗ, 1992.

- 2,0 п.л.

2.7. Оц'тка вартосп нвестишйного капталу (грошей) з використанням простих та складних процента. Анюпст. Методичш рекомендацй'по курсу "Фшансовий менеяясмеит"/Бугн1к-С1верський О.Б. - К.: 1ППК, Дсржхарчопром Украши, 1994. - 1,0 друк. арк.

2.8. Пакет докумекав по закршленшо власносп колективу заводу та утвореншо мЬкгосподарського товариства "Комбжорм"/ Бутшк-С1верський О.Б., Колош И.М., Нездоля C.B. - К.: ЕЦСМПУ, МП "Компас", 1992. - 2,0друх. арк.

2.9. полный- хозяйственный расчет и самофинансирование в пищевой промышленности: Методическое- пособие, Бутник-Сиверский А.Б., Гончар А.Ф., Шумейко В.Я. - К.: ИПК, Госпищепром УССР, 1990. - 5,0 п.л.

2.10. Порядок леретворення держэвних пйшрнемств у звдкрim . акшонерш товариства: Методичш рекомеидаип/ Бупшс-Оверськпй

О.Б., БерсстсццькаЛ.М. - К.: 1ППК, Дсржхарчопром Украши, 1993.

- 1,0 друк. арк.

2.11. Практикум применения "Методики оценки стоимости объектов приватизации и аренды"/ Бутник-Сивсрский А.Б. - К.: Союз МП Украины, МП "Компас", 1992. - 1,0 п.л.

2.12. Предприниматель в условиях приватизации и способ* выживания/ Бутник-Сивсрский А.Б., Ковальская А.П. - К.: Общество "Знание", РДЭНТЗ, 1992. - 1,0 пл.

2.13. Финансово-кредитный механизм в условиях рыночных отношений перерабатывающих предприятий АПК/ Бутник-Сивсрский А.Б.,' Ковальская А.П. - К.: Общество "Знание", РДЭНТП, 1991.-2,0 пл.

2.14. Финансовый механизм внеишезкономичсскойдеятелъности перерабатывающих предприятий АПК/ Бушик-Сиверский А.Б., Ковальская А.П. - К.: Общество "Знание", РДЭНТЗ, 1991. - 1,25 п.л. . ; ' -

2.15. Финансовый механизм взаимоотношений в условиях розгосуларстпсния и приватизации/ Бугник-Сиверский Л.Б., Ковальская А.П. - К.: Общество "Знание", РДЭНТЗ, 1992. - 1,25 п.л.

2.16. Фишнсот в'ишссшш вумовах пр и пат: ! защ об 'с кпв/ Bymix-CiBCpcbKUtt О.Б.. Ковальська Г.П.. - К.: Товарнство "Знашм", РБЕНТЗ, 1993. - 1,75 друк. арк.

2.17. Ценные бумаги и их учет (схемы и комментарии)/ Бутник-Сиверский А.Б. - К.: ЦСП "Компас", 1994. - 1,0 пл.

2.18. Экономический анализ эффективности производства: Методическое пособие/ Бутник-Сиверский А.Б., Соколовская Е.Г., Старовойтенко Л.И. - К.: ИПК, Госпишспро.ч УССР, 1990.-5,0 п.л,

3. Статп i тези доповкей на наукових конферент'ях

3.1. Бутник-Сиверский Л.И. Акции и акционерная собственность // Комбикормовая промышленность - М.: 1991, № 6. - 0,3 п.л.

3.2. Влияние повышения технического уровня производства на рост производительности труда/ Бутник-Сиверский А.Б., Шматкова Г.К. - М.: Госпищепром СССР. ВНИИТЭИАгропром. Пищевая промышленность. Серия 14. Вып. 4, 1987. - 2,85 п.л.

3.3. Бутник-Сиверский А.Б, Детерминированное моделирование и анализ факторных систем хозяйственной деятельности //Тезисы Всесоюзного научно-практичеекогй совещания "Организация и методы экономического анализа в промышленности". Секция № 1. "Теоретические проблемы анализа хозяйственной деятельности".

- М, 1983.- 0,45 п.л.

3.4. ymniK-CieepcbKU О.Б., Шиповал О.Ф. Добро1пльш об'еднання//Харчова i переробна промиеловкть. - К, 1993,- № 1.

- 0,1 друк. арк.

3.5. Бутник-Сиверский А.Б., Иездоля C.B. Мсжхозяиственная кооперация и рыночные отношения // Комбикормовая промышленность. - M, J992. - №3.-0,4 п.л.

3.6. Бутник-Сиверский A.B. Моделирование- рекруешшых факторных систем при помощи матриц связи: Межвузовский сб. раб. по статистике. VI П. Матричное моделирование и комплексный анализ результатов хозяйственной деятельности. Труды ТПИ. № 605. -Талин, 1985.- 0,5 и.л.

3.7. Бутник-Сиверский А.Б. Применение интегрального метода в детерминированном "ступенчатом" факторном анализе: Межвузовский сб. науч. раб. по статистике. X. Модельный анализ результатов хозяйствования. Труды ТПИ. № 625. - Талин, 1986. -0,5 п.л.

3.8. Бутник-Сиверский А.Б. Сравнительная комплексная оценка: Вопросы теории и практики / Материалы конференции: Моделирование соревновательных процессов (теоретический поиск и практические решения). ^ Талин: Вагус. - 1987, ч. 2. - 0,2 п.л.

3.9. Бутник-Сиверский А.Б. Фиксированные платежи к пропорции при экономическом обосновании арендных отношений // Учет и экономический анализ в условиях современных форм хозяйствования. - М.: МГУ, Минфин СССР, 1990, ч.2. - 0,1 п.л.

ЗЛО. Ь'утш'к-Cieepcький О.Б., Шаповал О.Ф. Шна продукци i yenixдшлъноеп лишрисмства//Харчова i переробна промислошеть.

- К, 1995. - № 1. - 0,2 друк. арк.

Аннотация

Бутиик-Сиверский А.Б. "Формирование рыночного механизма хозяйствования на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности Украины". Диссертация является рукописью. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.01.02- теории микроэкономики. Киевский университет имени Тараса Шевченко. - Киев, 1996.

В диссертации сформулированы и обоснованы теоретические и практические предпосыки формирования рыночного механизма хозяйствования на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности Украины с позиции научного обобщения направлений развития экономической мысли, накопленного мирового опыта хозяйствования, системного анализа экономических проблем переходного периода, развития форм собственности, создания качественно новых, адекватных рыночному механизму хозяйствования производственных структур. Исследование осуществлено с позиции теории и практики станоштешгя экономико-финансового механизма хозяйствования, государственного регулирования экономики на макро- и микроуровнях. Разработаны и предложены методики экономического анализа факторных систем, теоретически обоснованы пути эффективного акционирования п условиях становления акционерных предприятий. Разработало методическое обеспечение проведения приватизации п Украине. Раскрыты генезис частной и колективной форм собственности и их методическое обеспечение. Рассмотрена аренда как форма экономических отношений и капиталосберегающий метод финансирования (лизинг). Разработаны на методическом и организационном уровне вопросы отчуждения собственности трудовым колективам ме:кхозяйственных предприятий с учетом развития межхозяйственной кооперации, концентрации капитала.

Annotation

Boutnik-Siversky А.В. "Creation of market economy mechanism at the food processing enterprises of Ukraine"/ The dissertation is a manuscript. Submit the dissertation for a Doctor's degree of Economics on speciality code 08.01.02 - theory of microeconomics. Kiev University named by T.G. Shevchenko, Kiev, 1996.

The dissertation based on the theoretical and practical preconditions creation of market economy mechanism at the scientific generalization directions development of economic ideas, accumulation of world economical experience, system analysis of problems of transitional periods, developing of forms the properties and creating the new production structures. For theoretical and practical point, the dissertation researched the making economico-financial mechanism of market economy and it's state regulation at the micro- and macroeconomic levels. In the dissertation worked out the methods of economic analysis of factor systems and based the methodology of joint-stocking process in the condition creating the joint-stock enterprises. Took up the genesis and the methodical providing of the private and the collective forms property. Considered the lease as a form of economic relations and leasing. On the methodical and the organization levels worked out the questions of alienation of the properties for the labour collectives of the inter-economical enterprises with developing of the inter-economical cooperation, concentration of the capital and the efforts.

Ключов! слова: мкроекономка, каштал, рннковий механпм госиодарювання, еколомко-фшаисовнй механгш, приватнзащя, ахшонуеання, сконом1ЧннЙ факторний ана/из, персошфЬсатя та розпаюваня, оренда та п)нг, М1Жгосподарська кооперашя.

ГКаписапо до друку 30.01.%. Формат 60x90/16. Тираж 120 прим. Ггрнйура ТаПмс. Наруковаьо У РЮ КОС.

Бе кощтовио

Похожие диссертации