Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование рынка техники в АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Барбасов, Станислав Леонидович
Место защиты Москва
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Барбасов, Станислав Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАЗВИТИЯ РЫНКА ТЕХНИКИ В АПК.

1.1. Экономические предпосыки формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной техники региона.

1.2. Государственное регулирование рынка сельскохозяйственной техники в России и в зарубежных странах.

1.3. Проблемы формирования и развития рынка техники.

Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЫНКА ТЕХНИЧЕСКИХ

СРЕДСТВ В АПК.

2.1. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий техническими средствами.

2.2. Состояние рынка сельскохозяйственной техники.

2.3. Влияние лизинга на функционирование рынка сельскохозяйственной техники.

Глава 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫНКА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ.

3.1. Потребность области в сельскохозяйственной технике.

3.2. Источники финансирования обеспечения технического потенциала области.

3.3. Перспективы развития рынка сельскохозяйственной техники.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование рынка техники в АПК"

Актуальность темы. Эффективность сельскохозяйственного производства в современных условиях в значительной степени зависит от успешного функционирования рынка сельскохозяйственной техники, являющегося составной частью аграрного рынка.

За годы проведения экономической и земельной реформ, с развалом СССР нарушились технологические связи как в производстве, так и в реализации сельскохозяйственной техники. Особенность ситуации заключается в том, что производство ключевых машин, таких как тракторы, комбайны сосредоточено в четырех странах СНГ, причем 100% зерноуборочных и картофелеуборочных комбайнов - в России; 36,5% тракторов - в России, 25,7% - на Украине, 22,3% - в Беларуси из них 60% малогабаритных тракторов.

В настоящее время поставки основных видов техники (тракторов, комбайнов: зерноуборочных, силосоуборочных, кормоубороч-ных) не превышают 10% к уровню 1991 года. В результате выбытие основных видов техники превысило ввод в 10 раз, в итоге обновление составило 1 %, что ниже нормативного в 10-15 раз. Невозможность замены старого МТП новым привело к сокращению и старению машинно-тракторного парка, и как следствие, нарушению агротехнических сроков проведения работ и технологии производства, к потере выращенного урожая.

Замена выбывших технических средств новыми - необходимое условие воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственного производства. В современных условиях не обеспечивается даже простое воспроизводство технических средств, в связи с этим происходит спад производства, а соответственно и потребления обществом материальных благ. Объем производства продукции сельского хозяйства в период с 1991 года по 1998 год сократися на 41%, валовое производство зерна снизилось на 63%, сахарной свеклы - на 61%, молока - на 34%, мяса скота и птицы - на 48%. Хотя по валовому сбору зерна Россия остается на четвертом месте в мире после США, Китая и Канады, динамика производства зерновых заметно ухудшается. Если в 1980-1993 гг. сбор зерна в России составлял от 90 до 100 мн. т в год, то в 1994, 1995 и 1996 гг. снизися соответственно до 81,3, 63,5 и 68,5 мн. т, а в 1998 г. - до 47,8 мн. т, что значительно ниже народохозяйственной потребности.

Переход в 1989-1990 гг. от системы централизованного снабжения АПК к свободной реализации ресурсов по либерализованным произвольно устанавливаемым ценам предприятиями-поставщиками при жестко ограничиваемых ценах на сельскохозяйственную продукцию, привел к неэквивалентному обмену между городом и деревней, т.е. к возникновению 5-6 кратного диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Так, в 1990 году для приобретения комбайна Дон-1500 надо было продать 260 тонн пшеницы, в 1994 году - 410 тонн, в 1996 году - 665 тонн, а в 1998 году - уже 1293 тонны.

Отказ от методов государственного регулирования в отношениях между производителями и потребителями техники привело к возникновению стихийного неуправляемого рынка средств производства в АПК. Были созданы условия для свободной рыночной реализации ресурсов, но не отработан сам механизм взаимодействия субъектов рынка, который привел бы к формированию цивилизованного рынка техники, обеспечивающего интересы производителей и потребителей.

Перенасыщение сельского хозяйства развитых стран тракторами и комбайнами привело к необходимости поиска новых рынков сбыта, в результате западные страны начали активно осваивать рынок России, составляя конкуренцию отечественной технике. Это привело к необходимости определения экономической целесообразности и эффективности приобретаемой отечественной и зарубежной техники.

В сложившихся условиях разработка механизма формирования и функционирования рынка средств производства для отраслей АПК за счет мер государственного воздействия является весьма актуальной. В правильном взаимодействии участников рынка заключается успех обеспечения техническими средствами, которые являются основным условием увеличения объемов производства сельскохозяйственной продукции, необходимой для удовлетворения материальных и духовных потребностей общества. Это и обусловило выбор темы диссертации.

Связь темы с планом НИР научных учреждений. Диссертация выпонена в соответствии с планом научных исследований Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве по решению научно-технической проблемы: Разработать основы организационно-экономического механизма хозяйствования агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений в регионах (№ гос. регистрации 01.960.007310).

Степень изученности проблемы. В своих исследованиях автор опирася на научно-методические положения Р.З. Атынбаева, В.П. Аферьева, Н.П. Борисенко, М.И Горячкина, Н.А. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Ю.А. Конкина, Л.Ф. Кормакова, Н.Н. Кормановского, А.П. Корольковой, Н.В. Краснощекова, В .Я. Лимарева, В.В. Мило-сер дова, В.В. Регуша, В.И. Черноиванова. Однако они в своих работах рассмотрели лишь отдельные положения формирования рынка материальных ресурсов, но вопросы формирования рынка сельскохозяйственной техники изучены недостаточно и требуют проведения специальных исследований, что и обусловило выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Определяя цель и задачи исследования, автор руководствовася теорией и методологией развития аграрного рынка, составной частью которого является рынок сельскохозяйственной техники, для формирования и развития которого необходимо разработать теоретические и практические предложения и методы государственного регулирования взаимодействия субъектов рынка.

Исходя из этого, основной целью исследования является разработка концепции, определяющей основные направления формирования и совершенствования функционирования рынка сельскохозяйственной техники.

В соответствии с намеченной целью были решены следующие задачи:

- определены экономические предпосыки формирования рынка сельскохозяйственной техники;

- проанализирован отечественный и зарубежный опыт системы регулирования рынка техники, разработаны предложения по его совершенствованию;

- выявлены проблемы формирования рынка техники в России, возникшие в период реформирования аграрной экономики;

- исследовано состояние обеспеченности сельского хозяйства техникой и проведен анализ состояния функционирования рынка сельскохозяйственной техники в АПК России;

- определена потребность сельскохозяйственного производства в технике;

- разработаны предложения по совершенствованию системы лизинговых операций с сельскохозяйственной техникой с учетом зарубежного опыта.

Предметом исследования явися процесс формирования и функционирования рынка технических средств для отраслей АПК.

Объектами исследования стали сельскохозяйственные предприятия, фермерские хозяйства, МТС, ОАО Росагроснаб Тамбовской и Смоленской областей.

Методы исследования. В ходе исследования были использованы следующие методы и приемы экономического анализа: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, рас-четно-конструктивный.

Абстрактно-логическим методом определена роль и сущность рынка сельскохозяйственной техники, уточнены его теоретические основы.

Монографический метод использован при изучении опыта организации работы отдельных предприятий-посредников, осуществляющих ресурсообеспечение потребителей АПК и состояния обеспечения ресурсами хозяйств-потребителей Тамбовской области, а также анализе и обобщении литературных источников по данному вопросу.

Экономико-статистическим методом проведен анализ общих закономерностей развития рынка средств производства, в условиях нашей страны. Им обследованы объемы поставок технических средств отраслям АПК в динамике за ряд лет, темпы роста цен промышленности на эти средства и цен на сельхозпродукцию, динамика объемов денежных затрат потребителей АПК Тамбовской и Смоленской областей на приобретение средств производства и другие факторы.

Расчетно-конструктивным методом рассчитывались коэффициенты, характеризующие воспроизводство технического потенциала сельскохозяйственного назначения, определялась потребность в сельскохозяйственной технике.

Исследования по теме проводились за период 1994-1999 гг., поскольку этот период наиболее наглядно демонстрирует динамику материально-технического обеспечения АПК после перехода к рыночной реализации ресурсов по свободным ценам. Основными источниками исходных данных явились материалы ЦСУ РФ, статистических управлений Тамбовской и Смоленской областей, данные годовых отчетов и бизнес-планов развития сельскохозяйственных и снабженческих предприятий, нормативно-методические материалы научно-исследовательских учреждений.

Основным результатом проведенного исследования явились разработанные научно-методические рекомендации и предложения по совершенствованию механизма формирования и функционирования рынка сельскохозяйственной техники.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- уточнено определение понятия рынка;

- разработана система регулирования рынка сельскохозяйственной техники;

- разработана система движения финансовых средств и сельскохозяйственной техники по лизингу;

- разработаны предложения по совершенствованию экономических отношений между поставщиками сельскохозяйственной техники, посредниками и потребителями.

Практическая значимость работы заключается в возможности непосредственного использования ее результатов для стабилизации экономических взаимоотношений сельскохозяйственного машиностроения, аграрного производства и снабженческих предприятий в рыночных условиях хозяйствования. Полученные в работе выводы могут быть использованы при разработке экономических программ, направленных на улучшение технического снабжения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Апробация и реализация результатов исследования.

Результаты исследования апробированы в производственных условиях сельскохозяйственных предприятий Смоленской и Тамбовской областей. Содержащиеся в диссертации положения методического и прикладного характера рассмотрены и одобрены Управлениями сельского хозяйства и продовольствия Смоленской и Тамбовской областей.

Автор принимал участие во Всероссийской научно-практической конференции Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития, в международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Смоленского сельскохозяйственного института.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, общий объем которых 4,4 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы 141 наименований, изложена на 158 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 6 рисунков, 6 формул.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Барбасов, Станислав Леонидович

Выводы и предложения

Проведение исследования позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Рынок техники является важнейшей частью аграрного рынка, от которого зависит работа всего агропромышленного комплекса, так как он формирует материально-техническую базу АПК и на этой основе определяет жизненный уровень населения, влияет на социально-экономическую ситуацию в стране.

2. За годы проведения экономической и земельной реформы машинно-тракторный парк не попоняся и не обновляся, в следствие чего наличие техники в сельском хозяйстве страны сократилось в два раза, а оставшаяся половина ее выработала свой нормативный амортизационный срок в 1,5-2,0 раза. При сохранении сложившейся ситуации через 2-3 года будет обрабатываться лишь 1/3 посевной площади страны.

3. Исследовав современное состояние рынка сельскохозяйственной техники в стране, определено, что объемы производства отечественных тракторов и зерноуборочных комбайнов в течение 19951999 гг. сократились вдвое. За анализируемый период объем продаж тракторов на внутреннем рынке России увеличися на 27,0%, в том числе из ближнего зарубежья - на 24,0%, из дальнего - в 6 раз. Однако доля тракторов отечественного производства при этом уменьшилась на 42,1%. Основными импортерами тракторов из стран СНГ является Республика Беларусь - 64,0%, страны дальнего зарубежья -Германия (9,6%), Швеция - (7,4%). Объем продаж зерноуборочных комбайнов на внутреннем рынке сократися на 20,3%, в том числе отечественного производства - на 7,6%, ближнего зарубежья - на 20,0%. Однако доля стран дальнего зарубежья в объеме продаж увеличилась в 4 раза. Основными импортерами из этих стран явились Германия (60,0%), США (23 ,0%).

4. В связи с тем, что хозяйствами используется техника, отработавшая нормативный амортизационный срок, но имеющая потребительную стоимость, возникла необходимость в создании вторичного рынка техники. Подготовку техники, бывшей в эксплуатации, к вторичной реализации могли бы взять на себя предприятия технического сервиса или дилерские фирмы заводов-изготовителей, выкупив ее у владельцев как ремонтный фонд по фактической стоимости.

5. Реформа, как совершенствование экономических условий производства, несомненно, была необходима как отечественному сельскохозяйственному машиностроению, так и сельхозтоваропроизводителям. Ее следовало направить на их поддержку для роста конкурентоспособности производимой техники на внутреннем и на мировом рынке, а также для увеличения платежеспособности сельских товаропроизводителей, посредством государственной политики, а вместо этого произошли стагнация и разрушение производства. Государство устранилось от регулирования экономических отношений между производителями и потребителями техники, что привело к возникновению стихийного рынка средств производства. В результате функционирование рынка находится в неуправляемом состоянии.

6. Необходимо усилить участие государства в управленческих мероприятиях по стабилизации и развитию сельскохозяйственного производства и сельхозмашиностроения. В сложившейся кризисной экономической ситуации необходимы: серьезная государственная финансовая помощь, одним из вариантов которой может стать создание фонда технической поддержки сельского хозяйства и отечественного сельскохозяйственного машиностроения за счет введения сроком на один год специального налога с предприятий и организаций всех отраслей экономики в размере 1% от выручки за реализованную продукцию (работ, услуг); стимулирование развития широкой дилерской сети, обеспечивающей весь комплекс услуг, от поставок сельскохозяйственной техники до послегарантийного обслуживания.

7. Для успешного функционирования рынка техники необходима база данных участников рынка. Для этого нужно расширить сеть информационно-консультационных служб АПК России. Наряду с более быстрым внедрением новых технологий и применением технических новшеств информационно-консультационная служба дожна устанавливать порядок и конкретность относительно закупочных цен на средства производства.

8. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой необходимо осуществлять через областные и районные управления сельского хозяйства и продовольствия, а также через межхозяйственные некоммерческие лизинговые кооперативы.

9. Необходимо осуществить реорганизацию ОАО Райагро-снаб так, чтобы контрольный пакет акций находися в руках сельскохозяйственных товаропроизводителей, Агросервиса, Агрохимии, мясокомбинатов и молокозаводов, т.е. в руках тех кто реально заинтересован в минимизации затрат по доставке, наладке и доукомплектованию поступающей с заводов техники.

10. Для повышения эффективности лизинговых поставок и снижения роста цен необходимо: во-первых, регулирование государством цен на технику, поставляемую на основе лизинга; во-вторых, ввести индексацию на технику в соответствии с уровнем инфляции в целях дальнейшего обесценивания лизингового фонда; в-третьих, увеличить сроки лизинга и снизить первоначальный взнос и снабженче-ско-сбытовую наценку.

11. Одним из важнейших источников финансирования технического потенциала дожно стать инвестиционное кредитование. Усиление инвестиционного процесса предполагает организацию альтернативной кредитной инфраструктуры, которая может быть представлена различными формами: государственный специализированный инвестиционный банк финансирования и догосрочного кредитования капитальных вложений, кооперативные банки, кооперативы, ссудно-сберегательные товарищества и др.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Барбасов, Станислав Леонидович, Москва

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: Учебник. М.: ИЧП "Издательство Магистр", 1998 - 320 с.

2. Аферьев В.П. Проблемы повышения экономической эффективности материально-технического снабжения сельского хозяйства: Ав-тореф. дис. докт. экон. наук. М.: 1979.

3. Аферьев В.П. Повышение эффективности материально-технического снабжения сельского хозяйства. ~ М.: Экономика, 1984.

4. Аферьев В.П. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. М.: Агропромиздат,1987, с.11-20; 51-57.

5. Аферьев В.П. Проблемы обеспечения АПК средствами производства.-М.: 1990.-с. 52.

6. Аферьев В.П. Задачи освоения маркетинга средств производства для АПК // АПК: достижения науки и техники, 1991, № 7.

7. Аферьев В.П. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997. -26 с.

8. Аферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой. // Техника и оборудование для села, январь 1998. 4 с.

9. Аферьев В.П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства. // Техника и оборудование для села, ноябрь-декабрь 1998. 39 с.

10. Аферьев В.П. и др. Рекомендации по рациональной организации материально-технического снабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. -М.: ВНИЭСХ, 1991. 70 с.

11. Аферьев В.П., Тарасов Ф.А., Шилова В.М. Формирование и развитие рынка средств производства для агропромышленного комплекса: аналитический обзор. М.: 1992.

12. Аферьев В.П., Федотов А.В. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление, 1992 № 1.-е. 49.

13. Аферьев, В.П., Федотов А.В., Жуковина С.Е., Кочевская О.А. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой. М.: РАСХН ВНИЭСХ, 2000. -38 с.

14. Андреев П.А., Драгайцев В.И., Буклагин Д.С. Тенденции развития и эффективность зарубежной сельскохозяйственной техники. М.: Информагротех 1998. - 93 с.

15. Аронов Э.Л. Оснащенность зарубежных фермерских хозяйств тракторами и сельхозмашинами. М.: Информагротех, 1993. - 15 с.

16. Аронов Э.Л. Региональное машиностроение для АПК. // Техника и оборудование для села, март 1998. 4 с.

17. Артюшин А.А. Перспективная техника для продовольствия России. // Техника и оборудование для села, январь-февраль 1999. -4с.

18. Астахов А.С., Аронов Э.Л. Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США. Техника в сельском хозяйстве 1987.№5. 63 с.

19. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК: теория, методология, практика: Дис. докт. экон. наук. М.: ВНИЭТУСХ, 1997. - 312 с.

20. Бакаева Е.А. Инфраструктурное обеспечение агропромышленного комплекса // Экономические науки,1988, № 2.

21. Бакаева Е.А. Совершенствование механизма функционирования и формирования производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса. М.: 1986.

22. Барбасов С.Л. Рынок сельскохозяйственной техники. / Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 3. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. - 5 с.

23. Баутин В.М. Развитие товариществ по совместному использованию техники (машинных рингов) в Австрии. М.: Информагротех, 1991. -2 с.

24. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992. 2 с.

25. Баутин В.М. Развитие машинных товариществ в некоторых странах мира в 90-е годы. М.: Информагротех, 1993. 2 с.

26. Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом. М.: Информагротех, 1993. 2 с.

27. Баутин В.М. Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. - 48 с.

28. Баштаев К.И. Система цен и взаиморасчеты за материально-технические ресурсы. М.: 1999. - 13 с.

29. Баштаев К.И. Механизм материально-технического обеспечения отраслей АПК: Дис. канд. экон. наук. М.: 1999. - 163 с.

30. Борисенко А., Борисенко Н. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения. // АПК: экономика, управление. №6 1998.-6 с.

31. Борисенко Н., Борисенко А. Сельскохозяйственное машиностроение: условия подъема. // Экономист, №1 2000. 60 с.

32. Буклагин Д.С. Вторичный рынок сельскохозяйственных машин. // Техника и оборудование для села, июль 1999. 24 с.

33. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машин. // Техника и оборудование для села, ноябрь 1999. 23 с.

34. Велиев А.С. и др. Методика обследования наличия поступившей техники в предприятиях АПК. М.: ВНИЭСХ, 1991.-26 с.

35. Велиев А.С. и др. Рекомендации по использовании техники в АПК в условиях рыночных отношений (с учетом опыта капиталистических стран). М.: 1991.-35 с.

36. Вострухин К. Диспаритет цен не преодолен. / Экономика сельского хозяйства России. 1997. - с. 35

37. Гатаулин A.M. Экономическая теория: токовый терминологический словарь. М.: Колос, 1998. - 248 с.

38. Гольтяпин В.Я. Характеристика современных самоходных зерноуборочных комбайнов. // Техника и оборудование для села, март-апрель 1999.-23 с.

39. Гордеев А.В. О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса. Сборник материалов Всероссийского совещания О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса. М.: 2000. 93 с.

40. Грубый В.А. Организация материально-технического снабжения сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. . . канд. экон. наук.-ML: 1990.

41. Гурова С.А. К вопросу об интенсификации материально-технического снабжения агропромышленного комплекса. М.: 1986.- 17 с.

42. Дарсигов Т.Б. Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве (На материалах Республики Ингушетия): Автореф. дис. конд. экон. наук. М.: 1998. - 20 с.

43. Дорофеева Н.А. Экономические взаимоотношения сельского хозяйства со сферой производственно-технического обслуживания: Дис. . . докт. экон. наук. М.: 1988.

44. Дорофеева Н.А., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин. М.: Россельхозиздат, 1976.

45. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России // Инженерно-техническое обеспечение АПК №3, 1996.-24 с.

46. Драгайцев В.И., Кузьмин В.Н., Лукашев Н.И. и др. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: РАСХН ВНИЭСХ, 2000. -51 с.

47. Жанин Э.В. зарубежная техника на полях России. II Техника и оборудование для села, ноябрь-декабрь 1998. 25 с.

48. Карнаухов С.Б., Кулапин Р.П. Состояние российского рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов. // Техника и оборудование для села, январь-февраль 1999. 37 с.

49. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: 1998. - 445 с.

50. Коломейцев Н.В. Роль и значение тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в экономике России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №3 1998. 3 с.

51. Коломейцев Н.В. Как поднять сельскохозяйственное машиностроение. // Техника и оборудование для села, сентябрь 1999. 44 с.

52. Конкин Ю.А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники. Изд. третье переработанное и допоненное. М.: Аг-ропромиздат, !988.

53. Конкин Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства. // АПК: экономика, управление. М.: 2000, № 7, с. 31.

54. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М: 1978.

55. Конкин Ю.А., Пацкалев А.Ф. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК. М.: 1991.79 с.

56. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГОСНИТИ, 1992.

57. Кормаков Л.Ф. Автомобильный транспорт агропромышленного комплекса. Организация и экономика. -М.: Транспорт, 1990.

58. Кормаков Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИ-ЭТУСХ.-М.: 1996.

59. Кормаков Л.Ф. Организация машинно-технологических станций в составе агрофирмы: необходимость и методология. // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1.-М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, с. 330.

60. Кормаков Л.Ф. Организация системы транспортного обслуживания сельскохозяйственного производства: Дис. . . . докт. экон. наук. -М.: 1991.

61. Кормаков Л.Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИЭТУСХ. М.: 1994.

62. Кормаков Л.Ф., Аверкиев А.И. Оценка технического потенциала сельскохозяйственного производства. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, с. 366.

63. Корнева Н.Н. Выбор собственников приватизируемых обслуживающих предприятий // Проблемы аграрной политики и развития рынка в Российской Федерации (Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции): Ростов-на-Дону, 1992.

64. Корнева Н.Н. Принципы распределения ремонтно-обслуживающих работ между предприятиями РАПО // Экономические проблемы развития районного агропромышленного комплекса. М.: ВНИЭТУСХ, 1984.

65. Королькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. М.: 1993. - 75 с.

66. Королькова А.П. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 82 с.

67. Королькова А.П. Конъюнктура рынка сельскохозяйственной техники. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 80 с.

68. Костяев А.И., Маматказин А.Р., Семин А.Н. Основы теории аграрного рынка. 2-е изд., стереотип. / Под ред. акад. Академии аграрного образования РФ А.Н. Семина. ЕкатеринбурпИзд. дом Урал. ГСХА, 1997. - 196 с.

69. Котелянец В.И., Пилипченко А.И. Эффективность использования транспорта в агропромышленном комплексе. М.: Агропромиздат, 1987.

70. Кочанов М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. -226 с.

71. Краснощекое Н.В., Липкович Э.И. Организация регионального сельхозмашиностроения. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №6 1998. -2 е., №7 1998. 2 с.

72. Кузнецив А.С. Рынок подержанных тракторов в Германии. // Техника и оборудование для села, май 1999. 35 с.

73. Кузьмин В.Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве: Обзор, информ. М.: Информагротех, 1997. - Табл. 22, ил. 4, библиогр. 24 назв., прил. 4. - 59 с.

74. Кулапин Р.П. Рынок зерноуборочных комбайнов: кризис производства продожается. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №10 1998.-5 с.

75. Лайкам Э.Л., Пчелинцев А.П., Калашников С.А., Лайкам К.Э. Создание производственно-технических рынков в АПК. // Техника и оборудование для села, март 1998. 47 с.

76. Лимарев В .Я. Расширение дилерских услуг. // Техника и оборудование для села, июнь 1999. 28 с.

77. Лукашев Н.И. Материально-технические ресурсы для АПК. // Техника и оборудование для села, май 1998. 29 с.

78. Лукашев Н.И. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику. // АПК: экономика, управление. М.: 2000, № 7, с. 42.

79. Малафеев А.Н., Яковец Ю.В. Политическая экономия для системы партийной учебы. М.: Политиздат, 1967. 367 с.

80. Маркова Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельскохозяйственной продукции и воспроизводстве фондов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М.:№ 11,2000.-3 с.

81. Маркова Г.В. Деградация основных фондов АПК за годы реформ. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, с. 387.

82. Маркова Г.В. Амортизационная политика государства: прошлое и настоящее. / Сборник научных трудов. Т.2. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. -с. 349.

83. Маркс К. Товар и деньги. Капитал. М.: Политиздат, 907 с.

84. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. Департамент механизации и электрификации. 1998. - 251 с.

85. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: Руководство по дипломному проектированию) / Под ред. Н.С. Власова. М.: Колос, 1979. - 399 с,

86. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ РАСХН, 1998. - 40 с.

87. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под редакцией академика РАСХН Боева В.Р. М.: 1999. -260 с.

88. Митракова В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом. // Техника и оборудование для села, август 1999. 20 е., сентябрь 1999. -19 с.

89. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов / Ж. АПК: экономика и управление, 1996, №6.

90. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. -26 с.

91. Пилипченко А.И. Организационно-экономические основы транспортного обслуживания предприятий агропромышленного комплекса: Автореф. дис. . докт. экон. наук. -М.: 1991.

92. Полетаев П.И. Воспроизводство основных фондов и эффективность сельского хозяйства. -М.: Колос, 1977. 142 с.

93. Попов В.Д., Морозов Ю.Л. Развитие сельскохозяйственного машиностроения в Северо-западном регионе России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №10 1998. 2 с.

94. Постановление Правительства РФ Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга) / Российская газета за 24 июня 1994 г.

95. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1997., ч. 2. М.: 1998.

96. Производство тракторной, сельскохозяйственной и автомобильной техники предприятиями стран СНГ. // Техника и оборудование для села, март-апрель 1999. 47 с.

97. Регуш В.В. Организация технического обслуживания машин в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1987.

98. Регуш В.В., Пацкалев А.Ф., Маркова Г.В. О переоценке основных фондов. // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, с. 320.

99. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-техническогообслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 1998. -50.

100. Рекомендации по формированию и регулированию рынка материально-технических ресурсов и производственных услуг в АПК. -М.: ВНИЭСХ РАСХН, 1995. 63 с.

101. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 1999. - 43 с.

102. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой. -М.: ВНИЭСХ РАСХН, 2000. -38 с.

103. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 2000.-51 с.

104. Румянцев A.M., Козлов Г.А., Воков М.И. Политическая экономия. Учебник для экон. вузов фак. Изд. 3-е, доп. Т. 1 Капиталист, способ производства. -М.: Политиздат, 1979. 591 с.

105. Рынок сельскохозяйственной техники. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №7 1998. 37 с.

106. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Том 2.-М.: 1997.-159 с.

107. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. -Мн.: ЗАО Армита Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 62 с.

108. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999. - 55 с.

109. Сборник образцов гражданско-правовых договоров (с комментариями) / Ответственный редактор доктор юридических наук В.В. Залесский. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-МД997. - 408 с.

110. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.

111. Симарев Ю. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике. // АПК: экономика, управление. -М.: 2000, № 7, с. 62.

112. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России,1998.-122 с.

113. Суржиков B.C. Развитие системы машинно-технологических станций. // Техника и оборудование для села, апрель 1998. 27 с.

114. Техника для АПК России XXI века. // Техника и оборудование для села, ноябрь 1999. 3 е., декабрь 1999. - 3 с.

115. Федеральный закон Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса. // Техника и оборудование для села, июль1999.-39 с.

116. Хафин М.А. Перспективы сохранения технического потенциала АПК России. //Тракторы и сельскохозяйственные машины, №2 1998.-24 с.

117. Цены на зарубежные зерноуборочные комбайны. // Техника и оборудование для села, май 1998. 24 с.

118. Цены на тракторы, двигатели и комбайны. // Техника и оборудование для села, март-апрель 1999. 50 с.

119. Цены на тракторы в России и странах СНГ. // Техника и оборудование для села, июль 1999. 32 с.

120. Черепанов С.С., Хафин М. А техсервис даже не виден // Сельская жизнь, 1996.

121. Черноиванов В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации. М.: ГОСНИТИ, 1993.

122. Черноиванов В.И. Проблемы развития инженерно-технической сферы АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №1 1998.-6 с.

123. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика, 1979.

124. Чудин Е.И. Рынок зерноуборочных комбайнов в западной Европе. // Техника и оборудование для села, апрель 1998. 17 с.

125. Чуклина С.А. Процесс воспроизводства основных производственных фондов и его особенности в условиях индустриализации сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Свердловск,1998. 16 с.

126. Шекланов В.И., Мишаков А.А. Развитие дилерской службы в АПК России. // Техника и оборудование для села, март-апрель 1999. 42 с.

127. Шпилько А.В. Развитие технической базы и инженерной службы АПК России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 8 1998.- 2 с.

128. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. Зарубежная сельскохозяйственная техника. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 41 с.

129. Шпилько А.В., Морозов А.И., Растимешин С.А. Реализация Федеральной программы машиностроения для АПК. // Техника и оборудование для села, июнь 1999. 3 с.

130. Шутысов А.А., Голуб П.П., Лысенко Е.Г. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1998. - 19 с.

131. Эйдис А.Л. Проблемы и пути развития регионального сельхозмашиностроения. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №4 1998.-5 с.

132. Экономика и организация ремонтно-обслуживающего производства АПК / Под ред. С.С. Черепанова. М.: Агропромиздат,1987.

Похожие диссертации