Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Агарков, Сергей Анатольевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агарков, Сергей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Теоретико-методологические аспекты оптимизации инвестиционных решений в регионе при переходе к рынку.
1.1. Эффективность инвестиционной деятельности и ее экономическая динамика в регионе.
1.2. Региональная система принятия инвестиционных решений как фактор оптимизации социально-экономического развития.
Глава II. Научно-практические основы обоснования методики формирования региональной системы принятия инвестиционных решений.
2.1. Экономическая формализация процедуры принятия инвестиционных решений в регионе.
2.2. Формирование комплекса инвестиционных проектов развития региона.
2.3. Разработка методики оптимизации выбора инвестиционных проектов.
2.4. Организационная структура и информационно-аналитическое обеспечение региональной системы принятия инвестиционных решений.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений"
Темпы экономического развития общества во многом определяются условиями, способствующими аккумулированию временно свободных денежных средств юридических и физических лиц с целью их дальнейшего вложения в производственную сферу, а также созданием условий благоприятных для привлечения денежных средств из-за рубежа на взаимовыгодной основе.
Однако концентрация, наличие денежных средств является лишь необходимым условием инвестиционного процесса, реализация которого невозможна в дальнейшем, без наличия механизмов, позволяющих эффективно управлять процессом распределения, целевого использования инвестиционных ресурсов. Очевидно, что характер, возникающих при этом вопросов различен для экономических систем различного уровня (экономика в целом, в масштабе региона, отрасли, муниципальных образований, предприятий и т.п.), хотя и имеет подобную основу.
Особенно сложными и наименее изученными, на наш взгляд, являются сегодня вопросы управления инвестициями на региональном уровне. Особенностью подходов, которые дожны использоваться в регионах, применительно к инвестиционной деятельности, является необходимость сочетания общей государственной политики в данной области, нашедшей в частности, свое концентрированное выражение в Федеральном Законе Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений и конкретной практической деятельности предприятий, различных форм собственности, объединений, финансово-промышленных групп, работающих в регионе, по привлечению и освоению инвестиций.
Фактически речь идет о разработке, в рамках общей региональной политики, концепции управления инвестиционной деятельностью. Характерно, что решение данного вопроса находится на стыке различных научных направлений, в частности, теории региональной экономики, теории инвестиций, теории принятия управленческих решений. В связи с этим, автором были изучены работы целого ряда ученых России, посвятивших свои исследования данным проблемам: Бурков В.Н., Гранберга А.Г., Злобина Б.К., Евланов Л.Г., Кисельни-кова A.A., Ковалев В.В., Куликова А.Г., Лариной Н.И., Ларичева О.И., Лекшина В., Лившица А.Я., Литвака Б.Г., Миркина Б.Г., Павлюченко В.М., Панкова Л.А., Пенькова Б.Е., Петровский A.M., Раппопорта A.M., Селиверстова В.Е., Сонышков Ю.С., Спицына А.Г., Цвиркуна А.Д., Шапиро В.Д., Шахрая С.М., Шеремета В.В., Шнейдермана М.В., и др., а также зарубежных исследователей: Алек-сандер Г. Дж., Р. Дкофф, Бейли Дж., Бирман Г., Бригхем Ю., Ван Хорн Дж., Ганнски Л., Друри К., Ю. Козелецкий, К. Нейлор, Дерил Норткотт, Райфа Г., Фишберн П., Шарп У.Ф., Шмид С., Эрих Янч, и др.
Среди множества проблем, возникающих при формировании региональной инвестиционной политики, одной из основных, на наш взгляд, является разработка подхода, предполагающего создание системы принятия инвестиционных решений, позволяющей, в конечном счете, сформировать инвестиционную программу развития региона. В связи с этим, важным вопросам проведения эффективной экономической политики любой организационно - экономической системы в т.ч. региональной является наличие подходов, методов, позволяющих получить оптимальное решение при выборе единственного варианта инвестиционного проекта среди совокупности альтернативных и на этой основе сформировать множество инвестиционных проектов, реализация которых обеспечит достижение целей, поставленных перед системой с учетом имеющихся ресурсных правовых и других ограничений.
Эффективное решение поставленной проблемы в российской экономике возможно при системном подходе, позволяющем создать в условиях рыночной трансформации инвестиционной сферы некую организационную структуру, назовем ее системой принятия инвестиционных решений (СПИР), имеющую в своем составе специалистов, экспертов, соответствующее техническое, информационное обеспечение, фундаментальные теоретико-методологические разработки, использующие комплекс экономико-математических и эвристических методов для обоснования оптимальных решений.
В настоящее время, наибольшее внимание ученых и практических специалистов уделено подходам, к выбору оптимального варианта инвестиционного проекта из множества альтернативных.
Данная проблема имеет место в различных организационно-экономических системах, на различных уровнях экономики страны. Так, проблема выбора оптимального инвестиционного решения для предприятия ограничивается достаточно формальным перечнем задач, решающим проблемы расширения, реконструкции, капитального ремонта. Подобные задачи относятся к классу стандартных или хорошо структурированных проблем производственного индикативного планирования на уровне предприятия, (а иногда и отрасли).
В практике известны математические методы решения подобных задач: в т.ч., линейное, нелинейное, динамическое программирование. Критериями оценки инвестиционных проектов, как правило, выступают чистая приведенная прибыль (ЫРУ), индекс доходности (Р1), внутренняя норма прибыли (Р1) и др.
Формирование множества инвестиционных проектов, реализующих цели, поставленные перед организационно-экономической системой, возможно на основе программно-целевого подхода, предполагающего построение дерева целей, дерева задач и последующей привязки инвестиционных проектов к поставленным задачам на основе выбора оптимального проекта из комплекса альтернативных.
Учет особенностей того, что субъектом рассмотрения является регион, осуществляется посредством характера поставленных целей и задач.
Следствием этого является необходимость решения, слабоструктурированных и неструктурированных задач (проблем).
Слабоструктурированные задачи, как правило, связаны с выработкой догосрочных курсов действий, каждый из которых затрагивает комплекс вопросов развития экономики региона и реализуется поэтапно. Процесс решения этих проблем содержит наряду с хорошо изученными, количественно формализуемыми элементами также неизвестные и неизмеряемые, испытывающие сильное влияние фактора неопределенности. Такие проблемы решаются с помощью методологии системного анализа, сочетающей математические расчеты с их качественными характеристиками.
Неструктурированные задачи (проблемы) характеризуются значительной неопределенностью как самих целей деятельности, так и возможных курсов действий (например, формирование догосрочных и среднесрочных планов социального развития города).
Решающее значение при решении подобных проблем имеют опыт, интуиция, мнение руководителей, специалистов, экспертов, опирающиеся на тщательный качественный и количественный анализ проблемной ситуации.
Необходимо подчеркнуть, что отнесение той или иной проблемы к одному из названных классов не всегда носит постоянный характер. В процессе появления новой информации, как количественной, так и качественной, например, неструктуризированная проблема может перейти в класс слабо структурированной и т.д. В то же время. бесспорен факт, что характер проблем, решаемых на уровне предприятия региона, достаточно специфичен и представлен в большей степени определенным классом задач.
Учитывая это, представляется, что разработка подхода к выбору оптимального инвестиционного решения с последующим формированием соответствующего множества, позволяющего реализовать, поставленные перед системой цели, является сложной научной и практической проблемой, требующей своей формализации и выработки комплекса рекомендаций по созданию систем принятия решений в различных организационно-экономических системах, использования эффективных методов выбора инвестиционных проектов.
Наличие особенностей, присущий региону и отраженных в соответствующих инвестиционных проектах обуславливает и особенности системы, следовательно и методов, которые дожны быть использованы для принятия решений о выборе оптимальных инвестиционных проектов.
В связи с вышеизложенным, основной целью данного диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических основ и методических рекомендаций по обоснованию региональной системы принятия инвестиционных решений.
Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах:
- рассмотреть теоретико-методологические основы оптимизации инвестиционных решений в условиях рыночной трансформации экономики;
- раскрыть эффективность инвестиционной деятельности с учетом экономической динамики в регионе;
- обосновать необходимость формирования региональной системы принятия инвестиционных решений;
- определить цели, функции, задачи, организационную структуру региональной СПИР; место и роль в системе органов власти региона;
- формализовать процедуру принятия инвестиционных решений на уровне региона;
- обосновать подходы и рекомендации по формированию упорядоченного комплекса оптимальных инвестиционных проектов, реализующих цели и задачи экономического развития региона;
- разработать рекомендации по выбору оптимального проекта из множества альтеративных, позволяющий учитывать как экономические показатели, характеризующие рассматриваемые инвестиционные проекты, так и социальные и экономические требования.
Объектом исследования является инвестиционная деятельность с учетом экономической динамики, связанная с процессом принятия оптимальных решений по формированию инвестиционной программы развития региона.
Предметом исследования являются совокупность экономических отношений, возникающих при формировании региональной системы оптимизации инвестиционных решений и реализации проектов обновления производства.
Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные научные работы и исследования ведущих ученых -экономистов России и зарубежных стран, занимающихся вопросами теории воспроизводства, накопления и экономического роста, экономической динамики капиталопотоков, разработкой инвестиционных проблем, в том числе, на уровне региона.
Эмпирическая основа исследования. В работе использованы законодательные акты, другие нормативно-правовые документы органов государственной власти применительно к рассматриваемым проблемам, материалы и выводы российских и зарубежных ученых, периодической печати, данные статистики, а также другой практический материал, собранный и обработанный автором в период подготовки данной работы.
Актуальность выбранной темы диссертационного исследования определяется значительным практическим интересом, проявляемым руководителями, специалистами организационно-экономических систем различного уровня, особенно регионального, к подходам (методам), позволяющим осуществлять объективную оценку альтернативных инвестиционных проектов, принять соответствующее оптимальное решение, на этой основе определить комплекс мер, инвестиционных проектов, реализующих цели регионального развития, а также недостаточной, на наш взгляд, теоретической и практической проработкой, поставленной в диссертации проблемы.
Научная новизна диссертационного исследования, раскрывающая достижение поставленных целей, состоит в обосновании стратегических факторов формирования системы оптимизации инвестиционных решений в регионе и характеризуется следующими основными результатами:
- раскрыта комплексная оценка эффективности инвестиционной деятельности, которая отражает процесс формирования рациональной структуры инвестиций и его воздействие на качественные изменения ресурсоемкости производства конкурентоспособной продукции и скорость оборачиваемости инвестиционных ресурсов. Она включает: 1) рационализацию "капитального запаса" у субъектов хозяйственной деятельности; 2) оптимизацию структуры используемого капитала и его обновление; 3) эффективное использование производственных мощностей, снижение общих, в том числе трансформационных издержек;
- выявлены и систематизированы факторы экономического развития региона, призванные обеспечить его эффективность, с учетом специализации и структуры производства, экономико-географического положения, влияния основных индикаторов, а также внедрения механизмов устойчивых мотиваций к договременному вложению отечественного капитала и иностранных инвестиций;
- доказана необходимость обоснования оптимизационной системы принятия инвестиционных решений, как части совокупно действующего организационно-экономического механизма развития региона и целесообразность создания специализированной организационной структуры;
- разработаны концепция формирования и экономико-математическая модель создания региональной системы принятия инвестиционных решений (СПИР) с учетом особенностей рыночной трансформации сферы производства и услуг. Определены функции и задачи региональной СПИР; разработана ее организационная структура, определено место и роль в системе органов власти региона;
- выпонена формализация процедуры принятия инвестиционных решений на уровне региона, предусматривающая выделение логически упорядоченной последовательности этапов, процедур, реализация которых обеспечит получение оптимальных инвестиционных решений;
- разработаны методические рекомендации по эффективному функционированию СПИР на уровне региона, включающие: а) применение экономико-математических методов, эвристических процедур, позволяющих определить оптимальный вариант инвестиционных решений из имеющихся альтернативных, с учетом оценки по совокупности показателей, включающих кроме экономических, также социальные, экологические и другие; б) использование эвристических процедур для формирования иерархически упорядоченного комплекса инвестиционных проектов в виде дерева целей, реализующих стратегические задачи регионального развития; в) построение организационной структуры региональной СПИР.
Практическая значимость исследования. Анализ экономического развития многих стран мира подтверждает тезис о том, что решающее значение для экономического развития и повышения благосостояния общества имеет не только обеспеченность природными ресурсами и величина территории, а эффективность использования этих ресурсов. Поэтому только через создание эффективной финансовой системы в сочетании с благоприятными общеэкономическими условиями можно во-первых, решить проблему аккумулирования и перераспределения свободных денежных средств российских инвесторов в производственную сферу, а также привлечения зарубежных инвестиций на взаимовыгодной основе, и во-вторых, создать четкий механизм управления инвестиционной деятельностью.
Проведенное в диссертационной работе исследование создает основу для формирования и управления стратегической программой развития региона на основе целевого подхода. Предлагаемая концепция и практические рекомендации могут использоваться региональными органами власти для: создания комплексной программы социально-экономического развития региона, ее инвестиционного обеспечения; определения оптимального комплекса инвестиционных проектов из имеющихся альтернативных проектов; определения целей и задач функционирования СПИР; разработки организационной структуры региональной СПИР;
Апробация работы. Результаты проведенного исследования и практические рекомендации представлены автором в Комитет по экономике Администрации Мурманской области в качестве методических материалов по разработке процедур принятия инвестиционных решений в регионе. Методы оценки выбора оптимального варианта из альтернативных использовались автором для принятия решений о выделении инвестиционных ресурсов для кредитования региона Мурманским отделением Банка Реконструкции и развития.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агарков, Сергей Анатольевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ социально-экономического положения Мурманского региона, процедурных вопросов, связанных с принятием инвестиционных решений в регионе, а также исследование факторов воздействующих на эффективность этих решений позволили сделать следующие выводы: 1) Социально-экономический анализ экономики (на примере Мурманской области показал наличие условий. обеспечивающих мобилизацию, перераспределение и использование инвестиционных ресурсов. Экономические реформы в экономике Мурманской области в 19992 - 1997 гг. проходили в условиях низкой инвестиционной активности. Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования по предприятиям и организациям всех форм собственности уменьшися в сопоставимых ценах в 4,5 раза, а инвестиций производственного назначения в 3,2 раза.
В тоже время в 1997 г. наметилось оживление инвестиционных процессов по сравнению с 1996 г., а в 1998 г. резко возросли иностранные инвестиции. За 9 месяцев 1998 г. они составили 7,04 мн. доларов США, что в 3,3 раза больше соответствующего периода прошлого года.
Основная доля инвестиций приходится на рыбную промышленность (20%), электро-радиосвязь (48%). Основные страны инвесторы -Нидерланды(48%)( Норвегия (37%).
В общем объеме инвестиций, работы, выпоненные в счет средств федерального составили 14,8 %, а в счет средств бюджета субъекта федерации 5,1 %.
Вывод региона из экономического кризиса, стабилизация и устойчивое развитие области в дальнейшем, - один из ключевых вопросов, стоящих перед Правительством Мурманской области. В настоящий момент одним из основных перспективных путей преодолению кризисной ситуации является привлечение инвестиций в экономику региона, повышение эффективности их использования.
В 1998 г. было заявлено ассигнований из федерального бюджета по 15 федеральным программам, однако лимиты на финансирование подтверждены только по 10.
С целью создания благоприятного инвестиционного климата в области, администрацией Мурманской области разработаны законодательные и нормативно-правовые акты, в т.ч.: Закон Мурманской области Об инвестиционной деятельности и гарантиях ее осуществления в Мурманской области, О зонах экономического развития (роста) Мурманской области.
2. На основе анализа литературных источников, существующей практики принятия инвестиционных решений (включая выбор оптимального инвестиционного проекта из множества альтернативных, выбор форм финансовой поддержки инвестиционных проектов органами власти региона, подходы к формированию иерархически упорядоченного множества инвестиционных проектов, реализующих цели и задачи регионального развития) доказана необходимость совершенствования организационно-экономического механизма принятия инвестиционных решений, повышения их эффективности.
3. Системный анализ комплекса проблем, возникающих при принятии инвестиционных решений на уровне региона (области), позволил утверждать, что наиболее поное и эффективное их решение возможно на основе создания специализированной самостоятельной организационной структуры, именуемой в работе региональной СПИР.
4. Основная цель, функции и задачи, региональной СПИР могут быть реализованы на основе разработанной формализованной процедуры принятия инвестиционных решений, включающий как составляющие:
- методику выбора оптимального решения из множества альтернативных;
- методику формирования дерева целей, задач, инвестиционных проектов регионального развития;
5. Формирование иерархически упорядоченного множества инвестиционных проектов дожно выпоняться на основе методов экспертных оценок в связи с тем, подобная проблема относится к классу задач принятия решений в условиях неопределенности.
6. Существующая нормативная практика оценки эффективности инвестиционных проектов, включая сравнение альтернативных, основана на использовании экономических показателей и не предполагает включение оценок экологичности, социальной значимости проектов и т.п. В исследовании обоснована необходимость и предложен подход (метод), позволяющий осуществить учет всех показателей, характеризующих рассматриваемые инвестиционные проекты, и получить интегральную количественную оценку и произвести сравнение. Проилюстрирована простота и эффективность метода.
7. На основе анализа существующих типов организационных структур и функциональных требований к региональной СПИР обоснована целесообразность и даны рекомендации по построению региональной СПИР, как организационной структуры матричного типа.
8. Теоретические исследования и практическое применение используемых подходов, позволяют утверждать, что реализация сформированного иерархически упорядоченного множества инвестиционных проектов, обеспечит достижение поставленных перед регионом целей и задач экономического развития на инвестиционной основе.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агарков, Сергей Анатольевич, Москва
1. Агарков С.А. Формирование региональной системы принятия инвестиционных решений // Политика. Экономика. Финансы. Региональный проект. Изд-во Экономика. № 01(12). Январь-февраль 1999 г. С.36-37.
2. Агарков С.А. Региональная система выбора инвестиционных решений как фактор оптимизации инвестиционной деятельности // Политика. Экономика. Финансы. Региональный проект. Изд-во Экономика. № 03(13). Февраль-март 1999 г. С.38-40.
3. Адирим И.Г., Янов Я.А. Система моделей регионального прогнозирования. М.: Экономика. 1977.
4. Акофф Р. Искусство решения проблем. Пер. с англ. М., Мир. 1982. 220 с.
5. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М.: Советское радио. 1974.
6. Акофф P.JI., Райветт П. Исследование операций. Пособие для управленческих работников. М.: Мир. 1966. 142 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Спб.: Питер Ком. 1999. 146 С. (Серия "Теория и практика менеджмента").
8. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирования социально-культурной сферы. Казань. 1996. 242 с.
9. Батурин Л.А., Игнатов В.Г., Кокин A.B. Экономика и управление природопользованием. Ростов-на-Дону. СКАГС. 1996. 125 с.
10. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. / Под ред. Л П.Белых. М., Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997. 141 с.
11. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Пер. с нем. / Под ред. к.э.н. А.М.Чуйкина, Л.А.Галютина. 1-е изд. стереотип. Калининград. Янтарный сказ. 1997. 450 с.
12. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент полный курс в 2-х томах. Пер. с англ. В.В.Ковалева. СПб. Экономическая школа. 1997.
13. Бутник-Сиверский А.Б., Шеремет А.Д., Рейльян Я.Р., Сай-фулин P.C., Кару Я.И. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика. 1982. 200 с.
14. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Под ред. И.И.Елисеевой. М., Финансы и статистика. 1996.
15. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия "Оценочная деятельность". Учебно-практическое пособие. М., Дело. 1998. 248 с.
16. Гальперин В.М., Игнатьев С.Н., Моргунов В.И. Микроэкономика. Т.1. Спб. Экономическая школа. 1994.
17. Глушенко В.В., Глушенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. г.Железнодорожный. Моск.обл. ТОО ИПЦ "Крылья". 197.400 с.
18. Грабовой П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане. 1994. 200 с.
19. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики: Учебное пособие для экономических вузов и факультетов. М.: Экономика. 1978. 351 с.
20. Гранберг А.Г. Региональный разрез экономической реформы. Экономика и жизнь. 1992. № 39, 40.
21. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России "Регион: экономика и социология". 1994. № 1. С.7-27.
22. Данилов-Данильян В.И. Целевые программы оптимальное перспективное планирование. Экономика и математические методы. 1977. Т.ХШ. С.1150-1163.
23. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М., Наука.1969.
24. Дудов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем. М., Наука. 1986. 296 с. (Теория и методы системного анализа).
25. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М., Экономика. 1984. 176 с.
26. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М., Финансы и статистика. 1978. 133 с.
27. Злотникова Т. Экономическая безотказность (соотношения экологии, экономики, права) //Экономист. № 10. 1996. С.76-83.
28. Закон Мурманской области "Об инвестиционном налоговом кредите в Мурманской области. (Проект).
29. Закон Российской Федерации от 20 декабря 1991 г. № 2072-1 "Об инвестиционном налоговом кредите".
30. Закон Мурманской области "Об инвестиционной деятельности и гарантиях ее осуществления в Мурманской области". Принят областной думой 24 сентября 1998 г. № 112-01-ЗМО.
31. Закон Мурманской области "О зонах экономического развития (роста) Мурманской области. Принят областной думой 29 января 1999 г. № 132-01-ЗМО.
32. Ильин Н.И., Лукмакова Г. и др. Управление проектами / Под ред. В.Д.Шапиро. Спб., "Два Три". 1993. 446 с.
33. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника). Отв. ред. Рубин Ю.Б., Содаткин В.И. М., Соминтек. 1993.
34. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1975. 606 с.
35. Карданская H.A. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская Деловая Литература. 1998. 288 с.
36. Кисельников A.A. Моделирование структуры и процесса реализации комплексных региональных программ. Новосибирск: Наука, 1984. 143 с.
37. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М., Финансы и статистика. 1998. 144 с.
38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управления капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., Финансы и статистика. 1996. 432 с.
39. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. Пер. с польск. М., Прогресс. 1979. 503 с.
40. Колинз Г., Блей Дж. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования. М.: Финансы и статистика, 1996. 263 с.
41. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука. 1981. 269 с.
42. Кочетков А.И. и др. Управление проектами (зарубежный опыт) / Под ред. В.Ф.Шапиро. Спб., "Два-Три". 1993. 446 с.
43. Кравченко Т.К. Процесс принятия плановых решений (информационные модели). М., Экономика. 1974. 85 с.
44. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции. М.: ПРИОР, 1995. 144 с.
45. Ланкастер К. Математическая экономика. Пер. с англ. Под ред. Д.Юдина. М., Советское радио. 1972. 464 с.
46. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики. Учебное пособие. М., Экономика. 1998. 173 с.
47. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС. 1997.
48. Лейбкинд А.Р., Рудник Б.Л. Моделирование организационных структур (классификационный подход). М., Наука. 1981. 143 с.
49. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М., Наука. 1983. 111 с.
50. Лисичкин В.А., Голынкер Е.И. Применение решений на основе прогнозирования в условиях АСУ. М., Финансы и статистика. 1981. 50 с.
51. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М., Финансы, ЮНИТИ. 1998. 400 с.
52. Максименко Ю.Л., Горкина И.Д. Оценка воздействия на окружающую среду. Пособие для практикумов. М.: РЭФИА. 1996.
53. Математические методы в планировании отраслей и предприятий под ред. И.Г.Попова. М., Экономика. 1981. 336 с.
54. Математические методы и анализы экономики / Под ред. А.Я.Боярского. М., Изд-во Московского университета. 1983. 151 с.
55. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер.с англ. М., Дело, 1993. 702 с.
56. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления. М.: Экономика. 1983. 224 с.
57. Нейлор К. Как построить свою экспертную систему. Пер. с англ. М., Энергоатомиздат, 1991. 286 с.
58. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. Под ред. А.Н.Шохина. М., Банки и биржи. ЮНИТИ. 1997. 247 с.
59. Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М., Наука. 1984. 120 с.
60. Первозванский A.A., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М., Инфра-М. 1994. 192 с.
61. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. Утверждено приказом Минприроды России от 18.07.94 № 222 зарегистрировано в Минюсте России 22.09.94 № 695.
62. Пособия Эрнст & Янг. Составление бизнес-плана. Пер. с англ. М., "Джон Уайли энд Санз". 1994. 31 с.
63. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернешнл. 1992.322 с.
64. Рабочая книга по прогнозированию / Редколегия: И.В. Бестужев-Л ада (отв.ред.). М.: Мысль. 1982. 430 с.
65. Раяцкас Р.Л., Плакунов М.К. Количественный анализ в экономике. М., Наука. 1987. 381 с.
66. Регион: теория и практика устойчивого развития: спецкурс. Вып.7. / Под ред. Ю.П.Алексеева, Б.Е.Шпилева. М.: Изд-во БСТ, 1998. 148 с.
67. Решке X., Шеле X. Мир управления проектами. М.: Алане. 1994. 303 с.
68. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь. 1993.
69. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. / Общ. рад. и вступление Б.В.Сазонова. М.: Прогресс. 1990. 296 с.
70. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. М., Партийная школа. 1977.
71. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России "Регион: экономика и социология". 1995. № 3. С.21-38.
72. Сигов И.И. Программно-целевое планирование развития городов и регионов. М., Наука. 1987.
73. Система моделей народнохозяйственного планирования / Под ред. Н.П.Федоренко, Э.Ф.Баранова. М., Наука. 1982. 366 с.
74. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы. Журнал "Вопросы экономики". 1994. № 12. С.126-140.
75. Сонышков Ю.С. Обоснование решений (методологические вопросы). М., Экономика. 1980. 168 с.
76. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива. 1995. 194 с.
77. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М., Перспектива. 1993. 89 с.
78. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М., 1997.
79. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. Научно-практическое издание. Серия "Информатизация России на пороге XXI века". МД СИНТЕГ. 1998. 376 с.
80. Управление инвестициями. В 2-х т. В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, В.Д.Шапиро и др. М., Высшая школа. 1998. 418 с.
81. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения. Учебник для вузов. 2-е из., доп. М.: ЗАО Бизнес-школа. ИНТЕЛ СИНТЕЗ. 1998. 272 с.
82. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в РФ. осуществляемой в форме капитальных вложений. Март 1998.
83. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) / Под общ.ред. В.В.Витрянского. М.: Изд-во Стандарт. 1998. 418.
84. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред. А.Г.Мовсесяна и Б.М.Смитиенко. М., Финансовая академия при Правительстве РФ. 1996. 152 с.
85. Финансовое управление фирмой. В.И.Терехин, С.В.Моисеев, Д.В.Терехин, С.Н.Цыганков / Под ред. В.И.Терехина. М., ОАО изд. Экономика. 1998. 350 с.
86. Хентце Йоахим. Теория управления кадрами в рыночной экономике. М., Международные отношения. 1997.
87. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело. 1993. 128 с.
88. Цвиркун А.Д. Структура сложных систем. М., Советское радио. 1975. 200 с.
89. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К., Филиппов В.А. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем (оптимизационно-имитационный подход). М., 1995. 172 с.
90. Четыркин Е.С. Статистические методы прогнозирования. Изд.2-е. М.: Статистика. 1977. 200 с.
91. Шахрай С.М. Региональная политика России. Состояние и перспектива "Регион: экономика и социология. 1994. № 2. С.31-45.
92. Эддоус М., Стенсфид Р. Методы принятия решений. Пер. с англ. / Подред И.И.Елисеевой. М.: Банки и биржи. 1994.
93. Экологическое аудирование промышленных производств. Н.: НУМЦ Госкомэкологии России. 1997.
94. Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях непоной информации. М., Советское радио. 1974. 400 с.
95. Янг Эрих. Прогнозирование научно-технического процесса. М., Изд-во Прогресс. 1974. 586 с.
96. Folmer Н. Regional Economic Policy. Dordrecht (Netherlands): Martinys Nijhoff Publishers. 1986. P.270.
97. Wadley D. Restructuring the Regions: Analysis, Policy Model and Prognosis / OECD. Paris. 1986. P. 174.
Похожие диссертации
- Формирование региональной системы управления объектами интелектуальной собственности
- Формирование эффективной системы управления инвестиционными процессами в сфере воспроизводства жилищного фонда крупного города
- Формирование региональной системы стратегического управления энергоэффективностью
- Совершенствование системы принятия инвестиционных решений в предпринимательских структурах
- Формирование региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг