Формирование основных производственных фондов в условиях развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Нетомиров, Михаил Николаевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Нетомиров, Михаил Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА
IЛ.Социально-экономическая сущность основных производственных фондов и возрастание их роли в социалистическом расширенном воспроизводстве.
1.2.Обновление основных производственных фондов в условиях развитого социализма.
1.3. Роль амортизации в процессе формирования основных производственных фондов в условиях развитого социализма.
ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.
2Л.Реконструкция действующих предприятий - интенсивная форма обновления основных производственных фондов в условиях развитого социализма. ЮО
2.2.Функциональное назначение и .совершенствование механизма образования и использования фонда развития производства.
2.3. Повышение роли материальной заинтересованности работников во внедрении новой техники.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование основных производственных фондов в условиях развитого социализма"
В условиях развитого социализма дальнейшее развитие и совершенствование материально-технической базы неразрывно связано с повышением эффективности общественного производства на основе всемерной интенсификации его, более поным использованием экономических стимулов и рычагов.
Повышение эффективности общественного производства выступает составным элементом экономической стратегии, разработанной ХХ1У - ХХУ1 съездами партии, последующими Пленумами ЦК КПСС. Успешное решение этой стратегической задачи объективно предполагает перевод всех звеньев экономики на преимущественно интенсивный путь развития.
Интенсификация общественного производства на этапе зрелого социализма требует теоретического осмысливания процессов, происходящих в экономике, выработки рекомендаций и предложений, имеющих научную и практическую значимость. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось: "Дожен быть обеспечен новый, значительно более высокий уровень идейно-теоретической работы в области общественных и прежде всего экономических наук . Необходим решительный поворот к реальным, практическим задачам, которые ставит яизнь перед нашим обществом. Общественные науки в такой же мере, как и естественные, дожны стать эффективным помощником партии и всего народа в решении этих задач"*.
Повышение эффективности производства в социалистическом Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983, с. 6 обществе во многом зависит и предопределяется интенсификациI ей процесса формирования основных фондов . Не случайно поэтому в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ съезду партии отмечалось: "Стержень экономической стратегии партии, пронизывающий и десятую пятилетку и догосрочную перспективу, - дальнейшее наращивание экономической мощи страны, расширение и коренное обр новление производственных фондов." . Данная установка нашей партии наша свое отражение и в материалах ХХУ1 съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК КПСС.
В настоящее время в народном хозяйстве СССР накоплен колоссальный производственный потенциал в виде основных производственных фондов. На начало 1983 г. в народном хозяйстве СССР их объем превысил 1,3 трилиона рублей, против 62 мрд. рублей в 1940 году.Оообенно ускоренное возрастание основных производственных фондов происходит за последние годы. В целом по народному хозяйству в 1982 г. по сравнению с 1970 г. они увеличились более чем в 2,4 раза. Лишь за один 1982 год прирост основных производственных фондов (относительно 1981 г.) составил 82 мрд.рублей.Это в 1,3 раза больше объема фондов 1940 года.В промышленности СССР за этот период они возросли более, о чем в 2,4 раза,а прирост за год составил 42 мрд.рублей . Здесь и в дальнейшем изложении под основными фондами следует понимать основные промышленно-производственные фонды р
Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976, с. 42. Рассчитано на основе статистических ежегодников ."Народное хозяйство СССР в 1970 году".-М.Статистика,1971,с. 36.Юбилейный стат.ежегодник"Народное хозяйство СССР 1922-1982".-М.:Финансы и статистика,1982,с.68-69."Народное хозяйство СССР в 1982г."-М.:Финансы и статистика,1983, с.46-47.
На этапе развитого социализма, когда уже создан огромнейший объем основных фондов, центр тяжести перенесен не только на дальнейшее их количественное увеличение, а преазде всего на наиболее интенсивное использование уже имеющегося потенциала, а также значительное качественное его совершенствование. "Новая пятилетка, - отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, тов. К.У.Черненко, - прежде всего дожна стать началом глубоких качественных изменений в производстве, пятилеткой решающего перелома в деI ле интенсификации всех отраслей нашего народного хозяйства .
Обновление основных фондов в промышленности на современном техническом уровне - одно из важнейших направлений дальней шего совершенствования материально-технической базы развитого социализма. Именно от того, как интенсивно используется имеющийся производственный потенциал, насколько он технически:, совершенен, зависит решение ключевой задачи общества - кардинальное повышение производительности труда. Не случайно поэтому во многих политико-экономических исследованиях и другой литературе данный вопрос занимает одно из центральных мест^
Значительный вклад в теоретическую и практическую разработку проблемы формирования основных фондов, а также отдельных аспектов его внесли такие ученые, как А.А.Аракелян, А.И.Анчиш-кин, С.И. Андреев, В.Ю.Будавей, А.Е.Булатов, П.Г.Бунич, Л.А.Ва-аг, В.М.Вашенцева, В.А. Воротилов, К.К.Вальтух, С.Л.Выгодский, Л.М.Гатовский, В.Г.Захаров, Е.А.Иванов, Н.И.Иванов, В.Д.Камаев,
I. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984г.-М.: Политиздат, 1984, с. 16.
Л.М.Кантор, Я.Б.Кваша, В.П.Красовский, С.А.Ленская, Д.С.Львов, А.й.Митрофанов, О.К.Михайлова, Ю.И.Любимцев, А.И.Ноткин, Г.П. Овчинников, П.М.Павлов, А.С.Павлов, Д.М.Патерович, В.К.Пото-рыгин, Б.П.Плышевский, В.Н.Савинков, Л.М.Смышляева, Г.М.Сорокин, Т. С. Хачатуров, С.А.Хейнман, М.И.Шкитина и др. Труды названных авторов наш использовались при написании данной работы.
Кроме того диссертант опирается на общетеоретические работы по проблемам марксистско-ленинской политической экономии Л.И.Абакина, А.В.Бачурина, Е.Ф.Борисова, М.И.Вокова, Г.А. Егиазаряна, Е.И.Капустина, Н.Д.Колесова, В.А.Медведева, А.Д. Смирнова, С.Г.Струмилина, Н.А.Цаголова и других видных советских ученых.
За последние годы в СССР опубликовано немало интересных работ, авторы которых обращают свое внимание на отдельные стороны процесса формирования основных фондов. По нашему мнению, среди значительных монографических работ, вышедших за последние годы, следует назвать труд акад. А.А.Аракеляна, в котором обстоятельно рассматривается воспроизводственный процесс основных фондов*; монографию С.А.Ленской, в которой исследуется на народнохозяйственном и отраслевом уровнях движение производсто венных фондов, дана их социально-экономическая сущность . В колективной монографии представлены теоретические вопросы упт
Аракелян A.A. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе.- Ереван, A.A.Армянской ССР, 1980. р
Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория.- М.: Экономика, 1982. равления воспроизводством основных фондов в промышленности УССР, исследуются современные тенденции воспроизводства их,даны система задач и экономико-математических моделей планирования и организации воспроизводственного процесса на всех ста-I днях цикла .
Вопросам выяснения социально-экономической сущности основных фондов, их товарного характера, кругооборота и оборота, экстенсивных и интенсивных форм обновления орудий труда посвя2 щена работа Л.В.Горенмана .
Остальная экономическая литература, вышедшая в последние годы, посвящена отдельным теоретическим и практическим проблемам воспроизводственного процесса основных производственных о фондов . Более подробный анализ этих, а также указанных выше т
А Иванов Н.И., Бреславцев A.B., Левина Е.В. Планирование и организация воспроизводства основных фондов в промышленности.- Киев: Наукова думка, 1982. р
Горенман Л.В. Проблемы эффективности основных фондов.-Ама-Ата: Казахский госуниверситет, 1980. гз
Улучшение использования основных фондов и эффективность общественного производства. Сборник статей под ред. А.П.Вокова.- Л.: Лениздат, 1980; Иванов Е.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи.- М.: Знание, 1978; Совершенствование методов планирования воспроизводственных процессов основных фондов. Сб.: статей под ред. Р.Н.Ракиджиева. - М.: Правда, 1979; С.И.Андреев. Эффективность функционирования основных фондов. - М.: Экономика, 1980; Т.С.Хачатуров. Эффективность капитальных вложений. - М.: Экономика , 1979; Ример М.И. Управление эффективностью использования основных фондов. - Изд-во Саратовского университета, 1981;
См. сноску на с. 8 и ранее опубликованных монографических работ и журнальных статей будет дан при изложении диссертационного материала.
Значительные научные результаты, по нашему мнению, достигнуты по таким аспектам воспроизводственного процесса основных фондов, как кругооброт и оборот производственных фондов, физический и моральный износ, показатели использования основных фондов, экономическое стимулирование данного процесса, показатели эффективности капитальных вложений, плата за производственные фонды и некоторые другие проблемы.
Однако, несмотря на это, отдельные стороны процесса формирования основных фондов до настоящего времени не получили достаточно глубокого и всестороннего исследования. В научной литературе существует немало спорных вопросов, имеющих большую теоретическую и практическую значимость.
В частности, среди экономистов отсутствует единство взглядов на социально-экономическую сущность основных фондов, их место и рол,ь в социалистическом расширенном воспроизводстве.
На этапе развитого социализма, когда темпы и пропорции
Самков В.М., Организация управления реконструкцией предприятий: - М.:Экономика, 1980; Андреев С.И. Потребительская стоимость и социальная эффективность основных фондов.- Изд-во Казанского ун-та; 1980; Патерович Д.М.Структура орудий труда.- Кн.: Научно-технический прогресс и структура производства средств производства. - М.: Наука, 1982; Воротилов В.А., Черевань В.П. Пути повышения сменности использования оборудования, - М.: Экономика, 1979 и др. развития общественного производства, все еще в большей степени определяются эффективностью совершенствования производственного аппарата, проблема формирования основных фондов является одной из важнейших экономических проблем, требующих дальнейшего внимания ученых. Выяснение экономического содержания процесса формирования основных фондов важно не только в теоретическом, но:, и сугубо практическом отношении, связанном с необходимостью управления этим процессом. Все это обусловливает необходимость дальнейшего научного обоснования и исследования проблемы формирования основных фондов, важнейших направлений интенсификации данного процесса, совершенствования методов и путей обновления основных фондов на современном техническом уровне. Следовательно, огромная значимость повышения эффективности функционирования основных фондов страны и пути решения этой проблемы на новом уровне, соответствующем современному этапу развития экономики, определяет особую актуальность данного вопроса.
Кроме того, проблемы социально-экономической сущности амортизации, фонда развития производства, их роли в функциональном назначении в процессе обновления основных фондов, порядке начисления, распределения и использования амортизации, предназначенной на реновацию и капитальный ремонт, также остаются спорными.
В нашей экономической литературе высказывается мнение о том, что в современных условиях в области капитального ремонта средств труда имеет место ряд существенных недостатков, которые снижают эффективность всего общественного производства. Здесь необходимо разработать научно-обоснованные и рациональные пути интенсификации частичного обновления основных фондов.
Недостаточно, на наш взгляд, разработан в политико-теоретическом плане вопрос о реконструкции действующего производства, являющейся наиболее интенсивной формой обновления основных фондов. В большинстве случаев реконструкцию и техническое перевооружение производства сводят к перечню реконструк-ционных работ, не раскрывая их сущности. В связи с этим в нашем исследовании реконструкция действующего производства рассматривается как технико-экономическая категория. Кроме того, требует своего дальнейшего совершенствования система материального и морального стимулирования труда работников, участвующих в создании и особенно во внедрении новой техники.
Процесс формирования основных фондов под воздействием современной научно-технической революции и совершенствования социалистических производственных отношений претерпевает весьма существенные модификации. В настоящее время он характеризуется рядом новых особенностей и закономерностей, более детальное исследование которых имеет большое теоретическое, методологическое и практическое значение и которые исследуются нами в з 2 гл. I. Представляется, что задача экономической науки наряду с другими состоит прежде всего в том, чтобы своевременно объяснять объективно складывающиеся процессы и явления в общественном воспроизводстве в настоящее время и предвидеть их развитие в будущем. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось: ". научным работникам надо действовать с большей ориентацией на будущее, своевременно "улавливать" назревающие тенденции.При этом важное значение имеет то,
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г.- М.: Политиздат, 1983, с. 34. чтобы теоретические обобщения, выводы и рекомендации были непосредственно связаны с конкретной действительностью, практикой коммунистического строительства. На это было обращено особое внимание на ХХУТ съезде КПСС, ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) Пленумах ЦК КПСС. ". Дискуссии по поводу законов и категорий науки, при всей их значимости, не дожны носить самодавлеющего, схоластического характера. Партия надеется, что в результате научных исследований будут чаще т появляться добротные практические рекомендации .
Как было отмечено выше, проблема особенностей формирова,-ния основных фондов в условиях развитого социализма и основных направлений интенсификации данного процесса в промышленности страны является одной из недостаточно еще исследованных экономических проблем. Ускорение процесса обновления основных фондов органически связано не только с повышением эффективности промышленного производства, но и всего народного хозяйства в целом. Это, на наш взгляд, и определяет актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Цель исследования. Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы на основе политико-экономического анализа исследовать особенности формирования основных фондов в условиях развитого, социализма, определить главные направления интенсификации данного процесса, а также сформулировать конкретные выводы, предложения и рекомендации, направленные на дальнейшее повышение эффективности использования основных фондов и выявление неиспользованных резервов ускорения обновления т
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983.г.- М.: Политиздат, 1983, с. 34. т их элементов на новой технической основе .
Задачи исследования. Исходя из цели исследования, в работе были поставлены и решались следующие задачи:
- предпринята попытка дальнейшего всестороннего раскрытия социально-экономической сущности основных фондов как экономической категории;
- исследуются изменения, происходящие в натурально-веде-ственном составе и стоимостной структуре основных фондов, обусловленные современной НТР;
- доказывается все возрастающая их роль в процессе социалистического расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма;
- раскрывается в политико-экономическом плане сущность амортизации, фонда развития производства, показывается их функциональная роль в процессе формирования основных фондов;
- проанализирована деятельность ряда промышленных предприятий и объединений и определены некоторые направления даль Формирование основных фондов и интенсификации этого цро-цесса - одна из многоплановых цроблем. На уровне предприятий она включает определение рациональной структуры основных фондов, формирование финансовых ресурсов для их обновления, приобретение новых элементов основных фондов, совершенствование форм и методов обновления основных фондов и др. На народнохозяйственном уровне -учет потребностей в новых элементах основных фондов, организация научно-исследовательских, проектноконструкторских и технологических .работ, создание и производство новых элементов основных фондов. Учитывая сказанное, отмечаем, что в диссертации наше внимание сосредоточено на наиболее важных,узловых и еще недостаточно разработанных вопросах, которые перечислены на стр.2 настоящей работы. нейшего повышения эффективности использования основных фондов;
- на основе анализа обширного экономико-статистического материала, анализа опыта работы крупнейших объединений и предприятий, которые являются ведущими в промышленности Омской и Свердловской областей; автором сформулированы преимущества, недостатки и объективная необходимость реконструкции предприятий по сравнению с новым строительством.
Метод исследования. В решениях задач, поставленных в диссертационной работе, основой служили теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах классиков марксизма-ленинизма, Программе КПСС , решениях и материалах съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР, доклады и выступления руководителей партии и правительства.
В процессе исследования проблемы формирования основных фондов диссертант исходил из марксистско-ленинской теории воспроизводства, взяв при этом их учение о примате производства. В этой связи все модификации в процессе формирования основных фондов, его специфические особенности на этапе развитого социализма исследуются под углом зрения происходящих изменений в самом промышленном производстве.
В процессе исследования были использованы метод количественного и качественного анализа, экономико-математические методы, метод сравнительного и статистического анализа.
База исследования. При подготовке диссертационной работы использовались материалы государственной статистики в целом по СССР, РСФСР , статистические справочники стран-членов СЭВ, сводные статистические отчеты по Омской и Свердловской областям. В качестве первичного материала автором были проанализированы и обобщены данные годовых отчетов 12 промышленных предприятий и объединений, относящихся к двум регионам., за последние 15 лет. Отдельные предприятия и объединения являются крупнейшими, имеющие ооюзное и республиканское значение.
Выбор названных ниже промышленных предприятий объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, для промышленности обеих областей эти предприятия являются профилирующими. Так, за 1982 год удельный вес отраслей (нами взяты предприятия, относящиеся к машиностроительной, химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности) в общем объеме произведенной промышленной продукции в Омской области составил 57,6%, в том числе на долю машиностроения приходится 31,9%, химической и нефтехимической 17,2 и нефтеперерабатывающей отрасли - 9,5%. Соответственно по удельному весу в основных промышленно-произ-водственных фондах - 60,3 ; 32,0; 14,1 и 14, 2% , а в среднегодовой численности промышленно-производственного персонала -67,9; 53,4; 12,7 и 1,8%1.
Во-вторых, в настоящее время названные отрасли определяют развитие современного научно-технического прогресса. На ХХУ съезде КПСС отмечалось: "Продукция этих отраслей служит своеобразным катализатором, который ускоряет перевод всей экономи2 ки на новейшую техническую . базу .
Диссертант использовал теоретический и практический материал, содержащийся в опубликованных монографических работах, журнальных и газетных статьях советских экономистов, занимаю Расчет автора по стат.сборнику "Народное хозяйство Омской области".- Омск, 1983, с. 68, 72,84.
2 Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.:Политиздат, 1976,с. 37. щихся исследованием проблем формирования основных фондов. В работе привлечен также материал состоявшихся в 70-х годах и в начале 80-х годов научных и научно-практических конференций, посвященных исследуемой проблеме.
Научная новизна работы в том, что в ней цродожено дальнейшее раскрытие социально-экономической сущности основных производственных фондов в условиях развитого социализма.
Вскрываются и анализируются особенности формирования основных фондов в условиях современного научно-технического прогресса, который оказывает решающее воздействие не только на интенсификацию самого промышленного производства, но и всего народного хозяйства в целом.
Теоретически нами доказано, и анализ фактического материала подтвердил возрастающую роль основных фондов в процессе социалистического расширенного воспроизводства.
Вскрыто наряду с другими факторами влияние социалистических экономических отношений на деление основных фондов на активную и пассивную части.
В связи с внедрением в производство принципиально новых: орудий труда - автоматических - автором предложен расчет новых показателей, характеризующих качественное изменение основных фондов: вооруженность труда работников средствами автоматизации и удельный вес автоматических орудий труда в активной их части.
Разработаны и внедрены предложения по расчету коэффициента накопления (расширения) основных фондов за счет амортизации в части, предназначенной на реновацию, а также совокупного и реального коэффициентов поного обновления основных фондов, позволяющие исследовать функциональную роль амортизации в процессе поного обновления фондов.
Предпринята попытка доказать, что реконструкция действующих предприятий является технико-экономической категорией (составной частью организационно-технических производственных отношений).
Доказывается и рекомендуется необходимость аккумуляции в фонде развития производства средств, предназначенных на капитальный ремонт основных фондов, что призвано повысить концентрацию финансовых ресурсов на самих промышленных предприятиях (объединениях), ускорить техническое перевооружение производства с целью его интенсификации^".
Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертационном исследовании предпринята попытка дальнейшего развития марксистско-ленинской теории воспроизводства основные фондов, составной частью которой является проблема формирования их, главных направлений интенсификации данного процесса, выступающих важнейшим системообразующим фактором дальнейшего развития и совершенствования социалистических производственных отношений в условиях развитого социализма.
Сформулированные нами выводы, предложения и рекомендации непосредственно связаны с улучшением использования основных фондов. Тем самым результаты нашего исследования непосредственно связаны с реализацией экономической политики партии, разработанной на ХХ1У-ХХУ1 съездах КПСС, последующих Пленумах ЦК КПСС, в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР, призваны способствовать более успешному решению ключевой задачи,
1 В соответствии с новым экономическим экспериментом предприятия имеют право часть средств на кап.ремонт использовать на перевооружение и модернизацию оборудования. стоящей перед экономической наукой, - кардинальное повышение производительности труда. "Мы дожны стремиться, -указывалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - достичь в этом плат не высшего мирового уровня".
Данные нами более точные определения основных фондов, амортизации, фоцца развития как экономических категорий политэкономии социализма, сделанные обобщения о возрастании роли и особенностей формирования основных фондов на этапе развитого социализма призваны способствовать более глубокому выяснению сущности экономических отношений, внутренне присущих этим явлениям и процессам. Это позволило сформулировать ряд теоретических и практических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование механизма управления процессом формирования основных фондов путем всемерной их интенсификации.
Предложенные автором расчеты показателей - вооруженность труда работников средствами автоматизации, удельный вес средств автоматизации в активной части основных фондов, коэффициент накопления (расширения) основных фондов за счет амортизации на реновацию раскрывают возможность их использования в качестве допонительного инструментария в практической деятельности плановых органов, органов учета и государственной статистики, планово-финансовых служб промышленных предприятий и объединений. Названные выше показатели приемлемы в экономическом анализе состава и структуры производственного потенциала, в области планирования и распределения капитальных Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 9 вложений, в процессе совершенствования норм амортизации.
Кроме того, эти показатели целесообразно использовать в учебных целях по курсу политической экономии социлаизма, а также в процессе изучения ряда конкретных экономических дисциплин в высших и средних специальных учебных заведениях.
Апробация работы. Результаты исследования по теме диссертации опубликованы в 13 научных статьях. Они неоднократно докладывались на научных, научно-технических и научно-практических конференциях в Уральском политехническом институте им. С.М. Кирова, в Омском институте инженеров железнодорожного транспорта, в институте повышения квалификации при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова и Уральском государственном университете им. А.М.Горького , на методологическом семинаре преподавателей кафедр политической экономии высших учебных заведений г.Омска. В 1983 году автор принимал непосредственное участие в работе областной научно-практической конференции на тему: "Экономическая и контрольная работа финансовых органов в свете решений ХХУ5 съезда КПСС" (г.Омск).
Многие положения диссертационной работы нашли практическое црименение в преподавании курса политической экономии в Омском филиале Всесоюзного ордена "Знак Почета" заочного финансово-экономического института, университете марксизма-ленинизма при Омском областном комитете КПСС, в лекционной пропаганде материалов ХХУ1 съезда КПСС, ноябрьского П982 г.), июньского и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС лекторским активом городских, районных комитетов КПСС, пропагандистами и политинформаторами г.Омска и области. (В деле диссертанта об этом имеется соответствующее подтверждение).
Отдельные положения работы были использованы в опубликованных методических рекомендациях в помощь слушателям, изучающим спецкурс "Социализм и труд", а также в методических указаниях для студентов заочников "Расчет фоцдов экономического стимулирования по новой методике", опубликованных Омским институтом инженеров железнодорожного транспорта.
Предложенные автором показатели: вооруженность труда средствами автоматизации и удельный вес средств автоматизации в активной части основных фондов нашли практическое применение во Всесоюзном Ордена Ленина цроизводственном объединении "Омск-шина". Новая методика расчета коэффициента накопления (расширения) основных фондов за счет амортизации на реновацию используется в экономическом анализе по воцросу обновления основных фондов промышленных предприятий в Омском областном статистическом управлении, Омской конторе Госбанка, на что имеются в деле диссертанта соответствующие документы о внедрении сформулированных нами предложений в практику, веданные названными выше учреждениями.
Структура работы. Диссертация объемом в '/У^стр. машинописного текста состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Фактический материал сведен в 26 составленных нами статистических таблиц, из которых II таблиц находятся в тексте работы, а 15 - в приложении.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Нетомиров, Михаил Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ,ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1.Дальнейшее развитие и всестороннее совершенствование развитого социализма, его производительных сил и производственных отношений в решающей степени зависит от имеющегося экономического потенциала страны и прежде всего основных производственных фондов.Стержнем экономической стратегии партии на ^80-е^го-ды и на более длительную перспективу выступает дальнейшее наращивание экономической мощи на основе всемерной интенсификации процесса формирования фондов. На этапе развитого социализма своевременное их обновление и техническое совершенствование представляет главное направление повышения эффективности общественного производства.
В этой связи теоретический и практический анализ данного процесса является одной из актуальных задач экономической теории. По важнейшим категориям отсутствует единство взглядов, имеется ряд спорных и не решенных вопросов. Это свидетельствует о недостаточной изученности формирования основных фондов, отдельных сторон системы экономических отношений, внутренне присущих данному процессу, и, следовательно, требует дальнейшего, более глубокого научного исследования.
1.2.В нашей экономической литературе до сих пор не цреодо-лен натуралистический подход при определении социально-экономической сущности основных фондов, отождествления их с орудиями или средствами труда. Методологически неверно также в качестве критерия выдвигать их свойство "сохранять натуральную, вещественную форму в течение нескольких производственных циклов".Данное свойство характеризует особенность потребления и перенесения стоимости элементов основных фондов по сравнению с оборотными. ч , "
Основные фонды, с одной стороны, выступают элементом производительных сил, а с другой - объектом общественной собственности, ее вещественным носителем; в политико-экономическом плане - это исходный момент, определяющий их социально-экономическую сущность.
Основные производственные фонды - форма планомерного производительного потребления, развития и совершенствования средств труда, находящихся в общественной собственности, длительное время участвующие в процессе производства, частями переносящие стоимость на изготавливаемйй продукт и постепенно теряющие свои технико-экономические свойства.
Эта общественная форма средств труда связана с экономическими отношениями между обществом, колективом предприятий и отдельными работниками по поводу целесообразного и наиболее эффективного использования,постоянного развития и совершенствования основных фондов в целях наиболее поного удовлетворения материальных, культурных потребностей трудящихся и всестороннего гармонического развития их личности.
В этом кратком определении сформулирована социально-экономическая сущность основных фондов,выражающая социалистические производственные отношения,основу которых составляет общественная собственность на средства производства.Дано отличие основных фондов от капитала,показана специфика их производительного потребления и перенесения стоимости по сравнению с обсротаыми фондами.
1.3.В условиях развитого социализма темпы и пропорции общественного производства все в большей мере зависят от степени технического совершенствования и использования основных фондов.
Возрастание роли основных фондов в условиях развитого социализма обосновывается рядом факторов. Во-первых, возросшими масштабами процесса производства материальных благ. Во-вторых, социально-экономическими последствиями развития современной научно-технической революции, обусловленными целью социалистического общества. Необходимостью безопасности исполь -зования техники, переходом от техники безопасности - к безопасной технике. В этих условиях работник осуществляет трудовой процесс с помощью целой системы измерительных, регулирующих и контролирующих аппаратов и приборов, без которых само производство было бы практически невозможно. В-третьих, ограниченность так называемых экстенсивных факторов объективно предполагает всемерную интенсификацию общественного хозяйства на основе ускоренного внедрения в производство новых, более совершенных по своим технико-экономическим параметрам основных фондов по сравнению с ра- 4 нее применяемыми. В-четвертых, решением целого ряда социально-экономических задач в период постепенного перехода к коммунизму: ликвидация социально-экономических различий между умственным и физическим, сельскохозяйственным и индустриальным трудом и превращение его в первую жизненную потребность. В-пятых, рациональным взаимодействием общества с окружающей природной средой, объективно предполагающим создание и внедрение экологически чистой технологии, т.е. экотехнологии. Утверждается оптимистический., взгляд на экологическую проблему в связи с развитием НТР с одной стороны углубляющей и усложняющей её, с другой - порождающей средства сохранения, защиты и восстановления окружающей среды. Создание и внедрение в производство экотехнологии адекватно только социалистическим производственным отношениям.
В обосновании роли и значения основных фондов в социалистическом расширенном воспроизводстве объективно необходим системный подход - система натуральных и стоимостных показателей оценки их эффективности. В работе на основе экономико-математических расчетов, обработки первичных статистических данных, анализируемых нами промышленных предприятий, данных статистических ео;егодников сделан вывод о возрастании роли основных фондов в социалистическом расширенном воспроизводстве, которым принадлежит решающее значение в создании материально-технической основы развития коммунистических производственных отношений.
1.4.Изучение специальной литературы, фактических данных, проведенное исследование непосредственно на промышленных предприятиях Омской и Свердловской областей позволили автору определить некоторые закономерности и особенности обновления основных фондов в условиях развитого социализма. Во-первых, данный процесс пока носит преимущественно экстенсивный характер: новое оборудование направляется в основном на количественное увеличение, а не на замену физически и морально устаревшего оборудования,
Во-вторых, за последние 15-20 лет устойчивой тенденцией является неуклонный рост темпов и масштабов основных фондов как по натурально-вещественному составу, так и стоимостной форме. Особенно ускоренно возрастают основные фонды в отраслях промышленности, определяющих научно-технический прогресс.
В-третьих, происходят изменения в видовой структуре основных фондов. Причем ведущую роль в развитии производетва и других сферах человеческой деятельности играют машины и оборудование, которые К.Маркс назвал, "костной и мускульной" системой производства.
В-четвертых, в последние два десятилетия в объеме основных фондов закономерно возрастает доля средств автоматизации, особенно на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, наиболее подготовленных для внедрения и эффективного использования средств автоматизации. Однако и здесь пока осуществлена частичная автоматизация. Особенно заметно их увели
- 166 г чение в стоимости активной части основных фондов.
1.5. В связи с внедрением в производство принципиально новых орудий труда - автоматических - автором предложен расчет двух показателей, характеризующих качественное изменение основ -ных фондов: вооруженность труда работников средствами автоматизации и удельный вес автоматических орудий труда в активной части основных фондов.
1.6. На наш взгляд, в настоящее время необходимо разрабо -тать научно-обоснованные нормативы вооруженности труда средствами автоматизации и удельного веса автоматических орудий труда в активной части основных фондов с учетом отраслевой специфики и региональных особенностей обновления основных производственных фондов. Это позволит улучшить централизованное управление инвестиционным процессом как по отдельным отраслям промышленности,так и во всем народном хозяйстве. Актуальность данной проблемы особенно значима в период создания материально-технической базы коммунизма.
1.7. Деление основных фондов на активные и пассивные имеет не формальное, а важное теоретическое, методологическое и практическое значение. Это деление вряд :ли правомерно связывать с их механическим воздействием на предметы труда. Оно, по мнению диссертанта, определяется не только технико-экономической ролью,которую они играют в процессе создания благ, но прежде всего господствующими производственными отношениями социалистического об
I) щества. ' На данный процесс всё возрастающее воздействие оказывает социальный фактор. Причем, с развитием производительных сил и производственных отношений влияние последнего будет закономерно возрастать. При социализме в отличие от капитализма большое вни
I) В экономической литературе данный аспект проблемы впервые поставлен нами. Х мание уделяется улучшению техники безопасности труда, его оздоровлению, улучшению, созданию нормальных санитарно-гигиенических условий в производстве и т.п. Обычно эти затраты связаны с уве -личением пассивной части основных фондов. В связи с этим в работе обосновывается вывод о том, что механическое сравнение^ ак -тивных и пассивных частей основных фондов и капитала без учета господствующих производственных отношений теоретически и практически не совсем правомерно.
1.8. На этапе развитого социализма под воздействием научно-технической революции в натурально-вещественном составе основ -ных фондов происходят весьма существенные изменения.
Во-первых, усилилась тенденция усложнения техники: превра -щение совокупности орудий труда в более завершенные целостные системы для комплексной механизации и автоматизации производства. Во-вторых, развитие науки, техники, наличие морального износа и рост потребностей обусловливают превращение автономных орудий труда во все более гибкие приспособленные к перестраиванию системы (например, многооперационные станки с ЧПУ). В-третьих,внедрение новой техники с целью достижения экономической, социальной и экологической эффективности.
1.9. Мы не согласны с мнением тех экономистов, которые от -рицают наличие при социализме простого воспроизводства основных фондов. Подобный методологический подход противоречит марксистско-ленинской теории воспроизводства. Признание расширенного воспроизводства основных фондов преобладающим не означает поного отсутствия простого. Простое воспроизводство выступает в органическом единстве с расширенным, является моментом последнего, его
I) В нашей экономической литературе деление фондов на активные и пассивные очень часто сопоставляют с делением оснввного капитала развитых капиталистических стран. При этом последнее представляется в качестве эталона, на который дожны ориентироваться социалистические предприятия. основой.
1.10. Процесс воспроизводства основных фондов осуществляется в единстве движения потребительной стоимости и стоимости их элементов.
По натурально-вещественному составу он включает в себя на уровне предприятий (объединений):производственное потребление (утрата потребительной стоимости)и обновление (поное или частичное) или замена выбывших вследствие физического и морального износа основных фондов новыми.По стоимости же данный процесс состоит из трех интегрированных между собой стадий:снашивание-амортизация-возмещение. Эти три фазы характерны для последнего года использования основных фондов, а в остальной период - износ и амортизация.
1.11. С теоретической и методологической точек зрения бшо бы неверным вычленять из процесса формирования основных фондов на уровне предприятия стадию амортизации.Подобный отрыв является искусственным и противоречит логической последовательности научного исследования данной проблемы.С точки зрения автора амортизация представляет собой органическую связь с другими стадиями- снашивание и возмещение,выступает с ними в диалекти- -ческом единстве и находится в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Амортизация- это процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов на выпускаемый продукт,соответствующей их износу,в целях возмещения ее на основе образования амортизационного фонда,используемого в плановом порядке на обновление основных фондов.
1.12.Амортизация,являясь относительно самостоятельной экономической категорией, оказывает активное воздействие на экономические отношения, связанные с формированием основных фондов предприятий и общества в целом, а также на развитие производительных сил. На этапе развитого социализма функциональная роль амортизации в части, предназначенной на реновацию, сво
- 169 г дится к тому, что она закономерно выступает источником накопле -ния (расширения) основных фондов.
Существующая же ныне методика расчета абсолютного показателя накопления фондов за счет амортизации не позволяет осущест -вить всестороннее теоретическое и практическое изучение данного процесса. В этой связи автор предлагает практические рекомендации по расчету относительных показателей, условно названных совокупным и реальным коэффициентами поного обновления основных производственных фондов. На основе сравнения этих показателей представляется возможным количественно определить коэффициент накопления (расширения) основных фондов за счет амортизации на реновацию.
Расчеты данных показателей по 12 анализируемым предприятиям за 1968-1981г.г. подтвердили ранее указанную закономерность: амортизация - источник накопления основных фондов не только в стоимостной, но и в натурально-вещественной форме.
Предложение автора по расчету коэффициента накопления (расширения) основных фондов за счет амортизации на реновацию нашло практическое применение в Омском статистическом управлении, где оно используется в экономическом анализе процесса обновления основных производственных фондов промышленных предприятий, а также в учебном процессе ВУЗов г.Омска.
1.13. Поное обновление основных фондов находится в тесной связи с частичным. В практике хозяйствования частичное обновление включает в себя целую систему планово-предупредительных ремонтов, а которой решающая роль принадлежит капитальнощу ремонту.
По мнению диссертанта в настоящее время капитальный ремонт выступает недостаточно эффективной формой частичного обновления фондов. В условиях, когда наряду с меким, средним и текущим ремонтами предприятия все более интенсивно проводят техническую модернизацию, настало время постепенного сокращения числа капитальных ремонтов, а в перспективе поного отказа от него. Положительное решение этого вопроса позволит ускорить качественное совершенствование основных фондов путем технического перевооружения.
Научное обоснование целесообразности капитального ремонта дожно осуществляться на основе использования системы показателей, разработанной советскими экономистами. В работе предложен расчет потенциального и реального коэффициентов частичного об -новления основных производственных фондов. Названные показатели используются в качестве допонительного инструментария в экономическом анализе эффективности и целесообразности капитального ремонта.
1.14. В современных условиях в области планирования и организации капитального ремонта имеет место множество нерешенных вопросов, которые сдерживают перевод экономики на преимущественно интенсивный путь. В частности, в ремонтном деле низка степень концентрации, централизации и специализации ; недостаточно высокий уровень механизации ремонтных работ ; распыленность.ремонтной базы промышленных объединений (предприятий) и др. В этой связи представляется целесообразным всемерно укреплять ремонтную базу. путем перевода её на индустриальную основу. Для повышения сте -пени концентрации и специализации ремонтного производства на -стало время для перехода к планомерному перераспределению материальных и финансовых ресурсов между изготовителями и потребителями техники в пользу первых.
2.1. Повышение эффективности общественного производства возможно прежде всего на основе интенсификации воспроизводственного процесса основных фондов путем форсирования реконструкции и технической модернизации действующих предприятий.
Ускоренное обновление основных фондов на основе реконструкции действующих предприятий - одна из особенностей воспроизводетвенного процесса их на этапе развитого социализма.
В процессе социалистического воспроизводства соотношение между экстенсивным и интенсивны^ путем постепенно изменяется в пользу последнего. Вместе с тем, в современных условиях воспроизводство основных фондов носит пока преимущественно акс-тенсивный характер. Разработанная на ХХУ1 съезде КПСС, последующих Пленумах ЦК КПСС и Совета Министров СССР экономическая политика направлена на дальнейшее развитие и совершенствование преимущественно интенсивного типа воспроизводства основных производственных фондов.
Отнесение нового капитального строительства к интенсивному типу связано не только с совершенствованием технической базы (внедрение новой или улучшенной техники и технологии производства) , но и в его соотношении с другими формами воспроизводства основных фондов: реконструкцией и техническим перевооружением действующих предприятий.Это позволяет выяснить место и роль нового строительства в обновлении фондов на исторически определенном этапе развития социалистического общества. Такое изменение пропорций в инвестиционном процессе выступает не только как одно из главных условий всемерной интенсификации производства, но и особенностью воспроизводства основных фондов.
2.2. Теоретические исследования позволили автору определить, что реконструкция действующих предприятий при социализме является технико-экономической категорией,выражающей организационно-технические производственные отношения,которые составляют предмет исследования политической экономии социализма.Реконструкция вьфажает воздействие экономических производственных отношений на производительные силы социалистического общества.
Усиление интенсивных факторов в формировании основных фондов обусловливает глубокие объективные причины возрастания роли реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий.
Реконструкция - это технико-экономическая категория, находящаяся на стыке производительных сил и социалистических производственных отношений.Как экономическая категория реконструкция выражает собой,как нам представляется,организационно-технические производственные отношения,связанные с совершенствованием физически и морально устаревших средств труда с целью достижения максимальной социально-экономической эффективности производства и перевода его на интенсивный путь развития.
На основе специальной литературы, обобщения опыта работы предприятий автор сформулировал основные преимущества,некоторые недостатки и объективную необходимость в современных условиях.
2.3.Дальнейшее совершенствование экономических отношений на этапе развитого социализма привело к образованию на предприятиях фонда развития производства.В политакономической литературе механизм образования и использования средств этого фонда, его социально-экономической сущности и функциональной роли в обновлении основных фовдов остаются до сих пор недостаточно изученными.
Фонд развития производства находится в органической связи с процессом формирования основных фондов.Фонд развития производства выступает как внешнее явление,отражающее глубинные внутренние процессы формирования и использования финансовых ресурсов с целью технического совершенствования действующих основных фондов предприятий (объединений)
Как экономическая категория фонд развитая производства,выражает отношения между обществом и колективом предприятия^ также между отдельными работниками. Последние возникают по поводу наиболее целесообразного использования средств фонда развития производства в целях повышения эффективности производства на основе технического совершенствования основных производственных фондов. Фонд развития производства - одна из форм реализации общенародных, колективных и индивидуальных экономических интересов.
Фонд развития производства представляет собой совокупность экономических отношений, складывающихся между обществом, колективом предприятий и отдельнымиработниками/ по поводу образования части чистого дохода, амортизационных отчислений, а также выручки от реализации основных фондов в объеме, достаточном для их обновления, и планомерного использования этих ресурсов в целях повышения эффективности производства.
Изучение специальной экономической литературы, отчетных статистических данных в целом по промышленности и отдельных предприятий, а также экономического аналища процесса обновления основных производственных фондов на самих предприятиях г.Омска и области, позволили автору на основе выпоненных расчетов сделать вывод о том, что фонд развития производства является источником расширенного воспроизводства основных фондов. Объясняется это тем, что, во-первых, в условиях современного научно-техническо-) го прогресса за счет средств фонда развития внедряются в производство более эффективные и производительные основные фонды ; во-вторых, фонд развития формируется за счет амортизационных от-) числений, которые выступают одним из важнейших его источников. В современных условиях амортизация в части, предназначенной на реновацию (обновление), закономерно является источником накопления (расширения)основных фондов. В-третьих, за последние годы заметно возрастают отчисления от прибыли, направляемые в фонд развития производства.
2.4. В целях совершенствования порядка образования фонда развития производства автор предлагает уже в настоящее время объединить его со средствами фонда капитального ремонта (особенно на предприятиях, имеющих высокий удельный вес физически и
- 174 морально изношенного оборудования). Это позволило бы повысить степень концентрации ресурсов, ускорить обновление действующих основных фондов предприятий (объединений).
2.5. В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Ми -нистров СССР от 12 июля 1979 года средства фонда развития производства используются на финансирование нецентрализованных капитальных вложений на техническое перевооружение производства,затрат по внедрению новой техники, механизации и автоматизации, модернизации оборудования, обновление основных фондов, приобретение транспортных средств для технологических целей, совершенствование научной организации труда, погашение кредитов, вьщанных на внедрение новой техники и др. Однако, как показывает практика, средства из фонда развития производства расходуются на мероприятия, которые в общем-то непосредственно не связаны с техническим совершенствованием производства (погашение) кредитов, выданных на внедрение новой техники, на строительство и ремонт автомобильных дорог, приобретение электронных счетных машин и пр.! На основании проведенного анализа автором высказаны конкретные предложения по поводу совершенствования и повышения эффективности использования средств из фонда развития производства.
2.6. Важным направлением интенсификации воспроизводственно -го процесса основных фондов на современном техническом уровне выступает дальнейшее совершенствование существующей в настоящее время системы премирования работников, участвующих в создании и особенно во внедрении новой техники. Изучение специальной экономической литературы, фактических статистических данных на уровне народного хозяйства, отдельных объединений (предприятий) позво -лило диссертанту сделать вывод о том, что в настоящее время премирование работников, участвующих в создании и внедрении новой техники не играет существенной роли в ускорении обновления основных фондов. Размеры премиальных выплат настолько незначительны, что трудно говорить о действенности материальной заинтересованности.
2.7. Премирование за новую технику слабо увязано с хозрасчетной системой промышленных объединений (предприятий).Действующий в настоящее время порядок начисления и распределения премий не исключает субъективного, волевого подхода в решении данного вопроса.
В 1977 году автором были высказаны конкретные предложения по совершенствованию действующей системы премирования за новую технику"'". Использование на практике новой шкалы премирования, разработанной и предложенной автором настоящего исследования, по мнению специалистов,усиливает материальную заинтересованнось, работников во внедрении новой техники, создает более благоприятный микроклимат в колективах, а, следовательно, способствует интенсификации процесса формирования основных фондов и повышению эффективности общественного производства. См.:Нетомиров М.Н. О премировании за новую технику.В сб.: Исследование факторов повышения эффективности на предприятиях. Научн. тр. Омского ин-таинж.ж. трансп.Т. 183,Омск, 1977
Соотношение темпов роста среднегодовой -производственных радов и среднегодов< -производственного персонала (п.п.п.) предприятиям.^^ (1968г
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Нетомиров, Михаил Николаевич, Москва
1. Труды классиков марксизма-ленинизма
2. Маркс К., Э н г е л ь с I. Манифест Коммунистической пар -тии. К.Маркс и Ш.Энгельс. Соч., т.4.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.З.
4. Ма р к с К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 годов). К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.12.
5. Маркс К. К критике политической экономии. К.Маркс и Ф.Эн -гельс. Соч., т.13.
6. Маркс К. Критика Готской программы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19.
7. Маркс К. Капитал, т.1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.23.
8. Маркс К. Капитал, Т.П. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.24.
9. Маркс К. Капитал, т.Ш. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.25.
10. Маркс К. Теория прибавочной стоимости (1У том "Капитала"), К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.26, чЛ, П, Ш.
11. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. К.Маркс и Ф.Эн -гельс. Соч., т.16.
12. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову 28 декабря 1846 г. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.27.
13. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.47.
14. Э н ге л ь с Ф. Принципы коммунизма. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4.
15. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19.
16. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.20.
17. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Пон. собр.соч., т.1.
18. Л е н и н В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Пон.собр.соч., т.1.
19. Ленин В.И. Фридрих Энгельс. Пон. собр.соч., т.2.
20. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З.
21. Ленин В.И. Еще раз к вопросу о теории реализации. Пон. собр.соч., т.4.
22. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон.собр. соц., т.5.
23. Ленин В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Пон.собр.соч., т.б.
24. Ленин В.И. "Научная" система выжимания пота. Пон.собр.соч., т.23.
25. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Пон.собр.соч., т.23.
26. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Пон.собр.соч., т.25.
27. Ленин В.И. Карл Маркс. Пон.собр.соч., т.26.
28. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма.Пон. собр.соч., т.27.
29. Ленин В.И. Государство и революция. Пон.собр.соч., т.33.
30. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон.собр.соч., т.35.
31. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Пон. собр.соч., т.34.
32. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон.собр.соч., т.36.
33. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т.36.
34. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Пон. собр.соч., т.36.
35. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч., т.39.г 194 г
36. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Поли.собр.соч., т.39.
37. Ленин В.К. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Пон.собр.соч., т.36.
38. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Пон.собр.соч., т.40.
39. Ленин В.И. 0 трудовой дисциплине. Пон.собр.соч., т.40.
40. Ленин В.й. УШ Всероссийский съезд Советов. Пон.собр.соч., т.42.
41. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон.собр.соч., т.42.
42. Ленин В.И. О значении золота теперь и после поной победы социализма. Пон.собр.соч., т.44.
43. П. Постановления Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР
44. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1976.
45. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1971.
46. Материалы ХХУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.
47. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1981.
48. Постановление сентябрьского (1965г.) Пленума ЦК КПСС "Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства".-М.: Политиздат, 1965.
49. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. Материалы майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.--М.: Политиздат, 1982.
50. Материалы ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС.-41.: Политиздат, 1982.
51. Материалы девятой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва, 27-29 декабря 1983г.-М.: Политиздат, 1984.
52. Постановление ЦК КПСС "0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышения их роли в коммунистическом строительстве". "Правда", 1967, 22 августа.
53. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик.-М.: Политиздат, 1977.
54. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979г, 0 дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов.-М.: Политиздат, 1979.
55. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979г. № 695. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы.-М.: Политиздат, 1979.
56. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС 15 июня 1983 года.
57. Ш. Доклады и речи руководителей КПСС и Совета1. Министров СССР
58. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС тов. Черненко К.У. на внеочередном февральском Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. "Правда", 14 февраля 1984 г.
59. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад члена Политбюро ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко. См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС.- 14-15 июня 1983 г.
60. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М.: Политиздат, 1983.
61. Речь товарища К.У.Черненко на встрече с рабочими московского металургического завода "Серп и молот" Правда,30 апреля 1984 г.
62. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС товарища К.У.Черненко на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г.- М.: Политиздат, 1984.
63. Тихонов H.A. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года.- М.: Политиздат, 198I.
64. О Государственном плане экономического и социального развития СССР на 1984 год и выпонении плана в 1983 году. Доклад заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Госплана, депутата Н.К.Байбакова.- М.: Политиздат, 1984 .
65. О Государственном бюджете СССР на 1984 год и об испонении Государственного бюджета СССР за 1982 год. Доклад Министра финансов СССР депутата В.Ф.Гарбузова.- М.: Политиздат, 1984 .1У. Монографии, сборники статей и брошюры
66. Абакин Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты, сущность, показатели , пути повышения.- М.: Экономика, 1982.
67. Алахвердян Д.А. Финансово-кредитная система СССР.--М.: Наука, 1982.
68. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. -М.: Экономика, 1980.
69. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства.-М.: Наука, 1981.
70. Аракелян A.A. Воспроизводство основных фондов в развитом социалистическом обществе.-Ереван: АН Арм.ССР, 1980.
71. Аракелян A.A., Воротилов В.А., Кантор Л.М., П а в ло в П.М. Воспроизводство основных фондов в СССР.--М.: Мысль, 1970.
72. Артёмов Ю. Новое в формировании фондов экономического стимулирования. -М. : Финансы, 1980.
73. Атаманчук Н.М. Воспроизводство и использование основных фондов в условиях совершенствования хозяйственного механизма. -Киев: Знание УССР, 1981.
74. Битунов В., Т у ш у н о в Ю. Экономический эффект научно-технического прогресса.-М.: Мысль, 1978.
75. Б у д а в е й В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса в СССР.-М.: Мысль, 1974.
76. Б у д а в е й В,Ю. Проблемы амортизации в промышленности.-М.: финансы, 1970.
77. Будавей В.Ю. Проблемы обновления и амортизации основных фондов в условиях интенсификации производства. Сборник научной информации.-М.: Наука, 1973, № 22.
78. Булатов А.Е. Воспроизводство фондов в сельском хозяйстве. Социально-экономические проблемы.-М.: Мысль, 1979.
79. Б у н и ч П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма:сущность, структура, проблемы и перспектива.-М.: Наука,1980.
80. Вечканов B.C. Мера эффективности социалистического воспроизводства.-М.: Мысль, 1978.
81. Вихляев А. Амортизационный фонд и накопление.-Львов: Изд-во Львовского Университета, 1970.
82. Войцеховский В. Ускорение научно-технического прогресса и укрепления связи науки с производством.-Минск, 1972.
83. Вопросы воспроизводства личных, вещественных факторов и произ -водственных отношений в условиях развитого социализма.-Ташкент, М.: МИНХ, 1980.
84. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства. Под ред.А.И.Ноткина.-М.: 1981.
85. Вопросы политической экономии.-Киев: Вища школа, 1981. Выпуск 151.
86. Вопросы политической экономии.-Киев: Вища школа, 1982. Выпуск 161.
87. Вопросы совершенствования социалистических производственных отношений на современном этапе. Сборник статей под ред. П.И.Никитина (отв.ред.) и др. Краснодар, 1976.
88. Вопросытеерии экономического развития социализма.-Киев, 1981.
89. Вопросы финансирования и кредитования народного хозяйства.Сборник статей под ред.М.И.Серебряного.-Л.: 1976.
90. Ворона Т.А. Об экономической сущности категории основныхфондов.- В кн.: Вопросы совершенствования материально-технической базы коммунизма.- Киев, 1971.
91. Воротилов В.А. К вопросу обоснования экономических сроков службы оборудования. В кн. Совершенствование системы амортизации.-М.: Финансы, 1971.
92. Воротилов В.А., Гайдаенко Ю.К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки.- Л.: Лениздат, 1975.
93. Воротилов В.А.,Черевань. Пути повышения сменности использования оборудования.-М.: Экономика, 1979.
94. Гапоненко А.Н. Моральный износ и обновление орудий труда. -М.: Наука, 1980.
95. Гаренман Л.Б. Проблемы эффективности основных фондов.--Ама-Ата: Казах.госун-т, 1980.
96. Гаретовский Н.В. Экономические рычаги и эффективность производства.-М.: Финансы, 1980.
97. Евстратов П.Н. Повышение эффективности использования общенародных фондов.-М.: Высшая школа, 1982.
98. Иванов Е.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдачи.-М.: Экономика, 1980.
99. Интенсификация и резервы экономики. Сборник статей под ред.Т.С. Хачатурова.- М.: Наука, 1970.
100. К а м а е в В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. -М.: Мысль, 1977.
101. Кантор JI.M. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.: Мысль, I960.
102. К в а ш а Я.Б. Резервы промышленности.Ч М. : Наука, 1971.ri е ф е л и Э. Экономическая эффективность реконструкции и модернизации основных фондов.-М.: 1971.
103. Клочко B.C. Воспроизводство основных фондов промышленности СССР. Харьков: Вища школа, 1976.
104. Красовский В.П. Пути повышения экономической эффективности капитальных вложений и основных фондов в СССР. Сборник статей "Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники".-4Д.: Наука, 1969.
105. Кудряшов А. П. Научно-техническая революция и ее социально-экономические последствия,- Свердловск, 1972.
106. Ла з а р е в Й.Н. Финансирование научно-технического прогресса (Некоторые вопросы теории и методологии). М.: Финансы, 1980.
107. Лебединский И.Л., Ятченко Ю.В. Экономическая эффективность производственных фондов.- М.: Экономика, 1971.
108. Л е м п а С.П. и др. Повышение эффективности использования основных производственных фондов.- М.: Экономика, 1971.
109. Ленская С.А. Кругооборот и оборот общественных фондов в СССР. М.: Мысль, 1967.
110. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория.- М.: Экономика, 1982.
111. Литуновская И. В. Финансово-кредитные источники научно-технического прогресса. М.: Финансы, 1973.
112. Л о й т е р М.Н. Эффективность капитальных вложений.- М.: Экономика, 1973.
113. Любимцев Ю.й. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов^СВопросы теории и методологии).- М.: Экономика, 1973.
114. Маковецкая М.И. Эффективность социалистического производства.- Новосибирск: Наука; 1982.
115. Медведев В. А. Управление социалистическим цроизводст-вом: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983.
116. Моисеенко Н.В., Попов М.В. Теория воспроизводства и управле ния экономикой.- М.: Мысль, 1976.
117. Научно-технический прогресс и структура производства средствпроизводства. Ответств. ред. С.А.Хейнман, Д.М.Патерович.-М.: Наука, 1982.
118. Некоторые аспекты повышения эффективности производства и воспроизводства в СССР. Отв.ред.Л.М.Смышляева.- М.:Наука,1980.
119. H о т к и н А.И. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1977.
120. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства ос -новных фондов.-Л.: Лениздат, 1978.
121. Овчинников ' Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. Докторская диссертация.-Л.: 1978.
122. Ожерельев О.И. Фонд возмещения средств производства и его роль в общественном воспроизводстве.-Сб.: Социалистическое расширенное воспроизводство.-Л.: Ленивдат, 1977.
123. Отраслевые и территориальные факторы повышения эффективности.-Л: Лениздат, 1981.
124. Оценка и анализ эффективности производственных фондов.- Минск: Наука и техника, 1982.
125. Павлов A.C. Социально-экономическая эффективность техни -ческого перевооружения предприятия. ГУ, 1973.
126. Павлов Б. ,Плышевский Б.П. Эффективность общественного производства.-М.4- Экономика, 1981.
127. Павлов П.М. Технический прогресс и обновление основных фондов.- Л.: 1969.
128. Павлов П.М. Концентрация производства закон поступательного развития социалистической экономики. Ученые записки. Вып.ХУШ "Социалистическое расширенное воспроизводство".-Л.: Лениздат, 1977.
129. Пакулин В.В. Резервы повышения эффективности основных фондов производственного объединения.-Львов: Вища школа,1982.
130. Паламарчук A.C. Эффективность реконструкции.-М. : Экономика, 1978.
131. Патерович Д.М. Парк производственного оборудования. Проблемы воспроизводства, структура и эффективность.-М.: Наука, 1970.
132. Патерович Д.М. Основные фонды: интенсификация использования и обновления.-М.: Знание, 1974.
133. Патерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление основных фондов.-М.: Мысль, 1975.
134. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства.-М.: Экономика, 1982.
135. Планирование и организация воспроизводства основных фондов в промышленности. -Киев: Наукова думка, 1982. Авторы: Н.И.Иванов,
136. A.В.Бреславцев, Е.В.Левина.
137. Плышевский Б.П. Эффективность общественного производст-' ва.-М.: Экономика, 1981.
138. Политическая экономия. Социализм первая фаза коммунистического способа производства.-М.: Мысль, 1979.
139. Покровский В.А. Новое в планировании и стимулировании научно-технического прогресса.- М.: Финансы, 1980.
140. Покрытан А.К., Лапин В.В., Фонд возмещения I под -разделения и проблема сбалансированности.-М.: Экономика, 1982.
141. Поторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства (вопросы теории, методологии и практики). М.: Мысль, 1975.
142. Поторыгин В.К., Павлов П.М. Концентрация производства закономерность развития социалистической эконо -мики. - Сб.: "Социалистическое расширенное воспроизводст -во".-Л.: Лениздат, 1977.
143. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме. Материалы научной сессии. Сборник статей (Редакц. колегия: А.И.Пашков отв.ред. и др.)-М.: Экономика, 1978.
144. Проблемы социалистического воспроизводства на современном этапе развития экономики. Под ред.А.М.Емельянова,
145. B.В.Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1973.
146. Проблемы интенсификации социалистического воспроизводства. Сборник статей под ред. А.С.Павлова.-Л.: ФЭИ, 1979. .
147. Проблемы расширенного воспроизводства на современном этапе развития экономики. Ч.П.Под ред.А.М.Емельянова и В.В. Радаева.-М.: Изд-во МГУ, 1973.
148. Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в условиях развитого социализма. Ответ.редактор В.А.Медведев.- Красноярск, 1980.
149. Проблемы совершенствования финансово-кредитного механизма в условиях развитого социализма. Под ред.М.С.Атлас и др. М., 1980.
150. Проблемы экономики развитого социализма. Вопросы теории и практики.-М.: Экономика, 1983.
151. Проблемы согласования народнохозяйственной и хозрасчетной эффективности основных фондов. Сборник статей под ред. В.А.Воротилова и др.-М.; 1974.
152. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма. Под ред.А.И.Ноткина. М.: Наука, 1976.
153. Пути повышения эффективности использования основных фондов. Красноярск, 1981.
154. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основ -ных фондов. Под ред. акад.Т.С.Хачатурова.-Л.: Наука, 1982.
155. Пути повышения эффективности общественного производства.Сборник статей под ред.Н.Д.Колесова.-Л.: Изд-во ГУ, 1974.
156. Р и м е р М.И. Управление эффективностью использования основных фондов,- Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.
157. Русинов Ф.М. идр. Повышение эффективности использования основных производственных фондов.*-М.: Знание, 1980.
158. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники (вопросы теории и практики).-М.: Экономика, 1977.
159. Романовский М.В., Мазурова И.И. Хозрасчетная система организации, финансирования и экономического стимулирования работ по созданию, освоению и внедрению новой техники.-Л.; 1982.
160. Савинков В.П. Технический прогресс и структура производственных фондов.-М.: Изд-во МГУ, 1969.
161. Савинов Ю.А. Новая техника и капитализм. ЭВ1й: проблемы производства и применения.-М.: Мысль, 1974.
162. С а м к о в В.М. Организация управления реконструкцией пред -приятий.-М.: Экономика, 1980.
163. Социалистическое расширенное воспроизводство. Под ред. д.э.н. К.И.Микульского.-М.: Мысль, 1980.
164. С а ч к о Н.С. Сроки службы машин и эффективность производства. -М.: Мысль, 1973.
165. Семяновский A.A. Превращение науки в сферу приложения капитала. Сборник статей "Некоторые тенденции развития капиталистической экономики",-М.: Мысль, 1968.
166. Сенчагов В.Г., Остапенко В.В., М и л я е в В.А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства. М.: Финансы, 1975.
167. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. Редколегия: Л.И.Абакин, Р.И.Тонконог.-М.: Мысль, 1980.
168. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности.-М.: Знание, 1981.
169. Смышляева Л.М. Экономический рост и пропорции капитальных вложений.-М.: Экономика, 1976.
170. Социально экономические проблемы эффективности общественного воспроизводства. Сборник статей под ред.Е.М.Сонцевой (отв.ред.) и др. - Свердловск, 1974.
171. Спиридонова Н.С. Хозяйственный расчет, кругооборот и оборот фондов. -М.; Высшая школа, 1970.
172. Строительство мешериально-технической базы коммунизма. В 2-х томах. Под ред. Л.М.Гатовского, Е.И.Капустина, С.А.Хейнмана).-М.: Экономика, 1982.
173. Социалистическое расширенное воспроизводство. Ученые записки.-Л.: Лениздат, 1977.
174. Т а т у р С.К. Хозяйственный расчет в промышленности.-М.: Финансы, 1974.
175. Технический прогресс и эффективность основных фондов. Сборник статей под ред.В.Г.Лебедева и др.-М.: Мысль, 1970.
176. Топекин С.З. Экономические проблемы комплексного использования основных средств производства.-М.: Наука, 1976.
177. Управление эффективностью основных производственныхфондов. Сборник научн. статей. Сост.: А.Н.Попов.-Челябинск, 1982.
178. Улучшение использования основных фондов и эффективность общественного производства. Сб.статей под ред.А.П.Вокова.--Л.: Лениздат, 1980.
179. Факторы и резервы роста эффективности производства развитого социализма. Сборник научных трудов.-М.: АОН при ЦК КПСС, 1980.
180. Федоренко Н.П. Экономика и математика. М.: Знание, 1967.
181. Феодоритов В.Н. Проблемы повышения экономической эффективности производства. Л.: Лениндат, 1970.
182. Финансы и эффективность производственных фондов. Авт.; Сенчагов В.К. (рук.) и др.-М.: Финансы, 1973.
183. Хачатуров Т.С. Социалистическое расширенное воспроиз -водство.-М.: Высшая школа, 1971.
184. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений.-!/!.: Экономика, 1979.
185. Хмелевский H.H., Андреев В.В. Пути интенсификации воспроизводства основных фондов.-М.: Знание, 1979.
186. Хорунжий Л.А. Амортизационный фонд (теория и практика образования и использования). -М.: Финансы, 1971.
187. Чебунин В.Н. Кругооборот и оборот фондов сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1975.
188. Ч е н ц о в Ю.Ш. Эффективность социалистического производства и повышение качества орудий труда. Воронеж: Воронежский ун-т, 1981.
189. Черников Д.А. Прогнозирование темпов и пропорций экономического роста. 4/1. : Знание, 1983.
190. Чудаков А.И. Пути улучшения обеспечения сельскохозяйственных машин запасными частями.-М.: Россельхозиздат, 1982.
191. Шабанов Н.И. Эффективность использования производственных фондов.- Киев: Политиздат Украины, 1978.
192. Ш а б а л и н Е.М., Баранникова Н.П. Финансово-кре -дитный механизм управления капитальным строительством.--М.: Знание, 1981.
193. Ш к и т и н а М.И. Расширенное воспроизводство основных фондов.--Киев: Вища школа, 1975.
194. Экономические и социальные факторы воспроизводства в условиях развитого социализма. Труды по политэкономии.--Тарту: Тартусский гос.ун-т, 1981.
195. Экономический потенциал развитого социализма. Под ред. Б.М.Мачалова.- М.: Экономика, 1982.
196. Экономические проблемы использования инвестиционного потенциала страны в период развитого социализма.-М.: Наука, 1982.
197. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса. Под ред. К.И.Таксира.-М.: Высшая школа,1980.
198. У. Статьи из журналов и газет
199. Абакин Л.И. В.И.Ленин и экономическая стратегия КПСС. "Экономические науки", 1980, № 3.
200. Абакин Л,И. Перевод экономики на интенсивный путь развития. "Вопросы экономики", 1982, № 2.
201. Азроянц Э. Существенный аспект исследования производст -венных отношений коммунистического способа производства. "Экономические науки", 1980, № 4.
202. Александров В. О природе и механизме формирования амортизации. "Экономические науки", 1979, № II.
203. Аптекарь С., Ковалева А,, I е д я е в П. Фондразвития производства и ускорение НТП "Плановое хозяйство", 1977, № 10.
204. Астафьев В. Система стимулирования новой техники. (Опыт, результаты, перспективы). "Вопросы экономики", 1980, № I.
205. Б а д е р В. Ленинская теория воспроизводства и анализ воспроизводства в развитом социалистическом обществе. "Экономи -ческие науки, 1980, № I.
206. Базарова Г. Финансово-кредитный механизм повышения эффективности. "Вопросы экономики", 1980, АГо 7.
207. Белоусов Р. Реформа ставит проблемы. "Вопросы экономи-. ки", 1969, № 5. Х
208. Б ог д а н о в Ф. и др. О фонде развития производства. "Плановое хозяйство", 1969, № з.
209. Бородина Е. Улучшать механизм стимулирования эффектив -ного использования основных фондов. "Финансы СССР", 1979,6.
210. Брагинский Л.В. Управление инвестиционным процессом как единой системой. Известия Академии наук СССР. Серия Экономическая, 1981, № I.
211. Будавей В. Планомерное регулирование научно-технического прогресса. "Вопросы экономики", 1982, № 5.
212. Б у н и ч П. Научно-технический прогресс и совершенствование хозяйственного механизма. "Вопросы экономики", 1982, № 10.
213. Гатовский Л. Экономические стимулы научно-технического прогресса. "Вопросы экономики", 1981, № 2.- 208 г
214. Грязнова А. Повышение роли финансово-кредитных рычагов в интенсификации производства. "Экономические науки", 1981,3.
215. Дубровский В. Техническое перевооружение производства ; резервы эффективности. Экономические науки, 1981,№ 5.
216. Дубровский В. Техническое перевооружение действующих предприятий. "Вопросы экономики", 1980, № 2.
217. Ефимов К. Совершенствование планирования и стимулирования научно-технического прогресса. "Вопросы экономики", 1980,5.
218. Задачи общественных наук. "Правда", 1983г., 25 июня. Передовая статья.
219. Зотов М. Финансовые проблемы управления инвестиционным процессом."Вопросы экономики", 1982, № II.
220. Захаров B.C. 0 кредитовании затрат на воспроизводство основных фондов. "Финансы СССР", 1980, № 5.
221. Иванов В.В. Регулирование результатов от досрочного выбытия основных фондов. "Финансы СССР", 1975, № 10.
222. Капустин Е.И. Экономическое учение К.Маркса и актуальные проблемы политической экономии социализма, "Вопросы экономики", 1983, № 5.
223. К дю- е в Х В. Реконструкция и модернизация производства. "Вопросы экономики", 1981, № 9.
224. К о н с о н А. Анализ зарубежных тенденций развития средств автоматизации. "Вопросы экономики", 1982, № 5.
225. Красовский В. Техническое перевооружение производства и эффективность ремонта. "Вопросы экономики", 1981,№ 7.
226. Красовский В. Инвестиционный потенциал страны.' Вопросы экономики^ 1982, № II.
227. Красовский В. Интенсификация экономики и фактор времени. "Вопросы экономики", 1982, № 5.
228. К р а с о в с к и й В. Техническое перевооружение производства и капитальный ремонт. "Вопросы экономики", 1983, № 5.
229. К р а с о в с к и й В.П. Инвестиционная политика и реконструкция. "ЭКО", 1979, № 4.
230. К р а со вс к и й В.П. Экономические проблемы фондоотдачи. "Вопросы экономики", 1980, № I.
231. К у ш л и н В. Развитие производственного аппарата. "Вопросы экономики", 1980, № 9.
232. Маевский В.И. Амортизационный фонд и воспроизводствоосновных фондов I и П подразделений. "Серия Экономическая", 1980, № б.
233. Медведев В. Актуальные методологические проблемы экономической теории социализма. "Вопросы экономики", 1983, № 6.
234. Меков А. Эффективность банковского кредита. "Вопросы экономики", 1981, № 12.
235. Микульский К. 0 типе воспроизводства в развитой социалистической экономике. "Вопросы экономики", 1981, № 2.
236. Немчинский А. Капитальный ремонт машинного парка."Вопросы экономики", 1981, № 9.
237. Н о т к и н А. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. "Вопросы экономики", 1981, № 9.
238. Отдача фондов. "Правда", 1983, 21 сентября. Передовая статья.
239. Павлова А. Концентрация производства в социалистической промышленности .ДЭкономические науки, 1981, № 3.
240. Палиц ын В. Премия инженеру. "Правда", 1983г., 8 августа,с Х ^ Х
241. Парфенов В. Премия. "Правда", 1983, 29 августа, с. 2.
242. П е с с е л ь М. Кредитные рычаги в системе хозяйствования. "Экономические науки", 1981, № 5.
243. Патерович Д.М. Планирование технического прогресса и система машин. "Вопросы экономики", 1976, № 3.
244. Покровский В. Экономические стимулы ускорения научно-технического прогресса. "Экономические науки", 1981, № I.
245. Подшиваленко П.Д. Организационные формы строительства и управления им. "Вопросы экономики", 1983, № 7.
246. Поляков С. О системе показателей потребительной стоимости основных фондов. "Экономические науки", 1980, № 2.
247. РДдаев В.В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет. "Вопросы экономики", 1983, №7.
248. Резервы экономики пятилетке. "Правда", 1983г., 28 ноября. Передовая статья.
249. Сапилов Е. Оценка качества новой техники. "Вопросы экономики", 1983, № б.
250. Сенчагов В., Остапенко В. Значение амортизации в технической реконструкции. "Вопросы экономики", 1981,1. I.
251. Смирнов Б. Социально-экономические противоречия научно-тех' нического прогресса. "Экономические науки", 1981, № I.
252. Сорокин В. Закономерности социалистической интенсифика -ции. "Вопросы экономики", 1982, № 10.
253. Суслов В. Критерий и формы экстенсивного и интенсивного роста социалистического производства. "Экономические науки", 1980, № 8.
254. Тушунов Ю. Новое в комплексной механизации и автоматизации производства. "Вопросы экономики", 1982, № 5.
255. Ускорять научно-технический прогресс. "Правда", 1983г. 30 августа. Передовая статья.
256. Ученые- пятилетке. Передовая. "Правда", 1983г. 28 мая.
257. Фельзенбаум В. Социально-экономический эффект новой техники и хозяйственный расчет. "Вопросы экономики", 1981,5.
258. Фальцман В., Ожегов А. Выбытие основных фондов: инвестиционные возможности и ограничения. "Вопросы экономики", 1983, № 6.
259. Хан А. Содержание и формы фонда возмещения в социалистическом обществе. "Экономические науки", 1981, № 5.
260. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР. "Вопросы экономики", 1982, № 12.
261. Чернецов С. Финансирование и кредит в капитальном строительстве ; "Экономические науки", 1981, № 5.
262. Черников Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты. "Экономические науки", 1981, № 10.
263. Шапиро Е., Савранская Л. Эффективность использования амортизационных отчислений на капитальный ремонт. "Вопросы экономики", 1981, № 4.
264. Эксперимент в объединениях. Передовая "Правда" 1983г. 5 августа.
265. Ярмашаускене Д. К вопросу о соединении факторов производства при социализме. "Экономические науки", 1980,№ б.
266. У1. Методические указания, положения, инструкции
267. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 4 октября 1965г., № 731.-М., "Экономика",1965.
268. Финансирование и кредитование капитальных вложений при проведении экономического эксперимента.Экономическая газета, 1984, № 18.
269. О дальнейшем повышении роли Совета народных депутатов в хозяйственном строительстве.Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР от 19 марта 1981 г.
270. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых,топливно-энергетических и других материальных ресурсов.Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1981 г.
271. О Всесоюзном социалистическом соревновании за успешное выпонение и перевыпонение заданий одиннадцатой пятилетки. По становление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВКСМ от 26 марта 1981 г.
272. Методические указания о порядке определения напряженных планов.Одобрены Госпланом СССР 15 января 1980 г.
273. Положение о паспорте производственного объединенияпредприятия).Утверждено Государственным Комитетом СССР по науке и технике,Госпланом СССР, ЦСУ СССР,Госстандартом СССР, Госстроем СССР 28 октября 1981 г.
274. Методические указания о порядке разработки планов капитального строительства, Экономическая газета, 1984,4.
275. Порядок проведения аттестации промышленной продукции по двум категориям качества. Утвержден Госстандартом СССР, ГКНТ и Госпланом СССР I февраля 1984 г.
276. Методические указания об образовании и использовании фондов экономического стимулирования. Экономическая газета, 1984, № 10.
277. Положение о премировании работников за ввод в действие производственных мощностей и объектов строительства. Утверждено постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и ВЦСПС от II сентября 1979 г.
278. Методические указания о порядке образования и использования единого фонда развития науки и техники. Утверждены ГКНТ, Госпланом СССР, Госкомцен СССР II сентября 1979г.
279. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. "Экономическая газета", 1977, № ю.
280. УП. Статистические и другие материалы
281. Статистические ежегодники "Народное хозяйство СССР" за период с 1960 по 1982 годы.
282. Статистические сборники "Народное хозяйство Омской области" за 1965-1982 годы.
283. Материал ы по развитию химической и нефтехимической промышленности до 1990 года с разработкой экономических проблем научно-технического прогресса. (Данные Омского НИИнеф-техимпрома).
284. Сводные годовые отчеты промышленных предприятий Омского и Свердловского областных статистических управлений за 1968-1981 годы.
285. Материалы переписи основных производственных фондов промышленных предприятий Омской области.
286. Годовые отчеты и другие материалы по 12 промышленным предприятиям Омской и Свердловской областей.
287. Отчетные и плановые материалы Омского Обплана по отдельным промышленным предприятиям.
288. Отчетные и другие статистические материалы Омской областной конторы Госбанка и Обконторы Стройбанка СССР за 1968-1981 годы.
Похожие диссертации
- Взаимосвязь производства и потребления в условиях развитого социализма
- Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в условиях их почвозащитного земледелия
- Обновление активной части основных производственных фондов в базовых и оборонных отраслях промышленности в переходной экономике России
- Разработка стратегии управления собственностью государственной научно-исследовательской организации машиностроительной отрасли
- Совершенствование планирования роста эффективности использования основных производственных фондов в аграрно-промышленных объединениях