Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование организационно-хозяйственного механизма управления региональным энергетическим рынком тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Озроков, Гид Хабалович
Место защиты Нальчик
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Озроков, Гид Хабалович

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩЕЙ ЭНЕРГОДЕФИЦИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПОДХОДОВ К ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.

1.1 Методические предпосыки формирования рыночных отношений в электроэнергетике.

1.2 Концепция реформирования хозяйствующих субъектов электроэнергетики.

1.3 Теоретические основы моделирования управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЭНЕРГИИ В РЕГИОНЕ.

2.1 Особенности и принципы реструктуризации системы энергообеспечения региона.

2.2 Анализ факторов управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации.

2.3 Особенности функционирования оптового регионального рынка электроэнергии.

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ В СТРУКТУРЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ РЫНКОМ.

3.1 Формирование единого энергетического комплекса региона.

3.2 Модель управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации ОАО Каббакэнерго.

ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-хозяйственного механизма управления региональным энергетическим рынком"

Одной из важнейших задач подъема экономики России является совершенствование управления. Это, прежде всего, касается топливно-энергетического комплекса в целом и энергетики, в частности. В совокупности составляющих базис для развития всех отраслей экономики.

Природный топливно-энергетический потенциал России является ее важнейшим достоянием. Располагая 2,5 % населения от суммарной численности на планете, она владеет почти 45 % потенциальных и 30 % разведанных мировых геологических запасов природного газа, 12 - 13 % запасов нефти, 14 % природного урана и 23 % запасов угля. Около 11 % всего мирового производства первичных энергоресурсов приходится на нашу страну. Вместе с тем, создавая около 3 % мирового валового продукта, Россия затрачивает 7 % общепланетарных энергоресурсов, что говорит, в том числе, и о высокой энергоемкости ее экономики.

Единая энергетическая система (ЕЭС) России представляет собой совокупность технически и экономически связанных хозяйствующих субъектов, объединенных в целях надежного и эффективного электро- и теплоснабжения потребителей. Ключевые звенья энергосистемы - это региональные энергоснабжающие организации. Одной из проблем, порожденных приватизационными процессами в энергетике (1992 - 1993 гг.) стало то, что 85 % энергоснабжающих организаций России стали энергодефицитными и вынуждены покрывать недостаток потребности в электроэнергии путем приобретения ее из федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ).

Деятельность региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации (РЭСЭДО) складывается под влиянием двух групп факторов. С одной стороны, это факторы ограничения, обусловленные принадлежностью организации к естественной монополии энергоснабжения, ее статусом подсистемы метасистем: экономической, энергетической, социальной, политической и др. Жестко регламентируется для РЭСЭДО целеполагание, кредитно-денежные отношения, тарифообразование, налогообложение, технологическая дисциплина и т.п.

С другой стороны, это факторы эффективности функционирования РЭСЭДО как самостоятельного субъекта рынка.

Эффективное развитие региональных энергокомпаний в условиях их двойственного статуса возможно только при достижении и постоянном поддержании согласования интересов организации, потребителей и государства. Решение этой сложной, оптимизационной задачи требует внедрения современных методов управления региональным энергетическим рынком.

Объективный процесс реформирования отрасли обусловил необходимость формирования и развития конкурентного регионального рынка электроэнергии и мощности и, соответственно, изменение взаимоотношений между РАО ЕЭС России и субъектами их производства, распределения и передачи. Однако этот процесс сопровождается значительными трудностями, обусловленными несовершенством коммерческих принципов управления и слабыми стимулами к повышению эффективности производства электроэнергией и ее доставки потребителю; затратными механизмами ценообразования для поставщиков электроэнергии и мощности; несовершенство действующих договорных отношений между поставщиками и покупателями электроэнергии и мощности; недостатками нормативно-методологической базы функционирования оптового регионального рынка энергии; низким уровнем расчетов денежными средствами; отрицательным балансом стоимости поставляемой и покупаемой на внутреннем российском рынке электроэнергии и мощности. Практической потребностью в решении указанного круга проблем и обусловлен выбор и актуальность темы диссертационной работы.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем управления энергетическим рынком посвящены труды JI. Брауна, П. Агесона, С.Кохена, Р. Девиса, В. Конто, Д. Ергенсона, В. Нордхауса, А.

Сомпсона и др. В них нашли отражение комплексные исследования теорий и практики рыночных отношений в отраслях естественных монополий, формирования механизма конкуренции между субъектами межзональных и региональных рынков электроэнергии и мощности.

Среди российских ученых, занимающихся исследованием данной проблематики, можно выделить JI. Н. Карпова, Ф. JI. Бромберга, С М. Лисичкина, Т. С. Хачатурова, В. И. Эдельмана, М. М. Берковича, В. И. Денисова, Е. В. Гурнину, В. Г. Журавлева, А. Ф. Дьякова, А.Б. Чубайса и др. Следует отметить участие большого числа специалистов-практиков в научных исследованиях в этой области, в том числе, относящихся к высшему менеджменту отрасли: В. А. Джангирова, О. В. Бритвина, А. П. Берсенева, В. В. Дорофеева, Г. П. Кутового, В. В. Кудрявого и др. Вместе с тем, степень проработки обозначенного круга проблем пока не в поной мере соответствует требованиям практики, особенно в части вопросов, касающихся интересов АО-энерго в конкурентной среде в условиях острого дефицита электроэнергии.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций методического характера, предусматривающих формирование организационно-хозяйственного механизма управления региональным энергетическим рынком.

Содержание основной цели работы предопределило необходимость решения следующих задач:

- разработать методологические основы исследования механизма управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации и подходов к ее совершенствованию;

- провести анализ и дать оценку состояния и путей развития электроэнергетического рынка в условиях ограниченности ее производства в регионе;

- исследовать особенности и принципы реструктуризации системы энергообеспечения региона и провести анализ факторов управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации;

- сформулировать экономические приоритеты в структуре управления регионального электроэнергетического рынка;

- выработать эффективные подходы для формирования единого энергетического комплекса региона;

- разработать модель управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации ОАО Каббакэнерго.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления, а также исследования, посвященные анализу тенденций реструктуризации системы энергообеспечения региона в условиях острого дефицита энергии.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и КБР, документы РАО ЕЭС России.

В процессе исследования использовались методы комплексного экономического анализа: сравнения, группировки, балансовый, экономико-статистический и др.

Эмпирической базой диссертации послужили материалы РАО ЕЭС России, данные статистических ежегодников Госкомстата РФ и КБР, данные о работе региональных АО Южэнерго, в первую очередь - ОАО Каббакэнерго.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в настоящей работе служит производственно-коммерческая деятельность энергопредприятий ОАО Каббакэнерго, являющихся участниками федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ).

Предметом исследования выступает механизм управления региональным энергетическим рынком.

Научная новизна исследования состоит в обосновании концептуального подхода к формированию организационно-хозяйственного механизма управления региональным энергетическим рынком в условиях острого дефицита энергии.

Конкретно элементы приращения научного знания состоят в следующем:

- сформулированы методические основы формирования рыночных отношений и систематизированы организационно-экономические аспекты моделирования управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации;

- разработан агоритм анализа факторов управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации в условиях неопределенности и риска, успешно апробированный автором в ОАО Каббакэнерго;

- выявлены особенности функционирования оптового регионального рынка электроэнергии и предложены приоритетные направления развития электроэнергетического рынка в условиях ограниченности производства электроэнергии в регионе;

- определены экономические приоритеты структуры управления регионального энергетического рынка и на их основе разработана модель управления деятельностью региональной энергоснабжающей энергодефицитной организации.

Практическая значимость научных результатов диссертационного исследования заключается в разработке организационно-хозяйственного механизма управления региональным энергетическим рынком и рекомендаций, которые могут быть использованы энергоснабжающими предприятиями с целью формирования единого энергетического комплекса региона.

Круг практических пользователей может включать управление, производственные и коммерческие структуры, научно-исследовательские учреждения, вузы.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были доложены и получили одобрение на научно-практических конференциях Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (2001 -2005 гг.), Горского государственного аграрного университета 2002 - 2003 гг.), Кабардино-Бакарского государственного университета (2002 г.).

По теме исследования опубликовано 12 работ, общим объемом 1,2 п.л. Апробирована и используется в ОАО Урванские электросети, разработанная автором функциональная модель управления деятельностью районной энергоснабжающей организации.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 10 таблиц, 8 рисунков. Список использованной литературы содержит 127 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Озроков, Гид Хабалович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие основные научные результаты и комплекс практических мер по совершенствованию методов управления деятельности хозяйствующих субъектов с целью повышения их конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках, внести определенный вклад в развитие теоретико-методологических принципов анализа и диагностики экономической состоятельности, формирования конкурентного механизма управления энергетическими предприятиями в условиях возрастающей конкуренции.

1. В ходе проведенного исследования установлено, что конкуренция является стержнем современного рыночного механизма, так как определяет эффективность функционирования рынка, которая тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия для ее проявления. Поэтому конкуренция требует оптимального сочетания экономических, технологических и правовых предпосылок.

В ходе рассмотрения понятия конкуренция установлено, что конкуренция - это, с одной стороны, объективный экономический закон развитого товарного производства, выражающий внутренне необходимые устойчивые связи между обособленными товаропроизводителями и потребителями их продукции, вследствие чего первые вынуждены снижать затраты на производство, улучшать качество товаров и услуг; с другой -внутренне противоречивый процесс.

2. Эффективность преобразований в электроэнергетике в настоящее время может быть обеспечена лишь путем создания конкурентной среды в производстве электроэнергии и мощности с одновременным совершенствованием форм государственного регулирования и контроля над деятельностью естественных монополий в сфере услуг по их передаче и распределению.

Разделение энергопредприятий на субъекты, работающие отдельно на ФОРЭМ и на потребительский рынок, оказалось не только не совершенным с точки зрения организации хозяйственных отношений, но и вредным по своим экономическим последствиям. Такое разделение не только не позволило уйти от затратного механизма, но и усугубило его последствия.

Фактические результаты такого разделения следующие: снизилась почти в 2 раза загрузка самых высокоэкономичных ГЭС, возросла их конденсационная выработка, увеличились потери в электрических сетях, снизилась эффективность использования инвестиционных средств и т.д.

Не способствует улучшению процесса и слабая роль государственного регулирования. Федеральные и региональные органы до сих пор не вышли из стадии своего организационного и правового становления, не получили методологического обеспечения своей работы.

3. Региональный энергетический комплекс Кабардино-Бакарской Республики представляет собой сложную систему взаимосвязанных предприятий, осуществляющих производство, передачу и реализацию электроэнергии в целом для которой характерны определенные интеграционные процессы взаимодействия, вызванные спецификой производства. Специфические особенности регионального энергетического комплекса обусловлены размещением предприятий на всей территории республики, в то же время, ее ограничением, определенными территориальными границами (районами), необходимостью взаимосвязанной технологии ее производства, передачи и реализации. С переходом к рыночной экономике, в связи с проектами в энергетической политике и реструктуризации системы энергообеспечения региона, сложившиеся производственно-экономические отношения между субъектами комплекса и потребителями были разорваны, что усугубило и без того негативные последствия в его развитии.

4. Кризисные тенденции в региональном (КБР) энергетическом комплексе связаны с прекращением финансирования из госбюджета; диспаритетом цен на потребляемые ресурсы, промышленные средства и энергетическую продукцию, низкой платежеспособностью потребителей -предприятий и основной части населения.

5. Обоснованы принципы и особенности функционирования оптового регионального рынка электроэнергии. Проблема заключается в определении соотношения выработки собственной энергии и приобретения энергии для покрытия дефицита потребления. Критерий оптимизации - минимум затрат при системе ограничений, которая включает имитационные уравнения: балансов энергии и мощности в энергетическом узле, производственных функций электрических станций РЭСЭДО, технологических связей по передаче энергии и ограничения на пропускную способность сетей, потребности в ресурсах. Математический аппарат включает: имитационную модель управления затратами РЭСЭДО и достижение оптимума методом последовательного спуска. В отличие от существующих подходов решаемая задача: позволяет выбрать оптимальную схему оплаты за покупную электрическую энергию, предполагает организацию в центрах формирования затрат системы "direct-costing", опирается на производственные функции звеньев РЭСЭДО, ставит своей целью достижение согласования интересов общества, организации и государства. Позволяет определить: минимальные затраты, конденсационную и теплофикационную выработку и покупку элекктоэнергии, отпуск тепла, схему оплаты на ФОРЭМ, структуру и количество сжигаемого топлива. Моделирование осуществляется с использованием информации исследования потребительского рынка энергии и служит основой для задачи оптимизации тарифов.

6. Проведенный анализ и оценка состояния и путей развития электроэнергетического рынка в условиях ограниченности ее производства в регионе позволили оптимизировать тарифную систему. Под оптимизацией тарифов понимается их дифференцирование в соответствии со следующими принципами: ориентация на цены типа " ferst best" (рыночное равновесие); учет реальных затрат РЭСЭДО по производству, передаче и сбыту энергии, платежеспособного спроса потребителей; независимость полученного эффекта от дифференцирования тарифов по различным направлениям. В отличие от существующего предлагаемый механизм формирования тарифов строится по критерию минимума общественных издержек в условиях естественной монополии и максимального экономического эффекта в условиях монополистической конкуренции при производстве энергии, и предполагает введение блока сравнения уровня действующего среднего тарифа с предельными издержками. Направлениями дифференцирования являются: производство, транспорт и распределение энергии, эластичность спроса потребителей, уровень напряжения, колебания полезною отпуска во времени: по сезонам, зонам суток, будним и выходным дням; видам и параметрам теплоносителя. Система дифференцированных тарифов позволяет получить эффект в различных центрах формирования затрат РЭСЭДО, который приближает ее к точке рыночного равновесия.

7. Оплату услуг по передаче электроэнергии по системообразующим и распределительным электрическим сетям РАО ЕЭС России, региональных АО-энерго и перепродавцов (энергоснабжающих организаций) дожна быть экономически обоснованной и дифференцированно по классам напряжения электрических сетей, которые непосредственно задействуются как для поставки электроэнергии от электростанций на ФОРЭМ, так и для внешнего энергоснабжения потребителей на территории каждого АО-энерго.

Такой подход позволит составить матрицу стоимости услуг электросетевых компаний, т.е. разработать нормативную базу для этого вида деятельности; отклонения от ее показателей дожны всегда обосновываться перед органом, регулирующим естественные монополии.

Принципы поставки электроэнергии на ФОРЭМ на конкретных условиях следует допонить новым подходом к образованию и накоплению инвестиционных ресурсов на электростанциях для их технического перевооружения, модернизации действующего оборудования, необходим резерв для возможного инвестирования в строительство новых, высокоэффективных электростанций. При этом следует учитывать, что если поставщиками электроэнергии на рынок выступят отдельные электростанции, то они не смогут самостоятельно осуществлять процесс накопления средств для инвестирования.

8. Исследование процесса формирования эффективного механизма управления региональным энергетическим рынком в условиях конкурентной борьбы позволило установить, что такой механизм в энергетическом комплексе может быть сформирован только при проведении на энергоснабжающих предприятиях инновационной политики, которая предусматривает систематическое осуществление инновационных внедрений. В соответствии с вышеуказанными задачами был разработан новый методический инструментарий, необходимый для проведения успешных инновационных внедрений. Особенность разработанной методики заключается в том, что она охватывает управление инновационным процессом на уровне не только определенного проекта, но и предприятия в целом.

Так как в настоящее время решение задачи поиска финансово-экономического обеспечения инновационных внедрений в энергетическом комплексе Кабардино-Бакарии Республики является ключевым, были выявлены возможные источники для этого и дана их соответствующая оценка.

9. Для обеспечения эффективности процессов накопления средств и инвестирования, а, следовательно, создания условий для реальной конкуренции производителей, целесообразно организовать несколько групповых акционерных компаний (финансовых ходингов). В этом случае ни одна из них не сможет занять монопольное положение и доминировать на зональном рынке, что будет соответствовать интересам потребителей. На стадии формирования эти акционерные компании дожны иметь примерно одинаковую структуру основных фондов и включать однотипные электростанции для сопоставимости цен, тарифов, взаиморасчетов и т.п.

Такая структурная реорганизация требует регулирования на новых основах имущественной отношений в электроэнергетике, а потому дожна осуществляться по определенной программе с подготовкой правовой базы по защите прав и экономических интересов акционеров электроэнергетических компаний.

Инвестиционная политика электроэнергетических компаний определяется уровнем конкуренции на ФОРЭМ, определяющем их возможности не только в покрытии текущих затрат, но и в осуществлении накоплений для инвестирования в техническое перевооружение, модернизацию действующего оборудования и в новое энергетическое строительство. Групповые энергокомпании - финансовые ходинги смогут централизовать свои накопления для целевых вложений, а эффективность их работы будет определяться жесткостью конкуренции поставщиков на рынке электроэнергии. С этой целью инвестиционный бизнес в электроэнергетики дожен быть открытым, т.е. финансировать строительство новых электростанций и поставлять электроэнергию СМОГУТ не только ныне действующие энергокомпании, но и любые независимые компании капитала. Финансирование текущего строительства энергетических объектов Черекской ГЭС дожно осуществляться за счет собственных средств (амортизация, прибыль, выпуск акций) и заемных источников (выпуск облигаций, кредиты банков, лизинг).

Что касается включения инвестиционных средств в тарифы на электроэнергию для финансирования капитального строительства энергетических объектов, то такую практику следует прекратить по мере создания механизма привлечений средств с внешнего и внутреннего рынков.

Мы убеждены, что формирование и развитие конкурентного механизма управления энергоснабжающими предприятиями и региональным энергетическим рынком изменит экономическую ситуацию в энергетическом комплексе, восстановит лидирующее положение товаропроизводителей на отечественном рынке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Озроков, Гид Хабалович, Нальчик

1. Закон Российской Федерации от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.

2. Закон Российской Федерации от 19 июля 1995г. О естественных монополиях. Юридическое бюро Кодекс.

3. Закон Российской Федерации от 13 марта 1996г. Об энергосбережении в Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.

4. Закон Российской Федерации от 25 мая 1995г. № БЗ-ФЗ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Юридическое бюро Кодекс.

5. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. №426 Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий. Юридическое бюро Кодекс.

6. Акционерное общество: образцы важнейших внутренних документов / Е.Л. Сударькова -М.: ИНФРА, 1996.-80с.

7. Анализ деятельности региональных энергетических комиссий и формирования тарифов на тепловую энергию в городах Владимир, Оренбург, Петрозаводск, Рязань.- М.: Институт исследования организованных рынков (ИНИОР), 1997.

8. Антикризисный менеджмент /Под ред. проф. Грязновой А.Г. -М.: Тандем, ЭКМОС, 1999.-368с.

9. Аврух А. Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в энергетике. -М.: Энергия, 1977.

10. Ю.Арвеладзе Р. Д., Оганезов В Л. Перспективы применения дифференцированных тарифов в электроэнергетике Грузии //Электрические станции. -1997. -№1.-С.67-71.

11. Барыкин С.Е. Формирование оптимального портфеля производственных инвестиций энергетического объединения: Дисс. к.э.н. 08.00.05/СПбГТУ. -СПб, 2000.

12. Басс А.Б., Образцов С.В. Вопросы анализа платежеспособности предприятий электроэнергетики //Электрические станции. -1997. -№9.-С.50-54.

13. Белов В.Д. Сляднев C.JI. Новая структура управления электроэнергетикой //Энергетик. -1998. -№1. -С2-4.

14. Бесчинский А.А., Вольфберг Д.Б. Проблемы развития мировой энергетики: итоги и перспективы //Энергетика мира: Переводы докладов XIII конгресса МИРЭК. -М., 1989.- 198 с.

15. Бизнес-планирование в акционерных обществах энергетики и электрификации /Под редакцией С.В. Образцова ЮЦИК РП "Южэнерготехнадзор".-Пятигорск, 1997. - 120 с.

16. П.Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития: Учеб. пособие для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-160с.

17. Вильсон Дж., Цапелик В.Е. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики. -1995.-№11

18. Внутрифирменное планирование: Учебник /Бухаков М.И. М.: ИНФРА-М, 2000.- 392 с.

19. Вокова Е.А., Волькенау И.М., Макарова А.С., Шульгина B.C. Оценка сравнительной эффективности экспорта электроэнергии из России // ТЭК. -1999.-№3.-С.72-75.

20. Волькенау П.М., Зейлингер А.П., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981.

21. Генералов С.В. Топливо энергетический комплекс. 1998-1999гг. // ТЭК.-1999.-№ 1 .-С.2-6.

22. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование// В.Н. Самочкин -М.: Дело, 1999.-336с.

23. Государство и рынок: американская модель/ Под ред. Портного М.А. и Супяна В.Б.- М.: АНКИЛ, 1999.- 436 с.

24. Гурнина Е.В., Журавлев В.Г. Проблемы организации эффективного рынка электрической энергии //Вестник ФЭК России. -1998.- Сентябрь, с.45-49.

25. Девото А. Регулирование и управление электроэнергетикой Аргентины. -№ 1998.-№3.-С.64-74.

26. Денисов В.И. Яркий Е.В. Методы формирования двухставочных тарифов для субъектов оптового рынка //Электрические станции 1997. -№1.-С.2-6.

27. Денисов В.И. Петров И.М., Фаин И.И., Ферапонтова Ю.Б. Концептуальные положения организации конкурентного рынка и экономического обоснования инвестиций в электроэнергетике //Электрические станции .-1997.-№9.-С.91-95.

28. Джангиров В.А. Современное состояние электроэнергетики и перспективы формирования единого энергетического пространства СНГ.: ТЭК.-2000.-№1.-С. 111-113.

29. Ди Лоренцо Т. Миф о естественной монополии. //The Review of Austrian Economics Vol.9 1996, №2.

30. Догов П.П., Нелидов И.Е., Савин И.М. Электроэнергетический комплекс. Экономический анализ и оптимальные решения. Учебное пособие для вузов. Харьков: Высш. шк., 1985.

31. Дорофеев В.В., Образцов С.В., Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О концепции формирования и развития экономических отношений в Единой энергетической системе России на современном этапе //Электрические станции 1997.- №9. -С.4-12.

32. Законы успеха: Сборник / Пер. с англ. (Настольная книга бизнесмена). М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.-448с.

33. Звездные часы лидерства. Лучшие стратегии управления в мировой истории: Пер. с нем. //Альтманн Г.Х. -М.: Интерэксперт, 1999.-272с.

34. Зб.Зейлингер А.Н., Лисочкина Т.В., Хабачев Л.Д. Экономические основы оптимизации и проектирования энергетических систем. Учебное пособие.-Л.: ПИ, 1977.

35. Инвестиции: Пер. с англ. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж.-М.: ИНФРА-М, 1999.-1028с.

36. Искусство управления /Пер. с англ. (Серия Настольная книга бизнесмена) // Паркинсон С.Н., Рустомджи М.К. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.-272с.

37. Канторович Л.В. Экономика и оптимизация /Отв. ред. В.Л. Макаров. -М: Наука, 1990.-248 с.

38. Капитал, распределение, эффективный спрос /Пер. с англ. Курц Х.Д.-М.-ЮНИТИ, Аудит, 1998.- 294с.

39. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование как новый метод организации в реальном секторе экономики. -М.: Издательская фирма Анкил, 1999. -168с.

40. Клима И. Оптимизация энергетических систем: Пер. с чешского Л.Г. Ублинской /Под ред. В.Р. Окорокова. М.:Высш. шк., 1991. - 302с.

41. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: Научно-практическое пособие / Петухов В.Н. -М.: Городец, 1999.-208с.

42. Кржижановский Г.М., Вейн В.И. Единая энергетическая система СССР. -1956.- 320 с.

43. Кудрин Б.И. Проблемы определения параметров электропотребления и электроснабжения на страницах журнала Промышленная энергетика // Промышленная энергетика. -1994.- №8.

44. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике -конкурентный рынок в России // Вестник ФЭК России.-1997.-№ 11.-С.53-59.

45. Кутовой Г.П., Ланцов Б.В., Бессонова Т.Г., Битюгова В.И. Задачи формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике при регулировании тарифов на электроэнергию (мощность)// Вестник ФЭК России. 1998.-№4.-С.68-73.

46. Макаров А.А. Энергетическая стратегия и атомная энергетика России // Энергия№8.- 1996 г.

47. Макаров А.А., Сорокин И.С. Реструктуризация естественных монополий в энергетике // Вестник ФЭК России. 1998.-№4.-С.55-68.

48. Макеечев В.А. О реструктуризации в электроэнергетике // Вестник ФЭК России.-1998.-№3.-С.45-51.

49. Макконнел К.Р., Брю СЛ. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. -Талинн: Рефарго, 1995.

50. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. Учебное пособие /Спиридонов И.А.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 170с.

51. Мелентьев JI.A. Методические положения оптимизации топливно-энергетического хозяйства с использованием математических моделей. Научный совет по комплексным проблемам энергетики, 1975 г.

52. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд.2-е доп. М: Наука, 1983.

53. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании)/ Пер. с англ. Виссема X. -М.: ИНФРА-М, 1996.-288с.

54. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Мин. экономики РФ. Приказ №118 от 1.10.97 //Экономика и жизнь 1998. -№2. -С. 12.

55. Михайлов В. В. Тарифы и режимы энергопотребления. М.: Энергоатомиздат, 1986.

56. Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Перспективы развития федерального (общероссийского) рынка электроэнергии и мощности. // ТЭК.-1998.-№1-2.-С.40-42.

57. Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Перспективы организации конкуренции производителей энергии на российском оптовом рынке электроэнергии и мощности //Электрические станции 1997. №9.- С. 1317.

58. Молодюк В.В. Основные направления реформирования естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе //Энергетическая эффективность, 1997.-№16.- С.5-8.

59. Мохов В.Б., Пузырева Н.И. Функционирование Федерального оптового рынка электрической энергии (мощности) в 1998 году //Вестник ФЭК России. -1998. -№3. -С.27-29.

60. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987.

61. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления) // Бовыкин В.И. -М.: Экономика, 1997. 368с.

62. Ньюберн Д.М., Политт М. Дж. Реструктуризация и приватизация электроэнергетической отрасли Великобритании стоила игра свеч? -Обзор энергетической отрасли России. //Вестник ФЭК России - 1998, №5.

63. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. (действующее Федеральное законодательство). -М.: Изд-во Г-на Тихомирова М.Ю., 1999.-41с.

64. Образцов С.В., Кузьмин В.В. Формирование новой системы организации торговли электроэнергией на конкурентной основе //Энерго-пресс, 1998.-№10-12.

65. Основы корпоративного управления концернами // Забелин П.В.- М.: Приор, 1998.- 176с.

66. Основы предпринимательской деятельности /Под ред. В.М. Власовой.-М.: Финансы и статистика, 1996,- 496 с.

67. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учеб. пособие / JI.C. Бляхман.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.-380с.

68. Официальный сайт РАО ЕЭС России, Ссыка на домен более не работаетp>

69. Паспорт РАО ЕЭС России. Н. Мильчакова. Аналитический отдел ОАО ИК Баррель, Ссыка на домен более не работаетp>

70. Пиндайк Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика /Сокращенный перевод с англ. М.: Экономика. Дело, 1992. - 510 с.

71. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. № 526 О реформировании электроэнергетики Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.

72. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1997г.№793 О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Юридическое бюро Кодекс.

73. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997г. №121 Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию. Юридическое бюро Кодекс.

74. Принципы организации управления фирмой / О'Шонесси Дж. -М.: МТ-Пресс, 1999.-296С.

75. Проблемы государственного регулирования ценообразования в естественных монополиях. Институт исследования организованных рынков (ИНИОР) Ссыка на домен более не работаетanalytdoc/inior/index.html.

76. Проблемы развития мировой энергетики: итоги и перспективы // Энергетика мира М., 1989.- С. 3-32.

77. Проблемы трансформации и перехода к регулируемой рыночной экономике. -М.:ТЕИС, 1999.-77с.

78. Проблемы энергосберегающих нововведений и эффективность промышленного производства Д.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987.-192 с.

79. Программа действия по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетики Российской Федерации. РАО "ЕЭС России".- Москва, 1998.

80. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности//Фишер П.- М. :Финансы и статистика, 1999.-512с.

81. Рожков М., Балабаева П., Международные финансово-промышленные группы в СНГ: проблемы создания // Финансовая газета. Региональный выпуск.- № 32, 1996.

82. Розепова Л.И. Реорганизация естественных монополий России (на примере газовой промышленности) // Вестник ФЭК России. -1998.-№4.-С.49-52.

83. Сахарнов Ю.В., Данилин А.Н. Задачи экономически обоснованной и социально приемлемой тарифной политики в электроэнергетике // Вестник ФЭК России.-1997.-№11 .-С.41-53.

84. Семенов В. Современные проблемы управления энергообъединениями //Вестник электроэнергетики, 1997. -№4. -С.26-34.

85. Семенов В.А. Опыт преобразований электроэнергетики Великобритании //Вестник ФЭК России. 1998. -№1. -С.47-52.

86. Семенов В.А. Скандинавский рынок электроэнергии // ТЭК.-1998.-№3-4.-С. 103-104.

87. Семенов В.А. Электроэнергетика мира//ТЭК.-2000. -№1 .-С.115.

88. Семенов В.А., Электроэнергетический рынок Норвегии // Энергетик -1995.-№9.

89. Синюгин В.Ю. Тезисы доклада Энергетический кризис в Калифорнии: причины и уроки. Официальный сайт РАО ЕЭС России, Ссыка на домен более не работаетp>

90. Соколов Ю.А., Вокова И.О., Окороков В.Р. Организация и управление хозяйственной деятельностью энергетических предприятий. Иваново, 1999.

91. Стоянова Е. Финансовый менеджмент. Российская практика.- М.: Перспектива, 1994.

92. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. // Шерер Ф., Росс Д. -М.: ИНФРА-М, 1997.-698С.

93. Стрэттон У.Р., Образцов С.В., Эдсльман В.И. Подход к созданию рынка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России //Электрические станции.- 1997. -№9. -С.100-105.

94. Тарифная политика в электроэнергетике (зарубежный и отечественный опыт) /Отчет СЭИ СО РАН. Иркутск, 1995. - 87 с.

95. Теоретические проблемы реформирования естественных монополий в России: модели и методы структуризации, Белоусова Н.И. Васильева Е.М., Лившиц В.Н. /Препринт М: ИСА РАН, 1998 - 85 с.

96. Теория организаций // Мильнер Б.З. -М.: ИНФРА-М, 1999.-336с.

97. Тимофеев А.В. особенности ценообразования в электроэнергетике и политика доходов // ТЭК.-1999.-№3.-С.76-77.

98. Управление энергетической компанией, т. 1-4. РАО "ЕЭС России", Агентство международного развития США, Институт международного образования. Светлогорск, 1996.

99. Федеральная энергетическая комиссия. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. М., 1997.

100. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971.

101. Хабачев Л.Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических компаний в США и Англии //Электрические станции. -1994. -№6. -С.24-28.

102. Юб.Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. -С-Пб.: Бизнес Микро, 1999.

103. Ю7.Шевкоплясов П.М. Теория и методы повышения конкурентоспособности электроэнергетических компаний России в условиях рыночной экономики. //Дисс. д.э.н. 08.00.05/СпбГТУ: -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.

104. Шим Джей К. Сигсл Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат /Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996.- 344 с.

105. Шубин Н.Г., Ерохин П.И., Ермоленко В.Д., Аюев Б.М. О проблеме стоимостной оценки реверсивных обменов мощностью и энергией между оптовым рынком и АО-энерго. // Вестник ФЭК России.-1998.-№6.-С.67-72.

106. Эдельман В.И. Нормативно-правовое регулирование электроэнергетики России в переходный период и на перспективу // Вестник ФЭК России.-1998.-№3.-С.32-37.

107. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике /Лисочкина Т.В., Косматов Э.М., Ирешова А. и др./ Под ред. П.П. Догова. И. Климы. Л.:Изд-во Ленинградского университета. 1991 .-224с.

108. Энергетический ежегодник: Вып. 1 /Под ред. А.В. Мошкарина.-Иваново.: РЭК-ИГЭУ, 1997.- 140 с.

109. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Ответ, ред. Фаризов И.О. // Куликов Г.В. -М.: Экономика, 2000.-247с.

110. Яркин Е.В., Лукина Е.В. Совершенствование ценообразования в электроэнергетике: особенности калькулирования производственной себестоимости //Электрические станции. -1996. -№10. -С.2-7.

111. Chadwick Е. Results of Different Principles of Legislation and Administration in Europe of Competition for the Field as Compared With Competition Within the Field of Service // Journal of the Statistical Society of London 22-1859.

112. Clark J. В., Giddings F. Modern Distributive Processes. Boston: Ginn & Co.,1888.

113. Coats A. W. The American Political Economy Club // American Economic Review-1961, Sept.

114. Demsetz H. Efficiency, Competition, and Policy. //Journal of Law and Economics 1968, April.

115. Ely R.T. Monopolies and Trusts New York: MacMillan, 1990.

116. Fisher 1. Elementary Principles of Economics. New York: MacMillan, 1912.

117. Gray H. M. The Passing of the Public Utility Concept // Journal of Land and Public Utility Economics 1940, Feb.

118. Gunton G. The Economics and Social Aspects of Trusts // Political Science Quarterly- 1888, Sept.123Jarrell G. A. The Demand for State Regulation of the Electric Utility Industry // Journal of Law and Economics 1978, October.

119. Rothbard M. N. Man, Economy, and State: A Treatise on Economic Principles.- Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute, 1993.

120. Schweppe F.C. Management of a spot price based energy market place -Energy Policy, v.16, 1988.

121. Seligman E. R. A. Principles of Economics. -New York: Longmans, Green, 1909.

122. Stigler G., Friedland C. What Can Regulators Regulate? The Case of Electricity // Journal of Law and Economics 1962, October.

Похожие диссертации