Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Самкаев, Игорь Мирвахисович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия"

003166777

На правах рукописи

САМКАЕВ Игорь Мирвахйсович

ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство), управление инновациями и инвестиционной деятельностью

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 О АПР 2008

Санкт-Петербург 2008

003166777

Работа выпонена на кафедре экономики ГОУ ВПО Тюменский государственный архитектурно-строительный университет

Научный руководитель

Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Бузырев Вячеслав Васильевич

Официальные оппоненты Доктор экономических наук, профессор

Шатрова Елена Викторовна

Ведущая организация

Кандидат экономических наук Березин Алексей Осипович

ГОУ ВПО Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ)

Защита состоится <о6а> 2008 года в и часов на заседании

диссертационного совета Д 21221901 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, д 27, ауд 324

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу 196084, Санкт-Петербург, Московский пр , д 103-а

Автореферат разослан 1&6С^иТУ0^2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

Н В Чепаченко

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Эффективная деятельность отраслевых комплексов и компаний в догосрочной перспективе и повышение их конкурентоспособности в условиях рыночной экономики, главным образом, определяются инновационным развитием

Совершенствование управления инвестиционным процессом является важной составной частью всей экономической реформы, направленной на развитие рыночных отношений во всех сферах народно-хозяйственного комплекса, повышения эффективности общественного производства

В силу ограниченности средств федерального бюджета проблема не может быть решена путем прямого наращивания государственных капитальных вложений, речь может идти лишь о формировании благоприятного климата для частных инвесторов, ускорении эффективной трансформации накоплений в инвестиции, повышении их эффективности

Существует объективная необходимость писка новых методов и механизмов управления инвестированием в инновации на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности инвестиций в инновации, практическая потребность руководителей микроэкономических систем в научном обосновании системы инновационно-инвестиционных мероприятий

Разработка и развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности инвестиционно- инновационной деятельности строительных предприятий в современных условиях Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности управления инвестиционной и инновационной деятельностью строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования организационно-экономических механизмов управления инновационной и инвестиционной деятельностью нашли отражение в работах таких ученых, как Архипова Е А, Асаул А Н, Бездудный Ф Ф., Баренс Б., Бланк И А , Бузырев В В , Васильев В М , Гамидов ГС, Друккер П Ф , Завлин П Н, Казанцев А К., Канторович Л В., Когут А Е , Портер М Е , Тюрина В Ю, Шатрова Е В , Р Хот и др

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных предприятий

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

- исследовать экономическую сущность повышения эффективности инвестирования в инновации,

- рассмотреть теоретические основы управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса,

-выявить взаимосвязь инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия и его экономической устойчивости,

-уточнить методические подходы к оценке степени инновационноеЩ развития строительного предприятия,

- разработать организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия,

- проанализировать подходы к оценке эффективности механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса,

- разработать экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия

Объектом исследования являются строительные компании Тюменской области, осуществляющие инвестиции в инновации

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе инвестирования инновационной деятельности строительных предприятий

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами, инвестиционный и инновационный менеджмент, другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых, статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ, нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet Научная новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными автором научными результатами выносимыми на защиту

1 Проанализированы возможности государства и региона по управлению и инвестированию инновационной деятельности На основе анализа выявлены перспективы развития инновационной деятельности строительных предприятий региона в рамках создания Инновационного технологического внедренческого центра строительства, архитектуры и управления производством (Строительного технопарка Тюменской области)

2 Уточнена модель оценки степени влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста Уточнение произведено в части совершенствования агоритма формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия Практическая апробация выявила, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся неэффективная организационно-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия и лотсутствие эффективной программы инновационно-инвестиционного развития

3 Разработан организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия В качестве агоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования выступает механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности

4 Сформирован механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности, который основан на компилировании двух подходов к оценке эффективности-оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия

5 Разработана экономико-математическая модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия реализующая условие повышения эффективности хозяйственной деятельности через нахождение оптимального отношения уровня увеличения фонда заработной платы и допонительного объема выпоненных подрядных работ за счет опережающего роста производства на базе инновационного развития

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования строительными предприятиями для повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе управления инновационной и инвестиционной деятельностью, через разработанный в работе организационно-экономический механизм, в научных исследованиях проблем, связанных с управлением инновационно-инвестиционной деятельностью, в учебном процессе преподавания курсов Экономическая оценка инвестиции, Экономика предприятия, Стратегический менеджмент

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 печатных листа в виде репринта, научных статей, отражающих основное содержание диссертации

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений Рукопись содержит 134 страниц основного текста, в том числе 22 рисунков, 9 таблиц Библиография включает 128 наименований

II ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Анализ различных точек зрения позволяет дать следующее совокупное определение инноваций

Инновация - практическое использование результатов научных исследовании, направленных на совершенствование производственного процесса, экономических, юридических и социальных отношений во всех сферах деятельности общества

Результаты анализа (таблица 1) показали, что вклад научно-технической составляющей в экономический рост нашей страны за рассматриваемый период оставася минимальным, так как инновационные процессы последних лет практически не были направлены на усовершенствование и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции Исходя из этого, может быть сделан вывод, что расширение объемов производства за годы роста происходило не за счет обновления ассортимента продукции и освоения выпуска новых товаров, а за счет тиражирования старых образцов

В целом доля предприятий, где были успешно завершены инновационные работы, составляет лишь 1% от их общего числа, и поэтому правомерно сделать вывод, что инновационная деятельность не приносит пока предприятиям тех социально-экономических дивидендов, которые могли бы стать в свою очередь катализатором продожающейся инновационной деятельности Соответствующие данные о степени влияния результатов инновационной деятельности на развитие производства представлены в таблице 2

Таблица 1

Основные показатели инновационной деятельности в России (в %)

1998 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Удельный вес инновационно-активных предприятий 4,8 5,2 8,8 9,6 9,8 10,3 11,0 11,6

Затраты на исследования и разработай в ВВП 0,9 1,01 1,05 1,16 1,32 1,28 1,17 1,23

Доля затрат на инновации в инвестициях промышленности - 9,9 11,2 13,6 18,2 23,3 24,1 24,7

Доля инновационной продукции в выпуске промышленности 2,68 3,25 3,11 2,6 3,0 4,0 5,6 3,3

Таблица 2

Степень воздействия результатов инновационной деятельности на развитие производства по числу анализируемых предприятий (в %)

Степень воздействия результатов

инновационной деятельности на

развитие производства

высокая средняя низкая

Замена снятой с производства устаревшей продукции 13,3 21,3 13,4

Улучшение качества продукции, услуг 32,1 40,6 9,4

Расширение ассортимента продукции, видов услуг 42,0 38,5 7,9

Сохранение традиционных рынков сбыта 30,8 40,1 10,2

Создание новых рынков сбыта.

В Российской Федерации 20,8 31,9 15,7

В странах СНГ и Восточной Европы 4,6 12,6 15,7

Обеспечение соответствия

современным правилам и стандартам 26,2 32,8 12,1

Рост производственных мощностей 15,4 29,1 21,5

Повышение гибкости производства

и внутреннего коммерческого процесса 13,1 34,9 20,4

Сокращения затрат на заработную плату 2,7 12,1 26,6

Сокращение материальных затрат 6,8 23,1 26,1

Сокращение энергозатрат 6,8 20,9 25,5

Снижение загрязнения

окружающей среды 8,5 23,8 22,6

Улучшение условий труда 9,2 32,4 23,0

Анализируя вышеприведенные данные, можно сделать вывод о том, что основное влияние внедряемых на предприятиях нашей страны инноваций на результаты их хозяйственной деятельности осуществляется за счет расширения ассортимента продукции и создания новых видов услуг Наименее влиятельными оказались инновационные решения в области кадровой политики, а именно, сокращение затрат на заработную плату

В настоящее время существует довольно разветвленная сеть организаций, способствующих развитию инновационной деятельности Следует сразу отметить, что объекты инновационной инфраструктуры могут решать лишь

часть проблем и успешное развитие инновационной деятельности не может быть поставлено исключительно в зависимость от наличия или количества соответствующих объектов инфраструктуры Иинновационная система для успешного функционирования дожна иметь также благоприятную нормативно правовую базу и эффективную систему вывода на рынки продукции инновационных предприятий

В Тюменской области сосредоточены крупные промышленные предприятия различных отраслей народного хозяйства, в первую очередь нефтяной, газодобывающей и нефтеперерабатывающей, а также предприятия машиностроительного комплекса Темпы прироста ВРП в Тюменской области за 2007 год, также как и в предыдущие годы, превышает среднее значение данного показателя по России В 2006 году по отношению к 2005 году он вырос на 7,7%, в 2007 прогнозно на 15% Объем инвестиций за 2006 год составил свыше 70,7 мрд. рублей Это на 10,1% больше чем в 2005 году. В 2007 году -89,5 мрд рублей (26,5%) Повышение конкурентоспособности экономики области планируется за счет внедрения инноваций и новых технологий-таблица 3

Таблица 3

Число организаций г.Тюмени, осуществлявших затраты на

технологические инновации, по видам инновационной деятельности

1998 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006

Единиц

Всего1' 10 | 60 | 44 | 54 | 41 | 44 | 45 | 60

в том числе по видам инновационной деятельности

исследования и разработки 8 29 19 21 14 16 15 17

приобретение новых технологий 1 12 6 8 8 5 4 3

из них права на патенты и патентные лицензии 11 3 5 3 3 3 3

приобретение программных средств 1 25 12 15 14 11 10 13

производственные проектно- конструкторские работы 5 8 10 4 6 6 8 19

обучение и подготовка персонала 1 20 12 9 11 15 11 9

маркетинговые исследования 1 3 4 2 3 6 2 1

приобретение машин, оборудования, прочих основных фондов 3 29 18 26 23 25 29 40

прочие затраты на технологические инновации 2 8 9 7 10 14 10 10

1) Сумма слагаемых превышает величину итога в связи с осуществлением

организациями различных видов инновационной деятельности

В Тюменской области инновационная система сформирована при департаменте промышленности, инвестиций и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области и представлена совокупностью организаций, за каждой из которых закреплены определенные функции (рисунок 1 )

Органы государственной власти Тюменской области

Сфера производства I | Инновационный сектор знаний Л I гЧЧЧЧЧЧЧЧ

Образовательные, научные и исследовательские организации

Индивидуальные изобретатели

Промышленные

предприятия,

осуществляющие

прикладные

исследования

Консатинг, маркетинг

Переподготовка кадров

Технопарк

Венчурный капитал, инвесторы

Базы данных о спросе и предложении на инновации

Рынок сбыта инновационной продукции

Инновационно-восприимчивые предприятия и организации

11 11 11 11 11 11

Рисунок 1 Инновационная система Тюменской области

В 2005 г Правительством Тюменской области разработана Стратегия развития Тюменской области до 2020 года В стратегии подчеркивается особое значение строительной отрасли для экономики региона и факт недоиспользования высокого научно-исследовательского потенциала Одним из базовых секторов экономики региона является - строительство В рамках Стратегии, предложено создать Инновационный Технологический Внедренческий Центр Строительства, Архитектуры и Управления производством (Строительный технопарк тюменской области)

Цель строительного технопарка - помощь во внедрении и экспорте инноваций

Экономический эффект от внедрения технопарка связан со следующими составляющими доходы от операций технопарка, прямой социально-экономический эффект, синергетический эффект, стратегический эффект

Система управления строительного предприятия генерирует комплекс инновационно-инвестиционных мероприятий, которые организационно-экономическими методами повышают эффективность инвестиционно-инновационной деятельности Совокупность таких мер обычно называют организационно-экономическим механизмом управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия

Организационный характер этих мероприятий обусловлен тем, что их содержание во многом составляют разнообразные управленческие меры -планирование, подготовка и принятие решений, координация действий, взаимодействие, декларирование состояния, контроль Экономическая составляющая заключается в том, что во-первых, реализация принятия управленческих решений требует затрат, во-вторых, эти затраты необходимо минимизировать, в-третьих, для претворения намеченного в жизнь требуется создание определенных экономических условий, в-четвертых, остро встает вопрос экономической эффективности проводимых мер, их целесообразности и тд

Выделяя важность инвестиционно-инновационных факторов для поддержания устойчивости, нами предлагается произвести формализацию степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия Мы предлагаем уточнить агоритм формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия - рисунок 2

Для выявления групп внутренних факторов влияния и определения степени влияния каждой группы на устойчивость предприятия воспользуемся ресурсным подходом к построению структур управления

Степень влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста могут быть оценены

ДГшпот=(0,215шпто1+0,09Бшпоу3)/0, 45(0,17^+0,27^+0,37^5+0, (М26)+0,0(Ж51 (2)

где - неупорядоченная (безсистемная) учетная политика,

^з - опережение капиталовложений по сравнению с доходами, - недостаток собственных средств для инвестиций,

Ч опережающий рост заработной платы над ростом производительности труда (комплексный показатель групп л5 и л2),

^поу! - неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия,

^шдаз - отсутствие эффективной стратегии инновационно-инвестиционного развития

Результат исследования доказал, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия и лотсутствие эффективной стратегии инновационно-инвестиционного развития

Выявление групп внутренних факторов влияния и определение а, степени влияния каждой группы на устойчивость предприятия

Выявление факторов влияния внутри группы и определение аи степени влияния каждого фактора группы на устойчивость предприятия

Выявление р1,- взаимного влияния групп внутренних факторов

Выявление у',- взаимного влияния групп внутренних и внешних факторов

Вычленение влияния иннвационно-инвестиционных факторов Д^

Создание модели оценки степени влияния инновационно-инвестиционных факторов Д^ппо на возможности предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста

Рисунок 2 Агоритм создания модели оценки степени влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста

Исследование подходов к оценке степени инновационности развития строительного предприятия и их совершенствование, произведенное в работе, позволило все подходы разделить на оценку степени иннвационности развития через связь инновационности и интенсивности и на оценку через комплекс показателей, характеризующие рост объемов производства инновационной продукции в общем объеме

Первый подход в работе реализуется через расчет отношения прироста эффекта ДЭ/Эщах и прироста ресурсов ДР/Р0Р1

Второй подход реализуется через уточнение методики определения степени внедрения в производство нововведений, основанной на построении Цл(х) - характеристической функции принадлежности (или просто функции принадлежности), принимающей значения в некотором впоне упорядоченном

множестве М (например, М = [0,1]) В результате получим систему уравнений, устанавливающую функциональную связь между показателями эффективности внедрения нововведений и действующими на нее факторами Решение данной системы уравнений позволяет при заданных (планируемых) факторах XI, 1 = 1, , 10 находить соответствующие им оценки показателей эффективности у], J = 1, , 3 - рисунок 3

Определим каждый показатель у, и влияющий на него фактор х, с помощью одноименной с ними лингвистической переменной, представленной пятью термами следующего содержания лочень малое значение, малое значение, среднее значение, большое значение и лочень большое значение (см рисунок 3), где уц, у 12, , у и - граничные значения термов соответствующей лингвистической переменной

Рисунок 3 Характеристическая функция принадлежности К; (Термы лингвистической переменной и себестоимость работ)

Далее, на основе опроса экспертов, устанавливаем для всех оценок у, значения действующих на них факторов х, в нечетком виде Пользуясь методом перехода от нечеткого представления данных к четкому по максимуму функций принадлежности, определяем зависимость между количественными значениями показателя у1 и факторов XI

В работе построена логическая модель организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью В качестве агоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования, в схеме выступает механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности- рисунок 4

Формирование инновационной политики и координации деятельности в этой области производственных подразделений

Анализ рынка инновационных продуктов

Оценка степени влияния

инновационно-инвестиционных факторов на

возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости

Управляющая

система строительного предприятия

Разработка планов и программ инновационной деятельности

Производство продукции

Формирование инвестиционной политики и координации деятельности в области инноваций

Источники

инвестирования

Собственны средства Кредиты |

Механизмы аккумуляции

5 К В и

Механизм распределения

Реализация продукции, патентов, ноу- хау и т д. ^ Механизм ; ! 1 возвратности | ;

Механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности

Механизм инновационного контролинга, основанный на оценке степени инновационности развития строительного предприятия

Рисунок 4 Организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия

Очевиден вывод о двойственном характере оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью Во-первых, каждое отдельное мероприятие по

внедрению инноваций с учетом его инвестиционного обеспечения может рассматриваться как инвестиционный проект и, соответственно, его эффективность может оцениваться как эффективность любого инвестиционного проекта Во-вторых, комплекс управленческих воздействий, приводящий к созданию системы организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью, предполагает оценку эффективности функционирования данной системы управления и генерируемых ею решений

Выделяя два аспекта оценки эффективности функционирования систем управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса, в работе предлагается следующий механизм инвестиционного контролинга - рисунок 5

Выбор метода оценки эффективности каждого инновационного мероприятия с позиций оценки инвестиционных проектов с учетом специфики конкретного инновационного мероприятия

Оценка эффективности казадого инновационного мероприятия с позиций оценки инвестиционных проектов с учетом специфики конкретного инновационного мероприятия

Определение ключевого критерия эффективности как степени достижения с помощью внедрения данного инновационного мероприятия цели инновационной программы предприятия

Формирование программы инновационных мероприятий предприятия исходя из ключевого критерия эффективности инноваций

Оценка эффективности комплекса мероприятий (инновационной программы) в

Коррекция инновационной программы предприятия по критерию эффективности инноваций

Итоговая система инновационно-инвестиционных мероприятий строительного

предприятия

Рисунок 5 Механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности

Предложенный механизм нов в части компилирования двух подходов к оценке эффективности- оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия

Стохастический характер социально-экономических явлений и процессов обусловливает невозможность однозначного предвидения развития социально-экономических систем Поэтому суть оценки эффективности организационно-экономических мероприятий по управлению инновационной и инвестиционной деятельностью сводится к созданию моделей различных альтернативных, объективно возможных путей будущего развития, желательно с определением количественной и качественной степени их осуществимости, выяснением вероятностных отклонений от выбранных моделей Выработка обоснованных ориентиров систем управления предполагает изучение места и роли риска в оценке эффективности.

Ведущие ученые-экономисты определяет риск как опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами

На наш взгляд, необходимо выделить следующие группы рисков, составляющие интегральный риск инновационно-инвестиционного проекта строительного предприятия региона

Х риски, связанные с получением ресурсов (оцениваются объемы, источники и сроки по всем ресурсам Ч финансовым, материальным и нематериальным),

Х риски, связанные с нормальным осуществлением инновационно-инвестиционного проекта (оцениваются затраты и прибыль проекта, срок и санкции за его нарушение, качество инновационно-инвестиционного проекта, неапробированность технологической составляющей инноваций),

Х риски, связанные с местом вложения капитала - конкретным регионом,

Х форс-мажорные риски, несвязанные с человеческой деятельностью (стихийные бедствия, забастовки и т д ).

Для оценки риска предлагается использовать коэффициент риска равный

0,5(я-1)

р}р,к )" вероятность того, что в этом проекте 1-й рисковый случай происходит к раз,

где и- количество дней осуществления проекта, к- количество раз появления событий

На основании разработанных ранее подходов и моделей разработаем экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия

В основу модели положен организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия

Одной из важнейших задач комплексного анализа эффективности инновационного пути развития строительного предприятия является определение оптимального сочетания факторов ее повышения Это обусловлено тем, что множество факторов, которые влияют на эффективность хозяйственной деятельности, наряду со сложностью их взаимосвязей, имеют оптимальные диапазоны воздействия Следовательно, для обоснования путей повышения эффективности производства необходимо определить оптимальные значения факторов и их сочетания

К факторам, имеющим оптимальный диапазон воздействия, можно отнести, например, уровень специализации и концентрации производства, техническое перевооружение, расширение производства и др Достижение высокой эффективности производства связано с определением оптимальных значений этих факторов Важнейшее условие повышения эффективности хозяйственной деятельности заключается в нахождении оптимального отношения уровня увеличения фонда заработной платы и допонительного объема выпоненных подрядных работ за счет опережающего роста производства на базе научно-технического прогресса

Решение указанной задачи сводится к построению функции Лагранжа на основе полученной линейной системы уравнений

УгЪа.Х,']^^ -тах ' 1.1

Л^шпоу^ ДППОУ1 ^

КтекООг^ Кшк(х)1

ДГтпоу- степень влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста

у1 - качественный показатель производства, отражающий себестоимость работ и услуг,

у2 - стоимость новых строительных материалов, конструкций и технологий, связанных с их применением в производстве,

уЗ - уровень запасов новых строительных материалов и конструкций на рубль объема выпоняемых строительно-монтажных работ и услуг XI - затраты на разработку и внедрение в производство нововведений, а также на связанное с этим производственное развитие,

Х2 - объемы выпоненных подрядных работ и услуг в стоимостном выражении, хз - затраты предприятия на приобретение новых информационных технологий, Х4 - прибыль за счет более интенсивной эксплуатации строительной техники, Х5 - уровень обеспеченности новыми строительными материалами и конструкциями,

Хб - затраты на повышение квалификации и переподготовку кадров, Х7 - обеспеченность средств на развитие производства, науки и техники материальными ресурсами, ха - уровень оплаты одного человеко-дня,

хд - увеличение фонда заработной платы на 1% прибавки обновляемой товарной строительной продукции,

хш - использование средств на социальное развитие, строительство жилья для своих работников и других объектов непроизводственного назначения

Философия предлагаемой модели заключается в повышении эффективности инновационно-инвестиционной деятельности строительного предприятия при снижении степени влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1 Самкаев ИМ Инновационные подходы к решению проблемы доступного жилья в Тюменской области// Проблемы современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический журнал - №3(23)- 2007 -С 112-113 - 0,35 п л

Публикации в других изданиях:

2 Самкаев И М, Коробов С А , Стрижков С Н Опытно-промышленное строительство быстровозводимых жилых домов по программе Доступное комфортное жилье в п Исетское/ Сборник материалов IV научн конф молод ученых, аспир и соискат - Тюмень ТюмГАСУ, 2004 - 0,18 п л/0,06 п л

3 Самкаев ИМ, Стрижков СН Инновационные процессы в строительстве/ Сб материалов 6 научн конф молод ученых, аспир и соискат - Тюмень ТюмГАСУ, 2006 - 0,12 п л/0,06 п л

4 Самкаев ИМ, Стрижков СН Анализ рынка и технико-экономических показателей современных фасадных систем/ Сб материалов 6 научн конф молод ученых, аспир и соискат - Тюмень ТюмГАСУ, 2006 -0,29 п л/0,15 п л

5 Самкаев ИМ, Стрижков СН, Жученко БА, Пронозин Я А Инновационные инженерные решения в проекте реконструкции памятника архитектуры XIX века - усадьбы Сергеева/ Сборник материалов 6 научн конф молод ученых, аспир и соискат - Тюмень ТюмГАСУ, 2006 - 0,24 п л /0,06 п л

6 Самкаев ИМ, Стрижков СН Анализ инноваций внедряемых при

скоростном домостроении по программе Доступное жилье/ Сб материалов 6 научн конф молод ученых, аспир и соискат - Тюм ТюмГАСУ, 2006 - 0,12 п л /0,06 п л

7 Самкаев ИМ Развитие предприятий строительного комплекса Тюменского региона // Проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири/ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 13-14 апреля 2006г- Тюмень ТюмГАСУ, 20060,03 п л

8 Самкаев ИМ Инновационная стратегия предприятия/ Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции 21 апреля 2006г Выпуск 1 - Тюмень ТюмГАСУ, 2006 - 0,006 п л

9 Самкаев ИМ, Стрижков СН О необходимости создания строительного технопарка Тюменской области (концепция инновационного технологического центра строительства, архитектуры и управления производством) препринт - СПб СПбГУЭФ, 2007 - 5,29 п л /2,65 п л

10 Самкаев ИМ Федосеев ИВ Механизм управления инновациями в современных экономических условиях/ Строительный комплекс экономика, управление, инвестиции (выпуск 7) межвузовский сб науч тр / Редкол В М Аксенов, В В Бузырев, А М Платонов (отв редакторы) и др - СПб СПбГУЭФ, 2007 - 0,45 п л /0,23 п л

11 Самкаев И М, Стрижков С Н, Коробов С А Опытно-промышленное строительство быстровозводимых жилых домов// Ежеквартальный научно-технический журнал Строительный вестник, №1(39), 2007 - 0,13 п л - 0,04 п л

12 Самкаев ИМ, Стрижков СН, Коробов CA, Чикишев ВМ Формирование инновационной среды в строительном комплексе Тюменской области// Ежеквартальный научно-технический журнал Строительный вестник, №2(40), 2007 - 0,24 п л - 0,06 п л

13 Самкаев ИМ, Стрижков СН, Симонова JIM Стратегия инновационного развития региона о необходимости создания строительного технопарка Тюменской области// Журнал Вестник Тюменского Государственного Университета, № 2, 2007 - 0,24 п л /0,06 п л

14 Самкаев ИМ, Карпов Г И Формирование структуры корпоративного управления инвестиционно-строительными проектами в жилищной сфере Социально-экономические проблемы регионального развития Сб науч тр/ Редкол СН Максимов (отв редактор) и др.- СПб СПбГИЭУ, 2007 -0,35пл/0,18пл

15 Самкаев ИМ, Стрижков СН Возможности инновационного потенциала ТюмГАСУ//Архитектура и дизайн - Тюмень, № 6-7, 2007 - 0,32 п л/0,16 п л

16 Самкаев ИМ, Стрижков СН, Симонова JIM Инновационные подходы к реализации национальных проектов в строительной отрасли Тюменской области// Известия Международного Института Финансов, Управления и Бизнеса Вып 4 - Тюмень, 2007 - 0,18 п л /0 06 п л

Подписано в печать 03 Формат 60x84 '/цПеч. л. Тираж /?> эта Заказ //?

ИзПК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Самкаев, Игорь Мирвахисович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса.

1.1. Инновационная и инвестиционная деятельность в РФ.

1.2. Государственное регулирование инновационной и инвестиционной деятельности строительных предприятий.

1.3. Специфика и перспективные направления инноватики в инвестиционно - строительном комплексе Тюменской области.

Глава 2. Исследование и обоснование направлений формирования организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

2.1. Инновационная и инвестиционная деятельность строительного предприятия как фактор влияния на его экономическую устойчивость.

2.2. Методические подходы к оценке степени инновационности развития строительного предприятия.

2.3. Принципы формирования организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Глава 3. Оценка эффективности организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

3.1. Подходы к оценке эффективности механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

3.2. Совершенствование оценки эффективности мероприятий по управлению инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия"

Эффективная деятельность отраслевых комплексов и компаний в догосрочной- перспективе и повышение их конкурентоспособности в условиях рыночной экономики, главным образом, определяются инновационным развитием.

Совершенствование управления инвестиционным процессом является важной составной частью всей экономической реформы, направленной на развитие рыночных отношений во всех сферах народно-хозяйственного комплекса, повышения эффективности общественного производства.

В силу ограниченности средств федерального бюджета проблема не может быть решена путем прямого наращивания государственных капитальных вложений, речь может идти лишь о формировании благоприятного климата для частных инвесторов, ускорении эффективной трансформации накоплений в инвестиции, повышении, их эффективности.

Существует объективная необходимость писка новых методов и механизмов управления инвестированием в инновации на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности инвестиций в инновации; практическая потребность, руководителей микроэкономических систем в научном обосновании системы инновационно-инвестиционных мероприятий.

Разработка и. развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности инвестиционно- инновационной деятельности строительных предприятий в современных условиях. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности управления инвестиционной и инновационной деятельностью строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы. Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования организационно-экономических механизмов управления инновационной и инвестиционной деятельностью нашли отражение в работах таких ученых, как Архипова Е.А., Асаул А.Н., Бездудный Ф.Ф., Баренс Б., Бланк И.А., Бузырев В.В., Васильев В.М., Гамидов Г.С., Друккер П.Ф., Завлин П.Н., Казанцев А.К., Канторович Л.В., Когут А.Е., Портер М.Е., Тюрина В.Ю., Р Хот и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных предприятий.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

- исследовать экономическую сущность повышения эффективности инвестирования в инновации;

- рассмотреть теоретические основы управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса;

- выявить взаимосвязь инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия и его экономической устойчивости;

- уточнить методические подходы к оценке степени инновационности развития строительного предприятия;

- разработать организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия;

- проанализировать подходы к оценке эффективности механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Объектом исследования являются строительные компании Тюменской области, осуществляющие инвестиции в инновации.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе инвестирования инновационной деятельности строительных предприятий.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами; инвестиционный и инновационный менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная! новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными автором научными результатами выносимыми на защиту:

1. Проанализированы возможности государства и региона по управлению и инвестированию инновационной деятельности. На основе анализа выявлены перспективы развития инновационной деятельности строительных предприятий региона в рамках создания Инновационного технологического внедренческого центра строительства, архитектуры и управления производством (Строительного технопарка Тюменской области).

2. Уточнена модель оценки степени влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста. Уточнение произведено в части совершенствования агоритма формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия. Практическая апробация выявила, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия и лотсутствие эффективной программы инновационно-инвестиционного развития.

3. Разработан организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия. В качестве агоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования выступает механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности.

4. Сформирован механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности, который основан на компилировании двух подходов к оценке эффективности- оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

5. Разработана экономико-математическая модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия реализующая условие повышения эффективности хозяйственной деятельности через нахождение оптимального отношения уровня увеличения фонда заработной платы и допонительного объема выпоненных подрядных работ за счет опережающего роста производства на базе инновационного развития.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования строительными предприятиями для повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе управления инновационной и инвестиционной деятельностью, через разработанный в работе организационно-экономический механизм; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением инновационно-инвестиционной деятельностью; в учебном процессе преподавания курсов Экономическая оценка инвестиции, Экономика предприятия, Стратегический менеджмент.

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 печатных листа в виде репринта, научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений. Рукопись содержит 134 страниц основного текста, в том числе 22 рисунков, 9 таблиц. Библиография включает 128 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Самкаев, Игорь Мирвахисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпоненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к формированию организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия в условиях экономического роста позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Анализ различных точек зрения позволил дать следующее совокупное определение инноваций: Инновация - практическое использование результатов научных исследований, направленных на совершенствование производственного процесса, экономических, юридических и социальных отношений во всех сферах деятельности общества.

2. Результаты анализа, проведенного в 1 главе показали, что вклад научно-технической составляющей в экономический рост нашей страны за рассматриваемый период оставася минимальным, так как инновационные процессы последних лет практически не были направлены на усовершенствование и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции (значение основных показателей развития инновационной сферы колебалось на достаточно низком уровне).

3. В Тюменской области инновационная система сформирована при департаменте промышленности, инвестиций и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области и представлена совокупностью организаций, за каждой из которых закреплены определенные функции. Стратегической целью функционирования системы является повышение конкурентоспособности экономики за счет инноваций и новых технологий.

В 2005г. Правительством Тюменской области разработана Стратегия развития Тюменской области до 2020 года. В стратегии подчеркивается особое значение строительной отрасли для экономики региона и факт недоиспользования высокого научно-исследовательского потенциала. Одним из базовых секторов экономики региона является - строительство. В рамках Стратегии, предложено создать Инновационный Технологический Внедренческий Центр Строительства, Архитектуры и Управления производством (Строительный технопарк тюменской области). В работе выявлены потенциальные возможности технопарка по расширению инновационной деятельности строительных предприятий области. Выявлена совокупность эффектов от внедрения технопарка.

4. Система управления строительного предприятия генерирует комплекс инновационно-инвестиционных мероприятий, которые организационно-экономическими методами повышают эффективность инвестиционно-инновационной деятельности. Совокупность таких мер обычно называют организационно-экономическим механизмом управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Организационный характер этих мероприятий обусловлен тем, что их содержание во многом составляют разнообразные управленческие меры -планирование, подготовка и принятие решений, координация действий, взаимодействие, декларирование состояния, контроль. Экономическая составляющая заключается в том, что во-первых, реализация принятия управленческих решений требует затрат, во-вторых, эти затраты необходимо минимизировать, в-третьих, для претворения намеченного в жизнь требуется создание определенных экономических условий, в-четвертых, остро встает вопрос экономической эффективности проводимых мер, их целесообразности и т.д.

5. Опираясь на труды отечественных ученых в данной сфере в работе предпринята попытка доказательства важности инвестиционно-инновационных факторов для поддержания устойчивости строительного предприятия. В результате был уточнен агоритм формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия - рис.2.3.

Математически формализована степень влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста Ч формула 2.5.

Результат исследования доказал, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия и лотсутствие эффективной стратегии инновационно-инвестиционного развития.

6. Исследование подходов к оценке степени инновационности развития строительного предприятия и их совершенствование, произведенное в работе позволило все подходы разделить на оценку степени иннвационности развития через связь инновационности и интенсивности и на оценку через комплекс показателей, характеризующие рост объемов производства инновационной продукции в общем объеме.

Первый подход в работе реализуется через расчет отношения прироста эффекта АЭ/Этах и прироста ресурсов AP/Popt.

Второй подход реализуется через уточнение методики определения степени внедрения в производство нововведений, основанной на построении р,д(х) - характеристической функции принадлежности (или просто функции принадлежности), принимающей значения в некотором впоне упорядоченном множестве М (например, М = [0,1]). В результате получим систему уравнений, устанавливающую функциональную связь между показателями эффективности внедрения нововведений и действующими на нее факторами. Решение данной системы уравнений позволяет при заданных (планируемых) факторах xi, i = 1,., 10 находить соответствующие им оценки показателей эффективности yj, j = 1, ., 3.

7. В работе построена логическая модель организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью. В качестве агоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования, в схеме выступает механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности.

8. Также делается вывод о двойственном характере оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью. Во-первых, каждое отдельное мероприятие по внедрению инноваций с учетом его инвестиционного обеспечения может рассматриваться как инвестиционный проект и, соответственно, его эффективность может оцениваться как эффективность любого инвестиционного проекта. Во-вторых, комплекс управленческих воздействий, приводящий к созданию системы организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью, предполагает оценку эффективности функционирования данной системы управления и генерируемых ею решений.

9. Выделяя два аспекта оценки эффективности функционирования систем управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса, в работе предлогается механизм инвестиционного контролинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности, который является неотъемлимой частью организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Предложенный механизм нов в части компилирования двух подходов к оценке эффективности- оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационноэкономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия.

10. Стохастический характер социально-экономических явлений и процессов обусловливает невозможность однозначного предвидения развития социально-экономических систем. Поэтому суть оценки эффективности организационно-экономических мероприятий по управлению инновационной и инвестиционной деятельностью сводится к созданию моделей различных альтернативных, объективно возможных путей будущего развития, желательно с определением количественной и качественной степени их осуществимости, выяснением вероятностных отклонений от выбранных моделей. Выработка обоснованных ориентиров систем управления предполагает изучение места и роли риска в оценке эффективности. Так анализ рисков, связанных с осуществлением инновационно-инвестиционных проектов строительных предприятий, позволяет оценить чувствительность экономических показателей проекта к изменениям внешней среды под воздействием факторов инфляции, неопределенности, риска, характерных для российской экономики.

11. На основании разработанных ранее подходов и моделей разработаем экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия. В основу модели положен организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия (рисунок 2.8.):

У rUcij.X.J^^-'3 ->max

Afinnnu2> Afir 1 innov Ч "'innov

Krisk(x)2< К ns

Все сказанное выше позволяет говорить о достижении поставленной в диссертационном исследовании цели через решение круга определенных в начале работы задач.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Самкаев, Игорь Мирвахисович, Санкт-Петербург

1. Закон РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ.- Инновации, №2-3(13), июнь 1998.

2. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике №127-ФЗ от 12 июля 1996г.

3. Постановление Правительства РФ О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу от 31 марта 1998г. №374 (с изм. от 13 октября 2002г. № 1156)

4. Постановление Правительства РФ О фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере от 03 февраля 1994г. №65 (с изменениями от 26 октября 2000г.)

5. Постановление Правительства РФ О федеральном Фонде производственных инноваций от 26 августа 1995г. №827 (с изм. от 02 ноября 1995г., 31 марта, 10 июля 1998г.)

6. Постановление Правительства РФ Об образовании Правительственной комиссии по научно-инвестиционной политике от 11 мая 1999г. №525

7. Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.06.98 за N 832 "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы"

8. Закон Тюменской области от 7 октября 1999 г. N 134"Об инвестиционной деятельности в Тюменской области"

9. Приказ Министерства общего и профессионального образования РФ Об Инновационном совете в сфере науки и научного обслуживания от 22 мая 1997г. №986.

10. Приказ Министерства науки и технологии РФ, Министерства образования РФ О научно-методическом совете по вопросам подготовкиспециалистов для инновационной деятельности в научно-технической сфере от 01 ноября 1999г. №209/745.

11. Временное Положение о научном (исследовательском, технологическом) парке. Утверждено приказом Миннауки России от 26.03.93 №61

12. Абчук В. А Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. Ч 320с.

13. Ага М.С. Задачи оптимального планирования работы строительных организаций и математические методы их решения. JL: Стройиздат, Л.О., 1976. - 167 с.

14. Апатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий.- М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.- 268 с.

15. Архипова Е.А. Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Санкт-Петербург, -2001.-169 с.

16. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы).- СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

17. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный строительный комплекс существует// Экономика строительства. Ч 2002. Ч №. 1

18. Бадьин Г.М., Стебаков В.В. Справочник строителя. М.: АСВ, 1996.-340 с.

19. Бекетов Н.В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики, N 3(15)

20. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация.//Инновации, №2-3(13), 1998.

21. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.

22. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико- статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

23. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

24. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП Итем, тд. Юнайтед Лондон трейд лимитед, 1995. - 448 с.

25. Бовин А.А. Концепция и практика управления инновациями/ А.А. Бовин, М.Ф. Краковская, Л.Е. Чередникова. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. Ч 330 с.

26. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. Ч 1248 с.

27. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / И.В. Брянцева. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. - 211 с.

28. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр Академия, 2004- 461 с.

29. Бузырев В.В. Повышение эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом в рамках финансово-промышленных групп / Сб.науч.тр. СПбГИЭА, СПб, 1998.

30. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с.

31. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход. -Спб.: Изд-во СпбГУЭФ,1999. 224 с.

32. Бутник-Северский А.Б., Шеремет А.Д., Рейлян Я.Р. и др. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

33. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов J1.A. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

34. Венецовский И.Г., Венецовская В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочпик.-2-е изд., перераб. И доп.- М.: Статистика, 1979.- 447 с.

35. Власова J1. Управление рисками: интуитивный расчет. О необходимости создания системы комплексного управления рисками// Экономика и жизнь. 2005. - № 42. Ч35.

36. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности/ Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. СПб.: Политехника, 2000. Ч323 с.

37. Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии//Налоги.Инвестиции.Капитал-№1, 2001 г.

38. Генин М.А. Формирование стратегии развития строительного предприятия на основе методов управления проектами. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук.- СПб: СПбГУЭФ, 2005

39. Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2002.

40. Грачева М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // ВМУ, сер. 6 Экономика. 2003 - № 1. - С. 9-11.

41. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: ЮНИТИ, 2001

42. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие для вузов,- М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.- 216 с.

43. Дежина И.Г., Сатыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004

44. Джошибаев Р.С., Рогова Е.М., Жанабилов М.С. Инновационная деятельность предприятия. Аматы: Экономика, 1998.

45. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов// Экономика строительства. Ч 2001.-№5.-С. 27-34.

46. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

47. Донцов JI.B. Инвестиционная деятельность// Управление изменением. Ч 1999.-№6.

48. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта./ Под ред. Проф. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика. 2004.-е. 272.

49. Завгородняя А.В. Диагностика и моделирование среды фирмы. -Изд.: СПбГУЭФ, 1999

50. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб., Стройиздат СПб., 2000.

51. Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность предприятия: сушность, методы оценки и механизмы увеличения //Бизнес и банки №1-2 стр. 1-5

52. Злобин Д.А. Исследование факторов экономического роста субъектов РФ, на примере Красноярского края//Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика, №2. Ч 2005. Ч с. 64Ч72.

53. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997

54. Инвестиции в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2006. - 169с

55. Инновационный менеджмент /под ред. Ильенковой С.А.- М.: Юнита, 1999.

56. Инновационный менеджмент: справочное пособие. Издание 2-е, переработанное, допоненное/ под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели.- М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

57. Искаров А.Б. Управление устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.- Санкт-Петербург, СПбГИЭУ, 2004.- 141 с.

58. Каплан Л.М. Переход к рынку в инвестиционной деятельности в строительном комплексе. СПб.: Знание, 1992. - 92 с.

59. Каплан Л.М., Муравьева И.Ю. Экономические проблемы управления строительным производством на Севере. Л., Стройиздат ЛО, 1983. -168с.

60. Кендел Морис Дж. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975. -214с.

61. Кирьяков А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект)ЧР/Д, Из-во РГУ, 2000

62. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента.- М.: Юнити, 1999.

63. Когут А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А.Е. Когут, B.C. Рохчин- СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 143 с.

64. Колоколов В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом.-№ 1 Ч 2002 г.

65. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз па 2000-2015 гг. / Под ред. д-ра экон. наук А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 143 с.

66. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом 2003.№ З.с.ЗЗ

67. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

68. Кузнецов М.И. Наукограды: интелектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России// Устойчивое развитие. Наука и Практика №2/2004

69. Ланге О., Банасиньский А. Теория статистики. Ч М.: Статистика, 1971 г.- 400 с.

70. Лебедев О.Т., Пронина Л.П., Содатова А.А. Совершенствование системного подхода к освоению нововведений/ Совершенствование организационной структуры производства и управления в условиях нововведений.-Л.: ЛИЭИ, 1988.-С. 11-19

71. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. -М.: ДеКа, 1996.-384 с.

72. Магомедов А.Г., Мусаева В.П., Мелехин В.Б. Ситуационная модель оперативного строительным производством с нечеткой логикой//Вестник ДНЦ РАН, № 10, 2001. С. 131-139.

73. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2002 с. 264.

74. Мелехин В.Б., Исмаилова Ш.Т. Оценка эффективности инновационного развития строительного предприятия//Экономика строительства.- №12 , 2005 г.

75. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Вопросы экономики, 1984, № 9, с.141-152.

76. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 811.99. Утверждены Постановлением Госстроя России от 26.04.99. №31

77. Муравьев А.И. Общая теория инновационных технологий: Монография. -СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2002.С. 84.

78. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами, основы системных представлений и опыт применения. СПб.: 1992. - 610 с.

79. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. Вторая ред. :М., 1972.

80. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб.-справ. пособие/ Авторы: В.А. Афанасьев, Н.В. Варламов, Ю.П. Папибратов и др. М.: Изд-во АСВ; СПб., СпбГАСУ.-1998 г. - 316 с.

81. Основы теории оптимального управления/ Под ред. В.Ф. Кротов. М.: Высшая школа, 1990. - 430 с.

82. Островская Э. Риск инвестиционных проектов / Эльжбета Островская. Пер. с польского. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. - 269 с.

83. Педан М.П. Экономика строительства: Учеб. для вузов. Ч М.: Стройиздат, 1987 г. 571 с.

84. Пелих А.С., Терехов JI.JI., Терехова Л.А. Экономико-математические модели и модели в управлении производством. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 248 с.

85. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: (методы и показатели).- М.: Экономика, 1990. 95 с.

86. Петухова Ж.Г. Совершенствование организационной структуры управления как фактор повышения устойчивости строительного предприятия// Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Санкт-Петербург, 2006. - 150 с

87. Прикладные вопросы квалиметрии /А.В. Гличев, Г.О. Рабинович, М.И. Примаков и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. -136с.

88. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показателей. М., 1971.

89. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999 г.

90. Раяцкас Р.Л., Чяканавичус Л.П. Проблемы определения социально-экономической эффективности производства. Экономика и матем. методы, 1983, т. XIX, вып. 6.

91. Решецкий В.И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов. Калининград: Янтарный сказ, 2001

92. Романов В. Понятие рисков и их классификация// Финансовый бизнес. 2001. - № 1. - С. 40-44.

93. Романова А.И. Вопросы планирования экономической устойчивости строительных предприятий: Монография. Казань: КГАСА, 2001.- 180 с.

94. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2005 г.

95. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2006 г.

96. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.

97. Симин В.П., Глазунов B.C. Критерии оценки и привлекательности инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. -1995, № 11-12, с. 46-51.

98. Синюк В.Г., Шевырев А.В. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений. М.: Издательство Экзамен, 2003 - 160 с.

99. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие \ Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель и др. М.: Финансы и статистика, 1999.-383 с.

100. Строительство в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Ч Т., 2006. Ч 211с.

101. Стрижков С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса РОССИИ.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.-371 с.

102. Суворова А.П. Формирование концептуального методологического подхода к анализу строительного комплекса// Проблемы эффективного функционирования строительного комплекса в современных условиях: Сб. науч. тр.- СПб.: СПбГУЭиФ, 2003- 142 с

103. Технологические инновации в России. М., ЦИСН, 1997, с. 130131.

104. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

105. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов:СГТУ,1994.

106. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/ Под общ. ред. В.М.Васильева, Ю.П. Панибратова. Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-т. М.; СПб., 199 7 307 с.

107. Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.

108. Хомкалов Г В. Оценка привлекательности объектов инвестирования: теория и практика. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. Ч 184 с.

109. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

110. Цухло С.В. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий. // Индикатор, №12, декабрь 1999

111. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

112. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 623 с. - (Серия Профессиональный учебник: Экономика).

113. Шарп У. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997, 1024 с.

114. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.367 с.

115. Экономические проблемы повышения эффективности инвестиционной деятельности в современных условиях: Сборник научных трудов / Под ред. Бузырева В.В. СПб.: СПбГИЭУ, 2001 - 197 с.

116. Якина Г.А. Сравнительный анализ применения методов управления риском// Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности: Науч.-экон. сб. Ч ООО ИРЦ Газпром. Ч 2004. -№ 1.-С. 25-31.

117. F.Foyn. Community Innovation Survey 2003/2004. Eurostat, Research and Development, Theme 9- 2/2005, c.15

118. Francis J.С. Investments: Analysis and management. N.Y.: Mc Graw - Hill, 1976.- 710 p.

119. Агафонова И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта// Характеристика и классификация рисков инновационного проекта. Журнал Менеджмент в России и за рубежом. Ч 2002. № 6. - Ссыка на домен более не работаетmanag/arhiv/2002/6/3.html7ilident

120. Галасюк В. К вопросу о принципах абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности затрат // Ссыка на домен более не работаетp>

121. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Государственного комитета Российской Федерации по статистике (ГМЦ Госкомстата России): Электронный ресурс./ Ссыка на домен более не работаетgmc/IR.htm

122. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости / Академия управления Тисби (Ссыка на домен более не работаетp>

123. Кому в России нужна наука? // Стратег.ру / Ссыка на домен более не работает lenta/innovation/23 52

124. Нечеткие множества в системах управления / Под редакцией д.т.н., проф. Ю.Н. Золотухина.- электронный ресурс.-Ссыка на домен более не работаетfuzzybook/content.html

125. Шепелев Г.В.Проблемы развития инновационной инфраструктуры// Инновационный портал Уральского федерального округа/ Ссыка на домен более не работаетindex. php?page=npot&cat=npub&doc= problems innstract#soderjO#soderj О

126. Официальный сайт Тюменской областной думы http ://www. duma72 .ru/TextPage.aspx?id= 101

Похожие диссертации