Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование организационно-экономического механизма технического развития зернового производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Кенжебекова, Дина Саиновна
Место защиты	Екатеринбург
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование организационно-экономического механизма технического развития зернового производства"

На правах рукописи

Кенжебекова Дина Саиновна

ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (НА ПРИМЕРЕ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2007

003159406

Работа выпонена на кафедре предпринимательства и агробизнеса Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Уральская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор,

член-корреспондент РАСХН Сёмин Александр Николаевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Бухтиярова Татьяна Ивановна

кандидат экономических наук, доцент Аглоткова Светлана Валерьевна

Ведущая организация - ФГОУ ВПО Тюменская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится л25 октября 2007 г в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д220 067 01 при ФГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия в зале Учейого совета по адресу 620075, г Екатеринбург, К Либкнехта, 42, корп 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии, с авторефератом - в библиотеке и на сайте Уральской государственной сельскохозяйственной академии (www usaca ru)

Автореферат разослан л24 сентября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, профессор

И А Норин

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям в Республике Казахстан привел к изменению социально-экономической системы, форм собственности и формированию многоукладной экономики Поэтому в настоящее время особенно актуален подъем экономической эффективности производства, который необходимо осуществлять на основе последовательной интенсификации, коренных преобразований производственных отношений, изменения хозяйственного механизма

Проводимые в стране преобразования в аграрном секторе привели к уменьшению его ресурсного потенциала и, как следствие этого, к спаду производства и снижению его экономической эффективности

Неэффективное развитие аграрного сектора в настоящее время обусловлено прежде всего тем, что устаревшее оборудование и сельскохозяйственная техника, требующие обновления и модернизации, не позволяют многим субъектам хозяйствования увеличивать объемы производства продукции Одним из основных факторов ресурсной базы агропромышленного комплекса являются средства механизации Остаточный принцип финансирования аграрной отрасли привел к низкому уровню обеспеченности сельскохозяйственной техникой

В результате снижения доходности сельскохозяйственного производства, а также диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и технику значительно уменьшилась покупательская способность сельхозтоваропроизводителей

Таким образом, создание рационального парка машин и оборудования, позволяющего применять современные технологии производства, а также эффективные технические средства для производства сельскохозяйственной продукции является первоочередной задачей

Вышеперечисленные проблемы обусловили выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственную значимость

Состояние изученности проблемы. Теоретическую и методическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам оснащения и эффективности использования сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве.

Вопросы экономики и организации эффективного применения техники рассмотрены в трудах В С Антошкевича, А У Оразбаева, В Ф Башмачникова, Н А Артеменко, Н С. Власова, А Е Воронина, Н А Дорофеевой, В Н Драгайцева, Д П Рябцева, М И Синюкова, А. Л Пустуева и др

В Казахстане проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в контексте с вопросами применения техники нашли отражение в работах М А Абдулаева, А Г Акчурина, К М Бельгибаева, Д И Журковича, Ж К Коргасбаева, Л С Сейтбеко-ва и др

В экономической литературе в достаточной мере освещены проблемы экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики Им посвящены работы отечественных и зарубежных ученых экономистов Л И Абакина, И И Буздалова, П Л Дунаева, В М Кадырова, А Н Масюк, В А Тихонова, А Н Семина, А Л Пустуева и др

В республике Казахстан этой проблеме посвящены труды Р Р Аутова, А Т Аймен, Ж Б Балапанова, В.В Григорук, Т И Есполова, Г А Калиева, С М Касымова, А А Сатыбадина и др

Проблема эффективности материально-технического снабжения, состояние и проблема агрорынка, обеспечение хозяйств техникой в условиях перехода к рыночным отношениям рассматривались в работах Л И Абдильдиной, Р Р Аубакирова, К М Бельгибаева, К А Сагадиева, К Е Кубаева, И Я Петренко, П И Чужинова, А Д Челекпаева, Б П Чумаченко и др

По достоинству оценивая их вклад в решение данной проблемы, вместе с тем следует отметить, что многие научные исследования носят теоретический характер, требуют уточнения и развития с учетом формирования рыночного механизма хозяйствования в аграрном секторе

Исследования названных и других авторов, а также необходимость комплексного рассмотрения данной проблемы в условиях Кос-танайской области определили выбор темы исследования

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методических положений, изыскание и научное обоснование путей повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач

- изучить сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований и уточнить теоретические положения в области экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники,

- определить систему факторов и степень их влияния на эффективность использования сельскохозяйственной техники,

- проанализировать состояние технической оснащенности и организации использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области,

- обосновать приоритетные направления развития технической базы и эффективные механизмы продвижения средств производства до потребителей,

- разработать рекомендации по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала

Предметом исследования являются методические и практические вопросы организации использования техники в сельскохпред-приятиях в условиях рыночной экономики

Объектом исследования являются сельхозпредприятия Коста-найской области

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых экономистов и ведущих специалистов по проблемам эффективного использования сельскохозяйственной техники в Российской Федерации и Республики Казахстан В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны и Костанайской области

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Агентства Республики Казахстан по статистике, Управления статистики Костанайской области, материалы Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области, отдела механизации Министерства сельского хозяйства, материалы государственной лизинговой компании ЗАО Ка-зАгроФинанс, результаты исследований, проведенных автором

В процессе подготовки диссертации применялись следующие методы исследования экономико-статистический, монографического описания, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, стати-стико-экономический, производственные функции Кобба-Дугласа, корреляционно-регрессионный анализ

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- изучена и обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований,

- определены концептуальные подходы к определению экономической эффективности и допонена система факторов, влияющих на эффективность использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве,

- проведена оценка обеспеченности сельхозтоваропроизводителей Северного Казахстана и Костанайской области сельскохозяйственной техникой, рассчитана потребность и определена рациональная структура тракторного парка агроформирований Костанайской области,

- внесены предложения по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала,

- предложена схема совершенствования организации материально-технической базы и взаимодействие интегрированной организационной структуры с сельскохозяйственными товаропроизводителями

- внесены допонения в приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования, направленные на совершенствование организационно-

экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве, одобрены Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Костанай-ской области и могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ развития региона

Сформулированные выводы и разработанные научные рекомендации используются в учебном процессе высших учебных заведений при чтении курсов Экономика сельского хозяйства, Экономика предприятий агротехнического сервиса (Костанайский государственный университет им А Байтурсынова)

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на международных и республиканских конференциях городская конференция, посвященная дню независимости РК Инновационные технологии в науке, экономике и образовании, Юбилейная международная научно-техническая конференции, посвященная 75-летию ЧГАУ Достижения науки агропромышленному производству, международная научно-практическая конференция Индустиально-инновационная политика состояние и перспективы развития, международная конференция, посвященная Юбилею Чу-жинова П Вступление Казахстана в ВТО проблемы и пер спективы, республиканская научно-теоретическая конференция, посвященная 50-летию основания КазГАТУ им С Сейфулина Се'йфулинские чтения-3, международная научно-практическая конференция, посвященная 45-летию образования Кокшетауского гс/сударственного университета им Ш Уалиханова Валихановские чтения -12

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ, объемом 1,69 п л, в том числе авторских 1,16 п л

Объем и структура работы. Диссертационгая работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, cj шска использованной литературы, включающий 178 наименований а 23 приложения. Она изложена на 164 страницах, содержит 47 табл^щ, 14 рисунков

Во введении обоснована актуальность темы, цель и задачи исследования, отражена научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе Теоретико-методологические основы формирования организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве раскрыты сущность и особенность ор ганизационно -экономического механизма хозяйствования аграрных формирований, определены концептуальные подходы к определению экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве, рассмотрены факторы, окалывающие вл'ияние на критерии и показатели использования техники

Во второй главе Состояние технической оснащенности и организация использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области дана оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства Костанайской области, проанализировано состояние и определен уровень использования машинно-тракторного парка как в целом по области, так и в разрезе сельхозпредприятий

В третьей главе Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма формирования системы технического развития зернового производства разработана и усовершенствована методика определения потребности в технике, предложена концепция по совершенствованию формирования рынка сельскохозяйственной техники для АПК Костанайской области, определены пути воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве, внесены допонения в приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретико-методологические основы формирования организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве В области теории исследуемой проблемы исследована сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований, определены концептуальные подходы к определению экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники Уточнена и допонена система факторов эффективности использования сельскохозяйственной техники

Осуществляемые реформы в аграрном секторе экономики республики требуют перестройки организационно-экономического механизма хозяйствования и ориентации его на рыночные отношения Объективные процессы развития рынка и его инфраструктуры диктуют новые подходы к пониманию природы организационно-экономического механизма хозяйствования Возникает необходимость его переоценки в непрерывной связи с перестройкой экономической теории (рисунок 1)

Определяя концептуальные подходы к определению экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники можно сказать, что одна из кардинальных задач развития рыночной экономики - повышение эффективности сельскохозяйственного производства, всех отраслей АПК на основе максимального использова-

ния имеющегося производственного потенциала Поэтому проблема эффективности использования сельскохозяйственной техники может рассматриваться лишь на основе и в связи с общей проблемой эффективности общественного производства вообще и сельскохозяйственного в частности

Рисунок 1 - Структура хозяйственного механизма

Достаточно правильную и поную оценку использования машинно-тракторного парка можно дать лишь при помощи системы аналитических (количественных и качественных) показателей и измерителей, являющихся основной составной частью методики анализа

Непосредственным экономическим критерием, мерилом оценки эффективности использования техники в хозяйстве является соотношение эксплуатационных затрат и необходимых для данных условий объемов механизированных работ, выпоненных качественно и в агротехнические сроки При этом любой критерий эффективности предполагает оптимальное соотношение результата производства необходимых для его получения затрат

Учитывая высокое значение технических средств, обоснованным является выявление существующих факторов, оказывающих влияние на уровень эффективности их использования, которые нами разделены на объективные и субъективные Одними из основных факторов, влияющих на эффективность использования сельскохозяйственной техники, являются рыночные факторы. Повышение эффективности невозможно без использования таких рыночных факторов, как спрос, предложение, маркетинг, свобода выбора производственных связей

2. Состояние технической оснащенности и организация использования сельскохозяйственной техники в зерновом

производстве Костанайской области За последние 15 лет в Казахстане резко снизися уровень технической оснащенности сельского хозяйства С 1994 до 1999 годы сельское хозяйство практически не получало новой техники Около 90 % машинотракторного парка составляет сельхозтехника выпуска до 1994 года со средним сроком эксплуатации 13-14 лет при нормативе 7-10 лет Из имеющегося количества тракторов, зерноуборочных комбайнов, жаток, почвообрабатывающих и посевных машин и тд 7285% подлежат списанию

Исходя из этого, следует, что проблемой номер один в сельскохозяйственном производстве Республики Казахстан является необходимость оснащения села современной сельскохозяйственной техникой В настоящее время данная проблема не решается из-за неотработанности организационных, кредитно-финансовых, лизинговых и других мероприятий.

По итогам инвентаризации парк тракторов и сельхозмашин сельскохозяйственных предприятий Костанайской области сократися в среднем на 60% Нагрузка на зерноуборочный комбайн с 1991 г по 2006 г увеличилась с 250 га до 400 га или в 1,6 раза, а срок уборки соответственно с 25 дней до 45 дней, что ведет к потере урожая и валового сбора зерновых культур (табл 1)

Таблица 1 - Наличие сельскохозяйственной техники во всех категориях хозяйств* ____

В Годы В сред- Средние Темп

сред- нем за за 2003- роста

Наименование сельхозтех- нем за 2003- 2005 гг +/-, %

ники 1992- 2004 2005 2006 2005 в % к ор

1994 гг за 1992-

гг 1994 гг

Тракторы 25352 20688 21856 22586 21710 85,6 -14,4

Тракторные прицепы 17720 10074 10972 11493 10846 61,2 -38,8

Жатки воковые 7739 3106 3101 2928 3045 39,3 -60,7

Комбайны зерноуборочные 13560 9731 10152 10624 10169 75,0 -25,0

кормоуборочные 2328 346 345 316 336 14,4 -85,6

Тракторные плуги 7925 3159 3258 3336 3251 41,0 -59,0

Тракторные культиваторы 8983 3772 3872 3859 3834 42,7 -57,3

Тракторные сеяки 29406 21604 22829 23861 22765 77,4 -22,6

Грабли тракторные 1812 919 1096 1267 1094 60,4 -39,6

Прессподборщики 390 168 204 228 200 51,3 -48,7

Сенокоояяки тракторные 2365 1218 1334 1424 1325 56,0 -44,0

Дождевальные машины 717 69 73 77 73 10,2 -89,8

Опрыскиватели тракторные 1443 561 591 631 594 41,2 -58,8

Посевные комплексы 0 90 211 227 176

*- показатели рассчитаны автором на основании данных Департамента сельского хозяйства Костанайской области

Одним из путей государственной поддержки агропромышленного комплекса республики является создание машинно-технологических станций

Целью создания МТС (сервис-центров) является поддержка меких и средних сельхозтоваропроизводителей посредством предоставления широкого спектра услуг по возделыванию сельскохозяйственных культур, ремонту и реализации сельскохозяйственной техники, запасных частей, сельскохозяйственного оборудования (табл 2)

Таблица 2 - Работа машинно-технологических станций (МТС) Костанайской области в 2006 г *

Наименование МТС Наличие в МТС на Вы- Общий объем

конец отчетного пе- пол- выпоненных

риода, ед нено работ(услуг),

с/х тыс тенге

Тракторов ком- работ всего в т ч

гусе- коле бай- для ремон

нич- с- нов схп, тные

ных ных тыс га

ТОО АгроСервис-Карасу 9 4 22 51,2 72 548 688

ТОО Азия Агын-2000 2 0 5 38,9 72976 2130

ТОО АгроСервис - Костанай-2005 2 0 14 29,6 50480 477

ТОО Дала Жемыс 11 25 21 2,6 3 988 221

Всего 24 29 62 122,3 199 992 3 516

"Таблица рассчитана автором по данным Департамента сельокого хозяйства Костанайской области за 2006 г

Практически МТС области не загружены, т к не имеют большого объема работы В виду того, что сельхозпредприятия области не имеют необходимых средств для оплаты услуг МТС, ремонтные работы выпоняют своими силами

Начиная с 2000 года, в области произошел положительный процесс в вопросах поставки техники сельхозпредприятиям Важной формой финансирования поддержки села является приобретение сельскохозяйственной техники на лизинговой основе за счет средств республиканского бюджета через ЗАО КазАгроФинанс (табл 3)

Хотя в последнее время количество приобретенной техники с каждым годом увеличивается, все равно этого не достаточно для эффективного ведения сельскохозяйственного производства Выходом из такой ситуации дожны быть как финансово-хозяйственная политика республиканского и областного уровней, так и помощь промышленных предприятий области, города, районных служб предприятий агросервиса

Для выявления и реализации конкретных резервов и источников роста производства сельскохозяйственной продукции нами проведено исследование эффективности применения живого и овеществленного в средствах производства труда и взаимодействие этих элементов В

какой мере прирост основных средств направлен на повышение производительности труда и рост производства продукции

Таблица 3 - Количество переданной техники в лизинг и сумма лизинга по Костанайской области за 2004-2006 гг *

Техника Годы

2004 г 2005 Г 2006 г всего за 2004-2006 гт

Тракторы 8 13 17 38

Зерноуборочные комбайны 20 71 146 237

Посевные комплексы - 26 14 40

Другая техника 6 3 24 33

Всего 34 114 201 348

На сумму, тенге 213 029 917 1 650245 487 2 984 541 248 4 847 816 652

Таблица рассчитана автором по данным Коотанайского филиала ЗАО КазАгроФинанс за 2004,2005,2006 гг

Для решения данной задачи использовали математические методы анализа производственных функций

При построении сельскохозяйственных производственных функций современные исследователи наиболее часто отдают предпочтение функциям Кобба-Дугласа, поэтому примем эту модель производственной функции как основную Производственная функция Кобба -Дугласа, имеет вид

=аХ/%Ь2 ХкЬк, (1)

Где У- выпуск, X, - ресурсы

Логарифмирование обеих сторон уравнения производственной функции типа Кобба - Дугласа позволяет привести данную функциональную форму к линейному виду

ЬпУ^А +Ь11пХ1 +Ъ2ЬпХ2 + +ЬъЬпХк (2)

На основании полученной производственной функции рассчитываются предельные продукты каждого из ресурсов Для оцененной производственной функции Кобба-Дугласа, имеющей вид Г=аХ1ыХ2Ъ2 ХкЬк, (3)

Предельный продукт 1-го ресурса имеет вид МР^У/бХН^У/Х,, (4)

Где ЬгЧ оценка коэффициента методом наименьших квадратов, Х1 - геометрическое среднее оцениваемого ресурса (или простое среднее его натурального логарифма), У- геометрическое среднее выпуска

Для определения эффективного использования сельскохозяйственной техники нами была произведена выборка хозяйств Костанайской области за 2004-2006 гг Затем все выбранные сельскохозяйственные предприятия были сгруппированы в зависимости от площади

пашни крупные - хозяйства, площадь пашни которых превышает 10 тыс га, средние - хозяйства, площадь пашни которых от 3 тыс га до 10 тыс га, мекие - хозяйства, площадь пашни которых до 3 тыс га

При построении производственной функции в качестве результирующей переменной У принята стоимость валовой продукции В качестве переменных ресурсов использовались XI - посевная площадь, га, Х2 - количество работников, чел, ХЗ - наличие тракторов, ед , Х4 - наличие комбайнов, ед

Полученная в результате корреляционного моделирования производственная функция для меких хозяйств имеет вид Г =118,3 х1т х

Коэффициент, равный 118,3 измеряет масштаб производства зерна стоимость валовой продукции, которую могли бы получить мекие сельскохозяйственные предприятия, если бы использовали по одной единице каждого фактора производства

Сумма степеней при переменных (XI, Х2, ХЗ, Х4) составляет 0,758, т е меньше 1, что характеризует отрицательный эффект от роста масштабов производства

Наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы XI (посевная площадь), Х4 (наличие комбайнов), Х2 (количество работников) Менее весомый фактор - наличие тракторов (ХЗ) Полученная в результате корреляционного моделирования производственная функция для средних хозяйств имеет вид

у _ 578 378 0,149 ^--0 112

Коэффициент, равный 57,8 измеряет масштаб производства зерна стоимость валовой продукции, которую могли бы получить средние сельскохозяйственные предприятия, если бы использовали по одной единице каждого фактора производства

Сумма степеней при переменных (XI, Х2, ХЗ, Х4) составляет 1,047, те больше 1, что характеризует положительный эффект от роста масштабов производства

Наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы XI (посевная площадь), Х2 (количество работников), ХЗ (наличие тракторов) Менее весомый фактор Ч наличие комбайнов (Х4)

Полученная в результате корреляционного моделирования производственная функция имеет вид

7=13,6 х;т хг

Коэффициент, равный 13,6 измеряет масштаб производства зерна стоимость валовой продукции, которую могли бы получить крупные сельскохозяйственные предприятия, если бы использовали по одной единице каждого фактора производства

Сумма степеней при переменных (XI, Х2, ХЗ, Х4) составляет 1,174, те больше 1, что характеризует положительный эффект от роста масштабов производства

Влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы XI (посевная площадь), Х2 (количество работников), ХЗ (наличие тракторов), Х4 (наличие комбайнов)

В вопросах экономического обоснования оптимального состава машинно-тракторного парка и установления необходимых пропорций важное значение имеет изучение влияния уровня технической оснащенности на эффективность их использования Проведение исследований в этом направлении дает возможность выявить в данных условиях наиболее выгодный состав парка машин и уровень оснащенности

Для проведения анализа влияния состава машинно-тракторного парка и уровня оснащенности машинами взято 216 хозяйств области, имеющих зерновое направление Все выбранные сельскохозяйственные предприятия были сгруппированы в зависимости от площади пашни крупные 52 - хозяйства, площадь пашни которых превышает 10 тыс га, средние 84 - хозяйства, площадь пашни которых от 3 тыс га до 10 тыс га, мекие 80 - хозяйств, площадь пашни которых до 3 тыс га

Оптимальное наличие в хозяйстве тракторов играет решающую роль в обеспечении своевременного и качественного проведения сельскохозяйственных работ, что, в конечном счете, влияет на выход валовой продукции

Таблица 4 - Влияние оснащенности сельхозпредприятий тракторами на стоимость валовой продукции (2004-2006 гг )*_

Группировка хозяйств по Количество хозяйств в Стоимость валовой про-

наличию тракторов, ед группе, ед дукции, тыс тенге

Крупные хозяйства

менее 50 17 171379

50-80 16 226364

более 80 19 369837

Среднее значение 52 260811

Средние хозяйства

менее 30 47 62009

30-50 25 86596

более 50 12 126262

Среднее значение 84 78506

Мекие хозяйства

менее 10 48 25327

10-50 18 25652

более 15 14 32489

Среднее значение 80 26653

"Таблица рассчитана автором по данным Департамента сельокого хозяйства Костанайской области за 2004-2006 гг

Из таблицы видно, что с повышением уровня оснащенности хозяйств тракторами увеличивается стоимость валовой продукции По всем категориям хозяйств и во всех группах закономерность увеличения стоимости валовой продукции с увеличением оснащенности тракторами выражается четко Обратной зависимости в группировке не наблюдается Это говорит о том, что хозяйства еще не достигли оптимальной оснащенности и экономически целесообразно дальнейшее увеличение поставок техники Необходимость установления правильных пропорций между различными группами машин исходит из требований наиболее производительного их использования, своевременного выпонения всего комплекса работ по возделыванию и уборке зерновых

Поэтому можно сделать вывод только о положительном влиянии увеличения количества тракторов и комбайнов, но о конкретной величине соотношения можно делать заключение после соотзетствую-щей корректировки Более правильно величина соотношения может быть установлена из расчетов по определению потребности в технике

3 Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве При оснащении сельского хозяйства техникой важно соблюдать принцип рационального комплектования машинно-тракторного парка, который предполагает обоснование оптимальных пропорций между составными частями материально-технической базы и другими факторами, влияющими на конечные результаты хозяйственной деятельности Оно находит свое выражение в разработке оптимальных соотношений между - наличием в отрасли земельной площади и технических средств, - числом тракторов и прицепных (навесных) машин и орудий, - количеством машин и средств, обеспечивающих их технически исправное состояние, - наличием квалифицированных механизаторов

Формирование машинно-тракторного парка осуществляется с учетом зональной специфики сельскохозяйственного производства, особенностей отдельных сельхозпредприятий, конкретных почвенно-климатических условий и агроэкономических требований Для решения данной задачи требуется определить потребность сельского хозяйства в технике как по размеру машинно-тракторного парка, так и по его качественному составу

Количество машин на сельскохозяйственном предприятии дожно обеспечивать комплексную механизацию всех производственных процессов в растениеводстве При этом из всех имеющихся в хозяйствах и выпускающихся промышленностью технических средств необходимо выбирать машинно-тракторные агрегаты и комплексы, экономически наиболее эффективные в условиях конкретного сель-

хозпредприятия Структура машинно-тракторного парка дожна соответствовать специализации хозяйства и сочетанию отраслей в нем, что позволит получить большую лотдачу от инвестиций, улучшить организацию механизированных работ, выпонять их в оптимальные агротехнические сроки и на этой основе увеличить производство продукции, снизить ее себестоимость

Разработчикам программ социально-экономического развития сельского хозяйства, а также других региональных программ необходимо определить потребности в сельскохозяйственной технике на перспективу Данная потребность на уровне региона дожна определяться исходя из нормативов на средства механизации по зонам ма-шиноиспользования и планируемым показателям роста сельхозпроиз-водства

Расчет потребности в сельхозмашинах сводится к определению такой структуры машинно-тракторного парка, который обеспечивал бы необходимое качество работы, высокую производительность, наименьшие затраты труда и прямые эксплуатационные расходы на единицу выработки При этом требуется предусматривать поддержание рационального соотношения между силовыми и рабочими машинами, тракторами общего назначения и универсально-пропашными Кроме того, необходимо обеспечить соответствие агрегатов и комплексов агротехническим требованиям, непрерывность выпонения технологического процесса Определять потребность в сельхозтехнике следует с учетом включения в агрегаты и комплексы максимально возможного числа универсальных и комбинированных машин, что позволит снизить потребность в них, экономить горючее и смазочные материалы, меньше уплотнять почву при минимальном количестве агрегатов

Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники возможно через развитую сеть технической базы По нашему мнению, в состав технического оснащения следует включать весь машинно-тракторный парк, ремонтные мастерские, МТС, средства мобильной технической помощи, склады, машинные дворы, транспортные средства, средства электрификации и другие

В основу организационной деятельности МТС заложены хозяйственная независимость, поная экономическая ответственность за свои действия, взаимовыгодность услуг для потребителей и производителей, гарантированное их качество и соответствие цен объемам и срокам выпонения

Машинно-технологические станции дожны выпонять технологические функции, не смешивая свою деятельность с другими функциями Между тем они приняли на себя функции купли-продажи техники, запасных частей, ремонтов и технического обслуживания

Это привело к тому, что товаропроизводители оказались поставленными в зависимость от МТС Для преодоления подобной монопо-

лии, по нашему мнению, необходимо разграничить теперешние функции МТС между разными организациями, как это принято в скандинавских и Западно-Европейских странах

За МТС целесообразно оставить функции технологических услуг и функции поддержания своей техники в работоспособном состоянии Что касается ремонта техники, целесообразно организовать предприятия по обеспечению технического обслуживания и ремонта техники товаропроизводителей При такой схеме будет преодолен монополизм МТС по отношению к товаропроизводителям

Наибольшее совпадение экономических интересов и целей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями может быть достигнуто, если те и другие войдут в состав интегрированных формирований (агрофирм, сельскохозяйственных производственных кооперативов) в качестве структурных подразделений без прав юридического лица на межхозяйственном некоммерческом расчете

Иногда намечаемые к обслуживанию МТС сельскохозяйственные предприятия могут иметь собственные машины Эти машины могут соответствовать или не соответствовать видам и объемам работ Возникает задача оптимизации качественного и численного состава технических средств МТС

Методология регулирования рынка сельскохозяйственной техники

Рыночный механизм ч Государственное регулирование

Рыночный механизм

Предложение

Инфраструктура

Конкуренция

Маркетинг

Комплексное изучение рынка

Выбор стратегии маркетинга

Внутрифирменное планирование

Производство техники

Продвижение техники

Политика ограничения

Политика поддержания

Цены на машинно-строительную продукцию Внутренние цены на сельскохозяйственную продукцию

Наценки по реализации

продукции машино-_строения_

Арендная плата за технику

Льготное кредитование на приобретение сельскохозяйственной техники

Поставки импортной техники через квоты и __пошлины

Льготное налогообложение

Амортизационная политика

Рисунок 2 - Схема системы регулирования рынка сельскохозяйственной техники

Важным средством воспроизводства технического потенциала в сельском хозяйстве является рынок материально-технических ресурсов

По нашему мнению, формирование и развитие рынка материально-технических ресурсов для АПК в нашей стране также дожно быть ориентировано на многовариантную схему сбыта сельскохозяйственной техники Эта многовариантность дожна заключаться в наличии множества агентов рынка, имеющих возможность включаться в эту схему на любом этапе от оптовой продажи до предпродажной подготовки, хранения, реализации, снабжения запчастями, гарантийного и послегарантийного технического обслуживания и ремонта

Рыночный механизм не способен самостоятельно отрегулировать рынок сельхозтехники без помощи государственного регулирования, и наоборот, так как они являются взаимодопоняющими составляющими единой системы регулирования

В настоящее время, в связи с разгосударствлением и приватизацией экономики, центр регулирования рынка сельскохозяйственной техники смещается на уровень его субъектов Важно то, чтобы последние имели материальную возможность отслеживать рыночную конъюнктуру и тенденции ее изменения и активно влиять на течение происходящих процессов В этой связи можно сделать вывод, что поноценным самостоятельным субъектом рынка дожно быть достаточно мощное формирование, способное контролировать весомую долю рынка и концентрировать значительные материальные и финансовые ресурсы, в том числе за счет привлечения негосударственных инвестиций, как из отечественных источников, так и иностранных

Рисунок 3 Ч Схема взаимодействия интегрированной организационной структуры с сельскохозяйственными товаропроизводителями

В такой роли можно рассматривать агропромышленно-финансовые группы (корпорации), которые могут формироваться и в машиностроении для отраслей АПК, и в его отдельных подкомплексах с участием предприятий Республики Казахстан и стран ближнего и дальнего зарубежья

Государство дожно оказывать финансовую поддержку агропро-мышленно-финансовым группам (корпорациям) В свою очередь аг-ропромышленно-финансовые группы (корпорации) дожны помочь относительно платежеспособным хозяйствам (крупным) в освоении новой техники посредством приобретения ее по лизингу Помощь со стороны государства может заключаться в предоставлении льготного кредита для осуществления первоначального взноса и погашении части процентов также за счет средств местных бюджетов

Для успешного развития и оживления инвестиционных процессов, действующие в Казахстане формы инвестиций дожны активно допоняться другими инструментами финансового механизма Одним из таких инструментов является лизинг, широко и успешно применяемый во всем мире Использование разнообразных форм экономических отношений, в частности лизинга, представляющего собой форму временного пользования и владения имуществом, приобретает все большую форму применения для создания условий по привлечению капитала в жизненно важные отрасли экономики, рациональному использованию финансовых, материальных и трудовых ресурсов, обеспечению поддержки малого предпринимательства, развитию инноваций и конкурентоспособности разнообразных стран мира Эффективно функционирующий рынок лизинговых услуг активизирует использование достижений науки и техники, что существенно влияет на повышение эффективности управления производством

Лизинг выпоняет следующие функции по формированию многоукладной экономики и активизации производственной деятельности

1 Производственная функция лизинга заключается в оперативном и гибком решении лизингополучателем своих производственных задач посредством временного использования, а не приобретения машин и оборудования в собственность,

2 Финансовая функция лизинга состоит в снижении потребности в собственном капитале для организации бизнеса или при его расширении, удовлетворении инвестиционных потребностей физических и юридических лиц, гибкости системы платежей и др

3 Функция сбыта - это расширение круга потребителей и завоевание новых рынков сбыта, вовлечение в сферу лизинга тех, кто не сразу может купить то или другое имущество

4 Функция получения налоговых и амортизационных льгот имеет следующие особенности

- взятое по лизингу имущество может не отражаться на балансе пользователя, поскольку право собственности сохраняется за лизингодателем,

- лизинговые платежи относятся на себестоимость производимой продукции (услуг), что соответственно снижает налогооблагаемую прибыль,

- возможность применения ускоренной амортизации, исчисляемой не на базе срока службы объекта лизинга, а исходя из срока контракта, снижает облагаемую налогом прибыль и ускоряет обновление имущества

5 Стимулирующая функция лизинга заключается в активизации накопления капитала, производственных инвестиций, ускорении научно-технического прогресса и экономического роста. Получение своевременной высокопроизводительной техники и оборудования в лизинг создает мотивации к эффективному труду, развивает предпринимательство

6 Регулирующая функция состоит в создании условий по соединению развития отраслей, национального хозяйства в целом, включая обновление основных фондов как убыточных, так и перспективных отраслей С помощью механизма лизинга можно изменять макроэкономические пропорции, расширять границы международного сотрудничества и международных экономических связей

Наряду с преимуществом финансового лизинга существует ряд аспектов, препятствующих его развитию Главный из них - относительная дороговизна предмета лизинга для лизингополучателя по сравнению с покупкой его за счет собственных или заемных средств К тому же в сфере лизинговых отношений имеется немало нерешенных проблем недостаточная отработанность нормативно-правовой базы и применяемой системы расчетов лизинговых платежей, неподготовленность хозяйств к использованию лизинговых сделок в своей деятельности, незавершенность процесса институционализации, сложность при прогнозировании лизингового процента и лизинговой премии

Поэтому необходимо внести соответствующие изменения и допонения в действующее налоговое законодательство Республики Казахстан, которые заключаются в введении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость сельхозтехники и оборудования, а также запасных частей к ним при импорте и последующей передаче их в лизинг

Основные краткие выводы и предложения

Проведенные нами исследования позволили сделать следующие выводы и дать рекомендации

1 На основе выявления основных закономерностей обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований Экономический механизм агропромышленного производства в рыночных условиях представляет собой способ хозяйствования в сфере интеграции сельского хозяйства и промышленности со свойственными ему специфическими экономическими формами и методами воздействия на данный процесс Он дожен отражать факторы, влияющие на структуру самого агропромышленного комплекса Среди них можно выделить три основные группы природные, социально-демографические и экономические

2 Определяя концептуальные подходы к определению экономической эффективности, мы считаем, что экономическая эффективность дожна рассматриваться как экономическая категория, связанная с развитием производительных сил и характером производственных отношений, которые определяют ее сущность и критерии Она отражает конечный результат использования средств производства и живого труда, итог хозяйственных процессов на различных уровнях производства На эффективность использования сельскохозяйственной техники большое влияние оказывают объективные и субъективные факторы По нашему мнению одними из основных факторов являются рыночные факторы Повышение эффективности невозможно без использования таких рыночных факторов, как спрос, предложение, маркетинг, свобода выбора производственных связей В большинстве хозяйств эффективность применения техники используется слабо Недостаточная эффективность применяемой техники объясняется рядом причин, но важнейшей из них является неудовлетворительная организация использования машинно-тракторного парка в самих хозяйствах Повышению эффективности использования имеющейся техники во многих хозяйствах уделяется мало внимания, и она используется бесконтрольно

3 Существующий уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства является главным сдерживающим фактором эффективного его развития, причиной упрощения технологий возделывания сельскохозяйственных культур, распространения вредителей, болезней растений, потери гумуса почвы и в конечном итоге снижения качества продукции За последние десять лет парк тракторов и сельхозмашин сельскохозяйственных предприятий Костанай-ской области сократися в среднем на 60% Нагрузка на зерноуборочный комбайн с 1991 г по 2006 г увеличилась с 250 га до 400 га или в 1,6 раза, а срок уборки соответственно с 25 дней до 45 дней, что ведет к потере урожая и валового сбора зерновых культур

4 Одним из путей государственной поддержки агропромышленного комплекса республики является создание машинно-технологических станций Целью создания МТС (сервис-центров) является поддержка меких и средних сельхозтоваропроизводителей

посредством предоставления широкого спектра услуг по возделыванию сельскохозяйственных культур, ремонту и реализации сельскохозяйственной техники, запасных частей, сельскохозяйственного оборудования Но анализ работы МТС области показал, что практически МТС не загружены, т к не имеют большого объема работы В виду того, что сельхозпредприятия области не имеют необходимых средств для оплаты услуг МТС, ремонтные работы выпоняют своими силами

5 Начиная с 2000 года в области произошел положительный процесс в вопросах поставки техники сельхозпредприятиям Динамика поступления сельскохозяйственной техники с каждым годом увеличивается Больший процент приобретения сельскохозяйственной техники за 2004-2006 гг в разрезе районов приходится на крупные хозяйства, которые имеют площадь посевов свыше 10 тыс га Процент приобретения по тракторам составляет крупные - 78%, средние - 14%, мекие - 8% Процент приобретения по зерноуборочным комбайнам составляет крупные - 81%, средние - 13%, мекие - 6% Хотя количество приобретенной техники с каждым годом увеличивается, этого не достаточно для эффективного ведения сельскохозяйственного производства

6 В результате построения сельскохозяйственных производственных функций Кобба-Дугласа было выявлено по меким хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, наличие комбайнов, количество работников, менее весомый фактор - наличие тракторов, по средним хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, менее весомый фактор - наличие комбайнов, по крупным хозяйствам влияние на стоимость валовой продукции оказывают все факторы (посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, наличие комбайнов) При проведении группировок по хозяйствам области было выявлено, что с повышением уровня оснащенности хозяйств тракторами увеличивается стоимость валовой продукции По всем категориям хозяйств и во всех группах закономерность увеличения стоимости валовой продукции с увеличением оснащенности тракторами выражается четко Обратной зависимости в группировке не наблюдается Это говорит о том, что хозяйства еще не достигли оптимальной оснащенности и экономически целесообразно дальнейшее увеличение поставок техники Поэтому можно сделать вывод только о положительном влиянии увеличения количества тракторов и комбайнов, но о конкретной величине соотношения можно делать заключение после соответствующей корректировки Более правильно величина соотношения может быть установлена из расчетов по определению потребности в технике

7 Поэтому считаем целесообразным расчет потребности в сельхозмашинах сводить к определению такой структуры машинно-тракторного парка, который обеспечивал бы необходимое качество работы, высокую производительность, наименьшие затраты труда и прямые эксплуатационные расходы на единицу выработки При этом требуется предусматривать поддержание рационального соотношения между силовыми и рабочими машинами, тракторами общего назначения и универсально-пропашными Кроме того, необходимо обеспечить соответствие агрегатов и комплексов агротехническим требованиям, непрерывность выпонения технологического процесса Определять потребность в сельхозтехнике следует с учетом включения в агрегаты и комплексы максимально возможного числа универсальных и комбинированных машин, что позволит снизить потребность в них, экономить горючее и смазочные материалы, меньше уплотнять почву при минимальном количестве агрегатов Расчеты потребности в технике для выпонения определенных объемов работ способствуют организации эффективного использования средств механизации в сельском хозяйстве

8 В целях совершенствования организации материально-технической базы предлагается техническую базу области привести в надлежащий состав, в который следует включать весь машинно-тракторный парк, ремонтные мастерские, МТС, средства мобильной технической помощи, склады, машинные дворы, транспортные средства, средства электрификации и другие По нашему мнению МТС -наиболее целесообразная форма концентрации и централизованного использования сельскохозяйственной техники Поэтому рекомендуется за МТС оставить функции технологических услуг и функции поддержания своей техники в работоспособном состоянии Что касается ремонта техники, целесообразно организовать предприятия по обеспечению технического обслуживания и ремонта техники товаропроизводителей При такой схеме будет преодолен монополизм МТС по отношению к товаропроизводителям Наибольшее совпадение экономических интересов и целей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями может быть достигнуто, если те и другие войдут в состав интегрированных формирований (агрофирм, сельскохозяйственных производственных кооперативов) в качестве структурных подразделений без прав юридического лица на межхозяйственном некоммерческом расчете Также одной из основных задач является оптимизация состава машинно-тракторного парка систем машинно-технологических станций

9 Обобщая возможности развития технического потенциала в сельскохозяйственном производстве, нами были выявлены его основные инновационные направления реализуемые на уровне сельского товаропроизводителя, реализуемые на областном уровне, реализуемые на республиканском уровне Также одним из путей воспроизвод-

ства сельскохозяйственной техники является рынок материально-технических ресурсов для АПК. Функционирование рынка сельхозтехники, представленного парным отношением продавец-покупатель, осуществляетел благодаря наличию основных элементов, которые образуют систему регулирования. Методология регулирования рынка сельхозтехники показывает, что рыночный механизм представлен рыночным саморегулированием и маркетингом Основными элементами рыночного саморегулирования являются спрос, предложение, конкуренция и цена

10 Стратегический инновационный менеджмент и управление издержками, формы и методы государственной поддержки (в том числе лизинг, льготное кредитование и налогообложение, государственный заказ, прямое бюджетное финансирование и др ), представляют собой отдельные элементы единого организационно-экономического механизма взаимодействия машиностроительных предприятий и аграрного сектора страны, призванного обеспечить увеличение выпуска и реализации сельскохозяйственной техники В этой связи нами рекомендуется создание поноценных, самостоятельных субъектов рынка - агропромышленные-финансовые группы (корпорации), способные контролировать весомую долю рынка и концентрировать значительные материальные и финансовые ресурсы, в том числе за счет привлечения негосударственных инвестиций, как из отечественных источников, так и иностранных

11 Одним из основных финансовых источников воспроизводства технического потенциала является лизинг сельхозтехники Лизинг -один из способов ускорения поставки техники на условиях договременной аренды, позволяет приобрести технику значительно дешевле отпускной цены, однако общая стоимость, выплаченная за все его время значительно выше Поэтому необходимо внести соответствующие изменения и допонения в действующее налоговое законодательство Республики Казахстан, которые заключаются в введении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость сельхозтехники и оборудования, а также запасных частей к ним при импорте и последующей передаче их в лизинг Механизм агролизинга дожен. - противостоять процессам монополизации,

- более поно отражать интересы регионов;

- учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей,

- отстаивать интересы сельхозтоваропроизводителей в получении качественной и высокопроизводительной техники,

- способствовать увеличению имущества, переданного в лизинг,

- содействовать выпонению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Чужинов П И, Салыков Б Р, Салыкова О С , Кенжебекова Д.С., Кур-мангалиева А К Оснащенность сельскохозяйственных предприятий техникой // Сб статей городской конференции Инновационные технологии в науке, экономике и образовании - Костанай Изд-во КГУ им А Байгурсынова, 2005 -0,19 п л (авт - 0,04 п л )

2 Салыков Б Р, Кенжебекова Д С., Курмангалиева А К Развитие рынка сельскохозмашиностроения в Костанайской области // Межвузовский вестник СеверногорегионаКазахстана - 2005 - №3 -0,19 п л (авт - 0,06 пл)

3 Салыков Б Р, Кенжебекова Д.С. Экономическая сущность рыночных отношений в сельском хозяйстве // Сб юбилейной международной научно-технической конференции, посвященной 75-летию ЧГАУ Достижения науки агропромышленному производству - Челябинск Изд-во ЧГАУ, 2006 - 0,25 п л (авт -0,13 пл)

4 Салыков Б Р , Кенжебекова ДС., Курмангалиева А К Законодательно-правОвая база формирования рынка сельскохозяйственной техники // Сб статей международной научно-практической конференции Индустиально-инновационная политика состояние и перспективы развития - Уральск Ре-дакционно-издательский отдел Западно-Казахстанского аграрно-технологаческого университета имЖангир хана, 2006- 0,19 пл (авт- 0,06 п л)

5 Кенжебекова Д.С. Мировой опыт формирования рынка сельскохозяйственной техники // Сб статей международной конференции, посвященной Юбилею Чужинова П И Вступление Казахстана в ВТО проблемы и перспективы - Костанай Изд-во КГУ им А Байгурсынова, 2006 - 0,19 п л

6 Кенжебекова ДС. Факторы повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве // Сб статей'Республиканской научно-теоретической конференции Сейфул-линские чтения - 3, посвященной 50-летию основания КазГАТУ им С Сейфулина - Астана Изд-во КазГАТУ им С Сейфулина, 2007 - 0,12 пл

7 Кенжебекова ДС. Состояние обеспеченности сельскохозяйственной техникой Костанайской области // Сб статей международной научно-практической конференции Валихановские чтения - 12, посвященной 45-летию образования Кокшетауского государственного университета им Ш Уалиханова - Кокшетау Изд-во Кокшетауского государственного университета им Ш Уалиханова, 2007 - 0,25 п. л

8 Кенжебекова ДС. Влияние технической оснащенности на развитие аграрного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2007 - №7 - 0,31 п л_

Подписано к печати 07 09 2007 Формат бО х 841/16 Бумага для множительных аппаратов Печать офсетная Объём 1,0 уел печ л Тираж 100 экз Заказ № 6843 Издательский дом УрГСХА, г Екатеринбург, ул. К Либкнехта, 42 Отпечатано в ООО ИРА УТК, 620075, г Екатеринбург, ул. К Либкнехта.42

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кенжебекова, Дина Саиновна

1. Теоретико-методологические основы формирования организационно -экономического механизма повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве.

1.1 Сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований.

1.2 Концептуальные подходы к определению экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники.

1.3 Факторы повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники.

2. Состояние технической оснащенности и организация использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области.

2.1 Природно-экономические условия ведения аграрного производства

2.2 Состояние обеспеченности сельскохозяйственной техникой и организация ее использования.

2.3 Уровень эффективного использования сельскохозяйственной техники.

3. Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма формирования системы технического развития зернового производства.

3.1 Определение потребности в технике и совершенствование ее методики.

3.2 Совершенствование организации материально-технической базы Костанайской области.

3.3 Управление воспроизводством технического потенциала в сельском хозяйстве.

3.4 Лизинг - основной финансовый источник воспроизводства технического потенциала.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование организационно-экономического механизма технического развития зернового производства"

Переход к рыночным отношениям в Республике Казахстан привел к изменению социально-экономической системы, форм собственности и формированию многоукладной экономики. Поэтому в настоящее время особенно актуален подъем экономической эффективности производства, который необходимо осуществлять на основе последовательной интенсификации, коренных преобразований производственных отношений, изменения хозяйственного механизма.

Проводимые в стране преобразования в аграрном секторе привели к разрушению его ресурсного потенциала и, как следствие этого, к спаду производства и снижению его экономической эффективности.

Неэффективное развитие аграрного сектора в настоящее время обусловлено прежде всего тем, что устаревшее оборудование и сельскохозяйственная техника, требующие обновления и модернизации, не позволяют многим субъектам хозяйствования увеличивать объемы производства продукции. Одним из основных факторов ресурсной базы агропромышленного комплекса являются средства механизации. Остаточный принцип финансирования аграрной отрасли привел к низкому уровню обеспеченности сельскохозяйственной техникой.

В результате из-за снижения доходности сельскохозяйственного производства, а также диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию и технику значительно уменьшилась покупательская способность сельхозтоваропроизводителей.

Таким образом, создание рационального парка машин и оборудования, позволяющего применять современные технологии агропромышленного производства, а также эффективные технические средства для производства сельскохозяйственной продукции является первоочередной задачей.

Вышеперечисленные проблемы обусловили выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственную значимость.

Состояние изученности проблемы. Теоретическую и методическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам оснащения и эффективности использования сельскохозяйственной техники в сельском хозяйстве.

Вопросы экономики и организации эффективного применения техники рассмотрены в трудах B.C. Антошкевича, А.У.Оразбаева, В.Ф.Башмачникова, Н.А. Артеменко, Н.С. Власова, А.Е. Воронина, Н.А. Дорофеевой, В.Н. Драгай-цева, Д.П.Рябцева, М.И.Синюкова, А.Л.Пустуева и др.

В Казахстане проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в контексте с вопросами применения техники нашли отражение в работах М.А.Абдулаева, А.Г.Акчурина, К.М.Бельгибаева, Д.И.Журковича, Ж.К.Коргасбаева, Л.С.Сейтбекова и др.

В экономической литературе в достаточной мере освещены проблемы экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики. Им посвящены работы отечественных и зарубежных ученых экономистов: Л.И. Абакина, И.И.Буздалова, П.Л.Дунаева, В.М.Кадырова, А.Н.Масюк, В.А.Тихонова, А.Н.Семина, А.Л.Пустуева и др.

В республике Казахстан этой проблеме посвящены труды: Р.Р.Аутова, А.Т.Аймен, Ж.Б.Балапанова, В.В.Григорук, Т.И.Есполова, Г.А.Калиева, С.М.Касымова, А.А.Сатыбадина и др.

Проблема эффективности материально-технического снабжения, состояние и проблема агрорынка, обеспечение хозяйств техникой в условиях перехода к рыночным отношениям рассматривались в работах: Л.И. Абдильдиной, Р.Р.Аубакирова, К.М.Бельгибаева, К.А.Сагадиева, К.Е.Кубаева, И.Я.Петренко, П.И.Чужинова, А.Д.Челекпаева, Б.П.Чумаченко и др.

По достоинству оценивая их вклад в решение данной проблемы, вместе с тем следует отметить, что многие научные исследования носят теоретический характер, требуют уточнения и развития с учетом формирования рыночного механизма хозяйствования в аграрном секторе.

Исследования названных и других авторов, а также необходимость комплексного рассмотрения данной проблемы в условиях Костанайской области определили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка методических положений, изыскание и научное обоснование путей повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники в условиях рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

- изучить сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований и уточнить теоретические положения в области экономической эффективности использования сельскохозяйственной техники;

- определить систему факторов и степень их влияния на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

- проанализировать состояние технической оснащенности и организации использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве Костанайской области;

- обосновать приоритетные направления развития технической базы и эффективные механизмы продвижения средств производства до потребителей;

- разработать рекомендации по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала. Предметом исследования являются методические и практические вопросы организации использования техники в сельскохпредприятиях в условиях рыночной экономики.

Объектом исследования являются сельхозпредприятия Костанайской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ученых экономистов и ведущих специалистов по проблемам эффективного использования сельскохозяйственной техники в Российской Федерации и Республики Казахстан. В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны и Костанайской области.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Агентства Республики Казахстан по статистике, Управления статистики Костанайской области, материалы Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области, отдела механизации Министерства сельского хозяйства, материалы государственной лизинговой компании ЗАО КазАгроФинанс, результаты исследований, проведенных автором.

В процессе подготовки диссертации применялись следующие методы исследования: экономико-статистический, монографического описания, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, статистико-экономический, производственные функции Кобба-Дугласа, корреляционно-регрессионный анализ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- изучена и обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований;

- определены концептуальные подходы к определению экономической эффективности и допонена система факторов, влияющих на эффективность использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве;

- проведена оценка обеспеченности сельхозтоваропроизводителей Северного Казахстана и Костанайской области сельскохозяйственной техникой, рассчитана потребность и определена рациональная структура тракторного парка агроформирований Костанайской области;

- внесены предложения по совершенствованию и эффективному функционированию воспроизводства технического потенциала;

- предложена схема совершенствования организации материально-технической базы и взаимодействие интегрированной организационной структуры с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

- внесены допонения в приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования, направленные на совершенствование организационно-экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в зерновом производстве, одобрены Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области и могут быть использованы при разработке управленческих решений и программ развития региона.

Сформулированные выводы и разработанные научные рекомендации используются в учебном процессе высших учебных заведений при чтении курсов: Экономика сельского хозяйства, Экономика предприятий агротехнического сервиса (Костанайский государственный университет им.А.Байтурсынова).

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на международных и республиканских конференциях: городская конференция, посвященная дню независимости РК Инновационные технологии в науке, экономике и образовании, Юбилейная международная научно-техническая конференции, посвященная 75-летию ЧГАУ Достижения науки агропромышленному производству, международная научно-практическая конференция Индустиапьно-инновационная политика: состояние и перспективы развития, международная конференция, посвященная Юбилею Чужинова П.Вступление Казахстана в ВТО: проблемы и перспективы, республиканская научно-теоретическая конференция, посвященная 50-летию основания КазГА-ТУ им.С.Сейфулина Сейфулинские чтения-3, международная научно-практическая конференция, посвященная 45-летию образования Кокшетауского государственного университета им.Ш.Уалиханова Валихановские чтения -12.

По результатам исследования опубликовано 8 научных работ, объемом 1,69 пл., в том числе авторских 1,16 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы,

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кенжебекова, Дина Саиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные нами исследования позволили сделать следующие выводы и дать рекомендации:

1. На основе выявления основных закономерностей обобщена теоретическая сущность организационно-экономического механизма хозяйствования аграрных формирований. Экономический механизм агропромышленного производства в рыночных условиях представляет собой способ хозяйствования в сфере интеграции сельского хозяйства и промышленности со свойственными ему специфическими экономическими формами и методами воздействия на данный процесс. Он дожен отражать факторы, влияющие на структуру самого агропромышленного комплекса. Среди них можно выделить три основные группы: природные, социально-демографические и экономические.

2. Определяя концептуальные подходы к определению экономической эффективности, мы считаем, что экономическая эффективность дожна рассматриваться как экономическая категория, связанная с развитием производительных сил и характером производственных отношений, которые определяют ее сущность и критерии. Она отражает конечный результат использования средств производства и живого труда, итог хозяйственных процессов на различных уровнях производства. На эффективность использования сельскохозяйственной техники большое влияние оказывают объективные и субъективные факторы. По нашему мнению одними из основных факторов являются рыночные факторы. Повышение эффективности невозможно без использования таких рыночных факторов, как спрос, предложение, маркетинг, свобода выбора производственных связей. В большинстве хозяйств эффективность применения техники используется слабо. Недостаточная эффективность применяемой техники объясняется рядом причин, но важнейшей из них является неудовлетворительная организация использования машинно-тракторного парка в самих хозяйствах. Повышению эффективности использования имеющейся техники во многих хозяйствах уделяется мало внимания, и она используется бесконтрольно.

3. Существующий уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства является главным сдерживающим фактором эффективного его развития, причиной упрощения технологий возделывания сельскохозяйственных культур, распространения вредителей, болезней растений, потери гумуса почвы и в конечном итоге снижения качества продукции. За последние десять лет парк тракторов и сельхозмашин сельскохозяйственных предприятий Костанайской области сократися в среднем на 60%. Нагрузка на зерноуборочный комбайн с 1991 г. по 2006 г. увеличилась с 250 га до 400 га или в 1,6 раза, а срок уборки соответственно с 25 дней до 45 дней, что ведет к потере урожая и валового сбора зерновых культур.

4. Одним из путей государственной поддержки агропромышленного комплекса республики является создание машинно-технологических станций. Целью создания МТС (сервис-центров) является поддержка меких и средних сельхозтоваропроизводителей посредством предоставления широкого спектра услуг по возделыванию сельскохозяйственных культур, ремонту и реализации сельскохозяйственной техники, запасных частей, сельскохозяйственного оборудования. Но анализ работы МТС области показал, что практически МТС не загружены, т.к. не имеют большого объема работы. В виду того, что сельхозпредприятия области не имеют необходимых средств для оплаты услуг МТС ремонтные работы выпоняют своими силами.

5. Начиная с 2000 года, в области произошел положительный процесс в вопросах поставки техники сельхозпредприятиям. Динамика поступления сельскохозяйственной техники с каждым годом увеличивается. Больший процент приобретения сельскохозяйственной техники за 2004-2006 гг. в разрезе районов приходится на крупные хозяйства, которые имеют площадь посевов свыше 10 тыс. га. Процент приобретения по тракторам составляет: крупные - 78%, средние - 14%, мекие - 8%. Процент приобретения по зерноуборочным комбайнам составляет: крупные - 81%, средние - 13%, мекие - 6%. Хотя количество приобретенной техники с каждым годом увеличивается, этого не достаточно для эффективного ведения сельскохозяйственного производства.

6. В результате построения сельскохозяйственных производственных функций Кобба-Дугласа было выявлено: по меким хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, наличие комбайнов, количество работников, менее весомый фактор - наличие тракторов; по средним хозяйствам наибольшее влияние на стоимость валовой продукции оказывают факторы посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, менее весомый фактор - наличие комбайнов; по крупным хозяйствам влияние на стоимость валовой продукции оказывают все факторы (посевная площадь, количество работников, наличие тракторов, наличие комбайнов). При проведении группировок по хозяйствам области было выявлено, что с повышением уровня оснащенности хозяйств тракторами увеличивается стоимость валовой продукции. По всем категориям хозяйств и во всех группах закономерность увеличения стоимости валовой продукции с увеличением оснащенности тракторами выражается четко. Обратной зависимости в группировке не наблюдается. Это говорит о том, что хозяйства еще не достигли оптимальной оснащенности и экономически целесообразно дальнейшее увеличение поставок техники. Поэтому можно сделать вывод только о положительном влиянии увеличения количества тракторов и комбайнов, но о конкретной величине соотношения можно делать заключение после соответствующей корректировки. Более правильно величина соотношения может быть установлена из расчетов по определению потребности в технике.

7. Поэтому считаем целесообразным расчет потребности в сельхозмашинах сводить к определению такой структуры машинно-тракторного парка, который обеспечивал бы необходимое качество работы, высокую производительность, наименьшие затраты труда и прямые эксплуатационные расходы на единицу выработки. При этом требуется предусматривать поддержание рационального соотношения между силовыми и рабочими машинами, тракторами общего назначения и универсально-пропашными. Кроме того, необходимо обеспечить соответствие агрегатов и комплексов агротехническим требованиям, непрерывность выпонения технологического процесса. Определять потребность в сельхозтехнике следует с учетом включения в агрегаты и комплексы максимально возможного числа универсальных и комбинированных машин, что позволит снизить потребность в них, экономить горючее и смазочные материалы, меньше уплотнять почву при минимальном количестве агрегатов. Расчеты потребности в технике для выпонения определенных объемов работ способствуют организации эффективного использования средств механизации в сельском хозяйстве.

8. В целях совершенствования организации материально-технической базы предлагается техническую базу области привести в надлежащий состав, в который следует включать весь машинно-тракторный парк, ремонтные мастерские, МТС, средства мобильной технической помощи, склады, машинные дворы, транспортные средства, средства электрификации и другие. По нашему мнению МТС - наиболее целесообразная форма концентрации и централизованного использования сельскохозяйственной техники. Поэтому рекомендуется за МТС оставить функции технологических услуг и функции поддержания своей техники в работоспособном состоянии. Что касается ремонта техники, целесообразно организовать предприятия по обеспечению технического обслуживания и ремонта техники товаропроизводителей. При такой схеме будет преодолен монополизм МТС по отношению к товаропроизводителям. Наибольшее совпадение экономических интересов и целей машинно-технологических станций с сельскими товаропроизводителями может быть достигнуто, если те и другие войдут в состав интегрированных формирований (агрофирм, сельскохозяйственных производственных кооперативов) в качестве структурных подразделений без прав юридического лица на межхозяйственном некоммерческом расчете. Также одной из основных задач является оптимизация состава машинно-тракторного парка систем машинно-технологических станций.

9. Обобщая возможности развития технического потенциала в сельскохозяйственном производстве, нами были выявлены его основные инновационные направления: реализуемые на уровне сельского товаропроизводителя, реализуемые на областном уровне, реализуемые на республиканском уровне. Также одним из путей воспроизводства сельскохозяйственной техники является рынок материально-технических ресурсов для АПК. Функционирование рынка сельхозтехники, представленного парным отношением продавец-покупатель, осуществляется благодаря наличию основных элементов, которые образуют систему регулирования. Методология регулирования рынка сельхозтехники показывает, что рыночный механизм представлен рыночным саморегулированием и маркетингом. Основными элементами рыночного саморегулирования являются спрос, предложение, конкуренция и цена.

10. Стратегический инновационный менеджмент и управление издержками, формы и методы государственной поддержки (в том числе лизинг, льготное кредитование и налогообложение, государственный заказ, прямое бюджетное финансирование и др.), представляют собой отдельные элементы единого организационно-экономического механизма взаимодействия машиностроительных предприятий и аграрного сектора страны, призванного обеспечить увеличение выпуска и реализации сельскохозяйственной техники. В этой связи нами рекомендуется создание поноценных, самостоятельных субъектов рынка - агропромышленные-финансовые группы (корпорации), способные контролировать весомую долю рынка и концентрировать значительные материальные и финансовые ресурсы, в том числе за счет привлечения негосударственных инвестиций, как из отечественных источников, так и иностранных.

11. Одним из основных финансовых источников воспроизводства технического потенциала является лизинг сельхозтехники. Лизинг - один из способов ускорения поставки техники на условиях договременной аренды, позволяет приобрести технику значительно дешевле отпускной цены, однако общая стоимость, выплаченная за все его время значительно выше. Поэтому необходимо внести соответствующие изменения и допонения в действующее налоговое законодательство Республики Казахстан, которые заключаются в введении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость сельхозтехники и оборудования, а также запасных частей к ним при импорте и последующей передаче их в лизинг. Механизм агролизинга дожен:

- противостоять процессам монополизации;

- более поно отражать интересы регионов;

- учитывать сезонный характер сельскохозяйственного производства и неравномерное поступление средств на счета сельхозтоваропроизводителей;

- отстаивать интересы сельхозтоваропроизводителей в получении качественной и высокопроизводительной техники;

- способствовать увеличению имущества, переданного в лизинг;

- содействовать выпонению договорных отношений в части возмещения лизинговых платежей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кенжебекова, Дина Саиновна, Екатеринбург

1. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 392 с.

2. Абенов Д. Производство сельхоз.машин и оборудования в республике: как решается проблема обеспечения техникой//Агроинформ.-2005.-№6.-с.6-8

3. Але М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. Л.Б. Азимова, А.В.Белянина, И.А.Егорова, Н.М.Камыкова.-М.:Научно-изд. Центр Наука для общества. 1998.-304 с.

4. Андрианов В.Е. Стратегия развития механизации сельского хозяйст-ва//Вестник с.х.науки Казахстана.-2000.-№6.-с.7-9

5. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.-М.:Экономика, 1983.-208 с.

6. Анохин В.А. Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям. Дис. . докт.эк.наук.-Курган,2002.

7. Апсалямов Н. Оценка материально-технического обеспечения предприятий агропромышленного комплекса РК//Саясат.-2004.-№8.-с.37-41

8. Артеменко Н.А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники.-М.:Агропромиздат, 1985.-208 с.

9. Аскарова З.Анализ лизинговой деятельности в Казахстане//Транзитная экономика.-2005.-№4.-с.63-69

10. Астафьев В.Л., Гайфулин Г.З. Рациональная структура тракторного парка агроформирований Северного Казахстана//Вестник с.х. науки Казахстана.-2003.-№ 10.-С.68-72

11. Атлас З.В., Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий.-М. :Мысль, 1977.-196 с.

12. Афанасьев Б.Ф. Математичская модель использования МТП на основе многоуровневой системы//Техника в с.х-ве.-2005.-№5.-с.20-29

13. Аюлов A.M. Анализ современного состояния состава и структуры МТП сельского хозяйства/Транзитная экономика.-2006.-№ .-с.77-83

14. Бажура Д.Д. Проблемы интенсификации использования машинно-тракторного парка. Кишинев. Штинца, 1990.

15. Байжуманова А.Ж. Методика сравнительной техноко-экономической оценки машино-тракторных агрегатов//Вестник с.х. науки Казахстана.-2006.-№12.-с.60-61

16. Баймуратов У.А. Методы анализа и оценки экономической эффективности капитальных вложений.-Наука,Ама-Ата, 1972., 156 с.

17. Балабайкин В.Ф., Кожевников А.П. Особенности функции спроса на сельскохозяйственную технику//Тракторы и с.х. машины.-2004.-№8.-с.6-7

18. Бахтеев Ю.Д. Прогноз развития рынка сельскохозяйственной техники/Достижения науки и техники АПК.-2006.-№12.-с.20-23

19. Бахтеев Ю.Д. Теоретические и методические основы организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-2006.-№12.-с.37-38

20. Беленькая Н.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-Минск:Ураджай, 1983.-64 с.

21. Болотин Б.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения /Отв. ред. А.А.Дынкин.-М.:Наука, 1980.-128 с.

22. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд. Доп. И перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

23. Бороненкова С.А., Чангли Д.Ф., Комогорова О.Ю. Методика анализа эффективной деятельности малых предприятий: Научное издание,- Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1998.-46 с.

24. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства.- М.:Колос,1984.-288с.

25. Будалов И.Н. Эффективность интенсификации сельскохозяйственного произвол ства.-М.:Колос,-1999.-21 Ос.

26. Букин А. Определение показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства.-1998.-№5.-с.98-100.

27. В.З.Мазлоев, Т.Р.Тускаев. Экономический механизм регулирования деятельности МТС в составе агрофирмы// Экономика с.х.и перераб. предпри-ятий.-2004.-№5.-с. 19-21

28. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства:Опыт, проблемы.-Л.:Лениздат, 1986.-192 с.

29. Власов Н.С. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственной техники //Экономика и организации ремонта и эксплуатации с.х. техни-ки:Сборник научных трудов.Том Х1У.Вып.П.-М.:МИИСП,1977.-с.5-11.

30. Габитов И.И. Особенности технического сервиса импортных мобильных сельхозмашин//Тракторы и с.х. машины.-2007.-№1.-с.52

31. Гордеев А. Курсом стабилизации развития АПК России//АПК: экономика, управление,- 2000.-№4.-с.З-12.

32. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003-2005 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 5 июня 2002 года № 889.

33. Грибановский А.П. Агропромышленному комплексу новую технику и оборудование/Промышленность Казахстана.-2007.-№ .-с.44-46

34. Грибановский А.П. Механизация сельскохозяйственного производства: состояние и перспективы//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с.8-10

35. Гуськов В.А. Развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техни-ки//Тракторы и сельскохозяйственные машины.-2005.-№2.-с.

36. Даль В.И. Токовый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 4: Н-V-Оформление Диамант. Спб.: ТОО Диамант, 1996.- 688 с.

37. Дейнега В.В., Пласкин A.M. Совершенствование структуры тракторного парка Северного Казахстана//Техника в с.х-ве.-2003.-№6.-с.28-29

38. Дергаль А.В., Бурейко JI.H. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: Учебное пособие для студентов педагогических институтов по спец. №2120 Общетехн. дисциплины и труд.-М.:Просвещение,1988.-256 с.

39. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономика/АПК: Экономика и управление.-1999.-№3.-с.8-9

40. Дорофеева Н.А., Драгайцев В.И. Экономика использования сельскохозяйственных машин.-М.:Россельхозиздат, 1976.-168 с.

41. ДоскеновМ.Техническое обеспечениеАПК//Агроинформ.-2005.-№2.-с. 1820

42. Дюзельбаева Г. Становление и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в процессе реформирования агропромышленного комплекса Республики Казахстан. //Транзитная экономика.-1998.-№2.-с. 12-13

43. Жумахметова Г.Ш. Современное состояние лизинга в Республике Казах-стан//Вестник науки Казахстана.-2005.-№9.-с.11-12

44. Жунисбеков П.Ж. Механизация макропроблема сельского хозяйст-ва//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с.36-40

45. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растение-водстве.-М.:Колос,1973.-319 с.

46. Закон РК "О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий Республики Казахстан"№66-Ш

47. Закон РК "О финансовом лизинге" от 5 июля 2000 г. № 78-II

48. Зельдер А.Т. Рациональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.:Наука, 1988 г.

49. Ибрагимов К.Х. Эффективность сельскохозяйственного производства.-М.Издательство МСХА, 1994.-165 с.

50. Иванов В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации //Финансы, 1997.- №6.-с.27

51. Искаков А. Совершенствование организации использования техники в ага-раном секторе экономики//Транзитная экономика.-2003.-№3.-с.47-50

52. Исмуратов С.Б. Как определить потребность в машинно-тракторном пар-ке//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№7.-с.20-22

53. Иссык Т. Проблемные аспекты развития лизинга в Республике Казахстан/Экономика и статистака.-2003.-№1.-с.28-31

54. Казаирова А. Состояние и перспективы развития рынка сельскохозяйственной техники//Транзитная экономика.-2005.-№3.-с.84-92

55. Казахстан 2006. Статистический справочник/Аматы 2006 64 с.

56. Казахстан и Россия в цифрах. Стат. сборник/Аматы: ТОО "Интелсервис", 2003 288 с.

57. Камысбаев М.К. Технический потенциал села в рыночных услови-ях//Вестник с.х. науки Казахстана-.2003-.№7.-с. 14-16

58. Капитула П.А. Эффективность общественного производства /Под ред. Плотницкого М.И.-Минск:Наука и техника, 1985.-272 с.

59. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятия (анализ и оценка).-М.:Финансы и статистика, 1987.-192 с.

60. Кейлер В.А. Экономика предприятия:Курс лекций-М.:ИНФА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.- 132 с.

61. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные осно-вы//АПК:Экономика и управление.-1999.-№3.-с. 12-13

62. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента/Под ред. В.А.Швандара.-М.:ЮНИТИ-Дана, 1999.-208 с.

63. Козлова С., Тю Л.Определение потребности в сельскохозяйственной тех-нике//АПК: экономика, управление.-2003.-№11.-С.62-68

64. Колесников В.Г. О своевременном обновлении машинно-тракторного парка в кохозах и совхозах//Доклады МИИСП том 6., вып. 6. Экономика и организация сельского хозяйства. М.: 1971 г.

65. Колесников Н.П. Словарь паронимов русского языка. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1994.-344 с.

66. Конкин Ю.А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техни-ки//МЭСХ.-2005.-№7.-с.2-5

67. Конкин Ю.М. Стратегия и тактика амортизации средств производст-ва//АПК: Экономика и управление.-2000.-№7.-с. 10-12

68. Коршунов А.П. О критериях оценки эффективности сельской техники // Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№2.-с.6-10

69. Коршунов А.П. Об оценке эффективности техники в условиях недостоверности исходной информации //Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№5.-с.12-15.

70. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1978.-240 с.

71. Коскин К. Эффективная форма обновления машинно-тракторного пар-ка./Агроинформ.-2004.-№ 1 -с. 14-15.

72. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК//АПК: экономика, управление.-2001.-№12.-с.ЗЗ-41

73. Красева Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве//Аграрная наука.-2002.-№4.-с.9-10

74. Краснощекое Н.В. Широтное использование техники//Сборник материалов научной сессии Россельхозакадемии.-2004.-с. 159-164.

75. Краснощекое Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного про-изводства//Техника и оборудование для села.-2001.-№1 .-с.З

76. Краткий словарь современных понятий и терминов. /Под ред. В.А. Макаренко. М.: Республика, 2000. - 670 с.

77. Краткий статистический ежегодник Казахстана/Аматы, 2006

78. Крилек И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.- Москва:Экономика,1981.-192 с.

79. Кульман А. Экономические механизмы: Пер.с фр. / Общ. Ред. Н.И. Хру-сталевой. М.: А/О Издательская группа Прогресс, Универс, 1993. -192 с.

80. Лачуга Ю.Ф., Василенко В.Н., Липкович Э.И. Новые подходы к обновлению МТШТехника в сельском хозяйстве.-2005.-№6.-с.З-7

81. Липкович Э.И., Биршицкий Ю.И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства. Зерноград: Печатно-множительная группа ВНИПТИМЭСХ, 1995.- 163 с.

82. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства//АПК: экономика, управление.-2003.-№8.-с.42-48

83. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебн. пособие для вузов /Под ред.проф. Н.П.Любушина.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2001.-471 с.

84. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период//Экономика с.х. и перераб.предприятий.-1999.-№3.-с.13-15

85. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 4. - С.9-11.

86. Макаров В.И. Технический потенциал сельского хозяйства//Аграрная нау-ка.-2001.-№6.-с.4-5

87. Макаров Н.П. Экономические основы организации производства в кохозах и совхозах. М.:Издание Колос, 1996.

88. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер.с англ.11-го изд.Т.1.- М.:Республика. 1992.-399 е., Т2.-М.: Республика. 1992.-400 с.

89. Мамаева Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах// Экономика с.х. и перераб. предприятий.-2004.-№8,9.-с.41-46. с.35-39

90. Маркс К. Капитал. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.24, 2., с. 98

91. Масюк А.Н., Ушачев И.Г., Мымриков Н.С. и др.Экономический механизм хозяйствования сельскохозяйственных предприятий.-М.:Колос,1983.-208с.

92. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: (Руководство по дипломному проектированию)/Под ред.Н.С.Власова.-М.:Колос, 1979.-399 с.

93. Милосердое В.В.Аграрная реформа в районе.-М.:Агропромиздат.-1997.-67 с.

94. Минаков И.А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений //Экономика с.х. и пере-раб.предприятий.-2001 .-№3.-с. 10-12

95. Минаков И.А. Развитие сервиса с.х. техники в регионе/АГракторы и с.х. машины.-2007.-№2.-с. 10-11

96. Михалев А. Повышать технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление.-2003.-№12.-с.4-10

97. Морозов Н.М. Перспективы семейных ферм//Техника в сельском хозяйст-ве.-2000.-№6.-с.З-5

98. Н.М.Нуржигитов. Математическая модель оптимизации состава МТП систем МТС-СХП.//Вестник с.х. науки Казахстана.-2001.-№2.-с.6-8

99. Надежность и ремонт машин / под ред. В.В. Курчаткина. М.: Колос 2000. - с. 543.

100. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.-М.:Экономика, 1974.-149 с.

101. Оганесян А. Экономика предприятия (конспект лекций). -М.:Издательство ПРИОР, 1999.-112 с.

102. Огнев О.Г. Повышение эффективности использования техники АПК в современных условиях/Гехника в сельском хозяйстве.-2003.-№5.-с.40

103. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/Под. Ред.д.фил.наук, проф. Н.Ю.Шведовой. 16-е изд., испр. - М.: Рус. Язык, 1984.-797 с.

104. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства.-Л.:Издательство Ленинградского университета, 1973.-54 с.

105. Организация сельскохозяйственного производства/под ред. Ф.К.Шакирова.-М.:Колос,2001.-504 с.

106. Орсик Л. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхоз-производства//АПК: экономика, управление.-2004.-№8.-с.12-16

107. Орсик Л.С. Основные приоритеты технической политики в АПК//Тракторы и с.х. машины.-2001.-№3.-с.З-5

108. Осетров С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники в Тверской области//АПК: экономика, управление.-2003.-№4.-с.67-73

109. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма.-М.:Изд-во МГУ, 1994.-368 с.

110. Основные итоги реализации Государственной агропродовольственной программы Республики Казахстан на 2003-2005 годы /Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан. Астана, 2005. 100 с.

111. Павлов Б.В. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий/Б.В. Павлов, П.В. Пушкарева, П.С. Щеглов.-2-е изд.,перераб.и доп.-М.:Колос, 1982.-288 с.

112. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического всеобуча в АПК / Тонконог Р.И., Боев В.Р., Сенько Ф.П. и др., под ред. Р.И. Тонконога. М.: Агропромиздат, 1990. - 448 с.

113. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства.- Ама-Ата: Кайнар, 1992,-560 с.

114. Писаренко А.Е. Метод формирования модульной техники с помощью математических моделей//Техника в сельском хозяйстве.-2003.-№2.-с.23-27

115. Повышение эффективности общественного производства: политэкономи-ческий анализ./Под ред. М.И.Плотницкого.- Минск: Высшая школа, 1980.208 с.

116. Погорелый JI.B. и др. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники /JT.В.Погорелый, В.Г. Бильский, Н.П. Коно-ненко.-К.:Урожай, 1989.-240 с.

117. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства.-М.: ЭКМОС, 1999. -352 с.

118. Попова Н. Организационно-правовые и экономико-правовые основы лизинга в АПК региона//Международный с.х.журнал.-2005.-№1.-с.37-38

119. Производственные фонды в совхозах и кохозах. М.: Колос, 1972 г.

120. Пустуев A.JL, Равепов P.P., Гранкин В.Ф. и др. Повышение эффективности комбикормопроизводства.-Екатеринберг: Изд-во УрГСХА, 2000.-282 с.

121. Пягай А. Лизинг особая форма зернового производства//Экономика и статистика.-2004.-№3.-с.77-79

122. Пягай А. Лизинг как инструмент рыночной инфраструктуры//Экономика и статистика.-2003.-№1.-с.32-34

123. Раздроков Е.Н., Чашин В.К., Пустуев А.Л., Мингалев В.Д. Эффективность использования техники в агрохозяйствах (на примере Урала). М.: Изд-во ГУП Агропресс.-2004.-224 с.

124. Регионы Казахстана (Краткий статистический справочник)/Аматы, 2006

125. Регионы Казахстана. Статистический сборник/Под ред. Б.Т.Сутанова, Аматы, 2006 430 с.

126. Резников Н.А. Состояние и эффективность хозяйства в переходный пери-од.-М.Экономика, 1998.-190 с.

127. Савченко B.C., Корбут А.К. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и привлечение инвестиций в аграрный сектор. //Достижения науки и техники АПК.-2001 .-№2.-с.2-5

128. Сагин Ж.К. Крсетьянские (фермерские) хозяйства одна из форм многоукладной экономики. Экономика Казахстана и перспективы ее развития. Сборник научных трудов, часть 1, Кокшетау, 1998.

129. Садыков А. Некоторые проблемы развития машиностроительной отрасли Казахстана//Транзитная экономика.-2002.-№3.-с.5-11

130. Сайганов А.С., Айапчик Е.С. Влияние качества продукции на уровень насыщения потребительского рынка //Экономика с.х.и перераб. предпри-ятий.-1992.-№3-4.-с. 16

131. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М. Колос, 1973 г.

132. Сеитбеков J1.C. Приоритеты научно-технической политики АПК Казахстана/Вестник с.х. науки Казахстана.-2003.-№10.-с.6-9

133. Сельское хозяйство Костанайской области. Статистический сборник/Под ред. К.Ш.Баримбекова, Костанай, 2006, 163 с.

134. Семейкин В. Эффективность предпродажного и гарантийного обслужи-вания//Сельский механизатор.-2005.-№11.-С.10-11

135. Семейкин В.А., Конкин М.Ю. Проблемы развития лизинга техники в АПК//Тракторы и с.х.машины.-2004.-№4.-с.6-9

136. Семин А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации.- М.: Изд-во Агрипресс, 2001. 624 с.

137. Семин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие).-Екатеринбург: Изд-во УраГСХА, 2001.-346 с.

138. Сёмин А.Н., Чужинов П.И. Экономика предприятия агротехнического сервиса:Учебное пособие.- Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005.-498с.

139. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве.-М.:Колос, 1976.-175 с.

140. Скобелева И.П. Эффективность предприятий в конкурентной экономике: Монография. СПб.: ЛИВТ, 1992.-132 с.

141. Совершенствования механизма хозяйствования в условиях развитого социализма/Под ред. И.Е.Драгичинского. -М.:Экономика, 1975.-573 с.

142. СоленковС.Зерновое производство страны//Экономист.-19999.-№2.-с.9-10

143. Соломкин А.П, Козак А.М.Повышение технической оснащенности с.х. производства//Вестник с.х.науки Казахстана.-2003.-№10.-с. 12-14

144. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК/ Ф.С.Мартинкевич, В.П.Большакова, И.Н. Барабошкина и др.: Под ред. В.К.Буги.- Мн.: Наука и техника, 1986.-248 с.

145. Социальные тенденции развития Костанайской области 2001-2005. Стат. Сборник/Костанай, 2006

146. Статистический ежегодник Казахстана./Под ред. Б.Т.Сутанова, Агенство РК по статистике на рус. и англ. яз.- Аматы, 2006,488 с.

147. Сулейменов М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы. Ама-Ата, Кайнар, 1988 г.

148. Техническое обслуживание производства зерна в Северном Казахстане: Рекомендации/РГКП ЦелинНИИМЭСХ.- Костанай, 2000.-25 с.

149. Тихонов В.А. Экономика применения техники в сельском хозяйстве. М: Колос, 1972 г.

150. Толочек Н.Н. Экономические проблемы использования техни-ки//Аграрная наука.-2002.-№4.-с.11

151. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секто-ре//Экономика с.х. и перераб.предприятий.-1999.-№7.-с.60.

152. Умбетов С.А. Ход выпонения государственной агропродовольственной программы Республики Казахстан на 2003-2005 годы//Агроинформ.-2005.-№2.-с.5-7

153. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного секто-ра//АПК:экономика, управление.-2003.-№6.-с.27-33

154. Федотов А.В. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники//Экономика с.х. и перераб. предприятий.-2004.-№1.-с.52-54

155. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.-М.: Дело, 2002.-864 с.

156. Хафин М.А. Эффективность использования подержанной сельскохозяйственной техники//Достижения науки и техники АПК.-2004.-№1.-с.35-37

157. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства//Вопросы экономики.-1975.-№6.-с.5-7

158. Хисметов Н., Сабитова И. Рынок подержанной техники//Сельский меха-низатор.-2005.-№ 10.-С.36-37

159. Хитров А.И. Анализ использования зерноуборочных комбайнов в США//Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1984.-№4.-с.2-4

160. Хитров А.И. Экономические основы эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах. М. ВАСХНИЛ, 1995.

161. Хубаев Г.Н. Эффективность использования техники. Ростов: Издательство Ростовского университета, 1978.- 224 с.

162. Царев Ю.А. Информационно-аналитическая система прогнозирования потребности в запчастях//Тракторы и с.х. машины.-2007.-№1 с.50-52

163. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации.,-М.:Кооперат-е изд-е, 1985. 77 с.

164. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации.-М.:Книгосоюз,-1927.-454 с.

165. Чаянов А.В.Организация кооперативного сбыта.-М.: Кооперат-е изд-е,1981.-84с.

166. Чебунин В.Н. Кругооборот основных фондов сельского хозяйст-ва.Некоторые вопросы теории.-М.:Экономика,1975.-95 с.

167. Чужинов П.И. Некоторые принципы определения экономической эффективности внедрения новой техники//Вестник с.х. науки Казахстана.-1997.-№ 1.-е. 107-111

168. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий//АПК:экономика, управление.-1999.-№1-с.59-65

169. Шахмаева М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники.-М.:Россельхозиздат.-1983.-207 с.

170. Шкаликов В. Исправная техника это выгодно//Сельский механизатор.-2007.-№1.-с.17

171. Шпилько А.В. Втоичный рынок и цена подержанной сельскохозяйственной техники//Техника в сельском хозяйстве.-1998.-№6.-с.З-6

172. Экономика аграрного рынка/В.Г. Еникеев, Л.И.Жуков, П.В.Смекалов,

173. A.Н.Сёмин, А.Ф.Новосёлов, Н.Н.Филипов.-Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та,1993.-480 с.

174. Экономика предприятия : Учебник для вузов / Под ред. проф.

175. B.Я.Горфинкеля, проф.В.А.Швандера.-З-е изд.,перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ Дана,2000.-718 с.

176. Экономика применения техники в сельском хозяйстве. Издание второе перераб. И доп. Под ред. Лопатиной О.Ф. М.: Колос, 1982 г.

177. Экономическая энциклопедия/Под ред. Л.И.Абакина.-М.:ОАО Из-во Экономика, 1999.-1055 с.

178. Ю.Шокаманов. Аналитическая записка. Агентство республики Казахстан по статистике. 11 апреля 2005 г.

179. Charles Rist. Precis des mecanismes economiques elementaires. 2-е ed. Paris, Sirey, 1974.

Похожие диссертации

• Организационно-экономический механизм устойчивого развития регионального зернопродуктового подкомплекса
• Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства
• Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка
• Организационно-экономический механизм устойчивого развития региона
• Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства региона