Формирование оптимальной системы взаимодействия энергетических предприятий на рынке электроэнергии и мощности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Старосельский, Сергей Александрович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Старосельский, Сергей Александрович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ФОРМИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ.
1.1. Основные отличительные черты электроснабжения.
1.2. Анализ теории естественных монополий.
1.3. Классификация хозяйственных отношений в электроэнергетике
1.3.1. Принципы функционирования видов управления электроэнергетикой.
1.3.2. Структурные особенности различных видов управления.
1.3.3. Основные определения рынка электроэнергии (мощности).
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЫНКОВ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН.
2.1. Анализ деловой среды электроэнергетики в России.
2.1.1. Схема планирования реформирования отрасли.
2.1.2. Характеристика деловой среды электроэнергетики.
2.1.3. Анализ состояния электроэнергетики.
2.2. Опыт функционирования электроэнергетики различных стран.
2.3. Сравнительный анализ особенностей электроэнергетики и результатов реструктуризации Англии и Уэльса, Калифорнии и России 51 ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РЕГИОНА.
3.1. Последовательность этапов.
3.2. Определение стратегии энергетического предприятия.
3.2.1. Миссия, цели и приоритеты развития.
3.2.2. Принципы снабжения потребителей электроэнергией.
3.3. Организационная структура.
3.3.1. Функциональная, структура энергетических предприятий.
3.3.2. Дивизионалъная структура. Концепция формирования энергетического комплекса региона.
3.3.3. Анализ соответствия организационной структуры стратегии.
3.4. Имитационная модель энергетического предприятия региона.
3.5. Формирование единого энергетического комплекса региона на примере Псковской области.
3.5.1. Характеристика региона. V"
3.5.2. Развитие электроэнергетики Псковской области.
3.5.3. Формирование энергетического комплекса Псковской области.
3.6. Формирование структуры межрегионального рынка электроэнергии
3.6.1. Структура рынка электроэнергии.
3.6.2. Методика расчета цен на межрегиональные перетоки электроэнергии.
3.6.3. Определение влияния реструктуризации на потребителя.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование оптимальной системы взаимодействия энергетических предприятий на рынке электроэнергии и мощности"
В настоящее время, электроэнергетика, как отрасль народного хозяйства, является одной из основ функционирования национальной экономики страны.
Однако, на фоне относительной стабилизации экономической ситуации, электроэнергетика страны характеризуется целым комплексом проблем, которые требуют их быстрого решения. В условиях реформ электроэнергетика и ТЭК в целом явились своеобразными донорами бюджета и многих отраслей, но в результате и сами оказались заложниками экономических проблем, вызывающих в совокупности основную угрозу энергетической безопасности страны.
Наиболее остро вопрос о необходимости перемен в управлении отраслью стоит на Дальнем Востоке - Приморье, Камчатка, Сахалин. Это проявляется в недостатке топлива на электростанциях, отключениях потребителей, как вследствие нехватки топлива, гак и из-за задоженности за отпущенную электроэнергию (мощность). В других регионах РФ нарастание проблем не привело еще к подобным последствиям, однако, повсеместно увеличивается число аварий и ремонтов оборудования, растет удельный вес изношенных производственных фондов, падает рентабельность производства. Данные негативные процессы происходят на фоне наметившегося экономического роста экономики страны в целом. Подобные противоположные тенденции могут привести в недалеком будущем к дефициту электроэнергии для потребителей. Необходимость обеспечения энергетической безопасности России в условиях перехода страны к рыночной экономике, закладки основ догосрочного стабильного энергообеспечения общества и сохранения энергетической независимости государства обусловили актуальность диссертационной работы.
Целью работы является разработка научно-обоснованных и общественно-приемлемых рекомендаций по формированию оптимальной системы взаимодействия энергетических предприятий на рынке электроэнергии мощности) России на основании анализа функционирования отечественного и зарубежных энергетических рынков.
В соответствие с поставленной целью в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:
1. Анализ и классификация существующих теоретических представлений о принципах функционирования оптового и потребительского рынков электроэнергии.
2. Причинно-следственный анализ текущего состояния электроэнергетики России.
3. Определение и исследование экономически и технологически приемлемой структуры энергетических предприятий регионов России.
4. Построение модели взаимодействия регионального и межрегионального рынков российской электроэнергетики.
5. Разработка методики формирования отпускных цен на электрическую энергию (мощность).
Объектом исследования являются региональные и межрегиональные рынки электроэнергии России.
Предметом исследования являются основные экономические и организационные параметры механизма взаимодействия предприятий на энергетических рынках страны.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили: современные экономические и общенаучные концепции в сфере энергетики, работы отечественных и зарубежных учёных в области анализа закономерностей функционирования электроэнергетики.
Методологической базой диссертационного исследования является: сравнительно-сопоставительные методы (анализ, синтез, аналогия, классификация), линейное программирование, имитационно-динамическое моделирование, PEST-анализ (политика, экономика, социальная сфера, технологии).
Информационную базу исследования составили: монографии, сборники научных статей по теории энергоснабжения российских и зарубежных авторов, периодической литературы, обзоров экономической и энергетической статистики, материалов опубликованных на сайтах сети Internet: РАО лh'JC России, ОАО Псковэнерго, Государственного комитета по статистике, и др. Научная новизна заключается в следующем:
1. Предложена новая методика исследования основных факторов, влияющих на эффективность функционирования электроэнергетики, основанная на анализе причинно-следственных связей между этими факторами.
2. Разработана концепция построения организационной структуры энергетического комплекса региона России.
3. Предложен механизм взаимодействия предприятий на рынках электроэнергии (мощности) России.
4. Разработана модель взаимодействия межрегионального и региональных рынков электроэнергии, учитывающая национальную специфику (Россия).
5. Усовершенствована методика расчета отпускных цен на электроэнергию (мощность).
На защиту выносятся следующие положения:
1. Уточненная критериальная база классификации рынков электроэнергии.
2. Результаты анализа существующих проблем российской электроэнергетики, их причинно-следственных связей, степени взаимного влияния.
3. Концепция формирования энергетического комплекса региона, как наиболее рациональной структуры энергетической системы регионов России.
4. Имитационная модель формирования оптимальной структуры энергетических предприятий региона (на примере Псковской области).
5. Методика определения отпускных цен на электроэнергию. Практическая ценность заключается: в адаптивности предложенной концепции формирования энергетического комплекса региона к особенное!ям социально-экономического развития и законодательства субъектов Российской Федерации. Разработанная концепция не содержит внутренних противоречий, что создает условия для дальнейшего развития конкурентных отношении в отрасли. Основанная на данной концепции методика расчета стоимости услуг по снабжению электроэнергией может использоваться для расчета цены электроэнергии для потребителя.
Апробация полученных в ходе исследования результатов. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ. Основные результаты исследования доложены: на международных научно-практических конференциях Экономика, экология и общество России на пороге XXI столетия (СПбГТУ 1999, 2000, 2001); Студенческой неделе науки (СПбГТУ 2000); и неоднократно на постоянно действующем семинаре Экономика, экология и общество России в XXI столетии (0161'"ГУ 1999-2001 гг.).
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Старосельский, Сергей Александрович
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
1. В соответствие с предложенной методикой, процесс формирования организационной структуры энергетических предприятий включает в себя три этапа: формулировку стратегии и принципов функционирования, определение основных положений организационной структуры регионального энергопредприятия, построение модели структуры и ее проверка.
2. При уточнении главной цели функционирования регионального энергетического предприятия упор был сделан на первоочередное выпонение интересов региона. В целях устранения конфликта интересов между центром и регионами предлагается следующая формулировка миссии: надежное и бесперебойное обеспечение потребителем электрической и тепловой энергией заданного качества при обеспечении энергетической безопасности регионов и страны в целом.
3. Были рассмотрены два варианта построения организационной структуры региональной электроэнергетики: функциональная и дивизиональная. Функциональная структура наиболее часто применялась r мировом опыте организации реформ. Она предполагает вертикальную дезинтеграцию электроэнергетики региона и обособление подразделений в соответствие с выпоняемыми ими функциями: производством, транспортом, диспетчеризацией и сбытом.
4. В качестве альтернативы функциональной структуре, основываясь на особенностях развития электроэнергетики России, автором была предложена концепция формирования единого энергетического комплекса региона, которая подразумевает следующие структурные преобразования: горизонтальная дезинтеграция электроэнергетики по регионам; акционирование и интеграция объектов электроснабжения в пределах региона, формирование вертикально интегрированных структур.
5. Оценка потоков инвестиций при формировании регионального энергетического комплекса была произведена на примере Псковской области. В результате расчетов были получены следующие результаты:
В результате расчета рейтинга инвестиционной привлекательности энергетических предприятий Псковской области выявлено следующее: рейтинг ОАО Псковская ГРЭС составляет 0,599; ОАО Псковэнерго -0,201; значение рейтинга регионального энергетического комплекса -0,601.
Производство электроэнергии Псковской ГРЭС в 2000 году составило 2396,6 мн. кВт/ч по отпускной цене 13,5 коп. за 1 кВт/ч. Средний уровень тарифа с ФОРЭМ за тот же период составил 22,7 коп. за 1 кВч/ч. Формирование вертикально-интегрированной структуры даст право администрации региона в лице региональной энергетической комиссии включить в тариф для регулируемых потребителей инвестиционную составляющую. При повышении отпускной цены ГРЭС на электроэнергию до среднего по России уровня, за счет инвестиционной составляющей можно привлечь средства на сумму около $7 мн. (при производстве электроэнергии на уровне 2000 г.).
Общая сумма средств, полученных за счет собственных источников (прибыли и амортизации) и рассчитанных в соответствии с действующим законодательством не изменится.
6. Было предложено организовать трехуровневое электроснабжение потребителей в рамках ЕЭС России. Для этого рекомендуется воспользоваться созданной к настоящему времени информационно-управленческой инфраструктурой объединенных диспетчерских управлений (ОДУ) региональных объединений и строить рынок электроэнергии в виде: первый уровень - национальный рынок электроэнергии; второй уровень - семь зональных рынков (Северо-Запад, Центр, Средняя Вога, Урал, Сибирь, Дальний Восток и Северный Кавказ); третий уровень - рынки электроэнергии регионов РФ.
8. Расчет стоимости электроэнергии при организации межрегионального рынка электроэнергии автором предложено осуществлять на основании методики затратных составляющих отдельно по каждому региону. Данная методика позволит: каждому субъекту энергорынка получать вознаграждение, соответствующее уровню реальных затрат на проведение операций. организовать открытый доступ к сетям при поной прозрачности условий для всех участников рынка, без ущерба безопасности и надежности функционирования энергосистем. определить воздействия каждой определенной операции на энергосистему. подстроить методику под законодательство каждого региона.
Включение в себестоимость электроэнергии затрат на передачу ее от места производства (генерации) до места потребления приведет к тому, что электроэнергия, произведенная электростанцией будет конкурентоспособна на ограниченной территории.
9. Формирование энергетических региональных комплексов станет фактором, с одной стороны, усиливающем конкуренцию и стимулирующим снижение стоимости электроэнергии на межрегиональном рынке, а с другой, вследствие четкого закрепления потребителя за конкретной ВПК, уменьшающим сумму некомпенсированного ущерба из-за недопоставки электроэнергии или поставки электроэнергии ненадлежащего качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе исследователем была произведена оценка состояния электроэнергетики и научно обоснована необходимость структурных преобразований в отрасли для ее нормального функционирования в будущем. Поскольку в экономической литературе, действующих законодательных и ведомственных нормативных актах нет однозначного ответа, диссертант подверг научному анализу организационные основы деятельности энергетических предприятий, а также сущность системы электроснабжения потребителей, обеспечение которой и является главной целью функционирования энергетических предприятий.
В процессе исследования были получены следующие теоретические и практические результаты:
1. Предложена методика исследования основных факторов, влияющих на эффективность функционирования электроэнергетики на основании причинно-следственных связей между этими факторами. На основе особенностей процесса производства и потребления электроэнергии, автором сделан вывод, что весь комплекс проблем и противоречий в отрасли для двух групп заинтересованных субъектов - энергетических предприятий и потребителей электроэнергии сводится к двум индикаторам: для потребителя - наличие ценовой дискриминации, для энергопредприятий - снижение уровня развития электроэнергетики, выражающееся в замедлении темпов ввода-вывода оборудования, повышении количества аварий; увеличении количества и сложности ремонтов оборудования (по причине высокого износа).
В результате проведенного анализа выявлено, что реформа 1992 года и вывод наиболее эффективных электростанций из состава региональных энергосистем на федеральный уровень привели к снижению темпов развития электроэнергетики региона и нарастанию в ней целого комплекса негативных процессов.
2. Основными направлениями развития отношений в области электроэнергетики стали процессы разделения вертикально-интегрированных структур, усиления конкуренции, приватизация и децентрализация. Установлено, что результат от проведения реформ в электроэнергетике различных стран зависит от степени учета характерных особенностей функционирования отрасли в данных странах. И, как следствие, при проведении реформ в России особое внимание необходимо обратить на национальные особенности хозяйственных отношений: особенности развития отрасли и масштабность энергосистемы России.
3. Предложена методика формирования организационной структуры отрасли.
4. Разработана концепция формирования организационной структуры отрасли, включающая в себя горизонтальную дезинтеграцию электроэнергетики и формирование вертикально интегрированных структур в пределах субъекта РФ (единого энергетического комплекса региона), которая подразумевает следующие структурные преобразования: горизонтальная дезинтеграция электроэнергетики по регионам; акционирование и интеграция объектов электроснабжения в пределах региона, формирование вертикально интегрированных структур.
5. Построена модель энергетического комплекса региона на примере Псковской области. На основании анализа реализации построенной модели был сделан вывод о том, что данная организационная структура является оптимальной при сложившихся в области условиях. На примере Псковской области была произведена оценка потоков инвестиций при формировании регионального энергетического комплекса путем объединения ОАО Псковэнерго и ОАО Псковская ГРЭС. В результате расчетов были получены следующие результаты:
В результате расчета рейтинга инвестиционной привлекательности энергетических предприятий Псковской области, выявлено следующее: рейтинг ОАО Псковская ГРЭС составляет 0,599; ОАО Псковэнерго
0,201; значение рейтинга регионального энергетического комплекса -0,601.
Производство электроэнергии Псковской ГРЭС в 2000 году составило 2396,6 мн. кВт/ч по отпускной цене 13,5 коп. за 1 кВт/ч. Средний уровень тарифа с ФОРЭМ за тот же период составил 22,7 коп. за 1 кВт/ч. Формирование вертикально-интегрированной структуры даст право администрации региона в лице региональной энергетической комиссии включить в тариф для регулируемых потребителей инвестиционную составляющую. При повышении отпускной цены ГРЭС на электроэнергию до среднего по России, за счет инвестиционной составляющей можно привлечь средства на сумму около $7 мн. (при производстве электроэнергии на уровне 2000 г.).
Общая сумма средств, полученных за счет собственных источников (прибыли и амортизации) и рассчитанных в соответствии с действующим законодательством не изменится.
6. Построена модель функционирования межрегионального рынка электроэнергии. Для этого было предложено воспользоваться созданной к настоящему времени информационно-управленческой инфраструктурой объединенных диспетчерских управлений региональных объединений и строить рынок электроэнергии в виде: первый уровень - национальный рынок электроэнергии; второй уровень - семь зональных рынков (Северо-Запад, Цешр, Средняя Вога, Урал, Сибирь, Дальний Восток и Северный Кавказ); третий уровень - рынки электроэнергии регионов РФ.
8. Разработана методика формирования стоимости электрической энергии и мощности для межрегиональной торговли. Расчет стоимости электроэнергии при организации рынка электроэнергии автором предложено осуществлять на основании методики затратных составляющих отдельно по каждому регион). Использование данной методики позволит каждой конкретной энергокомпании получать вознаграждение соответствующее понесенным затратам с одной стороны, а с другой - стимулировать энергокомпании к их сокращению.
9. Результатом формирования энергетических региональных комплексов для потребителя электроэнергии станет снижение стоимости электроэнергии, а также, вследствие четкого закрепления потребителя за конкретной ВИК, уменьшение суммы некомпенсированного ущерба из-за недопоставки электроэнергии или поставки электроэнергии ненадлежащего качества.
В случае успеха деятельность регионального энергетического комплекса может принести ощутимый социально-экономический эффект, складывающийся из общей совокупности взаимосвязанных и от юго усиливающих действия друг друга результатов. Множественность этих результатов дает основание предположить, что, несмотря на необходимость серьезных организационных изменений, региональные энергетические комплексы объективно располагают возможностями, чтобы стать факторами, способствующими социально-экономическому развитию регионов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Старосельский, Сергей Александрович, Санкт-Петербург
1. Официальио-докумеитальн ые .материалы
2. Конституция Российской Федерации М.: Юрид. лит., 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: ИНФРА-М, 1996.
4. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. №526 О реформировании электроэнергетики Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.
5. Закон Российской Федерации от 14 апреля 1995 года №41-ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.
6. Закон Российской Федерации от 25 мая 1995г. №83-Ф3 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Юридическое бюро Кодекс.
7. Закон Российской Федерации от 13 марта 1996г. Об энергосбережении в Российской Федерации. Юридическое бюро Кодекс.
8. Закон Российской Федерации от 19 июля 1995г. О естественных монополиях. Юридическое бюро Кодекс.
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1997г. №793 О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности). Юридическое бюро Кодекс.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 февраля 1997г. №121 Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию. Юридическое бюро Кодекс.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996г. №960 Положение о Федеральной энергетической комиссии. Юридическое бюро Кодекс.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1998г. № 1444 Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением. Юридическое бюро Кодекс.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 мая 1995г. №472 Энергетическая стратегия России (Основные положения). Юридическое бюро Кодекс.
14. Указ Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 года №922 Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества. Юридическое бюро Кодекс.
15. Указ Президента Российской Федерации от 15 августа 1992 года №923 Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации. Юридическое бюро Кодекс.
16. Указ Президента РФ № 803 ог 3 июня 1996г. Об основных положениях региональной политики в РФ. Собрание законодательства РФ. 1996. №23. Ст.2756.
17. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. №426 Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий. Юридическое бюро Кодекс.
18. Указ Президента РФ от 7 мая 1995 г. №472 Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года. Юридическое бюро Кодекс.
19. Постановление Федеральной энергетической комиссии от 5 декабря 1997г. №125/1 О принципах функционирования федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности) в 1998г. Юридическое бюро Кодекс.
20. Постановление Федеральной энергетической комиссии от 6 января 1997г. Порядок вывода на федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности) энергоемких организаций-потребителей. Юридическое бюро Кодекс.
21. Постановление Федеральной энергетической комиссии РФ от 18 июня 1998г. Об утверждении Временного порядка вывода потребителя розничного рынка на прямой платеж поставщику электроэнергии и мощности на ФОРЭМ. // Вестник ФЭК России 1998, №1 0.
22. Федеральная энергетическая комиссия. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. М. 1997.
23. Письмо Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 16 апреля 1998г. Правила лимитирования и потребления электрической и тепловой энергии. Юридическое бюро Кодекс.
24. Паспорт РАО ЕЭС России. Н. Мильчакова. Аналитический отдел ОАО ИК Баррель, Ссыка на домен более не работаетp>
25. Официальный сайт РАО ЕЭС России, Ссыка на домен более не работаетp>
26. Программа энергосбережения. Официальный сайт ОАО Псковэнерго. Ссыка на домен более не работаетpskovenergo/docs/ntp/ensave.htm.2. Монографии и статьи
27. Аврух А. Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в энергетике. -М.: Энергия, 1977.
28. Алексанов А. П. О новом двухставочном тарифе на электроэнергию. // Энергетик 1993, №11.
29. Анализ проблем доходов и уровня жизни в Российской Федерации. Официальный сервер Мэрии Москвы, Ссыка на домен более не работаетp>
30. Андерсон Р.Э. Цели реформы электроэнергетической отрасли. Обзор энергетической отрасли России. Вестник ФЭК России - 1998, №5.
31. Артюгина И.М., Окороков В. Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука, 1988.
32. Барыкин С.Е. Формирование оптимального портфеля производственных инвестиций энергетического объединения: Дисс. к.э.н. 08.00.05/СПбГТУ; -СПб, 2000.
33. Волькенау И.М., Зейлингер А.П., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергия, 1981.
34. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента: Учеб. для вузов. С-Пб: Лань, 2000, 479 с.
35. ДиЛоренцо Т. Миф о естественной монополии. //The Review of Austrian Economics Vol.9 1996, №2.
36. Догов П.П., Нелидов И.Е., Савин И.М. Электроэнергетический комплекс. Экономический анализ и оптимальные решения. Учебное пособие для вузов. -Харьков: Вища шк., 1985.
37. Дроздова О.Н., Лисицын Н.В., Сюткин Б.Д. Об упорядочении тарифов и развитии конкуренции на рынке электрической энергии. // Энергетик 1997, №8.
38. Зейлингер А.Н., Лисочкина Т.В., Хабачев Л.Д. Экономические основы оптимизации и проектирования энергетических систем. Учебное пособие. Л.: ПИ, 1977.
39. Изряднова О., Лугачева Л. Инвестиционная сфера в условиях переходного периода, Ссыка на домен более не работаетsp/iet/trends/1990-1996/invest.rhtrnl.
40. Каталог баз данных. Сайт Государственного комитета РФ по статистике, http ://www. gks. ru/bd. asp.
41. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация управления компанией, Управление развитием организации: модульная программа для менеджеров. Модуль №6. М.: Инфра-М, 1999.
42. Кондратьева Т.С. Доклад Динамика социальных составляющих уровень и качество жизни. - М.: Апрель-85, 1998.
43. Клюев Ю.Б., Лавров А.Н., Окороков В.Р. Экономико-математическое моделирование производственных систем энергетики. М.: Высшая школа, 1992.
44. Концепция реструктуризации РАО ЕЭС России. Проект для обсуждения. М.: Официальный сайт РАО ЕЭС России, Ссыка на домен более не работаетp>
45. Кузменко M.J1. доклад Электроэнергетика: дефицит возвращается. Материалы семинара: Решение региональных проблем энергообеспечения на основе газотурбинных технологий. Ссыка на домен более не работаетoborud/00/09-00/data/seminar9.htm.
46. Куряев А. Калифорния и Приморье регионы-побратимы. // Ссыка на домен более не работает2001/n01-03.htm.
47. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике -конкурентный рынок в России. // Вестник ФЭК России 1997, №11.
48. Кучеров Ю.Н. От реформ электроэнергетика только выиграет и мировой опыт тому подтверждение. // Официальный сайт РАО ЕЭС России, http ://www. rao-ees. ru.
49. Лисочкина Т.В., Косматов Э.М., Окороков В.Р. и др. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике. Л.: Изд-во ГТУ, 1991.
50. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд.2-е доп. М: Наука, 1983.
51. Михайлов В. В. Тарифы и режимы энергопотребления. М.: Энергоатомиздат, 1986.
52. Молодюк В.В. Основные проблемы формирования рыночных отношений в электроэнергетике. // Вестник ФЭК России 1998, №2.
53. Мохов В.Б. Опыт регулирования естественных монополий в США. // Вестник ФЭК России 1997, №11.
54. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М.: Финансы и статистика, 1987.
55. Ньюберн Д.М., Политт М. Дж. Реструктуризация и приватизация электроэнергетической отрасли Великобритании стоила игра свеч? - Обзор энергетической отрасли России. //Вестник ФЭК России - 1998, №5.
56. Объединение энергетических систем высшая форма интеграции энергетического хозяйства государств Содружества. // Энергетик 1997, №5.
57. Окороков В.Р., Лисочкина Т.В. Технико-экономическое обоснование решений в энергетике. Л.: Изд-во ПИ, 1981.
58. Синютин П. Главный регулятор. // Эксперт 2001, №7, с.48.
59. Проблемы государственного регулирования ценообразования в естественных монополиях. Институт исследования организованных рынков (ИНИОР) Ссыка на домен более не работаетanalytdoc/inior/index.html.
60. Проект ТАСИС EDRUS 9602 Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии Отчет по Фазе 3 (Диагностическая стадия), Ссыка на домен более не работает~tacis/index.htm.
61. Псковский статистический ежегодник 1999. Статистический сборник. 2 т. -Псков: Псковский обкомстат, 1999.
62. Рейсман Дж. Калифорния стонет под гнетом государства. Ссыка на домен более не работаетworld/2001-02-l 3/6 california.html.
63. Рожков М., Балабаева П., Международные финансово-промышленные группы в СНГ: проблемы создания. // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 32, 1996 г.
64. Россия, оптимистический прогноз / под редакцией Л.И.Абакина, С-Пб, 1999.
65. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.
66. Семенов В.А., Электроэнергетический рынок Норвегии. // Энергетик -1995, №9.
67. Семенов. В.А. Опыт коммерциализации технологических услуг в Норвежской энергосистеме. // Энергетик 1998, №7.
68. Синюгин В.Ю. Тезисы доклада Энергетический кризис в Калифорнии: причины и уроки. Официальный сайт РАО ЕЭС России, Ссыка на домен более не работаетp>
69. Соколов Ю.А., Вокова И.О., Окороков В.Р. Организация и управление хозяйственной деятельностью энергетических предприятий. Иваново, 1999.
70. Сорокин И.С. Проблемы и задачи энергосбытовой политики. // Вестник ФЭК России 1998, №12.
71. Социально-экономическое положение Псковской области. Псков: Псковский обкомстат, 2000.
72. Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга и Ленинградской области. С-Пб: Санкт-Петербургский комитет государственной статистики, 2000.
73. Справочник Социально-экономические проблемы России./Под ред. П.С.Филиппова, С-Пб.: Норма, 1999.
74. Старосельский А.Н. Перспективы развития экономического сотрудничества стран Батийского моря и Псковской области РФ. // Материалы международной конференции. Выборг 2-5 июля 1998г. М.: Форум, 1999.
75. Старосельский С.А., Окороков В.Р. Коммерциализация услуг на рынке электроэнергии // XXVII Неделя науки СПбГТУ. 4.VI: Материалы межвузовской научной конференции. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. с. 152-154.
76. Старосельский С. А. Некоторые аспекты тарифной политики в электроэнергетике // Труды международной научно-практической конференции. СПб.: Изд-во Нестор, 1999. - с. 40-43.
77. Старосельский С.А. Вывод коммунально-энергетических предприятий регионов на оптовый рынок электроэнергии // Труды Псковского политехнического института: №3 Строительство. Экономика. СПб/Псков: Изд-во СПбГТУ, 1999. - с. 144-149.
78. Стрижкова JI., Широбокова В., Эффективная региональная политика -основа целостности страны. // Обозреватель Observer., Ссыка на домен более не работаетoboz/N 1095/index.htm.
79. Таланцев Д. Система или вера? К вопросу о движении к цивилизации. // Клад истины Ссыка на домен более не работает~-dmittal/sistver.htm.
80. Уровень жизни населения: понятия, индикаторы, ситуация в России. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. Ссыка на домен более не работаетARCHIVE/PROJECTS/URG/Urg.htm.
81. Федотов А.В., Лебедев В. О. Прогнозирование с использованием имитационных динамических моделей. Учебное пособие. Л, 1980.
82. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971.
83. Хобачев Л.Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических в США и Англии. // Электрические станции 1994, №6.
84. Чернухин А.А., Пузин Г.Н. Эффективность энергетического производства. М: Экономика, 1985.
85. Шанк Дж., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. СПб.: Бизнес Микро, 1999.
86. Шевкоплясов П.М Теория и методы повышения конкурентоспособности электроэнергетических компаний России в условиях рыночной экономики. // Дисс. д.э.н. 08.00.05/СпбГТУ: СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997.
87. Электроэнергетика России: состояние и перспективы. // Энергетик 1996, №5.
88. Chadwick Е. Results of Different Principles of Legislation and Administration in Europe of Competition for the Field as Compared With Competition Within the Field of Service // Journal of the Statistical Society of London 22 -1 859.
89. Clark J. В., Giddings F. Modern Distributive Processes. Boston: Ginn & Co., 1888.
90. Coats A. W. The American Political Economy Club // American Economic Review 1961, Sept.
91. Davenport H. The Economics of Enterprise. New York: MacMillan, 1919.
92. Demsetz H. Efficiency, Competition, and Policy. // Journal of Law and Economics 1968, April.
93. Ely R.T. Monopolies and Trusts New York: MacMillan, 1990.
94. Fisher I. Elementary Principles of Economics. New York: MacMillan, 1912.
95. Foster C.D. Privatization, public ownership and the regulation of natural monopoly.-Oxford; Cambridge (Mass.): Blackwell,1992.
96. Gray H. M. The Passing of the Public Utility Concept // Journal of Land and Public Utility Economics 1940, Feb.
97. Gunton G. The Economics and Social Aspects of Trusts // Political Science Quarterly 1888, Sept.
98. Jarrell G. A. The Demand for State Regulation of the Electric Utility Industry // Journal of Law and Economics 1978, October.
99. Laughlin J L. The Elements of Political Economy. New York: American Book, 1902.
100. Rothbard M. N. Man, Economy, and State: A Treatise on Economic Principles. Auburn, Ala.: Ludwig von Mises Institute, 1993.
101. Stigler G., Friedland C. What Can Regulators Regulate? The Case of Electricity // Journal of Law and Economics 1962, October.
102. Seligman E. R. A. Principles of Economics. -New York: Longmans, Green, 1909.
Похожие диссертации
- Развитие хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных организациях
- Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России
- Разработка механизма стимулирования инвестиций в строительство электрогенерирующих предприятий в рамках оптового рынка электроэнергии и мощности России
- Формирование механизма взаимодействия между предприятиями на рынке энергооборудования с учетом реализации потенциала снижения затрат на закупки
- Система финансовых расчетов на рынке электроэнергии и мощности в условиях переходного периода