Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование общенациональной системы управления архивным делом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Аль-Джабри Сейф Абдулах Хамуд
Место защиты	Москва
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование общенациональной системы управления архивным делом"

На правах рукописи

Аль-Джабри Сейф Абдулах Хамуд

Формирование общенациональной системы управления архивным делом

(на примере Сутаната Оман)

Специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами) 08.00.14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2004

Работа выпонена на кафедрах: "Документоведения и докумен-тационного обеспечения управления" и "Теории организации и управления" Государственного университета управления.

Научный руководитель: Официальные оппоненты:

кандидат исторических наук, доцент Пшенко А.В.

доктор экономических наук, профессор Бусов В.И.

кандидат экономических наук, доцент Опальский А.П.

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследо-

вательский институт документоведения и архивного дела

Защита состоится " 12 " февраля 2004 г. В 14.00 на заседании диссертационного совета К 212.049.05 при Государственном университете управления по адресу: 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, в зале заседаний Ученого совета Института государственного и муниципального управления (ауд. 319).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета управления

Автореферат разослан " 12 " января 2004 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета К 212.049.05

кандидат экономических наук, доцент Острина И.А.

2004-4 25457

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования состоит в том, что в настоящее время в госструктурах Сутаната Оман скопилась больше 37 милионов не-текущих1 документов, которые являются результатом работы правительственных организаций за последние 32 года. Однако в офисах им не оказывают дожной заботы, документы не классифицируются, зачастую сохраняются беспорядочно.

В таком состоянии обмен необходимой документной информацией между правительственными организациями почти невозможен. Другими словами, существующее положение дел имеет негативную результативность для административной деятельности и эффективного использования экономических ресурсов правительства. По мнению автора, чтобы спасти ценные документы и ввести их в практический и научный оборот, а в дальнейшем вести эту деятельность на плановой основе, дожна быть создана специализированная профессиональная архивная система и соответствующая система управления. Именно такой подход позволит осуществлять поноценный обмен документной информацией между различными правительственными органами и создаст возможность широкого обращения исследователей к информационным ресурсам государства.

Таким образом, чтобы гарантировать сохранение официальных документов Сутаната Оман как исторических источников, на-

1 Дословный перевод английского термина " non-current", который обычно используется в научных трудах и архивных пособиях, пптнпчення. старых документов.

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ| БИБЛИОТЕКА СПетерб

ОЭ 100^

коплению достаточных информационных ресурсов для научных и образовательных исследований, спасение сегодняшнего практического опыта для будущих поколений, необходимо формирование общенациональной системы управления архивным делом Сутаната Оман.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-мегодических положений и рекомендаций по формированию управления архивным делом в Сутанате Оман как целостной системой, осуществляющей свою деятельность в соответствии с единой стратегией и функционирующей в режиме выпонения оперативных задач, вытекающих из стратегических целей государственного и общественного развития. Такой подход к проблеме определяется тем, что представленная работа является первым научным исследованием по формированию результативной целостной системы управления архивным делом в Сутанате Оман, где до настоящего времени в составе управленческих функций не реализуется сохранение документальных информационных ресурсов, отсутствуют специальные органы и учреждения, которые бы всесторонне оценивали и отбирали наиболее важные из создаваемых документов, хранили бы их и организовывали использование в интересах как отдельных ведомств, так и общества в целом. Практически не реализуются многие общие и частные функции управления документацией (планирование, организация, контроль и др.).

Изучение проблемы дает теоретическое обоснование для постановки архивного дела в системе государственного управления на профессиональную основу. Проведенный анализ и исследование "не-текущих'' документов в системе управления, позволяют сфор-

мулировать и обосновать основные пути формирования системы управления архивным делом в Сутанате Оман.

Для достижения данной цели в работе были поставлены следующие задачи:

- анализ состояния дел по сохранению документов в учреждениях и организациях;

- исследование состояния технического, кадрового и финансового обеспечения архивного дела, необходимого для создания и последующего функционирования национальной архивной системы и управления ею;

- изучение системы нормативно-методического обеспечения организации сохранения наиболее важных документов на всех этапах их существования в системе управления;

- определение основных положений методического обеспечения архивных процессов, необходимых для организации сохранности и последующего использования потенциальными потребителями документных информационных ресурсов на основе целостной и единой технологии функционирования архивной системы;

- обоснование необходимости создания единой национальной архивной системы для эффективного использования информационных ресурсов страны;

- проектирование системы государственных архивных учреждений и органов управления ими;

- формулирование и обоснование решений по организации системы управления архивным делом в Сутанате Оман;

- формулирование основных принципов организации государственной архивной системы;

- определение ресурсов, необходимых для функционирования архивной системы;

- изучение и анализ мирового опыта организационно-экономического механизма функционирования национальных архивных систем и возможности реализации этого опыта в Сутанате Оман;

Объектом диссертационного исследования являются государственные организации и учреждения, реализующие документооборот в Сутанате Оман.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, складывающиеся при функционировании единой государственной системы архивного дела в Сутанате Оман.

Методологическую основу исследования составляют системный и комплексный подходы к изучению проблемы формирования общенациональной системы управления архивным делом; логический анализ, моделирование. Теоретической основой исследований постужил и труды российских и зарубежных ученых2. Использованы законодательные акты Сутаната Оман, Российской Федерации, Международного Совета Архивов, ЮНЕСКО и другие материалы.

Аналитическая работа имеет в качестве базы практические данные, статистические отчеты и другие материалы по

2 В.НАвтократова, ЭМ.Короткова, Г.РЛатфулина, А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, К.И.Рудеяъсон, С.А.Алъ-Алуси, ФМАгъ-Аскара, Г.А.Алъ-Хули, Д.Дж. Ваттарса, МЛ.Дучейна, Ф.Б. Шантса, Л.Кука, Т.Р.Шеленберга,, Т1Дж..Скотта, РЖд.Сокса, Д.Л.Томаса, П.Р.Валъния, ХЛ.Видира, А.Н. Кенни, П.В. Конвея, М.К.Леска, Э.Б.Смита, С.Т. Нормана и др.

состоянию прироста, накопления, учета и сохранения документов в Сутанате Оман, этим определяется достоверность и обоснованность научных положений и выводов диссертации.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических положений по формированию общенациональной системы эффективного управления архивным делом в Сутанате Оман с учетом текущего и перспективного функционирования этой системы.

Получены следующие наиболее существенные научные результаты, соответствующие цели и задачам проведенного исследования:

- впервые исследуется количественно и качественно практика создания, документооборота, сохранения и использования документной информации в Сутанате Оман;

- доказывается необходимость создания профессиональной архивной службы, на этой основе определяются нормативно-методические шаги и процедуры, необходимые для создания единой системы управления архивным делом;

- проектируется организационная структура архивной системы, и формируются методические основы управления архивным делом в целом по стране;

- разрабатываются принципы классификации Оманских архивных документов - необходимой основы структуризации как самих документов, так и системы архивохранилищ;

- формулируется совокупность и последовательность необходимых шагов по обеспечению сохранности документов в учреждениях и архивах как единого процесса; устанавливаются процедуры

по созданию интерактивной общественной системы архивных услуг;

- расчегы, проведенные в работе позволили обосновывать кадровые, технические и финансовые ресурсы, необходимые для создания и функционирования архивной системы и управления ею.

Практическая значимость исследования- заключается в разработке рекомендаций для высших органов государственной власти Сутаната Оман по решению проблемы управления архивным делом с целью повышения эффективности использования информационных ресурсов правительством и обществом в целом.

Агоритм получения и апробации результатов данного исследования по формированию общенациональной системы управления архивным делом, могут быть использованы в научных, образовательных и практических целях как в самом Сутанате Оман, так и в других развивающихся государствах.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования изложены в пяти публикациях на русском и английском языках общим объемом 1,2 пл. Основные ключевые положения были представлены автором на научных конференциях в городах: Москва, Санкт-Петербург, Барнаул.

Структура диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Общий объем текстовой части составляет 144 страниц.

Структура работы

Введение

Глава 1. Практическая база проектирования национальной архивной системы.

1.1. Роль ретроспективной документной информации в повышении эффективности управления и развитии национальной культуры.

1.2 Современное состояние сохранности документов.

1.2.1. Методика сбора материалов ее эффективность.

1.2.2. Существующие организационные формы сохранения документов, утративших оперативное значение.

1.23. Сравнительный анализ сроков и нормативной базы сохранения документов в системе правительственных учреждений.

1.2.4 Типы и виды хранимых документов.

1.2.5. Конфиденциальность и порядок доступа к документам.

1.2.6. Практика систематизации и хранения документов.

1.2.7. Интенсивность использования архивных документов.

1.2.8. Практика выделения документов к уничтожению.

1.2.9. Общественное понимание значимости и необходимости сохранения существующих документов.

Глава. 2. Организационные и нормативно-методические основы проектирования национальной архивной системы в Сутанате Оман.

2.1. Изучение международного опыта создания архивной системы.

2.1.1. Определение терминологии архивного дела в различных государствах.

2.1.2. Международный опыт архивного строительства.

2.2. Выбор модели управления национальной архивной системой.

2.3. Основные элементы программы Национальных архивных услуг.

2.4. Нормативно-методическое обеспечение деятельности Нацио-

нальной архивной системы.

2.5. Определение источников комплектования архивной системы.

2.6. Нормативно-методические основы участия документных подразделений в сохранении документов.

Глава 3. Методические основы функционирования архивной системы.

3.1. Некоторые методические основы отбора документов для архивного хранения.

3.2. Влияние компьютерных технологий на архивное дело.

3.3. Схема Единой классификации документов в архивах Сутаната Оман и ее использование.

3.4. Основные методические задачи по организации сохранения архивных документов.

3.5. Взаимосвязь поисковой системы и доступности архива.

3.6. Комплектование архивной системы профессиональными кадрами.

3.7. Оценка финансовой стоимости проекта Национальной архивной системы.

Заключение

Список источников и литературы Приложения

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ Во введении, дается общая характеристика работы, обосновывается актуальность выбранной темы исследования, раскрывается степень ее изученности и разработанности, формируются цель и задачи, определяются объект и предмет исследования, раскрываются научная новизна, практический значимость и апробация работы.

В первой главе диссертационного исследования "Анализ практической базы проектирования национальной архивной системы" обосновывается необходимость создания системы управления архивным делом в Омане на основе анализа данных, которые были собраны автором в ходе проведения анкетного опроса и личных интервью практически во всех правительственных организациях. Полученные данные позволили определить количество и информационную ценность имеющихся документов, провести реальную оценку их ежегодного прироста, который только в правительственных организациях достигает 1,5 милионов.

I Бумага Бумага и Аудиовизуальный Другие |

Электронный |

Рис. 1. Распределение док> ментов по типам носителей

Исследования показывают, что большинство "не-текущих" документов в учреждениях Омана фиксируются на бумажных носителях, что является определяющим при выборе методик их систематизации, обработки в архиве и хранения. (Рис.1) Так, 73,8% документов фиксируются в служебном архиве только на бумажных носителях. Только 24,0% опрошенных заявили, что хранят на бумаге и электронных носителях документной информации. В допонение к бумажным и компьютерным документам 16,0% учреждений име-

ют аудиовизуальные документы: микрофильмы, микрофиши, магнитофонные и видеомагнитофонные кассеты. Нетипичные виды документов подобно географическим, демографическим картам, материалам аэрофотосъемки имеют в своих хранилищах только 2,7% организаций.

Недопустимые условия хранения, отсутствие единых методик их обработки вызывают тревогу за сохранность этих информационных ресурсов. Значительная их часть дожна быть взята под профессионально организованную государственную защиту.

Почти все респонденты оценивают эти документы как очень важные для учреждения, в котором они созданы и хранятся, но идеи автора относительно создания общенациональной системы управления архивным делом были поддержаны большинством официальных дожностных лиц ответственных в настоящее время за сохранность документов. Так, 66,6% опрощенных считают, что эти документы очень важны для их клиентуры, 24,0%, наоборот, считают, что документы имеют значение, прежде всего, для самих учреждений. Около 10,0% респондентов считают, что документы не имеют никакого внешнего значения, но такие ответы получены главным образом в министерствах, которые редко имеют контакты с публикой. С другой стороны, на вопрос относительно значения имеющихся документов для общества 62,0% респондентов считают, что эти документы очень важны для страны в целом, а 19,0%, что они имеют и международное значение. Впрочем, такое же количество респондентов (19,0%) отвергают какое-либо значение документной информации для страны и общества в целом.

Далее первая глава посвящена исследованиям прямых и косвенных экономических, управленческих, юридических, социальных

и культурных выгод от подхода к архивному делу как к поноценной отрасли государственного управления. В ней также анализируются результаты проведенного автором анкетного опроса, позволившего собрать и обобщить информацию относительно состава, количества и условий сохранения документов в системе правительственных учреждений.

Материалами исследований послужили не только реальная динамика накопления и условия сохранения управленческих документов в структурах органов управления Сутаната Оман, но также доступный научный и практический опыт других стран мира по управлению архивным делом.

При этом автор был вынужден использовать источники на арабском и английском языках, иногда в ущерб российским научно-методическим материалам, из-за отсутствия перевода последних на иностранные языки и недостаточного развития системы удаленного доступа к материалам российских научных библиотек и архивов, что ограничивает возможности зарубежных исследователей по использованию богатого российского научного потенциала.

Таким образом, анализ доказывает необходимость создания в Сутанате Оман единой системы управлению архивным делом.

Во второй главе "Изучение и анализ организационных, нормативно-правовых основ проектирования общенациональной системы архивного дела и управления ею".

Анализ архивного законодательства различных сгран позволил обосновать методический подход, при котором термин "архив", применительно к реальностям Омана, дожен включать все физические носители и формы записи информации: традиционные ли это текстовые документы; микрофильмы; аудио и "машинно-

читаемые" документы, произведенные правительственной или частной организацией в процессе выпонения своих функций, имеющие юридическую, социальную, экономическую или иную ценность и прошедшие экспертный отбор для архивного хранения. Исходя из этого, автором сформулированы основы нормативно-методических документов, обязательных для всех органов управления Суганата Оман, обеспечивающих сохранение и оценку документов в текущем управлении под единым руководством архивной службы.

Рис.2. Состав национального Архивного Совета в Сутанате Оман

Анализ международного опыта позволяет предложить, чтобы началом формирования архивной системы и управления ею было создание Архивного Совета во главе с Главой Правительства (зам. Премьер-министра). (Рис.2). Члены Совета дожны представлять

как правительственные органы, так и академические научные круги, профессиональных специалистов-архивистов, интелектуалов, постоянных пользователей архива. Автором сформулированы функции Архивного Совета, которые на стадии формирования архивной системы дожны в первую очередь состоять из: сбора исчерпывающей информации относительно существующих в Омане ведомственных и частных собраний документов, отражающей их количество, возраст, местоположение и физическое состояние; оценки важности каждого архива; организации официальной профессиональной поддержки и помощи; формулировки принципов управления документами, отобранными для архивного хранения; реализации основных принципов использования документов архива и других.

В стадии эксплуатации Архивный Совет ответственен за отчетность перед главой государства; он дожен также играть основную роль в планировании архивных действий, развитии профессиональных норм и стандартов, формировании системы распределения архивных документов по хранилищам в пределах страны, разработке программ электронного описания документов, обучения сотрудников и т.д. Совет ответственен за комплексность реализации программ развития архивных услуг.

Исследования доказывают, что для успешного выпонения необходимых работ по архивированию всех документов в Омане необходимо создать архивную систему, имеющую централизованную администрацию с главным национальным архивным центром в Маскате - административной столице Омана и пять отделений архивного центра в соответствующих регионах Сутаната. Архивный центр призван собирать документы от всех министерств и

правительственных учреждений, расположенных в области столицы, которые дожны быть внесены в специальный список в архивных правилах и инструкциях; в то же время его отделения будут ответственны за сбор архивных документов из местных офисов, каждый на соответствующей территории. Такой подход позволяет, по мнению автора, более результативно организовать процесс передачи документов на архивное хранение.

Рис.3. Структура Национальной архивной системы (НАС) в Сутанате Оман Главный национальный архивный центр будет иметь следующие общие и частные функции: поддержание общей накапливаемой архивной базы данных, которая будет включать управление электронным индексированием и диалоговой системой поиска; получение документов от отделений архива в электронном формате с целью включения их в центральную базу данных и копирование их на микроформы; хранение поного собрания мик-

роформ как страхового архива бумажных документов; централизованный подбор штатов для работы в архивах и его обучение.

Имеется также группа элементов, которые являются абсолютно необходимыми для компетентного управления, имея в виду потребность введения специальных архивных инструкций, которые дожны включать сроки и условия комплектования архивной системы документами организаций различной ведомственной подчиненности и на различных носителях информации. Автором разработаны основные положения такой инструкции, которые включают критерии отбора документов для архива, определяют его детали: с учетом типа документов, их формы и форматов записи и предназначены для испонения документными подразделениями учреждений. Они дожны, работать под наблюдением и по рекомендациям Национального архивного центра.

Главное различие между архивом, библиотекой и центрами документации в том, что архив являегся органическим собранием документов, произведенных естественно в процессе управления, а не собрание индивидуальных дискретных объемов информации типа статей из журналов или книг. Современные программы развития архивов направлены на то, чтобы сообщить потенциальным пользователям максимум сведений о содержании хранимых фондов и использовать их как средство улучшения информированности общества в целом. Так, особо секретные документы, касающиеся военных вопросов и национальной безопасности, не могут быть включены в состав Национального архивного центра, но исследователи дожны быть информированы о том, что эти организации закрытые и держат свои документы непосредственно у себя. В главе также сформулирована нормативно-методическая база формиро-

вания и последующего развития архивной системы, обеспечивающей гарантию сохранения документов в правительственных организациях и своевременную их передачу на профессиональное хранение в архивы.

В третьей главе "Методические основы функционирования архивной системы" рассматриваются основы функционирования общенациональной архивной системы Омана и управления ею.

Поскольку термин "архив" в наших исследованиях предполагает только документы, которые имеют информационную ценность для сегодняшних исследователей и завтрашних историков, в этой главе автором детально рассматриваются возможности и перспективы использования электронных технологий для сохранения документов. Автор предлагает создать архивную систему, которая объединяет традиционную и электронную системы, где документы - в цифровой форме, а резервные копии на традиционных носителях, и, главным образом, на микроформах. Такая комбинация гарантирует договечность архива и увеличивает доступ к различным типам документов, т.к. перевод документа в цифровую форму, позволяет легко и быстро его просматривать и транспортировать. Многое из состава работ, выпоняемых архивариусами, может быть сделано с помощью электроники, виртуально.

Весь электронный архив, который подчинен национальному архивному центру, дожен быть записан по предложению автора в едином стандарте и защищенном формате, который читается, копируется, печатается без переформатирования, чтобы было можно ручаться за подлинность этих документов.

После классификации и индексации они будут использоваться совместно, если документы дублированы в бумажной версии, а

копия послана в архив, тот же самый номер индексации в электронной поисковой системе будет даваться и бумажному документу в допонение к определению местоположения бумажного формата на поках архива. Если документы не имеют бумажной версии, они будут напечатаны на микрофише, им также присваивают номер индексации в электронной поисковой системе и указывают его местоположение в хранилище микроформ.

Специально создаваемый по предложению автора экспертный комитет дожен проверять качество документов и микрофиш. Комитет дожен быть независим и состоять из трех членов: от администрации архива, от организации сдатчика документов (министерства) и от Министерства Законодательных Дел.

Автором рассмотрены перспективы сотрудничества с архивной системой некоторых электронных баз данных и других электронных документных систем в оманских правительственны органах управления, которые уже содержат более 20 милионов документов в различных областях деятельности и постоянно попоняются. Некоторые из этих баз данных могут использоваться для архивных исследований, особенно те, которые содержат статистику и отчетную информацию. Анкетирование госструктур показало, что только 42,9% документов в правительственных учреждениях систематизированы в соответствии с их тематикой (рис. 4), еще 25,7% систематизировано по хронологии, независимо от тематики документов, но при этом для поиска документов необходимо знать их точную датировку. Другие массивы документов не имеют единой системы классификации, поиск их всегда проблематичен.

по имени, 2,9%

Рис.4. Классификация и систематизация документов

Изучение международного опыта в классификации документов показало, что готовой схемы подобно "Классификации Библиотеки Конгресса США" или "Универсальной Десятичной Классификации" (УДК) для архивной системы Сутаната Оман из-за различия в системах управления и природе документов нет. На основе анализа работ доктора Аль-Хули, создавшего административную классификацию документов в Египте и доктора К. И. Рудельсон, разработавшей российскую систему Единой Классификации Архивного Фонда (СЕК), сформулированы принципы единой схемы классификации оманских документов, апробированной как в традиционной, так и в электронной архивной среде.

Как только архивные документы отобраны, они дожны быть сохранены. Это включает все организационные и финансовые проблемы, условия размещения, укомплектование персоналом, кадровую политику, в том числе методы охраны архивных учреждений. В работе обоснованы требуемые организационные, технические и финансовые условия по сохранению архивных документов.

В этой главе также сформулированы квалификационные требования, предъявляемые к профессиональным архивариусам, которые будут управлять национальной архивной системой. Так, в допонение к базовому высшему образованию они дожны иметь международный сертификат по архивному делу, заверенный одной из международных архивных организаций или диплом профессионального архивиста, полученный, в системе высшего образования одной из таких стран, как Франция, Россия, Германия и др.

Определены также потребности в продожающемся образовании и программах повышения квалификации для работников архивной системы Омана.

В работе обоснованы потребности в адекватных для национальной архивной системы финансовых ресурсах. Будучи организацией обслуживания, национальная архивная система нуждается в целевом финансировании, основным источником которого выступает государственный бюджет. Основываясь на предполагаемом составе и объеме архивных услуг и цен на оборудование в Омане, оп-редалена стоимость строительства зданий - специализированных архивохранилищ с их оборудованием, заработной платой персоналу и расходов, связанных с проведением в жизнь целевой программы архивного образования как части общей организации архивного дела. Но для обоснования этого финансирования руководство архивами дожно постоянно заботиться о своей необходимости на рынке общественных услуг.

В заключение главы указано, что большим шагом вперед в системе управления будет поное внедрение проекта формирования национальной системы управления архивным делом, но проект разработан таким образом, что при появлении финансовых трудно-

стей, его реализация может проводиться поэтапно в соответствии с поступающим финансированием.

Основные выводы и предложения:

1. Рост и развитие государственности объективно ведет к усложнению структуры органов государственного управления и увеличению практической потребности в совершенствовании документооборота и информационного обмена между ними. В развивающемся государстве проявляется также потребность не только в текущей, но и в ретроспективной информации, сохранение которой становится одной из важных сфер государственных интересов.

Отсутствие единой системы архивного хранения документации при принятии программ стратегического развития различных секторов экономики и общества в целом требует допонительных затрат на повторный сбор информации, которая уже имеется, но сведения о месте ее хранения в системе управления отсутствуют. Низкое использование информации по истории политического, экономического, социального, культурного развития страны негативно влияет на формирование нации и национального самосознания.

2. Учреждения и организации в целом подходят ответственно к хранению текущей оперативной информации, но "не-текущие" документы сохраняются хаотично в течение различных сроков, установившихся достаточно случайно и субъективно, многие организации считают служебную информацию своей собственностью, а своим правом - определять ее ценность, систему и сроки сохранения. Ведомственная разобщенность ведет к накоплению малоценной информации, а сложность поиска снижает эффективность вто-

ричного использования ценных документов в управленческой, социальной и культурной сферах деятельности.

3. Предлагаемые в работе единые методики документооборота и хранения документов значительно улучшают формирование общенациональных информационных баз данных, например, в сфере финансовой и кадровой документации. В частности предложено выделение в системе государственных учреждений служб, ответственных за ведомственное хранение документов, определены основные положения единой инструкции по формированию экспертных комитетов в учреждениях как части единой технологии ведомственного и архивного хранения документов.

4. Хотя анализ международного опыта архивного строительства не позволяет выявить четких закономерностей развития нормативно-мегодического обеспечения архивным делом и управления им, тем не менее, в работе были использованы отдельные элементы зарубежных систем управления архивным делом, например опыт Российской Федерации и других стран. Условия небольшого развивающего государства с централизованной системой управления, позволили предложить создание системы с Национальным архивным центром и сетью соответствующих провинциальных отделений; для руководства архивным делом предлагается сформировать Архивный Совет, который будег осуществлять управление нормативной базой, финансированием, кадровым обеспечением, повышением общественного признания и другими вопросами общей стратегии развития архивного дела. В качестве испонительного директора предлагается учредить дожность Национального архивиста, подотчетного Архивному Совету.

5. Сформулированы основные положения Программы развития архивного дела; определены обязательные источники комплектования архивной системы и ограничения в этой области; единые типовые технологии по обработке документов, обеспечению их сохранности и предоставлению пользователям; разработана оригинальная система классификации архивных документов; на основе анализа рационального зарубежного опыта и новейших технических возможностей определена технология создания страхового фонда на базе комплексной системы микрофильмирования и использования оцифрованных компьютерных копий.

6. Определены кадровые потребности архивной службы, сформулирована рациональная система подготовки и повышения квалификации необходимых специалистов по архивному делу; произведены предварительные расчеты по необходимым финансовым затратам на создание, техническое оснащение и последующее поддержание деятельности Национальной архивной системы, намечены источники частичного самофинансирования за счет оказания некоторых платных архивных услуг.

Основные результаты диссертационного исследования и рекомендации по формированию эффективной системы управления создаваемой Национальной архивной системой (НАС) в Сутанате Оман опубликованы:

1. Al-Jabri S.A. "Digital Information Archiving and Management" Proceedings of the 18th Russian Scientific Conference about Reforming in Russia and Administration Problems-2003. Moscow. State University of Management. 2003. VoI.ZFeb. 0,2 п.л.

2. Al-Jabri S.A. "Dissemination and Marketing of Information about Archives" Proceedings of the Economic, Business and information

Technology International Conference. Barnaul. Altai State University. 2001. 0,3 п.л.

3. Al-Jabri SA "Impact of Information Technology on University Education". Proceedings of the New Millennium Concepts of University Education Conference. St. Petersburg. Henzen University Publishing House. May 2002. 0,2 п.л.

4. Аль-Джабри С. А. Роль архива в национальной информационной системе. Реформы в России и проблемы управления - 2002: Материалы 17-й Всероссийской научной конференции. Вып. 1 / ГУУ.-М., 2002. 0,3 пл.

5. Аль-Джабри С А. Влияние информационных технологий на университетское образование // Концепции университетского образования в новом тысячелетии: Материалы Международной научно-практической конференции. РГПУ 2002 - СПб. 0,2 п.л.

Подп. в печ. 12.01.2004. Формат 60x90/16. Объем 15 печл. Бумага офисная. Печать цифровая. Тираж 100 экз. Заказ № 16.

ГОУВПО Государственный университет управления Издательский центр ГОУВПО ГУУ

109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106

Тел./факс: (095) 371-95-10, e-mail: ic@guu.ru

www.guu.ru

РНБ Русский фонд

2004-4 25457

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аль-Джабри Сейф Абдулах Хамуд

Введение.

Глава 1. Практическая база проектирования национальной архивной системы.

1.1. Роль ретроспективной документной информации в повышении эффективности управления и развитии национальной культуры.

1.2. Современное состояние сохранности документов.

1.2.1. Методика сбора материалов ее эффективность.

1.2.2. Существующие организационные формы сохранения документов, утративших оперативное значение.

1.2.3. Сравнительный анализ сроков и нормативной базы сохранения документов в системе правительственных учреждений.

1.2.4 Типы и виды хранимых документов.

1.2.5. Конфиденциальность и порядок доступа к документам.

1.2.6. Практика систематизации и хранения документов.

1.2.7. Интенсивность использования архивных документов.

1.2.8. Практика выделения документов к уничтожению.

1.2.9. Общественное понимание значимости и необходимости сохранения существующих документов.

Глава. 2. Организационные и нормативно-методические основы проектирования национальной архивной системы в Сутанате Оман.

2.1. Изучение международного опыта создания архивной системы.

2.1.1. Определение терминологии архивного дела в различных государствах.

2.1.2. Международный опыт архивного строительства.

2.2. Выбор модели управления национальной архивной системой.

2.3. Основные элементы Программы Национальных архивных услуг.

2.4. Нормативно-методическое обеспечение деятельности Национальной архивной системы.

2.5. Определение источников комплектования архивной системы.

2.6. Нормативно-методические основы участия документных подразделений в сохранении документов.

Глава 3. Методические основы функционирования архивной системы.

3.1. Некоторые методические основы отбора документов для архивного хранения.

3.2. Влияние компьютерных технологий на архивное дело.

3.3. Схема Единой классификации архивных документов в Сутаната Оман и ее использование.1.

3.4.0сновные методические задачи по организации сохранения архивных документов.

3.5. Взаимосвязь поисковой системы и доступности архива.

3.6. Комплектование архивной системы профессиональными кадрами.

3.7. Оценка финансовой стоимости проекта Национальной архивной системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование общенациональной системы управления архивным делом"

Актуальность темы исследования определяется тем, что это первое научное исследование в области проектирования целостной управленческой структуры в Сутанате Оман, где до настоящего времени не введена общенациональная система управления архивным делом. На сегодняшний день отсутствуют специальные органы и учреждения по управлению архивными документами - отбор, организация, хранения и предоставления информации различным потребителям.

Изучение проблемы дает теоретическое обоснование для постановки архивного дела в системе государственного управления на профессиональной основе. В результате проведенного автором исследования были сформулированы основные принципы организации государственной архивной системы; разработаны рекомендации по организации системы управления архивным делом.

В настоящее время в государственных структурах Сутаната Оман отсутствует общенациональная система управления архивным делом. В результате скопилась больше 37 милионов не-текущих документов, которые являются продуктом работы правительственных организаций за последние 32 года. Однако в офисах им не оказывают дожной заботы, документы не классифицируются, зачастую хранятся в беспорядочном состоянии вместе со списанной оргтехникой и офисной мебелью.

В таком состоянии обмен необходимой документной информацией между правительственными организациями почти невозможен. Сложившаяся ситуация приводит к ухудшению административной деятельности в стране. По мнению автора, чтобы спасти ценные документы и ввести их в практический и научный оборот, а в дальнейшем вести эту деятельность на плановой основе, дожна быть создана специализированная профессиональная архивная система. Только тогда будет возможен поноценный обмен документами между различными правительственными органами и широкое обращение исследователей к документным ресурсам государства.

Проектирование общенациональной административной системы по конкретной управленческой функции практически с нуля - задача уникальная по своему характеру. Однако для развивающихся стран ее теоретическое, методическое и практическое решение представляет особый интерес, так как в таких государствах зачастую пономасштабная система управления создается с "нулевого цикла" по мере накопления практического опыта развития государственности.

В данном диссертационном исследовании комплексно рассматриваются проблемы проектирования Национальной архивной системы в Сутанате Оман для собирания и сохранения информационного потенциала государственной системы управления.

Важность создания и развития системы управления архивным делом в масштабах государства растет с ростом зрелости государственного аппарата и общества в целом. Сегодня, в информационном обществе, важность создания целостной системы органов управления архивным делом особенно усиливается из-за увеличивающейся важности информации во всех сферах деятельности и управления.

Таким образом, в целях сохранения и накопления официальных документов Сутаната Оман, как исторических источников, а также информационных ресурсов для научных и образовательных исследований, необходимо создание единой Национальной архивной системы в Сутанате Оман.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических положений и рекомендаций по формированию управления архивным делом в Сутанате Оман как целостной системой, осуществляющей свою деятельность в соответствии с единой стратегией и функционирующей в режиме выпонения оперативных задач, вытекающих из стратегических целей государственного и общественного развития.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- Проанализировать состояние дел по сохранению документов в учреждениях и организациях;

- Исследовать состояния технического, кадрового и финансового обеспечения архивного дела, необходимого для создания и последующего функционирования национальной архивной системы и управления ею;

- Изучить систему нормативно-методического обеспечения организации сохранения наиболее важных документов на всех этапах их существования в системе управления;

- Определить основные положения методического обеспечения архивных процессов, необходимых для организации сохранности и последующего использования потенциальными потребителями документных информационных ресурсов на основе целостной и единой технологии функционирования архивной системы;

- Обосновать необходимость создания единой национальной архивной системы для эффективного использования информационных ресурсов страны;

- Спроектировать систему государственных архивных учреждений и органов управления ими;

- Обосновать решения по организации системы управления архивным делом в Сутанате Оман;

- Сформулировать основные принципы организации государственной архивной системы;

- Определить ресурсы, необходимые для функционирования архивной системы;

Объектом исследования выступают государственные организации и учреждения, реализующие документооборот в Сутанате Оман.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся при функционировании единой государственной системы архивного дела в Сутанате Оман.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке теоретико-методических предложений и рекомендаций по формированию общенациональной системы эффективного управления архивным делом в Сутанате Оман с учетом текущего и перспективного функционирования этой системы.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором в ходе исследования, заключаются в следующем:

1.Про веден количественный и качественный анализ документной информации в Сутанате Оман;

2. Обоснована необходимость создания профессиональной архивной службы, на этой основе определяются нормативно-методические шаги и процедуры, необходимые для создания единой системы управления архивным делом;

3. Разработана организационная структура архивной системы, и формируются методические основы управления архивным делом в целом по стране;

4. Предложены принципы классификации Оманских архивных документов - необходимой основы структуризации как самих документов, так и системы архивохранилищ;

5. Разработана процедура по созданию интерактивной общественной системы архивных услуг;

6. Обоснованы кадровые, технические и финансовые ресурсы, необходимые для управления архивной системой.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предлагаемых рекомендаций в процессе организации общенациональной системы управления архивом. Теоретико -методические положения диссертации по повышению эффективности использования информационных ресурсов могут быть использованы правительством и обществом в целом.

Апробация работы. Ключевые положения настоящего исследования обсуждались на научных конференциях в городах: Москва, Санкт-Петербург, Барнаул.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в пяти публикациях на русском и английском языках общим объемом 1,2 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержит 18 рисунков, 6 таблиц, а также 6 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Аль-Джабри Сейф Абдулах Хамуд

Автором изучен и проанализирован международный опыт организации и технологии архивного дела, на основе практических материалов и публикаций в специальной литературе определены наиболее важные вопросы, которые требуют первоочередного решения для успешного функционирования создаваемой архивной системы. Определены и способы решения основных методических и технологических вопросов организации функционирования архивов. В процессе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам.

Х Основополагающей задачей архивной системы в любом государстве, в том числе и Омане, является организация проведения в учреждениях экспертизы ценности своего документального фонда и выделения той часто документов, которая достойна сохранения в государственных архивах.

Х Экспертизу ценности дожны проводить ведомственные экспертные комиссии в два этапа на основе единой методики, руководствуясь примерными сроками хранения типовых документов, рекомендованными архивистами.

Х Технология проведения экспертизы электронных документов хоть и имеет специфику, но не дожна отличаться принципиально. Результаты экспертизы являются основой политики комплектования Центрального архива и его отделений

Х Система релевантного поиска документов в архиве и точного испонения запросов основывается на использовании рациональной системы классификации дел и документов. Не найдя подходящего аналога автор разработал собственную систему классификации архивных документов.

Х Создание страхового фонда на случай утери подлинников одна из важнейших задач архивного дела, автором разработана технология микрофильмирования страхового фонда и создания фонда использования из оцифрованных компьютерных копий.

Х Проанализирован международный опыт организации использования и популяризации архивных документов, определены возможности использования международного опыта в условиях Омана.

Х Определены кадровые потребности архивной службы, сформулирована рациональная система подготовки и повышения квалификации необходимых специалистов по архивному делу.

Исходя из рыночной стоимости определены необходимые финансовые затраты государства на создание, техническое оснащение и последующее поддержание деятельности Национальной архивной системы, определены источники частичного самофинансирования за счет оказания некоторых платных архивных услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в диссертации исследование привело к следующим выводам:

1. Рост и развитие государственности объективно ведет к усложнению структуры органов государственного управления и увеличению практической потребности в совершенствовании документооборота и информационного обмена между ними. В развивающемся государстве проявляется также потребность не только в текущей, но и в ретроспективной информации, сохранение которой становится одной из важных сфер государственных интересов.

Отсутствие единой системы архивного хранения документации при принятии программ стратегического развития различных секторов экономики и общества в целом требует допонительных затрат на повторный сбор информации, которая уже имеется, но сведения о месте ее хранения в системе управления отсутствуют. Низкое использование информации по истории политического, экономического, социального, культурного развития страны негативно влияет на формирование нации и национального самосознания.

2. Учреждения и организации в целом подходят ответственно к хранению текущей оперативной информации, но "не-текущие" документы сохраняются хаотично в течение различных сроков, установившихся достаточно случайно и субъективно, многие организации считают служебную информацию своей собственностью, а своим правом - определять ее ценность, систему и сроки сохранения. Ведомственная разобщенность ведет к накоплению малоценной информации, а сложность поиска снижает эффективность вторичного использования ценных документов в управленческой, социальной и культурной сферах деятельности.

3. Предлагаемые в работе единые методики документооборота и хранения документов значительно улучшают формирование общенациональных информационных баз данных, например, в сфере финансовой и кадровой документации. В частности предложено выделение в системе государственных учреждений служб, ответственных за ведомственное хранение документов, определены основные положения единой инструкции по формированию экспертных комитетов в учреждениях как части единой технологии ведомственного и архивного хранения документов.

4. Хотя анализ международного опыта архивного строительства не позволяет выявить четких закономерностей развития нормативно-методического обеспечения архивным делом и управления им, но, тем не менее, в работе были использованы отдельные элементы зарубежных систем управления архивным делом, например опыт Российской Федерации и других стран. Условия небольшого развивающего государства с централизованной системой управления позволили предложить создание системы с Национальным архивным центром и сетью соответствующих провинциальных отделений. Для руководства архивным делом предлагается сформировать Архивный Совет, который будет осуществлять управление нормативной базой, финансированием, кадровым обеспечением, повышением общественного признания и другими вопросами общей стратегии развития архивного дела. В качестве испонительного директора предлагается учредить дожность Национального архивиста, подотчетного Архивному Совету.

5. Сформулированы основные положения Программы развития архивного дела; определены обязательные источники комплектования архивной системы и ограничения в этой области; единые типовые технологии по обработке документов, обеспечению их сохранности и предоставлению пользователям; разработана оригинальная система классификации архивных документов; на основе анализа зарубежного опыта и новейших технических возможностей определена технология создания страхового фонда на базе комплексной системы микрофильмирования и использования оцифрованных компьютерных копий.

6. Определены кадровые потребности архивной службы, сформулирована рациональная система подготовки и повышения квалификации необходимых специалистов по архивному делу; произведены предварительные расчеты по необходимым финансовым затратам на создание, техническое оснащение и последующее поддержание деятельности Национальной архивной системы, намечены источники частичного самофинансирования за счет оказания некоторых платных архивных услуг.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аль-Джабри Сейф Абдулах Хамуд, Москва

1. Автократов В. Н., Кузьмин С. И. Об информационном обслуживании архивных учреждений // Сов. архивы. 1968. - № 1. - С. 52-53.

2. Автократов В.Н. Из истории формирования классификационных представлений в архивоведении XIX-начала XX в. // Археографический ежегодник за 1981 г. М., 1982. - С. 5-7.

3. Автократов В.Н. К вопросу о методологии архивоведения // Археографический ежегодник за 1969 г. Ч М., 1971. ЧС. 22-24.

4. Автократов В.Н. Понятие "архивный фонд" в советском архивоведении 1920-х гг. //Археографический ежегодник за 1984 г. М., 1986. - С. 42-45.

5. Автократов В.Н. Структура современного архивоведения как научной дисциплины // Материалы Всесоюз. науч. конф. "Архивы СССР периода развитого социалистического общества". М., 1979. - Ч. 1. Ч С. 78-79.

6. Автократов В.Н. Фондирование и учет документов (о двух частных теориях архивоведения) // Тр. ВНИИДАД. М., 1978. - Т. 7. Ч. 1. - С. 8-71.

7. Автократов В.Н., Епатьевский А.В. Проблемы комплектования государственных архивов современными документами: Источниковедческий аспект // Источниковедение отечественной истории, 1975. М., 1976. Ч С. 5-40.

8. Аль-Джабри С. А. Роль архива в национальной информационной системе. Реформы в России и проблемы управления Ч 2002: Материалы 17-й Всероссийское научной конференции. Вып. 1 / ГУУ. Ч М., 2002.- С. 253-254

9. Аль-Джабри С. А. Влияние информационных технологий на университетское образование // Концепции университетского образования в новом тысячелетии: Материалы Международной научно-практическое конференции. РГПУ 2002 СПб. С. 278-279

10. Аль-Шанфари, Адель. Новейшая история 0мана(1950 1975). дипломная работа УДН

11. Бакалинская Г.Г., Андреева JI.C. О пересмотре отраслевого состава источников комплектования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 1992. - № 3. Ч С. 120-122.

12. Безбородова И.В. Из истории складывания структуры хранения документов ГАФ СССР (1918-1925 гг.): Межвузовский сборник. М., 1986. -С. 62-76.

13. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в2.х томах. Том 1.- М.:МНИИГУ, 1996.- 752с., с.442

14. М.Догих Ф.И. Основы архивной службы в СССР и повышение ее роли в условиях развитого социалистического общества // Архивное дело в СССР. Труды ВНИИДАД-М., 1980.-Т. 12.-С. 3-14.

15. Догих Ф.И., Рудельсон К.И. Теория и практика архивного дела в СССР. М.: Высшая школа, 1980. 243с.

16. Епатьевский А.В. Экспертиза ценности документов и комплектование государственных архивов // Архивное дело в СССР. Труды ВНИИ ДАД -М., 1980.-С. 40-50.

17. Жукова М.П. Экспертиза ценности документов современных учреждений, организаций, предприятий //Отечеств, архивы. 1994. -№ 5. Ч С.10-13.

18. Зейнаб Ю.Б. Опыт создания государственных служб хранения и использования документной информации в СССР с 1918 по 1991. Нджамена, 2000.- 21 с.

19. Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения. М., 1984. Ч С. 23 - 34.

20. Илизаров Б.С. Архив как элемент социальной памяти // Актуальные проблемы советского архивоведения. М., 1980. - 164с.

21. Илизаров Б.С. О социальных функциях архивов // Материалы Всесоюзной науч.-практ. конф. "Актуальные вопросы совершенствования архивного дела в условиях развитого социалистического общества". М., 1985.-Вып. 2.-С. 58-66.

22. Илизаров Б.С. Отраслевая система научно-технической информации по документоведению и архивному делу // Сов. архивы. 1981. - № 3. - С.20 -29.

23. Илюшенко М.П. О социальной функции документа // Тр. МГИАИ. Ч М., 1972.-Т. 29.-С. 201 -208.

24. Классификация, комплектование и экспертиза ценности документов в советском архивоведении (1917-1987 гг.): Межвузовский сб. науч. трудов.-М., 1989.- 155с.

25. Кнышова Е. Н. управление эффективностью организации:теоретике -методический аспект. ГУУ Ч М., 1998 -164с.

26. Ковальчук Н. Научно-справочный аппарат Государственного архивного фонда СССР: Учеб. пособие. М., 1978. - С. 39-41.

27. Коломейчик Е. Диагностика состояния документных фондов // Библиотека. 1999. - № 5. - С. 40-42.

28. Колосова Э.В., Цаплин В. В. Государственные архивы и документальные фонды личного происхождения // Вопросы архивоведения. -1965. -№4.-С. 14-23.

29. Короткое Э.М. ред. Антикризисное управление: Учебник для студен-тов.-М.: ИНФРА М 2001 -431с.

30. Крайская З.В. и Челини Э.В. Архивоведение. Учебник для средник специальных учебных заведений. Ч М .: Издательство НОРМА, 1996. -224 с.

31. Кудряева, В.А. Организация работы с документами. -2-е изд. М.: ИН-ФРА-М, 2001.-592с.

32. Латфулин Г.Р. Теоретические и прикладние проблемы государственного и муниципального управления в современной России. -М.: ГУУ 2000- 110с.

33. Медушевская О.М. Архивный документ, исторический источник в реальности настоящего // Отечеств, архивы. 1995. - №2. - С. 9-13.

34. Методические рекомендации по определению источников комплектования государственных архивов. М., 1987. Ч С. 30.

35. Методические рекомендации по проведению целевой комплексной экспертизы ценности документов, хранящихся в государственных архивах. М., 1988.-С. 20.

36. Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела: Учеб. пособие. М., 1946.-С. 248.

37. Мишичева JI.A., Цаплин В.В. Объединенный архивный фонд как классификационный и учетный комплекс документальных материалов // Вопросы архивоведения. -1963. № 1. Ч С. 96-108.

38. Наберухин А.И. Фондирование документальных материалов и создание архивных фондов // Тр. науч. конф. по вопросам архивного дела в СССР: Материалы науч.-метод. конф. архивистов РСФСР. М., 1965. Ч С. 155162.

39. Осипов Д. Путеводитель по Оману. Серия "иди за мной". М.: ИОИ, В. Секачев, 2002г. 244с.

40. Поршнев Ф.Г. Управление организацией: Учебник для студентовЧМ.: ИНФРА М 2000 -669с.

41. Пшенко А.В. Делопроизводство: документационное обеспечение работы офиса: Учебник. М.: Мастерство, 2000. - 176 с.

42. Рудельсон К.И. Классификация документов и научно-справочный аппарат в государственных архивах. // Архивное дело в СССР. Труды ВНИИ ДАД.-М., 1980.-Т. 12.-С. 70-81.

43. Рудельсон К.И. Современные документные классификации. М., 1973. Ч 280с.

44. Рудельсон К.И., Шепукова Н.М., Илизаров Б.С. О перспективных направлениях архивоведения // Сов. архивы. 1978. - № 4. - С. 32-41.

45. Румянцва З.П. Общее управление организацией Ч теория и практики: Учебник. -М.: ИНФРА М 2001 -302с.

46. Типовая инструкция по делопроизводству в министерствах и ведомствах Российской Федерации. -М., Росархив, 2002.

47. Федеральные архивы России и их научно-справочный аппарат: Краткий справ. М., 1994. - 115с.

48. Хорхордина Т. История Отечества и архивы. (1917-1980-е гг.). М., 1994.-357с.

49. Цаплин В.В. Научно-информационная деятельность ЦГАНХ СССР и вопросы совершенствования научно-справочного аппарата // Сов. архивы. 1980.-№ 2. - С. 42-48.

50. Шабанова Т.Е. О некоторых проблемах фондирования документов Архивного фонда РФ // Отечеств, архивы. -1994. № 2. - С. 30-33.

51. Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия. Царский архив и лицевые летописи Ивана Грозного. М., 1984. Ч С. 5

52. Al-Jabri S.A. "Digital Information Archiving and Management" Proceedings of the 18th Russian Scientific Conference about Reforming in Russia and Administration Problems-2003. Moscow. State University of Management. 2003. Vol.2.Feb. p.5-6.

53. Al-Jabri S.A. "Dissemination and Marketing of Information about Archives" Proceedings of the Economic, Business and information Technology International Conference. Barnaul. Altai State University. 2001. p. 147-150.

54. Al-Jabri S.A. "Impact of Information Technology on University Education". Proceedings of the New Millennium Concepts of University Education Conference. St. Petersburg. Henzen University Publishing House. May 2002. p. 280-281

55. Arnold, Denis. The Management of the Information Department.- London: Andre Deutsch, 1976. -143 p.

56. Balas, J. Preservation: a special concern. Computers in Libraries, June 1997. vl7: n6. p49(3).

57. Beck, ingrid. Building Preservation Knowledge in Brazil, the Commission on Preservation and Access, Library of Congress, Washington, DC. November 1999, 46p.htip://www.dir.org/Dubs/reDorts/Dub86/contents.html. Accessed 1606-2002.

58. Benoit, Gerard, and Neirinck, Daniele. The Most Cost Effective Methods of Conservation in Archival Repositories in Industrial and Tropical Countries. Paris, UNESCO, 1987.

59. Blais, Gabrielle. Access to Archival Records. A Review of Current Issues. A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1995. 54 p.

60. Bogart, John Van. Magnetic Tape Storage and Handling: A Guide for Libraries and Archives. Commission on Preservation and Access, Washington, DC. June 1995, 34 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/abstract/pub54.html. Accessed 15-06-2002.

61. Bowden, Russell. Guidelines for the Management of Professional Associations in the Fields of Archives, Library and Information Work Paris, UNESCO, 1989. lip.

62. Brichford, Maynard and Maher, W. Archival issues in network electronic publications. Library Trends, Spring 1995. v43: n4. p.701(12).

63. Brown, John S. and Duguid, PAUL. The social Life of Documents. The Xerox Palo Alto Research Center. Xerox Corporation. 1996. 19p.Ссыка на домен более не работаетissues/issuel/documerits/13. Last time accessed 0101-2003.

64. Burke, Frank G. " Archival Cooperation", American Archivist 46 (Sum. 1983) p 293-305.

65. Cahpman, Patricia. Guidelines on Preservation and Conservation Policies on the Archives and Libraries Heritage. Paris, UNESCO, 1990. 40 p.

66. Charman, Derek. Records Surveys and Schedules: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1984. 112 p.

67. Clements, D.W.G. Preservation and Conservation of Library and Archival Documents: A UNESCO/IFLA/ICA Inquiry into the Current State of the World's Patrimony. Paris, UNESCO, 1987. 32 p. plus annexes

68. Clements, D.W.G., Mcllwaine, J.H. et. Review of Training Needs in Preservation and Conservation: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1989. 37 p.

69. Cliff, Joseph. Document Sharing: Acrobat 5.0. PC Magazine (UK), June 2001 vl0n6 p60

70. Coffee, Peter. Digital archives offer too many ways to lose. PC Week, May 10, 1999 vl6 nl9 p35(l)

71. Conway, Paul. Preservation in the Digital World. Preservation Department, Yale University Library, Yale University. March 1996, 24 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/abstract/pub62.html. Accessed 15-06-2002

72. Conway, Paul. Archival Preservation: Definitions for Improving Education and Training. Restaurator 10 (1989): 47-60

73. Conway, Paul. Yale University Library's Project Open Book: Preliminary findings. D-Lib Magazine 2. 1996. 22p.www.dlib.org/february96/yale/02conway.html. Accessed 11-01-2002.

74. Conway, Paul. Conversion of microfilm to digital imagery: A demonstration project. New Haven, Conn.: Yale Univ. Library. 1996. 13 p.

75. Cook, Michael. An Introduction to Archival Automation: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986. 45 p.

76. Cook, Michael. Archives Administration: a manual for intermediate and smaller organizations and for local government.- England: Dawson, 1977. -258 p.

77. Cook, Michael. Archives and the Computer, 2nd ed. ЧLondon: Butterworths, 1986.-170p.

78. Cook, Michael. Guidelines for Curriculum Development in Records Management and the Administration of Modern Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1982. 74 p.

79. Cook, Michael. Guidelines on Curriculum Development in Information Technology for Librarians, Documentalists, and Archivists: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986. 123 p.

80. Cook, Michael. Information Management and Archival Data, London: Library Association Publishing, 1993. 21 Op.

81. Cook, Michael. The Education and Training of Archivists Status Report of Archival Training Programmes and Assessment of Manpower Needs. (PGI-79/CNF.604/COL.2). Paris, UNESCO, 1979. 71 p.

82. Cook, Terry. The Archival appraisal of Records Containing Personal Information: A RAMP Study & Guidelines. Paris, UNESCO, 1991. 99 p.

83. Cortes Alonso, Vicenta. Peru: National System of Archives and Record Management: RAMP Pilot Project. Paris, UNESCO, 1981. 56 p.

84. Cox, Richard J. Closing an Era: Historical Perspectives on Modern Archives and Records management. Westport: Greenwood Press, 2000. 169p.

85. Cox, Richard J. Managing Institutional Archives: foundational principles and practices, New York: Greenwood Press, 1992. 307p.

86. Crespo, Carmen and Vinas, Vicente. The Preservation and Restoration of Paper Documents and Books: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1984. 115 p.

87. Cunha, George M. Methods of Evaluation to Determine the Preservation Needs in Libraries and Archives: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1988. 75 p.

88. Cushing, Karl. Ending the paper-chase. Computer Weekly, July 26, 2001 p46

89. Davis, Stephen Paul. Digital Image Collections: Cataloging Data Model & Network Access, Columbia University Libraries, June 1995. 21 p. Ссыка на домен более не работаетcu/libraries/inside/proiects/diap/paper.html. Accessed 14-06-2002.

90. Delmas, Bruno. The Training of Archivists Analysis of the Study Programme of Different Countries and Thoughts on the Possibilities on Harmonization. Paris, UNESCO, 1979, 75 p.

91. Dollar, Charles M. Electronic Records Management and Archives in International Organizations: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1986. 159 p.

92. Doyle, Murielle et Andre Freniere. The preparation of records management handbooks for government agencies: A RAMP study). Paris, UNESCO, 1991. iv, 47 p.

93. Duchein, Michel. "Theoretical Principles and Practical Problems of Respect des fonds in Archival Science", Archivaria 16, Summer, 1983,p.64.

94. Duchein, Michel. Obstacles to the Access: Use and Transfer of Information from Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1983. 80 p.

95. Evaluation, Minolta RP600Z microform reader/printer. Library Technology Reports, Nov-Dec 1996 v32 n6 p795(10)

96. Evaluation, Minolta RP603Z Complete Universal Microfilm System. Library Technology Reports, Nov-Dec 1996 v32 n6 p771(12)

97. Evans, Frank В and Ketelar, Eric. A Guide for Surveying Archival and Records Management Systems and Services: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1983.30 р.

98. Evans, Frank B. Malaysia: Development of the Archives and Records Management Programme. Paris, UNESCO, 1982. 54 p.

99. Evans, Frank B. The Republic of Cyprus: Development of an Archival and Records Management Programme. Paris, UNESCO, 1981. 64 p.

100. Evans, Frank B. Writings on Archives Published by and with the Assistance of UNESCO: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1983. 33 p.

101. Fakhfakh, Moncef. Emergency plan for dealing with accumulations of records and archives in government services: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1995. 47 p.

102. Fishbein, Meyer H. A model Curriculum for the Education and Training of Archivists in Automation: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1985. 33 p.

103. Fontaine, France, and Bernhard, Pauline. Guidelines for Writing Learning Objectives in Librarianship, Information Science and Archives Administration. Paris, UNESCO, 1988. 111 p.

104. Forde, Helen. The Education of Staff and Users for the Proper Handling of Archival Materials: A RAMP Study with Guidelines Paris, UNESCO, 1991. vi, 38 p.

105. Franz, Eckhart G. Archives and Education: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986. 59 p.

106. Gavrel, Katherine. Conceptual Problems Posed by Electronic Records: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1990. 49 p.

107. Gertz, Janet. Selection for Preservation in the Digital Age, Library Resources & Technical Services, April 2000 v44 i2 p97

108. Goral, Tim. Online Document Archive. Curriculum Administrator, Dec 2000 v36 ill p74

109. Graham, Peter S. Intellectual Preservation: Electronic Preservation of the Third Kind. Rutgers University, March 1994, 8 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/graham/intpres.html. Accessed 20-06-2002.

110. Green, Adam. The Elaboration of Policies and Plans for the Automation of Archives. Paris, UNESCO, 1991. 93 p.

111. Guptil, Marilla B. Archival Appraisal of Records of International Organizations: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1985. 99 p.

112. Hachi, Omar. The Status of Archivists of Public Services in the Arab Countries: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986. 59 p.

113. Harrison, H. P. ed. Audiovisual Archive Literature. Select Bibliography. (PGI-92/WS/2). Paris, UNESCO, 1992. viii, 153 p.

114. Harrison, Helen P. The Archival Appraisal of Sound Recordings and Related Materials: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1987. 86 p.

115. Hedstrom, Margaret L. Archives and Manuscripts: Machine-Readable Records. Chicago: Society of American Archivists, 1984.

116. Helen P. H. ed. Curriculum Development for the Training of Personnel in Moving Images and Recorded Sound Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1990. 104 p.

117. Henchy, Judith. Preservation and Archives in Vietnam. The Commission on Preservation and Access, Library of Congress, Washington, DC. February 1998, 24 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/abstract/pub70.html. Accessed 19-06-2002.

118. Hendriks, KLaus B. The Preservation and Restoration of Photographic Materials in Archives and Libraries: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1984. 121 p.

119. Hildesheimer, Fran^oise. Guidelines for the Preparation of general Guides to National Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1983. 30 p.

120. Hodson, J.H. The Administration of archives,- Oxford: Pergamon, 1974 .217 p.

121. Holloway, A.H. and others. Information work with unpublished reports London: Ardre Deutsch, 1976. 302 p.

122. Hoober, David. 'Manuscript Collections: Initial Procedures and Policies American Association for State and Local History", Technical Leaflet 131 (October 1980), P 2.

123. Hull, Felix. The Use of Sampling Techniques in the Retention of Records: A RAMP Study with Guidelines. Admissibility of Microforms as Evidence: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1981. 64 p.

124. Hunter, Philip. The right stuff. Computer Weekly, Dec 7, 2000 p34

125. Jenkinson, Hilary. A manual of archive administration, edited by Roger H. Ellis.- London: Percylund Humphries, 1966.- 261 p.

126. Jobe, M.M. Government Information at a Crossroads. Library journal, May 15, 2001, p.62-7.

127. Johnson, H. Webester and Savage, William. Administrative office management.- Massachusetts: Adison-wesley, 1968.- 628 p.

128. Jubb, Michael. Guide to the Records Relating to Science and Technology in the Public Record Office: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1984. 310 p.

129. Kantor, Paul. Costs of preservation microfilming at research libraries. Washington, D.C.: Council on Library Resources. 1986. 1 lp.

130. Kathpalia, Yash P. A Model Curriculum for the Training of Specialist in Document Preservation and Restoration: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1984.31 p.

131. Keene, James A. and Roper, Michael. Planning, Equipping and Staffing a Document Reprographic Service: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1984. 110 p.

132. Kenney, Anne and Personius, Lynne. Joint Study in Digital Preservation. The Cornell / Xerox / Commission on Preservation and Access: Cornell University. Septemberl992 47 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/ioint/index.htmI. Accessed 16-06-2002.

133. Kenney, Anne. Digital to microfilm conversion: A demonstration project, 1994-1996. Ithaca, N.Y.: Cornell Univ. Library. 1997. www.library.cornell.edu/preservation/pub.htm. Accessed 12-01-2002.

134. Kershaw, Anastasia. The future is in the archive. Televisual, Jan 2002 p30(3)

135. Ketelaar, Eric. Archival and Records Management Legislation and Regulations: A RAMP Study & Guidelines. Paris, UNESCO, 1985. 121 p.

136. Kitching, Christopher. The Impact of Computerization on Archival Finding Aids: A RAMP Study & Guidelines Paris, UNESCO, 1991. 69 p.

137. Kowlowitz, Alan. "Archival Appraisal of Online Information Systems". Archival Informatics Technical Reports, Volume 2, Number 3, Fall 1988.

138. Kula, Sam. The Archival Appraisal of Moving Images: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1983. 130 p.

139. Leahy, Emmett. Modern records management. -American Archivists, vol. 12 (January 1949).

140. Leary, William H. The Archival Appraisal of Photographs: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1985. 121 p.

141. Leavitt Arthur. What are archives ? American Archivists, vol. 24 (April 1961).

142. Lynch, Karen T. and Helen W. Slotkin, "Processing Manual for the Institute Archives and Special Collections MIT Libraries Cambridge, MA, 1981) 165p.

143. Lynn, M. Stuart. Preservation and Access Technology: The Relationship Between Digital and Other Media Conversion Processes:

144. A Structured Glossary of Technical Terms. Commission on Preservation and Access, Washington, DC. August 1990. 10 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/rep0rts/lynn/index.html#c0mmpref. Accessed 1606-2002.

145. Mabbs, A.W., сотр. Guide to the Archives of Other International Intergovernmental Organizations an Non-governmental Organizations. Paris, UNESCO, 1985.40 p.

146. Maher, William "Importance of Financial Analysis of Archival Programs" Midwestern Archivist 3, no.2 (1978): p 7.

147. Mazikana, Peter C. Archives and Records Management for Decision Makers: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1990. 79 p.

148. McCarthy, P.H. Archives Assessment and Planning Workbook, Chicago 1989 176p.

149. McClung, Patricia. Costs associated with preservation microfilming. Library Resources & Technical Services. 1986, 30: 363-74

150. McGinley, John. Linking CAD to microfilm. Computer-Aided Engineering, June 1989 v8 n6 p62(2)

151. Megill, K.A. and Schantz, H.F. Document Management: new technologies for the information services manager, London: Bowker, 1998, 191 p.

152. Mellman, Ira. Considerations in Creating Online Archives. Science, April 6, 2001 v292 i5514 p51

153. Moss, William W. and Mazikana, Peter C. Archives. Oral History and Oral Tradition: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986. 97 p.

154. Naugler, Harold. The Archival Appraisal of Machine-readable Records: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1984. 161 p

155. Oman 2000: Thirty years of dedication , issued by the Ministry of Information; printed by Oman establishment for press., Muscat 2000. 168 p.

156. Oxford Dictionary on CD 8th ed. Oxford University Press. Oxford. 1994.

157. O'Toole, James. On the Idea of Permanence. American Archivist, 1989, v 52: p. 10-25

158. Parker, P.J. "The Administration of Historical Records: an overview" in A manual of archival techniques, rev. edition, ed. Baumann, R.M. (Harrisburg: Pennsylvania Historical and Museum Commission, 1982). Harrisburg, 1982. 231 p.

159. Parker, Thomas A. Study on Integrated Pest Management for Libraries and Archives. Paris, UNESCO, 1988. 119 p.

160. Pascoe, M.W. Impact of Environmental Pollution on the Preservation of Archives and Records: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1988. 44 p.

161. Phillips, Ken. KSA 4.0 KOs intruders; NetWare security analysis tool spots, prioritizes breaches; offers tips on improving protection. PC Week, Jan 6, 1997 vl4 nl p81(2)

162. Preserving The Intellectual Heritage: A Report of The Bellagio Conference held at the Rockefeller Foundation Study and Conference Center, Bellagio, Italy. June 1993, 36 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/bellagio/index.html. Accessed 15-06-2002

163. Puacz, Jeanne Holba. Bringing Archives to Life on the Web. Computers in Libraries, Feb 2000 v20 i2 p32

164. Rastas, Pirkko. Manuals and Textbooks of Archives Administration and Records Management: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1992. 52 p.

165. Report on Preservation Planning Project: University of Pennsylvania Libraries; University of Pennsylvania; Pennsylvania. September 1991, 44 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/upenn/upenn.html. Accessed 20-06-2002

166. Rhoads, James B. The Role of Archives and Records Management in National Information Systems: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1989. 72 p.

167. Ricks, Artel. Philippines: RAMP Pilot Project for the Establishment of a Regional Archives and Records Centre. Paris, UNESCO, 1982. 24 p.

168. Rieger, Morris. Archives and automation.- American Archivists, vol. 29 (January 1966).

169. Roper, Michael. Directory of National Standards Relating to Archives Administration and Records Management: A RAMP Study. Paris,UNESCO, 1986. 59 p.

170. Roper, Michael. Planning, Equipping and Staffing an Archival Preservation and Conservation Service: A RAMP Study with guidelines. Paris, UNESCO, 1989. 78 p.

171. Rosch, Winn L.; Meads, Lori. NoGate Consulting Рак 2.10. PC Week, June 11, 1990 v7 n23 p84(2)

172. Russo,Eugene . The Changing Art of Archiving. The Scientist, Oct 1, 2001 vl5 il9 pl4

173. Riitimann, Hans. The International Project, 1992 Update Including "Microfilming Projects Abroad". Commission on Preservation and Access, Washington, DC. January 1993,24 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/intern92/intern92.html. Accessed 20-062002.

174. Savard, Rejean. Guidelines for the Teaching of Marketing in the Training of Librarians, Documentalists and Archivists. Paris, UNESCO, 1988. 115 p.

175. Schellenberg, Theodore R. Modem archives, principles and techniques.-Chicago: Univ. of Chicago, 1971.- 248 p.

176. Schellenberg, Theodore R. The Appraisal of Modern Records. Washington: National Archives, 1956. 264 p.

177. Scisco, Peter. Taking the worry out of data security. Windows Sources, May 1993 vl n4 p230(l)

178. Scott, Peter J. and Gail Finlay. " Archives and Administrative Change: Some Methods and Approaches", Part 1, Archives and Manuscripts, Volume 7, August 1978, pp. 115-127.

179. Scott, Peter J. and Gail Finlay. " Archives and Administrative Change: some Methods and Approaches", Part 2, Archives and Manuscripts, Volume 7, April 1979, pp. 151-165.

180. Scott, Peter. " Facing the Reality of Administrative Change Some Further Remarks on the Record Group Concept", Journal of the Society of Archivists, Volume 5, Number 2, October 1974. P.94.

181. Sebera, Donald. Isoperms An Environmental Management Tool. The Commission on Preservation and Access, Library of Congress, Washington, DC. June 1994, 16 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/isoperm/isoperm.htm 1. Accessed 20-062002.

182. Seton, Rosemary E. The Preservation and Administration of Private Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1984. 68 p.

183. Shepilova, 1. G. and Adriene G. T. Main Principles of Fire Protection in Libraries and Archives: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1992. 25 p.

184. Smith, Abby. Strategies for Building Digitized Collections. The Council on Library and Information Resources. September 2001. 31 p. Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/publ01/contents.html. Accessed 12-062002

185. Smith, Abby. Why Digitize? The Council on Library and Information Resources. February 1999. 12p. Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/pub80-smith/pub80.html. Last time accessed 01-01-2003

186. Smock, Raymond. What promise does the Internet hold for scholars? Chronicle of Higher Education 1995, 42: B2

187. Stark, Marie C. Development of Records Management and Archives Services within United Nations Agencies. Paris, UNESCO, 1983. 215 p.

188. Swift, M. "Management Techniques and Technical Resources in the Archives of the 1980s" Archivaria v.20 Sum 1985 p.96-104

189. Tanodi, Aurelio. The Status of Archivists in Relation to other Information Professionals in the Public Service in Latin America: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1985. 74 p.

190. Taylor, Hugh A. Archival Services and the Concept of the User: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1984. 101 p.

191. Thomas, D.L. Study in Control of Security and Storage of Holdings: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1986.56 p.

192. Thomas, D.L. Survey on National Standards on Papers and Ink to be Used by the Administration for Records Creation: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1986. 47 p.

193. Trace, Ciaran. Closing an Era: Historical Perspectives on Modern Archives and Records Management. (Reviews). Library Quarterly, Oct 2001 v71 i4 p532(3)

194. Ulate Segurar, Bodil. Access to the Archives of United Nations Agencies: A RAMP Study with Guidelines. Paris, UNESCO, 1986. 103 p.

195. Vaughan, Anthony. International Reader in the Management of Library, Information and Archives Services. Paris, UNESCO, 1987

196. Vifias, Vicente, and Vinas, Ruth. Traditional Restoration Techniques: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1988. 80 p.

197. Wachter, Wolfgang, ed. Study on Mass Conservation Techniques for Treatment of Library and Archives Material: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1989. 49 p.

198. Walne, Peter, сотр. Modern Archives Administration and Records Management: A RAMP Reader. Paris, UNESCO, 1985. 587 p.

199. Walne, Peter, ed. Dictionary of Archival Terminology: English and French, with equevilents in Dutch, German, Italian, Russian and Spanish (Dictionaire de terminologie archivistique) 2 ed., International Council on Archives: Paris, 1988. 212 p.

200. Walne, Peter, ed. Selected guidelines for the management of records and archives: A RAMP Reader. Paris, UNESCO, 1990. 214 p.

201. Waters, Donald J. Electronic Technologies and Preservation. Yale University Library, Yale University. June 1992, 8 p.Ссыка на домен более не работаетpubs/reports/waters/waters2.html. Accessed 16-062002.

202. Weill, Georges. The Admissibility of Microforms as Evidence: A RAMP Study. Paris, UNESCO, 1982. 84 p.

203. White, Brenda. Directory of Audio-Visual Materials for Use in Records Management and Archives Administration Training. Paris, UNESCO, 1982. 71 p.

204. JU AjjjjJI а К Л .c^jbvl J Jill tiUj. $JL& .o-bJ1979

205. Gj! AilL-olj A^jjIj v fljuij^l .1Чл .1 л-у,л ^tilJL* j ? JjjC. ^JLui92 ,1979 :S>ISM)

206. JAIjjIS (jUaluJl (j^Jj CjLajLt^J) jjl |<л (joiJJи- 37 ,2002 (и-jjlS tjlLLJI ,<jbpJl) .UJ^ jjISJI <jj>i.l Sjl jj oJoj^J] 4aU]1 AjjjAaII UjI.^I ji) SjUjaJI1971.{jLoC. Ailalui ;Jaluu>1975 jb ;o jAlill) .(Unmjj^jVl) AjkiSjty <15jfi ^Jo ,<>да. yfc1. K43

207. Cjlj ijl jjniin ^AjjjjJI лJLitc.j. ^JJJ 4-ajla J^b) fufttJJ) } jjjjjLxljo- 876 1994 ,(tK2Uil

208. Ajj^II Jjll ;SjftUll) J (ju Ajjbyt jll .JUa. ^jaJtа-э416 ,1993 (Ajjlbill

209. S jAIB) jJl SjLuJl SjOjuli (^J (jjiajl ^jill ^Д-4 -Ь.ЛА j^JjJJu-614/l 983 ,(^lcJ^

210. CK" 147 .1987 (Я-aUil SjbVI ^

211. Ajjlail! (jaj AJJJ nill AjjjsJI ^ AjJiVI Й18 .1995 Jf^y-i (g? j^j-ll лJuijVl Sj^j :2u\лil SjbVI ; ja-3

212. JLlj^il t^jb^l ^ jjc. OJIJJII Jibw .(j-Lic. ^yyll14 .1995 jf^J (g; jSj-Jt jVl sjX S Jjyi jj>JI Jj JjVl - AjjjJI ^ ^СЫу0^311 .f1993 j^lj^LLll 5(AJJJ*JI JJ ;<JJjjjj) UjUbS SjjjaJ <uJS ,5jjjS0* 599 .1967

Похожие диссертации

• Трансакционные издержки фирмы в условиях информационной экономики
• Динамика экономических отношений
• Управление внешнеэкономической деятельностью торговых посредников в регионе
• Формирование методических подходов к реформированию системы управления предприятием нефтегазового комплекса
• Моделирование тенденций развития банковской системы и финансового рынка России