Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Агаркова, Любовь Васильевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2007 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика"
На правах рукописи
АГАРКОВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА
ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПЛОДООВОЩНОГО ПОДКОМПЛЕКСА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук
ии^иБ5Э88
Москва 2007
003065988
Работа выпонена на кафедре предпринимательства и управления Российского государственного социального университета
Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор
экономических наук Куликов Иван Михайлович
доктор экономических наук, профессор Миронова Наталья Николаевна
доктор экономических наук, профессор Панченко Александр Иванович
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства
Защита диссертации состоится л 24 л октября 2007 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета по экономическим наукам Д 212.341.03 при Российском государственном социальном университете по адресу: 129226, г. Москва, ул. В. Пика, д. 4, к. 2, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного социального университета по адресу: 129226, г. Москва, ул В. Пика, д. 4, к. 3 и Интернет сайте: www.rgsu.net.
Автореферат разослан л/7 сентября 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета /^Ш/Р/'
доктор экономических наук, профессор /г И. Н. Маяцкая
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Плодоовощной подкомплекс АПК- важнейший сектор национальной экономики страны, который призван обеспечить потребности населения плодами, ягодами и овощами по доступным ценам. Здесь, по сравнению с другими отраслями, стоят более сложные задачи не только в необходимости произвести продукцию, но и как можно понее ее сохранить, переработать в высококачественные продукты питания для человека с биологически активными веществами - витаминами, макро- и микроэлементами, органическими кислотами, сахарами.
Реформирование агропромышленного комплекса внесло значительные изменения в экономические условия функционирования плодоовощного подкомплекса, что привело к принципиально новым отношениям между производителями и потребителями продукции, снижению уровня потребления населения плодов, ягод и овощей.
За годы политических и организационно-экономических преобразований в плодоводстве и овощеводстве произошли негативные процессы, вызвавшие убыточность и банкротство значительной части предприятий, зависимость страны от импорта плодоовощной продукции, часто низкого качества.
Принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти меры по стабилизации и развитию плодоовощного подкомплекса не носят системный характер и не дают достаточно эффективных результатов. Темпы роста производства за последние годы крайне низкие и неустойчивые.
Реальная угроза дальнейшего ухудшения обеспечения населения качественной плодоовощной продукцией связана со старением основных фондов, прогрессирующим снижением производительности труда, деиндустриализацией, разрушением крупнотоварности производства, низким уровнем использования достижений науки и техники.
Своеобразие и сложность современной аграрной реформы в настоящее время состоит в отсутствии достаточно обоснованного вектора решения проблем устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, формирования эффективного механизма хозяйствования.
В связи с этим актуальность работы определяется острой необходимостью поиска путей, направленных на устойчивое развитие предприятий и организаций плодоовощного подкомплекса на основе выработки
эффективных механизмов хозяйствования, кооперации и интеграции, активизации инновационных и инвестиционных процессов. Недостаточная изученность указанных вопросов предопределили выбор темы, обусловили цели и задачи исследования.
Состояние изученности проблемы. Исторически вопросы развития экономики в условиях рынка затрагивались в работах: А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и Ф. Энгельса. Их исследования посвящались оценке влияния капитала на норму прибыли.
Многие важные аспекты теории устойчивости на основе длинных вон Н.Д Кондратьева в народном хозяйстве, раскрыты в работах Л.И. Абакина, С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, В.Л. Макарова и ряда других авторов.
В середине прошлого столетия проблемам повышения эффективности аграрного сектора экономики, развития специализации, кооперации и интеграции, улучшения использования основных фондов, повышения уровня жизни работников села посвящены работы таких видных экономистов, как Н.П. Александров, В.Р. Боев, В.А. Добрынин, К.П. Оболенский, A.A. Никонов, С.Г. Колеснев, С.С. Сергеев и других.
В современных условиях проблемы устойчивого развитая АПК, формирования его экономического механизма нашли широкое освещение в трудах А.И. Атухова, Ю.И. Агирбова, СВ. Беспахотного, И,Н. Буробки-на, И.Н. Буздалова, А.Е. Емельянова, Э.Н. Крылатых, В.И. Клюкача, В,В. Кузнецова, И.М. Куликова, Е.Г. Лысенко, О.Б. Лепке, И.И. Люто-вой, A.A. Маремукова, A.C. Миндрина, В.В. Милосердова, H.H. Мироновой, В.И. Назаренко, В.И. Новичкова, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, Н.Г. Тарасова, Е.Д, Руднева, A.A. Степанова, К.К. Панковой, А.Г. Попцова, O.A. Родионовой, З.Ф. Пула-това, А.И. Панченко, Л.Н.Усенко,И.Г. Ушачёва, В.И. Фролова, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, Ю.С. Хромова, А.А, Шутькова и других исследователей.
Однако, несмотря на значительное количество публикаций, многие социально-экономические юпросы механизма устойчивого развития АПК остаются предметом дискуссий. Применительно к плодоовощному подкомплексу недостаточно исследованы экономические механизмы формирования плодоовощного рынка. Требуется уточнение классификации факторов, воздействующих на этот процесс. Необходимы допонительные исследования по совершенствованию методологии определения приоритетов устойчивого развития плодоовощного производства, активи-
зации использования достижений науки и техники.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и методологических основ формирования механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, разработка научно-обоснованных отношений между его участниками, обеспечивающих рациональное использование производственного потенциала.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие основные задачи:
-расширенытеоретические и методологические положения социально-экономической сущности механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса;
- разработаны принципы устойчивого развития экономики плодоовощного подкомплекса с учетом принятия комплекса мер по повышению его эффективности;
- обоснована классификация факторов, влияющих на устойчивость развития плодоводства и овощеводства;
- предложен системный подход к экономической оценке устойчивого развития плодоовощного подкомплекса;
- исследованы тенденции развития плодоовощного подкомплекса в зарубежных странах;
- обоснованы системы мер по рациональному использованию земельных ресурсов в условиях формирования многоукладной экономики;
- предложен механизм активизации инвестиционных процессов и формирования материально-технической базы;
- обоснованы новые концептуальные подходы повышения эффективности использования кадрового потенциала;
- разработаны предложения по развитию кооперации и интеграции при производстве, переработке и реализации плодоовощной продукции;
- пред ложены новые направления по совершенствованию системы организационного механизма хозяйствования и маркетинга;
-определены пути совершенствования экономического механизма хозяйствования с учетом воздействия внутренних и внешних факторов.
Объектами исследования являются сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства плодоовощного подкомплекса России. Более углубленные исследования проведены на примере плодоовощного подкомплекса Ставропольского края.
Предметом исследования явилась совокупность организационно-экономических отношений в плодоовощном подкомплексе, направленных на решение проблем его устойчивого развития в современных условиях.
Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам: устойчивого развития агропромышленного производства и плодоовощного подкомплекса; совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования; активизации инновационных и инвестиционных процессов.
При проведении исследований использованы законодательные документы, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, результаты исследований научных учреждений, справочная литература.
В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический; балансовый; экономико-статистический; монографический; социологический; экспертный; экономико-математический.
При обосновании теоретических и методологических положений устойчивого развития плодоовощного подкомплекса использовались абстрактно-логический и монографический методы; при оценке факторов, влияющих на формирование аграрного рынка, - экономико-статистический; при разработке направлений совершенствования экономических отношений - статистический и монографический.
Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором:
- определена и теоретически обоснована сущность социально-экономической категории устойчивого развития плодоовощного подкомплекса в системе агропромышленного производства как состояние экономики его отраслей, которое позволяет с учётом воздействия внутренних и внешних факторов обеспечивать интенсификацию при минимальных колебаниях объёмов производства плодоовощной продукции, лага времени и спроса на неё;
-разработана классификация и систематизированы факторы, влияющие на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса, объединенные в следующие блоки: ресурсные (земельные, материально-тех-
нические, трудовые, инвестиционные, научно-технические); экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения, экономическое стимулирование, социальное развитие, прогнозирование и планирование); организационные (организационно-производственная структура, функции, организация труда, оперативное управление, маркетинг и логистика); политические и правовые (продовольственная полигика, внешнеэкономическая политика, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные документы предприятий). Установлена взаимосвязь факторов, выделены основные из них;
-доказана необходимость системы мер по рациональному использованию земельных ресурсов в условиях многоукладной экономики и рынка на основе разработки и освоения: адаптивных систем земледелия при производстве плодов, ягод и овощей; новых схем севооборотов; оптимизации применения минеральных и органических удобрений; предложены методические подходы разработки к системам земледелия в плодоовощном подкомплексе,
- сформирован агоритм оптимизации источников и структуры инвестиций с широким использованием внутренних и внешних ресурсов, привлечения инвесторов других отраслей национальной экономики. Обоснован механизм разработки и реализации целевых инвестиционных проектов, направленных на устойчивое развитие предприятий на базе комплексной оценки их финансового состояния;
Чразработаны организационно-экономические модели формирования кооперации и интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих пред приятий, а также других институтов, обеспечивающих, на основе авторской методики, создание устойчивой сырьевой базы, удовлетворение социально-экономических интересов их участников;
- предложены новые направления формирования экономического механизма функционирования предприятий плодоовощного подкомплекса, включающие систему государственного регулирования и саморегулирования рыночных отношений через цены, кредит, налоговую систему и другие экономические рычаги. Доказана необход имость государственной поддержки в часта: бюджетного финансирования выращивания элитного посадочного материала в садоводстве; введения льготного налога сельскохозяйственным предприятиям, осуществляющих переработку плодоовощной продукции; изменения системы кредитования;
- обоснована необходимость корректировки Федерального закона
О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей в вопросах расширения числа предприятий по реструктуризации догов перед бюджетами всех уровней, списании пеней и штрафов государственными фондами, а также естественными монополиями. Предложены принципы развития хозрасчётных отношений на предприятиях, направленные на изыскание внутренних резервов производства, повышение их уровня устойчивости;
-дана оценка внешнеэкономическим отношениям и предложены меры по их корректировке, направленные на поддержку отечественного товаропроизводителя через таможенные пошлины и другие экономические рычаги. Выявлены возможные негативные последствия для плодоовощного подкомплекса при вступлении России в ВТО. Обоснованы необходимые условия возможного вступления в эту организацию, с учётом создания более благоприятного экономического климата для устойчивого развития отрасли.
Практическое значение исследования. Научная работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в теоретическом и методологическом обосновании механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, разработке рекомендаций, предназначенных для непосредственного использования в практике. Основные положения диссертации открывают возможность выявления узких мест в работе предприятий, прогнозирования их устойчивого развития, более адекватного реагирования на внешние факторы, что будет способствовать повышению эффективности использования производственного потенциала при переработке и реализации плодоовощной продукции.
Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления при: планировании и прогнозировании развития плодоовощного подкомплекса; разработке целевых комплексных программ, проектов и нормативных документов; решении проблем повышения уровня питания населения; подготовке и переподготовке руководящих кадров и специалистов, а также в учебном процессе вузов.
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специали-
стов по дисциплинам: Экономика АПК, Менеджмент, Планирование Они получили отражение на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: АПК: рыночные отношения, приватизация, формы хозяйствования, апрель 1991 года (г. Ставрополь), Потребительская кооперация России в системе рыночных отношений: проблемы и перспективы, март 1996 года(г. Бегород), Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации, апрель 2001 года (г. Ставрополь), Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций, декабрь 2003 года (г. Пенза), Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона, апрель 2005 года (г. Ставрополь), Проблемы обеспечения устойчивого экономического роста аграрного сектора экономики, ноябрь 2006 года (г. Ставрополь), Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высокоинтегрированной экономической системы, апрель 2007 года (г. Орел) и др.
По теме диссертации опубликовано 48 научных работ общим объёмом 77,6 печатных листа.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Введение
Глава I. Теоретические и методологические основы формирования механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
1.1. Социально-экономическая сущность устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
1.2. Классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса
1.3. Методологические и методические аспекты экономической оценки устойчивости развития предприятий плодоовощного подкомплекса Глава II. Структурные преобразования в плодоовощном подкомплексе, их влияние на устойчивость его развития
2.1. Состояние и тенденции развития экономики плодоовощного подкомплекса
2.2. Формирование новых форм хозяйствования и их эффективность в многоукладной экономике
2.3. Развитие плодоовощного подкомплекса в зарубежных странах Глава III. Повышение эффективности использования производственных ресурсов как основа устойчивости функционирования плодоовощного подкомплекса
3.1. СЬвфшенствдвашечяшшзацщистльзованшэшельнькресурсов
3.2. Активизация инвестиционных процессов и формирование материально-технической базы
3.3. Формирование экономического механизма развития инновационных процессов
3.4. Экономические аспекты улучшения организации использования трудовых ресурсов и их социальной защиты
Глава IV. Стратегия совершенствования организационно-экономического механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
4.1. Развитие кооперации и агропромышленной интеграции
4.2. Совершенствование экономического механизма хозяйствования
4.3. Повышение эффективности организационного механизма хозяйствования
4.4 Активизация маркетинга в системе производства, переработки и реализации плодоовощной продукции
Выводы и предложения
Список использованной литературы
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертации, дается характеристика уровня разработки исследуемой проблемы в научной литературе, поставлены цель и задачи, представлена научная новизна и практическая значимость результатов работы.
В первой главе Теоретические и методологические основы формирования механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса определена социально-экономическая сущность устойчивого развития плодоовощного подкомплекса и его экономического механизма, определены основные факторы, влияющие на его функционирование, рассмотрены методологические и методические аспекты экономической оценки устойчивости производства плодоовощной продукции.
Аграрная реформа в России тесно связана с процессами формирования многоукладной экономики и рынка, с изменениями организационно-экономических отношений в плодоовощном подкомплексе, которые усилили значимость: решения проблем устойчивого обеспечения населения плодами, ягодами и овощами; совершенствования методов хозяйствования в процессах производства, транспортировки, переработки и реализации плодоовощной продукции.
Теоретическое и методологическое обоснования этих процессов в диссертации основываются на трёх основных источниках: отечественного и зарубежного опыта, результатов научных исследований, тенденций развития агропромышленного производства и плодоовощного подкомплекса.
Среди приводимых в научной литературе определений, категории устойчивости в агропромышленном производстве (Ю К. Беляев, В.А. Богатырёв, В.М. Баутин, В И. Комаров, А.В. Петриков, И.Г. Ушачёвидр.), одни исследователи отождествляют понятие данной категории с общим определением устойчивости в математике и технике, другиеЧрассматривают проявления её в финансовой сфере, третьи - в различных отраслях экономики, четвёртые - в формах хозяйственной деятельности, что свидетельствует о различных взглядах на данную категорию.
В диссертации мы рассматриваем категорию устойчивости применительно к плодоовощному подкомплексу, с учётом системного подхода к его развитию, отражающего одно из самых существенных для общества явлений, касающихся процессов воспроизводства, его количественную и качественную стороны.
При определении устойчивого развития плодоовощного подкомплекса автор исходит из характерных взаимосвязей следующих основных процессов, производство - доставка - переработка - распределение - потребление. Устойчивость - это не только экономическое, социальное, но и экологическое понятие. Данные направления имеют свои критерии устойчивости, которые в понятийном аппарате могут быть системно объединены.
На основе отмеченного концептуального подхода, устойчивость плодоовощного подкомплекса нами рассматривается как такое развитие его экономики, которое позволяет; с учётом воздействия внутренних и внешних факторов, обеспечить интенсификацию производства, при минимальных колебаниях от равновесного уровня, лага времени
по годам и сезонам с целью: удовлетворения спроса на плодоовощную продукцию; обеспечения расширенного воспроизводства, роста уровня и качества жизни населения; поддержания экологической безопасности.
В данном понятии сделана попытка, через системный подход в определении категории устойчивости развития плодоовощного подкомплекса рассмотреть и проанализировать:
во-первых, внешние и внутренние факторы (природные условия, наличие ресурсов, экономические отношения и др.);
во-вторых, минимизацию отклонений и потерь по годам и сезонам производства продукции, связанньккетеорологическими условиями и другими факторами;
в-третьих - удовлетворение спроса на плодоовощную продукцию и обеспечение продовольственной независимости страны,
в-четвёртых - улучшение социального положения населения и качества его жизни;
в-пятых - интенсификацию производства и ведение расширенного воспроизводства, решение проблем экологии
Такой комплексный подход позволил автору сформулировать основные требования к устойчивому развитию плодоовощного подкомплекса: -рост объёмов производства плодоовощной продукции и отсутствие значительных спадов, что обеспечит постоянное снабжение населения этой продукцией, а перерабатывающую промышленность - сырьём;
- производство плодов, ягод и овощей, в зависимости от характера и структуры рыночных потребностей;
- повышение эффективности производства на основе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса, рационального использования производственных ресурсов;
- соблюдение экологических нормативов и требований при производстве, переработке, хранении и потреблении продукции.
В практике сложилась целая система объектов устойчивости воспроизводства, подчинённых определённой иерархии: от производства отдельных продуктов на предприятии до уровня национальной экономики. В этой системе предприятие является тем первичным звеном, где создаются условия для удовлетворения производственных и личностных потребностей.
Поскольку предприятия плодоовощного подкомплекса представля-
ют собой сложную систему, меняющуюся под влиянием внешних и внутренних условий, диссертант считает, что их следует рассматривать с точки зрения системно-функционального подхода: с позиций отдельно взятых предприятий, их структуры; во взаимодействии всех сфер АПК, особенно в процессах производства, переработки, хранения и реализации плодов, ягод и овощей; в тесном единстве с устойчивостью экономики в целом.
Развитие плодоовощного подкомплекса в современных условиях призвано оказать позитивное воздействие на динамику экономики страны, решение проблем не только плодоовощного обеспечения, но и улучшения качества питания.
Исходя из этого, при решении проблем устойчивого развития различных структур, необходимо руководствоваться следующими основными принципами:
-совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования;
- формирование материально-технической базы;
- развитие кооперации и интеграции;
- оптимизация рынка;
-экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношений;
- разработка и освоение эффективных, экологически безопасных технологий;
- создание необходимых социальных условий работникам.
Основываясь на указанных принципах, в диссертации предложена
классификация системообразующих факторов, обуславливающих развитие плодоовощного подкомплекса, с учётом: системного анализа наиболее важных элементов устойчивости; выявления роли экономического механизма; развития интеграционных процессов и их моделирования; повышения роли управления в регулировании организационно-экономических процессов, которые объединены в четыре основных блока: ресурсные; экономические; организационные; политические; правовые.
В диссертации раскрыты наиболее важные составляющие указанных блоков (рис. 1).
Плодоовощной подкомплекс
Земельные
Ресурсные
Материально-технические
Трудовые
Инвестиционные
Информадионные
Научно-технические
Экюомические
Экономические отношения
Экономическое
Кооперация и интеграция
Финаиюво-кредишая и СфФИШ системы
Прогнсеированизи
* Развитие рынка
Организационные
Организационно-производственная структура
Функции
Организация труда
управление
Маркетинг и логистика
Политические и правовые
Проговольсгаеннет
Международное положение
Федеральные нормативные акты
Нормативные акты местных органов власти
Нормативные
документы
предприятий
Инновации
Технологии производства
Рис* 1. Классификация факторов, воздействующих на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса
Изучение происходящих процессов, определение реальных тенденций развития подкомплекса обуславливают необходимость расширения и углубления методических подходов к оценке эффективности его функционирования, с целью принятия оптимальных управленческих решений. Методологический аспект авторской концепции заключается в использовании системного подхода к формированию технологических, экономических, организационных, социальных и экологических групп показателей на базе конструктивного учёта таких основных требований, как установление их тесной взаимосвязи и взаимозависимости; определение в этих группах подсистем основных и допонительных; обеспечение единства между отдельными критериями и их группами.
В диссертации предложена классификация показателей и последовательность этапов социально-экономической оценки функционировав
ния плодоовощного подкомплекса по следующим блокам: организационно-экономический, материально-технический, производства и сбыта; использования средств производства и предметов труда; себестоимости, прибыли и уровня рентабельности; финансового состояния.
Во второй главе Структурные преобразования в плодоовощном подкомплексе, их влияние на устойчивость его развития рассмотрены тенденции развития экономики плодоовощного подкомплекса, формирование новых форм хозяйствования, особенности развития плодоводства и овощеводства в зарубежных странах.
В настоящее время, в силу ряда причин, большая часть жителей России испытывает дефицит многих витаминов, биологически активных соединений, минеральных веществ. Институтом питания Российской академии медицинских наук установлены физиологические нормы потребления плодоовощной продукции. В соответствии с ними, уровень потребления плодов и ягод на душу населения в 2005 г. был ниже норм на 63,3% и овощей - на 23,8%.
Анализ показывает, что в плодоовощном подкомплексе страны за XX и начало XXI веков постоянно происходили крупные социально-экономические преобразования. В диссертации в историческом плане даётся оценка основных эпох развития плодоводства и овощеводства в органической связи: с сельскохозяйственным производством и АПК; со специализацией, кооперацией и агропромышленной интеграцией; с совершенствованием организационно-экономического механизма хозяйствования; с современной аграрной политикой
В дореформенный период, особенно после Великой отечественной войны, в России, несмотря на многие недостатки в организации производства, происходил динамичный рост производства и потребления плодов, овощей и ягод. Так, по данным Росстага в 1990 г., по сравнению с 1970 г. валовой сбор плодов и ягод возрос на 15,2%, овощей - на 14,3%.
За годы современной аграрной реформы ярко проявились негативные тенденции в производстве практически всех видов сельскохозяйственной продукции. За 1990 - 2005 гг. наибольший спад производства произошёл в животноводстве. Производство мяса уменьшилось на 51,4%, молока - на 44,6%, шерсти - в 5 раз. Вместе с тем, по данным Росстата, производство овощей увеличилось на 30,6%, плодов и ягод-на 17,8% (табл. 1).
Таблица 1
Производство сельскохозяйственной продукции в России (в хозяйствах всех категорий)1
Продукция 1990 г 1995 г 2000 г 2004 г 2005 г 2005г в%к 1990г
Зерно, мнх 116,7 63,4 65,5 78,1 78,2 84,1
Льноволокно, тыс т 71,0 69,0 51,0 58,0 56,0 50,7
Сахарная свекла (фабричная), мн т 32,3 19,1 14,1 21,8 21,4 92,5
Подсонечник, мн т 3,4 4,2 3,9 4,8 6,4 188,2
Картофель, мн т 30,8 39,8 34,0 35,9 37,3 121,1
Овощи, мн т 11,3 па 12,5 14,6 15,1 136,6
Плоды и ягоды; мн т 2,8 2,2 3,1 3,1 3,3 117,8
Мясо (в живом весе), тыс т 15637 9341 7008 7762 7599 48,6
Молоко, мн т 55,7 39,2 32,3 31,9 31,0 55,6
Яйца (мрд шт) 47,5 33,8 34,0 35,7 37,1 78,1
Шерсть, тыс т 226,7 94,1 40,3 47,2 47,7 21,0
Однако статистические показатели роста плодоовощной продукции вызывают сомнения, поскольку Росстатом в последние годы изменена методика сбора информации, в соответствии с которой явно завышены показатели урожайности и валовые сборы плодоовощных культур в крестьянских (фермерских) хозяйствах и ПХ.
Это в определённой степени проявилось на деятельности перерабатывающей промышленности. В 2005 г. производство овощных консервов составило всего лишь 54% к уровню 1970 г. и 52% - к уровню 1990 г., производство плодово-ягодных консервов, соответственно -27,1 и 16,4% (табл. 2).
В 2005 г. производство плодово-ягодных консервов в целом по Российской Федерации увеличилось, по сравнению с уровнем 2000 г., на 27%. Такой рост в значительной степени связан с поставками по импорту концентрированных продуктов.
Сегодня основными производителями готовых к употреблению со-
1 По данным Росстата за соответствующие годы
ков, нектаров и сокосодержащих напитков относятся четыре компании: ЭКЗ Лебедянский, Мутон, Вимм-Биль-Данн и Нидан-Фуцс.
Таблица2
Производство основных видов плодоовощной продукции в перерабатывающей промышленности Российской Федерации2
Продукция 1970 г 1980 г 1990 г 2000 г 2005 г 2005 г в%
к1970 г к1990г,
Консервы овощные, муб 997 1178 1043 386 543 54,0 52,0
Консервы томатные (томатная продукция), муб 623 739 735 215 604 96,9 82,2
Консервы плодово-ягодные, муб 535 584 886 114 145 27,1 16,4
Фрукты сушеные, т 3989 1672 2116 238 100 2,5 4,2
Соки фруктовые, муб 312 334 1131 705 5386 1726,0 476,2
Анализ показывает, что производство плодоовощной консервной продукции снизилось из-за жёсткой конкуренции со стороны импортёров аналогичных товаров, которые продожают поставляться в страну по демпинговым ценам, зачастую низкого качества. Так, импорт яблок в 2005 г., по сравнению с 2000 г., увеличися в 3,3 раза, фруктовых и овощных соков - в 2,2, лука и чеснока - в 1,7 раза (табл. 3).
Таблица3
Импорт яблок, лука, фруктовых и овощных соков в России,
тыс. т.3
Продукция 2000г 2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2005 г 2005 г в % к 2000 г
Яблоки 218 218 321 617 713 730 334,8
Фруктовые и овощные соки 125 185 198 204 216 274 219,2
Луки чеснок 319 451 489 639 606 543 170,2
2 Российский статистический ежегодник Ч М, 2006.ЧС 395.
3 Российский статистический ежегодник - М, 2006 -С 731
Гигантский скачок цен на материально-технические ресурсы и энергоносители привели к резкому сокращению обмена плодоовощной продукцией между регионами. Проявилась тенденция к снижению уровня территориальной специализации и кооперации.
Снижение объёмов производства, старение основных фондов привели к ухудшению финансового положения предприятий. В сельском хозяйстве в 1990 г. было 3% убыточных сельскохозяйственных предприятий, в 2005 г. их доля увеличилась до 42%.
На примере сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края нами сделан анализ изменений в структуре затрат средств на производство плодоовощной продукции, раскрыты причины кризисного состояния и роста себестоимости продукции.
Негативное влияние на развитие плодоовощного подкомплекса оказали институциональные преобразования, связанные с приватизацией и разукрупнением предприятий, формированием многоукладной экономики. В результате преобразований в сельском хозяйстве в 2005 г. наибольший удельный вес в землепользовании заняли производственные кооперативы, в перерабатывающей промышленности - акционерные общества открытого и закрытого типа. В целом за годы реформы сформирована система предприятий, основанных на частной форме собственности.
В диссертации рассмотрен опыт государственной поддержки аграрного сектора экономики США, Канады и стран Европейского союза. В результате интенсификации производства в США среднегодовое потребление фруктов превышает уровень Российской Федерации в 2,4 раза, овощей - на 30%, в Канаде, соответственно, - в 2,8 раза и на 23,9%.
В третьей главе Повышение эффективности использования производственных ресурсов как основа устойчивости функционирования плодоовощного подкомплекса рассмотрены пути совершенствования организации использования земельных ресурсов, активизации инвестиционных процессов, формирования экономического механизма, улучшения организации использования трудовых ресурсов и их социальной защиты.
Процесс производства в плодоовощеводстве непосредственно связан с использованием земли - главного средства производства Земля в деревне выступает не только как предмет труда, но и как средство труда.
Рациональное ведение плодоводства и овощеводства в земледелии является основой стабильного развития отраслей, что придает исключительное значение земельным отношениям, которые относятся как к эко-
номике, так и политике государства.
За годы аграрной реформы земельные отношения, ориентированные наизменения форм собственности, необоснованно отвели на второй план решение проблем рационального использования земли, вложение в неё труда и капитала, повышение плодородия почвы.
Исследования показали, что основными противоречиями в решении вопросов аграрных преобразований являются проблемы собственности на землю и её эффективное использование.
За 1990-2005 гг. в стране произошли коренные изменения в структуре использования земли. По данным Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, в 1990 г. за сельскохозяйственными организациями числилось 202,4 мн. га сельскохозяйственных угодий, в 2005 г. их количество уменьшилось до 142,1 мн га, или на 30%. За эти годы площадь в личных подсобных хозяйствах увеличилась в 2,2 раза, в колективных и индивидуальных садах - в 21 раз, в колективных и индивидуальных огородах - на 4,6%. Крестьянским (фермерским) хозяйствам выделено 19,1 мн га земли.
За эти годы резко ухудшилось использование пашни. По данным Росстата, за 1990-2005 гг. во всех категориях хозяйств страны, площадь пашни сократилась с 131,8 до 116,8 мн га, или на 11,4%. Посевная площадь, соответственно, - с 117,7 до 77,5 мн га, или на 34,2 % (рис. 2).
Рис. 2. Изменения в использовании пашни и посевных площадей в России во всех категориях хозяйств, %
Перераспределение земли привело не только к сокращению площади пашни и посевных площадей, но и нарушению севооборотов - осно-
вы рациональной организации территории.
На порядок снизилось применение минеральных и органических удобрений. В1990-2005 гг. внесение в почву органических удобрений уменьшилось 6,5 раза, минеральных-в 7,1 раза. Уменьшились объёмы внесения удобрений под овощные и бахчевые культуры. В 1990 г. в расчёте на гектар посевных площадей овощебахчевых культур было внесено 183 кг действующего вещества минеральных удобрений, в 2005 г. снизилось до 1 (4 кг, или на 31%, органических удобрений, соответственно, -с 13 до 5 т, или. на 62% (рис. 3).
100 100
I 77.1 ВО 1
61,3 54.8
за.в
1
6
1900 1ве5 2000 2005
Минеральные удобрения н улбренмл
Рис. 3. Внесение минеральных и органических удобрений
в России под овощебахчевые культуры на гектар посева, в % к 1990 г.
В свете этого экономически необоснованным выглядит экспорт огромного количества туков в зарубежные страны. Если в 1990 г. из производимых в России 16 мн. ттуков селу было поставлено И мн т. или 67%,то в 2005 г., соответственно, из 16,6 мн т. - 1,4 мн т.,-в 8,4 раза меньше.
В диссертации предложен комплекс мер, направленных на повышение эффективности использования земельных ресурсов, на основе разработки и реализации адаптивных технологий возделывания плодоовощных культур, введении на орошаемых землях более эффективных севооборотов.
В решении задач устойчивого развития предприятий плодоовощного
подкомплекса важное место принадлежит активизации инвестиционных процессов, направленных на интенсификацию производства плодовоо-вощной продукции.
Автор рассматривает инвестиции как один из ведущих факторов повышения устойчивости развития производства, основанного на единовременном вложении средств, ориентированных на получение прибыли, насыщение рынка плодоовощной продукцией, организации ведения расширенного воспроизводства.
Вместе с тем, как показывает анализ, за 1990-2005 гг. объемы инвестиций в сопоставимых ценах в сельское хозяйство сократились более чем в 10 раз. Если в 1990 г. удельный вес их в экономике страны составлял 15,9, то в 2005 г. сократися до 4,0%, в основных фондах, соответственно, с 11,4 до 3,6%.
Произошли коренные изменения в структуре инвестиций по источникам финансирования (табл. 4).
Таблица4
Структура инвестиций в основной капитал России в сельском хозяйстве по источникам финансирования, %4
Источники финансирования 1990 г 1995 г 1999 г 2000 г 2001 г 2003 г 2005 г
Все источники финансирования 100 100 100 100 100 100 100
из них собственные средства предариятийи организаций 56,3 63,3 59,8 74,2 74,9 67,4 68,0
средства федерального бюджета 16,8 9,0 3,0 8,5 6,5 4,5 4,0
средства бюджетов субъектов федерации и местных бюджетов 13,8 11,9 3,2 9,5 6,8 4,4 5,0
привлечение других инвесторов 13,1 15,8 34,0 7,8 11,8 23,7 25,0
4 Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России - М РАСХН, 2006. - С. 14.
За 1990-2005 гг. доля инвестиций из собственных средств увеличилась с 56,3 до 68 %. Более чем в 4 раза сократилась доля федерального бюджета, в 3 разаЧсредств бюджетов субъектов Федерации и местных органов самоуправления. На конец 2005 г поная учётная стоимость основных фондов составила 1,2 трн руб., их удельный вес в стоимости всех основных фондов России снизися с 11,4 до 3,5 %. Коэффициент обновления основных фондов в сельском хозяйстве снизися с 8,3 до 2,6 %, выбытия возрос с 3,4 до 4,2 %, степень износа достигла 46,2%.
Аналогичное положениеЧи в перерабатывающей промышленности. Здесь коэффициент обновления основных фондов снизися с 8,9 до 3,6 %. Коэффициент выбытш^соответствешк^возрос с 3,1 до 7 %, степень износа достигла 58%.
Снижение активизации инвестиционных процессов оказало негативное влияние на оснащённость сельскохозяйственного производства средствами механизации За 1990-2005 гг. количество тракторов у сельскохозяйственных товаропроизводителей уменьшилось в 2,8 раза. При средней нормативной нагрузке 70 га на один трактор, фактически она составляет более 150 га.
Основными элементами инвестиционной политики в плодоовощном подкомплексе следует считать: финансовое оздоровление товаропроизводителей; выбор конкурентоспособных проектов на конкурсной основе; ориентация товаропроизводителей на быструю отдачу затрат финансовых ресурсов; учет достижений научно-технического прогресса.
К основным объектам, имеющим приоритетное значение, автор относит: строительство, реконструкцию и модернизацию производственных мощностей; техническое перевооружение производства при возделывании плодово-ягодных и овощных культур; строительство и реконструкцию мелиоративных сооружений; закладку новых эффективных садов, виноградников и других многолетних насаждений.
Определение объёмов инвестиций дожно основываться на разработке целевых проектов устойчивого развития предприятий с учётом их финансового состояния и маркетинговых исследований рынка плодоовощной продукции. В диссертации обоснованы методические аспекта разработки инвестиционных проектов.
Из всего комплекса мер, обеспечивающих повышение уровня устойчивости развития плодоовощного подкомплекса, особое значение
имеет активизация инновационных процессов, которые рассматриваются в диссертации как системапревращения научных разработок в новые эффективные технологии и другие достижения для непосредственного использования в производстве.
Уровень использования достижений НТТ1 в решающей степени зависит от эффективности научных разработок, связи науки и практики. В стране, основной научный потенциал сосредоточен в Российской академии сельскохозяйственных наук, объединяющей более 200 научных учреждений.
В решении проблем развития инновационных процессов важным является совершенствование организационной структуры реализации научно-технической продукции.
В диссертации предложена модель организационной структуры управления инновационными процессами, в которой предусмотрено, что основным звеном в ней дожны бьггь научные учреждения и вузы, координирующие свою работу через центры научного обеспечения республик, краёв и областей с выходом на научно-производственные и производственные системы, селекционные центры, опытно-производственные и учебно-производственные хозяйства, значительная часть которых, в силу ряда причин прекратили свою деятельность.
Исследования показали, что основными условиями активизации инновационных процессов следует считать:
- формирование четкого экономического механизма функционирования рынка научно-технической продукции. В связи с этим целесообразна разработка закона и других нормативных документов о механизме экономического стимулирования инноваций;
- повышение качества и эффективности научно-технической продукции;
- экономическая поддержка науки со стороны государства, достаточно высокий уровень материально-технического обеспечения научных и внедренческих структур;
Чразвитие маркетинга, информационно-консультативной сферы, рекламы и пропаганды научных достижений и научно-технической продукции, организация выставок, аукционов.
В диссертации обоснованы основные направления рационализации использования трудовых ресурсов, необходимость корректировки Фе-
деральной целевой программы Правительства Социальное развитие села до 2010 года.
В четвёртой главе Стратегия совершенствования организационно-экономического механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса рассмотрены основные направления развития кооперации и агропромышленной интеграции, совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, активизации маркетинга.
Повышению уровня устойчивости предприятий плодоовощного подкомплекса дожно способствовать активное развитие кооперации и агропромышленной интеграции. Обобщение опыта работы кооперативных и интегрированных формирований показывает, что их рациональная организация позволяет: повысить уровень специализации и концентрации производства; вовлечь в оборот допонительные мощности; оптимизировать размеры производства; расширить производственные связи и улучшить организационно-экономические отношения.
Сложившиеся в последние годы механизмы структурных преобразований, приватизации, банкротства ставят кооперацию и интеграцию в ряд достаточно сложных в теоретическом и практическом плане проблем. В диссертации рассмотрены теоретические аспекты классической теории кооперации А. В. Чаянова, а также современные аспекты теории, методологии и практики, предложенные В.А. Добрыниным, В.И. Фроловым, O.A. Радионовой, 3 Ф. Пулатовым, A.B. Ткачём, Н.Г. Тарасовым, С. А. Шутьковым и рядом других авторов.
Кооперация в плодоовощном подкомплексе дожна базироваться, прежде всего, на формировании кооперативов как хозяйственных субъектов с использованием следующих основных принципов: добровольное членство в кооперативе; участие членов кооператива в хозяйственной деятельности, обеспечивающей экономическую выгоду, получение прибыли и ведение расширенного воспроизводства, оптимальное распределение прибыли и убытков кооператива между его членами на хозяйственном и межхозяйственном уровнях; управление деятельностью кооператива на демократических началах; обеспечение высокого уровня информации в работе, особенно в части производства, переработки и реализации плодоовощной продукции.
Формирование кооперации производителей плодов, ягод и овощей с
перерабатывающими предприятиями дожно охватывать следующие уровни1
Чсоздание кооперативных структур на уровне предприятия, предусматривающее совершенствование внутрипроизводственных отношений;
-межхозяйственная кооперация;
-территориальная кооперация на районном и межрайонном уровнях;
-региональная и межрегиональная кооперация.
В современных условиях, особое значение имеет развитие интеграционных процессов, основными из которых в плодоовощном подкомплексе являются горизонтальная и вертикальная интеграция. При создании таких формирований необходима разработка чёткого механизма экономических отношений, создающего равные условия для эффективной работы всех участников этих процессов, усиления роли хозяйственных договоров при материальном стимулировании, исходя из нормативных расчётов.
Следует активизировать создание интегрированных формирований на районном и межрайонном уровнях. В Ставропольском крае с нашим участием разработан проект такого формирования на примере Новоалександровского района (рис. 4).
В диссертации рассмотрены формы потребительской кооперации, причины, сдерживающие её развитие, обобщен опыт организации горизонтальной и вертикальной кооперации, предложены меры, способствующие развитию кооперации и интеграции на федеральном, региональном и хозяйственном уровнях.
При решении проблем устойчивого развития предприятий плодоовощного под комплекса автор исходит из необходимости осуществления следующих задач: совершенствования внутрихозяйственных отношений как основы рациональной организации производства на уровне предприятия; снижения негативного влияния внешних факторов, связанных с ценовыми, финансово-кредитными механизмами и другими экономическими рычагами.
На уровне предприятия наиболее важным является развитие хозрасчётных отношений. В диссертации эта проблема рассматривается с позиций предпринимательства, направленного на получение прибыли, обеспечение пропорциональности в осуществлении воспроизводственного процесса При этом к основным принципам хозрасчёта мы относим: са-
моорганизацию деятельности первичных трудовых колективов; обеспечение конкурентоспособности производимой продукции; материальное стимулирование труда в сочетании с личными, колективными и общественными интересами; ответственность за результаты производства; учет и контроль.
Рис. 4. Проект управления организационной структуры потребительского кооператива Новоалександровского района Ставропольского края
При внешнем воздействии наибольшее влияние на экономику предприятий оказывает система ценообразования как в процессе производства и переработки плодоовощной продукции, так и в сферах их материально-технического обеспечения.
Анализ показывает, что ценообразование на плодоовощном рынке носит дискриминационный, часто спекулятивный характер. В Ставропольском крае, по результатам нашего исследования, в структуре розничной цены реализации яблок в 1991 г. доля товаропроизводителей составляла 70,1%, в 2005 г. она снизилась до 26,9%, в сфере переработки эта доля увеличилась с 23 до 50,6 %, в торговле, соответственно, с 7,9 до 22,5 %.
Ценовые отношения для производителей плодов, ягод и овощей необходимо строить на следующих основных принципах- сочетание свободного ценообразования с экономически обоснованным государственным регулированием; обеспечение эквивалентности цен на плодоовощную и промышленную продукцию, доходность товаропроизводителей на уровне, достаточном для ведения расширенного воспроизводства; активное стимулирование использования в практике достижений науки и техники.
Следует пересмотреть внешнеэкономические отношения. Закупки многих производимых в России плодов, овощей, консервов для государственных ресурсов, целесообразно производить, прежде всего, у отечественных товаропроизводителей. Отсутствие целостной, экономически обоснованной концепции внешнеэкономических отношений играет весьма негативную роль в увеличении диспаритета цен. В настоящее время, по существу, открыт доступ на российский рынок продовольствия по демпинговым ценам со стороны США, стран Западной Европы и ряда других государств. Российские же товаропроизводители оказываются в крайне невыгодном положении. Они не могут проводить собственную ценовую политику, так как этому препятствует дешевый импорт товаров (часто низкого качества), экономическая разрозненность субъектов хозяйствования, низкая покупательная способность населения, ценовой диктат локальных монополий в сфере переработки плодов, ягод и овощей.
В системе государственного регулирования и саморегулирования целесообразно предусмотреть наличие таких эффективных блоков, как: взаимодействие государственных органов управления с объектами рынка сельскохозяйственной продукции и материально-технических ресурсов через экономические рычаги; взаимосвязи производителей сельскохозяйственной продукции с перерабатывающими предприятиями, сферами хранения и переработки; государственное регулирование с учетом спроса на продукты питания, инвестиции и материально-
технические ресурсы; формирование инвестиций и материально-технических ресурсов (рис. 5).
Рис. 5. Система государственного регулирования и саморегулирования рынка плодоовощной продукции и материально-технических ресурсов
Острой проблемой для плодоовощного подкомплекса является ре-сурсообеспечение, которое требует государственного и хозяйственного регулирования: ценового регулирования; формирования льготного кредитования; совершенствования налоговой, бюджетной систем, а также амортизационной политики (табл. 5).
В диссертации обобщен опыт государственного регулирования агропромышленного производства в зарубежных странах. Обоснованы предложения по экономической поддержке предприятий плодоовощного подкомплекса в свете задач при вступлении России в ВТО.
Для устойчивого развития плодоовощного подкомплекса на федеральном и региональном уровнях необходимы разработка и реализация
мер по улучшению организационного механизма хозяйствования по следующим направлениям, организационно-правовое оформление и вьще-ление сельского хозяйства и АПК, включая плодоовощной подкомплекс в единый объект координации и управления; централизация по органам испонительной власти функций государственного управления в Мин-сельхоз России; более чёткое определение функций органов хозяйственного и государственного управления; оптимизация организационно-правовой структуры.
Таблица5
Основные элементы экономического регулирования в системе ресурсообеспечения плодоовощного подкомплекса
Ценовое регулирование Льготное кредитование Налоговая система Бюджетное финансирование Амортизационная политика
1 Установление гарантированных цен на ресурсы по госзаказу 1 Открытие специальной кредитной линии для целевого финансирования 1 Снижение налоговых ставок (НДС, прибыль, имущество) 1 Финансирование целевых программ сельскохозяйственного машиностроения 1 Дифференциация норм амортизации
2 Установление льготных цен 2 Развитие лизинговых операций 2 Предоставление налоговых льгот 2 Дотации на материально-технические ресурсы 2 Введение ускоренных методов амортизации
3 Применение системы скидок 3 Расширение объемов предоставления товарных кредитов 3 Введение налоговых льгот для инвесторов 3 Ассигнования на создание резервных запасов 3 Упрощение порядка норм амортизации
4 Стабилизация цен на энергоносители 4 Создание потребительских кредитных банков
5 Введение льготных железнодорожных тарифов
Одна из сложных проблем, которую необходимо решать - развитие межотраслевых организационных связей, через активизацию создания агропромышленных союзов, ассоциаций, агроходингов и других форм объединений.
В решении этой проблемы заслуживает внимание опыт формирования организационной структуры управления агропромышленным комплексом Ставропольского края, где установлена достаточно чёткая вертикаль государственного и хозяйственного управления.
Необходимо совершенствование организационных струюур на уровне предприятия с учётом многообразия природно-экономических условий, наличия квалифицированных кадров, уровня оснащённости средствами механизации и автоматизации производства. Опыт специализированных передовых хозяйств в плодоводстве и овощеводстве показывает, что наиболее эффективными является цеховая структура управления.
В организационной структуре управления важное место дожно быть отведено формированию маркетинговой службы. В зависимости от размеров производства, степени вовлечения предприятий и объединений в маркетинг, в работе выделяются три типа маркетинговой деятельности: деятельность, ориентированная на маркетинг; использование отдельных принципов работы данной службы; применение изолированно отдельных элементов маркетинга (рекламы, стимулирования продаж, учёт спроса и др.).
В диссертации, на примере Буденновского консервного завода, предложен новый механизм функционирования маркетинговой службы, основанный на системном подходе к решению проблем устойчивого развития предприятия с минимальными коммерческими рисками.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важнейшими задачами товаропроизводителей плодоовощного подкомплекса в современных условиях являются: устойчивое увеличение производства плодов, ягод и овощей с наименьшими затратами труда и средств на единицу продукции; обеспечение ими населения по доступным ценам; организация ведения расширенного воспроизводства на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования; рациональное использование производственного потенциала; освоение достижений науки и техники.
2. Устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса в системе агропромышленного производства автор рассматривает как такое состояние его экономики, которое позволяет в соответствии с воздействием внутренних и внешних факторов, обеспечивать интенсификацию при минимальных колебаниях равновесного уровня объемов производства с учетом лага времени по годам и сезонам с целью: удовлетворения спроса населения на плодоовощную продукцию; обеспечения расширенного воспроизводства; роста уровня и качества жизни населения; поддержания экологической безопасности.
3. При разработке мер по повышению устойчивого развития плодоовощного подкомплекса целесообразно использовать следующие основные принципы: совершенствование организационно-экономического меха-низмахозяйстюванга;развшиематфиально-техншесшйбазь1;опшмизацию формирования рынка; экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношений; разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий; создание необход имых социальныхусловий работникам.
4. Анализ системообразующих факторов, воздействующих на устойчивое развитие предприятий плодоовощного подкомплекса, показывает, что наибольшее влияние на их эффективность оказывают следующие группы факторов: ресурсные (земельные, материально-технические, трудовые, инвестиционные, информационные, научно-технические); экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения, экономическое стимулирование, социальное развитие, кадры, прогнозирование и планирование), организационные (организационно-производственная структура, функции, организация труда, оперативное управление и контроль, маркетинг и логистика); политические и правовые (продовольственная политика, внешнеэкономическая политика, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные документы предприятий). Все указанные факторы находятся в органической связи, взаимосвязаны между собой.
5. По нашему мнению, за методологическую основу устойчивого развития плодоовощного подкомплекса дожен быть принят системный подход, учитывающий основные факторы, влияющие на его функционирование. При этом основными результативными социально-экономическими показателями следует считать: производство валовой продукции в натуральной и денежной форме; производство продукции в сопоставимых ценах на одного среднесписочного работника и на 1000 руб. основных производственных фондов, себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций, приведенные затраты. В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени, уровень дохода работников, потребление плодоовощной продукции населением.
6. Социально-экономическая оценка эффективности предприятий, занимающихся возделыванием плодоовощных культур в Ставропольском крае, показывает; что крупные специализированные предприятия имеют
большие преимущества перед мекими товаропроизводителями. Эти преимущества заключаются в возможности более широкого применения прогрессивных технологий, высокопроизводительных машин и оборудования. Они обладают большими возможностями в повышении эффективности использования производственных ресурсов, создании работникам необходимых условий труда и отдыха.
7. Устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса в условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий требует пересмотра методов организации использования земельных ресурсов. При проведении земельной реформы необходимо обратить внимание на то, что земельные преобразования не нужно сводить только к смене форм собственности, ее перераспределению, насаждению рынка земельных долей. При реализации права собственности земельных долей следует сосредоточить внимание не на стимулирование выхода работников из предприятий, их деления, а на сохранении и развитии производственного потенциала на основе кооперации и интеграции производства.
В работе обоснованы методические подходы к разработкам систем земледелия, предложены их структура и меры по улучшению организации и проведения землеустройства, совершенствованию схем севооборотов, повышению уровня плодородия почвы на основе освоения адаптивных систем земледелия.
8 Необходима активизация инвестиционных процессов, способствующих укреплению материально-технической базы на основе более широкого использования внутренних резервов и привлечения инвестиций других отраслей национальной экономики, а также финансовых институтов. В решении этой проблемы важным является разработка и реализация целевых проектов устойчивого развития предприятий с учетом их финансового состояния и маркетинговых исследований рынка плодоовощной продукции, в которых следует предусматривать рост объемов производства продукции и повышение её качества, оптимизацию объема инвестиций, кооперацию и интеграцию, окупаемость инвестиций, мероприятия по мотивации труца и организацию их выпонения.
Нами предложен механизм разработки проекта развития инвестиционного процесса с обоснованием источников финансирования.
9. Важным направлением, от которого зависит устойчивость развития плодоовощного подкомплекса, является внедрение в практи-
ку достижений науки и техники. Исследования показывают, что только за счет наиболее поного использования биологического потенциала основных сортов яблонь, груш и вишен их продуктивность возможно повысить на 25-30 %. Большие возможности в повышении уровня использования биологического потенциала имеются при возделывании овощных культур. Необходимо совершенствование организационно-экономического механизма ускорения научно-технического прогресса. Автором разработан механизм совершенствования инновационного процесса, обоснована необходимость создания в регионах центров научного обеспечения и базовых предприятий в районах по пропаганде и реализации достижений НТП.
10. Особое значение при решении задач устойчивого развития плодоовощного подкомплекса приобретают рациональное использование трудовых ресурсов и проведение активной социальной политики, направленных на: рост доходов работников; улучшение демографической ситуации; предотвращение высокой социальной дифференциации населения. Необходима корректировка Федеральной целевой программы правительства Социальное развитие села до 2010 года в части значительного увеличения средств федерального и регионального бюджетов на создание сельской инфраструктуры, особенно на развитие медицинских и образовательных учреждений, строительство дорог с твердым покрытием.
11. Необходимы принципиально новые решения в развитии кооперации и интеграции, предусматривающие: увеличение объемов производства плодоовощной продукции, создание устойчивой сырьевой базы для перерабатывающих предприятий, совершенствование экономических отношений на основе формирования производственных и потребительских кооперативов, агропромышленных союзов и ассоциаций, аг-роходингов. Исследования показывают, что наиболее перспективным в развитии этих процессов является создание кооперативов, объединяющих перерабатывающие и сельскохозяйственные предприятия. На примере Новоалександровского района Ставропольского края, нами разработан и реализуется проект интегрированного формирования с участием перерабатывающего предприятия.
В диссертации предложены принципы и формы развития кооперации и интеграции в плодоовощном подкомплексе, методика распределения прибыли участников кооперации, в зависимости от их вклада в стоимость
конечной продукции по нормативам, основанным на расчётах по технологическим картам.
12. Коренные изменения в системе экономических отношений в пореформенный период между предприятиями плодоовощного подкомплекса и финансово-кредитной системой вызывает необходимость корректировки в деятельности товаропроизводителей с учетом ориентации на конкурентный рынок, получение прибыли для ведения расширенного воспроизводства, обеспечение наиболее поного использования производственных ресурсов, решение социальных проблем. Соответственно дожны меняться внутрипроизводственные отношения. Наиболее перспективными из них будут такие типы хозрасчета, в которых рационально сочетаются высокая степень хозяйственной самостоятельности производственных подразделений с централизованными функциями планирования, учета и контроля. При этом отношения следует строить на договорных основах между подразделениями и органами управления предприятия, а также между самими подразделениями
На примере передовых хозяйств в диссертации обоснованы принципы хозяйственных отношений в условиях рынка.
13. Результаты научных исследований показывают, что устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса требует научно обоснованного государственного регулирования экономических отношений между всеми его сферами. Следует принять необходимые меры по экономической поддержке отрасли в части: введения бюджетного финансирования на выращивание высококачественного посадочного материала в размере 50% затрат средств в расчете на гектар площади питомника на основе технологических карт; установления льготного налога на прибыль предприятий (цехов) по переработке продукции, принадлежащей сельскохозяйственным предприятиям; введения льготного кредитования (не более 5-7 % годовых) под закладку садов и ягодников с постепенным погашением с начала их плодоношения; установления компенсаций в размере до 50% плодопитомникам элитного посадочного материала; повышения доли бюджетных средств в страховых платежах до 60%; введения таможенных пошлин на плодоовощную продукцию, создающую приоритетные условия для отечественных товаропроизводителей.
14. В настоящее время особенно важным является финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, занимающихся про-
изводством плодов, ягод и овощей, как и всей сферы аграрного сектора экономики, тяжелое экономическое состояние, которое вызвано в основном диспаритетом цен на промышленную продукцию и услуги. Следует внести коррективы в Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельских товаропроизводителей от 9 июня 2002 г. в части: расширения числа организаций по реструктуризации догов перед бюджетами всех уровней; списания пени и штрафов государственными бюджетными фондами, естественными монополиями.
В диссертации предложена классификация хозяйств по уровню их экономического состояния, обоснован механизм финансового оздоровления товаропроизводителей.
15. Одним из важных факторов, воздействующих на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса, является совершенствование организационного механизма управления на основе следующих принципов: ед инство руководства с интересами колектива; демократизация управления и повышения роли колектива в самоуправлении; сочетание единоначалия с демократизацией; широкое использование в стиле работы достижений науки и передового опыта; плановость в работе; материальная и моральная заинтересованность работников в результатах труца; четкое определение функций внутрипроизводственных подразделений и испонителей; оптимизация организационной структуры управления; расстановка и обучение кадров передовым приемам и методам труда; создание для работников необходимых социальных условий.
В работе обоснован научно-методический маркетинговый подход к решению проблем устойчивого развития предприятий плодоовощного подкомплекса, позволяющий выработать наиболее перспективные пути их выхода на рынки и дать научный базис для разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса, определения направлений повышения качества продукции, её эффективного продвижения к потребителю.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии
1. Агаркова Л В. Ценообразование в аграрном производстве. - Ставрополь : АГРУС, 2003. -12,41 п. л.
2. Агаркова Л.В. Экономический механизм повышения конку-
рентоспособности продукции плодоовощеконсервного производства АПК. - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2003. -16,45 п. л.
З.АгарковаВ. Эффективность функционирования предприятий плодоовощеконсервного производства АПК. - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2004. - 15,01 п. л.
4 Агаркова Л .В. Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика. - Ставрополь: Ставролит, 2007. - 18,27 п. л.
Материалы в журналах и изданиях, в которых рекомендуется публикация основных результатов исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук
5. Агаркова Л.В. Производство и сбыт плодоовощеконсервов // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 1. - 0,30 п. л.
6. Агаркова Л.В. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: экономика, управление. -2007. - № 4.
- 0,50 п. л.
7. Агаркова Л В. Тенденции развития плодоовощного подкомплекса // Экономический вестник Ростовского государственного университета.
- Ростов-на-Дону, 2007. - Том 5. - № 1. - Часть 3. - 0,43 п. л.
8. Агаркова Л.В. Перспективы развития плодоовощного подкомплекса Ставропольского края // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. - № 7. - 0,60 п. л.
9. Агаркова Л.В. Оценка использования производственного потенциала в плодоовощеводстве // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - Ростов-на-Дону, 2007. - Том 5. - № 1. -Часть 3.-0,50 п. л.
Материалы и статьи, опубликованные в центральных
изданиях, сборниках научных трудов и научно-практических конференций
10. АгарковаВ.,ДавыдянцДЕ.,МуртазалиевМ М. Необходимость итерационных расчетов в планировании в условиях рыночных отношений / / АПК: Рыночные отношения, приватизация, формы хозяйствования // Тезисы Всесоюзной науч.-пракг. конференции.- Ставрополь: Ставроп. сельхоз. ин-т; 1991. -0,30 п. л., в том числе авторских 0,10 п. л.
11. Агаркова Л.В., Давыдянц Д.Е., Муртазалиев М.М. Принципиальные основы ценообразования в рыночной системе // Потребительская кооперация в условиях рыночных отношений: итоги, проблемы, решения: Тезисы докладов науч.-практ. конференции проф.-препод. состава и аспирантов. - Бегород Х Бегород, комерч. академия потребит. кооп., 1994. - 0,20 п. л., в том числе авторских 0,07 п. л.
12. Агаркова Л.В., Гурнович Т.Г. Необходимость ценового регулирования аграрного рынка// Проблемы конкурентоспособности потреб кооп. в системе рыночных отношений РФ и интенсификация подготовки кадров с учетом современных требований: Тезисы науч.-практ. конференции молодых ученых. - Бегород, 1995. - 0,20 п. л., в том числе авторских 0,10 п. л.
13. АгарковаЛ.В., Березнева Л.В., Гурнович Т.Г. Стратегическое планирование и экономическое обоснование мероприятий по повышению конкурентоспособности плодоовощной продукции // Потребительская кооперация России в системе рыночных отношений: проблемы и перспективы: Тезисы науч.-практ. конференции проф.-препод состава, молодых ученых и практических работников. - Бегород, 1996. -0,13 п. л., в том числе авторских 0,04 л. л.
14. Агаркова Л.В., Прокофьева Т.Ю., Давыдянц Д.Е. Планирование объемов деятельности предприятий при условиях безубыточности и получения целесообразной прибыли II Экономика и бизнес России на пороге XXI века/Академия социальных наук. Ставропольское региональное отделение: Сборник науч статей. - Ставрополь: СГУ, 1996.0,40 п. л., в том числе 0,13 п. л.
15. Агаркова Л.В. Инфляционные воздействия на эффективность торговой деятельности предприятий АПК // АПК: проблемы становления рыночных отношений: Тезисы науч.-практ. конференции проф.-препод. состава Ставропольской СХА. - Ставрополь, 1998. -0,40 п. л.
16. Агаркова Л.В., Давыдянц ДЕ. Анализ рентабельности продаж торговых предприятий // Информ. лист Ставропольского ЦНТИ, № 84-99. -Ставрополь, 1999. - 0,30 п. л., в том числе авторских 0,15 п. л.
17. Агаркова Л.В. Ценовая политика заготовительных и перерабатывающих предприятий потребительской кооперации в условиях перехода к рынку // Потребительская кооперация России в условиях перехода к рыночным отношениям. - Ставрополь, 1999 - 0,12п.л.
18. АгарковаЛ.В, Чернова А М. Становление плодоовощеконсерв-ного производства в системе потребительской кооперации // Проблемы развития потреб, кооперации в соврем, условиях: Тезисы докладов на 2-й науч.-практ. конференции проф.-препод. состава, студентов и практ. работников потреб, кооп. // СКИ БУПК. - Ставрополь: Кавказский край, 2000. - 0,12 п. л., в том числе авторских 0,06 п. л.
19. Агаркова Л В. Современные аспекты ценовой политики плодоовощной продукции //Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации: Тезиеы докладов Межрегиональной науч -практ. конференции // СКИ БУПК. - Ставрополь : Кавказский край, 2001.-0,25 п. л.
20. Агаркова Л.В., ВобловаК.П. Экономическая обоснованность и контроль за ценами на товары и услуги в локальных монополиях // Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации: Тезисы докладов Межрегиональной науч -практ конференции // СКИ БУПК. - Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 0,25 п. л., в том числе авторских 0,13 п. л.
21. Агаркова Л.В. Оценка хозяйствования пред приятий потребкооперации И Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации: Тезисы докладов 2-ой Межрегиональной науч.-практ. конференции // СКИ БУПК. - Ставрополь, 2002. - 0,25 п. л.
22. Агаркова Л.В., Давыдянц Д.Е. Полезность и ценность как ключевые категории теории ценообразования // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование: Тезисы докладов 3-ей Региональной науч.-практ. конференции // Ставропольский институт управления. - Ставрополь, 2002. -0,25 п. л., в том числе авторских 0,13 п. л.
23. Агаркова Л.В., Агарков В.В., Давьщянц Д.Е. Система факторов рыночного ценообразования плодоовощной продукции // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование: Тезисы докладов 3-ей Региональной науч.-пракг. конференции // Ставропольский институт управления. - Ставрополь, 2002 - 0,30 п. л., в том числе авторских 0,10 п. л.
24. Агаркова Л В., Давыдянц Д.Е. Понятие конкурентоспособность: разрешение противоречий в содержании и форме выражения // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование: Тезисы докладов 3-ей Региональной науч.-
практ. конференции // Ставропольский институт управления, - Ставрополь, 2002. - 0,30 п.л., в том числе авторских 0,15 п. л.
25. Агаркова JI.B. Оптимизация системы производства и реализации продукции в условиях конкурентности // Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на Межвузовской науч.-практ. конференции проф.-пре-под. состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации // СКИ БУПК. - Ставрополь, 2003. - 0,44 п. л.
26. Агаркова JIB. Оценка показателей деятельности предприятия при затратном и рыночном ценообразовании // Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на Межвузовской науч.-пракг. конференции проф.-препод. состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации // СКИ БУПК. - Ставрополь, 2003. - 0,32 п. л.
27. Агаркова Л.В., Агарков В.В. Определение глобального оптимума производственной мощности предприятия // Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на Межвузовской науч.-практ. конференции проф.-препод. состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации // СКИ БУПК. - Ставрополь, 2003. - 0,20 п. л., в том числе авторских 0,10 п. л.
28. Агаркова Л.В., Агарков В В. Экономический механизм повышения конкурентоспособности плодоовощной продукции // Актуальные социально-экономические проблемы Российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на Межвузовской науч.-практ. конференции проф.-препод. состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации// СКИ БУПК.-Ставрополь, 2003.-0,30 п. л, в том числе авторских 0,15 п. л.
29. Агаркова Л.В. Система инд икаторов эффективного функционирования предприятий // Современное состояние и перспективы развития экономики регионов России: Сборник науч. тр. по материалам Всероссийской науч.-пракг. /Ставроп. ГАУ. - Ставрополь: АГРУС, 2003. - 0,25 п. л.
30. Агаркова Л.В., Давыдянц Д.Е. Конкурентность товара// Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций. Сборник материалов П Международной науч.-практ. конференции. - Пенза: РЙО ПГСХА, 2003. - 0,30 п. л., в том числе авторских 0,15 п. л.
31. Агаркова Л.В. Управление коммерческими рисками. Актуаль-
ные проблемы развития социальных, экономических и правовых процессов на современном этапе с учетом региональных особенностей: Материалы IV науч.-пракг. конференции. - Ставрополь: СФ МГЭИ, 2004. - 0,40 п. л
32. Агаркова Л.В. Экономические принципы хозяйствования // Социально-психологические, экономические и юридические проблемы развития современного общества в России: Материалы V науч.-пракг. конференции. - Ставрополь: СФ МГЭИ, 2005. - 0,25 п. л.
33. Агаркова Л.В. Совершенствование системы производства и реализации продукции в условиях конкурентности И Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона: Сборник материалов Международной науч.-пракг. конференции.-Ставрополь: АГРУС, 2005.-0,32 п. л.
34. Агаркова Л.В. Рекомендации по снижению коммерческого риска // Социально-экономические и правовые проблемы и перспективы развития российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на 6-й Межрегиональной науч.-практ. конференции проф.-препод состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации / СКИ БУПК. - Ставрополь, 2006. - 0,31 п. л.
35. Агаркова Л.В., Никокина Н.Г Экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции // Социально-экономические и правовые проблемы и перспективы развития российской кооперации: Материалы докладов и выступлений на 6-й Межрегиональной науч.-пракг. конференции проф.-препод. состава, студентов и практ. работников потребительской кооперации / СКИ БУПК. - Ставрополь, 2006. -0,25 п. л., в том числе авторских 0,13 п. л.
36. Агаркова Л.В., Дрижд С.В. Оптимизация структуры производства и реализации продукции в условиях конкурентности И Социально-психологические, экономические и юридические проблемы развития современного общества в России: Материалы VI науч.-практ. конференции. - Ставрополь: СФ МГЭИ, 2006. - 0,25 п. л., в том числе авторских 0,13 п. л.
37. Агаркова Л.В. Стратегия управления и предпринимательские риски в плодоовощном подкомплексе // Проблемы обеспечения устойчивого экономического роста аграрного сектора экономики: Сборник науч. тр. по материалам Всероссийской, науч.-практ. конференции. - Ставрополь : АГРУС, 2006. - 0,50 п. л.
38. АгарковаЛ.В. Основные индикаторы оценки использования производственного потенциала // Экономическая наука и практика: концепции, проблемы, решения: Материалы Международной науч.-практ. конференции. - Ставрополь: Московский институт предпринимательства и права, Ставропольский филиал, 2006. - 0,30 п. л.
39. Агаркова Л.В., Анисимова Е.В. Практика применения системы учета "стандарт-кост" // Экономическая наука и практика: концепции, проблемы, решения: Материалы Международнойнауч.-практ конференции. - Ставрополь Х Московский институт предпринимательства и права ; Ставропольский филиал, 2006. - 0,40 п. л , в том числе авторских 0,20 п. л.
40 Агаркова JT.B. Оптимизация процесса обеспечения населения основными видами плодов и овощей // Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 1. - М.: Национальный институт бизнеса, 2007. -0,43 п. л.
41. Агаркова Л .В Маркетинг как способ совершенствования экономических отношений в плодоовощном подкомплексе И Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 1. - М.. Национальный институт бизнеса, 2007. - 0,70 п. л.
42. Агаркова Л.В , Воронина AB., Кукота С.И. Теоретические аспекты проявления экономических рисков в плодоовощном подкомплексе // Труцы гуманитарно-экономического факультета Ставропольского филиала Московского гуманитарно-экономического института, посвященные 10-летию Ставропольского филиала МГЭИ. - Ставрополь, 2007. - 0,60 п. л., в том числе авторских 0,20 п. л.
43. Агаркова Л.В., Воронина A.B. Учет дога несостоятельными предприятиями и способы его прекращения в плодоовощном подкомплексе // Труцы гуманитарно-экономического факультета Ставропольского филиала Московского гуманитарно-экономического института, посвященные 10-летию Ставропольского филиала МГЭИ -Ставрополь, 2007. - 0,40 п. л., в том числе авторских 0,20 п. л.
44. Агаркова Л.В., Воробьев H.H. О совершенствовании кооперации и интеграции в АПК // Интеграция образования, науки и практики -путь развития кооперации России: Материалы докладов и выступлений на 7-й Межрегиональной науч -практ. конференции/СКИБУПК,-Ставрополь, 2007.-0,30 п. л., в том числе авторских 0,15 п. л.
45. Агаркова Л.В. Маркетинговая служба в плодоовощном под-
комплексе как основа конкурентоспособности продукции // Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высокоинтегрированной экономической системы: Сборник материалов Международной науч.-практ. конференции. - Орел: Изд-во Орловского государственного технического университета, 2007. - 0,60 п. л.
46. Агаркова Л.В. Развитие плодоовощного подкомплекса // Финансово-экономический механизм региона: состояние, проблемы, тенденции развития: Сборник материалов Межрегиональной науч.-практ. конференции.- Ставрополь:АГРУС,2007.- 0,60 п.л.
47. Агаркова Л.В. Совершенствование обеспечения населения плодоовощной продукцией // Сборник материалов Межрегиональной науч.-практ. конференции. - Ставрополь: АГРУС, 2007. - 0,50 п. л.
48. Агаркова Л.В. Применение сквозного маркетинга в интегрированных структурах плодоовощного подкомплекса // Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 2. - М.: Национальный институт бизнеса, 2007. - 0,50 п.Л.
Подписано в печать 21 07 2007 Формат 60 х 84 Ч16 Бумага типографская. Гарнитура Tunes New Roman Уч.-изд. л. 2,73 Тираж 150 экз. Заказ № 187
Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии ООО СтавПресс г Ставрополь, ул. Мира, 367/1.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Агаркова, Любовь Васильевна
Введение
Глава I. Теоретические и методологические основы формирова- 12 ния механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса
1.1. Социально-экономическая сущность устойчивого развития пло- 12 доовощного подкомплекса
1.2. Классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие пло- 3 3 доовощного подкомплекса
1.3. Методологические и методические аспекты экономической оцен- 44 ки устойчивости развития предприятий плодоовощного подкомплекса
Глава II. Структурные преобразования в плодоовощном подком- 59 плексе, их влияние на устойчивость его развития
2.1. Состояние и тенденции развития экономики плодоовощного под- 59 комплекса
2.2. Формирование новых форм хозяйствования и их эффективность в 80 многоукладной экономике
2.3. Развитие плодоовощного подкомплекса в зарубежных странах
Глава III. Повышение эффективности использования произвол- 111 ственных ресурсов как основа устойчивости функционирования плодоовощного подкомплекса
3.1. Совершенствование организации использования земельных ре- 111 сурсов
3.2. Активизация инвестиционных процессов и формирование мате- 127 риально-технической базы
3.3. Формирование экономического механизма развития инновацион- 142 ных процессов
3.4. Экономические аспекты улучшения организации использования 158 трудовых ресурсов и их социальной защиты
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса: теория и практика"
Актуальность темы исследования. Плодоовощной подкомплекс АПК - важнейший сектор национальной экономики страны, который призван обеспечить потребности населения плодами, ягодами и овощами по доступным ценам. Здесь, по сравнению с другими отраслями, стоят более сложные задачи не только в необходимости произвести продукцию, но и как можно понее ее сохранить, переработать в высококачественные продукты питания для человека с биологически активными веществами - витаминами, макро- и микроэлементами, органическими кислотами, сахарами.
Реформирование агропромышленного комплекса внесло значительные изменения в экономические условия функционирования плодоовощного подкомплекса, что привело к принципиально новым отношениям между производителями и потребителями продукции, снижению уровня потребления населения плодов, ягод и овощей.
За годы политических и организационно-экономических преобразований в плодоводстве и овощеводстве произошли негативные процессы, вызвавшие убыточность и банкротство значительной части предприятий, зависимость страны от импорта плодоовощной продукции, часто низкого качества.
Принимаемые со стороны федеральных и региональных органов власти меры по стабилизации и развитию плодоовощного подкомплекса не носят системный характер и не дают достаточно эффективных результатов. Темпы роста производства за последние годы крайне низкие и неустойчивые.
Реальная угроза дальнейшего ухудшения обеспечения населения качественной плодоовощной продукцией связана со старением основных фондов, прогрессирующим снижением производительности труда, деиндустриализацией, разрушением крупнотоварности производства, низким уровнем использования достижений науки и техники.
Своеобразие и сложность современной аграрной реформы в настоящее время состоит в отсутствии достаточно обоснованного вектора решения проблем устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, формирования эффективного механизма хозяйствования.
В связи с этим актуальность работы определяется острой необходимостью поиска путей, направленных на устойчивое развитие предприятий и организаций плодоовощного подкомплекса на основе выработки эффективных механизмов хозяйствования, кооперации и интеграции, активизации инновационных и инвестиционных процессов. Недостаточная изученность указанных вопросов предопределили выбор темы, обусловили цели и задачи исследования.
Состояние изученности проблемы. Исторически вопросы развития экономики в условиях рынка затрагивались в работах: А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса и Ф. Энгельса. Их исследования посвящались оценке влияния капитала на норму прибыли.
Многие важные аспекты теории устойчивости на основе длинных вон Н.Д. Кондратьева в народном хозяйстве раскрыты в работах Л.И. Абакина, С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, Д.С. Львова, В.Л. Макарова и ряда других авторов.
В середине прошлого столетия проблемам повышения эффективности аграрного сектора экономики, развития специализации, кооперации и интеграции, улучшения использования основных фондов, повышения уровня жизни работников села посвящены работы таких видных экономистов, как Н.П. Александров, В.Р. Боев, В.А. Добрынин, К.П. Оболенский, A.A. Никонов, С.Г. Колеснев, С.С. Сергеев и других.
В современных условиях проблемы устойчивого развития АПК, формирования его экономического механизма нашли широкое освещение в трудах А.И. Атухова, Ю.И. Агирбова, Г.В. Беспахотного, И.Н. Буробкина, И.Н. Буздалова, А.Е. Емельянова, Э.Н. Крылатых, В.И. Клюкача, В.В. Кузнецова, И.М. Куликова, Е.Г. Лысенко, О.Б. Лепке, И.И. Лютовой, A.A. Маремукова, A.C. Миндрина, B.B. Милосердова, H.H. Мироновой, В.И. Назаренко, В.И. Новичкова, В.А. Свободина, А.Ф. Серкова, Е.В. Серовой, Н.Г. Тарасова, Е.Д. Руднева, A.A. Степанова, К.К. Панковой, А.Г. Попцова, O.A. Родионо-вой, З.Ф. Пулатова, А.И. Панченко, JI.H. Усенко, И.Г. Ушачёва, В.И. Фролова, И.Ф. Хицкова, A.A. Черняева, Ю.С. Хромова, A.A. Шутькова и других исследователей.
Однако, несмотря на значительное количество публикаций, многие социально-экономические вопросы механизма устойчивого развития АПК остаются предметом дискуссий. Применительно к плодоовощному подкомплексу недостаточно исследованы экономические механизмы формирования плодоовощного рынка. Требуется уточнение классификации факторов, воздействующих на этот процесс. Необходимы допонительные исследования по совершенствованию методологии определения приоритетов устойчивого развития плодоовощного производства, активизации использования достижений науки и техники.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретических и методологических основ формирования механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, разработка научно-обоснованных отношений между его участниками, обеспечивающих рациональное использование производственного потенциала.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие основные задачи:
- расширены теоретические и методологические положения социально-экономической сущности механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса;
- разработаны принципы устойчивого развития экономики плодоовощного подкомплекса с учетом принятия комплекса мер по повышению его эффективности;
- обоснована классификация факторов, влияющих на устойчивость развития плодоводства и овощеводства;
- предложен системный подход к экономической оценке устойчивого развития плодоовощного подкомплекса;
- исследованы тенденции развития плодоовощного подкомплекса в зарубежных странах;
- обоснованы системы мер по рациональному использованию земельных ресурсов в условиях формирования многоукладной экономики;
- предложен механизм активизации инвестиционных процессов и формирования материально-технической базы;
- обоснованы новые концептуальные подходы повышения эффективности использования кадрового потенциала;
- разработаны предложения по развитию кооперации и интеграции при производстве, переработке и реализации плодоовощной продукции;
- предложены новые направления по совершенствованию системы организационного механизма хозяйствования и маркетинга;
- определены пути совершенствования экономического механизма хозяйствования с учетом воздействия внутренних и внешних факторов.
Объектами исследования являются сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия различных организационно-правовых форм хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства плодоовощного подкомплекса России. Более углубленные исследования проведены на примере плодоовощного подкомплекса Ставропольского края.
Предметом исследования явилась совокупность организационно-экономических отношений в плодоовощном подкомплексе, направленных на решение проблем его устойчивого развития в современных условиях.
Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам: устойчивого развития агропромышленного производства и плодоовощного подкомплекса; совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования; активизации инновационных и инвестиционных процессов.
При проведении исследований использованы законодательные документы, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, результаты исследований научных учреждений, справочная литература.
В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический; балансовый; экономико-статистический; монографический; социологический; экспертный; экономико-математический.
При обосновании теоретических и методологических положений устойчивого развития плодоовощного подкомплекса использовались абстрактно-логический и монографический методы; при оценке факторов, влияющих на формирование аграрного рынка, - экономико-статистический; при разработке направлений совершенствования экономических отношений - статистический и монографический.
Научная новизна исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором:
- определена и теоретически обоснована сущность социально-экономической категории устойчивого развития плодоовощного подкомплекса в системе агропромышленного производства как состояние экономики его отраслей, которое позволяет с учётом воздействия внутренних и внешних факторов обеспечивать интенсификацию при минимальных колебаниях объёмов производства плодоовощной продукции, лага времени и спроса на неё;
- разработана классификация и систематизированы факторы, влияющие на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса, объединенные в следующие блоки: ресурсные (земельные, материально-технические, трудовые, инвестиционные, научно-технические); экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения, экономическое стимулирование, социальное развитие, прогнозирование и планирование); организационные (организационно-производственная структура, функции, организация труда, оперативное управление, маркетинг и логистика); политические к правовые (продовольственная политика, внешнеэкономическая политика, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные документы предприятий). Установлена взаимосвязь факторов, выделены основные из них;
- доказана необходимость системы мер по рациональному использованию земельных ресурсов в условиях многоукладной экономики и рынка на основе разработки и освоения: адаптивных систем земледелия при производстве плодов, ягод и овощей; новых схем севооборотов; оптимизации применения минеральных и органических удобрений. Предложены методические подходы разработки к системам земледелия в плодоовощном подкомплексе;
- сформирован агоритм оптимизации источников и структуры инвестиций с широким использованием внутренних и внешних ресурсов, привлечения инвесторов других отраслей национальной экономики. Обоснован механизм разработки и реализации целевых инвестиционных проектов, направленных на устойчивое развитие предприятий на базе комплексной оценки их финансового состояния;
- разработаны организационно-экономические модели формирования кооперации и интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, а также других институтов, обеспечивающих, на основе авторской методики, создание устойчивой сырьевой базы, удовлетворение социально-экономических интересов их участников;
- предложены новые направления формирования экономического механизма функционирования предприятий плодоовощного подкомплекса, включающие систему государственного регулирования и саморегулирования рыночных отношений через цены, кредит, налоговую систему и другие экономические рычаги. Доказана необходимость государственной поддержки в части: бюджетного финансирования выращивания элитного посадочного материала в садоводстве; введения льготного налога сельскохозяйственным предприятиям, осуществляющим переработку плодоовощной продукции; изменения системы кредитования;
- обоснована необходимость корректировки Федерального закона О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей в вопросах расширения числа предприятий по реструктуризации догов перед бюджетами всех уровней, списании пеней и штрафов государственными фондами, а также естественными монополиями. Предложены принципы развития хозрасчётных отношений на предприятиях, направленные на изыскание внутренних резервов производства, повышение их уровня устойчивости;
- дана оценка внешнеэкономическим отношениям и предложены меры по их корректировке, направленные на поддержку отечественного товаропроизводителя через таможенные пошлины и другие экономические рычаги. Выявлены возможные негативные последствия для плодоовощного подкомплекса при вступлении России в ВТО. Обоснованы необходимые условия возможного вступления в эту организацию, с учётом создания более благоприятного экономического климата для устойчивого развития отрасли.
Практическое значение исследования. Научная работа является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в теоретическом и методологическом обосновании механизма устойчивого развития плодоовощного подкомплекса, разработке рекомендаций, предназначенных для непосредственного использования в практике. 'Основные положения диссертации открывают возможность выявления узких мест в работе предприятий, прогнозирования их устойчивого развития, более адекватного реагирования на внешние факторы, что будет способствовать повышению эффективности использования производственного потенциала при производстве, переработке и реализации плодоовощной I продукции.
1 Предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы органами управления при: планировании и прогнозировании развития плодоовощного подкомплекса; разработке целевых комплексных программ, проектов и нормативных документов; решении проблем повышения уровня питания населения; подготовке и переподготовке руководящих кадров и специалистов, а также в учебном процессе вузов. |
Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в учебном процессе вузов, на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специалистов по дисциплинам: Экономика АПК, Менеджмент, Планирование. Они получили отражение на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: АПК: рыночные отношения, приватизация, формы хозяйствования, апрель 1991 года (г. Ставрополь), Потребительская кооперация России в системе рыночных отношений: проблемы и перспективы, март 1996 года (г. Бегород), Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации, апрель 2001 года (г. Ставрополь), Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций, декабрь 2003 года (г. Пенза), Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона, апрель 2005 года (г. Ставрополь), Проблемы обеспечения устойчивого экономического роста аграрного сектора экономики, ноябрь 2006 года (г. Ставрополь), Совершенствование системы взаимодействия процессов формирования учетно-аналитических и налоговых показателей деятельности предприятий АПК в условиях формирования глобальной высокоинтегрированной экономической системы, апрель 2007 года (г. Орел) и др.
По теме диссертации опубликовано 48 научных работ общим объёмом 77,66 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агаркова, Любовь Васильевна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Важнейшими задачами товаропроизводителей плодоовощного подкомплекса в современных условиях являются: устойчивое увеличение производства плодов, ягод и овощей с наименьшими затратами труда и средств на единицу продукции; обеспечение ими населения по доступным ценам; организация ведения расширенного воспроизводства на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования; рациональное использование производственного потенциала; освоение достижений науки и техники.
2. Устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса в системе агропромышленного производства автор рассматривает как такое состояние его экономики, которое позволяет в соответствии с воздействием внутренних и внешних факторов обеспечивать интенсификацию при минимальных колебаниях равновесного уровня объемов производства с учетом лага времени по годам и сезонам с целью: удовлетворения спроса населения на плодоовощную продукцию; обеспечения расширенного воспроизводства; роста уровня и качества жизни населения; поддержания экологической безопасности.
3. При разработке мер по повышению устойчивого развития плодоовощного подкомплекса целесообразно использовать следующие основные принципы: совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования; развитие материально-технической базы; оптимизация формирования рынка; экономически обоснованное регулирование внешнеэкономических отношений; разработка и освоение эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий; создание необходимых социальных условий работникам.
4. Анализ системообразующих факторов, воздействующих на устойчивое развитие предприятий плодоовощного подкомплекса, показывает, что наибольшее влияние на их эффективность оказывают следующие группы факторов: ресурсные (земельные, материально-технические, трудовые, инвестиционные, информационные, научно-технические); экономические (кооперация и интеграция, экономические отношения, экономическое стимулирование, социальное развитие, кадры, прогнозирование и планирование); организационные (организационно-производственная структура, функции, организация труда, оперативное управление и контроль, маркетинг и логистика); политические и правовые (продовольственная политика, внешнеэкономическая политика, федеральные нормативные акты, нормативные акты местных органов власти, нормативные документы предприятий). Все указанные факторы находятся в органической связи, взаимосвязаны между собой.
5. По нашему мнению, за методологическую основу устойчивого развития плодоовощного подкомплекса дожен быть принят системный подход, учитывающий основные факторы, влияющие на его функционирование. При этом основными результативными социально-экономическими показателями следует считать: производство валовой продукции в натуральной и денежной форме; производство продукции в сопоставимых ценах на одного среднесписочного работника и на 1 ООО руб. основных производственных фондов, себестоимость, прибыль, окупаемость инвестиций, приведенные затраты. В качестве показателей устойчивости важным является учет лага времени, уровень дохода работников, потребление плодоовощной продукции населением.
6. Социально-экономическая оценка эффективности предприятий, занимающихся возделыванием плодоовощных культур в Ставропольском крае, показывает, что крупные специализированные предприятия имеют большие преимущества перед мекими товаропроизводителями. Эти преимущества заключаются в возможности более широкого применения прогрессивных технологий, высокопроизводительных машин и оборудования. Они обладают большими возможностями в повышении эффективности использования производственных ресурсов, создании работникам необходимых условий труда и отдыха.
7. Устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса в условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий требует пересмотра методов организации использования земельных ресурсов. При проведении земельной реформы необходимо обратить внимание на то, что земельные преобразования не нужно сводить только к смене форм собственности, ее перераспределению, насаждению рынка земельных долей. При реализации права собственности земельных долей следует сосредоточить внимание не на стимулирование выхода работников из предприятий, их деления, а на сохранении и развитии производственного потенциала на основе кооперации и интеграции производства.
В работе обоснованы методические подходы к разработкам систем земледелия, предложены их структура и меры по улучшению организации и проведению землеустройства, совершенствованию схем севооборотов, повышению уровня плодородия почвы на основе освоения адаптивных систем земледелия.
8. Необходима активизация инвестиционных процессов, способствующих укреплению материально-технической базы на основе более широкого использования внутренних резервов и привлечения инвестиций других отраслей национальной экономики, а также финансовых институтов. В решении этой проблемы важным является разработка и реализация целевых проектов устойчивого развития предприятий с учетом их финансового состояния и маркетинговых исследований рынка плодоовощной продукции, в которых следует предусматривать рост объемов производства продукции и повышение её качества, оптимизацию объема инвестиций, кооперацию и интеграцию, окупаемость инвестиций, мероприятия по мотивации труда и организацию их выпонения.
Нами предложен механизм разработки проекта развития инвестиционного процесса с обоснованием источников финансирования.
9. Важным направлением, от которого зависит устойчивость развития плодоовощного подкомплекса, является внедрение в практику достижений науки и техники. Исследования показывают, что только за счет наиболее поного использования биологического потенциала основных сортов яблонь, груш и вишен их продуктивность возможно повысить на 25-30 %. Большие возможности в повышении уровня использования биологического потенциала имеются при возделывании овощных культур. Необходимо совершенствование организационно-экономического механизма ускорения научно-технического прогресса. Автором разработан механизм совершенствования инновационного процесса, обоснована необходимость создания в регионах центров научного обеспечения и базовых предприятий в районах по пропаганде и реализации достижений НТП.
10. Особое значение при решении задач устойчивого развития плодоовощного подкомплекса приобретают рациональное использование трудовых ресурсов и проведение активной социальной политики, направленных на: рост доходов работников; улучшение демографической ситуации; предотвращение высокой социальной дифференциации населения. Необходима корректировка Федеральной целевой программы правительства Социальное развитие села до 2010 года в части значительного увеличения средств федерального и регионального бюджетов на создание сельской инфраструктуры, особенно на развитие медицинских и образовательных учреждений, строительство дорог с твердым покрытием.
11. Необходимы принципиально новые решения в развитии кооперации и интеграции, предусматривающие: увеличение объемов производства плодоовощной продукции; создание устойчивой сырьевой базы для перерабатывающих предприятий; совершенствование экономических отношений на основе формирования производственных и потребительских кооперативов, агропромышленных союзов и ассоциаций, агроходингов. Исследования показывают, что наиболее перспективным в развитии этих процессов является создание кооперативов, объединяющих перерабатывающие и сельскохозяйственные предприятия. На примере Новоалександровского района Ставропольского края, нами разработан и реализуется проект интегрированного формирования с участием перерабатывающего предприятия.
В диссертации предложены принципы и формы развития кооперации и интеграции в плодоовощном подкомплексе, методика распределения прибыли участников кооперации, в зависимости от их вклада в стоимость конечной продукции по нормативам, основанным на расчётах по технологическим картам.
12. Коренные изменения в системе экономических отношений в пореформенный период между предприятиями плодоовощного подкомплекса и финансово-кредитной системой вызывает необходимость корректировки в деятельности товаропроизводителей с учетом ориентации на конкурентный рынок, получение прибыли для ведения расширенного воспроизводства, обеспечение наиболее поного использования производственных ресурсов, решение социальных проблем. Соответственно, дожны меняться внутрипроизводственные отношения. Наиболее перспективными из них будут такие типы хозрасчета, в которых рационально сочетаются высокая степень хозяйственной самостоятельности производственных подразделений с централизованными функциями планирования, учета и контроля. При этом отношения следует строить на договорных основах между подразделениями и органами управления предприятия, а также между самими подразделениями.
На примере передовых хозяйств в диссертации обоснованы принципы хозяйственных отношений в условиях рынка.
13. Результаты научных исследований показывают, что устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса требует научно обоснованного государственного регулирования экономических отношений между всеми его сферами. Следует принять необходимые меры по экономической поддержке отрасли в части: введения бюджетного финансирования на выращивание высококачественного посадочного материала в размере 50% затрат средств в расчете на гектар площади питомника на основе технологических карт; установления льготного налога на прибыль предприятий (цехов) по переработке продукции, принадлежащей сельскохозяйственным предприятиям; введения льготного кредитования (не более 5-7 % годовых) под закладку садов и ягодников с постепенным погашением с начала их плодоношения; установления компенсаций в размере до 50% плодопитомникам элитного посадочного материала; повышения доли бюджетных средств в страховых платежах до 60%; введения таможенных пошлин на плодоовощную продукцию, создающую приоритетные условия для отечественных товаропроизводителей.
14. В настоящее время особенно важным является финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, занимающихся производством плодов, ягод и овощей, как и всей сферы аграрного сектора экономики, тяжелое экономическое состояние, которое вызвано в основном диспаритетом цен на промышленную продукцию и услуги. Следует внести коррективы в Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельских товаропроизводителей от 9 июня 2002 г. в части: расширения числа организаций по реструктуризации догов перед бюджетами всех уровней; списания пени и штрафов государственными бюджетными фондами, естественными монополиями.
В диссертации предложена классификация хозяйств по уровню их экономического состояния, обоснован механизм финансового оздоровления товаропроизводителей.
15. Одним из важных факторов, воздействующих на устойчивое развитие плодоовощного подкомплекса, является совершенствование организационного механизма управления на основе следующих принципов: единство руководства с интересами колектива; демократизация управления и повышение роли колектива в самоуправлении; сочетание единоначалия с демократизацией; широкое использование в стиле работы достижений науки и передового опыта; плановость в работе; материальная и моральная заинтересованность работников в результатах труда; четкое определение функций внутрипроизводственных подразделений и испонителей; оптимизация организационной структуры управления; расстановка и обучение кадров передовым приемам и методам труда; создание для работников необходимых социальных условий.
В работе обоснован научно-методический маркетинговый подход к
275 решению проблем устойчивого развития предприятий плодоовощного подкомплекса, позволяющий выработать наиболее перспективные пути их выхода на рынки и дать научный базис для разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса, определения направлений повышения качества продукции, её эффективного продвижения к потребителю.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Агаркова, Любовь Васильевна, Москва
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая). М. : Тандем, 2001. - 232 с.
2. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001. М. : Госдума, 2001. - 48 с.
3. Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. О государственном регулировании агропромышленного производства // Информационный бюлетень МСХА. 1997. - № 9-20. - С. 3-8.
4. Федеральный закон РФ от 24.07.2002 Об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Сельская жизнь, 1-7.08.2002. -№ 57. С. 8.
5. Федеральный закон РФ от 23.08.1996 О науке и государственной научно-технической политике. М. : Российская газета. - 1996. 25.08. - С. 4-5.
6. Федеральный закон РФ от 9.07.2002 О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей. М. : Госдума, 2002. - 24 с.
7. Федеральный закон РФ от 10 апреля 1996 г. №. 53-Ф3 О производственных кооперативах. М. : Госдума, 1996.
8. Федеральный закон РФ от 13 июня 1997 г. № 81-ФЗ О потребительской кооперации в Российской федерации. М. : Госдума, 1997.
9. Федеральный закон РФ от 8 июля 1999 г. № 140-ФЗ О некоммерческих организациях. М. : Госдума, 1999.
10. Федеральный закон РФ 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ О личном подсобном хозяйстве. М. : Госдума, 2003.
11. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 Об охране окружающей среды. В сб. федеральных законов. - М. : Госдума, 2002. - Вып. 4. - С. 4598.
12. Федеральный закон РФ О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Российская газета. 1998, 2001. - № 10-11.
13. Федеральный закон РФ от 15 ноября 1995 г. № 193-Ф3 О сельскохозяйственной кооперации / в ред. федеральных законов РФ от 7 марта1997 г. № 47-ФЗ и от 18 февраля 1999 г. № Э4-ФЗ).
14. Федеральный закон О развитии сельского хозяйства // Сельская жизнь.-2007.23.01.-№4.-С. 3.
15. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства на 1996-2000 годы: Указ Президента Рос. Федерации от 18 июня 1996 г. № 933-Ф3 // Рос. газ. 1996, 27 июня. - С. 3-6.
16. Указ Президента РФ Ельцина Б.Н. О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы /У Российская газета. 1991.29.12.
17. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 181 Вопросы Министерства сельского хозяйства РФ. Приоритетный национальный проект Развитие АПК, утверждено президиумом Совета при Президенте 21.12.2005.-М., 2005.- 12 с.
18. Агаркова Л.В. Ценообразование в аграрном производстве. Ставрополь : АГРУС, 2003. - 165 с.
19. Агаркова Л.В. Экономический механизм повышения конкурентоспособности продукции плодоовощеконсервного. производства АПК. -Ставрополь : Ставропольское книжное издательство, 2003. 248 с.
20. Агаркова Л.В. Эффективность функционирования предприятий плодоовощеконсервного производства АПК. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2004. - 180 с.
21. Агаркова Л.В. Производство и сбыт плодоовощеконсервов II Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1. - С. 31.
22. Агаркова Л.В. Индикаторы оценки использования производственного потенциала // АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. - С. 2526.
23. Агаркова Л.В. Тенденции развития плодоовощного подкомплекса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -Ростов-на-Дону, 2007. Том 5. - № 1. - Часть 3. - С. 11-14.
24. Агаркова Л.В. Перспективы развития плодоовощного подкомплекса Ставропольского края // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. - С. 19-25.
25. Агаркова Л.В. Оценка использования производственного потенциала в плодоовощеводстве // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ростов-на-Дону, 2007. - Том 5. - № 1. - Часть 3. --С. 15-17.
26. Агаркова JI.B. Инфляционные воздействия на эффективность торговой деятельности предприятий АПК // АПК: проблемы становления рыночных отношений: Тез. научно-практ. конф. проф.-препод. состава Ставропольской СХА. Ставрополь, 1998. - С. 15-17.
27. Агаркова JI.B. Оценка хозяйствования предприятий потребкооперации // Социально-экономические проблемы развития потребительской кооперации: Тез. докл. 2-ой Межрегиональной науч.-практ. конф. / СКИ БУПК. Ставрополь, 2002. - С. 195-199.
28. Агаркова Л.В., Давыдянц Д.Е. Конкурентность товара // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: Сб. материалов II Международной науч.-практ. конф. Пенза : РИО ПГСХА, 2003. - С. 86-89.
29. Агаркова Л.В. Экономические принципы хозяйствования // Социально-психологические, экономические и юридические проблемы развития современного общества в России: Материалы V науч.-практ. конф. Ставрополь : СФ МГЭИ, 2005. - С. 37-38.
30. Агаркова Л.В. Оптимизация процесса обеспечения населения основными видами плодов и овощей У/ Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 1. М. : Национальный институт бизнеса, 2007. - С. 19-25.
31. Агаркова Л.В. Маркетинг как способ совершенствования экономических отношений в плодоовощном подкомплексе /У Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 1. М. : Национальный институт бизнеса, 2007. --С. 9-18.
32. Агаркова Л.В. Развитие плодоовощного подкомплекса Ставрополья II Финансово-экономический механизм региона: состояние, проблемы, тенденции развития: Сб. материалов Межрегиональной науч.-практ. конф. -Ставрополь : АГРУС, 2007. С. 84-90.
33. Агаркова Л.В. Совершенствование обеспечения населения плодоовощной продукцией // Сб. материалов Межрегиональной науч.-практ. конф. Ставрополь : АГРУС, 2007. - С. 115-120.
34. Агаркова Л.В. Применение сквозного маркетинга в интегрированных структурах плодоовощного подкомплекса // Вестник Национального института бизнеса. Выпуск 2. М. : Национальный институт бизнеса, 2007. -С. 11-17.
35. Агирбов Ю.И. Региональный рынок плодоовощной продукции:особенности формирования и развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 2. - С. 49-51.
36. Агирбов Ю.И. Развитие производства плодов и ягод в условиях становления рыночных отношений // Садоводство и виноградарство. -1997.-№4. -С. 2-4.
37. Агирбов Ю.И., Мухаметжанов Р.К., Сурков A.B. Товародвижение сельскохозяйственной продукции. -М. : Колос, 2005. 321 с.
38. Агропромышленные формирования ходингового типа. М. : МСХА, 2002.-216 с.
39. Алибеков М. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№2.-С. 4-8.
40. Адуков Р.Х. Качество государственного управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК // АПК: экономика, управление. 2006. -№6.-С. 23-25.
41. Атухов А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути решения. М. : ФГУП ВО Минсельхоза России, 2006. -159 с.
42. Атухов А.И. Финансово-кредитные механизмы регулирования агропроизводетва // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. -С. 17.
43. Артамонов А.Д., Бетин О.И., Богданов И .Я., Гордеев A.B., Мерз-лов A.B., Сергеев И.И. Политика развития сельских территорий России: поселения XXI века. Тамбов : ООО Издательство Юлис, 2005. - 384 с.
44. Ашманова С.А. Введение в математическую экономику. Ч М., Наука, гл. ред. физ.- мат. литературы, 1984. 296 с.
45. Байбакова Т.В., Жукова Ю.С., Шиврина Т.Б. Инвестиционный подход к оценке эффективности интеграции в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1. - С. 32.
46. Байдаков А.Н. Теория и методология развития механизма управления аграрными экономическими системами : автореф. дис. д-ра экон. наук. Ставрополь, 2005. - 46 с.
47. Барцакин А.М. Доказательство формул определения минимальных мощностей технологических линий / Сборник научных трудов. -Кишинев, Штиница, 1985.-С. 17-25.
48. Баутин В.М., Бунин М.С., Козлов В.В. и др. Устойчивое развитие сельских территорий. Вопросы стратегии и тактики. М. : ФГНУ Росин-формагротех, 2004. - 312 с.
49. Баутин В.М., Козлов В.В. Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий. В кн.: Устойчивое развитие агропромышленного сектора как важнейший фактор стабилизации. - М. : МСХА, 2006. -С. 180-184.
50. Беляев Ю.К., Богатырев В.А. Надежность технических систем. -М. : Радио и связь, 1985. 608 с.
51. Беспахотный Г.В., Барышников Н.Г. Направления перестройки системы субсидирования сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 12. - С. 1-4.
52. Бинатов Ю.Г. Формирование рыночных структур в региональном АПК. В кн.: Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК / Ставроп. ГСХА. - Ставрополь, 1992. - 88 с.
53. Бинатов Ю.Г. Концепция стабилизации и развития АПК Ставропольского края. В кн.: Совершенствование организационно-экономического механизма в сельском хозяйстве / Ставроп. ГСХА, - Ставрополь, 1996.-27 с.
54. Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 61-64.
55. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. - № 11. -С. 38-45.
56. Боев В.Р., Романов А.Е. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия и материально-технических ресурсов // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 5-15.
57. Бондаренко А.В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М. : ВНИЭСХ, 2003. - 15 с.
58. Борисенко А., Усенко Л. Система реализации плодоовощной продукции в США и странах ЕС // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 1,- С. 28-31.
59. Бондаренко Л.В. Российское село в эпоху перемен. М. : ВНИЭСХ, 2003.-508 с.
60. Большой Российский экономический словарь. М. : БРЭ, 2005 -4570 с.
61. Борнухов Н. Ценовой паритет между сельским хозяйством и отраслями // Экономика сельского хозяйства. 1994. -№ 3. - С. 14.
62. Борнухов Н., Назаренко А. Свободное рыночное ценообразование в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1995. - № 9.-С. 35-57.
63. Борнухов Н. Проблемы ценообразования АПК // АПК: экономика, управление. 1995. - № 6. - С. 39-43.
64. Борнухов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика, управление. 1996. Ч № 5. - С. 41-46.
65. Буздалов И.Н., Фрункин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. -1993.-№ 9.-С. 117-127.
66. Буздалов И.Н. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С. 3948.
67. Буздалов И.Н. Крупные и мекие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойивость развития // АПК: экономика, управление. 2006. - № 11.-С. 9-12.
68. Бузулукская В.А. Оптимизация инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Майкоп, 2001. - С. 26.
69. Булатов А.Е. Рыночные отношения и АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. Ч 1997. Ч № 1. Ч С. 102-108,-№2.-С. 87-95.
70. Булатов Д.С. Продовольственная дипломатия США и интересы России.-М., 1996.-С. 109.
71. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 12.-С. 12-15.
72. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 21-24.
73. Василенко М.П., Морено Голиз О. Межхозяйственная кооперация по производству плодов в системе Плодопром на Северном Кавказе и её экономическая эффективность // Совершенствование организации управления : В сб. науч. тр. М. : ТСХА, 1981. - С. 62-65,.
74. Векленко В., Золотарев Е. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 2002. № 10. - С. 15-16.
75. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. -М., 1970. С. 19.
76. Виноходов Э. Отраслевые союзы в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 11. - С. 16.
77. Власъевич Ю.Е. Экономика России: эффекты и парадоксы. М. : БЕК, 1995.- 144 с.
78. Воков С.Н. Земельные отношения как базовый фактор устойчивого развития сельского хозяйства К Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 4, 5. - С. 5-7, 9-12.
79. Воробьев H.H. Оценка объективности государственного регулирования рынков сбыта сельскохозяйственной продукции // Аграрная реформа: современные тенденции, проблемы финансирования и кредитования: Сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 2000. - С. 14-19.
80. Воробьев H.H. Формирование организационно-экономического механизма агропродовольственного рынка (теория и практика) : монография. Ставрополь : ГОУВПО СевКавГТУ, 2006. - 259 с.
81. Гайнетдинов A.B. Опционы на фьючерские контракты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - № 4.-С. 15-16.
82. ПО.Гайнетдинов A.B. Фьючерская торговля сельскохозяйственной продукцией // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 5. - с. 15-31.
83. Ганчукова В.Ф., Ройбу А.И., Буркэ Ф.В. Математическое моделирование некоторых вопросов годового планирования в аграрно-промышленных объединения // Сборник научных трудов. Кишинев, Шти-ница, 1985.-31-39 с.
84. Гаранькин Г. Структура землепользования в российских агрохо-зяйствах // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1. - С. 56-60.
85. ПЗ.Гельбрейт Дж. Экономическая теория и цели общества (пер. с англ.). М. : Наука, 1976. - 295 с.
86. Гладилин A.B. Плодоовощной подкомплекс АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики: вопросы теории и методологии. М.; Ставрополь - 1995. - 138 с.
87. Гладилин A.B. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики : автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1996. - 47 с.
88. Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 10.1. С. 22-28.
89. Голубев A.B. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства. М. : Колос, 2006. - 240 с.
90. Гордеев A.B. Будущее за крупными агропредприятиями // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 4. - С. 3-4.
91. Гордеев A.B. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 4. - С. 3-8.
92. Губанов В.В. Интеграция в сельском хозяйстве и пищевой промышленности // Пищевая промышленность. 2002. - № 2. Ч С. 32-33.
93. Гудковский В.А., Кладь A.A. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство и виноградарство. 2001. -№ 4. - С. 2-8.
94. Гудковский В.А., Ильинский A.C., Иванов С.А. Производство и хранение фруктов в Италии // Садоводство и виноградарство. 1996. - № 3. -С. 19-23.
95. Даль В.И. Токовый словарь великого русского языка. М., 1955. -С. 126.
96. Девятов A.C. Плодоводство США // Садоводство и виноградарство. 1996.-№ 4. - С. 21-23.
97. Дейнеко В.И. Сельское хозяйство и аграрная политика США // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. - С. 12-13.
98. Демьяненко В.Е. Продовольственный комплекс России переход к рынку и мировой опыт // Мировая экономика и международные отношения. Ч 1994.-№ 11.-С. 19-28.
99. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М. : ТСХА, 2001. - 200 с.
100. Дубров A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе : учебное пособие / под ред. Б.А. Ла-гоши. -М. : Финансы и статистика, 1998. 176 с.
101. Жукова Н.В. Необходимость развития интеграционных процессовв овощном подкомплексе // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 3. - С. 45-47.
102. Завилевский Г.Г. Экономический анализ в плодоовощных комбинатах : справочное пособие. Мн. : Выш. шк., 1989. - 135 с.
103. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха и маркетинг // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. -№2.-С. 2-5.
104. Задков А. Развитие системы сельскохозяйственного страхования // АПК: экономика, управление. 1997. - № 1. - С. 45-52.
105. Зволинский В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции // АПК: экономика, управление. 1994. - № 11.-С. 46-51.
106. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№ 1.-С. 3-7.
107. Зельднер А.Г. Экономические рычаги окулирования аграрной сферы // Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 111-116.
108. Зельднер А.Г. Финансовые системы функционирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№4. -С. 15-18,27-28.
109. Зельднер А.Г. Эквивалентность обмена в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 2. - С. 2-5.
110. Зельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 83-90.
111. Зельднер А.Г. Интеграция условие стабильности экономического роста в АПК // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 12. - С. 11-16.
112. Зима Б.В., Шаднев К.А. Заготовка сельхозпродукции потребительской кооперацией. М. : Экономика, 1984. - 303 с.141.3лобин Е. Рыночные субъекты региональных АПК и их взаимодействие // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 8. - С. 47-53.
113. Изойтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. М. : Высшая школа, 1991. - 192 с.
114. Касторнов Н.П. Механизм налогообложения в системе государственного регулирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 2. - С. 46-48.
115. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М. : Прогресс, 1978.-230 с.
116. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993. - № 6. - С. 4451.
117. Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М. : Институт экономики РАН, 1994. -179 с.
118. Киселев C.B. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1995. - № 2. - С. 11-21.
119. Клюкач В.А. Управление маркетингом в системе планирования АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1. - С. 27-28.
120. Клюкач В.А. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 3. -С. 13-14.
121. Козлов А. Агропромышленный комплекс России в 2005 г. и перспективы его развития // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 26.
122. Козлов М.В. Планирование маркетинга в системе управления пищевого предприятия // Пищевая промышленность. 1998. - № 2. - с. 2-5.
123. Коков Н.С., Теммоева С.А., Мурзаева А.Р., Умаров Э.З. Факторный анализ эффективности производства плодов в хозяйствах Кабардино
124. Бакарии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 12. - С. 19-22.
125. Комаров В.И. Экономические проблемы пищевой промышленности на пороге XXI века. В кн.: Агропромышленный комплекс в XXI веке. -M.: МСХА, 1999.-С. 85-90.
126. Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса РФ на период до 2025 года. M. : РАСХН, 2007. -С. 3.
127. Концепция снижения сельской бедности. -М. : РАСХН, 2006. С.9.
128. Коробейников М.А. Крестьянство и государство: ответственность и интересы. М. : Эконом, лит. - 2005. - 346 с.
129. Котлер Ф. Основы маркетинга : пер. М. : Бизнес-книга, 1995.702 с.
130. Крылатых Э.Н. Предпосыки, условия и перспективы развития АПС России по инновационному варианту прогноза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 10. - С. 5-12.
131. Кузнецов В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом // АПК: экономика, управление. 1993. - С. 2623.
132. Куликов И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводства в АПК. М.: МСХА, 2002. - 352 с.
133. Кухаренко В. Инвестиционная политика АПК в современных условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - № 10. - С. 18-25.
134. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М. : Инфра-М, 1998. - 224 с.
135. Лебедев Е.И. Совершенствование договорной системы АПК // Пищевая промышленность. 1991. - № 3. - С. 6-11.
136. Лебедев Е.И., Савватеев Е.В. Конкурентоспособность инновационных товаров // Пищевая промышленность. 2002. - № 1, 2. - С. 11-13, 1723.
137. Левин А.И. Социалистический внутренний рынок: Закономерности проблемы развития. М. : Мысль, 1973. - 270 с.
138. Лемешев М. Источники средств для государственного регулирования развития АПК // АПК: экономика, управление. 2006, - № 2. - С. 28-32.
139. Липкович Э.И. Инновационное восстановление сельхозпроизвод-ства и сверхкрупные агросистемы // Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№4. с. 17-23.
140. Ложникова Т.С. Стандартизация и сертификация продуктов переработки плодов и овощей // Пищевая промышленность. 2002. -№2,3.-С. 17-18,21-23.
141. Лукашев Н.И. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 12. - С. 5-8.
142. Лысенко И. Особенности правового обеспечения земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2. Ч С. 52-53.
143. Магомедов А.-Н., Оверчук Л. Аграрный маркетинг в системе хозяйствования // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 1. - С. 22-26.
144. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер. с англ. М. : Экономика, 2002. - 602 с.
145. Маркетинг / под ред. А.Н. Романова. М. : Банки и биржи ЮНИТИ, 1996.-560 с.
146. Матусевич В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: Совершенствование механизма управления. -М. : Экономика, 1988. 160 с.
147. Маца Э. Основная стратегия маркетинга// АПК: экономика, управление. 1993 .-№ 2. - С. 50-55.
148. Медведев В.А. Некоторые проблемы реализации средств производства / Хозяйственная реформа и проблемы реализации. 1968. - С. 34-43.
149. Мешохина О.Н, Серова Е.В. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: приемлемость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С 101-111.
150. Милосердое В.В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт // АПК: экономика, управление. 1993. - № 4. - С. 46-55.
151. Милосердов В.В. Рыночная кооперация и интеграция -магистральное направление развития АПК регионов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№1. - С. 11-14.
152. Миндрин A.C. Проблемы интенсификации земледелия // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. - С. 6-9.
153. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / под ред. A.A. Шутькова. -М. : Колос, 1988. 357 с.
154. Многоукладная экономика аграрного сектора России. Часть 1 и 2. / под ред. A.A. Шутькова. -М. : Информагротех, 1992. 430 с.
155. Надежность технических систем / Ю.К. Беляев, В.А. Богатырев, В.В. Болотин и др. -М. : Радио и связь, 1985. 608 с.
156. Назаренко В.И. Продовольственная безопасность России / Прод. безоп. совр. России (кругл, стол) // АПК: экономика, управление. -1996. № 1.-С. 26.
157. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ. -М. : ИЕРАН. 2005. - 620 с.
158. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. -№ 3, 4, 5. - С. 10-13, 16-18, 15-17.
159. Немчинов B.C. Избранные произведения. Общественная стоимость и плановая цена, том 6. М. : Наука, 1969. - 466 с.
160. Нехалин А. Модель регулирования рыночной экономики // Российский экономический журнал. Ч 1993. № 12. - С. 77-83.
161. Нечаев В.И., Ивко В.В., Бондаренко В.В., Моисеев В.В. Организационно-технологические направления повышения эффективности применения удобрений в зерновом производстве. Региональный аспект. Краснодар : Кубанский ГАУ, 2006. - 300 с.
162. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь : Кн. изд-во, 1975. -291 с.
163. Никонов A.A. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: экономика, управление. 1993. - № 7. - С. 26-30.
164. Никонов A.A. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 1993. - № 19.-С. 3-10.
165. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (XVIII-XX вв.). М. : Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.
166. Никонова Г.Н. Организационно-экономический механизм регулирования земельных отношений на региональном и муниципальном уровнях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. -№ 1.-С. 40-41.
167. Нюголева Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 4. - С. 45-48.
168. Нюголева Е.Е. О государственном воздействии на ценообразование в АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 8. - С. 69-71.
169. Оглоблин Е.С. Научные основы формирования и реализации инновационной политики в АПК // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12.-С. 22-25.
170. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. : Русский язык. - 1988. -С. 421.
171. Организационно-экономические основы стимулирования рационального использования сельскохозяйственных земель и производство экологически безопасной продукции : методическое пособие. -М. : ВНИИЭСХ, 2006. 302 с.
172. Орловская С. Реформирование механизма управления в АПК и системы государственного аграрного сектора // Вопросы экономики. 1993. -№ 10.-С. 117-121.
173. Основные направления агропромышленной политики Российской Федерации на 2001-2010 годы // Информационный бюлетень МСХА. М. : 2001. -№ 1-2.-С. 3-12.
174. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2002-2006 гг. М., 2007. - 420 с.
175. Павленко В.П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика. -М., 1997. 133 с.
176. Панков Б.П., Малахова В .Я. Региональная дифференциация сельской бедности // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 3. - С. 34-35.
177. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Ама-Ата : Кайнар, 1992. - 560 с.
178. Петриков A.B. Устойчивое развитие сельской местности в России и направление исследований // АПК: экономика, управление. 2001. - № 3. -С. 13-18.
179. Петриков A.B. Приоритетный национальный проект Развитие АПК и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. - № 5. - С. 5-8.
180. Пищевая промышленность Российской Федерации в условиях рынка / под. ред. Е.И. Сизенко. М. : 1997, РАСХН. - 215 с.
181. Попов A.B. Формирование и развитие российского рынка соков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. -№ 5.-С. 69-71.
182. Попович И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве : учебное пособие для студентов с.-хоз. вузов по экон. спец. 4-е изд., перераб. -М. : Экономика, 1982. -216 с.
183. Пошкус Б.И. Особенности аграрной реформы России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - С. 3-5.
184. Пошкус Б.И. Повышать эффективность агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1996. -№11. - С. 3-7.
185. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 11-19.
186. Пошкус Б.И. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. - № 2. - С. 3-8.
187. Проблемы правовой охраны и защиты результатов научно-технической деятельности, включая интелектуальную собственность в АПК. М. : ВНИИЭСХ, 2006. - 97 с.
188. Рапецкий Г. Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 27-31.
189. Ратгауз М.Г. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. - № 5. - С. 59-67.
190. Романенко Г.А. Академия определила приоритеты // Сельская жизнь. 2007. 22-28.02. - С. 5.
191. Романенко Г.А. Научное обеспечение агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2006. - № 3. - С. 2-6.
192. Романенко Г.А. Аграрная наука генератор инновационной деятельности в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. -№ 3. - С. 10-12.
193. Романова Ю. Развитие сельскохозяйственной кооперации в России // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 16-18.
194. Российский статистический ежегодник. М. : Росстат, 2006. - 476с.
195. Рунов Б.А. ВТО и сельское хозяйство России // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 6. - С. 34-35.
196. Руцкой A.B., Степанов A.A., Радугин Н.П., Соболь Я. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях радикальной экономической реформы : вопросы теории и методологии. Курск, 1998. - 306 с.
197. Рылов Д., Сидоренко В. Особенности инновационного процесса в овощеводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 2.-С. 27-29.
198. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России / Доклад российской академии сельскохозяйственных наук // АПК: экономика, управление. 1997. - № 2. - С. 46-66.
199. Сагайдак Э.А. Оптимизация ценовых отношений в АПК. В кн.: Социально-экономические проблемы развития АПК. - М. : ВНИИЭСХ, 2000. -С. 24-30.
200. Сагайдак Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.-№ 1.-С. 2-5.
201. Сальников С. Перспективная форма агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 5. - С. 6.
202. Самуэльсон П., Нордхаус, В. Экономика (пер. с англ.). М., 1990. -348 с.
203. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Пищевая промышленность. 2002. - № 4. - С. 12-14.
204. Серегин С., Макаров Д., Садыров У. Инновационная деятельность предприятий пищевой промышленности /У АПК: экономика, управление. -2006. -№ 1.-С. 38-43.
205. Свободны В.А. Определение эффективности технологий и техники. В кн.: Методика экономических исследований. - М. : ВННИЭСХ, 1999. -С. 121-126.
206. Свободин В.А. Эффективность агропромышленного производства. В кн.: Методы экономических исследований в АПК. -М. : ВНИИЭСХ, 1999.-С. 127-140.
207. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России (официальное издание). М.: Росстат, 2006. - 477 с.
208. Сельское хозяйство Ставрополья: Статистический сборник. -Ставрополь: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005. 103 с.
209. Серков А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка// АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 6582.
210. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - С. 12-16.
211. Серков А.Ф. Организационно-экономический механизм рыночных отношений и государственного регулирования в АПК. В кн.: Методика экономических исследований в АПК. - М. : ВНИЭСХ, 1999. - С. 72-108
212. Серков А.Ф. К вопросу о продовольственной безопасности России / Продовольств. безоп. России (круглый стол) // АПК: экономика, управление. 1996.-№ 1.-С. 15.
213. Серова Е.В. Реформа финансово-кредитного механизма в Российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - С. 33-39.
214. Серова Е.В. Предпосыки и сущность современной аграрной реформы в России // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 32-46.
215. Серова Е.В., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 1996. - № 8. - С. 5972.
216. Сероштан М.В., Ткач A.B. Научно-производственная кооперация -залог роста эффективности АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 9. - С. 4-5.
217. Словарь по кибернетике / под ред. B.C. Михалевича. Киев : УСЭ имени М.П. Бажана, 1989. - 751с.
218. Смит А. Исследование о природе и богатстве народов. М. : Соц-экономлитература, 1962. -234 с.
219. Смит А., Пети В., Риккардо Д. История экономической мысли. -М. : Эксмо-Пресс, 2000. 896 с.
220. Советский энциклопедический словарь. М. : Советская энциклопедия, 1979.-808 с.
221. Соколов А.П. Хозяйственная предприимчивость как основа рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 2. - С. 2-4.
222. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства РФ : ежегодный доклад. 2005. - М. : МСХА, 2006. - 200 с.
223. Ставропольский край и его регионы: Стат. Сборник / Ставропольский краевой комитет госстатистики. Ставрополь, 2002. - 320 с.
224. Ставропольский край в цифрах: стат. сборник. Ставропольский краевой комитет госстатистики. - Ставрополь, 2005. - 167 с.
225. Ставропольский край и его регионы: стат. сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. Ставрополь, 2006. - 303 с.
226. Стариков Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности в современной России // Продовольственная безопасность современной России.-М. : 1996, -№ 1.-С. 15-18
227. Статистика рынка товаров и услуг : учебник / под ред. И.К. Беля-евского. М. : Финансы и статистика, 1995. - 432 с.
228. Статистические материалы и результаты исследования развития агропромышленного производства. Ч М. : РАСХН, 2006. 28 с.
229. Сырых Е.В. Земельное право : учебник для вузов. 3-е изд., пере-раб. и доп. -М. : ЗАО Юстицинформ, 2006. - 368 с.
230. Тарасевич В.М. Маркетинг. СПб. : Питер, 2004. - 380 с.
231. Теория экономического анализа : учебник. 3-е изд., переработанное / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М. : Финансы и статистика, 2004. - С. 77-181.
232. Ткач A.B., Угрюмова Ю.Н. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2.-С. 15-16.
233. Ткач A.B., Аношина А. Развитие кооперации в АПК России // АПК: экономика, управление. 2006. - № 10. - С. 27-31.
234. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики / отв. ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская / Ин-т экономики РАН. М. : Наука, 2006.-261 с.
235. Трубилин И.Т. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства // Агропромышленный комплекс. - 2002. - № 12. - С. 39-46.
236. Тхалиджоков СЛ. Эффективность горизонтальной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М. : 2006. -№ Ю.-С. 1-4.
237. Усенко Л.Н. Цель сбалансированное питание населения // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 9. - С. 6-7.
238. Усенко Л.Н. Организационно-экономический механизм функционирования сельских кредитных кооперативов У/ Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 2. - С. 14.
239. Устойчивое развитие сельских территорий веление времени : дискуссионный клуб // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 9. -С. 17-20.
240. Ушачев И.Г. Проблемы интеграции России в мировое сообщество // АПК: экономика, управление. 1996. - № 1. - С. 14-20.
241. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 8. - С. 14-21.
242. Ушачёв И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // Агропромышленный комплекс. 2003. - № 8. - С. 1216.
243. Ушачев И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономики России. В кн.: Роль и место АПК в удвоении ВВП. - М. : РАСХН, 2005. - С. 21-39.
244. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропромышленного сектора: основные направления и проблемы. В кн.: Устойчивое развитие агропромышленного сектора . - М. : МСХА, 2006. - С. 3-12.
245. Ушачев И.Г. Развитие агропромышленного сектора : основные направления и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 2006. - № 6. - С. 6.
246. Ушачев И.Г. Столыпинская реформа и приоритеты современной аграрной политики // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. - С. 2-5.
247. Ушвицкий Л.И. Развитие региональных АПК (вопросы теории и методологии): автореф. дис. д-ра экон. наук. М., 1992. - 47 с.
248. Фридман Н. Деньги и экономическое развитие (пер. с англ.). М. : Наука, 1973.-320 с.
249. Фролова Л. Динамика устойчивости сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2006. - № 1. - С. 73-77.
250. Холод Л.И. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3. - С. 34-41.
251. Холод Л.И. Система государственного регулирования АГЖ // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 4. - С. 3-17.
252. Холод Л.И. Возможные пути регулирования финансово-кредитного механизма в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10, 11. - С. 8-11; 7-12.
253. Холод Л.И. Реформирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 12. - С. 3-12.
254. Храмова Е.Т. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Мировая экономика и международные отношения. 1996. Ч № 2. -С. 139-142.
255. Храмова Е.Т., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики. 1997,-№8.-С. 112-124.
256. Хрипливый Ф.П. Совершенствовать земельное законодательство // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 5. - С. 24-25.
257. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М., 1919. - С. 74.
258. Чаянов A.B. Избранные произведения. М. : Московский рабочий, 1989.-С. 196-197.
259. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. Томск : Томское книжное изд-во, 1988.-С. 7.
260. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М. : Книгосоюз, 1927. - С. 8.
261. Чаянов A.B. Избранные труды. М. : Колос, 1993. - 590 с.
262. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М. : Изд-во иностранной литературы, 1959. -415 с.
263. Чернышов A.M., Яковлева Е.А., Савченко Т.В., Яковлев К.А., Демченко А. Ф. Агротехническая сфера региона и управление. Теория и практика. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2006.239 с.
264. Черняков Б.А., Овчинников О.Г., Строков С.Н. Государственное регулирование аграрного сектора. В кн.: Аграрный сектор США в конце XX века. - М. : РАН, 1997. - С. 34-57.
265. Шатова A.B., Зубкова Т.В., Дубова JI.H. Личное подсобное хозяйство в условиях переходной экономики. Пенза, РИО ПГСХА, 2005. - 229 с.
266. Шекоплясова Г.С. Многоукладная аграрная экономика развитие форм хозяйствования (теория и практика). М. : МГСУ, 2004. - 294 с.
267. Шмелев Т.Н., Завъялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы. М. : Общество и экономика, 1993.-№ 33.-С. 75-80.
268. Шутьков A.A. АПК России : новый хозяйственный механизм. -М.: Росагропромиздат, 1990. -494 с.
269. Шутьков A.A. Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 1993. - № 11-12. - С. 4-7.
270. Шутьков A.A. Управление агропромышленным производством. -М. : НИБ, 2005.-806 с.
271. Шутьков A.A., Тарасов В.И. Выгодно ли России вступление в ВТО // АПК: экономика, управление. 2005. - № 9. - С. 3-9.
272. Экономика предприятий и отраслей АПК : учеб. / под ред. П.В. Лещинского. Мн. : БГЭУ, 2001. - 582 с.
273. Энгельгарт А.Н. Из архива. Письмо из деревни. В кн.: Сеятели и хранители. - М.: Современник, 1992. - 275 с.
274. Auction under pressure // International Fruit World. 1990. Vol/98/. № l.-P. 7.
275. Clifford B.S. and Lester E. Control of plant diseases: costs and benefits // U.K. Oxford. 1988. - P. 77-94.
276. Downes J., Goodman J.E.: Dictionary of Finance and Investment terms. New York, Barron's. 1991.305
277. Genn D.J. Seed buyers read the label // Queenstanel agricultural Journal. - 1987.-Vol. 113.-№4. p. 206.
278. Mighell R., Hoofnagle J. Contract Production and Vertical Integration, in Farming (in 1960-1970) USDA Economic Research Service? 1972.
279. Phodes V. The agricultural marketing system. New York. - 1987. -544 p.
280. Stanton W.J. Fundamentals of marketing, 6 edition. ISE, 1984. - 6041. P
281. The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford. - 1999.679 P.
Похожие диссертации
- Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики
- Формирование регионального плодоовощного подкомплекса
- Организационно-экономический механизм повышения эффективности птицепродуктового подкомплекса
- Формирование и развитие картофелепродуктового подкомплекса АПК
- Организационно-экономический механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК