Формирование механизма управления инвестиционными процессами в непроизводственной сфере на этапе рыночных преобразований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Магомедов, Гусейн Исмаилович |
| Место защиты | Махачкала |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Магомедов, Гусейн Исмаилович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ.j.
1.1. Условия формирования и микроэкономические показатели инвестиционной деятельности.
1.2. Факторы и источники инвестиционной деятельности в экономике непроизводственной сферы.
1.3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в экономике непроизводственной сферы.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕЙ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ.
2.1. Структура формирования инвестиций и финансовые вложения предприятий отраслей непроизводственной сферы.
2.2. Методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов и программ развития непроизводственной сферы.
2.3. Инвестиционные программы социально-экономического развития.
ГЛАВА 3. ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И СОЦИАЛЬНОМ РАЗВИТИИ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ.
3.1. Инвестиционные процессы в экономическом и социальном развитии России.
3.2. Иностранные инвестиции в развитие отраслей экономики России и других стран.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование механизма управления инвестиционными процессами в непроизводственной сфере на этапе рыночных преобразований"
Активизация инвестиционной деятельности в настоящее время является ключевой проблемой российской экономики. Очевидно, что без оживления инвестиционной деятельности невозможно преодолеть спад производства, достичь финансовой стабилизации, подъема экономики, существенного повышения уровня жизни населения как в стране в целом, так и в ее регионах.
Инвестиционная сфера российской экономики оказалась наиболее неподготовленной по сравнению с другими её секторами к современным рыночным реалиям. В конце 80-х годов прошлого века, капитальное строительство в СССР оказалось одной из самых отсталых сфер народного хозяйства, отличалось высокой степенью инерционности к любым преобразованиям, характеризовалось преимущественно низкой эффективностью функционирования, и тем самым уже тогда представляло серьезный тормоз для дальнейшего развития других отраслей экономики страны. В результате наблюдаемая рецессия инвестиций была во многом предопределена как общим ухудшением экономической ситуации в России в связи с её переходом к рынку, I так и факторами, действовавшими непосредственно в инвестиционной сфере еще до начала пономасштабных системных преобразований. Недоучет этого обстоятельства, а зачастую поное игнорирование специфических особенностей, свойственных развитию инвестиционной сферы, в совокупности с ошибочной идеей о том, что рынок сам, без органичного вмешательства государства расставит всё по местам и обеспечит активизацию инвестиционных процессов в реальном секторе экономики, во многом оправдало пессимистические прогнозы о длительном периоде её стагнации и медленной адаптации к рыночным отношениям. I
В этих условиях, с точки зрения свертывания инвестиционной деятельности, наиболее уязвимой оказалась непроизводственная сфера, эффективность функционирования которой практически целиком и поностью зависит от общего состояния экономики страны и ее регионов.
Вместе с тем, в последние годы динамика инвестиций такова, что вселяет определенные надежды, если не на быстрое оживление инвестиционной активности, то, по крайней мере, на сохранение появившейся тенденции постепенного снижения ее спада.
При этом очень важно уметь правильно распорядиться имеющимися инвестиционными ресурсами, рассчитать их эффективность, выбрать лучший вариант осуществления капитальных вложений, прогнозировать инвестиционные процессы в экономике. Все это и определяет актуальность выбранной темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические вопросы, связанные с решением данной проблемы, широко обсуждаются в научной литературе и в периодической печати. Среди крупных исследований следует отметить колективный труд ученых Института Экономики РАН под редакцией акад. Абакина Л.И. "Россия - 2015 - оптимистический сценарий", в котором они раскрывают концепцию догосрочной социально-экономической стратегии, рассчитанной на период до 2015 г.
Целый ряд ключевых вопросов изменения механизма роста, выстраи вания приоритетов и логики преобразований, смены подходов к определению очередности решаемых инвестиционных задач рассматриваются в работах Алиева А.И., Амосова A.M. Богатина Ю.В, Беляева И.Ю., Валентей С.Д., Гордецкого А.Е., Губина Б.В., Евсеева А.Е., Захарова A.B., Золотухина В.П., Кухарева А.Н., Логинова В.Н., Медведьева В.А., Мильнера Б.З., Чертко Н.Т., Нестерова Л.И., Новицкого H.A., Тихомирова Ю.А., Ширяева Р.И., Швандар В.А. и др.
Некоторые вопросы теории и практики инвестиционной деятельности подробно изложены также в трудах Абыкаева Н. "Инвестиционный потенциi ал и экономический рост", Новикова Ю.И. "Инвестиционная политика в Рос сии", Брандт Б.Ф. "Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны" и т. п.
Отдельные проблемы региональной инвестиционной политики затронуты в работах, опубликованных дагестанскими учеными Ахмедуевым А.Ш., Алиевым В.Г., Гордеевым О.И., Сагидовым Ю.Н., Цапиевой O.K. и др.
Вместе с тем ряд вопросов, касающихся формирования механизмов управления инвестиционными процессами в переходной экономике применительно к непроизводственной сфере еще недостаточно изучен. К ним относятся определение системы показателей инвестиционной деятельности, факторов и источников инвестиционных процессов в развитии конкретных объектов и отраслей непроизводственной сферы, оценка эффективности инвестиционных вложений с позиций их социальной значимости, подъема уровня жизни населения. ,
Цель диссертационного исследования - на основе системного анализа складывающихся особенностей и тенденций в развитии инвестиционных процессов на современном этапе рыночных преобразований в российской экономике разработать механизм управления инвестиционной деятельностью в непроизводственной сфере народного хозяйства страны и ее регионов. Указанная цель достигается путем последовательного решения следующих задач:
- осуществить комплексный анализ условий формирования структуры инвестиционных ресурсов в различных сферах народного хозяйства;
- обосновать методическую базу государственного регулирования инвестиционной деятельности в непроизводственной сфере экономики;
- разработать систему социально-экономических показателей, характеризующих эффективность использования инвестиционных ресурсов в непроизводственной сфере;
- провести комплексный анализ и выявить особенности инвестиционных процессов в непроизводственной сфере регионального хозяйства в условиях несовершенного рынка;
- разработать основы механизма управления инвестиционными процессами в ходе реализации целевых программ различных уровней и назначений;
- определить влияние интенсивности инвестиционных процессов на социально-экономическое развитие России и ее регионов.
Предметом исследования являются инвестиционные ресурсы и инвестиционные процессы в отраслях и сферах экономики страны, регионов.
Объектом исследования выступают структурные звенья и отрасли непроизводственной сферы народного хозяйства.
Теоретической основой и информационной базой выпонения диссертации послужили монографические работы отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию проблем экономического роста и I управления народным хозяйством, законы и законодательные материалы о банках и банковской деятельности, об инвестициях, а также методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Материалы Госкомстата РФ и РД, нормативно-справочная литература, аналитические материалы Министерства экономики РД, а также различная информация первичного учета, полученная автором в процессе подготовки диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методических основ организационно-экономического управления инвестиционными процессами в непроизводственной сфере, в разработке практических рекомендаций по обеспечению активизации инвестиционной деятельности в условиях несовершенного рынка.
Научную новизну исследования составляют следующие его результаты:
- осуществлена систематизация макроэкономических показателей инвестиционной деятельности предприятий и отраслей в условиях переходной экономики;
- определены основные источники финансирования и кредитования инвестиционных процессов и факторы, влияющие на объем и структуру прямых инвестиций в отраслях непроизводственной сферы экономики региона;
- разработаны рекомендации по оценке источников финансирования и мобилизации финансовых ресурсов в инвестирование непроизводственной сферы региона;
- определен порядок и предложен механизм инвестирования Программ социально-экономического развития регионов (на примере Республики Дагестан);
- даны рекомендации по оценке текущих тенденций и выявлению особенностей в развитии инвестиционных процессов в различных секторах непроизводственной сферы экономики;
- разработаны методические подходы к оценке социальной значимости инвестиционной деятельности в непроизводственной сфере региона.
Практическое значений и апробация работы. Материалы диссертации были использованы при разработке комплексной программы социально-экономического развития республики Дагестан. Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в ДГУ, ДГТУ, ИСЭИ ДНЦ РАН. Выводы и предложения, полученные в работе, направлены в Минэкономики РД, Минфин РД и НБ РД РФ.
Публикации. По материалам диссертации опубликованы брошюра и 3 научные статьи общим объемдм 4,75 п. л.
Объем работы. Основное содержание диссертации изложено на . страницах текста, состоит из введения, трех глав и заключения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Магомедов, Гусейн Исмаилович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инновационная политика России начала XXI века дожна способствовать расширению производства в условиях социально-ориентированной рыночной экономики. Наиболее перспективным направлением этой политики является реализация системно-инвестиционной стратегии развития на основе внедрения высокоэффективных машин, оборудования и прогрессивных технологий, позволяющих изготовление продукции, выпонение работ и услуг, отвечающих требованиям мирового рынка. Такая стратегия, прежде всего, требует привлечения в отрасли реальной экономики крупных сумм инвестиций.
В диссертации рассматривается комплекс вопросов, связанных с реализацией механизма оценки и управления инвестиционными процессами в экономике России с учетом отраслевых особенностей отдельных регионов. К ним относятся:
- определение условий формирования инвестиций;
- систематизация макроэкономических показателей инвестиционной деятельности;
- определение реальных источников поступления инвестиций в отдельные отрасли и оценка присущих этому процессу диспропорций и т.п.
В данной группе вопросов особое значение имеет оценка источников формирования инвестиций, так как до сих пор еще существует мнение, якобы в России отсутствуют внутренние источники инвестиционных ресурсов, поэтому следует делать ставку на все большее привлечение зарубежных инвестиций.
Не принижая значение иностранных инвестиций в диссертации, произведен обстоятельный анализ объема и структура формирования внутренних источников роста. Такой анализ (гл. И, п.2.1.) дает возможность для выводов:
1. Объем и структура внутренних инвестиций формируется за счет финансовых вложений отечественных предприятий и организаций. Только за последние 3 года предприятиями и организациями России произведены догосрочные и краткосрочные финансовые вложения на сумму более 450 мн. руб. Что же касается инвестиций в нефинансовые активы, то они составляют в среднем за 1998 - 2000 гг. около 490 мрд. руб. Кроме того, многие российские организации производят инвестиции за рубеж. В 1998 г. общая сумма таких вложений составила 1087 мн. доларов, а в первом полугодии 1999 г. увеличилась в 2,7 раза и достигла до 2828 мн. доларов.
Все это дает основание, не принижая значение иностранных инвестиций, отвергнуть утверждение об отсутствии значимого внутреннего инвестиционного потенциала.
В качестве такого потенциала, кроме прямых инвестиций предприятий и организаций различных форм собственности в финансовые вложения, основной капитал, ремонт основных фондов и т.п., указываются другие очень важные источники:
2. Финансовые средства, вывезенные в предыдущие годы за рубеж. По разным оценкам эта сумма достигает до 200 мрд. доларов, при том, что неконтролируемый ежегодный вывоз капитала из России составляет около 2025 мрд. доларов. Не все эти средства можно вернуть, но, как отмечают эксперты, до половины этих ресурсов, при создании определенных финансовых и юридических условий, могут стать реальным источником инвестиционного потенциала российской экономики.
3. Средства теневого бизнеса, обороты которого, самым умеренным оценкам, составляет до 50% объема валового внутреннего продукта. Из этой сферы не поступает налогов, и она является главным источником нелегального накопления и вывоза капитала. При рациональной геоэкономической политике и принятии соответствующего правового режима, средства теневого бизнеса станут значительным источником финансирования инвестиций.
4. Немаловажное значение в развитии инвестиционных процессов в России имеет рублевые и валютные сбережения населения, накопленные вне банков и финансовой системы. По разным оценкам, в руках у населения находится не менее 40-60 мрд. доларов. При гарантировании возврата банковских вкладов и других условий привлечения сбережений населения большая часть этих средств образует реальный и довольно устойчивый потенциал инвестиционного капитала.
5. В качестве существенного фактора инвестиционного роста можно использовать и экономически обоснованно увеличение денежной массы в обращении, которая искусственно занижена выпуском денежных суррогатов, бартерным обменом товаров, изделий и т.п.
Для превращения этих и других источников инвестиций в реально существующие финансовые потоки потребуется проведение государством активной денежно-кредитной политики, а также использование нетрадиционных методов привлечения средств, прежде всего, за счет аккумулирования финансовых ресурсов предприятий, путем целевого использования амортизационных отчислений, привлечения рублевых сбережений и валютных накоплений населения.
Средства для инвестирования производства могут предоставлять банки производственного развития при условии, что на срок, необходимый для обеспечения поной окупаемости основной массы инвестиций, ставки по кредитам изменяться не будет.
Приведенный в диссертации анализ инвестиционных процессов в экономике России показывает, что значительное расширение инвестиционного потенциала предприятий возможно за счет акционерного капитала, размеры которого в определенной степени определяется ценообразующей ситуацией на рынках энергоносителей. Исходя из этой ситуации, становится желательным:
7. Создать действенный институциальный механизм, связывающий работу финансовых и реальных рынков, обеспечивающий развитие промышленности. Ведь разрастание финансового рынка, отрывающегося все дальше и дальше от реального сектора, создает угрозу перманентных финансовых кризисов, которые так и не дадут "поднять голову" отечественному производству, усиливая нестабильнбсть и слабость социально-экономической системы в целом.
8. Стимулировать адекватное спросу перераспределение финансовых потоков в промышленности посредством системы бюджетно-налоговых и денежно-кредитных инструментов, что можно было бы позволить в условиях устойчивого роста положительного сальдо платежного баланса, не опираясь на возможного повышения курса рубля.
9. Осуществить методы государственного протекционизма в отношении социально-ориентированного научно-технического развития России путем:
- государственной поддержки накопленного национального научно-технического базиса;
- создания государственного инновационного фонда;
- создания высокоэффективных технологий, машин и оборудования;
- отказа от большого числа программ и возрождения комплексной программы научно-технического и социально-экономического развития Российской Федерации.
На наш взгляд, необходимо также учитывать моменты, связанные с привлечением иностранного капитала, которые в какой-то мере могут скорректировать представление о его роли в развитии инвестиционных процессов в экономике России и некоторых других стран с переходной экономикой.
В диссертации (глава III, п.3.1, 3.2) подробно рассматриваются не только инвестиционные потоки, но и отраслевая структура иностранных инвестиций, деятельность предприятий с иностранным капиталом в различных отраслях и регионах России. В результате анализа большого массива фактических данных и литературных источников получен вывод: - иностранные инвестиции могут способствовать росту национального богатства и стратегической мощи государства, но только при определенных, регламентированных условиях, если:
- преимущество будет представлено прямым иностранным инвестициям;
- иностранные инвестиции будут направлены на развитие высокотехнологических отраслей производства;
- преимущество получает инвестиции, которые направляются в депрессивные экономические районы;
- приток инвестиций обусловливается также вложением средств в охрану окружающей среды.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Магомедов, Гусейн Исмаилович, Махачкала
1. Абакин J1.И. Курс переходной экономики: Учебник. - М.: Финста-тинформ, 1997.-С.324.
2. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики// Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.3-13.
3. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект). //Экономист, 2000, с.65.
4. Аврамов Е., Гурков И. Адаптация промышленного предприятия к рыночным условиям//Вопросы экономики. №6. - 1999. - С.76-85.
5. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала: ИПЦ ДГУ 1996.-С.320.
6. Антонов Ю. Привлечение инвестиций: комплексная проблема // РЦБ 2001-№9 с. 57-59
7. Ахмедуев А.Ш. Экономическая безопасность Республики Дагестан и механизм ее обеспечения // Сб.науч.трудов. ИСЭИ ДНЦ РАН. Махачкала, 1998.-c.28.
8. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М: Финансы и статистика, 1998I
9. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики М: Экзамен, 2000-382с.
10. Баумгартнер В.Ф. Маркетинг инвестиций СПб: Геликон, 1999, 252с.
11. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент Киев, МП ИТЕМ, 1995-448с.
12. Богатин Ю.В., Швандер В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000 г.
13. Бондарев А. Рынок консатинговых услуг ожидает рост //Финансовые известия. Апрель 1999.
14. Бор М.З. Основы экономических исследований. М.- Изд-во "ДИС", 2000.-С.96-112.
15. Борисов Е. Хрестоматия по экономической теории.536. М., 1997. -С.118-126.
16. Борисов Б. Экономическая теория: Учебник. 568. М., "Юристъ", 1997.-С.317-336.
17. Брандт Б.Ф. Иностранные капиталы. Их влияние на экономическое развитие страны. 4.1. С.-Пб.:Тип.Киршбаума, 1898, с.79,87-88.
18. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебн. пособие. М., 1999. -С.115-126.
19. Воронов К.И. , Хайт И.А. Инвестиции в реальные активы // Финансы 1995 №3 с. 20-25
20. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Капронов СС. Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб: ИСЭПРАН,1996 с.59
21. Губанов С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов / Экономист 2001 №8 с.22-27
22. Данилов Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности// Экономика строительства М:1998 №6 с. 2-16
23. Дементьев В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ// Экономист 1996 №9-с.44-51
24. Дмитриев В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: Проблемы и перспективы // БИКИ М: 1996-16.11 .№34с.2-3
25. Дмитриев М. Бюджетный дефицит и инвестиции // Инвестиции в России МД996 №7-8 с.3-4
26. Долан Э. Рынок, микроэкономическая модель. 496/Пер/96. "ТКИ-CO".
27. Донгаров А.Г. Иностранный капитал в России и СССР. М.: Международные отношения, 1990, с.37.
28. Доунс Дж. Гудман Дж. Финансово-инвестиционный словарь: Пер.4 перераб. -М: ИНФРА -М,1997
29. Дурка, Барбара. Прямые иностранные инвестиции в Польше/Материалы выступления на российско-польском симпозиуме "Роль иностранных инвестиций в развитии экономики России и Польши" в Вольном экономическом обществе, Москва, июнь 2000 г. М., 2000, с.8.
30. Егорова Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе // Финансовый бизнес 1998-№б с.45-50
31. Жданов С.А. Экономические модели и методы управления. М.: Изд. "ДИС", 2000. - С.86-156.
32. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Янтарный сказ Калининград 2001 -313с.
33. Жемчугов A.C. Построение оптимальной инвестиционной программы // США: экономика, политика, идеология -МД994 №4 с.31-43
34. Жуков А.И. Инвестиции и ликвидность банка // Деньги и кредит 1998-№7 с.45-49
35. Жуков JI.M. Новое в'инвестиционном законодательстве РФ // Внеэкономический бюлетень -1999№5 -с.65-70
36. Закон РСФСР Об инвестиционной деятельности от 28.06.1991 г.
37. Закон РФ Об иностранной инвестиционной деятельности в РФ от 15.12.1995г.3 8. Иванченко В. Инвестиции экономического роста // Экономист -1996 №11-с.53-60
38. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 272/Москва. 1998. "Филинъ". С.95-115.
39. Ильдеменов C.B. и др. Инвестиционная политика акционерного общества. М.: Экономика и жизнь, 1994. - №28.
40. Ильдеменов C.B. , Хайниш C.B. и др. Как привлечь инвестиции. -М.: Экономика и жизнь, 1994. №48. - С.88-97.
41. Ильдеменов C.B. и др. Финансовый кризис: миф или реальность. -М.: Экономика и жизнь. Санкт-Петербургский выпуск. 1994. - №29. -С.112-118.
42. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. С.И. ШумилинаЧМ: АОФинстатинформ, 1995г.-98с.
43. Иоаннесян C.JI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: экономика, политика, идеология.-1997 №3 с. 3045
44. Каменецкий М.И., Рутковская E.H. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономика строительства.-1996г. №9 с. 16-29
45. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы //Экономика строительства 1999 №5 с.З-26
46. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов М: Финансы и статистика, 2000 г.
47. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения //Финансовый бизнес М, 1998г. №3 с.44-49
48. Комаров В. Инвестиционное пространство СНГ.//МэиМО, 1998, №2, с.159.
49. Комаров И. Инвестиционный комплекс России. Проблемы и перспективы // Инвестиции в России -1998, № 11, с. 1 -7
50. Кондратенко Ю.И., Кондратенко Е.И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка //Экономика строительства-1999 №4 с.2-12.
51. Коробейников М. Инвестиции основной фактор догосрочного финансирования // Экономист 2001 №5 с.85-92
52. Кудина М.В. Иностранные инвестиции в Российскую экономику: за и против // Финансы 2001-№8 с.3-8
53. Лахметкина Н.И. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие в 2-х ч. -М:ФА, 1998-1999гг.
54. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы М: 1998г. №7 с. 15-18
55. Лебедев В.М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития // Финансы -2001 №8 с. 11-15
56. Лейфер Т.И. О формировании и регулировании рынка инвестиций // Экономика строительства М.1998 №2 с.26-29
57. Лившиц В., Лившиц С. Когда же на нашей инвестиционной улице будет праздник? // Инвестиции в России 1999г.№9 с.3-12
58. Ложникова A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике М: МЗ-ПРЕСС 2001г. с.171
59. Макаревич Л.М. Бизнес-план для иностранного инвестора. М.: Изд. "ДИС". 1999. - С.76-94.
60. Маркова И. Структура основных источников инвестиции в АПК//АПК экономика, управление 2000г.№6
61. Маркова Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства //Экономист -1998г. №10 с.43-51.
62. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист 1997г. №9 с.54-61
63. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист- 1998г. №12 с.40-47
64. Маршев В.И., Айвазян З.С. О стратегии выживания российских предприятий в переходный период. Опыт управленческого консультирования. М.: Диалог. МГУ, 1996.
65. Меньшикова О., Попова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления 1996г. №2 с. 102-107
66. Меркин Р.М., Шамис Л.В. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере // Экономика строительства -1996г.№4 с.21-38I
67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования от 31.03.94г. №7 -12/47
68. Мескон М. И др. Основы менеджмента. 704/Пер/97. "Дело".
69. Монаков Ю.Н. Инвестиционное планирование: рентабельность, эффективность, устойчивость // Рынок ценных бумаг 1996г.№5 с.37-40.
70. Мурашев О.В. Новая роль государства в инвестиционной деятельности // Вестник Финансовой академии М: 1998г. №3 с.25-28.
71. Мухетдинова Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // экономист 2000№2 с.65-71.I
72. Новая инвестиционная теория // Финансовый бизнес 1996г. №1с.32
73. Нужно открыть пути для ПИФов в регионе // Рынок ценных бумаг-1998г. №11 с.36-37
74. Обзор внешнеэкономической информации. Государственное унитарное предприятие Объединение "ИнформВЭС", №62, 24 августа 2001.
75. Подшиваленко Г.П. Новые формы инвестирования: Учеб. пособие //Финансовая академия при Правительстве РФ-МММ: 1997г.
76. Подшиваленко Г.П., Клепальская С.В. Оценка эффективности реIальных инвестиции: Учеб.пособ.// Финансовая академия при Правительстве РФ-М: 1998г.
77. Постников С.Л., Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник стат. материалов. М.: Финансы и статистика, 2001, с.51.
78. Программы устойчивого развития регионов-канализаторов для запуска инвестиционного процесса // Рынок ценных бумаг 1999г.№1 с.37-38
79. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования // Российский экономический журнал 2000г. №7 с 74-81
80. Рожков К., Смирнов А. Инвестиции в России: совершенное состояние и перспектива // -1997г. №4 с. 17-33
81. Розенберг Дж. Инвестиции: Терминологический словарь М: ИНФА-М, 1997г. с.400
82. Ремецкий В.И. Финансовая математика, анализ и расчет инвестиционных проектов: Учебное пособие Калининград, 1999г. - 345с.
83. Салун В. Инвестиционный процесс и эффективность капиталовложений две стороны одной медали // Рынок ценных бумаг -М,1999г.№2 с.42-46
84. Самуэльсон П. Экономика. Т.12. 334. М., 1998. КноРус. /Машиностроение. - С.216-325.
85. Санамов Ю., Хоменков В. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист -1996г.№12-с 61-63
86. Сарыкулов В.Д. Условия и факты повышения инвестиционной активности // Экономика строительства -М, 1997г. №4 с.2-16
87. Сафиулин М.Р. Экономическое обоснование инвестиционных проектов Казань: 1995г. с.128
88. Сироткин В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций: Монография СПб, 1997г. с.212
89. Смирнов В.В., Лукина З.П. Ипотечное жилищное кредитование М: Финансы и статистика, 1999г. 188с.
90. Смирнов С.А. Ключевое значение инвестиционной политики российской экономики // Общество и экономика -М.: 1996г. №9-10 с.40-46
91. Социально-экономическое положение РД. Махачкала: Госкомстат, 1995-2001 гг.
92. Содружество Независимых Государств в 1998 году. Стат. Ежегодник. М.: Статкомитет СНГ, 1999, с.86,87.
93. Статистика СНГ (Стат. Бюлетень), 2001, №2 (257), с.29, 104.
94. Степанов Ю. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит -1996г.№1 с.27-35
95. Строев Е.С. Инвестиционная политика государства: российская деятельность и зарубежный опыт //ЭКО: экономика и организация промышленного производства -1998г. №1 с 20-39
96. Сурков Г.И. Международная практика проектного финансирования.//Финансист-2000г.№1 с.30-31
97. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции В России -М: 1998г. №8 с.22-23
98. Табата Ш. Инвестиционный кризис в России // Вопросы статистики -М, 1998г.№5 с.31-36
99. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно- целевого подхода: Опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология и социология-2000 №1 с.3-36
100. Тумусов Ф.С. инвестиционный потенциал региона: теория. Проблемы, Практика-М: Финансы и статистика 1999г. с.247
101. Указ Президента Российской Федерации О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности №1929 от 17.09.94г.
102. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики 1997г. №1 с.69-76.
103. Уринсон Я Перспективы инвестиционной активности // Экономист -1997г. №2 с.3-9
104. Фальцман B.K. Оценка инвестиционных проектов и предприятий -М:ТЕИС, 1999г. с.56
105. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности М: 1999г. 254 с.
106. Финансовый менеджмент / под ред. Е. Стояновой М: Перспектива, 1993г., с.120
107. Фридман Ю.А., Блаи Ю.М. К соизмерению отдельных составныхрегионального инвестиционного риска // Регион: экономика и социология -1999г. №4 с.32-37
108. ИО.Халевинская Е. Иностранные инвестиции в России дожны работать, а не присутствовать // Международная жизнь М,1994г.№4 с. 123-131
109. Хорошухин С.,Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист-1998г. №1 с.42-46
110. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж. Инвестиции: Учебник / пер с англ. М: ИНФРА-М, 1997-1024с.
111. ПЗ.Шихарев В.В. Инвестиционный бизнес : Учебное пособие -М: издаiтельство ГАУ, 1995-79с.
112. Шишов А .Я., Самодкин А.И. Теория и практика бизнеса. М., 1997. - С.124-212.
113. Федякина JI.H. Мировая внешняя задоженность. М.: Изд. "ФИС", 1999. - С.214-218.
114. Фаминский И.П., Посадский А.П., Пресняков В.Ю. Техническая помощь Запада России: состояние и перспективы//Внешняя торговля. 1995.
115. Чистов A.B. Иностранный капитал в регионах Российской Федерации.//Иностранный капитал в России: налоги, валютное и таможенное регуtлирование, учет, 2000, №10, с. 15.
116. Яковлева И. Иностранные инвестиции в России // Экономика и жизнь 1997г. №2 с.42
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм управления инвестициями в региональном АПК
- Формирование системы управления инвестиционным процессом в жилищном строительстве депрессивного региона в условиях рыночных преобразований
- Формирование механизма стимулирования инвестиционной деятельности
- Развитие региона на основе активизации инвестиционного процесса
- Формирование финансовых ресурсов инвестиционного процесса в российской экономике: теория, методология, практика