Формирование конкурентной среды в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг малых муниципальных образований тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Проваленова, Наталья Владимировна |
Место защиты | Нижний Новгород |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Формирование конкурентной среды в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг малых муниципальных образований"
На правах рукописи
ПРОВАЛЕНОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ В СФЕРЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ МАЛЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сферы услуг)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Нижний Новгород 2006
Диссертация выпонена на кафедре организации сельскохозяйственного производства Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии
Научный руководитель - Шамин Анатолий Евгеньевич,
доктор экономических наук, профессор Официальные оппоненты: Дмитриев Михаил Николаевич, ч
доктор экономических наук, профессор Бацин Виктор Иванович, кандидат экономических наук
Ведущая организация - Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Защита диссертации состоится 30 мая 2006г. в 14
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Вого-Вятской академии государственной службы.
Автореферат разослан апреля 2006г.
Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., доцент (^Ж/^^ "
В.М. Непомилуев
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Изменения, происходящие в экономике России, оказывают существенное влияние на все сферы общественной жизни, в том числе и на жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ). Эффективное функционирование этой сферы, проблема формирования нового хозяйственного механизма и системы управления жилищно-коммунальным хозяйством в контексте становления свойственных рыночным отношениям форм производства и реализации жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) является наиболее острой.
В настоящее время в большинстве малых муниципальных образований России эффективность работы жилищно-коммунального комплекса остается крайне низкой. Это выражается в том, что сохраняется, а в отдельных случаях усиливается административное влияние на сектор, в условиях нестабильного финансирования не работают договорные отношения, сектор характеризуется крайней неразвитостью рыночных конкурентных механизмов хозяйствования, затратной системой тарифного регулирования, большой и нерациональной энергоемкостью.
Очевидна необходимость исследования причин сложившегося положения, обобщения теоретических взглядов и систематизации зарубежного и отечественного опыта по данной проблеме с целью решения задачи формирования конкурентных отношений в сфере ЖКХ малых муниципальных образований.
Степень разработанности проблемы. Изучению проблем, связанных с реформированием ЖКХ, формированием новых экономических отношений в этой сфере, в последнее десятилетие уделяется достаточно много внимания в трудах и исследованиях отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Д.П. Гордеева, A.A. Дронова, Д.М. Жукова, О.В. Журавлевой, В. Кауппила, А.Н. Кириловой, А.М. Кирилюка, В.Кнупфера, А.О. Котельникова, Г.А. Ломтева, JI.H. Матерова, С.Д Сиваева, Ф.Г. Таги - Зада, СЛ. Филимонова, Л.Н. Чернышева, А.Н. Широкова и других. Проблематике организации и функционирования товариществ собственников жилья (ТСЖ) посвящены работы О.В. Догушиной, A.B. Кравченко, Т.Б. Кутаковой, Л.И. Минковской, и других.
Высоко оценивая результаты, полученные в работах перечисленных авторов, следует отметить, что остаются малоизученными вопросы формирования конкурентной среды рынка ЖКУ малых муниципальных
образований. Это послужило основанием для выбора направления исследования, определения цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование методических подходов и разработка практических рекомендаций по формированию конкурентной среды рынка ЖКУ малых муниципальных образований.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать основные понятия, связанные с рынком ЖКУ и спецификой жилищно - коммунальных услуг;
- изучить и обобщить зарубежный и отечественный опыт функционирования рынка ЖКУ;
- определить специфику формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе (ЖКК) малых муниципальных образований;
- проанализировать процессы демонополизации в системе управления жилищным фондом;
- провести диагностику готовности населения и организаций жилищной сферы к функционированию в условиях конкурентной среды;
- разработать практические рекомендации по организации ТСЖ, способствующие формированию благоприятных условий для их развития.
Объектом исследования является жилищно-коммунальный комплекс малых муниципальных образований.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в процессе формирования конкурентного рынка ЖКУ малых муниципальных образований.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам жилищной экономики, реформирования ЖКХ России, организации ТСЖ. В процессе исследования использованы действующие законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов испонительной власти по жилищной сфере.
В работе также использованы официальные документы государственной, региональной и отраслевой статистики, первичный материал, собранный и обработанный автором.
Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов структурного, статистического, сравнительного анализа, анкетирования.
Научная новизна диссертации определяется следующими положениями:
1. Обосновано и введено в научный оборот понятия малое муниципальное образование, которое включает в себя поселения с численностью населения до 50 тыс. человек;
2. Выявлены особенности формирования конкурентной среды в сфере оказания ЖКУ (формирование конкурентного пространства в отрасли зависит от специфики рынка ЖКУ и развитости экономики конкретного муниципального образования), определена совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды рынка ЖКУ (формирование института реальных собственников жилья, разделение функций управления и обслуживания жилого фонда, развитие договорных отношений независимых субъектов хозяйствования с собственниками жилья, функционирование в данной отрасли предприятий различных организационно-правовых форм, конкурсное обслуживание муниципального жилого фонда, развитие различных форм самоуправления жильем);
3. Определена специфика функционирования рынка ЖКУ малых муниципальных образований (небольшой объем жилого фонда, целесообразность совмещения функций управления и обслуживания жилого фонда, низкие доходы населения, монополизм муниципальных многоотраслевых предприятий, отсутствие квалифицированных кадров в сфере управления жилым домом, низкая информированность населения о проводимых преобразованиях в сфере ЖКХ);
4. Предложена методика организации товариществ собственников жилья в малых муниципальных образованиях, в частности, разработан агоритм создания ТСЖ, а также предложены критерии выбора многоквартирных домов, в которых целесообразно создавать ТСЖ;
5. Разработана программа развития ТСЖ малых муниципальных образований, реализация которой позволит создать благоприятные условия для привлечения населения в сферу управления жилищным фондом.
Практическая значимость исследования состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы участниками рынка ЖКУ (органами местного самоуправления, ТСЖ) для повышения эффективности своей деятельности; органами федеральной власти и власти субъектов РФ в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей отношения на рынке ЖКУ; в учебном процессе вузов (включая программы подготовки и переподготовки кадров и повышения квалификации) при изучении дисциплин Экономика ЖКХ, Технологии управления ЖКХ и др.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях, проводимых Нижегородским государственным инженерно-экономическим институтом, на IX Нижегородской сессии молодых ученых, в работе выездного заседания Нижегородского регионального отделения ВЭО России, на конкурсе научных работ Нижегородская экономика в XXI веке, организованным Правительством Нижегородской области и Нижегородским региональным отделением ВЭО России. Основные теоретические положения работы используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.
Результаты диссертационного исследования были использованы Управлением ЖКХ администрации Княгининского района при разработке стратегии социально-экономического развития Княгининского района.
По теме диссертации опубликовано б печатных работ общим объемом 8,5
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 148 страницах машинописного текста, работа включает 21 рисунок, 19 таблиц, 1 формулу, список литературы из 154 наименований, 9 приложений.
Введение
Глава1. Конкуренция как фактор развития рынка жилищно-коммунальных услуг
1.1 .Специфика рынка жилищно-коммунальных услуг
1.2,Особенности формирования конкурентной среды в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг
1.3.3арубежный и отечественный опыт функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг
ГлаваП. Демонополизация на региональном рынке жилищно-коммунальных услуг
2.1.Анализ рынка жилищно-коммунальных услуг Нижегородской области
2.2.Тенденции формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе малых муниципальных районов
2.3.Особенности развития жилищно-коммунального комплекса малых муниципальных образований (на примере Княгининского района) ГлаваШ. Методические подходы к формированию конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг на микрозональном уровне
3.1.Создание условий для формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе малых муниципальных образований
3.2.Организация товариществ собственников жилья в малых муниципальных районах
3.3. Программа создания и развития товариществ собственников жилья (на примере Княгининского района)
Выводы и предложения Библиографический список литературы Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснованна актуальность выбранной темы, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, выделены результаты проведенного исследования, основные элементы его научной новизны и практической значимости.
В первой главе Конкуренция как фактор развития рынка жилищно-коммунальных услуг рассматривается специфика рынка ЖКУ и особенности формирования конкурентной среды в данной сфере. Знание особенностей отрасли, ее специфики - важное условие для построения новых механизмов
экономических отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве и успешной адаптации предприятий отрасли к условиям свободного рынка.
В рыночных условиях жилье рассматривается как товар, имеющий свои специфические особенности, отличающие его от других товаров. За комфортность жилища, его инженерное благоустройство, качество и надежность коммунально-бытового обслуживания населения отвечает жилищно-коммунальное хозяйство. Это отрасль, без которой практически невозможна жизнедеятельность человека, города, территории. Как правило, это предприятия и организации, деятельность которых направлена на удовлетворение насущных потребностей человека и не ориентирована на извлечение прибыли.
Под жилищно-коммунальным хозяйством понимается особая система хозяйствования по организации жизнеустройства населения и создания условий для их обеспечения комплексом жилищно-коммунальных услуг.
В самом названии жилищно-коммунального хозяйства отражены две важные характеристики, которые взаимосвязаны и одновременно имеют свою специфику - жилищная и коммунальная. Жилье характеризуется как изолированное помещение, предназначенное для проживания и имеющее определенные технико-экономические характеристики. Понятие коммунальное отражает связь жилья со многими коммуникациями, обеспечивающими комфорт проживания. Баланс между этими характеристиками достигается путем пропорционального развития отраслей, входящих в ЖКХ.
Таким образом, жилищно-коммунальное хозяйство необходимо рассматривать не по отдельным отраслям, а как комплекс взаимосвязанных отраслей, направленных на достижение одной цели - обеспечение комфортности проживания.
В данном исследовании рассматриваются проблемы эффективной работы отраслей, связанных с функционированием жилого объекта. Так как эта отрасль удовлетворяет первостепенные потребности населения и имеет высокую социальную значимость.
До настоящего времени основой экономических отношений в жилищно-коммунальном секторе являлась система бюджетного финансирования организаций, предоставляющих населению жилищно-коммунальные услуги. Дотационность целого сектора экономики и отсутствие у потребителей возможности влиять на количество и качество услуг в сочетании с отсутствием
конкуренции являются основными причинами проблем, существующих в сфере жилищно-коммунального обслуживания, хронического недофинансирования, высокой затратности и отсутствия экономических стимулов к снижению издержек.
На наш взгляд есть все основания считать, что развитие конкуренции на рынке услуг ЖКХ - это основной путь перевода данной отрасли в рыночную экономику, важнейший фактор повышения качества ЖКУ.
Конкуренция позволяет потребителям выбирать того производителя, который обеспечивает необходимый уровень качества товаров, работ и услуг по соответствующим ценам.
Сложившееся на рынке в результате внедрения механизма конкуренции множество производителей и покупателей товаров и услуг называется конкурентной средой. Таким образом, формирование конкурентной среды в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг тесно связано с привлечением к этому виду деятельности как можно большего количества организаций и предприятий.
В тоже время, сама специфика рынка жилищно-коммунальных услуг представляет определенную сложность при формировании конкурентных отношений в данной отрасли. Так, незаменимость услуг не позволяет потребителям отказаться от услуг или сократить их потребление при повышении цен и, наоборот, увеличить их потребление при снижении цен. Колебания потребления коммунальных услуг имеют неценовую природу и поэтому не оказывают влияния на изменение их цены. Системы инженерного оборудования изначально рассчитаны так, чтобы производимый в тот или иной период времени объем услуг в точности соответствовал величине фактических потребностей в них. Ограничение доступности при помощи цены не приводит в действие механизм спроса и предложения, а превращает цены в инструмент социальной дискриминации населения. Свобода выбора услуг ограничивается жесткой связью между производством и потреблением данных услуг, взаимовлиянием и взаимозависимостью данных процессов между собой, а также невозможностью перемещения производственных фондов коммунальных предприятий.
В свою очередь, формирование конкурентного пространства всецело зависит от развитости экономики конкретного муниципального образования (МО), наличия активных предприятий, работающих в аналогичных
направлениях деятельности, готовности этих предприятий работать в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
К настоящему времени среди муниципальных образований произошла сильная дифференциация по темпам, направлениям и масштабу преобразований в жилищно-коммунальном секторе. В разных городах сформировались различные принципы и структуры управления ЖКХ. Следовательно, различные муниципальные образования имеют не только разные стартовые позиции, но и разные объективные условия для реализации поставленных задач.
В специальной литературе, нормативно-законодательных документах, касающихся организации местного самоуправления, определения малого муниципального образования не дается. А поскольку оно определяет содержание и специфику предмета исследования, мы даем свое определение понятия малого муниципального образования, которое применимо и к муниципальному району.
Малое муниципальное образование (район) - городское, сельское поселение, несколько поселений, объединенных общей территорией с численностью населения до 50 тыс. человек, в пределах которой осуществляется местное самоуправление.
В соответствии с целями данного исследования, мы разделили муниципальные районы по численности населения на 4 группы (табл.1). Группы формировались по общности условий, существующих в МО.
Таблица 1
Классификация муниципальных районов РФ и Нижегородской области в зависимости от численности населения
Группы муниципальных районов Нормативная классификация муниципальных районов, тыс. чел. Количество муниципальных районов в группе
РФ Нижегородская область
Крупные от 250 2
Большие I от 200 до 249 4
II от 150 до 199 6 1
III от 100 до 149 36 3
Средние от 50 до 99 165 6
Малые I от 20 до 49 894 20
II от 10 до 19 604 18
III ДО 10 155
Результаты группировки показали, что наибольшая доля муниципальных образований в РФ относится к группе малых муниципальных районов и составляет 88,6% от их общего числа. В то же время, в трудах и исследованиях ученых и специалистов в основном рассматриваются проблемы формирования конкурентных отношений в сфере ЖКХ крупных муниципальных образований. То, что применимо для крупного муниципального образования, не всегда может быть использовано в условиях малых муниципальных образований, так как они имеют свои специфические особенности.
Внедрение основанных на развитии конкуренции принципов управления жилищным фондом и предоставления жилищно-коммунальных услуг создает предпосыки для приватизации муниципальных жилищных предприятий. Это позволит обеспечить равные юридические права для всех участников рынка, а также будет способствовать созданию условий для привлечения частного капитала в жилищную сферу.
Целесообразно также проведение конкурсного отбора подрядчиков для текущего обслуживания жилья и проведения капитальных ремонтов.
Огромную роль в повышении качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг играет личная заинтересованность в содержании жилищного фонда.
В настоящее время собственникам жилых помещений в многоквартирном доме предоставляется право самостоятельно выбрать наиболее удобный для них способ управления домом.
Если собственники помещений многоквартирного дома сочтут избранный ими ранее способ управления недостаточно эффективным, то они вправе своим решением изменить его. Таким образом, создаются правовые условия для свободной конкуренции субъектов управления многоквартирными домами, стимулирующие их на повышение качества обслуживания.
Органы местного самоуправления, в свою очередь, проводят открытый конкурс по отбору управляющей организации, если собственниками не выбран способ управления домом или если принятое решение о выборе способа управления домом не было реализовано.
В случае реализации данных положений возникнет возможность прекращения бесхозяйственного содержания государственного и муниципального жилищного фонда, а также создать условия для свободной конкуренции в сфере его эксплуатации и обеспечения сохранности.
Одним из способов управления многоквартирным домом является товарищество собственников жилья.
Создание товариществ собственников жилья позволит, с одной стороны, повысить личную заинтересованность жильца в качественном содержании не только своей квартиры, но и мест общего пользования. С другой стороны, повысится и требовательность к организациям, предоставляющим жилищно-коммунальные услуги, так как эффективность и направление вложения средств будет определяться уже самими собственниками.
Основываясь на зарубежном и отечественном опыте функционирования рынка ЖКУ, мы выделили совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды рынка ЖКУ: формирование института реальных собственников жилья; разделение функций управления и обслуживания жилого фонда; развитие договорных отношений независимых субъектов хозяйствования с собственниками жилья; функционирование в данной отрасли предприятий различных организационно-правовых форм; конкурсное обслуживание муниципального жилого фонда; развитие различных форм самоуправления жильем.
Во второй главе Демонополизация и развитие конкуренции на региональном рынке жилищно-коммунальных услуг проведен подробный анализ формирования конкурентных отношений на рынке ЖКУ Нижегородской области.
По состоянию на 2004 год жилищный фонд Нижегородской области составил 74,1 мн.кв.м., в том числе: муниципальный 21,4 мн.кв.м. (28,8%); государственный 1,6 мн.кв.м. (2,1%); частный 50,5 мн.кв.м. (68,1%). Таким образом, наибольший удельный вес в жилищном фонде Нижегородской области занимает частная форма собственности, что свидетельствует о формировании в области института реальных собственников жилья.
Одним из элементов рыночных отношений в ЖКХ является привлечение на равноправной основе организаций различных форм собственности для оказания жилищно-коммунальных услуг.
За период преобразований в системе жилищного комплекса на рынок услуг по эксплуатации жилищного фонда Нижегородской области пришло более 390 организаций различной формы собственности. Наибольший удельный вес в общем числе предприятий, обслуживающих жилищный фонд, занимают предприятия муниципальной формы собственности (табл.2).
Таблица 2
Структура предприятий, обслуживающих жилищный фонд, _ по формам собственности за 2004г._
Отрасли Форма собственности
жилищно- Муниципальная Государственная Смешанная Частная
коммунального Количест- Уд. Количест- Уд Количест- Уд. Количест- Уд.
хозяйства во, ед вес, во, ед. вес, во, ед. вес, во, ед. вес,
% % % %
Водоснабжение и
водоотведение 27 65,85 1 2,44 13 31,7
Электроснабжение 3 6,8 2 4,5 37 84,1 2 4,6
Теплоснабжение 39 27,3 12 8,4 91 63,6 1 0,7
Жилищное
хозяйство 87 45,8 6 3,1 77 40,5 20 10,6
Вывоз ТБО 10 55,6 8 44,4
Капитальный и
текущий ремонт 29 12,3 70 29,8 136 57,9
Многоотраслевые
предприятия 199 81,3 12 4,9 29 11,8 5 2,1
Всего 394 43 33 3,5 325 35,5 164 18
Важным элементом реализации программы демонополизации стало дальнейшее акционирование организаций в ресурсоснабжающих отраслях городского хозяйства, так, доля АО на сегодняшний момент составляет по области 35,5%. При этом необходимо отметить, что наибольшее количество акционерных обществ приходится на отрасли электроснабжения (84,1%), теплоснабжения (63,6%) и вывоз твердо бытовых отходов (44,4%).
Произошли изменения в сфере управления и обслуживания жилищного фонда Нижегородской области, созданы организации по управлению жилищным фондом и реализации муниципального заказа по жилищно-коммунальному обслуживанию населения - службы заказчика. Всего в области функционирует 30 служб заказчика в 16 муниципальных образованиях, в управлении которых находится около 40 мн. кв. м. муниципального жилищного фонда. Данные службы представлены преимущественно муниципальными унитарными предприятиями 43,2% и муниципальными учреждениями 36,4%. Только 9% предприятий имеют частную организационно-правовую форму.
Осуществляется процесс формирования и развития договорных отношений между службами заказчика и потребителями жилищно-коммунальных услуг. В целом по области охват договорами найма жилых помещений составил 66%, а
на техническое обслуживание жилищного фонда с собственниками квартир -76,6%.
Начиная с 1996 года, в области проведено 217 конкурсов, в 11 муниципальных образованиях, доля муниципального жилищного фонда данных образований, обслуживаемого на конкурсной основе, составляет 70%. Это свидетельствует о том, что в сфере капитального и текущего ремонта жилищного фонда в Нижегородской области начали формироваться реальные конкурентные отношения. ;<
С целью демонополизации заказа на жилищно-коммунальные услуги в области созданы и функционируют товарищества собственников жилья. По состоянию на начало 2005 года в области насчитывается 310 товариществ собственников жилья, на обслуживании которых находится всего 2,12 % от общей площади жилищного фонда Нижегородской области. ТСЖ созданы и функционируют только в 11 муниципальных образованиях области. Большая часть общей площади ТСЖ обслуживается собственными силами участников товарищества и составляет 89%. Передано в управление служб заказчика только 2% площади ТСЖ. В настоящее время наибольшая доля ТСЖ в Нижегородской области образуется во вновь построенных домах, которая составляет 68% от их общего числа. Впоне естественно, что в тех муниципальных образованиях, где строительство нового жилья осуществляется наиболее активно, более быстрыми темпами создаются и товарищества, что мы и наблюдаем в Нижнем Новгороде, где 76% ТСЖ созданы в домах-новостройках.
Наибольшее распространение в сфере самоуправления жилыми домами в Нижегородской области получили жилищные кооперативы, которых в настоящее время насчитывается 844 единицы. При этом следует отметить, что наблюдается тенденция аналогичная товариществам собственников жилья, т.е. большая часть общей площади жилищных кооперативов обслуживается ими ,
самостоятельно и только 2,3% их жилой площади передано в управление служб заказчика.
По результатам проведенного анализа наиболее развитые конкурентные отношения в жилищно-коммунальном комплексе наблюдаются в 8 муниципальных образованиях Нижегородской области (Арзамасский район, Бапахнинский район, Богородский район, Борский район, Выксунский район, Кстовский район, Кулебакский район, Н.Новгород). Положительные тенденции развития конкурентной среды имеются в г.Дзержинске, Городецком,
Павловском и в Лысковском районах области. Таким образом, конкурентные отношения в ЖКК получили развитие в основном в больших и средних муниципальных образованиях, практически не затронув малые, хотя они занимают наибольший удельный вес (42%) в общем количестве муниципальных образований Нижегородской области.
Анализ развития жилищно-коммунального комплекса малых муниципальных образований позволил выявить сдерживающие факторы формирования конкурентных отношений в данной отрасли, в частности:
Х небольшой объем жилищного фонда, представленный индивидуальными домами, рассредоточенными на большой территории, а также многоквартирными домами с небольшой жилой площадью;
Х большое количество меких котельных с высокими издержками производства тепла и высоким износом инженерной инфраструктуры;
Х значительная кредиторская и дебиторская задоженность (более 60% -неплатежи населения), что объясняется, в первую очередь, низким уровнем доходов населения;
Х отсутствие экономической сбалансированности между установленными тарифами и реальными затратами предприятий ЖКХ, так, разрыв в уровне тарифов по отдельным видам коммунальных услуг в рассматриваемых муниципальных образованиях колеблется от 3,6 до 38,8 раз по сравнению с крупными и средними муниципальными образованиями;
Х совмещение функций управления и обслуживания с целью минимизации удельных расходов.
Х монополизм муниципальных унитарных предприятий, на балансе которых находится, в том числе и частный жилищный фонд;
Х неосведомленность основной части населения о различных формах самоуправления жильем, так, анкетирование жителей Княгининского района показало, что 60 % респондентов из 450 человек никогда не слышали о ТСЖ, 30 % - слышали о такой форме самоуправления, но ничего не знают об их деятельности, только 10% опрошенных смогли дать конкретные ответы о данной форме самоуправления.
Сложившаяся обстановка создает определенные сложности с формированием эффективной системы управления жилищно-коммунальным комплексом малого муниципального образования.
В третьей главе Методические положения формирования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг на микрозональном уровне предложены рекомендации по созданию условий формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе малых муниципальных образований.
В целях создания условий для формирования конкурентной производственной среды в ЖКК малых муниципальных образований необходимо реформирование существующих многоотраслевых предприятий ЖКХ.
Данный процесс предлагается провести в два этапа.
Первый этап - разработка и внедрение системы внутрихозяйственного расчета в многоотраслевых предприятиях ЖКХ и перевод производственных подразделений на арендный подряд.
Второй этап - акционирование и приватизация предприятий. Акционирование муниципальных предприятий ЖКК автор предлагает провести путем их преобразования в ОАО. В этом случае на базе имущества, находящегося в хозяйственном ведении данных предприятий, создается управляющая компания в форме открытого акционерного общества со 100-процентным муниципальным капиталом или, в случае наличия кредиторской задоженности, в качестве акционеров данного ОАО на свою долю задоженности могут быть кредиторы, а также ТСЖ. Специализированные хозрасчетные арендные подразделения многоотраслевого предприятия ЖКХ оформляются в виде самостоятельных юридических лиц (ЗАО и ООО) с преобладающей долей (более 50%) управляющей компании в их уставном капитале. Основные средства за данными предприятиями ОАО закрепляет на условиях договора аренды. В состав акционерного капитала организаций могут включаться производственные сооружения, системы диспетчерского управления, устройства, оборудование, приборы, складские помещения. Объекты же сетевой коммунальной инфраструктуры целесообразно сохранить в муниципальной собственности.
В свою очередь, приход на рынок ЖКУ субъектов' частного предпринимательства дожен сопровождаться демонополизацией заказа жилищно-коммунальных услуг. В малых муниципальных образованиях из-за небольшого объема жилого фонда управление жилым фондом может осуществлять, как правило, одна организация, что ограничивает выбор собственников помещений жилого дома. Автор предлагает
демонополизировать заказ ЖКУ путем создания товариществ собственников жилья. Только за счет обязательных платежей по содержанию и ремонту жилого дома ТСЖ, организованный в доме общей площадью 2620 кв.м., может получить годовой доход в сумме 172,6 тыс.руб. (табл.3). Допонительные средства товарищество получает, занимаясь хозяйственной деятельностью, указанной в уставе.
Таблица 3
Расчет суммы дохода ТСЖ_
Наименование услуги Цена за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, руб. в месяц1 Сумма дохода в месяц, руб. Сумма дохода в год, руб.
Капитальный
ремонт 0,44 1152,8 13833,6
Содержание
жилья 1,33 3484,6 41815,2
Текущий ремонт
жилого
помещения 3,72 9746,4 116956,8
Итого 14383,8 172605,6
В соответствии с тем, что в малых муниципальных районах ТСЖ целесообразно организовывать на базе нескольких многоквартирных домов, мы рассчитали количество домов, необходимое для покрытия затрат на содержание ТСЖ, данное количество составило 4 дома, при условии, что общая площадь каждого дома не менее 2620 кв.м.
Как показывает опыт, стоимость содержания 1 кв.м. жилья в домах, на базе которых создано ТСЖ, ниже на 18%г. Деятельность ТСЖ по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества домовладения не признается предпринимательской, что позволяет не платить ряд налогов, в частности, НДС, налог на прибыль и др. Таким образом, затраты на 1 кв.м. снижаются по сравнению с тем, если такие работы ТСЖ будут оплачиваться подрядной организации. Исходя из нашего примера, только за счет сокращения расходов на содержание жилья ТСЖ может снизить стоимость 1 кв.м. жилого помещения на 3,3%.
1 С учетом тарифов на жилищно-коммунальные услуги, установленные для населении Княгннинского района * 2006 году
' Чернышев, Л Н Реформа ЖКХ в регионах РФ/ Опыт и проблемы ЖКХ - М ИПК Госслужбы, 1998 - 37с
В соответствии с целями исследования, нами предлагается агоритм создания товариществ собственников жилья, представленный на рис.1
СМИ, встречи местной администрации с населением
Информационно-агитационная работа по вопросам управления в жилищной сфере
Отбор многоквартирных домов для создания ТСЖ
Создание инициативной группы из числа жителей дома
Определение доли участия каждого собственника (пропорционально площади помещения, занимаемого
тртшнни1гпм^
Инициаторы:
- собственники жилья
- строительная организация
- муниципальные власти
Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Большинством голосов собственников (более 30%) принято решение о создании ТСЖ
Правление избирается из числа членов
товарищества на срок не более 2-х лег
Органы местного самоуправления проводят открытый конкурс по отбору управляющей компании
Принятие устава и избрание правления ТСЖ
С момента формирования и кадастрового учета
земельного участка, он переходит бесплатно в общую долевую
собственность
Составление паспорта домовладения
Составляется БТИ
Оформление прав на земельный участок с придомовой территорией
Государственная регистрация ТСЖ, постановка на учет в налоговой инспекции
Открытие расчетного счета в банке
Договор с органами местного самоуправления о целевом бюджетном финансировании ТСЖ
Заключение договоров с собственниками помещений, не вошедшими в ТСЖ
Рис. 1 Агоритм создания ТСЖ
С целью привлечения в малых муниципальных районах на рынок услуг по управлению многоквартирным домом консолидированного субъекта спроса -товариществ собственников жилья автором предлагается программа, включающая комплекс мероприятий по созданию и развитию ТСЖ.
Программа создания и развития товариществ собственников жилья (на примере Княгининского района) Общие положения и основные направления программы
Цель программы - создание благоприятных условий для создания и развития товариществ собственников жилья в сфере управления жилищным фондом в малых муниципальных районах, что позволит обеспечить постепенное улучшение качественных характеристик жилищного фонда, повышение комфортности проживания, возрастание роли населения в управлении жилищным фондом.
Мероприятия программы и их содержание 1. Разработка нормативно-методического обеспечения
1.1.Мониторинг законодательных актов органов местного самоуправления в части поддержки товариществ собственников жилья. Необходимо разработать предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы регулирования деятельности ТСЖ.
1.2.Подготовка предложений по предоставлению налоговых льгот товариществам собственников жилья.
1.3.Органы местного самоуправления дожны провести инвентаризацию стоящего на балансе муниципальных организаций жилищного фонда, выделить и зарегистрировать права муниципальной собственности на квартиры и комнаты как объект жилищных прав, снять с баланса не принадлежащие им дома.
1.4.Предусмотреть освобождение ТСЖ от расходов, связанных с формированием земельного участка как объекта общей долевой собственности или компенсировать из бюджета часть данных расходов.
2. Разработка программы мероприятий по привлечению жильцов к вопросам управления и содержания жилищного фонда
2.1.Подготовка информационных материалов о положительном опыте работы ТСЖ для формирования положительного общественного мнения о нем, повышение информированности общественности о праве собственников жилищного фонда выбирать способ управления им.
2.2. Необходимо проводить встречи представителей местной администрации с населением по вопросам, связанным с формированием объединений жильцов с целью участия в управлении жилыми домами.
2.3.0рганы местного самоуправления в домах, где есть муниципальные квартиры, дожны стать инициаторами проведения общего собрания по организации товариществ собственников жилья.
3. Организация обучения и подготовка кадров для ТСЖ
3.1 .Разработка и реализация мероприятий по допонительному профессиональному образованию граждан основам самоуправления жильем.
3.2.Разработка программ обучения управляющих жильем для подготовки квалифицированных специалистов в сфере управления жилищным фондом.
3.3.Организация курсов подготовки квалифицированных кадров для ТСЖ на базе образовательных учреждений.
4. Информационная и консультационная поддержка ТСЖ
4.1.Подготовка и выпуск информационно-методических пособий для жителей многоквартирных домов, удовлетворяющих потребность в получении конкретных знаний по управлению жильем в форме ТСЖ.
4.2.На базе администрации создание специального подразделения, упономоченного вести работу с ТСЖ.
4.3.Создание обновляемой информационной базы, обеспечивающей эффективность работы ТСЖ.
5. Создание условий для эффективной деятельности ТСЖ
5.1.Разработка агоритма определения целесообразности организации ТСЖ на базе определенной группы домов.
5.2.Обеспечение реализации Жилищного Кодекса в части передачи земельных участков в собственность владельцев многоквартирного дома.
5.3.Совершенствование системы договорных отношений по предоставлению жилищно-коммунальных услуг.
6. Совершенствование системы финансирования ТСЖ
6.1.Разработка системы экономической мотивации деятельности ТСЖ. Данная система дожна быть направлена на снижение задоженностей потребителей по платежам, повышение качества жилищно-коммунального и иного обслуживания, рациональное ресурсопотребление путем пообъектного учета потребления тепла, воды.
6.2.Разработка системы бюджетного финансирования ТСЖ. В бюджете муниципальных образований необходимо предусмотреть дотирование ТСЖ в
рамках, предусмотренных законодательством, в частности, на капитальный ремонт многоквартирного дома.
6.3.Введение системы персонифицированных социальных счетов граждан, в которых будут объединены все виды финансовой помощи государства, и заключение договора ТСЖ с органами местного самоуправления о возмещении льгот отдельным категориям граждан, проживающих в доме.
6.4.Разработка механизма кредитования ТСЖ под залог имеющегося имущества.
Комплексная реализация вышеперечисленных мероприятий будет способствовать созданию благоприятной среды для развития ТСЖ в малых муниципальных районах.
Результаты функционирования ТСЖ представлены на рис.2.
Рис.2 Результаты функционирования ТСЖ
В конечном итоге, формирование товариществ собственников жилья в малых муниципальных районах позволит создать предпосыки для развития конкуренции на рынке ЖКУ, что обеспечит выгоду всем субъектам рынка: населению, органам власти, организациям ЖКХ.
В заключении приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования.
Основные положения диссертации опубликованы в
следующих работах:
1. Провапенова Н.В. Состояние жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области и основные проблемы его развития .//Развитие новых форм и методов хозяйствования на уровне современных муниципальных образований: Материалы науч.-практич. конф. -Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2005.-0,1 п.л.
2. Провапенова Н.В. Оценка ситуации в сфере жилищно-коммунального обслуживания в г.Княгинино по результатам исследования общественного мнения. //Развитие новых форм и методов хозяйствования на уровне современных муниципальных образований: Материалы науч.-практич. конф. - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2005. - 0,1 п.л.
3. Провапенова Н.В. Проблемы формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе. // IX нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. - Н.Новгород: Изд. Гладкова 0.в.,2005.- 0,2 п.л.
4. Провапенова Н.В. Использование зарубежного опыта реформирования ЖКХ в российских условиях. //Стратегические направления социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе: Материалы науч.-практич. конф. - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2006. - 0,2 пл.
5. Провапенова Н.В. Товарищество собственников жилья как эффективная форма управления жильем. //Стратегические направления социально-экономического развития муниципальных образований на современном этапе: Материалы науч.-практич. конф. - Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2006. - 0,2 пл.
6. Провапенова Н.В. Формирование конкурентной среды в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг (на материалах Нижегородской области): Монография, г. Княгинино, Нижегородская обл. Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, 2006,- 7,7 п.л.
Заказ № 153 Тираж 100 экз. Типография НГСХА 603107, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97
aOoGft во<2-
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Проваленова, Наталья Владимировна
Введение.
Глава1.Конкуренция как фактор развития рынка жилищно-коммунальных услуг.
1.1.Специфика рынка жилищно-коммунальных услуг.
1.2.Особенности формирования конкурентной среды в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг
1.3.Зарубежный и отечественный опыт функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг
ГлаваН.Демонополизация на региональном рынке жилищнокоммунальных услуг.
2.1.Анализ рынка жилищно-коммунальных услуг Нижегородской области.
2.2.Тенденции формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе малых муниципальных районов.
2.3.Особенности развития жилищно-коммунального комплекса малых муниципальных образований на примере Княгининского района).
ГлаваШ.Методические подходы к формированию конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг на микрозональном уровне.
3.1.Создание условий для формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе малых муниципальных образований.
3.2.Организация товариществ собственников жилья в малых муниципальных районах.
3.3.Программа создания и развития товариществ собственников жилья (на примере Княгининского района).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентной среды в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг малых муниципальных образований"
Актуальность темы исследования. Изменения, происходящие в экономике России, оказывают существенное влияние на все сферы общественной жизни, в том числе и на жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ). Эффективное функционирование этой сферы, проблема формирования нового хозяйственного механизма и системы управления жилищно-коммунальным хозяйством в контексте становления свойственных рыночным отношениям форм производства и реализации жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) является наиболее острой.
Характерные особенности этих проблем связаны с ушедшей в прошлое экономической системой, в условиях которой органы и структура ЖКХ выступала демпфером между властью и населением. Учитывая это, отрасль имела глубоко социальный аспект деятельности, основанный на практически бесплатном оказании жилищно-коммунальных услуг и централизованном бюджетном финансировании.
В настоящее время в большинстве малых муниципальных образований России эффективность работы жилищно-коммунального комплекса остается крайне низкой. Это выражается в том, что сохраняется, а в отдельных случаях усиливается административное влияние на сектор, в условиях нестабильного финансирования не работают договорные отношения, сектор характеризуется крайней неразвитостью рыночных конкурентных механизмов хозяйствования, затратной системой тарифного регулирования, большой и нерациональной энергоемкостью.
Очевидна необходимость исследования причин сложившегося положения, обобщения теоретических взглядов и систематизации зарубежного и отечественного опыта по данной проблеме с целью решения задачи формирования конкурентных отношений в сфере ЖКХ малых муниципальных образований.
Степень разработанности проблемы.
Изучению проблем, связанных с реформированием ЖКХ, формированием новых экономических отношений в этой сфере, в последнее десятилетие уделяется достаточно много внимания в трудах и исследованиях отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Д.П. Гордеева, А.А. Дронова, Д.М. Жукова, О.В. Журавлевой, В. Кауппила, А.Н. Кириловой, A.M. Кирилюка,
B.Кнупфера, А.О. Котельникова, Г.А. Ломтева, JI.H. Матерова,
C.Д Сиваева, Ф.Г. Таги - Задэ, C.JI. Филимонова, JI.H. Чернышова, А.Н. Широкова и других. Проблематике организации и функционирования товариществ собственников жилья (ТСЖ) посвящены работы О.В. Догушиной, А.В. Кравченко, Т.Б. Кутаковой, Л.И. Минковской, и других.
Высоко оценивая результаты, полученные в работах перечисленных авторов, следует отметить, что остаются малоизученными вопросы формирования конкурентной среды рынка ЖКУ малых муниципальных образований. Это послужило основанием для выбора направления исследования, определения цели и задач диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование методических подходов и разработка практических рекомендаций по формированию конкурентной среды рынка ЖКУ малых муниципальных образований.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать основные понятия, связанные с рынком ЖКУ и спецификой жилищно - коммунальных услуг;
- изучить и обобщить зарубежный и отечественный опыт функционирования рынка ЖКУ;
- определить специфику формирования конкурентной среды в жилищно-коммунальном комплексе (ЖКК) малых муниципальных образований;
- проанализировать процессы демонополизации в системе управления жилищным фондом;
- провести диагностику готовности населения и организаций жилищной сферы к функционированию в условиях конкурентной среды;
- разработать практические рекомендации по организации ТСЖ, способствующие формированию благоприятных условий для их развития.
Объектом исследования является жилищно-коммунальный комплекс малых муниципальных образований.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений в процессе формирования конкурентного рынка ЖКУ малых муниципальных образований.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам жилищной экономики, реформирования ЖКХ России, организации ТСЖ. В процессе исследования использованы действующие законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов испонительной власти по жилищной сфере.
В работе также использованы официальные документы государственной, региональной и отраслевой статистики, первичный материал, собранный и обработанный автором.
Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов структурного, статистического, сравнительного анализа, анкетирования.
Научная новизна диссертации определяется следующими положениями:
Х обосновано и введено в научный оборот понятие малое муниципальное образование, которое включает в себя поселения с численностью населения до 50 тыс. человек;
Х выявлены особенности формирования конкурентной среды в сфере оказания ЖКУ (формирование конкурентного пространства в отрасли зависит от специфики рынка ЖКУ и развитости экономики конкретного муниципального образования), определена совокупность факторов, влияющих на формирование конкурентной среды рынка ЖКУ (формирование института реальных собственников жилья, разделение функций управления и обслуживания жилого фонда, развитие договорных отношений независимых субъектов хозяйствования с собственниками жилья, функционирование в данной отрасли предприятий различных организационно-правовых форм, конкурсное обслуживание муниципального жилого фонда, развитие различных форм самоуправления жильем);
Х определена специфика функционирования рынка ЖКУ малых муниципальных образований (небольшой объем жилого фонда, целесообразность совмещения функций управления и обслуживания жилого фонда, низкие доходы населения, монополизм муниципальных многоотраслевых предприятий, отсутствие квалифицированных кадров в сфере управления жилым домом, низкая информированность населения о проводимых преобразованиях в сфере ЖКХ);
Х предложена методика организации товариществ собственников жилья в малых муниципальных образованиях, в частности, разработан агоритм создания ТСЖ, а также предложены критерии выбора многоквартирных домов, в которых целесообразно создавать ТСЖ;
Х разработана программа развития ТСЖ малых муниципальных образований, реализация которой позволит создать благоприятные условия для привлечения населения в сферу управления жилищным фондом.
Практическая значимость исследования. Результаты исследования, могут быть использованы:
- участниками рынка ЖКУ (органы местного самоуправления, ТСЖ) для повышения эффективности своей деятельности, социальной стабильности общества через функционирование основных хозяйствующих субъектов рынка на основе конкуренции;
- органами федеральной власти и власти субъектов РФ в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей отношения на рынке ЖКУ;
- в учебном процессе вузов (включая программы подготовки и переподготовки кадров и повышения квалификации) при изучении дисциплин Экономика ЖКХ, Технологии управления ЖКХ и др.
Апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Развитие новых форм и методов хозяйствования на уровне современных муниципальных образований (г.Княгинино,
2004г.), на IX Нижегородской сессии молодых ученых (г.Н. Новгород 2004г.), на научно-практической конференции Социально-экономические проблемы муниципальных образований (г.Княгинино, 2005г.), в работе выездного заседания Нижегородского регионального отделения ВЭО России (г.Княгинино, 2005г.), на конкурсе научных работ студентов, аспирантов высших учебных заведений и учащихся техникумов Нижегородской области Нижегородская экономика в XXI веке, организованным Нижегородским региональным отделением ВЭО России (г.Н. Новгород, 2006г.). Основные теоретические положения работы используются в учебном процессе Нижегородского государственного инженерно-экономического института.
Результаты диссертационного исследования использованы Управлением ЖКХ администрации Княгининского района при разработке стратегии социально-экономического развития Княгининского района.
По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ общим объемом 8,5 п.л.
Структура и объем работы.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 148 страницах машинописного текста, работа включает 21 рисунок, 19 таблиц, 1 формулу, список литературы из 115 наименований, 9 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Проваленова, Наталья Владимировна
Выводы и предложения
Одной из приоритетных задач реформирования является демонополизация жилищно-коммунального обслуживания и развитие конкуренции на рынке услуг ЖКХ. На наш взгляд есть все основания считать, что это основной путь перевода ЖКХ в рыночную экономику, важнейший фактор повышения качества ЖКУ.
Экономический анализ деятельности различных секторов жилищно-коммунального сектора показал, что существует реальная возможность развития конкурентных отношений в сфере содержания жилищного фонда и вместе с тем серьезные технологические ограничения, возникающие при формировании рынка услуг в сфере поставки коммунальных ресурсов.
Опыт управления жильем как за рубежом так и в России показывает, что многообразные формы владения жильем позволяют снизить затраты на его обслуживание, развивать конкурентные отношения как в сфере управления жильем, так и в его техническом обслуживании, в том числе на конкурсной основе.
За последние годы в Нижегородской области значительно изменилась ситуация с собственностью на объекты жилищного и коммунального хозяйства. Она характеризуется массовой приватизацией жилищного фонда, передачей объектов жилищно-коммунального хозяйства из государственной собственности в муниципальную, акционированием части объектов ЖКХ, занимающихся обслуживанием жилищного фонда.
В сфере капитального и текущего ремонта жилищного фонда области сформировались реальные конкурентные отношения. Значимым фактором для развития конкуренции оказася масштаб муниципальных образований. Только в крупных муниципальных образованиях Нижегородской области проводились конкурсы на выпонение подрядных работ, получили развитие такие формы самоуправления жильем как товарищества собственников жилья и жилищные кооперативы. При этом необходимо отметить, что ориентация ТСЖ и ЖСК на обслуживание жилищного фонда собственными силами не способствует повышению качества жилищных услуг и формированию в этом секторе конкурентной среды.
В соответствии с поставленной целью нами были рассмотрены вопросы формирования конкурентной среды рынка ЖКУ малых муниципальных образований, в результате чего были сделаны следующие выводы и предложения:
1. Основными проблемами развития конкурентных отношений в сфере управления процессами содержания и ремонта многоквартирных жилых домов в малых муниципальных районах являются: состояние жилищного фонда и его инженерной инфраструктуры, требующее больших финансовых вложений; многообразие собственников жилых и нежилых помещений, требующее согласованности решений в отношении планов модернизации и реконструкции жилья; неопределенность с источниками и объемами возмещения затрат на работы капитального характера, модернизацию и реконструкцию жилищного фонда; отсутствие реальных договорных отношений с населением и управляющими организациями; административные барьеры на пути становления самоуправления граждан в жилищной сфере.
2. В ходе исследования мы предлагаем следующие направления процесса демонополизации в сфере ЖКХ малых муниципальных образований:
- разукрупнение предприятий;
- разделение многоотраслевых предприятий на специализированные;
- создание условий, стимулирующих развитие самоуправления в жилом фонде.
3. Реформирование многоотраслевых предприятий предлагается провести в два этапа:
- разработка и внедрение системы внутрихозяйственного расчета в многоотраслевых предприятиях ЖКХ и перевод производственных подразделений на арендный подряд;
- акционирование и приватизация предприятий.
4. Непоследовательность и нерешительность муниципалитетов в вопросе реформирования жилищной сферы, отсутствие опыта, традиций самоорганизации жителей, социальная апатия и иждивенчество, неготовность лиц, приватизировавших жилье, воспринимать себя в качестве ответственных домовладельцев, а также отсутствие достаточных знаний, надлежащей методической поддержки и квалифицированных кадров в сфере управления являются основными причинами, сдерживающими развитие форм самоуправления жилым фондом.
5. В число базовых направлений по развитию форм самоуправления жильем в малых муниципальных образованиях входят: совершенствование нормативно-методической базы, позволяющей создать условия для развития ТСЖ; работа с населением по преодолению традиционной позиции в отношении управления жилищным фондом; создание условий для повышения эффективности системы общественного самоуправления и обеспечения сохранности жилищного фонда за счет участия населения.
6. Реализация программы создания и развития ТСЖ, разработанной в рамках данного исследования, будет способствовать созданию благоприятной среды для развития ТСЖ в малых муниципальных районах. В конечном итоге собственники жилых помещений в многоквартирном доме, на базе которого образовано ТСЖ, получают выгоду в виде повышения стоимости данного жилого помещения, так как одним из условий определения стоимости квартиры является качество содержания мест общего пользования и конструктивных элементов дома.
Осуществление конкуренции в сфере управления и обслуживания жилья заставит существующие муниципальные предприятия повысить уровень качества своей работы, так как жильцы домов сами будут решать, какая организация будет выпонять, в частности, работы по текущему и капитальному ремонту.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Проваленова, Наталья Владимировна, Нижний Новгород
1. Гражданский Кодекс РФ 4.1,2. М.: ИНФРА - М, 1996.
2. Жилищное законодательство (сборник нормативных актов). -Нижний Новгород: Изд. Вектор Тис. 2000. 620 с.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г.
4. Закон Российской Федерации от 4 июля 1991г.№ 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
5. Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. № 4218 1 Об основах федеральной жилищной политики.
6. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443 л О собственности РСФСР.
7. Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения №22-ЖКХ (сводная) Сведения о работе жилищно-коммунальных организаций в условиях реформы от 03.12.2001 №93.
8. Конституция Российской Федерации. М.: ЦИК РФ, 2003. 62с.
9. Подпрограмма Реформирования и модернизация жилищно -коммунального комплекса Российской Федерации Федеральной целевой программы Жилище на 2002 2010 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001г. №797).
10. Постановление Госстроя России от 23 февраля 1999 г. № 9 Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно коммунального хозяйства.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 1997 г. № 1613 л О Программе демонополизации иразвития конкуренции на рынке жилищно коммунальных услугХ на 1998 1999 годы.
12. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ф июля 2002 г. №490 л О проведении эксперимента по применениюэкономической модели реформирования жилищно Чкоммунального хозяйства.
13. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 2004 г. №441 О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов наХ капитальный ремонт жилья на 2005 год.
14. Программа Реформирование жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области на 2003-2004 г.г.
15. Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1996 г. № 432 О развитии конкуренции при предоставлении услуг по эксплуатации и ремонту государственного и муниципального жилищных фондов.
16. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997г. О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации.
17. Ш 17. Федеральный закон от 17 июня 1999 г. № 113 ФЗ Овнесении изменений и допонений в Закон Российской Федерациит
18. Об основах федеральной жилищной политики.
19. Федеральный закон от 14 ноября 2002г. № 161 -ФЗ О государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
20. Федеральный закон от 21 декабря 2001г. №178 -ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества.
21. Федеральный закон от 15 июня 1996г. № 72-ФЗ О товариществах собственников жилья.
22. Федеральный закон № 131-Ф3 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.
23. Аболин, А.А. Основные направления реформирования ЖКХ муниципальных образований/А.А. Аболин. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2005.- №2.- С.37 -40.
24. Аверченко, В.А. Задача непростая, но выпонимая/ В.А. Аверченко.// Вопросы местного самоуправления. 2004.- №2.- С. 52 - 54.
25. Аверченко, В.А. Итоги работы строительного и жилищно-коммунального комплексов Российской Федерации в 2004 г., план действий на 2005 г./ В.А. Аверченко. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №5 ч.1. С.9 - 12.
26. Антикризисное управление в муниципальном образовании. Учебно-методическое пособие. М.: РИЦ Муниципальная власть, 2000. 310с.
27. Беляев Д.Е., Развитие конкуренции в сфере ЖКХ/ Д.Е. Беляев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №6. С.28 - 31.
28. Бычковский, И.В. Методические проблемы акционирования в рамках реформы ЖКХ/ И.В. Бычковский // Жилищное право.-2003.- №1. С. 3 - 12.
29. Вепрецкая, Т.П. Организация и проведение конкурса на передачу в управление муниципального жилищного фонда/ Т.П. Вепрецкая. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №7. С.7- 10.
30. Вишневский, Ю.А. Выпонение первого этапа программы реформирования ЖКХ Пятигорска / Ю.А. Вишневский. //ЖКХ. -2002. №2, с. 15-20.
31. Гаврилова, М. Реформа управления жилищным фондом М. Гаврилова. // Коммунальный комплекс России. 2005.- №1. - С. 50 -54.
32. Гершман, М.Г. Эксплуатация жилого фонда и коммунальных объектов на селе / М.Г. Гершман, Н.С. Зайчиков. М.: Росагропромиздат, 1989. - 234с.
33. Глазычев, B.J1. Новый Жилищный кодекс всеобщая Кондоминизация?/В.Л Глазычева, И.М Рукина. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2005.- №7 - ч.1. С.33 -35.
34. Говоренкова, Т.М. Колективные и кооперативные дома в 19 начале 20 вв./ Т.М. Говоренкова. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2001.- №10.- С. 152 - 154.
35. Гордеев, Д.П. Новый порядок управления многоквартирными домами / Д.П. Гордеев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №3 ч.1.- С.9 15.
36. Гордеев, Д.П. Новый порядок управления многоквартирными домами / Д.П. Гордеев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №4 ч.1.- С.З 9.
37. Гордеев, Д.П. Новый порядок управления многоквартирными домами / Д.П. Гордеев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №5- ч.1. С.46 50.
38. Гордость и боль России. Социально-экономический паспорт малых и средних городов России.- М.: РСТ, 2000.- 517с.
39. Губина, А.С. Экономический механизм развития жилищно-коммунального комплекса муниципального образования городского типа: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Губина Анастасия Сергеевна. С-Пб., 2004.- 23с.
40. Десятов, Д.М. Развитие конкурентной среды в управлении жилищно-коммунальным комплексом крупного города: на примере г. Екатеринбурга: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Десятов Дмитрий Михайлович. М., 2004.- 25с.
41. Дом и его хозяин. Сарапул: Кирил и Мефодий, 2001. 173 с.
42. Дорога в коммунальный рай. Материалы заседания Правительства РФ 28 октября 2004г. // Вопросы местного самоуправления .- 2004.- №2.- С. 46 52.
43. Дронов, А.А. Концепция вхождения частного бизнеса в жилищный и коммунальный секторы муниципальной экономики / А.А, Дронов. // Жилищное право. 2004.- №1.- С. 27 - 37.
44. Ермакович, В.Г. Формирование и развитие предпринимательской среды в системе ЖКХ: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Ермакович Василий Геннадьевич. С-Пб., 2003.- 23с.
45. Жилищная экономика: Учебное пособие./ Под ред. Г. Поляковского. М.: Дело, 1996.- 110с.
46. Жилищное хозяйство в России: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2002. 237с.
47. Жуков, Д.М. О проблемах создания эффективной системы управления недвижимостью в жилищной сфере (региональный аспект) / Д.М. Жуков, Н.И. Трухина. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №9.- ч.1. С.24 29.
48. Жуков, Н.Н., Модель управления ЖКХ на территории муниципального района (городского округа) / Н.Н. Жуков, А.В.Козлов. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №2.- С.32 36.
49. Журавлева, О.В. Формирование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Журавлева Ольга Валерьевна. Иркутск, 2004.- 24с.
50. Журба, М.В. Формирование конкурентной среды региона: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Журба Михаил Васильевич. Н.Новгород, 2003.- 24с.
51. Замотаев, А. Реформа ЖКХ в Мордовии / А. Замотаев, // Коммунальный комплекс России. 2005. - №1.- С. 46 - 49.
52. Иванов, В.В. Муниципальный менеджмент: справочное пособие/ В.В. Иванов, А.Н. Коробова. М.: ИНФРА-М, 2002. -718с.
53. Кабалинский, А.И. Совершенствование экономического механизма функционирования ЖКХ в условиях демонополизации: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Кабалинский Алексей Игоревич. М., 1997.- 24с.
54. Как эффективно управлять жилищным фондом: теория и практика \ Под ред.С.Б. Сиваева. М.: Фонд Институт экономики города,2002.- 69с.
55. Кауппила, В. Опыт Финляндии в управлении и модернизации жифонда / В. Кауппила. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2001.- №10.- С.98 107.
56. Квачадзе, Р.Г. Муниципальные образования: проблемы и подходы к их решению/ Р.Г. Квачадзе. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2005.- №1- ч.1. С.34 - 40.
57. Кирилова, А.Н. Оценка экономической целесообразности формирования кондоминиумов и ТСЖ / А.Н. Кирилова. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2000. -№3.- С.29 34.
58. Кирилюк, A.M. Формирование управления ЖКХ в сельских условиях/ A.M. Кирилюк. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №7- ч.1. С.28 31.
59. Кирсанов, С.А. Жилищно-коммунальные услуги в системе муниципального управления: автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Кирсанов Сергей Алексеевич. С-Пб., 2000.- 24с.
60. Кондратьева, М.Н. Совершенствование механизма функционирования жилищно-коммунального хозяйства (на примере г.Ульяновска): автореф. дис.канд. эк. наук: 08.00.05./ Кондратьева Мария Николаевна. Н.Новгород, 2003.- 25с.
61. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов; под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос. 1999. - 368с.
62. Котельников, А.О. Частный бизнес в ЖКХ: проблемы выживания / А.О. Котельников. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №2.- С.28 31.
63. Кочегаров, А.Д. Система управления качеством в ЖКХ / А.Д. Кочегаров. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №10.- С.25 29.
64. Кронский, B.C. Местное самоуправление в России (Комментарий федерального закона). Н. Новгород.: Изд-во Вого-Вятской академии гос. службы, 2004. -277с.
65. Кутакова, Т.Б. Опыт создания кондоминиумов за рубежом / Т.Б. Кутакова.// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 1999. №4. - с. 18 -25
66. Лебедев, А. Жилищно-коммунальный сектор может стать прибыльным / А. Лебедев. // Вопросы местного самоуправления 2004.- №2.- С. 80 83.
67. Лисица, В.Н. О новом Жилищном кодексе Российской Федерации / В.Н. Лисица. // Жилищное право. 2005.- №9.- С. 21 -27.
68. Лифшиц, Д.В. Правовое регулирование деятельности управляющей организации / Д.В. Лифшиц. // Жилищное право. -2003.- №1.- С. 30 37.
69. Ломтев, Г.А. Лопатин Ю.П., Анализ программ жилищно Ч коммунальных реформ регионов и городов. Опыт и проблемы ЖКХ. М.; ИПК Госслужбы, 1998.
70. Ломтев, Г.А. Что делать для создания системы самоуправления в жилищной сфере / Г.А. Ломтев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2000.- №3 4.1. С.40 -43.
71. Луговая, Н. Крупные частные операторы на рынке ЖКХ / Н. Луговая, О. Мудренко. // Коммунальный комплекс России.- 2005.-№1.- С. 36 40.
72. Маркварт, Э. Стимулирование создания и деятельности ТСЖ и частных управляющих компаний в сфере ЖКХ / Э. Маркварт, Е. Михайлова. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2005.- №8- ч.1. С.З - 11.
73. Матвеева, Н. Переживем ли еще один шок реформу ЖКХ? / Н. Матвеева. // Российская Федерация сегодня. - 2001.- №18.- С. 24-28.
74. Матеров, Л.Н. Жилищное самоуправление время пришло / Л.Н. Матеров. // Российская муниципальная практика. - 2005.-№1. - С. 70 - 80.
75. Минковская, Л.И. Управление многоквартирным домом, находящимся в муниципальной собственности / Л.И. Минковская.
76. Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №6-ч.1. С.16 21.
77. Мустафина, Е.С. Проблемы ЖКХ с позиций частного бизнеса / Е.С. Мустафина. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №3- ч.1. С.23 26.
78. Нефедов, Б.Н. Шостак О.И., Реформа жилищно -коммунального хозяйства: Структура и управление. Информационно компьютерные системы: Аналитический обзор. - Новосибирск: Наука, - 2001.
79. Никанин, Р.В. Управление затратами на тепло- и водоснабжение многоквартирного дома в условиях перехода функций управления собственникам жилья/ Р.В. Никанин. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.-№3 -ч.2. С.68 69.
80. О положительном опыте создания и деятельности товариществ собственников жилья. М.: Фонд л Институт экономики города, 2000. - 63с.
81. О работе жилищно-коммунальных предприятий в условиях реформы в январе декабре 2004 года. - Нижегородский областной комитет Государственной статистики, 2005.
82. О ситуации в жилищно коммунальной сфере \ Информационно - аналитической бюлетень Фонда Бюро экономического анализа. - ноябрь 2002. - № 31.
83. Осипова, В.А. Государственно-частное партнерство в сфере коммунальных услуг: мировые модели и возможность их трансформации к российским условиям / В.А. Ходырев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №8- 4.1. С.29 -34.
84. Попова, Т.В. Преобразование муниципального предприятия в Ш порядке приватизации / Т.В. Попова. // Журнал руководителя иглавного бухгатера ЖКХ.-2001.-№10. С.76 - 83. # 83. Практика реформы жилищно-коммунального комплекса:
85. Аналитический доклад / Под общ. ред. С.Б. Сиваева. М.: Фонд Институт экономики города, 2004. - 190 с.
86. Пчелинцева, JI.M. Принятие Жилищного кодекса важный этап развития жилищного законодательства / JI.M. Пчелинцева. // Жилищное право.- 2005.- №6.- С. 2 - 15. * 85. Развитие конкуренции в сфере обслуживания жилого фонда /
87. Е.Ф. Петрова, М.Д. Шапиро. М.: Фонд Институт экономики города, 2002. - 63 с.
88. Ремпель, Е. ЖКХ приносит прибыль / Е. Ремпель. // Российская муниципальная практика.- 2005.- №1.- С. 56 60.
89. Румянцева, М.С. Товарищества собственников жилья: опыт Новочеркасска / М.С. Румянцева. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ,- 2000.- №2.- С. 10 14.
90. Сиваев, С.Б. Пути реформирования ЖКХ малых городов / С.Б. Сиваев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 1998. - №9. - С. 34 - 42.
91. Статистический бюлетень. Жилищный фонд Нижегородской области на 01.01.2004г. Нижегородский областной комитетщ ф Государственной статистики, 2004. 77с.
92. Степанов, А.Г. Организация и управление в ТСЖ А.Г. Степанов. / А.Г. Степанов. // Жилищное право. 2005.- №7.- С. 14 - 19.
93. Тараканова, О. Управление по-европейски О. Тараканова./ О.Тараканова. // Коммунальный комплекс России. 2005. - №2. -С. 26 - 30.
94. Теодорович, M.JI. Нижегородская область: практика региональной экономической политики. Н.Новгород: Вого-Вятская академия государственной службы, 1999. 198с.
95. Тихомиров, М.Ю. Комментарий к новому Жилищному кодексу Российской Федерации. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005.-320с.
96. Трусевич, В.П. Вовлечение населения в управление жилищным фондом в Красноярском крае / В.П. Трусевич. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2000.- №3. -С.24 - 28.
97. Управление жилищно-коммунальным комплексом территорий: опыт, проблемы, пути совершенствования: Учебное пособие /Под общей редакцией А.И. Гаврилова Н.Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2004. - 264с.
98. Филимонов, C.JI. Об управлении в жилищной сфере / C.JI. Филимонов. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №1.- С.14 21.
99. Филимонов, C.JI. Перспективы управления жильем / C.JI. Филимонов. // Коммунальный комплекс России. 2005. №1. С. 35 -36.
100. Филимонов, C.JI. Проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме / C.JI. Филимонов. // Журнаруководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №7- ч.1. С. 17 -21.
101. Холопов, С.Н. Современные экономические модели управления в ЖКХ С.Н. Холопов. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №7- ч.1. С.З 6.
102. Хузмиев, И.К. К вопросу об улучшении жилищных условий населения на примере России. Научные труды Вольного экономического общества России.: М., С.- Пб. 2005.С.325 328.
103. Чернышов, JI.H. О конкуренции на рынке управления жильем / JI.H. Чернышев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №4- ч.1. С.43 44.
104. Чернышов, JI.H. Развитие рынка жилищно-коммунальных услуг / JI.H. Чернышов. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №2- ч.2. С.5 10.
105. Чернышов, JI.H. Реформа ЖКХ в регионах РФ/ Опыт и проблемы ЖКХ. М.: ИПК Госслужбы, 1998. - 37с.
106. Чернышов, JI.H. Роль и значение жилищного и коммунального комплексов как важнейшие части территориальной инфраструктуры муниципального образования / JI.H. Чернышев. // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.- 2005.- №64.1. С.9 15.
107. Чернышов, JI.H. Экономические механизмы повышения качества жилья / JI.H. Чернышов// Вопросы местного самоуправления. 2004.- №2. С.55 - 58.
108. Чикуров, С. Частный инвестор в ЖКХ: Проблемы и пути решения / С Чикуров. // Российская муниципальная практика.-2005.- №1.- С. 6 0- 66.
109. Численность и размещение населения. М.: ИИЦ Статистика России, 2004. - 574с.
110. Широков, А.Н. Реформа муниципальной собственности / А.Н. Широков // Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2005. №4.- ч.1. С.38 42.
111. Широков, А.Н. Реформа муниципальной собственности / А.Н. Широков.// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ.-2005.- №5- ч.1. С.57 61.
112. Ширяев, В.А. Итоговая колегия Госстроя России / В.А. Ширяев. // /Трубопроводы и экология.- 2004.- №1.- С. 15 17
113. Шуршев, А. Акционирование жилищно-эксплуатационных служб / А. Шуршев. // Коммунальный комплекс России.- 2005.-№1.- С. 38 40.
114. Экономика жилищно-коммунального хозяйства/Отв. ред. Ю.Ф. Симионов. М.: ИКЦ МарТ, 2004. - 208с.
115. Ярославцева, Т.А. Становление правовых основ ЖКХ в дореволюционной России / Т.А. Ярославцева. // Жилищное право.-2005.-№8.- С. 28 42.
116. ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ПО ФОРМАМ СОБСТВЕННОСТИ ЗА 2003 ГОД
117. Площадь частном из него в собственности: государствен муниципаль обществен смешанножилья- жифон граждан юридических ном ном ном й формывсего, тыс. де лиц жифонде жифонде жифонде собственкв. м. ности1 2 3 4 5 6 7 8 9
118. Нижегородская область 74070,5 50508,8 49040,2 1468,6 1616,5 21429,5 27,9 487,8
119. Ардатовский район 703,5 598 587 11 13,8 65,6 0 26,1
120. Арзамасский район 2999,4 2066,2 2052,3 13,9 108,1 825 0,1 0
121. Балахнинский район 1920 1279,5 1279,5 0 122,5 518 0 0
122. Богородский район 1568,9 1278,6 1224,4 54,2 17,2 254,5 5,7 12,9
123. Болыпебодинский район 297,5 253,3 206,5 46,8 1.7 37,2 0 5,3
124. Большемурашкинский 281,3 226 203,7 22,3 2,3 52,6 0 0,4
125. Борский район 2911,3 2211,5 2209,1 2,4 25,2 658,9 3,5 12,2
126. Бутурлинский район 370,9 294,1 257,7 36,4 5,1 69,8 0 1,9
127. Вадский район 353,2 236,1 209,5 26,6 24,5 92,6 0 0
128. Варнавинский район 306,8 248 234,4 13,6 32,3 22,2 0 4,3
129. Вачский район 563,2 509,6 503 6,6 0,6 49,9 0 3,1
130. Ветлужский район 465,8 423 405,3 17,7 8,5 22,2 0 12,1
131. Вознесенский район 465,2 404,1 388 16,1 2,1 58,7 0 0,3
132. Воротынский район 513,5 456,4 444,9 11,5 2,9 51,5 0 2,7
133. Воскресенский район 683,4 665,6 640,4 25,2 0 17,8 0 0
134. Выксунский район 1939,5 1314,4 1291,1 23,3 10,3 613,8 0 1
135. Гагинский район 376,3 307,9 278,2 29,7 3 60,6 0 4,8
136. Городецкий район\ 1951,3 1369,7 1344 25,7 22,8 550 1,8 7
137. Дальнеконстантиновский 660,3 579,7 558,2 21,5 6,6 72 0 2
138. Володарский район\ 1029,4 543,1 541,5 1,6 21,9 462,5 0 1.9
139. Дивеевский район\ 404,6 353,5 324,4 29,1 0,2 49,6 0 1.3
140. Княгининский район\ 308,7 264,2 219,4 44,8 4,7 38,1 0 1.7
141. Ковернинский район\ 518,4 425,9 343,7 82,2 28,6 60,1 0 3,8
142. Краснобаковский район\ 510,6 399,2 360,7 38,5 25,8 73,3 6,2 6,1
143. Краснооктябрьский район 530,9 516,9 507,1 9,8 0,3 13,7 0 0
144. Кстовский район\ 2536,3 1535,5 1384,7 150,8 24,8 941 0 35
145. Кулебакский район\ 1253 1025,9 1025,9 0 55,6 171,5 0 0
146. Лукояновский район\ 765,2 669,1 616,9 52,2 15,3 80,8 0 0
147. Лысковский район\ 944 785,1 756,4 28,7 6,2 128 0,3 24,4
148. Навашинский район\ 661,1 545,9 537,8 8,1 9,5 105,7 0 0
149. Павловский район\ 2337,7 1931,3 1931,3 0 9,4 384,7 0 12,3
150. Первомайский район\ 518,7 441,4 433,9 7,5 4,7 72,6 0 0о\
Похожие диссертации
- Формирование рынка жилищно-коммунальных услуг в муниципальных образованиях
- Использование рыночных инструментов в сфере жилищно-коммунальных услуг
- Организационно-экономический механизм предоставления жилищно-коммунальных услуг в муниципальных образованиях
- Формирование эффективного механизма управления жилищно-коммунальным хозяйством в муниципальных образованиях
- Развитие организационно-экономических форм реализации жилищно-коммунальных услуг в современных условиях хозяйствования