Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Журавлева, Ольга Валерьевна
Место защиты Иркутск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг"

На правах рукописи

ЖУРАВЛЕВА ОЛЬГА ВАЛЕРЬЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ РЫНКА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами: строительство, сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Иркутск 2004

Работа выпонена на кафедре Экономики и государственного управления Байкальского государственного университета экономики и права

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Цвигун Ирина Всеволодовна

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки России, доктор экономических наук, профессор Бузырев Вячеслав Васильевич

доктор экономических наук, профессор Светник Тамара Васильевна

Ведущая организация: Иркутский государственный технический

университет

Защита диссертации состоится 17 июня 2004г. в 12 часов на заседании Диссертационного Совета К.212.070.02 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу: 664015, г.Иркутск, ул. Карла Маркса, 24, корпус 9, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу: 664015, г.Иркутск, ул. Ленина, 11, корпус 2, ауд.101.

Автореферат разослан 17 мая 2004г.

Ученый секретарь Диссертационного совета Кандидат экономических наук, доцент

О. В. Чистякова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения ряда теоретических и практических задач, касающихся перехода к конкурентным отношениям в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).

Процессы разгосударствления и приватизации жилищного фонда, начавшиеся в России после принятия в 1991 году Закона О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации резко изменили структуру собственности на жилье. На смену монопольному господству государства в жилищной сфере приходит многообразие форм собственности и видов хозяйствования, что приводит к необходимости развития новых экономических взаимоотношений между собственниками жилищного фонда, производителями и потребителями жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), органами государственного управления. Эффективное хозяйствование всех субъектов экономических отношений может обеспечить только рыночная система, главной движущей силой которой является конкуренция. Разгосударствление и приватизация образуют лишь объективную основу формирования конкурентной среды рыночной экономики в целом.

Проводимая достаточно длительное время реформа ЖКХ России не обеспечила перевод данной сферы на рыночные принципы хозяйствования.

Имея в настоящее время разнообразие форм собственности на жилье, не наблюдается эффективной деятельности субъектов экономических отношений. До сих пор конкурентные отношения не стали нормой в данной сфере народного хозяйства России.

Очевидна необходимость исследования причин сложившегося положения, обобщения теоретических взглядов и систематизации зарубежного и отечественного опыта по данной проблеме с целью решения задачи формирования конкурентных отношений в сфере ЖКХ.

Степень разработанности проблемы.

Изучению проблем, связанных с реформированием ЖКХ, формированием новых экономических отношений в этой сфере, в последнее десятилетие уделяется достаточно внимания в трудах и исследованиях отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Т.Д. Бекиной, В.В. Бузырева, О.Э. Бессоновой, А.А. Дронова, А.Жетова, Н. Косаревой, С.Г. Крапчан, М.В. Пинегиной, С.Д. Сиваева, Ф.Г. Таги-Задэ, Л.Н. Чернышева, И.В. Цвигун, М.Д. Шапиро, СВ. Щепиной, В. Кнупфера, Р. О'Саливана, Г. Поляковского, П. Корзелиуса, М. Туреля, Р. Страйка, М. Хиланд и других. Проблематике организации и управления конкурсными закупками продукции и услуг посвящены работы В. Малочко, Н.В. Нестеровича, В.И. Смирнова, А.Г. Свинаренко и других.

Комплексное изучение вопросов формирования конкурентной среды рынка ЖКУ, проведения конкурсов на жилищным

БИБЛИОТЕКА

фондом отсутствует, что определяет актуальность данного исследования, его цель, задачи, предмет и объект.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в систематизации теоретических положений и разработке методических рекомендаций по формированию конкурентной среды рынка ЖКУ, позволяющих обеспечить эффективное хозяйствование всех субъектов экономических отношений и повышение удовлетворенности собственников жилья качеством его обслуживания.

Исходя из поставленной цели, в диссертации решены следующие задачи:

- уточнение основных понятий, связанных с рынком ЖКУ и спецификой жилищно-коммунальныхуслуг;

- определение факторов, оказывающих влияние на. уровень монополизации российского рынка ЖКУ и потерь, которые несет общество от существования монополии на рынке ЖКУ;

- изучение зарубежного опыта функционирования рынка ЖКУ;

- анализ условий формирования конкурентного рынка ЖКУ в России; анализ возможности привлечения организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ; выявление барьеров, сдерживающих вхождение организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ;

- определение готовности населения и организаций жилищной сферы к функционированию в условиях конкурентной среды;

- определение задач и разработка мероприятий, способствующих формированию благоприятной внешней среды для развития предпринимательства в сфере ЖКХ;

- разработка методических рекомендаций по планированию конкурсного отбора организаций на оказание услуг по управлению жилищным фондом;

- разработка методических положений оценки качества услуг по управлению жилищным фондом.

Объектом исследования являются экономические отношения между участниками рынка ЖКУ.

Предметом исследования является процесс формирования конкурентного рынка ЖКУ муниципального образования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам жилищной экономики, реформирования ЖКХ России; организации конкурсных торгов на закупку товаров, работ и услуг. В процессе исследования использованы действующие законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов испонительной власти по жилищной сфере.

В работе также использованы официальные документы государственной, региональной и отраслевой статистики, первичный материал, собранный и обработанный автором.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов структурного, статистического, сравнительного анализа, метода обобщения и синтеза, социологического исследования.

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Уточнены базовые понятия, касающиеся рынка ЖКУ, выявлены условия функционирования рынка ЖКУ России; рассмотрена субъектная структура, взаимосвязи основных субъектов рынка; изучен зарубежный опыт функционирования рынка ЖКУ с точки зрения позитивного влияния конкуренции между производителями ЖКУ на социальную и экономическую жизнь общества.

2. Доказана необходимость и возможность формирования конкурентной среды рынка ЖКУ России на основе проведенного анализа функционирования организаций малого и среднего бизнеса.

3. Выявлена готовность основных субъектов рынка ЖКУ к деятельности в условиях конкурентной среды рынка ЖКУ на основе проведенного опроса населения и организаций, осуществляющих в настоящее время деятельность на рынке ЖКУ (муниципальных и частных).

4. Определен комплекс мероприятий, реализация которых позволит создать благоприятные условия для привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда.

5. Разработаны методические рекомендации по планированию конкурсного отбора управляющих компаний, который является основой для формирования и функционирования конкурентного рынка ЖКУ.

6. Разработаны методические положения оценки качества услуг по управлению жилищным фондом.

Научная новизна исследования.

Полученные в ходе исследования результаты и выводы имеют элементы научной новизны.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,

комплексами: строительство) элементы научной новизны заключаются в

следующем.

1. Уточнены понятие жилищного фонда и его характеристики, что позволило в данной работе четко обозначить границы исследуемых процессов, применяемые методы и средства, приоритеты и взаимосвязи.

2. Доказано наличие потерь, которые несет общество от существования монополии на рынке ЖКУ через оплату завышенных производителями издержек на оказание услуг.

3. Предложена субъектная структура конкурентного рынка ЖКУ муниципального образования, разработаны мероприятия, реализация которых позволит преодолеть барьеры и создать благоприятные условия для привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда и объектов коммунального назначения.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами: сфера услуг) элементы научной новизны заключаются в следующем.

1. Уточнены понятие жилищно-коммунальных услуг и их специфика, предложена классификация ЖКУ, призванная решить задачу упорядочения процессов их учета и стандартизации, организации и контроля деятельности предприятий на рынке ЖКУ.

2. Определены критерии отбора участников конкурса на оказание услуг по управлению жилищным фондом с учетом градации жилья по различным категориям (элитное, доступное, социальное) и разработаны методические положения по оценке качества услуг по управлению жилищным фондом.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность и достоверность научных положений и практических выводов обеспечена использованием современных теоретической и информационной баз исследования, включая зарубежные и российские источники. В работе использованы монографии, научно-практические статьи российских и зарубежных авторов в области экономики и управления жилищной сферой, организации конкурсных закупок товаров, работ и услуг, региональной экономики, городского хозяйства. Результаты исследования базируются на использовании федеральных и региональных нормативно-правовых актов, других официальных материалов федеральных и региональных органов власти, статистических сборников Иркутского областного комитета государственной статистики, Госкомстата России, а также информационных ресурсов глобальной сети Internet.

Практическая значимость исследования. Разработанный подход к формированию конкурентного рынка ЖКУ позволит органам местного самоуправления создать благоприятную внешнюю среду развития предпринимательства в сфере ЖКХ. Использование при проведении конкурсов на оказание услуг по управлению жилищным фондом разработанных в работе критериев отбора участников, позволит создать базу для развития конкурентности, что будет способствовать развитию отрасли ЖКХ муниципального образования. Использование методических положений по оценке качества услуг даст собственнику инструмент для построения эффективных взаимоотношений с управляющей компанией. Результаты исследования, могут быть использованы:

- участниками рынка ЖКУ (органы местного самоуправления, ТСЖ, управляющие компании, подрядные организации и др.) - для повышении эффективности своей деятельности, социальной стабильности общества через функционирование основных хозяйствующих субъектов рынка на основе конкурентности;

- органами государственной власти и власти субъектов РФ - при подготовке программных документов по разработке и реализации жилищной

политики, в процессе совершенствования нормативно-правовой , и методической базы, регулирующей отношения на рынке ЖКУ;

- в учебном процессе вузов (включая программы подготовки и переподготовки кадров и повышения квалификации) в учебных курсах Жилищная экономика, Технологии управления ЖКХ.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Город Иркутск в Ш-ем тысячелетии (Иркутск, 2000г.), в работе круглого стола при Администрации г.Иркутска Проблемы и перспективы развития ЖКХ г. Иркутска (Иркутск, 2003г.), на научно-практической конференции по стратегическим вопросам реформы ЖКХ (Иркутск, 2003г.), на научно-практических конференциях аспирантов и их руководителей Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП) (Иркутск, 2001, 2002, 2003гг.), научных семинарах кафедры экономики и государственного управления БГУЭП. Отдельные выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, использованы при разработке учебной программы Подготовка профессиональных управляющих в сфере ЖКХ, реализуемой ВосточноСибирским Центром подготовки специалистов ЖКХ БГУЭП.

Результаты научных исследований, проведенных автором в составе рабочей группы по выпонению хоздоговорных научно-исследовательских тем: Управление жилищным фондом в новых экономических условиях (рег.№01.20.0106032), Разработка программы привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ (рег.№01.20.0309073) послужили основанием для разработки ряда документов по реформированию ЖКХ в Иркутской области. Результаты диссертационного исследования использованы Комитетом по жилищной политике Администрации Иркутской области при разработке подпрограммы. Привлечение субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ областной государственной целевой Программы реформирования ЖКХ Иркутской области до 2006г.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных работах, общим объемом 8,75 п.л. (авторских 5,3 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 144 страницах машинописного текста, работа включает 14 рисунков, 16 таблиц, список литературы из 121 наименования, 4 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, дана характеристика изученности проблемы, определены цели, задачи, объект и предмет исследования, выделены результаты проведенного исследования, основные элементы его научной новизны и практической значимости.

В первой главе Теоретические основы становления и функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг уточнены основные понятия, термины, определения связанные с рынком и спецификой ЖКУ; определен уровень

монополизации рынка ЖКУ России; рассмотрен зарубежный опыт функционирования рынка ЖКУ.

Во второй главе Анализ функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг России на современном этапе проведен анализ реализации условий формирования конкурентного рынка ЖКУ в России и Иркутской области; дан анализ привлечения организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ России; по данным проведенного опроса населения и организаций жилищной сферы г. Иркутска, проанализирована степень их готовности функционировать в условиях конкурентного рынка ЖКУ.

В третьей главе Методические положения формирования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг предложены рекомендации по созданию условий формирования благоприятной внешней среды для развития предпринимательства в сфере ЖКХ, разработаны методические положения по планированию конкурсного отбора управляющих компаний и оценке качества услуг по управлению жилищным фондом.

В заключении приводятся основные результаты и выводы диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ АВТОРОМ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнение основных понятий, касающихся рынка ЖКУ, позволяет четко обозначить границы исследуемых процессов, применяемые методы и средства, приоритеты и взаимосвязи.

Решение любой проблемы необходимо начинать с однозначного и точного определения терминов и понятий в конкретной области знаний. Проведенное исследование но формированию конкурентного рынка ЖКУ показало, что здесь существует терминологическая путаница. В процессе исследования установлено, что в литературе и в нормативных документах, регламентирующих деятельность в жилищной сфере, понятия: квартира, жилой дом, жилое помещение, жилое здание, жилище, жилищный фонд, рассматриваются как синонимы, хотя они определяют различное состояние жилища. В работе автором проведено разграничение данных понятий и определена их иерархическая структура (рис.1). Из рассмотренной группы терминов, базовым в исследовании определено понятие жилищный фонд, поскольку при оказании ЖКУ чаще всего используется именно понятие жилищный фонд как объект выпонения конкретных работ.

Жилищный фонд, как сложный объект, продуцирует поток услуг разнообразного характера, которые условно можно рассматривать с двух позиций: услуга как выгода или ценность, приобретаемого товара, с другой стороны - услуга как действие, не приводящее к обладанию чем-либо. Согласно положений экономической теории, услуги также можно условно разделить на две группы, исходя из характера их предоставления - это свободные услуги и экономические (рис. 2).

Разграничение потока услуг на две группы имеет принципиальное значение. Как свободные, так и экономические услуги, предоставляемые жильем, существенны. Однако, свободные услуги относятся к рынку жилья, потому как являются характеристиками жилищного фонда, выгодой, которую имеют собственники того или иного жилья. Экономические услуги составляют основу рынка жилищно-коммунальных, услуг, являясь результатом деятельности организаций ЖКХ по отношению к жилищному фонду. Конечным потребителем данных услуг является население, проживающее в конкретном жилищном фонде.

ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД - совокупность всех жилых помещений (жилищ) независимо от форм собственности

ЖИЛИЩЕ (ЖИЛЬЕ) - квартиры и жилые комнаты в составе жилых домов. Жилой дом с учетом его месторасположения (функциональных удобств, природных и экологических факторов, придомового пространства)

ЖИЛОЙ ДОМ - обустроенное, используемое жилое здание, после завершения строительства строения, принятия его в эксплуатацию приемочной комиссией, регистрации в устано зленном порядке

ЖИЛОЕ ЗДАНИЕ (СТРОЕНИЕ, СООРУЖЕНИЕ) - единица строительной продукции, предназначеншя и признанная в административном попяке ппигопной для постоянного проживания граждан

Рис. 1. Иерархия понятий, используемых в жилищной сфере

Рис. 2. Разделение услуг по характеру их предоставления

До недавнего времени в законодательных и нормативно-правовых актах РФ определение термина жилищно-коммунальные услуги отсутствовало, и впервые было дано в государственном стандарте РФ - ГОСТ Р51617-2000 Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия.

Однако, определение термина жилищно-коммунальные услуги, данное в ГОСТе, также было подвержено терминологической путанице, существующей в нормативных документах, регламентирующих деятельность в жилищной сфере. Взяв за основу определение ГОСТа и учитывая то, что ЖКУ, продуцируемые жилищным фондом, относятся к категории экономических услуг, автором была дана своя трактовка термина жилищно-коммунальные услуги - это экономические услуги, под которыми подразумеваются действия, производимые физическим или юридическим лицом по поддержанию и восстановлению надлежащего технического и санитарно-гигиенического состояния жилищного фонда, оборудования, коммуникаций и объектов жилищно-коммунального назначения, вывозу бытовых отходов и подаче потребителям электрической энергии, питьевой воды, газа, тепловой энергии и горячей воды.

Спектр услуг, продуцируемых жилищным фондом достаточно широк, что вызывает необходимость их классификации. Классификация, предложенная в работе, будет способствовать устранению затруднений и противоречий при разработке нормативных документов, учете и стандартизации услуг и деятельности по их обеспечению (табл.1). Следует отметить, что приведенная классификационная структура остается открытой и может быть допонена и расширена при дальнейших исследованиях рынка ЖКУ.

Таблица 1

Классификация услуг, продуцируемых жилищным фондом

Критерий классификации Вид услуги

по характеру предоставления - экономические - свободные

по характеру потребления - индивидуальные - колективные

по методу доведения до потребителей - коммунальные услуги - жилищные услуги

по степени механизации работ Х услуги с механизированным выпонением работ - услуги с частично-механизированным выпонением работ - услуги с ручным выпонением работ

по степени контакта с потребителями - услуги со средней степенью контактов - услуги с низкой степенью контактов

по уровню образования работников - услуги, для оказания которых требуются специальные знания и навыки - услуги, для оказания которых не требуется специальное образование

по уровню оплаты населением - платные услуги - бесплатные услуги - льготные услуги

Продожение таблицы 1

по степени регулирования тарифов - услуги, формирование тарифов на которые регулируется органами власти - услуги, цены на которые формируются на основе спроса и предложения

по объекту стандартизации - услуги, у которых стандартизации подлежит процесс их оказания - услуги, у которых стандартизации подлежит результат их оказания

по степени монополизированности рынка услуг - услуги, технология предоставления которых позволяет предоставлять их на конкурсной основе - услуги, технология предоставления которых позволяет предоставлять их только на монопольной основе

по степени комфортности жилища - стандартные услуги (для муниципального жилья) - услуги по жилищному комфорту (для доступного (социально-частного) жилья) - элитарные услуги (для элитного жилья)

2. Российское общество несет ущерб от существования монополии на рынке ЖКУ через оплату населением завышенных издержек, на оказание ЖКУ.

Под рынком, в широком значении, понимают механизм, позволяющий покупателям и продавцам совместно устанавливать цены и обмениваться товарами и услугами. Для каждого товара и услуги существует свой рынок. В совокупности все покупатели, продавцы и производители ЖКУ, взаимодействуя (вступая в отношения купли-продажи) образуют рынок ЖКУ. В работе исследуется рынок ЖКУ в целом, при этом, возможно,. отдельно рассматривать рынок жилищных услуг, рынок коммунальных услуг.

Современный- российский рынок ЖКУ нельзя считать совершенно конкурентным, скорее он тяготеет к своей противоположности Ч монополии.

На уровень монополизации российского рынка ЖКУ оказывают влияние различные факторы, к которым автором в работе отнесены следующие:

- тип района или населенного пункта;

- взаимозаменяемость различных услуг;

- государственная политика целенаправленного создания монополии на протяжении нескольких десятилетий;.

- технологические причины.

В случае доминирования монопольной власти общество несет существенные издержки. Автором наглядно показан ущерб, который несет общество от монополии на рынке ЖКУ, и в особенности на рынке жилищных услуг, на модели взаимодействия спроса и предложения применительно к сфере ЖКХ (рис.3).

Потеря полезности от завышения цен и сокращения объема оказываемых

населению ЖКУ

__услуг (работ)

Рис.3. Ущерб от монополии на рынке ЖКУ для общества1

В условиях конкуренции, цена на рынке равна предельным издержкам (МС), таким образом, на конкурентном рынке ЖКУ квартплата была бы равна Р1 при объеме предоставляемых услуг Монополисту же выгодно работать при равенстве предельных доходов (МЯ) и предельных издержек (МС). Следовательно, на монополизированном рынке ЖКУ, предприятиям достаточно производить объем услуг в размере р2, поднимая при этом цену до уровня Р2. Цена, как известно, подразумевает прибыль, о которой в данном случае не может идти и речи, т.к. в ЖКХ до сих пор работает затратный механизм планирования. Классик экономической теории, Э.Чемберлин, утверждает, что основное проявление монополии заключается в увеличении издержек (по сравнению с состоянием конкуренции), а вовсе не в завышении прибыли2. В условиях достаточно высокой монополизации цены растут не вследствие завышения прибыли, а вследствие увеличения издержек, обусловленного одновременным падением эффективности работ и ростом заработной платы. Монополист, используя свое положение, сокращает объем оказываемых услуг, соответственно снижая качество и надежность их предоставления. В этом и заключается главный ущерб для общества от монополии. При объеме предоставляемых услуг р2, затраты на их производство низки (т. Б), а т.к. полезность этих услуг для общества высока, то для удовлетворения потребностей населения необходимо увеличивать объем производства до тех пор, пока полезность не будет равна издержкам (точка Е). Монополия же этому препятствует. Поэтому актуальными задачами

1 Условные обозначения: МЯ - кривая предельного дохода, МС - кривая предельных издержек, Э -линия спроса

2 Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ./Под ред. Ю.Я. Ольсевича. - М.: Э жомика, 1996. - 351с.

сегодняшнего дня являются как контроль за деятельностью предприятий монополистов-производителей коммунальных услуг, так и создание конкурентной среды в сфере предоставления жилищных услуг и услуг по управлению жилищным фондом.

3. Адаптация зарубежного опыта формирования и функционирования конкурентного рынка ЖКУ к российским условиям, даст возможность - конкретному муниципальному образованию < выбора наиболее рационального варианта организации системы управления ЖКХ в соответствии с социально-экономическим положением данного муниципального образования.

Обращение к зарубежному опыту функционирования рынка ЖКУ позволило представить принципы существования и взаимодействия основных субъектов системы жилищно-коммунального обслуживания, организованной на основе конкурентности."'

В исследовании автором рассмотрен зарубежный опыт по трем позициям:

- структура рынка ЖКУ;

- участие жителей в управлении жильем;

- социальная поддержка государства (местных органов власти).

Основные субъекты рынка ЖКУ проанализированных зарубежных стран

с развитой рыночной экономикой (Германия, Шотландия, Нидерланды, США) функционируют в условиях конкурентной среды (табл.2). Владельцы индивидуальных домов сами выбирают фирму, предоставляющую ЖКУ, а в кооперативах, кондоминиумах и муниципальных домах этот выбор делают управляющие имуществом, заключающие договоры на оказание ЖКУ с частными фирмами.

Жители принимают активное участие в осуществляемой жилищной политике местных властей и мероприятиях, осуществляемых домовладельцами. В Германии в качестве органа сообщества домовладельцев выступает Собрание домовладельцев. В Шотландии жильцы имеют возможность принять участие в жилищной политике местных властей через Организации Управления жильцов. В Нидерландах один или более жильцов (или их представителей) получают место в правлении Жилищного Объединения или в его Совете Директоров. Существуют комиссии жильцо в, которые проводят консультации с сотрудниками объединений по каждодневным вопросам, связанным с жильем. Существует Совет, состоящий как из арендодателей, так и съемщиков, обсуждающий с правлением Объединения основные положения политики, например, политики сдачи в аренду, поддержания технического состояния и решения о сносе или продаже жилья.

Таблица 2

Основные субъекты рынка ЖКУ зарубежных стран

Субъекты рынка, Субъекты рынка, реализующие функции Субъекты рынка,

реализующие управления реализующие

функции функции

собственника обслуживания

Х частные Германия Малые и средние

владельцы; - жилищно-строительные и предприятия

- кондоминиумы; управленческие компании, учрежденные любых форм

- кооперативы; в форме ООО; собственности,

местные органы - административные подструктуры функционирующие

самоуправления. муниципальных образований; на договорной

- управляющий конкретным жилищным основе.

объектом (Хозяин дома)

- - управляющие компании;

фирмы по управлению активами

Шотландия

- жилищные отделы при местных

Советах;

частные управляющие компании и лица

Нидерланды

- жилищные объединения.

Государство в лице федеральных или местных органов власти оказывает социальную поддержку населению в жилищных вопросах. В Германии существуют разные варианты поощрения приватизации и реструктуризации (санации) ЖФ через выделение дотаций и льготных кредитов. Действует политика поощрения государственными органами модернизации и ремонта ЖФ через предоставление налоговых льгот, льготных ссуд (низкий процент за кредит, твердые проценты на 10 лет и т.д.), содействие муниципальным программам городского строительства (дотации, ссуды, частичное возмещение расходов). При выдаче пособий на пользование жильем (аналогично нашим жилищным субсидиям для малоимущего населения) соблюдается принцип адресности. Пособие предоставляется в зависимости от социального положения отдельного лица или семьи, занимающих жилое помещение. Социальный подход к предоставлению пособия не позволяет исключить собственников жилья из круга лиц, получающих '"гособие. В Шотландии Местные Советы берут на себя финансирование, которое может осуществляться в форме выделения средств организациям жильцов на благоустройство территории, оборудование, оплату текущих расходов, подготовку и зарплату персоналу. Многие Советы занимаются созданием групп и федераций жильцов. С 1988 г. местные власти организуют Обязательный тендер на выпонение всех физических работ, с 1992 г. - Обязательный Тендер на предоставление управленческих услуг в жилищном хозяйстве.

Исследование зарубежного рынка ЖКУ показало осознанное участие жителей в эксплуатации жилья; разделение функций собственников жилищного

фонда, заказчиков ЖКУ и подрядных организаций; участие государства через местные органы власти в поддержке малоимущих слоев населения; функционирование организаций на рынке ЖКУ на конкурентной основе, как в управлении жилищным фондом, так и в его обслуживании.

4. Развитие конкурентных отношений на российском рынке ЖКУ даст возможность выхода на рынок предприятиям малого и среднего бизнеса, нацеленных на повышение качества услуг по управлению и обслуживанию жилищного фонда.

Система жилищно-коммунального обслуживания России, организованная на основе конкурентности, представляется автором через существование и взаимодействие основных субъектов рынка ЖКУ (табл. 3).

Таблица 3

Основные субъекты рынка ЖКУ России

Субъекты рынка, реализующие функции собственника Субъекты рынка, реализующие функции управления Субъекты рынка, реализующие функции обслуживания

- частные владельцы; - кондоминиумы; - кооперативы; - муниципалитеты; - органы государственной власти. Х службы Заказчика (службы Единого Заказчика); - управляющие компании; Х управляющий конкретным жилищным объектом (Хозяин дома). Малые и средние предприятия любых форм собственности, функционирующие на договорной основе.

Для выявления реальных возможностей привлечения на рынок ЖКУ предприятий малого и среднего бизнеса в диссертации выпонен анализ формирования конкурентных отношений на российском рынке ЖКУ в соответствии с реформой ЖКХ. Установлена масштабность и глобальность работ в данном направлении: произошли изменения в структуре собственности на жилищный фонд, развивается система самоуправления граждан и создания ТСЖ, ограничивается государственный контроль над ценами, осуществляется социальная поддержка населения, развивается нормативно-законодательная база, выстраивается система конкурсного отбора подрядных организаций на оказание ЖКУ. Однако преобразования идут медленными темпами, встречая массу препятствий на своем пути. Зачастую решаются только локальные задачи, отсутствует системная реализация комплекса мероприятий.

Основной движущей силой формирования конкурентной среды рынка ЖКУ являются организации малого и среднего бизнеса. Проведение конкурсов - это один из наиболее действенных инструментов привлечения субъектов малого бизнеса на рынок того или иного товара, услуги, в том числе ЖКУ. Начиная с 1994г. различные регионы России включились в процесс конкурсного отбора подрядчиков на оказание ЖКУ. Так, за период 1997-2000гг.

было проведено более 3500 конкурсов. В ряде муниципалитетов на конкурсной основе обслуживается 30-40% жилищного фонда, в отдельных городах эта доля достигает 80-100%. Однако зачастую конкурсные процедуры превращаются для жилищных организаций в обременительную формальность. Становится невозможным добиться поноценных договорных отношений в условиях нестабильного и недостаточного финансирования, что является основной причиной, сдерживающей эффективное проведение конкурсов. Одной из проблем, с которой стакиваются организаторы конкурсов, является отсутствие других участников конкурса, кроме муниципальных предприятий ЖКХ. Рынок ЖКУ в настоящее время является малопривлекательным в силу низкой доходности и высокой степени риска задержки платежей заказчиком. Многие проблемы не удастся решить, пока сохраняется монопольное положение Служб заказчика, предоставляющих услуги по управлению жилищным и нежилым фондом, в то время как рынок этих видов услуг является потенциально конкурентным. Выходом из этой ситуации является привлечение частных компаний к управлению жилищным фондом и Иркутская область является лидером в данном процессе, где проводится эксперимент по внедрению рыночных принципов в управлении жилищным фондом в ряде муниципальных образований через реализацию пилотных проектов. Анализ деятельности пилотных проектов, реализуемых в г. Ангарске, за год работы показал эффективность деятельности частных компаний в управлении жилищным фондом города.

Чтобы пилотные проекты по созданию управляющих компаний в сфере ЖКХ стали реальностью и получили распространение необходимо преодолеть барьеры, которые сдерживают вхождение организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ. Свободный вход на рынок новых производителей означает, что административные и институциональные барьеры устранены поностью, а экономические не обременительны для большинства потенциальных производителей (табл. 4).

Опрос населения г.Иркутска показал его лояльность к выходу на рынок ЖКУ предприятий малого и среднего бизнеса, с которыми связываются ожидания качества предоставления ЖКУ. Опрос руководителей малых ремонтно-строительных предприятий г.Иркутска и директоров муниципальных жилищных организаций показал полярность их мнений относительно готовности к работе в конкурентных условиях (таблица 5, рис. 4.).

Существующее положение вещей устраивает руководителей жилищно-эксплуатационных участков, сотрудничать с управляющей компанией они не желают, также, как и участвовать в конкурсных торгах на право обслуживания жилищного фонда. Субъекты малого предпринимательства, напротив, демонстрируют высокий уровень заинтересованности в деятельности на рынке ЖКУ, который может предоставить им допонительные возможности для расширения своего бизнеса.

Все это свидетельствует о необходимости перестройки структуры управления ЖКХ, создания новых структур (управляющих компаний,

подрядных организаций), формирующих конкурентный рынок ЖКУ. Однако в данном процессе необходимо учитывать опыт и потенциал, наработанный за годы хозяйствования существующими структурами ЖКХ.

Таблица 4

Входные барьеры на рынок ЖКУ и возможные пути их преодоления

ВХОДНЫЕ БАРЬЕРЫ НА РЫНОК ЖКУ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ УСЛУГ

Административные - Экономические Ч Институциональные -

Законодательные ограничения на Дефицит ресурсов у Отсутствие эффективных

осуществление определенных потенциальных способов принуждения сторон

видов деятельности для производителей ЖКУ к выпонению своих

отдельных категорий обязательств

потенциальных производителей

- лицензирование отдельных Х инвестирование - отношение российских

видов деятельности; значительного объема потребителей ЖКУ к

- предоставление монопольных финансовых ресурсов уплате квартплаты как к

прав на оказание ЖКУ для того, чтобы уплате налогов;

муниципальным жишцно- закрепить за собой - традиционная

эксплуатационным статус производителя индифферентность

организациям; ЖКУ; покупателей ЖКУ к

- неразвитость договорных дефицит информации, имеющейся на

отношений по найму квалифицированной рынке;

муниципального жилищного рабочей силы. - стремление

фонда и техобслуживания материалов, законсервировать

приватизированного. оборудования; имеющиеся привычки;

отсутствие широкого - низкая платежеспособность

слоя людей населения;

предпринимательского - отсутствие института

склада и людей, обладающих домоуправов -профессиональных

управленческими знаниями управляющих жилой недвижимостью.

ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА ЖКУ

разделение ответственности активизация кредитной активная

м/у собственником жилищного политики; коммуникационная

фонда, управляющими - воспонение дефицита политика муниципальных

компаниями, подрядными материалов, органов, субъектов

организациями; оборудования через Федерации, федерального

формирование договорных достаточный запас центра;

отношений между всеми финансовых ресурсов; - стимулирование развития

субъектами рынка ЖКУ; - подготовка ТСЖ;

организация конкурсного профессиональных адресная поддержка

отбора УК и подрядных управляющих жилой населения.

организаций для обслуживания недвижимостью;

кондоминиумов; повышение

совершенствование правовой квалификации

базы функционирования ЖКХ. специалистов, непосредственно оказывающих ЖКУ.

Таблица 5

Сравнительная таблица готовности руководителей субъектов малого предпринимательства и муниципальных жилищных организаций к работе

в условиях конкуренции

Утверждения Соотношение оценок руководителей МПЖХ против малых предприятий, раз Сумма оценок 4 и 5

Малые предприявга МПЖХ

1 Клиент всегда прав 1,97 65% 33%

2 Удовлетворенность клиентов Ч эта гарантия повторных заказов и расширения клиентуры 9,09 100% 11%

3. Мы готовы бороться за имидж надежной ф-|рмы, выпоняющей заказы качественно и в срок 100 100% 0%

4 Достигнуть удовлетворенности клиентов для нас реально 4,36 96% 22%

5. Если наш специалист не пришел по вызову в течение 3-х часов мы готовы оплатить неустойку - это справедливо 2,55 56% 22%

6 Гарантированные по объему и времени заказы дня нас очень важны 1,79 100% 56%

7. Мы готовы измениться для того, чтобы принять участие в конкурсных торгах 1,68 74% 44%

8. Мы поностью обеспечены высококвалифицированными работниками всех необходимых специальностей 6,27 69% 11%

9. Мы поностью обеспечиваем себя всеми необходимыми материалами и деталями 2,64 87% 33%

10 Мы поностью обеспечиваем себя необходимым оборудованием, позволяющим выпонять раб эту на высоком уровне качества 2,91 96% 33%

] 1. Наши менеджеры прекрасно планируют, организуют, мотивируют и контролируют работу сотрудн ков 5,91 65% 11%

12 Все наши сотрудники прекрасно ладят с за <азчиками 6,73 74% 11%

Оисики по каждому аерждению КЗ таблицы 4

'Сумма оценок 4 и 5 малы;, предприятий

Сумма оценок 4 и 5 жилищно-эксплуатацион. организаций

Рис. 4. Оценки респондентов по готовности к работе в конкурентных условиях на рынке ЖКУ

5. Предложенная субъектная структура конкурентного рынка ЖКУ муниципального образования позволит реализовать мероприятия по преодолению барьеров и создания благоприятных условий привлечения субъектов- малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда.

Субъектная структура конкурентной среды рынка ЖКУ муниципального образования представлена в диссертации в виде схемы, отражающей взаимосвязи между основными субъектами рынка ЖКУ (рис. 5).

Рис. 5. Субъектная структура рынка ЖКУ муниципального образования

Суть всех взаимоотношений на конкурентном рынке ЖКУ сводится к возмещению затрат организаций, оказывающих ЖКУ и получению ими прибыли, а также удовлетворению платежеспособного спроса потребителей ЖКУ на основе свободного взаимного соглашения, возмездности, эквивалентности и конкурентности.

Для преодоления барьеров вхождения и создания благоприятных условий привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда необходимо проводить политику разумной поддержки этих предприятий, что требует соответственно, по мнению автора, решения следующих задач:

1. Формирование нормативно-методической базы, позволяющей создать условия для привлечения малых предприятий в сферу ЖКХ.

2. Работа с населением по преодолению традиционной индифферентности и законсервированных привычек в отношении деятельности предприятий на рынке ЖКУ.

3. Разработка концептуальных основ формирования инфраструктуры рынка ЖКУ.

Автором предлагается комплекс мероприятий по решению перечисленных выше задач, результаты реализации которых представлены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты реализации задач по созданию благоприятных условий привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления

и обслуживания жилищного фонда

Формирование нормативно-методической базы, позволяющей создать условия для привлечения малых предприятий в сферу жилищно-коммунального хозяйства.

- Рекомендации по развитию малого предпринимательства в ЖКХ

а Х Нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность предприятий малого бизнеса в ЖКХ.

з - - Программа поддержки и развития малого предпринимательства на рынке ЖКУ муниципального образования.

а. з г 5 - Механизм финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства для работы на рынке ЖКУ

Х Процедура финансирования программ и проектов по поддержке малого бизнеса.

! - Методические рекомендации по размещению муниципального заказа на ЖКУ среди субъектов малого предпринимательства на конкурсной основе.

- Методика проведения инвентаризации и типизации жилищного фонда муниципального образования

Работа с населением по преодолению индифферентности и законсервированных привычек в отношении деятельности предприятий на рынке ЖКУ

а - Стратегия коммуникации с населением, являющаяся основой для рекламных и РЯ

программ

3 5 О м 5! а Х Осведомленность населения о своих правах, обязанностях и ответственности на рынке ЖКУ

2" - Участие жителей в деятельности альтернативных служб ЖКХ

2 - Механизм вовлечения населения в ТСЖ

с л * - Изменение отношения населения к реформе ЖКХ, к новым предпринимательским структурам в ЖКХ.

<2 - Выделение льгот и субсидий малообеспеченным слоям населения

Разработка концептуальных основ формирования инфраструктуры рынка ЖКУ

- Концепция поддержки лизинговых компаний

3 а Х Концепция регионального консатингового агентства по работе с альтернативными службами ЖКХ

0 1 - Механизм формирования и распределения фондов финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства, действующих на рынке ЖКХ

л -о. * М - Профессиональная переподготовка и повышение квалификации профессиональных кадров в сфере ЖКХ: управленцев, специалистов

I * л - Информационные справочники по ЖКХ для субъектов малого предпринимательства, входящих на рынок ЖКУ

Р - Методика аттестации субъектов малого предпринимательства

- Реестр субъектов малого предпринимательства, функционирующих в сфере ЖКХ.

- Информация о развитии малого предпринимательства в ЖКХ.

6. Реализация конкурсов на оказание услуг по управлению жилищным фондом Ч наиболее действенный инструмент формирования конкурентной среды рынка ЖКУ.

Для формирования конкурентной среды рынка ЖКУ необходимо, чтобы первоначально собственник жилищного фонда на конкурсной основе выбрал управляющую компанию, которая в свою очередь на конкурсной основе производила отбор подрядных организаций на оказание ЖКУ жителям.

Практика проведения конкурсов за рубежом показала, что процесс конкурсного отбора дожен проводится поэтапно, начиная от организационной подготовки и заканчивая управления контрактами. Неотъемлемым этапом, закладывающим стратегию и тактику будущего конкурса является его организационная подготовка. В разработанных на сегодняшний день нормативных документах по организации и проведению конкурсов в РФ данный процесс упрощен. В сфере ЖКХ, конкурсный отбор проводится активно в части эксплуатации жилищного фонда, что касается конкурсов на управление жилищным фондом, то методическая база их проведения не отработана. В связи с этим, автором в исследовании определено содержание этапа организационной подготовки (планирования) конкурсного отбора компаний по управлению жилищным фондом.

Важным вопросом, решаемым на стадии планирования закупок, является определение критериев оценки конкурсных заявок, на основе которых определяется победитель. В диссертации набор критериев, предусмотренных нормативными актами РФ по проведению конкурсного отбора для сферы ЖКХ, допонен и расширен (табл. 7). При оценке конкурсных заявок предлагается учитывать категорийность жилья: элитное, доступное, социальное (рис. 6).

*.упер\ ^элитное\

"Элитное" (частное)

Доступное (социально-частное)

Социальное (муниципальное)

Владельцы жилья Источник финансир ования Мотив приобрет ения Критерии оценки жилья Уровень качества

очень богатые богатые частный собственн ик престиж, вложение капитала качество заказывает собственн ик

средний слой населения частный собственн ики госуд-во комфорт качество-цена заказывает собственн ик

бедные или малоимущие государст во "крыша над головой" соц. нормы жилья норматив ный уровень качества

Рис. 6. Классификация жилья по признаку социально-имущественной стратификации населения

Таблица 7

Критерии оценки конкурсных заявок на услуги по управлению жилищным фондом

Показатель Макс, бал Примечания Коэффициент весомости Итоговая максимальная оценка

Элит. Дост. Соц. Элит. Дост. Соц.

I. Опыт работы организации в жилищной сфере (строительство, содержание, ремонт жилищного фонда, риэторы) 10 менее 1 года - 0 балов; за каждый год - 1 бал; 5 лет и более - 10 балов; 2 1 1 20 10 10

2. Квалификация персонала: - руководитель: гл. инженер; гл. бухгатер; - специалисты 7 7 7 7 (на всех СПСиИЯНСТО >) стаж работы по специальности: менее 2 лет - 0 балов; от 2 до 5 лет - 1 бал; более 5 лет - 2 бала. образование: сред, специальное - 1 бал; высшее - 2 бала; стаж работы в данной сфере: менее 1 года - 0 балов; от 1 до 5 лет - 1 бал; более 5 лет - 3 бала. 2 2 2 56 56 56

3. Финансовое состояние организации 5 ежегодный оборот за последние 3 года: менее 1 мн. руб. - 1 бал; от 1 до 5 мн. руб. Ч 3 бала; свыше 5 мн. руб. - 5 балов. 2 2 1 10 10 5

4. Репутация организации 2 Нет судебных исков или закончены все иски в пользу претендента - 2 бала, Систематические иски за последние 5 лет - 0 балов. 2 1 1 4 2 2

3. Условия и порядок использования булущ. денсжн. средств 5 Разработанные условия - 5 балов; Отсутствие условий и порядка - 0 балов. 2 2 2 10 10 10

6. Оценка по отзывам клиентов о предыдущей работе организации (качество, сроки выпонения работ, др.) 5 отсутствие отзыва, неудовлетворительный отзыв - 0 балов; лудовлетворительный отзыв - 3 бала; положительный отзыв - 5 балов. 2 2 1 10 10 5

7. Технические и имущественные гарантии 2 Отсутствие гарантий - 0 балов; Наличие гарантий - 2 бала 2 1 1 4 2 2

Итого 114 100 90

7. Формирование конкурентной среды рынка ЖКУ требует разработки новых подходов к оценке качества услуг по управлению жилищным фондом..

Привлечение частных управляющих компаний на рынок ЖКУ на конкурсной основе подразумевает повышение качества услуг. Для этого, на этапе планирования конкурсного отбора собственник жилищного фонда дожен определить форму контроля испонения контракта, критерии осуществления мониторинга и оценки качества оказываемых управляющей компанией услуг.

При разработке методики оценки качества услуг, оказываемых управляющей компанией, в работе автором был адаптирован метод оценки качества услуг - 8ЕЯУриЛЬ. Данный метод предполагает, что качество услуги - это результат потребительского сравнения своих ожиданий и восприятия по 22 аспектам, сгруппированным вокруг пяти основных критериев качества услуги: материальность, надежность, отзывчивость, убежденность, сочувствие.

В диссертации разработана анкета для запонения жителями, участвующими в опросе пс оценке качества услуг, оказываемых управляющей компанией.

Анализ качества услуг по управлению жилищным фондом можно проводить как по каждому из 22 пунктов отдельно, так и по интересующим группам пяти критериев. Из анализа станет понятно на какой из пяти критериев качества услуг собственнику жилищного фонда и руководству управляющей компании необходимо срочно обратить внимание, и по каким дела обстоят хорошо.

По итогам опроса жителей, по каждому из 22-х вопросов анкеты рассчитывается рейтинг ожидания (Ио)) рейтинг восприятия (Яу)> коэффициенты качества ((}), сгруппированные по пяти критериям (таблица 8).

На основе полученных коэффициентов качества ((}) можно рассчитать общий коэффициент качества услуг по управлению жилищным фондом, оказываемых управляющей компанией:

Результаты оценки качества услуг но управлению на основе коэффициентов качества дожны влиять на выбор собственником жилищного фонда определенной линии поведения в отношении управляющей компании, согласно теории менеджмента: ничего не предпринимать, устранить отклонения, пересмотреть стандарты.

Таблица 8

Критерии оценки качества услуг по управлению жилищным фондом

Типн номер Критерий качества Рейтинг восприя тия Рейтинг ожидай ия Коэффицк ент качества 0

Материальность М1 Компания имеет современное оборудование, технику, технологии, необходимые дня качественного содержания жилищного фонда Яу1 Яо1 0.

М2 Интерьеры помещений, оргтехника в Компании находятся в отличном состоянии Яу2 Я<>2 02

МЗ Работники этих компаний приятной наружности и опрятны Яуз Яоз Оз

М4 Внешний вид информационных материалов для жителей привлекателен, их содержание понято и доступно всем ЖИТЕЛЯМ Яу4 Яо4 04

Надежность Н5 Компания выпоняет свои обещания оказать услугу к назначенному времени Яу5 Яо5 05

Н6 Если у жителей случаются проблемы, то Компания искренне пытаться их решть Яув Яол Об

Н7 У Компании надежная репутация Яу7 Яо? 07

Н8 Услуги Компанией предоставляются аккуратао и в срок Яу8 Яо8 08

Н9 Компания шбстаег ошибок при оказании услуг жителям Яу9 Яо? 09

Отзывчивость 010 Сотрудники Компании дисциплинированны Яу.о Яото Ою

011 Сотрудники Компании оказывают услуги быстро и оперативно ЯУН Яоп 0.1

012 Сотрудники Компании всегда помогают жителям с решением их проблем Яу12 Яот2 0.2

013 Сотрудники Компании быстро реагируют на гросьбы жителей Яу13 Яотз 0.3

Убежденность У14 Между жителями и сотрудниками Компании существует атмосфера доверия и взаимопонимания Яу14 Яом 0.4

У15 Во взаимоотношениях с Компанией жители чувствуют себя безопасно Яуц Яо 0.5 .

У16 Сотрудники Компании вежливы в отношениях с жителями ЯУ16 Яотб 0.6

У17 Руководство Компании оказывает всяческую поддержку сотрудникам для эффективного обслуживания жителей Яу17 Яо17 0.7

Сочувствие С18 К жителям в Компании проявляется индивидуальный подход Яу18 Яо18 Он

С19 Сотрудники Компании принимают личное участие в решении проблем жителе Яу19 Яо19 0.9

С20 Сотруд ники Компании знают потребности жителей Яу20 Яого Ого

С21 Сотрудники Компании ориентируются на проблемы жителей Яу21 Яо21 Ог.

С22 Часы работы Компании удобны для всск жителей Яун Яо22 Он

В общем виде результаты деятельности управляющей компании автором сгруппированы и представлены на рис. 7.

Рис. 7. Результаты функционирования управляющей компании

В конечном итоге, привлечение частных управляющих компаний к управлению жилищным фондом на конкурсной основе обеспечит формирование конкурентной среды на рынке ЖКУ, что принесет выгоду всем субъектам рынка: органам власти, собственникам жилья, жителям, управляющим компаниям, организациям по обслуживанию жилья, организациям инфрастуктуры рынка.

Публикации по теме диссертации

1. Журавлева О.В. Историческое развитие системы управления жилищно-коммунальным хозяйством Росс аи. Деп. ИНИОН РАН 80299 № 54299 от 08.02.99.-1пл.

2. Журавлева О.В., Цвигун И.В., Живодерова Л.А. Система управления жилищно-коммунальным хозяйством г. Иркутска: проблемы и возможные пути решения. Деп. ИНИОН РАН №54896 от 27.07.99., 2,4 п.л. (авторских 0,8 п.л.)

3. Журавлева О.В., Цвигун И.В., Живодерова Л.А. Управляющие компании как основа создания конкурентных отношений на рынке жилищных услуг г.Иркутска// Материалы секции Стратегия градостроительства. Научно-практическая конференция Город Иркутск в Ш-ем тысячелетии. Ч Иркутск, 2000. - 0,4 п.л. (авторских 0,2 п.л.),

4. Журавлёва О.В., Комаков А.Е. Социально-экономические перспективы реформирования жилищно-коммунального сектора экономики// Актуальные вопросы государственного регулирования регионального развития. Сб. научных трудов. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003. - 0,9 п.л. (авторских 0,45 п.л.)

5. Журавлёва О.В. Обеспечение качества жилищно-коммунальных услуг -залог успешной деятельности в сфере ЖКХ// Актуальные вопросы государственного регулирования регионального развития. Сб. научных трудов. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003. - 0,4 п.л.

6. Журавлёва О.В. Обоснование инвестиционной привлекательности жилищного фонда города. Деп. ИНИОН РАН №57788 от 12.02.03. - 1,1 п.л.

7. Журавлева О.В., Цвигун И.В. Основные аспекты разработки программы привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ// Актуальные проблемы социально-экономического развития общества: Сборник трудов факультета мировой экономики. - Иркутск: Издательство БГУЭП, 2003. - 0,6 п.л. (авторских 0,3 п.л.)

8. Журавлева О.В., Цвигун И.В., Сергеева Ю.В. Развитие малого предпринимательства, как один из аспектов формирования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг// Современная экономика: вопросы теории и практики: Сборник научных трудов кафедры мировой экономики БГУЭП. - Иркутск Издательство БГУЭП, 2003. - 0,6 п.л. (авторских 0,2 п.л.)

9. Журавлева О.В., Цвигун И.В., Новикова Н.Г. Подходы к анализу входных барьеров при формировании конкурентной среды в сфере оказания ЖКУ// Вестник БГУЭП. - 2003. - №2. - с.20-26. - 0,75 п.л. (авторских 0,25 п.л.)

Ю.Журавлева О.В. Основные аспекты разработки организационно -экономического механизма формирования конкурентной среды рынка ЖКУ//Сборник материалов научно-практической конференции по стратегическим вопросам реформы ЖКХ, определяющим цели и методы создания рыночно-регулируемой, социально-ориентированной отрасли, 2003.-с. 37-46.-0,6 п.л.

Журавлева Ольга Валерьевна АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 17.05.04. Формат 60 х 90 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. Л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № 4074. Отпечатано в ИПО БГУЭП.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Журавлева, Ольга Валерьевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы становления и функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг

1.1. Основные понятия в жилищно-коммунальном хозяйстве, специфика жилищно-коммунальных услуг

1.2. Состояние российского рынка жилищно-коммунальных услуг

1.3. Зарубежный опыт функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг

Глава 2. Анализ функционирования рынка жилищно-коммунальных услуг России на современном этапе

2.1. Анализ формирования конкурентного рынка жилищно-коммунальных услуг в России и Иркутской области

2.2. Анализ привлечения организаций малого и среднего бизнеса на рынок жилищно-коммунальных услуг

2.3. Анализ степени готовности субъектов рынка жилищно-коммунальных услуг г. Иркутска к деятельности в условиях конкурентного рынка

Глава 3. Методические положения формирования конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг

3.1. Создание условий для развития предпринимательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства

3.2. Методические рекомендации по конкурсному отбору организаций на оказание услуг по управлению жилищным фондом

3.3. Методические положения по оценке качества услуг по управлению жилищным фондом

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентной среды рынка жилищно-коммунальных услуг"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью решения ряда теоретических и практических задач, касающихся перехода к конкурентным отношениям в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).

Процессы разгосударствления и приватизации жилищного фонда, начавшиеся в России после принятия в 1991 году Закона О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации резко изменили структуру собственности на жилье. На смену монопольному господству государства в жилищной сфере приходит многообразие форм собственности и видов хозяйствования, что приводит к необходимости развития новых экономических взаимоотношений между собственниками жилищного фонда, производителями и потребителями жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ), органами государственного управления. Эффективное хозяйствование всех субъектов экономических отношений может обеспечить только рыночная система, главной движущей силой которой является конкуренция. Разгосударствление и приватизация образуют лишь объективную основу формирования конкурентной среды рыночной экономики в целом.

Проводимая достаточно длительное время реформа ЖКХ России не обеспечила перевод данной сферы на рыночные принципы хозяйствования.

Имея в настоящее время разнообразие форм собственности на жилье, не наблюдается эффективной деятельности субъектов экономических отношений. До сих пор конкурентные отношения не стали нормой в данной сфере народного хозяйства России.

Очевидна необходимость исследования причин сложившегося положения, обобщения теоретических взглядов и систематизации зарубежного и отечественного опыта по данной проблеме с целью решения задачи формирования конкурентных отношений в сфере ЖКХ.

Степень разработанности проблемы.

Изучению проблем, связанных с реформированием ЖКХ, формированием новых экономических отношений в этой сфере, в последнее десятилетие уделяется достаточно внимания в трудах и исследованиях отечественных и зарубежных ученых и специалистов: Т.Д. Бекиной, В.В. Бузырева, О.Э. Бессоновой, А.А. Дронова, А.Жетова, Н. Косаревой, С.Г. Крапчан, М.В. Пинегиной, С.Д. Сиваева, Ф.Г. Таги-Задэ, JI.H. Чернышова, И.В. Цвигун, М.Д. Шапиро, С.В. Щепиной, В. Кнупфера, Р. О'Саливана, Г. Поляковского, П. Корзелиуса, М. Туреля, Р. Страйка, М. Хиланд и других. Проблематике организации и управления конкурсными закупками продукции и услуг посвящены работы В. Малочко, Н.В. Нестеровича, В.И. Смирнова, А.Г. Свинаренко и других.

Комплексное изучение вопросов формирования конкурентной среды рынка ЖКУ, проведения конкурсов на обслуживание и управление жилищным фондом отсутствует, что определяет актуальность данного исследования и определяет цели данного исследования, его задачи, предмет и объект.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в систематизации теоретических положений и разработке методических рекомендаций по формированию конкурентной среды рынка ЖКУ, позволяющих обеспечить эффективное хозяйствование всех субъектов экономических отношений и повышение удовлетворенности собственников жилья качеством его обслуживания.

Исходя из поставленной цели, в диссертации решены следующие задачи:

- уточнение основных понятий, связанных с рынком ЖКУ и спецификой жилищно-коммунальных услуг;

- определение факторов, оказывающих влияние на уровень монополизации российского рынка ЖКУ и потерь, которые несет общество от существования монополии на рынке ЖКУ;

- изучение зарубежного опыта функционирования рынка ЖКУ;

- анализ условий формирования конкурентного рынка ЖКУ в России;

- анализ возможности привлечения организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ; выявление барьеров, сдерживающих вхождение организаций малого и среднего бизнеса на рынок ЖКУ;

- определение готовности населения и организаций жилищной сферы к функционированию в условиях конкурентной среды;

- определение задач и разработка мероприятий, способствующих формированию благоприятной внешней среды для развития предпринимательства в сфере ЖКХ;

- разработка методических рекомендаций по планированию конкурсного отбора организаций на оказание услуг по управлению жилищным фондом;

- разработка методических положений оценки качества услуг по управлению жилищным фондом.

Объектом исследования являются экономические отношения между участниками рынка ЖКУ.

Предметом исследования является процесс формирования конкурентного рынка ЖКУ муниципального образования.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам жилищной экономики, реформирования ЖКХ России; организации конкурсных торгов на закупку товаров, работ и услуг. В процессе исследования использованы действующие законодательные и нормативные акты РФ, постановления Правительства РФ и региональных органов испонительной власти по жилищной сфере.

В работе также использованы официальные документы государственной, региональной и отраслевой статистики, первичный материал, собранный и обработанный автором.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов структурного, статистического, сравнительного анализа, метода обобщения и синтеза, социологического исследования.

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Уточнены базовые понятия, касающиеся рынка ЖКУ, выявлены условия функционирования рынка ЖКУ России; рассмотрена субъектная структура, взаимосвязи основных субъектов рынка; изучен зарубежный опыт функционирования рынка ЖКУ с точки зрения позитивного влияния конкуренции между производителями ЖКУ на социальную и экономическую жизнь общества.

2. Доказана необходимость и возможность формирования конкурентной среды рынка ЖКУ России на основе проведенного анализа функционирования организаций малого и среднего бизнеса.

3. Выявлена готовность основных субъектов рынка ЖКУ к деятельности в условиях конкурентной среды рынка ЖКУ на основе проведенного опроса населения и организаций, осуществляющих в настоящее время деятельность на рынке ЖКУ (муниципальных и частных).

4. Определен комплекс мероприятий, реализация которых позволит создать благоприятные условия для привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда.

5. Разработаны методические рекомендации по планированию конкурсного отбора управляющих компаний, который является основой для формирования и функционирования конкурентного рынка ЖКУ.

6. Разработаны методические положения оценки качества услуг по управлению жилищным фондом.

Научная новизна исследования.

Полученные в ходе исследования результаты и выводы имеют элементы научной новизны.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами: строительство) элементы научной новизны заключаются в следующем.

1. Уточнены понятие жилищного фонда и его характеристики, что позволило в данной работе четко обозначить границы исследуемых процессов, применяемые методы и средства, приоритеты и взаимосвязи.

2. Доказано наличие потерь, которые несет общество от существования монополии на рынке ЖКУ через оплату завышенных производителями издержек на оказание услуг.

3. Предложена субъектная структура конкурентного рынка ЖКУ муниципального образования, разработаны мероприятия, реализация которых позволит преодолеть барьеры и создать благоприятные условия для привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу управления и обслуживания жилищного фонда и объектов коммунального назначения.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, комплексами: сфера услуг) элементы научной новизны заключаются в следующем.

1. Уточнены понятие жилищно-коммунальных услуг, их специфика, и предложена классификация ЖКУ, призванная решить задачу упорядочения процессов их учета и стандартизации, организации и контроля деятельности предприятий на рынке ЖКУ.

2. Определены критерии отбора участников конкурса на оказание услуг по управлению жилищным фондом с учетом градации жилья по различным категориям (элитное, доступное, социальное) и разработаны методические положения по оценке качества услуг по управлению жилищным фондом.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов.

Обоснованность и достоверность научных положений и практических выводов обеспечена использованием современных теоретической и информационной баз исследования, включая зарубежные и российские источники. В работе использованы монографии, научно-практические статьи российских и зарубежных авторов в области экономики и управления жилищной сферой, организации конкурсных закупок товаров, работ и услуг, региональной экономики, городского хозяйства. Результаты исследования базируются на использовании федеральных и региональных нормативно-правовых актов, других официальных материалов федеральных и региональных органов власти, статистических сборников Иркутского областного комитета государственной статистики, Госкомстата России, а также информационных ресурсов глобальной сети Internet.

Практическая значимость исследования. Разработанный подход к формированию конкурентного рынка ЖКУ позволит органам местного самоуправления создать благоприятную внешнюю среду развития предпринимательства в сфере ЖКХ. Организация конкурсного отбора предприятий для оказания ЖКУ согласно модели, предложенной в работе, позволит создать базу для развития конкурентности, что будет способствовать развитию отрасли ЖКХ муниципального образования. Использование методических положений по оценке качества услуг даст собственнику инструмент для построения эффективных взаимоотношений с управляющей компанией.

Результаты исследования, могут быть использованы: - участниками рынка ЖКУ (органы местного самоуправления, ТСЖ, управляющие компании, подрядные организации и др.) - для повышении эффективности своей деятельности, социальной стабильности общества через функционирование основных хозяйствующих субъектов рынка на основе конкурентности;

- органами государственной власти и власти субъектов РФ - при подготовке программных документов по разработке и реализации жилищной политики, в процессе совершенствования нормативно-правовой и методической базы, регулирующей отношения на рынке ЖКУ;

- в учебном процессе вузов (включая программы подготовки и переподготовки кадров и повышения квалификации) в учебных курсах Жилищная экономика, Технологии управления ЖКХ.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно-практической конференции Город Иркутск в Ш-ем тысячелетии (Иркутск, 2000г.), в работе круглого стола при Администрации г.Иркутска Проблемы и перспективы развития ЖКХ г. Иркутска (Иркутск, 2003г.), на научно-практической конференции по стратегическим вопросам реформы ЖКХ (Иркутск, 2003г.), на научно-практических конференциях аспирантов и их руководителей Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП) (Иркутск, 2001, 2002, 2003гг.), научных семинарах кафедры экономики и государственного управления БГУЭП. Отдельные выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, использованы при разработке учебной программы Подготовка профессиональных управляющих в сфере ЖКХ, реализуемой ВосточноСибирским Центром подготовки специалистов ЖКХ БГУЭП.

Результаты научных исследований, проведенных автором в составе рабочей группы по выпонению хоздоговорных научно-исследовательских тем: Управление жилищным фондом в новых экономических условиях (рег.№01.20.0106032), Разработка программы привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ (рег.№01.20.0309073) послужили основанием для разработки ряда документов по реформированию ЖКХ в Иркутской области. Результаты диссертационного исследования использованы Комитетом по жилищной политике Администрации Иркутской области при разработке подпрограммы Привлечение субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ областной государственной целевой Программы реформирования ЖКХ Иркутской области до 2006г.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в 10 научных работах, общим объемом 8,75 п.л. (авторских 5,3 п.л.).

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основное содержание изложено на 144 страницах машинописного текста, работа включает 14 рисунков, 16 таблиц, список литературы из 121 наименования, 4 приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Журавлева, Ольга Валерьевна

Эти выводы подтверждаются результатами проведенных нами исследований, представленные в главе 2. Вхождение на рынок ЖКУ коммерческих предприятий по управлению жилищным фондом требует разработки новых подходов к решению проблемы качества оказываемых ими услуг. В настоящее время муниципальные жилищно-эксплуатационные организации, совмещающие функции управления и обслуживания жилищного фонда не имеют ни стимулов для оказания качественных услуг, т.к. сами себе работу заказывают и сами ее испоняют, ни реальных инструментов для контроля качества услуг. Основной заказчик ЖКУ -население реально не имеет возможности проконтролировать ни объем, ни качество предоставляемых услуг. Таким образом, в настоящее время жилищно-эксплуатационные организации муниципальной формы собственности остаются бесконтрольными в части качества, а как результат низкий уровень обслуживания населения, низкое качество содержания жилищного фонда.

Привлечение частных управляющих компаний на рынок ЖКУ на конкурсной основе подразумевает повышение качества услуг. Для этого, на этапе планирования конкурсного отбора собственник жилищного фонда дожен определить форму контроля испонения контракта, критерии осуществления мониторинга и оценки качества оказываемых управляющей компанией услуг.

Мониторинг позволяет дать описание текущей деятельности управляющей компании, оценка объясняет, почему возникают проблемы и как их исправить [114, с.8-13]. Мониторинг деятельности управляющей компании заключается в текущем измерении и учете важных индикаторов ее деятельности, и реализуется через:

- получение оперативной информации с помощью индикаторов;

- описание процесса в существующем виде;

- сравнение фактических значений индикаторов с планируемыми;

- использование полученной информации для совершенствования текущей деятельности.

Оценка деятельности управляющей компании заключается в:

- анализе результатов, достигнутых по завершении очередного этапа мониторинга;

- анализе отдельных стадий процесса с целью оптимизации;

- анализе причин несоответствия фактических значений индикаторов запланированным;

- формировании и внесении корректив в деятельность управляющей компании.

Оценка деятельности является инструментом для принятия решений по реализации намеченных собственником мероприятий с целью повышения эффективности управления жилищным фондом. Информация, необходимая для принятия решений дожна характеризоваться системой соответствующих индикаторов, которые разрабатываются в разрезе основных направлений деятельности управляющей компании:

- организационно-хозяйственная структура (пример индикатора Ч ведение в установленном порядке технической документации на строения, инженерные сооружения, объекты внешнего благоустройства);

- договорные отношения (пример индикатора Ч своевременное осуществление платежей согласно заключенным договорам);

- развитие конкурентных отношений (пример индикатора Ч обязательность конкурсного отбора подрядных организаций для выпонения работ по обслуживанию и ремонту жилищного фонда);

- совершенствование системы расчетов (пример индикатора Ч дифференцированный подомовой расчет поной стоимости ЖКУ в зависимости от благоустройства и качества жилья);

- сбор платежей (пример индикатора Ч уровень сбора платежей за ЖКУ);

- качество предоставления ЖКУ (пример индикатора Ч количество жалоб населения);

- финансовое состояние и перспективы развития управляющей компании (пример индикатора -отсутствие задоженности перед подрядными организациями).

Наиболее значимой, и одновременно наименее разработанной в настоящее время является оценка качества услуг по управлению жилищным фондом. Рост оплаты за ЖКУ сопровождающийся зачастую низким качеством услуг вызывает социальную напряженность в российском обществе.

Установлено, что оценка качества любой услуги предполагает сравнение потребителем уровня личных ожиданий качества услуги с уровнем собственного восприятия качества [53, с.99]. Если уровень ожиданий потребителя окажется соответствующим уровню воспринимаемого качества обслуживания или будет ниже его, то потребитель останется удовлетворенным качеством обслуживания. Если наоборот, уровень ожиданий потребителя окажется выше уровня воспринимаемого качества обслуживания, то потребитель окажется неудовлетворенным качеством обслуживания. При этом, возможность целенаправленного воздействия на ожидания и восприятия потребителей услуги ведет к возможности воздействия на результат оценки качества услуги. Измерение и исследование потребительского восприятия качества услуги требует непременного участия потребителей, согласованных позиций участников процесса оказания услуги относительно стандартов качества услуги, и самое главное, наличие оригинальной методики исследования.

При разработке методики оценки качества услуг, оказываемых управляющей компанией, нами был адаптирован метод оценки качества услуг - SERVQUAL. Данный метод предполагает, что качество услуги Ч это результат потребительского сравнения своих ожиданий и восприятия по 22 аспектам, сгруппированным вокруг пяти основных критериев качества услуги [3]:

1. Материальность (М) Ч возможность увидеть современное оборудование, оргтехнику, персонал, наличие и привлекательность информационных материалов об услугах организации.

2. Надежность (Н) Ч способность организации выпонить обещанную услугу в срок, точно и основательно.

3. Отзывчивость (О) Ч быстрое обслуживание и искреннее желание руководства и персонала организации помочь потребителю.

4. Убежденность (У) - компетентность, ответственность и уверенность обслуживающего персонала организации.

5. Сочувствие (С) - выражение заботы, вежливость и индивидуальный подход к потребителям.

Все эти критерии применимы для оценки качества услуг в ЖКХ и могут быть использованы для оценки управляющих компаний от лица населения - основного потребителя ЖКУ.

Заключение

Эффективное хозяйствование всех субъектов экономических отношений может обеспечить только конкурентная рыночная система. Разгосударствление и приватизация являются объективной основой формирования конкурентной среды рыночной экономики. Имея в настоящее время разнообразие форм собственности на жилье, мы не наблюдаем эффективной деятельности субъектов экономических отношений, так как до сих пор конкурентные отношения не стали нормой на рынке ЖКУ России. '

Создание нормативно-правовой базы и проведение преобразований в жилищной сфере России, обеспечили коренной переход данной сферы от административно-плановых методов к рыночным механизмам. К сожалению, в процессе приватизации жилищного фонда не была достигнута цель Ч передача в собственность, а, следовательно, и в реальное управление собственникам в целом многоквартирных зданий и прилегающих земельных участков. Хотя на сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что право собственности на жилье и рынок жилья стали неотъемлемой частью нашей жизни. Доля частного жилищного фонда в России на начало 2004г. составила 68%.

Уточнив понятия жилищный фонд и жилищно-коммунальные услуги, в работе предложена классификация услуг, продуцируемых жилищным фондом, которая призвана способствовать устранению затруднений и противоречий при разработке нормативных документов, учете и стандартизации услуг и деятельности по их обеспечению.

Данное исследование ограничено рамками рынка ЖКУ, отношениями по поводу их производства и потребления. Анализ состояния российского рынка ЖКУ показал, что он представляет собой смешанный тип рынка, тяготеющий к монополии. В работе выявлены факторы, оказывающие влияние на уровень его монополизации, показан ущерб, который несет общество от монополизации рынка ЖКУ.

Анализ функционирования рынка ЖКУ за рубежом показал развитые конкурентные отношения. Для зарубежного рынка ЖКУ характерно: осознанное участие жителей в эксплуатации жилья, разделение функций собственников жилищного фонда, заказчиков ЖКУ и подрядных организаций, участие государства через местные органы власти в поддержке малоимущих слоев населения, функционирование организаций на рынке ЖКУ на конкурентной основе, как в управлении жилищным фондом, так и в его обслуживании.

Анализ условий формирования конкурентных отношений на российском рынке ЖКУ показал масштабность и глобальность работ в данном направлении: произошли изменения в структуре собственности на жилищный фонд, развивается система самоуправления граждан и создания ТСЖ, ограничивается государственный контроль над ценами, осуществляется социальная поддержка населения, развивается нормативно-законодательная база, выстраивается система конкурсного отбора подрядных организаций на оказание ЖКУ. Однако, преобразования идут медленными темпами, встречая массу препятствий на своем пути.

Основной движущей силой формирования конкурентной среды рынка ЖКУ являются организации малого и среднего бизнеса. Опрос руководителей малых ремонтно-строительных предприятий г.Иркутска показал их готовность к выходу на рынок ЖКУ. Население также поддерживает выход на рынок ЖКУ предприятий малого и среднего бизнеса, с которыми связывает оказание качественных услуг. Для их массового привлечение к управлению и эксплуатации жилищного фонда необходимо преодолеть входные барьеры на рынок, которые автором условно разделены по трем группам: административные, экономические, институциональные.

Для преодоления входных барьеров и создания благоприятных условий привлечения организаций малого и среднего бизнеса в сферу управления и обслуживания жилищного фонда, необходимо проводить политику их разумной поддержки. Для реализации этого в работе сформирован комплекс первоочередных задач и разработаны мероприятия по их решению.

Конкурсный отбор управляющих компаний и подрядных организаций является одним из условий формирования конкурентной среды рынка ЖКУ. Практика проведения конкурсов за рубежом показала, что процесс конкурсного отбора дожен проводится поэтапно, начиная с организационной подготовки. В связи с не проработанностью этапа планирования конкурсного отбора компаний по управлению жилищным фондом, в данной работе подробно описаны организационные моменты данного этапа. В том числе сформирован набор критериев для оценки конкурсных заявок, который может быть изменен в зависимости от принадлежности жилищного фонда к одной из трех групп (элитное, доступное, социальное).

Для обеспечения эффективной деятельности управляющей компании необходимо осуществлять мониторинг и оценку качества ее работы по испонению контракта. В работе предлагается метод для оценки качества услуг по управлению жилищным фондом конечными потребителями данных услуг - жителями.

В конечном итоге, формирование конкурентной среды рынка ЖКУ, обеспечит выгоду, которую будут иметь все субъекты рынка, что наглядно показано в работе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Журавлева, Ольга Валерьевна, Иркутск

1. Aaron Н., Furstenberg G.M. von. The Inefficiency of transfers in Kind: The case of housing assistance// Western Economic Journal. 1971. - №9. - P.184 -191.

2. Murray M.P. The distribution of tenant benefits in public housing// Econometric. 1975. - №45. - P.771 - 788.

3. Parasuraman A., Zeithaml V., Berry L. SERVQUAL: a multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality// Journal of Retailing. Ч 1988.-№64, P. 12-40.

4. Бекина Т.Д. Обеспечение социальной защиты населения при оплате жилья и коммунальных услуг// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2001. - №11. - С.20-22.

5. Бессонова О.Э. Жилье: рынок и раздача. Ч Новосибирск: ВО Наука, 1993.-160с.

6. Бессонова О.Э., Кирдина С.Г., О'Саливан Р. Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России: демонстрационные проекты в жилищном хозяйстве. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1996.

7. Бессонова О.Э., Крапчан С.Г., О'СаливанР. Динамика оценокпотребителей жилищного обслуживания в ходе реформы. Новосибирск: Издательство Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1995. - 2,75 п.л.

8. Бессонова О.Э., Крапчан С.Г., О'Саливан Р. Оценки потребителей жилищного обслуживания накануне реформы. Новосибирск: Издательство Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1995. - 2,75 п.л.

9. Ю.Бессонова О.Э., Крапчан С.Г., О'Саливан Р. Система управления жилищным хозяйством накануне реформы. Новосибирск: Издательство Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1995.-2,0 п.л.

10. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы. М.: Инфра-М,2001.-255с.

11. Васильева Н. В. Зарубежный опыт государственного регулирования развития жилищной сферы: экономико-правовые аспекты//Адвокат.2002. №6.

12. Воков A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.

13. Гензель П.П. Прямые налоги. Очерк теории и практики. JL: Финансовое издательство, 1927. Ч 86с.

14. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья. Ч М.: Проспект, 2003.-448с.

15. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Издательство Питер, 1999. - 560с.

16. Доклад Председателя Госстроя России Кошмана Н.П. на IV Всероссийском Форуме по проблемам жилищно-коммунального хозяйства (11 марта 2003 г. Москва)// Ссыка на домен более не работаетp>

17. Дронов А. А. О состоянии ЖКХ России и перспективах его реформирования// Жилищно-коммунальное хозяйство. Ч 2001. №6. - С.46 -57.

18. Евдокимова Н. А мы пойдем своим путем//Иркутская газета. 2003. - №7. -С.7.

19. Жилище 2000: в 3 ч. 42. Социально-демографические проблемы/ Под ред. Е.П. Федорова. -М.: Стройиздат, 1988. 143 с.

20. Жилищная экономика/ Под ред. Г.Поляковского. Пер. с англ. Ч М.: Дело, 1996.-224с.23 .Жилищно-коммунальное хозяйство области. Статистический бюлетень. Ч Иркутск: Иркутский областной комитет государственной статистики, -2004.-24с.

21. Жилищно-коммунальные услуги. Общие технические условия: ГОСТ Р51617-2000. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. - 16с.

22. Жуков Н.Н. О проекте программы Реформирование и модернизация ЖКХ России// Жилищно-коммунальное хозяйство. Ч 2001. №6. - С.20 -25.

23. Закон РФ О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд, №97-ФЗ, от 06.05.1999.29.3акон РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, №1541-1 от 04.07.1991.

24. Замуруева И. Внешние управдомы//Коммерсант-Деньги. 2000. - №47. С.36-39.

25. Иванова В.Н., Гузов Ю.Н., Безденежных Т.И. Технологии муниципального управления. М.: Финансы и статистика, 2003. - 396с.

26. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ. М.: Дело, 1999. Ч 360с.

27. Иващенко А.Е. Состояние и пути развития инженерных сетей водоснабжения и водоотведения в г.Иркутске// Сборник Город Иркутск в третьем тысячелетии. Иркутск:. - 2000. - С.119-122.

28. Информационно-аналитический обзор экономического состояния ЖКХ России по итогам 2002 r.//Ссыка на домен более не работаетgkh6.html.

29. Информационный бюлетень №1 (II полугодие 1999г.) Государственной жилищной инспекции Иркутской области. Иркутск. - 1999. - С. 17.

30. Исакен А., Гамильтон К., Гуфасон Т. Экономика переходного периода. Книга 1. От плана к рынку. Серия Рыночная экономика. Том 3./ Под ред. Голубевой Л.П., пер. с англ. Ч М.: Сов-ВИП, 1993.- 221с.

31. Каждодневные заботы службы заказчика//Жилищно-коммунальное хозяйство. 2001. - №6. - С. 19-22.

32. Касьянов М.М. Первостепенная задача в реформировании жилищно-коммунального хозяйства ликвидация задоженности перед ЖКХ//АЭИ Прайм-ТАСС. - 2001.

33. Ким О.В., Петрова Е.Ф., и др. Демонополизация управления и обслуживания жилищного фонда/ Под ред. Пинегиной М.В. Ч М.: Фонд Институт экономики города, 1996. Ч 204 с.

34. Князева В. Дорогу предпринимателю. Малый бизнес на рынке жилищно-коммунальных услуг//Муниципалитет. 1999. - №5-6. - С.35-36.

35. Копылова В.В. Незавершенное строительство в г.Иркутске//Сборник Город Иркутск в третьем тысячелетии. Иркутск. - 2000. - С. 103-107.

36. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб: Питер Ком, 1999. - 896с.

37. Круглик С.И. Экономическая целесообразность реформирования ЖКХ// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2002. - №8. - С.9-13.

38. Крупицкий M.JI. Экономики, организация и планирование жилищного хозяйства. Ч М: Стройиздат, 1978. 175с.

39. Кутакова Т.Б. Обобщение зарубежного опыта создания кондоминиумов// Ссыка на домен более не работаетp>

40. Лычкин Ю.С. Итоги работы строительного комплекса и ЖКХ России в 1999 году//Экономика строительства. 2000. - №3. - С. 18 - 19.

41. Малочко В., Жетов А. Конкурсная закупка услуг. Ч TACIS: International Training Center of the ILO Copyright, 2002. 336c.

42. Марчук E.A., Маршалова A.C. и др. Опыт реформ в жилищно-коммунальной сфере//Регион: экономика и социология. Ч 1999. №2. -С.124-137.

43. Методические рекомендации о порядке проведения конкурсов на выпонение работ, оказание услуг в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве в российской федерации МДС 80-17.01.: Приказ Госстроя РФ от 23 ноября 2001г. №312.

44. Механик А. Коммунальный узел//Эксперт. Ч 2003. №29. - С. 22 Ч 29.

45. Нестерович Н.В., Смирнов В.И. Конкурсные тори на закупку продукции для государственных нужд/Под. ред. А.Г. Свинаренко. М.: Инфра-М, 2000. - 360с.

46. Новаторов Э.В. Концептуальные и методологические основы маркетинговых исследований//Альманах Маркетинговые исследования. 2004. -№1. - С.98-107.

47. Отчет о результатах социологического исследования "Защита прав потребителей в сфере жилищно-коммунальных услуг"// Ссыка на домен более не работаетMonf7LIBRARY/SP3/18.htm

48. Политика Ч главный фактор, тормозящий реформу ЖКХ. Исследование Института экономики города, 2003r.//Ссыка на домен более не работает publications.

49. Положение о формировании договорных отношений в ЖКХ. Утвержден Приказом Минстроя РФ, № 17-113, от 20.08.1996г.

50. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, №305, от 08.04.1997.

51. Попова О. Жилищные субсидии помогут жить далыие//Экономика. Право. Менеджмент. 2003. - №5. - С.З.

52. Постановление Главы администрации Иркутской области №50/218-пг от 11.10.2001г. О Концепции областной государственной жилищной политики.

53. Постановление Правительства РФ №1613 от 20.12.97г. О программе демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг на 1998 1999 годы.

54. Постановление Правительства РФ от 02.08.1999г. №887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения".

55. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда/Под ред. Вавуло Н.М. М.: Воениздат, 1998. - 288с.

56. Приказ Министерства экономики РФ Об утверждении методических рекомендаций по проведению торгов (конкурса) на закупку товаров (работ), квалификационному отбору поставщиков (подрядчиков) -(конкурсной документации), №117, от 30.09.1997.

57. Примерное положение о порядке конкурсного отбора подрядчиков на обслуживание государственного и муниципального жилищных фондов. Утвержден Приказом Минстроя РФ, №17-73, от 19.06.1996.

58. Проблемы финансирования ЖКХ и качества предоставляемых услуг//Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. Часть 2. Ч 2002.- №8. С.3-8.

59. Реализация пилотных проектов на территории Иркутской области//Материалы Всероссийского совещания по вопросам эффективного управления системами жилищно-коммунального комплекса. Ч Ангарск., 2003.

60. Редянова Н. Защитить интересы граждан. Роль госжилинспекции в процессе реформирования ЖКХ//Муниципалитет. 1999. - №5-6. Ч С.44-47.

61. Реформа ЖКХ: быть или не быть?//Восточно-Сибирская правда. 2003. -15 апреля. - С.5.

62. Реформа ЖКХ: в поисках новых noflxoflOB//Ссыка на домен более не работаетpersonal/starodubrovskaya/glava23.pdf.

63. Реформирование системы управления жилищным фондом на территории Иркутской области на примере города Ангарска/Под ред. Чернышова JI.H.- Иркутск: ООО Оперативная типография На Чехова, 2003. Ч 90с.

64. Ройко В. Л. Преимущества обслуживания жилищного фонда коммерческими организациями// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2001. - №2. - С.117-119.

65. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 1997.

66. Россия и страны мира: Сборник. Ч М.: Госкомстат РФ, 1995.

67. Рощупкин Э. О пилотных городах и прочем. //Муниципалитет. Ч 1999. №5-6. - С.21-23.

68. Руководящие принципы жилищной политики. Опыт ЕЭК применительно к странам, переживающим переходный период. Ч Нью-Йорк: Организация объединенных наций, 1993. ЕСЕ/НВР/84. - 94с.

69. Рынок услуг, предоставляемых в жилищно-коммунальной сфере, 2000// Ссыка на домен более не работаетmarket/chilishkomun.html.

70. Самуэльсон П.Э, Нордхаус Д. Экономика./ Пер. с англ.: 16-е изд. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2000. Ч 688с.

71. Сиваев С.Б. Основные проблемы совершенствования системы управления ЖКК на федеральном, региональном и муниципальном уровнях//Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. Ч 2003. №5. - С.24-29.

72. Сиваев С.Б. Создание системы экономической мотивации жилищных организаций в рациональном ресурсопотреблении// Ссыка на домен более не работаетp>

73. Сиваев С.Б. Теория и практика реформы жилищно-коммунального комплекса/7 Ссыка на домен более не работает download.php?dlid=361.

74. Содействие городам в переходе к обслуживанию жилищного фонда на конкурсной основе. Годовой отчет Фонда Институт экономики города за 2000 rofl//Ссыка на домен более не работаетp>

75. Социально-экономические проблемы России. Справочник// Ссыка на домен более не работаетp>

76. Стародубровская И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: особенности выбранной модели//Вопросы экономики. Ч 1997. -№11.

77. Сторчевой М.А. Основы экономики //Ссыка на домен более не работаетindex.php?file=6l.

78. Страйк Р., Косарева Н. Реформа жилищного сектора России. 1991 -1994гг. -М., 1994.

79. Таги-Задэ Ф.Г. Концепция-97: критический анализ//Жилищное и коммунальное хозяйство. 1998. - №11-12. - С.28 - 35.

80. Таги-Задэ Ф.Г. О программе коммунальной реформы//Жилищное и коммунальное хозяйство. 1999. - №1. - С.2 - 5.

81. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы/ Пер.с англ. Ч М.: ЗАО Издательство БИНОМ, 1998. 544с.

82. Трусевич В. Служба Заказчика Ч эффективность налицо! //Муниципалитет. 1999. - №5-6. - С.32 - 34.

83. Указ Президента РФ О развитии конкуренции при предоставлении услуг по эксплуатации и ремонту государственного и муниципального жилищного фонда, №432, от 29.03.1996.

84. Указ Президента РФ О реформе жилищно коммунального хозяйства в РФ №425 от 28.04.1997.

85. Украина частные ЖЭКи// www.housing.org.ua/rus/PMM.htm.

86. Управление качеством и обеспечение качества. Словарь. Международный стандарт ISO 8402:1994.9 8. Федеральный Закон О естественных монополиях №147-ФЗ от 17.08.1995г.

87. Федеральный закон О товариществах собственников жилья №72-ФЗ от 15.06.1996.

88. Федеральный Закон РФ О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002.

89. Федеральный Закон РФ Об основах федеральной жилищной политики №68-ФЗ от 21.04.1997 г. (в ред. Федеральных законов от 12.01.1996 №9-ФЗ, от 21.04.1997 №68-ФЗ, от 10.02.1999 №29-ФЗ, от 17.06.1999 №113-Ф3, от 08.07.1999 №152-ФЗ).

90. Федцов В.Г. Культура сервиса: Учебно-практическое пособие. Ч М.: Издательство Приор, 2000. 208с.

91. Хачатрян С.Р. Анализ и моделирование механизмов развития малого предпринимательства в сфере управления жилищным фондом города//Аудит и финансовый анализ. 2000. - №3.

92. Хиланд М. Вопросы жилищного хозяйства в Шотландии. Сборник Рекомендации по проведению реформы ЖКХ в городах России //Ссыка на домен более не работаетtrainingseminarsru.htm.

93. Цвигун И.В. Качество жилья: проблемы и пути решения. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.- 188с.

94. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ./Под ред. Ю.Я. Ольсевича. Ч М.: Экономика, 1996. -351с.

95. Чернышов Л.Н. Демонополизация и развитие конкуренции в ЖКХ// Промышленное и гражданское строительство. Ч 1998. №5. - С.8.

96. Чернышов Л.Н. Доклад выступления на семинаре// Ссыка на домен более не работаетpubl/seminar/2905002316/Seminar/l5.htm

97. Чернышов Л.Н. ЖКХ в России: сегодня и в перспективе//Строительная газета. 2000. - №1. - С.8.

98. Чернышов Л.Н. Кризис экономики жилищно-коммунального xoзяйcтвa//Ссыка на домен более не работаетgkh6.html.

99. Чернышов Л.Н. Реформа ЖКХ: что же сделано на самом деле?//Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. Ч 2002. №9. - С. 13-19.

100. Чернышов Л.Н. Экономика городского хозяйства. Часть 1. Иркутск: ГП Иркутская областная типография №1, 1999. Ч 332с.

101. Черчиль Г.А. Маркетинговые исследования. СПб: Питер, 2000. Ч 752с.

102. Шапиро М.Д., Петрова Е.Ф. Эффективное управление жилищным фондом: мониторинг и оценка качества//Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2002. - №8. - С.8-13.

103. Шебаршина Е.Н. Организационные формы содержания, ремонта и модернизации жилых зданий в Германии//Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2002. - №8. - С.27-32.

104. Шевцов М.Ю. Стратегии обновления жилищного фонда г.Иркутска.// Сборник Город Иркутск в третьем тысячелетии. Иркутск. - 2000. -С.98-103.

105. Щеголев А.В. Мировой опыт регулирования естественных монополий, 2002r.//http ://www.urbaneconomics.ru

106. Щепина С.В. Проблемы привлечения субъектов малого предпринимательства в сферу ЖКХ// Журнал руководителя и главного бухгатера ЖКХ. 2002. - №6. - С.53-56.

107. Экономическая теория: Учебник /Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: Инфра-М, 2000. -714 с.

108. Экономические проблемы предприятий строительного комплекса: Сб. науч. тр./ Бузырев В.В., Бадилина Л.П., Батоева Э.В. и др. Ч Иркутск: Издательство ИГЭА, 2001. 141с.

109. Юдина Е. Ангарск начинает и выигрывает!//Вся неделя. Ч 2003. №97. -С.З.

Похожие диссертации