Формирование конкурентной среды и механизма антимонопольного регулирования экономики эксклавного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Конюшенко, Алексей Николаевич |
| Место защиты | Б. м. |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Конюшенко, Алексей Николаевич
Введение
1. Генезис государственного монополизма в России
1.1. Сущность и основные принципы монополизма в России
1.2. Формы и методы монополистической деятельности в России
1.3. Антимонопольное регулирование в системе становления рыночных отношений в России. Понятие антимонопольного механизма
2. Особенности и причины монополизации в условиях реформирования экономики эксклавного региона
2.1. Общая характеристика и современное состояние экономики эксклавного региона
2.2. Структурные преобразования и развитие основных отраслей хозяйственного комплекса региона
2.3 Развитие малого предпринимательства в эксклавном регионе и его влияние на конкурентную среду
3. Конкурентная среда и формирование анпкчдеа$польного механизма в условиях развития Особой э'ксйЯ&йической зоны в Калининградской области
3.1. Конкурентная среда и экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях эксклавного региона
3.2 Антимонопольное регулирование и особенности развития товарных рынков эксклавного региона
3.3. Методические рекомендации, концепция программы демонополизации и формирования конкурентной среды на товарных рынках
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентной среды и механизма антимонопольного регулирования экономики эксклавного региона"
Актуальность исследования. Важнейшим элементом рыночных отношений является антимонопольное регулирование. В современньЬс условиях активизировались научные поиски в области антимонопольного законодательства, демонополизации экономики и развития конкуренции. Появились первые монографические работы и статьи, освещающие русский опыт антимонопольного регулирования. Однако нерешенных проблем остается достаточно много. Экономика России все еще находится в состоянии глубокого кризиса.
Наряду с другими регионами состояние экономики эксклавного региона характеризуется кризисными явлениями во всех отраслях. Стабилизация падения его объемов и переход к стадии экономического роста могут быть эффективными только при обеспечении развития поноценной конкурентной среды на товарных рынках, создающей предпосыки для рационального размещения ресурсов, оптимального использования производственных мощностей, развития деловой активности.
Необходимость решения вопроса реформирования экономики эксклавного региона с помощью механизма антимонопольного регулирования, создания поноценной конкурентной среды на товарных рынках, актуальность этих проблем, их недостаточная теоретическая и практическая разработанность и определили выбор темы, целей и задач исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование демонополизации экономики эксклавного региона и на этой основе разработка методических рекомендаций и концепции программы по формированию и применению антимонопольного механизма регулирования, созданию поноценной конкурентней среды на товарных рынках региона.
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:
- изучение современного геополитического положения эксклавного региона, определение особенностей монополизации экономики региона;
- анализ состояния и особенностей демонополизации высококонцентрированных товарных рынков и разработка методических рекомендаций;
- выявление основных тенденций формирования механизма антимонопольного регулирования экономики эксклавного региона;
- разработка мероприятий и концепции программы по развитию конкурентной среды, поддержке предпринимательства на приоритетных товарных рынках;
- осуществление научно-практической апробации выдвигаемых мероприятий.
Необходимость решения данных задач с помощью механизма антимонопольного регулирования и с учетом особенностей Калининградской области, как эксклавного региона России, может явиться исключительно важным результатом при разработке и совершенствовании антикризисных программ на основе включения конкуренции в систему стимулов и рычагов развития и управления экономикой. Кроме этого, с принятием в январе 1996 года Закона Российской Федерации "Об Особой экономической зоне в Калининградской области" необходимость разработки новых подходов антимонопольного регулирования приобретает важное значение так как, с одной стороны, эти подходы могут носить типичный характер для всех остальных регионов Российской Федерации, а с другой стороны, - обладать исключительными особенностями, направленными на использование геополитических условий Калининградского региона как важнейшего фактора, стимулирующего развитие рыночных отношений в России.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является конкурентная среда и механизм антимонопольного регулирования экономики эксклавного региона.
Объектом исследования выбраны товарные рынки, обеспечивающие жизнедеятельность региона, потребности населения.
Методическая и информационная база исследования. Теоретической и методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам теории антимонопольной (антитрестовской) политики, исследования товарных рынков и развития конкуренции.
Информационной базой исследования стали данные Калининградского областного комитета государственной статистики, Калининградского таможенного управления, показатели статистической отчетности хозяйствующих субъектов, материалы Калининградского территориального управления Государственного антимонопольного комитета России, Научно-исследовательского института комплексного изучения регионов Калининградского Государственного университета.
В ходе исследования применялись методы функционального, сравнительного и системного анализа, прогнозирования, оценки конкурентной среды на товарных рынках, графические интерпретации.
Научная новизна полученных результатов работы. Научная новизна определяется авторским подходом к реализации поставленной цели и задач исследования, поисково-инновационным характером работы, концептуально целостным обоснованием ряда положений и обобщений. Положения работы, содержащие элементы приращения научного знания, характеризуются следующим:
1. Проанализированы особенности монополизации экономики экс-клавного региона.
2. Определены приоритетные сферы и направления демонополизации и развития конкуренции на товарных рынках.
3. Уточнено состояние и выявлена специфика товарных рынков экс-клавного региона.
4. Предложены новые подходы по применению методики исследования и оценки конкурентной среды на товарных рынках.
5. Исследована специфика развития малого предпринимательства в эксклавном регионе и его влияние на формирование конкурентной среды.
6. Уточнены новые подходы антимонопольного регулирования и особенности его применения в условиях Особой экономической зоны.
7. Разработаны и предложены методические рекомендации по развитию и формированию конкурентной среды на товарных рынках региона.
8. Предложена концепция программы по демонополизации и формированию конкурентной среды на товарных рынках региона.
Практическая значимость. Результаты исследования использованы администрацией Калининградской области при разработке "Региональной программы социально-экономического развития Калининградской области на 1998-2000 годы" (раздел "Демонополизация и развитие конкуренции"). Предлагаемые автором особенности применения механизма антимонопольного регулирования и методические рекомендации по развитию конкурентной среды на товарных рынках региона могут быть использованы в процессе дальнейшего реформирования экономики региона, создания и реализации механизма развития Особой экономической Зоны в Калининградской области. Отдельные положения диссертации могут быть использованы для изучения локальных товарных рынков в различных регионах страны, а также в учебном процессе.
Апробация и реализация результатов исследования. Автор принимал непосредственное участие в разработке "Программы демонополизации экономики и развития конкуренции в Калининградской области на 19961997 годы" и "Программы защиты прав потребителей Калининградской области на 1997-1999 годы".
По теме диссертации опубликовано 9 статей и тезисов. Основные положения диссертации докладывались на 2-й Международной конференции по проблемам конкурентной политики в г. Москве, международных семинарах и научно-практических конференциях в г. Калининграде и г. Клайпеде (Литва).
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и выводов, списка используемых источников и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Конюшенко, Алексей Николаевич
Заключение и выводы
Одной из главных проблем переходного периода российской экономики, не разрешенных до настоящего времени, является формирование конкурентных рынков в условиях спада производства и кризиса неплатежей, охвативших все отрасли и сферы хозяйственной деятельности. Одним их важнейших факторов преодоления экономического кризиса и решения вопросов реформирования экономики эксклавНого региона дожен стать механизм антимонопольного регулирования товарных рынков. Проведенное исследование товарных рынков региона и оценка состояния на них конкурентной среды позволяет сделать следующие выводы:
1. Важную роль в переходе к рыночным отношениям играет проводимая политика по демонополизации хозяйственного комплекса и развитию конкуренции на товарных рынках эксклавного региона. Принимаемые в регионе меры постепенно закладывают основы товарного рынка, начинает функционировать механизм конкурентной среды, преимущественно между малыми и средними предприятиями. Однако новые коммерческие структуры, созданные в регионе, не только не устраняют монопольную сущность регионального хозяйства, но в ряде случаев еще больше ее усугубляют. Во-первых, подавляющее их большинство действуют в непроизводственной сфере и сосредоточены на распределении уже созданного регионального продукта. Во-вторых, финансовые институты не стали основным звеном по формированию в регионе инвестиционного климата.
И причина состоит в том, что в отличие от других регионов России, новое геополитическое положение Калининградской области (после распада СССР), создало допонительные проблемы в развитии региональной экономики, ранее ориентированной на общесоюзные интересы. Несмотря на отдельные положительные тенденции в экономическом развитии региона, кризисные явления до сих пор не преодолены. Структура хозяйственного комплекса региона сформировалась на базе бывших предприятий и организаций, ранее входивших в объединения и министерства. Pix приватизация была проведена целыми имущественными комплексами, что не позволило на том этапе провести существенную структурную перестройку. В настоящее время большинство производственных предприятий области по производству продукции занимают доминирующее положение, но имеют большие сложности с ее реализацией из-за отсутствия оборотных средств, высокой цены на отпускаемую продукцию, низкое качество, непривлекательность упаковки, слабого знания региональной конъюнктуры, отсутствия маркетинговых исследований. Данная ситуация закладывает серьезную почву для массового банкротства производителей всего региона.
Развитие товарных рынков, и формирование на них конкурентной среды, дожны быть неразрывно связаны в единое целое с процессом структурной перестройки хозяйственного комплекса региона. Он дожен, прежде всего, содержать: проведение структурной перестройки действующих основных производственных фондов местных предприятий-монополистов; перепрофилирование производственных мощностей предприятий военно-промышленного комплекса региона; перестройку организационных структур и органов управления; создание условий для привлечения инвестиций; определение размеров демонополизации высококонцентрированных товарных рынков; институциальную перестройку хозяйственного комплекса региона и завершение процесса приватизации.
2. Практика рыночного реформирования хозяйственного комплекса региона показывает, что не все предприятия адаптировались в новой рыночной ситуации и их экономическое поведение достаточно пассивно и инерционно, выбор рыночной модели поведения еще не стал для них определяющим фактором. Поэтому необходимо ускорить разработку и реализацию целого комплекса мероприятий, направленных на демонополизацию товарных рынков региона, созданию на них здоровой конкурентной среды. Это в свою очередь подтокнет предприятия к более активному поведению на товарном рынке, поиску инвесторов, маркетинговым исследованиям, изучению спроса на произведенную продукцию.
3. Оценка формирования в регионе конкурентной среды через призму количественного увеличения малых предприятий не выражает внутреннее содержание становления и развития конкурентной среды в области. Несмотря на то, что начиная с 1993 года количество субъектов малого предпринимательства возрастало ежегодно на 9-10% и их общее количество на конец 1997 года достигло 38,5 тысяч, только 20% из них, можно отнести сегодня к устойчиво работающим, остальные борются за свое выживание. Малое предпринимательство выпоняет значительную роль в формировании местных бюджетов, вовлекая в сферу своей деятельности трудовые ресурсы, создавая новые рабочие места, формируя конкурентную среду на товарных рынках региона, но оно сегодня само остро нуждается в помощи со стороны государства и местной администрации. Для этого необходимо уже на основе созданной достаточно широкой нормативно-правовой базы по государственной поддержке малого предпринимательства, в том числе и на региональном уровне, разработать механизм реализации этих правовых актов и обеспечить комплексный подход к развитию предпринимательства, как основного звена не только увеличения количества хозяйствующих субъектов, действующих на товарных рынках региона, но и ведущего звена по формированию на них здоровой конкуренции.
4. Антимонопольное регулирование в эксклавном регионе - это, прежде всего реализация антимонопольного механизма путем содействия развитию конкуренции, демонополизации товарных рынков региона, поддержки малого предпринимательства и защиты прав потребителей.
С учетом проведенного анализа и оценки конкурентной среды на товарных рынках региона и выводов о том, что подавляющее их большинство являются высоко-, и умеренно концентрированными с неразвитой конкуренцией, в регионе необходимо обеспечить снижение уровня монополизации товарных рынков и дальнейшее развитие конкурентной среды путем применения антимонопольного механизма, направленного на ограничение и устранение административных и правовых барьеров входа на товарные рынки с высоким уровнем концентрации, эффективную реализацию мер по демонополизации товарных рынков.
Ответственность за развитие конкуренции на региональных товарных рынках лежит, в первую очередь, на органах испонительной власти субъекта Российской Федерации и местных органах самоуправления. Для решения этих задач целесообразно максимально использовать налоговые и кредитные рычаги воздействия, стимулирующие инвестиции в экономику региона, осуществить прямое государственное субсидирование инвестиций на долевой основе с частным сектором, а также осуществить в первоочередном порядке мероприятия по демонополизации и формированию конкурентной среды на социально значимых товарных рынках региона.
Организация работы по реализации мероприятий по демонополизации и формированию конкурентной среды на товарных рынках дожна базироваться на применении механизма антимонопольного регулирования на всех этапах подготовки и принятия решения по демонополизации того или иного товарного рынка. Для этого необходим постоянный мониторинг товарных рынков, на основе которого делается вывод о достаточном (недостаточном) развитии товарных рынков, наличии чрезмерной или умеренной концентрации, количестве хозяйствующих субъектов, необходимом для эффективной конкуренции, приоритетах развития товарных рынков и необходимости разработки отдельной программы по демонополизации и формированию конкурентной среды на товарных рынках. На этом подходе основаны методические рекомендации и предложена концепция программы по демонополизации и формированию конкурентной среды на товарных рынках региона.
5. Для эффективного развития региональных товарных рынков необходимым условием является создание поноценной конкурентной среды. Формирование условий для развития конкурентной среды может быть результативным при использовании органами испонительной власти и управления региона механизма антимонопольного регулирования, как совокупности экономических, административных и законодательных мер, направленных на создание рыночной конкуренции.
Отработка механизма антимонопольного регулирования, методические рекомендации и концепция программы направлены на укрепление позиций добросовестной конкуренции на региональных товарных рынках. Это в свою очередь повысит степень адаптации административных (управленческих) органов и населения к процессам развития рыночных отношений, послужит стимулом повышения деловой активности местных товаропроизводителей, увеличению новых хозяйствующих субъектов, расширению ассортимента товаров и услуг, повышению уровня занятости населения региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Конюшенко, Алексей Николаевич, Б. м.
1. Смит А. Исследование о природе о причинах богатства // Антология экономической классики. М.: Эконов, 1991. Т.1. С. 79-383.
2. Стародубцев В. Пятый пункт российского предпринимательства // Деловые люди. 1992. № 4. С. 63-64.
3. Боханов А. Почему опустися занавес //Деловой мир. 1992. N 41 (355). 29 февр.
4. Moritsch A. Landwirschaft and Agrarpoolitik in Russland vor der Rewolution. Wien: К In, 1986.
5. Панне Р. Россия при старом режиме. М., 1993. С.252.
6. Всрт Н. История советского государства 1900-1991 гг. М., 1992. С. 10-13.
7. Новиков О.И. Конкуренция выгодна всем. М., 1993 .
8. Самуэльсон П. Экономика М.: НПО Агон, 1992. Т. 2. С. 90-92.
9. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Рынок: макроэкономическая модель Пер. с англ. СПб. 1992. С. 165.
10. Рыбаков Ф.Ф. Специфика российского рынка и ее отражение в антимонопольной политике. СПб., 1994.
11. Советский энциклопедический словарь М.: Сов. энциклопедия, 1989. С. 1085.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка М.: Рус. яз., 1990. С. 352.
13. Антология экономической классики М.: Эконов, 1992. Т.2.
14. Эклунд К. Эффективная экономика Пер. со швед. М.: Экономика, 1990.
15. Валовой Д.В. Экономика: взгляды разных лет М.: Наука, 1989. С. 72-73.
16. Абачкин Л.И. Неиспользованный шанс М.: Политиздат, 1991.
17. Абакин Л.И. Парадокс макроанализа, или антиэффект монополизма // Экономика и жизнь. 1992. N 45. С. 7.
18. Переход к рынку: Концепция и программа // М., 1990. С.43-57.
19. Российский экономический журнач. 1992. N 1. С. 23-25.
20. Синько В.И., Сафонов А.Л. Формирование конкурентных отношений при переходе к рынку // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1991. N 2. С. 101.
21. Питтман Р. Антимонопольное законодательство и развитие рыночной экономики в Российской Федерации // США. Экономика, политика, идеология. 1991. N9. С. 47-54.
22. Тавасиев A.M. Разгосударствление и приватизация: ясна ли суть дела? // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1991. N5. С. 11.
23. Люсов А.Н. Формы собственности и приватизации // Деньги и кредит. 1992. N8.
24. Макконнел К.О., Брю С.Л. Экономикс: В 2 т. М., 1992.
25. Юзефяк П. Проблемы на пути перехода Польши к рыночной экономике // Изв. АН СССР. Сер. экон. 1992. N5. С. 131.
26. Колодко Г. Новая экономическая политика // Вопросы экономики. 1992. N10. С. 89.
27. Сакс Дж. Приватизация в Польше // Мировая экономика и международные отношения. 1992. N 10. С. 89.
28. Пасечны Л. Ограничение монополистических тенденций в народном хозяйстве Польши // Проблемы теории и практики управления. 1998. N З.С. 16.
29. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990. С. 102-103.
30. Бриных Е.В. Антимонопольное право: шесть нарушений, четыре средства //ЭКО. 1991. N 1.С. 51.
31. Гэбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М., 1979.
32. Маршал А. Принципы политической экономики: В 3 т. М., 1983.
33. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика Сокр. пер. с англ. М., 1992. Ч. 1. Гл. 1.
34. Пигу А. Экономические теории благосостояния М., 1989.
35. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. 1989. N 12.
36. Еременко В. Об антимонопольном законодательстве Российской Федерации //РЭЖ. 1992. N9.
37. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция (Формы и методы монополистической практики). М., 1980.
38. Каттан Дж. Проблема доминирующей фирмы в антимонопольном законодательстве // США. 1992. N 2.
39. Никитин С., Демидова Л., Степанова М. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1992. N11.
40. Никитин С. и др. Монополия, олигополия и конкуренция //МЭ и МО. 1989. N 3, 5.
41. Токачев С. Несовершенная конкуренция // РЭЖ. 1993. N 51.
42. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.
43. Стародубская И. От монополизма к конкуренции М., 1990.
44. Целищев И. Три очерка японского опыта управления экономикой МЭ и МО. 1991. N 1.
45. Чепраков С.В. Монополистические объединения в промышленности США. МД 1984.
46. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990. Гл. 1.
47. Брагинский С.В., Певзнер А.Я. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991.
48. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М., 1991.
49. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2 т. / Пер. с англ. М., 1992.
50. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991.
51. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. М., 1993.
52. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1993.
53. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. // Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978.
54. Макмилан Ч. Японская промышленная система. М., 1988.
55. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания / Пер. с нем. М. // Избр. произведения. М.: Прогресс, 1990.
56. Маршал А. Принципы политической экономии: В 3 т. / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1983-1984.
57. Джонстон Дж. Эконометрические методы / Пер. с англ. М.: Статистика, 1980.
58. Леонтьев В.В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990.
59. Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.
60. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
61. Маккей X. Как уцелеть среди акул (Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать). Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Пер. с англ. М.: Экономика, 1993.
62. Виханский О.С. Стратегическое управление /М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.С. 63-71.
63. Ансофф И. Стратегическое управление / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
64. Вейл П. Искусство менеджмента / Пер. с англ. М.: Новости, 1993.
65. Грейсон Дж. (мл.), О4 Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
66. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. / М.: Прогресс, 1986.
67. Старр М. Управление производством / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968.
68. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1997. N3.
69. Бегарь В. Приоткрывая потенциал России // Экономика и жизнь. 1996. N 41.
70. Гельвановский М., Никитин С. Господство монополий // Экономика и жизнь. 1996. N 29.
71. Коловангин П.М., Рыбаков Ф.Ф. Экономическое реформирование России в XX веке. СПб. 1996 .
72. Ланцев В. Нужен синтез конкуренции и монополии // Общество и экономика. 1993. N 5-6.
73. Мартынов А. Структурные изменения в экономике // Экономист. 1994. N 10.
74. Монополизм и антимонопольная политика // Сост. A.B. Барышева, О.В. Сухотин, H.H. Богачев и др. М.: Наука. 1994.
75. Мэнкью Н. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГЦ, 1994.
76. Пайдиев Л.Е. Проблемы монополизма и иностранной конкуренции в российской экономике // Общество и экономика. 1993. N 6.
77. Потапов А. Ограничение конкуренции запрещается // Журнал для акционеров. 1994. N 1.
78. Рейне Д. Перспективы развития рыночной экономики // Журнал для акционеров. 1996. N 6.
79. Рынок значит конкуренция // Общество и экономика. 1993. N 1.
80. Экономическое обозрение. 1997. N 2 (4). (Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ).
81. Тейлор Л. Можно ли вытащить со дна обломки российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 6.
82. Хохлова Т. Конкуренция это то непременное условие, при котором мы можем войти в мировое рыночное хозяйство // Торговля. 1993. N 8.
83. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (реорганизация теории стоимости) / Пер. с англ.; Под общ. ред. Ю.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996.
84. Блинов Н. Либерализация ВЭД: мало не покажется // Экономика и жизнь. 1996. N41.
85. Демонополизация экономики и развитие конкуренции в российской экономике // Тр. Института экономики РАН. 1996. N 3.
86. Крылов В. О денежном дефиците в Российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. N 2.
87. Медведев В. Проблемы экономической безопасности // Вопросы экономики. 1997.N 3.
88. Новиков В.Е. Регулирование цен условие стабилизации экономики России//Финансы. 1994. N 10.
89. Ойкен В. Основы национальной экономики / Пер. с нем.; Под общ. ред B.C. Автономова, В.П. Гутника, К. Херрманн-Пилата. М.: Экономика, 1996.
90. Осипов Г. Реформирование России: итоги и перспективы. М. 1996.
91. Расков Н.В. Мкроэкономика России. 1990-1995 гг. СПб. 1997.
92. Савватеева И. Естественные монополии: их боится государство // Известия. 1997. N27.
93. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб., 1994.
94. Монополизм и антимонопольная политика // Сб. М., 1993.
95. Рынок и антимонопольное законодательство России: Сб. М., 1992 г.
96. Ивченко В.В. Наши приоритеты и иностранные инвестиции // Калининградская правда. 1994. 12-13 янв.
97. Ивченко В.В. Калининградскому анклаву российский консорциум // Калининградская правда. 1992. 1 сент.
98. Ивченко В.В. Каким быть экономическому механизму российского эксклава? // Калининградская правда. 1997.20 июня.
99. Ивченко В.В. Развитие свободной и Особой экономических зон в Калининградской области: Справочное пособие для студентов специальности Менеджмент / Калинингр. ун-т. Калининград, 1997.
100. Никитин В.П. Переход к рынку и региональное хозяйствование // Географические проблемы экономической самостоятельности Калининградской области / Калинингр. ун-т. Калининград, 1991. С. 13-15.
101. Бильчак B.C. Конкурентная среда Ч основа стабилизации экономики региона // Батийский научный центр. Вестник. 1995. N 4. С. 19-24.
102. Бильчак B.C. Рыночный механизм социально-экономической активности населения анклавной территории: Автореф. дис. д-ра эконом, наук. СПб., 1994.
103. Бильчак B.C., Клемешев А.П., Никитин В.П. Трудовая активность и реформы: региональный аспект. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
104. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998.
105. Лексин В., Шевцов А. Региональная политика России: концепция, проблемы, решения // Российский экономический журнал. 1995. N 39. С. 6481.
106. Шумейко В. Перейти к стратегическому планированию экономического реформирования // Вопросы экономики. 1995. N 1. С. 3-8.
107. Степанов Ю. Основные тенденции развития экономики России (в I квартале 1995 г.) // Деньги и кредит. 1995. N 45. С. 38-44.
108. Ахмедулаев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственное регулирование // Экономист. 1994. N 12. С. 71-79.
109. Федоров Г.М., Зверев Ю.М., Корнеевец B.C. Российский эксклав на Батике//Калинингр. ун-т. Калининград, 1997.
110. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках: Приказ ГКАП России N 169 от 20 декабря 1996 г. Регистр. N 1229, Минюст РФ от 10 января 1997 г.
111. Об Особой экономической зоне в Калининградской области: Федеральный Закон от 22 января 1996 г. // Российская газета. 1996. 31 янв.
112. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон от 12 мая 1995 г. // Экономика и жизнь. 1995. N25. С. 31-39.
113. О социально-экономическом развитии Калининградской области: Указ Президента РФ от 18 мая 1995 г. N 495 // Российская газета. 1995. 24 мая.
114. О локальных свободных экономических зонах в Калининградской области: Закон Калининградской области от 30 октября 1997 г. // Калининградская правда. 1997. 13 ноября.
115. О внесении изменений и допонений в Закон Калининградской области О государственной поддержке малого предпринимательства в Калининградской области: Закон Калининградской области от 09 июля 1998 г. N 88.
116. Об утверждении Программы государственной поддержки малого предпринимательства в Калининградской области на 1998 год: Пост. Кали-нингр. Обл. Думы N 29 от 23 апреля 1998 г. // Дмитрия Донского, 1. 1998. N 6. 13 мая.
117. Программа реформирования жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области на 1997-2003 гг. Пост. гл. админ. обл., N 696 от 11 сентября 1997 г. //Калининградская правда. 1997. 7 окг.
118. Региональная программа защиты прав потребителей в Калининградской области. Утв. Пост. Калинингр. обл. Думы. N 43 от 22 мая 1997 года. // Калининградская правда. 1997. 22 авг.
119. Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках Калининградской области на 1996-1997 годы. Калининград. 1996.
120. Региональная программа социально-экономического развития Калининградской области на 1998-2000 годы. Разд. 3.2.4 Антимонопольная политика и создание эффективной конкурентной среды в сфере экономики // Дмитрия Донского Л. 1998. № 9. 3 июня.
121. Об областных государственных программах и заказах: Закон Калининградской области от 14 мая 1998 года. // Дмитрия Донского, 1. 1998. N 10. 10 июня.
122. Основные тенденции развития российской экономики в 1995 году // Деловой мир. 1996. 17 янв. С. 3-6.
123. Программа Правительства РФ. Реформы и развитие экономики РФ в 1995-1997 гг. //Вопросы экономики. 1995. N 54. С. 67-160.
124. О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий: Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392 // Ценные бумаги: Нормативные акты и документы. М.: Юрид. лит., 1994. С. 28-31.
125. О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ: Указ Президента РФ от 24 дек. 1993. N 2284. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. N 1. Ст. 2.
126. О Федеральной целевой программе развития Особой экономической зоны в Калининградской области на 1998-2005 годы: Пост. Пр-ва РФ от 29 сентября 1997 г. N 1259 // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1997. N 41. Ст. 4706-4707.
127. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 годы. Утв. Пост. Прав-ва РФ от 18 дек. 1995 г. N 1256. // Российская газета. 1996. 27 янв.
128. Двенадцать дел Правительства России на 1998 год в области экономической и социальной политики // Российская газета. 1998. 28 янв.
129. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий: Указ Президента РФ N 426 от 28 апреля 1997 года
130. Программа демонополизации и развития конкуренции на рынке жилищно-коммунального хозяйства России: экономико-правовые вопросы, демонополизация, защита прав потребителей // М.: Изд. Кросна-Лекс, 1997. С. 111-148.
131. Общими силами к подъему России (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. 1998. 24 февр.
132. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы. Утв. Пост. Прав-ва РФ от 15 июня 1998 г. N 593 // Российская газета. 1998. 1 июля.
133. О мерах по стабилизации социально-экономического положения в стране: Программа Правительства Российской Федерации. Утв. Пост. Прав-ва РФ от 10 июля 1998 года N 762 // Российская газета. 1998. 28 июля.
134. О среднесрочной стратегии и экономической политике на 1996 г.: Заявление Правительства и Центрального банка Российской Федерации // Российская газета. 1996. 23 марта.
135. Государственный доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. М.: ГАК РФ. 1996.
136. Государственный доклад. Защита прав потребителей в Российской Федерации в 1996-1997 годах. // М.: Восточный экспресс. 1998.
137. Экономическое обозрение. 1997. N 2 (4). (Рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ).
138. Стабилизация российской экономики. Макроэкономика. Информационно-консультативный центр: Сб. информац.-справочн. материалов. М, 1996.
139. Социально-экономическое положение Калининградской области в 1994 году // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики. 1995.
140. Социально-экономическое положение Калининградской области в 1995 году // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1996.
141. Социально-экономическое положение Калининградской области в 1996 году // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1997.
142. Социально-экономическое положение Калининградской области в I квартале 1997 года: Оперативная информация. // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1997.
143. Социально-экономическое положение Калининградской области в январе-августе 1997 года. Оперативная информация. // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1997.
144. Социально-экономическое положение области в 1997 году // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1998.
145. Социально-экономическое положение области в I квартале 1998 года: Оперативная информация. // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1998.
146. Социально-экономическое положение Калининградской области ь январе-августе 1998 года: Оперативная информация // ГК РФ но статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики, 1998.
147. Калининградская область сегодня, завтра // Московский центр Карнеги. 1995. Вып. 5.
148. Калининградская область в цифрах.: Краткий стат. сб. // ГК РФ по статистике. Калининград: Калинингр. обл. комитет гос. статистики. 19951996 гг.; 1996. (Регионы России).
149. Структурная схема антимонопольного регулирования в РоссииЯ
Похожие диссертации
- Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды
- Организационно-методические принципы совершенствования деятельности страховых компаний в выпонении функции институциональных инвесторов
- Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий и влияние инновационного потенциала АПК на ее повышение
- Международное и национальное регулирование оффшорного бизнеса в условиях глобализации экономики