Формирование конкурентного оптового рынка электроэнергии в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Александров, Дмитрий Юрьевич |
| Место защиты | Иваново |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Александров, Дмитрий Юрьевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ РЕФОРМЫ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
з 1.1. Проблемы развития электроэнергетики в условиях переходного периода.
з 1.2. Анализ влияния организационно-экономических особенностей электроэнергетического производства на развитие рыночных отношений в электроэнергетике.
з 1.3. Анализ организационной структуры отрасли и ее адаптация к развитию рыночных отношений.
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ В РОССИИ.
з 2.1. Анализ организации и функционирования рынка электроэнергии и мощности в России.
з 2.2. Анализ зарубежного опыта формирования и развития рыночных отношений в электроэнергетике.
з 2.3. Направления совершенствования моделей организации конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности.
ГЛАВА 3 МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФОВ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ В УСЛОВИЯХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО РЫНКА.
з 3.1. Формирование тарифной политики в условиях развития рыночных отношений в электроэнергетике.
з 3.2. Анализ основных методических подходов к вопросам формирования тарифов.
з 3.3. Модели расчета тарифов на конкурентном оптовом рынке электроэнергии и мощности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование конкурентного оптового рынка электроэнергии в России"
Актуальность исследования. Начавшийся в 1992 году переход России к рыночной экономике, определил необходимость проведения в электроэнергетике глубоких экономических преобразований, в основу которых были положены мероприятия по реформированию отношений собственности, структуры управления, организации рынка электрической энергии и др. В этот период электроэнергетический комплекс России был преобразован из централизованно управляемой государством системы в акционерные, частично приватизированные энергетические компании. Для управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации было создано РАО "ЕЭС России", которое совместно с концерном "Росэнергоатом" в условиях отказа от централизованного планирования и государственного финансирования, высокой инфляции, кризиса неплатежей, обеспечили достаточно устойчивое и надежное снабжение потребителей тепловой и электрической энергией.
Был организован федеральный оптовый рынок электрической энергии и мощности - ФОРЭМ в основу которого был положен принцип повышения эффективности использования энергетического оборудования и топливно-энергетических ресурсов. Концепцией создания ФОРЭМ предусматривалось его формирование как общероссийского рынка, надежность и устойчивость работы которого определяется едиными нормами и правилами поведения его участников во всех регионах. При этом в концепцию ФОРЭМ было заложено достижение максимальной эффективности производства за счет широкого развития конкуренции. Была сформирована правовая база и система органов государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию.
Однако в процессе акционирования и приватизации электроэнергетического комплекса по различным причинам не были выпонены условия реформирования электроэнергетики, предусмотренные в Указах Президента Российской Федерации № 922 от 14.08.92г., № 923 от 15.08.92г. и № 1334 от 5.11.92г. [111*, 112**, 115***]. Не удалось, также обеспечить в достаточной степени ликвидацию правового вакуума в управлении электроэнергетикой. Эти обстоятельства, а также ряд объективных проблем переходного периода создали определенные трудности в функционировании и развитии электроэнергетики, в формировании хозяйственных связей на рыночной основе, в эффективности инновационной деятельности в отрасли, в обеспечении ответственности за надежное электро- и теплоснабжение потребителей России.
На первом этапе реформирования электроэнергетики основная задача государственного регулирования заключалась в организации стабильного энергоснабжения потребителей и создании условий для активизации предпринимательской деятельности во всех сферах экономики в том числе и за счет соответствующей ценовой политики в энергетике.
Итоги экономического развития России за пять лет с 1992 года свидетельствуют о том, что такая задача электроэнергетикой была в основном выпонена, что подтверждается следующими факторами: во-первых, преобразование государственной отрасли в акционерную собственность, частично приватизированную и сформированную в единую энергокомпанию ходингового типа (РАО "ЕЭС России"), позволило создать в электроэнергетике такую организационно-правовую форму управления отраслью, которая обеспечила управляемость энергетическим комплексом и надежное энергоснабжение потребителей; во-вторых, электроэнергетика приняла на себя всю тяжесть экономических преобразований и спада производства в промышленности в виде льготного и общедоступного товарного кредитования всех секторов - опубликовано в Собрании актов Президента и Правительства РФ №9 от 31.08.92, ст. 591 ** - опубликовано в Собрании актов Президента и Правительства РФ №9 от 31.08.92, ст. 592 *** - опубликовано в Собрании актов Президента и Правительства РФ №19 от 9.11.92, ст. 1581 экономики. Дебиторская задоженность электроэнергетических компаний достигла в 1998 году 110 мрд. рублей. Это свидетельствует о том, что ситуация с неплатежами за энергоресурсы достигла таких размеров, которые уже представляют собой реальную угрозу состоянию энергетического хозяйства страны в целом.
Вместе с тем, пятилетний опыт работы частично реформированной электроэнергетики позволил выявить слабые стороны проводимых экономических преобразований, которые наряду с неблагоприятными внешними условиями (глубокий спад производства; неплатежи; несовершенство ценовой, налоговой и финансовой политики, недостаточная обеспеченность большинства регионов собственными топливно-энергетическими ресурсами) привели к снижению экономической эффективности деятельности отрасли, проявившиеся в ухудшении технологических и экономических показателей ее работы, росте тарифов на электрическую и тепловую энергию; ухудшении показателей финансовой устойчивости большинства предприятий и организаций отрасли.
Нарушение денежно-кредитной системы в стране, потеря оборотных средств и отсутствие приемлемых условий кредитования для создания сезонных запасов топлива и проведения ремонтных работ создали крайне напряженное положение в расчетах с поставщиками, подрядчиками, бюджетом и вынудили энергопредприятия участвовать в бартерных расчетах с потребителями, что внесло допонительные сложности в функционирование расчетно-платежной системы в электроэнергетике и оказало негативное влияние на создание устойчивых договорных связей производителей и потребителей энергии. Эти факторы существенно затрудняют привлечение догосрочных инвестиционных ресурсов в электроэнергетику, которая, как известно, является одной из наиболее капиталоемких отраслей народного хозяйства и в настоящий период наиболее остро ощущает недостаток инвестиций.
Поэтому сегодня, на втором этапе экономических реформ, стоят весьма сложные задачи - преодоление кризиса платежеспособного спроса на энергоресурсы и запуск в действие механизма конкурентных рыночных отношений непосредственно в самой электроэнергетике, на базе которых дожно быть обеспечено повышение эффективности функционирования и развития энергетики, реальное снижение тарифов на энергию (мощность) и стоимость услуг естественных монополий.
Создание эффективной системы управления субъектами хозяйствования в электроэнергетике России, обеспечивающей снижение затрат на развитие электроэнергетических объектов, производство, транспорт и распределение электрической энергии является в настоящее время ключевой стратегической задачей в повышении эффективности функционирования отрасли.
Как показывает анализ опыта работы крупных энергосистем и энергообъединений зарубежных стран, решение задачи минимизации затрат на производство, транспорт и распределение электроэнергии может быть достигнуто за счет использования различных схем организации управления: централизованного оптимального управления в рамках одной вертикально интегрированной энергокомпании (ЕЭС бывшего СССР, EDF (Франция)), скоординированного оптимального управления при наличии нескольких энергокомпаний (пулы в США), конкурентного рынка (Англия, Норвегия). Выбор той или иной модели управления обусловлен в значительной степени технологическими особенностями сложившихся энергосистем, их функциональными свойствами и отношениями собственности. При этом, необходимо отметить, что опыт других стран требует изучения и научного обобщения для его применения в условиях российской действительности.
Рассматривая с этих позиций перспективы углубления рыночных преобразований в электроэнергетике России, необходимо отметить, что благодаря приватизации и образованию федерального рынка электроэнергии и мощности, на котором имеется более 100 собственников электроэнергетических объектов, созданы благоприятные условия для развития конкуренции, однако, до настоящего времени не разработаны правила эффективной совместной работы этих собственников, обеспечивающие минимизацию затрат на производство, транспорт и распределение электрической энергии.
Вопросам организации рыночных отношений в электроэнергетике в последние годы уделяется достаточно большое внимание. В работах
A.Барановского, В.Баринова, В.Денисова, В.Дорофеева, Л.Гительмана,
B.Кузьмина, Г.Кутового, А.Макарова, В.Семенова, Л.Хабачева, Е.Яркина и других ученых и специалистов [9 с.7-8, 12 с.4-7, 17 с.55-56, 30 с.5, 35 с.4-6, 51 с.36-37, 54 с.2-3, 65 с.150-151, 75 с.14-15, 76 с.80-82, 136 с.462-471, 143 с.12-14], рассматриваются различные аспекты формирования и развития рынка электроэнергии (в основном - регулируемого), ценообразования, совершенствования организационных структур управления и др. Однако до настоящего времени отсутствуют исследования, связанные с решением в едином комплексе проблем организации и функционирования конкурентного оптового рынка электроэнергии в условиях России и соответствующего ему ценообразования, позволяющего реализовать принцип самофинансирования и на этой основе поднять финансово-экономическую и инвестиционную привлекательность российских энергетических компаний.
В этой связи исследование вопросов формирования конкурентных рыночных отношений в сфере производства электроэнергии, формирования тарифов на электрическую энергию и мощность на оптовом конкурентном рынке приобретают особую актуальность.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка моделей конкурентного оптового рынка электроэнергии и соответствующего этому рынку системы ценообразования на электрическую энергию и мощность.
В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:
- анализ современного состояния электроэнергетики в условиях переходного периода и оценка влияния организационно-экономических особенностей электроэнергетического производства на формирование и развитие рыночных отношений в отрасли;
- исследование влияния государственного регулирования в сфере естественных монополий на эффективность функционирования предприятий электроэнергетики;
- исследование функционирования федерального оптового рынка электроэнергии и мощности и анализ новых направлений его дальнейшего развития;
- анализ зарубежного опыта организации и функционирования рынка электроэнергии и оценка возможностей его адаптации к условиям российской энергетики;
- разработка моделей организации конкурентного оптового рынка в сфере производства электроэнергии;
- анализ методов формирования тарифов на электроэнергию применительно к условиям конкурентного рынка;
- разработка моделей ценообразования конкурентного оптового рынка электроэнергии.
Объектом исследования является оптовый рынок электроэнергии и мощности, характеризующийся единым федеральным законодательством, регулирующим отношения между субъектами рынка, которые возникают в процессе его функционирования и развития и связанные единой системой ценообразования.
Предмет исследования - механизм ценообразования на конкурентном оптовом рынке электроэнергии и мощности.
Методологической основой диссертационной работы, поставленных и решаемых в ней проблем, являются труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области ценообразования и организации рыночных отношений
-9в электроэнергетике, а также законодательные и нормативно-правовые акты, Указы Президента и Постановления Правительства РФ по вопросам реформирования экономических отношений в электроэнергетике. В диссертации использованы также и такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, элементы системного анализа, математической статистики. В качестве информационного обеспечения работы использовались отчетные данные РАО "ЕЭС России", Федеральной энергетической комиссии, Центрального диспетчерского управления, а также ряда субъектов оптового рынка электроэнергии и мощности.
Научная новизна результатов работы заключается в комплексном научном исследовании проблем организации конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности и разработке механизма формирования перспективных тарифов на электрическую энергию и мощность на основе концепции предельных затрат.
1. Исследованы методологические аспекты формирования и функционирования конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности и обоснована необходимость перехода от регулируемого к конкурентному электроэнергетическому рынку.
2. Обоснована необходимость разработки механизмов ценообразования в области электроэнергетического производства, обеспечивающего самофинансирование производителей электроэнергии и их инвестиционную и финансовую привлекательность стимулирующих эффективную работу предприятий энергетики, формирующих правильные ценовые сигналы потребителям и производителям электроэнергии.
3. Исследованы модели формирования тарифов конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности на основе концепции предельных затрат.
Практическая значимость работы заключается в следующем:
- 101. Выпонен анализ функционирования электроэнергетики в условиях проведения коренных экономических преобразований и функционирования регулируемого рынка электроэнергии и мощности.
2. Выпонен системный анализ изменений в структуре собственности и организационной системе электроэнергетики России.
3. Выявлены особенности организации и функционирования оптового рынка электроэнергии и мощности в условиях отсутствие связи между оперативно-технологическими и финансово-экономическими подсистемами оптового рынка.
4. Проанализированы сценарии развития оптового рынка электроэнергии и мощности в России с учетом технологических и региональных особенностей.
5. Выпонен анализ системы государственного регулирования тарифов на электроэнергию и мощность и его влияние на тенденции развития электроэнергетики и эффективность работы электроэнергетических предприятий.
6. Разработаны механизмы ценообразования и модели формирования тарифов на электроэнергию и мощность в условиях функционирования конкурентного оптового рынка.
Апробация работы. Основные положения и результаты данного исследования были доложены на международных и региональных научно практических конференциях в г. Иваново.
Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 работ общим объемом 1,5 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Александров, Дмитрий Юрьевич
Заключение
В заключении в соответствии с целями и задачами исследования могут быть сформулированы следующие выводы:
1. Осуществляемые преобразования экономических отношений в электроэнергетике направлены на использование и развитие рыночных экономических рычагов с целью повышения эффективности деятельности производственных объектов электроэнергетики, надежного энергоснабжения потребителей в условиях рыночной экономики, обеспечения энергетической безопасности страны, сохранения и развития эффекта функционирования Единой энергетической системы России, создания экономических условий развития электроэнергетики, в поной мере обеспечивающей потребности народного хозяйства и населения в электрической и тепловой энергии.
2. Анализ развития рыночных отношений в электроэнергетике показал, что важнейшими факторами, определяющими выбор модели рынка, являются следующие: совместимость модели со спецификой производственной и организационной структуры электроэнергетики страны (региона), сложившейся системой диспетчерско-технологического управления и ее реальными возможностями обмена рыночной информацией; влияние модели на догосрочную стратегию поведения субъектов рынка, прежде всего генерирующих и передающих компаний в отношении надежности энергоснабжения потребителей на обслуживаемой территории.
3. Различные модели оптового рынка электроэнергии и мощности отражают форму организации экономических отношений производителей энергии, передающих компаний и покупателей, являющихся независимыми собственниками. В этих условиях модель централизованного управления функционированием рынка электроэнергии и мощности, как показал анализ, может существовать только при сознательном ограничении субъектами рынка своей самостоятельности в принятии решений.
4. Создание конкурентных условий на оптовом рынке электроэнергии дожно осуществляться на основе нового организационно-экономического механизма, предусматривающего внедрение механизма ценообразования на конкурентном рынке, обеспечивающего свободу ценового реагирования производителей-продавцов электроэнергии на любые изменения ценовых показателей рынка в зависимости от динамики баланса спроса и предложения реализуемой энергии.
5. Для обеспечения стабильных условий перехода электроэнергетики к конкурентному рынку необходимо создание соответствующей законодательной и нормативно-правовой базы регулирования отношений субъектов рынка с учетом особенностей электроэнергетики как естественной монополии.
6. Формирование конкурентного рынка электроэнергии дожно осуществляться с учетом зарубежного опыта. Однако, как показывает анализ, недопустимо его механическое копирование, поскольку этот опыт отражает условия, характерные для стран с развитой рыночной экономикой и соответствующей законодательной базой. Для современного состояния экономических отношений в электроэнергетике России с ее недостаточной правовой обеспеченностью финансовой и хозяйственной деятельности, ряд критериев и методических приемов, применяемых за рубежом, пока не может быть применен в поной мере.
-1647. Организация оптового рынка по предлагаемой в настоящем исследовании схеме позволяет организовать реальную конкуренцию производителей электрической энергии и мощности в масштабах достаточно крупных энергетических системах, какими являются ОЭС регионов России, используя при этом имеющиеся у них достаточно мощные электрические связи и телекоммуникационные системы.
8. Тарифы, как инструмент экономических отношений хозяйствующих субъектов на рынке электроэнергии и мощности, дожны обеспечивать нормальное функционирование и развитие энергетических предприятий, стимулировать энергосбережение у потребителей электроэнергии, способствовать стабилизации экономического положения энергоснабжающих предприятий при колебаниях спроса на энергию.
9. Эффективная организация работы по формированию тарифов на электроэнергию и мощность предполагает наличие развитой информационной базы, включающей в себя всю необходимую информацию о функционировании субъектов рынка.
10.Обоснование уровня тарифов для предприятий-поставщиков электроэнергии на конкурентный оптовый рынок электроэнергии и мощности необходимо осуществлять на основе метода предельных (маржинальных) затрат, которая при проведении необходимых подготовительных мероприятий является достаточно эффективной на конкурентном рынке производителей-поставщиков электроэнергии и мощности.
10. Основой для формирования тарифов конкурентного рынка на базе краткосрочных предельных издержек является разработка оптимального баланса электрической энергии и мощности. Критерием оптимальности баланса является минимум суммарных затрат на производство электроэнергии (мощности), который обеспечивается в процессе отбора наиболее экономичных поставщиков электроэнергии (мощности) из сформированного ценового ряда заявок производителей.
Таким образом постав^нные перед диссертационным исследованием задачи следует считать решенными.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Александров, Дмитрий Юрьевич, Иваново
1. Абакин Л.И., Аганбегян А.Г., Брезгин Б.Е., Бушуев В.В. и др.
2. Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России. М.: ОАО "ВНИИОЭНГ", 1997. С.73.
3. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и развитии рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997, №6. С. 5-13
4. Аврух А .Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике. М. Энергия, 1977. С. 464.
5. Алексанов А.П. Нужно ли разрушать энергосистемы. Энергетик, 1993, №4, с.7-9.
6. Багиев ГЛ., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. М., Энергоатомиздат, 1993. С.274.
7. Бакланов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика. 1996. С. 288
8. Барановский А.И. Формирование структуры управления и электроэнергетического рынка в России. //Электрические станции, 1993, №7. с.2-4.
9. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Дорофеев В. В., Эдельман В. И. Ценообразование в электроэнергетике. Основные принципы и решения. //Экономика топливно-энергетического комплекса России, -1992, №5, с 5-9.
10. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Кузьмин В.В. О некоторых проблемах перестройки экономических отношений в электроэнергетике России.// Энергетик, 1994, - №10, с.6-9.
11. Барановский А.И., Бойко Н.Д., Эдельман В.И. Экономические проблемы электроэнергетики на современном этапе перехода к рыночным отношениям. Электрические станции, 1994, №6. С.4-6.
12. Баринов В.А. Вопросы организации электроэнергетики приватизация, координация, конкуренция. //Электрические станции, - 1993, №8. С. 2-5.
13. Баринов В.А., Маневич А. С. Вопросы совершенствования структуры управления электроэнергетикой России. //Электричество, -1998, № 6. С.2-11.
14. Басс А.Б., Образцов C.B. Вопросы анализа платежеспособности предприятий электроэнергетики. //Электрические станции, 1997, № 9. С.50-53.
15. Басс А.Б., Пузин Г.Н. Основные направления развития рынка ценных бумаг в электроэнергетике. //Электрические станции, 1997, № 9. С.77-80.
16. Белов В.Д., Сляднев C.J1. Новая структура управления электроэнергетикой. // Энергетик, 1997, №1. С. 1-2
17. Белоусов Б.В. Неплатежи за электрическую и тепловую энергию. Состояние и пути решения проблем. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №8. С.23-28.
18. Беркович М.М., Денисов В.И., Яркин Е.В. Методологические вопросы анализа результатов регулирования тарифов на энергию. //Электрические станции, 1997, №9. С.54-58.
19. Бойко Н.Д. Состояние и проблемы электроэнергетики России.// Экономика и финансы электроэнергетики,-1996, №8. С. 11-16.
20. Борисов Е.И., Соколов Ю.А., Александров Д.Ю. Проблемы совершенствования экономических методов управления в электроэнергетике. //Сб. науч. тр. Повышение эффективности работы ТЭС и энергосистем. -Иваново, ИГЭУ, 1997. С.9-13.
21. Бржезянский С.Э. Возможности участия РАО "ЕЭС России" в инвестиционной деятельности. //Электрические станции, -1997, №9, с.59-63
22. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология. // Вопросы экономики, 1995, №2. С. 34-42.
23. Бухвальд Е.В. Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами. //Вопросы экономики, №7, 1997. С. 18-23.
24. Вильяме Дж., Цепелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования. //Вопросы экономики, 1995, №11.С.91-98.
25. Воропай Н.И., Паламарчук С.И., Соболевский В.М. Развитие оптового рынка в России с учетом региональных особенностей. Энергетика рынок -интеграция. Аматы, 1998. С. 159-166.
26. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Проблемы разгосударствления и приватизации в электроэнергетике. //Энергетик, 1992,- №8. С.9-12.
27. Глебов Э.С. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма в электроэнергетике. //Электрические станции -1994, №5. С.26-30.
28. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в Российской экономике. //Вопросы экономики, 1995, №11. С.75-81.
29. Горюнов П.В., Образцов C.B., Семенов В.М., Туржанский А.Д. Особенности формирования инвестиционной политики развития ФОРЭМ. //Электрические станции, 1997, №9. С. 25-29.
30. Денисов В.И. Двуставочные тарифы для поставщиков и потребителей Федерального оптового рынка электрической энергии и мощности. //Энергетик, -1998, №1. С.5-6.
31. Денисов В.И. Задачи совершенствования тарифов при переходе к рыночным отношениям. // Электрические станции, 1994, №6. С. 2-8.
32. Денисов В.И., Петров И.М., Фаин И.И., Ферапонтова Ю.Б. Концептуальные положения организации конкурентного рынка и экономического обоснования инвестиций в электроэнергетике. //Электрические станции, -1997, №9.С.91-95.
33. Денисов В.И. Тарифы как основа формирования конкурентной среды на рынках энергии и мощности. // Вестник ФЭК России, -1998, №3. С.42-45.
34. Дроздова О.Н., Лисицин Н.В., Сюткин Б.Д. Анализ динамики потребления электрической энергии в России //Энергетик, 1997, №5. С.8-10.
35. Дроздова О.Н., Лисицин Н.В., Сюткин Б.Д. Об упорядочении тарифов и развитии конкуренции на рынке электрической энергии. //Энергетик, 1997, №8. С.4-6.
36. Дьяков А.Ф. Реформирование управления электроэнергетикой России. //Энергетик, 1993, №12. С.2-5.
37. Дьяков А.Ф. Тарифная политика в электроэнергетике. //Энергетик, 1994,№9,с.2-5.
38. Дьяков А.Ф. Текущее состояние и перспективы развития российской электроэнергетики. // Экономика и финансы электроэнергетики, 1996, №7, с. 819.
39. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика основа стабилизации и подъема экономики России. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1997, №1, с. 725.
40. Загянский А.И., Жильцов Ю.И. Правовое регулирование в электроэнергетике. //Электрические станции, 1997, №9, с.30-37.
41. Зарнадзе A.A. Актуальные проблемы формирования рыночной экономики в отраслях ТЭК. //Экономика, предпринимательство, окружающая среда, 1993, №1,с.43-47.
42. Зотин О.Н. Новое направление в развитии федерального оптового рынка электроэнергии и мощности в России. Энергетика рынок - интеграция. Аматы, 1998, с. 145-148.
43. Иностранные инвестиции в России. Современное состояние и перспективы. Под ред. И.П. Фаминского, М., Международные отношения,1995,462 с.
44. Исследование деятельности АО Мосэнерго (отчеты компании Salomon Brothers). //Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, июнь, с 47-84.
45. Коганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели. //Вопросы экономики, 1995, №2. с.26-31.
46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. /Отв. ред. О.И.Садиков. М.: 1997. С. 448.
47. Кузовкин А., Голубченко В. Топливно-энергетический комплекс: финансовое положение и ценообразование. //Экономист, -1998, №6, с.39-43.
48. Кузьмин В.В., Эдельман В.И. Федеральная электроэнергетическая система:правовое регулирование отношений.//Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №2. С. 138-147.
49. Кутовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике -конкурентный рынок России. //Вестник ФЭК России, 1997, ноябрь.
50. Кутовой Г.П. Особенности государственного регулирования тарифов на электроэнергии в Российской Федерации. Энергетика рынок - интеграция. Аматы, 1998. С. 175-186.
51. Кутовой Г.П. Нормативная и правовая база в электроэнергетике России. Состояние и перспективы. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №8. С. 14-19.
52. Кутовой Г.П., Макаров A.A., Шамраев Н.Г. Создание благоприятной базы для развития российской электроэнергетики на рыночной основе. //Теплоэнергетик, 1997, №11. С. 2-5.
53. Логинов В. Стабилизация и обострение кризиса. // Вопросы экономики, 1995, №7, с. 18-24.
54. Лопатин А. .В. Управление активами и догосрочные инвестиции. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1995, №4 с. 131-135.
55. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических методах по реализации промышленной политики. //Вопросы экономики, 1993, №9.
56. Льюис К. Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М. финансы и статистика, 1986.
57. Мунасингхе. М. Принципы современного назначения цен на электроэнергию -ТИИЭР,т.69 № 3. С. 125
58. Мунасингхе. М. Технико-экономический анализ электроэнергетических систем, М.: 1984.
59. Маевский В.И., Рогова О. Л. Формирование инвестиционного потенциала и финансовое регулирование развития отраслей ТЭК. В книге Государственное регулирование экономики в современных условиях. М.: ИЭ РАН, 1997. С. 60
60. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализ финансовой устойчивости организации. Издательство С-Пб. университета, 1995
61. Макаров A.A. Совершенствование рыночных отношений в электроэнергетике России важное условие развития отрасли. Энергетика -рынок -интеграция., Аматы, 1998. С. 149-154.
62. Макаров A.A. Энергетическая стратегия и атомная энергетика. Энергия:экономика, техника, экология, 1996, №8.
63. Макаров A.A., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск, Наука, 1973.
64. Макаров A.A., Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998. - 280 с.
65. Мастепанов A.M. Проблемы энергетического сектора российской экономики на пороге XXI века. //Топливно-энергетич. комплекс. 1997, №3. С. 39-45.
66. Мелентьев JI.A. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М. Высшая школа, 1982. С 348.
67. Мильнер В. Управление: пути преодоления кризиса. //Вопросы экономики, 1997, №6. С.36-47
68. Михайлов В.И. Рыночные отношения в электроэнергетике: проблемы и решения. //Электрические станции, 1994, №5. С.5-11.
69. Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Перспективы организации конкуренции производителей энергии на российском оптовом рынке электроэнергии и мощности. // Электрические станции, -1997, №9. С. 13-17.
70. Молодюк В.В. Проблемы развития федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии. // Изв. РАН Сер. Энергетика, 1997, №4.С.81-91.
71. Некряченко Г.П. Эффективность и развитие региональных энергосистем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. С-Пб, 1998. С. 18с.
72. Нечаев В.В. Проблемы баланса мощностей и топлива в российской энергетике. //Энергетик, 1996, №7. С.2-5.
73. Новиков A.B., Александров Ю.Л. Организация труда в энергетике. /Иваново, ИГЭУ, 1992. С. 316.
74. Новиков A.B., Борисов Е.И., Александров Ю.Л. Организация рыночных отношений в электроэнергетике России в переходный период. /Иваново, ИГЭУ, 1993. С. 92.81. 0 структурной реформе в электроэнергетике. //Энергетик, 1997 ,№8. С.2-3.
75. О ценах на электроэнергию в европейских странах. //Энергетик, 1997, №8. С.7
76. Образцов C.B., Кузьмин В.В. О необходимости и порядке ввода энергоемких потребителей на оптовый рынок электрической энергии и мощности. // Энергетик, 1997, № 8, с.5-7
77. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996 1997гг. //Вопросы статистики, -1998, №2, с.55-58.
78. Основы управления энергетическим производством. (В.Р. Окороков, Л.И. Абегова, Г.Л. Башев, Л.П. Падако и др.; под ред. В.Р. Окорокова). М.: Высшая школа, 1987. С.283.
79. Петровский Е.С. Проблемы совершенствования структуры управления и хозяйственного механизма в электроэнергетике. Энергетика и транспорт. Известия АН СССР, 1990, №3.
80. Положение о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации на 1993 год.
81. Постановление правительства Российской Федерации "О Федеральной энергетической комиссии"
82. Постановление правительства Российской Федерации № 121 от 1 февраля 1997 г. "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию"
83. Постановление правительства Российской Федерации №793 от 12.07.96 "О Федеральном (Общероссийском) рынке электрической энергии (мощности)".
84. Постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.1996 г. №140 "О мерах по ограничению роста цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий". Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №3.
85. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Журавлев В.Г. Организация, планирование и управление энергетическим предприятием. М., Высшая школа, 1981. С.385.
86. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. // Экономика энергетики СССР. М., Высшая школа, 1984. С 294.
87. Пять лет реформ. Под редакцией B.May, Н. Главацкой М. ИЭПП, 1996. С 30997 .Развитие конкуренции на рынках Российской федерации. (Доклад ГКАП РФ), //Вопросы экономики, 1995, №7.
88. Редько В.И. Все об акциях РАО "ЕЭС России" //Вестник электроэнергетики, 1993 .№З.С. 16-21.
89. Россия в цифрах: Краткий сатистический сборник. //Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 1996. М. Госкомстат России, 1996. С. 400.
90. Руденко Ю.Н., Ушаков И.А., Надежность систем энергетики. М., Наука, 1989.
91. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергетики за рубежом. Аналитический обзор. М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998 192с.
92. Смирнов В. Сети для системы., PC Magazine, 1998, №8. С. 138-144
93. Соколов Ю.А. Совершенствование экономических методов управления в производственных системах (на примере энергетики). /Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. Л., 1991. С. 42.
94. Соколов Ю.А., Окороков В.Р., Соколова Л.А. Колективные формы организации труда и управления. М. Энергоатомиздат, 1989.
95. Сорокин И.С. Некоторые вопросы организации и регулирования электроэнергетики в США и странах Западной Европы. // Теплоэнергетика, 1992, №2. С. 54-56.
96. Социально-экономическая ситуация в России: итоги, проблемы, пути стабилизации. (Аналитический доклад ИЗ РАН), //Вопросы экономики, 1994, №2. С.4-38.
97. Стратегия привлечения инвестиций в российский энергетический сектор. //Экономика и финансы электроэнергетики. 1995, №3. С. 140-155.
98. Стрэттон У.Р., Образцов C.B., Эдельман В.И. Подход к созданию рынка электроэнергии в Калифорнии (США) и перспективы ФОРЭМ в России. // Электрические станции, -1997, №9. С. 100-105.
99. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой. //Вопросы экономики, 1997,№9.С.36-43.
100. Троицкий A.A. Топливно-энергетический комплекс и экономика страны. //Энергетическая политика, 1995, №2. С. 2-8.
101. Указ Президента Российской Федерации " Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации" №923 от 15 августа 1992 г.
102. Указ Президента Российской Федерации "Об организационных мерах по преобразованию государственный предприятий в акционерные общества" №721 от 1 июля 1992 г.
103. Ф.Швеппе, Х.Меррил, У.Беркс. Планирование по минимуму стоимости;Проблемы и методы ТИИЭР, т. 7 7, N6.
104. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Экономика и финансы электроэнергетики. 1996, №1.
105. Ферапонтова Ю.Б. Вопросы совершенствования инвестиционного процесса в электроэнергетике в современных условиях. Электрические станции, 1997, №9. С.96-99.
106. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интер.- 1993. С.384.
107. Финансовый менеджмент. //Под ред. Г.Б.Поляка. М.,: Финансы, ЮНИТИ. 1997. С. 512.
108. Хабачев JI. Д. Об опыте антимонопольного регулирования деятельности электроэнергетических компаний в США и Англии. //Электрические станции, 1994, №6. С. 26-28.
109. Хабачев JI. Д. Методы и механизмы управления развитием электроэнергетических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, С-Пб, 1997. С. 44.
110. Хеферд Э. Техника финансового анализа. /Пер.с англ. под ред. Л.П.Белых. М. Аудит, ЮНИТИ, 1996. С. 663.
111. Цирель Я. А. О структуре управления электроэнергетикой. //Энергетик, -1993,-№9.С.8-9.
112. Шабалин Е.М. Финансы энергетики, 2-е изд., М., Высшая школа, 1989, 264
113. Чемберлин Т. Ценообразование и стимулирование ТИИЭР, т.73, N10, 1985. С.238.- 177127. Шамраев Н.Г., Мохов В.Б. Регулирование естественных монополий в США. Экономика и финансы электроэнергетики., 1996, №5. С. 137-152.
114. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М., 1995.
115. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. Вопросы экономики. 1997, №4. С. 26-41.
116. Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение соотношения эквивалентных затрат на топливные ресурсы при их использовании в качестве энергетического топлива. Электрические станции, 1997, №9. С.89-90.
117. Эдельман В.И., Кузьмин В.В. О правовом обеспечении электроэнергетики на современном этапе. Экономика и финансы электроэнергетики. 1995, №4. С. 149-158.
118. Экономика США в будущем. Пер.с англ. М., 1982. С. 510.
119. Экономика, энергетики СССР. Под ред. А.Н.Шишова, М., Выс. школа, 1986.
120. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике. Под ред. П.П.Догова, И.Клима. JI. Изд-во ГУ, 1991.
121. Экономические обзоры ОЭСР Российская Федерация 1995 год. М. ЦИСН 1996. С. 286.
122. Электроэнергетика России. История и перспективы развития. /Под общей ред. А.Ф.Дьякова. М.: АО "Информэнерго", 1997. С. 568.
123. Энергетическая стратегия России. Под ред. Шафраника Ю.К. М.:
124. Энергоатомиздат,1995. С. 505.
125. Энергетический комплекс СССР. Под ред. Л.А.Мелентьева и А.А.Макарова. М., Экономика, 1983. С.336.
126. Эрроу К. Информация и экономическое поведение. Вопросы экономики, 1995,№5.С.34-41.
127. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: 1996.1. С. 280.
128. Яркин Е.В. Ценообразование на топливо и энергию в условиях перехода к рыночной экономике. Автореферат на соиск. ученой степениcompetitive and regulatory options Energy Policy, v.20, N 12.
129. E.Kahn. Electric Utility Planning and Regulation, USA, 1991, 339pp.
130. Electricity Outlook. EPRI, 1985.
131. Electricity transmission pricing and technology. Edited by Michael Einhom and Raiz Siddigi. Kluwer Academic Publishers. Boston 1996
132. F.C.Schweppe. Management of a spot price based energy marketplace -Energy Policy, v. 16, N4, 1988.
133. Howard J.Bown Decentralization electricity production. New Haven, 1983
134. L.W.Barrie. Marginal cost pricing Energy Policy, v,15, N3.
135. P. Spies. Variable electricity prices for aluminum smelting in northwestern USA -Energy Policy, v.18, N2.1990.
136. R.Gordon. Reforming regulation of electric utilities m the USA Energy Policy, v.12,N2.
137. R.Andersson, M.Bohman. Short and long-run marginal cost pricing: on. their alleged equivalence Energy Economics, v.7, N4.
138. The effect of coordinated operation an energy exiting requirements: a comparison of methods used in USA. Report 39-204, CIGRE, Paris, 1993
139. Y.Albouy, Marginal Cost Analysis and Pricing of Water and Electric Power-USA, Wash, 1985.8.12.доктора экономических наук. Москва, 1994. С. 49.
140. B.Tenenbaum, R.Lock, J.Barker. Electricity
Похожие диссертации
- Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России
- Методические основы развития электросетевой инфраструктуры оптового рынка электроэнергии и мощности
- Формирование инфраструктуры регионального рынка электроэнергии в условиях развития конкурентных отношений в отрасли
- Формирование механизма развития промышленного предприятия на основе эффективной организации инвестиционных процессов
- Формирование конкурентного оптового рынка электроэнергии в России: состояние и перспективы развития