Формирование инвестиционной стратегии развития промышленных комплексов Крайнего Севера тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бурухин, Николай Николаевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бурухин, Николай Николаевич
Введение.
Глава I. Особенности развития Севера страны в условиях становления рыночной экономики
1.1. Анализ и перспективы развития северных территорий.
1.2. Отечественный и зарубежный опыт освоения северных территорий.
1.3. Пути повышения эффективности стратегии развития регионов Севера
Глава II. Методы определения инвестирования социально-экономических программ стратегии развития комплексов.
2.1. Исходные положения.
2.2. Содержание целей и задач инвестиционной программы.
2.3. Определение эффективности стратегии инвестирования.
Глава III. Результаты разработки и оценки эффективности инвестиционной стратегии социально - экономического развития Норильского промышленного района.
3.1. Оценка экономической эффективности инвестиционной программы.
3.2. Оценка социальной и экологической эффективности инвестиционной программы.
3.3. Выбор источников финансирования инвестиционной программы.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционной стратегии развития промышленных комплексов Крайнего Севера"
Актуальность темы исследования. Последние 15 лет изменили облик страны. Процесс перехода экономики страны из плановой на рыночные отношения сопровождася резким падением производства, снижением уровня жизни, углублением социальной дифференциации. Не завершив периода политических и к экономических трансформаций, Россия к началу нового века пришла без принятой обществом стратегии развития. Вместе с тем, необходимость ее разработки и обсуждения обусловлена тем, что за последние десять лет усилилась дифференциация уровней социально-экономического развития регионов, многие из которых по величине производства валового регионального продукта и среднедушевого реального дохода населения стали различаться более чем в 20 раз. Особое место при этом занимают регионы Севера страны, где сосредоточены основные запасы углеводородного, фосфорного и алюминиевого сырья, амазов, редкоземельных, цветных и благородных металов. Так, на Севере добывается , 93% природного газа, 75% нефти, 100% амазов, 90% меди, 75% золота и половина всей лесной и рыбной продукции РФ. Только, к примеру, РАО Норильский никель, расположенный на территории Таймырского Автономного Округа, обеспечивает экспортные потребности страны по меди, никелю и кобальту более чем на 70%, металам платиновой группы - на 90%.
Вместе с тем надо отметить, что в группу проблемных регионов входит значительная часть северных территорий. Неблагоприятный климат и высокая стоимость жизни, повышенные производственные и транспортные издержки, экологическая уязвимость и т.п. не всегда компенсируются сильными конкурентными преимуществами в виде используемых богатейших полезных ископаемых (нефти и газа, благородных и цветных металов, амазов и др.).
Формирование рыночных отношений на Крайнем Севере также выявило экономическую нецелесообразность многих устоявшихся форм и методов организации хозяйственной деятельности, характеризующихся чрезмерными затратами и низким уровнем жизни населения, структурной безработицей. Поэтому центр тяжести экономических реформ стал переноситься на региональный уровень. Тенденции развития именно крупных региональных промышленных комплексов северных территорий определяют способность страны выйти из кризиса и перейти на путь устойчивого социально-экономического развития на длительную перспективу.
Согласно проекту Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу важнейшими задачами развития экономики северных территорий дожны стать:
Х сохранение ведущей роли в формировании общероссийского баланса и экспортных ресурсов нефти и газа;
Х поддержание высоких объемов добычи и обеспечение комплексной переработки минерально-сырьевых ресурсов;
Х наращивание геологоразведочных работ и внедрение прогрессивных методов добычи углеводородного сырья.
По-видимому, по мере вовлечения России в мировое хозяйство конструктивное разрешение проблем северных территорий потребует иных подходов. Предстоит пересмотр кажущихся до недавнего времени прогрессивных методов организации промышленного освоения территорий, создания объектов производственной и социальной инфраструктуры, привлечения капитала и трудовых ресурсов.
Таким образом, выбор темы, направление, содержание диссертации определяется объективной необходимостью исследований, направленных на разработку стратегических планов повышение эффективности социально -экономического развития крупных промышленных комплексов на Крайнем Севере страны.
Степень научной разработанности проблемы. В развитие производительных сил Севера огромный вклад в период существования СССР внесли ученые и специалисты А.Г. Аганбегян, А.ПАгранат, М.К Бандман., В.И. Данилов-Данильян, Г.И. Граник, А.Г. Гранберг, Е.Г. Егоров., Н.Н. Колосовский, В.П.Красовский, Н.Н. Некрасов, С.В.Славин, Р.И.Шнипер, Б.М. Штульберг и многие другие.
В последние годы экономическая наука попонилась трудами: Н.Т.Агафонова, Ю.Н.Гладких, А. Г. Гранберга, А.Е.Когута, В.Н.Лившица, А.К.Осипова, В.Л. Тамбовцева, В.М.Серова и других. Однако, несмотря на достаточно высокий уровень теоретического обоснования развития промышленных комплексов, степень их изучения вообще и в частности, территорий расположенных в суровых природно-климатических условиях страны в условиях рыночных отношений нуждается в уточнении.
Целью и задачами исследования является разработка методических основ формирования инвестиционных программ стратегии социально-экономического развития регионов Крайнего Севера страны (на примере г.Норильска)
Для реализации поставленной цели решались следующие взаимосвязанные задачи:
Х анализ и перспективы развития северных территорий с учетом отечественного и зарубежного опыта;
Х оценка социальной политики в условиях становления рыночных отношений; обоснование целей и задач инвестиционных программ социально-экономического развития промышленных комплексов;
Х углубление теории оценки эффективности инвестиционных программ социально-экономического развития регионов;
Х разработка методики и осуществления расчетов эффективности инвестиционных программ на основе вероятностного подхода;
Х оценка эффективности инвестиционных программ социально-экономического развития г. Норильска на перспективу.
Предмет исследования - методические вопросы формирования инвестиционных программ стратегии социально-экономического развития регионов в Крайнего Севера страны.
Объектом исследования выступает управление инвестиционной деятельностью в г.Норильске.
Теоретической и методологической основой исследования послужило системное использование многоаспектных знаний по изучаемой проблеме, базирующиеся на теории системного анализа, целеполагания, методов экономико-математического моделирования и экспертных оценок.
Статистическую и информационную базу диссертации составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации по оценке и регулированию инвестиционной деятельности в социально-экономической сфере, справочные и статистические материалы, полученные автором по исследуемой проблеме.
Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии методических основ, комплексной разработке положений по формированию инвестиционной стратегии социально-экономического развития регионов Крайнего Севера.
Новые научные результаты, по мнению автора, состоят в следующем:
Х выявлены особенности социально-экономического развития северных территорий;
Х дана оценка перспективному развитию районов Крайнего Севера в условиях рыночных отношений;
Х проведено уточнение задач социальной политики в районах Крайнего Севера;
Х развиты методические положения программно-целевого планирования и управления инвестиционной деятельностью промышленных комплексов в условиях Крайнего Севера;
Х уточнен ряд положений по оценке эффективности инвестиционных проектов в условиях непоной определенности;
Х разработана экономико-математическую модель оптимизации решения по реализации инвестиционной программы;
Х обоснована методика формированию стратегии инвестирования в социально-экономическое развитие регионов Крайнего Севера страны.
Практическая значимость работы определяется тем, что предложенная в диссертации совокупность теоретических положений и методических рекомендаций по управлению инвестиционной деятельностью позволит регионам Крайнего Севера страны реализовать целостный экономико-организационный механизм тактического и стратегического инвестирования в социально-экономическое развитие территории.
Апробация результатов работы. Основные результаты исследования докладывались автором и обсуждались на всероссийских, региональных и городских научно-практических конференциях и семинарах. Материалы научной работы нашли применение при разработке социальной политики г. Норильска на перспективу.
Публикации. Основное содержание диссертации отражено в бопубликованных работах.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 111 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бурухин, Николай Николаевич
Результаты исследования на примере одного из северных городов страны -Норильска показывают, что в настоящее время необходимо рассматривать инвестиционные программы социально-экономического развития на перспективу как комплекс отдельных инвестиционных проектов, формирование и управление которыми дожно осуществляться системно, т.е. с учетом взаимосвязи отдельных проектов, а также различных аспектов влияния фактора времени и неопределенности. Речь иде" как о конечных результатах, получаемых от добычи сырья, производства продукции, относящимся к разным моментам времени и связанных с конъюнктурой на мировых рынках сырья и товаров, так и о повышенных расходах на содержание и развитие объектов жилья, социально-культурной сферы, улучшения экологии.
Притом, что проекты реализуются в условиях конкурентной экономики и связань между собой общей целью максимизации прибыли, получаемой всеми участниками в условиях неопределенности, формирование и испонение бюджетов местных органов самоуправления весьма затруднено. Поэтому одной из задач данного исследования явилась разработка методов определения инвестирования социально-экономических программ стратегии развития комплексов на основе уточнения содержания целей и задач инвестиционной программ и оценки ее экономической, социальной и экологической эффективности.
Суть предложенного подхода состоит в формировании на длительную перспекги! инвестиционной программы с учетом множества факторов, определяющих развитие социально-экономической системы, коей является муниципальное образование, расположенное на территории, относящейся к Крайнему Северу. При этом использование основных идей программно - целевого подхода позволило обосновать задачи каждого уровня дерева целей и таким образом показать их зависимость от целевой функции всей системы.
Надо отметить, что если производственные цели инвестиционных проектов относительно изменчивы и поддаются все же формализации, то социальные цели носят скорее опосредованный характер. Органы местного самоуправления, как показывает опыт социально-экономического развития г.Норильска, не в состоянии непосредственно воздействовать на экономические субъекты, действующие в регионе, но в то же время администрация города совместно, к примеру, с РАО Норильский никель может способствовать созданию условий, которые привлекут экономических агентов и окажут тем самым влияние на дальнейшее развитие территории. Поэтому оценка комплексных социально-экономических результатов при множественности и противоречивости, т.е. неопределенности результатов (отдельных проектов), дожна осуществляться с учетом доверительной вероятности, за пределами которой принятие решения не имеет смысла. Покажем это.
Существенную неопределенность в формулировки стратегических целей отдельных инвестиционных проектов, реализуемых за счет собственных и привлеченнь средств, на разных этапах планирования социально-экономического развития г.Норильска привносит рынок спроса и предложения на цветные металы. Цели инвестиционной программы носят также стратегический характер, отражающий потенциально перспективный уровень удовлетворения потребностей в инвестиционных благах, что требует уменьшения их текущего потребления для увеличения его в будуще
Поэтому формирование инвестиционных целей затрагивает интересы отечественной экономики, касается каждого человека вообще и особенно находящегося в суровых природно-климатических условиях Крайнего Севера, т. е. связано с проведением социальной политики. Уровни достижения социальных целей развития региона дожш корреспондироваться с возможностями достижения поставленных целей отдельными проектами и инвестиционной программой в целом. При этом не исключено, что определенная часть социальных целей (внутренних целей) может быть направлена на создание условий для удовлетворения потребностей работников предприятия, непосредственно инициировавшего инвестиционный проект, что может найти отражена в заработной плате, объектах социально-культурной сферы и др.
Получаемые от реализации инвестиционной программы социальные блага дожь сопровождаться повышением не только жизненного уровня населения, но и улучшением природной экосистемы. Это потребует отвлечения из оборота участников реализации инвестиционной программы определенных финансовых ресурсов для ликвидации наиболее устаревших и экологически опасных предприятий и производств, внедрение передовых технологий добычи полезных ископаемых и их переработки и др. В целом экологическая часть программы дожна быть направлена на снижение всех видов опасных отходов производства до предельно допустимых нормативов. Получение экологического эффекта будет сопровождаться определенными затратами, что уменьшить доходность инвестиционной программы, но повысит ее социальную направленность.
Важное место в системе реализации инвестиционной программы дожно уделяться системе управления отдельными проектами, входящими в программу. Анализируя теоретические основы стратегического управления инвестиционными проектами и программами, а также учитывая личный опыт в реализации плана социально-экономического развития г. Норильска на период 1999 - 2005 годы, автор настоящей работы пришел к выводу о необходимости создания управления инвестиционной деятельностью в регионе и промышленном его комплексе. Оно дожнс осуществляться на основе обмена информацией меоду руководителями инвестиционных проектов и испонителями с целью принятия оптимальных решений на каждом этапе достижения стратегических целей.
Надо отметить, что после кризиса 1998 года, когда в РАО Норильский никель пришла новая команда менеджеров, которая в первую очередь ликвидировала бесконтрольность движения финансовых потоков, хаотичность осуществляемых закупок, низкую эффективность бухгатерского учета. В результате осуществления ими мер, появилась инвестиционная привлекательность всего промышленного комплекса.
Сегодня РАО Норильский никель, дожен постоянно совершенствовать систек планирования и управления всеми изменениями в целях осуществления намеченных планов.
Заключение
Современное социально-экономическое состояние регионов России определяется общим состоянием экономики страны, но у каждого территориального образования имеются свои специфические особенности. К регионам, которые, с одной стороны, имеют специфические особенности, относятся регионы Крайнего Севера, а с другой стороны, природно-климатические условия их таковы, что при всех равных условиях по сравнению с другими регионами страны необходима оценка инвестиционной привлекательности региона с учетом допонительных расходов на социально-экономическое развитие.
Сегодня уже нет сомнения: надо ли рассматривать Север в качестве основной сырьевой базы народного хозяйства и соблюдать при этом приоритеты развития -социальные и экологические. Однако существующая экономическая ситуация в стране поставила многие крупные градообразующие предприятия на грань банкротства. Все они, как правило, имеют задоженность перед бюджетом. В тоже время пример г. Норильска показывает, что при эффективном использовании находящихся природных ресурсов и рациональной социальной политике можно успешно повышать жизненный уровень населения.
В настоящее время в практику инвестирования социально-экономическое развития северных территорий все больше проникают методы стратегического планирования и управления. Формируемые при этом инвестиционные программы, в основном учитывают коммерческую эффективность инвестиционных проектов. Однако, несмотря на наличие природных богатств и высокую доходность их использования путем экспорта, производства и реализации продукции, многие органы местного самоуправления регионов Крайнего Севера из-за их перенаселенности не в состоянии их поностью выпонять поставленные перед ними задачами. В результате жилье и объекты социально-культурного назначения приходят в упадок, увеличивается безработица и отток населения на материк, ухудшается криминальная обстановка.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бурухин, Николай Николаевич, Санкт-Петербург
1. Конституция РФ. М.: Известия ,1995.
2. О государственных гарантиях и компенсациях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Закон РФ от 19 .02.1993, №4521-1.
3. О допонительных мерах по развитию ипотечного кредитования: Указ Президента РФ от 28 февраля 1996г., №293.
4. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Федеральный Закон от 25.07.1998 №131-ФЗ.
5. О концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера. Постановление правительства РФ от 7 марта 2000г.,№198
6. О федеральной целевой программе Строительство на территории Российской Федерации жилья для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Закон РФ от 9 .09.1996.
7. О перечне районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Письмо Министерства труда РФ № 1707-14 от 28.05.1998.
8. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон. М.: Ось -89,2000.
9. Об ипотеке (залоге недвижимости): Закон Российской Федерации от 16 июля 1998 г., №1062.100 мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от11 января 2000г. , №28.
10. Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера РФ. Федеральный закон. В ред. от 02.01.2000 №30-Ф3.
11. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997-2000гг.//Вопросы кономики,1997, №1.
12. Стратегия развития Российской Федерации до 2010: Проект Постановления Правительства Российской Федерации М., 2000.
13. Агранат Г.А. Освоение северных районов американского континента Мировая экономика и международные отношения, 1987, №6, 99-106 с.
14. Агранат Г.А. Зарубежный Север. Опыт освоения.- М.:Наука,1970,414 с.
15. Агранат Г.А. Освоение Севера: мировой опыт и региональные проблемы. -Экономика и организация промышленного производства, 1983,№7,169-184с.
16. Акофф Р.Л. Планирование в больших экономических системах. М.:Сов. Радио,1972. - 224 с.
17. Ансофф И. Стратегическое управление. М.Экономика, 1989. 519с.
18. Акал из и разработка целей догосрочного плана экономического и социального развития: Методические материалы. Часть I и II. М. ,1979.
19. Анализ эффективности инвестиционных проектов. Цвиркун А.Д. и др. (Препринт). М.:Институт проблем управленя.1994.
20. Баумоль У. Экономическая теория и исследование опрераций.- М.: Прогресс, 1965.
21. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. -М.:Инфра-М,1998.
22. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. -Киев : Итем,1995.
23. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. -Киев Итем, 1996.
24. БеренсВ., ХавранекП. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. Ч Интерэсперт, Инфра-М, 1995.
25. Бизнес-план. Отечественный и зарубежный опыт. В.Н. Попов, Л.П.Кураков, С.И.Ляпунов и др. Ч М.: Финансы и статистика, 1995.
26. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проекта /Пер. с англ.; Под ред. Л. Белых. Ч М.: Банки и биржи, 1997.
27. Блех Ю. , Гетце Ю. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. Пер. с нем. Калининград: Янтарный сказ, 1997
28. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов.- М.: Финансы и статистика, 1998.
29. Вестник Комитета РФ по металургии, №5-6,1996.
30. Ветцель Е.С.Исследование операций. М.:Советское радио,1972.
31. Гаврилец Ю.Н. Целевые функции социально-экономического планирования. М.: Экономика, 1983.-160 с.
32. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России. Вопросы экономики, №9, 2001,с. 15-27.
33. Гранберг А.Г. Путь в ХХ1 век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.Экономика, 1999. -738с.
34. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент.- М.АО Консатибанкир, 1996.
35. Гитман Л. Дж., Джонк МЛ- Основы инвестирования: Пер. с англ.-М.: Дело,1997.
36. ЗЭ.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для втузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. -М.: Высшая школа,1979,479с.
37. Годовой отчет РАО Норильский никель за 1999 год. Норильск, 2000.
38. Годовой отчет РАО Норильский никель за 2000 год. Норильск, 2001.
39. Дранко О.И. и др. Технологии экономического обоснования инвестиционных проектов развития фирмы.- М.: УНПК МФТИ, Школа менеджмента,1996.
40. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб:Питер,1999.44.3авлин П. Н. Васильев А. В. КнольА. И. Оценка экономическойэффективности инвестиционных проектов (современные подходы). Ч СПб.: Наука, 1995.
41. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство. Ч М.: АО Финстатинформ, 1995.
42. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 10 Ч 01 Ч94). Ч М., Минстрой России, 1995.
43. Исследование операций. Методологические аспекты. М.: Наука,1972.
44. Кибалов Е.Б. Программно-целевой подход в планировании и организации строительства. Новосибирск: Наука, 1986., 167с.
45. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.:Экономика,1997.
46. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.:Финансы и статистика, 1995
47. Котынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. Второе издание, переработанное и допоненное. СП б.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. -622 с.
48. Котлер Ф. Управление маркетингом / Сокр. пер. с англ. Б. А. Гольдберга. Ч М.: Экономика, 1980.
49. Клейнер Г.Б. Производственные функции. Теория, методы, приложения М.: Финансы и статистика, 1986. -239с.
50. Лайс Г. Маркетинг: пособие для практиков. /Пер.с нем. Г. А. ГукасянаЧ М.: Машиностроение, 1992.
51. Ламбен Ж. Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер.с франц. СПб.: Наука, 1996.
52. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Социальная разгрузка депрессивных территорий:северный вариант. Вопросы экономики, №11,2001,с. 128 -139.
53. Лексин В. Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 6. Становление института социальных стандартов: федеральный, региональный и муниципальный аспекгы//Российский экономический журнал, №6, 2001, с.45-61.
54. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация, право, статистика. В 5 -и т. М.: Эдиториал УРСС, 2000-2001.
55. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании.-М.:Экономика,1984
56. Липсиц И. В., КоссовВ. Ф. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализ. Ч М.: Бек, 1996.
57. Лунев Н., Макаревич Л. Бизнес-план для получения инвестиций: Методические рекомендации. Ч М.: Внешсигма, 1995.
58. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор)//Вопросы экономики,1995, №3, с.121-128.
59. Мертенс А.В. Инвестиции. -Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997
60. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Д. Основы менеджмента: Пер.с англ. Ч М.: Дело, 1994.
61. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М.,199466. .Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция).- М.:Экономика,2000.
62. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации при проведении подрядных торгов /ЦНИИпроект Ч М.,1994.
63. Методические рекомендации по разработке коммерческой части тендерной документации и оферты претендента/ ЦНИИЭУС. Ч М.,1995.
64. Методические рекомендации по разработке условий и требований инвестора при подготовке подрядных торгов /ЭКЦ при Минстрое РФ. Ч М.,1994.
65. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-1 99 (введены в действие постановлением Госстроя России от 26 апреля 1999 г. № 31). М.: 1999.
66. Мир управления проектами /Под ред. X. Решке, X. Шеле: Пер.с англ. Ч М.: Алане, 1993.
67. Москвин В.А. Инвестиционные технологии//Инвестиции в России, №11,2000.
68. Норкотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с анг. Под ред. А.Н.Шохина М.:Банки и биржи, ЮНИТИ.1997.
69. Оганесян Т. Ирония метала// Эксперт,№43,1999,с.38- 40с.
70. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие,личность)./Под редакцией Е.А.Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. -286 с,
71. Олейников Е.А., Пинчукова Е.Ю.Основы инвестирования:Учебное пособие. -М.:Рос. экон. акад.,199877.0фсейчук М. Р., Сидельникова Л.Б. Методы инвестирования капитала. М.: Буковица, 1996.
72. Первозванский А. А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. Ч М.: Премьера, 1994.
73. Плешков Б. Бизнес-план или как повысить доходность вашего предприятия. Ч М.: СО АНКИЛ, 1993.
74. Поковникова Е. В., Поковникова А В. Планирование и управление проектами с использованием Time Line. Ч М.: Диалог-Мифи, 1994.
75. Проблемы программно-целевого планирования планирования. М. :ЦЭМИ АН СССР, 1978.
76. Развитие производительных сил Севера СССР/ Г.П. Лузин, A.M. Поздняков, С.Н. Старовойтов и др. Новосбирск: Наука, Сиб. отд-ние,1991 .-232 с.
77. Рапопорт B.C. и др. Совершенствование организационной структуры управления в главмосстрое. В кн. Организация управления строительством. Вып.3.-М.,1981, с.32.
78. Разу М.Л., Воропаев В.И.,Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 8. -М.: Инфра -М.2000.
79. Регионы России. Статистический сборник в 2 т./Госкомстат России. -М.:2000, том 11 -604с.
80. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. -Новосибирск: Наука,1976. -176с.
81. Розин Б.Б., ЯгольницерМ.А. Конструирование экономико-статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск: Наука, 1981. -174с.
82. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия,1988.-1600 с.
83. Соколов В.И. Водоснабжение и переброска вод в США и Канаде.-США. Экономика, политика, идеология, 1987, №8, с.91-100.
84. Составление бизнес-плана: Пер. с англ- 2-е изд.- М.: Джон энд Санз, 1994. (сер. Пособия ЭРНСТ энд ЯНГ.
85. Славин С.В. Освоение Севера Советского Союза. М.: Наука, 1982.
86. Тамбовцев В.Л., Тихомиров А.А. Организация и управление комплексными программами. М.: Изд-во МГУ, 1982.
87. Труды первой всесоюзной конференции по размещению производительных сил Союза ССР, т. УШ., 1933, с.108.
88. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов производственного назначения. Ч М.:Госстрой РФ, 1993
89. Ужегов А.Н. Квартира в кредит: ипотечная сдека -СП б:Питер,2001.
90. Управление в строительстве /В. М. Васильев, Ю. П. Панибратов, С. Д. Резник, В. А. Хитров. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1994.
91. Управление инвестициями: в 2 -х т./В.В.Шермет и др.- М.:Высшая школа, 1988.
92. Управление проектами./И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие. М: Высшая школа,2001.
93. Ушакова Н.Н. и др. Инвестирование, финансирование, кредитование: стратегия и тактика предприятия. -Киев: Киевский государственный торгово-экономический университет, 1997.
94. Финансовый бизнес-план/ Под ред. В.М.Попова. М.: Финансы и статистика, 2000.
95. Финансовый менеджмент: теория и пракгика:Ф59 Учебник/Под редакцией Е.С.Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Изд-во Перспектива,2000. - 656 с
96. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России : стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика,1999.
97. Фонотов А. От мобилизационного к инновационному типу развития //Вопросы экономики. 1993.№11
98. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -2-е изд., испр. и доп. М.: Дело тд, 1995.
99. Хайтун АЛ. Экспедиционно-вахтовое строительство в Западной Сибири. -Л. Лен. отд. Стройиздат, 1982. -183 с.
100. Экономика градостроительства: Учеб. пособие для вузов. ЧЛ.,:Стройиздат, 1981.
101. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. В. Я. Горфинкеля, Е. И Куприянова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
102. Экспертиза инвестиций. В помошь предпринимателю и банкиру. -М.ДжИПЛА лимитед.1992.111. .Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство.- Вопросы экономики,№9, 2001, с.7.
Похожие диссертации
- Формирование и стратегия развития продовольственного комплекса региона
- Формирование конкурентных преимуществ инновационного развития промышленного комплекса региона
- Стратегия развития промышленности региона
- Разработка инвестиционной стратегии развития транспортных услуг Республики Армения
- Формирование рынка сельскохозяйственного труда в районах Крайнего Севера