Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Асеева, Мария Алексеевна
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики"

На правах рукописи

АСЕЕВА МАРИЯ АЛЕКСЕЕВНА

ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ (НА ПРИМЕРЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2008

003165976

Работа выпонена на кафедре экономики предпринимательства Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации

Научный руководитель, доктор экономических наук,

профессор Новрузов Роман Беглярович

Официальные оппоненты доктор экономических наук,

профессор Горемыкин Виктор Андреевич

кандидат экономических наук, доцент Меркулина Ирина Анатольевна

Ведущая организация Институт региональных экономических исследований

Защита диссертации состоится л15 апреля 2008 г в 11 00 часов на заседании диссертационного совета Д 226 003.01 при Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации по адресу 109456, Москва, 4-й Вешняковский проезд, д 4, ауд 113.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации

Автореферат разослан л / 3 марта 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук

В М.Смирнов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В условиях перехода к рыночным отношениям большое значение приобретает вопрос исследования инвестиционной привлекательности не только страны, но и ее регионов. Данное обстоятельство подтверждает и тот факт, что многие иностранные инвесторы, активно работающие в таких регионах как Москва и Санкт-Петербург, стали активно интересоваться инвестиционным потенциалом и других регионов, имеющих предпосыки для инвестиционного роста Среди основных причин подобного интереса следует отметить, прежде всего, трудовой фактор, а именно дешевую рабочую силу, определенный пласт которой имеется почти во всех регионах в силу известного (и довольно высокого) процента безработицы, дешевое сырье, возможные перспективы дальнейшего роста региона

Однако есть и ряд негативных моментов, препятствующих активному привлечению иностранного капитала в региональную экономику России Если рассматривать российские условия для иностранного инвестирования в целом, то основными причинами недостаточного (именно недостаточного, так как поток иностранных инвестиций в российские регионы с каждым годом возрастает) объема инвестиций в Россию является то, что сама по себе Российская Федерация не является страной, наиболее благоприятной для ведения бизнеса Среди причин указываются криминализация общества, недееспособность администрации во многих регионах, неготовность регионов к существованию и развитию в рыночных условиях, не говоря об условиях инновационной экономики Отпугивающим для западных инвесторов фактором является так же и то, что в силу северного положения, природных и экономических условий любой бизнес в России имеет больше риска, чем в любой другой стране, расположенной южнее Западной Европы

На сегодняшний день экономические условия российских регионов характеризуются неравномерностью развития и аккумулированием инвестиций в экономически развитых регионах, достаточно высок уровень

межрегиональных различий по уровню безработицы и доходам населения, остается высокой неравномерность бюджетных доходов и расходов

Экономические условия инвестирования региона в наибольшей степени связаны с экономикой региона и характеризуются такими показателями, как состояние промышленного комплекса в регионе, уровень развития сельского хозяйства, транспортной инфраструктуры, финансово-инвестиционной и инновационной деятельности Одной из главных экономических характеристик деятельности регионов является объем производимого валового национального продукта и его доля в общем объеме валового внутреннего продукта страны Сюда также следует отнести численность предприятий и персонала, объем производства, стоимость основных фондов, рентабельность продукции

Формирование и развитие инвестиционной привлекательности региона в инновационной экономике непосредственным образом связано с созданием благоприятных условий не только для привлечения инвестиционных ресурсов в регион, но и для их эффективного использования

Базой для развития благоприятных условий инвестирования в регионе является адекватное правовое регулирование инвестиционной деятельности.

Однако правовое обеспечение является лишь возможной предпосыкой для активизации инвестиционной деятельности, основополагающее значение здесь имеют фактически сложившиеся региональные условия инвестирования, к которым, по нашему мнению, следует отнести экономические, социальные, политические и природно-ресурсные условия

Таким образом, на современном этапе теоретические и практические вопросы повышения инвестиционной привлекательности российских регионов становятся одной из наиболее важных проблем, что и определило актуальность данного исследования

Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день существует определенная нормативно-законодательная база, освещающая инвестиционную деятельность не только в Российской Федерации, но и в ее регионах, однако по 89 субъектам Российской Федерации наблюдается низкая законодательная

активность в инвестиционной сфере, при этом специальные региональные законы, регулирующие деятельность российских инвесторов, приняты лишь в двенадцати регионах, иностранных инвесторов - и вовсе в пяти

Вопросы эффективного управления инвестиционными процессами и разработки инвестиционной политики нашли отражение в научных трудах Анискина Ю П , Барда В С , Бланка И А , Булатова А С , Гиляровской Л Т , Ершова М В , Ливенцева Н Н, Марголина А М, Слепова В А , Сергеева И В., Фоломьева А Н , Хмыз О В , Чернова А Ю , Шеремета В В , Шохина Е И , и других

Проблемы инвестиционной политики и повышения эффективности инвестиционной деятельности региона рассматривали такие ученые, как Анисимов Ю П , Воронин В П , Ендовицкий Д А , Рисин И Е , Чуриков Л И , Хорев А И, Хацкевич Л Д , Шишкин А Ф и другие

Изучению проблем инвестиционной деятельности посвящено значительное количество исследований, в частности существенный вклад в развитие научных направлений, связанных с управлением инвестиционным процессом, внесли зарубежные ученые Боди 3 , Гитман Л, Джонк М , Кейн А , Крозе И, Крюгер Т, Маркус А , Портер М , Сакс Дж , Фишер П, Хеннигер Э , и другие

Тем не менее, решение проблем повышения инвестиционной привлекательности применительно к конкретному региону страны -Ставропольскому краю, требует разработки комплекса допонительных мероприятий по анализу формирования его инвестиционного потенциала, основанных на разработке модели формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики

Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы посредством исследования теоретико-методологических основ формирования инвестиционного потенциала региона и анализа проблем, препятствующих повышению инвестиционной привлекательности, выявленных в

Ставропольском крае, создать модель формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики

Достижение выдвинутой цели потребовало решить следующие задачи

Х исследовать основные теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона,

Х изучить методологию формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода,

Х определить особенности региональных условий Ставропольского края с позиции благоприятности привлечения инвестиционных ресурсов,

Х провести аналитическую оценку инвестиционного климата и современного состояния инвестиционной деятельности в Ставропольском крае и выявить основные проблемы инвестиционной привлекательности данного региона,

Х разработать модель оценки инвестиционной привлекательности региональной экономики

Объектом исследования является экономика Ставропольского края, как региона, обладающего значительным инвестиционным потенциалом и имеющим важное стратегическое значение для экономики Российской Федерации

Предметом исследования является совокупность мер стратегического управления, направленных на повышение инвестиционной привлекательности экономики Ставропольского края

Теоретической основой исследования выступили существующие концептуальные подходы к исследованию инвестиционного потенциала регионов и повышению их инвестиционной привлекательности, труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные различным аспектам инвестиционной деятельности регионов

Методологическую базу исследования составляют экономическая теория, микроэкономика, макроэкономика, экономический анализ, теория

систем и системный анализ, методы и приемы сравнительного и нормативного анализа, метод экспертных оценок, информационные системы в экономике

Информационную базу исследования составляют нормативно-законодательные материалы, регламентирующие инвестиционную деятельность Ставропольского края, данные Госкомстата России, российская и зарубежная монографическая литература, материалы социально-экономических исследований, научно-практических конференций, семинаров, публикаций в периодической печати, а также фактические материалы, собранные автором в процессе практической деятельности на предприятиях Ставропольского края Расчет основных показателей инвестиционной деятельности предприятий проводились на ПЭВМ с помощью разработанной автором автоматизированной информационной системы Программный продукт для оценки инвестиционной привлекательности, разработанный автором, состоит из базы данных, разработанной в среде MS Access и программы, разработанной в среде Delphi, которая осуществляет связь между базой данных и пользователем. При подготовке работы активно использовалась информация, публикуемая в сети Интернет

Научная новизна исследования состоит в обосновании необходимости создания модели формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики, основанной на аналитических исследованиях по конкретному региону

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

Х исследованы основные теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона и обоснована необходимость активизации инновационной деятельности, привлечения инвестиционных ресурсов в данную сферу, формирования эффективной инвестиционно-инновационной политики региона, направленной на его экономический рост;

Х изучена методология формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода и выявлена приоритетная составляющая общей системы инвестиционной привлекательности региона

Х определены особенности региональных условий Ставропольского края с позиции благоприятности привлечения инвестиционных ресурсов, среди которых следует выделить прибыльный и имеющий значительные перспективы для развития агропромышленный комплекс, относительно мягкие климатические условия, способствующие развитию АПК, наличие мощного ресурса дешевой рабочей силы, благоприятные природно-ресурсные и уникальные рекреационные условия, обладающие инвестиционной привлекательностью не только для отечественных, но и для зарубежных инвесторов,

Х проведена аналитическая оценка инвестиционного климата и современного состояния инвестиционной деятельности в Ставропольском крае и обобщены основные проблемы, препятствующие повышению инвестиционной привлекательности данного региона, а также предложены возможные пути их решения посредством государственной поддержки приоритетных для края инвестиционных проектов,

Х разработана модель инвестиционной привлекательности региональной экономики, включающая информационную систему оценки и анализа основных показателей инвестиционной деятельности региона

Теоретическое значение результатов исследования. Предложенная автором модель инвестиционной привлекательности региональной экономики, разработанная на примере Ставропольского края, может использоваться при разработке различных целевых и комплексных программ по повышению инвестиционной привлекательности регионов, которую осуществляет Правительство Ставропольского края и других регионов, а также при разработке нормативно-законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность в регионах.

Теоретические положения по активизации инвестиционной деятельности могут быть использованы при преподавании курсов Инвестиционная

деятельность предприятий и Инвестиционный анализ для студентов, обучающихся по специальности Финансы и кредит. Кроме того, некоторые теоретические разработки, в частности, по повышению инвестиционной привлекательности регионов, могут быть использованы при составлении учебных программ и учебно-методических материалов по курсу Инвестиции Практическая значимость исследования. Основные предложения автора по внедрению модели инвестиционной привлекательности региональной экономики позволят не только значительно активизировать финансовые потоки, но и в целом повысить эффективность всей инвестиционной деятельности в регионе

Результаты диссертационного исследования могут быть внедрены в практическую деятельность по анализу инвестиционной привлекательности других регионов, выявлению основных проблем, препятствующих активизации инвестиционной деятельности на различных экономических объектах

Апробация результатов исследования Результаты исследования докладывались на научных конференциях и проблемных семинарах во Всероссийской государственной налоговой академии и Московском государственном университете приборостроения и информатики

По результатам исследования опубликовано 4 работы общим объемом 1,9

Структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и списка литературы

Работа содержит 149 страниц, 40 рисунков и 9 таблиц

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

1.1. Теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона

1 2 Методология формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода

1 3 Развитие благоприятных условий для привлечения региональных инвестиционных ресурсов

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ

ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ

2 1 Аналитико-прогнозная оценка инвестиционного климата Ставропольского края

2 2 Современное состояние инвестиционной деятельности в Ставропольском крае

2 3 Основные проблемы повышения инвестиционной привлекательности регионов в условиях инновационной экономики

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

3 1 Концептуальная модель оценки инвестиционной привлекательности региона

3 2 Возможности повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики

3 3 Информационное обеспечение и поддержка инвестиционной деятельности

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Исследование основных теоретических подходов к формированию инвестиционно-инновационной политики региона и обоснование необходимости активизации инновационной деятельности путем привлечения инвестиционных ресурсов и формирования

эффективной инвестиционно-инновационной политики региона, направленной на его экономический рост.

Исследование инвестиционных процессов в условиях становления инновационной экономики, методов управления ими, а также выявление их специфических особенностей имеет существенное значение для формирования благоприятной инвестиционной политики, являющейся одним из факторов развития экономики России и повышения ее конкурентоспособности на мировых рынках

В региональном аспекте инвестиционная политика, являющаяся подсистемой инвестиционной политики государства, имеет некоторые специфические особенности, присущие лишь конкретному рассматриваемому региону Среди таких особенностей на первом месте необходимо учитывать специфику социально-экономической политики региона, его производственно-ресурсный потенциал, природно-климатические условия и географическое положение, инвестиционный климат территории, возможности привлечения иностранных инвестиций в конкретную область и связанные с этим риски Следует отметить, что эффективность региональной инвестиционной политики тесным образом связана с тем, насколько государственные органы федерального и регионального уровня взаимодействуют между собой и каким образом организовано это взаимодействие

Основной задачей инвестиционной политики региона, по нашему мнению, является своевременное привлечение инвестиционных ресурсов в высокоэффективные и конкурентоспособные производства, развитие которых будет способствовать повышению инвестиционного потенциала региона и как следствие - экономическому росту и росту конкурентоспособности продукции региона на отечественном и мировом рынках С другой стороны основой экономического развития и обеспечения условий для экономического роста являются инновации и инновационные процессы, их воплощение в новых продуктах, производствах, технике или услугах В настоящее время после заметного спада развития инноваций в 1991-1997 годах, наметились тенденции

к росту инновационной активности В ряде стран управленческий тип экономики сменяется инновационным, что определяется сущностью управленческих мер, которые в любом случае так или иначе направлены и основываются на нововведениях в экономическом, производственном или сбытовом потенциалах предприятия

Повышенное внимание к инновационной составляющей экономики в последнее время характерно и для России, которая осуществляет переход к постиндустриальной инновационной экономике, основанной на знаниях, интелектуальном потенциале, поддержке наукоемких технологий и производств, в том числе нанотехнологий, лазерных и ядерных технологий, информационных технологий По мнению зарубежных и российских ученых и практиков инновационная модель российской экономики в целом не только имеет положительную оценку1, но и является единственно возможной для поддержания высоких темпов роста ВВП и уровня жизни в России Разумеется, общая ориентация России на построение инновационной экономики и усиление инновационной политики дожна осуществляться при непосредственном участии в ней регионов Региональная инновационная политика является неотъемлемой частью общегосударственной инновационной политики и направлена на преобразование потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощенный в новых или усовершенствованных продуктах, реализуемых на рынках, новой или усовершенствованной технике, технологиях, технологических процессах или услугах, необходимых для развития региона и используемых в хозяйственной деятельности Для ее эффективной реализации необходимым условием является вложение инвестиций в науку и разработки как со стороны федерального или регионального бюджета, так и путем привлечения средств из иных источников

Первостепенное значение здесь имеет наличие законодательства, предусматривающего инвестиционно-инновационную политику региона, в

1 Литвак Д Перспективы инновационной модели экономики России - Г Коммерсантъ, № 228(3559) от 06 12 2006, Коваленко А Ноу-хау для Иванова Ж Эксперт Online, от 20 04 2007

частности, для инвесторов - гарантирование их имущественных прав и льготный налоговый режим.

На наш взгляд, одним из действенных инструментов привлечения инвестиций в инновационную сферу может быть активизация в стране и ее регионах венчурного (рискового) бизнеса. До недавнего времени широкого распространения в нашей стране данная форма финансирования инноваций не получила, однако в западных странах это направление вложения средств является одним из приоритетных для внедрения изобретений, новшеств и высоких технологий в различных областях деятельности. Ежегодные объемы венчурных инвестиций и динамика доходности венчурных компаний в России и в США приведены на рис. 1 и рис. 22. Среди причин нераспространенности венчурного бизнеса, по нашему мнению, можно назвать нестабильность политической и экономической ситуации в России, различные виды риска, которым подвергается инвестор, отсутствие государственных гарантий, отсутствие действенного законодательства в этой области.

Рис. 1. Ежегодные объемы венчурных Рис. 2. Динамика доходности инвестиций в % от ВВП венчурных компаний в России и в

США за последние 10 лет Создание наиболее эффективной для региона инновационной инфраструктуры позволит активизировать взаимодействие между отечественными производителями инноваций и их потребителями, при этом спрос на инновационные продукты и предложение инновационных идей со

3 Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. Ростов н/Д.: Феникс, 2006, с. 135.

стороны отечественных производителей формирует региональный рынок инноваций

Современное состояние инновационной деятельности в регионах характеризуется слабым ее развитием, что в первую очередь связано с тем, что государственная инновационная политика в стране не реализована в поном объеме, а поддержка субъектов инновационной деятельности на региональном уровне осуществляется крайне слабо Рассматривая перспективы развития российских регионов, по нашему мнению, основной акцент следует сделать на активизации инновационной деятельности, привлечении инвестиционных ресурсов в эту сферу, формировании эффективной и теоретически обоснованной инвестиционно-инновационной политики региона, направленной на его экономический рост

2. Изучение методологии формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода и выявление приоритетной составляющей общей системы инвестиционной привлекательности региона.

Стратегия формирования и развития инвестиционного потенциала региона в условиях перехода к инновационной экономике, по мнению автора, может быть эффективной лишь в том случае, если она строится на достаточном методологическом и теоретическом фундаменте, основу которых составляет экономическая сущность и содержание инвестиционного потенциала На наш взгляд, актуальным представляется рассматривать формирование инвестиционного потенциала региона с позиции системного похода, одной из основных задач которого применительно к экономическим системам является совершенствование процесса управления экономикой

Необходимость применения системного подхода к исследованию инвестиционного потенциала региона может быть обоснована следующими условиями Инвестиционный потенциал региона формируется на основе комплексного анализа текущего и перспективного социально-экономического развития региона Более того, диагностируя таким образом внутреннюю среду

объекта исследования, а также в целях выявления его реального инвестиционного потенциала, необходимо установить влияние информативных факторов внешней среды, среди которых можно выделить отношение федеральной власти к региону (посредством выделения бюджетных средств, утверждения целевых программ) и межрегиональные связи (совместные производства, проекты, программы и т д) Только лишь рассматривая все взаимосвязи между факторами внутренней и внешней среды системно, становится возможным установить реальный инвестиционный потенциал региона

При исследовании инвестиционного потенциала региона с позиции системного подхода следует помнить, что существенные свойства системы теряются, когда она расчленяется физически или концептуально, и существенные свойства частей также теряются, когда части физически или концептуально отделяются от целого, то есть эффективность функционирования данной системы будет тесным образом связана с тем, насколько эффективно используются все составляющие и насколько комплексно взаимодействуют они между собой На рис 3 представлена система формирования инвестиционного потенциала региона с обратной связью

Рис 3. Система формирования инвестиционного потенциала региона

Данная система существует в реальной инвестиционной среде, причем связь между системой и средой является настолько тесной, что определять границу между ними, на первый взгляд, становится сложно Вместе с тем, выделение системы из среды всегда связано с той или иной степенью идеализации В данном случае инвестиционная среда региона может рассматриваться как более пассивное понятие, характеризующее сложившее положение дел в регионе, причем не обязательно способствующее развитию инвестиционного потенциала региона

Система формирования инвестиционного потенциала региона, представленная на рис 3, функционирует следующим образом На вход системы поступают имеющиеся в распоряжении региона инвестиционные ресурсы кредитные, банковские, рекреационные Здесь важно проанализировать такие составляющие как структура инвестиционных ресурсов, их реальные и возможные источники привлечения Немаловажным является вопрос о том, насколько используются эти ресурсы для достижения конкретных инвестиционных целей с позиции формирования инвестиционного потенциала региона и каковы результаты их использования Наличие большого количества природных ресурсов в одном регионе не может гарантировать высокой инвестиционной привлекательности данного региона, если данный вид ресурса не используется В то же время при умелом использовании небогатый природный потенциал может стать источником допонительных инвестиций, если администрация региона грамотно расставляет приоритеты и стремится максимально выгодно использовать свои неблагоприятные условия На выходе системы предполагается получение инвестиционных продуктов, под которыми в данном случае понимаются продукты, полученные в ходе протекания инвестиционных процессов

Объектами инвестиционного процесса могут служить предприятия высокоэффективных отраслей народного хозяйства, в частности, в Ставропольском крае это пищевая промышленность, электроэнергетика, химическая и нефтехимическая промышленность

В качестве субъектов инвестиционного процесса в данном случае выступают потенциальные инвесторы региона, готовые вложить денежные средства в объект инвестиций с целью получения инвестиционного дохода Необходимо принимать во внимание, что потенциальным инвестором в ряде случаев может эффективно выступать государство. Существенная роль дожна принадлежать государству в части косвенного финансового обеспечения, например, в части предоставления различных льгот по приоритетным инвестиционно-инновационным проектам

Немаловажное значение в системе формирования инвестиционного потенциала региона имеет обратная связь, которая осуществляется органом управления регионам, в данном случае - администрацией Ставропольского края, с целью сравнения данных на входе с результатами на выходе и выявлением их качественно-количественного различия, оценки содержания и смысла различия, выработки решения, вытекающего из различия и воздействие на ввод

Например, наличие значительного количества банков и возможности выдачи кредитов на входе системы и отсутствие действенной банковской системы и банковских продуктов на выходе заставляет задуматься об эффективности работы банковской деятельности региона Корректировка сложившейся ситуации возможна лишь при помощи постоянного мониторинга и активизации каждой сферы инвестиционной деятельности

К основным факторам, стимулирующим инвестиционные процессы, относятся

Х наличие научно-технических разработок,

Х стабильная прибыльность инвестиций в основной капитал,

Х повышенный спрос на продукцию,

Х наличие материально-технической базы

Эффективность системы формирования инвестиционного потенциала региона является основным параметром оценки ее работы и определяется как соотношение между заданным (целевым) показателем результата

функционирования системы и фактически реализованным При отсутствии управляющих воздействий на систему или их некорректности, неправильности возможно пассивное поведение системы - в этом случае инвестиционный потенциал региона отождествляется с инвестиционной средой, то есть не получается дальнейшего развития, он остается скрытым, потенциально возможным, однако не проявляющимся в силу ряда факторов С другой стороны, при активном поведении системы, то есть при комплексном взаимодействии всех ее элементов и четко работающей обратной связи намного повышается эффективность как составляющих, так и системы в целом

Отличительными особенностями системной ориентации формирования инвестиционного потенциала региона является именно акцент на инвестиционную составляющую, являющуюся, по нашему мнению, главной подсистемой общей системы инвестиционной привлекательности региона Исследование этой подсистемы важно в большей степени не для проведения рейтинговых оценок с целью выявления позиции региона относительно других регионов, а с целью более осмысленного понимания того, как формируется инвестиционный потенциал, какие факторы внутренней и внешней инвестиционной среды являются ключевыми в данной проблематике, а какие второстепенными, каким образом осуществляется взаимосвязь инвестиционного процесса и инвестиционного потенциала региона

3. Особенности региональных условий Ставропольского края с позиции благоприятности привлечения инвестиционных ресурсов.

Анализируя законодательную базу Ставропольского края, следует сказать, что он относится к регионам со сложившейся законодательной базой в области инвестиционно-инновационной деятельности и основной задачей администрации региона является ее дальнейшее развитие, контроль за тем, насколько эффективно работают правовые инструменты и формирование благоприятных условий для деятельности как отечественных, так и зарубежных инвесторов

В Ставропольском крае созданы определенные условия и имеются перспективы для дальнейшего развития иностранного инвестирования. На рис. 4 приведены объемы иностранных инвестиций в экономику региона за период с 2001 по 2005 год.

70 60 50 40 30 20

всего -VЧ в т.ч. прямые

Рис. 4. Иностранные инвестиции в Ставропольском крае, мн. дол.

Основным инвестором в экономику Ставропольского края является Франция. В общем объеме накопленных иностранных вложений в экономику региона, который составляет около 270 мн. дол. США, доля французских инвестиций составляет примерно 26%, при этом импорт составляет оборудование для телефонных станций, мобильные телефоны, акогольная продукция, ядохимикаты, а также широкий круг потребительских товаров, экспорт - минеральные удобрения3. Таким образом, иностранный капитал занимает одно из главных мест в развитии Ставропольского края.

Среди экономических условий инвестирования данного региона, следует выделить существенное развитие промышленного и сельскохозяйственного производства. В структуре промышленного производства преобладают электроэнергетика и пищевая промышленность, в которых сосредоточены крупнейшие в крае заводы, мясокомбинаты, консервные, молочные и маслосырзаводы, хлебные комбинаты, предприятия по производству ликеро-

' Луговая И.. Строится завод. Информационный вестник Правительства и Государственной думы Ставропольского края,№ 12(74), 2006.

водочной продукции, минеральных и газированных вод. Прогнозная оценка темпов роста продукции промышленности на 2007-2009 гг. приведена на рис. 5.

107.4 107,2 107 106,8 106,6 106,4 106,2 106 105,8 105,6

-1 вариант ]

- 2 вариант

Рис. 5. Прогнозная оценка темпов роста продукции промышленности на 2007-2009 год, %

Как видно из рис. 5 администрация Ставропольского края прогнозирует небольшой, но стабильный рост объемов продукции промышленного производства. Такая же ситуация наблюдается и в сельском хозяйстве (рис. 6).

| Х 111 вариант :ДЧ- 2 вариант

Рис. 6. Прогнозная оценка темпов роста продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств на 2007-2009 год, %

Данные показатели, наряду с высокой динамикой инвестиций в основной капитал, суммарный объем которых за шесть месяцев 2006 года составил 10,9 мрд. руб., что на 4,6% больше, чем в соответствующем периоде прошлого года, свидетельствует о том, что в Ставропольском крае сложились благоприятные экономические условия для развития инвестирования. Именно стабильность развития агропромышленного комплекса Ставропольского края и

его значительный потенциал являются факторами повышения инвестиционной привлекательности края

Рассматривая социальные условия Ставропольского края следует отметить, что уровень жизни населения остается крайне низким, наблюдается высокий уровень безработицы, заметно ниже общероссийского показатель доходов и заработной платы Вместе с тем, с позиции благоприятных условий для инвестиционной привлекательности Ставропольского края, такой показатель как значительная доля незанятого трудоспособного населения и низкий показатель доходов и заработной платы указывают на наличие ресурса дешевой рабочей силы, который всегда остается фактором, привлекательным для иностранных инвесторов

Политические условия инвестирования в Ставропольском крае до недавнего времени складывали не самым лучшим образом Основной причиной нестабильности положения является межнациональный состав проживающего на территории края населения Однако с 2005 года серьезных конфликтов на межэтнический и межнациональной основе в Ставропольском крае не зарегистрировано, что указывает на эффективность профилактической работы Правительства края, однако в целом негативные тенденции прошлого могут в значительной степени притормозить инвестиционную активность даже самых решительно настроенных инвесторов

Природно-ресурсные условия Ставропольского края, определяются его вхождением в состав Южного федерального округа, самой южной в европейской части страны территории, обладающей выгодным географическим положением, благоприятными почвенно-климатическими условиями, богатейшими минеральными и рекреационными ресурсами. Ставропольский край располагает значительными минеральными ресурсами, в том числе месторождениями природного газа, значительными природными строительными материалами - известняками, песками, гравием, керамзитовыми глинами, гипсом, доломитами, месторождениями меди, полиметалов, каменного угля

Рекреационные условия Ставропольского края характеризуются всемирно-известным курортным комплексом Кавказские минеральные воды, в котором сосредоточено около 130 минеральных источников, 90 из которых эксплуатируются с лечебной целью Регион насчитывает более 100 санаториев и пансионатов, расположенных в живописных предгорьях Кавказских гор, которые способны одновременно принять более 26 тысяч человек

Таким образом, рассматривая условия инвестирования Ставропольского края, следует выделить прибыльный и имеющий огромные перспективы для развития агропромышленный комплекс, относительно мягкие климатические условия, способствующие развитию АПК, наличие мощного ресурса дешевой рабочей силы, благоприятные природно-ресурсные и уникальные рекреационные условия, обладающие инвестиционной привлекательностью не только для отечественных, но и для зарубежных инвесторов.

4. Аналитическая оценка инвестиционного климата и современного состояния инвестиционной деятельности в Ставропольском крае и выявление основных проблем, препятствующих повышению инвестиционной привлекательности данного региона, а также путей их решения.

По оценкам российского рейтингового агентства Эксперт РА, которое оценивает составляющие инвестиционного климата, а именно, объективные возможности региона (инвестиционный потенциал) и условия деятельности инвестора (инвестиционный риск), позиции Ставропольского края по инвестиционному потенциалу выросли с 46 места в 1996 году до 28 места в 2005 году На рис 7 отображена динамика указанных составляющих По рейтингу инвестиционного климата в 2005-2006 гт Ставропольский край (также как и 2003-2004, 2004-2005 годы) относится к категории ЗВ1 В этой группе находятся еще 24 региона, и Ставропольский край среди них занимает 7 место, тогда как в 2004-2005 гг в этой же категории находися на 15 месте, т е наблюдается положительная динамика, хоть и внутри указанной категории

Рис. 7. Динамика составляющих инвестиционного климата Ставропольского края по данным агентства Эксперт РА

В отраслевой структуре инвестиций в основной капитал наибольший объем вложений приходится на транспортный и промышленный сектор.

Однако, несмотря на достаточно высокие темпы роста инвестиций в основной капитал в Ставропольском крае, отмеченные за период с 1998 по 2006 годы, общий объем инвестиционных вложений в экономику края остается на невысоком уровне. Это свидетельствует о недостаточной инвестиционной и инновационной привлекательности региона.

Значительной проблемой является структура инвестиционных вложений. Как показывают исследования, только 24% субъектов хозяйственной деятельности вкладывают средства в модернизацию и реконструкцию, менее 20% занимаются инвестициями, связанными со строительством новых мощностей. На последнем месте оказалось инвестирование средств в нематериальные активы - это отметили лишь 3,3% опрошенных предприятий. Важным моментом в характеристике ситуации является то, что только 18% опрошенных руководителей предприятий предполагают вкладывать крупные средства в развитие своего бизнеса. Следовательно, большинство инвесторов вкладывают деньги лишь в поддержание имеющегося потенциала.

Аналогичная ситуация сложилась и с инвестиционной активностью бизнеса в целом. В 2005 году около 48% предпринимателей не занимались инвестициями вообще или вкладывали в них незначительные средства.

Структура инвестиций по направлениям вложений носит в основном поддерживающий характер, то есть направлена, прежде всего, на поддержку имеющегося потенциала и в гораздо меньшей степени на его развитие Это вызывает снижение влияния инвестиционного процесса на социально-экономическое развитие региона Особую тревогу вызывает незначительный уровень вложений в такие направления развития, как обучение персонала (23,1% от числа исследованных предприятий) и инновационные технологии (17,6%)

Основным источником инвестиций являются собственные средства предприятий и организаций (72,3% от общего объема финансовых и нефинансовых вложений в 2006 году) В структуре привлеченных средств в 2001-2006 годах значительный вес занимают бюджетные средства В целом за этот период отмечается снижение удельного веса собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал (с 75,5% в 2001 году до 72,3% в 2005 году), снижение удельного веса бюджетных средств (с 2,5% в 2001 году до 0,1% в 2005 году) и увеличение доли привлеченных средств за счет кредитов банков (с 8% в 2001 году до 12,5% в 2005 году) Обращает на себя внимание очень медленный рост доли привлеченных средств В то же время общая практика развития экономических отношений показывает, что большинство серьезных проектов, связанных с развитием, реализуются с участием привлеченного капитала

На фоне низкой инвестиционной активности местных предприятий существенной проблемой становится низкий приток прямых инвестиций из-за пределов Ставропольского края, в том числе иностранных По состоянию на 1 января 2006 года накопленный иностранный капитал в Ставропольском крае составил всего 25,8 мн доларов США (включая рублевые инвестиции, пересчитанные в долары США). Наибольший удельный вес (36,2%) приходися на портфельные инвестиции Прямые инвестиции составили 25,5% в общем объеме накопленных иностранных вложений

Однако со стороны правительства Ставропольского края необходимы определенные шаги, направленные не только на создание благоприятного инвестиционного климата, но и на проведение масштабного международного маркетинга региона, повышающего информированность об инвестиционных возможностях края Также, на наш взгляд, необходимы серьезные шаги по снижению административных барьеров, и организация экономического стимулирования зарубежных инвесторов в Ставропольском крае путем предоставления государственных гарантий и создания механизма предоставления налоговых льгот инвесторам, реализующим приоритетные проекты

Принимаемые меры государственной поддержки в Ставропольском крае оказали позитивное влияние на инвестиционную ситуацию. В 2001-2005 годах в конкурсных отборах для предоставления государственной поддержки, объявленных Правительством края, приняли участие более 50 субъектов инвестиционной деятельности

В то же время необходимо отметить несколько моментов, ослабляющих стимулирующую роль государственной поддержки инвестиционной деятельности, в частности это недостаточный уровень системности и отсутствие комплексности в решении проблемы инвестиционной привлекательности Значительные средства, направляемые на реализацию других краевых целевых программ, в основном служат только узковедомственным интересам и не решают задач инвестиционной привлекательности региона в целом

Многосторонний характер причин возникновения проблем повышения инвестиционной привлекательности Ставропольского края, предусматривает необходимость применения комплексного подхода к их решению Для этого представляется оправданным использование программно-целевого метода и разработка, принятие и реализация целевых Программ развития и повышения инвестиционной привлекательности регионов Такие программы сформированы в ряде регионов, в частности в Кировской области

В частности, реальным механизмом повышения инвестиционной привлекательности региона, является государственная поддержка инвестиционных проектов, при этом усилия Правительства края необходимо направить на поддержку бизнеса, осуществляющего модернизацию перерабатывающих производств, инвестирование в основные производственные фонды, внедряющего инновационные технологии, повышающего конкурентоспособность производства и продукции, принимающего участие в решении возникающих в процессе технического переоснащения производства социальных проблем

5. Разработка модели инвестиционной привлекательности региональной экономики, включающей информационную систему оценки и анализа основных показателей инвестиционной деятельности региона.

Модель оценки инвестиционной привлекательности региона разрабатывалась на основе оптимизации источников предложения капитала и разработки эффективных механизмов функционирования инвестиционного рынка при условии минимизации всех видов рисков и повышения степени благоприятности среды инвестирования

С методологической точки зрения первостепенным в процессе создания данной модели было определение целевых ориентиров развития всего социально-экономического комплекса региона, т е выяснение общерегиональных перспектив, позволяющих сформировать единую систему концептуально значимых задач, решение которых даст возможность усилить процессы саморазвития отдельных территориальных образований за счет активизации их инвестиционного потенциала

Главная цель развития любого региона - обеспечение роста совокупной потребности и максимизация степени ее удовлетворения в условиях повышения темпов экономического роста

Первый этап разработки модели - определение совокупной потребности региона и отдельных ее составляющих как целевых установок формирования инвестиционной привлекательности Совокупная потребность региона

характеризует конечное внутреннее потребление населением данного региона товаров и услуг, ограниченное его платежеспособностью, промежуточное потребление продукции и услуг в процессе общественного частно-государственного производства, конечное внешнее потребление продукции и услуг как производственного, так и потребительского назначения, созданных внутри региона Степень удовлетворения совокупной потребности региона зависит от темпов его экономического роста, а последнее определяется размером совокупного спроса

Поэтому, следующий этап разработки модели - это прогнозирование темпов экономического роста региона В условиях интенсивного типа воспроизводства экономический рост характеризуется динамикой общего объема ВВП за определенный период времени и ВВП на душу населения Первый показатель целесообразно использовать при оценке экономического и инвестиционного потенциала, второй - при сравнении жизненного уровня населения в отдельных регионах

Обоснование модели влияния инвестиций на экономический рост в рыночных условиях дожно связывать темпы экономического роста с долей производственного накопления основных фондов и эффективностью чистых капитальных вложений Построение такой модели требует поиска оптимальной доли фонда накопления по критерию максимизации потребления за определенный период

На следующем этапе в модели происходит выявление, формирование и оценка инвестиционных источников, составляющих основу инвестиционной привлекательности в регионе Основными из них являются средства бюджетов различного уровня, собственные средства предприятий, привлеченные капиталы и финансовые ресурсы населения, которые могут быть обращены в инвестиции при создании оптимальных условий Стратегический целевой ориентир этого этапа - максимизация общего объема инвестиционных источников с учетом оптимизации структуры при сокращении бюджетной составляющей всех уровней и одновременном росте остальных элементов

Оценка всех потенциальных источников, а также определение институтов и механизма их вовлечения в процесс инвестирования дожны найти отражение в Региональном бюджете развития, который призван решать дне важнейшие задачи - предоставление финансовых ресурсов на платной основе для осуществления инвестиционно-строительной деятельности по отдельным направлениям и предоставления гарантий участникам этой деятельности, необходимых для получения кредитов Процесс вовлечения средств инвестиционных источников и создания региональных инвестиционных ресурсов состоит из трех блоков информационной системы, институциональной структуры и инвестиционной инфраструктуры

Задачей следующего этапа реализации модели является оптимизация использования вовлеченных в инвестиционный процесс финансовых ресурсов На этом этапе необходимо определение потребностей в инвестициях отраслей и конкретных объектов Определение механизма, масштабов и источников поддержки реализации того или иного проекта будет зависеть от уровня его значимости федерального, межрегионального, регионального, районного, общегородского и т д назначения

Завершающий этап предложенной модели - корректировка процессов инвестиционной сферы, которая может быть как текущая (в процессе реализации каждого этапа), так и итоговая Целью каждой является через изменение мер и стимулов, регулирующих реализацию каждого этапа, оптимизировать формирование, вовлечение и использование финансовых ресурсов при условии максимизации всего инвестиционного потенциала региона

Внедрение предложенной модели оценки инвестиционной привлекательности региона позволит не только значительно активизировать финансовые потоки, но и в целом создать возможности для повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Асеева М.А. Формирование условий привлечения инвестиционных ресурсов для развития Ставропольского края. // Аудит. Финансовый анализ. 2007. №5. 0,5 п.л. (Журнал, рекомендованный ВАК)

2. Асеева М А Инвестиционный климат России оценка, перспективы // Вестник ВГНА Минфина России 2006 №2 0,5 п л

3. Асеева М А Основные проблемы инвестиционной привлекательности регионов России // Сборник материалов Международная научно-практическая конференция ВГНА Минфина России. 2007г. 0,2 п л.

4. Асеева М А Методы оценки инвестиционного климата регионов на примере Ставропольского края Современное состояние инвестиционной деятельности в Ставропольском крае // Вестник ВГНА Минфина России 2008 №1.0,7пл

Отпечатано в ООО Компания Спутник+ ПД № 1-00007 от 25 09 2000 г Подписано в печать 11 03 08 Тираж 100 экз Уел пл 1,81 Печать авторефератов (495) 730-47-74,778-45-60

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Асеева, Мария Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА.

1.1. Теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона.

1.2. Методология формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода.

1.3. Развитие благоприятных условий для привлечение региональных инвестиционных ресурсов.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Аналитико-прогнозная оценка инвестиционного климата Ставропольского края.

2.2. Современное состояние инвестиционной деятельности в Ставропольском крае.

2.3. Основные проблемы повышения инвестиционной привлекательности регионов в условиях инновационной экономики.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Концептуальная модель оценки инвестиционной привлекательности региона.

3.2. Возможности повышения инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики.

3.3. Информационное обеспечение и поддержка инвестиционной деятельности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционной привлекательности региона в условиях инновационной экономики"

Актуальность темы исследования. В условиях перехода к рыночным отношениям большое значение приобретает вопрос исследования, инвестиционной привлекательности не только страны, но и ее регионов. Данное обстоятельство подтверждает и тот факт, что многие иностранные инвесторы, активно работающие в таких регионах как Москва и Санкт-Петербург, стали активно интересоваться. инвестиционным потенциалом и других регионов, имеющих предпосыки для инвестиционного роста. Среди основных причин подобного интереса следует отметить, прежде всего, трудовой фактор, а именно дешевую рабочую силу, определенный пласт которой имеется- почти во всех регионах в силу известного (и довольно высокого) процента безработицы, дешевое сырье, возможные перспективы дальнейшего-роста региона.

Однако есть и ряд негативных моментов, препятствующих активному привлечению иностранного капитала в региональную экономику России. Если рассматривать российские условия для иностранного инвестирования в целом, то основными причинами недостаточного (именно недостаточного, так как поток иностранных инвестиций в российские регионы.^ с каждым годом возрастает) объема инвестиций в Россию является то, что сама по себе Российская Федерация не является страной, наиболее благоприятной для ведения бизнеса. Среди причин указываются криминализация' общества, недееспособность администрации во многих регионах, неготовность регионов к существованию и развитию в рыночных условиях, не говоря об условиях инновационной экономики. Отпугивающим для западных инвесторов фактором является.так же и то, что в силу северного положения, природных и экономических условий любой бизнес в России имеет больше риска, чем в любой другой стране, расположенной южнее Западной Европы.

На сегодняшний день экономические условия российских регионов характеризуются неравномерностью развития и аккумулированием инвестиций в экономически развитых регионах, достаточно высок уровень межрегиональных различий по уровню безработицы и доходам населения, остается высокой неравномерность бюджетных доходов и расходов.

Экономические условия инвестирования региона в наибольшей степени связаны с экономикой региона и характеризуются такими показателями, как состояние промышленного комплекса в регионе, уровень развития сельского хозяйства, транспортной инфраструктуры, финансово-инвестиционной и инновационной деятельности. Одной из главных экономических характеристик деятельности регионов является объем производимого валового национального продукта и его доля в общем объеме валового внутреннего продукта страны. Сюда также следует отнести численность предприятий и персонала, объем производства, стоимость основных фондов, рентабельность продукции.

Формирование и развитие инвестиционной привлекательности региона в инновационной экономике непосредственным образом связано с созданием благоприятных условий не только для привлечения инвестиционных ресурсов в регион, но и для их эффективного использования.

Базой для развития благоприятных условий инвестирования в регионе является адекватное правовое регулирование инвестиционной деятельности.

Однако правовое обеспечение является лишь возможной предпосыкой для активизации инвестиционной деятельности, основополагающее значение здесь имеют фактически сложившиеся региональные условия инвестирования, к которым, по нашему мнению, следует отнести экономические, социальные, политические и природно-ресурсные условия.

Таким образом, на современном этапе теоретические и практические вопросы повышения инвестиционной привлекательности российских регионов становятся одной из наиболее важных проблем, что и определило актуальность данного исследования.

Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день существует определенная нормативно-законодательная база, освещающая инвестиционную деятельность не только в Российской Федерации, но и в ее регионах, однако по 89 субъектам Российской Федерации наблюдается низкая законодательная активность в инвестиционной сфере, при этом специальные региональные законы, регулирующие деятельность российских инвесторов, приняты лишь в двенадцати регионах, иностранных инвесторов Ч и вовсе в пяти.

Вопросы эффективного управления инвестиционными процессами и разработки инвестиционной политики нашли отражение в научных трудах Анискина Ю.П., Барда B.C., Бланка И.А., Булатова А.С., Гиляровской JI.T., Ершова М.В., Ливенцева Н.Н., Марголина A.M., Слепова В.А., Сергеева И.В., Фоломьева А.Н., Хмыз О.В., Чернова А.Ю., Шеремета,В.В., Шохина Е.И., и других.

Проблемы инвестиционной политики и повышения эффективности инвестиционной деятельности региона рассматривали такие ученые, как Анисимов Ю.П., Воронин В.П., Ендовицкий Д.А., Рисин И.Е., Чуриков Л.И., Хорев А.И., Хацкевич Л.Д., Шишкин А.Ф. и другие.

Изучению проблем инвестиционной деятельности посвящено значительное количество исследований, в частности существенный вклад в развитие научных направлений, связанных с управлением инвестиционным процессом, внесли зарубежные ученые: Боди 3., Гитман Л., Джонк М., Кейн А., Крозе И., Крюгер Т., Маркус А., Портер М., Сакс Дж., Фишер П., Хеннигер Э., и другие.

Тем. не менее, решение проблем повышения инвестиционной привлекательности применительно к конкретному региону страны -Ставропольскому краю, требует разработки комплекса допонительных мероприятий по анализу формирования его инвестиционного потенциала, основанных на разработке модели формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики.

Цель диссертационной работы заключается в том, чтобы посредством исследования теоретико-методологических основ формирования инвестиционного потенциала региона и анализа проблем, препятствующих повышению инвестиционной привлекательности; выявленных в: Ставропольском крае, создать модель формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики.

Достижение выдвинутой цели потребовало решить следующие задачи:

Х исследовать основные теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона;

Х изучить методологию формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода;

Х определить особенности региональных условий Ставропольского края с позиции благоприятности привлечения инвестиционных ресурсов;

Х провести аналитическую оценку инвестиционного климата и современного состояния инвестиционной деятельности в Ставропольском крае и выявить основные проблемы инвестиционной привлекательности данного региона;

Х разработать модель оценки инвестиционной привлекательности региональной экономики.

Объектом исследования является экономика Ставропольского края, как региона, обладающего значительным инвестиционным потенциалом и имеющим важное стратегическое значение для экономики Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность мер стратегического управления, направленных на повышение инвестиционной привлекательности экономики Ставропольского края.

Теоретической основой исследования выступили существующие концептуальные подходы к исследованию инвестиционного потенциала регионов и повышению их инвестиционной, привлекательности; труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные различным аспектам инвестиционной деятельности регионов.

Методологическую базу исследования составляют экономическая теория, микроэкономика, макроэкономика, экономический анализ, теория систем и системный анализ,, методы и приемы сравнительного и нормативного анализа, метод экспертных оценок, информационные системы в экономике. "

Информационную базу исследования составляют нормативно-законодательные материалы, регламентирующие инвестиционную деятельность Ставропольского края, данные Госкомстата России, российская и зарубежная монографическая литература, материалы социально-экономических исследований, научно-практических конференций, семинаров, публикаций в периодической печати, а также фактические материалы, собранные автором в процессе практической деятельности на предприятиях Ставропольского края. Расчет основных показателей инвестиционной деятельности предприятий проводились на ПЭВМ с помощью разработанной автором автоматизированной информационной системы. Программный продукт для оценки инвестиционной привлекательности, разработанный автором, состоит из базы данных, разработанной в среде MS Access и программы, разработанной в среде Delphi, которая осуществляет связь между базой данных и пользователем. При подготовке работы активно использовалась информация, публикуемая в сети Интернет.

Научная новизна исследования состоит в обосновании необходимости создания модели формирования инвестиционной привлекательности региональной экономики, основанной на аналитических исследованиях по конкретному региону.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

Х исследованы основные теоретические подходы к формированию инвестиционно-инновационной политики региона и обоснована необходимость активизации инновационной деятельности, привлечения инвестиционных ресурсов в данную сферу, формирования эффективной инвестиционно-инновационной политики региона, направленной на его экономический рост;

Х изучена методология формирования инвестиционного потенциала региона на основе системного подхода и выявлена приоритетная составляющая общей системы инвестиционной привлекательности региона.

Х определены особенности региональных условий Ставропольского края с позиции благоприятности привлечения инвестиционных ресурсов, среди которых следует выделить прибыльный и имеющий значительные перспективы для развития агропромышленный комплекс, относительно мягкие климатические условия, способствующие развитию АПК, наличие мощного ресурса дешевой рабочей силы, благоприятные природно-ресурсные и уникальные рекреационные условия, обладающие инвестиционной привлекательностью не только для отечественных, но и для зарубежных инвесторов;

Х проведена аналитическая оценка инвестиционного климата и современного состояния инвестиционной деятельности в Ставропольском крае и обобщены основные проблемы, препятствующие повышению инвестиционной привлекательности данного региона, а также предложены возможные пути их решения посредством государственной поддержки приоритетных для края инвестиционных проектов;

Х разработана модель инвестиционной привлекательности региональной экономики, включающая информационную систему оценки и анализа основных показателей инвестиционной деятельности региона.

Теоретическое значение результатов исследования. Предложенная автором модель инвестиционной привлекательности региональной экономики, разработанная на примере Ставропольского края, может использоваться при разработке различных целевых и комплексных программ по повышению инвестиционной привлекательности регионов, которую осуществляет Правительство Ставропольского края и других регионов, а также при разработке нормативно-законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность в регионах.

Теоретические положения по активизации инвестиционной деятельности могут быть использованы при преподавании курсов: Инвестиционная деятельность предприятий и Инвестиционный анализ для студентов, обучающихся по специальности Финансы и кредит. Кроме того, некоторые теоретические разработки, в частности, по повышению инвестиционной привлекательности регионов, могут быть использованы при составлении учебных программ и учебно-методических материалов по курсу Инвестиции.

Практическая значимость исследования. Основные предложения автора по внедрению модели инвестиционной привлекательности региональной экономики позволят не только значительно активизировать финансовые потоки, но и в целом повысить эффективность всей инвестиционной деятельности в регионе.

Результаты диссертационного исследования могут быть внедрены в практическую деятельность по анализу инвестиционной привлекательности других регионов, выявлению основных проблем, препятствующих активизации инвестиционной деятельности на различных экономических объектах.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались на научных конференциях и проблемных семинарах во Всероссийской государственной налоговой академии и Московском государственном университете приборостроения и информатики.

По результатам исследования опубликовано 4 работы общим объемом 1,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех, глав, выводов и предложений и списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Асеева, Мария Алексеевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инвестиционная политика является составной частью общей экономической политики, проводимой любым государством как в период становления и развития, так и в условиях сложившейся экономической системы, эффективная инвестиционная политика государства является инструментом формирования благоприятного инвестиционного климата.

2. Современное состояние инновационной деятельности в регионах характеризуется слабым ее развитием, что в первую очередь связано с тем, что государственная инновационная политика в стране не реализована в поном объеме, а поддержка субъектов инновационной деятельности на региональном уровне осуществляется крайне слабо.

3. Рассматривая перспективы развития' Ставропольского края, по нашему мнению, основной акцент следует сделать на активизации инновационной деятельности, привлечении инвестиционных ресурсов в эту сферу, формировании теоретически обоснованной инвестиционно-инновационной политики региона, направленной на его экономический рост.

4. Отличительными особенностями системной ориентации формирования инвестиционного потенциала Ставропольского края является именно акцент на инвестиционную составляющую, являющуюся, по нашему мнению, главной подсистемой общей системы инвестиционной привлекательности региона. Исследование этой подсистемы важно в большей степени не для проведения рейтинговых оценок с целью выявления позиции региона относительно других регионов, а с целью более осмысленного понимания того, как формируется инвестиционный потенциал, какие факторы внутренней и внешней инвестиционной- среды являются ключевыми в данной проблематике, а какие второстепенными, каким образом осуществляется взаимосвязь инвестиционного процесса и инвестиционного потенциала региона.

5. Рассматривая условия инвестирования Ставропольского края, следует выделить прибыльный и имеющий огромные перспективы для развития* агропромышленный комплекс, относительно мягкие климатические условия, способствующие развитию АПК, наличие мощного ресурса дешевой рабочей силы, благоприятные природно-ресурсные и уникальные рекреационные условия, обладающие инвестиционной привлекательностью не только для отечественных, но и для зарубежных инвесторов.

6. В Ставропольском крае сложися благоприятный инвестиционный климат, способствующий дальнейшему росту инвестиций в экономику края, а также благоприятные условия для роста инвестиционного потенциала и снижения инвестиционного риска.

7. Реальным механизмом, повышения инвестиционной привлекательности Ставропольского края является государственная поддержка инвестиционных проектов; при этом усилия Правительства края необходимо направить на поддержку бизнеса, осуществляющего модернизацию перерабатывающих производств, инвестирование в основные производственные фонды, внедряющего инновационные технологии, повышающего конкурентоспособность производства и продукции, принимающего участие в решении возникающих в процессе технического переоснащения производства социальных проблем.

8. Современное состояние инвестиционной деятельности в Ставропольском крае характеризуется достаточно большим числом как социально-экономических показателей, так и показателей инвестиционной деятельности. Сравнительная характеристика данных показателей за период с 1997 по-2006 годы позволяет обозначить Ставропольский край, как регион, имеющий все ресурсы для- дальнейшей активизации, инвестиционной деятельности. Основные отрасли, открытые для привлечения инвестиционных ресурсов - сельское хозяйство; промышленность, в том числе химическая промышленность, машиностроительный комплекс, электротехническая промышленность, стекольное производство, деревообрабатывающая промышленность, легкая промышленность в части организации новых конкурентоспособных видов производств, топливно-энергетический комплекс; связь; курортно-оздоровительныйкомплекс и пр.

9. Внедрение предложенной модели оценки инвестиционной привлекательности региона, разработанной для Ставропольского края, позволит не только значительно активизировать финансовые потоки, но и в целом повысить эффективность всей инвестиционной деятельности в регионе.

10. Заключительным этапом программы повышения инвестиционной привлекательности региона является внедрение системы контроля и мониторинга ее реализации, что предполагает разработку стратегических и текущих планов, прогнозных оценок, определение эффективности, внедряемых мероприятий, своевременную корректировку недейственных решений, системное управление средой инвестирования.

11. Реализация программы улучшения инвестиционной привлекательности Ставропольского края позволит создать инвестиционную среду, способную максимизировать вовлечение и повысить эффективность использования инвестиционного потенциала в воспроизводственном процессе региона.

12. Проведенное исследование проблем совершенствования инвестиционного механизма в развитии региональной экономики позволило выявить, что:

- основой развития всего инвестиционного комплекса является инвестиционный потенциал, степень активизации которого дожна определяться в рамках специально разработанной стратегии его формирования.и реализации;

- целевые установки стратегии - перспективные ориентиры социально-экономического развития региона, т. е. обеспечение экономического роста и совокупной потребности при условии максимизации, последней как интегрального показателя, который может быть выражен в виде потребительского, инвестиционного и экспортного спроса;

- реализация стратегии предполагает максимизацию общего объёма инвестиционных источников с учетом оптимизации структуры при сокращении бюджетной составляющей всех уровней и одновременном росте остальных элементов (собственных средств предприятий, внутрирегиональных, межрегиональных, иностранных, средств населения);

- максимизация ресурсов межрегиональных фондов возможна только при условии создания в регионе производств и реализации проектов, продукция которых имеет высокую потребительскую значимость и образует синергический эффект, вовлекая в воспроизводственный цикл смежные отрасли и сферы деятельности.

13. Основными функциями предлагаемой в диссертации экономической информационной системы являются: расчет коэффициента инвестиционной привлекательности, вывод о получении прибыли от капитальных вложений в данное предприятие и просмотр базы данных. Такой подход позволяет поностью автоматизировать расчет коэффициента инвестиционной привлекательности предприятия и осуществлять быстрый доступ к введенным данным по средствам связи с составленной базой данной.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Асеева, Мария Алексеевна, Москва

1. Агеенко А.А. Методологические подходы . к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов// Вопросы статистики Ч 2003.-№6-С.48.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации.- М.: Прогресс, 1985.-327с.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь.-М.: Мысль, 1983.Ч358с.

4. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и механизм ценообразования: Автореф.дисс. .канд. экон. наук.-Ярославль, 1999.

5. Андриевский И., Умнова Н. Кто залатает черные дыры Юга России? Ж. Салонъ недвижимости, №8, 2006.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- СПб.: Питер, 1999.-416с.

7. Ансофф И.Х. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.519с.

8. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка// Инвестиции в России. Ч 2001.- №5-С.11-15.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 2001.-304с.

10. Бандурин В.В., Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник. ,М.: Юристь, 1999.-734с.

11. Бандурин А. В., Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. М.: Наука и экономика, 1998.-132с.

12. Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999-304с.

13. Белуза А. Мяч на стороне бизнеса// Ставропольская правда, 10.07.2001.

14. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективностиинвестиций. Пер. с англ. Ч М: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995 Ч 256с.

15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. Пер. с англ. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 631с.

16. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Ч Киев: Ника-Центр, Эльга, 1999 528с.

17. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, Эльга, 2001 - 448с.

18. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 2. К.: Ника-Центр, 1999-590с.

19. Бланк И.А. Управление формированием капитала. Ч Киев: Ника-Центр, Эльга, 2000 512с.

20. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. Пер. с нем. Ч Калининград: Янтарный сказ, 1997 450с.

21. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. М: ЮНИТИ - ДАНА, 2001 - 286с.

22. Богачев Е. Б., Чуб Б. А. Проблемы функционирования финансовой системы региона / Под ред. акад. Бандурина В. В. М.: БУКВИЦА, 1999-206с.

23. Большаков СВ. Основы управления финансами: Учебное пособие М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000 - 368с.

24. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. JI. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1997 - 175с.

25. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. СПб.: Питер. 2000 Ч208с.

26. Бурлов Д. Участие региона в мировом движении инвестиционного капитала// Инвестиции в России 2002 - № 9 - С. 10-15.

27. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О., Мальгинов Г., Петров В., Федоров Г., Хехт А., Шеховцов А., Юдин А. Типология регионов РФ. М.: СЕПРА, 2002.

28. Васильев Ю.В., Степанов А.А., Ушвицкий Л.И. Регион и рынок. Ставрополь: Пресса, 1996.

29. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 1998 - 161с.

30. Власов М.П., Шиико П. Д. Моделирование экономических процессов. Ч Ростов н/Д; Феникс, 2005 410с.

31. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. Ч М.: Финансовый контроль, 2004 312с.

32. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. Ч Спб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998 -528с.

33. Воропаев А. Некоторые итоги и прогноз экономического и социального развития Ставропольского края. Информационный вестник правительства и государственной думы Ставропольского края, № 9-11(71-73), 2006.

34. Гапоненко А.Л., Панкрухина А.Н. Общий и специальный менеджмент. М.: РАГС, 1997.

35. Гельвановский М.И. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов //Вопросы статистики, 1995, №11.

36. Гельвановский М., Жуковская В. Россия и мировая экономика: новая глобальная ситуация // Проблемы теории и практики управления. -1995.

37. Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. -М.: Внешторгиздат,1999.

38. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. М.: Гардарики, 2002 - 382с.

39. Гранберг А.Г. Региональная экономика. М., 2000.

40. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //Инвестиции в России, 2001. №4.

41. Гусева К. Ранжирование субъектов РФ по степени благоприятности инвестиционного климата//Вопросы экономики. Ч 1996. № 6.

42. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов// Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 17-19.

43. Днепровская С., Дробышевский С., Изряднова О. и др. Инвестиции: региональный проект. М.: СЕПРА, 2002.

44. Доклад Всемирного банка, 1999 г. http: www. Worldbank. org. ru.

45. Дробышевский С., Луговой О., Астафьева Е. и др. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005.

46. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики/ Пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 272с.

47. Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации//Вопросы экономики. 2003. - № 5. - С.52-57.

48. Емельянов СВ. Глобализация и конкурентоспособность отраслей экономики США. Автореф.дисс.д-ра техн.наук,- М: МГИМО, 2002.

49. Еремеева JL Проблемы муниципальных заимствований в Российской федерации//РЦБ. 2001.-№ 24 (207).- С.62-65.

50. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика. М.: Экономика, 2000. -475с.

51. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: Маркетинг (сто вопросов Ч сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения. 1991. Ч 416с.

52. Закон Ставропольского края О поддержке малого предпринимательства в Ставропольском крае №36-кз от 27.09.96.

53. Закон Ставропольского края О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае № 61-КЗ от 06.12.02.

54. Закон Ставропольского края О государственной поддержке и стимулировании сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае №42-кз от 10.12.98.

55. Закон Ставропольского края О государственной поддержке организаций, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края №633-П ГДСК от 25.01.01.

56. Закон Ставропольского края Об инновационной деятельности в Ставропольском крае (принят постановлением Государственной Думы Ставропольского края от 26.02.04 735-III ГДСК) от 11.03.04 №13-кз

57. Захарова Т.П. Особенности оценки инвестиционного потенциала приграничных регионов. Вестник Российской академии госслужбы при Президенте Российской Федерации, 2006, № 4.

58. Золотарев В., Наливайский В., Чебанова Э., Невская Н., Бабаян Э. Экономические условия развития федерализма в России. Ч Ростов н\Д, 1998.

59. Иванов Н.П., Рожков О.П. Отраслевые приоритеты промышленного развития региона// Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2002. - № 3.

60. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России //Стратегия и проблемы региональной экономики. Ростов-на-Дону: Терра, 2003.

61. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия и ее регионы. Ч М.: ИКЦ марТ; Ростовы н/Д, 2006.

62. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

63. Ильенкова С.Д., Гохберг JI.M. Инновационный менеджмент. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

64. Инвестиционный климат, стратегия и эффективность регионального управления// Эксперт. 2003. -№ 43.

65. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1999 2000 // Эксперт. -2000.-№41.

66. Инвесторы, политики и бюрократыЮксперт, 2003. № 43.

67. Йеннер Т. Отраслевая структура, рыночная стратегия и успеххпредприятия. // Ссыка на домен более не работаетp>

68. Казанцев СВ., Коломак Е.А. Конкурентоспособность регионов сосредоточения предприятий ВПК России // Региональная экономика и социология, 2001. № 4. - С. 163-175.

69. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона/РАН. -Екатеринбург, 1999.

70. Климова Н.И. Инвестиционный потенциал региона. РАН, Екатеринбург, 1999.

71. Коваленко А. Ноу-хау для Иванова. Эксперт Online, от 20.04.2007.

72. Коган JI.H. Словарь прикладной социологии. М: ДеКа, 1996.

73. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления.- М, 1990.

74. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

75. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

76. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической динамики. -М.: Наука, 1991.

77. Конкурентоспособность продукции АПК в России.-Ссыка на домен более не работаетfolder.2004-05-19.0024944502/docurrient.2004-0S19.9847736547/view.

78. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты /Под ред. Проф., д.э.н. Ю.К.Перского, доц., к.э.н. Н.Я.Калюжновой.- М.: ТЕИС, 2003.

79. Концепции социально-экономического развития Ставропольского края до 2006 года. Ставрополь, 2001.

80. Корчагин Ю.А. Региональная финансовая политика и экономика. Ростов н/Д.: Феникс, 2006.

81. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер.с англ. СПб.: Литера плюс,1994.

82. Круглое М.И. Стратегическое управление компанией: Учебник.- М.: Русская Деловая Литература, 1998

83. Кузнецов СВ. Стратегическое позиционирование фирм на российском рынке. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -СПб., 1998.

84. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., А.А. Петров, Ю.В. Яковец. Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с учетом мировых тенденций. Ч М.: Институт экономических стратегий, 2006.

85. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2005. Стратегия инновационного прорыва. - М.: Экономика, 2004.

86. Куклински Э. Региональное развитие начало поворотного этапа

87. Региональное развитие и сотрудничество. 1977. - № 10.

88. Курс менеджмента: Учебник. / Под ред.Уткина Э.А. М.: Зерцало, 1998.

89. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: Экономика, 2004.

90. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. СПб.: Наука, 1996.

91. Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики. Ч Новосибирск, 1996.

92. Литвак Д. Перспективы инновационной модели экономики России. Г. Коммерсантъ., № 228(3559) от 06.12.2006.

93. Лопатчиков Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд4, перераб. и доп. М., 2003.

94. Луговая И. Строится завод. Информационный вестник Правительства и Государственной думы Ставропольского края, № 12(74), 2006.

95. Макконнел К.Р., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. - T.I, Т.2.

96. Марголин A.M., Быстряков А .Я. Экономическая оценка инвестиций, М.: Экмос, 2001

97. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М.: Альпина Паблишер, 2003.

98. Медынский В.Г. Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999.

99. Международная экономическая интеграция, Ссыка на домен более не работает.

100. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П.И. Хвойник, Ю.В. Аджубей, И.Е. Артемьев и др. М.: Наука, 1992.

101. Международные экономические отношения. Учебник. 3-е изд. -М.: ЮНИТИ, 1999.

102. Мескон М. X. , Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.

103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика. 2000.

104. Мозгоев А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах//Инвестиции в России. 2002. - № 6. - С.48-49.

105. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М., 1978.

106. Новикова И., Рябцев-В., Тихомирова Е. Сравнительный анализ индикаторов экономического и социального развития регионов ассоциации Большая Вога // Вопросы статистики. 1995. - № 3.

107. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Ч М.: Фонд Начала, 1977.

108. О комплексной оценке уровня социально-экономического развития регионов России и степени использования регионами инвестиционной привлекательности в 2000г./ Министерство экономики и торговли РФ.Ссыка на домен более не работает.

109. Обзор основных теоретических концепций формирования и функционирования финансово-промышленных групп. Ссыка на домен более не работаетtimur.htm:

110. Основные направления социально-экономической политики Правительства. Российской Федерации на догосрочную перспективу. М.: ГДРФ, 2000.

111. Основные положения региональной политики Российской Федерации, Указ Президента РФ от 03.06:1996 РГ, 11.06.1996.

112. Панкрухин А.П. Маркетинг: Учебник. М.: ИМП, 1999.

113. Панкрухин А.П., Панкрухина Т.Б. Словарь маркетинга. М.: Инженер, 1991.

114. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг // Ссыка на домен более не работаетmagbook/finpress/osvmark/pankr.htm.

115. Петров Н.В., Смирнягин JI.B., Трейвиш А.И. Региональное развитие России и задачи региональной политики//география в школе. 1994. - № 1.

116. Пискулов М. Прямые иностранные инвестиции как фактор повышения конкурентоспособности и интересы России// Инвестиции в России. 2002. - № 10.-С. 16-20.

117. Питере Т., Уотермен Ф. В поисках эффективного управления: опыт лучших кампаний. М.: Прогресс, 1986.

118. Подмолодина, И.М. Инвестиционная политика в целях экономического роста. Воронеж: ВГУ, 2006.

119. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М. :ИНФРА", 1993.

120. Постановление Правительства Ставропольского края Об утверждении порядка государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями на территории Ставропольского края.

121. Постановление Правительства Ставропольского края № 288-п от 15.12.99 г. О расширении инвестиционной деятельности в крае с участием Ставропольского банка Сберегательного банка Российской Федерации: www.stavinvest.ru.

122. Постановление Правительства Ставропольского края № 68-П от 20 апреля 2001г. О Координационном Совете по развитию инвестиционной деятельности на территории Ставропольского края: www.stavinvest.ru.

123. Праздничных А.Н. Региональная конкурентоспособность как феномен глобализации. Автореферат на соискание ученой степени кандидата политологических наук. М., 1999.

124. Проблемы управления экономикой. М.: Прометей МПГУ, 2000.

125. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М. 1996.

126. Растянников В., Дерюгина И. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. Ч М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2005.

127. Региональная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1998.

128. Рожков К.Л. Макроэкономика. Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1999.

129. Рожков К.Л. Процесс глобализации и национальная экономика.' Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2000.

130. Розенберг Д. М. Инвестиции. М.: ИНФРА - М, 1997.

131. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка-эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России.-1998.-№ 10.

132. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат. -М., 2006.

133. Рябчиков С. Территория инноваций в действие//Ставропольский бизнес, 07.10.2004.

134. Самодуров Д.А. Стратегическое управление конкурентоспособностью предприятия на основе комплексной оценки его потенциала. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2000.

135. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО Агон, ВНИИСП, 1992,-Т.1, Т.2.

136. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне //Вопросы статистики, 2003. №11.

137. Сизов Ю. Актуальные проблемы развития российского фондового рынка//Вопросы экономики. 2003. - № 7 . - С.28-30. Х

138. Социально-экономическое положение Ставропольского края. 2001 год. I и II части. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2006.

139. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю Ч 2006.

140. Ставропольский край. Динамика развития. Ч Ставрополь: ООО Интелект, ООО ЮРКИТ, 2006.

141. Стратегическое планирование/Под ред. Уткина Э.А. М.: ТАНДЕМ, ЭКМОС, 1998.

142. Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/Под редакцией академика А.Г.Гранберга. -М.: Наука, 2004.

143. Суховский Н. Деньги дожны делать деньги/УСтавропольский бизнес, 09.09.2004.

144. Татаркин А., Романова О., Данилов Н., Перевилов Ю., Чеменова Р. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе. Екатеринбург, 1997.

145. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го-англ.изд. М.: ИНФРА-М.2001".

146. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М., Экономика, 1999.

147. Фатхудинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие.- М.: Бизнес-школа "Интел-синтез", 1997.

148. Фатхудинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Бизнес-школа "Интел-синтез", 1998.

149. Фатхутдинов Р.А. Инновационный* менеджмент. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.

150. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 02.01.2000 г., №22-ФЗ.

151. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.2000г., №208-ФЗ.

152. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения //Вопросы экономики, 1999. №9.

153. Хикс Дж. Р. Стоимость и* капитал / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

154. Чертко Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики. - 2000. - № 7.

155. Чуб Б: А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999.

156. Чуб Б. А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. 2-е изд. испр. и доп.-М.: ТДДС-Столица-8, 1999.

157. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов. // Инвестиции в России. 1996. - № 9.

158. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. -1999.-№12.

159. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне. Инвестиции в России. Ч 1999.-№ 12.

160. Шим У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Д.В. Инвестиции: пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 1997.

161. Шубин А. Россия 2020: будущее страны в условиях глобальных перемен. - М.: Европа, 2005.

162. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

163. Экономика России: рост возможен. Отчет McKinsey Global Institute. М., 1999.

164. Экономико-математический энциклопедический словарь/ Глав, ред. В. И. Данилов-Данильян. М., 2003.

165. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Наука, 1999.

166. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Наука, 1999.

167. Экономический подъем России в 1998 2005 гг.: стратегия действий. // Проблемы прогнозирования. -1998. - № 3.

168. Экономический подъем России в 1998 2005 гг.: стратегия действий. // Проблемы прогнозирования. -1998. - № 3.

169. Энтов Р., Луговой О., Астафьева Е., Бессонов В., Воскобойников И., Турунцева М., Некипелов Д. Факторы экономического роста российской экономики. -М.: ИЭПП, 2003.

170. Юданов А.Д. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис,1996.

171. Юсупов А.А. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе инноваций. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 2000.

172. Янковский К.II., Мухарь И.Ф. Организациям инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001 -448с.

173. Яремчук Н.В., Сурков М.С., Золотарев В.В., Пикулин А.В1 Экономическое развитие современной России. Ч М:: Премьера; 2005.

174. Ясин Е., Астапович А. и др. Как улучшить инвестиционный климат в России? См;: Ссыка на домен более не работаетconference/ 2/ doc/.I178; Яшкунов А. Делим шкуру неубитого медведя//Ставропольская правда, 21.07.2004.

175. Comparing Regionalisms. Implication for Global Development. Ed. By.B. Hettne, A. Inotai and O; Sunkel. A UNU/ WIDER Study. Palgrave, 2001, p; xvi, xix.

176. Issenman A.M. Lost in Spacc? On the History, Status, and Future of Regional Science W The Review of Regional Studies. 1993. Vol.23, № 1 (Summer). P.5-6.

177. Local Dynamics in an Era of Globalization. Ed; By Sh. Yusuf, W. Wu, S. Evenett. Published for the World Bank by Oxford University Press, 2000, p. 5-7.

178. LockerR. Building Trust. Paper presented at the-Annual Meetings of the American Political' Science Association; Hilton, Towers, San Francisco, California, September. 1,2001.

179. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы// Экономический рост:, после коммунизма.- М., 2002L

180. Politekonom, 2002; Ссыка на домен более не работаетerpol/gidecpol/indёx.htm 1.

181. Regional Cohesion and Competition in the Age of Globalization /Edited by H.Kohno, P.Nijkamp, J.Poot Edward Elgar Publishing, 2000.

182. Smarzynska B. Composition of Foreing Direct Investment and1999.

183. Survey: Innovation in Industry //The Economist. 20th February 1999.//Ссыка на домен более не работаетp>

184. The Global Competitiveness Report 1999. World Economic Forum, Geneva, 1999, p. 96-98.

185. The Global Information Technology Report 2001-2002: Readiness for the Networked World/ Managing Editor Geoffrey Kirkman. Ссыка на домен более не работает reports/.

Похожие диссертации

• Инвестиционная деятельность региона в условиях трансформационной экономики
• Формирование инновационных программ повышения инвестиционной привлекательности региона
• Организационно-экономический механизм повышения инвестиционной привлекательности региона
• Оценка инвестиционной привлекательности предприятия в условиях реструктуризации экономики
• Оценка инвестиционной привлекательности регионов в условиях активизации их внешнеэкономической деятельности