Формирование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Федотов, Константин Иванович |
Место защиты | Орел |
Год | 2002 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Федотов, Константин Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
1.1 Понятие и содержание инновационного процесса.
1.2 Роль государства как субъекта инновационной деятельности в институциональной системе поддержки малого предпринимательства.
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.
2.1 Современные проблемы инновационной деятельности в малом предпринимательстве России.
2.2 Проблемы формирования институциональной системы поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве.
3 ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ.
3.1 Формирование механизма государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве на основе взаимодействия субъектов инновационно-инвестиционного рынка.
3.2 Методическое обоснование создания кластера как института в механизме взаимодействия субъектов инновационной деятельности в малом предпринимательстве.
3.3 Методика оптимизации механизма взаимодействия субъектов инновационной деятельности в малом предпринимательстве на основе развития трансферта технологий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве"
Актуальность диссертационного исследования. В современных условиях трансформации народного хозяйства добиться значительного повышения уровня жизни в России невозможно без перехода на инновационный тип экономики. При этом важна разработка мероприятий по созданию, приобретению, освоению и распространению новых и усовершенствованных видов продукции, услуг, технологий, сырья и материалов, методов организации производства и управления во всех отраслях и сферах народного хозяйства, в том числе в малом предпринимательстве.
Малое предпринимательство в современных условиях далеко не всегда является проводником инновационного типа экономики. Поэтому проблема повышения инновационной активности малых предприятий, несомненно, способствующих сохранению и приумножению научно-технического потенциала страны, становится одним из важнейших направлений государственной поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации.
Проблемам совершенствования системы государственной поддержки малых предприятий, в том числе в процессе их инновационной деятельности, посвящены работы как отечественных ученых, - Алимовой Т.А., Афонина Ю.А., Баженова Ю.К., Блинова А.О., Зевелева В.А., Орлова A.B., Савченко В.Е., Уткина Э.А., так и труды зарубежных теоретиков и практиков - Виссемы X., Друкера П., Кауфманна Ф., Сирополиса Н., Речмена Д. и других. В развитие существующих разработок назрела необходимость создания научно обоснованной концепции, определяющей принципы и методы формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве.
В соответствии с методологией институциональной экономики целью подобной системы является развитие отношений и взаимосвязей субъектов инновационно-инвестиционного рынка, а также определение адекватных наборов управляющих и управляемых параметров, регулирующих экономическое поведение малых предприятий, выступающих в качестве объектов государственной поддержки на этом рынке. Это позволит вовлечь в реальный экономический процесс те резервы малых предприятий, которые, в случае создания повсеместно благоприятных условий, могут во многом способствовать повышению динамики и социальной направленности экономического развития России.
Таким образом, формирование эффективной системы институционального обеспечения инновационных процессов в малом предпринимательстве является актуальным.
Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с формированием институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве с учетом реальных условий развития рыночных отношений в России.
Достижение поставленной цели объективно требует решения следующих задач:
- уточнить на основе изучения и обобщения современных подходов экономическую сущность и особенности институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве;
- исследовать инновационную деятельность в малом предпринимательстве России и определить на этой основе условия для формирования институциональной системы поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве;
- определить принципы и методические подходы к построению эффективной институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве и выбора ее организационных элементов.
Объект исследования Ч субъекты малого предпринимательства, являющиеся участниками инновационно-инвестиционного рынка.
Предметом исследования в диссертации явились институты и механизмы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве.
Методологической и теоретической основой проведенного диссертационного исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая системный, комплексный и процессный подходы к решению проблем, экономические, социологические и прочие измерения.
Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов, официальные документы, ведомственные материалы, а также материалы научно-практических конференций.
Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы по инновационной деятельности малых предприятий в России и за рубежом.
Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по формированию и развитию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве, что позволяет определить формы, методы и степень участия государственных органов управления в развитии инновационной инфраструктуры малого предпринимательства России.
Это подтверждается следующими полученными научными результатами, выносимыми на защиту:
- на основе исследования теоретических вопросов, раскрывающих сущность инновационного процесса и его особенностей в малом бизнесе, доказана необходимость формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий как составной части системы инновационной поддержки малого предпринимательства;
- на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта государственной поддержки инновационной деятельности в сфере малого предпринимательства выявлены необходимые условия для формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий;
- разработаны и обоснованы теоретические подходы к формированию механизмов государственной поддержки инновационной сферы в малом предпринимательстве, учитывающих внешние и внутренние экономические возможности региональной системы государственной поддержки малых предприятий по реализации целей и задач инновационных преобразований в системе малого предпринимательства;
- разработана методика формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве как научно-технологического кластера, сформированного на базе регионального инновационно-инвестиционного рынка, в котором все его участники связаны общностью деятельности и взаимодопоняют друг друга.
- предложена методика оценки эффективности взаимоотношений в кластере по поводу трансферта технологий, которая предусматривает оценку стоимости интелектуальных ресурсов участников инновационно - инвестиционного рынка; методика позволяет отобрать перспективные для инвестирования инновационные проекты.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные теоретические выводы, содержащиеся в диссертации и составляющие ее новизну, доведены до конкретных практических рекомендаций по развитию экономических отношений в инновационной сфере малого предпринимательства. Так, разработанные в диссертации методики могут быть использованы при оценке привлекательности предложений по созданию в республиках, краях, областях тех или иных организационных элементов институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности малых предприятий.
Рекомендации работы являются исходным материалом для дальнейших исследований и предлагаются к использованию в учебном процессе высших учебных заведений при чтении дисциплин Инновационный менеджмент и Экономика предприятия студентам и слушателям экономических специальностей вузов.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: международной научно-практической конференции Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах Росси (г.0рел-2001г.), международной научно-практической конференции Управление инновационно - инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интелектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России (г.0рел-2002г.), всероссийском научно-промышленном форуме Регионы России. Реализация государственной политики поддержки предпринимательства (г. Нижний Новгород - 2002г.), всероссийской научно-практической конференции Экономика. Финансы. Менеджмент (г.Тула-2002г.), всероссийской научно-практической конференции Малый бизнес в Центральном федеральном округе (г. Воронеж -2002г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов страны.
Методика формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве, разработанная на основе результатов диссертационного исследования, нашла практическое применение в малом предпринимательстве Орловской области.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе монография, общим объемом 15,0 п.л. из них авторских - 5,0 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация содержит 159 страниц основного текста, в том числе 11 рисунков и 12 таблиц. Она состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, 1 приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Федотов, Константин Иванович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Актуальность проведенного исследования определяется тем, что, учитывая современные особенности развития реформ в России, важны теоретико-прикладные исследования, посвященные формированию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве. Именно с ее помощью возможно вовлечение в реальный экономический процесс тех резервов малых предприятий, которые, в случае создания повсеместно благоприятных условий, могут во многом способствовать повышению динамики и социальной направленности экономического развития России.
Комплексное исследование проблем формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве позволило сделать следующие выводы.
Во-первых, изучение в процессе исследования сущности инновационного процесса и инновационной деятельности позволило теоретически обосновать системные основы управления инновационной деятельностью на основе формирования институциональной системы ее государственной поддержки в малом предпринимательстве и установить, что создание подобной системы позволит реализовать государственные механизмы управления, регулирования и содействия развития инновационной структуры малого бизнеса.
Во-вторых, в связи с возрастанием роли научно-технического фактора в развитии и функционировании экономики основной целью системы государственного регулирования инновационной деятельности малых предприятий является развитие инновационного предпринимательства на основе формирования общероссийской инфраструктуры развития и поддержки инновационной деятельности, а также институционального обеспечения инновационных процессов в сфере малого предпринимательства. Для этого дожен быть разработан эффективный механизм реализации экономической политики государства в инвестиционной сфере малого бизнеса.
Система государственного регулирования инновационной деятельности малых предприятий дожна включать в себя различные формы взаимодействия между федеральной и региональной властью, так же как между правительством на различном уровне и органами частного сектора.
Реализация государством в сфере малого предпринимательства своей инновационной политики будет содействовать распространению в ней организационных структур, наиболее эффективных с точки зрения продуцирования и внедрения инноваций, обеспечивающих снижение рисков малых предприятий. В свою очередь, с помощью создаваемых организационных структур становится возможным (наряду с созданием благоприятной экономической и правовой среды и совершенствованием механизмов государственного содействия коммерциализации результатов научных исследований и экспериментальных разработок) формирование национальной инновационной системы.
В-третьих, как показало исследование, для формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве необходимо преодолеть ряд ограничений объективного и субъективного характера, среди которых следует выделить следующие: неустойчивое развитие инновационной деятельности в России в целом; неразвитость институтов регулирования малого предпринимательства; недостаточное финансирование инновационной деятельности со стороны государства; слабое правовое сопровождение системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом бизнесе.
Все указанные предпосыки и условия дожны учитываться при создании институционального обеспечения инновационных процессов в малом предпринимательстве региона.
Исследование условий и основных проблем инновационной деятельности в малом предпринимательстве позволили сформулировать рекомендации по формированию институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве. Эти рекомендации предлагаются к реализации на практике в виде следующих методик:
- методика формирования механизмов государственной поддержки инновационной сферы в малом предпринимательстве, учитывающих внешние и внутренние экономические возможности региональной системы государственной поддержки малых предприятий по реализации целей и задач инновационных преобразований в системе малого предпринимательства;
- методика формирования институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности в малом предпринимательстве как научно-технологического кластера, сформированного на базе регионального инновационно-инвестиционного рынка, в котором все его участники связаны общностью деятельности и взаимодопоняют друг друга.
- методика оценки эффективности взаимоотношений участников кластера по поводу трансферта технологий, которая предусматривает оценку стоимости интелектуальных ресурсов участников инновационно - инвестиционного рынка; методика позволяет отобрать перспективные для инвестирования инновационные проекты.
Теоретическое значение полученных научных результатов заключается в разработке теоретических и методических основ государственного управления инновационной деятельностью в малом предпринимательстве с использованием методологии институциональной экономики, что вносит вклад в дальнейшее развитие теории управления инновационной деятельностью экономических систем.
Практическая ценность работы заключается в том, что внедрение авторских разработок будет способствовать решению проблем обеспечения устойчивого экономического роста инновационной сферы малого предпринимательства России за счет использования рекомендаций по использованию современных методов и инструментов ее государственной поддержки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Федотов, Константин Иванович, Орел
1. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственным потенциал промышленного предприятия. - М., Экономика, 1996. - 120с.
2. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.
3. Анализ развития микрофинансирования в России в 1998-2000 гг. / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2001.
4. Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2001.
5. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. С.-Пб.: Питер, 1999. - 416с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.
7. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986. - 384с.
8. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник / Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. М.: Экономика, 1999. - 703 с.
9. Ю.Баженов Ю.К., Баженов А.Ю. Малое предпринимательство. М.: Маркетинг, 1999.
10. Бердашкевич А. П. Будущее российских инноваций. // ЭКО. 2000 - № 2. -С. 57-68.
11. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - №3 - С.58-66.
12. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М., 1995. - 220с.
13. Бестужев-Лада И. Прогнозное обоснование социальных нововведений. -М.: Логос, 1993.- 160с.
14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М.: Дело тд, 1994.-720с.
15. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось-89, 1997. - 336с.
16. Блинов А., Эрматова Н. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. - № 1.-е. 4649.
17. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: ФИЛИНЪ, 1997. -336с.
18. Ваковский И. Инновационное развитие предприятия. М.: Инфра-М, -1995г.-206 с.
19. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.: ИНФРА - М, 1996.-288с.
20. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М: Экономика, 1989. - 166с.
21. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. // Вопросы экономики. 1999. - №1. Ч с. 4-12.
22. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку. // Вопросы экономики. 1997.- №9. -с.84-97.
23. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: Владар, 1993.-310 с.
24. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения. // Маркетинг. 1999. - № 2. - С. 56-63.
25. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса. К.: ВИРА-Р 1998. - 267 с.
26. Грачев М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1994. - 340с.
27. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272с.
28. Гурвич Э. Послевоенная Америка. М.: Госсоцэкономиздат, 1987. - 479 с.
29. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999.-№2.- с. 33-38.
30. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика: Пер. с англ. -СПб.: Питер, 1999.-560 с.
31. Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы // Маркетинг в России и за рубежом, -2000. -№4.
32. Друкер Питер Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -398 с.
33. Друкер Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200с.35.3авлин П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. 2001. - № 8. - С. 13-16.
34. Зб.Забелин В.П., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: ИВЦ Маркетинг, 1998.
35. Жуков С. Роль государства в сотворении люжнокорейского чуда // Российский экономический журнал. 1993. - № 5. - с. 98-104.
36. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994.- № 6. - С.79-86.
37. Инвестиционный менеджмент / Под ред. Серова В.М. М.: Инфра-М,2000. 272 с.
38. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завалина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.
39. Инновационный менеджмент /Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 327с.
40. Инновационный менеджмент: Курс лекций. Ч. 1-2 / Под ред. В. Н. Архангельского. М.: Издательство РАГС, 1997. - 340 с.
41. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М., ЦИСН, 1998. - 568 с.
42. Институциональная экономика / Под рук. Д.С. Львова. М.: ИНФРА-М,2001.-318с.
43. Камерон К. Куинн Р. Диагностика и изменение организационной культуры: Пер. с англ. СПб: Питер, 2001. - 320 с.
44. Кейнс Дж. М. Избранные произведения: Пер с англ. М.: Экономика, 1993.-543с.
45. Клебанов И.И. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу // Инновации. 2002. - №2-3. - С.3-5.
46. Клейнер Б.Г. Микроэкономические факторы экономического роста // Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике. Пленарные доклады. -Екатеринбург: Институт Экономики УрО РАН, 2002. с.45 - 62.
47. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 576с.
48. Кокурин Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности отечественных предприятий //Финансы. -2001. №1. - с.19-21.
49. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. Ч М.: Экономика,1989. 526с.
50. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002-2004 годы // Инновации. 2002. - № 2-3. - С. 11-14.
51. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001-2005 годы // Инновации. 2000. - № 3-4. - С.8-14.
52. Корабельников В.М., Шлафман А.И. Кластеры, принципы формирования и принципы взаимодействия предприятий внутри кластера // Перспективы развития российской экономики: Межвузовский сб. науч. тр. Вып. 4. СПб: СПбГПУ, 2002. - С.256-258.
53. Коссов В. Инвестиции в российской экономике (новые методы и подходы) // Проблемы теории и практики управления. Ч 2000. №1. Ч с.29-32
54. Коссов В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике// Проблемы теории и практики управления 2001. - №5. -с.52-56
55. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент: Анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб.: Питер Ком, 1999. 896с.
56. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 768 с.
57. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. -288 с.
58. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. СПб: Наука, 1996, - 589с.
59. Ланцов В.А., Песоцкая Е.В., Баумгертнер В.Ф. Элементы инновационного управления инвестиционной деятельностью. СПб.: Литера Плюс, 1998.
60. Ланчев Э. Инвестиции в России в 2002 г.// РЦБ. 2002. - №12 (июнь). - с. 8-15
61. Лахтин Г.А., Мендели Л.Э. Трудные пути инноваций // Вестник Российской академии наук. Т.68. - №4. - 1998. - с.45-51.
62. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности.//Экономист. 1999. - №2.- с.3-14.
63. Логуа P.A. Проблемы формирования рыночной экономики России. М.: 1994.-272 с.
64. Лопатин В.А. Специфика противоречий инновационного процесса (методологический аспект). Минск., 1985. - 178с.
65. Лукин В.П., Смоляков Ю.И., Фирсанова О.В. Маркетинговое обоснование научно-технической политики производственных систем: концептуальные и методологические аспекты. М.: Машиностроение, 1996. - 128с.
66. Лукин В.П., Соболев В.В. Система государственного экономического регулирования малого предпринимательства. Орел: Изд-во Труд, 1998, -120с.
67. Лукин В.П., Шибаева H.A., Добриков A.A. Методические рекомендации по отбору инвестиционных проектов в промышленности и распределению государственных инвестиций. Орел: Администрация Орловской области, 1999.-34с.
68. Макконнел Р.К., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 Т.: Пер.с англ. М.: Республика, 1992.
69. Маккэй X. Как уцелеть среди акул: опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сдеки: Пер с англ. М.: Экономика, 1992.
70. Малые предприятия: последствия кризиса / Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2000.
71. Малый бизнес России: проблемы и перспективы / Российская ассоциация развития малого предпринимательства. М., 1996. - 300 с.
72. Мапишена B.J1. Актуальная проблема инвестиционной политики России// Экономическая наука современной России. 2002. - №1. Ч с.93-103
73. Маркетинг / Под ред. A.M. Немчина, Д.В. Минаева. СПб: Издательский дом Бизнес-пресса, 2001. - 512 с.
74. Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.- 240 с.
75. Менеджмент организации / Румянцева З.П., Соломатин Н.А и др. М.: Инфра-М, 1995.-432с.
76. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1994. - 556с.
77. Механизмы развития малого предпринимательства в России: Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка, 2002.
78. Минтцберг Г., Апьстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. -СПб.: Питер, 2000. 336с.
79. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1998. - № 5. - С. 61-70.
80. Моисеева Н.К., Анаскин Ю.П. Современное предприятия: конкурентоспособность, маркетинг, обновление: В 2 Т. М.: В нештор гиздат, 1993.
81. Мочанов H.H. Инновационный процесс: организация и маркетинг. СПб, СпбГУ, 1994.- 103 с.
82. Мончев Н. Разработки и нововведения: Пер. с бог. М.: Прогресс, 1978. -287с.
83. Перлаки И. Нововведения в организациях: Пер. со словацк. М.: Прогресс, 1979.- 236с.
84. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России: Аналитический сборник. М.: АМиР, ИЛИ, 2001.
85. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. СПб. и др.: Вильяме, 2000. - 495с.
86. Поршнев А. Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦЛО Мегаполис-контакт, 1993. 120с.
87. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы, препятствия, социальные проблемы инноватики М.: Политиздат, 1989. - 295с.
88. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России// Проблемы теории и практики управления 2001. - №3. Ч с. 124-127
89. Расширение доступа малого бизнеса к финансированию в России / Тасис СМЕРУС 9803. М., 2002.
90. Рогова Е.М. Зарубежный опыт передачи технологий: процесс спин-офф // Инновации. 1996. - № 4. - С.32-34.
91. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1985. 366с.
92. Смит П., Бэрри К., Пуфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 415с.
93. США: Государство и рынок /А.Б. Парканский, C.B. Чепраков, С.К. Дубинин и др. М.: Наука, 1991. - 200 с.
94. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 271с.
95. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб: Питер, 2001. -230с.
96. Управление организацией / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 669с.
97. Управление современной компанией / Под ред. Б. Мильнера и Ф. Лии-са. М.: ИНФРА-М, 2001. - 586с.
98. Усманов Б.Ф. Социальная инноватика: Учебное пособие. М.: МГУ, 2000.-344с.
99. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2002 годы. М., 2000.
100. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 2003-2005 годы: Проект. М,, 2001.
101. Федеративная Республика Германия / Отв. Ред. В.Н. Шенаев. М.: Мысль, 1983.-431 с.
102. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова М.: Изд-во Политическая литература, 1981. - 445 с.
103. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. // Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика). М.: Институт экономики РАН, 1996. С. 16-55.
104. Хайек Ф.А. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма: Пер. с англ.- М.: Изд-во Новости при участии изд-ва лCatallaxy, 1992. 304с.
105. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Изд-во Новости, 1991.-704с.
106. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники. //Экономист. 1998. - №2. - с. 17-23.
107. Хучек М. Инновации на предприятии и их внедрение. М.: Экономика, 1992. - 348с.
108. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии. // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. -1995. -№1. С.62-71.
109. Шейн Э.Х. Организационная культура и лидерство: Пер.с англ. СПб.: Питер, 2002. - 336 с.
110. Шейнин Э.Я. Инвестиционная ситуация в России: Определяющие факторы и динамика развития// Россия и современный мир. 2002.- №1. - с.99-114.
111. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 2. - С. 71-76.
112. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. - №5, 6, 7.
113. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс, 1982. -217с.
114. Эванс Дж. Р., Берман В. Маркетинг. М.: Экономика, 1990.
115. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России// Общество и экономика. 2001.- №2. Ч с.5-47
116. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России// Человек и труд. 2002. - №4. - с.40-43.
117. Экономическая стратегия фирмы / Под. ред. А. П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995. - 414с.
118. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. // Маркетинг. 1998. - № 7. Ч С. 112-117.
119. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. 1999. - № 9. - С. 29-37.
120. Яковец Ю.В. Ускорение НТП. Теория и экономизм. М.: Экономика, 1989.-456с.
Похожие диссертации
- Государственная поддержка инновационной деятельности в условиях трансформации российской экономики
- Методы государственной поддержки инновационной деятельности нефтеперерабатывающих предприятий
- Формирование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности
- Инфраструктурное обеспечение малого инновационного бизнеса в системе государственной поддержки предпринимательской деятельности
- Развитие системы государственной поддержки инновационной активности предпринимательских фирм с иностранным капиталом