Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инновационного менеджмента на российском предприятии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кабанов, Анатолий Иванович
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кабанов, Анатолий Иванович

Введение.

Глава I. Инновационный менеджмент как объект формирования

1.1. Сущность инновационного менеджмента.

1.2. Трансформация объекта инновационного 25 менеджмента на предприятии.

1.3. Особенности становления и формирования 43 инновационного менеджмента в нефтяной компании

Глава 2. Основные направления формирования 65 инновационного менеджмента на современном российском предприятии.

2.1. Выработка принципов, методов и форм 65 инновационного менеджмента.

2.2. Формирование инновационного климата на 71 предприятии.

2.3. Становление организационной структуры 80 предприятия, отвечающей задачам инновационного менеджмента.

2.4. Информационное обеспечение инновационного менеджмента.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инновационного менеджмента на российском предприятии"

Актуальность темы исследования определяется тем, что инновационный менеджмент становится важнейшим условием повышения эффективности производства и качества продукции. Обеспечение необходимого уровня инновационной активности на каждом предприятии - ключевая экономическая проблема XXI века: без инноваций развитие невозможно. В то же время инновационный менеджмент на российских предприятиях не получил дожного развития. Попытки руководителей многих отечественных фирм внедрить зарубежные модели инновационного менеджмента не приносят желаемых результатов.

Руководители российских предприятий нуждаются в практических рекомендациях по теоретическому обобщению именно отечественного опыта, и задача науки управления состоит в том, чтобы выработать модель инновационного менеджмента, которая учитывала бы специфику и особенности России и могла эффективно использоваться на российских предприятиях. Рыночный механизм хозяйствования ставит перед российскими предприятиями принципиально новые задачи: выбор стратегии функционирования и развития, определение приоритетов и направлений экономического роста, внедрение информационных технологий в организацию производственных процессов и др. Это становится недостижимым без разработки и внедрения инновационного менеджмента на предприятиях всех отраслей народного хозяйства, всех организационно-правовых форм хозяйствования.

Успех финансово-хозяйственной деятельности российских предприятий в конечном счете будет определяться уровнем развития инновационного менеджмента. От эффективности процесса формирования и становления инновационного менеджмента на наших предприятиях зависит их выживание в современных условиях, выход из кризиса, последующее развитие и социально-экономическое положение производственных колективов.

Изученность проблемы. Исследованиям инновационного менеджмента посвящена обширная научная литература. Особенности формирования инновационного менеджмента раскрыты в трудах таких авторов, как Аносов С.А., Аньшин В.М., Бовыкин Б.И., Бородин В.А., Быков В.А., Гаузнер Н., Иванов Н., Завлин П.Н., Зарнадзе А.А., Васильев А.В., Круглова Н.Ю. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В., Молодцова Р.Г., Перевалов Ю.В., Пригожин А.И., Минервин И.Г., Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И., Фатхутдинов Р. А., Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Общие закономерности инновационного менеджмента в условиях развитого рынка рассматриваются в работах зарубежных и отечественных авторов, таких как Друкер.П., Кеннеди. П., Питере Т., Уотермен Р., Портер М., Фукуяма Ф.

Некоторые общие вопросы формирования постиндустриального общества и связанные с ними вопросы формирования новой парадигмы инновационного управления рассматриваются в работах авторов: Гапоненко A.JI., Владимирова И.Г., Иноземцев В.Л., Ракитов А.И., Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вершинина О.Н., Костюк В.Н. Проблемы, связанные с государственным регулированием и обновлением системы управления на микроуровне, исследовались в трудах зарубежных ученых. Этим вопросам посвятили свои работы Баумоль У., Годстайн Б., Карлоф Б., Мэнсфид Э., Санталайнен Т., Шумпетер И., Хучек М. и др.

В большинстве работ инновационный менеджмент рассматривается в традиционной трактовке, при которой он направлен преимущественно на материально-вещественные объекты.

В то же время объектом инноваций во все большей мере становится само управление и способ организации производства. Эти аспекты инновационного менеджмента остаются малоизученными. Недостаточная разработанность проблематики в теории инновационного менеджмента, а также возросшая практическая значимость этой проблемы в свете современной экономической ситуации на предприятиях России предопределили выбор темы исследования.

Общая цель исследования состоит в разработке концептуальных основ формирования инновационного менеджмента на российском предприятии в условиях переходной экономики.

Эта общая цель достигается решением следующих конкретных задач:

Хвыявить сущность инновационного менеджмента на российском предприятии;

Хопределить основные тенденции трансформации объекта инновационного менеджмента на предприятии;

Хвыработать принципы, методы и формы инновационного менеджмента;

Хразработать организационную структуру предприятия, адекватную инновационному менеджменту;

Хобосновать направления формирования инновационного климата на предприятии и информационного обеспечения инновационного менеджмента.

Объектом исследования является процесс формирования инновационного менеджмента на российском предприятии.

Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования инновационного менеджмента на предприятии.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные разработки и практические обобщения ведущих ученых-экономистов России и зарубежных стран, основные понятия и инструментарий экономической теории, государственно-правовой науки, а также теоретического менеджмента. В основе работы лежит диалектический метод, предполагающий рассмотрение социально-экономических явлений и процессов в их постоянном развитии и взаимосвязи. Для изучения и моделирования инновационного менеджмента как эффективного инструмента управления применяся системный подход. При обращении к зарубежному и отечественному опыту инновационного менеджмента использованы исторический подход и метод сравнительного анализа. В ряде случаев возникла необходимость обращения также к факторному анализу, методам экспертных оценок и прямых сравнений.

В процессе работы над диссертацией использовались законодательные акты РФ, постановления Правительства России, Указы президента РФ и др. нормативные материалы, а также статистические данные Госкомстата РФ, фирм и компаний, материалы научных и практических семинаров, конференций по проблемам инновационного менеджмента.

Новые научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Разработаны концептуальные основы формирования инновационного менеджмента на российском предприятии, включающие:

Х обоснование целей и потребностей предприятия в инновационном менеджменте (обеспечение плотного потока нововведений, гарантирующих повышение эффективности и качества продукции, снижение степени влияния экзогенных факторов, повышение конкурентных преимуществ, обеспечение устойчивости предприятия в условиях неопределенности и нестабильности и целенаправленное повышение уровня жизни производственного колектива);

Х выработку основных принципов формирования инновационного менеджмента (динамизм процесса перехода к постиндустриальной модели развития, вовлечение в этот процесс персонала предприятия - принцип участия, ориентация на конечный результат, синхронизация процессов формирования инновационного менеджмента с процессом формирования интелектуального потенциала);

Х обоснование механизмов, обеспечивающих формирование и становление инновационного менеджмента (формирование инновационного климата на предприятии, выработка стратегий инновационных преобразований, контроль и мониторинг на основе внедрения новых информационных технологий).

2. Уточнено понятие инновационного менеджмента на предприятии, который представляет собой систему из двух содержательно и функционально различных подсистем "материальной" (направленной непосредственно на производственно -технологический процесс осуществления конкретного новаторского проекта) и "нематериальной", объектом которой являются инновации в самом организационно-управленческом механизме.

3. Выявлена основная тенденция трансформации объекта инновационного менеджмента - от нововведений в преимущественно материально-вещественной сфере к нововведениям в преимущественно нематериальной сфере (технология управления, финансовые и коммерческие схемы, торговая марка, связи с потребителями, обучение персонала и пр.) Уточнены современные особенности развития инновационного менеджмента, заключающиеся в том, что потребитель все в большей степени диктует полезные свойства продукции, соответственно - темп снижения издержек. Новые потребности трансформируются в требования к росту масштаба и интенсивности системных инноваций в продуктах, технологии, кадрах и системе управления.

4. Обоснованы принципы инновационного менеджмента:

Х свободной циркуляции идей в системе "исследования-разработки";

Х рационального соотношения кооперации и конкуренции;

Х горизонтальной и вертикальной интеграции;

Х гибкости и адаптивности компании.

5. Предложены основные направления формирования и становления инновационного климата на предприятии:

Х опережающий рост интелектуального капитала предприятия и формирование в связи с эти соответствующих информационных ресурсов;

Х обеспечение участия персонала в разработке и реализации планов, программ и стратегии фирмы;

Х стимулирование способностей персонала к инновациям -открытости, восприимчивости, готовности к нововведениям, отказу от традиционных идей и моделей, терпимость к окружающим и иным представлениям и мировоззрениям;

Х использование внешних источников нововведений путем создания венчурных фирм.

6. Предложены пути становления организационной структуры предприятия, отвечающей задачам инновационного менеджмента. Главные из них:

Х переход от компаний, базирующихся на традиционных ресурсах к компаниям, базирующимся на знаниях и информации;

Х переход от относительно стабильных традиционных структур к компаниям - сетям, к гибким организациям без жестких границ;

Х объединение компаний на основе интеграционных процессов и глобальных информационных систем в стратегические альянсы.

7. Разработана интегрированная сетевая система информационного обеспечения инновационного менеджмента на предприятии, которая включает:

Х информационный ресурс экономического развития предприятия;

Х малозатратные телекоммуникационные технологии виртуального типа;

Х глобальные информационные системы (система проектов, продаж, фактурирования, контролинга и др.).

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования доведены до уровня практических рекомендаций по формированию и развитию инновационного менеджмента на предприятии. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертации, составляющие ее научную новизну, могут быть использованы:

Х в дальнейших теоретических и научно-практических исследованиях проблем инновационного менеджмента;

Х в практике работы руководителей предприятий и организаций;

Х в системе подготовки и переподготовки руководящих кадров и специалистов в области инновационного менеджмента в процессе разработки методологических пособий и проведения учебных занятий.

Положения и выводы диссертационного исследования реализованы в деятельности нефтяной компании "Роснефть" и ее дочерних предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах и конференциях, в ходе дискуссий на проблемной группе кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Логика и структура работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кабанов, Анатолий Иванович

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:

1. Результативность проводимых в России экономических реформ находится в прямой зависимости от инновационной активности на каждом российском предприятии. Инновационный менеджмент становится ключевым фактором повышения эффективности производства и качества продукции. Это продиктовано необходимостью углубления теоретических исследований и обоснованием практических рекомендаций по формированию и развитию инновационного менеджмента на российских предприятиях.

2. В процессе становления и развития рыночных отношений на российских предприятиях пока еще не накоплен достаточный опыт формирования инновационного менеджмента, который можно было бы активно внедрять в управленческую практику. В то же время зарубежные модели инновационного менеджмента, активно пропагандируемые в России, не могут эффективно использоваться на отечественных предприятиях в силу специфических российских условий. Исходя из этого, задача науки управления состоит в том, чтобы на основе определенной интеграции западной и отечественной теории и практики управления выработать отечественную модель инновационного менеджмента, отвечающую стратегическим целям российского предприятия.

3. Процесс формирования и развития инновационного менеджмента на российском предприятии стакивается прежде всего с проблемой трансформации самого объекта инновационного менеджмента, которая дожна осуществляться на основе перехода от нововведений преимущественно в материально-вещественной сфере к нововведениям в нематериальной сфере (система управления, финансы, персонал управления и др.).

4. Экономическое развитие отечественных предприятий, как и России в целом, в XXI веке не может дистанцироваться от общемировых тенденций инновационного развития, что диктует настоятельную необходимость обоснования принципов формирования инновационного менеджмента на российских предприятиях: свободная циркуляция идей в системе "исследования-разработки", рациональное соотношение конкуренции и кооперации, горизонтальная и вертикальная интеграция, вовлечение в инновационный процесс персонала предприятия, синхронизация процесса формирования инновационного менеджмента с процессом формирования интелектуального потенциала предприятия.

5. Эффективность формирования инновационного менеджмента на предприятии растет экспотенциально с расширением функциональных возможностей сетей его информационного обеспечения: информационного ресурса экономического развития предприятия, малозатратных телекоммуникационных технологий, глобальных информационных систем и др.

6. Важным фактором становления и развития инновационного менеджмента на российском предприятии становится процесс формирования инновационного климата в колективе. Переход к инновационной модели управления предполагает изменение привычного стиля поведения и мышления, переустройство сложившихся межличностных отношений, развитие способностей персонала управления к инновациям - открытости, восприимчивости, готовности к нововведениям, отказу от традиционных идей и моделей управления.

7. Внедрение инновационного менеджмента на российском предприятии невозможно без формирования динамичной и гибкой организационной структуры, отвечающей его задачам. Принципиальное значение для отечественных предприятий имеет переход к адаптивным структурам, базирующимся на знаниях и информации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кабанов, Анатолий Иванович, Москва

1. Авдашева С., Поповская Е., Рязанова Н. Анализ развития структуры рынков в переходной экономике России. М.: Высшая школа экономики, 1998.

2. Авдулов А.Н. Япония среди развитых стран: анализ ценностных предпочтений//РЖ "Социальные и гуманитарные науки". Серия: Науковедение. М., 1995. - №2. - С.3-47.

3. Авдулов А.Н. 90-е годы. Крах экономики "мыльного пузыря". Стагнация. Проекты реформ. Планы и перспективы науки//Там же. №3. - С.3-51.

4. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М., 1991. - 112 с.

5. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономикеЮкономист. М., 1997. - №10.

6. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. -М., Экономика, 1989, с.67

7. Аньшин В.М. Формирование многоуровневых инновационных стратегий (вопросы теории и методологии): Докт. диссерт. РЭА им.Г.В.Плеханова М., 1995

8. Апишев А.А. Фактор предпринимательства в экономике. М., 1995. - 148с.

9. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990.

10. Артемьев И.Е. Рынки технологии в мировом хозяйстве. -М., 1998, с.30.

11. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. -М., 1999.

12. Березин М. Стервятники атакуют крупную цель//Известия. М., 1999. -№198.

13. Бирн Д. Горизонтальная корпорация: новый метод управления производством. Бизнес уик, №7, 1995.

14. М.Бовыкин Б.И. Новый менеджмент: Управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления. М.: Экономика, 1997.

15. Богданов К. Из трех крупнейших приватизационных проектов года два провалены//Нефть и капитал. М., 1998. - №9. - С. 14-17.

16. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фирмой. -Новосибирск: Эко, 1996.

17. Бритков В.Б. Архитектура интелектуальных информационных систем для принятия решений/Щроблемы и методы принятия решений в организационных системах управления. М.: ВНИИСИ, 1988.-С.31-32.

18. Бритков В.Б., Садовский В.Н. Проблематика и методы социальной информатики//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997/Под ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н. и др. М.: Эдиториал УРССД997. - С.80-92.

19. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно-практическое издание. Серия: Информатизация России на пороге XXI века. М.: СИНТЕГГЕО, 1997.

20. Быков В.А., Аносов С.А. Управление инновационными процессами в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. М., 1991. - 45с.

21. Владимирова И. Г. Компании будущего: организационный аспект// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 2.

22. Газ и нефть помогают Билу Гейтсу//Сегодня. М., 1999. - №217.

23. Гапоненко A.JI. и др. Управление развитием города. М. 1999.

24. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономенсти, методы управления. М. 1999

25. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы//МЭ и МО. М., 1994. - №3.

26. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. -М., Наука, 1992.

27. Горелов Н. Нефтяные качели//Мир за неделю. М., 1999. - №7.

28. Гурова Т., Кобяков А. Глобальный костер из денег. Россия может выиграть от мирового финансового кризиса// Известия. М., 1998. -№168.

29. Давыдов А.А. Модульный анализ и конструирование социума. -М.: ИСАИ, 1994.

30. Давыдов А.А. Социальная информатика: переходные периоды в социальных системах//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997/Под ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н. и др. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - С.93-100.

31. ЗГДогопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике. -М.: Дело тд., 1995.

32. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты/ Пер. с англ. -М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. 200 с.

33. Друкер.П. Рынок: как выйти в лидеры. М., 199234.3авлин П.Н. и Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. М.: 1999.-245 с.35.3омбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека/Пер. с нем. М., 1994. - 443 с.

34. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами/Под ред. Шапиро В.Д. Спб. - М., 1996.

35. Иноземцев В.JI. К теории пост-экономической общественной формации. М., 1995. - С.96-154, 187-265.

36. Иноземцев В.Л. Fin de siecle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы( 1973-2000)// Свободная мысль-XXI. МД 1999. - №8. - С.19-42.

37. Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция: теоретическая конструкция или историческая реальность?//Вестник РАН. М.: Изд-во "Наука", 1997. - Т.67, №8. - С.711- 719.

38. Интервью с президентом корпорации "Югра" председателем Совета директоров АНК "Югранефть" Валерием Чуриловым//Нефть и капитал. М., 1998. - №9. - С.41-45.

39. Информационные технологии для нефтегазового комплекса//Нефть и капитал. М., 1998. - №9.

40. Кабанов А.И. Инновационный менеджмент на предприятии. -М., Международный дом сотрудничества, 1999, 3 п.л.

41. Кабанов А.И. Централизация поставок оборудования и материалов в НК "Роснефть" //Металоснабжение и сбыт, 1999, №2, 0,3 п.л.

42. Кабанов А.И., Гольдман Е.А. Навести порядок в собственном доме. //Нефтегазовая вертикаль, 1999, №7, 0,3 п.л.

43. Кабанов А.И. Формирование интелектуального потенциала инновационного менеджмента на предприятии. Тезисы конференции. //Управление развитием региона и города. Межрегиональная научно-практическая конферения. -М., 2000 (в печати), 0,2 п.л.

44. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях

45. Клейнер Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц"//Вопросы экономики. М., 1996. - №4.

46. Клейнер Г. Реформирование предприятий:возможности и перспективы/Юбщественные науки и современность. М., 1997. -№3.

47. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

48. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р., Забелин А. Стратегическое планирование в работе промышленных предприятийЮкономическое развитие России. М., 1998. - Т.5, №2.

49. Клейнер Г. Механизмы принятия решений на промышленных предприятиях: результаты эмпирического анализа. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

50. Комков Н.И., Кулакин Т.К. Наука мост между настоящим и будущим//Вестник РАН. - М., 1997. - №12.

51. Коммерсант. М., 1998. - 29 апреля.

52. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.:Соцэкгиз, 1936

53. Кондратьев А. Время и место. Российский компьютерный бизнес осваивает Интернет//Известия. М., 1999. - №208.

54. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры /Вопросы конъюнктуры, 1925, № 1, вып. 1.

55. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: ДеКа, 1997.

56. Костюк В.Н. К теории информационного общества//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997/Под ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н.и др. М.: Эдиториал УРСС, 1997. -С.65-79.

57. Костюк В.Н. Ненаправленная эволюция. Там же. - С. 169-179.

58. Костюшев В.В. Общественные движения в посткатастрофном обществе: Процессы социальной субъективации//Социологияобщественных движений: Концептуальные модели исследования 1989-90 гг. МД 1992. - С.61-70.

59. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент/Под науч. ред. Львова Д.С. М.: "Ступень", 1996.

60. Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. Проблемы перехода к инновационному типу развития. М., 1994. - 25с.

61. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего: проблемы эффективности. М., 1991. - 271с.

62. Лаверов Н.П. Стратегия управления научно-техническим прогрессом в условиях перехода к рынку. М., 1991. - 27с.

63. Лапин Н.И. О предмете социальной информатики и ее приложениях//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997/Под ред. Гвишиани Д.М., Садовского В.Н. и др. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - С.55-64.

64. Лосев Г. Информационные технологии и АСУ на АО "НОРСИ'7/Нефть России. М., 1998. - №8.

65. МайминасЕ. Российский социально-экономический генотип//Вопросы экономики. М., 1996. - №9.

66. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в экономике переходного периода: особенности и тенденцииЮкономика и ма- тематические методы. -М., 1997. №2.

67. Махлун Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористские, управленческие//Теория фирмы. Спб.: Экономическая школа, 1995.

68. Медынский В.Г. и Ильдеменов. С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.:1999 320 с.

69. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г.Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.

70. Меньшиков С. Улучшение есть. Выздоровление впереди?//Мир за неделю. М., 1999. - №7.

71. Мир по Гейтсу/ZMVOGUE. М., 1999. - №1. - С.62- 65.

72. Мокрый B.C. Динамика социально-политических ориентаций электората в условиях финансово-экономического кризиса//Социологические исследования. М., 1999. - №8. - С.20-25.

73. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста. М.: Изд-во Рос. ЭА, 1997.

74. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.

75. Наумова Н.Ф. Системные характеристики переходного периода//Системные исследования, Методологические проб- лемы. Ежегодник 1989-1990. М., 1990.

76. Независимая газета. М., 1998. - 28 апреля.

77. Немировский В.Г. Сибиряки: динамика социально-политических ориентаций//Социологические исследования. М., 1999. - №8. -С.25-31.

78. Николаев А.Б. Общественное воспроизводство и развитие научных исследований при капитализме. -М., 1976, с.92.

79. Николаев Г. Несвобода, неравенство, небратство// Известия. М., 1999. -№196.

80. Павлов К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в российской экономике/Юбщество и экономика. М., 1997. - №5.

81. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития/Юбщество и экономи- ка. -М., 1997. №5.

82. Петровский А. Б. Компьютерная поддержка принятия решений//Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1996. М.: Эдиториал УРСС, 1996.

83. Привалов А. Близнецы-братья//Известия. М.,1999. - №213.

84. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия(социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989.

85. Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций(российская перспектива)//Наука в России: состояние и перспективы. М., 1997. - С.7-51.

86. Ракитов А.И. Роль науки в устойчивом развитии общества. Там же. -С.52-61.

87. Российская газета. М., 1998. - 21 апреля.

88. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. -М., Прогресс, 1990.

89. Сеймак К. Почти как люди/Пер. с англ. М.: "Молодая гвардия", 1970.-С.5-200.

90. Сигарев С.Е. Между прошлым и будущим информационных технологий в России//Известия. М., 1999. - 12 ноября.

91. Скакунов Э.И. Политическая оппозиция в период модернизации в России//Социологические исследования. М., 1999. - №8. - С. 13-19.

92. Смолян Г.Л., Черешкин Д.С., Вершинина О.Н., Костюк В.Н. Путь России к информационному обществу (экономические и социально-экономические предпосыки). М.: Институт системного анализа РАН, 1996.

93. Твисс Б. Инновация как средства экономического развития. -М., Прогресс, 1989.

94. Трофимова И. Крупные корпорации и эффективность экономики.(Организационный подход)//МЭ и МО. М.,1992. - №9.

95. Управление нововведениями и стратегия корпораций. Введение -Минервин И.Г./Под ред. Минервина И.Г. М., 1990. - С.5-14.

96. Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.

97. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997.

98. ЮО.Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

99. Ю1.Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998.

100. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. - 600с.

101. ЮЗ.Фирсов В. Международный рынок технологий//МЭ и МО. М., 1994.-№1.

102. Ю4.Фоломьев А.Н. Инновационный тип рыночного хозяйствования: (Учебно-методический материал к лекции). М., 1993. - 12с.

103. Ю5.Фоломьев А.Н. Техника нового типа. (Закономерности воспроизводства). М., 1994. - 283с.

104. Юб.Фоломьев А.Н. Орудия труда: Проблемы пропорционального производства. М., 1994. - 1 Юс.

105. Ю7.Фоломьев А.Н. Научно-техническая политика и механизм ее реализации на федеральном, региональном и предпринимательском уровнях. М., 1995. - 17с.

106. Ю8.Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 174с.

107. Ю9.Фукуяма Ф. Конец истории?//Вопросы философии. М., 1990. -№3. - С.134-148.

108. Ю.Хаджимуратов А.А. Психология предпринимателя. Спб., 1995.22 с.

109. ГХруцкий В.Е. Как стать предпринимателем//США: эк., пол., идеол. -М., 1992.-№9.-С.90-102.

110. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии//Вестник МГУ. Серия: Экономика. М., 1995. - №1. -С.62-71.

111. Цыпин В. "Черногорка", покрытая мраком //Известия. М., 1999. -№215.

112. Шаститко А. Новая теория фирмы. М.:ТЕИС, 1996.

113. Шумпетер Й. Теория экономического развития /Пер. с нем. М., 1982.-456 с.

114. Шустер Г. Детерминированный хаос.- М.: Мир, 1988.

115. Энциклопедия менеджмента //Менеджмент в России и за рубежом -1998, №3.

116. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. -М., Машиностроение, 1981.

117. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. -М., Экономика, 1991.

118. Armstrong М. A handbook of management techniques. New Jersey, 1993.

119. Fukuyama F. The end of history and the last man. N.Y.: Free press, 1992.

120. Hammer M., Champy J. Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution. L., 1994.

121. Peters T. Liberation management. N.Y. 1992

122. Peters T. Thriving on chaos. N.Y.: Knopf, 1988.: 561 p.1. ПЕРЕЧЕНЬ

123. АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ВХОДЯЩИХ В ОАО "НК "РОСНЕФТЬ"

124. НЕФТЕДОБЫВАЮЩИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ

125. Дагнефть Краснодарнефтегаз

126. Пурнефтегаз Сахалинморнефтегаз Ставропольнефтегаз НПО "Термнефть"

127. НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЕ ЗАВОДЫ

128. Комсомольский НПЗ Краснодарнефтеоргсинтез Московский ОПЗ Нефтепродукт Туапсинский НПЗ1. НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕ

129. АРТАГ Архангельскийнефтепродукт Каббанефтепродукт Карачаево-Черкесскнефтепродукт Кубаньнефтепродукт Курганнефтепродукт Мурманскнефтепродукт Находканефтепродукт Смоленскнефтепродукт Ставропольнефтепродукт Туапсенефтепродукт Яманефтепродукт1. Прочие

130. Нефтегазснаб Роснефтеимпексгивц1. Роснефть1. Баланс НК "Роснефть"

131. АКТИВ Код стр. На начало года На конец года1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

132. Нематериальные активы (04, 05) 110 71487 75773в том числе: организационные расходы 111 патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы 112 67518 71477

133. Основные средства (01, 02) 120 14334542 14488220

134. В том числе: земельные участки и объекты природопользования 121 9083 9083здания, сооружения, машины и оборудование 122 13748039 14024554

135. Незавершенное строительство (07, 08, 61) 130 1987199 2627899

136. Доходные вложения в материальные ценности (03, 02) 135

137. ИТОГО по разделу 1 190 18026060 19084350

138. ПАССИВ Код стр. На начало года На конец отчетного периода1.. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

139. Уставный капитал (85) 410 400098 400098

140. Добавочный капитал (87) 420 12966449 13274261

141. Резервный капитал (86) 430 21297 23238

142. Вслтветствии с законодательством 431 2333 3702

143. Резервы, образованные в соответствии с учпегтитепкными гтокументями 432 18964 19536

144. Фонды накопления (88) 440 1656291 2153538

145. Фонд социальной сферы (88) 450 496155 503636

146. Целевые финансирование и поступления (96) 460 555049 721178

147. Нераспределенная прибыль прошлых лет (88) 470 798682 198657

148. Нераспределенная прибыль отчетного года 490 2027233

149. Итого по разделу IV 490 16894021 193018391. V. ДОГОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ

150. Заемные средства (92, 95) 510 6824750 7733385в том числе: кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцей после отчетной латы 511 6824750 7731535прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты 512 1850

151. Прочие догосрочные пассивы 520

152. Итого по разделу V 590 6824750 77333851. VI. КРАТКОСРОЧНЫЕ ПАССИВЫ

153. Заемные средства (90, 94) 610 1256614 2471236в том числе: кредиты банков 811 909259 2296366прочие займы ,: 612 347355 174870

154. Расчеты по дивидендам (75) 630 18096 31308

155. Доходы будущих периодов (83) 640 33918 35013

156. Фонды потребления (88) 650 174181 291915

157. Резервы предстоящих расходов и платежей (89) 660 104627 115272

158. Прочие краткосрочные пассивы 670

159. Итого по разделу VI 690 10147143 11813847

160. БАЛАНС (сумма строк 490+590+690) 699 33865914 3884907111. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

161. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) 220 366033 631497

162. Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82) 250 370170 249597в том числе: инвестиции в зависимые общества 251 собственные акции, выкупленные у акционеров 252 243 149прочие краткосрочные финансовые вложения 253 369927 249448

163. Денежные средства: 260 494057 1210939в том числе: касса (50Х 261 5312 4828расчетные счета (51) W2 159212 576748валютные счета (52) 263 227901 365061прочие денежные средства (55, 56, 57) 264 101632 264302

164. Прочие оборотные активы 270 26903

165. Итого по разделу II 290 9328323 125223841. Ш. УБЫТКИ

166. Непокрытые убытки прошлых лет (88) 310 6503595 6108284

167. Непокрытый убыток отчетного года 320 849939

168. Использование прибыли отчетного года 330 J936 284114

169. Итого по разделу III 390 6511531 7242337

170. БАЛАНС (сумма строк 190+290+390) 399 33865914 38849071

171. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НК "РОСНЕФТЬ" И ЕЕ ДОЧЕРНИХ1. АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ

172. Един.из 1998 год отчет 1999 год ожид. 2000 год прогноз1. НК РОСНЕФТЬ

173. Капитальные вложения мн.руб. 1775 2734,2 5188

174. Инвестиционная программа мн.$ 28 44,41 247,121. НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА

175. Капитальные вложения мн.руб. 77,8 418,4 1011

176. Инвестиционная программа мн.$ 3,46 28,71. НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕ

177. Капитальные вложения Инвестиционная программа мн.руб. мн.$ 155,4 364 6,34 727,9 16,2

178. НК "РОСНЕФТЬ" ***/ 116,15

179. Инвестиционная программа мн.$ 15,11 224

180. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИНИИ мн.руб. 2128,0 5585,8 12496. 7- собственные средства заемные средства -II--II- 2071,9 56,0 5139,2 446,6 9120,9 3375,81. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ

181. Динамика прибыли НК "РОСНЕФТЬ"

182. Прибыль от реализации Балансовая прибыль Чистая прибыль, остающаяся враспоряжении предприятия 1998г. 1999г. 2000г. 1998г. 1999г. 200г. 1998г. 1999г. 2000г.отчет план проект плана отчет план проект плана отчет план проетк плана

183. НЕФТЕДОБЫЧА 1974,5 3207,3 4729,9 -3579,0 1404,9 3202,9 -3644,6 1085,2 2430,7

184. Пурнефтегаз 846,3 579,4 776,6 -2725,8 -406,1 -145,5 -2725,8 -406,1 -145,5

185. Сахалинморнефтегаз 523,9 1427,1 1866,8 -1016,0 876,2 1469,3 -1022,5 744,8 1174,8

186. Краснодарнефтегаз 354,2 692,1 1494,4 310,6 610,8 1409,1 257,5 513,9 1064,9

187. Ставропольнефтегаз 116,4 201,7 79,7 -148,1 66,2 7,2 -148,7 45,2 5,2

188. Тагнефть 99,7 177,9 344,5 4,7 151,6 313,3 3,0 112,3 223,9

189. Термнефть 34,0 129,1 167,9 -4,4 106,2 149,5 -8,1 75,1 107,4

190. НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА 187,7 149,2 138,9 139,7 368,5 315,6 82,4 301,3 266,5

191. Комсомольский НПЗ 159,2 337,3 169,6 116,3 265,0 156,6 78,1 222,:5 131,6

192. Туапсинский НПЗ 27,4 110,9 167,8 20,8 101,0 156,0 12,5 77,0 132,6

193. МОПЗ "Нефтепродукт" 1Д 1,0 1,5 2,6 2,5 3,0 1,8 1,8 2,3

194. НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕ 306,4 643,4 1077,6 452,8 667,4 1101,4 391,0 553,7 915,8

195. Атайнефтепродукт -3,9 5,5 -0,3 1 - 0 0,8

196. Артаг -5,0 -4,9 -2,9 -2 -1,2 -1,6 0 0 0

197. Архангельснефтепродукт 4,3 7 8,2 3,2 5,8 6,6 1,5 3,8 4,7

198. Каббанефтепродукт -0,5 -0,7 0,9 -1,2 -1,2 0,1 0 0 0,1

199. Карачаево-Черкесскийнефтепродукт 5,3 3,7 4 4,6 2,8 3,1 3,7 2,4 2,6

200. Кемеровонефтепродукт -4,8 -3,5 - 0 0

201. Кубаньнефтепродук 5,3 11,6 7,8 0,003 0,6 3,1 0 0,4 2,1

202. Курганнефтепродукт зд 3,4 7,8 1,7 4,4 5,6 0,8 2,9 3,9

203. Мурманскнефтепродукт -10,4 3,1 8,2 -8,9 0,2 1,6 0 0,1 11

204. Находканефтепродукт 22,1 77 123 30,4 71,4 124,3 20,8 54,6 94,6

205. Смоленскнефтепродукт 17,8 23,7 20,7 17 23 25,7 12 16,8 19,5

206. Ставропольнефтепродукт 11Д 10,3 12 5,5 4,2 5,8 3,8 2,9 4,6

207. Туапсенефтепродукт 215,5 495 850 361,2 550 900 321,5 462,6 765

208. Яманефтепродукт 41,7 13,5 31,6 41,6 9,9 27 26,9 6,4 17,6

209. Ходинг 74,1 4466,9 7395,1 -389,6 4337,7 7109,9 -448,9 3640,6 6041,9

210. ВСЕГО по РОСНЕФТИ 2542,7 8766,8 13541,5 -3376,1 6778,5 11729,8 -3610,1 5580,8 9654,9-роо

211. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ БИЗНЕС-ПЛАНА НК "РОСНЕФТЬ"1998г. 1999г. 2000 год отчет план проект в %% к В %% кплана 1998 г. 1999 г.

212. ДОБЫЧА НЕФТИ С КОНДЕНСАТОМ, тыс.т 12626 12559 12775 101,2 101,7

213. ДОБЫЧА ГАЗА , всего, мн.куб.м 4856 4679,4 4897,7 100,9 104,7в т.ч. нефтяного 2105.9 1936 5 2058 5 97 7 106 3

214. VPORFHTi ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕФТЯНОГО

215. ГАЗА.% 74.7 73.9 74 -0.7п. Оп.

216. ВВОД НОВЫХ НЕФТЯНЫХ СКВАЖИН 135 186 220 163,0 118,3

217. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ФОНД НЕФТЯНЫХ

218. СКВАЖИН 7567 7782 8158 107,8 104,8в т.ч.: неработающий 1701 1462 1370 80,5 93,7-доля неработающих,% 22,3 18,9 16,8 -5,5п. -2,1 п.

219. ОБЪЕМ ПЕРВИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ

220. НЕФТИ, тыс.т 3534,6 6700 8250 233,4 123,1

221. ПРОИЗВОДСТВО основных видов1. НЕФТЕПРОДУКТОВ, тыс.т - автобензины 292,3 318,2 486,3 166,4 152,8- дизельное топливо 1053 2020 2623.5 249.1 129.9- мазут топочный 1441,7 2533 3084,7 214,0 121,8- авиакеросин 80,7 167 190 235,4 113,8

222. ГЛУБИНА ПЕРЕРАБОТКИ, % 58,2 61,2 61,6 +3,4п. +0,4п.

223. ОБЩИЙ ОБЪЕМ РЕАЛИЗАЦИИ НЕФТЕПРО

224. ДУКТОВ, тыс.т 8158,1 8951,4 10140,7 124,3 113,3из него: 1. КОЛИЧЕСТВО ПОСТАВЛЕННЫХ

225. ПЕРЕВАКА НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ЭКСПОРТ, 5957,8 6016,3 7080 118,8 117,7тыс.т

226. КОЛИЧЕСТВО НЕФТЕБАЗ, шт. 119 123 120 100,8 97,6

227. КОЛИЧЕСТВО АЭС, шт. 980 986 995 101,5 100,91998г. 1999г. 2000 год отчет план проект плана в %% к 1998 г. в %% к 1999 Г.

228. ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЖЕННОСТЬ, мн.руб. 5942,3 4169.6

229. КРЕДИТОРСКАЯ ЗАДОЖЕННОСТЬ, мн.иуб. 8258,7 5910,8

230. ПРИБЫЛЬ /УБЫТОК/ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ, мн.руб. БАЛАНСОВАЯ ПРИБЫЛЬ, мн.руб. 2542,7 -3376,1 8766,8 6778,5 13541,5 11729,8 532,6 154,5 173,0

231. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ, ОСТАЮЩАЯСЯ В РАСПОРЯЖЕНИИ -3610,1 5580,8 9654,9 173,0

232. ИНВЕСТИЦИИ, мн.руб. 2102,3 5686.7 12492,7в т.ч. КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ, всего, мн.руб 2008,2 3516,5 6926,9

233. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ, мн.руб. 2128 5585,8 12496,7в т.ч. за счет собственных средств 2071,9 5139,2 9120,9

234. ЧИСЛЕННОСТЬ РАБОТАЮЩИХ, тыс. чел СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, руб. 55,5 2322 52,1 4165 51,9 5283 93,5 227,5 99,6 126,8

235. Примечание: бизнес-план на 2000 год представлен без учета деятельности ОАО "Атайнефтепродукт" и "Кемеро вонефтепродукт"

236. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОБЫЧИ НЕФТИ1998г. 1999г. 2000г. год отчет план проект плана +, к 1998г. +,-к 1999г.1. РОСНЕФТЬ - Добыча нефти, тыс.т 12247 12194 12402 155 208

237. РОСНЕФТЬ, ВСЕГО 55528 52113 51903 -3625 -210

238. НЕФТЕДОБЫЧА 40690 37436 37265 -3425 -171

239. ПУРНЕФТЕГАЗ 11163 10486 10800 -363 314

240. СТАВРОПОЛЬНЕФТЕГАЗ 5352 5423 5517 165 94

241. КРАСНОДАРНЕФТЕГАЗ 5462 5350 5350 -112 0

242. ДАГНЕФТЬ 2555 2600 2600 45 0

243. ТЕРМНЕФТЬ 2106 2195 2198 92 3

244. САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ 10704 8582 7800 -2904 -782

245. АРХАНГЕЛЬСКГЕОДОБЫЧА 3349 2800 3000 -349 200

246. НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА 2541 2623 2649 108 26

247. КОМСОМОЛЬСКИЙ МПЗ 1421 1488 1499 78 11

248. ТУАПСИНСКИЙ НПЗ 730 745 760 30 15мопзнп 391 390 390 -1 0

249. НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕ 12129 11871 11816 -313 -55

250. АТАЙНЕФТЕПРОДУКТ 1602 1564 1550 -52 -14

251. АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ 487 504 505 18 1

252. КАББАКНЕФТЕПРОДУКТ 722 730 730 8 0

253. КАРАЧАЕВО- 371 406 410 39 4

254. КЕМЕРОВОНЕФТЕПРОДУКТ 322 250 250 -72 0

255. КУБАНЬНЕФТЕПРОДУКТ 1739 1650 1550 -189 -100

256. КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ 686 620 620 -66 0

257. МУРМАНСКНЕФТЕПРОДУКТ 571 577 550 -21 -27

258. НАХОДКАНЕФТЕПРОДУКТ 700 663 665 -35 21. АРТАГ 670 615 600 -70 -15

259. СМОЛЕНСКНЕФТЕПРОДУКТ 883 890 890 7 0

260. СТАВРОПОЛЬНЕФТЕПРОДУКТ 1750 1756 1770 20 14

261. СЕВЕР-НЕФТЕ-СЕРВИС 87 30 30 -57 0

262. ТУАПСЕНЕФТЕПРОДУКТ 1262 1340 1420 158 80

263. ЯМАНЕФТЕПРОДУКТ 278 276 276 -2 01. ПРОЧИЕ 169 183 173 4 -10

264. СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТАЮЩИХруб./чел)1998г. отчет 1999г. план 2000 год проект плана %% к 1998г. %% к 1999г.

265. РОСНЕФТЬ, ВСЕГО 2322 4165 5283 227,5 126,8

266. НЕФТЕДОБЫЧА 2426 4488 5613 231,4 125,1

267. ПУРНЕФТЕГАЗ 4096 7300 9000 219,7 123,3

268. СТАВРОПОЛЬНЕФТЕГАЗ 1000 2557 3267 326,6 127,8

269. КРАСНОДАРНЕФТЕГАЗ 1484 3683 4500 303,2 122,2

270. ДАГНЕФТЬ 1275 2600 3200 250,9 123.1

271. ТЕРМНЕФТЬ 1388 2450 2650 190,9 108,2

272. САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ 2539 4626 6199 244,1 134,0

273. АРХАНГЕЛЬСКГЕОДОБЫЧА 1843 2158 2460 133,5 114,0

274. НЕФТЕПЕРЕРАБОТКА 3084 5293 6992 226,8 132,1

275. КОМСОМОЛЬСКИЙ НПЗ 4156 6439 8575 206,4 133,2

276. ТУАПСИНСКИЙ НПЗ 2152 5145 6689 310,8 130,0мопзнп 922 1200 1500 162,7 125,0

277. НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЕ 1799 2898 3876 215,4 133,7

278. АТАЙНЕФТЕПРОДУКТ 985 1165 1480 150,3 127,0

279. АРХАНГЕЛЬСКНЕФТЕПРОДУКТ 1913 1950 2615 136,7 134,1

280. КАББАКНЕФТЕПРОДУКТ 757 765 1027 135,7 134,2

281. КАРАЧАЕВО- 1266 1303 1548 122,3 118,8

282. КЕМЕРОВОНЕФТЕПРОДУКТ 1200 2265 2880 239,9 127,2

283. КУБАНЬНЕФТЕПРОДУКТ 1259 1920 2340 185,9 121,9

284. КУРГАННЕФТЕПРОДУКТ 1206 2600 3380 280,2 130,0

285. МУРМАНСКНЕФТЕПРОДУКТ 1846 2970 3182 172,4 107,1

286. НАХОДКАНЕФТЕПРОДУКТ 5830 8223 11600 199,0 141,1

287. АРТАГ 515 623 830 161,0 133,2

288. СМОЛЕНСКНЕФТЕПРОДУКТ 1183 1700 2200 186,0 129,4

289. СТАВРОПОЛЬНЕФТЕПРОДУКТ 1166 1329 1727 148,1 129,9

290. СЕВЕР-НЕФТЕ-СЕРВИС 1193 900 900 75,4 100,0

291. ТУАПСЕНЕФТЕПРОДУКТ 3073 8085 11561 376,2 143,0

292. ЯМАНЕФТЕПРОДУКТ 8455 10554 10656 126,0 101,0

293. ПРОЧИЕ 3290 4106 4194 127,5 102,1

Похожие диссертации