Формирование инфраструктуры малого инновационного предпринимательства как органичной части инновационной сферы России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Короткова, Ольга Юрьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование инфраструктуры малого инновационного предпринимательства как органичной части инновационной сферы России"
484832
На правах рукописи
КОРОТКОВА Ольга Юрьевна
ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК ОРГАНИЧНОЙ ЧАСТИ ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЫ РОССИИ
Специальность 08.00.05 ЧЭкономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2011 2 ИЮН 2011
4848329
Диссертация выпонена на кафедре менеджмента НОУ ВПО Международный институт менеджмента ЛИНК
Научный руководитель: Никифоров Лев Васильевич
доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра исследований реального сектора экономики Института экономики РАН
Официальные оппоненты: Новицкий Николай Александрович
доктор экономических наук, профессор, заведующий сектора инвестиций в инновационное развитие Центра инновационной экономики Института экономики РАН
Ременников Владимир Вениаминович
кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедры Теории организации и систем управления ГОУ ВПО г.Москвы Московский городской педагогический университет
Ведущая организация: ГОУ ВПО Всероссийский заочный
финансово-экономический институт
Защита состоится 21 июня 2011 года в 16 часов на заседании Диссертационного Совета Д 002.009.03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Учреждении Российской академии наук Институте экономики РАН по адресу: Россия, 117218, Москва, Нахимовский проспект, д.32 (7 этаж, зал).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Экономики РАН, а с авторефератом на сайте: ЬКр:/Аушу. inecon.org Института экономики РАН.
Автореферат разослан 20 мая 2011 года
Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент /1/^' Л_Н. Иванова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современный этап трансформации общественной системы России показал, что эффективные структурные преобразования в экономике и в социальной сфере невозможны без наличия слоя меких и средних предпринимателей, способных, благодаря динамизму и высокой мобильности, решать многие проблемы, связанные со структурной и технологической модернизацией экономики.
Недооценка социальной и экономической роли малого предпринимательства обернулась значительным снижением возможностей мобилизации и включения в экономический оборот разнообразных ресурсов, особенно на локальных и местных уровнях, и, соответственно, возможностей роста ВВП.
Необходимость развития малого предпринимательства диктуется не только спецификой стоящих перед российским обществом задач системного обновления, но и общемировыми экономическими тенденциями, четко обозначившимися в последней четверти XX столетия. Одной из них является растущая включённость малой экономики в общие механизмы воспроизводства и социально-экономического развития.
Особое место в структуре современного малого и среднего бизнеса занимает инновационное предпринимательство, являющееся как источником генерирования инновационных идей и разработок, так и способом их доведения до потребителя.
Это значит, что малое инновационное предпринимательство становится необходимым и органичным звеном единого инновационного процесса. И от того, как налажено это звено, как выпоняет свои функции, зависит результативность инновационной деятельности в целом. Можно сказать, что малое предпринимательство дожно развиться в специфическую сферу экономики, своими технологическими, рыночными и другими экономическими связями объединяющую инновационный блок экономики и обеспечивающую его взаимодействие со сферами внедрения инноваций.
Проведенный анализ инновационной деятельности в России, позволяет сделать вывод, что малый инновационный бизнес не получил распространения, достаточного для выпонения его производственно-экономических и социальных функций. Его рост в годы оживления экономики незначителен и неустойчив, а количество высокотехнологичных малых предприятий сокращается.
Потенциал малого бизнеса в инновационной сфере, как специфического звена этой сферы, до сих пор остается нереализованным. Этот бизнес, фактически, еще не стал таким звеном, оставаясь простой совокупностью небольших предприятий, каждое из которых оказывает инновационные услуги или производит какую-либо инновационную продукцию.
Основными проблемами таких предприятий являются: нехватка собственных средств, крайняя ограниченность бюджетных и внебюджетных источников финансирования, отсутствие или недостаточность государственных заказов и неразвитость инфраструктуры, необходимой для них. Обладая научно-интелектуальным и инновационным потенциалом, предприятия пытаются реализовать его на свой страх и риск. В результате большинство перспективных научных разработок оказываются нереализованным.
Препятствием для превращения малого инновационного предпринимательства в органичное звено всего инновационного процесса является несовершенство существующей налоговой системы, законодательной базы, наличие административных барьеров, неструктурированность инновационной сферы.
До настоящего времени так и не создана инфраструктура рынка, позволяющая осуществлять справедливый обмен инновационных идей на инвестиционные ресурсы.
Как показывает зарубежный опыт, государственная поддержка в прямой и косвенной формах имеет принципиальное значение для структурирования и формирования целостности инновационной сферы и нахождения в ней места для малого предпринимательства.
С этой точки зрения необходимо выделить основные, наиболее эффективные инструменты включения малого высокотехнологичного бизнеса в общий инновационный процесс.
Одним из определяющих факторов развития малого инновационного предпринимательства является создание и развитие его эффективной, разветвленной инфраструктуры, которая придаст ему системную целостность в выпонении функций по производству инновационной продукции и ее включения в рыночные связи, то есть доведения научно-технологической продукции до уровня товара. В результате инновационная инфраструктура является необходимым звеном осуществления взаимодействия науки и производства, разработчика и потребителя инноваций.
Развитие инфраструктуры инновационной деятельности является средством обеспечения ее эффективности и устойчивости.
Инновационная инфраструктура позволит, прежде всего, инновационным предприятиям, а в дальнейшем и реальному сектору экономики в целом, в максимальной степени использовать как собственные инновации, так и основные достижения мирового научно-технического прогресса, способствуя переходу России на инновационный путь развития.
Степень разработанности проблемы.
История современного малого предпринимательства в России, даже учитывая его кооперативный период 80-х годов прошлого века, насчитывает всего около 25 лет. Но и за это время была создана обширная литература о его становлении и развитии. Разработке проблематики малого предпринимательства посвятили свои работы Т.А. Алимова, B.C. Афанасьев,
A.B. Бусыгин, Л.Н. Иванова, М.Н. Рыбина, В.Г. Игнатов, O.A. Плотникова,
B.А. Рубе, В.Е. Савченко, B.IO. Фадеев, A.A. Шулус и др. В работах этих авторов исследуются возникшие формы и виды малого бизнеса, его состояние и динамика, роль в условиях перехода экономики к рыночным отношениям, трудности, с которыми он стокнуся.
Цели и задачи, содержание, формы и основные методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах
A.О. Блинова, Е.М. Бухвальда, А.Н. Буянкиной, A.B. Виленского, П.А. Мягкова, A.B. Орлова, Г.Н. Семенцовой, Е.Ф. Фесенко, А.Ю. Чепуренко и ДР-
Отдельно можно выделить научные работы, посвященные анализу инновационной деятельности в экономике в целом и в малом предпринимательстве в частности. Это работы А.И. Амосова, C.B. Вадайцева,
B.М. Власовой, Г.М. Денисова, И.В. Журавковой, Л.А. Колесникова, Э.И. Крылова, В.Г. Медынского, Л.Э. Миндели, H.A. Новицкого, Л.К. Пипия, Г.К. Орловой, P.A. Фатхутдинова и др.
Вместе с тем, исследования современных проблем деятельности малых инновационных предприятий носят фрагментарный характер. Остаются недостаточно исследованными специфика малого инновационного предпринимательства как особого вида предпринимательской деятельности, его места и функций в общем инновационном процессе, причин непоной реализации этих функций.
В специальной разработке нуждаются проблемы формирования инфраструктуры малого и среднего инновационного предпринимательства, в том числе обеспечения маркетинга инноваций, финансирования инновационных проектов, налаживания информационных связей и получения заказов на производство и поставку инновационной продукции и т.д.
Между тем, слабость инфраструктуры является тормозом развития не только этого вида предпринимательства, но и всего инновационного процесса, поддержания его целостности.
В современных условиях для решения проблем обеспечения конкурентоспособности российской экономики на инновационной основе необходимо дальнейшее развитие научного аппарата, обоснование новых научных положений в области теории и практики деятельности малых инновационных предприятий и управления ими.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость обеспечения инфраструктурного развития инновационного сектора малого предпринимательства обусловили выбор темы, предопределили его цель и задачи.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является выявление места, функций и особенностей малого инновационного предпринимательства, обоснование условий и способов формирования и функционирования инфраструктуры малого бизнеса в инновационной сфере и на этой основе разработка научно-практических рекомендаций по созданию и дальнейшему развитию инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России, способной внести свой вклад в достижение целостности всего инновационного процесса.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
- уточнение теоретических основ инновационной деятельности малых предприятий и роли инновационной инфраструктуры;
- анализ современного состояния инновационного процесса и инновационной инфраструктуры в России;
- выделение факторов, влияющих на развитие малого инновационного предпринимательства и роли в их составе инновационной инфраструктуры;
- определение методов государственной инновационной политики, содействующих формированию и развитию инновационной инфраструктуры, в том числе инфраструктуры малого инновационного предпринимательства;
- изучение опыта зарубежных государств в области формирования и развития инновационной инфраструктуры;
- определение основных приоритетных направлений развития инфраструктуры малого инновационного бизнеса в России.
Объект исследования - малое инновационное предпринимательство в России.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и функционирования инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: фундаментальные положения экономической науки; логический и ситуационный анализ, методы теоретического обобщения и экспертных оценок, статистический метод; сравнительный анализ и синтез экономической информации и практического опыта; работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области научно-технической и инновационной деятельности, развития малого инновационного предпринимательства, его государственного регулирования и инфраструктурного обеспечения.
В качестве информационной базы исследования были использованы федеральные законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации в области развития и государственной поддержки малого предпринимательства; решения Правительства РФ и региональных органов управления по вопросам поддержки развития инновационных предприятий; методические и нормативные материалы министерств и ведомств, регулирующих деятельность малых предприятий; данные государственной статистики, материалы международных и российских научных конференций, семинаров; статьи в периодической печати и сети Интернет; учебные и методические пособия по вышеуказанной тематике, а также экспертные оценки и расчеты аналитиков.
Научная новизна исследования.
Научная новизна диссертации заключается в разрабатываемой в ней концепции развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства как каркаса, обеспечивающего его внутреннюю сбалансированность, органичность взаимосвязей со средним и крупным
инновационным предпринимательством и вписанность в общий инновационный процесс.
Анализируя причины и негативные последствия отсутствия такого каркаса для перехода России на инновационный путь развития, раскрывая сложности и потребности его создания, диссертант делает ряд обобщений и выводов теоретического и практического народно-хозяйственного характера.
1. Доказано, что в связи с относительностью границ между малым и крупным инновационным предпринимательством, взаимопроникновение их инфраструктуры является объективной необходимостью и обязательным условием успешного развития инновационных процессов в стране.
2. Выявлена необходимость перехода к новому комплексному этапу развития инфраструктуры развития малого инновационного предпринимательства, предполагающему достижение сбалансированности её составляющих. Показано, что условием такого перехода является, обеспечение доступа малого предпринимательства к общим для инновационного бизнеса инфраструктурных форм и структур, а также создание специфических финансовых, налоговых, организационно-правовых и других видов и механизмов, учитывающих особенности малого инновационного предпринимательства.
3. Доказано, что основополагающими инфраструктурными блоками, способными обеспечить превращение всей инновационной инфраструктуры малого предпринимательства в развитый сбалансированный комплекс, являются финансовый, налоговый, кадровый и правовой. Взаимоувязанное приведение этих блоков в состояние, соответствующее потребностям развития малого инновационного предпринимательства, создаст предпосыки комплексного развития всех составляющих инновационной инфраструктуры, включая материально-техническую, технологическую, информационную, консатинговую и маркетинговую.
4. Доказано, что мероприятия государственной политики поддержки малого инновационного предпринимательства заключаются в создании эффективной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей благоприятные предпосыки функционирования малых инновационных предприятий в
условиях рыночной конкуренции; в обеспечении им относительно равных прав и условий ведения хозяйственной деятельности; в ликвидации разрыва в рыночных возможностях малого, среднего и крупного инновационного предпринимательства.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость диссертации определяется раскрытием сущности и роли инновационной инфраструктуры как каркаса всей инновационной сферы России, включая и сегмент малого инновационного предпринимательства.
Практическое значение диссертационной работы заключается в том, что проведенный в исследовании анализ позволил определить основные направления развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства, которые позволят преодолеть наметившийся застой в развитии данного сектора экономики и повысить его вклад в решение проблем модернизации экономики страны.
Содержащиеся в работе положения, обобщения, формулировки и выводы позволяют более глубоко проанализировать современный потенциал российского малого инновационного предпринимательства и разработать пути повышения его удельного веса в экономике.
Изложенные в работе выводы и практические рекомендации могут быть учтены и использованы государственными институтами при разработке комплексных программ развития малого инновационного предпринимательства в России, при формировании региональной стратегии инфраструктурного обеспечения инновационного бизнеса.
Материалы исследования, содержащиеся в нем положения, могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях в рамках курсов Инновационный менеджмент, Управление инновационными проектами, Инновационное развитие предприятий малого бизнеса.
Апробация работы.
Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК (г.Жуковский), а также излагались в докладах автора на научно-методических семинарах и заседаниях кафедр экономических дисциплин МИМ ЛИНК, на заседании сектора социально-экономической стратегии Института экономики РАН (2010).
Основные положения работы опубликованы в 9 статьях, общим объемом 6,7 п.л., в том числе 2 статьи (1,5 п.л.) в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Исследование выпонено по специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями). Область исследования: управление инновациями (п.2.3. Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата.).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (8 параграфов), заключения, списка литературы. Объем диссертационного исследования, с учетом списка используемой литературы, составляет 203 страницы. Работа содержит 3 рисунка, 3 таблицы. Список используемой литературы включает 118 наименований.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
1.1. Особенности становления и развития малого инновационного предпринимательства в России
1.2. Современное состояние малого инновационного предпринимательства в России
Глава 2. СОСТОЯНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
2.1. Анализ состояния и тенденций развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России
2.2. Государственная политика в области инфраструктурного обеспечения малого инновационного предпринимательства
Глава 3. ОСНОВЫ ПЕРЕХОДА К КОМПЛЕКСНОМУ ФОРМИРОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Финансовое обеспечение малого инновационного предпринимательства
3.2. Налоговое стимулирование развития малого инновационного предпринимательства
3.3. Кадровое обеспечение малого инновационного предпринимательства
3.4. Правовое регулирование формирования и развития малого инновационного предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. Недостаточность развития малого инновационного
предпринимательства в России, её причины и основы преодоления.
На современном этапе главным приоритетом российской экономической политики является переход страны на инновационный путь развития. Очевидно, что возрождение, устойчивый рост, реструктуризация российской экономики и повышение благосостояния народа в значительной степени зависят от её способности быстро осваивать высокий интелектуальный и технологический потенциал; эффективно использовать имеющиеся природные, трудовые и финансовые ресурсы. Инновационная деятельность способна обеспечить устойчивую динамику экономического роста страны за счет выпуска конкурентоспособной наукоёмкой продукции.
Особое место в структуре наукоёмкого бизнеса занимает малое инновационное предпринимательство, динамичный рост которого является одним из важнейших условий реализации установившейся мировой тенденции усиления роли научно-технологической составляющей системы общественного воспроизводства.
Мировой и отечественный опыт свидетельствуют, что малые инновационные предприятия являются органичной частью всей инновационной сферы, выпоняя ряд функций, обязательных для успешного осуществления инновационного процесса и более поного использования инновационного потенциала. К числу таких функций относятся:
- генерирование новых технико-технологических, организационно-экономических и других идей; создание, реализация, приобретение, освоение, распространение инновационной продукции в её разнообразных видах (техника, технологии, услуги, методы и формы организации производственно-хозяйственной деятельности и управления);
- содействие в обеспечении системной и структурной целостности инновационного процесса посредством налаживания взаимосвязей между его различными стадиями и участвующими в нем структурами (малыми, средними, крупными);
- увеличение общего инновационного потенциала страны за счет включения в инновационные процессы допонительных интелектуальных и материальных ресурсов, не используемых более крупными инновационными структурами, выпуска малых серий продукции, высокой рыночной мобильности малых предприятий и других факторов, присущих именно малым инновационным предприятиям.
Реализации этих функций способствует ряд конкурентных преимуществ малого инновационного бизнеса:
- быстрая адаптация к новым условиям и требованиям, выдвигаемым НТП. Это особенно важно в условиях углубления специализации и диверсификации производства, расширения номенклатуры выпускаемой продукции, индивидуализации производства и спроса;
- малые предприятия способны выпускать мекосерийную, уникальную продукцию; имеют возможность в сжатый срок наладить производство новых изделий на современной технической основе;
- небольшие масштабы накопления и выпускаемой продукции делают необходимым постоянное техническое совершенствование производства, как основной способ выживания малых фирм;
- узкая специализация (на 1-2 видах продукции);
- высокая доля высококвалифицированных специалистов в структуре занятых;
- высокая доля затрат на НИОКР.
К сожалению, в России, недостаточный уровень развития малого инновационного бизнеса, в количественном и качественном отношениях, не позволяет ему реализовать свои функции и конкурентные преимущества в целях решения генеральной проблемы страны - её перехода на инновационный путь развития.
Доля инновационного предпринимательства в общей структуре современного малого бизнеса России варьируется по разным оценкам всего лишь в пределах от 1,4% до 3,5%.
Причины такой ситуации достаточно сложны и взаимосвязаны друг с другом.
Малое инновационное предпринимательство в стране официально стало развиваться лишь с середины 80-х годов. В 90-е годы вся инновационная сфера оказалась в состоянии глобального кризиса, который продожается и по сей день. Инновационной деятельности препятствуют разросшаяся коррупция, несовершенство налоговой и правовой систем, дисбалансы между разными звеньями инновационного процесса и т.п. обстоятельства. В целом вся научно-техническая (инновационная) сфера оказалась не подготовленной для успешного функционирования в рыночной среде. Государство же, оказавшись в сложном экономическом положении, не смогло выработать и реализовать последовательную комплексную политику развития инновационной сферы, включая становление её крупных, средних и малых структур, обеспечивающих как генерирование и производство инноваций, так и их распространение и внедрение. В стране не создана среда высокого спроса на инновации и их предложения, то есть отсутствует развитый рынок инновационной продукции.
Решить эту проблему можно лишь на базе развития инновационной инфраструктуры.
Инфраструктура предпринимательской деятельности Ч это среда, формирующая условия для ведения предпринимательской деятельности путем предоставления различного рода услуг, потребителями которых являются сами предпринимательские структуры, и состоящая из элементов (объектов), формирующих данную среду.
Инфраструктура инновационной деятельности включает в себя комплекс функциональных систем и организационных структур, обеспечивающих поддержку предпринимателей в инновационной сфере от генерации инновационных идей и их разработки до выпуска и реализации на рынке наукоемкой продукции.
Для успешного развития инновационного предпринимательства необходимо достижение ряда инфраструктурных условий:
Ч создание благоприятного предпринимательского и инвестиционного
климата (законы, налоги, льготы и т.п.);
Ч финансово-экономическое сопровождение научно-технической и инновационной деятельности с использованием различных бюджетных и внебюджетных источников средств;
Ч производственно-технологическую поддержку создания новой конкурентоспособной наукоемкой продукции и высоких технологий, их практического освоения на предприятиях, в том числе с использованием лизинга;
Ч информационное обеспечение научно-технической и инновационной деятельности, дающее возможность доступа к базам данных;
Ч экспертизу (включая государственную) научно-технических, финансово-экономических, экологических, инновационных и других проектов, предложений и заявок;
Ч сертификацию наукоемкой продукции и предоставление осваивающим и производящим ее предприятиям услуг в области метрологии, стандартизации и контроля качества;
Ч продвижение инновационных проектов, научно-технических разработок и наукоемкой продукции на региональный, межрегиональный, федеральный и зарубежный рынки, включая маркетинг, рекламно-выставочную деятельность, патентно-лицензионную работу и защиту интелектуальной собственности;
Ч подготовку и переподготовку предпринимателей и других участников инновационного процесса;
Ч консатинговую поддержку инновационного процесса (различные консультации, экспертиза и оценка проектов, патентно-лицензионная защита и др.).
Инфраструктура малого инновационного предпринимательства, с точки
зрения принадлежности входящих в ее состав организаций к одной из систем
власти - федеральной, региональной и муниципальной - является трехуровневой. К сожалению, баланс этих уровней нарушен, прежде всего, из-за
недостаточного развития федеральной инфраструктуры, которое можно лишь
частично компенсировать на региональном и муниципальном уровнях.
Одной из негативных особенностей современного состояния инфраструктуры инновационной деятельности малых предприятий является значительное дублирование функций различными организациями (преимущественно на федеральном уровне), либо выпонение функций, не свойственных данным структурам. Такое положение в первую очередь обусловлено слабой координацией деятельности данных организаций.
Создание инфраструктуры малого инновационного предпринимательства возможно только при взаимодействии грех её составляющих: макро-, мезо- и микро- уровней.
Взаимодействие указанных уровней способно инфраструктурно обеспечить весь жизненный цикл инновации: от возникновения инновационный идеи до реализации инновационной продукции.
Многоаспектносгь причин неудовлетворительного состояния инновационной сферы, включая её сегмент, связанный с малым инновационным предпринимательством, свидетельствует о том, что решение задачи инновационного прорыва в российской экономике не может основываться на проведении отдельных, даже очень крупных, мер по созданию инновационных структур или улучшению отдельных сторон инновационной деятельности.
Нужна целостная цепь (программа) действий, взаимоувязывающая ресурсные, производственно-хозяйственные, технологические, информационные, организационные, правовые и другие составляющие инновационных процессов и их развитие на федеральном, региональных и местных уровнях.
Целостность программы и динамизм её реализации могут быть обеспечены при условии, что в ней будет выделен опорный блок, формирование которого одновременно приведет к становлению и развитию всей совокупности звеньев, образующих инновационную сферу, и благоприятной среды её функционирования.
Таким блоком может стать инфраструктура инновационной деятельности, поскольку её создание вызовет становление как необходимых инновационных
структур, так и системы взаимосвязей между ними, поскольку она является каркасом, скрепляющим всю инновационную сферу воедино..
Формирование инфраструктуры, как опорного звена развития инновационных процессов станет важнейшим импульсом роста малого и других видов инновационного предпринимательства, поскольку инновационную инфраструктуру, в её значительной части, образуют структуры малого инновационного предпринимательства.
Программа развития инновационной сферы, основанная на создании её инфраструктурного каркаса, дожна ориентироваться на решение проблем модернизации экономики. Без инновационных прорывов модернизация экономики на современном мировом уровне в принципе невозможна. В то же время, инновационность, не работающая на создание базы комплексной экономической модернизации, утратила бы целенаправленность и экономический смысл.
В рамках такой программы дожны быть выделены линии прямого и обратного взаимовлияния инфраструктурных блоков и производственных структур инновационного предпринимательства, обеспечивающего повышение эффекта инновационной деятельности в целом.
2. Отсутствие в стране целостного инфраструктурного каркаса
малого инновационного предпринимательства и его последствия.
Инновационная инфраструктура - сложный комплекс организаций, предприятий и других хозяйственных образований и видов деятельности.
Ее основная функция - обеспечение целостности и благоприятной среды осуществления инновационного процесса на основе сбалансированного обеспечения его материальными, человеческими и финансовыми ресурсами, информационными, рыночными (маркетинговыми, лизинговыми, финансово-кредитными и др.), консатинговыми, экспертными и прочими услугами. Выпоняя эту функцию, инновационная инфраструктура образует каркас всей инновационной сферы, от состояния которого зависит уровень и возможности инновационного развития.
К сожалению, в России до сих пор развитая и сбалансированная в своих
основных элементах инновационная инфраструктура еще не создана, что крайне негативно отражается на инновационном предпринимательстве, особенно на малом, и не позволяет инновационной деятельности стать решающим фактором, обеспечивающим развертывание модернизации российской экономики на современном мировом уровне. Поэтому создание инновационной инфраструктуры, позволяющей удовлетворять комплекс ресурсных, технико-технологических, информационных, снабженческо-сбытовых, организационно-правовых и других потребностей инновационной деятельности, является на современном этапе основной предпосыкой ускорения инновационных прог^ссов и перехода страны на инновационный путь развития.
Существует достаточно широкая совокупность причин, ставших препятствием создания развитой инновационной инфраструктуры: общее технологическое отставание российской экономики; глобальный кризис 90-х годов, фактически разрушивший отечественное машиностроение и не создавший действенных стимулов и механизмов модернизации экономики; гипертрофия сырьевого сектора в народном хозяйстве; слабая координация деятельности инновационных организаций; финансовая и правовая необеспеченность инновационной деятельности и т.д.
Подобные обстоятельства предопределяли особую важность проведения последовательной государственной политики, направленной на создание благоприятной среды инновационной деятельности. Однако политика в области развития инновационного предпринимательства и его инфраструктуры носила фрагментарный характер. Разрозненные меры по различным аспектам обеспечения инновационной деятельности (создание технопарков при отсутствии достаточной материально-технической базы, противоречивые изменения в системе налогообложения и порядка создания инновационных предприятий и т.п.) не могли принципиально решить проблему формирования инновационной инфраструктуры.
Одним из существенных факторов, тормозивших развитие инновационной инфраструктуры и инновационных процессов в целом, является недостаточная
интегрированность разных видов инновационного предпринимательства и его инфраструктуры.
Реализация всеми видами инновационного предпринимательства (малым, средним, крупным) производственных и инфраструктурных функций дожна быть, в значительной мере, переплетена и интегрирована. Крупные инновационные структуры часто выпоняют по отношению к малым предприятиям функции обеспечения их оборудованием, технологиями, производственными площадями. Малые предприятия содействуют решению широкого круга технико-внедренческих проблем продукции крупных инновационных предприятий.
Поэтому состояние и проблемы развития инновационной инфраструктуры и инновационной деятельности всех видов предпринимательства надо рассматривать во взаимосвязи.
Вместе с тем, существуют особенности условий, механизмов и процессов становления инфраструктуры малого инновационного предпринимательства, даже если эти процессы происходят в общем русле инновационного развития. На это обстоятельство требуется обратить особое внимание, что подтверждается обобщением опыта становления производственно-технологической, финансовой, информационной, экспертно-консатинговой, маркетинговой, кадровой и других составляющих инфраструктуры малого инновационного предпринимательства.
Производственно-технологическая инфраструктура, прошедшая несколько этапов развития, представлена в настоящее время сетью технопарков, инновационно-технологических комплексов, бизнес-инкубаторов, центров передачи технологий, особых экономических зон. Но эта сеть не решает удовлетворительно проблему доступности для малых предприятий необходимого оборудования, технологий, производственных мощностей из-за дороговизны всего этого и их финансовой необеспеченности.
Основным источником финансовых ресурсов малых инновационных предприятий являются их собственные средства, но их явно не хватает, особенно на первых этапах становления предприятий.
Формой получения средств для научных и инновационных разработок стали различные некоммерческие фонды. Но, в большинстве случаев, это не специализированные инновационные фонды, их средства невелики и выделяются отнюдь не только на цели инновационных и научно-технических разработок.
Банковский кредит остается малодоступным для инновационных предприятий из-за высоких ставок и краткости сроков.
В результате, отсутствие необходимой финансовой инфраструктуры является одним из основных препятствий развития малых инновационных предприятий.
Существуют трудности в получении малыми предприятиями поной и достоверной информации, связанной с поиском рынков сбыта инновационной продукции, её патентованием, привлечением инвесторов для реализации инновационных проектов и т.д.
Информационное обеспечение инновационного предпринимательства -один из важнейших сегментов инновационной инфраструктуры, необходимый инновационным предприятиям на всех стадиях жизненного цикла, поскольку доступность информации в данной сфере оказывает существенное влияние на возможности предпринимателей обеспечивать спрос на свою продукцию, получать сведения о деятельности организаций, оказывающих поддержку инновационному бизнесу.
За рубежом путь передачи информации о новых исследованиях и разработках от изобретателя до покупателя сокращен до минимума. Так, например, в Германии созданы коммуникационные сетевые платформы, целью которых является организация взаимодействия молодых предпринимателей (разработчиков и носителей идей), ищущих финансовой поддержки для реализации своего бизнеса и бизнес-ангелов (неформальных инвесторов), готовых вкладывать деньги в высоко рисковые инновационные проекты.
Подобные сетевые платформы, имеющие как региональный, так и федеральный статус, существуют во многих европейских государствах.
Информационная инфраструктура РФ также представляет собой комплекс
определенных взаимосвязанных структур, таких как региональные информационные сети, региональная система государственных центров научно-технической информации, институты, поддерживающие малый бизнес.
Однако, в настоящее время, можно говорить о наличии существенных проблем в этой сфере, связанных не столько с количеством предоставляемых услуг, сколько с их качеством. Наиболее ценный для предпринимателей вид данных, касающийся информации о рынках, оказывающий непосредственное влияние на решение задач инновационного бизнеса, находится в дефиците.
На данном этапе развития информационной инфраструктуры поддержки инновационной деятельности необходимым представляется создание как единой федеральной базы данных по научно-исследовательским разработкам, так и отдельных баз данных по всем регионам РФ.
Повышение доступности информации об инновационной деятельности, спросе на инновации, каналах их реализации и т.д. является одним из обязательных условий развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства.
Сложная ситуация сложилась и в других составляющих инновационной инфраструктуры малого бизнеса. Так, положение осложняется из-за недостатка кадров и слабости внутреннего рынка с маркетингом инновационной продукции, её сбытом; поиском партнеров для инновационной деятельности; получением консатинговых услуг; обеспечением малых предприятий кадрами разработчиков инновационных идей и продуктов; укомплектованием предприятий квалифицированными рабочими, среднетехническим персоналом. Система подготовки таких кадров была практически разрушена в 90-е годы и не воссоздана на новой основе до сих пор.
В целом можно сделать вывод о том, что инновационная инфраструктура, в её нынешнем состоянии, не образует целостного каркаса малого предпринимательства и его взаимосвязей с крупным инновационным предпринимательством, не обеспечивает благоприятной среды развития малых и других инновационных предприятий, органичности производственно-хозяйственных взаимосвязей между ними, целостности всего инновационного
процесса. Инфраструктурные возможности и условия деятельности малых предприятий не позволяют достаточно поно использовать их инновационный потенциал.
Для изменения такого положения необходимы выработка и реализация на практике подхода к развитию инновационной инфраструктуры малого предпринимательства, как комплекса, являющегося органической частью общей инновационной инфраструктуры и всей инновационной сферы страны.
3. Основные условия перехода к этапу комплексного формирования
инфраструктуры малого инновационного предпринимательства
За последние три десятилетия, вместе с возникновением и развитием малого инновационного бизнеса происходило становление всех основных составляющих его инфраструктуры. Однако, по целому ряду субъективных и объективных обстоятельств, состояние этой инфраструктуры характеризуется внутренними дисбалансами и несоответствием её общего уровня потребностям и возможностям роста малого и всего инновационного предпринимательства и перехода страны на инновационный путь развития. Поэтому главная задача заключается в обеспечении перехода к новому этапу становления инновационной инфраструктуры - этапу её комплексного, сбалансированного формирования.
Обеспечение комплексного развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства предполагает, прежде всего, выделение тех составляющих инфраструктуры, решение проблем которых явится базой развития всех её элементов и, тем самым, создаст основы для её превращения в развитый сбалансированный комплекс.
Проведённое исследование позволяет утверждать, что такими основополагающими инфраструктурными блоками, прежде всего, являются: финансовый, налоговый, кадровый и правовой. Взаимоувязанное приведение этих блоков в состояние, соответствующее целям и задачам повышения инновационноеЩ экономики, создаст условия комплексного развития всех составляющих инновационной инфраструктуры, включая материально-
техническую и технологическую, информационную, маркетинговую, консатинговую и другие.
В области финансового обеспечения развития малого инновационного предпринимательства требуется корректировка используемых в этих целях форм и механизмов, изменение их структуры, расширение источников получения финансовых ресурсов.
Прежде всего, необходимо создать условия для широкого использования малыми предприятиями банковского кредита на основе: снижения процента по целевым кредитам, предоставляемым для инновационной деятельности; отработки вопросов, связанных с залоговым обеспечением кредитов, особенно на первичных стадиях формирования малых предприятий; повышения качества разработки и обоснования бизнес-проектов и уровня компетентности при их оценке. Было бы целесообразно определить круг банков, работающих на таких условиях с малым инновационным бизнесом и повысить уровень страхования возникающих при этом рисков.
Особого внимания требует обеспечение финансирования малых инновационных предприятий, находящихся на начальной (посевной) стадии развития, практически не охваченных банковским кредитованием. В этой связи целесообразно стимулирование инвестиционной деятельности частных инвесторов, вкладывающих свои средства в рискованные проекты создания и развития малых предприятий посевной стадии. Для этого необходимо формирование рынков инновационных проектов и инвесторов, для которых такие проекты могут представлять интерес.
Принципиальное значение для финансового обеспечения инновационных предприятий, особенно находящихся на более продвинутых стадиях развития, может иметь венчурное финансирование. Для его развития в России, прежде всего, следует разработать нормативно-правовую базу венчурной индустрии в части налогообложения, защиты интелектуальной собственности и авторских прав, как разработчиков венчурных проектов, так и инвесторов, условий выхода венчурного инвестора из компаний после завершения проекта.
Корректировка и развития системы финансирования малого инновационного бизнеса дожны быть поддержаны переменами в его налогообложении. Главное заключается в придании налоговой системе функций стимулирования инновационной деятельности и снижении налоговой нагрузки, резко ухудшающей положение малых инновационных предприятий. Представляется целесообразным: расширить возможности перехода малых предприятий на упрощенное налогообложение; вернуть инвестиционную льготу по налогу на прибыль; отказаться от реформирования взимания ЕСН, которое может привести к разорению значительного количества малых инновационных предприятий и т.д.
Существенную роль в расширении возможностей предприятий использовать предоставляемые им налоговые льготы сыграло бы определение состава субъектов инновационной деятельности, наличие утвержденных документов по оценке разных видов инновационной продукции и критериям отнесения их к инновационным. Решение этих вопросов затрагивает улучшение правовых основ инновационной деятельности малого предпринимательства, которое дожно осуществляться, как минимум, в четырех направлениях:
- устранение разрозненности законодательных норм и проведение их систематизации;
- установление единых правовых основ осуществления инновационной деятельности;
- разработка комплекса нормативных актов, охватывающих все аспекты и виды инновационной деятельности, с повышением доли актов прямого действия;
- предусмотрение необходимости и условий корректировки законодательства в соответствии с переменами в состоянии проблем инновационного развития.
Эффективная реализация финансовых, налоговых, технологических, законодательных и других возможностей развития малого инновационного предпринимательства будет возможна при улучшении состояния его
человеческого потенциала. В настоящее время решение кадровых проблем в инновационной сфере имеет три основных стороны: во-первых, воссоздание системы подготовки кадров всех специальностей, связанных с инновационной деятельностью, с использованием современных методов и технологий обучения. Особое внимание дожно быть обращено на подготовку персонала для малых инновационных структур (технопарков, инновационно-технологических центров и т.п.); во-вторых, подготовка кадров преподавателей и консультантов по освоению современных технологий образовательного процесса; в-третьих, создание условий и для обучающих и для обучаемых оставаться работать в инновационной сфере.
В результате решение кадровых проблем малого инновационного предпринимательства смыкается с вопросами укрепления экономического положения инновационных предприятий и проведением государством социальной политики, направленной на поддержание и развитие сферы образования и профессионального обучения.
Реализация комплексного подхода к развитию инновационной инфраструктуры делает целесообразным разработку программы поэтапного решения этой задачи. Такая программа дожна содержать не только взаимосвязанные количественные и качественные параметры всех составляющих инфраструктуры, но и конкретные механизмы их достижения.
Одним из обязательных и решающих факторов решения проблем создания современной инновационной инфраструктуры малого предпринимательства, как органичной части всей инновационной сферы, является выработка и реализация целостной государственной политики поддержки малого инновационного предпринимательства и создания предпосылок для выпонения им своих функций в рамках общего инновационного процесса.
С точки зрения малого бизнеса главной задачей государственной политики в области формирования эффективной инновационной инфраструктуры является создание среды, благоприятной для образования, функционирования и развития малых инновационных предприятий в условиях рыночной конкуренции, наличия стимулов для их саморазвития, с учетом отраслевых, географических,
национальных и исторических особенностей.
Для этого государственная политика развития инфраструктуры малого предпринимательства в инновационной сфсре дожна быть направлена на минимизацию разрыва в возможностях ведения предпринимательской деятельности для малых и более крупных предприятий на основе расширения спектра и обеспечения доступности всех видов инфраструктурных услуг; ликвидации противоречий и непоследовательности действий при принятии решений в сферах финансового, налогового, правового и другого регулирования малого инновационного предпринимательства.
Основные положения диссертации опубликованы автором в следующих работах:
1. Короткова О.Ю. Состояние и предпосыки развития инновационной сферы России // Транспортное дело России, 2009. - №8 - 0,7 п.л.
2. Короткова О.Ю. Государственная поддержка как фактор развития малого инновационного предпринимательства // Транспортное дело России, 2009. -№8-0,8 п.л.
3. Короткова О.Ю. Государственные механизмы поддержки и активизации инновационного предпринимательства // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы VII научно-практической конференции аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2009. -0,8 п.л.
4. Короткова О.Ю. Венчурное финансирование как элемент инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства // Проблемы экономики и менеджмента (Научные труды: Выпуск 24). Жуковский: МИМ ЛИНК, 2009. - 0,8 п.л.
5. Короткова О.Ю. Особенности формирования инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства в России // Проблемы экономики и менеджмента (Научные труды: Выпуск 21). Жуковский: МИМ ЛИНК, ЦСПЭ ИЭ РАН, 2008. - 0,9 п.л.
6. Короткова О.Ю. Особенности развития малого предпринимательства в России // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы
У-й научно-практической конференции аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2007. - 0,8 п.л.
7. Короткова О.Ю. Особенности развития инновационного малого бизнеса в России // Проблемы экономики и менеджмента (Научные труды: Выпуск 19). Жуковский: МИМ ЛИНК, 2007. - 1,0 п.л.
8. Короткова О.Ю. Особенности трансформации торговли в России на современном этапе // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы IV -й научно-практической конференции аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2006,- 0,6 п.л.
9. Короткова О.Ю. Особенности торгового предпринимательства в России // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы Ш-й научно-практической конференции аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК. Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005. - 0,3 п.л.
Подписано в печать 18.05.2011 г. Формат 60x84'/16. Усл. псч. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ 63.
Отпечатано в типографии ООО Петит 140180, г. Жуковский, ул. Энергетическая, 7. (495) 556-17-30
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Короткова, Ольга Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
1.1. Особенности становления и развития малого инновационного предпринимательства в России
1.2. Современное состояние малого инновационного предпринимательства в России
Глава 2. СОСТОЯНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ
2.1. Анализ состояния и тенденций развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России
2.2. Государственная политика в области инфраструктурного обеспечения малого инновационного предпринимательства
Глава 3. ОСНОВЫ ПЕРЕХОДА К КОМПЛЕКСНОМУ ФОРМИРОВАНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА11!
3.1. Финансовое обеспечение малого инновационного предпринимательства 11 ;
3.2. Налоговое стимулирование развития малого инновационного предпринимательства
3.3. Кадровое обеспечение малого инновационного предпринимательства
3.4. Правовое регулирование формирования и развития малого инновационного предпринимательства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инфраструктуры малого инновационного предпринимательства как органичной части инновационной сферы России"
Актуальность темы исследования. Современный этап трансформации общественной системы России показал, что эффективные структурные преобразования в экономике и в социальной сфере невозможны без наличия класса меких и средних предпринимателей, способных, благодаря динамизму и высокой мобильности, решать многие проблемы, связанные со структурной и технологической модернизацией экономики.
Недооценка социальной и экономической роли малого предпринимательства обернулась значительным снижением возможностей мобилизации и включения в экономический оборот разнообразных ресурсов, особенно па локальных и местных уровнях, и, соответственно, возможностей роста ВВП.
Необходимость развития малого предпринимательства диктуется не только спецификой стоящих перед российским обществом задач системного обновления, но и общемировыми экономическими тенденциями, четко обозначившимися в последней четверти XX столетия. Одной из них является растущая включенность малой экономики в общие механизмы воспроизводства и социально-экономического развития.
Особое место в структуре современного малого и среднего бизнеса занимает инновационное предпринима1ельство, являющееся как источником генерирования инновационных идей и разработок, так и способом их доведения до потребителя.
Эго значич, что малое инновационное предпринимательство становится необходимым и органичным звеном единого инновационного процесса. И от того, как налажено это звено, как выпоняет свои функции, зависит результативность инновационной деятельности в целом. Можно сказать, что малое предпринимательство дожно развшься в специфическую сферу экономики, своими технологическими, рыночными и другими экономическими связями объединяющую инновационный блок экономики и обеспечивающую его взаимодействие со сферами внедрения инноваций.
Проведенный анализ инновационной деятельности в России, позволяет сделать вывод, что малый инновационный бизнес не получил распространения, достаточного для выпонения его производственно-экономических и социальных функций. Его рост в годы оживления экономики незначителен и неустойчив, а количество высокотехнологичных малых предприятий сокращается.
Потенциал малого бизнеса в инновационной сфере, как специфического звена этой сферы, до сих пор остается нереализованным. Этот бизнес, фактически, еще не стал таким звеном, оставаясь простой совокупностью небольших предприятий, каждое из которых оказывает инновационные услуги или производит какую-либо инновационную продукцию.
Основными проблемами таких предприятий являются: нехватка собственных средств, крайняя ограниченность бюджетных и внебюджетных источников финансирования, отсутствие или недостаточность государственных заказов и неразвитость инфраструктуры, необходимой для них. Обладая научно-интелектуальным и инновационным потенциалом, предприятия пытаются реализовать его на свой страх и риск, путем обмена на инвестиции. В результате большинство перспективных научных разработок оказывается нереализованным.
Препятствием для превращения мало! о инновационного предпринимательства в органичное звено всего инновационного процесса является несовершенство существующей налоговой системы, законодательной базы, наличие административных барьеров, неструктурированность инновационной сферы.
До настоящего времени так и не создана инфраструктура рынка, позволяющая осуществлять справедливый обмен инновационных идей на инвестиционные ресурсы.
Как показывает зарубежный опыт, государственная поддержка в прямой и косвенной формах имеет принципиальное значение для структурирования и формирования целостности инновационной сферы и нахождения в ней места для малого предпринимательства.
С этой точки зрения необходимо выделить основные, наиболее эффективные инструменты включения малого высокотехнологичного бизнеса в общий инновационный процесс.
Одним из определяющих факторов развития малого инновационного предпринимательства является создание и развитие его эффективной, разветвленной инфраструктуры, которая придаст ему системную целостность в выпонении функций по производству инновационной продукции и ее включения в рыночные связи, то есть доведения научно-технологической продукции до уровня товара. В результате инновационная инфраструктура является необходимым звеном осуществления взаимодействия науки и производства, разработчика и потребителя инноваций.
Развитие инфраструктуры инновационной деятельности является средством обеспечения ее эффективности и устойчивости.
Инновационная инфраструктура позволит, прежде всего, инновационным предприятиям, а в дальнейшем и реальному сектору экономики в целом, в максимальной степени использовать как собственные инновации, так и основные достижения мирового научно-технического прогресса, способствуя переходу России на инновационный путь развития.
Степень разработанности проблемы.
История современного малого предпринимательства в России, даже учитывая его кооперативный период 80-х годов прошлого века, насчитывает всего около 25 лет. Но и за это время была создана обширная литература о его становлении и развитии.
Разработке проблематики малого предпринимательства посвятили свои работы Т.А.Алимова, В.С.Афанасьев, А.В.Бусыгин, Л.Н.Иванова, М.Н.Рыбина, В.Г.Игнатов, О.А.Плотникова, В.А.Рубе, В.Е.Савченко, В.Ю.Фадеев, А.А.Шулус и др.
В работах этих авторов исследуются возникшие формы и виды малого бизнеса, его состояние и динамика, роль в условиях перехода экономики к рыночным отношениям, трудности, с которыми он стокнуся.
Цели и задачи, содержание, формы и основные методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах А.О.Блинова, Е.М.Бухвальда, А.Н.Буянкиной, А.В.Виленского, П.А.Мягкова, А.В.Орлова, Г.Н.Семенцовой, Е.Ф.Фесенко, А.Ю.Чепуренко и др.
Отдельно можно выделить научные работы, посвященные анализу инновационной деятельности в экономике в целом и в малом предпринимательстве в частности. Это работы А.И.Амосова, С.В.Вадайцева, В.М. Власовой, Г.М.Денисова, И.В.Журавковой, Л.А.Колесникова, Э.И.Крылова, В.Г.Медынского, Л.Э.Миндели, Н.А.Новицкого, Л.К.Пипия, Г.К.Орловой, P.A. Фатхутдинова и др.
Вместе с тем, исследования современных проблем деятельности малых инновационных предприятий нося! фрагментарный характер. Остаются недостаточно исследованными специфика малого инновационного предпринимательства как особого вида предпринимательской деятельности, его места и функций в общем инновационном процессе, причин непоной реализации этих функций.
В специальной разработке нуждаются проблемы формирования инфраструктуры малого и среднего инновационного предпринимательства, в том числе обеспечения маркетинга инноваций, финансирования инновационных проектов, налаживания информационных связей и получения заказов на производство и поставку инновационной продукции и т.д.
Между тем, слабость инфраструктуры является тормозом развития не только этого вида предпринимательства, но и всего инновационного процесса, поддержания его целостности.
В современных условиях для решения проблем обеспечения конкурентоспособности российской экономики на инновационной основе необходимо дальнейшее развитие научного аппарата, обоснование новых научных положений в области теории и практики деятельности малых инновационных предприятий и управления ими.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость обеспечения инфраструктурного развития инновационного сектора малого предпринимательства обусловили выбор темы исследования, предопределили его цель и задачи.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является выявление места, функций и особенностей малого инновационного предпринимательства, обоснование условий и способов формирования и функционирования инфраструктуры малого бизнеса в инновационной сфере и на этой основе -разработка научно-практических рекомендаций по созданию и дальнейшему развитию инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России, способной внести свой вклад в достижение целостности всего инновационного процесса.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:
1. уточнение теоретических основ инновационной деятельности малых предприятий и роли инновационной инфраструктуры;
2. анализ современного состояния инновационного процесса и инновационной инфраструктуры в России;
3. выделение факторов, влияющих на развитие малого инновационного предпринимательства и роли в их составе инновационной инфраструктуры;
4. определение методов государственной инновационной политики, содействующих формированию и развитию инновационной инфраструктуры, в том числе инфраструктуры малого инновационного предпринимательства;
5. изучение опыта зарубежных государств в области формирования и развития инновационной инфраструктуры;
6. определение основных приоритетных направлений развития инфраструктуры малого инновационного бизнеса в России.
Объект исследования - малое инновационное предпринимательство в России.
Предмет исследования - совокупность экономических отношений, складывающихся в процессе формирования и функционирования инфраструктуры малого инновационного предпринимательства в России.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: фундаментальные положения экономической науки; логический и ситуационный анализ, методы теоретического обобщения и экспертных оценок, статистический метод; сравнительный анализ и синтез экономической информации и практического опьпа; работы отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области научно-технической и инновационной деятельности, развития малого инновационного предпринимательства, его государственного регулирования и инфраструктурного обеспечения.
В качестве информационной базы исследования были использованы федеральные законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации в области развития и государственной поддержки малого предпринимательства; решения Правительства РФ и региональных органов управления по вопросам поддержки развития инновационных предприятий; методические и нормативные материалы министерств и ведомств, регулирующих деятельность малых предприятий; данные государственной статистики, материалы международных и российских научных конференций, семинаров; статьи в периодической печати и сети Интернет; учебные и методические пособия по вышеуказанной тематике, а также экспертные оценки и расчеты аналитиков.
Научная новизна исследования.
Научная новизна диссертации заключается в разрабатываемой в ней концепции развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства как каркаса, обеспечивающего его внутреннюю сбалансированность, органичность взаимосвязей со средним и крупным инновационным предпринимательством и вписанность в общий инновационный процесс.
Анализируя причины и негативные последствия отсутствия такого каркаса для перехода России на инновационный пугь развития, раскрывая сложности и потребности его создания, диссертант делает ряд обобщений и выводов теоретического и практического народно-хозяйственного характера.
1. Раскрыта относительность границ между малым и крупным инновационным предпринимательством и их инфраструктурой, показана объективная необходимость их взаимопроникновения друг в друга при сохранении специфики форм и функций каждого из них. Тем самым, доказано, что соблюдение определённых структурных соотношений и взаимодействий между всеми видами инновационного предпринимательства является обязательным условием успешного развития инновационных процессов в стране.
2. Выявлена необходимость перехода к новому этапу развития инфраструктуры малого инновационною предпринимательства - этапу её комплексного формирования, предполагающему достижение прямых и обратных воздействий всех её составляющих друг на друга и их сбалансированное(и. Определено, что условием такого перехода является развитие инфраструктуры в двух направлениях: во-первых, обеспечение для малого предпринимательства доступности общих финансовых, информационных, маркетинговых, консатинговых и других инфраструктурных форм и структур; во-вторых, создание специфических финансовых, налоговых, организационно-правовых и других видов и механизмов услуг, учитывающих особенности малого инновационного предпринимательства.
3. Доказано, что основополагающими инфраструктурными блоками, способными обеспечить превращение всей инновационной инфраструктуры малого предпринимательства в развшый сбалансированный комплекс, являются финансовый, налоговый, кадровый и правовой.
Взаимоувязанное приведение этих блоков в состояние, соответствующее потребностям развития малого инновационного предпринимательства, создаст предпосыки комплексного развития всех составляющих инновационной инфраструктуры, включая материально-техническую, технологическую, информационную, консатинговую, маркетинговую и другие составляющие.
4. Обоснован круг конкретных мер по изменению ситуации в каждом из этих четырёх блоков и в их совокупности, предусматривающих достижение доступности и расширение инфраструктурных услуг для малого инновационного предпринимательства. Дальнейшая структуризация предлагаемых мер и механизмов их воздействия на другие составляющие инфраструктуры может быть использована для разработки программ поэтапного превращения инфраструктуры в целостный каркас всей инновационной сферы.
5. Доказано, что важнейшие задачи государственной политики поддержки малого инновационного предпринимательства заключаются в создании благоприятной среды для формирования целостной инновационной сферы страны, органично охватывающей всю совокупность инновационных структур; в формировании эффективной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей благоприятные предпосыки создания и функционирования малых инновационных предприятий в условиях рыночной конкуренции; в обеспечении всем типам инновационных предприятий относительно равных прав и условий ведения хозяйственной деятельности; в ликвидации разрыва в рыночных возможностях малого, среднего и крупного инновационного предпринимательства.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость диссертации определяется раскрытием сущности и роли инновационной инфраструктуры как каркаса всей инновационной сферы России, включая и сегмент малого инновационного предпринимательства.
Практическое значение диссертационной работы заключается в том, что проведенный в исследовании анализ позволил определить основные направления развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства, которые позволят преодолеть наметившийся застой в развитии данного сектора экономики и повысить его вклад в решение проблем модернизации экономики страны.
Содержащиеся в работе положения, обобщения, формулировки и выводы позволяют более глубоко проанализировать современный потенциал российского малого инновационного предпринимательства и разработать пути повышения его удельного веса в экономике.
Изложенные в работе выводы и практические рекомендации могут быть учтены и использованы государственными институтами при разработке комплексных программ развития малого инновационного предпринимательства в России, при формировании региональной стратегии инфраструктурного обеспечения инновационного бизнеса.
Материалы исследования, содержащиеся в нем положения могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях.
Апробация работы.
Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на научно-практических конференциях аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК (г.Жуковский), а также излагались в докладах автора на научно-методических семинарах и заседаниях кафедр экономических дисциплин МИМ ЛИНК, на заседании сектора социально-экономической стратегии Института экономики РАН (2010).
Основные положения работы опубликованы в 9 статьях, общим объемом 6,7 п.л., в том числе 2 статьи (1,5 п.л.) в научных изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых дожны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание учёной степени доктора и кандидата наук ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Объем диссертационного исследования, с учетом списка используемой литературы, составляет 203 страницы. Работа содержит 3 рисунка, 3 таблицы. Список используемой литературы включает 118 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Короткова, Ольга Юрьевна
За последние три десятилетия, вместе с возникновением и развитием малого инновационного бизнеса происходило становление всех основных составляющих его инфраструктуры. Однако, по целому ряду субъективных и объективных обстоятельств, состояние этой инфраструктуры характеризуется внутренними дисбалансами и несоответствием её общего уровня потребностям и возможностям роста малого и всего инновационного предпринимательства и перехода страны на инновационный путь развития. Инновационная инфраструктура дожна перейти к новому этапу становления -этапу комплексного, сбалансированного формирования.
Обеспечение комплексного развития инфраструктуры малого инновационного предпринимательства предполагает, прежде всего, выделение тех составляющих инфраструктуры, решение проблем которых создаст основы для её превращения в развитый сбалансированный комплекс.
Проведённое исследование позволяет утверждать, что такими основополагающими инфраструктурными блоками являются: финансовый, налоговый, кадровый и правовой. Взаимоувязанное приведение этих блоков в состояние, соответствующее целям и задачам повышения инновационноеЩ экономики, создаст условия комплексного развития всех составляющих инновационной инфраструктуры, включая материально-техническую и технологическую, информационную, маркетинговую, консатинговую и другие.
В области финансового обеспечения развития малого инновационного предпринимательства требуется корректировка используемых в этих целях форм и механизмов, изменение их структуры, расширение источников получения финансовых ресурсов.
Прежде всего, необходимо создать условия для широкого использования малыми предприятиями банковского кредита на основе: снижения процента по целевым кредитам, предоставляемым для инновационной деятельности; отработки вопросов, связанных с залоговым обеспечением кредитов, особенно на первичных стадиях формирования малых предприятий; повышения качества разработки и обоснования бизнес-проектов и уровня компетентности при их оценке Было бы целесообразно определить круг банков, работающих на 1аких условиях с малым инновационным бизнесом и повысить уровень страхования возникающих при этом рисков.
Особого внимания требует обеспечение финансирования малых инновационных предприяшй, находящихся на начальной (посевной) стадии развития, практически не охваченных банковским кредитованием. В этой связи целесообразно стимулирование инвестиционной деятельности частных инвесторов, вкладывающих свои средс] ва в рискованные проекты создания и развития малых предприятий посевной стадии. Для этого необходимо формирование рынков инновационных проекюв и инвесторов, для которых такие проекты могут представлять интерес.
Принципиальное значение для финансово! о обеспечения инновационных предприятий, особенно находящихся на более продвинутых стадиях развития, может иметь венчурное финансирование. Для его развития в России, прежде всего, следует разработать нормативно-правовую базу венчурной индустрии в части налогообложения, защиты интелектуальной собственности и авторских прав, как разработчиков венчурных проектов, так и инвесторов, условий выхода венчурного инвестора из компаний после завершения проекта.
Корректировка и развития системы финансирования малого инновационного бизнеса дожны быть поддержаны переменами в его налогообложении. Главное заключается в придании налоговой системе функций стимулирования инновационной деятельности и снижении налоговой нагрузки, резко ухудшающей положение малых инновационных предприятий. Представляется целесообразным: поднять барьер (максимальную величину оборота предприятия), допускающий его переход на упрощенное налогообложение; вернуть инвестиционную льготу по налогу на прибыль; отказаться от реформирования взимания ЕСН, которое может привести к разорению значительного количества малых инновационных предприятий и т.д.
Существенную роль в расширении возможностей предприятий использовать предоставляемые им налоговые льготы сыграло бы определение состава субъектов инновационной деятельности, наличие утвержденных документов по оценке разных видов инновационной продукции и критериям отнесения их к инновационным. Решение этих вопросов затрагивает улучшение правовых основ инновационной деятельности малого предпринимательства, которое дожно осуществляться, как минимум, в четырех направлениях:
- устранение разрозненности законодательных норм и проведение их систематизации;
- установление единых правовых основ осуществления инновационной деятельности;
- разработка комплекса нормативных актов, охватывающих все аспекты и виды инновационной деятельности, с повышением доли актов прямого действия;
- предусмотрение необходимости и условий корректировки законодательства в соответствии с переменами в состоянии проблем инновационного развит ия.
Эффективная реализация финансовых, налоговых, технологических, законодательных и других возможностей развития малого инновационного предпринимательства будет возможна при решении проблем его кадрового обеспечения. В настоящее время решение кадровой проблемы в инновационной сфере имеет три основных стороны: во-первых, воссоздание системы подготовки кадров всех специальностей, связанных с инновационной деятельностью, с использованием современных методов и технологий обучения. Особое внимание дожно быть обращено на подготовку персонала для малых инновационных структур (технопарков, инновационно-технологических центров и т.п.); во-вторых, подготовка кадров преподавателей и консультантов по освоению современных технологий образовательного процесса; в-третьих, создание условий и для обучающих и для обучаемых оставаться работать в инновационной сфере.
В результате решение кадровых проблем малого инновационного предпринимательства смыкается с вопросами укрепления экономического положения инновационных предприятий и проведением государством социальной политики, направленной на поддержание и развитие сферы образования и профессионального обучения.
Реализация комплексного подхода к развитию инновационной инфраструктуры делает целесообразным разработку программы поэтапного решения этой задачи. Такая программа дожна содержать не только взаимосвязанные количественные и качественные параметры всех составляющих инфраструктуры, но и конкретные механизмы их достижения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы:
На современном этапе главным приоритетом российской экономической политики является инновационный путь развития. Очевидно, что возрождение, устойчивый рост, реструктуризация российской экономики и повышение благосостояния народа в значительной степени зависят от её способности быстро осваивать высокий интелектуальный и технологический потенциал; эффективно использовать имеющиеся природные, трудовые и финансовые ресурсы. Инновационная деятельность способна обеспечить устойчивую динамику экономического роста страны за счет выпуска конкурентоспособной наукоёмкой продукции.
Особое место в структуре наукоёмкого бизнеса занимает малое инновационное предпринимательство, динамический рост которого также свидетельствует о четко установившейся тенденции к усилению научно-технологической составляющей системы общественного производства.
В решении проблем перехода страны на инновационный путь развития малому инновационному предпринимательству отводится роль, так называемого, рыночного генератора инновационных идей, выпонения функций связующего звена между наукой, производством и рынком; обеспечивающего коммерциализацию и распространение научно-технических идей, ускоряющего на микроуровне планируемые на макроуровне процессы структурных преобразований. Посредством малого инновационного бизнеса происходит формирование новых организационных структур управления инновационной деятельностью и их распространение, корректировка корпоративной инновационной стратегии и тактики (например, путем введения малых инновационных фирм в финансово-промышленные группы). За счет использования преимуществ малых форм организации быстрее осуществляется технологический трансферт (межотраслевой перенос и территориальная диффузия отечественных научно-технических достижений).
Проведенный анализ позволяет выделить ряд основных преимуществ использования данной формы:
1. Быстрая адаптация к новым условиям и требованиям, выдвигаемым НТП. Это особенно важно в условиях углубления специализации и диверсификации производства, расширения номенклатуры выпускаемой продукции, индивидуализации производства и спроса.
2. Малые предприятия способны выпускать мекосерийную, уникальную продукцию; имеют возможность в сжатый срок наладить производство новых изделий на современной технической основе.
3. Небольшие масштабы накопления и выпускаемой продукции делают необходимым постоянное техническое совершенствование производства, как основной способ выживания малых фирм.
4. Узкая специализация (на 1-2 видах продукции).
5. Высокая доля высококвалифицированных специалистов в структуре занятых.
6. Высокая доля затрат на НИОКР.
Доля инновационного предпринимательства в общей структуре современного малого бизнеса России варьируется по разным оценкам от 1,4 до 3,5%.
Проводимые экономико-социологические исследования позволяют выявить ряд проблем, в наибольшей степени сдерживающих развитие малого бизнеса в инновационной сфере: несовершенство экономической и нормативно правовой базы; неэффективность финансово-кредитной системы поддержки малого инновационного предпринимательства; недостаточное количество доступных для малого предпринимательства технологий; трудности в получении малыми предприятиями необходимых помещений и оборудования; недостаточная доступность необходимой информации; неотлаженность форм и методов государственной поддержки инновационного предпринимательства.
Главным условием устранения препятствий на пути становления и развития инновационного предпринимательства в России является разработка и реализация последовательной инновационной политики государства.
Одним из основных направлений государственной политики в области инновационного предпринимательства представляется создание и развитие его эффективной, разветвленной инфраструктуры.
Инфраструктура малого инновационного предпринимательства - явление многогранное, её различные составляющие выпоняют различные функции по отношению к малому инновационному предпринимательству, инновационному предпринимательству вообще, по отношению к разным составляющим самой инновационной инфраструктуры.
В инновационную инфраструктуру, прежде всего, включается тот сегмент малого инновационного предпринимательства, который связан с услугами по материально-техническому снабжению инновационных предприятий и рыночной реализацией их продукции. Этот сегмент малого предпринимательства является частью инновационной инфраструктуры и малого и крупного предпринимательства. В свою очередь инфраструктурные функции по отношению к малому предпринимательству выпоняют крупные предпринимательские структуры, формируя заказы на инновационную продукцию, оказывая технико-технологическое содействие, создавая свои малые инновационные предприятия.
Таким образом, четкой границы между малым инновационным предпринимательством и его инфраструктурой не существует. В общем инновационном процессе часть одних и тех же производственных и хозяйственных образований может выступать и в качестве производителей инновационной продукции, и в качестве создателей условий для её производства.
Другая часть инновационных структур, ограничивая свои функции производственной или инфраструктурной деятельностью, взаимосвязана между собой единством совместно выпоняемого ими инновационного процесса, от генерации и материализации инновационных идей до реализации инновационной продукции.
Это значит, что государственная инновационная политика дожна быть направлена на обеспечение благоприятной среды развития всей совокупности инновационных структур, осуществляющих инновационный процесс. Решение этой задачи предполагает, что инфраструктурное обеспечение развития инновационного предпринимательства, в том числе и малого, является одной из важнейших функций целого ряда отраслей инфраструктуры в народном хозяйстве, включая финансовую, кредитно-банковскую, налоговую, информационную, научно-технологическую, экспертно-консатинговую, правовую инфраструктуру. Самое главное, чтобы деятельность этих отраслей по обслуживанию инновационных процессов была скоординирована и при этом учитывала специфику малого предпринимательства.
К сожалению, такая скоординированность в деятельности инфраструктурных отраслей не достигнута, что свидетельствует о незавершенности формирования инфраструктуры инновационного предпринимательства в целом и малого предпринимательства в частности.
С точки зрения малого бизнеса главным принципом формирования эффективной инновационной инфраструктуры является создание условий, блаюприятных для образования, функционирования и развития малых инновационных предприяшй в условиях рыночной конкуренции, наличия стимулов для их саморазвития, с учетом отраслевых, географических, национальных и исторических особенностей.
Для достижения таких условий государственная политика развития инфраструктуры малого предпринимательства в инновационной сфере дожна быть направлена на минимизацию разрыва в возможностях малых и более крупных предприятий ведения предпринимательской деятельности; на обеспечение свободы выбора ее форм и методов предприимчивости.
Выработка и реализация активной политики развития малого инновационного предпринимательства и его инфраструктуры предполагает создание совокупности условий, стимулирующих инновационные процессы, включая социальные, экономические (в том числе финансовые), правовые условия; корректировку налогового и таможенного режимов; отработку отношений по поводу интелектуальной собственности; формирование современной системы образования и подготовки кадров для инновационной деятельности и т.д.
Развитие финансовой инфраструктуры и финансового обеспечения малого инновационного предпринима1ельства предполагает решение блока конкретных задач:
- Повышение уровня обоснованности целевых государственных программ, посредством которых осуществляется прямое государственное финансирование инновационных проектов, четкое определение задач таких программ, форм и способов стимулирования участников их реализации, в зависимости от получаемых результатов;
- Расширение способов финансирования инновационных проектов, прежде всего, банковского кредитования. Для этого целесообразно снижение процента за кредит и комиссионного процента, сокращение времени принятия банком решения о предоставлении кредита и выдачи заёмных ресурсов, предоставление Центральному Банку права давать льготы банкам, кредитующим инновационные проекты малых предприятий и т.д.;
- Развитие венчурного финансирования, по мере создания для него благоприятных предпосылок (рост коммерческого потенциала инновационных разработок, развитие рынка ценных бумаг, разработка нормативно-правовой базы (налогообложения, прав собственности разработчика проекта инвестора), подготовка квалифицированных кадров, отработка договорных условий на венчурное финансирование и т.д.);
Дифференциация условий финансирования малого инновационного бизнеса, в зависимости от стадии сформированноеЩ и развитости инновационных предприятий.
В настоящее время банковское кредитование преимущественно ориентировано на уже сформировавшиеся малые инновационные предприятия, так называемые, старт-апы (лstart-up), с налаженным производством готовой продукции и рынками сбыта.
В результате, наименее обеспеченным в финансовом отношении оказывается сектор малых инновационных предприятий, находящихся на самой начальном этапе своего развития - посевной стадии, наиболее нуждающийся в финансах.
Для развития таких предприятий, как базы роста инновационного малого предпринимательства, необходимым представляется (с учетом зарубежного опыта), стимулирование инвестиционной деятельности частных инвесторов, так называемых, бизнес-ангелов, вкладывающих личные средства в рискованные инновационные проекты и предприятия на ранних стадиях развития.
Одним из важнейших условий расширения инновационной деятельности малых предприятий является корректировка системы их налогообложения.
Общая направленность перемен в данной сфере дожна заключаться в формировании такой системы налогов, при которой налоговое бремя не препятствовало бы инновационной деятельности малых предприятий и организаций разных типов.
При этом целесообразно выделить следующие объекты налогового стимулирования: предприятия и организации, производящие инновационную продукцию; предприятия, использующие (внедряющие) инновационные технологии; учреждения оказывающие инновационным фирмам финансовую и иную поддержку.
Одной из важнейших форм государственной поддержки инновационного предпринимательства, особенно малого, является установления для указанных субъектов инновационной деятельности льготного режима налогообложения:
- для стимулирования инновационной активности субъектов малого предпринимательства, выпоняющих научные исследования и разработки, а также осуществляющих их использование в собственном производстве, следует законодательно закрепить льготы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость;
- для повышения востребованности продукции малого инновационного предпринимательства целесообразно налоговое стимулирование предприятий, внедряющих у себя на производстве эту продукцию. Например, могут быть введены дифференцированные размеры бюджетных субсидий па оплату кредитов, взятых производителями, использующими продукцию отечественных малых инновационных предприятий;
- для улучшения среды ведения инновационной и инвестиционной деятельности: вернуть малым предприятиям инвестиционную льготу по налогу на прибыль; увеличить максимальную величину оборота предприятия, как границу, до которой можно вводить режим упрощенного налогообложения; уменьшить налогообложение научно-технической продукции малого бизнеса; снизить или ликвидировать ввозные таможенные пошлины на научное оборудование, предназначенное для выпонения инновационных проектов: уменьшить такие налоги, как налог на имущество и земельный налог; вернуться к определению величины и порядка взимания ЕСН, имея ввиду, что намеченные меры по его повышению крайне негативно отразятся на малых предприятиях.
Одной из необходимых форм инфраструктурной поддержки развития инновационной деятельности малого бизнеса со стороны государственной власти является разработка правовых основ инновационной деятельности и принятие нормативных правовых актов, направленных на создание благоприятной правовой среды для развития данного сектора экономики.
Улучшение правового регулирования развития инновационной сферы в России предполагает устранение разрозненности законодательных актов, систематизации законодательных норм и установление единых правовых основ осуществления инновационной деятельности.
В современных условиях необходим единый пакет нормативных актов с четко прописанным механизмом реализации заложенных в них норм, что явится важным условием действенности инновационной политики.
Следует законодательно определить субьекгный состав инновационной деятельности, критерии отнесения к ней видов деятельности и признания инновационными получаемых результатов (юхнологий, продуктов, услуг);повысить удельный вес законодательных актов прямого действия, сократив количество документов отсыльного характера, требующих большого количества подзаконных актов.
Корректировка законодательства, связанного с инновационной деятельностью, дожна осуществляться во взаимоувязке его различных аспектов: совершенствования механизмов финансирования и кредитования; налогообложения предприятий, связанных с инновациями; закрепления и реализации прав интелектуальной собственности и т.д.
Вместе с формированием инновационного законодательства дожна быть пересмотрена и возможность его своевременной корректировки в соответствии с общественно-экономическими изменениями и технологическим прогрессом.
В рамках комплексного формирования инфраструктуры малого и среднего инновационного предпринимательства особое место занимает решение кадровых проблем инновационной экономики, начиная с формирования стратегии государства и заканчивая практикой обеспечения требующимися кадрами любого хозяйствующего субъекта инновационной сферы и эффективным использованием их потенциала.
Для решения этих задач, на государственном уровне, необходимо создание многоуровневой системы подготовки кадров для инновационной деятельности в научно-техническом, производственном и инфраструктурном секторах экономики. Такая система дожна обеспечить:
1. Подготовку квалифицированных кадров преподавателей и консультанюв для образовательных учреждений, специализирующихся на подгоювке персонала и консатинговом сопровождении предприятий, осуществляющих инновационную деятельность.
2. Обучение и повышение квалификации работников федеральных и региональных органов испониюльной власIи и муниципалитетов, занятых созданием инновационных предприятий, условий для их производственной и рыночной деятельности, формированием и регулированием рынков инновационной продукции.
3. Подготовку персонала предпринимательской сферы, прежде всего для малых технологических фирм и инновационных структур (технопарков, инновационно-технологических центров, центров продвижения технологий), который будет способен эффективно наладить всю совокупность звеньев инновационного процесса.
4. Обучение специалистов научных подразделений, прежде всего авторов инновационных разработок, руководителей научных организаций и учреждений основам организации инновационного процесса, включая использование научных результатов в качестве инновационного ресурса. Решение кадровых проблем инновационной сферы возможно только путем осуществления комплексной системы мер нормативно-правового, финансового, организационного характера и использования совокупности инновационных подходов к технологии и техники обучения, с учетом мирового опыта и современных требований к подготовке кадров.
Проведенный анализ выявил многообразие направлений необходимого улучшения состояния инфраструктуры малого инновационного предпринимательства.
Развитие инновационных процессов и инновационной инфраструктуры в настоящее время сдерживается, в том числе, отсутствием необходимых взаимодействий между отдельными составляющими самой инфраструктуры.
Поэтому, одним из важнейших условий дальнейшего формирования инновационной инфраструктуры является установление и регулирование прямых и обратных воздействий её элементов друг на друга.
Только в этом случае развитие инфраструктуры позволит выпонить ей функции по обеспечению всем типам инновационных предприятий относительно равных прав ведения хозяйственной деятельности, ликвидации разрыва в рыночных возможностях малого, среднего и крупного инновационного предпринимательства. В результате могут быть созданы предпосыки для того, чтобы малый инновационный бизнес занял подобающее ему место в переходе страны на инновационный путь развития.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Короткова, Ольга Юрьевна, Москва
1. Гражданский кодеке Российской Федерации (Часть 1) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в последней редакции Федерального Закона от 5 февраля 2007 №13-ФЗ).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 31 июля 1998г. №146-ФЗ). (С'г.66 в последней редакции Федерального Закона от 27 июля 2006г. №137-Ф3).
3. Федеральный Закон от 14 июня 1995г. №88-ФЗ (в ред. от 21 марта 2002г.) О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.
4. Федеральный Закон РФ от 22 июля 2005г. N1 16-ФЗ Об особых экономических зонах в Российской Федерации .
5. Федеральный Закон от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ О бухгатерском учете.
6. Федеральный закон от 19 июля 2007г. №195-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акш РФ в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности.
7. Закон РФ от 06 декабря 1991г. №1992-1 О налоге на добавленную стоимость,
8. Закон РФ от 27декабря 1991г. №21 16-1 О налоге на прибыль предприятий и организаций.
9. Указ Президента Российской Федерации от 08 ноября 2001г. №1301 О Совете при Прсзидеше Российской Федерации но науке и высоким технологиям.
10. Руководаво Правительства РФ от 05 августа 2005г. №2473п-П7 Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года.
11. Приказ ФНС России №САЭ-3-19/798 от 21 ноября 2006 г. Об утверждении порядка организации работы по предоставлению о юрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредит но уплате но налоюв и сборов.
12. Указание Банка России О размере ставки рефинансирования Банка России № 2369-У ог 25.12.2009г.
13. Абакин Л.И., Мильнер Б.З., Дадашев А.З. и др. Сис1ема поддержки и развития малого предпринимательства в Москве.- М: Институт экономики РАН, 1998. -262с.
14. Авилова В.В. Хворова Е.В. Управление инновационным нрсдпринимаюльством в современных условиях // Социальное управление и регулирование в трансформирующемся обществе. Казань. 2003.
15. Афанасьев В.С. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. № 2
16. Бабанов В.Н. Экономическая ситуация и проблема малого бизнеса в Тульской обласш.-М.: Немецкий культурный центр. 1995.
17. Балашов Ю.К. Кадровое обеспечение малого инновационного бизнеса в системе корпоративных экономических связей Электронный ресурс. / Кадры предприятия №2. 2002. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarLicles/2002/2/404.html//7 Ч свободный.
18. Барановская Т.А. Повышение эффективности налоговою стимулирования инновационной деятельности предприятий//Вестпик Калининградского юридическо! о института МВД России. 2009. - №2(18)
19. Белоусов В.Л. Плетнев К. И. Экспертиза в сфере научно- технической и инновационной деятельности.- М.: РАГС, 1997. 8с.
20. Бережная О. Малому бизнесу помогут, но мало // Российская Федерация сегодня. 2000 №7.
21. Бизнес-ангелы в России готовы к ciapiy | Электронный ресурс.// ЗАО Правда.Ру / лBigness.ru . Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/2009-07-0 l/vcnchure/91025 Ч свободный.
22. Бизнес ангелы в России и за рубежом Электронный ресурс. // Биржа инвестиций и технологий. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcontcnt/print/?div=47 Ч свободный.
23. Блинов А.О., Шапкпн И.П., Малое предпринимательство: Теория и практика / "Издательский дом Дашков и К" 2003. - 356с.
24. Бочаров А.В. Шмелев Ю.М. Государственная инновационная политика -формирование национальной системы // Инновации. 2003. № 2-3 - С. 10.
25. Бунчук М. Венчурный бизнес (часть2-ая) / Технологический бизнес, 1999. -№1.
26. Бунчук M. Как увеличить предложение венчурного капитала в России Электронный ресурс. // Технологический бизнесЪ. 1999. №3. - Режим доступа: htlp:/Avw\v.lechbusiness.ru/tb/archiv/numbcr3/page01 .him - свободный.
27. Бусыгин A.B. Предпринимательство.- М.: Инфра-М, 1997.- 607с.
28. Бушуев B.C. Основные проблемы венчурного бизнеса в России Электронный ресурс. / Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетlibs/lid950.html Ч свободный.
29. Государственное регулирование малого бизнеса в России. Дис. . докт. экон. наук: 08.00.05 / Буяпкина A.I I. М., 1998. - 357с.
30. Гулькин П.Г. Венчурные фонды в России: конец юридического подполья Электронный pecypcj / Cnews Аналитика. 2003. - Режим доступа: hUp://www.cne\vs.ru/reviews/index.shtml?2003/06/06/145024#2 - свободный.
31. Вадайцев C.B. Организация управления инновационным бизнесом. М., 2001. - 343с.
32. Варакса H.H. Трансформация систем налогообложений малого бизнеса в западных странах // Журнал Управленческий учет. 2005. №1.
33. Венчурное финансирование инновационных проектов Электронный ресурс. // Инвестиционный бизнес . 2007. - Режим доступа: hUp://investbus.ru/invest-fin3.html - свободный.
34. Виноградова Ii. Глория откупила акции ЕБРР Электронный ресурс. И Ведомости 2002. - №45 (608). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетnevvspaper/arlicle/shtml72002/03/19/42786 - свободный.
35. Власов А. Никконен А. Венчурный капитал в России // Инновации, 2001. № 8. - С.35.
36. Гапонснко II. Инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 1997 №9 - С.94-95.
37. Гулькин П.Г. Венчурные фонды в России: конец юридического подполья Электронный ресурс. / Cnews Аналитика. 2003. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreviews/index.shtml72003/06/06/145024#2 - свободный.
38. Гуриева JI.K. Национальная инновационная система России: модели и инфраструкпра Электронный ресурс. П Портал магистров ДонНТУ, 2004. Режим доступа Ссыка на домен более не работает2004/fem/bclomerya/library/6.htm -свободный.
39. Дагаев А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3.
40. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М.- 1993.- 49с.
41. Ерохин Д.В., Ларичева Е.А. Государственное стимулирование инновационной деятельности в России и за рубежом // Вестник Московского психологосоциального института. 2004. № 1, С. 10-13.
42. Житспко П.Д. Как стимулировать инновационную деятельность? // ЭКО. 2002. №3.
43. Житспко Е.Д. Оценка состояния законодательства РФ. регулирующего инновационную деятельность //Инновации. 2003. № 2-3 - С.79.
44. Задорожный А., Воленс-ноленс Ноу-хау Электронный ресурс. // Альянс Разработчиков Программного Обеспечения Silicon Taiga. 2004. Режим доступа -Ссыка на домен более не работаетhome.asp7artIcH2274 свободный.
45. Ибадова JI.T. Венчурное финансирование малого предпринимательства. // Финансы №4. - 2006 . - С.49
46. Игнатов В.Г. Бородина О.Ю. Малое предпринимательство и его государственная поддержка в России. Рос юв-на-Дону: Феникс. 2001. - 348с.
47. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Выпуск 2. / Рук. Голиченко О. М.: Издательство РУДН, 2003. - С. 181.
48. Инновационный бизнес: быть или не бьмь Электронный ресурс. // Альянс разработчиков программного обеспечения SiliconTaiga. 2004. Режим доступа -Ссыка на домен более не работаетhome.asp?arlld=2294 свободный.
49. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития : монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, JI.B. Мипько, В.П. Таров, JI.H. Чайникова. О.И. Летунова. М. : Издательство Машиностроение-1. 2007-284с.
50. Иола Е.В. Подкозии В.В. Кутеев И.Д. Роль финансовой инфраструктуры в развитии региональной инновационной системы // Вестник ТГУ. выпуск 5 (61), 2008.-С. 166-174.
51. Каганов B.III., Куприянов Д.И., Куров C.B. Подготовка кадров для малого бизнеса (Организация. Учебные программы. Методическое обеспечение): Сборник Ч М.: Агроконсат, 1997.Ч 176с.
52. Казанцев А.К. Особенности развития национальной и региональных инновационных систем в Российской Федерации. // Центр исследований и статистики науки Минпромнауки РФ и РАН (Санкт-Петербургский сектор) -2003.- 87с.
53. Каширин А.И. Бизнес-аш ел это лумные деньги Электронный ресурс. // Бизнес-портал Кузбасса. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетother/1560.html - свободный.
54. Каширин А.И. Семенов A.C. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Инновации. 2006. №1
55. Каширин А.И. Семенов A.C. Проблема современного этана инновационного развития России Ч дефицит финансирования па посевной стадии //
56. ИННОВЛ11ИИ. 2007. № 9 (107)
57. Коммерциализация научно-технических разработок/Учебно-практичсское пособие/ Мухин Л.Н., Арзамасцев H.H., Ващепко В.П., Вершинин И.Д., Каганов В.III. Коротаев В.П. Сафарова М.А., Толокошшков A.B. Шмелев A.C. Ч М.: АМиР. 2001. -192с.
58. Курс предпринимательства: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В. А. Швандера,- М.: Финансы, 1997.- 439с.
59. Кушлин В.И. Инновационный потенциал России: современное состояние, пути развития, эффективность использования,- М.: PAI С, 1997. 9с.
60. Лахтин Г.А. Мштдсли Л.Э. Контуры научно-технической политики. М.ДИСН. 2000. С. 107.
61. Лисин Б.К. Стратегический ресурс инноваций / Институт стратегических инновации М. 2000. - 48с.
62. Малинина Ю.В., Челышев М.Ю., Агапов A.B. Правовые аспекты инновационной деятельности: новое в законодательстве, особенности договорного регулирования // Наука фундамент решения технологических проблем развития России, 2007г. - №2. - С.33.
63. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ Под ред. Б.Г. Ясина. АЛО. Чспурснко, В.В. Буева. Ч М.: Фонд Либеральная миссия. 2003. 220с.
64. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы /Аналитический сборник. Ч М.: Институт предпринимательства и инвестиций. 1999.- 160с.
65. Малый инновационный бизнес: проблемы и перспективы Электронный ресурс. // Официальный сайт Программы развития малого предпринимательства в Санкт-Петербурге. Режим доступа Ссыка на домен более не работаетindex.php?page=297 - свободный.
66. Марьяненко В.П. Налоговая политика как инструмент стимулирования инновационной деятельности // Экономика и управление. 2006. -№1(22). С. 121124.
67. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательсгво.-М.: ИПФРА-М. 1997-230с.
68. Мешков P.A. Инвестиционный налоговый кредит как инструмент государственной поддержки организаций Элекгроный ресурс. //
69. Экономический портал / Финансы и инвестиции, 2009. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетinvestmentb/l 186-investicionnyj-nalogovyj-kredit.html свободный.
70. Мин дел и Л.Э. Пипия ЛС. Малое и среднее инновационное прсдпринима1ельс1во: условия развшия и международное сотрудничество. М,: ЦИСН. 1995.
71. Мисюров Д., Инновации в России: наука и общество Электронный ресурс. // В мире науки. 2008, №11. Режим доступа Ссыка на домен более не работает2008/11/mnenye.shtml свободный.
72. Морозов В.В., Герасимов Б.Н. Игровое моделирование развития организации / Материалы международной научно-практической конференции "Управление большими системами". 22-26 сентября 1997. Ч ML 1997. С.125-126.
73. Мягков П.А. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна/П.Мягков, Е.Фесенко // Рос.окон.журп, 1993. - N 4. - С.49-55.
74. Наука России: 1991. М.: ЦИСН. 1992.
75. Наука России в цифрахгЗООО.Сш.сб. М.: ЦИСН. 2000.82. 11аука России в гшфрах:2001. / Стат.сб,- М.:1 Ц4СН. 2002.
76. Посолева JI.B. Существующее налогообложение как одна из проблем развития малого и среднего бизнеса // В мире научных открытий, 2009. №3Д Часть 2. -С.75-80.
77. Обзор сисюмы мер и результаюв реализации гюлишки Российской Федерации в области регулирования инновационной деятельности // Инновационная политика. Казахстан. 2004. -16с. С. 13.
78. Орлова Г.К., Колесников JI.H. Механизм поддержки инновационного бизнеса. Система фондов венчурною финансирования на Западе //Вестник РАН. 1992. - № 9.
79. Основные показатели научных исследований и разрабоюк Электронный ресурс.// Федеральная служба юс\дарешснной екгшетпкп. Режим доступа -http:/Avvvvv,gks.ru/frccdoc/ne\\site/busincss/nauka/nauka5.htni свободный.
80. Плотникова O.A. Малое предпршшма1ельс1во и его роль в обеспечении развшия национальной экономики Российской Федерации. М.: Моск. гуманн т. ун- г. 2006. - 216 с.
81. Попова Е.В. Основные направления налоювой полишки государства в целях стимулирования инновационного развшия // Инновации, 2006. №7 (94). -С.17.
82. Поросяшикова H.A. Информационная инфраструктура как одна из важнейших составляющих инфраефуюуры поддержки инновационной деятельности. Электронный ресурс). Режим доаупа -Ссыка на домен более не работаетdownload/portrolio/329331/329331 .doc Ч свободный.
83. Предпринимательство. Монография. / Науч. ред. Е.М. Бухвальд, A.B. Виленский // Ин-т экономики РАН. Цешр соц.-экон. нробл. федерализма;. М., 2002. - 200с.
84. Проведение анализа состояния инновационной струк1уры в г.Москва иразработка предложении но совершенствованию ее деятельности / Руководство проектом и научное редактирование текста: Шамрай A.A. Москва. 2005. -316с.
85. Развитие малого предпринимательства в России: главные направления (по материалам II Всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Аналитический сборник. М.: ИЛИ, 20. - 144с.
86. Развитие науки в России. М.:ЦИСН. 1993.
87. Рашкин В.Ф. Некоторые аспекты государственного регулирования инновационной деятельности в Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002, № 2-3 (11-12).
88. Рождественская A.B. Роль государственной власти в развитии инновационной деятельности // Инновации. 2002. № 9-10 (56-57).
89. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: экономические и организационные основы; проблемы формирования и реагирования: Монография / В.П. Савченко. М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997. - 223с.
90. Скляренко Р.П. Международное технолеп ическое сотрудничество / Р.П.Скляренко. 1-е изд.М.:ВПИИВС, 2003.
91. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 годаЭлектронпын ресурс. // Министерство образования и науки РФ. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетvvork/nti/dok/ свободный.
92. Схемы финансирования инновационных МПС и ИТ\\Н МСЦИ Леошьевский центр-СПб-2003. 178с.
93. Сценарии догосрочного прогноза на\чпо-техничсского развития Социального комплекса СССР на период 1995-2015 гг. /Под ред. Гапоненко H.B. М. ГКНТ СССР. 1991.
94. Тодосийчук A.B. Организационно-правовое обеспечение инновационного развития экономики России // Биржа интелектуальной собственности, 2009. -№10.
95. Уткин Э.А. Управление фирмой,- М.: Аканс, 1996.- 516с.
96. Фадеев В.К). Малое предпринимательство в российской Федерации: проблемы и перспективы. М. Паука. 2000. - 271с.
97. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. Учебник для вузов. 6-е изд. Ч СПб.: Питер.2008. Ч 448с.
98. Форум по развитию предприятий и предпринимательства (ФРПП) для Российской Федерации. Политически принципы и рекомендации / Организация сотрудничества и развития 2002. - 67с.
99. Хромуншп И. Результаты фундаментального исследования деятельности в России инвестиционных фондов // Рынок цепных бумаг. 2001. - №4
100. Чепуренко А. Ю. (). Малый бизнес после августа 1998: проблемы, тенденции, адашационные возможное ш / М. К. Горшков, А, Ю. Чепуренко. Ф. Е. Шерсти. Осенний кризис 1998 ода: российское общество до и после. Москва. РОССПЕП,- 1998. С. 101-183
101. Шайденко Н. А., Нерверзев М. П., Панин В. А. Современная экономика России Тула: Изд-во ТГПУ, 1998. - 199с.
102. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Инновации. 2005. - №2
103. Щегинин О. Развитие малого бизнеса в России. Региональный аспект Элеюронный ресурс.// Национальный институ! сжиемных исследований проблем предпринимательства.- 2003. Режим доступа-Ссыка на домен более не работаетanalitics.html?id=rmbra свободный.
104. Шукшуиов B.Li. Технопарки России Электронный ресурс. // Ассоциация Технопарк.
105. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtpark/tpark russia/tparksrussia.htm -свободный.
106. Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса// Человек и труд. 2001. №12 -С. 82
107. Юнь О.М., Архангельский В. Н. Организационные формы и экономические методы активизации инновационной дея1елыюсти,- М.: РАГС. 1997. Юс.
108. Юнь О.М. Яковец Ю. В. Состояние производственного аппарат в России, среднесрочные циклы технологических изменений,- М.: РАГС. 1997. 8с.
109. Яковец Ю.В. Прогнозирование развития пауки в регионе.- М.: РАГС, 1997. -9с.
110. Bivens Matt. Investing. Pentagon-Style Электронный ресурс. / Bivens Matt // The Moscow Times. Issue 2175. Special Report - Wednesday. April 04, 2001. -Режим доступа - Ссыка на домен более не работаетarticlc/877/49/254215.htm -свободный.
Похожие диссертации
- Инновационное предпринимательство как инструмент структурных изменений в экономике России
- Совершенствование расчетов себестоимости железнодорожных пассажирских перевозок
- Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства на региональном уровне
- Формирование и развитие туристического комплекса как подсистемы региональной экономики
- Развитие малого инновационного предпринимательства в промышленности