Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инфраструктуры и механизмов развития регионального рынка образовательных услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ефремова, Анна Александровна
Место защиты Вологда
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование инфраструктуры и механизмов развития регионального рынка образовательных услуг"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

804604166

ЕФРЕМОВА Анна Александровна

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ И МЕХАНИЗМОВ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 0 июн 2010

Санкт-Петербург 2010

004604166

Диссертация выпонена на кафедре экономики и технологии производственных процессов факультета промышленного менеджмента Вологодского государственного технического университета.

Научный руководитель:

заслуженный деятель пауки и техники РФ, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор Шичков Александр Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Маленков Юрий Алексеевич

доктор экономических наук, профессор Шарафанова Елена Евгеньевна

Ведущая организация:

Ленинградский областной институт развития образования

Защита состоится л 28 _июня

2010 года в

часов на заседа-

нии совета Д 212.232.56 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.62, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке имени М.Горькою Санкт-Петербургского государственного университета.

Автореферат разослан л мая 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Е.В.Маслова

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Доля России на мировом рынке продукции наукоемких отраслей составляет около 0,3 %, в то время как этот показатель для США - 36 %, Японии - 30 %, Китая - 6 %. В настоящее время внутренняя стабильность и инвестиционная привлекательность нашей страны в большей степени зависит от цен па энергоносители. Подобная ситуация делает экономику России неустойчивой и уязвимой.

Снижение зависимости экономики от уровня цен на природные ресурсы возможно при правильном переходе к экономике инновационного развития.

Сегодня профессиональное образование не имеет устойчивой связи с рынком труда. По сравнению с советским периодом почти утроися прием в вузы, и число поступающих п них фактически сравнялось с числом выпускников средних школ, что является естественным процессом, как в России, так и в мировом масштабе, поскольку инновационная экономика требует более высокого образовательного уровня, обеспечивающего адаптацию к новым технологиям. Например, ОАО Вологодский оптико-механический завод увеличивает квалификационный уровень наладчиков и операторов металообрабатывающего оборудования с программным управлением, то есть рабочих, путем заказа подготовки данных специалистов Вологодскому государственному техническому университету.

Однако, при большом количестве дипломированных специалистов сохраняется дефицит квалифицированных кадров, остро необходимых стране. По данным статистики около 64 % предприятий испытывают нехватку квалифицированных рабочих и специалистов,

В то же время более половины выпускников вузов не находят работу но специальности.

Исследования, проведенные в Вологодской области, показали, что государственный распределительный механизм, обеспечивающий сбалансированный спрос и предложение кадров для промышленного производства отсутствует, а рыночный механизм подготовки и привлечения специалистов, способных эффективно реализовать функции производственного менеджмента на предприятиях, не создан. Этот фактор сдерживает инновационное развитие промышленного производства в муниципальном хозяйстве.

Указанную проблему можно решить путем развития рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний. Данные рынки, являющиеся составляющими рынка труда, совместно образовали бы экономическую систему, обеспечивающую сбалансированность спроса и предложения специалистов на рынке труда.

Препятствиями на пути развития рынка образовательных услуг и формирования рынка знаний в регионе являются следующие.

Во-первых, высшие учебные заведения не готовы к функционированию в рыночных условиях, поскольку для них характерна линейно-функциональная структура управления и административно-командный стиль управления.

Во-вторых, продукт деятельности учреждений высшего профессионального образования - образовательные услуги и знания - не рассматриваются рынком труда как экономические категории, то есть продукты, обладающие стоимостью.

В-третьих, отсутствуют инфраструктура рынка образовательных услуг и рынка знаний, экономические механизмы, которые позволили бы реализовать взаимодействие элементов указанной инфраструктуры.

Всё вышеизложенное следует рассматривать в качестве аргументов в пользу актуальности выбранной темы исследований, направленной на развитие методологических положений и практических решений по развитию регионального рынка образовательных услуг, обеспечивающего сбалансированный спрос и предложение инновационных знаний.

Ст епень научной разработанности проблемы

Исследованием формирования и развития рынков, и, в частности, рынка труда занимася еще такой известный ученый как А. Маршал. В его работе Принципы экономической науки уделено достаточно большое внимание экономике труда, в том числе, ее чисто институциональным аспектам. А. Маршал отмечал приоритетность получения хорошего образования как для людей, занятых интелектуальной работой, так и для рабочих.

Анализ инвестиций в образование и другие виды подготовки в разное время предпринимася Л.Смитом, А Маршалом и М. Фридменом. Т.Шульц и другие положили начало исследованиям воздействия инвестиций в человеческий капитал на экономический рост.

Лауреат Нобелевской премии С. Кузнец отмечал, что современный экономический рост является отражением взаимосвязи, поддерживающей высокие темны прогресса, через положительную обратную связь между массовым применением полученных знаний и дальнейшим увеличением объема этих знаний.

Исследованием проблем, связанных с развитием рынка труда и формированием заработной платы как цены труда занимались Д.Рикардо, П.Самуэльсон, И. Шумпетер и другие ученые. К.Маркс разработал теорию, содержащую тщательное исследование отклонений заработной платы от уровня, определяемого ценностью труда, особенно циклических отклонений.

Проблемы адаптации высших учебных заведений к условиям рыночной экономики, преобразования их в экономические системы, развития профессионального образования, ориентированного на рынок труда, также были рассмотрены многими зарубежными и отечественными учеными. Наиболее значительные труды в этой области принадлежат С.А. Беля-

кову, А.П. Егоршииу, H.B. Казаковой, ОТ. Кукосян, М.М. Мусарскому, Ю.Б. Рубину, Л.И. Черных, A.B. Топилину, А.Г. Гранбергу, Я.И. Кузьминову и др.

Проблеме повышения результативности функционирования систем высшего образования посвятили работы такие зарубежные и отечественные исследователи, как В.И. Байден-ко, С.И. Беляков, Е.О. Борщсвская, В.Н. Васильев, В.В. Глухов, Д.Б. Джонстоун, Я.М. Дутке-вич, Д.А. Ендовицкий, Г.А. Клячко, В.Н. Козлов, Т.М. Коулопоулос, Е.А. Князев, BJI. Николаев, В. Ройтер, Б. Саньяла, Е.С. Старостина, Е.В. Сумарокова, Г. Уильяме, M.II. Федоров, В.Г. Халин, Е.В. Шевченко, В.И. Шкатул, и другие.

В работе были использованы нормативные акты Российской Федерации, методические и инструктивные документы, материалы периодической печати и научных конференций.

Однако в экономической литературе не получили достаточного освещения методологические аспекты развития рынка образовательных услуг, а также вопросы формирования рынка знаний как составляющей рынка труда.

Цель и задачи диссертационного исследовании

Цель диссертационного исследования состоит в разработке модели инфраструктуры регионального рынка образовательных услуг и взаимоотношений высшего учебного заведения с другими субъектами инфраструктуры, обеспечивающих достижение сбалансированности спроса и предложения инновационных знаний.

Достижение поставленной цели исследования включает решение ряда задач.

Во-первых, анализ существующих отношений между субъектами и сфере оказания образовательных услуг, выявление проблем и предпосылок развития рынка образовательных услуг.

Во-вторых, рассмотрение особенностей функционирования образовательных учреждений в условиях принятия Закона об автономных учреждениях.

В-третьих, исследование преобразования образовательного учреждения в экономическую систему, целью которой является формирование финансовых ресурсов на основе внебюджетной деятельности.

В-четвертых, предложение структуры управления в высшем учебном заведении, позволяющей вузу адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.

В-пятых, разработка модели инфраструктуры регионального рынка образовательных

Объектом исследования является процесс развития pe лопального рынка образовательных услуг.

Предметом исследования являются процессы формирования инфраструктуры и ме-

ханизмов развития регионального рынка образовательных услуг.

Диссертационная работа относится к проблематике п. 15.111 Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг.

Техническим обеспечением обработки информации явились прикладные программы Microsoft Office, электронные базы Консультант плюс и сеть Интернет.

Теоретической основой диссертационной работы являются: классическая и современная экономическая теория, микро- и макроэкономика, финансы и кредит, региональная экономика, работы российских и зарубежных учёных в исследуемой области.

Методологическую базу исследования составили общенаучные и специальные методы познания: анализа и синтеза, дедукции и индукции, исторического, логического, структурно-функционального анализа, а также статистико-экономический и расчетно-аналитаческий методы. Использованы табличные и графические приемы визуализации статистических данных.

Нормативно-правовую базу диссертационной работы составили действующие Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, федеральные и региональные законодательные акты, а также нормативные и директивные документы Правительства РФ, регулирующие функционирование системы образования в РФ.

Информационно-эмпирическая основа диссертационного исследования представлена официальными статистическими данными и материалами органов представительной и испонительной власти федерального уровня и региона, а также органов местного самоуправления региона. Информационная база исследования представлена также аналитическими и статистическими обзорами, экспертными разработками российских и зарубежных ученых, справочными материалами, опубликованными в специальной периодической печати и размещенными в сети Интернет.

В числе информационных источников использованы научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций и семинаров.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1) разработана концепция формирования рынка инновационных знаний на основе регионального рынка образовательных услуг, предполагающая развитие рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний, формирование инновационного менеджмента на основе самоуправления в высшем учебном заведении, позволяющая разработать и реализовать экономические механизмы взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, в том числе, вузов и организаций;

2) предложена модель взаимоотношений элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, включающих субъекты рынка научных разработок, рынка образовательных услуг и рынка знаний, а также отраслевой фонд финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ в качестве элемента инфраструктуры, реализующего финансовый механизм на указанных рынках. Модель создает условия для формирования экономической системы, являющейся необходимой для развития региона, а, следовательно, для увеличения доходной базы регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований;

3) предложена организация самоуправления в высшем учебном заведении, характеризующегося наличием рыночных отношений между участниками реализации образовательного процесса, а также между участниками реализации научных исследований и разработок, позволяющего формировать бюджет университета;

4) обоснован механизм реализации образовательного кредитования, заключающийся в использовании начисленных процентов по вкладу в банке в качестве платежей по образовательному кредиту, взятому заемщиком в том же банке. Данный механизм позволяет банку-кредитору уменьшить риск невыплаты дога заемщиком, а заемщику - не осуществлять платежи за использование кредита во всех рассмотренных случаях соотношения годовых процентных ставок по вкладу и кредиту.

Практическая значимость исследования состоит в предложении и научном обосновании форм привлечения средств организаций и органов государственной власти для финансирования подготовки кадров, что позволит вузу иметь финансовое обеспечение образовательной и научной деятельности, а предприятию - воздействовать на процесс подготовки необходимых специалистов.

Предложен метод оценки знаний как продукта деятельности высших учебных заведений. Результаты исследования могут быть использованы на предприятиях при разработке кадровой политики.

На основе ознакомления с историей подготовки инженеров на факультете промышленного менеджмента Вологодского государственного технического университета рассмотрена организация образовательного процесса, что может быть использовано высшими учебными заведениями в качестве практических рекомендаций.

Результаты исследования могут найти применение в осуществлении государственной политики в области образования и при осуществлении инвестиций в отрасль лобразование региональными органами власти и органами местного самоуправления, высшими учебными заведениями региона при разработке форм взаимодействия с потребителями образовательных услуг.

Полученные результаты исследования могут быть использованы как методический и учебный материал в курсах Микроэкономика, Макроэкономика, Инновационный менеджмент.

В Вологодском государственном техническом университете в течение 2008 года проводилось научное исследование по теме Разработка инновационного менеджмента университета на основе бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности. Рабочий календарный план темы предусматривал этапы исследований, связанные с разработкой модели инфраструктуры инновационных процессов, в том числе, инфраструктуры рынка образовательных услуг, обоснованием организации самоуправления, позволяющего сформировать инновационный менеджмент в высшем учебном заведении. При решении данных проблем использованы выводы но развитию регионального рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний, предложенные в диссертационном исследовании. Результаты исследований отражены в заключительном отчете о научно-исследовательской работе.

Апробация результатов исследования

Результаты исследований используются в учебном процессе п Вологодском государственном техническом университете на факультете промышленного менеджмента при подготовке специалистов по специальности 08.05.02 Экономика и управление на предприятии по отрасли Наука и научное обслуживание со специализацией Управление инновациями.

Результаты диссертационного исследования докладывались на теоретических семинарах кафедры экономики и технологии производственных процессов, на международной конференции Инновационные процессы в экономике региона в 2009 году, на всероссийских конференциях Молодые исследователи - регионам (2006 год), Вузовская наука - региону (2007, 2008 годы), региональной конференции Ежегодные сессии студентов и аспирантов в 2007 году в Вологде.

Публикации

По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 научных статей общим объемом 4,04 п.л., в т.ч. 3,24 п.л. авторских.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (142 источника) и двух приложений. Содержание диссертации изложено на 182 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц и 21 рисунок.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы его цели и задачи, определены предмет и объект исследования, показаны основные научные и практические результаты работы.

В первой главе Анализ предпосылок развития рынка образовательных услуг рассмотрены понятия знание и лобразование как экономические категории. Дано определение инновационных знаний. Отражены аспекты финансовых отношений между субъектами рынка образовательных услуг. Рассмотрены особенности функционирования образовательных учреждений в условиях принятия Закона об автономных учреждениях

Во второй главе Исследование высшего учебного заведения как субъекта рынка образовательных услуг выявлены признаки образовательного учреждения как экономической системы, функционирующей на основе бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности. Представлены практические рекомендации по формированию финансовых ресурсов образовательного учреждения 113 основе внебюджетной деятельности, рассмотрены аспекты организации образовательного процесса в вузе на примере инженерного образования.

В третьей главе Развитие рынка образовательных услуг Вологодской области разработана модель инфраструктуры инновационных процессов в регионе, включающей инфраструктуру регионального рынка образовательных услуг, рынка научных разработок, рынка знаний и финансового рынка. В главе также представлены предложения по организации самоуправления в высшем учебном заведении (на примере Вологодского государственного технического университета).

Рассмотрены предлагаемые экономистами методы оценки знаний, а также с помощью анализа величины оплаты труда выпускников Вологодского государственного технического университета, трудоустроившихся после окончания обучения в ОАО Вологодский оптико-механический завод и ОАО Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин, предложен метод, основанный на оценке знаний специалиста предприятием-работодателем.

В заключении обобщены полученные результаты и сделаны пыводы по содержанию диссертационного исследования.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1) Разработана концепция формирования рынка инновационных знаний на основе регионального рынка образовательных услуг, предполагающая развитие рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний, формирование инновационного менеджмента на основе самоуправления в высшем учебном заведении, позволяющая разработать и реализовать экономические механизмы взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессом региона, в том числе, вузов и организаций.

Рынок образовательных услуг - это система экономических отношений между различными субъектами по поводу купли-продажи образовательных услуг. Рынок образовательных услуг можно считать основой инфраструктуры рынка знаний.

Понятие рынок знаний обозначает экономическую систему, инфраструктура которой позволяет сбалансировать спрос и предложение на специалистов, активно участвующих в формировании и развитии муниципальной и региональной экономики.

Развитие рынка образовательных услуг связано с функционированием вуза как экономической системы, поскольку лишь экономическая система может производить имеющую стоимость продукцию, а, следовательно, может являться объектом инвестирования и местом реализации инноваций. Экономическая система - это система, в которой действуют экономические законы, и деятельность которой оценивается с помощью экономических показателей. Основными экономическими показателями являются затраты на осуществление образовательной и научно-исследовательской деятельности и доход от оказания образовательных услуг и выпонения научно-исследовательских работ.

Внутри вуза как экономической системы осуществляется производственный процесс, в роли которого выступает процесс предоставления образовательных услуг, осуществляемый с использованием образовательных технологий.

Выходами системы, характеризующими текущее состояние вуза как экономической системы, является количество и качество продукции - образовательных услуг. Для экономической оценки выхода системы используется такой показатель как доход, который дожен быть достаточным для реализации целей образовательной организации.

Управление организациями, в том числе образовательными, в настоящее время осложнено резким возрастанием информационных потоков, в результате центральный орган управления организации перегружается. Решение проблемы - децентрализация функций управления путем передачи пономочий различным уровням управления. В этой связи инновационный менеджмент предполагает создание в вузе центров финансовой ответственности (ЦФО).

Инновационный подход к функционированию вуза в условиях рыночной экономики предполагает также реализацию бюджетирования, которое дожно базироваться на объективной информационной базе, т.е. необходима система управленческого учета. Предложено в основу реализации инновационного менеджмента университета положить принцип самоуправления производственно-экономическими процессами на кафедрах, т.е. организовать управленческий и финансовый учёт от кафедры к бюджету университета (рис. 1 и 2).

Денежные потоки

Ректорат

Факультет

Основа \ Кафедра

Денежные потоки

Рис. 1 - Графическая интерпретация принципа самоуправления производственно-экономическими процессами в университете

Финансовый рынок

Бюджет ^^ университета

Рынок образовательных услуг и рынок знаний

Рынок научных разработок

Информационный рынок

Рис. 2 - Совокупность рынков, определяющих бюджет университета

В этом случае реализуется главный принцип производственно-экономического процесса, свойственною только самоуправлению, - заинтересованность в экономии и рациональном использовании всех видов ресурсов, предназначенных для обеспечения образовательного процесса и выпонения научных исследований и разработок.

В структуре управления можно выделить зоны финансовой ответственности, формирующие доходную и расходную часта бюджета университета (см. табл. 1).

Таблица 1

Зоны финансовой ответственности университета

Наименование подразделения Руководитель Подразделение, существующее в настоящее время

Департамент финансового учёта Ректор Управление финансового учёта

Фонд инновационного развития университета Рекгор В настоящее время в структуре вуза отсутствует фонд

Департамент стратегического и оперативного управленческого учёта Первый проректор Экономическое управление и служба маркетинга

Департамент документооборота в университете Первый проректор Канцелярия

Департамент менеджмента качества образовательного процесса Проректор по управлению качеством учебного процесса Учебно-методичсское управление

Департамент менеджмента обеспечения образовательного процесса Проректор по обеспечению жизнедеятельности университета Отделы хозяйственного управления

Департамент научных исследований и разработок Проректор по научным исследованиям и инновационному развитию университета -

Инновационно-технологический центр Проректор по научным исследованиям и инновационному развитию университета Инновационно-технологический центр

Следует обратить внимание на тот факт, что предложенная структура менеджмента вузов не является новой.

'Гак, в структуре Воронежского государственного университета имеются департаменты. Департамент является подразделением менеджмента, обеспечивающего получение конечного результата в экономических параметрах.

2) Предложена модель взаимоотношений элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, включающих субъекты рынка научных разработок, рынка образовательных услуг и рынка знаний, а также отраслевой фонд финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ в качестве элемента инфраструктуры, реализующего финансовый механизм на указанных рынках. Модель создает условия для формирования экономической системы, являющейся необходимой для развития региона, а, следовательно, для увеличения доходной базы регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований.

Основным сдерживающим фактором в реализации инновационного подхода к развитию экономики региона является неразвитость рыночных отношений, которые обеспечили бы взаимодействие элементов инфраструктуры инновационных процессов в регионе, в част-

поста, в сфере оказания образовательных услуг, а также отсутствие рынка знаний. В этой связи предлагаем схему взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов, представленную па рис. 3.

Банки Вологодской области

IКазначействоI t *

Правительство области (бюджет)

Муниципальные образования (бюджет)

Х(Попечительский Совет по инновационному пазвнтию области

инновационный центр

Научные разработки

Кредит под 3%_

Инновационный ресурс(научная разработка)

Фонд инновационного развития (Endowment fund)

Кафедр ы и лаборатории АУ ВоТУ н дрЗ'гих ОУ

ОКБ и НЦ предприятий и МИИБ

Кредит под 3%

Возврат кредита

Малые инновационные предприятия

Инновации

i V

i \ \ АУ ВоТУ

1 Испонительный орган управления V подготовка спе-

t циалистов

Рынки инновационных продуктов

Рис. 3 - Схема взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов в регионе при кредитном инвестировании инновационного бизнеса

Схемой предусмотрено развитие рынка научных разработок, рынка знаний на основе рынка образовательных услуг, а также финансового рынка, которые обеспечат рыночный механизм инновационного развития экономики области.

Указанные рынки связаны наличием общих инфраструктурных элементов, являющихся, кроме того, элементами инфраструктуры инновационных процессов, под которой понимается комплекс взаимосвязанных организаций, обслуживающих и обеспечивающих реализацию инновационных процессов. Так, например, бизнес одновременно может являться потребителем образовательных услуг и производителем научных разработок.

Рынок научных разработок (инновационных ресурсов) формируется на основе конкурсного отбора разработок кафедр и лабораторий автономного учреждения Вологодского технического университета (АУ ВоТУ), созданного на основе Закона РФ Об автономных учреждениях, других образовательных учреждений региона, опытно-конструкторских бюро и научных центров при крупных предприятиях и малого научно-исследовательского бизнеса. Заказчиком и потребителем инновационных ресурсов является инновационный центр, специалисты которого продвигают на рынок инновационные ресурсы в виде образцов инновационного продукта, макетов опытно-промышленных образцов машин, механизмов и устройств и инновационных технологий, приобретённых у разработчиков. Инновационный центр реализует на конкурсной основе инновационный процесс на малых инновационных предприятиях, где инновационный ресурс становится инновационным продуктом.

Высшим органом управления инновационным центром является попечительский совет, который дожен формироваться самими учредителями. В состав совета входят представители государственного органа власти, муниципалитета, бизнеса и вуза. Так как АУ ВоТУ не является учредителем фонда, то оно может войти в совет.

Рынок образовательных услуг и рынок знаний реализуется путём свободного доступа предприятий и организаций к участию в учредительстве фонда, созданного на основе Закона РФ О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций или на основе Закона О науке и государственной научно-технической политике, который финансирует учебный процесс в АУ ВоТУ.

Финансовый рынок, под которым понимается сфера экономических отношений по вопросам купли, продажи и размещения финансово-кредитных ресурсов в регионе, реализуется па основе фонда. В данном случае фонд учрежден банками Вологодской области, органами государственного и муниципального управления и бизнесом.

Учебные заведения имеют возможность привлекать для финансирования процесса подготовки специалистов бюджетные и внебюджетные средства путем создания фондов, в рамках которых объединяются привлеченные средства.

Преимущество вложения средств в фонд целевого капитала - освобождение от налогообложения взносов в фонд, доходов от инвестирования средств фонда и средств, получаемых из фонда целевьми учреждениями. Коммерческая организация, осуществившая вложения, не получает при этом налоговых льгот.

Другим вариантом фонда, созданного для финансирования высшего учебного заведения, может быть внебюджетный отраслевой и межотраслевой фонд финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (фонд инновационного развития).

В статье 15 ФЗ О науке и государственной научно-технической политакс записано, что в федеральных органах испонительной власти и коммерческих организациях могут создаваться внебюджетные отраслевые и межотраслевые фонды финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

В данном случае учредителями могут выступить коммерческие организации, осуществляющие вложения в фонд для финансирования деятельности высшего учебного заведения. Получателем средств будет являться вуз.

Как и в случае создания фонда целевого капитала, средства, поступившие в фонд инновационного развития, не облагаются налогом на прибыль.

В отличие от случая создания фонда целевого капитала, целевые поступления осуществляются на возмездной основе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 НК РФ при создании фонда инновационного развития, предприятие, которое осуществляет вложения в фонд, включает эти расходы в затраты (группа прочих затрат), то есть они не облагаются налогом на прибыль. Однако указанные расходы признаются для целей налогообложения лишь в пределах 1,5 процента доходов налогоплательщика.

Средства, полученные из фонда вузом, также не облагаются налогом на прибыль, в соответствии с пунктом 1 статьи 251 НК РФ.

Как и в случае создания фондов целевого капитала, внебюджетные фонды имеют ограничения в области операций, которые можно совершать с целью получения доходов фонда (доходы формируются только за счет возвращенной части доходов научных организаций, которые финансировались из фонда, а также за счет начисленных процентов при вложении средств в банк).

Создание внебюджетного фонда является предпочтительным (реально осуществимым) по сравнению с фондом целевого капитала ввиду того, что осуществляющие вложения предприятия освобождаются от налога на прибыль, вложения осуществляются на возмездной основе.

В настоящее время малые предприятия не могут брать кредиты для освоения инноваций. В соответствии со схемой, представленной на рис. 3, доход, полученный фондом от инвестирования в промышленное производство, направляется на финансирование подготовки кадров в АУ ВоТУ, которые в дальнейшем будут работать на предприятиях учредителей фонда, и на конкурсной основе - па кредитование инновационного центра, малых инновационных предприятий при ставке три или менее процента годовых.

Выбор столь низкой ставки процентов связан с опытом других стран, например, Японии, где банки предоставляют кредиты промышленным предприятиям с годовой ставкой 0,5 %.

Малое инновационное предприятие - это специально созданное или выделенное из крупного бизнеса предприятие для освоения данной инновационной технологии и (или) инновационного продукта. Возврат средств фонду осуществляется из дохода малого инновационного предприятия.

На рис. 4 представлена схема взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов, предусматривающая создание негосударственного образовательного учреждения с персонализированной системой подготовки.

КАЗНАЧЕЙСТВО

Банки Вологодской области

>н 3 я а о s

о | * в в о

Органы государственного и муниципального управления

Попечительский Совет

Венчурное инвестирование в нннопанионнмй процесс

Фонд инновационного

развития (Endowment fund)

Доля дохода от освоения инновации

Инновационный центр АУ ВоТУ

НОУ ВУЗ для подготовки и переподготовки специалистов инфраструктуры инновационных процессов в области

Специалисты _

Органы государственного и муниципального управления

Банки Вологодской области

Рис. 4 - Схема взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов в регионе при венчурном инвестировании инновационного бизнеса

В схеме предусмотрено вместо кредитного инвестирования венчурное инвестирование в инновационный процесс. В этом случае фонд выступает в качестве соучредителя инновационного предприятия с долей уставного капитала инновационного предприятия менее 50 %.

При завершении инновационного процесса и начале производственной деятельности инновационное предприятие отчисляет долю дохода инвестору (фонду). Затем фонд продаст свою долю инновационного предприятия по рыночной стоимости. Инновационный центр находится в составе АУ ВоТУ.

Целесообразно формировать комбинированную схему взаимодействия инфраструктурных элементов инновационных процессов региона.

Таким образом, инфраструктура рынка образовательных услуг, включающая в себя такие элементы, как образовательное учреждение, организация-потребитель подготовленных специалистов, фонд, который финансирует учебный процесс, является составляющей инфраструктуры инновационных процессов региона. В целях ее развития необходимо развитие рыночных отношений между субъектами инфраструктуры инновационных процессов. Предложена модель взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов в регионе с использованием кредитования и венчурного инвестирования из бюджетов двух уровней, т.е. инновационные процессы являются способом увеличения доходной базы регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований.

3) Предложена организация самоуправления в высшем учебном заведении, характеризующегося наличием рыночных отношений между участниками реализации образовательного процесса, а также между участниками реализации научных исследований и разработок, позволяющего формировать бюджет университета.

Взаимодействие участников реализации образовательного процесса реализуется следующим образом (см. рис. 5).

Департамент стратегического и оперативного управленческого учёта университета формирует государственные и коммерческие заказы на образовательные процессы и заключает с кафедрой (группой кафедр) договор на его реализацию. Кафедра для получения заказа на договорной основе проходит ежегодную аттестацию в департаменте менеджмента качества образовательного процесса. Одновременно кафедра заключает договор с департаментом финансов на финансовое сопровождение и на обеспечение условий реализации производственного процесса с департаментом менеджмента обеспечения образовательного процесса. В результате перекрёстных договоров формируется бюджет университета на образовательный процесс и обоснованное штатное расписание кафедр и департаментов вуза, обеспечивающих менеджмент образовательных процессов.

Рис. 5 - Схема взаимодействия участников реализации образовательного процесса в университете

Взаимодействие участников реализации научных исследований и разработок реализуется следующим образом (см. рис. 6).

Департамент научных исследований и разработок формирует при участии кафедр и инновационно-технологического центра заказы на выпонение научных исследований и разработок.

Департамент заключает договор на испонение заказов с кафедрами и (или) ишюва-циопно-технолошческим центром. Кафедра или группа кафедр заключает договор с инновационно-технологическим центром на лицензирование менеджмента качества выпонения работ по научным исследованиям и разработкам. Одновременно кафедра заключает договор с департаментом финансов на финансовое сопровождение и с департаментом менеджмента образовательного процесса. В результате перекрёстных договорон формируется бюджет университета и обоснованное штатное расписание кафедр и департамента вуза, обеспечивающего научные исследования и разработки. Вузы, реализующие образовательный процесс, научные исследования и разработки на принципе самоуправления отвечают требованиям учебного заведения, преобразованного в автономное учреждение согласно закону Об автономных учреждениях №174-ФЗ от 03.11.2006 г.

Рис. 6 - Схема взаимодействия участников реализации научных исследований и разработок в университете

Анализ основных положений Закона об автономных учреждениях позволил сформулировать концепцию формирования финансовых отношений в университете. Предложено учредить при университете фонд инновационного развития.

Средства фонда капитализируются на основе:

1) предоставления кредитов кафедрам для выпонения научных исследований и разработок под процент, составляющий не более чем 3 % годовых;

2) предоставления кредитных ресурсов департаменту обеспечения образовательных процессов для выпонения работ или услуг.

Очень важным преимуществом создания фонда является реализация возможности для автономного учреждения управления налогом на прибыль.

4) Обоснован механизм реализации образовательного кредитования, заключающийся в использовании начисленных процентов по вкладу в байке в качестве платежей по образовательному кредиту, взятому заемщиком в том же банке. Данный механизм позволяет банку-кредитору уменьшить риск невыплаты дога заемщиком, а заемщику - не осуществлять платежи за использование кредита во всех рассмотренных случаях соотношения годовых процентных ставок но вкладу и кредиту.

Допустим, получив основное общее образование, выпускник решил продожать обучение в 10 и 11 классах, а затем поступать в высшее учебное заведение. Тогда, во время обучения в 10-м и 11-м классах, его родители могут накапливать некоторую сумму денег, чтобы в случае поступления абитуриента в вуз разместить срочный вклад в банке, при условии, что

к моменту поступления будет накоплена необходимая для размещения вклада сумма. Одновременно с этим выпускник самостоятельно (при испонении 18 лет), или с созаемщиком (возраст выпускника от 14 до 18 лет), берет образовательный кредит в банке. Суммы процентов по вкладу могут использоваться в качестве оплаты за использование кредита или частичкой ее компенсации.

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области средняя заработная плата в области в 2007 году составляла 12088 рублей. Учитывая величину налога на доходы физических лиц, получаем сумму 10700 рублей. С учетом величины прожиточного минимума (в среднем, 4336 рублей на человека в четвертом квартале 2007 года) и незапланированных расходов (около 3600 рублей на семью в месяц (например, в туристическую сферу)) при условии, что оба родителя работают, ежемесячная сберегаемая сумма не может превышать 4792 рубля (10700 * 2 - 4336 * 3 - 3600) для семьи из трех человек.

Накапливать денежные суммы родители могут путем размещения в банке срочного вклада с небольшим первоначальным взносом и возможностью допонять вклад. Они размещают вклад Попоняемый депозит Сбербанка России на срок 2 года. По условию годовая процентная ставка составляет 8 %. Допустим, размер первоначального взноса составляет 16200 рублей - такую сумму семья из трех человек имеет возможность накопить за четыре месяца (перед новым учебным годом). Причисление процентов к основной сумме вклада производится по истечении каждого трехмесячного периода, определяемого с даты открытия счета по вкладу (с даты пролонгации). Кроме того, родители ежемесячно вносят допонительные взносы размером 1000 рублей.

Предположим, что за анализируемый период времени уровень инфляции неизменен и составляет 8 % в год (именно такой уровень инфляции прогнозировали эксперты в 2007 году). Стоимость обучения в учебном заведении изменяется в соответствии с уровнем инфляции, то есть повышается на 8 % в год.

Поскольку в рассматриваемом примере уровень инфляции равен годовой ставке процентов по вкладу, то очищенная от инфляционных ожиданий накопленная сумма за два года составляет 39200 рублей, что примерно равняется средней стоимости обучения за год в Вологодском государственном техническом университете (также очищенной от инфляционных ожиданий).

При поступлении выпускника на платной основе в вуз родители осуществляют пролонгацию вклада. В то же время выпускник и (или) один из его родителей берег образовательный кредит в Сберегательном банке РФ без предоставления льготного периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 главы 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, -в размере фактически произведенных расходов на обучение, но не более 50000 рублей, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет на дневной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей. Годовая ставка по образовательному кредиту составляет 12 %. Данная ставка являлась действующей в Сберегательном банке па 2007 год. Для примера рассмотрим начисление платежей за использование кредита и процентов но вкладу в первые два года обучения студента. Срок кредита составляет 5 лет. Допустим, проценты по вкладу, начисляемые раз в 3 месяца, не прибавляются к остатку вклада, а перечисляются в качестве платежей за использование кредита. Условно примем, что периодичность выплаты процентов по кредиту равняется периодичности начисления процентов по вкладу -раз в квартал. Стоимость обучения в первый год - ЗВООО рублей, во второй 41040. Остаток на счете по пролонгированному вкладу составляет с вычетом темпов инфляции 39200 рублей. Ежемесячно, начиная с сентября 2009 года, заемщик осуществляет допонительные взносы на счет в размере одной тысячи рублей. В начале каждого года заемщик выплачивает учебному заведению 10 % стоимости обучения из собственных средств. В начале первого года обучения (28 августа 2009 года) сумма платежа составила 3800 рублей. В начале второго года, кода сумма платежа с учетом оплаты 10 % стоимости обучения за год превышает величину располагаемых семьей средств (4800 рублей), примем, что для осуществления платежа используется сумма льготы по НДФЛ на 28 февраля 2010 года. Подводя итоги расчетов, отметим, что использование в качестве платы за кредит процентных сумм, начисленных но депозиту, сокращает сумму платежей по кредиту за первые два года обучения с 75759,9 рублей до 67648,3 (без учета допонительных взносов по вкладу). Сопоставление величин накопленных сумм по вкладу и неличип задоженности по кредиту за каждый период позволило сделать вывод, что накопленной за 3 года и 5 месяцев суммы на счете но пролонгированному вкладу (80200 рублей) достаточно для досрочного погашения оставшейся суммы кредита за четвертый год обучения (25131,26 рублей) и оплаты стоимости обучения за пятый год (51698,58 рублей). В ходе исследования сделано допущение, что при досрочном снятии со счета средств проценты начисляются в поном объеме.

Динамику годовых платежей с учетом вклада и льготы по налогу па доходы за весь исследуемый период с использованием двух рассмотренных схем можно представить 1рафи-чески (рис. 7).

с кредитованием без

предшествующего

с кредитованием и предшествующем вложением средств в банк

2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014 Учебный год

Рис. 7 - Динамика ежегодных платежей учащегося при различных схемах оплаты

Схема с использованием вклада сокращает сумму выплат за весь исследуемый период, что отражено на рис. 8.

без использования кредита с кредитованием без с кредитованием и

и вклада предшествующего вклада предшествущим вложением

средств в банк

Рис. 8 - Сопоставление величин оплаты обучения при различных схемах оплаты

Таким образом, в исследовании предложена схема образовательного кредитования, обладающая преимуществами и для заемщика, и для банка.

Преимуществами использования предложенной схемы для банка является уменьшение риска невыплаты дога заемщиком, так как оплата процентов по кредиту частично гарантирована возможностью распоряжаться процентными суммами по вкладу, а также банк располагает суммой в виде вклада, равной стоимости обучения за один год, и допонительными взносами по вкладу. Преимуществами использования предложенной схемы образовательного кредитования для заемщика является отсутствие переплаты за использование кредита.

3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В результате выпоненных диссертационных исследований разработаны модель инфраструктуры рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний и модель взаимоотношений высшего учебного заведения с другими субъектами инфраструктуры.

Существенным преимуществом предложений по развитию регионального рынка образовательных услуг является использование механизмов, дающих возможность высшему учебному заведению осуществить интеграцию в экономическую систему региона.

Реализация полученных решений позволит менеджерам высших учебных заведмшй эффективно участвовать в управлении подготовкой высококвалифицированных специалистов, вос-требовшшых на предприятиях, а также в управлении вузом как экономической системой, что даст возможность вузу получить конкурентные преимущества в условиях рыночной экономики. Использование получеши>1х решений инженерно-экономическими и кадровыми службами предприятий позволит им совершенствовать конкурентный статус бизнеса на основе управления источниками знаний как экономическим ресурсом. Постановка задачи о разработке модели инфраструктуры регионального рынка образовательных услуг и модели взаимоотношений субъектов регионального рынка образовательных услуг и её решение является вкладом в теорию и практику инновационного развития экономики региона и не противоречит существующим направлениям этой области исследований.

4. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Ефремова, A.A. Формирование инфраструктуры рынка знаний в регионе / A.A. Ефремова, А.Н. Шичков // Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: перспективы развития теории и практики управления сложными социально-экономическими системами и процессами: тез. доклад, науч.-практ. конференции. СПб.: ОЦЭиМ, 2007. -0,20/0,12 пл.

2. Ефремова, A.A. Формирование инфраструктуры рынка знаний в регионе на основе Закона об автономных некоммерческих учреждениях / A.A. Ефремова, A.1I. Шичков // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2007. -0,27/0,18 п.л.

3. Ефремова, A.A. Формирование финансового рынка инновационного развития в регионе на основе закона об автономных некоммерческих учреждениях / A.A. Ефремова // Вузовская наука - региону: Материалы пятой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т. - Вологда: ВоГГУ, 2007. - Т. 2. - 0,37 п.л.

4. Ефремова, A.A. Схема взаимодействия потребителей на рынке знаний региона / A.A. Ефремова // Материалы Ежегодных смотров - сессий аспирантов и молодых ученых по отраслям наук. Научные направления: Технические науки, Экономические науки. - Вологда: ВоГГУ, 2007. - 0,38 п.л.

5. Ефремова, A.A. Схемы самофинансирования подготовки специалистов для предприятий лесопромышленного комплекса / A.A. Ефремова // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2008. - 0,23 п.л.

6. Ефремова, A.A. Конкурентоспособность вуза как экономической системы / A.A. Ефремова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем: Труды конф. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. A.B. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2008.-0,19 п.л.

7. Ефремова, A.A. Формирование инфраструктуры инновационной экономики в регионе в условиях изменений законодательной базы / A.A. Ефремова, А.Н. Шичков // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. - 0,49/0,25 п.л.

8. Ефремова, A.A. Обзор рынка образовательных кредитов / A.A. Ефремова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. - 0,62 п.л.

9. Ефремова, A.A. Модель практической реализации образовательного кредитования в регионе / A.A. Ефремова, H.A. Кремлёва II Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№ 15.-0,99/0,62 п.л.

10. Ефремова, A.A. Вопросы подготовки специалистов для предприятий региона / A.A. Ефремова // Вузовская наука - региону: Материалы шестой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т. - Вологда: ВоГТУ, 2008. - Т. 2. - 0,25 п.л.

11. Ефремова, A.A. Менеджмент высшего учебного заведения в условиях рыночной экономики // Современный менеджмент: проблемы и перспективы. III науч.-практ. конф. 10 апреля 2008 г.: Тез. докл. / Ред. кол.: В.И. Макж (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2008. -0,21 п.л.

12. Ефремова, A.A. Оценка стоимости знаний системы высшего профессионального образования / A.A. Ефремова, I1.A. Кремлёва // Инновации: специальный выпуск. - 2009. -Январь.-0,25/0,15 п.л.

13. Ефремова, A.A. Инновационный менеджмент высшего учебного заведения как экономической системы // Современный менеджмент: проблемы и перспективы. IV науч.-практ. конф. 16 апреля 2009 г.: Тез. докл. / Ред. кол.: В.И. Малюк (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,29 п.л.

14. Ефремова, A.A. Инновационный менеджмент в образовательном учреждении // Высокие интелектуальные технологии и инновации в образовании и науке: материалы XVII Междунар. науч.-метод. комф. 11-12 февраля 2010 года, Санкт-Петербург. Т.1. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2010. - 0,06 п.л.

15. Ефремова, A.A. Реализация инновационного менеджмента в высшем учебном заведении как этап формирования рынка знаний // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции 15 апреля 2010 г. /ред. кол.: Ю.В. Мячин (отв. ред.) [и др.] - СПб.: СПбГИЭУ, 2010. - 0,26 п.л.

Подписано в печать с оригинал-макета 18.05.2010. Формат 60x84 Vir>. Печать ризографическая. Усл. печ. л. 1,51. Тираж 100 экз. Заказ № 1159.

Издательский центр экономического факультета СПбГУ 191123, Санкт-Петербург ул. Чайковского, д. 62.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ефремова, Анна Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ

РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ.

1.1. Знание и образование как экономические категории.

1.2. Механизмы финансирования субъектов рынка образовательных услуг.

1.3. Закон Об автономных учреждениях - часть правового поля функционирования рынка образовательных услуг.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫСШЕГО УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ

КАК СУБЪЕКТА РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ.

2.1. Исследование образовательного учреждения как экономической системы.

2.2. Формирование финансовых ресурсов образовательных учреждений на основе внебюджетной деятельности.

2.3. Организация образовательного процесса в вузе на примере инженерного образования.

3. РАЗВИТИЕ РЫЖА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ

ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Инфраструктура регионального рынка образовательных услуг как составляющая инфраструктуры инновационных процессов.

3.2. Разработка инновационного менеджмента в образовательном учреждении.

3.3. Методические положения по оценке стоимости образовательных услуг и стоимости знаний.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инфраструктуры и механизмов развития регионального рынка образовательных услуг"

Актуальность темы исследования

Доля России на мировом рынке продукции наукоемких отраслей составляет около 0,3 %, в то время как этот показатель для США - 36 %, Японии - 30 %, Китая - 6 %. [17] В настоящее время внутренняя стабильность и инвестиционная привлекательность нашей страны в большей степени зависит от цен на энергоносители. Подобная ситуация делает экономику России неустойчивой и уязвимой.

Снижение зависимости экономики от уровня цен на природные ресурсы возможно при правильном переходе к экономике инновационного развития.

Сегодня профессиональное образование не имеет устойчивой связи с рынком труда. По сравнению с советским периодом почти утроися прием в вузы, и число поступающих в них фактически сравнялось с числом выпускников средних школ, [18] что является естественным процессом, как в России, так и в мировом масштабе, поскольку инновационная экономика требует более высокого образовательного уровня, обеспечивающего адаптацию к новым технологиям. Например, ОАО Вологодский оптико-механический завод увеличивает квалификационный уровень наладчиков и операторов металообрабатывающего оборудования с программным управлением, то есть рабочих, путем заказа подготовки данных специалистов Вологодскому государственному техническому университету.

Однако, при большом количестве дипломированных специалистов сохраняется дефицит квалифицированных кадров, остро необходимых стране. По данным статистики около 64 % предприятий испытывают нехватку квалифицированных рабочих и специалистов [19].

В то же время более половины выпускников вузов не находят работу по специальности.

Исследования, проведенные в Вологодской области, показали, что государственный распределительный механизм, обеспечивающий сбалансированный спрос и предложение кадров для промышленного производства отсутствует, а рыночный механизм подготовки и привлечения специалистов, способных эффективно реализовать функции производственного менеджмента на предприятиях, не создан. Этот фактор сдерживает инновационное развитие промышленного производства в муниципальном хозяйстве.

Указанную проблему можно решить путем развития рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний. Данные рынки совместно образовали бы экономическую систему, обеспечивающую сбалансированность спроса и предложения специалистов на рынке труда.

Препятствиями на пути развития рынка образовательных услуг и формирования рынка знаний в регионе являются следующие.

Во-первых, высшие учебные заведения не готовы к функционированию в рыночных условиях, поскольку для них характерна линейно-функциональная структура управления и административно-командный стиль управления.

Во-вторых, продукт деятельности учреждений высшего профессионального образования - образовательные услуги и знания - не рассматриваются рынком труда как экономические категории, то есть продукты, обладающие стоимостью.

В-третьих, отсутствуют инфраструктура рынка образовательных услуг и рынка знаний, экономические механизмы, которые позволили бы реализовать взаимодействие элементов указанной инфраструктуры.

Всё вышеизложенное следует рассматривать в качестве аргументов в пользу актуальности выбранной темы исследований, направленной на развитие методологических положений и практических решений по развитию регионального рынка образовательных услуг, обеспечивающего сбалансированный спрос и предложение инновационных знаний.

Степень научной разработанности проблемы

Исследованием формирования и развития рынков, и, в частности, рынка труда занимася еще такой известный ученый как А. Маршал. В его работе Принципы экономической науки уделено достаточно большое внимание экономике труда, в том числе, ее чисто институциональным аспектам. А. Маршал отмечал приоритетность получения хорошего образования как для людей, занятых интелектуальной работой, так и для рабочих.

Анализ инвестиций в образование и другие виды подготовки в разное время предпринимася А.Смитом, А Маршалом и М. Фридменом. Т.Шульц и другие положили начало исследованиям воздействия инвестиций в человеческий капитал на экономический рост.

Лауреат Нобелевской премии С. Кузнец отмечал, что современный экономический рост является отражением взаимосвязи, поддерживающей высокие темпы прогресса, через положительную обратную связь между массовым применением полученных знаний и дальнейшим увеличением объема этих знаний.

Исследованием проблем, связанных с развитием рынка труда и формированием заработной платы как цены труда занимались Д.Рикардо, П.Самуэльсон, Й. Шумпетер и другие ученые. К.Маркс разработал теорию, содержащую тщательное исследование отклонений заработной платы от уровня, определяемого ценностью труда, особенно циклических отклонений.

Проблемы адаптации высших учебных заведений к условиям рыночной экономики, преобразования их в экономические системы, развития профессионального образования, ориентированного на рынок труда, также рассмотрены многими зарубежными и отечественными учеными. Наиболее значительные труды в этой области принадлежат С.А. Белякову, А.П. Егоршину, Н.В. Казаковой, О.Г. Кукосян, М.М. Мусарскому, Ю.Б. Рубину, А.И. Черных, А.В. Топили-ну, А.Г. Гранбергу, ЯМ. Кузьминову и др.

Проблеме повышения результативности функционирования систем высшего образования посвятили работы такие зарубежные и отечественные исследователи, как В.И. Байденко, С.И. Беляков, Е.О. Борщевская, В.Н. Васильев, В.В. Глухов, Д.Б. Джонстоун, Я.М. Дуткевич, Д.А. Ендовицкий, Т.А. Клячко, В.Н. Козлов, Т.М. Коулопоулос, Е.А. Князев, B.JI. Николаев, В. Ройтер, Б. Саньяла, Е.С. Старостина, Е.В. Сумарокова, Г. Уильяме, М.П. Федоров, В.Г. Халин, Е.В. Шевченко, В.И. Шкатул, и другие.

В работе использованы нормативные акты Российской Федерации, методические и инструктивные документы, материалы периодической печати и научных конференций.

Однако в экономической литературе не получили достаточного освещения методологические аспекты развития рынка образовательных услуг, а также вопросы формирования рынка знаний как составляющей рынка труда.

Цель и задачи диссертационного исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке модели инфраструктуры регионального рынка образовательных услуг и взаимоотношений высшего учебного заведения с другими субъектами инфраструктуры, обеспечивающих достижение сбалансированности спроса и предложения инновационных знаний.

Достижение поставленной цели исследования включает решение ряда задач.

Во-первых, анализ существующих отношений между субъектами в сфере оказания образовательных услуг, выявление проблем и предпосылок развития рынка образовательных услуг.

Во-вторых, рассмотрение особенностей функционирования образовательных учреждений в условиях принятия Закона об автономных учреждениях.

В-третьих, исследование преобразования образовательного учреждения в экономическую систему, целью которой является формирование финансовых ресурсов на основе внебюджетной деятельности.

В-четвертых, предложение структуры управления в высшем учебном заведении, позволяющей вузу адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.

В-пятых, разработка модели инфраструктуры регионального рынка образовательных услуг.

Объектом исследования является процесс развития регионального рынка образовательных услуг.

Предметом исследования являются процессы формирования инфра структуры и механизмов развития регионального рынка образовательных услуг.

Диссертационная работа относится к проблематике п. 15.111 Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Формирование и развитие отраслевых, региональных и общенациональных рынков услуг.

Техническим обеспечением обработки информации явились прикладные программы Microsoft Office, электронные базы Консультант плюс и сеть Интернет.

Теоретической основой диссертационной работы являются: классическая и современная экономическая теория, микро- и макроэкономика, финансы и кредит, региональная экономика, работы российских и зарубежных учёных в исследуемой области.

Методологическую базу исследования составили общенаучные и специальные методы познания: анализа и синтеза, дедукции и индукции, исторического, логического, структурно-функционального анализа, а также статисти-ко-экономический и расчетно-аналитический методы. Использованы табличные и графические приемы визуализации статистических данных.

Нормативно-правовую базу диссертационной работы составили действующие Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, федеральные и региональные законодательные акты, а также нормативные и директивные документы Правительства РФ, регулирующие функционирование системы образования в РФ.

Информационно-эмпирическая основа диссертационного исследования представлена официальными статистическими данными и материалами органов представительной и испонительной власти федерального уровня и региона, а также органов местного самоуправления региона. Информационная база исследования представлена также аналитическими и статистическими обзорами, экспертными разработками российских и зарубежных ученых, справочными материалами, опубликованными в специальной периодической печати и размещенными в сети Интернет.

В числе информационных источников использованы научные источники в виде данных и сведений из книг, журнальных статей, научных докладов и отчетов, материалов научных конференций и семинаров.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1) разработана концепция формирования рынка инновационных знаний на основе регионального рынка образовательных услуг, предполагающая развитие рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний, формирование инновационного менеджмента на основе самоуправления в высшем учебном заведении, позволяющая разработать и реализовать экономические механизмы взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, в том числе, вузов и организаций;

2) предложена модель взаимоотношений элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, включающих субъекты рынка научных разработок, рынка образовательных услуг и рынка знаний, а также отраслевой фонд финансирования научных исследований и опытно-конструкторских работ в качестве элемента инфраструктуры, реализующего финансовый механизм на указанных рынках. Модель создает условия для формирования экономической системы, являющейся необходимой для развития региона, а, следовательно, для увеличения доходной базы регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований;

3) предложена организация самоуправления в высшем учебном заведении, характеризующегося наличием рыночных отношений между участниками реализации образовательного процесса, а также между участниками реализации научных исследований и разработок, позволяющего формировать бюджет университета;

4) обоснован механизм реализации образовательного кредитования, заключающийся в использовании начисленных процентов по вкладу в банке в качестве платежей по образовательному кредиту, взятому заемщиком в том же банке. Данный механизм позволяет банку-кредитору уменьшить риск невыплаты дога заемщиком, а заемщику - не осуществлять платежи за использование кредита во всех рассмотренных случаях соотношения годовых процентных ставок по вкладу и кредиту.

Практическая значимость исследования состоит в предложении и научном обосновании форм привлечения средств организаций и органов государственной власти для финансирования подготовки кадров, что позволит вузу иметь финансовое обеспечение образовательной и научной деятельности, а предприятию - воздействовать на процесс подготовки необходимых специалистов.

Предложен метод оценки знаний как продукта деятельности высших учебных заведений. Результаты исследования могут быть использованы на предприятиях при разработке кадровой политики.

На основе ознакомления с историей подготовки инженеров на факультете промышленного менеджмента Вологодского государственного технического университета рассмотрена организация образовательного процесса, что может быть использовано высшими учебными заведениями в качестве практических рекомендаций.

Результаты исследования могут найти применение в осуществлении государственной политики в области образования и при осуществлении инвестиций в отрасль лобразование региональными органами власти и органами местного самоуправления, на отдельных предприятиях при разработке кадровой политики, высшими учебными заведениями региона при разработке форм взаимодействия с потребителями образовательных услуг.

Полученные результаты исследования могут быть использованы как методический и учебный материал в курсах Микроэкономика, Макроэкономика, Инновационный менеджмент.

В Вологодском государственном техническом университете в течение 2008 года проводилось научное исследование по теме Разработка инновационного менеджмента университета на основе бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности. Рабочий календарный план темы предусматривал этапы исследований, связанные с разработкой модели инфраструктуры инновационных процессов, в том числе, инфраструктуры рынка образовательных услуг, обоснованием организации самоуправления, позволяющего сформировать инновационный менеджмент в высшем учебном заведении. При решении данных проблем использованы выводы по развитию регионального рынка образовательных услуг как инфраструктуры рынка знаний, предложенные в диссертационном исследовании. Результаты исследований отражены в заключительном отчете о научно-исследовательской работе.

Апробация результатов исследования

Результаты исследований используются в учебном процессе в Вологодском государственном техническом университете на факультете промышленного менеджмента при подготовке специалистов по специальности 08.05.02 Экономика и управление на предприятии по отрасли Наука и научное обслуживание со специализацией Управление инновациями.

Результаты диссертационного исследования докладывались на теоретических семинарах кафедры экономики и технологии производственных процессов, на международной конференции Инновационные процессы в экономике региона в 2009 году, на всероссийских конференциях Молодые исследователи - регионам (2006 год), Вузовская наука - региону (2007, 2008 годы), региональной конференции Ежегодные сессии студентов и аспирантов в 2007 году в Вологде.

Публикации

По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 научных статей общим объемом 4,04 п.л., в т.ч. 3,24 п.л. авторских.

1. Ефремова, А.А. Формирование инфраструктуры рынка знаний в регионе на основе Закона об автономным некоммерческих учреждениях / А.А. Ефремова, А.Н. Шичков // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2007.-0,27/0,18 п.л. и

2. Ефремова, А.А. Формирование финансового рынка инновационного развития в регионе на основе закона об автономных некоммерческих учреждениях / А.А. Ефремова // Вузовская наука - региону: Материалы пятой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т. - Вологда: ВоГТУ, 2007. -Т. 2. - 0,37 п.л.

3. Ефремова, А.А. Схема взаимодействия потребителей на рынке знаний региона / А.А. Ефремова // Материалы Ежегодных смотров - сессий аспирантов и молодых ученых по отраслям наук. Научные направления: Технические науки, Экономические науки. - Вологда: ВоГТУ, 2007. - 0,38 п.л.

4. Ефремова, А.А. Схемы самофинансирования подготовки специалистов для предприятий лесопромышленного комплекса / А.А. Ефремова // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2008. - 0,23 п.л.

5. Ефремова, А.А. Конкурентоспособность вуза как экономической системы / А.А. Ефремова // Менеджмент качества и формирование стратегии развития экономических систем: Труды конф. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехи. Ун-та, 2008. - 0,19 п.л.

6. Ефремова, А.А. Формирование инфраструктуры инновационной экономики в регионе в условиях изменений законодательной базы / А.А. Ефремова, А.Н. Шичков // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15.

- 0,49/0,25 п.л.

7. Ефремова, А.А. Обзор рынка образовательных кредитов / А.А. Ефремова//Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. - 0,62 п.л.

8. Ефремова, А.А. Модель практической реализации образовательного кредитования в регионе / А.А. Ефремова, Н.А. Кремлёва // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. - 0,99/0,62 п.л.

9. Ефремова, А.А. Вопросы подготовки специалистов для предприятий региона / А.А. Ефремова // Вузовская наука - региону: Материалы шестой всероссийской научно-технической конференции. В 2-х т. - Вологда: ВоГТУ, 2008.

- Т. 2. - 0,25 п.л.

10. Ефремова, А.А. Оценка стоимости знаний системы высшего профессионального образования / А.А. Ефремова, Н.А. Кремлёва // Инновации: специальный выпуск. - 2009. - Январь. - 0,25/0,15 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников (142 источника) и двух приложений. Содержание диссертации изложено на 182 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц и 21 рисунок.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ефремова, Анна Александровна

Результаты исследования учитывают данные о величине оплаты труда выпускников трех факультетов Вологодского государственного технического университета - электроэнергетического, факультета промышленного менеджмента, факультета экологии. Выявлено, что наиболее высокий уровень оплаты труда на обоих предприятиях имеют выпускники электроэнергетического факультета, наименьший уровень - выпускники факультета экологии.

Анализируя уровень среднемесячной оплаты труда выпускников Вологодского государственного технического университета на двух предприятиях (рисунок 3.3.1), можно отметить различия в уровне оплаты труда между выпускниками рассматриваемых факультетов (величина оплаты труда выражена в МРОТ). Уровень среднемесячной оплаты труда работников ОАО СКДМ приблизительно в два раза превышает уровень среднемесячной оплаты труда работников ОАО ВОМЗ. то В с о х ,

1 а) з- т

Q. О га х s т х ш ш а э

Факультет экологии Факультет Электроэнергетический Вузы других городов

ВоГТУ промышленного факультет ВоГТУ менеджмента ВоГТУ

Место обучения выпускника ОАО "ВОМЗ" ОАО "СКДМ"

Рис. 3.3.1 - Сопоставление среднемесячной величины оплаты труда в первый год работы на предприятиях выпускников Вологодского государственного технического университета и выпускников вузов других городов

На рисунке также отражены результаты сопоставления величины оплаты труда выпускников различных факультетов ВоГТУ и вузов других городов.

Анализ позволяет сделать вывод о том, что рынки труда и образовательных услуг в городе Вологде не сформированы. Данный вывод обусловлен, главным образом, тем, что:

1) два потребителя квалифицированных специалистов, а, следовательно, и знаний предлагают различные цены за их использование (величина среднемесячной оплаты труда выпускника на двух предприятиях отличается приблизительно в два раза);

2) на обоих предприятиях различается величина среднемесячной оплаты труда (приходящейся на одного работника) выпускников различных факультетов ВоГТУ и вузов других городов. Данная ситуация может спровоцировать повышенный интерес абитуриентов к одним специальностям (специальности электроэнергетического факультета) и недостаточный спрос на другие (специальности экологического факультета), а кроме того, различные предпочтения в выборе учебного заведения (в данном случае, Вологодский государственный технический университет может быть менее востребован, чем технические вузы других городов). Это противоречит правилам рынка совершенной конкуренции.

Предлагаемый подход к определению стоимости полученных выпускниками знаний имеет особенности, связанные с особенностями знаний как продукта Ч их использование и оплата осуществляются постепенно в отличие от приобретения какого-либо предмета, когда оплата происходит единовременно.

Прежде всего, необходимо определить период времени, являющийся наиболее приемлемым для оценки. Это связано с тем, что в момент приема на работу, как правило, всем специалистам работодатель устанавливает определенный одинаковый размер оплаты труда, который обозначен Д.А. Ендовицким как базовая заработная плата, а автором исследования - как базовая оплата труда. Постепенно, по мере проявления знаний и умений специалиста, величина оплаты труда изменяется различными темпами у различных работников. По истечении определенного времени оценка данным методом знаний, полученных в вузе, также теряет актуальность, поскольку большое значение приобретают навыки и знания, полученные в процессе работы. Они также могут повлиять на величину оплаты труда работника.

В этой связи, предположим, что наиболее приемлемой для оценки знаний является величина оплаты труда в течение трех лет после приема на работу за исключением первых двух месяцев.

Проследим динамику оплаты труда за первые три года работы на предприятии специалистов, трудоустроившихся в ОАО ВОМЗ и ОАО СКДМ в 2005 году и имеющих стаж работы более двух лет (рисунок 3.3.2).

Из рассматриваемой группы специалистов в 2005 году на предприятие ОАО ВОМЗ пришли работать и работают в настоящее время 12 человек, на ОАО СКДМ - 11 человек (таблица 8).

В расчетах необходимо учесть, что рост уровня оплаты труда определяют два фактора - общезаводское повышение окладов специалистов, происходящее, как правило, на величину уровня инфляции, и оценка профессионализма данного работника предприятием.

В течение первых двух месяцев работы специалист имеет оплату труда, установленную заводом для всех, без учета индивидуального уровня знаний. О а е

3 Е га с; с о >х

5 к is gs t о

О X X зS с

16 14 12 10 8 6 4 2 О

ОАО 'ВОМЗ'

ОАО -СКДМ

1-й год (первые два месяца)

ОАО 'ВОМЗ

ОАО -скдм

1 -й год (последующие месяцы)

ОАО 'ВОМЗ' | ОАО -СКДМ-2-й год

ОАО ВОМЗ1

9,6 оао "скдм"

3-й год Базовая оплата труда Оплата знаний

Рис. 3.3,2 - Динамика среднемесячной величины оплаты знаний специалистов в течение первых трех лет работы и динамика величины базовой заработной платы в ОАО Вологодский оптико-механический завод и ОАО Вологодский завод строительных конструкций и дорожных машин, выраженных в минимальном размере оплаты труда

В данном случае базовая оплата труда состоит из фиксированной величины оклада, премии (в среднем, 50 %) и районных коэффициентов (15 %). Как, правило, ежегодно производится ее индексация по причине инфляции и изменения минимального размера оплаты труда.

Оплата знаний работника - это оценка предприятием имеющихся у данного специалиста теоретических знаний и практических навыков, полученных в период обучения в вузе. В ОАО ВОМЗ, например, она осуществляется путем установления персональных надбавок к дожностным окладам специалистов.

Таким образом, в среднем, стоимость знаний выпускников Вологодского государственного технического университета оценивается в ОАО ВОМЗ в 3,4 МРОТ в месяц, в ОАО СКДМ - 2,6 МРОТ в месяц.

С учетом выбранного периода, в течение которого на величину оплаты труда в наибольшей степени оказывают влияние знания, полученные в процессе обучения в Вологодском государственном техническом университете - 3 года, общая оценка полученных выпускником знаний составит 102 МРОТ.

Таким образом, стоимость образовательных услуг - это стоимость услуг по реализации образовательных программ, направленных на создание условий для получения потребителями знаний, умений, навыков трудовой деятельности, для развития их творческих способностей. Стоимость можно определить затратным путем, доходным или сравнительным, возможно использование метода трансфертного ценообразования.

Стоимость знаний как результата оказания образовательных услуг, представляющего собой совокупность сведений в различных областях и способность использовать их на практике, определить сложнее. Несмотря на предлагаемые некоторыми исследователями затратный и другие подходы, с нашей точки зрения знание само по себе оценить невозможно. Такая возможность появляется только при условии использования на практике имеющегося знания как ресурса. В этой связи в диссертационном исследовании рассмотрен метод оценки знаний на основе анализа оплаты труда выпускников учреждения высшего профессионального образования. Результаты расчетов показали, что стоимость полученных выпускником знаний в 2,1 раза превышает величину затрат на обучение в университете [139]. Аналогичным образом можно определять стоимость знаний специалистов, занимающихся научными разработками, -в зависимости от результатов научно-исследовательских работ.

Обобщая результаты по данному разделу работы, отметим, что в разделе предложены конкретные механизмы, которые могут быть использованы в целях развития рынка образовательных услуг в регионе, а также в целях формировании регионального рынка знаний на основе рынка образовательных услуг. Механизмы касаются как внешней, так и внутренней среды производителя образовательных услуг - высшего учебного заведения. Внутренние преобразования в университете позволят ему стать субъектом рынка образовательных услуг. Предложены механизмы формирования рыночных отношений между элементами инфраструктуры инновационных процессов в регионе, к которым относятся и производители образовательных услуг.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выпоненных диссертационных исследований разработана модель инфраструктуры рынка образовательных услуг и механизмы его развития. Получены следующие результаты:

1) образовательные услуги и знания как результат их оказания, - это экономические категории, являющиеся источниками инновационных ресурсов для предприятий, источниками благосостояния общества в целом. Наибольшее значение приобретают инновационные знания, являющиеся источником конкурентных преимуществ. Данное заключение является исходным положением формирования регионального рынка образовательных услуг, поскольку позволяет сделать вывод о том, что знания и образовательные услуги имеют стоимость, а, следовательно, могут выступать в качестве продукта на рынке;

2) в качестве предпосыки формирования рынка образовательных услуг можно считать также активизацию процессов разработки и внедрения новых механизмов финансирования субъектов сферы оказания образовательных услуг, что связано с изменением роли государства в сфере образования и развитием рыночных отношений. В этих условиях только рыночные механизмы позволят обеспечить сбалансированность спроса и предложения образовательных услуг;

3) преобразование государственных (муниципальных) образовательных учреждений в автономные позволит обеспечить положительную динамику привлечения внебюджетных средств в образование, увеличение оплаты труда педагогических работников за счёт бюджетных и внебюджетных средств, появление институциональных форм участия родителей в работе образовательных учреждений, появление новых типов образовательных учреждений. Существующая правовая база позволяет образовательным организациям реализовать преобразование их в экономические системы, выпускающие имеющую стоимость продукцию и приносящие доход;

4) высшее учебное заведение обладает основными признаками системы, которые, тем не менее, требуют дальнейшего развития, поскольку приоритетами и целями экономической системы является получение доходов для устойчивого функционирования и динамичного развития.

В качестве оптимального управления для высшего учебного заведения как системы предложен переход к инновационному менеджменту на основе самоуправления, элементами которого является бюджетирование и управленческий учет;

5) предложена схема реализации образовательного кредитования, заключающаяся в использовании начисленных процентов по вкладу в банке в качестве платежей по образовательному кредиту, взятому заемщиком в том же банке, обладающая преимуществами, как для заемщика, так и для банка-кредитора.

Выявлено, что с уменьшением величины годовой ставки по кредиту сумма сэкономленных за счет отсутствия переплаты средств увеличивается. В этой связи необходимо, используя накопленный опыт и нормативную базу самофинансирования, постепенно снижать ставку кредитования образовательного процесса, обеспечивая равнодоступный принцип получения образования населению с различным уровнем доходов. Имеется возможность реализовать снижение ставки благодаря государственной поддержке образовательного кредитования;

6) использование предложенных образовательных технологий, форм организации обучения, практических рекомендаций по разработке образовательных программ позволит высшему учебному заведению обеспечить конкурентоспособность на региональном рынке образовательных услуг;

7) предложены механизмы взаимодействия элементов инфраструктуры инновационных процессов региона, предполагающие использование кредитования и венчурного инвестирования инновационных процессов из бюджетов двух уровней, т.е. инновационные процессы являются способом увеличения доходной базы регионального бюджета и бюджетов муниципальных образований;

8) предложено формирование инновационного менеджмента университета, предполагающее комплекс мероприятий по преобразованию существующей структуры управления, что облегчит процесс интеграции вуза в экономическую систему региона, где уже действуют рыночные механизмы хозяйствования.

Предполагаемый к созданию подготовительный факультет, является принципиально новой формой реализации программы рационального использования ограниченных трудовых ресурсов в регионе. Он позволит создать условия для выбора молодыми людьми приложения своего таланта в инновационное развитие экономики;

9) рассмотрены предлагаемые экономистами методы оценки знаний выпускников, а также предложен метод, основанный на оценке специалиста предприятием-работодателем. Результаты расчетов показали, что стоимость полученных выпускником знаний в 2,1 раза превышает величину затрат на обучение в университете.

Использование полученных в диссертации решений инженерно-экономическими и кадровыми службами предприятий позволит им совершенствовать конкурентный статус бизнеса на основе управления источниками знаний как важнейшим экономическим ресурсом.

Постановка задачи о модели инфраструктуры и механизмах развития регионального рынка образовательных услуг и её решение является вкладом в теорию и практику инновационного развития экономики региона и не противоречит существующим направлениям этой области исследований.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ефремова, Анна Александровна, Вологда

1. Нормативные источники и комментарии

2. О стратегии развития образования в Вологодской области на период до 2020 года: постановление Правительства Вологодской области 03 мар. 2009 г. № 398 // Красный Север. № 45. - 25.04.2009.

3. О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - С. 145.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 52 ФЗ // Российская газета. - 1994. - № 238-239.

5. Об автономных учреждениях: федеральный закон от 03.11.2006 г. № 174-ФЗ // Российская газета. 08.11.2006. - № 250.

6. Об образовании: федеральный закон от 10.07.1992 г. № 3266-1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 3. - С. 150.

7. О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций: федеральный закон от 30.12.2006 г. № 275 ФЗ // Российская газета. - 2007. - № 2.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. -С.3340.

9. О науке и государственной научно-технической политике: федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127-ФЗ // Российская газета. 1996. - № 167.

10. О техническом регулировании: федеральный закон от 27.12.2002 г. (в ред. от 09.05.2005) // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 49. - С.6070.

11. Об утверждении Порядка проведения олимпиад школьников: приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 22 октября 2007 г. № 285 // Российская газета. 2007. - № 4533.

12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. № 197- ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1. - С. 3.1.. Стандарты

13. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента качества. Требования / Госстандарт России. Введ. 2001-08-15. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.

14. ГОСТ Р ИСО 9004-2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности / Госстандарт России. Введ. 2001-08-15. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.1. Ш. Научная литература

15. Инновации: учебное пособие / А.В. Барышева, К.В. Бадин, С.Н. Гадицкая и др.. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2007. - 382 с.

16. Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 года. Москва. Электронный ресурс. / Сайт Президента России. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

17. Алещев, И. Персонал предприятия: кто и как управляет / И. Алещев // Экономика и жизнь. 2003. - № 49. - С. 2-3.

18. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика.: Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пос. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 688 е.: ил. -Парал. тит. англ.

19. Предпринимательские университеты в инновационной экономике / под ред. проф. Ю.Б. Рубина. М.: ООО Маркет ДС Корпорейшн, 2005. - 402с.

20. Щетинин, В.П. Экономика образования / В.П. Щетинин, Н.А. Хро-менков, Б.С. Рябушкин. М.: Российское педагогическое агентство, 1998. - 305 с.

21. Попов, Е.Н. Услуги образования и рынок / Е.Н. Попов // РЭЖ. -1992.-№6.-С.44.

22. Макаров, B.JI. Микроэкономика знаний / B.JI. Макаров, Г.Б. Клей-нер. М.: ЗАО Издательство Экономикаû, 2007. - 204 с.

23. Майданский, А.Д. Векторы и контуры общества знаний / А.Д. Май-данский // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2005. - № 2. - С. 4-12.

24. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. -СПб.: Норинт, 1999. - 1456 с.

25. Словарь логики Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

26. Токовый словарь Ожегова Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

27. Нонака, И. Компания создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / И. Нонака, X. Такеучи. - М.: Бизнес-Олимп, 2003.-384 с.

28. Мильнер, Б.З. Управление знаниями / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2003. - 178 с.

29. Экономика: учебник / под ред. доктора экон. наук, проф. А.С. Булатова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2006. - 831 с.

30. Лучинин, В.В. Введение в индустрию наносистем / В.В. Лучинин // Нано- и микросистемная техника. 2005. - № 5. - С. 2-7.

31. Рынок труда и рынок образовательных услуг в субъектах Российской Федерации / В.Н. Васильев, В.А. Гуртов, Е.А. Питухин и др.. М.: Техносфера, 2007.-680 с.

32. Миндели, Л.Э. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний Электронный ресурс. / Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 3. - С. 115-136. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

33. Бойко, И.П. О реализации программно-целевого подхода к финансированию высшей школы России / И.П. Бойко, В.Г. Халин. Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2008. - № 1. - С. 3-11.

34. Маршал, А. Принципы экономической науки. Т. I / А.Маршал. Пер. с англ. М.: Издательская группа Прогресс, 1993. - 415 с. (Экономическая мысль Запада).

35. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1993. - 303 с.

36. Васильчук, Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. 1997. -№ 9. - С. 77.

37. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: Наука, 1993. - Кн. I-III. - С. 232, 247.

38. Борщевская, Е.О. Государственное и общественное управление образованием. Управление высшим образованием. Часть 1. Понятийный аппарат. Методы. Модели: учеб. Пособие / Е.О. Борщевская. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. - 170 с.

39. Баширова, М.Я. Вклад высшего образования в социально-экономическое развитие страны / М.Я. Баширова // Финансы и кредит. 2005. -№ 17. - С. 48-55.

40. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. / Со-пред. редкол. Г.Г.Фетисов, А.Г.Худокормов. T.V. В 2 кн. Всемирное признание:

41. Лекции нобелевских лауреатов / Отв. ред. Г.Г.Фетисов. Кн. 1. М.: Мысль, 2004. - 767 с.

42. Арефьев, А. Международный рынок образовательных услуг и российские вузы / А. Арефьев // Высшее образование в России. 2008. - № 2. Ч С. 144-157.

43. Макаров, В.Л. Экономика знаний: уроки для России / В.Л. Макаров // Наука и жизнь, 2003. № 5. - С. 26-30.

44. Дынкин, А.А. Обсуждение доклада академика В.Л. Макарова / А.А. Дынкин //Вестник Российской Академии Наук. Т. 73. - 2003. - № 5. - С. 450.

45. Едышев, Ю.Н. Экономика знаний Электронный ресурс. / Ю.Н. Едышев // Экология и жизнь. 2003. - № 1. - С. 26-28. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

46. Макаров, В.Л. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / под ред. В.Л. Макарова, А.Е. Варшавского. М.: Наука, 2004. - 880 с.

47. Глухов, В.В. Экономика знаний / В.В. Глухов, С.Б. Коробко, Т.В. Маринина. СПб.: Питер, 2003. - 528 е.: ил. - (Серия Учебное пособие).

48. Тис, Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: новая экономика, рынки ноу-хау и нематериальные активы / Дж. Тис // Российский журнал менеджмента. 2004. - № 1. - С. 95-120.

49. Джанетто, К. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями / К. Джанетто, Э. Уилер. Пер. с англ. Е.М. Пестеревой. М.: Добрая книга, 2005. - 192 с.

50. Грейсон, Дж. Американский менеджмент на пороге 21 века / Дж. Грейсон, О Дел К. М.: Экономика, 1991. - С. 196.

51. Казакова, Н.В. Университеты и экономика, основанная на знаниях / Н.В. Казакова. Саратов: Сарат. гос. тех. ун-т, 2002. - 272 с.

52. Управление знаниями / Э.В. Попов, И.Б. Фоминых, Н.П. Харин и др. // Вестник РФФИ, 2004. № 4. - С. 25-30.

53. Коулопоулос, Т.М. Управление знаниями / Т.М. Коулопоулос, К. Фраппаоло; пер. с англ. М.: Эксмо, 2008. - 224 с. - (Высокий старт). Перевод с англ. Ю.В. Трибушной.

54. Щетинин, В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки/В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. Ч 2001. -№ 12. С. 44.

55. Колин, К.К. Интелектуальные ресурсы в развитии экономики и проблема обеспечения интелектуальной безопасности России Электронный ресурс. Институт проблем информатики РАН. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscience.html.

56. Капелюшников, Р.И. Российский рынок труда: адаптация без рест-рукторизации / Р.И. Капелюшников. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 309 с.

57. May, В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития / В. May // Вопросы экономики. 2002. -№7.-С. 19.

58. Абанкина, И. Новые модели финансирования образования / И. Абанкина // Народное образование. 2008. - № 1. - С. 32-40.

59. Николаев, В.П. Механизмы финансирования высшего образования Электронный ресурс. / В.П. Николаев, Я.М. Дуткевич. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетokorus/publications/articles/edufin.html. - Заглавие с экрана. - На рус. яз.

60. Римашевская, Н. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения / Н. Римашевская // Российский экономический журнал. -2004.-№9Ю.-С. 31.

61. Харитонов, Д.Я. Финансирование системы образования / Д.Я. Харитонов, О.В. Утяшова // Финансы и кредит. 2007. - № 27. - С. 51-56.

62. Голубкин, В.Н. Три подхода к управлению знаниями в ходе трансформации современной экономики Электронный ресурс. / В.Н. Голубкин, С.О. Календжян, Л.П. Клеева // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 6. - С. 102113. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

63. Зуев, В.М. Экономический механизм высшей школы как фактор активизации процесса обучения / В.М. Зуев // Высшая школа в новых условиях хозяйствования: Сб. науч. тр. М.: НИИВШ, 1990. - 135 с.

64. Образование в Российской Федерации. Статистический ежегодник.- М.: ГУ-ВШЭ, 2005. 376 с.

65. Энтони, В. Диверсификация источников финансирования в системе высшего образования: сравнительный обзор / В. Энтони, Морган // Университетское управление. 2004. - № 2 (30). - С. 81-90.

66. Образовательное кредитование за рубежом и в России Электронный ресурс. Режим доступа: www.chemodan.UA.com. - Заглавие с экрана. Ч На рус. яз.

67. Колесов, В.П. Концептуальные вопросы финансирования высшего образования в России / В.П. Колесов // Вопросы образования. 2006. - № 3. -С. 57-67.

68. Захаров, Ю.А. Привлечение финансовых ресурсов в образование: проблемы, модели, механизмы / Ю.А. Захаров, М.И. Кабенюк, A.M. Лавров и др.. Кемерово: Кемер. гос. ун-т, 2002. - 61 с.

69. Сумарокова, Е.В. Финансирование высшего образования: зарубежный опыт и отечественная практика / Е.В. Сумарокова // Высшее образование сегодня. 2003. - № 4. - С. 34-39.

70. Формирование общества, основанного на знаниях. Новые задачи высшей школы / Пер. с англ. М.: Издательство Весь мир, 2003. - 232 с.

71. Бердашкевич, А. О статусе автономных образовательных учреждений в системе образования / А. Бердашкевич // Народное образование. Ч 2008. -№ 1. С. 47-54.

72. Некоммерческие организации: правовое регулирование, бухгатерский и налоговый учет в свете последних изменений законодательства / под ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: ИД Аргумент, 2007. - 312 с.

73. Стобова, А.А. Проблемы финансирования высшего профессионального образования в Российской Федерации / А.А. Стобова // Финансы и кредит. 2007. - № 39. С. 68-73.

74. Клячко, Т.Л. Модели финансирования высших учебных заведений / Т.Л. Клячко // Вопросы образования. 2006. - № 1. - С. 66-86.

75. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 2. Управление финансами в инновационных процессах: учеб. пособие / под ред. Ю.В. Шленова. Ч М.: Высш. шк., 2003. Ч 295 с.

76. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование / В.В. Бочаров. -СПб.: Питер, 2003. 368 с.

77. Дугельный, А.П. Бюджетное управление предприятием: учеб.-практ. пособие. / А.П. Дугельный, В.Ф. Комаров. 2-е изд. - М.: Дело, 2004. Ч 432 с.

78. Шим, Дж. Основы коммерческого бюджетирования: пер. с англ. / Дж. Шим, Дж. Сигел. СПб., 2001. - 506 с.

79. Гакин, A.M. Современные методы организации и планирования коммерческой деятельности учебных учреждений в рыночных условиях (бюджетирование) Электронный ресурс. / A.M. Гакин. СПб.: CNTIPROGRESS, 2007. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

80. Клинов, Н. Что нужно делать и как. Взаимосвязь управленческого учета и налогового планирования / Н. Клинов // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь. 2000. - № 43. - С. 4-7.

81. Бюджетирование: шаг за шагом / Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков и др.. СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

82. Солянникова, С.П. Проблемы финансового обеспечения российских вузов в условиях бюджетной реформы / С.П. Солянникова // Вопросы образования. 2006. - № 1. - С. 47-65.

83. Статистика российского образования Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетscr/db.cgi?act=listDB&t=p4&ttype=2&Field =А11. - Заглавие с экрана. - На рус. яз.

84. Краснопольская, Е. К вопросу о надзорных органах автономной некоммерческой организации / Е. Краснопольская // Право и экономика. 2006.9.-с. 101-102.

85. Меняющиеся модели управления в высшем образовании. Доклад ОЭСР. Анализ политики в области образования 2003 Электронный ресурс.

86. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетmaterial/opublic/models.pdf. Заглавие с экрана. - На рус. яз.

87. Шаток, М. Предпринимательство и преобразование российских университетов Текст. /М. Шатток, Е. Князев, Н. Пелихов [и др.]. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. - 272 с.

88. Система финансирования образования: анализ эффективности / под ред. С.А. Белякова. М.: Технопечать, 2004. - 182 с.

89. Высшая школа в новых условиях хозяйствования: сб. науч. тр. М.: НИИВШ, 1990. - 135 с.

90. Налескина, О. Три стороны успеха Электронный ресурс. / О. На-лескина // Рыбные ресурсы. 24.10.2007 г. - Режим доступа: http//rybak.com.ru.

91. Замулина, И. Возможности образовательного кредитования Электронный ресурс. / И. Замулина. М.: CREDITOR, 2007. - Режим доступа: http//creditor.com.

92. Веретенников, Д. Диплом взаймы Электронный ресурс. / Д. Веретенников // Персональные финансы. 2007.- № 6. - Режим доступа: http//expert.ru.

93. Модели финансирования вузов: анализ и оценка / под ред. С.А. Белякова. М.: ИЭПП, 2005. - 282 с.

94. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

95. Официальный сайт Сбербанка России Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

96. Аграмович, Б.Л. Стратегический менеджмент в техническом университете / Б. JI. Аграмович, Ю.П. Похоков, В. Н. Чудинов и др. // Университетское управление. 2002. - № 22 (21). - С. 34-43.

97. Защита диплома онлайн Электронный ресурс. // Межведомственный информационный бюлетень Образование в документах. 06.12.2006. -Режим доступа: www.pres-publishing.com/about/news.

98. Озина, A.M. Оценка соответствия региональной системы профессионального образования потребностям экономики региона / A.M. Озина, О.Н. Вихарева // Экономический анализ: теория и практика. 2009. - № 31(160). - С. 2-9.

99. Статистический ежегодник Вологодской области. Статистический сборник. Вологда, 2007. - 364 с.

100. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. 7-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2008. - 1472 с.

101. Титов, В. Эндаумент-фонды в системе высшего образования РФ / В. Титов, Д. Ендовицкий // Высшее образование в России. 2007. - № 11. - С. 917.

102. Шичков, А.Н. Инфраструктура инновационного развития экономики региона / А.Н. Шичков // Деловая слава России. 2007. - № 2. - С. 46-49.

103. Иванов, В.В. Инновационная политика при переходе к экономике знаний Электронный ресурс. /В.В. Иванов // Экономическая наука современной Россию. 2006. - № 1. - С. 47-58. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

104. Зинов, В.Г. Прибыли ученых: Урегулирование конфликтов интересов Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcomments/2002/ll/01/contentl.shtml. - Заглавие с экрана. -На рус. яз.

105. Шичков, А.Н. Экономика и менеджмент инновационных процессов в регионе / А.Н. Шичков. М.: ИД ФиК, 2008. - 365 с.

106. Хизер, Рольф. Политика вузов в условиях неопределенности: последствия реформы финансирования высшего образования / Рольф Хизер // Вопросы образования. 2006. - № 1. - С. 87-109.

107. Попов, А.Д. Демографическая база профессионального образования: современное состояние и перспективы до 2025 года // Вопросы статистики. -2006. -№3. С. 32-37.

108. Мочанова, О.П. Управление трансфертом технологий Электронный ресурс. / О.П. Мочанова. М.: Innov-Management, 2002. - Режим доступа: http//molchanova.spa.msu.ru.

109. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. Ч 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

110. Сандаков, Д.Б. Сколько стоят знания? Электронный ресурс. / Д.Б. Сандаков. Минск: Белорусский государственный университет, 2006. - Режим доступа: http//www.obrazovanie.by.

111. Козырь, Ю.В. Размышления о стоимостной оценке знаний Электронный ресурс. / Ю.В. Козырь // Вестник оценщика. 02.12.2004. - Режим доступа: http//www.appraiser.ru.

112. Ракоти, В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход / В.Д. Ракоти. М.: Финансы и статистика, 2001. - 224 с.

113. Яковлев, Р.А. Оплата труда в организации / Р.А. Яковлев. М.: МЦФЭР, 2003.-446 с.

114. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: учебник для вузов / Б.М. Генкин. 5-е изд., доп. М.: НОРМА, 2003. - 416 с.

115. Экономика труда / под ред. В.В. Адамчука. М.: Финстатинформ, 1999.-431 с.1.. Кандидатские и докторские диссертации, авторефераты

116. Чекмарев, В.В. Система экономических отношений в сфере образования: дисс. д-ра. экон. наук / В.В. Чекмарев. КГПУ, 1997. - 403 с.

117. Немцева, С.М. Рынок образовательных услуг: формирование субъ-ектно-объектной структуры: дисс. канд. экон. наук / С.М. Немцева. Ростов-на-Дону, 1998. - 140 с.

118. Лихотникова, Е.П. Некоммерческие организации: правосубъектность и право собственности: дисс. канд. юрид. наук / Е.П. Лихотникова. М., 2004.-С. 157-160.

119. Токомцева, М.В. Высшее учебное заведение как субъект отношений в сфере предпринимательства: дисс. канд. юрид. наук / М.В. Токомцева. М., 2000. - С. 10.

120. Мусарский, М.М. Экономическая диагностика в системе управления высшим учебным заведением: автореф. дис. д-ра. экон. наук: 08 00 05 / М.М. Мусарский. Кострома, 2007. - 48 с.

121. Капаров, Б.М. Управление высшим учебным заведением с использованием теории самоорганизации: автореф. дис. д-ра. экон. наук: 08 00 05 / Б.М. Капаров. Санкт-Петербург, 2007. - 48 с.

122. Старостина, Е.С. Развитие региональных рынков образовательного кредитования в Российской Федерации: автореф. дис. канд. экон. наук: 08 00 05 / Е.С. Старостина. Вогоград, 2007. - 24 с.

123. V. Список опубликованных научных работ

124. Ефремова, А.А. Обзор рынка образовательных кредитов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 15. - С. 71-75.

125. Ефремова, А.А. Модель практической реализации образовательного кредитования в регионе / А.А. Ефремова, Н.А. Кремлёва // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 15. - С. 76-83.

126. Ефремова, А.А. Формирование инфраструктуры инновационной экономики в регионе в условиях изменений законодательной базы / А.А. Ефремова, А.Н. Шичков // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№ 15. - С. 60-63.

127. Ефремова, А.А. Схемы самофинансирования подготовки специалистов для предприятий лесопромышленного комплекса // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: материалы международной научно-технической конференции. Вологда: ВоГТУ, 2008. - С. 211-213.

128. Ефремова, А.А. Оценка стоимости знаний системы высшего профессионального образования / А.А. Ефремова, Н.А. Кремлёва // Инновации: специальный выпуск. 2009. - Январь. - С. 13-18.

129. VI. Список литературы на иностранных языках

130. Mokyr, Joel. The gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge / Joel Mokyr. Princeton: Princeton univ., 2002. - xiii, 359 p.

131. U.S. Census Bureau, Statislical Abstract of the United States: 20042005 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает prod/www/statistical-abstract-04.html. - Заглавие с экрана. - На англ. яз.

Похожие диссертации