Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование информационной базы для анализа и планирования развития регионального научного комплекса (на примере Северного экономического района) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Макарихин, Александр Васильевич
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Формирование информационной базы для анализа и планирования развития регионального научного комплекса (на примере Северного экономического района)"

м с 5 з г

российская академия наук Институт социально-экономический проблем

На правах рукописи

накарих11н александр васильевич

удк 630. 79

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДЛЯ АНАЛИЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО НАУЧНОГО КОМПЛЕКСА

(на примере Северного экономического района)

08. СО. 05 - Экономика, планирование и организация управления народным хозяйстеом и его отраслями

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 1992

Работа выпонена в Институте социально-экономических проблем Российской Академии наук

Научный руководитель - доктор экономические наук.

профессор Минтаиров М. С.

Официальные оппоненты - член-корреспондент инженерной

Академии России, доктор экономических наук, профессор оузыня к. ф.

кандидат экономических наук, доцент сараев ю. Д.

Ведущая организация - Северо-Западный Филиал

Центрального научно-исследовательского экономического института при Министерстве экономики России

Зашита диссертации состоится __________ 1992 г. в__часоЕ

на заседании специализированного совета Д 200.01.00 в Институте социально-экономических проблем Российской Академии наук (г. Санкт-Петербург, ул. Войнова. 50-а)

С диссертадией можно ознакомиться в библиотеке Института социально-экономических проблем РАН

Автореферат разослан "__"_____________ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук

В. А. Сикацкий

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Важнейшей задачей, определяющей процессы развития в стране, является формирование государственной научно-технической политики. Глубокую научную разработку отдельных и многочисленных ее вопросов можно осуществить только при наличии поной и достоверной информации так о новейших достижениях, так и о всей совокупности факторов и событий, происходящих и оказывающих влияние в сфере НИОКР.

Коренное преобразование экономических отношений в нашей стране объективно требует принципиально нового подхода к пе-шению задач социально-экономического развития. Являясь составной частью народохозяйственного комплекса, отрасль наука и научное обслуживание, становится объектом радикальной экономической реформы, охвативкей все звенья народного хозяйства. Переход республик в составе России, краев и областей на самостоятельный хозяйственный расчет делает, как никогда важным решение вопроса о развитии научного потенциала этих регионов.

Несмотря на значительные политические и экономические потрясения з настоящее время в условиях возрастающего дефицита ресурсов возрастает роль экономического анализа, как активной функции системы упрс-зления научными к. следованиями и разработкам!, направленными на решение следующих задач: изучение современного уровня и тенденции научных исследовании и разрасогок; - иэюнениз основная техшко-гиснсмичэских показателей деятельнее г л организации в сФ-,.-р? ККОКР; определение степени иопольаовшяга ргоурсоз организация; исследова-

ние состава и характеристика влияния, отдельных факторов на значение и тенденции изменения основных технико-экономических показателей научно-технических организаций; выявление внутренних резервов и внешних условий повышения эффективности и конкурентоспособности работы исследовательских, конструкторских, проектных и технологических организаций (ИКПТО); разработка мероприятий по реализации выявленных резервов и организации работ по выпонению намеченных мероприятий.

Решение ясазанных выше задач весьма важно потому, что будет способствовать повышению качественного уровня науч-но-техчических работ и снижению трудозатрат на их разработку, что в конечном итоге скажется на более эффективном применении новейших научных достижений в народном хозяйстве республики.

Общеизвестно, что региональные органы управления используют для' проведения необходимых исследований как свой, так и внешний научный потенциал. До недавнего времени проблемы межрегионального исследовательского рынка никем не рассматривались. Отсутствуют самые общие сведения об объемах заказов на проведение научных исследований между республиками, о тематике проводимых работ и их стоимости. Статистические органы не в состоянии обеспечить наличие минимума необходимой для органов управления информации в связи с недостаточно поной разработкой методического подхода к вопросу о работе с первичными материалами в сфере НИОКР.

Вместе о тем, совервен.ю понятно, что без решенил проблем развития науки на уровне региона эффективность управления экономики в целом окажется под больамм вопросом. Необходимо последовательно и систематически воспонять данные про-

белы. Другим! словами, необходимо создать информационную базу данных, характеризующую состояние ресурсов и тематическую направленность в сфере НИОКР, с тем, чтобы регион не потерял, а наоборот, укрепил интелестуальный потенциал, содействуя развитию наиболее перспективных направлений.

Вместе с тем, до настоящего времени данные вопросы разрешались и планировались в рамках разделов "Развития науки" Комплексной программы НТП на уровне областей и республик. Опыт разработки этих разделов показал весьма значительные пробелы в материалах и недостаточно высокую эффективность прогнозов развития ресурсов в сфере НИОКР. Одной из наиболее важных причин является отсутствие научно-обоснованных методических материалов по созданию и формированию информационной базы на уровне региона.

Проблемы развития регионального научного комплекса (РНК) в различных аспектах неоднократно поднимались в научных работах А. II Анчиикпна, 3. Д Архангельского, Л. С. Еляхмана, С. В. Вадайцева, В. П. Гроиева, Р. С. Гиляровского, Г. 1L Доброва, В. II Духенкова, А. В. Евсеенко, КХ М. Канигина, С. Г. Кара-Мурзы, А.С.Колесова., А. А. Коренного, И. С. Ладенко, Г. А. Лахтина, М. С. Минтаирова, В. А. Покровского, К. Ф. Пузыни, Л.А.Румянцева, И. В. Скомарцевой, А. А. Слонимского, Г. П. Смирновой, R С. Со-минского, Е. И. Ткаченко и других ученых. При этом под РНК ми понимаем совокупность ККПТО, расположенных на одной террито-иии и в процессе своей деятельности вступающих в определенные взаимоотношения медду собой' и произродстЕенкыми комплексами.

В связи с этим, весьма вакным является вопрос о разработка механизма формирокдчэт кн-^гмаг,норной базы, основанной на сс;зре:.:~кчоЯ вычислительной технике, содс-р.*аг.за все гссб-

ходимые сведения о развитии НИОКР на уровне каждого региона страны. Ясное и точное представление о деятельности исследовательских, проектных, конструкторских и технологических организаций различных областей народного хозяйства, основанное на ретроспективном анализе их состояния, по нашему мнению, является фундаментом, первоначальным этапом построения планов развития отраслей экономики.

Цель диссертации состоит в разработке методических подходов к решению вопросов формирования и создания информационной иазы как инструмента анализа и планирования развития науки в регионе. Эта цель конкретизируется в следующих основных задачах исследования:

- определена роль и основные задачи информационной базы в развитии регионального научного комплекса;

- разработана общая схема формирования информационных потоков, необходимых для анализа развития ресурсов в сфере НИОКР, на различных временных этапах;

- исследованы основные направления формирования информации на первоначальных стадиях управления;

- разработаны организационные принципы и этапы создания информационной базы регионального научного комплекса;

- исследованы принципиальные возможности применения ЭВМ и программных средств для сбора, накопления, хранения, обработки и выдачи специфической информации;

- разработан пример применения информационной базы как средства анализа для подготовки прогнозных и предплановых документов.

В ходе исследования были использованы эютюмико-стати-ческие методы анализа, методы экспертных оценок, специальные математические методы отработки информации с помогаю ЭВМ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- определена роль и место информационной базы в планировании развития регионального научного комплекса;

- разработана общая схема формирования информационных потоков, необходимых для анализа развития ресурсов в сфере НИ-ОКР, на различных временных этапах;

- исследованы основные направления формирования информации на первоначальных стадиях управления;

- разработаны организационные принципы создания информационной базы регионального научного комплекса на примере Карельской АССР;

- исследованы принципиальные возможности применения ЭВМ и программных средств для сбора, накопления, хранения, обра- . ботки и выдачи специфической информации;

- разработан пример применения информационной базы как средства анализа для подготовки прогнозных и предплановых документов.

На заииту выносится: - обгзая схема формирования информационных потоков, необходимых для анализа развития ресурсов в сфере НИОКР, на различных временных этапах;

- основные н-равления формирования информации на первоначальных стадиях управления;

- организационные принципы и этапы создания информационной базы регионального научного комплекса;

- основные способы применения ЭВМ и программных средств дог. ебсра, накопления, хранения, обработки и задачи специфической информации как средства анализа для подготовки прогнозных и предплановых документов развития РЖ.

Практическая значимость работы связана с разработкой предложения по формированию и созданию автоматизированной информационной базы научного комплекса на уровне региона для повышения научной обоснованности планирования развития исследовательских, конструкторских, проектных и технологических организаций расположенных на данной территории и в процессе своей деятельности вступающих в определенные взаимоотношения паду собой и произгодственными комплексами. Апробация содержащихся в диссертации выводов и предложений производилась на республиканских семинарах 'Развитие и размещение научного потенциала республики (региона)" (Талинн 1985,1987,1989).

По теме исследований опубликовано 15 работ общим объемом 4,0 печатных листа (без учета соавторов), результаты исследований отражены в 18 отчетах о НИР Отдела экономики Карельского научного центра РАН (в составе авторского колектива)'.

Внедрение полученных результатов. Теоретические положения диссертации и рекомендации практического характера были изложены автором в научных работах по следующим направлениям:

- методические проблемы повышения экономической эффективности деятельности региональных научных центров (на материалах Республики Карелия);

- совершенствование оценки деятельности научных подразделений филиала (региональных научных центров) АН СССР, в рамках работы Методические проблемы повышения эффеютивности деятельности региональных научных центров (на материалах филиалов АН СССР) Н гос. регистрации 01850068662;

- методические рекомендации по управлению прикладными

исследованиями и разработками.

Результаты диссертационных исследований были использованы при разработке методических рекомендаций к разделу "Развитие науки" Комплексной программы НТП РСФСР, а также при разработке данных разделов по Архангельской, Вологодской областей, Республики Карелия и Северного экономического района (М гос. регистрации 01860067770), в разделе схемы развития и размещения производительных сил Карельской АССР на период до 2005 года (И гос. регистрации 01850068662), в разделе Территориальной программы ускорения экономического и социального развития Карельской АССР на период до 2005 года (ТКП Карелия 2005) N гос. регистрации 01880004671, а также при разработке методических рекомендаций к разделу "Развитие исследовательских, конструкторских, проектных и технолог и-ческих работ" территориально-отраслевой программы '"йиенси-фикация 90" и самого раздела.

Структура и объем работы. Задачи исследования определили структуру диссертации состоящей из введения, трех глав, заключения, и? поденных на 150 машинописных страницах, списка литературы содержащей 53 наименования и приложнии.

содер:-лаже работы Данная работа посвящэна одной из наиболее Еакных проблем в планировании развития науки и техники - разработке основных принципов ре.'хта с исходными материалами, т. е. формированию и созданию кнформзционноЗ базы регионального нау:-ного к'-г.тлексз на основе использосж'я совремэнных технические средств.

В первой главе рассматриваются методические основы создания и использования информационной Сазы данны-; как инструмента анализа для формирования прогнозов и предплановых документов развития РНК Предлагается и обосновывается концепция, согласно которой представляется целесообразным рассматривать всю . работу с позиций систематического построения, развития и использования модели исследуемой системы.

Совокупность информационны потоков в планировании развития РНК нуждается, на наш взгляд, в постоянном контроле, посколь:.у рациональность информации в управлении ведет к значительным изменениям Есей управляемой и управляющей структуры. Автоматизация процессов обработки информации планирования развития РНК существенно сокращает трудозатраты на поиск и систематизацию данных, на подготовку необходимых материалов и документации. У специалистов в этой области появится возможность более поно и с максимальной эффективностью использовать свои знания.

В разделе "Особенности создания информационной базы планирования развитая регионального научного комплекса" уточняется очередность выпонения функций управления РНК и разрабатываются основные принципы систематизации информации необходимой для разработки прогнозов, планов и программ развития РНК.

Проблема в области управления РНК ставится на основе уже имеющейся информации, которая оказывает влияние на формирование всех этапов управления. СледоЕатегчо, уже на первом этапе управления необходимо получить и использовать определенные сведения, которые в дальнейшим будут обрабатываться и преобразовываться в виде решения поставленных перед указанным !)тнг,.-д! 1:сн!'.;>.'.Г1-:их прс^.-м.

Таким образом этап создания информационной базы по времени опережает любой этап управления.

Исследования общей схемы формирования информации нь конкретных этапах управления, с целью автоматизации процессов сбора, хранения, накопления и обработки данных, позволяют предложить структур/ информационных потоков на стадиях разработки целей и задач, прогнозирования и планирования развития РНК

С целью автоматизации отдельных процессов и более поного и глубокого анализа первичных материалов, всю совокупность сведений, составляющих исследуемую область следует разделить на определенные в работе информационные потоки. В целом она может быть представлена в виде двух составляющих: 1 - сведения об объекте управления; 2 - информация о способах, формах и методах управления. От того, насколько поно будут использованы эти информационные потоки на соответствующих этапах управления, зависит эффективность деятельности РНК. Конкретные характеристики информационных потоков определяются их зависимостью от функций управления РНК, которые, в свою очередь, зависят от временного фактора.

Основные задачи управления РНК определяют общую схему информационных потоков: информация о целях -и задачах РНК; сведения о результативности НИОКР, позволяющие судить о возможностях удовлетворения спроса в научной продукции; данные о ресурсах РНК и основных тенденциях их развития; информация о методологии, о существующих методах п способах перераспределения ресурсов, мэтодах анализа, моделирования и другиД сведения, составляющие потоки формализованных и неформализованных рещений (рис.1).

Указанные вьп информационные потеки необходимо пре-

Структура

информационных потоков базы данных регионального научного конпяекса

дуемотреть при создании информационной базы РНК на соответствующих этапах управления. Это является важным этапом организации работ по автоматизации процессов планирования и разработки прогнозов и предплановых документов . для органов управления региона. Автоматизация обработки информации позволяет сократить время на принятие решений, обеспечивая при этом их наибольшую актуальность.

Исследования общей схемы формирования информации на конкретных этапах управления с целью автоматизации процессов сбора, хранения, накопления и обработки данных, позволяют подробно изучить особенности функциональной структуры информационных потоков на стадиях разработки целей и задач, прогнозирования и планирования развития РНК. Поскольку планирование развития РНК составляет часть общегосударственной политики, все эти сведения позволяют сориентировать и охватить возможное "поле деятельности" информационной базы развития РНК. Наибольшее представление о структуре информации можно получить на основе анализа функций управления в сфере НИОКР на уровне региона. На этапе разработки целей и задач функционирования РНК основное внимание уделяется поиску и выбору направлений научных исследований, которые обеспечивали бы эффективное развитие отраслей народного хозяйства. Для этого, на наш Вогляд, целесообразно осуществить комплекс мер по выявлению рациональной системы четко сформулирозанных вопросов и проблем в области научно-технического и социально-экономического развития. Актуальность выпонения этих работ доказана во многих исследованиях.

Исследована и определена достаточность информационных потоков на этапе прогнозирования, уточнены задачи функционирования информационной базы на стадии планирования. Посл:до-

вательное наращивание объемов информации подтверждает обоснование введения новейших технических средств I! структуризации информационных потоков в планировании развития РНК.

На этапе планирования основной задачей является разработка методов и способов, позволяющих осуществлять перераспределение ресурсов РНК, их концентрацию н". наиболее важных для народного хозяйства направлениях и обеспечение приоритетного развития этих направлений. Отсюда вытекает необходимость более поного использования таких информационных потоков, как: информация о целях и задачах РНК; сведения о результативности ЮЮКР, позволяющие оценить возможности удовлетворение спроса на научную продукцию; данные о ресурсах РНК V основных тенденциях их развития; информация о методологии, о существу.чдих методах и способах перераспределения ресурсов, методах анализа, моделирования и другие сведения, составляющие потоки формализованных и неформализованных решений. Нг этом этапе информационные потоки допоняются специфической информацией. В больней степени конкретизируются цели и задачи РЖ Интересы и опрос заказчика - отраслей народного хозяйства, формируются в виде перечня заданий отдельных производств. Уточняются возможности удовлетворения этого спроса ресурсами ИКОТ0 района.

Непременное условие анализа - классификация и систематизация материалов. Основные направления классификации исходных данных и цикл операций, выпоняемых при формировании предплановой и прогнозной документации, подвергаются с течением времени значительным изменениям.

В разделе "Осног.ные положения создания и использован::,! информационной базы дашшх" разработаны организационные ьо-шюнич о создании единого аналитического центра по сбору,

Схена основных направлений Формирования инфраструктуры информационной базы развития РНК

1. Этап

Информационная база

Техническое и технологическое обслуживание

Подготовка кадров

2. Этап

Подготовка и инфорнащш распределение

Техническое Программное Сфера

обслугквгниа обеспечение НИОКР

3. Этап

Нашины баз

Экспертные системы

Производство

Прогноз

контроль

эффективность

Прогноз

Коммерции

финансирование

Реклама

Наркетинг

Эффективность

Контроль

ранных программных средств и изучаемого объекта

В разделе "Формирование информационной базы на основе использования реляционной системы программирования" указаны основные принципы построения исходных данных в виде таблиц с использованием средств описания применяемых в рассматриваемой реляционной системе программирования (РСП). Следует отметить высокую степень удовлетворения всех предъявляемых к РСП требований, что обеспечивается: сравнительно неглубоким изучением конструкции прикладной программы, операционных систем и ЭВМ; формулировкой прикладных задач на языке, близком к языку естественных постановок, применяемых в процессе анализа; возможностью корректировки и внесения данных практически без предварительной обработки; наглядным представлением исходных данных и результатов вычислений; возможностью учета требований к точности получаемых результатов и правилам отображения; длительным хранением результатов и исходных данных; возможностью использования промежуточных результатов для обработки с применением альтернативных агоритмов решения; сопряжением с другими программными системами обработки данных; понотой, прогрессивностью и доступностью программной документации.

На практике с помощью РСП реализован комплекс задач, выпоняемых при разработке раздела "Развитие науки" Комплексной программы научно-технического прогресса. При этом общее количество исходной числовой информации, введенной в память ЭВУ и используемой для разработки аналитической документации, составляет более 26 тысяч показателей. Данные одновременно и выборочно систематизируются по 8 наиболее часто употребляемым в расчетах классификационным признакам. Совместно с этоР операцией осуществляются и вычисления аналити-

ческих таблиц.

Вместе с тем следует отметить недостаточно эффективную организацию работ ка ЭЕМ серии ЕС на которой реализована РСП.

В разделе "Исследования функциональных возможностей программы "Ребус" для формирования информационной базы РНК" рассмотрены преимущества применения в изучаемой области персональных электронно-вычислительных машин (ПЭРМ) перед вычислительными центрами, оснащенными ЭВМ серии ЕС. Показана нецелесообразность разработки на первых этапах формирования информационной базы специальной программы для ПЭВм. Для этого предлагаются к использованию системы управления базами данных типа dBASE III, dBASE III PLUS, dBASE VI и русифицированная версия dBASE III - "Ребус". В работе исследуется применение последней.

Отмечается возможность построения информационных материалов с помощью программ "Ребуса" одновременно несколькими испонителями, определяются основные направления работ: технические и интелектуальные. Для выпонения технических работ и с целью быстрого практического ознакомления с основными и правилами ввода в память ПЭВМ исходных данных разработана инструкция-руководство пользователю, которая приводится в приложении. В инструкции на основе реальных практических примеров рассмотрены правила ввода табличных материалов.

Исследование достаточности предлагаемых программных средств производится на основании пошагового разделения работ, выпоняемых при построении экономического анализа. Применение предлагаемых программных средств существенна расширяет возможность использования методов обработки данных и увеличения объемов перерабатываемой исходной информации. Появляется возможность реальной автоматизации процессов пост-

роения аналитических материалов в пределах предлагаемых программных средств.

Применение РСП наиболее эффективно для создания информационной базы на ЭВМ серии ЕС, однако организационные и чисто технические возможности ПЭВМ значительно повышают уровень оперативного осуществления функций по формированию и обработке исходных данных. Отсюда делается вывод о том, что наиболее целесообразно использовать "Ребус", как основу для автоматизации процессов сбора, накопления, хранения и обработки данных при подготовке прогнозных, плановых и программных документов по развитию РНК.

В третьей главе "Использование информационной базы данных для анализа и планирования развития регионального научного комплекса" рассмотрены основные методические принципы системного подхода к анализу ресурсов научного комплекса на примере исследовательских, конструкторских, проектных и тех-нолоп.-^ских организаций (ИКПТО) Северного экономического района, обслуживающих лесной комплекс. Построение таблиц и обработка данных осуществляются на основе использования автоматизированной информационной базы.

Анализ производится при последовательном рассмотрении структуры и динамики экономических показателей: в целом на уровне региона (Северный экономический район) и совокупности сведений на уровне отдельной области (Карелия). Более подробно изучаются материалы организаций сферы НИОКР, разработки которых направлена на развитие отраслей лесного комплекса. При этом установлены некоторые тенденции и наиболее характерные черты на какг.о;л из рассматриваемых уровней. Эти факторы составляют основу для разработки модели развития ИКПТО при составлении прогнозных и предплановых документов.

Построение прогноза динамики ресурсов в сфере НИОКР Карельской АССР (таблица 1) осуществлено на основе использования автоматизированного банка данных созданного на предлагаемой в работе методической основе.

Переход республики на новые экономические отношения обостряет все противоречия в сфере НИОКР. Внедрение хозрасчета в ИКПТО отраслевого сектора науки потребовало пересмотра самого принципа формирования планов заданий на НИОКР, ориентации на разработку и расширение объемов типового проектирования и конструирования, на внедрение технологий далеко не новых, но и не связанных с риском исследовательских работ. Изменение структуры формирования заказов привело к сокращению объемов финансирования НИОКР из государственного бюджета Такое положение потребовало от ИКПТО обратить особое внимание на расширение горизонтальных свя-)ей. Отраслевой сектор науки республики в большей степени, гем это было раньше, ориентируется на поиск заказчиков среди юпосредственно предприятий и организаций и, соответственно, юныпе опирается на вышестоящие структуры управления. В це-гам, на основе анализа тематических планов отраслевых орга-[изаций, можно сделать вывод о тенденции к сокращению в об-ем объеме НИОКР доли исследовательских работ, а тагао числа |рганизаций сферы НИОКР, финансируемых из бюдмета.

В сеязи с этим, как это выше было отмечено, является есьма целесообразным региональным органам управления с ,ельы принятия обоснованных решений в области развития нау-и, стимулировать создание специального исследовательского ргана и финансировать научную работу по изучению управления сфере НИОКР региона, так как функционирование предлагаемой нформационной базы дожно обеспечивать процессы планирова-

Таблица 1.

Развитие науки Карельской АССР

Ед. изн. Врененные горизонты (по пятилетняя) 2005 К 1990

Наименование показателей Отчет Прогноз

1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Финансирование НИОКР МН. РУб. 26. 3 39. 3 44. 5 65. г 78. 17 91. 13 104. 10 159. 66

Среднегодовая численность работников ИКПТО т"с. чел. 7. 4 9. 1 9. 0 7. е. 6. 59 5. 95 5. 92 75. 95

Среднегодовая стоиность основных Фондов ИН. РУб. 24. б 38. 5 60. б 67. 8 82. 20 96. 60 111.00 163. 72

Единый Фонд оплата труда НН. РУб. 15. 0 20. б гг. з 32. 8 39. 08 45. 57 52. 05 158. 69

Среднегодовой обьеи капитальных вложений НН. РУб. 1. 1 3. 5 г. 5 г. 6 2. 60 2. 50 2. 50 96. 15

ия и разработки прогнозов в новых условиях хозяйствования.

Ясное и точное представление о деятельности исследова-эльских, проектных, конструкторских и технологических орга-изаций различных областей народного хозяйства, основанное а ретроспективном анализе их состояния, по нашему мнению, вляется первоначальным этапом построения планов развития граслей экономики. Именно на этой базе осуществляется фор-ирование региональной научно-технической политики.

В заключении сформулированы основные выводы и рекомен-ации по результатам проведенного исследования, которые име-т как общеметодическую, так и практическую направленность.

Основные научные результаты диссертационной работы редставлены в следующих публикациях:

Макарихин А. В. Вопросы развития науки лесного комплекса КАССР. / Основные пути повышения экономической зффектив-ости отраслей лесного комплекса КАССР. Петрозаводск, 1985

Макарихин А. В. К вопросу о преобразовании региональных роблем в отраслевые по материалам лесного комплекса Карелии / Развитие и размещение научного потенциала республики, ре-иона, III. Талинн, 1985. С. 39-41.

Макарихин А. В. К вопросу об экономическом анализе раз-ития науки лесного комплекса в Карельской АССР. / Вопросы азвития науки в Северном экономическом районе PCICP. Петро-аводск, 1985. С. 21-24.

О развитии науки в Карельской АССР. // Вопросы развития ауки в Северном экономическом районе PCiCP. Петрозаводск 985. С. 16-20 (в соавторстве).

Макарихин А. В. К вопросу о создании информационной базы правления региональным научным комплексом на материалах Се-

верного экономического региона // Проблемы и перспектив развития народнохозяйственного комплекса Карелии. Петроза водск, 1986.

Методические рекомендации по разработке территориаль но-отраслевой программы "йнтенсификация-90" (раздел "РазЕи тие исследовательских, конструкторских, проектных и техноло гических работ"). Петрозаводск 1986. 11 С. (в соавторстве)

Макарихин А. Е Экономические проблемы совершенствован!! развития науки, обслуживающей лесной комплекс Северного эко комического района / Проблемы повышения роли науки в ин тенсификации народного хозяйства Северного экономическог района Петрозаводск, 1987.

11акарихин А. Е К вопросу о повышении качества развити регионатьного научного комплекса // Развитие и размещени научного потенциала республики, региона, V. Талинн, 1988.

Макарихин А. В. О структуре информационной базы данны управления региональным научным комплексом // Развитие размещение научного потенциала республики, региона, VI. Тал линн, 1989. С. 61-63.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, с заверенным подписями направлять по адресу:

193015 г. Сакт-Погербург, С-15 ул. Ржюла, 50-А Институт со^клыго-гкоксг.ггчсских проблем ?осс>йс:сой кадекии пук , ДД

Похожие диссертации