Формирование и реализация стратегии социально-экономического развития северных районов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Киприянов, Андрей Кирилович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Киприянов, Андрей Кирилович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Формирование и реализация стратегии социально-экономического развития северных районов как объект изучения.
1.1.Социально-экономическое развитие северных районов России в контексте государственной региональной политики.
1.2. Стратегическое управление как инструмент социально-экономического развития района.
1.3. Особенности социально-экономического развития северных районов.
Глава 2. Основные инструменты формирования и реализации стратегии социально-экономического развития северных районов.
2.1. СВОТ анализ и определение приоритетов социально-экономического развития.
2.2. Маркетинг северных районов.
2.3. Организационно-инвестиционный механизм и план конкретных действий по реализации стратегии северного района.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и реализация стратегии социально-экономического развития северных районов"
Актуальность темы исследования определяется необходимостью формирования и реализации стратегии социально-экономического развития районов, способной обеспечить устойчивый рост уровня жизни населения. Разработка и реализация таких стратегий позволит своевременно разрешить противоречия в системах: центр - регионы и регионы Ч муниципальные образования.
Актуальность разработки и реализации новых методов управления социально-экономическим развитием северных районов обусловлена также тем, что к районам севера относятся около 65 % территории России, их экономика обеспечивает 60 % валютных поступлений страны, здесь производится 20 % валового внутреннего продукта (ВВП) Российской Федерации.
Указанные и другие специфические особенности северных районов (суровые природно-климатические условия, крупные ресурсы минерального сырья, уязвимость природной среды, наличие уникальных этносов России -коренных малочисленных народов и др.) выделяют их среди других районов РФ. Поэтому исследование проблем формирования и реализации стратегии их развития требует своей конкретизации в соответствии с этими специфическими особенностями.
Актуальность темы диссертационного исследования возрастает еще и потому, что противоречия и несовершенство рыночной экономики с особой остротой проявляются в северных районах России, социально-экономическое развитие которых всегда осуществлялось в экстремальных природно-климатических условиях, нейтрализовать воздействие которых на жизнедеятельность населения невозможно без регулирующей роли государства. В процессе становления и развития рыночных отношений состояние экономики многих северных районов оказалось крайне тяжёлом. За годы реформ у подавляющей части населения северных районов значительно снизися уровень реальной заработной платы и реальных доходов. Анализ показателей уровня жизни показывает, что в районах Севера большая часть населения в настоящее время живет значительно хуже по сравнению с дореформенным периодом, и хуже, чем население других районов России. Решение проблем социально-экономического развития северных районов России следует вести в русле учета особенностей в системе экономических отношений рынка, так как северные районы имеют крайне низкие возможности адаптации к ним. Социально-экономическая трансформация и адаптация северных районов к рыночным условиям функционирования требуют решения экономических и социальных проблем, научного обоснования стратегии их социально-экономического развития. Все вышеизложенное определяет актуальность темы исследования, ее теоретическую и народнохозяйственную значимость.
Состояние научной разработанности проблемы. Анализ общих направлений теоретической мысли по проблемам стратегического управления представлен в работах В.Афанасьева, А.Гапоненко, Д.Гвишиани, П.Друкера, М.Мескона, Э.Уткина, Р.Фатхутдинова, Э.Хедоури, и др.
Теоретические концепции стратегического управления исследуются в работах ряда зарубежных ученых, таких как И.Ансофф, У.Кинг, Д.Клиланд, Т.Питерс, Т.Санталайнен, А.Томсон, А.Стрикленд, Р.Уотермен и др.
Проблемы, связанные с государственным регулированием социально-экономических процессов рассматривались в трудах Э.Аткинсона, Дж.Кейнса, В.Леонтьева, Дж.Стиглица, М.Тодаро и др. Отечественная школа в данном вопросе представлена именами А.Анчишкина, Н.Федоренко, Ю.Яременко и др.
Значительное число исследований в России посвящено проблемам формирования государственной стратегии управления социально-экономическими процессами. Здесь необходимо назвать работы Л.Абакина, Р.Белоусова, С.Глазьева, Р.Гранберга, Д.Львова, Ю.Яковца. Однако теоретическим аспектам разработки и реализации государственной стратегии развития северных районов России уделялось меньшее внимание.
Стратегическое управление развитием северных районов страны стало объектом исследования российских ученых сравнительно недавно, что связано с необходимостью поиска новых, более эффективных методов и инструментария регионального управления в современных условиях. В работах Ю.Алексеева, А.Алисова, А.Гапоненко, Ю.Дулыцикова, С.Мельникова, В.Орешина, А.Панкрухина, В.Уколова, В.Чалова, Ю.Швыркова и др. рассматриваются теоретические основы регионального управления. В то же время практика формирования и реализации стратегии развития северных районов России требует допонительного теоретического анализа и обобщения.
Недостаточная разработанность проблематики формирования стратегии развития северных районов в теории менеджмента, а также возросшая практическая значимость этой проблемы в свете современной экономической ситуации в России предопределили выбор темы данного исследования.
Цель и задачи исследования. Общая цель диссертации заключается в том, чтобы на основе анализа и обобщения практического опыта, имеющейся литературы и нормативных документов, а также специальных исследований материалов Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа и других северных районов осуществить допонение и развитие основных положений концепции формирования и реализации стратегии социально-экономического развития северных районов.
Эта общая цель достигается путем решения следующих основных задач:
- раскрыть сущность социально-экономического развития северных районов России в контексте государственной региональной политики;
- исследовать формы и методы стратегического управления как инструмента социально-экономического развития района, функционирующего в экстремальных условиях севера;
- выявить особенности социально-экономического развития северного района;
- предложить методику и технологию разработки и реализации стратегии развития районов, способствующих использованию их конкурентных преимуществ;
- провести СВОТ Ч анализ и определить приоритеты социально-экономического развития северного района;
- разработать организационно-инвестиционный механизм развития северного района, обеспечивающего реализацию его стратегии.
Объектом исследования является процесс формирования и реализации стратегии социально-экономического развития северных районов.
Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации стратегии социально-экономического развития северных районов России.
Теоретической и методологической базой исследования служат положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых в области стратегического управления на территориальном уровне, законодательные акты Федерального Собрания Российской Федерации, Указы Президента РФ, постановления Правительства. В диссертации применялись методы экономического, исторического и логического анализа. Использовались прикладные исследования по данной проблеме: программы, концепции и другие материалы по управлению социально-экономическим развитием северных районов России, материалы статистической отчетности Ханты-Мансийского автономного округа.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем.
1. Осуществлено допонение и развитие концептуальных основ формирования и реализации стратегии социально-экономического развития северного района. Они включают в себя корректировку целей развития, их ориентацию на устойчивое повышение качества жизни его населения, перенос акцента деятельности муниципальных органов власти на формирование интелектуальных и технологических ресурсов, кардинальное повышение эффективности использования основных факторов социально-экономического развития района -знаний, информации и ценностей культуры.
2. Уточнено содержание стратегии социально-экономического развития северного района, как модели действий, обеспечивающей развитие системы ценностей и конкурентных преимуществ района, современную и адекватную реакцию управляющей системы на внешние вызовы.
3. Обоснованы формы и методы стратегического управления социально-экономическим развитием района, функционирующего в экстремальных условиях севера. В частности, предложены формы проведения СВОТ -анализа с учетом специфических внешних условий функционирования северных районов и определения приоритетов их развития, раскрыты особенности маркетинга северного района, который направлен не только на внешних по отношению к району экономических агентов, но и на население самого района.
4. Выявлены особенности формирования и реализации стратегии развития северных районов России. В частности, доказано, что их развитие дожно ориентироваться на общенациональные приоритеты экономического развития, что в свою очередь требует привлечения не только собственных, но и федеральных ресурсов, в том числе из перераспределяемой природной ренты. При этом дожна учитываться одна из важных особенностей развития районов Севера России -одновременность воспроизводства нескольких экономических укладов: доиндустриального, индустриального и постиндустриального.
5. Предложены новые формы и методы разработки и реализации стратегических планов развития северного района:
Х позиционирование района, то есть выявление специфических новых сфер деятельности, в которых район может занимать конкурентоспособные позиции;
Х реклама возможностей района (его продвижение) на основе использования современных интернет-технологий;
Х формирование муниципального агентства развития, как методологического центра разработки стратегических планов района;
Х развитие конкурентных преимуществ района на основе расширения инновационных функций местных органов власти.
6. Обоснована необходимость и предложена технология разработки организационно-инвестиционного механизма развития северного района на основе формирования информационно-маркетингового центра, организаций инвестиционного проектирования, структур по поддержке малого бизнеса.
Практическая значимость исследования заключается в том, что исследование доведено до конкретных рекомендаций по разработке и реализации стратегии социально-экономического развития района в условиях Севера. Положения и выводы, сформулированные в диссертации, использованы в процессе формирования стратегии социально-экономического развития Октябрьского района Ханты Мансийского автономного округа. Материалы данного исследования могут быть использованы в работе испонительных и представительных органов власти северных районов России, а также в процессе повышения квалификации государственных и муниципальных служащих. Предложенный механизм, функционирующий на основе формирования информационно-маркетингового центра, организаций инвестиционного проектирования, структур по поддержке малого и среднего бизнеса, является инструментом вскрытия источников ускоренного развития северного района, позволяет аккумулировать финансовые ресурсы, дает первоначальный импульс развитию района и позволяет преодолеть дотационный характер районного бюджета, более эффективно управлять природными ресурсами.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Положения и выводы диссертации апробированы в ходе практической деятельности автора и обсуждены на методологических семинарах кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, на совещаниях руководителей и специалистов экономических подразделений Октябрьского района ХМАО.
Структура и содержание работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из ведения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Киприянов, Андрей Кирилович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. Социально-экономические преобразования, осуществляемые в муниципальных образованиях России, сдерживаются главным образом потому, что до сих пор нет научного обоснования соотношения форм и механизмов рыночного и государственного регулирования муниципального развития. Становится очевидным, что теоретические исследования в области муниципального управления дожны отражать динамику смены приоритетов и направляться на разработку механизмов, в которых нуждается практика. Стратегию развития района необходимо определять с учетом изменений в государственной региональной политике Федерального Центра и субъектов РФ, целей и приоритетов северной стратегии России.
2. Районы российского Севера находятся на переломном этапе. Это определяется тем, что все более осознанной становится бесперспективность политики, основанной на абсолютизации перераспределительных отношений, котловой помощи отстающим районам и т. п. Основное внимание следует уделять поиску путей устойчивого и динамичного саморазвития, прежде всего развитию потенциала сохранения конкурентоспособности на внешних и внутрирегиональных рынках на перспективу 20-30 лет.
3. Решению проблем социально-экономического развития северных районов дожно способствовать обобщение положительного опыта на основе внедрения бенчмаркинга, в т. ч. с помощью Федерального Центра, последующее его распространение на районы северной части страны с учетом специфики последних. Началом такой практики в новых общественно-политических условиях, стабилизации в экономике и социальной сфере, можно рассматривать проведение научно-практической конференции: Стратегия социально-экономического развития муниципальных образований северных регионов России, которую можно провести на базе Октябрьского района.
4. Эффективное развитие таких районов Севера, как Октябрьский, не может быть обеспечено без использования возможностей, заключающихся в пространственной интеграции, а также выделении в территориальных образованиях элементов различных экономических укладов, прежде всего рыночного (конкурентного) пространства. Сущность пространственной социально-экономической интеграции заключается в последовательном развитии взаимовыгодных связей и отношений населенных пунктов между собой, формировании территориальных лядер с центром в продвинутых в экономическом, научно-техническом, интелектуальном отношении районов, городов, посеков городского типа. Это согласуется с тенденцией формирования территориальных рынков, которая отмечается в экономически развитых странах.
5. Одна из особенностей развития районов Севера России состоит в том, что здесь воспроизводятся несколько экономических укладов - один из них, доиндустриальный, представлен отраслями традиционного природопользования, другой - промышленными предприятиями нефтегазовой, третий - учреждениями третичного сектора экономики. Курс на эффективное развитие Октябрьского района ХМАО предполагает использование специфических для каждого из указанных укладов источников саморазвития. Для северного оленеводства, рыболовства, пушного промысла, зверобойного хозяйства прибыльность вряд ли может быть главной целью. Она заключается в том, что эти виды деятельности являются средой, условием для воспроизводства образа жизни коренного населения района. Качество этих видов хозяйствования напрямую влияет на жизнедеятельность особой группы людей, что и могло бы быть принято как критерий эффективности. Экономическая же выгода от реализации соответствующей продукции будет выступать не целью, а средством реализации стратегической цели.
6. Экономическая выгода добычи и транспортировки на внешние (относительно регионов добычи) рынки углеводородного сырья, несомненно, имеют в настоящее время ключевое значение для экономики страны, ее северных районов. На Севере сосредоточено две трети ресурсного потенциала России, производится пятая часть объема промышленного производства, а финансовые поступления из северных территорий в федеральный бюджет в потора раза превышают все затраты бюджета на их поддержку. В обозримой перспективе эта ситуация сохранится. Однако, высокая затратность и инерционность всех социальных и экономических процессов в высокоширотной части страны, диктует необходимость перспективной проработки стратегии развития с учетом:
Х изменений горно-геологических условий ведения хозяйства;
Х диверсификации и трансформации экономического профиля северных районов;
Х вертикальной экономической интеграции - в целях получения конкурентных преимуществ на рынках России, ближнего и дальнего зарубежья;
Х горизонтальной интеграции районов, городов и посеков городского типа (возникших при предприятиях) в целях повышения эффективности использования трудового потенциала и основных фондов, а также сокращения транспортных издержек.
7. В условиях переходного периода органы управления района могут непосредственно влиять на процессы саморазвития основных экономических укладов посредством создания благоприятного климата, принятия законодательных актов, обоснованных административно-управленческих решений, в разработке которых дожны участвовать носители различных групп интересов, а сами решения необходимо ориентировать на удовлетворение социальных нужд населения, также значимых для ведущих предприятий и малого предпринимательства.
Целесообразно обеспечить упреждающую подготовку молодых специалистов, способных разрешать узловые проблемы, которые возникнут в районе через 5-10 лет в связи с созданием соответствующей инфраструктуры и т. п.
8. Проблема демографии и динамики численности населения и занятых в сферах общественно-полезной деятельности в районе остается ключевой. Однако на смену государственной политике конца XX века вывоза отработавших на Севере кадров во что бы ни стало приходит практика взвешенного решения этой проблемы. Наиболее поно предстоит учитывать последствия раскрытия национального рынка труда внешнему влиянию мигрантов. В процессе решения данной проблемы в Октябрьском районе и ХМАО в целом необходимо руководствоваться следующими положениями:
Х освоенные регионы Севера относительно перенаселены, оптимизация численности приезжих работников объективно необходима и экономически целесообразна;
Х хозяйственное освоение северных территорий, а также районов с крайне жесткими природными условиями проживания необходимо осуществлять с использованием вахтового метода;
Х места расположения тыловых баз, в т.ч. мест постоянного проживания, от ареалов хозяйственной деятельности, перемещение на эти расстояния работников не дожно разрушать их здоровье;
9. Необходима новая концепция районирования северных территорий России, ограничивающая стремления восточных регионов быть включенными в число территорий, отнесенных к российскому Северу.
10.Численность населения районов, городов, сел и посеков Севера, существующих 50-100 и более лет, в отличие от мест поселения, возникших в связи с интенсивным освоением месторождений нефти и газа, стабилизировалась и, в ряде случаев, проявляет тенденцию увеличения, в т. ч. за счет механического прироста количества жителей.
Есть все основания полагать, что в целом в районах Севера сформировася определенный северный образ жизни и осуществляется расширенное воспроизводство уникального социума. Его отличительными чертами являются ориентация на собственные силы, повышенные адаптационные и мобилизационные возможности и т. п. Для Октябрьского района, как и для других районов, городов, сел и посеков ХМАО, управление развитием регионального образа жизни может быть весьма продуктивной целью стратегии местной власти. Центрами локализации соответствующих признаков являются поселения, существующие со времен первопроходцев, первых поселенцев, особенно до XX века. В результате такой политики возможно обеспечить развитое, гармонизированное со спецификой социально-культурного и природного потенциала регионов Севера России. Воспроизводимое в этих опорных точках развитие человеческого капитала возможно и необходимо ориентировать не только на отрасли природопользования, объективно ограниченные экономически и по критериям биологических ресурсов, но главным образом, на предприятия топливно-энергетического комплекса и сферу третичного сектора.
11. Упор на развитие территориального образа жизни, социальный прогресс дожен иметь две составляющие. Во-первых, используя критерии социального развития в качестве ориентира для практики органов местной власти, соответствующих общественных формирований и населения, необходимо обосновать соответствующие цели и приоритеты района. При этом необходимо различать понятия собственно социального развития и материальных условий для его осуществления. Во-вторых, социальное развитие следует трактовать как ресурс экономического развития, посредством роста квалификации и экономической активности населения района.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Киприянов, Андрей Кирилович, Москва
1. Европейская хартия о местном самоуправлении. Страсбург: Совет Европы, 1990.
2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993.
3. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон: Офиц. изд.- М.: Юрид. лит., 2003.- 47с.
4. Основные положения программы социально-экономического развития ХМАО на 2000-2005 годы.
5. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера. Постановление Правительства РФ от 07.03.2000 года.2. Специальная литература.
6. Абакин Л.И. выбор за Россией. РАН. Ин-т экономики.-М.: 1998 212с.
7. Агафонов Н.Т. и др. Комплексное планирование экономического и социального развития административных районов. Д., 1978;
8. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегии и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-207с.
9. Аитов H.A. Социальное развитие городов: сущность и перспективы. М.: Знание, 1979.-64с.
10. Алексеев Ю.П., Акимов А.К. и др. Управление социальным развитием Российского Севера. М., 2002.-88с.
11. Алексеев Ю.Л., Алисов А.Н. Территориальная социально-экономическая организация. М., 1999.- 45с.
12. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество.- М.: Луч, 2000.-159с.
13. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона,- Казань, 1986.- 249с.
14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер. 1999.
15. Ю.Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.:1. Экономика, 1973.11 .Антикризисное управление/ Под ред. Г.П. Иванова.- М.: ЮНИТИ, 1995.-317с.
16. Аткинсон Э., Стиглиц Д. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995 832с.
17. П.Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973.
18. Афонин Ю.А. Малый бизнес в России: концепции поддержки и социально-экономические технологии реализации. М., Самара, 1997.-208с.
19. Барабашев Г.В. Муниципальные органы современного государства (США, Великобритания).-М., 1971.
20. Безопасность крупных городов: материалы конференции./Научн. ред. Норкин К.Б., сост. Терехин А.Д.- М., 1997,- 588с.
21. Безопасность России правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность и устойчивое развитие крупных городов. М., 1998.- 496с.
22. Белоусов P.A. Основы научного управления социально-экономическими процессами. М.: Мысль, 1988.- 494с.
23. Березин И.С. Маркетинг и исследования рынков. М.6 1999 416с.
24. Берр X., Маркварт Э., Исупова С. Муниципальная экономика. М., 1997.-146с.
25. БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело, 1994.-720с.
26. Бойков В.Э., Казаков А.А. Человек в переходный период.// Безопасность, 1994.-№5, с.69-81.
27. Большой коммерческий словарь/ Под ред. Т.Ф. Рябовой.- М.: Война и мир, 1996.-399с.
28. Большой энциклопедический словарь/ Под. ред. Прохорова.- М.: "Большая российская энциклопедия",- СПб.: Норинт, 1997.- 1456 с.
29. Брячихин А.Н. Россия-город- власть.- М.: Контракт PJI, 1996.- 279с.
30. Бухвальд Е., Главацкая. Макроаспекты экономической безопас-ности: факторы, критерии, показатели// Вопросы экономики, 1994.-№12.
31. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. М.: Логос, 1998,-167с.
32. Велихов JT.A. Основы городского хозяйства: Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.: Наука, 1996. - 467с.
33. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р., Пуляев В.Т. Краткая экономическая энциклопедия.-СПб.: Петрополис, 1998.- 508с.
34. Возрождение и развитие малых городов России: Основные положения федеральной программы и эконом, методов ее практической реализации/ Анищев В.П., Варлаков B.C., Иванов А.П. и др.; редкол.: Лобов О.И. и др,-М.: Пакос Аэро, 1994,- 319с.
35. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством.- М.: Дело, 1998,- 127с.
36. Высотский A.A., Головко А.Б., Трутнев Э.К. Проблемы использования городских территорий: методические аспекты межстранового сопоставления// Изв. АН ССР сер. география. М., 1992.- №5, с.94-101.
37. Гапоненко А.Л. Новые тенденции экономического развития: Учеб. пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1997,- 41с.
38. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: Учеб. пособие. М.: Изд-во РАГС, 2001.- 223с.
39. Гапоненко А.Л. Управление экономическим развитием. М., 1997.-73с.
40. Гапоненко А.Л., Алисов А.Н., Демченко О.В., Казарин В.Н. Стратегия развития города. Современные подходы и технологии. М., 1999.- 160с.
41. Гапоненко А.Л., Алисов А.Н., Мельников С.Б., Николаев В.А. Управление развитием города,- М.- 135с.
42. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления/ Учеб.-метод, пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1999.- 129с.
43. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1970.
44. Гельвановский М. Жуковская В., Трофимова М. Конкурентоспособ-ность в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях. // Росс. экон. жур., 1998. -№3, с.67-77.
45. Гельвановский М.И., Жуковская В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности// Вопросы статистики,2000,-№3, с. J 8-24.
46. Гибберд Ф. Градостроительство. М., 1959.
47. Гладышев А.Г. и др. Муниципальное образование: стратегии и технологии антикризисного развития. М., 1997.- 21с.
48. Гладышев А.Г. Развитие местного сообщества: теория, методология, практика,- М.: Граница, 1999.- 384с.
49. Глазьев С.Ю. Экономика и политика. М.: Гнозис, 1994
50. Глазырин М.В. Производственно-социальные комплексы регионов и управление ими. М-Новгород, 1997.
51. Глазырин М.В. Управление социально-экономическим развитием города.-Новосибирск: Наука, 1983.- 192с.
52. Глазычев B.J1. Малый город: технология выживания и развития// Свободная мысль, 1993.-№7, с.9-18.
53. Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998.- 176с.
54. Города России. Энциклопедия./ Гл. ред. Лаппо Г.М.- М.: Большая рос. энциклопедия, 1998,- 559с.
55. Городская система управления: эффективность, кадровое обеспечение, пути оптимизации/ Информационный бюлетень, М.: 1995,- 73с.
56. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень: Учеб. пособие. A.M. Бабич, В.Н. Бобков, B.C. Буланов и др., под общ. ред. Вогина H.A., Кушлина В.И., Фоломьева А.Н.- ML: Изд-во РАГС, 1998.- 319с.
57. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
58. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России.- М.: Агоритм, 2000.- 287с.
59. Демьяненко А.Н., Обушенков A.J1. Муниципальное управление: Учеб. пособие.- Хабаровск Н.Новгород: Изд-во Вого-Вят. акад. гос. службы, 1998.- 148с.
60. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: 1992.
61. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление.- М.: Изд-во РАГС, 1998.- 227с.
62. Европейская хартия местного самоуправления // Социол. исследования. -1997 № 1 - С.90-98.
63. Еремян В.В. Современный мексиканский муниципализм.- М., 1996.
64. Зарубежный опыт государственного управления: Учеб. пособие. Терновая Л.О., Гольдин Г.Г., Дорошева Е.Ю. и др./ Редкол.: Терновая JI.O. и др.- М.: Изд-во РАГС, 1999.-176с.
65. Иващенко Н.П., Савченко И.В. Современный этап процесса реструктурирования экономики: проблемы и тенденции.// Вестник МГУ, сер.6- Экономика, 1998.- №5, с.107-123.
66. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития.- М.: Наука, 1982.-207С.
67. Ильичев A.B. Системная безопасность и устойчивое развитие малого города// Безопасность. №1-2, янв. - фев. 1999, с.201-202.
68. Иовчук С.М. Конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке //Проблемы прогнозирования, 1999. №1, с. 113-127.
69. Карпикова И.С. Условия воспроизводства трудового потенциала крупного сибирского города в рамках экономики переходного типа. Иркутск, 2000.- 56с.
70. Кауров П.А. Управление муниципальным хозяйством среднего города,-Владимир: Посад, 1998.- 54с.
71. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег; Заработная плата; Потребление; Занятость; Накопление капитала; Процентные ставки;
72. Ценовые теор. антология экономической классики: 2-х т.: т.2,- М., 1993.-432с.
73. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. М.: Прогресс, 1982.
74. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А., Чернова JI.C. Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала субъектов России// Проблемы прогнозирования, 1999. №2, с.49-63.
75. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.-240с.
76. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов/ В.Н. Мелес, Е.Г. Панченко, В.И. Сенченко.- М.: Мысль, 1978.-220с.
77. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. В 2 т. /Отв. ред. Б.А.Страшун. М., 1995.
78. Котлер Ф. Основа маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
79. Кувалин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов// Проблемы прогнозирования, 1999. №1, с.77-87.
80. Куликов Г. Факторы микрохозяйственной конкурентоспособности японской экономики// Рос. экон. жур., 1998. №1, с.77-81.
81. Кураков Л.П., Кураков B.JT. Словарь-справочник по экономике,- М.: Пресс-сервис, 1998,- 388с.
82. Курс переходной экономики/ редкол.: Абакин Л.И. (гл. ред.) и др.; сост. Савченко П.В.- М.: Финстатинформ, 1997.- 637с.
83. Лавров A.M., Сурнин B.C. Реформирование экономики: региональные аспекты-Кемерово: Кузбассвузиздат, 1994.
84. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг: Европейская перспектива. СПб.: Наука, 1996 589с.
85. Лаппо Г.М. География городов: Учеб. пособие.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997,-480с.
86. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия,- М.: Наука, 2000.-472с.
87. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов.-М.:УРСС, 1999,- 255с.
88. Леонтьев В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990
89. Лобанов В. Маркетинг в государственном управлении // Проблемы теории и практики управления, 1994. №4.
90. Любовный В. Малые города: как включить их в процесс обновления // Нар. депутат, 1993.- №6.- с.30-32.
91. Любовный В.Я., Мусатов Б.В. Регион в системе рыночных отношений. Трудный поворот к рынку.- М.: Экономика, 1990.- 253с.
92. Львов Д.С. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2001 318с.
93. Майер В.Ф. О критериях минимального уровня жизни населения// Общество и экономика, 1994,-№5-6, с.121-126.
94. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Учеб. Пер. с анл. Т.1- 13-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2000,-484с.
95. Малая энциклопедия городов. Сост. Золотько А.К.- Харьков: Торсинг, 2000.- 511с.
96. Маликова О.И. Функционирование конкурентного рынка. Спрос и предложение.- М.: Изд-во РАГС, 1998.- 25с.
97. Маркетинг. Учеб. пособие /под ред. Романова А.Н.- М.: ЮНИТИ, 1995,-558с.
98. Маршал А. Принципы Экономической науки: Пер. с англ. Т.З.- М.: Прогресс-Универс, 1993.-415с.
99. Мескон М., Хедоури Э. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.
100. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса.- М.,1996.-190с.
101. Местное самоуправление /Пер.с нем. О.Н.Рыбковская.- Мюнхен, 1995.-210 с.
102. Местное самоуправление в зарубежных странах: Информ. обзор / И. Л. Медведев и др. М.: Юрид.лит., 1997. - 80 с.
103. ЮО.Местное самоуправление: Опыт Дании. М., 1995.- 414 с.
104. Местное самоуправление: Теория и практика /Сост. и пер. с нем. Г.Люхтерханд. М, 1997.- 172 с.
105. Местные органы власти: социально-экономические аспекты деятельности. Сборник обзоров РАН ИНИОН,- М.: ИНИОН, 1993.-143с.
106. Методология социально-экономического планирования города / (A.B. Дмитриев, М.Н. Межевич, М.В. Борщевский и др.) Под ред. В.А. Воротилова, Т.Н. Черкасова.- Л.: Наука. Ленинградское отд-ние, 1980.-183с.
107. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. М.: Издательство Познавательная книга плюс, 1999.- 592с.,
108. Николаев В.А. Экономика муниципального образования: сущность, проблемы развития и технологии решения,- М., 1998,- 125с.
109. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики, пред. и науч. ред. Б.З. Мильнера.- М.: Начала, 1997,- 189с.
110. Ю9.0бщий и специальный менеджмент/ Под ред. Гапоненко А.Л.- М.: Изд-во РАГС, 2002,- 358с.
111. ПО.Ойкен В. Основы национальной экономики. Пер. с нем. Под общ. Ред.
112. B.C. Автономова.- M.: Экономика, 1996.-351с.111 .Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. Козлова JT.A. и Куколева Ю.М.; общ. ред. Л.И. Цедилина и Херрманн-Пилата К.; Вступ. Ст. Лациса О.Р.- М.: Прогресс-Универс, 1995.-496с.
113. Ореховский П.А. Муниципальный менеджмент.- М., 1999.- 117с.
114. Орешин В.П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой.- М.: Изд-во МГУ, 1985.- 82с.
115. Орлова Т.М. Маркетинговые коммуникации в России: Основы и практика. Учебное пособие для изучающих курс Паблик рилейшнз.- М.: ИМПЭ, 1999,-84с.
116. Орлова Т.М. Управление развитием города: Методические рекомендации местным администрациям по продвижению городов. М.: ТИКОМ, 2001.
117. Павлова Л.И. Город: модели и реальность.- М.: Стройиздат, 1994.- 312с.
118. Панкрухин А.П. Маркетинг/ Учеб. пособие .- М.: ИМПЭ, 1999.- 398с.
119. Панкрухин А.П. Маркетинг: основы теории, стратегии и технологии. Становление в России. Особенности в различных сферах деятельности/ Учеб. пособие.- М.: Изд-во РАГС, 1997.- 441с.
120. Паркинсон М. Города-предприниматели и местное финансирование// Евроград.-1998.- №10.- с.15-23.
121. Паркинсон М., Хардинг А. Города Европы в 2000 году: новая эра предпринимательства?// Городское управление.- 1998,- №10.- с.59-60.
122. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. Опыт образцовых американских корпораций. М., 1992.- 62с.
123. Поздняков А.И. Информационная безопасность личности, общества, государства// Безопасность, 1994. №5, май, с.29-39.
124. Половинкин А.Е. Проблемы структурной перестройки промышленности крупного города: методологический аспект/ РАН, Ин-т соц.- экон. пробл.-СПб., 1999,- 223с.
125. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом Вильяме, 2000.- 495с.
126. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимуществастран/ Под. ред. В.Д. Щетинина.- М.: Междунар. отношения, 1993.- 896с.
127. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, дипломатия, помощь/ Щетинин В.Д. (отв. ред.).- М.: Междунар. отношения, 1994.-3 52с.
128. Практика организации местного самоуправления в зарубежных странах. -М., 1990.
129. Проблемы социального управления: методология, теория и практика. Материалы Всерос. науч. конф. Редкол.: Шулындин Б.П. и др.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998,- 215с.
130. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Кн. подгот. колективом авт. под. рук. Львова Д.С.- М.: Экономика, 1999.- 793с.
131. Раевский C.B. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: Дальнаука, 2000.-213с.
132. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых,- М.: Нефтехиминвест, 1995,- 687с.
133. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 1997,- 496 с.
134. Регион: к новому качеству управления// Алексеев Ю.П., Дульщиков Ю.С., Прокошин В.А. и др. Под науч. ред. Алексеева Ю.П., Падучина А.Н.- М.: Луч, 2000,-319с.
135. Регион: Ресурсы местного саморазвития// Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е., Гапоненко А.Л. и др. Под. науч. ред. Алексеева Ю.П., Шпилева Б.Е., М.: Изд. БСТ, 1999. - 199с.
136. Регион: теория и практика устойчивого развития// Алексеев Ю.П., Шпилев В.Е., Игнатов В.Г. и др.; науч. ред. Ю.П. Алексеев, Б.Е. Шпилев.-М.: Изд. БСТ, 1998.- 148с.
137. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза/ рук. авт. колектива и отв. ред. Гранберг А.Г.- М.: Изд-во Экономика, 2000.- 439с.
138. Региональные стратегии и технологии экономического развития. Под.ред. Игнатова Т.В. Ростов-на-Дону.: Изд-во СКАГС,1999.- 254с.
139. Розанова Н.П. Барьеры выхода на отраслевых рынках// Проблемы прогнозирования, 1999. №4, 109-113.
140. Россия: объединяющая идея, выход из кризиса, повышение качества жизни каждого. Иванов В.Н., Мельников С.Б., Могилевский Л.М., Сильвестров С.Н. М.: Славянский диалог, 1997.- 95с.
141. Россия-2015: Оптимистический сценарий/ Отв. ред. Л.И. Абакин.- М.: ММВБ, 1999,- 416с.
142. Рубан Л.С. Социальное самочувствие населения малых городов в период кризиса в контексте безопасности// Безопасность.- №1-2, янв.-февр., 1999, с.203-210.
143. Рубин Ю.Б. , Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы.- М.: Знание, 1990.- 64 с.
144. Рубин Ю.Б. , Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы.- М.: Знание, 1990.- 64 с.
145. Рыночная экономика: Словарь/ Составитель Г.Т. Щепкина.- М.: Стройиздат, 1997.- 64с.
146. Рыночная экономика: Словарь/Под. ред. Г.Я. Кипермана.- М.: Республика, 1995.- 495 с.
147. Савин В. Конкурентоспособность 180 стран мира// Управление персоналом, 1999. №10, с.58-63.
148. Савин В. Характеристика платежеспособности стран// Менеджмент в России и за рубежом, 1999. -№5, с. 122-137.
149. Савин М.С. Человеческое измерение безопасности России// Безопасность, 1994. -№5, май, с.64-68.
150. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам. М.: Прогресс 1988
151. Сенчагов В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России// Вопросы экономики, 1995.- №1.
152. Серебренников В.П. Местное управление и самоуправление во Франции Минск, 1981.
153. Словарь современной экономической теории Микмилана.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 607с.
154. Современный менеджмент в России: Сб. ст..Под общ.ред. Омарова A.M. Ч.1.- М.: Изд-во РАГС, 1997.-219с.
155. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России/ Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 1997.-170с.
156. Суюнчев М.М. Малый бизнес как определяющий фактор развития конкуренции, 1999.-41с.
157. Теодорович M.JI. Практика региональной экономической политики.- Н. Новгород, 1999.- 197с.
158. Тодаро М. Экономическое развитие.- М.: ЮНИТИ, 1997,- 666с.
159. Томпсон А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи. 1998.
160. Тор Ю. Экономическое развитие на базе местного сообщества// Россия и современный мир, 1995. №4.
161. Тотьев К.Ю. Антимонопольное право России. Проблемы формирования открытого общества в России.- М.: Магистр, 1997.- 48с.
162. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. Учебное пособие М.: Юристъ, 1996.- 261с.
163. Тотьев К.Ю. Правовые издержки конкуренции в РФ// Государство и право, 1997. №12, с.37-42.
164. Уколов В.Ф. и др. Народ, государство, регионы: стабильность развития. М.: 2001.
165. Уотермен Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. Общ. ред. РысинаВ.Т,- М.: Прогресс, 1998.- 363 с.
166. Управление развитием города Под ред. Николаева В.А. М.: 1999.- 135с.
167. Управление социально экономическим развитием города: современные подходы и технологии. Гапоненко А.Л., Алисов А.Н., Мельников С.Б. и др. Под ред. Николаева В.А.- М.: МДС, 1999.- 135 с.
168. Урсул А.Д. Переход России на модель устойчивого развития// Безопасность, 1994. №5, май, с.56-63.
169. Уткин Э.А. и др. Инновационный менеджмент. М.: Аколис, 1996.
170. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент М.: Дело, 2001.
171. Стратегическое управление: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М.- 2000.-311с.
172. Федоренко Н.П. Вопросы экономической теории. М.: Наука, 1994 224с.
173. Финансовые отношения федерального центра и северных регионов и их влияние на организованную миграцию с Севера. Под ред. Н. Главацкой. М.: 2001.
174. Финансово-экономический словарь/ Под. ред. Назарова М.Г.- М.: Финстатинформ, 1995.- 224с.
175. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Общ. ред. и предисл. Г.Г. Сакова,- М.: Дело, 1993,- 829с.
176. Фишман Р. Новый американский город// США: экономика, политика, идеология, 1993.-№2. с.72-78.
177. Фонарева Н.Е. Государственный антимонопольный комитет по защите конкуренции// Законодательство и экономика, 1998.- №5, с.4-8.
178. Функе У. Методологические основы разработки городской концепции, евроград.- 1998.- №10.- с.48-53.
179. Хорев Б.С. Территориальная организация общества,- М.: Мысль, 1981.-320с.
180. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: Власть и бизнес,- М.: Экономика, 1999.-414с.
181. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект./ Отв. ред. В.В. Кулешов. Ч Новосибирск: Наука, 1993.-431с.
182. Шпилев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: Изд-во Магистр, 1997,- 56 с.
183. Швырков Ю.М., Каширин АИ. Концепция стратегического планирования для России 21 века. М.: 2000.
184. Экономика и право: Экономический словарь Габлера/ Под общ. ред. А.П. Горкина и др.- М.: Большая Российская энциклопедия, 1998,- 431 с.
185. Экономика и управление. Проблемы и пути выхода из кризиса. ч.З/Под общ. ред. Пирогова C.B., Александрова Г.И.- М.: Изд-во РАГС, 2000,-168с.
186. Экономика региона: технологии деловой активности./ Редкол.: Кушлин В.И., Пономаренко Б.Т. и др.- М.: Универсум Паблишинг, 1999.- 422с.
187. Экономическая энциклопедия/ Александрова Е.И., Аникин A.B., Архипов А.И. и др., гл.ред. Абакин Л.И.- М.: Экономика, 1999.- 1055с.
188. Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления/ редкол. Игнатов В.Г. и др.- Майкоп, Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС.- 736с.
189. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие./ Ассоц. авт. и изд. Тандем.- М.: ГНОМ- ПРЕСС, 1998.- 381с.
190. Яковец Д.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001 346с.
191. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. Редкол.: В.В. Ивантер и др. М.: Наука, 1997 399с.
192. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. Редкол.: В.В. Ивантер и др. М.: Наука, 1999 414с.
Похожие диссертации
- Стратегия социально-экономического развития проблемного региона
- Формирование государственной инвестиционной политики социально-экономического развития и её финансовое обеспечение
- Оценка процессов формирования и реализации стратегий социально-экономического развития регионов России
- Формирование инновационной среды как приоритет стратегии социально-экономического развития региона
- Региональные особенности и инструменты управления социально - экономическим развитием специальных районов