Формирование и развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бадичев, Сергей Викторович |
Место защиты | Воронеж |
Год | 2007 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника"
На правах рукописи
БАДИЧЕВ СЕРГЕИ ВИКТОРОВИЧ
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ НА РЫНКЕ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОНЕЧНИКА
Специальность - 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сельское хозяйство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Воронеж-2007
003160096
Работа выпонена в ГНУ Научно-исследовательском институте экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ РАСХН
Научный руководитель доктор экономических наук,
старший научный сотрудник О Г Чарыкова
Официальные оппоненты доктор экономических наук,
профессор В П Воронин
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Т А Михалева
Ведущая организация ФГОУ ВПО Бегородская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится 1 ноября 2007 г в 12 часов на заседании диссертационного совета К 006 051 01 при ГНУ Научно-исследовательском институте экономики и организации АПК Центрально-Черноземного района РФ РАСХН по адресу 394042, г Воронеж, ул Серафимовича, д 26 а
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ РАСХН
Автореферат разослан и размещен на сайте http //www niieoapk ru 28 сентября 2007 г
Ученый секретарь диссертационного совета, ^
кандидат сельскохозяйственных наук Ь И С Попов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным принципам хозяйствования создал объективные предпосыки для развития агропродовольст-венного рынка Однако радикальные экономические преобразования, начатые без достаточно проработанной программы действий, болезненно отразились на системе продовольственного обеспечения регионов В результате аграрной реформы существенную трансформацию претерпели экономические взаимоотношения между субъектами рынка, произошел разрыв традиционно сложившихся хозяйственных и межрегиональных связей, следствием чего явилось административное обособление, локализация региональных рынков и усиление замкнутости рыночного пространства В конечном счете это негативно сказывается как на деятельности товаропроизводителей сельскохозяйственной и продовольственной продукции, так и на ее потребителях Из-за высоких транспортных и трансакционных издержек и разрыва межрегиональных связей парализуется функционирование единого агропродовольственного рынка
Поскольку основной целью функционирования АПК является удовлетворение потребностей регионов в продуктах питания и участие в формировании единого продовольственного рынка, то ее достижение во многом зависит не только от устойчивости агропромышленного производства каждого региона, но и от восстановления и развития эффективных взаимовыгодных межрегиональных связей Отсюда вытекает необходимость формирования на новой рациональной основе межрегиональных экономических связей в сфере АПК
В формировании межрегиональных продовольственных связей важное место занимает функционирование рынка маслосемян подсонечника, что связано с его социальной значимостью и биологическими свойствами Высокое содержание и удачное сочетание в семенах подсонечника масла, бека, минеральных солей и других ценных веществ делают его важным и необходимым сырьем для пищевых и технических целей
Объем отечественного производства сырьевых ресурсов и конечной продукции масложирового подкомплекса лишь частично удовлетворяет спрос внутреннего национального рынка
В связи с этим для стабильного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения страны в подсонечном масле необходимо как наращивание объемов производства подсонечника в научно обоснованных пределах, так и развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника
Вышеперечисленные обстоятельства делают актуальным исследование проблемы формирования и развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника
Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических аспектов сущности и развития межрегиональных отношений, которые стали основой дальнейших исследований, внесли такие ученые, как Дж Кейнс, Ф Котлер, К Макконел, К Маркс, А Маршал, П Самуэльсон, А Смит, Д Рикардо и др
Проблемам формирования и функционирования агропродовольственно-го рынка уделяется в настоящее время большое внимание Они находят свое отражение в работах многих отечественных ученых-экономистов, таких как В П Воронин, В И Добросоцкий, Е В Закшевская, В А Клюкач, А И Костяев, Э Н Крылатых, А С Миндрин, В И Назаренко, С Б Огнивцев, П М Першуке-вич, А В Петриков, А Ф Серков, К С Терновых, И Г Ушачев, И Ф Хицков, А Ф Шишкин и других
Вопросы развития межрегиональных продовольственных связей в целом и в том числе на рынке маслосемян подсонечника освещены в трудах таких ученых, как А И Атухов, В Р Боев, А С Васютин, Д Ф Вермель, В Д Гончаров, Ю В Горячев, В Н Дикарев, И Б Загайтов, А Н Куропаткин, Т М Лысен-кова, П Д Половинкин, О Г Чарыкова и др
Однако, проблемы территориального разделения труда и формирования адекватных, соответствующих условиям перехода к рыночной экономике межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла пока не получили комплексного решения В публикациях недостаточно уделено внимания методическим вопросам оценки эффективности межрегиональных связей и их развитию с учетом региональных особенностей ведения отраслей АПК, определению критериев по выбору поставщиков и потребителей в быстро меняющейся рыночной среде, а также формированию товарных ресурсов по основным видам сельскохозяйственной продукции
Актуальность решения этих проблем, недостаточная их изученность и разработка, а также практическая значимость их решения обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования
Цель и задачи исследования. Целью исследования является развитие теоретико-методологических положений и разработка практических рекомендаций по формированию, оценке и развитию межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и повышению их эффективности на основе развития территориального разделения труда
Для достижения обозначенной выше цели были поставлены следующие задачи
- раскрыть и уточнить экономическую сущность, обобщить принципы и функции межрегиональных продовольственных связей в целом и на рынке маслосемян подсонечника в частности,
- выявить основные факторы, влияющие на развитие межрегиональных продовольственных связей, и определить их особенности на рынке маслосемян подсонечника,
- обосновать необходимость государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей,
- дать оценку ресурсной базы формирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника в Бегородской области,
- проанализировать современное состояние рынка маслосемян подсонечника Бегородской области,
- определить основные направления увеличения предложения маслосемян подсонечника как основного источника товарных ресурсов при межрегиональном обмене,
- разработать методику оценки эффективности межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла,
- обосновать необходимость использования маркетинговых подходов с целью расширения межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника,
- дать предложения по совершенствованию отношений между участниками межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника
Предметом исследования являются закономерности, принципы, факторы и условия формирования и развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, а также совокупность социально-экономических и организационно-правовых отношений по их функционированию
В качестве объекта исследования выступают субъекты межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла Бегородской области, в том числе региональные рынки отдельных областей ЦЧР и основные производители подсонечника и подсонечного масла в изучаемой области
Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили научные труды ученых, посвященные организационным и экономическим проблемам развития межрегиональных продовольственных связей в целом и на рынке маслосемян подсонечника в частности Нормативно-правовой базой исследования явились Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства и другие документы, затрагивающие вопросы формирования и развития межрегиональных продовольственных связей В качестве информационной базы использовались официальные справочные материалы Госкомстата и Министерства сельского хозяйства РФ, Комитета статистики Бегородской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Бегородской области
Исследования проводились с использованием абстрактно-логического, балансового, экономико-статистического, монографического, расчетно-конструктивного, экономико-математического методов, кроме того, в процессе исследования применялись методы группировок и дисперсионного анализа
Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса научно-методических положений и практических рекомендаций в области совершенствования направлений развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, в частности
- раскрыта и углублена сущность категории межрегиональных продовольственных связей, содержание которой детерминировано спецификой и особенностями современного периода, что обуславливает необходимость разрешения противоречия между стремлением повысить уровень самообеспечения отдельных регионов, обезопасив собственное производство от мощных конку-
рентов, и необходимостью формирования единого российского агропродоволь-ственного рынка,
- выделены особенности формирования и развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, связанные как со спецификой производства, так и рыночной конъюнктурой (наличие конкурентных преимуществ, территориальное рассредоточение товарного предложения при повсеместном спросе и др ),
- выявлены основные тенденции устойчивого развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, среди которых необходимость и возможности наращивания товарного предложения ресурсов при наличии неудовлетворенного межрегионального и сокращении внутреннего спроса и целесообразность расширения межрегиональных связей,
- даны рекомендации по основным направлениям увеличения предложения подсонечника, в частности, расширение и рационализация структуры посевных площадей, концентрация их в районах с высокой и средней устойчивостью производства, повышение урожайности за счет введения нового сорта,
- разработана методика оценки эффективности межрегиональных продовольственных связей, базирующаяся на системе взаимосвязанных матриц основных показателей межрегиональных связей (цен, себестоимости, уровня рентабельности вывоза, коэффициентов относительной эффективности ввоза и др) и апробированная на материалах Бегородской области и других областей ЦЧР,
- разработан агоритм по обоснованию экономической целесообразности ввоза-вывоза отдельных видов сельскохозяйственной продукции (по соотношению спроса и предложения в регионе и сопоставлению цены реализации с себестоимостью и транспортными издержками) и определения регионов - потенциальных потребителей (по рыночной марже), который апробирован на материалах Бегородской области,
- предложены основные методологические подходы к созданию информационно-маркетингового центра в регионе и формированию службы маркетинга на отдельном предприятии, содержащие цели, задачи и функции данных структур, обусловленные современными экономическими условиями,
- обоснована система организационно-экономических мер государственной поддержки развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, основными из которых являются формирование рыночных институтов и структур, поддержание паритетности цен, повышение доступности к кредитным ресурсам, восстановление разрушенных межотраслевых, хозяйственных и информационных связей внутри и между регионами
Практическая значимость исследования состоит в том, что внедрение разработанных предложений позволяет более эффективно решать организационно-экономические вопросы развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника
Они могут быть использованы
- при разработке рекомендаций по прогнозированию развития межрегиональных продовольственных связей,
- в практической деятельности предприятий с целью выбора регионов для сбыта продукции,
- на экономических факультетах аграрных вузов, при подготовке и повышении квалификации специалистов сельскохозяйственных предприятий
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом НИР отдела Маркетинга и рыночных отношений ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ по теме Разработать организационно-экономический механизм формирования продовольственного рынка и обеспечения ЦЧР продовольствием на основе маркетинговых систем в сфере производства, заготовок, переработки и реализации продукции (№ Гос per 0120 0403950)
Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях
По теме исследования написано 6 научных работ общим объемом 13,4 п л , в том числе авторских - 2,6 п л , одна из которых была опубликована в журнале, рекомендованном ВАК
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы, изложена на 193 страницах компьютерного текста, включает 55 таблиц, 22 рисунка, 14 приложений
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, освещена степень ее изученности, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, изложены научная новизна работы, ее практическая значимость и степень апробации
В первой главе Теоретико-методические основы формирования и развития межрегиональных продовочьственных связей на рынке масчосемян подсонечника раскрываются сущность, принципы и функции межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, выявляются основные факторы, влияющие на их развитие, обосновывается необходимость их государственного регулирования
Продовольственные связи, под которыми понимают взаимодействие субъектов продовольственного рынка по производству и потреблению продуктов питания, ввоз и вывоз продовольствия и сырья для его производства из одних регионов в другие, занимают важное место в межрегиональных экономических взаимоотношениях
При этом следует отметить, что для России эти связи имеют существенно большее значение, чем для многих других стран, что связано с территориальными различиями природных и экономических условий ведения сельского хозяйства, которые определяют возможности самообеспечения продовольствием и расширения внутреннего рынка
Тенденции развития мирового агропродовольственного рынка свидетельствуют о постоянной интеграции региональных и национальных рынков
агропродовольственной продукции В конкурентной борьбе за эти рынки или их отдельные сегменты выигрывают те международные, национальные и региональные структуры, которые, обладая конкурентными преимуществами, развивают межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи
В современных экономических условиях проблема развития межрегиональных связей и интеграции агропродовольственных рынков для России обострилась и состоит в разрешении противоречия между стремлением повысить уровень самообеспечения отдельных регионов продовольствием, обезопасив собственное производство от мощных конкурентов, и необходимостью развития национального агропродовольственного рынка Для этого, в свою очередь, необходимо объединить собственные разобщенные региональные рыночные системы внутри страны
Резкое сокращение размеров централизованных государственных закупок при переходе к рыночным принципам хозяйствования привело к тому, что продовольственное обеспечение региона из проблемы общегосударственного уровня превратилось в региональную проблему
Из-за высоких транспортных издержек и неразвитости рыночной инфраструктуры в сфере товарного обращения произошел разрыв межрегиональных связей, следствием чего явились локализация и усиление замкнутости региональных рынков
Основной функцией межрегиональных продовольственных и сырьевых связей является насыщение продовольственного рынка страны товарами, повышение их качества, снижение совокупных затрат на производство и реализацию продовольствия Выпонение этой функции является приоритетной задачей в плане обеспечения продовольственной безопасности страны и повышения жизненного уровня населения
Таким образом, сущностью формирования и развития межрегиональных связей является интеграция агропродовольственных рынков с целью повышения общей совокупной эффективности функционирования национального и международного рынка
Цель межрегиональных продовольственных связей заключается в наиболее поном удовлетворении имеющихся социальных и экономических запросов населения территории за счет собственного производства, а также значительного расширения горизонтальных экономических связей, углубления кооперации и интеграции производства, самостоятельного участия в международном и региональном разделении труда на основе эквивалентного обмена товарами, работами и услугами
Изучение специфики переходного периода и особенностей функционирования агропродовольственного рынка в целом и рынка маслосемян подсонечника в частности, обусловленных как производственными, так и рыночными условиями, а также маркетинговыми свойствами подсонечника и подсонечного масла, позволило нам выделить особенности развития межрегиональных связей на данном субрынке, проследить формы их проявления и предположить основные направления их регулирования (табл 1)
Таблица 1
Особенности формирования и развития межрегиональных продовольственных _связей на рынке маслосемян подсонечника_
Особенности Формы проявления Механизмы регулирования
Влияние конъюнктуры мирового рынка растительных масел на производство и потребление подсонечного масла на национальном рынке Неравномерность уровня потребления населением подсонечного масла предопределяет формирование зон с избыточным и недостаточным его производством Развитие инфраструктуры рынка, формирование маркетинговых центров,государственная поддержка развития межрегиональных связей
Наличие благоприятных климатических условий дает возможность при меньшем уровне интенсификации получать более высокие урожаи подсонечника, чем в других регионах Формирование конкурентных преимуществ по подсонечному маслу на рынке открывает перспективы развития межрегиональных связей Концентрация производства, стимулирование развития производственной и рыночной инфраструктуры, наращивание межрегионального товарного предложения
Сравнительно высокий уровень конкуренции сельхозпроизводителей при сохраняющейся монополизации рынка средств производства и услуг, а также перерабатывающих предприятий Диспаритет цен и межотраслевые противоречия Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей, поддержание паритета цен, регулирование межотраслевых пропорций и развитие межрегиональных связей
Производство подсонечного масла по сравнению с животными жирами является менее затратным в расчете на единицу произведенной продукции Рост потребления подсонечного масла Стимулирование межрегиональных продовольственных связей, повышение качества выращиваемого подсонечника, интеграция и кооперация производства и переработки
Недостаточная определенность объемов товарного предложения в предуборочный период предопределяет межрегиональный обмен Отсутствие надежных ценовых сигналов и информации о конъюнктуре межрегионального рынка Создание регионального маркетингового центра, развитие в биржевых торгах фьючерсных операций и хеджирования рисков
Наличие встречных потоков экспорт маслосемян подсонечника и импорт подсонечного масла Снижение общей эффективности и емкости межрегионального рынка маслосемян подсонечника и подсонечного масла Стимулирование производства подсонечного масла, регулирование внешнеэкономической деятельности, формирование регионального продовольственного рынка
Установление, развитие и характер межрегиональных продовольственных связей находится под влиянием целого комплекса различных факторов, изучение и обобщение которых позволили нам разделить их на четыре группы природные условия, административный фактор, организационные и экономические факторы (рис 1)
Природные условия
Землеобеспеченность
Теплообеспеченность
Плодородие почвы Влагообеспеченность
Межрегиональные продовольственные связи
Административный фактор
Экономические факторы
Организационные факторы
Прогнозирование
Ценообразование, финансирование, кредитование, страхование, налогообложение
Уровень платежеспособного спроса
Транспортные издержки
Экономические взаимоотношения субъектов связей
Нормативно-правовое обеспечение
Регулирование продовольственных связей
Регулирование внешнеэкономической деятельности
Антимонопольный контроль
Формирование запасов и резервов сельскохозяйственного сырья
Организация труда
Специализация, концентрация, кооперация, интеграция
Маркетинг
Информационное обеспечение
Уровень развития рыночной инфраструктуры
Рис 1 Факторы формирования межрегиональных продовольственных связей
Исходя из вышеизложенного, мы полагаем, что основной принцип развития межрегиональных связей дожен исходить из комплексного подхода к учету влияния всех факторов При этом недопустимо игнорирование даже одного из них, которое может привести к нарушению системы межрегиональных продовольственных связей Для предотвращения этого необходимы адекватные современным условиям принципы и механизмы их регулирования, причем государственное регулирование межрегиональных связей дожно постоянно корректироваться в соответствии с меняющимися рыночными условиями
В этой связи весьма важным аспектом является исследование вопросов, касающихся научного обоснования государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей Анализ теоретических аспектов сущности межрегиональных продовольственных связей позволил сделать вывод о том, что в современных условиях переоценки рыночного саморегулирования и недооценки возможностей государственного регулирования остро ощущается необходимость усиления роли государства
Государственное регулирование межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, по нашему мнению, дожно включать в себя действенный аппарат управления, обеспечивающий надежную связь между государством, производителями и потребителями маслосемян подсонечника Для этого следует использовать всю совокупность мер по его регулированию, поскольку увеличение производства маслосемян подсонечника, повышение качества и конкурентоспособности во многом будут зависеть не только от рыночной активности товаропроизводителей, но и от совершенствования аграрной политики государства в целом
Во второй главе Современное состояние межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника в Бегородской области анализируется состояние ресурсной базы формирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника в Бегородской области и исследуются тенденции его развития
На территории Бегородской области в результате объективно обусловленного разделения труда сложилась структура агропромышленного производства, в которой производство подсонечника и подсонечного масла занимает одно из ведущих мест и определяет роль района в межрегиональной специализации Бегородская область, занимая 15% сельскохозяйственных угодий ЦЧР, производит в среднем около 20% маслосемян подсонечника, а по отношению к России ее доля составляет 1% и 2,5% соответственно
Как показали исследования, с начала 1990-х годов наблюдается систематическое расширение посевных площадей подсонечника как в целом по РФ и ЦЧР, так и Бегородской области, что связано с ростом спроса на него (табл 2)
Таблица 2
Динамика посевных площадей, урожайности и производства подсонечника в
РФ, ЦЧР и Бегородской области в хозяйствах всех категорий
Показатели Годы 1996-2000 гг в % к 1991-1995 гг 2001-2005 гг в%к 1996-2000 гг
1991-1995 1996-2000 2001-2005
Российская Федерация
Посевная площадь, тыс га 3129,6 4368,9 4481,0 139,6 102,5
Урожайность, ц/га 9,9 7,6 9,7 76,8 127,6
Валовой сбор, тыс т 3104,7 3332,1 4496,3 107,3 134,9
ЦЧР
Посевная площадь, тыс га 446,6 654,3 735,1 146,5 112,3
Урожайность, ц/га 10,0 9,2 10,0 92,0 108,7
Валовой сбор, тыс т 453,6 601,3 771,9 132,6 128,4
Бегородская область
Посевная площадь, тыс га 75,6 103,8 113,6 137,3 109,5
Урожайность, ц/га 13,5 12,0 12,8 88,9 106,7
Валовой сбор, тыс т 101,8 124,4 150,7 122,2 121,1
Стабильный рост посевных площадей подсонечника способствовал увеличению валовых сборов этой культуры Однако резкое сокращение внесения минеральных удобрений, недостаток пестицидов и десикантов, дефицит каче-
ственного посевного материала, ухудшение оснащения техникой обусловили снижение урожайности подсонечника
В процессе аналитического исследования было установлено, что Бегородская область обладает относительно лучшими, хотя и нестабильными по годам, природно-климатическими условиями, чем ряд других регионов России
Большое значение для эффективного развития производства подсонечника имеет рациональное размещение его посевов по наиболее благоприятным районам с учетом природно-климатических и экономических условий Исследования показали, что подсонечник выращивается во всех районах Бегородской области Однако, за 1995-2004 гг наилучшие средние значения урожайности отмечаются в районах, занимающих центральную и южную части области
Анализ структуры посевных площадей доли подсонечника с 6,5% в 2001 г до 9,2% в 2005 г (в сельскохозяйственных предприятиях с 5,6 до 7,6 соответственно), что пока соответствует научно обоснованным требованиям системы ведения производства и ротации севооборота Следовательно, еще существует возможность наращивания посевных площадей подсонечника, что, в свою очередь, является резервом роста объема производства
Несмотря на снижение рентабельности подсонечника в последние годы, он по-прежнему остается самой выгодной культурой области (в среднем) при высоком рыночном спросе (табл 3)
Таблица 3
Удельный вес подсонечника в структуре посевных площадей и уровень рентабельности сельскохозяйственных культур в сельхозпредприятиях _Бегородской области_
Показатели Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Удельный вес подсонечника в структуре посевных площадей, % 7,4 5,6 6,2 7,1 8,0 7,6
Уровень рентабельности, %
Зерно 53,0 36,6 6,7 26,2 17,9 -0,4
Сахарная свекла 1,0 -3,7 5,8 18,1 14,2 22,3
Подсонечник 48,6 71,0 69,2 47,6 35,3 17,7
Картофель 3,0 6,5 5,6 54,9 -7,4 8,7
Овощи 10,0 10,6 39,9 24,7 -25,4 -10,5
Итого по растениеводству 35,0 31,0 17,0 27,0 21,0 12,0
В результате анализа каналов реализации сельскохозяйственной продукции в Бегородской области было установлено, что подсонечник в последние годы в основном реализуется на местном рынке, перерабатывающим предприятиям, заготовительным организациям, населению и по бартерным сдекам При этом необходимо отметить рост абсолютного объема и относительной доли продаж подсонечника на свободном рынке, снижение доли бартерных сделок и реализации населению Причина снижения удельного веса отмеченных каналов заключается в переходе от натуральных отношений к денежным Доля государственных закупок в 2005 г увеличилась по сравнению с 2004 г на 2,5% и составила 12,7%
Изменение структуры каналов реализации подсонечника отразилось на его цене, уровень которой неодинаков по разным каналам Так, если раньше наивысшая цена складывалась при реализации заготовительным организациям, то теперь - при реализации перерабатывающим предприятиям и на рынке
В целом, результаты анализа сырьевой базы рынка маслосемян подсонечника в области показали, что в сложившихся экономических условиях производство подсонечника остается прибыльным, чем и объясняется рост его посевных площадей
Основным продуктом переработки подсонечника является подсонечное масло Бегородская область превосходит как общероссийский уровень потребления растительного масла в расчете на душу населения (12,2 кг), так и уровень потребления в среднем по ЦЧР (12,0 кг) Однако, достигнутый уровень потребления в 2005 г (12,8 кг) все же остается ниже рациональной нормы, рекомендуемой институтом питания РАН, которая составляет 16 кг в год
Современное состояние рынка маслосемян подсонечника во многом предопределяется развитием рынка подсонечного масла, который в настоящее время стремительно развивается в Бегородской области
Основными причинами повышения спроса и потребления подсонечного масла являются
- производство подсонечного масла по сравнению с животными жирами является менее затратным в расчете на единицу произведенной продукции,
- повышение экономической доступности из-за более низких темпов роста цен на растительное масло (в 19 раз - с 1990 г по 2005 г ) по сравнению с жирами животного происхождения (сливочное масло - в 27 раз, молоко - в 50 раз, мясо - в 42 раза),
- рост уровня культуры и стремление к сбалансированному питанию среди наиболее обеспеченных групп населения путем снижения потребления животных жиров в пользу растительных
Важнейшими характеристиками рынка являются емкость рынка, степень насыщения, возможности расширения емкости рынка и др Расчет данных показателей возможен на основе использования балансов формирования ресурсов и использования маслосемян подсонечника
К сожалению, в последние годы официальная статистика не публикует балансы подсонечника, что затрудняет исследование развития рынка и воздействия на него государства В связи с этим нами проведен анализ балансов растительного масла как основного продукта переработки маслосемян подсонечника
Здесь необходимо отметить, что в настоящее время в Бегородской области около 99% растительного масла вырабатывается из семян подсонечника, что позволяет нам рассматривать баланс растительного масла, подразумевая под ним баланс масла подсонечного (табл 4)
Необходимо отметить, что большую часть ресурсов подсонечного масла Бегородской области составляет его собственное производство
Таблица 4
Ресурсы и использование растительного масла в Бегородской области
Показатели Годы 2005 г в%к 2000 г
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Ресурсы
Запасы на начало года, тыс т 10,9 9,0 13,1 12,6 15,2 13,4 122,9
Производство масла - всего, тыс т 140,8 141,3 129,7 161,8 184,3 239,3 170,0
Ввоз, включая импорт, тыс т 68,7 66,6 92,9 123,7 125,6 107,2 156,0
в том числе импорт, тыс т 66,8 64,7 84,3 116,8 115,9 90,4 135,3
Итого ресурсов 220,5 217,0 235,7 298,1 325,1 359,9 163,2
Использование
Потребление - всего, тыс т 17,0 17,2 18,3 19,0 19,2 19,9 117,1
в том числе личное потребление 16,6 16,8 17,9 18,6 18,8 19,4 116,9
Вывоз, включая экспорт, тыс т 189,6 182,2 200,4 258,9 283,2 319,1 168,3
в том числе экспорт, тыс т 9,0 0,1 6,4 0,8 4,4 4,7 52,2
Запасы на конец года, тыс т 9,0 13,1 12,6 15,2 13,4 10,9 121,1
При этом в Бегородской области сложися высокий уровень самообеспеченности, что свидетельствует о способности покрывать собственным производством потребности населения в подсонечном масле и возможности вывозить его за пределы области, используя систему межрегиональных продовольственных связей (табл 5)
Таблица 5
Основные характеристики рынка подсонечного масла Бегородской области
Показатели Годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Уровень самообеспечения, % 849 842 721 870 982 1237
Потенциальная емкость, тыс т 24,1 24,1 24,2 24,2 24,2 24,2
Фактическая емкость, тыс т 17,0 17,2 18,3 19,0 19,2 19,9
Степень насыщения, % 70,5 71,4 75,6 78,5 79,3 82,2
Возможности расширения емкости внутреннего рынка, тыс т 7,1 6,9 5,9 5,2 5,0 4,3
Возможности расширения емкости межрегионального рынка, тыс т 116,7 117,2 105,5 137,6 160,1 215,1
Анализ основных характеристик показывает, что возможности внутреннего рынка с увеличением потребления уменьшаются, что связано с физиологическими ограничениями, а возможности расширения межрегионального рынка стремительно расширяются, что объясняется ростом производства подсонечника и возможностями перерабатывающих предприятий
В Бегородской области наблюдается высокий уровень производства данного вида продукции на душу населения (106 кг в год)
Самообеспеченность области подсонечным маслом и возможности развития межрегионального рынка характеризуются сопоставлением среднедушевого производства и потребления (табл 6)
Резервы улучшения обеспечения населения области растительным маслом связаны с развитием в ней перерабатывающих отраслей Переработку мас-лосемян подсонечника в Бегородской области ведут три крупных завода
ОАО Алексеевка Эфирное (60%), ОАО Валуйский комбинат растительных масел (23,7%), ЗАО Чернянский завод растительных масел (14,6%) На их долю приходится 97-98% произведенного масла
Таблица 6
Душевое производство и потребление подсонечного масла __в Бегородской области, кг в год _
Годы Производство Потребление Уровень самообеспечения, % Избыток производства при фактическом потреблении Избыток производства при рациональном потреблении
2000 94,2 11,1 849 83,1 78,2
2001 94,3 11,2 842 83,1 78,3
2002 85,8 11,9 721 73,9 69,8
2003 107,0 12,3 870 94,7 91,0
2004 121,8 12,4 982 109,4 105,8
2005 158,3 12,8 1237 145,5 142,3
При этом следует подчеркнуть, что мощности предприятий, перерабатывающих подсонечник, используются в среднем лишь на 60%, а для их загрузки необходимо производить более 900 тыс т подсонечника в год
Проведенные нами в процессе исследования расчеты эффективности вывоза подсонечника и подсонечного масла показали целесообразность вывоза из Бегородской области подсонечного масла (рентабельность вывоза подсонечного масла составила 148,4%, а подсонечника - 7,8%) В расчетах нами учитывались фактические объемы производства и потребления, цены и себестоимость подсонечника и подсонечного масла
Таким образом, в Бегородской области имеются возможности для наращивания объемов производства подсонечника до научно обоснованных параметров и необходимость увеличения уровня загрузки перерабатывающих предприятий с целью повышения эффективности производства, также выгоден и ввоз подсонечника из соседних областей Поэтому для области развитие межрегиональных связей более чем актуально Они играют важную роль в обеспечении соответствия между спросом и предложением растительного масла
Вывоз подсонечника из Бегородской области в другие регионы страны осуществляется коммерческими организациями и сельскохозяйственными предприятиями, на долю которых приходится значительная часть производимого в области подсонечника
Вывоз подсонечного масла составил в среднем за 2000-2005 гг более 71% его производства в Бегородской области При этом показатели объемов вывоза подсонечного масла имеют тенденцию к увеличению (на 27% в 2005 г относительно 2000 г)
Межрегиональные связи Бегородской области по вывозу подсонечного масла налажены со многими районами России Больше всего масла в 2005 г вывозилось в Центральный (45%) и Центрально Черноземный районы (35%) Основной объем произведенного подсонечного масла Бегородской области реализуется в Москву и Московскую область (40%) Тесные связи сложились также с Воронежской, Новосибирской, Свердловской и Ленинградской облас-
тями, г Санкт-Петербург и Республикой Татарстан Также подсонечное масло экспортируется в различные страны
Увеличивается также и объем ввоза подсонечного масла в Бегородскую область, который необходим для поддержания конкурентной среды на внутреннем рынке области
Ввоз занимает в среднем около 35% потребления подсонечного масла в Бегородской области В 2005 г он возрос более чем в 12 раз по сравнению с 2000 г Основными поставщиками подсонечного масла в Бегородскую область являются Центральный и Южный федеральные округа
На выбор вариантов межрегиональных связей в условиях рыночных отношений возрастающее влияние оказывает территориальная дифференциация издержек производства, цен и тарифов В ходе анализа установлено, что цена масла подсонечного в Бегородской области примерно на 10-20% ниже, чем во многих регионах-покупателях Исключение составляют Самарская, Воронежская, Нижегородская, Ростовская, Саратовская и Челябинская области
Подсонечное масло как товар имеет устойчивый спрос в любое время года во всех регионах страны, что говорит о его высокой ликвидности и экспортной привлекательности К тому же, подсонечное масло обладает высокой транспортабельностью, способностью к длительному хранению, благодаря чему его ресурсы легко перераспределяются между регионами Это дает возможность вывозить подсонечное масло не только в области Черноземья, но и в Москву, Санкт-Петербург, Республику Татарстан и другие районы, имеющие возможности по расширению емкости рынка
Анализ регионов по ввозу-вывозу подсонечника и подсонечного масла показывает, что представляют интерес регионы европейской части России, а также те, в которых можно рассчитывать на достаточный потенциальный объем спроса Так, общий ориентир по вывозу масла подсонечного из Бегородской области, в первую очередь, дожен быть направлен на Центральный район России, где дефицит производства масла растительного на душу населения в 2005 г составил почти 14 кг
Оценка ресурсной базы формирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника в Бегородской области и анализ его современного состояния подтверждают тот факт, что Бегородская область играет важную роль в российском производстве, реализации и переработке подсонечника, а значит и в развитии межрегиональных продовольственных связей на рынке подсонечного масла
В третьей главе Основные направления развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника разработаны приоритетные направления увеличения предложения подсонечника, предложены методические подходы к оценке эффективности межрегиональных продовольственных связей, представлены рекомендации по применению маркетинга в расширении межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, разработаны предложения по совершенствованию отношений между участниками межрегиональных продовольственных связей
Результаты анализа ресурсной базы формирования и развития межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника показали возможности увеличения товарного предложения за счет увеличения объемов производства
С целью расширения межрегионального обмена нами разработаны основные направления по увеличению товарного предложения подсонечника в регионе Вследствие того, что в Бегородской области имеется возможность увеличения посевных площадей подсонечника, нами предлагается повысить объем производства подсонечника путем расширения его посевов до 11% в структуре посевных площадей в районах с высокой и средней степенью устойчивости урожайности и, тем самым, увеличить товарное предложение Общая областная площадь посева будет увеличена до 128430 га и составит 9,89% в структуре посевных площадей, вместо 7,6%
Также весьма важным фактором получения высоких урожаев является качество семенного материала, используемого при возделывании подсонечника Учитывая данный факт, нам представляется целесообразным спрогнозировать увеличение производства подсонечника, а вместе с ним и товарного предложения на основе внедрения нового сорта Метеор со средней урожайностью 20 ц/га
Таким образом, максимальное производство подсонечника в хозяйствах Бегородской области может быть получено за счет внедрения нового сорта с учетом рациональной структуры посевных площадей, вследствие чего возможно общее повышение эффективности (табл 6)
Таблица 6
Экономическая эффективность увеличения производства подсонечника
в Бегородской области
Показатели 2005 г План
Посевная площадь, га 99041 128430
Урожайность, ц/га 13,7 20,0
Валовой сбор, т 135,5 228,6
Количество реализации, тыс т 106,9 181,7
Затраты на 1 га, руб 5943 7132
Поная себестоимость 1 ц, руб 434 401
Прибыль от реализации 1 ц маслосемян, руб 155 231
В качестве следующего важного направления развития межрегиональных связей мы предлагаем использование разработанной нами методики оценки эффективности межрегиональных связей, которая базируется на системе взаимосвязанных таблиц, позволяющих в комплексе проанализировать целесообразность и эффективность межрегиональных отношений в рамках рынка масло-семян подсонечника для каждого из участников этих отношений в отдельности
Методика дает возможность оценить эффективность как ввоза, так и вывоза подсонечника Расчет средних величин и коэффициентов устойчивости за анализируемый период в таблицах матричной формы целесообразен по каждому году за длительный период с последующей систематизацией данных Нами
составлена обобщенная схема последовательности оценки эффективности межрегиональных связей по предложенной методике (рис 2)
у - объем реализации маслосемян подсонечника предприятиями г-го региона предприятиям у-го региона в стоимостном выражении, х:] - объем реализации маслосемян подсонечника предприятиями 1-го региона предприятиям 7-го региона в натуральном выражении, с - цена реализации подсонечника из 1-го региона ву-й,
г, - средняя себестоимость производства и реализации 1 т подсонечника в 1-м регионе, е - эффективность вывоза подсонечника из 1-го региона ву-й, / - эффективности ввоза подсонечника в г-й регион изу-го
Рис 2 Обобщенная схема методики оценки эффективности межрегиональных связей Таким образом, можно оценить и степень устойчивости межрегиональных связей, высокое значение которой будет свидетельствовать о наличии факторов, придающих межрегиональным связям системный, а не периодический характер
В результате апробации предложенной методики на областях ЦЧР получены следующие результаты Несмотря на то, что во всех регионах ЦЧР, кроме Курской области, производство и внутриобластная реализация подсонечника являются рентабельными, большие объемы товарного предложения вынуждают вывозить подсонечник в пограничные регионы, минимизировав при этом свои транспортные издержки
Так, например, Бегородской области целесообразно сотрудничать с Тамбовской, Липецкой и Воронежской областями, вследствие более высокого уровня рентабельности при вывозе в эти регионы по сравнению с реализацией внутри области В свою очередь, Курской области следует закупать подсонечник в Воронежской области, а Липецкой - в Тамбовской
Методически верно использовать разработанную в диссертации систему взаимосвязанных матриц основных показателей межрегиональных связей (цен, себестоимости, уровня рентабельности вывоза, коэффициентов относительной эффективности ввоза и др) с целью изучения сущности явлений в динамике и выяснения наиболее значимых тенденций и зависимостей
В развитии межрегиональных продовольственных связей большое значение принадлежит маркетингу, поскольку с его помощью производители сельскохозяйственной продукции имеют возможность грамотно строить свою производственную политику и ориентироваться в торгово-экономическом пространстве На наш взгляд, маркетинговая деятельность дожна осуществляться как на уровне региона (региональным информационно-маркетинговым центром), так и на отдельном сельхозпредприятии (службой маркетинга)
Применительно к рынку маслосемян подсонечника в современных условиях, по нашему мнению, назрела настоятельная необходимость создания регионального информационно-маркетингового центра (РИМЦ) и в Бегородской области РИМЦ как межрегиональная сеть деловой информации призван аккумулировать и анализировать информацию о возможностях и потребностях производителей подсонечника и сбытовых систем, оценивать объемы региональных рынков с учетом динамики платежеспособного спроса и способствовать формированию товарных партий для межрегионального обмена, а также давать справочно-консультативную информацию об административных и правовых особенностях региональных рынков
Важным в функционировании РИМЦ является, на наш взгляд, формирование и развитие маркетинговой информационной системы (МИС), являющейся главным звеном информационной инфраструктуры региона Задача МИС заключается в создании информационной, методической и ресурсной базы, а также координации коммуникационных потоков и исследовательских задач в процессе принятия стратегических и тактических управленческих решений с позиции управленческой школы маркетинга Проведенные нами научные исследования позволили построить условную упрощенную модель системы маркетинга (рис 3)
Для современного рынка подсонечника характерно практически поное отсутствие государственного влияния как с позиций повышения платежеспособного спроса населения, так и защиты доходов сельхозтоваропроизводителей от крупных монополистов и неорганизованных посредников
В качестве целевой установки государственной поддержки межрегиональных продовольственных связей следует рассматривать создание условий для наиболее поного обеспечения населения Бегородской области высококачественным, разнообразным и экономически доступным продовольствием за
счет повышения самообеспеченности или ввоза недостающих (вывоза избыточных) видов продукции
Комплекс маркетинга
Анализ Планирование Реализация Контроль
Маркетинговая информационная система
Оценка потребностей в информации
Распределение информации
Обработка информации
Подсистема внутренней отчетности
Подсистема маркетинговых решений
Подсистема маркетингового наблюдения
Подсистема маркетинговых исследований
Рыночная среда
Факторы макро среды
Целевые рынки
Маркетинговые каналы
Конкуренты
Рис 3 Модель системы маркетинга
Основанием для принятия конкретного решения могут служить два показателя
1 Индикатор соответствия спроса и предложения
где У5р - индикатор соответствия спроса и предложения,
Уя - объемы продукции, необходимые для удовлетворения спроса, тыс т, Ур - фактические объемы производства продукции в регионе, тыс т
Если У5Р < 1, то предложение опережает спрос и поэтому необходим поиск регионов сбыта
Если У5р > 1, то, соответственно, спрос превышает предложение и необходим ввоз продукции в данный регион
2 Индикатор экономической целесообразности ввоза-вывоза продукции
чû г л-т '
бф """ 'г
где Уурт - индикатор экономической целесообразности ввоза-вывоза, Сбф - фактическая себестоимость продукции, руб /т, СД, - цена реализации, руб /т, Т2 - транспортные издержки, руб /т Если Уурт > 1, то экономически выгодно вывозить продукцию Если <:- 1, то, соответственно, экономически целесообразно ввозить продукцию из других регионов
В процессе исследования нами разработан агоритм расчета экономической целесообразности ввоза-вывоза подсонечника и подсонечного масла для регионов, где Мг - маржа экономической выгоды, Н - торговая наценка (рис 4)
Рис 4 Агоритм обоснования целесообразности ввоза-вывоза сельскохозяйственной продукции
В процессе изучения теоретических положений, а также на основе проведенного анализа существующих направлений государственного регулирования продовольственного рынка в целом и межрегиональных продовольственных связей в частности нами определены основные мероприятия государственной поддержки, целью которых является устойчивое развитие межрегиональных продовольственных связей (рис 5)
При разумном применении даже этих ограниченных мер и решении поставленных задач можно улучшить ситуацию на рынке маслосемян подсонечника, сделать масличную продукцию, доступной по объему и цене, так как каждая из этих мер обладает стимулирующим эффектом
Вся эта и другая информация, оперативно доводимая до участников рынка и органов государственного управления, послужит ориентиром для установления межрегиональных продовольственных связей как между отдельными хозяйствующими субъектами, так и на уровне администраций регионов
Рис 5 Основные мероприятия государственной поддержки развития
межрегиональных продовольственных связей Применение представленных в диссертации теоретических положений и практических рекомендаций по основным направлениям развития межрегиональных продовольственных связей позволит увеличить товарное предложение, повысить конкурентоспособность области и развить новые рынки сбыта
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1 Большая дифференциация природных, экономических и социальных условий России предопределила территориальное разделение труда, отраслевую структуру и специализацию сельского хозяйства и формирование в регионах избытка или недостатка товарной продукции, которая является основой межрегиональных связей между различными территориями
Теоретические исследования формирования и развития межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника позволили раскрыть сущность категории межрегиональных связей, содержание которой детерминировано спе-
цификой современных экономических условий, что обуславливает необходимость разрешения противоречия между стремлением повысить уровень самообеспечения отдельных регионов, обезопасив собственное производство от мощных конкурентов, и необходимостью формирования единого российского агропродовольственного рынка при одновременном встраивании России в мировой рынок
2 Изучение специфики переходного периода и особенностей функционирования агропродовольственного рынка в целом и рынка маслосемян подсонечника в частности, обусловленные как производственными, так и рыночными условиями, а также маркетинговыми свойствами подсонечника и подсонечного масла, позволили выделить особенности развития межрегиональных связей на данном субрынке Основными из них являются сильное влияние конъюнктуры мирового рынка, высокий уровень конкуренции сельхозпроизводителей, вывоз почти 1/3 урожая подсонечника по ценам, в 1,5-2 раза ниже мировых, импорт подсонечного масла по завышенным ценам и др
3 Установление, развитие и характер межрегиональных продовольственных связей находится под влиянием различных факторов, изучение и обобщение которых позволили разделить их на четыре группы природные условия, административный фактор, организационные и экономические факторы Исходя из этого, основным принципом развития межрегиональных связей является комплексный подход к учету всех факторов При этом недопустимо игнорирование даже одного из них, которое может привести к нарушению системы межрегиональных продовольственных связей
4 Детальный анализ современного состояния ресурсной базы формирования межрегиональных товарных потоков подсонечника позволил выявить основные тенденции их развития стабильное увеличение товарного предложения для межрегионального вывоза, наличие неудовлетворенного межрегионального спроса при ограниченном внутреннем (региональном), увеличение уровня самообеспечения и насыщения регионального рынка, что предопределяет развитие межрегиональных связей Анализ производства подсонечника выявил возможность наращивания объемов его производства в Бегородской области Результатом этого послужили рекомендации по основным направлениям увеличения предложения маслосемян подсонечника, в частности, расширение и рационализация структуры посевных площадей, концентрация их в районах с высокой и средней устойчивостью производства, повышение урожайности за счет введения нового сорта
5 Анализ объемов производства и потребления, цен реализации и себестоимости производства подсонечника и подсонечного масла позволил сделать вывод о значительной выгодности реализации подсонечного масла (более чем в 20 раз) по сравнению с вывозом подсонечника Однако очень важно определить рациональное сочетание пропорций вывоза подсонечника и подсонечного масла, которое обеспечивало бы экономическую и социальную эффективность
6 В процессе исследования были предложены методические подходы к оценке эффективности межрегиональных связей на рынке маслосемян подсол-
нечника Разработанная система взаимосвязанных таблиц-матриц основных показателей (цен, себестоимости, уровня рентабельности вывоза, коэффициентов относительной эффективности ввоза и др ) позволяет в комплексе проанализировать целесообразность и эффективность межрегиональных отношений в пределах данного продуктового сегмента для каждого из участников этих отношений Методика апробирована на материалах Бегородской области и других областях ЦЧР
7 В диссертационном исследовании обоснована объективная необходимость использования маркетингового подхода для расширения межрегиональных продовольственных связей Исходя из этого, применительно к рынку мас-лосемян подсонечника представлены рекомендации по созданию регионального информационно-маркетингового центра в Бегородской области и службы маркетинга на отдельном предприятии, функционирование которых позволит определить фактические и потенциальные емкости областного и межрегионального рынка маслосемян подсонечника, выбрать стратегию его развития и обеспечить участников необходимой документацией и информацией
8 Проведенные исследования позволили разработать систему организационно-экономических мер государственной поддержки развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, направленных на повышение эффективности функционирования масложирового подкомплекса и совершенствование межрегиональных продовольственных связей Среди них можно выделить формирование рыночных институтов и структур, поддержание паритетности цен, повышение доступности к кредитным ресурсам, восстановление разрушенных межотраслевых, хозяйственных и информационных связей внутри и между регионами, содействие интеграции различных предприятий
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1 Чарыкова О Г , Бадичев С В Современное состояние продовольственного обеспечения региона / О Г Чарыкова, С В Бадичев // Научные ведомости БеГУ - 2007 - №3 - 0,8 п л , в т ч авторских - 0,3 п л
Публикации в других изданиях
2 Бадичев С В Современное состояние и тенденции развития межрегиональных продовольственных связей Воронежской области / С В Бадичев // Организационно-экономический механизм развития АПК региона сб науч тр -Воронеж ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2005 - 0,1 п л
3 Бадичев С В Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственного рынка в системе обеспечения ЦЧР продовольствием / С В Бадичев, О Г Чарыкова, Е В Закшевская [и др ] - Воронеж ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006 - 10,6 п л , в т ч авторских - 1,5 п л
4 Бадичев С В Межрегиональные продовольственные связи на рынке зерна / С В Бадичев // Сб науч тр - Воронеж ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007 -0,1 п л
5 Бадичев С В Состояние и перспективы развития регионального зернового рынка / С В Бадичев, О Г Чарыкова, Е В Сальникова [и др ] - Воронеж ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007 - 2,2 п л , в т ч авторских - 0,5 п л
6 Бадичев С В Государственное регулирование межрегиональных продовольственных связей / С В Бадичев // Сб науч тр - Воронеж ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2007 -0,1 п л
Подписано к печати 24 09 2007 г Объем 1,5 п л Тираж 100 экз ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ - 394042, г Воронеж ул Серафимовича, 26 а
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бадичев, Сергей Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ НА РЫНКЕ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОНЕЧНИКА.
1.1. Сущность, принципы и функции межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника.
1.2. Основные факторы, влияющие на развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника.
1.3. Теоретическое обоснование необходимости государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника.
2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ НА РЫНКЕ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОНЕЧНИКА В БЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Ресурсная база формирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника в Бегородской области.
2.2. Современное состояние рынка подсонечника Бегородской области.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ НА РЫНКЕ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОНЕЧНИКА.
3.1. Основные направления увеличения предложения маслосемян подсонечника в Бегородской области и методические подходы к оценке эффективности межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника.
3.2. Применение маркетинга в расширении межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника.
3.3. Совершенствование отношений между участниками межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и их государственное регулирование.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника"
Актуальность темы исследования. Переход к рыночным принципам хозяйствования создал объективные предпосыки для развития агропродовольст-венного рынка. Однако радикальные экономические реформы, начатые без достаточно проработанной программы действий и учета возможных социально-экономических последствий, болезненно отразились на системе продовольственного обеспечения регионов. В результате осуществления экономической аграрной реформы существенную трансформацию претерпели экономические взаимоотношения между субъектами рынка, в сфере товарного обращения произошел разрыв традиционно сложившихся хозяйственных и межрегиональных связей, следствием чего явилось административное обособление, локализация региональных рынков и усиление замкнутости рыночного пространства. Усиление местного протекционизма, даже с целью повышения уровня самообеспечения региона, привело к изоляции региональных рынков, их дроблению и распаду межрегиональных торговых связей. В конечном счете, от этого страдают и несут колоссальные финансовые потери как товаропроизводители сельскохозяйственной и продовольственной продукции, так и её потребители. Из-за высоких транспортных и трансакционных издержек и разрыва межрегиональных связей парализуется функционирование единого агропродовольственного рынка. Государственное регулирование не соответствует принципам рыночно-ориентированной экономики и не способно защищать интересы субъектов рынка.
Основной целью развития АПК в современных условиях является удовлетворение потребностей регионов в продуктах за счет внутреннего производства и участие в формировании единого продовольственного рынка. Реализация этой задачи зависит не только от устойчивости агропромышленного производства каждого региона, но и от дальнейшего углубления территориального разделения труда, быстрейшего восстановления и развития эффективных взаимовыгодных межрегиональных связей. Отсюда вытекает необходимость кардинальных преобразований и формирования на новой рациональной основе межрегиональных экономических связей в сфере АПК.
В формировании межрегиональных продовольственных связей важное место занимает функционирование рынка маслосемян подсонечника, что связано с его биологическими свойствами. Высокое содержание и удачное сочетание в семенах подсонечника масла, бека, минеральных солей и других ценных веществ делают его важным и необходимым сырьем для пищевых и технических целей. Масло подсонечника используется в качестве продовольствия как в чистом виде, так и в составе многих продуктов, производимых с их применением предприятиями пищевой промышленности.
Объем отечественного производства сырьевых ресурсов и конечной продукции масложирового подкомплекса лишь частично удовлетворяет спрос внутреннего рынка. Сельское хозяйство испытывает недостаток получаемых при переработке маслосемян высокобековых компонентов комбикормов: жмыхов и шротов.
В связи с этим для стабильного удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения страны в подсонечном масле необходимо как наращивание объемов производства маслосемян подсонечника, так и развитие межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла.
Состояние изученности проблемы. Теоретические, методологические вопросы и практические рекомендации по совершенствованию территориального разделения труда в АПК и основанного на нем межрегионального обмена его продукцией рассмотрены в ряде работ отечественных и зарубежных ученых.
Значительный вклад в разработку теоретических аспектов сущности и развития межрегиональных производственных отношений, которые стали основой дальнейших исследований, внесли такие ученые, как Дж. Кейнс, Ф. Кот-лер, К Макконел, К. Маркс, А. Маршал, П. Самуэльсон, А.Смит, А. Риккардо, Д. Рикардо и др.
Проблемам формирования и функционирования агропродовольственно-го рынка уделяется в настоящее время большое внимание. Они находят свое отражение в работах многих отечественных ученых-экономистов, таких как В.И. Добросоцкий, В.П. Воронин, Е.В. Закшевская, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, А.С. Миндрин, В.И. Назаренко, С.Б. Огнивцев, П.М. Першуке-вич, А.В. Петриков, А.Ф. Серков, К.С. Терновых, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.Ф. Шишкин и других.
Вопросы развития межрегиональных продовольственных связей в целом и, в том числе, на рынке маслосемян подсонечника освещены в трудах отечественных ученых-экономистов: А. Атухова, Д. Вермеля, В. Гончарова, С. Гор-ланова, И. Меренковой, О. Чарыковой и др.
Однако, проблемы территориального разделения труда и формирования адекватных, соответствующих условиям перехода к рыночной экономике межрегиональных связей по вывозу и ввозу маслосемян подсонечника и подсонечного масла пока не получили комплексного решения. В публикациях недостаточно уделено внимания методическим вопросам оценки эффективности межрегиональных связей и их развитию с учетом региональных особенностей ведения отраслей АПК, определению критериев по выбору поставщиков и потребителей, а также формированию товарных ресурсов по основным видам сельскохозяйственной продукции.
Актуальность решения этих проблем, недостаточная их изученность, а также практическая значимость их решения обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в развитии теоретико-методологических положений и разработке практических рекомендаций по формированию, оценке и развитию межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла и повышению их эффективности на основе развития территориального разделения труда.
В соответствии с этой целью были поставлены следующие основные задачи:
- раскрыть экономическую сущность, уточнить содержание, обобщить принципы и функции межрегиональных продовольственных связей в целом и на рынке маслосемян подсонечника в частности;
- выявить основные факторы, влияющие на развитие межрегиональных продовольственных связей;
- обобщить и систематизировать основные направления государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей;
- дать оценку ресурсной базы формирования межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла в Бегородской области;
- проанализировать современное состояние рынка маслосемян подсонечника и подсонечного масла;
- разработать методические подходы к оценке эффективности межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла;
- предложить основные направления увеличения производства маслосемян подсонечника как основного источника товарных ресурсов при межрегиональном обмене;
- дать предложения по использованию маркетинга в развитии межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла;
- дать рекомендации по совершенствованию отношений между участниками межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и обосновать их государственное регулирование.
Предметом исследования являются принципы, факторы и условия формирования и развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла, а также совокупность социально-экономических и организационно-правовых отношений по их функционированию.
Объектом исследования явились субъекты межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника и подсонечного масла Бегородской области, в том числе региональные рынки отдельных областей ЦЧР и основные производители подсонечника и подсонечного масла в области.
Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды учёных, посвященные организационным и экономическим проблемам развития межрегиональных продовольственных связей в целом и на рынке маслосемян подсонечника в частности. Нормативно-правовой базой исследования явились Законы РФ, Указы Президента, Постановления Правительства и другие документы, затрагивающие вопросы формирования и развития межрегиональных продовольственных связей. В качестве информационной базы использовались официальные материалы Госкомстата России, Министерства сельского хозяйства РФ, Комитета статистики Бегородской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Бегородской области.
В процессе исследований применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический, монографический, расчетно-конструктивный, балансовый и другие методы экономических исследований.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
- раскрыта и углублена сущность категории межрегиональных связей, содержание которой детерминировано спецификой и особенностями современного периода, что обуславливает необходимость разрешения противоречия между стремлением повысить уровень самообеспечения отдельных регионов и обезопасить собственное производство от мощных конкурентов, и необходимостью формирования единого российского агропродовольственного рынка и встраивания России в мировой рынок;
- выделены особенности формирования и развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, связанные как со спецификой производства, так и рыночной конъюнктурой (наличие конкурентных преимуществ, территориальное рассредоточение товарного предложения при повсеместном спросе и др.);
- на основе комплексной оценки современного состояния межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника выявлены основные факторы их устойчивого развития, среди которых возможности наращивания товарного предложения как источника ресурсов при наличии неудовлетворенного межрегионального и ограниченного внутреннего спроса, и обоснована целесообразность расширения межрегиональных связей;
- даны рекомендации по основным направлениям увеличения предложения маслосемян подсонечника, в частности, расширение и улучшение структуры посевных площадей, концентрация их в районах с высокой и средней устойчивостью производства, повышение урожайности за счет введения нового высокоурожайного сорта;
- разработана методика оценки эффективности межрегиональных продовольственных связей, которая базируется на системе взаимосвязанных матриц основных показателей межрегиональных связей (цен, себестоимости, уровня рентабельности вывоза, коэффициентов относительной эффективности ввоза и др.), которая апробирована на Бегородской области и других областях ЦЧР;
- разработан агоритм для принятия управленческих решений по обоснованию экономической целесообразности ввоза-вывоза отдельных видов сельскохозяйственной продукции (по соотношению спроса и предложению в регионе и сопоставления цены реализации с себестоимостью и транспортными издержками) и определения регионов - потенциальных потребителей (по рыночной марже), который апробирован на Бегородской области;
- предложены основные подходы к созданию информационно-маркетингового центра непосредственно в регионе и формированию службы маркетинга на отдельном предприятии, содержащие цели, задачи и функции данных структур, обусловленные современными экономическими условиями;
- обоснована система организационно-экономических мер государственной поддержки развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, основными из которых являются возобновление инновационного процесса в АПК, формирование рыночных институтов и структур, поддержание паритетности цен, повышение доступности к кредитным ресурсам, восстановление разрушенных межотраслевых, хозяйственных и информационных связей внутри и между регионами, содействие интеграции различных предприятий, формирование регионального продовольственного фонда, стимулирование производства подсонечника на основе интенсификации.
Практическое значение работы. Внедрение и апробация результатов исследования. Внедрение разработанных предложений позволяет более эффективно решать организационно-экономические вопросы развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника. Основные положения по развитию межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника имеют практическую направленность и могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями в целях создания эффективного функционирования продовольственного рынка.
Отдельные научные положения, а также теоретические и практические рекомендации могут быть использованы при разработке рекомендаций по прогнозированию развития межрегиональных продовольственных связей. Кроме того, их целесообразно использовать на экономических факультетах аграрных вузов, а также при подготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.
Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях. По теме исследования написано 6 научных работ общим объемом 13,4 п. л., одна из которых была опубликована в перечне журналов, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы; изложена на 193 страницах компьютерного текста; включает 55 таблиц, 22 рисунка, 14 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бадичев, Сергей Викторович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Большая дифференциация природных, экономических и социальных условий России предопределила территориальное разделение труда, отраслевую структуру и специализацию сельского хозяйства и формирование в регионах избытка или недостатка товарной продукции, которая является основой межрегиональных связей между различными территориями.
Однако, с переходом к рыночным принципам хозяйствования, усиление местного протекционизма с целью повышения уровня самообеспечения региона, повышение транспортных и трансакционных издержек привели к изоляции рынков, их дроблению и локализации, распаду межрегиональных торговых связей, и соответственно, к усилению дифференциации уровня потребления продуктов питания, в том числе и подсонечного масла. Поэтому, в настоящее время, развитие межрегиональных связей является необходимым условием формирования единого агропродовольственного рынка и улучшения продовольственного обеспечения страны.
2. Теоретические исследования формирования и развития межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника позволили раскрыть сущность категории межрегиональных связей, содержание которой детерминировано спецификой современного периода, что обуславливает необходимость разрешения противоречия между стремлением повысить уровень самообеспечения отдельных регионов и обезопасить собственное производство от мощных конкурентов, и необходимостью формирования единого российского агропродовольственного рынка и встраивания России в мировой рынок.
3. Изучение специфики переходного периода и особенностей функционирования агропродовольственного рынка в целом, и рынка маслосемян подсонечника в частности, обусловленные как производственными, так и рыночными условиями, а также маркетинговыми свойствами подсонечника и подсонечного масла позволили нам выделить особенности развития межрегиональных связей на данном субрынке (сильное влияние конъюнктуры мирового рынка растительных масел на производство и потребление подсонечного масла в России и уровень цен на него, характерный вывоз почти 1/3 урожая маслосемян по ценам в 1,5-2 раза ниже уровня мировых цен, а импорт подсонечного масла по завышенным ценам, несмотря на рост производства подсонечных масел на отечественных предприятиях и др.). Изучение особенностей развития межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника позволило проследить формы их проявления и предположить основные направления их регулирования.
4. Детальный анализ современного состояния ресурсной базы формирования межрегиональны^ товарных потоков маслосемян подсонечника позволил выявить основные тенденции их развития: стабилизация увеличения товарного предложения для межрегионального вывоза; наличие неудовлетворенного межрегионального спроса при ограниченном внутреннем (региональном спросе); увеличение уровня самообеспечения и насыщения регионального рынка, что предопределяет развитие межрегиональных связей. Анализ производства подсонечника и колебаний урожайности за 40 летний период в Бегородской области показал, что в Бегородской области имеется значительный резерв наращивания объемов производства, как за счет внедрения новых сортов, так и концентрации и интенсификации производства. Полученные результаты анализа позволили обосновать и дать рекомендации по основным направлениям увеличения предложения маслосемян подсонечника, в частности, расширение и улучшение структуры посевных площадей, концентрация их в районах с высокой и средней устойчивостью производства, повышение урожайности за счет введения нового высокоурожайного сорта.
5. Анализ объемов производства и потребления, цен реализации и себестоимости производства маслосемян подсонечника и растительного масла позволили обосновать значительную выгодность реализации подсонечного масла (более 8 раз) по сравнению с вывозом маслосемян подсонечника. Однако очень важно определить рациональное сочетание пропорций вывоза маслосемян подсонечника и растительного масла, которое обеспечивало бы не только экономическую, но и социальную эффективность и повышало занятость в агропромышленном секторе АПК. Расчеты показали, что для поддержания рационального соотношения можно вывозить 300 тыс.т. растительного масла и 100 тыс. т маслосемян подсонечника по межрегиональным связям и на экспорт.
6. В процессе изучения и анализа межрегиональных связей на рынке маслосемян подсонечника, нами разработана методика оценки эффективности межрегиональных связей, которая базируется на системе взаимосвязанных таблиц-матриц основных показателей (цен, себестоимости, уровня рентабельности вывоза, коэффициентов относительной эффективности ввоза и др.), позволяющих в комплексе проанализировать целесообразность и эффективность межрегиональных отношений в пределах данного продуктового сегмента для каждого из участников этих отношений в отдельности, которая апробирована на Бегородской области и других областях ЦЧР. Данная методика позволяет оценить и устойчивость межрегиональных связей за длительный период времени и на наш взгляд может быть рекомендована и для других (аналогичных) продовольственных рынков.
7. В диссертационном исследовании обоснована объективная необходимость использования маркетингового подхода при формировании межрегиональных продовольственных связей. В частности, отмечается, что маркетинговая деятельность дожна осуществляться как на уровне региона (региональным информационно-маркетинговым центром), так и на отдельном сельскохозяйственном предприятии (службой маркетинга). Исходя из этого, применительно к рынку маслосемян подсонечника нами даны рекомендации по созданию регионального информационно-маркетингового центра (РИМЦ) в Бегородской области и службы маркетинга на отдельном предприятии, функционирование которых позволит не только определить фактические и потенциальные емкости областного и межрегионального рынка маслосемян подсонечника, но и выбрать стратегию его развития и обеспечить участников необходимой документацией и информацией.
8. Проведенные исследования позволили разработать систему организационно-экономических мер государственной поддержки развития межрегиональных продовольственных связей на рынке маслосемян подсонечника, направленных на оздоровление экономической ситуации в АПК, а в дальнейшем на повышение эффективности функционирования масложирового подкомплекса и совершенствование межрегиональных продовольственных связей. Среди них можно выделить возобновление инновационного процесса в АПК, формирование рыночных институтов и структур, поддержание паритетности цен, повышение доступности к кредитным ресурсам, восстановление разрушенных межотраслевых, хозяйственных и информационных связей внутри и между регионами, содействие интеграции различных предприятий, формирование регионального продовольственного фонда, стимулирование производства подсонечника на основе интенсификации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бадичев, Сергей Викторович, Воронеж
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1. М.: Юрид. Лит., 1994.-240 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.2. М.: ИНФРА-М, 1996.-352 с.
3. Конституция РФ.: М.: Юридическая литература, 1993.
4. Об утверждении комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998 2000 годы: Постановление Правительства от 05.06.1998 г. №593: электронный ресурс. // Web Site: www consultant, ru.
5. О государственном регулировании агропромышленного производства: Федеральный закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ // Собрание законодательства РФ,-1997.-Ст. 3531.
6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 февраля 1994 г. №53-Ф3 // Собрание законодательства РФ.-1994.-№32. -Ст. 3303
7. О лицензировании продукции и услуг: Федеральный Закон от 25 сентября 1998 г. №158-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1998. №37. -Ст. 4123.
8. О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 12 октября 1998 г. // Российская газета. 1998. - 20 октября. - С. 2.
9. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. №565 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №6 . - С. 26.
10. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 5 декабря 1995 г. №193 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №50.- Ст. 4870.
11. О сертификации продукции и услуг: Федеральный закон от 10 июня 1993 г. №515-1 (ред. от 27декабря 1995 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. - №26. - Ст. 1966.
12. О ставках вывозных таможенных пошлин: Приказ ГТК РФ от 06.08.2003 г. №865: электронный ресурс. // Web Site: www consultant, ru.
13. Таможенный тариф Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 г. №718: электронный ресурс. // Web Site: www consultant, ru.
14. Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин // Пон. Собр. Соч. / В.И. Ленин. М., 1958. - Т.З. - С.1 - 609.
15. Маркс К. Соч. Т. 23 / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1960. - 907 с.
16. Абакин JT. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / JT. Абакин // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 4-12.
17. Аликбеков М. Пути развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами /М. Аликбеков, М. Лукинов // АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - С. 11-19.
18. Атухов А.И. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей / А.И. Атухов и др.. М.: ВНИЭСХ, 2001.- 166 с.
19. Атухов А.И. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А.И. Атухов, Д. Вермель // АПК: экономика, управление. -1997.-№11. С. 17-19.
20. Атухов А.И. Развитие межрегиональных продовольственных связей / А.И. Атухов // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №11. -С. 16-17.
21. Атухов А.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития / А.И. Атухов, Г.И. Макин. М., 1997. - 150 с.
22. Андрюхов В.Г. Подсонечник в Центрально-Черноземной зоне / В.Г. Андрюхов, Н.Н. Иванов. Воронеж: Центр. - Черноземное кн. изд-во, 1978.-72 с.
23. Артеменко И.П. Актуальные проблемы переработки маслосемян в России / И.П. Артеменко, Р.Н. Дзюбинский // Масложировая промышленность. 2005. - №4. - С. 4-7.
24. Артеменко И.П. Масложировая отрасль России в 2004 г. и тенденции ее развития / И.П. Артеменко, Р.Н. Дзюбинский // Масложировая промышленность. 2005. - №2. - С. 4-9.
25. Артеменко И.П. Эффективность переработки маслосемян в 2003 г. / И.П. Артеменко, Р.Н. Дзюбинский // Масложировая промышленность. 2004. - №3. - С.20-21.
26. Афанасьев В. Государственное регулирование сельского хозяйства необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №4. - С. 18-19.
27. База данных Министерства сельского хозяйства РФ. М., 2005. -электронный ресурс. // (Ссыка на домен более не работаетp>
28. Бегородской области 50 лет. Юбил. стат. сб. / Бегородский обком-стат. Бегород: Бегород обкомстат, 2003. 228 с.
29. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально технических ресурсов / В.Р. Боев и др.. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№2.-С. 7-15.
30. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность в агропромышленном комплексе / А.Н. Борисенко. Ростов-на-Дону,1997. 120 с.
31. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка / Н. Борхунов // АПК: экономика, управление.1998.-№5.-С. 36-41. .
32. Борхунов Н. Аграрная экономика и рынок / Н. Борхунов, Н. Зарук // АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - С. 36-43.
33. Васильев Д.С. Подсонечник / Д.С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990.-170 с.
34. Васютин А.С. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации / А.С. Васютин, Т.М. Лысенкова. М., 1998.-220 с.
35. Вермель Д.Ф. Межгосударственные и межрегиональные продовольственные связи / Вермель Д.Ф. // Аграрный рынок (теория и практика): сб. науч. тр. / ВНИЭСХ / М., 1994. Вып. 132. - С. 13-15.
36. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК России / Г. Ветош-кин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №8. - С. 5-9.
37. Ветцель Е. Аспекты сельскохозяйственного маркетинга / Е. Ветцель. -Самара: издательство, 1997. 150 с.
38. Воробьев И. Продовольственная безопасность: проблемы, поиски, решения/И. Воробьев. Астана:, 1998. - 198 с.
39. Воробьев И. Продовольственная зона ТПК / И. Воробьев, М. Гендель-ман. Ама-Ата:, 1987. - 109 с.
40. Воробьев Н. Формирование структуры продовольственных рынков / Н. Воробьев // АПК: экономика, управление. 2006. - №6. - С. 30-31.
41. Воронин В.П., Использование трудового потенциала в агропромышленном комплексе Республики Адыгея Текст. / В.П. Воронин, А.И. Удовиченко, М.В. Иващишина; Воронеж. Гос. технол. акад. Воронеж, издательство им. Е.А. Боховитинова, 2007 г. - 175 с.
42. Воронин В.П., Паршин Н.М., Воронцова Н.Г. Реализация социальной миссии потребительской кооперации как составляющая социального развития хозяйственной системы России. Изд-во: Воронеж. Гос. технол. акад. Воронеж, 2006.140 с.
43. Гирявенко А.Т. Рационализация сочетания отечественного производства и импорта продовольствия в обеспечении продовольственной безопасности России: автореф. дис. канд. экон. наук / А.Т. Гирявенко Воронеж, 2001. - 26 с.
44. Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. Спб.: Изд. Михайлова, 1998. - 659 с.
45. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост / С. Глазьев // Вопросы экономики. 1997. - №1. - С. 78-91.
46. Голованов А.А. Финансово-аналитический аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе / А.А. Голованов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№5.-С. 19-20.
47. Головатюк М. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / М. Головатюк. Новосибирск, 1999. - 185 с.
48. Голубев А.К. Оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия / А.К. Голубев // Российский экономический журнал. 1996. -№11-12.-С. 6-13.
49. Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка / В.Д. Гончаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №11. - С. 48-49.
50. Гончаров В.Д. Рынок растительного масла в России / В.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. - С. 42-46.
51. Гордеев А.В. Продовольственная безопасность России: состояние и меры / А.В. Гордеев, А.И. Атухов, Д.В Вермель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №10. - С. 1013.
52. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 210 с.
53. Гранберг А.Г. Экономический механизм межреспубликанских и межрегиональных связей / А.Г. Гранберг // ЭКО. 1989. - №9. - С. 19-22.
54. Грицай О.В. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. М.: Наука, 1991. - 56 с.
55. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / М. Давтаев // АПК: экономика, управление. 1997. -№3.-С. 3-8.
56. Джахангиров А. Теоретические основы межгосударственной кооперации и агропромышленной интеграции / А. Джахангиров и др.. М.: Колос, 1983.-336 с.
57. Доматов И.В. Методы регулирования экономических отношений в продовольственном комплексе в условиях рынка (на примере Пермской области): автореф. дис. канд. экон. наук / И.В. Доматов. Пермь, 2000. -120 с.
58. Еремина A.M. Место региона в системе единого народнохозяйственного комплекса / A.M. Еремина. М.: Экономика, 1987. - С. 15-16.
59. Жоголева Е.Е. Анализ региональной продовольственной безопасности / Е.Е. Жоголева, Н.А. Пролыгина // Достижения науки и техники АПК. -1997.-№2.-С. 9-10.
60. Зайцев И.Ф. Межрайонное и международное социалистическое разделение труда / И.Ф. Зайцев. М.: Наука, 1988. - С. 12-13.
61. Закшевская Е.В. Агропродовольственный рынок и маркетинг: теория, методология и практика / Е.В. Закшевская. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное издательство 2003. - 285 с.
62. Закшевская Е.В. Необходимость и основные направления регулирования регионального агропродовольственного рынка / Е.В. Закшевская // Онтология эволюции экономической системы АПК России. Воронеж, 2004.-С. 40-41.
63. Закшевская Е.В. Перспективы развития аграрного рынка / Е.В. Закшевская // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы -М., 2000. С. 9-12.
64. Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга / Е.В. Закшевская, О.Г. Чарыкова, М.А. Буряченко. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.- 110 с.
65. Заслонкин В.Г. Подсонечник становится высокодоходной культурой / В.Г. Заслонкин и др.. // Земледелие. 1997. - №2. - С. 11-12.
66. Захаров А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Бегородской области / А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №6. - С. 69-80.
67. Захаров А.Н. Развитие продовольственного рынка в Бегородской области / А.Н. Захаров // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№10.-С. 41-44.
68. Зельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере / А.Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №3. - С. 2-5.
69. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. Ч 1997. №1. - С. 13-15.
70. Зубаревич Н. Социально-экономическое положение регионов. Регионы России / Н. Зубаревич, А. Трейвиш. М.: Гендальф, 1999. - 59 с.
71. Ибрагимова И.В. Соотношение рынка масличных культур и растительного масла / И.В. Ибрагимова // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-1999.-№3. С. 48-50.
72. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. - 110 с.
73. Кайшев В.Г. Масложировой комплекс России в развитии / В.Г. Кайшев // Масложировая промышленность. 2004. - № 3. - С. 6-9.
74. Кардаш В.А. Система равновесных паритетных цен на рынках продукции АПК / В.А. Кардаш // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. - С. 12-16.
75. Калугина С.А. Определение конкурентоспособности продовольственных товаров / С.А. Калугина // Маркетинг в России и за рубежом. -1997.-№9.-С. 57-62.
76. Кендюх И.Г. Развитие межрегиональных продовольственных связей на современном этапе: теория и практика (на материалах Северного Казахстана): дис. канд. экон. наук / И.Г. Кендюх. М., 2002. - 195 с.
77. Климанов В. Межрегиональное сотрудничество / В. Климанов // Регионы России в 1998 г.: ежегодное приложение к Политическому альманаху России. М.: Гендальф, 1999. - С. 14-17.
78. Клюкач В.А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе / В.А. Клюкач. М., 2002. - 200 с.
79. Клюкин В.Ф. Развитие межрегиональных продовольственных связей (на материалах Удмурдской Республики): автореф. дис. канд. экон. наук / В.Ф. Клюкин. М., 2003. - 203 с.
80. Коваленко Н.Я. Сельскохозяйственные рынки: учебное пособие / Н.Я. Коваленко, B.C. Сорокин. М.: Изд-во МСХА, 1998. - 130 с.
81. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования / Н.Н. Коло-совский М.: Мысль, 1969. - 260 с.
82. Костусенко И. Региональный продовольственный рынок / И. Костусен-ко // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №3. - С. 16-17.
83. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО / И. Костусенко // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. -С. 45-52.
84. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории / Костяев А.И. Спб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240 с.
85. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-165 с.
86. Крылатых Э.Н. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны? / Э. Крылатых. электронный ресурс. // (Ссыка на домен более не работаетp>
87. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики: учебное пособие / Н.И. Ларина, А.А. Кисельников. М.: ОАО Экономика, 1998. - 172 с.
88. Левина Н. Теория рынка / Н. Левина // Российский экономический журнал. 1995. - №4. - С. 86-93.
89. Лексин В.Н. Сущность проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем / В.Н. Лексин, В.Е. Селиверстов // Регион: экономика и социология. 1999. №4. - С. 12-15.
90. Лексин В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - С. 12-16.
91. Липко А.Г. Производство и потребление в регионе / А.Г. Липко, К.М. Миско. М.: Наука, 1986. - 110 с.
92. Логионов В.Г. Регулирование продовольственных рынков / В.Г. Логио-нов // Аграрная наука. 2002. - №5. - С. 4-8.
93. Лукичев П.М. Государственное регулирование аграрной сферы : дис. док. экон. наук / П.М. Лукичев. Спб., 2000. - 186 с.
94. Лысенкова Т.М. Зерновой рынок России: межгосударственные и межрегиональные связи / Т.М Лысенкова М.: ВНИЭСХ, 1996. - 210 с.
95. Лютов Л. Идеи государственного управления экономикой: уроки истории / Л. Лютов // Вопросы экономики. 1997. - №5. - С. 86-92.
96. Майдыров С. Проблемы становления и развития аграрного рынка / С. Майдыров // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. -№1.-С. 3-7.
97. Макин Г.И. Межрегиональные связи и продовольственный рынок / Г.И. Макин// АПК: экономика, управление. 1998. - №10. - С. 3-10.
98. Макин Г.И. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г.И. Макин, А.И. Атухов, Д.Ф. Вермель. М.: типограф. Минсельхоза России, 1997.-237 с.
99. Макин Г.И. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития / Г.И. Макин // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 26-32.
100. Макин Г.И. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики / Г.И. Макин, И.Ф. Хицков. -Воронеж: ВГАУ, 1997. 99 с.
101. Макин Г.И. Проблемы организации Государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе / Г.И. Макин. М., 1997. - 150 с.
102. Макин Г.И. Развивать продовольственный рынок / Г.И.Макин // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №2. - С. 4.
103. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) / Г.И. Макин. -М.: АгриПресс, 1998.-215 с.
104. Макин Г.И. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны./ Г.И. Макин -М., 1998. 128 с.
105. Маркетинг / под ред. академика А.Н. Романова. Ч М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995. 560 с.
106. Маршак В.Д. Межрегиональные финансовые потоки / В.Д. Маршак // Регион: экономика и социология. 1998. - №1. - С 13-15.
107. Маршалова А. Основы теории регионального воспроизводства / А. Маршалова. -М.: Экономика, 1998. 191 с.
108. Масленникова Е.В. Экономические проблемы обеспечения населения регионов страны растительными жирами / Е.В. Масленникова- М.: Аг-роНИИТЭИПП, 1991. 36 с.
109. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России / В. Медведев // Вопросы экономики. 1997. - №3. - С. 104-113.
110. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М., 1995. - 206 с.
111. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 67 с.
112. Методические указания по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка / Г.И. Макин и др.; Минсельхозпрод РФ, Федеральное агентство по развитию продовольственного рынка, ВНИЭСХ. М., 1998.-98 с.
113. Милосердое В. Продовольственная безопасность России / В. Милосердое // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №1. - С. 31-37.
114. Михалев А.А. Продовольственный рынок России: перспективы его развития / А.А. Михалев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №11. - С. 6-9.
115. Модебадзе И. Оценка продовольственной безопасности региона / И. Модебадзе // АПК: экономика, управление. 1997. - №12. - С. 3-9.
116. Можина М. Анализ дифференциации доходов населения / М. Можина // Экономист. 1995. - №1. - С. 32-35.
117. Мониторинг регионального продовольственного рынка / Г.И.Макин и др.; Минсельхозпрод РФ, Федеральная продовольственная корпорация, ВНИЭСХ. М., 1997. - 198 с.
118. Насковец М. Концепция продовольственной безопасности стратегия выживания / М. Насковец // Мысль. - 1998. - №10. - С. 43-48.
119. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / Н.Н. Некрасов-М.: Экономика, 1978. 368 с.
120. Никитина Г. Равновесие продовольственного рынка: принципы и факторы его определения / Г. Никитина // Проблемы агрорынка. 1997. -№2.-С. 71-78.
121. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации / А.Никонов // АПК: экономика, управление. -1993.-№10.-С. 9-15.
122. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК / В. Новиков // АПК: экономика, управление.-1996.-№11. С. 14-20.
123. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1988. - 267 с.
124. Оганесян В.Г. Государственное регулирование межрегиональных продовольственных связей на рынке зерна: дис. канд. экон. наук / В.Г. Оганесян / М., 2004. - 199 с.
125. Огнивцев С.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков / С.Б. Огнивцев, А.Б. Осканов // Аграрная наука. 1999.-№ 1. - С. 2-4.
126. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы / под ред. проф. Камаляна А.К. Воронеж : ВГАУ, 2003.-207 с.
127. Певзнер Е. Государственное регулирование сельского хозяйства / Е. Певзнер // АПК: экономика, управление. 1998. №5. - С. 9-12.
128. Пилиев С. Продовольственная безопасность России / С. Пилиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №5. - С. 14-15.
129. Показатели АПК // База Данных показателей агропромышленного комплекса на основе данных Госкомстата России и Минсельхоза России. -(Ссыка на домен более не работаетАРК2005 15.05.2006).
130. Пчелинцев О.С. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра / О.С. Пчелинцев II Проблемы прогнозирования. 1998. - №3. - С. 9-12.
131. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК В.В. Кузнецов и др. / под редакцией В.В. Кузнецова. Ростов н/Д:, 1998. - 255 с.
132. Регионы России. Социально-экономические показатели: стат. сб. / Рос-стат. М.: Росстат, 2004. - 966 с.
133. Рекомендации по совершенствованию экономического механизма рынка зерна ЦЧР РФ. Воронеж : ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР, 2006. - 80 с.
134. Романенко Г. Залог продовольственной безопасности страны / Рома-ненко Г. // Экономика сельского хозяйства России. -2000. №3. - С. 34.
135. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Госкомстат России, 2002. 690 с.
136. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. / Госкомстат России. -М.: Госкомстат России, 2004. 710 с.
137. Сельское хозяйство Бегородской области: стат. сб. / Бегородстат. -Бегород: Бегородстат, 2006. 115 с.
138. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит-М.:, издательство, 1962. 181 с.
139. Смирнова В. Масложировой подкомплекс / В. Смирнова, Д. Вермель // АПК: экономика, управление. 1995. - №9.-С. 10-16.
140. Совершенствование организационно-экономического механизма продовольственного рынка в системе обеспечения ЦЧР продовольствием. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2006. - 169 с.
141. Статистический бюлетень. Ввоз потребительских товаров в Бегородскую область (2000-2005 гг.): Бегород: Бегородстат, 2006. - 205 с.
142. Статистический бюлетень. Вывоз потребительских товаров из Бегородской области (2000-2005 гг.): Бегород: Бегородстат, 2006. - 210с.
143. Статистический ежегодник. Бегородская область. 2005: стат. сб. / Бегородстат. Бегород, Бегородстат, 2006. - 522 с.
144. Счастливцева JI.B. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование / Л.В. Счастливцева, Н.В. Губанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№5.-С. 11-13.
145. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК / А. И. Атухов и др.. Москва: Издательство ВНИЭСХ, 1995. - 178 с.
146. Торговля в Бегородской области: стат. сб. / Бегородстат. Бегород : Бегородстат, 2005. - 166 с.
147. Трубилин А. Рынок агропродукции / А. Трубилин // Экономика сельского хозяйства России. 2002 - №10 - С. 28-29.
148. Унтура Г. Неравномерность и поиск внутренних резервов развития регионов / Г. Унтура // Регион: экономика и социология. 1995. - №5. - С. 19-22.
149. Ушаков А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А. Ушаков и др.. / Росс. эк. журнал. 2000. - №2. - С. 12-14.
150. Ушачев И. Продовольственная безопасность страны: проблемы и решения / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. - №10. - С. 5-9.
151. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2003. - №4. - С. 9-20.
152. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона / Л.И. Ушвиц-кий. Ставрополь: Кн. изд-во, 1991. - С. 2-7.
153. Федоров Г.Ф. Управление развитием межрегиональной экономической интеграции (на примере ассоциации экономического взаимодействия областей Черноземье): автореф. дис. канд. экон. наук / Г.Ф. Федоров. -Воронеж,-2000.-21 с.
154. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса/Т. А. Федорова. Л.: Изд-во ГУ, 1981. - 150 с.
155. Харламов С.Г. Формирование рынка продовольствия региона: автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1999. - 25 с.
156. Хицков И.Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства / И.Ф. Хицков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - С. 14-16.
157. Холод JI. Система государственного регулирования АПК / Л. Холод // АПК: экономика, управление. 1996. - №4. - С. 3-7.
158. Храмова И.Г. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России / И.Г. Храмова // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №2. - С. 17-18.
159. Цены в Бегородской области: стат. сб. / Бегородстат. Бегород : Бегородстат, 2005 г. - 45 с.
160. Чарыкова О.Г. Организационно-экономический механизм развития зернового рынка (теория, методология, практика): монография / О.Г. Чарыкова Воронеж: ОАО Центрально-Черноземное книжное издательство, 2006. - 300 с.
161. Чарыкова О.Г. Рынок зерна в Центральном Черноземье / О.Г. Чарыкова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 4. - С. 3-5.
162. Шамаев В. Аналитическое обоснование отмены 20% экспортной пошлины на семена подсонечника / В. Шамаев. электронный ресурс. // (Ссыка на домен более не работаетObzor/GP0101 .zip).
163. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / А.Ф. Шишкин. Воронеж: ВГАУ, 1995.-520 с.
164. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект / Р.И. Шнипер, А.С. Новоселов. Новосибирск: Наука, 1993. -155 с.
165. Шогенов Б.А. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства / Б.А. Шогенов, A.M. Шогенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №5 - С. 23-25.
166. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: курс лекций / И.Б. Загайтов и др.. Воронеж: издательство им. Е.А. Боховитинова, 1999. - 288 с.
167. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ. 2000. - 160 с.
168. Юняева P.P. Приоритеты государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию / P.P. Юняева, Ю.Ю. Пронина // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. - С. 6-8.
Похожие диссертации
- Формирование и развитие рынка маслосемян подсонечника
- Регулирование производства и переработки маслосемян подсонечника
- Формирование и развитие системы управления масло-жировым подкомплексом региона в условиях рынка
- Развитие интеграции производства и переработки маслосемян подсонечника
- Институциональные аспекты формирования и развития зернового рынка