Формирование и функционирование рынка интелектуального капитала в инновационной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Алексашина, Татьяна Викторовна |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование и функционирование рынка интелектуального капитала в инновационной экономике"
На правах рукописи
Алексшнна Татьяна Викторовна
ФОРМИРОВАНИЕ II ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РЫНКА ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
08.00.01- Экономическая теория
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
4842964
- 9 ДЕК 2010
0рел-2010
4842964
Работа выпонена на кафедре экономической теории и управления персоналом Орловского государственного технического университета
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Смирнов Владимир Тимофеевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук
Рудакова Ольга Викторовна
кандидат экономических наук, доцент Грачева Наталья Викторовна
Ведущая организация Самарский государственный
экономический университет
Защита состоится л25 декабря 2010 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.182.04 при ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет в аудитории №212 по адресу: 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, 29
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время движущей силой инновационного экономического роста являются целенаправленно создаваемые государством и национально ориентированным бизнесом системы воспроизводства и использования знаний, воплощения их в инновациях, как наиболее значимых ресурсах современного хозяйственного развития, а также механизмы их расширенного воспроизводства и капитализации. Для сохранения конкурентоспособности национальных экономик и интеграционных объединений в условиях перехода на инновационный путь социально-экономического развития особую актуальность приобретает коммерциализация инноваций на основе эффективного использования интелектуального капитала в экономике России.
Интелектуальный капитал содержит накопленный запас и поток профессиональных знаний, объекты авторских прав и интелектуальной собственности, целесообразно используемые для производственной деятельности по созданию продукции и услуг, обеспечивающих рост доходов человеку, фирме и обществу.
В настоящее время рынок интелектуального капитала можно охарактеризовать как экономическую форму обмена интелектуальными продуктами, которые выступают в качестве суммы знаний специалистов, их творческих способностей, умения решать проблемы, лидерских качеств, предпринимательских и управленческих навыков, реализуемых посредством рыночных отношений между производителями и потребителями интелектуальных ресурсов. Предложение, спрос и конъюнктура данного рынка еще только формируется в экономике России, что предполагает необходимость теоретических исследований сущности, содержания трансакций, механизмов функционирования и институтов регулирования данного рынка.
Ключевую роль в системе развития рынка интелектуального капитала играет институциональная инфраструктура. Особое значение институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала объясняется тем, что она выпоняет базисные функции в процессе развития интелектуального капитала, поглощая значительную часть капитальных вложений, а в теоретическом плане представляет собой малоисследованную сферу экономических отношений.
Различные аспекты интелектуального капитала рассматривались в работах Дж. Гэбрейта, В. Иноземцева, С. Ленской, Б. Леонтьева, Л. Лукичевой, Д.Ст. Миля, Л. Прусака, А. Смита, Т. Стюарта, К. Тейлора, М. Фридмана, Л. Эдвинсона и др. Вопросы формирования и развития рынка интелектуального капитала исследуются в работах Т. Воковой, И. Иванюк, Б. Мильнера, Е. Семеновой, И. Скобляковой, В. Смирнова и других экономистов.
Вопросы формирования п развития институтов инновационной экономики и лэкономики знаний достаточно подробно рассматривались в работах зарубежных и отечественных ученых: Л. Абакина, А. Амосова, Ю. Варфоломеевой, В. Виш-невера, Л.Гапоненко, С. Глазьева, Н. Грачевой, О. Голиченко, Л. Гохберг, П. Дру-кера, А. Дынкина, Н. Ивановой, Б. Клейнера, С. Климова, Р. Кучукова, В. Лисина, А. Лурия, Д. Львова, В. Макарова, Д. Норта, О. Рудаковой, В. Садкова, О.Сухарева, И. Сухинина, Ю. Яковца, Е. Ясина и др. Особое внимание в этих работах уделяется институциональным ограничениям, которые влияют на инновационную активность бизнеса, сдерживая реализацию инновационного потенциала страны.
В то же время ряд аспектов этой актуальной и сложной проблемы остаются дискуссионными и малоисследованными. Формирование необходимых макроэкономических условий для приращения и воспроизводства знаний, капитализация и коммерческая реализация объектов интелектуальной собственности, оценка и трансакции на рынке интелектуального капитала, институциональная инфраструктура рынка и возможные решения по ее укреплению, механизм функционирования рынка и ускорения развития наукоемкого сектора экономики.
Область исследования соответствует п. 1.1 Экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов), теория лэкономики, основанной на знаниях, инновационные факторы социально-экономической трансформации, п. 1.4. Развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК Рос-сип.
Объектом исследования являются состояние инновационного потенциала России и структура рынка интелектуального капитала в инновационной экономике, результаты и перспективы формирования благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как конкретных предложении по развитию национальной инновационной системы и основных направлений развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе развития национальной инновационной системы как условие и среда формирования и эффективного функционирования рынка интелектуального капитала.
Цель исследования состоит в теоретическом обосновании содержания и механизма функционирования рынка интелектуального капитала России, выработке предложений по формированию благоприятных макроэкономических условий и институциональной инфраструктуры, обеспечивающих капитализацию и коммерческую реализацию знаний, объектов интелектуальной собственности,
интелектуального потенциала персонала и предприятий в инновационной экономике.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) определить сущность и раскрыть содержание категории линтелектуальный капитал как объекта рыночных трансакций;
2) дать качественную характеристику и раскрыть специфику функционирования рынка интелектуального капитала;
3) выявить и систематизировать внешние и внутренние факторы инновационной активности бизнеса в структуре сегментов рынка интелектуального капитала;
4) сформулировать предложения по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как основной формы реализации интелектуального капитала;
5) теоретически обосновать основные направления развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала;
6) обосновать предложения по развитию наукоемкого сектора в рамках национальной инновационной системы в интересах повышения конкурентоспособности экономики России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и функционирования рынка интелектуального капитала и интелектуальной собственности в экономике знаний, характера и направлений современной инновационной политики.
Диссертационное исследование базируется на принципах неоклассической и институциональных теорий, общенаучной методологии с использованием методов системного анализа, научной абстракции, экономико-статистических моделей и расчетов, эволюционно-институционального анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили российское законодательство, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-законодательные акты, научные монографии и статьи отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-практических конференций, Интернет-источники.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании сущности, содержания и механизма функционирования рынка интелектуального капитала в современной экономике России, включая сегменты спроса, предложения и доходов на интелектуальный капитал, в отличие от существующих теоретических разработок только рынка объектов интелектуальной собственности.
Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту:
1. На основе нейросемантического анализа концепций интелектуального капитала зарубежных и отечественных ученых определена сущность и содержание данной категории, которая выражает систему конкурентных преимуществ иннова-торов и инновационно-активных предприятий, реализуемых через производительное использование кодифицированных знаний, объектов интелектуальной собственности, получающих адекватную рыночную оценку по инвестициям и ожидаемым доходам (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - теория лэкономики, основанной на знаниях).
2. Раскрыта специфика формирования и функционирования рынка интелектуального капитала, заключающаяся в ориентации на выбор выгодной формы экономического оборота кодифицированных знаний и результатов интелектуальной деятельности. Представлен механизм и структура рынка интелектуального капитала с выделением взаимосвязанных подсистем: спрос на интелектуальный капитал, его предложение, оценка и формы вознаграждения и институциональная инфраструктура регулирования и стимулирования эффективного использования (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - экономика ресурсов (рынков капитала)).
3. На основе оценки состояния потенциала инновационной экономики России выявлены и систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на инновационную активность бизнеса, в структуре основных сегментов рынка интелектуального капитала с целью определения объективных закономерностей его развития и разработки мер по повышению восприимчивости бизнес-структур к инновациям и активизации спроса на интелектуальные продукты (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - инновационные факторы социально-экономической трансформации).
4. Сформулированы предложения по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций, ориентированных на формирование рынка интелектуального капитала, в целях преодоления ведомственной разобщенности, информационной ассиметрни и формирования стимулирующих условий капитализации и коммерческой реализации знаний и объектов интелектуальной собственности (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - взаимодействие экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур).
5. Выявлены институциональные ограничения развития рынка интелектуального капитала и теоретически обоснованы с учетом закономерностей функционирования инновационной экономики основные направления развития его институциональной инфраструктуры, включая совершенствование нормативно-
правового регулирования, согласование инновационного законодательства на федеральном и региональном уровнях, создание благоприятных условий для привлечения инвестиций частного бизнеса (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01 - развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе).
б. Обоснована необходимость выделения и определена специфика функционирования наукоемкого сектора в инновационной экономике как ведущего звена формирования эффективной национальной инновационной системы, обеспечивающего повышение конкурентоспособности экономики России. Раскрыты формы, единая программа целевого отбора, подготовки и переподготовки инновационных кадров, разработана модель софинансирования наукоемких предприятий (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01 - развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе).
Теоретическое значение диссертационного исследования состоит во введении в научный оборот экономической категории рынок интелектуального капитала, уточнении содержания и факторов динамики спроса и предложения интелектуального капитала, анализе основных сегментов рынка интелектуального капитала, формировании благоприятной институциональной среды, эффективной оценки и механизма реализации интелектуального капитала.
Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования:
-федеральными и региональными государственными органами в процессе формирования инновационной политики, углубления рыночных реформ, а также при выработке и реализации мер по стимулированию инновационной активности бизнеса;
-в учебном процессе при изучении курсов экономической теории, экономики и разработки спецкурса Рынок интелектуального капитала и его функционирование.
Апробацпя результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы были апробированы автором на научных и научно-практических конференциях Интелектуальные силы человечества и гармония мирового развития (Санкт-Петербург, Орел, 2007); Качество и полезность в экономической теории и практике (Новосибирск, 2008); Научные и научно-педагогические школы России: институциональный статус и активизация инновационной деятельности (Орел, 2010); Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика (Курск, 2010); Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию (Санкт-Петербург, 2010), Актуальные вопросы развития инновационной экономики в со-
временном обществе (Саратов, 2010), а также на ежегодных научных конференциях по итогам научно-исследовательской работы в Орловском государственном техническом университете.
Диссертационное исследование выпонялось в рамках аналитической ведомственной целевой программы Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 гг.). Проект №2.2.2.4., тема № 4101 Институт научных школ университетов и активизация их роли в созданни и функционировании единой программы отбора и подготовки научно-педагогических кадров по системе Абитуриент, студент, аспирант, докторант, инновационный бизнес (АСАДИБ).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,27 печатных листа (из них авторских - 3,88 пл.), в т.ч. 3 статьи в рецензируемых журналах по списку ВАК России.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 источников, и 3 приложения. Рукопись содержит 172 страницы основного текста, в том числе 21 рисунок, 20 таблиц.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, охарактеризована степень его теоретической проработанности, определены объект, предмет и область исследования, раскрыты его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, а также приведены положения, составляющие научную новизну диссертационного исследования, и апробация.
В первой главе Теоретические основы исследования рынка интелектуального капитала в инновационной экономике рассмотрены различные подходы к' определетио категории линтелектуальный капитал, дана качественная характеристика рынка интелектуального капитала, его формирования и развития.
Во второй главе Состояние потенциала инновационной экономики России и подходы к оценке интелектуального капитала дана оценка состояния инновационного потенциала России, определены подходы к рыночной оценке интелектуального капитала инноваторов, проанализированы структура и динамика основных сегментов рынка интелектуального капитала.
В третьей главе Формирование благоприятных макроэкономических условий и институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала в инновационной экономике России обоснованы с учетом требований инновационной экономики основные направления формирования благоприятной институциональной среды рынка интелектуального капитала и предложена концепция выделения наукоемкого сектора как основы создания эффективной национальной инновационной системы и повышения конкурентоспособности экономики России.
В заключении сформулированы основные выводы и результаты проведенного диссертационного исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определена сущность н раскрыто содержание категории линтелектуальный капитал как объекта рыночных трансакций на основе непросе-мпптпческого анализа концепций ведущих зарубежных и отечественных ученых.
К настоящему времени научная литература накопила большой объем материала для объяснения роли и места интелектуальной составляющей человека в системе хозяйственной деятельности. Несмотря на существование множества исследований в области интелектуального капитала, на данный момент не сложилось исчерпывающего представления о сущности интелектуального капитала и его обобщающего понятия. Исследователи интелектуального капитала акцентируют внимание на разных его аспектах, что обусловливает разницу подходов в определении его сущности, содержания и видов.
Анализ и всесторонняя проработка теоретических положений, касающихся интелектуального капитала, позволили выделить следующие аспекты, существенно обогащающие содержание данного понятия: производительное использование, адекватная оценка и получение высокого дохода.
Интелектуальный капитал выражает систему конкурентных преимуществ инноваторов и инновационно-активных предприятий, реализуемых через производительное использование кодифицированных знании, объектов интелектуальной собственности, получивших адекватную рыночную оценку по инвестициям и ожидаемым доходом с равновыгодным распределением инновационного дохода между инноваторами, инвесторами и инновационными фирмами.
Активная роль интелектуального капитала в инновационной экономике обеспечивается выпонением следующих функций:
1) инновационная функция предполагает развитие нового теоретического знания, базируется на поиске новых возможностей для достижения наилучших результатов через обновление производства посредством разработки новых видов продукции и новых технологий, воздействуя на экономическое развитие предприятия с соответствующими управленческими инновациями;
2) маркетинговая функция обеспечивает создание опережающей конкурентоспособности, которая направлена на удовлетворение рыночного спроса, позволяющего осваивать новые сегменты рынка и получать технологические и организационные преимущества над конкурентами, допонительными источниками прибыли и факторами инвестиционной привлекательности бизнеса;
3) воспроизводственная функция означает, что интелектуальный капитал представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства, требуя направлять допонительную прибыль в инвестиции в человеческий капитал;
4) кастинговая функция проявляется в целенаправленном подборе кадров инноваторов в обществе, которые призваны работать в инновационном секторе экономики, через систематически проводимый отбор (кастинг), непрерывное обучение и целевую мотивацию, что позволяет сформировать интелектуальный резерв из специалистов с креативным типом мышления и поведения.
2. Раскрыта специфика формирования и функционирования рынка интелектуального капитала, заключающаяся в ориентации на выбор выгодной формы экономического оборота кодифицированных знании и результатов интелектуальной деятельности.
Выявлено, что данный рынок выделяется в системе рынка человеческого капитала как особая социально-экономическая среда, определенная сфера товарно-денежных отношений, где объектом трансакций выступает интелектуальный потенциал личности, то есть знания, творческие способности, объекты интелектуальной собственности персонала, формируется спрос и предложение, специфические формы оплаты творческой деятельности и инновационных продуктов.
Рынок интелектуального капитала ориентирован на выбор выгодной формы экономического оборота результатов интелектуальной деятельности, суть которого заключается в соотнесении и сравнении ряда альтернатив с целью получения максимальной выгоды от использования результатов интелектуальной деятельности.
Специфические особенности объектов и субъектов рынка интелектуального капитала придают качественное своеобразие новому сектору рыночных трансакций, но не меняют экономической сути обменных операций. Специфика рынка интелектуального капитала состоит в том, что реализуются особые товары - услуги инноваторов бизнесу, заключаются специфические контракты, в которых оценивается интелектуальный капитал, и определяются формы вознаграждения. Тем самым рынок интелектуального капитала участвует в коммерциализации объектов интелектуальной собственности и профессиональных знаний инноваторов, что ускоряет развитие инновационной экономики.
Предложение на рынке интелектуального капитала характеризуется представленными для трансакций интелектуальным потенциалом и объектами интелектуальной собственности, которое на микроуровне обеспечивают инноваторы, ученые, исследователи, то есть профессионалы, наделенные уникальными и трудно заменимыми способностями. При этом характер предложения определяется не-
посредственно волеизъявлением исследователя или инноватора, его возможностями, креативными способностями, жизненными планами и т.д.
На макроуровне предложение обеспечивают наукоёмкие производства (фирмы), научно-исследовательские организации, конструкторские бюро, проектные и проектно-изыскательские организации, опытные заводы, высшие учебные заведения, научно-исследовательские, проектно-конструкторские подразделения в организациях, а также научно-технические объединения: наукограды, технополисы, бизнес-инкубаторы, технопарки и др. научно-инновационные объединения..
Спрос на рынке интелектуального капитала - это представленная на рынке потребность покупателя, определяемая объемом профессиональных знаний, интелектуальных способностей и возможностей, требуемых для эффективной организации бизнеса. Объектом спроса на рынке интелектуального капитала является интелектуальный потенциал.
Главной особенностью спроса на данный вид капитала является его производный характер, то есть пользователю нужны профессиональные знания, творческие способности и объекты интелектуальной собственности исключительно для производства инновационной продукции и оказания услуг. При этом спрос на интелектуальный капитал определяется реальностью его коммерческого использования посредством внедрения результатов интелектуальной деятельности в процесс выпуска и реализации продукции, а также продажи прав на использование объектов интелектуальной собственности.
Механизм спроса и предложения основан на конкуренции между владельцами интелектуального капитала за право наиболее выгодного применения своих интелектуальных способностей, и пользователями - за право привлечь и использовать с минимальными насколько это возможно затратами на привлечение эффективного интелектуального капитала. В диссертации исследованы факторы, часто противоречиво изменяющие характер рыночного спроса и предложения (рисунок 1).
На рынке интелектуального капитала низшая граница дохода инноватора определяется расходами на простое воспроизводство интелектуального капитала: расходы на питание, одежду, жилье, обучение, отдых, которые возмещаются из заработной платы. Воспроизводство творческих способностей обеспечивается допонительным заработком в виде премий, бонусов или части прибыли и зависит от величины вклада интелектуального капитала инноватора в доходы предприятия.
Доход инноватора зависит от стадии, на которой находится инновационный проект. Если инновационный проект находится на стадии НИОКР - инноватор может получить авторское вознаграждение, если на стадиях финансирования ин-
новаций и промышленного освоения, то инноватор вправе рассчитывать на получение рояти и инновационной ренты.
Рисунок 1 - Механизм и структура рынка интелектуального капитала
Размер авторского вознаграждения складывается из заработной платы с использованием интегрального коэффициента, учитывающего специфические особенности и качественные характеристики инноватора и может быть представлен в следующем виде:
АВ = ЗП КД
Общую модель оценки дохода на интелектуальный капитал инноватора можно определить по формуле:
Д......ояаДЮ1Х, = (зп-кД + р + нр)'Г
где ЗП - размер заработной платы;
- интегральный коэффициент;
Р - платежи по рояти или паушальные платежи;
ИР - интелектуальная рента;
^ - срок полезного использования интелектуального продукта.
В интегральном коэффициенте качества и степени реализации интелектуального капитала учитывают:
Ки=^К1+К2+К3+... + Ки,
где - интелектуальный потенциал, определенный на основе анализа
творческой истории инноватора;
К2 - инновационная активность;
з - экономическая ценность ооъектов интелектуальной сооственно-
Д - другие учитываемые показатели.
3. На основе оценки состояния потенциала инновационной экономики России выявлены п систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на инновационную активность бизнеса в структуре основных сегментов рынка интелектуального капитала.
Анализ состояния инновационного потенциала России, проведенный на основе данных статистики и материалов, получивших отражение в научных монографиях и статьях отечественных авторов, позволяет выделить его позитивные и негативные характеристики (рисунок 2).
Положительные проявления
п тенденции
- система высшего ооразования мирового уровня и восприимчивость новых знании работоспособным населением;
Х наличие собственных научных школ и высококвалифицированных научных кадров,
- значительный технологический потенциал оборонных н смежных с ними гражданских отраслей промышленности;
- значительный научно-технический потенциал, большое количество патентов, ноу-хау;
исторические традиции великой державы п заслуженный мировой авторитет
- сокращение численности исследователей;
- старение научных кадров и недостаточный приток в науку молодежи;
- недостаточность объемов финансирования инновационной сферы и ограниченность его источников;
- технологическая отсталость ухудшение материально-технической составляющей;
- неразвитость сферы малых инновационных предприятий;
-ограниченность внутреннего спроса на инновации;
- неразвитость инновационной инфраструктуры;
- недостаточная результативность пауки, особенно прикладной;
- низкая патентная активность;
- разрывы инновационного цикла внедрения идей.
Рисунок России
2 - Качественный анализ состояния инновационного потенциала
Результаты проведенного исследования позволяют утверждать, что российская экономика обладает значительными ресурсами и необходимыми предпосыками для развития инновационной экономики, в том числе через устранение сдерживающих факторов и барьеров.
Отставание инновационного потенциала страны от уровня передовых стран предопределяет усиленное внимание к причинам и факторам повышения инновационной активности бизнеса, - одного из главных субъектов инновационного процесса.
Факторы инновационной активности бизнеса можно разделить на внутренние, относящиеся к деятельности бизнес-структур, и внешние, связанные с особенностями функционирования внешней среды (таблица 1).
Таблица 1 - Факторы, влияющие на инновационную активность бизнеса
Л Il/ll Факторы Характер воздействия и изменения
Внешние
1. Отраслевая структура экономики Требуется увеличение доли высокотехнологичного бизнеса
2. Макроэкономические деформации Необходима антикризисная политика
3. Осведомленность о перспективных разработках Создание виртуальных баз данных об инновациях
4. Финансирование науки и НИОКР Требует значительного увеличения
5. Результативность политики правительства и местной власти Необходимы приоритеты инновационной политики
6. Развитие образовательной, научной и инновационной инфраструктуры Разрабатываются целевые программы
Внутренние
1. Уровень технологического^швнтпя Доли технологий 5 и б укладов
2. Наличие конкуренции на рынке инноваций Требуется ужесточение условий конкуренции
3. Соответствие предложения технологий со стороны сектора исследований и разработок потребностям бизнес-структур Необходимо создание кооперационных сетей п стратегических альянсов
4. Величина расходов на НИОКР Требует увеличения
5. Уровень профессиональной подготовки кадров инноваторов Необходима целевая подготовка инновационных команд
Для российского бизнеса факторами, сдерживающими инновационное развитие, являются недостаточная эффективность политики государства, значительное недофинансирование науки и НИОКР, низкий уровень информированности бизнеса о перспективных разработках, существенное отставание уровня технологического развития российских компаний от мировых лидеров, неразвитость инфраструктурной среды и процессов конкуренции.
Выделение факторов, препятствующих расширению спроса промышленных компаний и бизнеса на инновации, и определение влияния их на инновационную активность бизнеса способствует выделению первоочередных мер по стимулированию инновационной активности. При этом именно государству отводится важнейшая роль в повышении инновационной активности бизнеса через проведение инновационной политики по следующим направлениям:
- развитие конкурентной среды через совершенствование нормативно-законодательной п правоприменительной практики в области инновационного развития;
- использование инструментов налоговой, амортизационной, антимонопольной, патентной политики с целью создания условий для инновационного развития;
- увеличение государственного финансирования НИОКР;
- переориентация системы НИОКР на проведение коммерчески окупаемых проектов;
- совершенствование институциональной инфраструктуры инновационного развития;
- развитие системы информационной поддержки производителей и потребителей в рамках инновационных процессов;
- стимулирование инновационной кооперации бизнеса и науки.
В настоящее время рынок интелектуального капитала только формируется, начинают действовать его отдельные подсистемы: определены массивы объектов интелектуальной собственности, структурирована патентная информация, в бизнесе оценивается и ценится профессиональная компетентность специалистов.
Как всякий рынок, рынок интелектуального капитала становится системой, представляющей собой комплекс взаимосвязанных элементов, образующих ее структуру, а именно ее участников с системой экономических отношении в процессах создання, внедрения, распространения и использования интелектуальных активов (рисунок 2).
На основе принадлежности интелектуального капитала хозяйствующим субъектам выделяются сегменты государственного, корпоративного и персонифицированного рынка интелектуального капитала. Предложенная сегментация позволяет рассматривать и оценивать интелектуальный капитал со стороны собственников интелектуального капитала, пользователей, степени развития объектов инновационной инфраструктуры, формы распространения и территориальной принадлежности.
Структурный анализ основных сегментов рынка интелектуального капитала позволяет сформулировать следующие объективные закономерности его развития:
1) целевая ориентация структурных изменений и инновационного развития, направленных на аккумуляцию интелектуального капитала и обеспечение конкурентоспособности России на мировом уровне;
2) повышение доли и перераспределение ресурсов на развитие регионов, отстающих в инновационном развитии;
3) совершенствование инновационной инфраструктуры рынка интелектуального капитала.
Государственный рынок интелектуального капитала
Корпоративный рынок интелектуального капитала
Персонифицированный рынок интелектуального капитала
РЫНОК ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
Сегмент собственников интелектуального капитала
"1 ё! а ю
Сегмент объектов шшопацппн-Н011 инфраструктуры
3 л> >,
3 о. (-
Сегмент пользователем
* * +
Отрасли Иннова- Государ-
науки ционный ственный
бизнес заказ
Рисунок 2 - Основные сегменты рынка интелектуального капитала
4. Обосновано, что формирование благоприятных макроэкономических условий является важным направлением коммерциализации инноваций в экономике России как основной формы реализации собственности иннова-торов на интелектуальный капитал.
Наиболее сложными и актуальными в экономике, ориентированной на инновационное развитие, являются проблемы коммерциализации инноваций, обусловленные сложившимися макроэкономическими условиями и деловым клима-
том в стране. Анализ макроэкономических условий коммерциализации инноваций в экономике России позволяет дать ряд рекомендаций с целью их совершенствования (рисунок 3).
Коммерциализация инноваций
Herivuiuubie тенденции
Проблемы
Направлении со* вершснствоиання
Низкая инновационная активность предприятий реального сектора экономики
Дисбаланс в развитии и отсутствие экономического взаимодействия между элементами инновационной инфраструктуры
Неэффективность механизмов трансфера знаний и новых технологий на внутренний и мировой рынки
Низкая капитализация научных результатов
Встречная информационная асимметрия, информационная закрытость субъектов российской экономики
Патернализм, иждивенческие отношения в стране, низкая социальная ответственность бизнеса
Неразвитость экономических и правовых механизмов введения результатов интелектуальной деятельности в хозяйственный оборот
Традиция или идея авторитаризма
Бюрократия, коррупция
Правовой нигилизм и неуважение к закону
Бессистемность и непоследовательность проводимой
Проблема ведомственной разобщенности
Неразвитость инфраструктуры рынка интелектуального капитала
Некомпетентность большинства предпринимателей и менеджеров в вопросах инноватнкц. отсутствие широкой подготовки специалистов б области инновационного менеджмента
Отсутствие подготовки и сопровождение вхождения предприятий в мировую инновационную систему
Формирование такой структуры как рынок интелектуального капитала
Опережающее развитие институциональной инфраструктуры через совершенствование нормативно-правового регулирования и инновационного законодательства
К 1одернизацня традиционных секторов экономики
Подержания благоприятного инвестиционного климата и регулирование факторов инновационной среды
Улучшение системы подготовки н переподготовки специалистов в области инновационного
менеджмента с выделением максимально возможного числа бюджетных мест по инновационным специальностям
Усиление межфирменной кооперации посредством создания стратегических альянсов и сетевых crpyKiyp
Рисунок 3 - Проблемы п направления формирования благоприятных макроэкономических условий инновационной деятельности в России
Формирование благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций связано с решением вопросов формирования и поддержания благоприятного инвестиционного климата и регулирования факторов инновационной среды, важнейшими из которых являются экономическая свобода, отсутствие бюрократических преград, преодоление гнета коррупции, поддержка среднего и малого инновационного бизнеса, повышение конкурентоспособности отечественных предприятий, обеспечение доступности венчурного капитала.
5. Выявлены институциональные ограничения развития рынка интелектуального капитала и теоретически обоснованы с учетом требований инновационной экономики основные направления его институциональной инфраструктуры.
В настоящее время инфраструктура рынка интелектуального капитала развита недостаточно. Существующая институциональная инфраструктура не обеспечивает сбалансированного доступа к различным ресурсам (активам) и услугам для участников инновационного процесса. Для эффективного развития рынку интелектуального капитала препятствуют следующие институциональные ограничения (таблица 2).
Таблица 2 - Институциональные ограничения развития рынка интелектуального капитала
Формальные институты Противоречивость законодательства Неформальные институты Ненадежность контрактов и низкое доверие партнеров друг к другу
Сложности государственной правоприменительной практики Заниженная мотивация труда п низкий социальный статус инноваторов
Неустойчивость режима софннансирова-нпя проектов Оппортунистическое поведение бизнеса, незащищенность прав на интелектуальный капитал
Недостаточность инвестиций, необеспеченность кредитов Пиратство - использование объектов интелектуальном собственности без разрешения правообладателя
Незрелость институтов рынка инноваций Асимметрия информации
Поведение хозяйствующих субъектов на рынке интелектуального капитала, эффективное взаимодействие между ними непосредственно зависит от наличия н степени достоверности информации о товарах и услугах, потенциальных конкурентах и партнерах, общеэкономической и отраслевой конъюнктуры.
Поэтому на рынке интелектуального капитала целесообразно выделение специальных инфраструктурных институтов, выпоняющих функции сбора, обобщения, анализа и предоставления потребителям информации о рынке, а именно информационно-аналитических агентств, консатинговых, маркетинговых фирм и агентств.
Преимущества использования информационных агентств заключается в их большей объективности благодаря незаинтересованности в лулучшении показателей отдельной компании или банка, а также в большей поноте анализа вследствие использования больших массивов информации. Еще одной особенностью данного инфраструктурного института является то, что информационно-аналитические агентства могут предоставить экономическому субъекту прогноз
ситуации или поведения какого-либо отдельного параметра для возможности самостоятельного прогнозирования.
Базовые институты рынка интелектуального капитала представлены на рисунке 5.
Рисунок 5 -1- Институциональная инфраструктура рынка интелектуального капитала
Базовым компонентом инфраструктуры рынка интелектуального капитала дожны стать организации или организация на уровне отрасли, то есть мезоэко-номическое образование, обеспечивающее активизацию вовлечения интелектуальных активов в экономический оборот. Деятельность отраслевых структур позволяет обеспечить каналы распространения знаний между предприятиями.
Признавая важность саморазвития инфраструктуры рынка интелектуального капитала, государство не дожно уклоняться от непосредственного участия, эффективно реализуя свою роль регулятора формирующейся системы рыночного обращения результатов интелектуальной деятельности.
Основными направлениями развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала следует признать:
- реализацию общесистемных мер, направленных на снижение институциональных ограничений, активизацию спроса, предложения и повышения ценности
интелектуального капитала;
- повышение эффективности институтов развития при взаимодействии с частным бизнесом;
- создание отраслевых институтов, обеспечивающих каналы распространения знаний между предприятиями и активизацию вовлечения интелектуальных активов в экономический оборот.
Как видно из перечня мер, модернизации и развитию подвергаются субъекты и учреждения институциональной инфраструктуры, которые являются проблемными именно для России.
6. Обоснованы необходимость выделения и стимулирование развития наукоемкого сектора в национальной экономике как ведущего звена формирования эффективной национальной инновационной системы, обеспечивающего повышение конкурентоспособности экономики России.
Наукоемкий сектор имеет двойственное назначение. Во-первых, удовлетворяет важные потребности в научных разработках и создает лопережающие инновации; во-вторых, обеспечивает воспроизводство интелектуального капитала, т.е. имеет инвестиционную направленность.
Выделение наукоемких предприятий предлагается осуществлять по степени соответствия следующим критериям:
1) вид деятельности дожен относиться к области высоких технологий, выделенных в качестве приоритетных, или основываться на оказании сервисных услуг инновационному бизнесу;
2) применение новейших технологий электронного сопровождения продукции в процессе ее разработки, производства и эксплуатации.
Хотя в течение последних лет государство активно инвестирует в развитие наукоемкого сектора, в рейтинге 40 стран и регионов мира по развитию инновации Фонда информационных технологий и инноваций (1Т1Р) Россия занимает только 35-ое место1. Требуется изменение порядка и структуры финансирования инновационных проектов для стимулирования развития наукоемкого сектора (рисунок б).
Для наукоемких предприятий необходимо создание финансовой схемы развития инноваций, позволяющей осуществлять раздельное, поэтапное финансирование, выделяя значительные денежные ресурсы на стартовые проекты. Особенности национального капитала и отсутствие интереса инвесторов к развитию наукоемкого бизнеса заставляют ориентировать такую финансовую схему в первую очередь на федеральные бюджетные средства и распределения их
11н1|>:/лл\лу.гз.ш/2009/04/29/ско1К>ш1ка.1шп1
по регионам согласно привлекаемых ими объемов инвестиции, а также на существующие институты развития и создание фондов финансирования с ориентацией на специфику наукоемких предприятии.
Рисунок б - Модель поэтапного финансирования наукоемких предприятий
Принципиальным условием эффективного развития поэтапного финансирования наукоемких предприятий является установление ответственности за расходование бюджетных средств при недостижении положительного результата.
Объем финансирования наукоемких предприятий, разрабатывающих приоритетные инновационные проекты, на протяжении трех лет дожен оставаться неизменным. При этом дожны быть установлены определенные точки контроля, наличие которых делают возможным мониторинг реализации мероприятий в инновационном направлении, анализ достигнутых эффектов и запуск механизмов лобратной связи, позволяющих при необходимости принимать решения о корректировке финансовых потоков или их отмене, что обеспечивает селекцию наиболее эффективных инновационных проектов.
Уровень конкурентоспособности современной инновационной экономики в значительной степени определяется наличием профессиональных кадров наукоемкого производства н качественным подходом по работе с ними. Наличие проблем кадрового сопровождения наукоемких отраслей экономики, заключающиеся в старении кадров, опасности утраты преемственности поколении, нехватке специалистов в сфере наукоемкого производства и расширении профессиональных компетенций для эффективной коммерциализации инноваций говорят о необходимости создания стимулов для притока способных молодых людей в науку и образование.
Устойчивым и эффективным институтом отбора, целевой подготовки и организации исследовательской деятельности выступают научные школы. Нами изучен эффективный опыт функционирования научных школ в естественных, тех-
нических, гуманитарных науках и обоснованы предложения по институциональному закреплению научных школ в единой системе отбора и подготовки инновационно ориентированных специалистов, научных и научно-педагогических кадров. Научные школы в вузах и научных организациях являются своеобразными генераторами и носителями новых знаний в любой науке. Научные школы имеют необходимые интелектуальные ресурсы для заинтересованного вовлечения в науку школьников, студентов, отбора и подготовки аспирантов и докторантов, выпонения инновационных проектов п программ. Однако в большинстве случаев научные школы институционально не оформлены, развиваются спонтанно, не нацелены на активизацию инновационной деятельности и на конкретный отбор творческой молодежи для воспроизводства потенциала школы. Необходимо внедрение комплексных программ федерального н регионального уровней, рассчитанных на массовое вовлечение в инновационную деятельность российской молодежи. Молодым людям нужен сигнал, что инновационная деятельность востребована 1 будет поощряться государством, бизнесом и обществом, что это путь к личному и общественному (в экономическом плане) успеху.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Интелектуальный капитал выражает систему конкурентных преимуществ инноваторов и инновационно-активных предприятий, реализуемых через производительное использование кодифицированных знаний, объектов интелектуальной собственности, получивших .адекватную рыночную оценку по инвестициям п ожидаемым доходом с равновыгодным распределением инновационного дохода между инноваторамп, инвесторами и инновационными фирмами.
2. Качественная характеристика рынка интелектуального капитала определяется спецификой действия рыночного механизма спроса и предложения, основанного на конкуренции между владельцами интелектуального капитала и пользователями. Результатом функционирования рынка интелектуального капитала в инновационной экономике для инноваторов является возможность получения инновационного дохода в виде интелектуальной ренты.
3. На основе оценки состояния потенциала инновационной экономики России выявлены и систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на инновационную активность бизнеса, в структуре основных сегментов рынка интелектуального капитала.
4. Сформулированы предложения по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как основной формы реализации интелектуального капитала.
5. Теоретически обоснованы основные направления развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала в инновационной
экономике России.
6. Предложены меры по стимулированию развития наукоемкого сектора в национальной инновационной системе и повышению конкурентоспособности экономики России.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК России
1. Алексашина, Т. Рынок интелектуального капитала: содержание и качественная характеристика / Т. Алексашина // Экономические и гуманитарные науки. -2010. - №8 (223).-С. 143 - 148 (0,4 пл.).
2. Алексашина, Т. Совершенствование макроэкономических условий коммерциализации инноваций в экономике России / Т. Алексашина // Креативная экономика. - 2010. - №10. - С.30-34 (0,3 пл.).
3. Алексашина, Т. Состояние инновационного потенциала России и факторы повышения инновационной активности бизнеса/Т. Алексашина, В. Смирнов // ИзвестияТуГУ. Экономические и юридические науки. - 2010. - Вып. 1. Ч. III-С. 41-45 (0,3 пл., авт. 0,15).
Монографии
4. Алексашина, Т. Оценка эффективности инвестиций в интелектуальный капитал инноватора / Интелектуальный капитал - основа опережающих инноваций: монография / Под общ. ред. A.B. Безголова, В.В. Смирнова. - СПб, Орел: НЦ Планетарный проект, ОреГТУ, 2007. - ЗЗбс. - С. 104 -111 (21 пл., авторских 0,5 пл.).
5. Алексашина, Т. Интелектуальный капитал как основная форма реализации интелектуального потенциала / Инновационный выбор посткризпсной России: монография // В.Т. Смирнов, В.И. Ромаичин, Ф.Б. Власов, И.В. Скобля-кова, T.J1. Лукьянчикова и др. - Орел: Издатель Александр Воробьёв, 2009. - 268 с. - С. 154-160 (16,8 пл., авторских 0,4 пл.).
6. Алексашина, Т., Семенова, Е. Пути развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала в России / Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию: кол. монография в 2-х тт. / под ред. С.А. Дятлова, Д.Ю. Миропольского, В. А. Плотникова. - СПб.: Астерион, 2010.-Т. 1.-394 с.-С. 160-166 (0,5 пл., авт. 0,3).
Публикации в других изданиях
7. Алексашина, Т. Теория ренты Д. Рнккардо // Интелектуальные силы человечества и гармоння мирового развития. Материалы международной интернет-конференции: Выпуск II. Планетарная рента: источники, виды, методология оценки (сентябрь 2006 г. - январь 2007 г.) - СПб., Орел: НЦ Планетарный проект, ОреГТУ, 2007. - С. 263-266 (0,25 п.л.)
8. Алексашина, Т. Методология оценки интелектуального капитала // Качество и полезность в экономической теории и практике. Материалы IV межд. науч.-практ. конф. (20-21 ноября 2008г.)/ Под/ред В.А. Сибирцева. -Новосибирск: НГУЭУ, 2008.-С. 104-106 (0,2 п.л.).
9. Алексашина, Т. Условия и формы коммерциализации инноваций в научных школах университетов / Научные и научно-педагогические школы России: институциональный статус и активизация инновационной деятельности // Сборник научных трудов под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова (по материалам Всероссийской научной интернет-конференции. Январь-апрель 2010 г.). - Орел: ОреГТУ, 2010.-236 с. - С. 184-189 (14,8 п.л., авторских 0,38).
10. Алексашина, Т. Национальная инновационная система: понятие, структура формирования // Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика. Сборник статей II межд. науч.-практ. конф. (30 мая 2010 г.).-Орел: АПЛИТ, 2010-С. 17-21 (0,3 п.л.).
11. Алексашина, Т. Фррмирование и качественная характеристика рынка интелектуального капитала / Компьютерные и информационные технологии при моделировании, в управлении и экономике// Сборник научных трудов. - Харьков, 2010.-С. 154- 162 (0,56 п.л.).
12. Алексашина, Т., Егупова, А. Влияние кризисов на инновационную деятельность России // Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе. Материалы международной научно-практической конференции 22 сентября 2010 г. в 2-х частях - Ч.1./ Отв. ред. Л.А. Тягунова - Саратов: ИЦ Наука, 2010. - С. 9-11 (0,18 п.л., авт. 0,14).
Подписано к печати 22.11.2010 г. Формат 60x84 1/16. Объем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1554
Отпечатано с готового оригинал-макета на полиграфической базе ГОУ ВПО Орловский государственный технический университет 302020. г. Орел. На\горское шоссе. 29.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексашина, Татьяна Викторовна
Введение.
1 Теоретические основы исследования рынка интелектуального капитала в инновационной экономике.
1.1 Интелектуальный капитал как источник и основа инновационного развития экономики.
1.2 Предпосыки формирования и качественная характеристика рынка интелектуального капитала.
1.3 Методологические принципы анализа и механизм функционирования рынка интелектуального капитала.
2 Состояние потенциала инновационной экономики России и подходы к оценке интелектуального капитала.
2.1 Анализ состояния инновационного потенциала России и факторов повышения инновационной активности бизнеса.
2.2 Подходы к оценке интелектуального капитала инноваторов и малых инновационных фирм.
2.3 Анализ структуры и динамики основных сегментов рынка интелектуального капитала.
3 Формирование благоприятных макроэкономических условий и институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала в инновационной экономике России.
3.1 Формирование благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций в экономике России.
3.2 Основные направления развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала.
3.3 Наукоемкие виды экономической деятельности и их роль в инновационной системе и повышении конкурентоспособности экономики
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и функционирование рынка интелектуального капитала в инновационной экономике"
В настоящее время движущей силой инновационного экономического роста являются целенаправленно создаваемые государством и национально ориентированным бизнесом системы воспроизводства и использования знаний, воплощения их в инновациях, как наиболее значимых ресурсах современного хозяйственного развития, а также механизмы их расширенного воспроизводства и капитализации. Для сохранения конкурентоспособности национальных экономик и интеграционных объединений в условиях перехода на инновационный путь социально-экономического развития особую актуальность приобретает коммерциализация инноваций на основе эффективного использования интелектуального капитала в экономике России.
Интелектуальный капитал содержит накопленный запас и поток профессиональных знаний, объекты авторских прав и интелектуальной собственности, целесообразно используемые для производственной деятельности по созданию продукции и услуг, обеспечивающих рост доходов человеку, фирме и обществу.
В настоящее время рынок интелектуального капитала можно охарактеризовать как экономическую форму обмена интелектуальными продуктами, которые выступают в качестве суммы знаний специалистов, их творческих способностей, умения решать проблемы, лидерских качеств, предпринимательских и управленческих навыков, реализуемых посредством рыночных отношений между производителями и потребителями интелектуальных ресурсов. Предложение, спрос и конъюнктура данного рынка еще только формируется в экономике России, что предполагает необходимость теоретических исследований сущности, содержания трансакций, механизмов функционирования и институтов регулирования данного рынка.
Ключевую роль в системе развития рынка интелектуального капитала играет институциональная инфраструктура. Особое значение институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала объясняется тем, что она выпоняет базисные функции в процессе развития интелектуального капитала, поглощая значительную часть капитальных вложений, а в теоретическом плане представляет собой малоисследованную сферу экономических отношений.
Различные аспекты интелектуального капитала рассматривались в работах Дж. Гэбрейта, В. Иноземцева, С. Ленской, Б. Леонтьева, Л. Лукиче-вой, Д.Ст. Миля, Л. Прусака, А. Смита, Т. Стюарта, К. Тейлора, М. Фридмана, Л. Эдвинсона и др. Вопросы формирования и развития рынка интелектуального капитала исследуются в работах Т. Воковой, И. Иванюк, Б. Миль-нера, Е. Семеновой, И. Скобляковой, В. Смирнова и других экономистов.
Вопросы формирования и развития институтов инновационной экономики и лэкономики знаний достаточно подробно рассматривались в работах зарубежных и отечественных ученых: Л. Абакина, А. Амосова, Ю. Варфо-ломеевой, В. Вишневера, Л. Гапоненко, С. Глазьева, Н. Грачевой, О. Голи-ченко, Л. Гохберг, П. Друкера, А. Дынкина, Н. Ивановой, Б. Клейнера, С. Климова, Р. Кучукова, В. Лисина, А. Лурия, Д. Львова, В. Макарова, Д. Нор-та, О. Рудаковой, В. Садкова, О.Сухарева, И. Сухинина, Ю. Яковца, Е. Ясина и др. Особое внимание в этих работах уделяется институциональным ограничениям, которые влияют на инновационную активность бизнеса, сдерживая реализацию инновационного потенциала страны.
В то же время ряд аспектов этой актуальной и сложной проблемы остаются дискуссионными и малоисследованными. Формирование необходимых макроэкономических условий для приращения и воспроизводства знаний, капитализация и коммерческая реализация объектов интелектуальной собственности, оценка и трансакции на рынке интелектуального капитала, институциональная инфраструктура рынка и возможные решения по ее укреплению, механизм функционирования рынка и ускорения развития наукоемкого сектора экономики.
Область исследования соответствует п. 1.1 Экономика ресурсов (рынков капиталов, труда и финансов), теория лэкономики, основанной на знаниях, инновационные факторы социально-экономической трансформации, п. 1.4. Развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта специальностей ВАК России.
Объектом исследования являются состояние инновационного потенциала России и структура рынка интелектуального капитала в инновационной экономике, результаты и перспективы формирования благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как конкретных предложений по развитию национальной инновационной системы и основных направлений развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала.
Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе развития национальной инновационной системы как условие и среда формирования и эффективного функционирования рынка интелектуального капитала.
Цель исследования состоит в теоретическом обосновании содержания и механизма функционирования рынка интелектуального капитала России, выработке предложений по формированию благоприятных макроэкономических условий и институциональной инфраструктуры, обеспечивающих капитализацию и коммерческую реализацию знаний, объектов интелектуальной собственности, интелектуального потенциала персонала и предприятий в инновационной экономике.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) определить сущность и раскрыть содержание категории линтелектуальный капитал как объекта рыночных трансакций;
2) дать качественную характеристику и раскрыть специфику функционирования рынка интелектуального капитала;
3) выявить и систематизировать внешние и внутренние факторы инновационной активности бизнеса в структуре сегментов рынка интелектуального капитала;
4) сформулировать предложения по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как основной формы реализации интелектуального капитала;
5) теоретически обосновать основные направления развития институциональной инфраструктуры рынка интелектуального капитала;
6) обосновать предложения по развитию наукоемкого сектора в рамках национальной инновационной системы в интересах повышения конкурентоспособности экономики России.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и функционирования рынка интелектуального капитала и интелектуальной собственнос ти в экономике знаний, характера и направлений современной инновационной политики.
Диссертационное исследование базируется на принципах неоклассической и институциональных теорий, общенаучной методологии с использованием методов системного анализа, научной абстракции, экономико-статистических моделей и расчетов, эволюционно-институционального анализа, экспертных оценок.
Информационную базу исследования составили российское законодательство, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, нормативно-законодательные акты, научные монографии и статьи отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-практических конференций, Интернет-источники.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании сущности, содержания и механизма функционирования рынка интелектуального капитала в современной экономике России, включая сегменты спроса, предложения и доходов на интелектуальный капитал, в отличие от существующих теоретических разработок только рынка объектов интелектуальной собственности.
Научная новизна исследования подтверждается следующими результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту:
1. На основе нейросемантического анализа концепций интелектуального капитала зарубежных и отечественных ученых определена сущность и содержание данной категории, которая выражает систему конкурентных преимуществ инноваторов и инновационно-активных предприятий, реализуемых через производительное использование кодифицированных знаний, объектов интелектуальной собственности, получающих адекватную рыночную оценку по инвестициям и ожидаемым доходам (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - теория лэкономики, основанной на знаниях).
2. Раскрыта специфика формирования и функционирования рынка интелектуального капитала, заключающаяся в ориентации на выбор выгодной формы экономического оборота кодифицированных знаний и результатов интелектуальной деятельности. Представлен механизм и структура рынка интелектуального капитала с выделением взаимосвязанных подсистем: спрос на интелектуальный капитал, его предложение, оценка и формы вознаграждения и институциональная инфраструктура регулирования и стимулирования эффективного использования (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 -экономика ресурсов (рынков капитала)).
3. На основе оценки состояния потенциала инновационной экономики России выявлены и систематизированы внешние и внутренние факторы, влияющие на инновационную активность бизнеса, в структуре основных сегментов рынка интелектуального капитала с целью определения объективных закономерностей его развития и разработки мер по повышению восприимчивости бизнес-структур к инновациям и активизации спроса на интелектуальные продукты (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - инновационные факторы социально-экономической трансформации).
4. Сформулированы предложения по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций, ориентированных на формирование рынка интелектуального капитала, в целях преодоления ведомственной разобщенности, информационной ассиметрии и формирования стимулирующих условий капитализации и коммерческой реализации знаний и объектов интелектуальной собственности (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - взаимодействие экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур).
5. Выявлены институциональные ограничения развития рынка интелектуального капитала и теоретически обоснованы с учетом закономерностей функционирования инновационной экономики основные направления развития его институциональной инфраструктуры, включая совершенствование нормативно-правового регулирования, согласование инновационного законодательства на федеральном и региональном уровнях, создание благоприятных условий для привлечения инвестиций частного бизнеса (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01 - развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе).
6. Обоснована необходимость выделения и определена специфика функционирования наукоемкого сектора в инновационной экономике как ведущего звена формирования эффективной национальной инновационной системы, обеспечивающего повышение конкурентоспособности экономики России. Раскрыты формы, единая программа целевого отбора, подготовки и переподготовки инновационных кадров, разработана модель софинансирова-ния наукоемких предприятий (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01 - развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе).
Теоретическое значение диссертационного исследования состоит во введении в научный оборот экономической категории рынок интелектуального капитала, уточнении содержания и факторов динамики спроса и предложения интелектуального капитала, анализе основных сегментов рынка интелектуального капитала, формировании благоприятной институциональной среды, эффективной оценки и механизма реализации интелектуального капитала.
Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования:
-федеральными и региональными государственными органами в процессе формирования инновационной политики, углубления рыночных реформ, а также при выработке и реализации мер по стимулированию инновационной активности бизнеса;
-в учебном процессе при изучении курсов экономической теории, экономики и разработки спецкурса Рынок интелектуального капитала и его функционирование.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы были апробированы автором на научных и научно-практических конференциях Интелектуальные силы человечества и гармония мирового развития (Санкт-Петербург, Орел, 2007); Качество и полезность в экономической теории и практике (Новосибирск, 2008); Научные и научно-педагогические школы России: институциональный статус и активизация инновационной деятельности (Орел, 2010); Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика (Курск, 2010); Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию (Санкт-Петербург, 2010), Актуальные вопросы развития инновационной экономики в современном обществе (Саратов, 2010), а также на ежегодных научных конференциях по итогам научно-исследовательской работы в Орловском государственном техническом университете.
Диссертационное исследование выпонялось в рамках аналитической ведомственной целевой программы Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2010 гг.). Проект №2.2.2.4., тема № 4101 Институт научных школ университетов и активизация их роли в создании и функционировании единой программы отбора и подготовки научно-педагогических кадров по системе Абитуриент, студент, аспирант, докторант, инновационный бизнес (АСАДИБ).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,27 печатных листа (из них авторских - 3,88 п.л.), в т.ч. 3 статьи в рецензируемых журналах по списку ВАК России.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 источников, и 3 приложения. Рукопись содержит 172 страницы основного текста, в том числе 21 рисунок, 20 таблиц.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Алексашина, Татьяна Викторовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведения диссертационного исследования были получены следующие результаты:
1. Определена сущность и раскрыто содержание категории линтелектуальный капитал как объекта рыночных трансакций. Показано ключевое значение интелектуального капитала как источника и основы инновационного развития.
Анализ и всесторонняя проработка теоретических положений, касающихся интелектуального капитала, позволили выделить следующие аспекты, существенно обогащающие содержание данного понятия: производительное использование, адекватная оценка и получение высокого дохода.
Интелектуальный капитал выражает систему конкурентных преимуществ инноваторов и инновационно-активных предприятий, реализуемых через производительное использование кодифицированных знаний, объектов интелектуальной собственности, получивших адекватную рыночную оценку по инвестициям и ожидаемым доходом с равновыгодным распределением инновационного дохода между инноваторами, инвесторами и инновационными фирмами.
Значимость интелектуального капитала подчеркивается выделенными в диссертации его основными' функциями, что позволяет характеризовать интелектуальный капитал как важнейшую составляющую инновационного развития страны, оказывающую прямое воздействие на темпы экономического роста.
2. Обоснована необходимость выделения и специфика функционирования рынка интелектуального капитала в структуре рынка человеческого капитала как необходимого связующего звена в процессах капитализации знаний, интелектуальных способностей и возможностей и коммерциализации объектов интелектуальной собственности.
Представлен механизм и структура рынка интелектуального капитала с выделением взаимосвязанных подсистем: спрос на интелектуальный капитал, его предложение, инновационные доходы и институциональную инфраструктуру регулирования.
Теоретическое обоснование в силу специфики рынка интелектуального капитала, его сложности и стадии развития, а также интелектуального капитала как особого объекта и предмета исследования опирается на синтез методологических принципов неоклассиков и институционалистов в институционально-эволюционном подходе.
3. Дана оценка состояния инновационного потенциала России, результаты которой позволяют утверждать, что российская экономика, не смотря на наличие тенденции сокращения инновационного потенциала, обладает значительными ресурсами и необходимыми предпосыками для устойчивого инновационного развития.
Отставание инновационного потенциала страны от уровня передовых стран предопределяет усиленное внимание к причинам и факторам повышения инновационной активности бизнеса - средой формирования, накопления и эффективного использования интелектуального капитала.
Проанализированы структура и динамика основных сегментов рынка интелектуального капитала. По субъектам собственности на интелектуальный капитал предложено рассматривать сегменты государственного, корпоративного и персонифицированного рынка интелектуального капитала. Предложенная сегментация позволяет рассматривать и оценивать интелектуальный капитал со стороны собственников интелектуального капитала, пользователей, распределения инновационных доходов, степени развития объектов инновационной инфраструктуры и формы распространения.
Особое внимание уделено региональному аспекту в инновационном развитии.
4. Сформулированы предложения^ по формированию благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций как основной формы реализации интелектуального капитала. Наиболее сложными и актуальными в экономике, ориентированной на инновационное развитие, являются проблемы коммерциализации инноваций, обусловленные сложившимся сложившимися макроэкономическими условиями и деловым климатом в стране. Формирование благоприятных макроэкономических условий коммерциализации инноваций связано с решением вопросов формирования и поддержания благоприятного инвестиционного климата и регулирования факторов инновационной среды, важнейшими из которых являются экономическая свобода, отсутствие бюрократических преград, преодоление гнета коррупции, поддержка среднего и малого инновационного бизнеса, повышение конкурентоспособности отечественных предприятий, обеспечение доступности венчурного капитала.
5. Обоснованы с учетом требований инновационной экономики основные направления развития институциональной среды рынка интелектуального капитала, в качестве которых следует признать:
- реализацию общесистемных мер, направленных на снижение институциональных ограничений, активизацию спроса, предложения и повышения ценности интелектуального капитала;
- повышение эффективности институтов развития при взаимодействии с частным бизнесом;
- развитие программно-целевого подхода к формированию стимулов для притока способных молодых людей в науку и образование на основе реализации федеральных и ведомственных целевых программ; создание отраслевых институтов, обеспечивающих каналы распространения знаний между предприятиями и активизацию вовлечения интелектуальных активов в экономический оборот.
6. Предложены мероприятия, направленные на развитие национальной инновационной системы и рост конкурентоспособности экономики России на основе ускоренного развития наукоемкого сектора экономической деятельности.
Важной предпосыкой роста национальной инновационной экономики является выделение сектора наукоемких предприятий, которые будут заниматься разработкой и реализацией технологий по приоритетным направлениям. Подготовка и переподготовка инновационных кадров, способных эффективно руководить инновационными процессами, дожны стать приоритетными направлениями государства в процессе перехода на инновационный путь развития.
Для обеспечения инновационной направленности экономики России разработана оптимальная модель финансирования наукоемких предприятий, значимость которых возрастает в решении задач модернизации, что будет способствовать формированию эффективной национальной инновационной системы, являющейся одним из основных источников устойчивого экономического роста.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексашина, Татьяна Викторовна, Орел
1. Законодательные и нормативные акты
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года №1662-р. Концепция догосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года // СПС Консультант плюс.
3. Послание Федеральному собранию от 12 ноября 2009 года // Российская газета Федеральный выпуск №5038 (214) от 13 ноября 2009 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает2009/ll/13/poslanie-tekst.html
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 568. Концепция федеральной целевой программы "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 2013 годы // СПС Консультант плюс.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 08.11.2008) // СПС Консультант плюс.
6. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.
7. Индикаторы науки: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.-352 с.
8. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. -М., 2009.-795 с.
9. Отчет о деятельности Роспатента за 2009 год Электронный ресурс. Ссыка на домен более не работаетwps/wcm/corniect/contentru/ru/otchety/otchet2009gl3. Монографии и статьи117 нот менеджмента. Лучшая практика инноваций. М.: ЗАО Эксперт РА, 2009. - 224 с.
10. Алексашенко, С. Стратегия: Экономический совок Ведомости 15.05.2009 режим доступа Ссыка на домен более не работаетnewspaper/article. shtml?
11. Але, М. Экономика как наука.- М.: НИЦ Наука для общества и РГГУ, 1995. 168 с.
12. Амосов, А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства / А. Амосов // Экономист. 2008. - №5 - С. 23-32.
13. Армстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами / Пер. с англ. под ред. С.К. Мордовина. СПб.: Питер, 2004. - 832 с.
14. Багов, В.П. Управление интелектуальным капиталом / В.П. Багов, E.H. Селезнев, B.C. Ступаков. М.: Камерон, 2006. - 248 с.
15. Балашов, Е. Потенциал и планы Москвы инновационной /Е. Балашов // ИС.Промышленная собственность. 2009. - №6. - С.4-11.
16. Бартенев, С. А. История экономических учений / С.А. Бартенев -М.: Юристъ, 2000. 456 с.
17. Бендиков, М.А. Интелектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения / М.А. Бендиков, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №4. Ч С.3-24.
18. Бендиков, М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев// Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №2. - С.22-40.
19. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. / М. Блауг // Академия народного хозяйства. Дело. 1994. - 720 с.
20. Брукинг, Э. Интелектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии. / Э. Брукинг СПб.: Питер, 2001. Ч 288 с.
21. Варфоломеева, Ю.А. Интелектуальная собственность в условиях инновационного развития: Монография / Ю.А. Варфоломеева. М.: Ось-89, 2006. -144 с.
22. Введение в институциональную экономику: Учеб. пособие / Под ред. Д.С.Львова. -М.: Экономика, 2005.- 639 с.
23. Виноградов, Б.А. О кадрах для инновационной страны / Б.А. Виноградов // Инновации. 2009. - №6. С. 15-20.
24. Вокова, Т.И. Воспроизводство творческого потенциала науки / Т.И. Вокова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.-410 с.
25. Волынкина, М. Институт интелектуальной собственности в условиях инновационно-ориентированной экономики / М. Волынкина // ИС. Промышленная собственность. 2006. - №9. - С. 18-27.
26. Воронин, Ю.М. Состояние и условия эффективного воспроизводства научного потенциала страны / Ю.М. Воронин // Проблемы прогнозирования. 2003.- №4. - С. 27-32.
27. Всероссийский форум Молодые кадры наукоемких отраслей инновационной России. Москва, 17-18 октября 2007. Тверской Инно-Центр, 2007. - 158 с.
28. Выступление Д. А. Медведева на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. URL: Ссыка на домен более не работаетnews/8093 (дата обращения: 20.06.2010).
29. Глазьев, С. Научно-производственный потенциал: современное состояние и перспективы развития / С. Глазьев // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №12. - С.8-15.
30. Глазьев, С. Перспективы социально-экономического развития России / С. Глазьев // Экономист. 2009. - №1. - С. 3-18.
31. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития /О.Г. Голиченко. М.: Наука, 2006. - 396 с.
32. Гохберг, Л. Стратегия интеграционных процессов в сфере науки и образования / Л. Гохберг, Г. Китова, Т. Кузнецова // Вопросы экономики. -2007. -№7.-С. 35-40.
33. Гохберг, Л.М. Стагнация в преддверии кризиса / Л.М. Гохберг, И.А. Кузнецова // Форсайт. 2009. - №2. - С. 28-46.
34. Григорьев, Л. Трудный выход из трансформационного кризиса / Л. Григорьев, С. Кондратьев, М. Салихов // Вопросы экономики. 2008. -№10.-С. 77-95.
35. Гэбрейт, Д. Экономические теории и цели общества / Под ред. акад. H. Н. Иноземцева. М.: Прогресс, 1979. - 406 с.
36. Дафт, Р. Менеджмент. СПб.: Питер, 2000. 832 с.
37. Додин, А. Зворыкинский проект Ч система поиска и продвижения молодежных инноваций / А. Додин // Инновации. 2009. - №4.- С. 31-33.
38. Друкер, П. Задачи менеджера в XXI веке. Пер. с анг.: уч. пособ. -М.: Издательский дом Вильяме, 2000.
39. Дынкин, . Инновационная динамика: глобальные тенденции и Россия / А.Дынкин, Н. Иванова // Проблемы теории и практики управления. Ч 2008. №5. С.8-20.
40. Елисеев, А.Н. Институциональный анализ интелектуальной: собственности: Учебное пособие / А.Н. Елисеев. М.: Инфра-М, 2005.
41. Журавлева, H.A. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке Электронный ресурс. / H.A. Журавлева // Проблемы современной экономики. 2009. - №4. Режим доступа к журн.: Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid=26470.
42. Закиров, А. Производственная инфраструктура промышленного узла: вопросы теории и практики /А. Закиров, O.E. Селихова Москва: МОАР, 2004.-186 с.
43. Иванов, В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития / В.В. Иванов // Инновации. 2002. - №5. -С. 19-23.
44. Иванченко, В. К новым социальным императивам России / В. Иванченко // Вопросы экономики. 2008. - №2. - С.113-117.
45. Иванюк И.А. Воспроизводство интелектуального капитала в современных маркетинг-системах: Монография / И.А. Иванюк. Вогоград, гос. техн.ун-т. -Вогоград: Политехник, 2003.- 156 с.
46. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. кол. B.JI. Макаров, А.Е. Варшавский. -М.: Наука, 2004. 880 с.
47. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития / Под ред. В.М. Анынина, A.A. Дагаева: М:: Дело, 2006. - 584 с.
48. Иноземцев, В. JI. За пределами экономического общества / B.JI. Иноземцев М.: Наука, 2002. - 640с.
49. Интелектуальный капитал Ч основа опережающих инноваций: монография / под общ. ред. A.B. Безгодова, В.В. Смирнова. СПб.: НЦ Планетарный проект, Орел: ОреГТУ, 2007. - 336 с.
50. Иншаков, О. Место институционализма в экономической науке / О. Иншаков, Д. Фролов // Экономист. 2005. - №10. - С. 39-44.
51. Кадомцева, В.А. Интелектуальный потенциал и инновационная политика в ЕС / В.А. Кадомцева // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика.- 2007- №2 С.94-114.
52. Каленская, Н.В. Институциональные условия инновационного развития промышленного комплекса республики Татарстан // Проблемы современной экономики. №1 (25). 2008 Ссыка на домен более не работаетart.php3 ?artid=23434
53. Канке, В. Философия экономической науки / В. Канке. М.: ИНФРА-М, 2007. - 384 с.
54. Карпиков, О.В. Коммерческая активность предприятий / О.В. Карпиков, В.Т. Смирнов. Орел:ОреГТУ. - 2000. - 172 с.
55. Карпова, И. Международные стратегические альянсы и интелектуальная собственность / Н. Карпова // Внешнеэкономический бюлетень. -2002.-№6.-С. 42-51.
56. Клейнер, Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты / Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность. 2005. - №3. - С.56-69.
57. Климов, С. Интелектуальные ресурсы общества / С. Климов. -СПб.: ИВЭСЭП: Знание, 2002. 168 с.
58. Козырев, А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интелектуальной собственности / А.Н. Козырев, B.JI. Макаров. М.: РИЦ ГШРВСРД, 2003.-268 с.
59. Козырев, А.Н. Экономика интелектуального капитала. Научные доклады №7 (R)-2006. СПб.: НИИ менеджмента СПбГУ, 2006. - 30 с.
60. Комилов, С.Д. Проблемы повышения инновационной активности предприятий в республике Таджикистан Электронный ресурс. / С.Д. Коми-лов // Проблемы современной экономики. 2009. - №1 (29). Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетart.php3?artid==25370
61. Кондрашева, Т.К. Инновационная модель для российской экономики / Т.К. Кондрашева // Вестник Московского университете. Сер. 6. Экономика. - 2005. - №6. - С. 21-27.
62. Кузык, Б. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. Кузык, Ю. Яковец. - М.: ЗАО Издательство Экономика. - 2005. - 624 с.
63. Кузьминов, Я. Институты: от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин. // Вопросы экономики.- 2005.-№2.- С. 5-27.
64. Кучуков, Р. Роль государства в формировании инновационной экономики // Р. Кучуков /Экономист. 2009. - №6. - С.3-13.
65. Лакатос, И. Методология исследовательских программ / И. Лака-тос. М.: Издательство ACT: ЗАО НПП Ермак, 2003. - 380 с.
66. Лебедева, Н.М. Культура и инновации / Н.М. Лебедева, Е.Г. Ясин // Форсайт. 2009. - №2. - С. 16-26.
67. Левина, И.В. Институциональные факторы воспроизводства интелектуального капитала / И.В. Левина // Научные труды ДонНТУ. Серия экономическая. №103-3. - С. 134 - 138.
68. Ленская, С. А. Интелектуальный капитал фактор экономического развития современной России / С.А.Ленская, М.А. Эскиндаров, В.В. Мо-син, Г.М.Епихина; под ред. Л.С. Шаховской. - М.: Высшая школа, 2002. - 92 с.
69. Леонтьев, Б. Цена интелекта. Интелектуальный капитал в российском бизнесе / Б. Лентьев. М.: Акционер, 2002. - 200 с.
70. Лессер, Э. Как превратить знания в стоимость: Решения от IBM Institute for Business Value / Э. Лессер, Л. Прусак; пер. с англ. под ред. В. Ионо-ва М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 248 с.
71. Лисин, B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России: Монография / B.C. Лисин. М.: Высшая школа, 1999. Ч 112 с.
72. Логачева, Н.М. Логачева, Н.М. Социально-экономические условия развития инфраструктурных институтов рыночной экономики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 Екатеринбург, 2005.- 198 с.
73. Лукичева, Л.И. Подходы к оценке стоимости интелектуального капитала организаций / Л.И. Лукичева, М.Р. Салихов // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - №4. - С. 115-120.
74. Лукичева, Л.И. Подходы к оценке стоимости интелектуального капитала организаций /Л.И. Лукичева, М.Р.Салихов // Менеджмент в России и за рубежом 2006 - №4 - С. 114-122.
75. Лукичева, Л.И. Управление интелектуальным капиталом / Л.И. Лукичева. -М.: Омега-Л, 2007. 552 с.
76. Лурье, Е.А. Территории инновационного развития: опыт регионов // Инновации. 2009. - №2. - С.31-43.
77. Мазин, А.Л. Экономика труда: учебное пособие / А.Л. Мазин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 575 с.
78. Макаров A.M. Интелектуальный капитал организации: сущность, измерение, развитие. Ижевск: Удмурдский университет, 2005. - 109 с.
79. Макаров, A.M. Измерение интелектуального капитала организации / A.M. Макаров // Ссыка на домен более не работаетic/pub/icizm.rtf
80. Макаров, В. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники / В. Макаров // Вопросы экономики. -2008. №3. - С. 39-45.
81. Макаров, В. Экономическое развитие России и проблемы микроэкономики знаний / В. Макаров, Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. 2008. - №2. - С. 8-22.
82. Матвеев, О. Проблемы перехода к инновационному типу- экономического развития / О. Матвеев // Экономист. Ч 2009. №8. - С.92-94.
83. May, В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски / В. May // Вопросы экономики. 2008. - №2. - С. 3-17.
84. Медведев, Д. Россия, вперед Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетtranscripts/6108
85. Мельников, О.Н. Управление интелектуально-креативными ресурсами наукоемких производств / О.Н. Мельников. М.: Машиностроение, 2004.-400 с.
86. Мильнер, Б. Управление интелектуальными ресурсами / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 2008. - №7. - С. 129-138.
87. Мильнер, Б.З. Управление знаниями / Б.З. Мильнер. М.: ИНФРА-М, 2003. - XIV, 178 с.
88. Нанаев, К. Факторы усиления государственного регулирования / К. Нанаев // Экономист. 2009. - №6. - С.42-45.
89. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Руководители авт. кол. B.JI. Макаров и А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.
90. Наумова, О. Российские технологии: зарубежное патентование, статистика, возможная схема государственной поддержки / О. Наумова, Ю. Смирнов, Н. Ткачева // ИС. Промышленная собственность. 2009. - № 1. - С.51 -64.
91. Новиков, A.M. Методология / A.M. Новиков, Д.А. Новиков. М.: СИНТЕГ, 2007. - 668 с.
92. Нуреев, P.M. Институционализм: вчера, сегодня и завтра / Р. М. Нуреев, А.Н. Олейник // Институциональная экономика: Учебное пособие.-М.: ИНФРАМ, 2000.- С. 4-18.
93. Овчинникова, Т.Н. Интелектуально-инновационные перспективы развития предприятий / Т.Н. Овчинникова, О.М. Королев, Е.В. Абарина // Менеджмент в России и за рубежом. -2007. №3 - С. 3-9.
94. Оголева, JI.H. Повышение инновационной активности предприятий / JI.H. Оголева, В.М. Радиковский // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №15 (120). - С. 2-8.
95. Ордоян, Д.Э. Интелектуальный капитал Ч катализатор улучшения организационных свойств банка / Д.Э. Ордоян, С.С. Насибян, В.Н. Черка-шенко // Банковское дело. 2007. - №3. - С. 70-78.
96. Орехов, А. Методы экономических исследований: учеб. пособие / А. Орехов. М.: ИНФРА-М, 2006. - 392 с.
97. Оркина, Е. Интелектуальная собственность как экономическая категория / Е. Оркина // ИС. Авторское право и смежные права. 2006. - №7. -С. 29-36.
98. Плискевич, Н. Система Власть-собственность в современной России / Н. Плискевич // Вопросы экономики. 2008. - №5. - С. 119-125.
99. Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / К. Поланьи. СПб.: Алетейя, 2002. - 320 с.
100. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абакин JI.H., Ожерельев О.Н. и др. М.: Политиздат, 1988. - 735 с.
101. Потерович, В. Большинство инноваций в России Ч это имитация технологий Электронный ресурс.// Режим доступа: www.rusnanonet.ru/articles/16376
102. Пороховский, А. Эволюция рыночной экономики в зеркале политической экономики / А. Пороховский // Российский экономический журнал. -2008.-№1-2.-С. 57-71.
103. Посталюк, М.П. Влияние экономической системы на инновационную деятельность в условиях рынка //tisbi.ru
104. Проактивное поведение инноваторов: научно-практическое пособие / В.Т. Смирнов, Г.В. Барсуков, И.Н. Забелина, A.B. Захаров, В.В. Смирнов, C.B. Романчин, Т.Н. Ямщикова. Орел: Издатель Александр Воробьёв, 2010.- 192 с.
105. Проблемные зоны // Российская газета Экономика - Инновации № 4899 от 29 апреля 2009 г. Режим доступа Ссыка на домен более не работает2009/04/29/
106. Пузыня, Н.Ю. Оценка интелектуальной собственности и нематериальных активов: учебное пособие / Н.Ю. Пузыня СПб.: Питер, 2005.
107. Рогов, С. США и эволюция международной финансовой системы / С. Рогов // Экономист. 2009. - №3. - С. 12-26.
108. Родионова, Е.М. Интелектуальный капитал научно-инновационных кадров: монография / Е.М. Родионова. Орел: ОреГТУ, 2009.-286 с.
109. Рузавин, Г.И. Методология научного исследования: учебное пособие для вузов / Г.И. Рузавин М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 317 с.
110. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, 724 с.
111. Рязанов, В. Антикризисная политика в России: стратегические приоритеты и текущие задачи / В. Рязанов // Экономист. Ч 2009. №12. - С. 3-16:
112. Сажина, М.А. Институциональная экономика: методологические проблемы/ М.А. Сажина // Вестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество).- 2006.- №4.- С.76-86.
113. Симачев, Ю. Институты в развитии / Ю. Симачев, М. Кузык // Прямые инвестиции. 2010. №4. С. 16-21. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетcommon/img/uploaded/sbjr/10-04/016-021.pdf
114. Симчера, В.М. Рейтинги деловой активности, предпринимательской уверенности и инвестиционной привлекательности регионов России. // Вопросы статистики. 2005. - №6. - С. 3-12.
115. Скоблякова, И.В. Инновационное развитие экономики России. Взаимодействие рынков интелектуальной собственности и инноваций / И.В. Скоблякова // ИС. Промышленная собственность. 2007. - №5. - С.9-19.
116. Смирнов, В.В. Нейросемантический'анализ категории социальная жизнь / В.В. Смирнов // Известия ОреГТУ. 2009. - №1. - С. 3-9.
117. Смирнов, В'.Т. Рынок человеческого капитала: монография / В.Т. Смирнов, Е.М. Семенова, Т.Л. Лукьянчикова. Mi: ООО Издательство Машиностроение, Орел: ОреГТУ, 2008. - 271 с.
118. Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под общей ред. Л.И. Абакина. М.: Изд-во Экзамен, 2004. - 608 с.
119. Стрелец, И. Новая экономика: гипотеза или реальность? / И. Стрелец // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - №3. -С. 16-23.
120. Стюарт, Томас А. Интелектуальный капитал. Новый источник богатства организации / Пер. с англ. В. Ноздриной. М.: Поколение, 2007. Ч 368 с.
121. Суворинов, A.B. Основные результаты и проблемные вопросы развития в Российской Федерации национальной инновационной системы /A.B. Суворинов И Инновации. 2009. - №9. - С. 7 -12.
122. Супрун, В.А. Интелектуальный капитал: главный фактор конкурентоспособности экономики в 21 веке / В.А. Супрун. М.: КомКнига, 2007.
123. Сухарев, О. О формуле эффективного развития России // О. Сухарев / Экономист. 2009. - №7. - С.22-27.
124. Тейлор, К. Интелектуальный капитал / К. Тейлор // Computerworld. 2001. - №13. -С.13
125. Управление высокотехнологичным бизнесом: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 256 с.
126. Ускова, О.А Круглый стол Молодежный инновационный сектор России. Проблемы и перспективы / O.A. Ускова // Инновации, 2009. №4. -С. 17-21.
127. Фитц-енц, Як. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Як Фитц-енц; пер. с англ. под общ. ред. В.И. Ярных. М.: Вершина, 2006. - 320 с.
128. Фияксель, Э.А. Технопарки как элемент инновационной экономики / Э.А. Фияксель, H.H. Бутрюмова // Инновации. 2009. - № 1 (123). - С. 73 -77.
129. Фролов, И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ: экономико-технологический механизм ускоренного развития / И.Э. Фролов* М.: МАКС-Пресс, 2004 - 320с.
130. Хан, В.А. Управление инновациями в повышении конкурентоспособности экономики Казахстана / В.А. Хан // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - №2. - С. 60-65.
131. Хомелянский, Б. Рынок интелектуального труда / Б. Хомелян-ский // ЭКО: Экономика промышленного производства. 2000. - №1. - С. 112-117.
132. Человеческий потенциал России: интелектуальное, социальное, культурное измерение / Под ред. Б.Г. Юдина. М.:РАН, Институт человека, 2002. - 265 с.
133. Черной, Л. Государственно-корпоративное партнерство: проблема системности // Л. Черной / Экономист. 2009. - №7. - С. 16-21.
134. Чеусова, М.В. Инфраструктурные предприятия: диалектика состоятельности и эффективности / М.В. Чеусова. Орел: ОреГТУ, 2005. - 66 с.
135. Чулок, A.A. Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секторов российской экономики // Форсайт. 2009. - №3. - С. 30-36.
136. Шевченко, И. Оценка инновационного потенциала национальной экономики / И. Шевченко, Е. Александрова // Финансы и кредит. 2005. -№33.-С. 6-16.
137. Щетинин, В.П. Образование в контексте теории' человеческого капитала / В.П. Щетинин // Педагогика. 2003. - №6. - С.40-46.
138. Экономика, основанная на знаниях: Учебное пособие / Под общ. ред. д.э.н., проф. А.Л. Гапоненко. М.: РАГС, 2006 - С.92.
139. Явлинский, Г.А. Стимулы и институты. Переход к рыночной экономике в России / Г.А. Явлинский, С. Брагинский пер с англ. Гос. университет. Ч Высшая школа экономики. ГУ ВШЭ. - 2007, 397 с.
140. Яковлева, Е. Терминологический базис инновационной экономики: теория и практика / Яковлева, Е. // ИС. Промышленная собственность. Ч 2008. №4.-С. 61-63.
141. Ясин, Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е. Ясин, М. Снеговая // Вопросы экономики. 2010. - №1. - С. 114128.
142. Ясин, Е. Функции государства в рыночной экономик / Е. Ясин // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С. 17-21.
143. Организации, осуществляющие подготовку и переподготовку в инновационной сфере // Режим доступа: Ссыка на домен более не работает content/ documentr22DBFC63-6282-4DEA-BC48-BF428C9C4A05.html
144. Sullivan, Patrick Н. Profiting from Intellectual Capital:Extracting Value from Innovation. Willey & Sons, Ins. 1998. 366 s., С. 112
145. Sveiby, K.E. The New Organisational Wealth Managing and measuring Knowledge-Based Assets. San-Fransisco, 1997.//www.sveiby.com.
146. Edvinsson, L. Intellectual capital: Realizing your company's true value by finding its hidden brainpower / L. Edvinsson., V. Malon. New York: Harper Collins Publishers Ins., 1997
Похожие диссертации
- Формирование интелектуального капитала в современной экономике России
- Формирование и использование интелектуального капитала в современной экономике
- Формирование рынка венчурного капитала в российской экономике
- Регулирование формирования и функционирования рынка картофеля
- Развитие теории воспроизводства интелектуального капитала научно-инновационных кадров на основе методологии институционально-эволюционного анализа