Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и эффективное использование машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Прокопьев, Роман Викторович
Место защиты Воронеж
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и эффективное использование машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях"

На правахрукописи

Прокопьев Роман Викторович

ФОРМИРОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА МАТЕРИАЛАХ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и - управление предприятиями, отраслями, комплексами - сельское хозяйство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж 2004

Диссертационная работа выпонена в Государственном научном учреждении Научно-исследовательском институте экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации Российской академии сельскохозяйственных наук

Научные руководители - доктор экономических наук Верзилин В. А.,

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Латышев Н.Ф.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Четвертаков И.М., кандидат экономических наук, доцент Мышьяков А.С.

Ведущая организация - Государственное научное учреждение Научно -исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

Защита состоится 1 июля 2004 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 006.051.01. в ГНУ Научно-исследовательском институте экономики и организации АПК ЦЧР РФ по адресу: 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26А, ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ.

Автореферат разослан 31 мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

И.С. Попов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования обусловлена неудовлетворительным состоянием машинно-тракторного парка сельхозпредприятий Воронежской области, и, как следствие, неспособностью справляться в оптимальные агротехнические сроки с поставленными задачами, которые в связи с научно-техническим прогрессом постоянно усложняются, что влечет за собой необходимость своевременно и адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию. Количество обрабатываемых площадей прямо пропорционально степени готовности техники, которая их обрабатывает, и, следовательно, с сокращением машинно-тракторного парка сокращаются обрабатываемые площади, часть из которых переходит в разряд залежи, в результате чего существенно снижается привлекательность сельскохозяйственного производства как объекта поноценного финансирования, что в свою очередь тормозит его прогресс и развитие.

Рыночные преобразования, при отсутствии дожного внимания со стороны государства, существенно изменили - механизмы снабжения-сбыта технических средств, поставили под сомнение поноценное существование хозяйствующих субъектов и развили огромное количество посредников, которые при поставке техники и запчастей к ней преследуют, прежде всего, личную выгоду, существенно ущемляя интересы сельхозтоваропроизводителей. Руководители сельхозпредприятий вынуждены идти на условия, заведомо невыгодные при поставке необходимых материалов и при сбыте сырья, так как тем из них, которые неплатежеспособны, приходится прибегать к взаиморасчетам на основе натуроплаты, что влечет за собой такое положение дел, результаты которых мы сегодня наблюдаем.

Актуальность темы диссертации и ее значимость для науки и практики состоит в разработке теоретических основ и практических предложений по формированию и эффективному использованию машинно-тракторного парка в хозяйствующих субъектах и в совершенствовании взаимоотношений и расчетов между гфедприятиями, оказывающими технические услуги и хозяйствами области.

Исследованию вопросов формирования и эффективного использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях посвящены работы В.П. Аферьева, А.И. Анчишкина, В.П. Горячкина, Н.А. Дорофеевой, В.И. Драгайцева,- Л.И. Евенко, ЮА. Конкина, В.В. Кузнецова, Е.Н. Лобачевой, Г.П. Овчинникова, Ф.М. Русинова, И.М. Суркова, В.А. Устиновой, РА. Фахут-динова, М.А. Хафин, И.Ф. Хицкова, В.И. Черноиванова, И.М. Четвертакова, Б.В. Щербицкого и других. Однако, широкий круг вопросов, касающихся проблем повышения эффективности использования и формирования машинно-тракторного парка (МТП) в сельхозпроизводстве в современных условиях, изучен недостаточно, а зарубежный опыт рассредоточен по многочисленным литературным источникам и не систематизирован. Все вышеуказанное определило

необходимость исследования данной проблемы, цель г1, задачи-которой положены в основу настоящего диссертационного исследования.1'^11Ц51<Л1\ЛЫ1ДЯ

БУЬПОШЛ

ОЭ ГСоН^к^ V

ны в основу настоящего диссертационного

ЬнЬШ)! ГкА

Цель н задачи исследования. Целью диссертационной работы явилось комплексное изучение и научное обоснование направлений формирования и путей повышения эффективности использования машинно-тракторного парка на региональном уровне.

В соответствии с целью диссертации были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические основы формирования и использования МТП, его сущность и содержание и определить факторы, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

- сформулировать и раскрыть необходимость комплексного подхода к формированию и эффективному использованию МТП посредством разработки научно обоснованной стратегии развития и использования МТП сельхозпредприятий;

- исследовать наличие, состояние и уровень использования сельскохозяйственной техники в сельхозпредприятиях и предприятиях, концентрирующих технику;

- определить эффективность различных инструментов обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой в сравнении с лизингом и обосновать необходимость его развития и форм совершенствования при кредитовании сельхозтоваропроизводителей;

- указать на необходимость ликвидации излишних административных барьеров в целях обеспечения заказами предприятий ремтехсервиса и постепенному ужесточению требований к качеству и технической готовности МТП;

- обосновать необходимость совершенствования функционирования интегрированных формирований, возникших на базе образованных машинно-технологических станциях (МТС) и обанкротившихся сельхозпредприятий на примере некоторых районов, определить состав парка их технических средств;

- разработать предложения по кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий, концентрирующих технику по совместному ее использованию, как форму противопоставления монополизму машинно-технологическим станциям с целью обеспечить доступность и своевременность услугами механизации агротехнических мероприятий. Х

Предметом и объектом исследования стала совокупность экономических и организационных аспектов состояния, развития и использования машинно-тракторного парка аграрного сектора в условиях перехода к рынку.

В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные предприятия и предприятия, концентрирующие технические средства для оказания механизированных услуг сельхозтоваропроизводителям в лице предприятий МТС, интегрированных с обанкротившимися хозяйствами Воронежской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективного формирования и использования МТП сельского хозяйства. Использовались законодательные и нормативные акты органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации.

В зависимости от целей и решаемых задач применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический; монографический; рас-чётно-конструктивный; статистических группировок; экспертных оценок, экспериментальный.

Информационной базой исследования послужили: данные Комитета государственной статистики Воронежской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, труды советских, российских и зарубежных ученых по проблемам эффективного использования МТП сельского хозяйства.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- определены теоретические основы и разработаны методические принципы формирования машинно-тракторного парка для выпонения технологических процессов в растениеводстве, раскрыта экономическая сущность МТП сельхозпредприятий, рассмотрены существующие в экономической науке показатели и методики его формирования и эффективности использования;

- разработана научно-обоснованная стратегия развития и использования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с целью обеспечения комплексного подхода к решению проблем количественного и качественного обновления МТП;

- даны предложения по совершенствованию лизинговых операций для снабжения сельхозпредприятий техникой, а именно: указаны преимущества лизинга перед иными формами кредитования сельхозтоваропроизводителя, предложены методики расчета за технику, приобретенную по лизингу;

- разработаны и обозначены мероприятия по обеспечению сельхозпредприятий техникой на основе вторичного рынка её продажи, и формирования пакета заказов для предприятий ремтехсервиса, исключив липшие административные барьеры;

- обоснованы экономические взаимоотношения между сельхозтоваропроизводителями по оказанию механизированных услуг, а также предложены формы оптимизации расчетов за эти услуги, предоставляемые МТС сельхозпредприятиям.

Практическая значимость исследования заключается в использовании теоретических выводов и практических предложений, содержащихся в диссертации, при формировании и эффективном использовании техники всеми сельскохозяйственными производителями, независимо от их форм собственности и хозяйствования, а также при чтении лекций по курсу Экономика сельскохозяйственных предприятий, Организация сельскохозяйственного производства.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные предложения и выводы диссертации нашли применение в практической работе Главного управления агропромышленным комплексом администрации области и органах испонительной власти Воронежской области, районных и областных сельскохозяйственных службах.

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской и региональной научно-практических конференциях. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 работах, общим объемом 1,2 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 172 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 5 рисунков, 31 таблицу и список использованной литературы.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы, апробация результатов исследования.

В первой главе Основы формирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях обобщены теоретические положения об экономической сущности MТП сельхозпредприятий, рассмотрены существующие в экономической науке показатели и методики его формирования и эффективности использования.

Во второй главе Анализ современного состояния машинно-тракторного парка на основе проведенного анализа производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и машинно-технологических станций, дана оценка эффективности формирования и использования МТП в сельхозпредприятиях.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности формирования и использования машинно-тракторного парка излагаются методические основы оптимизации МТП в сельском хозяйстве, а также предлагаются оптимальные производственно-экономические параметры предприятий, оказывающих технические услуги, которые способствуют более эффективному формированию и использованию машинно-тракторного парка при помощи лизингового механизма, а также более поного использования рынка подержанной техники.

В выводах и предложениях диссертации изложены результаты проведенного исследования, даны основные обобщения и рекомендации.

В первой главе диссертации освещается обзор современного состояния изученности вопросов, касающихся формирования и эффективного использования технических средств. Раскрыта экономическая сущность, приведены формулировки трактовки этого понятия ведущими специалистами в этой области.

Повысить эффективность использования техники можно двумя способами: интенсивным и экстенсивным. Рост производительности тракторов и машин в единицу рабочего времени (за час, смену) Ч интенсивный путь, а удлинение времени эксплуатации техники в течение года Ч экстенсивный.

Эффективность использования тракторов, комбайнов и другой техники можно значительно повышать как за счет увеличения продожительности работы, так и за счет роста ее интенсивности.

Технические резервы связаны с повышением возможностей машин и агрегатов за счет использования мощностей, снижения энергозатрат, оптимизации погрузочно-разгрузочных режимов работы.

Повышение производительности МТП за счет удлинения времени использования машин связано с увеличением ресурса их работоспособности и зависит от совершенства и уровня технического обслуживания, подготовки и организации работы.

Основными факторами повышения эффективности использования машинно-тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, обеспечение квалифицированными кадрами механизаторов, внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, двухсменная работа техники.

Причиной недостаточно эффективного использования тракторного парка часто служит неукомплектованность его рабочими машинами.

Для повышения эффективности использования машинно-тракторного парка необходимо установить его оптимальную структуру по каждому хозяйству, что позволит обеспечить выпонение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные сроки, с наименьшими затратами труда и средств.

Среди основных проблем, связанных с обновлением машинно-тракторного парка, можно выделить следующие:

- масштабное и глубокое влияние на процесс обновления машинно-тракторного парка финансовой нестабильности и инфляции;

- влияние инвестиционных и структурных перекосов в экономике на темпы обновления производственного потенциала;

- отсутствие возможностей у многих предприятий, участвовать в процессе обновления своего производственного потенциала, прежде всего, из-за недостатка собственных финансовых средств и недоступности рынка капитала;

- ограниченность использования в отечественной практике зарубежного опыта.

Многолетняя практика ведения в области механизированного сельскохозяйственного производства свидетельствует о том, что даже в самых сложных экономических условиях можно изыскать пути улучшения использования МТП в сельхозпредприятиях. Безусловно, эффективность использования техники зависит не только от средств производства, но и от комплекса природных условий, правильного севооборота, общей культуры земледелия, труда. В то же время исследования показывают, что при сложившейся крайне сложной ситуации с техническими средствами в сельхозпредприятиях районов области можно и нужно изыскивать резервы улучшения использования машин. Такие резервы использования сельскохозяйственной техники делятся на технические, технологические и

организационно-хозяйственные. Структура видов резервов использования технических средств представлена на рис. 1.

Резервы использования технических средств

Технические Технологические Организационно-хозяйственные

Энергетические Технико- эксплуатационные Агротехнические Экономические Оптимальная технология и набор техники Технологические нормы и нормативы Агротехнические сроки Оптимальная структура МТП Оптимальные объемы работ, годовая загрузка Ремонт и техническая готовность

Рациональное управление

Рис. 1. Резервы использования технических средств.

Технические резервы связаны с повышением технических возможностей машин и агрегатов за счет использования мощностей, снижения энергозатрат, оптимизации погрузочно-разгрузочных режимов работы.

Повышение производительности МТП за счет удлинения времени использования машин связано с увеличением ресурса их работоспособности и зависит от совершенства и уровня технического обслуживания, подготовки и организации работы.

Использование знаний эксплуатационных свойств техники позволяет механизаторам поднимать производительность труда в 2-2,5 раза по сравнению с установленными нормами при хорошем качестве работы. Технические резервы машин представлены системой показателей, включающих в себя основные технико-эксплуатационные характеристики, использованием резервов которых можно изменить в требуемом направлении, надежность, качество работ, производительность машин, повысить безотказность.

Исходя из теоретического анализа нами заострено внимание на разработке стратегии управления МТП, инструментом которой является разработка моделей целенаправленного развития в догосрочной перспективе. Мы выделили 5 групп объектов моделирования, а именно:

1) МТП как целостная совокупность обеих его ресурсных составляющих (технических ресурсов), их отдельных элементов, связей и отношений, проявляющихся в процессе его развития и использования;

2) отдельные ресурсные составляющие производственного потенциала и их элементы, например, структура технических ресурсов;

3) совокупность связей и отношений или отдельно взятые связи и отношения, возникающие в процессе развития и использования машинно-тракторного парка, например, связи и отношения между поставщиком техники и сельскими товаропроизводителями, между МТС и заказчиками ее услуг;

4) машинные комплексы и отдельно взятые машины, скажем, типаж тракторов, состав машинно-тракторного парка районного АПК или отдельно взятого хозяйства, отдельно взятая машина;

5) различного рода организационно-экономические и технико-экономические процессы, например, процесс концентрации энергонасыщенной техники в МТС районного АПК или агрофирмы.

Кроме того, могут быть объекты моделирования, представляющие собой различного рода комбинации из объектов названных групп.

Состояние и тенденции развития машинно-тракторного парка исследованы во второй главе диссертации.

Общий анализ машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий Воронежской области показал, что наличие техники и её поступление, снижавшиеся на протяжении 10 реформенных лет, проявляют тенденцию к стабилизации (табл. 1).

Таблица 1. Наличие основных видов техники

в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области (шт.)

Наименование техники Годы 2002г.

1990 1997 1999 2000 2001 2002 к1990г

Тракторы: 35665 27105 23997 22654 21438 20688 58,00

Зерноуборочные комбайны: 12533 7662 6836 6400 5644 5494 43,83

Кормоуборочные комбайны 4250 2567 2360 2178 1799 1685 39,64

Свеклоуборочные комбайны - 2057 1998 1870 1708 1685 -

Несмотря на это наблюдается достаточно высокий показатель исправности техники, составляющий в среднем 85%, что частично компенсирует такое бедственное положение, позволяя имеющимся в наличии парком технических средств справляться с работами в оптимальные агротехнические сроки.

Результаты 2002 года свидетельствуют о переломе негативной тенденции последних десяти лет, чему также способствовал хороший урожай. Наметились положительные сдвиги в обеспечения села тракторами - поставки 2002 года почти в 10 раз выше, чем в 2001 году, по комбайнам - в 8 раз, что говорит о неплохой тенденции, результатами которой может стать новый этап в обновлении парка сельскохозяйственной техники не только в количественном, но и в качественном отношении, потому как, например, в поставках кормоуборочных и зерноуборочных комбайнов, отмечаются поставки высокопроизводительной и надежной импортной техники, (табл. 2)

Таблица 2. Приобретение и списание основных видов техники сельхоз-

Наименование техники Годы 2002г. в % к 1996г.

1996 1997 1999 2000 2001 2002

Тракторы

приобретение 122 183 320 282 309 1098 900

списание 1856 1468 590 1217 1170 1185 63,84

Зерноуборочные комбайны

приобретение 26 2 39 22 98 263 1011,53

списание 666 477 336 420 330 346 51,95

Кормоуборочные комбайны

приобретение 28 25 21 24 40 46 164,28

списание 217 229 80 204 166 168 77,41

Свеклоуборочные комбайны

приобретение 0 5 7 4 19 31 -

списание 158 107 98 109 90 100 63,29

Анализируя данные поставок и списания техники за 2002 год, можно прийти к выводу, что в связи с ростом числа приобретений техники они практически достигли показателей ее списания, и если тенденция сохранится, то в ближайшие 2-3 года можно будет переломить ситуацию с выбытием техники и начать процесс увеличения числа используемой. Также данные 2002 года свидетельствуют о снижении почти на треть списания техники по сравнению с 1996 годом, что говорит об увеличении срока службы машинно-тракторного парка.

Функционирует лизинговый механизм, благодаря которому хозяйства, не имеющие достаточных средств, могут приобрести необходимую технику. В Воронежской области поставки техники по лизингу начались с 1994 г. Данные объемов поставок лизинговых средств приведены в табл 3.

Таблица 3. Лизинговые операции по приобретению _сельхозтехники в Воронежской области_

Приобретено по лизингу

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2002 2003 2003г. в% к

1994г.

тракторов 386 83 45 8 3 111 166 107 27,72

зерноуборочных комбайнов 207 49 53 4 15 71 160 77,29

кормоуборочных комбайнов - - 12 1 -

свеклоуборочных комбайнов - - 0 3

грузовых автомобилей 34 20 2 3 1 2 - 4 11,76

Х- предварительные данные.

Анализ показал, что объем лизинговых операций, равно как и суммы для них предназначенные, неуклонно снижались до 1998 года, однако, девальваци-онный эффект послужил мощным точком к развитию, и в 1999 году объем средств превысил показатели предыдущих лет, но все же это были единичные случаи, нежели систематизированные поставки. Несмотря ни на что, в этой сфере наметилась тенденция к увеличению поставок техники по лизингу сельхозто-

варопроизводителю.

Доля лизинга в общем объеме поставок техники, по сравнению с приобретением за счет собственных средств и за счет средств инвесторов, незначительна и составляет около 15%, хотя как видно из таблицы 4, эта цифра ежегодно увеличивается.

Таблица 4. Приобретение техники сельхозтоваропроизводителями

Источники финансирования Тракторы Зерноуборочные комбайны Кормоуборочные комбайны Свеклоуборочные комбайны, в т.ч импортные

Собственные средства 519 81 27 23

Инвесторы 438 111 7 8

Всего: 957 192 34 31

Доля в общих поставках, % 84,89 73,01 73,92 100

Следует отметить, что основным резервом попонения парка техники являются средства сельхозпредприятий и инвесторов. Лизинговые компании зачастую отказываются выдавать лизинговые кредиты на закупку кормоуборочной и свеклоуборочной техники: несмотря на то, что состояние парка этих видов техники вызывает опасения у специалистов, они предпочитают финансировать закупку тракторов и зерноуборочных комбайнов. Поэтому основная тяжесть нагрузки по обновлению парка кормоуборочной и зерноуборочной техники сосредоточивается на самих сельхозпредприятиях и инвесторах, способных привлекать также кредитные ресурсы, применяя эффективные механизмы их возврата.

Но несмотря на это, общее количество техники все равно уменьшается вследствие выхода из строя и окончания амортизационного срока, а зачастую из-за неукомплектованности техники и агрегатов, халатного отношения к сохранности техники.

Третья глава диссертационного исследования посвящена методическим рекомендациям по улучшению формирования и эффективного использования машинно-тракторного парка в сельхозпредприятиях, одной из неотъемлемых частей которого является лизинговые механизмы, благополучное становление которых произошло и в Воронежской области.

Ниже приводится расчет лизинговых платежей, проведенный нами в качестве примера для ООО Агрохимсервис-1 - машинно- технологической станции Лискинского района Воронежской области.

Лизинг техники, приобретаемой МТС, проектируется в течение 5 лет.

При получении техники по лизингу в первый год выплачиваются следующие виды обязательных платежей: 12% от стоимости техники Ч торговая наценка (в нашем варианте нет), 10% от стоимости техники -первоначальный платеж, 2,5% - страховой взнос и 3% -арендная плата от невозмещенной стоимости техники, которая взимается в течение четырех лет (5-ый год ее нет).

Расчет лизинговых платежей производится на дорогостоящую технику первоочередного приобретения: 5 комбайнов Дон-1500 Б (10500 тыс.руб.), 3

свеклоуборочных комбайна КС-6-Б (4950 тыс.руб.), 3 трактора К-701 (7200 тыс.руб.), 2 трактора МТЗ-80 (1300 тыс.руб.), 1 ботвоуборочная машина (300 тыс. руб.), 1 свеклопогрузчик (700 тыс.руб.), общей стоимостью 25 мн. руб.

Сводные данные лизинговых платежей по годам и статьям затрат приведены в табл. 5.

Таблица 5. Лизинговые платежи за технику

Статьи затрат На момент по- Выплаты по годам

ступления техники (тыс руб ) 1 2 3 4 5

1. Стоимость объектов лизинга 25000,0

2 Страховые платежи 625,0 - - - Ч

3. Первоначальный лизинговый платеж 250 0 - - - - -

4. Ежегодный взнос на возмещение - 4950,0 4950,0 4950,0 4950.0 4950,0

стоимости

5. Невозмещенная стоимость объекта (в 24750,0 19800,0 14850,0 9900,0 4950,0

конце года)

6. Арендная плата 742,5 594,0 445,5 297.0 148.5 -

Итого лизинговых платежей' (2 + 3 + 4 + 6) 1617,5 5544,0 5395,5 5247,0 5098,5 4950,0

Одним из возможных вариантов выхода из сложившейся ситуации с поставками техники селу Ч организация и функционирование в АПК поноправной, обеспеченной законодательно, материально и технически отрасли услуг в виде разветвленной системы рынка подержанной техники. Сегодня, когда отечественные машиностроительные заводы из-за низкой платежеспособности сельских товаропроизводителей находятся в кризисе, продление срока службы имеющегося парка машин, ремонт списанных и продажа по ценам в 4-12,5 раза ниже стоимости новых является реальной возможностью остановить критическое снижение уровня механизации в сельхозпредприятиях.

В нашей стране, несмотря на крайнюю актуальность, рынок подержанной техники находится еще в стадии становления.

Структура или товарный фонд вторичного рынка сельскохозяйственной техники может формироваться за счет:

- излишков техники, образовавшихся в хозяйствах в результате их структурных преобразований или изменений направления хозяйственной деятельности;

- замены в экономически сильных хозяйствах морально устаревших машин на технику нового поколения (таких хозяйств около 10 %);

- вследствие модернизации и капитального ремонта на заводах-изготовителях и ремонтных предприятиях списанной и устаревшей техники;

- использования заводами-изготовителями при производстве неизношенных или восстановленных до уровня новых базисных деталей, узлов и сборочных единиц;

- поставок на вторичный рынок комплектов частей для модернизации техники в хозяйственных условиях путем замены на ней морально устаревших узлов и деталей.

В значительной мере фонд рынка подержанной техники может комплектоваться также машинами, переданными в хозяйства на условиях финансового лизинга и не оплаченных в нормативные сроки.

Учитывая большое значение рынка подержанной сельскохозяйственной техники, его развитие целесообразно вести на основе государственного контроля, имея в виду защиту сельхозтоваропроизводителя от приобретения недоброкачественной продукции, а также ценовое регулирование продукции.

Рациональное использование машинно-тракторного парка во многом зависит от правильности определения потребности сельскохозяйственной техники для хозяйства и от того, насколько структура парка машин отвечает специализации производства.

Выбор наиболее эффективных средств механизации и формирование оптимального состава машинного парка, отвечающего условиям каждого сельскохозяйственного предприятия, является первостепенной задачей по увеличению производства продукции.

В диссертационной работе проведен расчет потребности в допонительном приобретении техники. Для доведения машинно-тракторного парка области до оптимального состава необходимо закупить не менее 14069 тракторов, 2600 плугов, 1300 культиваторов, 2000 зерновых сеялок и 2400 зерноуборочных комбайнов (табл. 6).

Таблица 6. Потребность в допонительной поставке основных видов тех-

ники сельскохозяйст Наименование сельскохозяйст- венным Наличие предпри Объем ятиям Воронеж Нормативная ской област Общая по- и Требуется

венной техники техники, работ, га потребность требность в допонит,

2001г. машин на 1000га технике шт поставить

Тракторы физические, всего 22578 2617625 14 36647 14069

В том числе:

Пахотные 9971 2617625 6,2 16229 6258

Из них: К-700,701 1485 2617625 0,8 2094 609

Т-150.Т-150К 2753 2617625 2 5235 2482

ДГ-75 5733 2617625 3,4 8900 3167

Пропашные физические, всего 12607 2617625 7,8 20417 7810

Из них: МТЗ.ТЗ 10375 2617625 5 13088 2713

Нагусен ходу(Т-70) 2232 2617625 2,8 7329 5097

Плуги 7867 2617625 4 10471 2604

Культиваторы 13098 2617625 5,5 14397 1299

Сеяки зерновые 11854 1192988 11,6 13839 1985

Машины для уборки зерновых

и других культур:

жаткизерновые 5213 1192988 4,6 5488 275

зерноуборочные комбайны:

Дон-1500 2399 1192988 3 3579 1180

СК-5 Нива, Енисей-1200 4721 1192988 5 5965 1244

В условиях недостаточной обеспеченности сельскохозяйственных предприятий техникой в каждом районе следует оптимизировать деятельность МТС и предприятий, осуществляющих технические услуги.

Функционирование машинно-технологических станций как более перспективных организационных форм обусловлено следующими факторами:

- наличие множества меких кооперативов, фермерских и личных подсобных хозяйств области, не имеющих возможности самостоятельно организовать производственно-технологическое и ремонтно-техническое обеспечение сельскохозяйственного производства;

- ухудшающейся технической базой многих крупных хозяйств;

- преимуществами крупного специализированного обслуживания сельскохозяйственного производства;

- необходимостью широкого внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции и более эффективного использования высокопроизводительной техники;

- недостаточностью в обеспечении хозяйств высококвалифицированными механизаторскими кадрами.

Исследование этих факторов показало, что целесообразно наличие МТС в пределах административных районов на базе имеющихся ремонтных и других предприятий, определив им следующие задачи:

- обеспечить выпонение как отдельных технологических процессов производства продукции, так и весь комплекс работ от подготовки почвы до уборки урожая;

- выпонять в комплексе ремонтно-техническое обслуживание МТП и другого оборудования всех типов предприятий сельского хозяйства;

- организовать материально-техническое снабжение сельскохозяйственных предприятий, а также лизинг техники.

Основными направлениями повышения эффективности функционирования МТС дожны быть:

- достижение оптимального соотношения силовых и рабочих машин;

- применение энергосберегающих агрегатов и технологий;

- использование хозрасчетных отношений между подразделениями МТС и обслуживаемыми ими хозяйствами;

- совершенствование форм организации и стимулирования труда работников МТС.

Деятельность машинно-технологической станции обеспечивает ряд преимуществ, которые перекрывают затраты на создание и функционирование подобных предприятий. Наиболее важные из них следующие.

1. Для хозяйства, привлекающего технику МТС, снижается риск, связанный с приобретением новых и дорогих машин. Оно получает возможность пользоваться последними достижениями научно-технического прогресса, внедрять самую современную технику и технологию без высоких инвестиционных

затрат. Кроме того, в случае сотрудничества с МТС, хозяйство привлекает не только технику, но также специальные знания и методики.

2. Повышение уровня специализации и концентрации существенно увеличивает долю товарной продукции и сокращает издержки на ее производство. Снижение стоимости работ в доле товарной продукции позволяет агрохозяй-ствам получать допонительную прибыль, что благоприятно сказывается на агропромышленном комплексе в целом.

3. В МТС по сравнению с хозяйством более эффективно используются кредитные ресурсы (привлечение капитала в сельское хозяйство затруднено, вследствие медленной оборачиваемости, длительного цикла воспроизводства и других причин). Отработанная схема возврата кредитов в МТС, как показала практика, позволяет привлекать допонительные денежные ресурсы в АПК.

4. Важнейшее положение - внимание работников МТС, в первую очередь инженерно-технических и руководителей, концентрируется не на усилиях по выпонению отдельных видов работ, а на конкретных результатах деятельности. Создание нескольких МТС в регионе увеличивает конкуренцию, а это неизбежно приводит к снижению стоимости услуг и повышению их качества.

5. Для МТС характерна лучшая организация труда при выпонении работ. Имея лучшие условия для хранения и ремонта техники в сравнении с сельскими товаропроизводителями, МТС имеют более высокую готовность машинно-тракторного парка, рациональную организацию выпонения механизированных работ, что позволяет им максимально эффективно использовать технику. К положительным сторонам работы МТС также относятся: высокая квалификация сервисных специалистов; постоянное наличие в обменном фонде необходимых запасных частей и материалов; организация гарантийного и послегарантийного обслуживания.

6. В машинно-технологических станциях имеется возможность обеспечить более высокую и равномерную загрузку рабочего персонала в течение сезона сельскохозяйственных работ, увеличить его заработную плату, что способствует стабилизации кадров, росту их профессионализма.

Заключая догосрочные договора с МТС, хозяйство страхует себя от любых неожиданностей, связанных с работой собственной техники.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного комплексного исследования данной научной проблемы, можно сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящий момент жизненно необходимо внедрение новейших достижений отечественной и зарубежной сельскохозяйственной науки, придания этому процессу государственной важности и не менее пристального государственного контроля. Современное состояние машинно-тракторного парка нуждается в применении комплекса мер, опирающихся на научно-обоснованную концепцию, которая приведет к постепенной стабилизации после реформирования, а впоследствии приведет к коренному количественному и качественному обнов-

лению MТП, основа которого в ряде регионов сформирована и успешно развивается.

2. Первостепенно значимым фактором в выводе из кризисной ситуации машинно-тракторного парка является определение приоритетов развитая и формирование стратегии его использования. Стратегия сводится к процедуре выработки и реализации определенных решений.

Стратегия развития и использования МТП сельскохозяйственного производства - это деятельность на системной основе с целью реализации перспектив ных догосрочных направлений его развития и использования.

3. На основании проведенного анализа состояния машинно-тракторного парка Воронежской области можно прийти к выводу, что значительная часть парка находится в эксплуатации свыше 8 лет. То же самое относится к парку зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов. Если в настоящее время не осуществить государственное содействие мощному единовременному мероприятию по техническому довооружению сельского хозяйства, то через 3-4 года по всем видам техники износ возрастет до 80-90%, что приведет к необратимым последствиям во всем сельскохозяйственном производстве.

Сложившаяся ситуация с приобретением техники сельхозтоваропроизводителями и инвесторами не отвечает потребностям аграрного сектора АПК области, поэтому сокращение технической оснащенности коснулось практически всех сегментов рынка сельскохозяйственной техники

4. Результаты исследования показывают, что в современных условиях необходима рациональная организация ремонтно-технического обслуживания предприятий агропромышленного комплекса, соотношения наличия техники и мощностей центральных ремонтных мастерских хозяйств и районных ремонтных предприятий, оптимального радиуса обслуживания товаропроизводителей предприятиями технического сервиса, а также разработка экономического механизма их взаимоотношений, снятие избыточных административных барьеров, что в конечном итоге дожно обеспечить повышение эффективности использования техники в сельскохозяйственном производстве.

Проведенное исследование убеждает в том, что в современных условиях ведения сельскохозяйственного производства нужны комплексные формы обслуживания и разные агросервисные формирования.

5. Переход к рыночной экономике осуществляся без сохранения дожного государственного регулирования, без научно-обоснованной концепции. Отсутствие государственного регулирования явилось главной причиной кризиса в аграрном секторе АПК. Необходимо изменить политику государственной поддержки при приобретении техники, увеличить фонды возмещения процентных ставок по лизинговым платежам при приобретении предприятиями техники по лизингу в федеральном и местном бюджете.

Для повышения эффективности использования средств, выделяемых на лизинг, государство дожно использовать конкурсные формы привлечения банков

и фирм для организации лизинга, В противном случае неизбежно монопольное завышение цен на технику и услуги.

6. Развитие рынка вторичной техники позволит частично снять напряженность в условиях острой нехватки техники, в том числе и за счет импортной, необходимой как стимул конкуренции между отечественными производителями сельхозтехники и производителями зарубежных аналогов. В настоящее время более 70% хозяйств не могут приобрести новую технику. Целесообразным выходом из сложившейся ситуации может быть покупка капитально отремонтированной техники отечественного производства, а также их импортных аналогов. Одна из существенных экономических выгод развития рынка подержанной техники состоит в том, что он сдерживает и регулирует цены на новые машины.

7. С помощью развития предприятий, концентрирующих технику и интегрированных с обанкротившимися сельхозпредприятиями, а также поддержки их функционирования, государство дожно поддерживать производителя сельскохозяйственной продукции. Такое решение проблемы дает возможность частично уменьшить потребность хозяйств в специальных кредитах на закупку горючесмазочных материалов и запчастей, сократить потребность в технике.

Основными направлениями повышения эффективности функционирования интегрированных формирований дожны быть:

- достижение оптимального соотношения силовых и рабочих машин;

- применение энергосберегающих агрегатов и технологий;

- использование хозрасчетных отношений между подразделениями МТС и обслуживаемыми ими хозяйствами;

- совершенствование форм организации и стимулирования труда работников предприятий, оказывающих механизированные услуги.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Прокопьев Р.В. Современное состояние и тенденции развития кооперации в мекотоварном сельхозпроизводстве//Опыт и перспективы развития аграрного производства Центрального Черноземья, Сб. науч. трудов НИИЭО-АПК ЦЧР РФ, Воронеж. -2000. -0,2 п.л.

2. Прокопьев Р.В. Пути повышения эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий//Проблемы и перспективы развития АПК, Сб. науч. трудов НИИЭОАПК ЦЧР РФ, Воронеж, -2001. 0,2 п.л.

3. Прокопьев Р.В. Рынок подержанной техники: организационные задачи и пути развития// Материалы научной сессии ВЭПИ-2002, Воронеж, -2002. -0,2 п.л.

4. Прокопьев Р.В. Организация рынка подержанной техни-ки//Стабилизация и развитие регионального АПК, Сб. науч. трудов НИИЭОАПК ЦЧР РФ, Воронеж, 2002. -0,2 п.л.

5. Прокопьев Р.В. Обеспечение сельскохозяйственных предприятий техникой//Экономика АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, механизм развития, Сб. науч. трудов НИИЭОАПК ЦЧР РФ, Воронеж, 2003. -0,2 п.л.

6. Прокопьев Р.В. Опыт работы МТС в новых условиях хозяйствованиям/Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве, Сб. науч. Трудов Всероссийской научно-практической конференции, Москва-Воронеж, 2003. -0,2 пл.

Подписано к печати 25.05.2004г. Объем 1.0 п.л. Тираж 100 экз. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 394042, г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а

H 12 4 1 7

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прокопьев, Роман Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1. Теоретические аспекты формирования парка машин сельскохозяйственных предприятий и эффективное управление им в процессе использования.

1.2. Методические подходы к формированию машинно-тракторного парка.

1.3. Обоснование использования лизинга техники и развития рынка подержанной техники, как эффективных инструментов обновления машиннотракторного парка.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

2.1. Состояние и тенденции развития машинно-тракторного парка сельхозпредприятий.

2.2. Формирование рынка технических средств.

2.3. Экономические отношения сельхозтоваропроизводителей с предприятиями, оказывающими механизированные услуги.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА

3.1. Лизинг, как прогрессивная форма обновления парка техники сельхозтоваропроизводителей

3.2. Рынок продажи подержанных технических средств как оптимальный и эффективный инструмент комплектования машинно-тракторного парка.

3.3. Механизмы повышения эффективности использования техники посредством ее концентрации и интеграции.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и эффективное использование машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях"

Актуальность исследования обусловлена неудовлетворительным состоянием машинно-тракторного парка в сельхозпредприятиях Воронежской области, невозможностью выпонять сельскохозяйственные работы в оптимальные агротехнические сроки с высоким качеством, требования к которым в связи с научно-техническим прогрессом постоянно повышаются. Количество обрабатываемых площадей в хозяйствах зависит от наличия техники, поэтому в условиях ее недостатка сокращаются обрабатываемые площади, часть из которых переходит в разряд залежей. В результате снижается привлекательность сельскохозяйственного труда, уменьшаются объемы производства продукции, сокращаются рабочие места, а также материальная заинтересованность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Рыночные преобразования при отсутствии государственного регулирования изменили механизмы снабжения сельхозпредприятий техническими средствами, вместо чего появились посредники, которые при поставке техники и запчастей к ней преследуют, прежде всего, личную выгоду, существенно ущемляя интересы сельхозтоваропроизводителей. Руководители сельхозпредприятий вынуждены идти на невыгодные условия при покупке необходимых материалов и техники, а также при сбыте выращенной продукции, так как многим из них приходится прибегать к взаиморасчетам на основе натуроплаты, объем которой за каждую единицу техники постоянно растет.

Вот почему так важно изучение вопросов формирования машинно-тракторного парка, повышения эффективности его использования, а также рациональных ценовых взаимоотношений между сельхозпредприятиями и предприятиями, концентрирующими технику.

Исследованию вопросов формирования и эффективного использования машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях посвящены работы В.П. Аферьева, А.И. Анчишкина, В.П. Горячкина, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Л.И. Евенко, Ю.А. Конкина, В.В. Кузнецова, E.H. Лобачевой, Г.П. Овчинникова, Ф.М. Русинова, И.М. Суркова, В.А. Устиновой, P.A. Фахутдинова, М.А. Хафина, И.Ф. Хицкова, В.И. Черноиванова, И.М. Четвертакова, Б.В. Щербицкого и других. Однако ряд вопросов, касающихся повышения эффективности использования и формирования машинно-тракторного парка (МТП) в сельхозпроизводстве в современных условиях, изучен недостаточно, а зарубежный опыт рассредоточен по многочисленным литературным источникам и не систематизирован. Все вышеуказанное определило необходимость исследования данной проблемы, цель и задачи которой положены в основу настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы явилось комплексное изучение и научное обоснование направлений формирования и путей повышения эффективности использования машинно-тракторного парка в сельхозпредприятиях на региональном уровне.

В соответствии с целью диссертации были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические положения и разработать методические подходы к формированию МТП, его сущность и содержание, определить факторы, влияющие на эффективность использования сельскохозяйственной техники;

- установить необходимость комплексного подхода к формированию и эффективному использованию МТП в сельхозпредприятиях;

- исследовать наличие, состояние и уровень использования МТП сельхозпредприятий;

- определить эффективность обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей техникой по лизингу в сравнении с другими формами поставки;

- разработать мероприятия по обеспечению сельхозпредприятий техникой на основе рынка подержанной техники, обеспечив заказами предприятия рем-техсервиса;

- обосновать необходимость функционирования интегрированных формирований, организованных на базе машинно-технологических станций (МТС) и обанкротившихся сельхозпредприятий на примере некоторых районов области;

- разработать предложения по кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий, концентрирующих технику, по совместному ее использованию, как форму противопоставления монополизму машинно-технологических станций.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования явилась совокупность экономических и организационных аспектов состояния, развития и использования машинно-тракторного парка аграрного сектора в условиях перехода к рынку.

В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные предприятия и предприятия, концентрирующие технические средства для оказания механизированных услуг сельхозтоваропроизводителям.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам формирования и эффективного использования МТП сельскохозяйственных предприятий. Использовались нормативные акты органов законодательной и испонительной власти Российской Федерации.

В зависимости от целей и решаемых задач применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический; монографический; расчётно-конструктивный; статистических группировок; экспертных оценок и

Научная новизна работы заключается в следующем:

- уточнены теоретические положения и разработаны методические подходы к формированию машинно-тракторного парка для выпонения технологических процессов в растениеводстве;

- раскрыта экономическая сущность показателей эффективности использования МТП сельхозпредприятий;

- обоснована необходимость комплексного подхода к решению проблем количественного и качественного обновления МТП сельскохозяйственных предприятий с целью выпонения всех агротехнических мероприятий;

- даны предложения по совершенствованию лизинговых операций для снабжения сельхозпредприятий техникой, определены методические подходы к расчетам за технику, приобретенную по лизингу;

- разработаны мероприятия по обеспечению МТП сельхозпредприятий на основе рынка подержанной техники, и меры по восстановлению предприятий ремтехсервиса за счет обеспечения допонительными заказами;

- обоснованы экономические взаимоотношения между сельхозтоваропроизводителями по оказанию им механизированных услуг машинно-технологическими станциями и формы оптимизации расчетов за эти услуги.

Практическая значимость исследования заключается в использовании теоретических выводов и практических предложений, содержащихся в диссертации, при формировании и эффективном использовании техники всеми сельскохозяйственными производителями, независимо от их форм собственности и хозяйствования, а также при чтении лекций по курсу Экономика сельскохозяйственных предприятий, Организация сельскохозяйственного производства.

Апробация работы. Основные предложения и выводы диссертации нашли применение в практической работе Главного управления агропромышленным комплексом администрации области и органах испонительной власти Воронежской области, районных и областных сельскохозяйственных службах.

Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской и региональной научно-практических конференциях. Основные положения диссертации нашли отражение в 6 работах, общим объемом 1,2 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 172 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 5 рисунков, 31 таблицу и список использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прокопьев, Роман Викторович

4. Результаты исследования показывают, что в современных условиях необходима рациональная организация ремонтно-технического обслуживания предприятий агропромышленного комплекса, соотношения наличия техники и мощностей центральных ремонтных мастерских хозяйств и районных ремонтных предприятий, оптимального радиуса обслуживания товаропроизводителей предприятиями технического сервиса, а также разработка экономического механизма их взаимоотношений, что в конечном итоге будет способствовать повышению эффективности использования техники в сельскохозяйственном производстве.

Проведенное исследование показывает, что в современных условиях ведения сельскохозяйственного производства нужны комплексные формы обслуживания и разные агросервисные формирования.

5. Переход к рыночной экономике осуществляся без дожного государственного регулирования, без научно обоснованной концепции. Отсутствие государственного регулирования явилось главной причиной кризиса в аграрном секторе АПК. Необходимо изменить политику государственной поддержки в приобретении техники, увеличить фонды возмещения процентных ставок по лизинговым платежам при приобретении предприятиями техники по лизингу в федеральном и местном бюджете.

Для повышения эффективности использования средств, выделяемых на лизинг, государство дожно ввести конкурсные формы привлечения банков и фирм для организации лизинга. В противном случае неизбежно монопольное завышение цен на технику и услуги.

6. Развитие рынка вторичной техники позволит частично снять напряженность в условиях острой нехватки техники, в том числе и за счет импортной, необходимой как стимул конкуренции между отечественными производителями сельхозтехники и производителями зарубежных аналогов. В настоящее время более 70% хозяйств не могут приобрести новую технику. Целесообразным выходом из сложившейся ситуации может быть покупка капитально отремонтированной техники отечественного производства, а также их импортных аналогов. Одна из существенных экономических выгод развития рынка подержанной техники состоит в том, что он сдерживает и регулирует цены на новые машины.

7. С помощью развития предприятий, концентрирующих технику и интегрированных с обанкротившимися сельхозпредприятиями, а также регулирование их функционирования, государство дожно поддерживать производителей сельскохозяйственной продукции. Такое решение проблемы дает возможность частично уменьшить потребность хозяйств в специальных кредитах на закупку горюче-смазочных материалов и запчастей, сократить потребность в технике.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прокопьев, Роман Викторович, Воронеж

1. Агафонов Н.И. Об организации фирменного сервиса машинного парка колективных и крестьянских хозяйств Ростовской области// Инженерно-техническое обеспечение в АПК, №3,1995, с. 17.

2. Атынбаев Р.З. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №4, 2000 г.

3. Аферьев В.П. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 26с.

4. Аферьев В.П. и др. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК: экономика, управление.-1992,-№1.-с.49-56.

5. Аферьев В.П. и др. Рекомендации по рациональной организации материально-технического снабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИЭСХ, 1991, 70с.

6. Аферьев В.П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства. Техника и оборудование для села. №11-12, 1998 г.

7. Аникин A.C., Власов В.А., Сурков В.Я. Влияние уплотнения почвы колесными тракторами на урожайность зерна. АПК: Достижения науки и техники, №8, 1988 г.

8. Апарин И.Н. Обеспечить техническое перевооружение АПК России. №5, -2002, с. 24-29.

9. АПК и управление: вопросы взаимодействия. Экономист. №2. 2000 г.

10. Ю.Ахмедуев А. Предпринимательство в регионе: условия развития и госрегулирования//Экономист, 1994, №5.

11. П.Баклаженко Г.В. Ходинговые отношения в АПК: теория и практика управления.//АПК: экономика, управление. №11. -2001., с. 29-35.

12. Барбасов С.И. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой. №8, -2001, с.61-66.

13. З.Барсуков Л.Ф., Еленев A.B. Краткий справочник по сельскохозяйственной технике. М., Колос, 1973 г.

14. Баутин В.М., Буклагин Д.С. Аналитико-информационное обеспечение инженерно-технической системы АПК. Техника и оборудование для села. №11-12, 1998 г.

15. Бейлис В.М., Егоров В.Е., Минеев А.П. Машины для возделывания зерновых культур и трав. М., Россельхозиздат, 1981 г.

16. Белов A.M., Гайнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994, №2-3, с. 3-6.

17. Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. -№10.

18. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.

19. Боев В.Р., Зельдер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического пргресса.-М.: 1988, 62с.

20. Боков. В.Е. Подготовка и эффективное использование техники. Техника и оборудование для села, №6, 1998 г.

21. Большая Советская Энциклопедия: в 30т.-М.; 1978.

22. Борисенко А., Борисенко Н. Экономические проблемы сельскохозяйственного машиностроения. АПК: экономика и управление, №4,1988 г.

23. Веснин В.Р. Менеджмент для всех. -М.: Юрист, 1994-244с.

24. Верзилин В.А. Обеспечение фермерских хозяйств материально-техническими ресурсами. №11. -2001., с.60-65.

25. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу. АПК: Экономика, управление. №9,1999 г.

26. Герчикова И.Н. Менеджмент. -М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1994-682с.

27. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993-3 Юс.1. У \

28. Гордеев А. О стабилизации АПК России // АПК: экономика, управление.-2000. №4, с.3-12.

29. Горемыкин В.А. Залоговые сдеки//АПК: достижения науки и техники. №1, 1996, с.44-49.

30. Горемыкин В.А. Лизинговые сдеки//АПК: достижения науки и техники. №1 и 4,1995, с.11-14.

31. Горемыкин B.C. Лизинг как форма предпринимательской деятельности экономики. №1, 2000 г.

32. Государственное и местное регулирование территориального разви-тия//Экономист.-1994.-№8.

33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. -М.: Ось-89, 1994-208с.

34. Гумаченко Н.П., Ильина Г.А. и др. Техническое перевооружение и реконструкция производства. -Киев: Наукова думка, 1991-169с.

35. Гусева М.Ю Кооперация в агросервисе//АПК: достижения науки и техники. №2-3, 1995, с.35-37.

36. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 228с.

37. Дорогов Н.И. Экономические и организационные аспекты государственного управления хозяйством региона в условиях преобразования форм собственности. -Иваново: Изд-во ИГУ, 1996.

38. Дорофеева H.A. и др. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М,: ВНИЭСХ, 1997, 20с.

39. Дорофеева H.A., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности//АПК: экономика, управление, №4,1995, с.55-61.

40. Дорофеева H.A. и др. Организация производственно-технического обслуживания многоукладного сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1993, 52с.

41. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России//Инженерно-техническое АПК. №3, 1996, с.24.

42. Драгайцев В.И. и др. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. -М.: ВНИЭСХ, 1997,-36с.

43. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2, 1996, с.27.

44. Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 2001, -346с.

45. Евстропов A.C., Ходакова Т.А. Компьютеризированная система мониторинга государственной поддержки аграрного комплекса района. -Рязань: ГНУВНИМС. 2001.

46. Евстропов A.C., Ходакова Т.А. Рейтинговый мониторинг процесса поставки техники АПК по лизингу//АПК: экономика, управление. №3. -2003, с. 66-71.

47. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие для вузов. -М.: Колос, 2001. -255с.

48. Инвестиционная и строительная деятельность в Курской области. Стат.сб. Курск: Комитет государственной статистики, 2001.

49. Ипотека в России: вчера, сегодня и завтра. Под ред. А.И. Ивановой, В.И. Бусова-М.: Прогресс, 1994-144с.

50. Караев В. Региональная инвестиционная политика: мировой опыт и российские проблемы//Проблемы теории и практики управления. -1995.-№4.

51. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования экономика/Экономист. -1996.-№9.

52. Киртбая Ю.К. Резервы использования машинно-тракторного парка. М., Колос, 1977 г.5 6. Концепция развития и размещения производительных сил Российской Федерации в 1993-2000гг. -М.; 1993.

53. Конкин Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ//АПК: достижения науки и техники. №6,1995, с.5-7.

54. Королькова А.П., Меркурьев А.П. Кредитно-финансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники//Механизация и электрификация сельского хозяйства. №1,1994, с.2.

55. Кравченко В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9. -2001, с. 41-43.

56. Кравченко В.Г. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК // АПК: экономика, управление. №12. -2001, с. 33-41.

57. Кулик Г. Главнейшая проблема Ч техническое оснащение села. Экономика сельского хозяйства России. №5,1999 г.

58. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для аг-ропроизводства//АПК: экономика, управление. №6, 1996, с.43-47.

59. Львов Д., Демьянов В. Новая промышленная политика в Рос-сииЮкономист.-1996 .-№ 10.

60. Лившиц А. Экономическая реформа в России и ее цена. -М.; 1994-207с.

61. Лимарев В.Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка // Техника и оборудование для села. л 11-12. -2001, с. 20-24.

62. Лимарев В.Я. Решаем задачи технического перевооружения се-лаЮкономика сельского хозяйства России, 2002. -№6.

63. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. -М.: БЕК, 1999.

64. Лобачева E.H. Научно-технический прогресс: закономерности и противоречия. -М.: Изд-во Закон и право, 1993-119с.

65. Магаряну В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка. М., Колос, 1977 г.

66. Макконели K.P., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2т. -М.: Республика, 1992 т.1.

67. Мамаева Г.Г. О состоянии развития рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. -№12.

68. Налоговый вестник. Специальный выпуск, 1996.

69. Нечитайлов C.B. Роль лизинга в производстве и использовании техники. №9, -2001, с. 45-54.

70. Опыт создания и функционирования МТС в Воронежской области (на примере Лосевской и Воробьевской МТС)//НИИЭОАПКЦЧРРФ.-Воронеж.-2000.-12с.

71. Организационно-экономический механизм машинно-технологических станций (МТС)//НИИЭОАПКЦЧРРФ,-Воронеж.-1997.-48с.

72. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы) РАСХН, ВНИЭСХ. М., 1999 г.

73. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России (Рекомендации Международной научно-практической конференции Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997, 22с.

74. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году, ч.1 и И. М.: Информагротех, 1994, 392с.

75. Поляк А.Я. Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов на повышенных скоростях-М., Колос, 1974 г.

76. Попов Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии. М., Россельхозиздат, 1974 г.

77. Поршнев А.Г. Управление инновационными процессами в условиях становления в России рыночной экономики. -М.: РАУ, 1993.

78. Прокопьев Г.Н., Е.Ф. Злобин. Управление агропромышленным ходингом. №6, -2001.8 6. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики/Под ред. Штульберга Б.М., Котико В.В. -М.: Наука. 1993-125с.

79. Рекомендации по формированию и эффективному использованию технического потенциала сельскохозяйственных предпри-ятий//НИИЭОАПКЦЧРРФ.-Воронеж.-2001 .-36с.

80. Романова J1. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Изд. Пермского университета, 1994-101 с.

81. Россия в цифрах. 1995г. Краткий статистический справочник. Госкомстат России. -М.:1995-354с.

82. Русинов Ф.М. Основы государственного управления смешанной рыночной экономикой. -М.: Изд-во РЭА, 1996 128с.

83. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин Л.В. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений. -М.: Инфра-М, 1996-351с.

84. Санюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М. Колос, 1976 г.

85. Свободин В.И. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и оценка эффективности его использования//Вестник статистики.-1984 .-№ 10.

86. Северный А.Э., Буклагин Д.С., Хафин М.А., Табаков П.А., Хафин С.М. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники. (Состояние, опыт, перспективы) -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-92с.

87. Семенов Т. Рационализация взаимоотношений между федеральным и региональными бюджетами: пути обновления налогово-бюджетного механизма//Вопросы экономики,-1994 .-№9.

88. Семин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. -М.: АгриПресс, 2001.-378с.

89. Семягин П.В. Убытки от простоя машин низкой надежности. Техника и оборудования для села. №6,1998 г.

90. Серый Г.Ф. и др. Зерноуборочные комбайны. М., Агропромиздат, 1986 г.

91. Симаров Ю.А. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК. №6, -2001, с.57-65.

92. Скворцова Н. Куда катится русский трактор. Экономика и жизнь. №3, 2000 г.

93. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России//Вопросы экономики.-1995.-№ 1.

94. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в аг-рарнопромышленном комплексе России. М.: РСХА-ВНИЭСХ, 1997, 60с.

95. Суховецкий Р.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий со сферой торговли средствами производства в условиях рыночной экономики. Автореферат канд. дисс. М.: ВНИЭСХ, 1994,20с.

96. Талалаев В.И. Маркетинг на дилерских предприятиях системы агроснабжения. №10. -2001, с. 39-43.

97. Теория и практика управления в условиях становления и функционирования рыночных отношений: тематический сборник науч. тр./Гос. акад. упр. Ред. A.A. Горская. -М.; 1993 .-151с.

98. Терентьев М.Л. Развитие материально-технической базы сельского хозяйства. М., Колос, 1976 г.

99. Тумгоев М.У. Экономическая эффективность технического сервиса сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, 1993, 114с.

100. Управление в условиях рыночной экономики/Под ред. В.А. Устиновой, М.: ГАЦ, 1993.-116с.

101. Фатхутдинов P.A. Система менеджмента. -М.: АО Бизнес-школа ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 1996-345с.

102. Федоров В., Цыгичко А., Николаева Т. Возможности обновления производственного аппарата//Экономист.-1996.-№1.

103. Федотов A.B. Приватизация предприятий системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской Федерации. М.: Петит, 1993, 23с.

104. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора//АПК: экономика, управление, №6. -2004, с. 27-33.

105. Ф.З. О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997 г. №100.

106. Фигурнов Е.Б. Производственный потенциал социалистического общества//Политическое самообразование.-1982.-№1.

107. Формирование материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом. М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1993,30с.

108. Хаксон Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в Российской экономической политике//Вопросы экономики.-1994.-№9.

109. Хлыстун В. Составляющая аграрной реформы в России // Сб. научных статей, посвященных 220-летию Государственного университета по землеустройству. -М., 1999.

110. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные результатыЮкономические вопросы.-1989.-№10.

111. Черноиванов В.И. Развитие фермерских хозяйств в России и основные положения концепции их инженерно-технического обеспече-ния//Технический сервис в АПК.-№1.-1993.-с.З-10.

112. Черноиванов В.И. и др. Экономические взаимоотношения фермеров, изготовителей машин и служб технического сервиса//Технический сервис в АПК.-№2.-1993.-с.6-8.

113. Чудиновских В.М. Структура тракторного парка на фермах США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 14с.

114. Чудиновских В.М. Развитие энергетической базы фермерских хозяйств Италии. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 11с.

115. Шпилько А. МТС необходимы. Экономика сельского хозяйства. №1,2000 г.

116. Щербаков В.М. Инициативные технологии и их потенциал. АПК: Достижения науки и техники. №5, 1998 г.

117. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993, 336с.

118. Экономическое развитие стран Центральной и Восточной Европы в 1994-1995гг.//Проблемы теории и практики управления.-1995.-№6.

119. Экономика России: реальность и перспективы (обзор материалов конгресса)// Проблемы теории и практики управления.-1995.-№3.

120. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности//Проблемы теории и практики управления. -1995.-№6.

121. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен//АПК: экономика, управление, №6,1996, с.53-57.

Похожие диссертации