Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Семин, Андрей Михайлович
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Семин, Андрей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП В РОССИИ.

1.1 Законодательная и нормативно-правовая база формирования и функционирования финансово-промышленных групп в

1.2 Формирование финансово-промышленных групп в общей системе реформирования российской экономики.

1.3 Экономическая ситуация в текстильной и легкой промышленности.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОЗДАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.

2.1 Системное исследование структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ.

2.2 Моделирование эффективности и устойчивости ФПГ.

2.3 Анализ фактора государственной поддержки отрасли.

ГЛАВА 3. СТАНОВЛЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФПГ В ТЕКСТИЛЬНОЙ И

ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1 Финансово-промышленные группы в текстильной и легкой промышленности.

3.2 Формирование ФПГ в отрасли.

3.3 Методы обеспечения устойчивости ФПГ.

3.4 Методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

3.5 Оценка эффективности методик управления денежным потоком на основе моделей статистического регулирования и Милера-Орра.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности"

Актуальность темы.

Исследование проблемы формирования и функционирования первых финансово-промышленных групп (ФПГ) в текстильной и легкой промышленности имеет существенное теоретическое и практическое значение для отечественной экономической науки и хозяйственной практики России.

Избранный в России в 1991 - 1992гг. шоковый вариант рыночных преобразований, не обеспечивший реальных мер поддержки и стимулирования отечественного бизнеса, привел к значительному спаду промышленного производства, инвестиционной активности, кризису неплатежей. Борьба с инфляцией вылилась в крупномасштабное возрастание внутреннего дога, многомесячные невыплаты заработной платы. Осуществление программы приватизации не привело к появлению эффективных собственников и приходу в текстильную и легкую промышленность действительно стратегических инвесторов.

В результате многие предприятия текстильной и легкой промышленности России оказались в ситуации острейшего экономического кризиса. Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает решение проблем по привлечению в отрасль капиталов, выработка и реализация форм и методов выхода из этой кризисной ситуации.

Центральными вопросами для предприятий промышленности России являются в этих условиях вопросы финансирования, нахождения эффективных и заинтересованных инвесторов.

С этой точки зрения особый интерес представляет исследование проблем интеграции банковского и промышленного капитала и формирование на базе данного процесса финансово-промышленных групп (ФПГ), ориентированных, в том числе, и на эффективное развитие предприятий текстильной и легкой промышленности.

Процесс становления финансово-промышленных групп в России дожен основываться, как минимум, на двух исходных положениях: мировом опыте развития крупных корпораций с учетом их влияния на национальные экономики и, что заслуживает особого внимания, на учете специфической экономической ситуации в России в условиях реформирования ее экономики. Говоря о зарубежном опыте, который, бесспорно, необходимо максимально использовать для применения к реалиям России, очевидна роль крупных корпораций в рыночной экономике и развитии конкурентоспособности. Другой аспект создания и деятельности отечественных финансово-промышленных групп - учет своеобразия тех реальных экономических и правовых условий, в которых протекает этот процесс в современной России.

Здесь возникает много вопросов. Основной - это законодательная и нормативно-правовая база деятельности организаций-участников финансово-промышленных групп.

Главным предметом дискуссий по проблеме интеграции банковского и промышленного капиталов является также вопрос о степени и мерах государственного стимулирования создания и деятельности ФПГ. В реалиях преобразования российской экономики j процессы создания ФПГ как инструмента реализации приоритетов структурной инвестиционной политики дожны поддерживаться и направляться государством - особенно в социально и технологически национально значимых отраслях, т.е. быть важной составляющей национальной промышленной политики страны. Иными словами, государством дожен быть реализован комплекс конкретных экономико-правовых и организационных мер, стимулирующих создание и деятельность финансово-промышленных групп как в стране в целом, так и в отдельных отраслях и регионах.

Все более усиливающаяся нестабильность политико-экономического положения в стране, делающая уже невозможным осуществление мер по поддержке отечественной промышленности и, в частности, процесса становления и деятельности ФПГ путем обычной реакции на появляющиеся проблемы, требует разработки и 1 применения специфических экономико-математических моделей для своевременного адекватного анализа текущей ситуации и реализации ^ своевременных управленческих решений.

Поэтому актуальным представляется системное исследование структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств формирующихся ФПГ для моделирования оценки j характеристик их эффективности и устойчивости.

С этой точки зрения также актуальным является анализ принятых федеральных программ стабилизации и развития текстильной и легкой промышленности и мер по их реализации, направленных на создание элементов рыночной инфраструктуры, как фактора внешней среды, во многом определяющего стратегию принятия решений по формированию ФПГ.

Следует также подчеркнуть, что хотя в последние годы в отечественной экономической литературе уже появились исследования проблем формирования и деятельности финансово-промышленных групп, степень изученности проблемы становления и функционирования ФПГ в текстильной и легкой промышленности еще недостаточна.

Учитывая отмеченные обстоятельства, изучение комплекса проблем, связанного с анализом, моделированием, выработкой рекомендаций по повышению характеристик эффективности и устойчивости процессов создания финансово-промышленных групп и, одновременно с этим, исследование структуры и характера уже созданных и функционирующих в текстильной и легкой промышленности ФПГ, представляет значительный научный и практический интерес.

Это предопределило актуальность темы, предмет, цель и задачи, основные направления исследования и структуру настоящей диссертационной работы.

Предметом настоящего диссертационного исследования является комплексный анализ влияния основных внутренних и внешних факторов на механизм процесса формирования финансово-промышленных групп, моделирование в этом механизме характеристик эффективности и устойчивости, изучение особенностей создания и функционирования ФПГ в текстильной и легкой промышленности.

Объектом исследования стали законодательная и нормативно-правовая базы формирования ФПГ, экономико-политическая ситуация в стране, экономическое состояние отрасли, экономико-математические модели и методики, финансово-промышленные группы в текстильной и легкой промышленности.

Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на базе системного анализа результатов создания ФПГ в стране, экономико-математического моделирования процесса формирования ФПГ, изучения характера и структуры конкретных ФПГ в отрасли вскрыть основные принципы, а также внутренние и внешние факторы механизма управления процессом формирования финансовопромышленных групп, относящиеся как к общим общероссийским, так и к специфическим для текстильной и легкой промышленности. Это позволит предложить конкретные рекомендации по обеспечению характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ, разработать методику статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью.

При этом решаются следующие задачи:

- проведение анализа действующей законодательной и нормативно-правовой базы формирования и функционирования финансово-промышленных групп в экономике России;

- исследование условий формирования и функционирования ФПГ в стране в целом и в такой социально значимой отрасли экономики страны, как текстильная и легкая промышленность, с учетом ее современного кризисного состояния;

- - определение системы моделей для оценки структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ и исследование методик моделирования характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ;

- определение и рассмотрение форм государственной поддержки отрасли как внешнего фактора в системе моделей формирующейся ФПГ;

- исследование структуры, характеристик и кооперационных связей созданных в текстильной и легкой промышленности ФПГ (Трехгорка, Консорциум Русский текстиль, Русская меховая корпорация, Текстильный ходинг Яковлевский);

- исследование методов обеспечения устойчивости ФПГ, разработка методики статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

В качестве методологической базы диссертационной работы использовалась совокупность методов, форм, принципов научного исследования. Системный анализ применяся при изучении процесса интеграции банковского и промышленного капиталов в реформируемой рыночной экономике России, при этом экономика рассматривалась как сложное единство социально-экономической и технической систем. Это позволило всесторонне рассмотреть процесс интеграции банковского и промышленного капиталов, оценить роль и место в этом процессе финансово-промышленных групп.

Диалектический метод использовася при изучении противоречий, возникающих между банковским сектором экономики, государством и промышленными предприятиями в целом и на уровне конкретных финансово-промышленных групп, а также при изучении i проблем одной из самых социально значимых отраслей народного хозяйства - текстильной и легкой промышленности, находящейся в тяжелейшем кризисе, при оценке мер Правительства РФ по стабилизации положения в этой отрасли, при выработке рекомендаций по стимулированию процесса создания ФПГ в текстильной и легкой промышленности.

Принцип историзма позволил в существующей системе реформирования российской экономики исследовать генезис и основные тенденции развития такого складывающегося структурообразующего элемента, как финансово-промышленные группы, и дать прогноз их места и роли в подъеме как экономики страны в целом, так и текстильной и легкой промышленности, в частности.

Методы системного анализа и экономико-математического моделирования, методы математической статистики были использованы при моделировании процесса организации и функционирования ФПГ и при разработке методики управления краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

Прогнозирование развития российской экономики и оценка становления финансово-промышленных групп проводилось с учетом эконометрических методов, экспертных оценок.

В ходе исследования автором использовались статистические и фактические данные, характеризующие процесс становления финансово-промышленных групп как в экономике России в целом, так и в текстильной и легкой промышленности, и на этой основе проводися соответствующий сопоставительный анализ.

Степень изученности проблемы. При работе над диссертацией были использованы работы российских экономистов и практиков, посвященные исследованию проблем становления ФПГ как в российской промышленности в целом, так, и, несмотря на ограниченность такого рода материалов, в текстильной и легкой промышленности. В числе аналитических работ отечественных экономистов, посвященных проблемам становления и функционирования ФПГ, хотелось бы отметить прежде всего работы Э.Батизи, С.Батчикова, Ю.Винслава, С.Голубевой, В.Дементьева, С.Иванова, А.Калина, И.Китаева, В.Куликова, Г.Латышевой, С.Ленской, Д.Львова, А.Любинина, Л.Макаревича, Б.Мамаева, Х.Мингазова, А.Мовсесяна, А.Некипелова, И.Попова, Б.Смитиенко, Г.Чибрикова, М.Эскиндарова и др.

Информационная база. В диссертации использовались материалы Госкомстата РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике (затем Министерства промышленности РФ), Министерства экономики РФ, материалы конкретных финансово-промышленных групп, функционирующих в текстильной и легкой промышленности.

Научная новизна работы. Диссертация содержит следующие элементы научной новизны: обоснован вывод о достаточности нормативно-правовой базы для формирования финансово-промышленных групп; определены специфические условия формирования ФПГ как в стране в целом, так и в текстильной и легкой промышленности; выявлены объективные и субъективные факторы, сдерживающие развитие ФПГ; проведена оценка системы моделей для исследования структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ; обоснована методика и агоритм моделирования характеристик эффективности и устойчивости механизма управления по созданию ФПГ; дана характеристика мерам государственной поддержки по созданию ФПГ при рассмотрении их как внешнего фактора в системе математического моделирования; проведена оценка структуры и взаимосвязей предприятий ФПГ в текстильной и легкой промышленности в процессе формирования корпораций; проведена оценка факторов по обеспечению устойчивости

ФПГ; разработана и обоснована на основе имитационного моделирования методика статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью.

Практическая значимость работы заключается в развитии системы моделей процесса управления формированием ФПГ и в разработке методики статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью как функциональной подсистемы.

Выводы работы, аналитический материал исследования могут быть рекомендованы в качестве методологической базы по управлению ходом формирования ФПГ для руководителей предприятий, администраций регионов.

Теоретические и практические результаты могут быть применены в учебном процессе при чтении курсов специальных экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в монографии по проблеме формирования ФПГ в России, где диссертант являся членом авторского колектива. Материалы диссертации были использованы также при выпонении научно-исследовательской работы по гранту Министерства общего и профессионального образования в Финансовой академии при Правительстве РФ.

- Основные положения диссертации докладывались на 3-х межвузовских научных конференциях (Новочеркасск, Москва) в 1996-1998гг., отражены в ряде публикаций:

1. Смитиенко Б.М., Семин A.M. Финансово-промышленные группы в общей системе реформирования российской экономики / глава 2 (с.26-45) в кн. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / ред. А.Г.Мовсесян, Б.М.Смитиенко, Финансовая академия при правительстве РФ, М., 1996.-c.152.

2. Семин A.M. Российские финансово-промышленные группы / сб.Региональная межвузовская научно-теоретическая конференция Российское общество: история и современность, Новочеркасск, НГМА, 1996.-c.108.

3. Семин A.M. Активизация инновационной деятельности в условиях финансово-промышленных групп / сб.Современные проблемы текстильной и легкой промышленности, РосЗИТП, М., часть 5, 1996.-с. 104-105.

4. Семин A.M., Вейцман Э.В. Учет интересов коммерческих банков и предприятий при создании финансово-промышленных групп / сб.Современные проблемы текстильной и легкой промышленности, РосЗИТП, М., часть 5, 1996. - с. 106-107.

5. Семин A.M. Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности / сб.тез.докл. МНТК Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Часть 2. - М., РосЗИТП, 1998. - с. 146-147.

Q 6. Пахомов А.А. Семин A.M. Методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ (в печати).

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семин, Андрей Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Финансово-промышленные группы для текстильной и легкой промышленности - это те точки роста, которые при поддержке государства и регионов наиболее быстро могут способствовать выходу отрасли из кризиса.

2. В России в целом сформирована законодательная и нормативно-правовая база для организации и функционирования ФПГ.

3. Текстильная и легкая промышленность как одна из наиболее депрессивных отраслей, требует незамедлительных мер поддержки в виде реально финансируемых целевых государственных, региональных и межрегиональных программ для предотвращения ее развала, специальных мер по защите отечественных производителей. Фактор государственной и региональной поддержки отрасли является в настоящее время определяющим в процессе формирования ФПГ.

4. Необходим комплекс мероприятий на государственном и региональном уровнях по ускорению процесса перераспределения собственности в текстильной и легкой промышленности, по созданию в отрасли настоящих собственников предприятий, которые могут быть реальными партнерами потенциальных инвесторов (т.е. обеспечение инвестиционной привлекательности предприятий, защита прав акционеров, четкое разграничение ответственности учредителей и управляющих, обеспечение достоверной информации о финансово-экономическом положении предприятий, создание эффективного механизма управления, совершенствование механизма судебных решений).

5. Усиливающаяся политико-экономическая нестабильность требует внедрения в практику хозяйствования экономико-математических методов для ускоренного адекватного реагирования на складывающуюся обстановку. Эти методы дожны базироваться на системном исследовании структурных, функциональных, и организационно-управленческих свойств корпораций. Предложенная в работе система методов и моделей оценки характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ один из примеров таких специфических способов выработки управленческих решений.

6. Наиболее оптимальным для текстильной и легкой промышленности является комплексный способ формирования финансово-промышленных групп, где увязываются интересы конкретных предприятий, регионов и государства. Это направление организации ФПГ уменьшает экономический риск, обеспечивает возможность создания диверсифицированных ФПГ, использования научно-технического потенциала региональных предприятий ВПК, задействования региональных, межрегиональных, государственных ресурсов, лучшего климата для зарубежных инвесторов и налаженных межрегиональных транспортно-экономических связей и опыта взаимодействия.

7. Изучение структуры и взаимосвязей предприятий текстильной и легкой промышленности выявило тенденцию расширения кооперационных связей после образования ФПГ, что обеспечивает повышение эффективности и устойчивости корпораций.

8. Разработанная на основе анализа методов обеспечения эффективности и устойчивости ФПГ в качестве функциональной подсистемы, апробированная на имитационном моделировании методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью обеспечивает рационализацию денежных потоков при управлении оборотными средствами.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Семин, Андрей Михайлович, Москва

1. Федеральный закон Российской Федерации О финансово-промышленных группах от 30 ноября 1995г. № 190-ФЗ.

2. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992г. № 1392 О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий.

3. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. № 2096 О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации.

4. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. Утверждено Указом Президента РФ от 5 декабря 1993г. № 2096.

5. Указ Президента РФ от 28 декабря 1994г. О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово-промышленной группы Интеррос.

6. Указ Президента РФ от 18 мая 1995г. № 496 О финансово-промышленной группе Российский авиационный консорциум.

7. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. № 443 О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп.

8. Приоритетные направления создания финансово-промышленных групп. Рассмотрены и одобрены Комиссией по оперативным вопросам Правительства Российской Федерации 14 июня и 26 июля 1994.

9. Постановление Правительства Российской Федерации О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации от 23 мая 1994г. №508.

10. Порядок проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 1994г. №508.

11. Постановление Правительства РФ от 10 июля 1995г. №688 О межгосударственной финансово-промышленной группе Интеррос.

12. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996г. № 621 О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации.

13. Постановление Правительства РФ от 9 января 1997г. №24 О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы.

14. Положение о Межведомтсвенной комиссии по содействию организации акционерных промышленных компаний и финансово-промышленных групп. Утверждено Распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 25 августа 1993г. № 1536-р.

15. Постановление Правительства г.Москвы № 488 от 14 июня 1995г. Об основных принципах и подходах в концепции формирования финансово-промышленных групп г.Москвы.

16. Абакин Л. Не нужно ждать кризиса. Он уже наступил // Труд-7, 1996, 27 сентября.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

18. Афанасьев М. Неплатежи как зеркало российской экономики // Экономика и жизнь, 1995, № 42.

19. Бакланова М.И. Государственное регулирование становления и функционирования корпоративных финансовых структур: Дисс. канд. экон. наук. М., 1996. - 129с.

20. Баскаев К. Финансово-промышленные группы обойдутся без средств бюджета // Финансовые известия, 1997, 29 мая, с.2.

21. Бельтюхова А.Е. Финансово-промышленные группы в инвестиционном процессе: Автор, дисс. канд. экон. наук. М., 1996. - 21с.

22. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал, 1995, №7.

23. Боткин О., Козлов М. ФПГ Уральские заводы: первый год работы // Вопросы экономики, 1995, №5.

24. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами /ред.Я.В.Соколов М.: Финансы и статистика, 1996.

25. Величаева О. Необходимо соединить интересы промышленного и финансового капиталов // Деловые люди, 1997, № 73, январь, с.32-35.

26. Вечерняя Москва, 9 сентября, 1997г.

27. Винслав Ю.Б. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал, 1997, № 5. с.20-25.

28. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал, 1996. № 7.

29. Глазьев С. Деиндустриализация России уже стала реальностью // Независимая газета, 1994, 3 марта.

30. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1990.

31. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем.- М.: Наука, 1992.- 200с.

32. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ // Российский экономический журнал, 1996, №7. с.33-34.

33. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: Сувенир, 1993.- 158с.

34. Горбунов А.Р. Дочерние компании. Филиалы. Ходинги.-М.: АНКИЛ, 1997.-149с.

35. Горбунов И. Прежде ждите мер, а затем инвестиций // Экономика и жизнь, 1996, № 43, октябрь.

36. Гореленко А.Ф. О концепции развития текстильной и легкой промышленности // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Тез.докл. МНК, М.: РосЗИТП, Часть 1, 1966.-е.11-14.

37. Гришина А. Инвестиции в производство становятся приоритетной задачей государства // Финансовые известия, 1996, 17 октября, с.1.

38. Дайан А. Академия рынка: маркетинг (пер.с англ.) // сборник. Ред. А.Г.Худокормов, М.: Экономика, 1993.-571с.

39. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.В. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы.- М.: Принтлайн, 1996.-384с.

40. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы, 1996, том 32. Вып.2 с.25-26.

41. Деменьев В. Стимулировать развитие ФПГ можно через гибкие налоги // Финансовые известия, 1996, 12 ноября, с.6.

42. Денежно-кредитный механизм и его влияние на ускорение научно-технического прогресса // сборник, ред.Ленская С.А., М.: БюИ., 1987.-168с.

43. Драпушко В. Без криков горько! // Вечерняя Москва, 17 августа 1996г.

44. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских сюданах // Российский экономический журнал, 1995, № 12.

45. За критической чертой. О состоянии экономической безопасности и направлениях дальнейшей экономической политики // НГ сценарий, 1996, 12 декабря, с.З.

46. Иванов С. Создание финансово-промышленных групп -шанс для национального капитала России // Независимая газета, 1995, 23 апреля.-с.2.

47. Истратов С. Объединяются не только пролетарии // Казначей ВМ, 1996, 9 октября.

48. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь. 1995, №15, с. 10-11.

49. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997, №3, - с.53.

50. Куликов В. Выводы на перспективу // Российский экономический журнал, 1998, №1, - с.18-21.

51. Кикабидзе Э. Политика поощрения отраслевых приоритетов: японский опыт // Экономика и жизнь, 1994, №8.

52. Китаев И. Статус льготы не дает, но возможности открывает // Экономика и жизнь, 1997, №1, с. 10.

53. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. -М.: Русская деловая Литература, 1998. 768с.

54. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б., Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы, 1995. Том 31, вып.2.

55. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право М.: Русская Деловая Литература, 1997.

56. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / ред.Д.С.Львов, М.: Ступень, 1996.

57. Куликов В. Еще раз о смене приватизационной модели // Российский экономический журнал, 1996, №5-6.

58. Кульман А. Экономические механизмы (пер.с франц.), М.: Прогресс-Универс, 1993, -188с.

59. Ленская С., Беляева И., Эскиндаров М. Рекапитализация промышленности: рецепт исцеления или благое пожелание? // Бизнес и банки, 1997, № 1-2, январь, с.1-2.

60. Ленская С.А., Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Равитие ФПГ как выход и инвестиционного кризиса // Бизнес и банки, 1996, № 47, ноябрь, с 1-2.

61. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инжиниринго-Консатинговая Компания ДЕКА, 1996. - 192с.

62. Львов Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике М.: ЦЭМИ РАН, 1994.

63. Львов Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Журнал для акщонеровъ, 1995, №2-3.

64. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием М.: Экономика, 1990.- 255с.

65. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал, 1994, № 1, с.З.

66. Любинин Д. Наша цель возрождение российской экономики // Экономика и жизнь, 1995, № 19, с.37.

67. Макаревич JT. Капитал ищет новые формы самоорганизации // Финансовые известия,- 1996.- 23 февраля.

68. Макаревич Л. Конкурентоспособность российский банков будет прирастать производством // Финансовые известия, 1997, 22 апреля, с.7,8.

69. Макаревич Л. Развитие ФПГ разбивается о множество завалов // Финансовые известия, 1997, 7 мая, с.З.

70. Макаревич Л. России нужен ударный кулак // Век,1996, №29.

71. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы оперируют гигантскими капиталами // Финансовые известия, 1996, 12 ноября,с.6.

72. Макаревич Л.Н. Российские банки в 1994-1997 годах: между эффективностью и стабильностью. М.: АЦФИ,1997.-421с.

73. Малаеев P.M. Перспективы развития производства текстильного оборудования // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Тез.докл.-М.: Рос ЗИТП, часть 1, 1996, с.15-17. Мировая экономика и международные отношения, № 4, 1996, -с.52.

74. Материалы международного семинара Опыт и проблемы формирования и развития межгосударственных (транснациональных) финансово-промышленных групп. 3 апреля 1997, М., 1997.

75. Мингазов Х.Х. Современные огранизационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). М.: Российский экономический журнал, 1993.

76. Мингазов Х.Х. Ключевая линия промышленной политики // Экономика и жизнь, 1994. № 8, с. 17.

77. Мовсесян А. Банковско-промышленная интеграция: институциональный подход // Банковское дело, 1997, № 10.

78. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997.-144с.

79. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Банки в ФПГ -противоречивый альянс // Вестник Финансовой Академии, 1997, № 3. с.56-62.

80. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Становление промышленно-финансовых групп в России.- М.: ИНИОН РАН, 1995.- 38.

81. Мовсесян А.Г.Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М.: Экое, 1997.-101с.

82. Нисевич Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение // В сб.: Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.2- М.: Институт экономики РАН, 1997, с.157.

83. Общая экономическая теория. Учебник // Общ.ред.В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой.- М.: ПРОМО-Медиа, 1995, -с.608.

84. Петров Ю. Придут ли инвестиции в Россию // Экономика и жизнь, 1995, № 41.

85. Потерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.- с.254.

86. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал, 1996, № 7.

87. Попов И.В. и др.Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития.-М.: Мир кн., 1994.-87с.

88. Попова Т. Приватизация и инвестиции в России: история несовпадений // Моя газета, 1995, № 8.

89. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление финансово-промышленных групп в России \ общ.ред.Ю.Б.Винслава и С.С.Голубевой. М.: Российский экономический журнал, 1996, - 199с.

90. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфмции. М.: Перспектива, 1995.- 105с.

91. Рожнов М. Группы очень промышленные и очень финансовые // Научный парк. 1996, № 12.

92. Россия в цифрах. 1996. М.: Финансы и статистика, 1996. - 243с.

93. Смитиенко Б.М Семин A.M.,. Финансово-промышленные группы в общей системе реформирования российской экономики // Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России \ под ред.А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко.- М.:

94. Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1996 с.26-45.

95. Смитиенко Б.М. ФПГ: зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России // Вестник Финансовой Академии, 1997, № 1. с.52-57.

96. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Проблемы развития транснациональной экономической деятельности предприятий России и формирование финансово-промышленных групп // Экономика и коммерция, 1994, №2, с.2-7.

97. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Формирование финансово-промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования, 1994, № 4. с.72-80.

98. Соколов В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи // Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 12. -с.19-33.

99. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник \ под общ.ред.Ю.Б.Винслава. -М.: Межведомственный аналитический центр, 1996.

100. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России \ под ред.А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. 1996 - 152с.

101. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт. Реалии и перспективы России \ под ред.Тимофеева Н.И. М.: МП АГРО-ПРИНТ, 1994. - 230с.

102. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал (пер.с англ.). М.: Прогресс-Универс, 1993. - 487с.

103. Хозрасчет, самофинансирование, самоуправление \ общ.ред.Бунича П.Г. и др. М.: Экономика, 1989. - 309с.

104. Хоскинг А. Курс предпринимательства (пер.с англ.)-М.: Международные отношения, 1993. 349с.

105. Чибрикова Г. О финансово-промышленных группах // Российский экономический журнал, 1994, №2. с.26-28.

106. Шишаева А.В. Транснациональные корпорации в экономике малых стран Западной Европы. М.: Международные отношения. 1983.- 176с.

107. Штундюк В. ФПГ, международный маркетинг, валютные отношения // Финансовый безнес, 1997, № 1. -с.29-34.

108. Abegglen J., Stalk G. Kaisha. The Japanese Corporation. Tokyo, 1997.

109. Hasegawa Keitaro. Japanese style Management. -Tokyo.-New York, 1996.

110. Kanter R.M. When giants barn cooperative strategies // Planning Review. Cambridge, 1990. Vol.18, N1.-p.15-20.

111. Kotter J.P., Heslett J.L. Corporate culture and Perfomance. N.Y.: Free Press, 1992.- 214p.

112. The Economic Analysis of Japanese Firm. Amsterdam -New York, 1996.

113. Williamson Oliver E. The Economic Institutions of Capitalism: Firm, markets, relational contracting.- New York: Oxford University Press, 1996.

Похожие диссертации