Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шубина, Татьяна Николаевна
Место защиты Ульяновск
Год 2012
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений"

Шубина Татьяна Николаевна

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 1 ОКТ 2012

Чебоксары - 2012

005053052

005053052

Работа выпонена в ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный технический университет

Научный доктор экономических наук, доцент

руководитель: Кондратьева Мария Николаевна

Официальные Кадышсв Евгении Николаевич,

оппоненты: доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой отраслевой экономики ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет имени И. Н.Ульянова

Габдулина Гульсина Камилевна,

кандидат экономических наук, доцент кафедры Экономика и менеджмент Нижнекамского института информационных технологий и телекоммуникаций Казанского национального исследовательского технического университета им. А. Н. Туполева

Ведущая ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный университет,

организация: Институт экономики и бизнеса, кафедра экономического анализа и государственного управления

Защита состоится л<ЗР (ХУтъА(Ц%.л. 2012 года в асов на заседании

диссертационного совета Д 2^2.301.01 при ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова по адресу: 428034, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 38, корп. 3, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова.

Сведения о защите и автореферат диссертации размещены на официальных сайтах в сети Интернет ФГБОУ ВПО Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова Ссыка на домен более не работает/vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан л г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

И. Н. Урусова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизации экономики и социальной сферы в России остро стоит проблема экономического развития как страны в целом, так и ее регионов. Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования экономической привлекательности регионов, поскольку без эффективного управления и использования экономического потенциала невозможно обеспечить экономический рост и развитие.

Важнейшим элементом экономической привлекательности является инвестиционная привлекательность. В данный момент сложно говорить о высокой инвестиционной привлекательности Ульяновской области, которая в ежегодных отчетах рейтингового агентства Эксперт-РА занимает позицию ЗВ1 пониженный потенциал Ч умеренный риск (51 место по инвестиционному потенциалу в 2010-2011 году). Это, в частности, свидетельствует о наличии структурных проблем в реализации региональной политики, которые обусловлены низкой управляемостью социально-экономическими процессами, неэффективным использованием экономического потенциала, отсутствием четкой стратегии и др.

Формирование экономической привлекательности требует привлечения инвестиционных ресурсов, повышения инвестиционной активности, создания благоприятной и комфортной среды для ведения бизнеса, что позволит повысить конкурентоспособность региона. Ключевая роль в обеспечении этих процессов отводится органам государственной власти, которые посредством проведения региональной экономической политики будут содействовать предпринимательской деятельности.

В связи с этим требуется разработка теоретических вопросов управления экономическими процессами, адекватных условиям развития конкурентных отношений.

Проблема изучения экономической привлекательности регионов как фактора экономического развития имеет важное значение, что и послужило причиной выбора темы диссертационного исследования, обусловило постановку его цели и задач, определило логическую структуру работы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование экономических процессов выступает сферой научных интересов многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В нашей стране проблемам изучения регионального развития посвящены труды таких исследователей, как В. Д. Андрианов, В. И. Видяпин, В. Г. Глушкова, Е. Г. Коваленко, В. В. Кузнецов, В. В. Курнышев, Т. Г. Морозова, М. В. Степанов и многих других.

Вопросами сущности конкуренции и конкурентных отношений занимались такие зарубежные ученые, как Дж. Стюарт, А. Маршал, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон.

Проблемами экономического роста занимались Дж. М. Кейнс, Е. Домар, У. Ф. Шарп, К. Эклунд, Р. Ф. Харрод, Р. Солоу, М. Фридмен и другие.

Изучению конкуренции на межрегиональном уровне и теориям регионального развития уделено внимание в работах М. Портера, Ф. Перру, И. В. Пилипенко, С. Г. Светунькова, Д. Сепика.

Проблеме инвестирования и экономического роста посвящены работы М. Ю. Маковецкого, А. Б. Крутика, Д. А. Ендовицкого, В. Л. Бешенковского.

Несмотря на неоспоримую значимость вклада ученых-экономистов в развитие теории региональной экономики, стратегического менеджмента, до сих пор нет единства в применении понятийного аппарата, использовании методических подходов к определению и оценке экономической привлекательности регионов. Остаются дискуссионными вопросы существования и применимости универсальной методики оценки экономической привлекательности. Требуются допонительные научные разработки, позволяющие выявить особенности процессов, связанных с формированием экономической привлекательности региона.

В диссертации сделан акцент на необходимость управления региональными экономическими процессами и разработку стратегии формирования экономической привлекательности.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании социально-экономической среды региона как основы развития конкурентных отношений и разработке методических и практических рекомендаций по ее формированию.

Для достижения указанной цели в исследовании были поставлены следующие задачи:

Х исследовать содержание понятия лэкономическая привлекательность и выявить факторы и условия, определяющие ее;

Х проанализировать методические подходы к определению уровня социально-экономического развития региона;

Х провести оценку конкурентоспособности регионов Привожского федерального округа;

Х разработать методику оценки экономической привлекательности региона;

Х выявить основные направления формирования экономической привлекательности региона.

Объектом исследования является региональная социально-экономическая система Ульяновской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования экономической привлекательности Ульяновской области.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 3.10 Исследование <...> закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.12 Региональные особенности социально-экономического развития; п. 3.17 л... Методическое обоснование и разработка

организационных схем и механизмов управления экономикой регионов паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Теоретико-методологическую базу исследования составляют комплексный подход к изучению связей, условий, факторов и процессов в социально-экономических системах, основные положения теории рыночной экономики, управления региональным развитием. В качестве основных инструментов исследования были выбраны методы системно-структурного и сравнительного анализов. Также использовалась совокупность методов современной статистической науки: теория средних величин, методы анализа рядов динамики, регрессионного анализа, кластерного анализа, статистические методы прогнозирования, методы ранговых оценок взаимосвязи. Использование методологической базы позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

В ходе диссертационного исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области региональной экономики, стратегического менеджмента, теорий экономического роста.

Информационной базой исследования послужили федеральные и региональные законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Ульяновской области, материалы Государственного комитета статистики РФ и его территориальных органов, справочно-аналитические материалы различных федеральных и региональных ведомств (Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики Ульяновской области), аналитические материалы Рейтингового агентства Эксперт РА и др.

В процессе написания работы в качестве информационных источников были использованы монографии, учебные пособия, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также оригинальные авторские расчеты и др.

Научная новизна результатов диссертационного исследования

заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию экономической привлекательности региона.

Научная новизна состоит в следующем:

Х обосновано и предложено авторское определение понятия лэкономическая привлекательность, суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона;

Х предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов. К числу первых относятся: социальная структура, экономическая структура, институциональная среда, органы управления и власти, географическое положение региона, инфраструктура, наука и инновации; к числу вторых относятся: человеческий капитал, инвестиции, производство, а также торговля и услуги;

Х разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками;

Х предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента;

Х выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области, к которым относятся: развитие институциональной среды; кадровое обеспечение формирования экономической привлекательности региона; использование механизмов государственно-частного партнерства.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается: использованием современных методов сбора и обработки

информации, использованием массива данных государственной статистики за несколько лет, обсуждением результатов исследования на международных конференциях.

Теоретическая и практическая значимость работы обуславливается рассмотрением положений диссертации как средства информационного и методического обеспечения принятия управленческих решений в регионе по регулированию экономических процессов. Отдельные положения диссертации могут использоваться региональными органами власти при разработке социально-экономических программ и стратегий.

Изложенные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации могут использоваться в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных внутривузовских конференциях (2010-2012 гг.), на международных научно-практических конференциях в 2010Ч2011 гг.: международной научно-практической конференции Единство власти, бизнеса и бизнес-образования Ч путь к успешному обществу (Ульяновск, 2010 г.), VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов Экономико-правовые основы функционирования регионов (Уфа, 2010 г.), международной научно-практической конференции Современные проблемы развития общества: экономика, право, философия и социология (Вогоград, 2011 г.), II Международной научно-практической конференции Власть, бизнес, бизнес-образование: интеграция на пути модернизации (Ульяновск, 2011 г.), международной научно-практической конференции Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения (Тамбов, 2011 г.).

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Ульяновского государственного технического университета при изучении

экономических дисциплин студентами специальности 14021165 Электроснабжение энергетического факультета.

Публикации. По тематике диссертационного исследования имеется 17 публикаций общим объемом 13,01 п. л. (авт. - 5,09 п. л.).

Объем и структура диссертации. Работа содержит 159 страниц основного текста, в том числе 50 таблиц и 25 рисунков. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографии и трех приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, определяются цель и задачи, объект и предмет исследования, формулируется научная новизна, раскрывается практическая значимость работы, ее апробация.

В первой главе Теоретические подходы к формированию экономической привлекательности региона описываются особенности региональной социально-экономической политики, выявляется экономическая сущность факторов и условий регионального развития, рассматриваются методики оценки уровня социально-экономического развития региона.

Во второй главе Анализ и оценка экономической привлекательности Ульяновской области проводится анализ экономического потенциала Ульяновской области; исследуется конкурентоспособность Ульяновской области по сравнению с регионами Привожского федерального округа; проводится рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности регионов ПФО.

Третья глава Основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области описывает организационно-экономические аспекты программ развития региона и способы формирования экономической привлекательности Ульяновской области.

В заключении приводятся основные выводы и результаты диссертационного исследования.

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Обосновано и предложено авторское определение понятия лэкономическая привлекательность, суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона.

Экономическая привлекательность наиболее поно и комплексно определяет характеристики региона с точки зрения перспектив развития, наличия потенциала и рисков для осуществления хозяйственной деятельности. Экономическая привлекательность региона представляет собой интегральную характеристику факторов и условий, определяющих его дальнейшее развитие в условиях межрегиональной конкуренции (рис. 1).

К факторам экономической привлекательности относятся: инвестиционный, финансовый, социальный, рыночный, хозяйственный, организационно-правовой и политический. Формирование экономической привлекательности региона обусловлено конкурентными отношениями, динамизмом внешней среды, государственным регулированием экономики, интеграцией экономики, инновационной направленностью экономики, а также экономической безопасностью.

В условиях развития рыночных отношений остро стоит проблема конкурентоспособности региона, суть которой состоит в том, чтобы обладая определенными преимуществами, занять лидирующее положение среди конкурентов. В конечном итоге именно конкурентоспособность в существенной степени будет предопределять существование и функционирование социально-экономической системы.

Важным условием конкурентоспособности региона является инновационная направленность экономики, которую можно представить как постоянный поиск и улучшение технологий, продуктов, способов ведения бизнеса, внедрение результатов научно-технического прогресса в производство.

Конкурентоспособность и имидж региона

Политический фактор

- политические партии;

- отношения с федеральным центром;

- степень доверия населения;

- политическая элита и др.

Инвестиционный фактор

- инвестиционный потенциал;

- инвестиционный риск;

- инвестиционная активность;

- инвестиционный климат;

- инвестиционная привлекательность и др.

Организационно-правовой фактор

- законодательство;

- правовые институты;

- управление и др.

Экономическая привлекательность

Хозяйственный фактор

- географическое положение;

- климат;

- производство;

- инфраструктура и др.

Финансовый фактор

- бюджетная политика;

- налоговая политика;

- доля убыточных предприятий и др.

Рыночный факгор

- открытость экономики;

- рыночные институты;

- свобода

предпринимательства и др.

Социальный факгор

- жилищно-коммунальное хозяйство;

- социальная политика;

- образование;

- здравоохранение и др.

Рис. 1. Факторы и условия экономической привлекательности

Источник: рисунок предложен автором.

Успешность региона в реалиях глобализации мирового пространства обуславливает поиск и выход на новые рынки сбыта, а также степень интеграции в мировое хозяйство.

Динамизм внешней среды непосредственно связан с неопределенностью, то есть с отсутствием точного знания о ее будущих параметрах. Вследствие

чего особую роль начинают играть прогнозирование, сценарное планирование, нивелирование и страхование рисков.

В условиях перехода к рыночной экономике основной функцией государства является устранение и предотвращение последствий, вызванных несовершенством рынка, например, участие в создании общественных благ, борьба с монополизацией рынков.

Состояние экономики региона характеризуется определенными показателями, которые дожны отвечать требованиям экономической безопасности. Главное требование - обеспечивать приемлемые для большинства населения условия жизни и развития личности, устойчивость социально-экономической ситуации.1

В настоящее время именно вышеперечисленные условия предопределяют тенденции развития социально-экономической системы.

В результате проведенного анализа автором предложена классификация факторов, формирующих экономическую привлекательность региона, представленная в табл. 1.

Таблица 1

Классификация факторов, формирующих экономическую

привлекательность региона

Фактор Преимущества Недостатки

Рыночный 1) Присутствие в регионе иностранного капитала. 2) Достаточная емкость рынка. 1) Низкая степень вовлечения населения в инвестиционный процесс. 2) 11изкий уровень конкуренции в предпринимательской среде.

Инвестиционный 1) Наличие инвестиционного и инновационного потенциала. 2) Наличие инвестиционных площадок. 1) Низкая инвестиционная привлекательность. 2) Отсутствие действующей инфраструктуры поддержки потенциальных инвесторов.

1 Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). иКЬ: Ссыка на домен более не работаетgosudarstvennaya-strategiya-ekonomicheskoy-Ъс/ора5поя1|-гГ/ (дата обращения 26.07.2011).

Хозяйственный 1) Наличие достаточно развитой материально-технической базы и производства. 2) Обеспеченность природными ресурсами. 3) Выгодное географическое положение. 4) Низкие эксплуатационные издержки. 1) Высокая степень износа основных элементов производственной и социальной инфраструктуры, базовых систем коммуникаций. 2) Высокая доля объектов незавершенного строительства. 3) Низкое развитие деловой инфраструктуры. 4) Наличие экологических проблем. 5) Энергодефицитность региона.

Организационно-правовой 1) Положительное отношение органов власти к иностранным инвесторам, содействие привлечению иностранного капитала. 2) Развитая инвестиционная законодательная база. 1) Невысокий профессионализм местной администрации в части привлечения инвестиций. 2) Наличие административных барьеров при регистрации предприятий, заключающееся в излишней бюрократизации процедур.

Финансовый 1) Наличие межбанковского сотрудничества. 2) Значительные объемы кредитования. 1) Высокий уровень банковского процента. 2) Наличие значительной доли убыточных предприятий. 3) Небольшая доля суммы вкладов на душу населения.

Политический 1) Подцержка региональных властей со стороны федерального центра. 2) Отсутствие межнациональных и межконфессиональных конфликтов. 1) Невысокая степень доверия населения к региональной и местной власти.

Социальный 1) Низкий уровень преступности. 2) Программы социальной поддержки граждан. 1) Низкий уровень жизни большей части населения. 2) Неудовлетворительное состояние объектов ЖКХ. 3) Низкая величина реальной заработной платы. 4) Отрицательный миграционный прирост и естественная убыль населения. 5)11изкое качество трудовых ресурсов. 6) Слаборазвитый рынок труда квалифицированных специалистов рабочих специальностей.

Источник: таблица составлена автором по результатам проведенного анализа.

Согласно табл. 1, к основным факторам, создающим привлекательность Ульяновской области, относятся: сравнительно низкие эксплуатационные издержки, а также инновационный потенциал.

Сдерживающими факторами, ограничивающими привлечение инвестиций в Ульяновскую область, являются: отсутствие действующей инфраструктуры поддержки потенциальных инвесторов; ограничения по обеспеченности трудовыми ресурсами; энергодефицитность региона.

Таким образом, Ульяновская область, обладая экономическим потенциалом, характеризуется пониженной привлекательностью. Для решения этой проблемы необходимо повышение конкурентоспособности Ульяновской области среди регионов Привожского федерального округа.

2. Предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов.

На рис. 2 представлена модель развития региона. К первичным факторам относятся следующие: социальная структура (соотношение между классами и социальными группами), экономическая структура (соотношение между добывающей и обрабатывающей промышленностью, сферой услуг, рынок рабочей силы), институциональная среда (институты или структуры, являющиеся частью региональной среды), органы управления и власти (административный фактор), географическое положение региона (включая климатические условия и ландшафт), инфраструктура (бизнеса, знаний, информационно-коммуникационных технологий, энергетическая, транспортная инфраструктура, комфортная среда проживания), наука (главный производительный фактор прогресса) и инновации (инновации подразумевают качественно новые улучшения, которые могут быть введены предприятиями на уровне их систем производства, маркетинга и менеджмента) (рис. 2).

К вторичным факторам (факторам развития) относятся инвестиции, человеческий капитал, производство, а также торговля и услуги.

Инвестиции Ч залог развития региона. Чем более привлекателен регион для инвесторов, тем более конкурентоспособным он будет. Перед выбором места расположения предприятия инвестор дожен взвесить преимущества

различных альтернативных местоположений. Решение принимается с учетом сочетания критериев, таких как расстояние от рынков сбыта и связь с ними, доступность поставщиков, инфраструктура, социально-экономические условия, правовая база, налоговые правила и т. д.

Человеческий капитал представляет собой совокупность менталитета; воспитания; образования; здоровья; способностей; части внешней среды, способствующей повышению эффективности деятельности человека.2

Рис. 2. Модель регионального развития

Источник: рисунок составлен автором.

Промышленная инфраструктура (производство) региона влияет на конкурентоспособность с точки зрения производительности труда и производства материальных благ. Действительно, сектора с высокой добавленной стоимостью продукции имеют большее влияние на рост

2 Корчагин Ю. А. Современная экономика России / Ю. А. Корчагин. - 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - С. 74.

экономики региона и ВРП, чем с низкой добавленной стоимостью. Иными словами, на конкурентоспособность региона влияет производительность имеющихся секторов экономики.

Торговля и услуги. Тот совокупный общественный продукт, который был произведен в регионе, необходимо реализовать. Развитые торговые сети, каналы распределения и продвижения продукции играют существенную роль в повышении конкурентоспособности региона.

Таким образом, слаженное взаимодействие факторов позволяет достичь конкурентоспособности и экономической привлекательности территории.

3. Разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками.

Экономическая привлекательность регионов ПФО анализируется с применением метода рейтинговой оценки. Подчеркнем, к факторам экономической привлекательности относятся: инвестиционный, хозяйственный, организациошю-правовой, политический, рыночный, финансовый, социальный. Такие факторы, как организационно-правовой и политический, предполагают проведение качественного анализа Остальные факторы подвергаются количественному анализу. В составе каждого фактора выделяется набор показателей (табл. 2).

Таблица 2

Показатели оценки экономической привлекательности

Фактор Показатели

Инвестиционный 1. Доля инвестиций в основной капитал региона в общем объеме инвестиций в основной капитал ПФО -11; 2. Доля собственных средств в источниках финансирования инвестиций в регионе - Ь; 3. Доля иностранных инвестиций в регионе в общем объеме иностранных инвестиций в ПФО - Ь.

Финансовый 1. Доля прибыли организаций региона в общей совокупности прибыли организаций ПФО - 2. Доля прибыльных предприятий в регионе - Рг; 3. Доля вкладов юридических и физических лиц региона в общей совокупности вкладов юридических и физических лиц в ПФО - Рз.

Хозяйственный 1. Доля ВРП региона в общем объеме ВРП в ПФО - О1; 2. Доля предприятий региона в общей числегагости предприятий ПФО - О2; 3. Доля стоимости основных фондов региона в общей стоимости основных фондов ПФО - 03.

Социальный 1. Доля среднедушевых денежных доходов населения региона по сравнению со среднедушевыми денежными доходами населения в ПФО - Си 2. Доля численности экономически активного населения региона в общей численности экономически активного населения ПФО - С2; 3. Доля среднего размера пенсий региона по сравнению со средним размеров пенсий в ПФО - С3.

Рыночный 1. Доля оборота оптовой торговли региона в общем обороте оптовой торговли ПФО Ч ; 2. Доля экспорта региона со странами дальнего зарубежья в общем объеме экспорта ПФО - 3. Доля объема платных услуг региона в общем объеме платных услуг ПФО - Из.

Источник: таблица составлена автором.

Ранжирование данных показателей проводится от наибольшего значения к наименьшему. По полученным значениям рангов показателей определяется суммарный ранг региона по всем показателям, на основании которого выводится итоговый рейтинг региона и его место в ПФО (табл. 3). Результаты промежуточных расчетов представлены в диссертации.

Таблица 3

Рейтинг регионов ПФО по экономической привлекательности в 2010 году

Регион Инвестиционный фактор Финансовый фактор Хозяйственный фактор Социальный фактор Рыночный фактор Сумма рейтингов Место региона

1 2 3 4 5 6 7 8

Республика Башкортостан 0,68 1,11 0,35 2,24 0,50 4,88 3

Республика Марий Эл 0,29 0,71 0,05 1,60 0,04 2,69 14

Республика Мордовия 0,28 0,79 0,06 1,68 0,03 2,84 13

Республика Татарстан 1,14 1,10 0,49 2,29 0,70 5,72 1

1 2 3 А 5 6 7 8

Республика Удмуртия 0,62 0,75 0,14 1,87 0,08 3,46 8

Чувашская Республика 0,51 0,75 0,09 1,68 0,06 3,09 11

Пермский край 0,71 1,00 0,33 2,37 0,33 4,74 4

Кировская область 0,40 0,81 0,13 1,93 0,08 3,35 9

Нижегородская область 0,58 0,96 0,34 2,19 0,30 4,37 5

Оренбургская область 0,72 0,86 0,21 1,88 0,14 3,80 6

Пензенская область 0,36 0,67 0,11 1,82 0,06 3,02 12

Самарская область 0,85 0,96 0,38 2,44 0,47 5,10 2

Саратовская область 0,53 0,76 0,22 1,82 0,15 3,48 7

Ульяновская область 0,41 0,72 0,10 1,83 0,06 3,12 10

Источник: таблица составлена автором по данным статистического сборника Регионы России. Социально-экономические показатели, 2011.

Исходя из данных табл. 3, можно сделать следующие выводы: первое место заняла Республика Татарстан, Самарская область - второе, Республика Башкортостан - третье, Ульяновская область Ч десятое, Республика Марий Эл замыкает рейтинг. Как видим, Ульяновская область занимает отстающие позиции в сравнении с конкурентами по инвестиционному, финансовому, хозяйственному, социальному и рыночному факторам.

4. Предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента.

Разработка и реализация мероприятий по формированию экономической привлекательности базируется на следующих принципах.

Принцип системности предполагает применение системного подхода при планировании развития социально-экономических систем. Суть подхода состоит в рассмотрении региона как целостной системы, характеризующейся взаимозависимостью происходящих в ней процессов.

Принцип регулярности заключается в периодическом проведении анализа ситуации и своевременном реагировании на изменения внешней среды.

Принцип комплексности требует всеохватности при анализе, планировании и прогнозировании развития региона, описания всего спектра задач, стоящих перед социально-экономической системой.

Принцип минимизации рисков заключается в прогнозировании и страховании рисков. Этот принцип становится актуальным в настоящее время, так как в условиях повышенной неопределенности среды становится сложно предугадать последствия протекания тех или иных процессов.

Принцип непрерывности предполагает преемственность целей и задач при смене органов власти, а также использование постоянного набора индикаторов и показателей при анализе социально-экономической системы на протяжении всего периода разработки и реализации стратегических мероприятий.

Принцип гармонизации интересов предусматривает баланс интересов - субъектов экономики, преследующих свои противоречивые интересы. Задача стратегического управления заключается в нахождении точек соприкосновения между различными категориями участников хозяйственной деятельности.

Принцип рациональности предполагает целесообразную деятельность экономических субъектов, направленную на достижение цели и учитывающую заданные ограничения и имеющиеся возможности.

Методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона предполагают проведение следующих этапов.

Первый этап. Формулирование концепции. Концепцию можно определить как систему представлений о стратегическом выборе целей развития региона. Именно концепция определяет дальнейшую стратегию действий, позволяет выявить основные цели и ориентиры развития.

Второй этап. Анализ и оценка места Ульяновской области среди регионов-конкурентов ПФО, которые проводятся по методике оценки экономической привлекательности региона.

Третий этап. Уточнение целей экономической стратегии с учетом места Ульяновской области среди регионов ПФО и приоритетов развития государства.

Четвертый этап. Разработка конкретных мероприятий по реализации стратегии и контроль за их выпонением.

5. Выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области, к которым относятся: развитие институциональной среды; кадровое обеспечение формирования экономической привлекательности региона; использование механизмов государственно-частного партнерства.

Содержание вышеперечисленных направлений представлено в табл. 4.

Таблица 4

Основные направления деятельности, обеспечивающие повышение

инвестиционной привлекательности региона

Направление Содержание направления

Развитие институциональной среды 1. Совершенствование нормативно-правовой базы. 2. Сокращение трансакциопных издержек инвесторов. 3. Развитие системы поддержки секторов и отдельных предприятий с целью усиления позиции Ульяновской области на внешних рынках.

Кадровое обеспечение повышения инвестиционной привлекательности региона 1. Проведение мониторинга рынка труда. 2. Поддержка системы подготовки кадров по приоритетным специальностям. 3. Формирование государственных заказов (со стороны органов власти субъектов Российской Федерации) на выпонение научных исследований по различным направлениям развития региона. 4. Реализация миграционных программ с целью привлечения в область трудоспособного населения.

Использование механизмов государственно-частного партнерства 1. Концессия как передача в догосрочную аренду имущества с определенными инвестиционными обязательствами на условиях осуществления деятельности, предусмотренной договором концессии.

Источник: таблица составлена автором по результатам проведенного анализа.

Реализация предложенных мероприятий направлена на повышение эффективности функционирования экономики региона, привлечение прямых инвестиций для создания современных высокотехнологичных производств и увеличения количества рабочих мест, что положительно скажется не только на

росте денежных доходов населения и его платежеспособном спросе, но и позволит повысить уровень и качество жизни населения в целом.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В процессе решения поставленных в диссертационной работе задач путем применения общенаучных методов познания, методов системно-структурного и сравнительного анализа получены следующие основные результаты.

1. Проанализирован имидж региона как результат формирования экономической привлекательности и выявлены следующие проблемы:

Х несистемность и нескоординированность мер по формированию имиджа региона как привлекательного для размещения инвестиций.

Х Отсутствие стратегии, направленной на активное продвижение региона в международном и российском деловом сообществе и формирование его экономической привлекательности.

Х Отсутствие соответствующей информационной поддержки проводимых мероприятий как на федеральном, так и на международном уровнях.

2. Показана прямая зависимость между величиной ВРП и величиной инвестиций в основной капитал, что подтверждает важность и необходимость притока инвестиций в регион в целях обеспечения экономического роста и развития.

3. Разработана система управления экономической деятельностью региона, состоящая из таких блоков (подсистем), как: социально-экономический, законодательно-правовой, мотивационный, блок планирования и прогнозирования, контрольный и организационный.

Управление экономической деятельностью представляет собой процесс принятия и реализации стратегических и тактических решений с целью формирования экономической привлекательности территории с учетом факторов внешней среды и возможностей данной территории.

Таким образом, исследование показало, что Ульяновская область нуждается в притоке прямых инвестиций для достижения устойчивого социально-экономического развития. Формирование экономической

привлекательности будет способствовать развитию не только региона, но и всей страны в целом, что в конечном итоге положительно скажется на уровне жизни и благосостоянии населения.

IV. СПИСОК РАБОТ, В КОТОРЫХ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ: Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:

1. Шубина, Т. Н. Формирование имиджа региона как инструмента территориального маркетинга при повышении его инвестиционной привлекательности (на примере Ульяновской области) [Текст] / Т. Н. Шубина II Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 8 (101). -С. 47-51.-0,4 п. л.

2. Шубина, Т. Н. Инвестиционная активность и социально-экономическое положение Ульяновской области [Текст] / Т. Н. Шубина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 11 (53). - С. 53-58. - 0,6 п. л.

3. Шубина, Т. Н. Система управления инвестиционной деятельностью в регионе как основа повышения его инвестиционной привлекательности [Текст] / Т. Н. Шубина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 17 (59). - С. 57-62. - 0,5 п. л.

4. Кондратьева, М. Н. Обеспечение социально-экономического развития и экономической безопасности региона посредством использования его инвестиционного потенциала (на примере Ульяновской области) [Текст] / М. Н. Кондратьева, Т. Н. Шубина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - № 38 (131). - С. 12-21. - 0,9 п. л. (авторских 0,45 п. л.).

5. Романов, В. Н. Инвестиции в социальность как вклад в модернизацию экономики [Текст] / В. Н. Романов, Т. Н. Шубина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. -№ 8 (263). - С. 19-26. - 0,8 п. л. (авторских 0,4 п. л.).

6. Шубина, Т. Н. Кластеризация как форма привлечения инвестиций в региональную экономику [Текст] / Т. Н. Шубина, В. А. Романченко // Региональная

экономика: теория и практика. - 2012. - № 30 (261). - С. 48-52. - 0,3 п. л. (авторских 0,15 п. л.).

Монографии:

7. Кондратьева, М. Н. [и др.]. Актуальные проблемы развития социально-экономических систем в современных условиях [Текст] / М. Н. Кондратьева, Е. В. Баландина, С. А. Глухова, И. В. Нилова, Т. Н. Шубина, В. А. Романченко. -Ульяновск: УГТУ, 2012. - 131 с. - 7,67 п. л. (авторских 0,75 п. л.).

Публикации в других изданиях:

8. Шубина, Т. Н. Роль государства в формировании и обеспечении эффективного использования инвестиционного потенциала [Текст] / Т. Н. Шубина. -Единство власти, бизнеса и бизнес-образования - путь к успешному обществу: материалы международной научно-практической конференции (29-30 ятзаря 2010 года, Россия, г. Ульяновск): - Ульяновск: УГТУ, 2010. - С. 407-411. - 0,2 п. л.

9. Шубина, Т. Н. Проблемы инвестиционной политики региона [Текст] / Т. Н. Шубина. Тезисы докладов 44-й научно-практической конференции УГТУ Вузовская наука в современных условиях (1-7 февраля 2010 года). - 0,1 п. л.

10. Шубина, Т. Н. Правовые аспекты инвестиционной деятельности в Ульяновской области [Текст] / Т. Н. Шубина. - Экономико-правовые основы функционирования регионов: Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. - С. 298-299. - 0,12 п. л.

11. Шубина, Т. Н. Приоритетные направления привлечения инвестиций в Ульяновскую область [Текст] / Т. Н. Шубина. - Современные проблемы развития общества: экономика, право, философия и социология: Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции, г. Вогоград, 15-16 февраля 2011 г.; В 2 ч. Ч. I. / Под ред. д.э.н., проф. И. Е. Вельских и д.ф.н., проф. В. Н. Гуляихина. - Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2011.-С. 191-193.-0,1 п. л.

12. Шубина, Т. Н. Иностранные инвестиции в России и их значение для экономики региона [Текст] / Т. Н. Шубина. Ч Власть, бизнес, бизнес-образование: интеграция на пути модернизации: материалы II Международной научно-практической конференции (7 апреля 2011 года, Россия, г. Ульяновск). Ч Ульяновск: УГТУ, 2011. - С. 400-404. - 0,22 п. л.

13. Шубина, Т. Н. Инвестиционная деятельность в рыночной экономике [Текст] / Т. Н. Шубина. Ч Ученые записки Инзенского филиала Ульяновского государственного университета. Выпуск 1(14). - 2011. - С. 240-244. - 0,3 п. л.

14. Шубина, Т. Н. Оценка уровня транспортной инфраструктуры Ульяновской области [Текст] / Т. Н. Шубина. - Современные подходы к решению финансово-экономических проблем: сборник научных трудов под ред. Н. В. Ширяевой. - Ульяновск: УГТУ, 2011. - С. 119-123. - 0,2 п. л.

15. Шубина, Т. Н. Условия обеспечения инвестиционной привлекательности региона [Текст] / Т. Н. Шубина. - Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. заоч. науч.-практ. конф. 28 октября 2011 г.: в 9 частях. Часть 4; М-во обр. и науки РФ. Тамбов: Изд-во ТРОО Бизнес-Наука-Общество, 2011. - С. 155-156. - 0,1 п. л.

16. Шубина, Т. Н. Инвестиционные теории экономического роста [Текст] / Т. Н. Шубина. Ч Вузовская наука в современных условиях: сборник материалов 46-й научно-технической конференции (23Ч28 января 2012 г.). В 3 ч. Ч. 3. Ч Ульяновск: УГТУ, 2012. - С. 165-168. - 0,23 п. л.

17. Шубина, Т. Н. Формирование инвестиционной стратегии региона в современных условиях [Текст] / Т. Н. Шубина // Наука Красноярья. -Красноярск: ИздательствоНаучно-инновационный центр. - № 3(03). - 2012. -С. 177-185.-0,27 п. л.

Подписано в печать05.09.2012. Формат60*84/16.

Усл. печ. л. 1,00. Тираж 100 экз. Заказ 825.

Типография УГТУ, 432027, г. Ульяновск, ул. Северный Венец, 32.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шубина, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к формированию экономической привлекательности.

1.1 Особенности реализации современной региональной социально-экономической политики.

1.2 Экономическая сущность факторов и условий регионального развития.

1.3 Методики оценки уровня социально-экономического развития региона.

Глава 2. Анализ и оценка экономической привлекательности Ульяновской области.

2.1 Анализ экономического потенциала Ульяновской области.

2.2 Сравнительный анализ конкурентоспособности Ульяновской области и регионов Привожского федерального округа.

2.3 Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности Ульяновской области и регионов Привожского федерального округа.

Глава 3. Основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области.

3.1 Организационно-экономические аспекты программ развития региона.

3.2 Кластеры как точки экономического роста региона.

3.3 Методика формирования экономической привлекательности региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений"

Актуальность темы исследования. В современных условиях модернизации экономики и социальной сферы в России остро стоит проблема экономического развития как страны в целом, так и ее регионов. Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования экономической привлекательности регионов, поскольку без эффективного управления и использования экономического потенциала невозможно обеспечить экономический рост и развитие.

Важнейшим элементом экономической привлекательности является инвестиционная привлекательность. В данный момент сложно говорить о высокой инвестиционной привлекательности Ульяновской области, которая в ежегодных отчетах рейтингового агентства Эксперт-РА занимает позицию ЗВ1 пониженный потенциал - умеренный риск (51 место по инвестиционному потенциалу в 2010-2011 году). Это, в частности, свидетельствует о наличии структурных проблем в реализации региональной политики, которые обусловлены низкой управляемостью социально-экономическими процессами, неэффективным использованием экономического потенциала, отсутствием четкой стратегии и др.

Формирование экономической привлекательности требует привлечения инвестиционных ресурсов, повышения инвестиционной активности, создания благоприятной и комфортной среды для ведения бизнеса, что позволит повысить конкурентоспособность региона. Ключевая роль в обеспечении этих процессов отводится органам государственной власти, которые посредством проведения региональной экономической политики будут содействовать предпринимательской деятельности.

В связи с этим требуется разработка теоретических вопросов управления экономическими процессами, адекватных условиям развития конкурентных отношений.

Проблема изучения экономической привлекательности регионов как фактора экономического развития имеет важное значение, что и послужило причиной выбора темы диссертационного исследования, обусловило постановку его цели и задач, определило логическую структуру работы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование экономических процессов выступает сферой научных интересов многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В нашей стране проблемам изучения регионального развития посвящены труды таких исследователей, как В. Д. Андрианов, В. И. Видяпин, В. Г. Глушкова, Е. Г. Коваленко, В. В. Кузнецов, В. В. Курнышев, Т. Г. Морозова, М. В. Степанов и многих других.

Вопросами сущности конкуренции и конкурентных отношений занимались такие зарубежные ученые, как Дж. Стюарт, А. Маршал, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон.

Проблемами экономического роста занимались Дж. М. Кейнс, Е. Домар, П. Самуэльсон, У. Ф. Шарп, К. Эклунд, Р. Ф. Харрод, Р. Солоу, М. Фридмен и другие.

Изучению конкуренции на межрегиональном уровне и теориям регионального развития уделено внимание в работах М. Портера, Ф. Перру, И. В. Пилипенко, С. Г. Светунькова, Д. Сепика.

Проблеме инвестирования и экономического роста посвящены работы М. Ю. Маковецкого, А. Б. Крутика, Д. А. Ендовицкого, В. Л. Бешенковского.

Несмотря на неоспоримую значимость вклада ученых-экономистов в развитие теории региональной экономики, стратегического менеджмента до сих пор нет единства в применении понятийного аппарата, использовании методических подходов к определению и оценке экономической привлекательности регионов. Остаются дискуссионными вопросы существования и применимости универсальной методики оценки экономической привлекательности. Требуются допонительные научные разработки, позволяющие выявить особенности процессов, связанных с формированием экономической привлекательности региона.

В диссертации сделан акцент на необходимость управления региональными экономическими процессами и разработку стратегии формирования экономической привлекательности.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании социально-экономической среды региона как основы развития конкурентных отношений и разработке методических и практических рекомендаций по ее формированию.

Для достижения указанной цели в исследовании были поставлены следующие задачи:

Х исследовать содержание понятия лэкономическая привлекательность и выявить факторы и условия, определяющие ее;

Х проанализировать методические подходы к определению уровня социально-экономического развития региона;

Х провести оценку конкурентоспособности регионов Привожского федерального округа;

Х разработать методику оценки экономической привлекательности региона;

Х выявить основные направления формирования экономической привлекательности региона.

Объектом исследования является региональная социально-экономическая система Ульяновской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования экономической привлекательности Ульяновской области.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют комплексный подход к изучению связей, условий, факторов и процессов в социально-экономических системах, основные положения теории рыночной экономики, управления региональным развитием. В качестве основных инструментов исследования были выбраны методы системно-структурного и сравнительного анализов. Также использовалась совокупность методов современной статистической науки: теория средних величин, методы анализа рядов динамики, регрессионного анализа, кластерного анализа, статистические методы прогнозирования, методы ранговых оценок взаимосвязи. Использование методологической базы позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

В ходе диссертационного исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области региональной экономики, стратегического менеджмента, теорий экономического роста и развития.

Информационной базой исследования послужили федеральные и региональные законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Ульяновской области, материалы Государственного комитета статистики РФ и его территориальных органов, справочно-аналитические материалы различных федеральных и региональных ведомств (Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики Ульяновской области), аналитические материалы Рейтингового агентства Эксперт РА и др.

В процессе написания работы в качестве информационных источников были использованы монографии, учебные пособия, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также оригинальные авторские расчеты и др.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 3.10 Исследование <.> закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.12 Региональные особенности социально-экономического развития; п. 3.17 л. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна результатов диссертационного исследования:

Х обосновано и предложено авторское определение понятия лэкономическая привлекательность, суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона;

Х предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов. К числу первых относятся: социальная структура, экономическая структура, институциональная среда, органы управления и власти, географическое положение региона, инфраструктура, наука и инновации; к числу вторых относятся: человеческий капитал, инвестиции, производство, а также торговля и услуги;

Х разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками;

Х предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента;

Х выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области, к которым относятся: развитие институциональной среды; кадровое обеспечение формирования экономической привлекательности региона; использование механизмов государственно-частного партнерства.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обуславливается: использованием современных методов сбора и обработки информации, использованием массива данных государственной статистики за 8 несколько лет, обсуждением результатов исследования на международных конференциях.

Теоретическая и практическая значимость работы обуславливается рассмотрением положений диссертации как средства информационного и методического обеспечения принятия управленческих решений в регионе по регулированию экономических процессов. Отдельные положения диссертации могут использоваться региональными органами власти при разработке социально-экономических программ и стратегий.

Изложенные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации могут использоваться в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных внутривузовских конференциях (2010-2012 гг.), на международных научно-практических конференциях в 2010-2011 гг.: международной научно-практической конференции Единство власти, бизнеса и бизнес-образования -путь к успешному обществу (Ульяновск, 2010 г.), VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов Экономико-правовые основы функционирования регионов (Уфа, 2010 г.), международной научно-практической конференции Современные проблемы развития общества: экономика, право, философия и социология (Вогоград, 2011 г.), II Международной научно-практической конференции Власть, бизнес, бизнес-образование: интеграция на пути модернизации (Ульяновск, 2011 г.), международной научно-практической конференции Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения (Тамбов, 2011 г.).

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Ульяновского государственного технического университета при изучении экономических дисциплин студентами специальности 14021165

Электроснабжение энергетического факультета. 9

Публикации. По тематике диссертационного исследования имеются 17 публикаций общим объемом 13,01 п. л. (авт. - 5,09 п. л.), в том числе 6 статей в журналах, которые входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Структура диссертации. Работа содержит 159 страниц основного текста, в том числе 50 таблиц и 25 рисунков. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографии и трех приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шубина, Татьяна Николаевна

Заключение

В современных условиях именно экономическая привлекательность регионов обуславливает их дальнейшее социально-экономическое развитие. Ульяновская область, являясь регионом с большим ресурсным и интелектуальным потенциалом, не входит в число передовых регионов по экономической привлекательности, хотя в последнее время и ощущается прогресс в отношении доверия потенциальных инвесторов к нашей области.

Отметим, что до сих пор не существует универсальных подходов формированию экономической привлекательности. Эта проблема является актуальной и требующей скорейшего разрешения. Поэтому огромное значение приобретают теоретическое осмысление и разработка практических рекомендаций по формированию экономической привлекательности территорий.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

1. Обосновано и предложено авторское определение понятия лэкономическая привлекательность, суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона. Экономическая привлекательность региона, согласно авторской трактовке, представляет собой интегральную характеристику факторов, определяющих его дальнейшее развитие в условиях межрегиональной конкуренции.

К факторам экономической привлекательности относятся: инвестиционный, финансовый, социальный, рыночный, хозяйственный, организационно-правовой, политический факторы. Формирование экономической привлекательности региона обусловлено конкурентными отношениями, динамизмом внешней среды, государственным регулированием экономики, интеграцией экономики и наличием мирохозяйственных связей, инновационной направленностью экономики, а также экономической безопасностью.

2. Дана оценка экономического потенциала региона как важнейшего элемента экономической привлекательности, выявлены его сильные и слабые стороны. К сильным сторонам можно отнести природно-ресурсный потребительский, инновационный и институциональный потенциал. Сдерживающие факторы наблюдаются в производственном, трудовом и финансовом потенциале. Таким образом, Ульяновская область, обладая определенным экономическим потенциалом, характеризуется пониженной привлекательностью.

3. Проанализирован имидж региона как результат формирования экономической привлекательности и выявлены следующие проблемы:

Х Несистемность и нескоординированность мер по формированию имиджа области как привлекательного региона для размещения инвестиций.

Х Отсутствие стратегии, направленной на активное продвижение региона в международном и российском деловом сообществе и формирование его экономической привлекательности.

Х Отсутствие соответствующей информационной поддержки проводимых мероприятий как на федеральном, так и на международном уровнях.

Х Отсутствие англоязычного интернет-сайта с информацией, необходимой для потенциальных инвесторов и туристов.

4. В результате проведенного анализа диссертантом выявлены факторы, формирующие экономическую привлекательность Ульяновской области.

К основным факторам, создающим привлекательность региона, относятся:

Х сравнительно низкие эксплуатационные издержки;

Х достаточно высокий инновационный потенциал.

Сдерживающими факторами, ограничивающими привлечение инвестиций в Ульяновскую область, являются:

Х отсутствие информации и действующей инфраструктуры поддержки потенциальных инвесторов;

Х ограничения по обеспеченности трудовыми ресурсами;

Х энергодефицитность региона.

5. Рейтинговая оценка по различным методикам определения инвестиционной привлекательности позволила провести классификацию регионов ПФО по степени инвестиционной привлекательности и выделить в соответствии с этим следующие регионы:

Х регионы ПФО с высокой инвестиционной привлекательностью: Самарская область, Нижегородская область, Пермский край, Республика Татарстан;

Х регионы со средней инвестиционной привлекательностью: Оренбургская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Пензенская область и Ульяновская область;

Х регионы с низкой инвестиционной привлекательностью: Чувашская Республика, Мордовская Республика, Республика Удмуртия, Кировская область, Республика Марий Эл.

6. Предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов. К числу первых относятся: социальная структура, экономическая структура, институциональная среда, органы управления и власти, географическое положение региона, инфраструктура, наука и инновации; к числу вторых относятся: человеческий капитал, инвестиции, производство, а также торговля и услуги.

7. Показана прямая зависимость между величиной ВРП и величиной инвестиций в основной капитал, что подтверждает важность и необходимость притока инвестиций в регион в целях обеспечения экономического роста.

8. Разработана система управления экономической деятельностью региона, состоящая из таких блоков (подсистем), как: социально-экономический, законодательно-правовой, мотивационный, блок планирования и прогнозирования, контрольный и организационный.

Управление экономической деятельностью представляет собой процесс принятия и реализации стратегических и тактических решений с целью формирования экономической привлекательности территории и с учетом факторов внешней среды и возможностей данной территории (ее экономический потенциал).

9. Разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками.

10. Предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента. Методические рекомендации предполагают проведение следующих этапов.

Первый этап. Формулирование концепции.

Второй этап. Анализ и оценка места Ульяновской области среди регионов-конкурентов ПФО.

Третий этап. Уточнение целей социально-экономической стратегии с учетом места Ульяновской области среди регионов ПФО и приоритетов развития государства.

Четвертый этап. Разработка конкретных мероприятий по реализации экономической стратегии и контроль за их выпонением.

11. Выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области. К ним относятся:

Х развитие институциональной среды;

Х кадровое обеспечение формирования экономической привлекательности региона;

Х использование механизмов государственно-частного партнерства; Ульяновская область нуждается в притоке прямых инвестиций для достижения устойчивого социально-экономического развития. Формирование экономической привлекательности будет способствовать развитию не только региона, но и всей страны в целом, что в конечном итоге положительно скажется на уровне жизни и благосостоянии населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шубина, Татьяна Николаевна, Ульяновск

1. Анализ существующих подходов и методик оценки инвестиционной привлекательности российских регионов. URL: Ссыка на домен более не работаетpdf/ 1/smag 1004. pdf (дата обращения 04.10.2011).

2. Андреев, А. В. Основы региональной экономики / А. В. Андреев, Э. В. Плучевская, Л. М. Борисова и др. М.: КноРус, 2009. - 336 с.

3. Андрианов, В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции / В. Д. Андрианов. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2008. - 326 с.

4. Анискин, Ю. П. Управление инвестициями: учеб. пособие по специальности Менеджмент организации / Ю. П. Анискин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. - 192 с.

5. Бадин, К. В. Инвестиции в инновации: Учебное пособие / К. В. Бадин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2010.-238 с.

6. Бадин, К. В. Инвестиции: Системный анализ и управление / К. В. Бадин. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2006. - 288 с.

7. Бард, В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / В. С. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.

8. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П. М. Хавранек. М.: АОЗТ Интерэксперт, Инфра-М, 1995. - 528 с.

9. Бешенковский, В. Л., Турлак, Е. А., Юрлова, М. А. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности. М.: Academia, 1999.-95 с.

10. Богатин, Ю. В. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 289 с. И.Бочаров, В. В. Инвестиции: учебник для вузов / В. В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2009. - 384 с.

11. Бубнов, В. А. Формирование экономической привлекательности Сибирского федерального округа / В. А. Бубнов. Иркутск, 2009. - С. 75.

12. Бузова, И. А. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова; под ред. Есипова В. Е. СПб.: Питер, 2004. -С. 28-29.

13. Быкова, О. Н. Формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса (на примере города-курорта Сочи): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Москва, 2009. - 39 с.

14. Быстров, О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: Монография / Быстров О. Ф., Поздняков В. Я., Прудников В. М., Перцов В. В., Казаков С. В. М.: ИНФРА-М, 2008. - 358 с.

15. Вахрин, П. И. Инвестиции / П. И. Вахрин. М.: ИНФРА-М, 2007. - 340 с.

16. Вожский транзит. URL: Ссыка на домен более не работаетinvestmentobjects/infras tructuralfacilities/529 (дата обращения 25.11.2011).

17. Воротилова, H. Н. Управление инвестициями: учеб. пособие / H. Н. Воротилова. М.: Дашков и К0, 2008. - 188 с.

18. Вуколов, Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Э. А. Вуколов. - М.: ФОРУМ, 2008. - 464 с.

19. Гитман, J. Дж., Джонк, М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. / JI. Дж. Гитман, М. Д. Джонк. М.: Дело, 1997. - 1008 с.

20. Глазунов, В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов. М.: Финстатинформ, 2001. - 176 с.

21. Гонова, О. В. Социально-экономическое развитие региона: модели рейтинговой оценки // Современные наукоемкие технологии. 2010. - № 3-С. 40-46. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

22. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). URL: Ссыка на домен более не работаетgosudarstvennaya-strategiya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rf7 (дата обращения 26.07.2011).

23. Гусев, Н. Ю. Статистика: основы методологии: учебное пособие / Н. Ю. Гусев. М.: Изд-во АСВ, 1998. - 230 с.

24. Гуськова, Н. Д. Инвестиционный менеджмент: учебник / Н. Д. Гуськова, И. Н. Краковская, Ю. Ю. Слушкина, В. И. Маколов. М.: КНОРУС, 2010. - 456 с.

25. Гуськова, Т. Н. Оценка инвестиционной привлекательности статистическими методами / Т. Н. Гуськова. М.: Изд-во ГАСБУ, 1999. - 216 с.

26. Данилова, Т. Н. Стратегия инвестирования: учебное пособие / Т. Н. Данилова. Нижний Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии государственной службы, 2005. - 148 с.

27. Дворчук, О. Показатели экономической эффективности ИТ-проектов / О. Дворчук. URL: Ссыка на домен более не работаетpubl/ru/pubrul07/DvorciukO.pdf (дата обращения 04.10.2011).

28. Дрогобыцкий, И. Н. Системный анализ в экономике / И. Н. Дрогобыцкий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 423 с.

29. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JI. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

30. Ефимов, В. С. Социально-экономическая привлекательность российских городов: сравнительный анализ / В. С. Ефимов, Ю. В. Честнов. URL: Ссыка на домен более не работаетum/default.asp?c=1511&р=1 (дата обращения 04.10.2011).

31. Зайцев, JI. Г. Стратегический менеджмент: учебник / JI. Г. Зайцев, М. И. Соколова. М.: Экономистъ, 2002. - 416 с.

32. Зверев, В. А. Азбука частного инвестора / В. А. Зверев. М.: Дашков и К0, 2008.-268 с.

33. Игонина, JI. JI. Инвестиции: учеб. пособие / J1. JI. Игонина. М.: Экономисть, 2005. - 478 с.

34. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов / Н. В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. - 243 с.

35. Ильина, J1. А. Итоги 2008 года: экономика, социальная сфера / JI. А. Ильина // Деловое обозрение. 2009. - № 2. - С. 19-21.

36. Инвестиции в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. - 323 с.

37. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н. В. Киселева, и др.; под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005. - 432 с.

38. Инвестиционная декларация Ульяновской области. URL: Ссыка на домен более не работаетinvest/investmentdeclaratiori/ (дата обращения 04.01.2012).

39. Инновации, конкуренция и предпринимательство / под научной редакцией профессора С. Г. Светунькова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 99 с.

40. Институционализм. URL: Ссыка на домен более не работаетstudent/nac-ekonomika/ institucionalizm.html (дата обращения 23.01.2012).

41. Информация о финансировании ОЦП и достижении целевых индикаторов, утверждённых в ОЦП, действующих на территории Ульяновской области по итогам 2011 года. URL: Ссыка на домен более не работаетde ps/target/44/2343.html (дата обращения 09.04.2012).

42. История экономических учений: учеб. пособие для вузов / Автономов B.C.; ред. В. С. Автономов и др. . М.: Инфра-М, 2008. - 783 с.

43. Капканщиков, С. Г. Макроэкономические проблемы современной России: учебное пособие / С. Г. Капканщиков. Ульяновск: УГТУ, 2006. - 139 с.

44. Катасонов, В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В. Ю. Катасонов. М.: АНКИЛ, 2005. - 325 с.

45. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 307 с.

46. Кистанов, В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2009. - 584 с.

47. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002. - 125 с.

48. Ковалев, М. М., Шашко, А. А. Инвестиционная активность в регионах республики Беларусь и пути ее повышения. URL: Ссыка на домен более не работаетsm.aspx7guicN49583 (дата обращения 02.01.2012).

49. Кожухар, В. М. Практикум по экономической оценке инвестиций / В. М. Кожухар. М.: Дашков и К0, 2008. - 148 с.

50. Котынюк, Б. А. Инвестиции / Б. А. Котынюк. М.: Дело, 2001. - 834 с.

51. Кондратьева, М. Н. Методологические основы управления жилищно-коммунальным хозяйством в условиях реформы местного самоуправления: Автореф. дисс. доктора экон. наук. Нижний Новгород, 2009. - 51 с.

52. Кондратьева, М. Н. Региональные проблемы реформирования жилищно-коммунального комплекса / М. Н. Кондратьева. Ульяновск: УГТУ, 2005. - 72 с.

53. Концепция догосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. URL: Ссыка на домен более не работаетofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения 30.12.2011).

54. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. URL: Ссыка на домен более не работаетWorkIems/DocItem.aspx?DocID= 1 36&PageID=148 (дата обращения 30.12.2011).

55. Корчагин, Ю. А. Современная экономика России / Ю. А. Корчагин. 2-е изд., доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 670 с.

56. Кравченко, Н. Г. Проблемы формирования инвестиционного рынка // Инвестиции в России. 2001. - № 2. - С. 26.

57. Критерии экономической безопасности. URL: Ссыка на домен более не работает86 483#02 (дата обращения 26.07.2011).

58. Крутик, А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства /

59. А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская. СПБ: Лань, 2000. - 256 с.151

60. Крушвиц, Jl. Инвестиционные расчеты: учебник для вузов: пер. с нем./ JI. Крушвиц. СПб.: Питер, 2001. - 414 с.

61. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 251 с.

62. Кузнецов, В. В. Промышленность Ульяновской области в 1990-е годы / В. В. Кузнецов, Т. Н. Шубина // Деловое обозрение. 2008. - № 7. - С. 24-25.

63. Кузнецов, В. В. Региональная экономика: курс лекций / В. В. Кузнецов, А. В. Одарченко. Ульяновск: УГТУ, 2012.-118с.

64. Курнышев, В. В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. М.: КНОРУС, 2010. - 256 с.

65. Курс экономической теории: учебник 5-е исправленное, допоненное и переработанное издание - Киров: АСА, 2005. - 832 с.

66. Лавровский, Б. Л., Шевчук, А. И. Инвестиционный климат и инвестиционное поведение: Сибирский федеральный округ. URL: Ссыка на домен более не работаетdata/475/945/1223/194-210.pdf. (дата обращения 3.01.2012).

67. Лебедев, В. М. Формирование инвестиционного климата В России // Финансы. 2002. № 4. - С. 58-61.

68. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

69. Липсиц, И. В. Экономика: учебник / И. В. Липсиц. М.: КНОРУС, 2011. Ч 312 с.

70. Маковецкий, М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития / М. Ю. Маковецкий. М.: АНКИЛ, 2005. - 311 с.

71. Марголин, А. М. Инвестиции: учебник / А. М. Марголин. М.: Издательство РАГС, 2006. - 464 с.

72. Маршал, А. Принципы экономической науки: пер с англ. В 3-х т. / А. Маршал. - М.: Прогресс, 1993.

73. Матиенко, Н. Н. Экономическая оценка инвестиций / Н. Н. Матиенко. -СПб.: Питер, 2007. 249 с.

74. Маховикова, Г. А. Коммерческая оценка инвестиций / Г. А. Маховикова. -СПб.: Питер, 2007. 153 с.

75. Мекумов, Я. С. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие / Я. С. Мекумов. М.: Дело, 2005. - 173 с.

76. Москвин, В. Н. Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов / В. Н. Москвин // Инвестиции в России. 2000. - № 11. - С. 25-27.

77. Мыльник, В. В. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие для вузов / В. В. Мыльник. 4-е изд. - М.: Академический проект, 2005. - 272 с.

78. Назаров, М. Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / М. Г. Назаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 468 с.

79. Несветаев, Ю. А. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / Ю. А. Несветаев. М.: МГИУ, 2006. - 161 с.

80. Нешитой, А. С. Инвестиции / А. С. Нешитой. М.: Дашков и К0, 2007. - 372 с.

81. О новой деревне. Ульяновская область. URL: Ссыка на домен более не работаетderevnia/ (дата обращения 08.01.2012).

82. Областная целевая программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Ульяновской области на период 2010-2020 годов. URL: Ссыка на домен более не работаетsolex-un/files/energofiles/ulyanovskayaoblast.docдата обращения 10.12.2011).

83. Официальный сайт ОАО Корпорация развития Ульяновской области. URL: Ссыка на домен более не работаетabout/ (дата обращения 05.01.2012).

84. Официальный Интернет-сайт Министерства регионального развития РФ. URL: Ссыка на домен более не работает (дата обращения 05.01.2012).

85. Официальный Интернет-сайт Министерства экономики Ульяновской области. URL: Ссыка на домен более не работает (дата обращения 05.01.2012).

86. Официальный Интернет-сайт Министерства экономического развития РФ. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

87. Официальный Интернет-сайт Правительства Ульяновской области. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

88. Официальный Интернет-сайт рейтингового агентства Эксперт-РА. URL: Ссыка на домен более не работает (дата обращения 05.01.2012).

89. Пилипенко, И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. / И. В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. - 496 с.

90. Повожье приходит в себя // Commercial real estate. № 2(154). URL: Ссыка на домен более не работаетjournalnews/16688 (дата обращения 16.12.2011).

91. Подшиваленко, Г. П. Инвестиции: учебник для вузов / Г. П. Подшиваленко. -М.: Кнорус, 2008.-496 с.

92. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. 2-е изд. / М. Портер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 453 с.

93. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации / Российская газета Федеральный выпуск № 5350 (271)01.12.2010.

94. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 1163 О создании на территории Ульяновской области портовой особой экономической зоны. URL: Ссыка на домен более не работаетdocbase/document.php ?ID=1495597 (дата обращения 22.06.2011).

95. Проект Стандарта деятельности органов испонительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата. URL: Ссыка на домен более не работаетagency#documents (дата обращения 05.01.2012).

96. Райзберг, Б. А., Лозовский, JL III, Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с.

97. Региональная экономика: учебник / под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 666 с.

98. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова и др.; под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.

99. Региональная экономика и управление: учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. / Е. Г. Коваленко, и др.. СПб.: Питер, 2008. - 288 с.

100. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 654 с. URL: Ссыка на домен более не работаетdoc2010/region/subject.rar (дата обращения 27.04.2012).

101. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. - 662 с. URL: Ссыка на домен более не работаетfreedoc/doc2011/region/subject.rar (дата обращения 27.04.2012).

102. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб-М., 2008. 999 с. URL: Ссыка на домен более не работаетdoc2008/region/soc-pok.zip (дата обращения 27.04.2012).

103. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. - 996 с. URL: Ссыка на домен более не работаетdoc2010/region/soc-pok.rar (дата обращения 27.04.2012).1 J J

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. - 990 с. URL: Ссыка на домен более не работаетfreedoc/doc2011/region/soc-pok.rar (дата обращения 27.04.2012).

105. Республика Башкортостан. Доклад о развитии человеческого потенциала за 2008 г. / Под общей редакцией Валиахметова Р. М., Бурхановой Ф. Б., Хилажевой Г. Ф. Уфа: Изд-во Восточная печать, 2009. - 352 с.

106. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. URL: Ссыка на домен более не работаетFiles/Veh6-08Ricardo.pdf (дата обращения: 20.04.2012).

107. Ример, М. И. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов / М. И. Ример. СПб.: Питер, 2008. - 255 с.

108. Робинсон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер с англ. / Дж. Робинсон. М.: Экономика, 1986.

109. Розанова, H. М. Микроэкономика фирмы: учебное пособие / H. М. Розанова, И. В. Зороастрова. М.: Интернет-Университет Информационных технологий; БИНОМ Лаборатория знаний, 2007. - 383 с.

110. Романов, В. Н. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие / В. Н. Романов, В. В. Кузнецов. Ульяновск: УГТУ, 2008. -155 с.

111. Российская Федерация. Законы. Закон Ульяновской области О залоговом фонде Ульяновской области (от 26.01.2007 г. № 001-30).

112. Российская Федерация. Законы. Закон Ульяновской области О снижении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков (от 31.05.2007 г. № 071-30).

113. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений (от 25.02.99 г. № 39-Ф3).

114. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон Об иностранныхинвестициях в Российской Федерации (от 9.07.99 г. № 160-ФЗ).156

115. Салин, В. Н. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов / В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. М.: Юристъ, 2006. - 542 с.

116. Самуэльсон, П. А. Экономика: учеб. пособие для экон. спец.: пер. с англ. / П. А. Самуэльсон М.: Бином-КноРус, 1999. - 799 с.

117. Свищева, В. А. Государственные и муниципальные финансы: учебник / В. А. Свищева. М.: Дашков и К0, 2008. - 464 с.

118. Севастьянова, О. Ю. Формирование эффективного инвестиционного спроса в депрессивном регионе на основе развития энергетической инфраструктуры: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Казань, 2011. - 25 с.

119. Сепик, Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. Российско-европейский центр экономической политики. URL: Ссыка на домен более не работаетp>

120. Словарь современной экономической теории Макмилана: пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. - 607 с.

121. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. -В 2-х т. / А. Смит. М.: Наука, 1993.

122. Солоу, Р. Перспективы теории роста / Р. Солоу. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - № 8.

123. Социально-экономические показатели муниципальных районов и городских округов Ульяновской области в 2009 году. Стат. сб. - Ул. 2010. - 266 с.

124. Стратегия социально-экономического развития Ульяновской области на период до 2020 года. URL: Ссыка на домен более не работаетstaff/2020.html (дата обращения 18.06.2011).

125. Сухарев, О. С. Синергетика инвестиций: учеб-метод, пособие / О. С. Сухарев, С. В. Шманёв, А. М. Курьянов; под редакцией профессора О. С. Сухарева. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

126. Тарифы, действующие в 2011 году по регионам Привожского федерального округа. URL: Ссыка на домен более не работаетrus/file/pub/pub83976.pdf (дата обращения 16.12.2011).

127. Ткачева, Я. С. Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях (на примере Республики Адыгея): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Сочи, 2011. - 26 с.

128. Ткаченко, И. Ю. Инвестиции: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. Ю. Ткаченко, Н. И. Малых. М.: Издательский центр Академия, 2009. - 240 с.

129. Тумусов, Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика / Ф. С. Тумусов. М.: Экономика, 1999. - 267 с.

130. Ульяновск. Четыре проекта войдут в стратегию развития Привожья. URL: Ссыка на домен более не работаетarticles/l/art/42676/ (дата обращения 26.07.2011).

131. Ульяновская область: инвестиции и перспективы. URL: Ссыка на домен более не работает2010/12/14/ulyanovskaya-oblast/ (дата обращения 26.07.2011).

132. Уральский, С. Чиновник берет штурвал на себя // Открытый регион. Экономический журнал. 2010. - № 6. - С. 14-18.

133. Филиппова, И. А. Анализ инвестиционной политики на региональном уровне / И. А. Филиппова. Ульяновск: УГТУ, 2009. - 92 с.

134. Филиппова, И. А. Инвестиционная привлекательность региона в условиях формирования инновационной экономики (на примере Ульяновской области) / И. А. Филиппова. Ульяновск: УГТУ, 2011. - 224 с.

135. Фридмен, М. Если бы деньги заговорили: пер. с англ. / М. Фридмен. М.: Дело, 1999.- 157 с.

136. Харрод, Р. Ф. К теории экономической динамики. / Р. Ф. Харрод. М.: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с.

137. Ходус, В. В. Формирование и механизм реализации региональной инвестиционной политики промышленно-аграрного района (на примере Омской области): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2011. - 24 с.

138. Шарп, У. Ф. Инвестиции: пер. с англ. / У. Ф. Шарп, Г. Д. Александер, Д. В. Бэйли. М.: Инфра-М, 2001. - 1028 с.

139. Эклунд, К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них): Пер. со швед. / Авт. предисл. В. В. Попов, Н. П. Шмелев; науч. ред. А. М. Воков. - М.: Экономика, 1999. - 349 с.

140. Ядерно-инновационный центр Ульяновской области. URL: Ссыка на домен более не работаетabout/nuclear/ (дата обращения 08.01.2012).

141. Domar, Е. Essays in the Theory of Economic Growth. N. Y., Oxford univ. press, 1957.

142. Perroux, F. Economic space: theory and applications // Quarterly Journal of Economics, Vol. 64, 1950. pp. 89-104.

143. Steuart, J. An Inquiry into the Principles of Political Economy / J. Steuart. URL: Ссыка на домен более не работаетc/documentlibrary/getffle?uuid=2bl0e762-a6ca-405e-8fd2-e9e3beb8281 d&groupld=456840 (дата обращения 20.04.2012).

Похожие диссертации