Формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Овчинников, Виталий Альбертович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса"
На правах рукописи
ОВЧИННИКОВ Виталий Альбертович
1 Формирование экономического механизма
управления муниципальными образованиями в условиях кризиса
Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2006
Работа выпонена на кафедре общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации
Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор
Мельников Сергей Борисович
Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор '
Салиенко Наталья Владимировна
кандидат экономических наук 1
Ватутина Нина Борисовна
Ведущая организация - Московский государственный
университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
Защита состоится 19 апреля 2006 года в 11.30 часов на заседании диссертационного совета Д 502.006.08 по экономическим наукам в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации по адресу: 119606 Москва, пр-т Вернадского. 84, 1 уч. корп., ауд. 2200.
С диссертацией можно ознакомиться на кафедре общего и специального менеджмента РАГС, 1 учебный корпус, ауд. 2302.
Автореферат разослан 17 марта 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
В.Ф. Уколов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска путей повышения эффективности управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, направленных на рост уровня и качества жизни людей.
В процессе трансформации экономических отношений в России многие муниципальные образования стокнулись со значительными трудностями, приведшими их к серьезному экономическому кризису. Специфика управления такими муниципальными образованиями основана на целесообразности применения не стандартного подхода к муниципальному управлению, а Х формировании специализированного инструментария, позволяющего более
эффективно справляться с возникающими }физисными ситуациями.
Изучение возможности применения и адаптации стандартных антикризисных 1 процедур, подходов и методов для целей управления муниципальными
образованиями позволит выявить особенности и адаптировать уже известные механизмы к разрешению кризисных ситуаций в муниципальном образовании и определить формы их применения.
Проведение анализа современного состояния управления муниципальными образованиями с четкой формулировкой причин возникновения сложной экономической ситуации и возникающих в связи с этим проблем, плюс обобщение мирового опыта эффективного управления муниципальными образованиями, находящимися в кризисе, позволит на качественно новом уровне подойти к разрешению поставленных задач.
Недостаточность научно обоснованной базы для решения проблем формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса требует проведения целенаправленного исследования закономерностей и тенденций их развития и на этой основе формулирования принципов создания и реализации механизма управления развитием муниципальными образованиями в кризисной ситуации.
Разработка стратегии, тактики и программы формирования экономического ' механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса даст возможность в поном объеме, с минимизацией социально-экономических I последствий в кратчайшие сроки добиться существенного роста экономики страны.
Научно обоснованный механизм реализации выбранной стратегии позволит в условиях ограниченности ресурсов достичь положительных результатов - создания системы эффективного управления всеми видами ресурсов муниципального образования, находящегося в кризисной ситуации, оптимизации структуры активов,
балансировки бюджета, погашения или реструктуризации кредиторской задоженности и создания базы для даНбкейшего его поступательного развития, что приведет к качественному улучшению микроклимата экономики и качества жизни населения. " ' '" '
Изученность проблемы. Вопросам изучения экономического Механизма управления муниципальными образованиями в различных его аспектах Уделялось в последнее время достаточно много внимания.
Вопросы социально-экономического развития муниципальных образований в стране изложены в работах экономистов: Алисова А.Н., Гапоненко АЛ., Рохчина В.Е., Жикина С.Ф.
Такие авторы, как Воронин А.Г., Бланк И.А., Григорьев В.В., Лапин В.А., Мельников С.Б., Дулыциков Ю.С., Уколов В.Ф., Филимонова H.H., Филиппов Ю.В., Широков А.Н. в своих исследованиях рассматривают вопросы экономики муниципального хозяйства, процессы формирования различных форм собственности, а также совершенствование механизмов управления муниципальной экономикой.
Проблемы управления муниципальными и региональными финансами, а также перспективы их развития рассмотрены в работах Грязновой А.Г., Иванова В.В.
Специфика антикризисного управления муниципальной экономикой и управления предприятиями исследованы в работах Белых Л.П., Ларионова В.К., Парахиной В.Н., Ряховской А.Н., Феодосиади Е.А., Юна Г.Б.
Ачзчзируя известные т^-шкании, можно сделать вывод о том, что в условиях современного состояния научной, нормативной, законодательной и практической базы данная ооласгь науки только формируется. Уже много сделано, однако необходимо систематизировать теоретические основы анализа и диагностики причин и глубины кризисов муниципальных образований и четко сформулировать основные направления, механизмы и методы реализации действенных мер и процедур, сформировать нормативную и законодательную базы с целью эффективного применения этих наработок д ля практического оздоровления экономики муниципальных образований, регионов и в целом экономики России.
Решение этих проблем как в научном, так и в практическом плане является наиважнейшей народнохозяйственной задачей.
Целью исследования является разработка концепции формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и разработка научно-практических рекомендаций по его обеспечению.
Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач:
Х Определить специфику управления муниципальными образованиями
Х Обобщить отечественный и зарубежный опыт управления муниципальными образованиями в кризисных ситуациях и предложить основные направления его использования.
Х Проанализировать возможности применения и адаптировать стандартные антикризисные методы и процедуры к управлению муниципальными образованиями.
Х Выявить особенности формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса
Х Выявить показатели, характеризующие стабильность экономического 1 положения муниципального образования и эффективность антикризисного
управления муниципальными образованиями.
Х Разработать стратегии управления муниципальными образованиями в I условиях кризиса, а также программы для реализации пред ложенных стратегий.
Объектом исследования в данной работе является формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Предметом исследования являются экономические, социальные и институциональные отношения, возникающие в процессе управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе научного исследования, состоят в том, что найдены и аргументированы новые пути решения важной народнохозяйственной задачи - формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и разработаны научно-практические рекомендации по его программному обеспечению, которые состоят в следующем:
1. Уточнено понятие Антикризисное управление муниципальным образованием. Уточнения основываются на допонении понятия тремя значимыми эффектами результата антикризисного управления муниципальным ' образованием:
- экономического, когда задоженность муниципального образования поностью ликвидирована или реструктурирована и наблюдается стабильный ежегодный экономический рост;
- управленческого, когда создана рациональная структура управления муниципальным хозяйством;
- социального, когда проведение санирующих мероприятий улучшило положение населения муниципального образования.
2. Предложен показатель стабильность экономического положения муниципального образования, который рассчитывается как отношение просроченной кредиторской задоженности муниципального образования к величине собственных доходов ее бюджета. Предложены три основных интервала значений этого показателя, влияющие на выбор санирующих стратегий:
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, определенная в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, составляет менее 30 процентов собственных доходов бюджета муниципального образования в отчетном году;
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, составляет от 30 до 100 процентов собственных доходов бюджета муниципального образования в отчетном году;
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, определенная в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, превышает собственные доходы бюджета муниципального образования в отчетном году.
3. Предложена последовательность действий при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, состоящая из следующих этапов:
- Анализ ситуации - оценка состоятельности и эффективности работы, и управления всех предприятий, и организаций внутренней среды муниципального образования, комплексный анализ финансового состояния активов и пассивов муниципального образования, а также муниципальных предприятий и организаций.
- Выбор стратегии - выбор одной из разработанных стратегий Муниципальной состоятельности, Региональной помощи или Федерального контроля в зависимости от финансового состояния и величины показателя Стабильности экономического положения муниципального образования.
Реализация разработанной программы антикризисного управления муниципальным образованием в зависимости от выбранной стратегии с учетом особенностей объекта управления.
4. Разработаны санирующие стратегии управления муниципальными образованиями в условиях кризиса на основании предложенного автором критерия. К ним, по мере ухудшения экономической ситуации в муниципальном образовании, относятся:
При легкой степени кризиса применяется стратегия Муниципальной состоятельности - выход из кризиса собственными силами муниципального образования, т.е. самостоятельная разработка, в соответствии с присущими ему особенностями, программы и экономического механизма антикризисного
управления с четким определением источников финансирования и сроков реализации заявленных к испонению мер.
При кризисе средней тяжести используется стратегия Региональной помощи
- выход из кризиса с привлечением ресурсов и возможностей регионального центра, при реализации которой целесообразно, в соответствии с законодательством, введение региональным центром временной администрации, имеющей возможность в соответствии с программой привлечь допонительные источники финансирования из регионального бюджета, а также использовать внутренние ресурсы муниципального образования, использование которых в предыдущем случае было нежелательно.
В случае выявления тяжелого системного кризиса, применяется стратегия Федерального контроля - преодоление кризисной сшуации путем непосредственного вмешательства федерального центра. В данном случае, если не подействовали вышеуказанные меры, необходимо проведение санирующих мероприятий под контролем Федерального центра, что позволит допонительно расширить источники финансирования, в том числе и от реализации активов, доход от которых ожидается в среднесрочной перспективе, за счет чего получить допонительные поступления в бюджет.
5. Предложено реализовывать в зависимости от выбранной стратегии мероприятия, входящие в комплексную программу антикризисного управления муниципальными образованиями, которая включает в себя:
- В случае применения стратегии Муниципальной состоятельности -мероприятия, посредством реализации которых высвобождаются допонительные собственные ресурсы муниципального образования за счет: сокращения расходов, изменения структуры муниципальной собственности; пересмотра стратегии управления имуществом, самой администрацией, муниципальными предприятиями и земельной собственностью; усиления контроля над доходами и расходами; активизации работы с инвестициями; формирования четкой инновационной политики; грамотного управления догом и социальной сферой и пр.
В случае реализации более сложных стратегий - Региональной помощи и Федерального контроля, целесообразно привлечь допонительные источники финансирования из вышестоящих бюджетов, а также использовать внутренние ресурсы муниципального образования, использование которых в предыдущем случае было нежелательно.
6. Определены показатели, характеризующие эффективность антикризисного управления муниципальными образованиями:
- Просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих обязательств дожна быть ликвидирована или реструктурирована в течение трех лет
с начала реализации программы антикризисного управления муниципальным образованием.
- Ежегодный экономический рост экономики муниципального образования дожен превышать годовую инфляцию.
Теоретической и методологической базой исследования являются научные труды и разработки российских и зарубежных ученых в области эффективного и антикризисного управления, прикладные работы по данной проблеме, программы, концепции, законы и проекты законов, иные наработки, регулирующие основные направления формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса
Практическая значимость работы состоит в возможности на базе разработанной стратегии и комплексной программы выработать практические рекомендации по реализации действенных мер применительно к муниципальным образованиям, направленных на формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, с целью вывода их на безубыточный уровень функционирования, разработки качественно нового подхода к использованию внутренних ресурсов, расчета с кредиторами и минимизации социатьно-экономических последствий указанных мер.
Апробация результатов исследования. Изложенные в работе проблемы и механизм их решения неоднократно обсуждались с главами и их заместителями ряда муниципальных образований Смоленской области - Смоленский район, Гагаринский район, Ярцевский район, а так же с высшими дожностными лицами Смоленской области. Ряд предложенных методов включены в муниципальные и региональную программы социально-экономического развития области и районов. В настоящее время работа в этом отношении продожается и наблюдается положительная тенденция в изменении социально-экономического микроклимата районов области. Но, так как процесс этот не быстрый, результатов следует ожидать по прошествии определенного времени.
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Во введении обосновывается актуальность и научная новизна работы, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, раскрыты методологические и теоретические основы диссертационной работы, обоснована научно-теоретическая и практическая значимость.
В первой главе: Формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, как объект исследования исследовалась специфика, ключевые факторы и проблемы управления муниципальными образованиями в современных условиях, обобщася отечественный и зарубежный опыт управления муниципальными образованиями в кризисных ситуациях.
В условиях кардинального изменения общественно-политической жизни Российской Федерации и реформирования экономики страны, наиболее остро встают проблемы существенного изменения и нахождения наиболее эффективных способов организации и управления муниципальными образованиями как базой для комплексного развития всей экономики России.
Значение и роль в этом процессе местного самоуправления настолько велика, что неэффективное управление даже частью муниципальных образований может привести к необратимым для страны последствиям.
Эффективное управление муниципальными образованиями достаточно широкое понятие, в свою очередь, антикризисное управление есть частный случай эффективного управления. В сложившихся в России условиях, когда большинство муниципальных образований находится в экономическом и управленческом кризисе, требуется принятие незамедлительных эффективных мер, направленных на придание им импульса для вывода экономики муниципального образования на траекторию поступательного развития. При таких обстоятельствах эффективным управлением муниципальными образованиями будет именно антикризисное управление. В свою очередь, формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса есть действие, целью которого является не только вывод муниципального образования на безубыточный уровень функционирования, но и создание условий для дальнейшего улучшения экономической ситуации в муниципальном образовании.
Основная особенность муниципальных образований России - их многообразие по структуре и отношениям. Это, с одной стороны, делает регионы более устойчивыми, с другой - усложняет возможность унификации управления ими.
Возможности решения тех или иных задач муниципального управления определяются ресурсами, которые можно направить на их решение. В свою очередь, ресурсная база зависит от уровня экономического развития муниципального образования.
Местные бюджеты, будучи самыми многочисленными, по существу, являются фундаментом бюджетной системы всей страны.
В основе проблем финансового обеспечения местных бюджетов лежат причины экономического характера. Общий недостаток средств в бюджетной системе Российской Федерации неизбежно дожен был вызвать противоречия между различными уровнями власти по поводу распределения финансовых ресурсов. К причинам противоречий также можно отнести низкий уровень финансовой дисциплины, а в более широком плане - правовой культуры.
В целом, следует отметить, что местное самоуправление в нашей стране переживает стадию формирования, а вместе с ним идут поиски форм и методов создания адекватной финансовой обеспеченности его функционирования.
Преодоление кризиса в любой сфере жизни муниципалитета напрямую связано с уровнем экономической активности. Поэтому, только развивая экономическую активность, можно осуществить те или иные прорывы в жизни местного сообщества и поднять уровень благосостояния населения, который, в конечном счете, всегда определяет степень успеха той или иной социально-экономической политики.
Таким образом, формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса в настоящее время есть сложная, многофункциональная, проблемная и достаточно длительная работа.
Приоритетами при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса являются- публичность и открытость проведения санирующих мероприятий; исключение прямой зависимости от вышестоящих органов при реализации выбранной стратегии и антикризисной программы формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями и реализация ее только на основании российского законодательства
Среди причин, препятствующих формированию экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, следует выделить:
- Недостаточность нормативной базы, регулирующей процессы антикризисного управления муниципальными образованиями.
- Отсутствие профессионально подготовленных специалистов, которые могут проводить антикризисные преобразования.
- Безынициативность органов государственной и муниципальной власти, а также населения в решении социально значимых задач развития муниципальных образований.
Анализ принятия управленческих решений в муниципальных образованиях показывает, что руководителями органов местного самоуправления в основном ис-
пользуются административные методы управления, базирующиеся на директивных предписаниях, поступающих от вышестоящих организаций.
На основе учета обозначенных законом сфер ведения отечественных органов местного самоуправления можно выделить ряд направлений деятельности муниципалитетов, сконцентрированных вокруг ведущих вопросов местного значения и составляющих основу процесса муниципального управления. К ним следует отнести: управление земельными ресурсами; управление социальной сферой; управление жизнеобеспечением и жилищно-коммунальным хозяйством города; управление транспортом; управление потребительским рынком; управление экологическими процессами и пр.
Перечень представленных направлений не случаен. Все они составляют сферу пономочий муниципальных органов власти, закрепленную за решением вопросов, составляющих их компетенцию. Причем одни направления реализуют преимущественно доходные источники финансирования муниципальной политики (управление земельными ресурсами, управление потребительским рынком); другие Ч расходные (управление социальной сферой). Третьи направления (управление жизнеобеспечением, транспортом) поддерживают баланс доходных и расходных операций в хозяйственной деятельности муниципалитета, обеспечивая выпонение им своих основополагающих функций.
Наряду с гарантией прав, современное Федеральное законодательство устанавливает ответственность органов и дожностных лиц местного самоуправления за свои действия. Закон предусматривает три вида ответственности органов и дожностных лиц местного самоуправления: перед населением муниципального образования; перед государством; перед физическими и юридическими лицами. Однако из анализа отечественного опыта управления муниципальными образованиями видно, что нормативная база, регулирующая ответственность дожностных лиц недостаточно развита и требует серьезной проработки.
Возможность применения мирового опыта эффективного управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и, соответственно, тех или иных видов антикризисных процедур непосредственным образом связана с изучением и анализом структуры, системы и моделей местного самоуправления, сложившихся в разных странах. Изучение антикризисного управления в сфере муниципальной экономики зарубежных стран, безусловно, может стать основой, способствующей формированию подобного института в нашей стране.
Автор считает необходимым критически использовать положительный мировой опыт формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса. Особое внимание следует
уделить: разработке и проведению четкой муниципальной экономической политики; формированию критериев, определяющих необходимость проведения санирующих мероприятий; разработке и созданию необходимой нормативной базы для скорейшего формирования института антикризисного управления муниципальными образованиями.
Во второй главе: Концепция формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса проанализирована возможность адаптации и применения стандартных антикризисных методов и процедур для целей формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса; раскрыты особенности и предложена последовательность действий при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса; разработаны санирующие стратегии и предложены варианты программы формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса при реализации разработанных стратегий.
В условиях реформирования экономики России, проведения политических и социальных преобразований, которые затрагивают все стороны жизни людей, неизбежно появление кризисных ситуаций. Где-то они достаточно простые, не требуют экстренного вмешательства и локализуются с минимальными потерями, где-то они приобретают затяжной хронический характер и приводят к необратимым последствиям. В этом случае необходим научный подход к разрешению сложившихся кризисных явлений, особенно если они затрагивают широкий спектр интересов людей, хозяйствующих субъектов и органов власти, так, как например, кризис экономики муниципального образования.
На сегодняшний день несостоятельность (банкротство) предприятий регламентируется ФЗ О несостоятельности (банкротстве), который для целей антикризисного управления и финансового оздоровления предприятий предусматривает пять основных процедур: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение. Несомненно, что ряд методов и механизмов, применяемых при проведении стандартных антикризисных процедур могут быть использованы при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями, находящимися в кризисной ситуации, однако в целом следует не проецировать известные наработки по предприятиям к муниципальной системе, а формировать самостоятельное направление - антикризисное управление муниципальными образованиями. Этот вывод обосновывается тем, что муниципальное образование есть значительно более сложная система, нежели отдельно взятое предприятие. Это
динамическая экономическая система, объектом управления в которой являются, с одной стороны, функциональные подсистемы самой администрации (кадровая, финансовая, информационная), а с другой (поностью или частично, в зависимости от формы собственности) - объекты здравоохранения, социальной защиты, образования, правоохранительные органы, предприятия жизнеобеспечения (ЖКХ), пассажирского транспорта, предприятия малого бизнеса, кредитные и страховые учреждения и другие организации, целевое назначение которых тем или иным способом связано с осуществлением функций местного самоуправления.
Сутью проведения реформ экономического и управленческого характер^ в муниципальном образовании является не только погашение требований кредиторов, так как просто погашение их решает только сиюминутные проблемы муниципального образования и не понуждает его эффективно работать, но и обеспечение возможности эффективного поступательного развития его в догосрочной перспективе.
В таких условиях немаловажное значение имеет наличие научно обоснованной базы, дающей возможность прогнозировать, выявлять, регулировать и принимать адекватные меры для устранения кризисных явлений и минимизации их последствий в муниципальных образованиях. Наличие санирующих стратегий и программ, позволяющих вывести муниципальное образование на траекторию устойчивого развития, - это допонительный инструмент в руках местной власти, использование которого не только улучшит экономический микроклимат муниципального образования, но и решит ряд важных социальных проблем, что в общем даст положительный эффект не только в рамках конкретной экономический системы, но и в масштабе всей страны.
Следует обратить внимание на то, что в данной работе основной упор делается на формирование экономического механизма управления собственными ресурсами муниципального образования. На этом основаны и предложенные санирующие стратегии и программы антикризисного управления. Однако, дабы не вводить в заблуждение руководство муниципального образовштия и не ставить ложных целей, автором отмечается, что именно надлежащее финансирование сверху является залогом успешного формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса
Необходимость учета проведения санирующих преобразований в муниципальном образовании в условиях ограниченности во временных ресурсах очевидна, так как ан гикризисное управление муниципалыпм образованием есть крайне трудная задача, не тотько из-за разноплановости и количества различ1 ых объектов управления, но и за счет обязательного учета социальною аспс<та проведения преобразований.
Автор считает необходимым обратить внимание на обязательное государственное (региональное, муниципальное) регулирование процесса формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, что есть необходимое условие осуществления мероприятий по стабилизации их экономики.
Любое управление представляет собой процесс, т. е. последовагельность операций, приемов, методов формирования и осуществления воздействия на управляемый объект. Антикризисное управление в муниципальном образовании, как всякое управление вообще, характеризуется определенными технологическими схемами управления. Но специфика антикризисного управления отражает и специфику его технологии и, соответственно, последовательность действий при формировании экономического механизма в условиях наличия кризиса в муниципальном образовании. Здесь существенное влияние могут оказывать факторы дефицита времени, снижения управляемости, конфликтности интересов, высокой степени неопределенности и риска, сложного переплете! гая проблем, давления внешней среды, снижения конкурентоспособности, нарушения баланса власти, что предполагает как большую исследовательско-аналитическую работу, так и социально-организационую деятельность.
Необходимость принятия экстренных мер, направленных на восстановление экономики большинства муниципальных образований, обуславливает значимость наличия показателей, определяющих необходимую степень воздействия на экономику муниципального образования, а так же необходимость использования или привлечения тех или иных ресурсов для восстановления его экономики. Определяемые Бюджетным кодексом РФ и ФЗ № 131 ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации показатели имеют ряд недостатков и не дают возможности быстро реагировать на появление кризисных явлений в муниципальных образованиях. В свете этого, автором предложен показатель, в зависимости от интервала значений которого возможно более адекватно учитывать размер обязательств муниципального образования, не только как совокупности его договых обязательств, вытекающих из облигационных займов, получения муниципалитетом кре 1июв и предоставления им муниципальных гарантий, но и по ряду других оснований публично-правового, гражданско-правового и смешанного характера, и соотносить их с собственными доходами бюджета муниципального образования.
Предшвемые автором в работе стратегам управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, выбор которых основан на значении показателя стабильности экономического положения предполагают реализацию программы . использованием различных иыочников ресурсного обеспечения Так, при
реализации стратегии Муниципальной состоятельности ставка делается на выход из кризиса путем использования собственных ресурсов муниципального образования; при реализации стратегии Региональной помощи ресурсное обеспечение реализуемой программы расширяется за счет участия в этом процессе регионального центра; в самой сложной ситуации, при реализации стратегии Федерального контроля, учтена возможность привлечения значительных ресурсов Федерального центра для целей вывода из кризиса муниципального образования.
Комплексная (базовая) программа формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса включает в себя мероприятия, позволяющие муниципальному образованию решить не только сиюминутные проблемы дефицита денежных средств, но и заложить основу для успешного экономического роста в перспективе.
В случае реализации стратегии Муниципальной состоятельности программа включает в себя следующие пункты: сокращение расходов на управление; реорганизацию убыточных МУП с целью восстановления платежеспособности, ликвидацию убыточных МУП при отсутствии необходимости их существования или возможности замены их коммерческими структурами; пересмотр стратегии управления акциями и долями в иных структурах, находящихся в муниципальной собственности; контроль над доходами и расходами существующих социально важных предприятий и организаций; разработку и реализацию программы привлечения финансовых средств населения и предприятий (облигации, займы); понитику (программа) привлечения финансовых ресурсов и инвестиций путем создания благоприятных условий, формирование инвестиционного рейтинга муниципального образования; дифференцированный подход к увеличению (уменьшению) арендной платы (пересмотр ставок); эффективное использование зачетных схем, эффективное управление догом; социальную политику, управление занятостью; антикризисное управление ЖКХ, создание конкурентной среды в ЖКХ; реализацию неликвидных активов муниципального образования, в том числе неиспользуемых объектов недвижимости, зданий, сооружений и т.д.; эффективное управление земельными ресурсами; реструктуризацию кредиторской задоженности; усиление и систематизацию межмуниципальных отношений, как средство уменьшения расходов и получения прибыли от этого вида отношений.
В случае реализации стратегии выхода из кризиса с привлечением ресурсов и возможностей регионального центра - стратегии Региональной помощ о> целесообразно допонить программу следующими пунктами: привлечение ,ia догосрочной основе инвестиций от региона, адресная финансовая помощь региона;
продажа (приватизация) пакетов акций, долей, находящихся в муниципальной собственности доход от использования которой ожидается только в догосрочной (свыше 10 лет) перспективе; продажа (приватизация) муниципального имущества, доход, от использования которого ожидается только в догосрочной перспективе; реализация неиспользуемых земель и сельскохозяйственных угодий, находящихся в муниципальной собственности по рыночным ценам и, тем самым, создание на этой базе эффективного собственника.
В третьем случае, когда необходимо вмешательство федерального центра (стратегия Федерального контроля), соответственно добавятся или модифицируются следующие пункты программы: привлечение на догосрочной основе инвестиций от федерального центра, адресная финансовая помощь федерального центра; продажа пакетов акций, долей, находящихся в муниципальной собственности, доход от использования которой ожидается только в среднесрочной (свыше 5 лет) перспективе; продажа муниципального имущества, доход от использования которого ожидается только в среднесрочной перспективе; реализация неэффективно используемых сельскохозяйственных и иных земель и ушдий, находящихся в муниципальной собственности, доход от которых ожидается в догосрочной перспективе.
Предложенная программа формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса дожна реализовываться комплексно, по всем приведенным пунктам, игнорирование того или иного пункта программы, по причинам их не значимости недопустимо. Только такой подход к реализации представленной программы принесет положительные результаты.
Реализация предложенных трех стратегий, мотивирована необходимостью в каждом последующем случае расширять источники финансирования программы, так как использование только существующих ресурсов уже не дает эффективного результата
Предложенный перечень пунктов программы не является закрытым. В зависимости от индивидуальных особенностей муниципального образования он, несомненно, может и дожен расширяться. Решение о включении допонительных пунктов в программу дожны принимать менеджеры (администрация муниципального образования) на этапе разработки методов и механизмов реализации указанной программы.
Автор разработал и предложил использовать показатели эффективности, характеризующие эффективность антикризисного управления муниципальными образованиями, которые дают четкое представление о степени и качестве выпонения разработанной стратегии и программы и необходимости либо
продожения активной реализации санирующих мероприятий в муниципальном образовании, либо о переходе к нормальному функционированию управления им.
В завершении второй главы автор отмечает, что скорейшее появление научных работ, методических рекомендаций, нормативной базы, а также практических наработок в этой области науки позволит значительно ускорить процесс формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и нормализовать экономическую ситуацию в муниципальных образованиях все уровней.
В заключении диссертации сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Процесс антикризисного управления муниципальными образованиями в современных условиях есть сложная, многофункциональная, проблемная и достаточно длительная работа. В свете отсутствия адекватной нормативной базы, неурегулированности межбюджетных отношений, недостатка профессионально подготовленных кадровых ресурсов и наличия множества нерешенных проблем можно говорить о том, что проблема формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса есть жизненная необходимость нормального функционирования их в будущем.
2. Приоритетами при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса являются: публичность и открытость проведения санирующих мероприятий и исключение прямой зависимости от вышестоящих органов при реализации выбранной стратегии и программы.
3. Действия руководства муниципальных образований направлены на решение сиюминутных, возникающих вдруг, проблем, а не на разработку и планомерную реализацию стратегических и тактических программ преодоления кризиса в экономике муниципальных образований. Отсутствие конкретно определенных критериев возможного контроля за действиями руководителей испонительной и законодательной власти муниципальных образований не позволяет своевременно вмешиваться в процесс управления с целью принятия экстренных санирующих мер.
4. Дальнейшее совершенствование системы управления дожно опираться на научную базу, которая могла бы помочь муниципальному менеджменту сформулировать цель и способы ее достижения, разработать программу антикризисного управления и успешно ее реализовать, использовать новые экономические механизмы управления муниципальными образованиями.
5. В результате обобщения зарубежного опыта эффективного управления муниципальными образованиями в условиях кризиса можно сделать вывод о необходимости критического использования положительного мирового опыта при
формировании института антикризисного управления муниципальными образованиями в России. Рекомендуется: как в США, всесторонне научно обоснованно координировать усилия различных государственных и муниципальных ведомств по разработке и проведению муниципальной экономической политики; как в Германии и Великобритании, законодательно закрепить и регламентировать возможность и необходимость государственного вмешательства в дела несостоятельных муниципалитетов; сформировать систему критериев и показателей определения стабильности экономического и управленческого положения муниципального образования; на законодательном уровне закрепить необходимость проведения санирующих мероприятий в муниципальных образованиях при выявлении наличия признаков кризиса; создать финансовые условия для скорейшего формирования института санации экономики муниципальных образований.
6. Анализ возможности адаптации и применения стандартных антикризисных методов и процедур для целей антикризисного управления муниципальными образованиями показал следующее:
- не следует применять существующие, даже частично их модифицируя, процедуры банкротства предприятий как способ вывода из кризиса муниципальных образований;
- ряд методов антикризисного управления можно использовать, только кардинально их переработав и создав для этого соответствующую нормативную базу;
- часть методов, направлений и механизмов антикризисного управления, применяемых при оздороштении предприятий, следует, адаптировав их, переносить и на антикризисное управление муниципальными образованиями, с учетом специфики управления ими.
7. Особенностями формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса являются: возрастание роли социальной ответственности муниципального менеджмента; ориентация на решение социально-экономических проблем, направленных на улучшение условий жизнедеятельности людей в отдельно взятом муниципальном образовании; возрастание роли профессионализма муниципального менеджмента, подготовка муниципальных управленцев новой формации, способных быстро адаптироваться и эффективно управлять в изменяющихся условиях; четко очерченные временные рамки, в которых дожны произойти положительные социально-экономические изменения, так как только быстрое и эффективное преодоление кризисной ситуации позволит избежать тяжелых социально-экономических последствий.
8 Последовательность действий при формирования экономического механизма 1 правления муниципальными образованиями в условиям кризиса адаптирована
именно к антикризисной направленности реализуемых мер, отличается от стандартной технологии сущностным напонением и состоит из следующих этапов: анализ ситуации - оценка состоятельности и эффективности работы и управления всех предприятий и организаций внутренней среды муниципального образования; выбор одной из разработанных стратегий; реализация разработанной антикризисной программы в зависимости от выбранной стратегии с учетом особенностей объекта управления.
9. Показатель стабильность экономического положения муниципального образования определяется на основании комплексного анализа финансового состояния муниципального образования и регулирует необходимость проведения в нем санирующих мероприятий. Он рассчитывается как отношение просроченной кредиторской задоженности муниципального образования к величине собственных доходов его бюджета. Три варианта интервала значений показателя стабильности экономического положения влияют на выбор одной из трех санирующих стратегий дальнейшего развития.
10. В процессе формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса целесообразно использовать следующие санирующие стратегии - Муниципальной состоятельности, Региональной помощи, Федерального контроля, которые дожны реализовываться в зависимости от финансового состояния муниципального образования и предложенного в работе показателя Стабильности экономического положения муниципального образования.
11. Для успешного достижения цели - формирования в муниципальном образовании четкого механизма управления им в условиях кризиса, предлагается реализовать разработанную программу, состоящую из мероприятий, комплексная реализация которых позволит МО преодолеть кризисное состояние, рассчитаться с догами и выйти на качественно новый уровень развития. Программа, в зависимости от реализуемой стратегии, дожна видоизменяться и допоняться новыми пунктами.
12. Значения показателей лэффективности антикризисного управления муниципальными образованиями дожны определяться исходя из того, что:
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих обязательств дожна бьпъ ликвидирована или реструктурирована в течение трех лет с начала реализации программы антикризисного управления муниципальным образованием;
- ежегодный экономический рост муниципального образования дожен превышать годовую инфляцию.
В зависимости от этого муниципальный менеджмент может принимать решения либо о продожении активной антикризисной политики, либо о переходе к нормальному функционированию управления муниципальным хозяйством. 13. Предлагается принять ряд законов в целях расширения институциональной базы совершенствования и развития организационно-экономических механизмов антикризисного управления муниципальными образованиями, а также сформировать нормативную и методическую базу, регулирующую последовательность действий руководства муниципальных образований и других уровней власти при возникновении ситуации, при которой необходимо экстренное вмешательство для стабилизации процесса экономического развития в муниципальном образовании.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Овчинников В.А. Управление развитием муниципальных экономических систем в России. Издательство (Смоленская городская типография, 2004. - 3,5 пл.
2. Овчинников ВА Исследование мирового опыта управления муниципальными экономическими системами / Стратегия и факторы инновационного управления социально-экономическими системами: Сборник статей / Общ. ред. АЛ.Гапоненко. -М.: Изд-во РАГС, 2005. - 1,1 пл.
3. Овчинников В.А. Анализ возможности применения стандартных антикризисных методов и процедур для целей эффективного управления развитием муниципальных экономических систем. Издательство Смоленская городская типография, 2006. -1,25 пл.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ОВЧИННИКОВА Виталия Альбертовича
Формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Мельников С.Б.
Изготовление оригинал-макета Овчинников В.А.
Подписано в печать /^ 2/^/?. Тираж экз.
Усл.п.л. /Г7
Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № 119606, г. Москва, пр-т Вернардского, 84.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Овчинников, Виталий Альбертович
Введение.
Глава 1. Управление муниципальными образованиями в условиях кризиса как объект исследования.
1.1.Специфика управления муниципальными образованиями.
1 ^.Систематизация отечественного опыта управления муниципальными образованиями.
1.3.Обобщение мирового опыта управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Глава 2. Концепция формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
2.1. Адаптация стандартных антикризисных методов и процедур к управлению муниципальными образованиями.
2.2.0собенности формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
2.3. Стратегии управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
2.4.Программа управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса"
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска путей повышения эффективности управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, направленных на рост уровня и качества жизни людей.
В процессе трансформации экономических отношений в России многие муниципальные образования стокнулись со значительными трудностями, приведшими их к серьезному экономическому кризису. Специфика управления такими муниципальными образованиями основана на целесообразности применения не стандартного подхода к муниципальному управлению, а формировании специализированного инструментария, позволяющего более эффективно справляться с возникающими кризисными ситуациями.
Изучение возможности применения и адаптации стандартных антикризисных процедур, подходов и методов для целей управления муниципальными образованиями позволит выявить особенности и адаптировать уже известные механизмы к разрешению кризисных ситуаций в муниципальном образовании и определить формы их применения.
Проведение анализа современного состояния управления муниципальными образованиями с четкой формулировкой причин возникновения сложной экономической ситуации и возникающих в связи с этим проблем, плюс обобщение мирового опыта эффективного управления муниципальными образованиями, находящимися в кризисе, позволит на качественно новом уровне подойти к разрешению поставленных задач.
Недостаточность научно обоснованной базы для решения проблем формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса требует проведения целенаправленного исследования закономерностей и тенденций их развития и на этой основе формулирования принципов создания и реализации механизма управления развитием муниципальными образованиями в кризисной ситуации.
Разработка стратегии, тактики и программы формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса даст возможность в поном объеме, с минимизацией социально-экономических последствий в кратчайшие сроки добиться существенного роста экономики страны.
Научно обоснованный механизм реализации выбранной стратегии позволит в условиях ограниченности ресурсов достичь положительных результатов - создания системы эффективного управления всеми видами ресурсов муниципального образования, находящегося в кризисной ситуации, оптимизации структуры активов, балансировки бюджета, погашения или реструктуризации кредиторской задоженности и создания базы для дальнейшего его поступательного развития, что приведет к качественному улучшению микроклимата экономики и качества жизни населения.
Изученность проблемы. Вопросам изучения экономического механизма управления муниципальными образованиями в различных его аспектах уделялось в последнее время достаточно много внимания.
Вопросы социально-экономического развития муниципальных образований в стране изложены в работах экономистов: Алисова А.Н., Га-поненко A.JL, Рохчина В.Е., Жикина С.Ф.
Такие авторы, как Воронин А.Г., Бланк И.А., Григорьев В.В., Лапин В.А., Мельников С.Б., Дулыциков Ю.С., Уколов В.Ф., Филимонова Н.Н., Филиппов Ю.В., Широков А.Н. в своих исследованиях рассматривают вопросы экономики муниципального хозяйства, процессы формирования различных форм собственности, а также совершенствование механизмов управления муниципальной экономикой.
Проблемы управления муниципальными и региональными финансами, а также перспективы их развития рассмотрены в работах Грязновой А.Г., Иванова В.В.
Специфика антикризисного управления муниципальной экономикой и управления предприятиями исследованы в работах Белых Л.П., Ларионова В.К., Парахиной В.Н., Ряховской А.Н., Феодосиади Е.А., Юна Г.Б. И др.1
1 Алисов А.Н. Социально ориентированная стратегия управления экономикой регионов России // Новое в управлении: Материалы науч. сессии "Упр. в изменяющемся мире". - М, - 2002. - С. 14-24.; Алисов А.Н. Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. - М. : МАКС Пресс, 2003. - 175 е.; Вопросы и ответы по антикризисному управлению предприятиями: Учебное пособие в помощь антикризисному управляющему / Белых JI. П., Ряховский Д. И. и др. / Под ред. Ряховской А.Н. - М.: ИПКгосслужбы, 1999. - 47 е.; Бланк И.А. Управление активами. - Киев: Ника-Центр: Эльга, 2002. -716 е.; Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс - Киев: Ника-Центр: Эльга, 1999. - 528 е.; Основы управления муниципальным хозяйством: Учеб. пособие / Воронин А.Г., Лапин В. А., Широков А. Н. - М.: Дело, 1998. - 126 е.; Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 е.; Гапоненко A.JI. Управление региональным и городским развитием: цели, критерии и методы // Актуальные проблемы муниципального управления. - Владимир, 2000. - С. 5-23.; Гапоненко A.JI. Управление социально-экономическим развитием регионов России: новые условия и новые возможности // Власть. - 1999.-N 7. - С. 45-51.; Грязнова А.Г. Проблемы и перспективы развития государственных и муниципальных финансов России // Финансы и кредит. - 2005.-N 6. - С. 2-4.; Оценка предприятия: теория и практика: Учеб. пособие / Григорьев В. В., Федотова М. А. - М.: ИНФРА-М, 1997. -318 е.; Иванов В.В., Спиваков А. Д. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами // Финансы и кредит. - 2001.-N 10. - С. 13-16.; Иванов В.В. Хан О. К. Модель муниципальной системы управления территориальным комплексом объектов недвижимости // Менеджмент в России и за рубежом. - 2005. - N 2. - С. 67-78.; Антикризисное управление: Учеб.-метод, пособие для гос. служащих / Жуков В.И., Митрохин В.П., В. К. Ларионов др. - М.: Дашков и К, 2002. - 269 е.; Мельников СБ. Экономическая безопасность российского общества: СЭПИН // Новое в управлении: Материалы науч. сессии "Упр. в изменяющемся мире". - М.: 2002. -С. 201-212.; Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России: Дис. д-ра экон. наук; РАГС при Президенте РФ. - М., 1997. - 316 е.; Пара-хина В.Н., Феодосиади Е.А. Особенности антикризисного управления муниципальными образованиями: Моногр. - Ссыка на домен более не работает?path=science/trudi/ econom&source=peculiarities.; Рохчин В.Е., Жикин С.Ф. и др. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования.: М.: РИЦ "Муниципальная власть", 2000. - 487с.; Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления жилищно-комунальным хозяйством в муниципальных образованиях: Моногр. - Ин-т повышения квалификации гос. служащих РАГС при Президенте РФ. - М., 2001. - 163 е.; Ряховская А.Н. Ценообразование и тарифная политика как инструмент антикризисного управления муниципальным хо
Анализируя известные публикации, можно сделать вывод о том, что в условиях современного состояния научной, нормативной, законодательной и практической базы данная область науки только формируется. Уже много сделано, однако необходимо систематизировать теоретические основы анализа и диагностики причин и глубины кризисов муниципальных образований и четко сформулировать основные направления, .механизмы и методы реализации действенных мер и процедур, сформировать нормативную и законодательную базы с целью эффективного применения этих наработок для практического оздоровления экономики муниципальных образований, регионов и в целом экономики России.
Решение этих проблем как в научном, так и в практическом плане является наиважнейшей народнохозяйственной задачей.
Целью исследования является разработка концепции формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и разработка научно-практических рекомендаций по его обеспечению.
Достижение поставленных целей предполагает решение следующих задач:
Х Определить специфику управления муниципальными образованиями. зяйством / РАГС при Президенте РФ. Ин-т повышения квалификации гос. служащих. - М., 2001. - 267 е.; Уколов В.Ф., Шувалов В. И. Местная экономическая политика при переходе к рынку // Муницип. мир. - 1999.-N 1. - С. 30-35.; Уколов В.Ф., Быстряков И. К. О метафизических парадигмах экономики // Человек. - 2003.-N 4. - С. 27-39.; Филимонова Н.Н. Обречены на взаимодействие: проблемы взаимоотношений местного самоуправления и государственной власти // Гос. служба. - 1999.-N 1(3). - С. 92-98.; Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства.: Москва: Дело, 2000.-263 е.; Широков А.Н. Местное самоуправление в политической системе современной России: особенности и проблемы становления: Автореф. дис. . канд. полит, наук / РАГС при Президенте РФ. Каф. политологии и полит, упр. - М., 1998. - 23 е.; Юн Г.Б. Методология антикризисного управления: Учеб.-практ. пособие / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М.: Дело, 2004. - 431 с.
Х Обобщить отечественный и зарубежный опыт управления муниципальными образованиями в кризисных ситуациях и предложить основные направления его использования.
Х Проанализировать возможности применения и адаптировать стандартные антикризисные методы и процедуры к управлению муниципальными образованиями.
Х Выявить особенности формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Х Выявить показатели, характеризующие стабильность экономического положения муниципального образования и эффективность антикризисного управления муниципальными образованиями.
Х Разработать стратегии управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, а также программы для реализации предложенных стратегий.
Объектом исследования в данной работе является формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Предметом исследования являются экономические, социальные и институциональные отношения, возникающие в процессе управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе научного исследования, состоят в том, что найдены и аргументированы новые пути решения важной народнохозяйственной задачи - формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и разработаны научно-практические рекомендации по его программному обеспечению, которые состоят в следующем: 1. Уточнено понятие Антикризисное управление муниципальным образованием. Уточнения основываются на допонении понятия тремя значимыми эффектами результата антикризисного управления муниципальным образованием:
- экономического, когда задоженность муниципального образования поностью ликвидирована или реструктурирована и наблюдается стабильный ежегодный экономический рост;
- управленческого, когда создана рациональная структура управления муниципальным хозяйством;
- социального, когда проведение санирующих мероприятий улучшило положение населения муниципального образования.
2. Предложен показатель стабильность экономического положения муниципального образования, который рассчитывается как отношение просроченной кредиторской задоженности муниципального образования к величине собственных доходов ее бюджета. Предложены три основные интервала значений этого показателя, влияющие на выбор санирующих стратегий:
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, определенная в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, составляет менее 30 процентов собственных доходов бюджета муниципального образования в отчетном году;
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, составляет от 30 до 100 процентов собственных доходов бюджета муниципального образования в отчетном году;
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих договых и (или) бюджетных обязательств, определенная в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, превышает собственные доходы бюджета муниципального образования в отчетном году.
3. Предложена последовательность действий при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, состоящая из следующих этапов:
- Анализ ситуации - оценка состоятельности и эффективности работы и управления всех предприятий и организаций внутренней среды муниципального образования, комплексный анализ финансового состояния активов и пассивов муниципального образования, а также муниципальных предприятий и организаций.
- Выбор стратегии - выбор одной из разработанных стратегий Муниципальной состоятельности, Региональной помощи или Федерального контроля в зависимости от финансового состояния и величины показателя Стабильности экономического положения муниципального образования.
- Реализация разработанной программы антикризисного управления муниципальным образованием в зависимости от выбранной стратегии с учетом особенностей объекта управления.
4. Разработаны санирующие стратегии управления муниципальными образованиями в условиях кризиса на основании предложенного автором критерия. К ним, по мере ухудшения экономической ситуации в муниципальном образовании, относятся:
При легкой степени кризиса применяется стратегия Муниципальной состоятельности - выход из кризиса собственными силами муниципального образования, т.е. самостоятельная разработка, в соответствии с присущими ему особенностями, программы и экономического механизма антикризисного управления с четким определением источников финансирования и сроков реализации заявленных к испонению мер.
При кризисе средней тяжести используется стратегия Региональной помощи - выход из кризиса с привлечением ресурсов и возможностей регионального центра, при реализации которой целесообразно, в соответствии с законодательством, введение региональным центром временной администрации, имеющей возможность в соответствии с программой привлечь допонительные источники финансирования из регионального бюджета, а также использовать внутренние ресурсы муниципального образования, использование которых в предыдущем случае было нежелательно.
В случае выявления тяжелого системного кризиса, применяется стратегия Федерального контроля - преодоление кризисной ситуации путем непосредственного вмешательства федерального центра. В данном случае, если не подействовали вышеуказанные меры, необходимо проведение санирующих мероприятий под контролем Федерального центра, что позволит допонительно расширить источники финансирования, в том числе и от реализации активов, доход от которых ожидается в среднесрочной перспективе.
5. Предложено реализовывать в зависимости от выбранной стратегии мероприятия, входящие в комплексную программу антикризисного управления муниципальными образованиями, которая включает в себя: - В случае применения стратегии Муниципальной состоятельности -мероприятия, посредством реализации которых высвобождаются допонительные собственные ресурсы муниципального образования за счет: сокращения расходов; изменения структуры муниципальной собственности; пересмотра стратегии управления имуществом, самой администрацией, муниципальными предприятиями и земельной собственностью; усиления контроля над доходами и расходами; активизации работы с инвестициями; формирования четкой инновационной политики; грамотного управления догом и социальной сферой и пр.
В случае реализации более сложных стратегий - Региональной помощи и Федерального контроля, целесообразно привлечь допонительные источники финансирования из вышестоящих бюджетов, а также использовать внутренние ресурсы муниципального образования, использование которых в предыдущем случае было нежелательно.
6. Определены показатели, характеризующие эффективность антикризисного управления муниципальными образованиями:
- Просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих обязательств дожна быть ликвидирована или реструктурирована в течение трех лет с начала реализации программы антикризисного управления муниципальным образованием.
- Ежегодный экономический рост экономики муниципального образования дожен превышать годовую инфляцию.
Теоретической и методологической базой исследования являются научные труды и разработки российских и зарубежных ученых в области эффективного и антикризисного управления, прикладные работы по данной проблеме, программы, концепции, законы и проекты законов, иные наработки, регулирующие основные направления формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
Практическая значимость работы состоит в возможности на базе разработанной стратегии и комплексной программы выработать практические рекомендации по реализации действенных мер применительно к муниципальным образованиям, направленных на формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, с целью вывода их на безубыточный уровень функционирования, разработки качественно нового подхода к использованию внутренних ресурсов, расчета с кредиторами и минимизации социально-экономических последствий указанных мер.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Овчинников, Виталий Альбертович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня в условиях наличия в России системного кризиса управления многими муниципальными образованиями наиболее актуальной задачей является поиск путей формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями, направленных на рост уровня и качества жизни людей.
Все это предполагает необходимость проведения исследований и разработку методического обеспечения процесса формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса.
В результате решения поставленных в диссертационной работе научных задач автором сформулированы следующие выводы и предложения:
1. В результате исследования специфики управления муниципальными образованиями установлено:
- процесс антикризисного управления муниципальными образованиями в современных условиях есть сложная, многофункциональная, проблемная и достаточно длительная работа;
- решение проблем управления и экономического развития муниципального образования, а также придание ему импульса для дальнейшего стабильного поступательного развития есть значимая часть формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса;
- приоритетами при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса являются публичность и открытость проведения санирующих мероприятий и исключение прямой зависимости от вышестоящих органов при реализации выбранной стратегии и программы антикризисного управления муниципальными образованиями;
- ключевыми факторами, на которые следует обратить первостепенное внимание при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, являются разработка миссии, перевод ее в систему целей, четкий программный подход, инвестиционная привлекательность, фактор инноваций, кадровый фактор и социальная значимость.
2. Систематизация отечественного опыта управления муниципальными образованиями показывает, что:
- в свете отсутствия адекватной нормативной базы, неурегулированности межбюджетных отношений, недостатка профессионально подготовленных кадровых ресурсов и наличия множества нерешенных проблем можно говорить о том, что проблема формирования антикризисного управления есть жизненная необходимость нормального функционирования муниципалитетов в будущем;
- отсутствие конкретно определенных критериев возможного контроля за действиями руководителей испонительной и законодательной власти муниципальных образований не позволяет своевременно вмешиваться в процесс управления с целью принятия экстренных антикризисных мер;
- действия руководства муниципальных образований направлены на решение сиюминутных, возникающих вдруг проблем, а не на разработку и планомерную реализацию стратегических и тактических программ преодоления кризиса в экономике муниципальных образований;
- дальнейшее совершенствование системы управления дожно опираться на научную базу, которая могла бы помочь муниципальному менеджменту сформулировать цель и способы ее достижения, разработать программу эффективного управления и успешно ее реализовать, использовать новые механизмы антикризисного управления муниципальными образованиями.
3. В результате обобщения зарубежного опыта эффективного управления муниципальными образованиями в условиях кризиса можно сделать вывод о необходимости критического использования положительного мирового опыта при формировании института антикризисного управления муниципальными образованиями в России. Рекомендуется:
- Необходимо, как в США, всесторонне, научно обоснованно координировать усилия различных государственных и муниципальных ведомств по разработке и проведению муниципальной экономической политики.
- Как в Германии и Великобритании, следует законодательно закрепить и регламентировать возможность и необходимость государственного вмешательства в дела несостоятельных муниципалитетов.
- Сформировать систему критериев и показателей определения стабильности экономического и управленческого положения муниципального образования.
- На законодательном уровне закрепить необходимость проведения санирующих мероприятий в муниципальных образованиях при выявлении наличия признаков кризиса.
- Создать финансовые условия для скорейшего формирования института санации экономики муниципальных образований в России.
- Создать адекватную нормативную базу для реализации естественного механизма регулирования экономики - несостоятельности муниципальных образований.
4. Анализ возможности применения и адаптации стандартных антикризисных методов и процедур к управлению муниципальными образованиями показал следующее:
- не следует применять существующие, даже частично их модифицируя, процедуры банкротства предприятий как способ вывода из кризиса муниципальных образований;
- ряд методов антикризисного управления можно использовать, только кардинально их переработав и создав для этого соответствующую нормативную базу.
- часть методов, направлений и механизмов антикризисного управления, применяемых при оздоровлении предприятий, следует переносить и на антикризисное управление муниципальными образованиями, с учетом специфики управления ими.
5. Последовательность действий при формировании экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса адаптирована именно к антикризисной направленности реализуемых мер, отличается от стандартной технологии сущностным напонением и состоит из следующих этапов: анализа ситуации - оценки состоятельности и эффективности работы и управления всех предприятий и организаций внутренней среды муниципальной экономической системы; выбора одной из предложенных в работе стратегий; реализации разработанной программы антикризисного управления муниципальным образованием в зависимости от выбранной стратегии с учетом особенностей объекта управления.
6. Особенностями формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса являются: возрастание роли социальной ответственности муниципального менеджмента; ориентация на решение социально-экономических проблем, направленных на улучшение условий жизнедеятельности людей в отдельно взятом муниципальном образовании; возрастание роли профессионализма муниципального менеджмента, подготовка муниципальных управленцев новой формации, способных быстро адаптироваться и эффективно управлять в изменяющихся условиях; четко очерченные временные рамки, в которых дожны произойти положительные социально-экономические изменения, так как только быстрое и эффективное преодоление кризисной ситуации позволит избежать тяжелых социально-экономических последствий.
7. Показатель стабильность экономического положения муниципального образования определяется на основании комплексного анализа финансового состояния муниципального образования и регулирует необходимость проведения в нем санирующих мероприятий. Он рассчитывается как отношение просроченной кредиторской задоженности муниципального образования к величине собственных доходов его бюджета. Три варианта интервала значений показателя стабильности экономического положения влияют на выбор одной из трех санирующих стратегий дальнейшего развития.
8. В процессе формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса целесообразно использовать следующие санирующие стратегии: Муниципальной состоятельности, Региональной помощи, Федерального контроля, которые дожны реализовываться в зависимости от финансового состояния муниципального образования и предложенного в работе показателя Стабильности экономического положения муниципального образования.
9. Для успешного достижения цели Ч формировании в муниципальном образовании четкого механизма управления им в условиях кризиса, предлагается реализовать разработанную программу, состоящую из мероприятий, комплексная реализация которых позволит МО преодолеть кризисное состояние, рассчитаться с догами и выйти на качественно новый уровень развития. Программа, в зависимости от реализуемой стратегии, дожна видоизменяться и допоняться новыми пунктами.
10. Значения показателей лэффективности антикризисного управления муниципальными образованиями дожны определяться исходя из того, что:
- просроченная задоженность муниципального образования по испонению своих обязательств дожна быть ликвидирована или реструктурирована в течение трех лет с начала реализации программы антикризисного управления муниципальным образованием;
- ежегодный экономический рост муниципального образования дожен превышать годовую инфляцию.
В зависимости от этого муниципальный менеджмент может принимать решения либо о продожении активной антикризисной политики, либо о переходе к нормальному функционированию управления муниципальным хозяйством.
Кроме того, в диссертации получены следующие практически важные результаты:
1. Уточнено понятие Антикризисное управление муниципальным образованием. Уточнения основываются на допонении понятия тремя значимыми эффектами результата антикризисного управления муниципальным образованием:
- экономического, когда задоженность муниципального образования поностью ликвидирована или реструктурирована и наблюдается стабильный ежегодный экономический рост;
- управленческого, когда создана рациональная структура управления муниципальным хозяйством;
- социального, когда проведение санирующих мероприятий улучшило положение населения муниципального образования.
2. Сформулированы требования к процессу формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса, а именно: формирование новой команды прогрессивно мыслящих, имеющих профессиональную подготовку муниципальных управленцев; публичность деятельности новой команды управленцев и открытость проведения антикризисных мероприятий; ежеквартальный публичный отчет о результатах деятельности; оптимизация проведения антикризисных мероприятий во времени таким образом, чтобы достижение положительного результата осуществлялось за три года; эффективность работы, определенная на основании предложенных критериев эффективности, дожна составлять 90 - 100 %.
3. Установлено, что в настоящее время в России назрела необходимость формирования самостоятельного направления в экономической науке -антикризисного управления муниципальными образованиями.
4. Предложено в целях расширения институциональной базы совершенствования и развития организационно-экономических механизмов формирования экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса принять ряд законов, а также сформировать нормативную и методическую базу, регулирующую последовательность действий руководства муниципального образования и других уровней власти при возникновении ситуации, при которой необходимо экстренное вмешательство для стабилизации процесса экономического развития.
Практическая реализация основных положений и рекомендаций диссертационной работы, по мнению автора, окажет существенное влияние на скорейшее формирование экономического механизма управления муниципальными образованиями в условиях кризиса и на развитие института антикризисного управления муниципальными образованиями, а также будет способствовать росту уровня и качества жизни населения.
Автор считает, что разработанные им в ходе диссертационного исследования предложения и рекомендации дожны уточняться по мере изменения нормативной базы и появления практических наработок в исследуемой сфере.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Овчинников, Виталий Альбертович, Москва
1. Алексеева Л.С., Бобкова П.В., Бурлака Г.Ю. Справочное пособие по социальной работе / Под ред. A.M. Панова, Е.И. Холостовой. М.: Юрист, 1997.
2. Алисов А.Н. Социально ориентированная стратегия управления экономикой регионов России // Новое в управлении: Материалы науч. сессии "Упр. в изменяющемся мире". М, - 2002. - С. 14-24.
3. Алисов А.Н. Грищенко С.Е. Управление развитием малого предпринимательства в регионах России. М.: МАКС Пресс, 2003. - 175 с.
4. Анискин Ю.П. Общий менеджмент: Учебник по общей теории менеджмента. М.:РМАТ, 1997.
5. Антикризисное управление: Учеб.-метод, пособие для гос. служащих / Жуков В.И., Митрохин В.П., В. К. Ларионов др. М.: Дашков и К, 2002. -269 с.
6. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М.Короткова. М.:
7. Антикризисное управление: Учебное пособие для студентов вузов / А.Т. Зуб. М.: Аспект Пресс, 2005. - 319с.
8. Антикризисное управление: Учебное пособие / Рук. авт. кол. Проф. И.К. Ларионов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2004. - 292с.1. ИНФРА-М, 2000.-432 с.
9. Антикризисное управление в муниципальном образовании. Учебно-методическое пособие. М.: РИЦ Муниципальная власть, 2000. - 3 Юс.
10. Бабун Р.В. Организация местного самоуправления: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 192 с.
11. И. Баранчиков В.А. Правовое регулирование организации и деятельности муниципальных органов Великобритании // Реформы местного управления в странах западной Европы.- М., 1993.
12. Берр X., Маркварт Э, Исупова С. Муниципальная экономика. Администрация, благожелательная к предпринимателям. Концепции и образцы документов. М., 1997.
13. Бланк И.А. Управление активами. Киев: Ника-Центр: Эльга, 2002. -716 с.
14. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс Киев: Ника-Центр: Эльга, 1999. - 528 с.
15. Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика: Учебное пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-271 с.
16. Бочаров Ю. П., Любовный В. Я. Город и производство. Ч М.: Строй-издат, 1980. С. 53.
17. Васильев В.П. Местное самоуправление: Учебное и научно-практич. пособие. М.: Юринформценр. 1999. - С. 20.
18. Васильев И.В. Местное самоуправление: закон и практика. // Журнал российского права. 2001. № 8.
19. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Обнинск, 1995.
20. Вильямский B.C., Дедяев В.М. Муниципальные образования в России вусловиях рыночной экономики. Ростов-на -Дону, 1996.
21. Вожская коммуна. 2001. № 190. 6 декабря.
22. Воронин А.Г. Финансы муниципального образования // Проблемы городов переходных экономик: Сборник статей. М.: Фонд Институт экономики города, 2000.
23. Вопросы и ответы по антикризисному управлению предприятиями: Учебное пособие в помощь антикризисному управляющему / Белых Л. П., Ряховский Д. И. и др. / Под ред. Ряховской А.Н. М. : ИПКгосслужбы, 1999. - 47 с.
24. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. - 176 с.
25. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на заседании Госсовета РФ по реформе местного самоуправления // Ссыка на домен более не работаетp>
26. Гапоненко A.JI. Управление региональным и городским развитием: цели, критерии и методы // Актуальные проблемы муниципального управления. Владимир, 2000. - С. 5-23.
27. Гапоненко A.JI. Управление социально-экономическим развитием регионов России: новые условия и новые возможности // Власть. 1999.-N 7.-С. 45-51.
28. Германский Фонд международного правового сотрудничества. Местное самоуправление в Германии. М., 1996.
29. Гладышев А.Г., Иванов В.Н., Мельников С.Б. и др. Стратегия вывода экономики муниципальных образований из кризиса. М.: ЗеО, 1997.
30. Гловацкая Н. Г., Лазуренко С. Г., Новицкий И.Ю., Федоровская Е. С. Приватизация земли и регулирование земельных отношений в городе // Вопросы экономики, 1996. № 4. С. 55.
31. Григорьев В.В., Острина И.А., Руднев А.В. Управление муниципальной недвижимостью: Учеб.-практ. пособие. -М.: Дело, 2001. 704с.
32. Григорьев С. Местное управление в Великобритании // Вопросы экономики. 1991. -№ 5.
33. Гришин В.А., Мельников С.Б., Николаев В.А. Муниципальный менеджмент: Формирование системы кредитных кооперативов муниципальных образований. М.: ЗеО, 1998.
34. Грязнова А.Г. Проблемы и перспективы развития государственных и муниципальных финансов России // Финансы и кредит. 2005.-N 6. - С. 24.
35. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. пособие. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1998.
36. Закон РФ О финансовых основах местного самоуправления в Российской федерации.// Собрание законодательства Российской Федерации. М.,- Изд-е офиц., 1997, № 39.
37. Зайцева И.В. Особенности реформы местного самоуправления: Региональный аспект (О становлении местного самоуправления в Хабаровском крае) // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - N 3. - С. 37-39.
38. Зотов В.Б. Территориальное управление: Методология, теория, практика. М.: ИМ-Информ, 1998.
39. Иванов В.В., Спиваков А. Д. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами // Финансы и кредит. 2001.-N 10. - С. 13-16.
40. Иванов В.В. Хан О. К. Модель муниципальной системы управления территориальным комплексом объектов недвижимости // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - N 2. - С. 67-78.
41. Идрисов А.Б., Картышев СВ. Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1998.
42. Информационный бюлетень Жилищная реформа // Фонд Институт экономики города,-1997. № 2.-1998. № 18.
43. Казанцев Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы. М.: Издательство РАГС, 1999. С. 6.
44. Кнемайер Ф.Л. Организация местного самоуправления в Баварии (основные структуры, особенности, недостатки) // Государство и право. М., 1995, №4.
45. Костиков И. Рынок муниципальных облигаций: мировой опыт и российская специфика. // Мировая экономика и международные отношения.- 1999.-№ 1.
46. Крохина Ю.А. Правотворчество субъектов Российской Федерации в бюджетной сфере // Журнал российского права. 2001, № 5.
47. Кухтин П.В., Левов А.А., Лобанов В.В., Семкина О.С. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 384с.
48. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. НГАЭиУ, 1998.
49. Лавуар Ж.И. Местные органы власти во Франции. СПб., 1995.
50. Латфулин Г.Р. Кадровое обеспечение как ключевой фактор реализации реформы местного самоуправления в России // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
51. Либоракина М.И. Адресная социальная поддержка населения: Уровень местного самоуправления / Под ред. А.С.Пузанова. М.: Фонд Институт экономики города, 1998.
52. Маленков Ю.А. Власть дожны взять муниципальные менеджеры // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
53. Мельников С.Б., Николаев В.А., Николаевский О.В. Муниципальный менеджмент: Участие населения в собственности муниципальных образований. М.: ЗеО, 1998.
54. Мельников С.Б. Муниципальный менеджмент: Введение в корпоративный метод хозяйствования: преимущества и отличия от капиталистического и социалистического. М.: МИКО Коммерческий вестник, 1995.
55. Мельников С.Б. Муниципальный менеджмент: Участие населения в финансировании социально-экономических программ развития своего города (района). М.: МИКО Коммерческий вестник, 1995.
56. Мельников С.Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями в России: Дис. . д-ра экон. наук; РАГС при Президенте РФ. М., 1997. - 316 с.
57. Мельников С.Б. Экономическая безопасность российского общества: СЭПИН // Новое в управлении: Материалы науч. сессии "Упр. в изменяющемся мире". М.: 2002. -С. 201-212.
58. Менеджмент в сфере услуг / Под ред. В.Ф. Уколова. М.: Луч, 1995.
59. Михайлов Е. Д. Экономика крупного города в условиях рынка // США: экономика, политика, идеология, 1996. № 2. С. 9.
60. Морозов В.Ю., Сущее О.П. Проблемы формирования муниципальных финансовых ресурсов // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
61. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд Институт экономики города, 1999.
62. Муниципальный менеджмент: справочное пособие / Иванов В.В., Коробова А.Н. М.:ИНФРА - М., 2002.-718 с.
63. Муниципальный менеджмент: Учеб. пособие для вузов / Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б.Поляк и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
64. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) / Под ред. проф. докт. Юрид. Наук В.В.Ветрянского. М.: СТАУТ, 2003. - 1037с.
65. О финансовых основах местного самоуправления и формировании бюджетов муниципальных образований в 1998 г.: Аналитические материалы Администрации Президента РФ // Городское управление. 1997. № 8. С. 9-16.
66. Овчинников И.И. Финансово-экономическая основа местного самоуправления //Местное самоуправление: современный российский опыт законодательного регулирования. М., 1998. С. 126-178.
67. Ожегов С.И. Развитие // Словарь русского языка.- Государственное издательство иностранных и национальных словарей. М., I960.- С.634.
68. Основы местного самоуправления и организации муниципального хозяйства.: Учебное пособие / Под. ред. А.И.Гаврилова.- Нижний Новгород: Изд-во Вого-Вятской академии гос. службы, 2004. Ч 366 с.
69. Основы управления муниципальным хозяйством: Учеб. пособие / Воронин А.Г., Лапин В. А., Широков А. Н. М.: Дело, 1998. - 126 с.
70. Островская ТВ., Туманова СВ. Управленческий аспект становления и развития местного самоуправления и система местной власти // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
71. Оценка городских территорий (методы и модели): Сб. научн. тр. Киев: НИИП, 1990. С. 16.
72. П. 5 ст. 8 Закона Московской области от 3 ноября 1997 г. N 54/97-03 "О бюджетных правах местного самоуправления. // Подмосковные известия 1997. №230 4 декабря.
73. П. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 сентября 1997 г. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464.
74. Парахина В.Н., Феодосиади Е.А. Особенности антикризисного управления муниципальными образованиями: Моногр. Ссыка на домен более не работает?path= science/ trudi/ econom&source=peculiarities.
75. Попов P.A. Антикризисное управление: Учебник. М.: Высш. шк., 2004.-429с.
76. Постановление Правительства Московской области от 11 мая 1999 г. N 34/14 "О работе администрации Воскресенского района по увеличению доходной части бюджета за счет комплексной системы поддержки производителей продукции".
77. Постановление Правительства РФ от 15 августа 2001 г. N 584 "О Программе развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 года" // СЗ РФ 2001. № 34. Ст. 3503.
78. Промышленная логистика: Конспект лекций. СПб.: Политехника, 1994.
79. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. Учебник. АООТ "Ростиздат", Ростов-на-Дону, 1997.
80. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. -СПб.: Питер, 2004. 301 с.
81. Рохчин В.Е., Жикин С.Ф. и др. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования.: М.: РИЦ "Муниципальная власть", 2000. 487с.
82. Рудаков И. Единая система управления основа развития регионов России // Муниципалитет. - 1999. - № 5-6.
83. Ряховская А.Н. Проблемы антикризисного управления жилищно-комунальным хозяйством в муниципальных образованиях: Моногр. Инт повышения квалификации гос. служащих РАГС при Президенте РФ. -М., 2001.- 163 с.
84. Ряховская А.Н. Ценообразование и тарифная политика как инструмент антикризисного управления муниципальным хозяйством / РАГС при Президенте РФ. Ин-т повышения квалификации гос. служащих. М., 2001.-267 с.
85. Самарские известия. 2001. № 228. 8 декабря.
86. Селюков А.Д. Финансовое обеспечение местного самоуправления. Проблемы правового регулирования. М.: Национальный институт бизнеса, 2003.-316 с.
87. Синельников-Мурылеев С., Кадочников П., Трунин И. Межбюджетные трансферты и фискальное поведение российских региональных властей 1994-2000 гг. // Региональная экономика. Сборник статей. М.: Институт экономики переходного периода - CEPRA, 2002.
88. Ст. ст. 4, 5 Федерального закона РФ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации.// СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
89. Ст. 7 Бюджетного кодекса Хабаровского края от 28 июля 1999 г. N 152
90. Ст. 16 Закона Томской области от 25 июля 1996 г. "О местном самоуправлении в Томской области" (с доп. от 14 июля 1998 г, с изм. от 24 октября 2000 г., 8 февраля 2001 г. 22 марта 2001 г., 6 марта 2002 г.) // Официальные ведомости. 2002. № 8.
91. Туманова С.В., Трунов С.А. Информационные технологии в муниципальном самоуправлении // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
92. Уколов В.Ф., Шувалов В. И. Местная экономическая политика при переходе к рынку // Муницип. мир. 1999.-N 1. - С. 30-35.
93. Уколов В.Ф., Быстряков И. К. О метафизических парадигмах экономики // Человек. 2003 .-N 4. - С. 27-39.
94. Улюкаев А.В. Система межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. - № 2. - С. 13.
95. Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. д.э.н. проф. В.И. Кошкина. Издание расш. и доп. - М.: ЭКМОС, 2002. -664с.
96. Филимонова Н.Н. Обречены на взаимодействие: проблемы взаимоотношений местного самоуправления и государственной власти // Гос. служба. 1999.-N 1(3). - С. 92-98.
97. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства.: Москва: Дело, 2000.-263 с.
98. Формирование и испонение бюджета города //Городское управление. 1998. № 3. С. 55-63; № 4. С. 55-60; № 5. с. 54-64.
99. Харрисон Ф Роскошная Т. И. Земельная рента и бюджет // ЭКО, 1993. №9. С. 152-153.
100. Ценовая и тарифная политика в Жилищно-коммунальном хозяйстве / Научн. ред. Е.В.Басин. Книжный мир, 1998.
101. Швецов A.M. Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля. М., УРСС. 2002. С. 25.
102. Широков А.Н. Местное самоуправление в политической системе современной России: особенности и проблемы становления: Автореф. дис. . канд. полит, наук / РАГС при Президенте РФ. Каф. политологии и полит, упр. М., 1998.-23 с.
103. Шургина Е.С. Муниципальное право. М.: Дело. 1999 - С.406.
104. Эпштепи А.С. Комплексный подход к управлению муниципальным районом // Местное самоуправление в России: Сборник статей / Под ред. В.Б.Зотова. М.: Прима-Пресс, 1999.
105. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления: Учеб.-практ. пособие / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 2004. - 431 с.
106. ЮНИОН. Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы.-М., 1993.
107. Ясюнас В.А. Основы местного самоуправления: Учебное пособие. -М.: Издательство "Ось 89", 1998.
108. Community, Alliances to support Education. A Citizens' plan for the Kanawha County School System through the year 2000. Kanawha County board of education. 2000.
109. Local economic development: strategies for a changing economy / Ed. by R. Folster. Wash., 1991.
110. Комплексный анализ финансового состояния муниципального образованияЯ
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм управления земельными паями в условиях переходной экономики
- Совершенствование механизма управления муниципальным образованием
- Совершенствование инструментария оценки результативности управления социально-экономическим развитием районных муниципальных образований
- ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА